第三次英蘭戦争

第三次英蘭戦争
英蘭戦争および仏蘭戦争の一部
テセル島の戦い、小ヴァン・デ・ヴェルデ作
日付 1672年3月27日～1674年2月19日（1年10ヶ月3週間2日） ( 1672-03-27  – 1674-02-19 ) 場所 北海、ニューヨーク、セントヘレナ、東インド諸島、インド 結果 ウェストミンスター条約
交戦国
イングランド・フランス	ネーデルラント共和国
指揮官と指導者
チャールズ2世、ヨーク公、ルパート王子、サンドイッチ伯爵、ジャン2世デストレ	ヨハン・デ・ウィット Xオレンジ王ウィリアム 3 世ミシェル・デ・ロイテルアドリアン・バンケルト ウィレム・ファン・ゲント†ライクロフ・ファン・ゴエンス

第三次英蘭戦争^{[ a ]}は1672年3月27日に始まり、1674年2月19日に終結しました。オランダ共和国とイギリス（フランスと同盟）の間の海戦であり、1672年から1678年にかけてのより広範な仏蘭戦争^{[ 1 ]}の関連紛争と考えられています

1670年のドーバー秘密条約において、イングランド国王チャールズ2世は、フランス国王ルイ14世によるネーデルラント共和国への攻撃を支持することに同意した。これによりルイはスペイン領ネーデルラントの支配権獲得を望み、一方チャールズは1667年のメドウェイ襲撃によって失墜した威信の回復を狙った。この条約の下、チャールズは議会からの財政的独立を期待して秘密裏に資金提供を受けていた。

1672年5月から6月にかけてのフランス軍の攻勢は、共和国の大部分を瞬く間に制圧したが、中核のホラント州は例外で、同州では水防によって阻止された。6月初旬、英仏艦隊はソーレベイの海戦でミヒール・デ・ロイテル率いるオランダ軍に甚大な被害を受けた。その後まもなく、ヨハン・デ・ウィットは大補佐官を辞任し、カール大帝の甥であるオレンジ公ウィリアム3世が総督に任命された。ウィリアムは、フランスとの同盟がイングランドで不評であることを知っていたカール大帝による和平の試みを拒絶した。一方、フランスの勝利はレオポルド1世とスペインからの支持をもたらした。

1672年末までに、オランダは5月に失った領土の大半を奪還し、早期勝利の望みが絶たれたため、議会は戦争への資金援助を拒否した。1673年6月から7月にかけて、オランダ艦隊と英仏艦隊はそれぞれ4回の戦闘を繰り広げ、イギリス上陸の見込みは完全に消滅した。一方、イギリス商船隊はオランダの私掠船に甚大な損害を被った。さらに、ルイ14世はスペイン領ネーデルラントの占領に焦点を絞ったが、これはオランダにとってだけでなくイギリスにとっても不利な目標であった。その結果、国内の反対が激化し、チャールズ1世は1674年2月に第二次ウェストミンスター和平に同意せざるを得なくなった。

背景

イングランド国王チャールズ2世。議会からの財政的自由を提供するフランスからの補助金を求める彼の願望が、この戦争の原動力となった

1652年から1654年にかけての第一次英蘭戦争は、商業上の対立と、亡命中のウィリアム・オレンジ公の叔父チャールズ2世に対するオラニエ派の支援の結果であった。 1654年にイングランド護国卿と合意された和平条件には、オラニエ＝ナッサウ家の公職からの永久排除が含まれており、共和主義による政治的支配が確保された。1660年にチャールズがイングランド王位に復帰した際、オラニエ派との繋がりから、大恩人ヨハン・デ・ウィットは英蘭同盟交渉に反対した。この交渉が決裂した後、彼は1662年にルイ14世と援助条約を締結した。^{[ 2 ]}

スペインとのオランダ八十年戦争においてフランスは長年支援を続けていたにもかかわらず、低地諸国におけるフランスの目標はオランダの商業利益を脅かしていた。1648年のミュンスター条約により、スヘルデ川河口は永久に封鎖された。これは、最大のライバルであるアントワープを排除することで、デ・ウィットの拠点であるアムステルダムに利益をもたらした。この封鎖を維持することは重要な目標であった。この地域の変化はイングランドにとっても懸念材料であった。北フランドル沿岸の港湾を支配すれば、敵対勢力による海峡封鎖が可能になるからである。^{[ 3 ]}

1665年、ヨーク公爵による西インド会社への攻撃が第二次英蘭戦争の引き金となった。最初の18ヶ月で、オランダはロウストフトでの海軍の大敗、ミュンスターへの侵攻、そしてイギリスの資金援助を受けたオラニエ派のクーデター未遂に見舞われた。イギリスの勝利の可能性から、ルイ16世は1662年の条約を発動させたが、オランダ側は支援が不十分だと考えていた。オランダ諸侯がルイ16世の領土補償要求を拒否すると、ルイ1667年5月に領有権委譲戦争を開始し、急速にスペイン領ネーデルラントとフランシュ＝コンテの大部分を占領した。^{[ 4 ]}

議会召集を拒否したため、チャールズは1667年初頭に艦隊の賠償を迫られ、屈辱的なメドウェイ襲撃へと繋がった。^{[ 5 ]}この勝利にもかかわらず、オランダはフランスの戦果を懸念していた。彼らは1667年7月に速やかに戦争終結の交渉を行い、その後ロンドンで戦況を逆転させるための共通のアプローチについて協議を開始した。好機を感じ取ったチャールズはルイに同盟を提案したが、ルイは要求された補助金の支払いに難色を示した。しかし、デ・ウィットはフランスに圧力をかける手段として、イギリス大使のハーグ訪問を歓迎した。 ^{[ 6 ]}

1667年初頭にフランスが輸入関税を課したことで、隣国として強いフランスよりも弱いスペインを好んだ三国同盟（スタンティーノ・ヘネラル）の反対が強まった。1668年1月23日、共和国、イングランド、スウェーデンは三国同盟に調印し、フランスかスペインのいずれかが攻撃してきた場合には相互支援することを約束した。秘密条項では、フランスが戦争を継続した場合にスペインに軍事支援を行うことに合意していた。シャルル1世はルイ16世に秘密条項を漏らし、ルイ16世はオランダに裏切られたと感じた。^{[ 7 ]}ルイ16世は1668年のアーヘン条約で獲得した領土の大半を返還したが、シャルルロワとトゥルネーは保持した^{[ 8 ]}。

ルイ1世は、オランダがスペイン領ネーデルラントにおけるフランスの目的を自発的に受け入れるはずがないと判断し、その目的を達成する最善の方法は共和国を消滅させることだと判断した。^{[ 9 ]}これは三国同盟の崩壊を意味した。オランダが約束した補助金が未払いのままであったため、金銭を提供することでスウェーデンを切り離すことは容易であり、イングランドが次の標的となった。フランスとイングランドの国王は、1670年にドーバー秘密条約を締結した。この条約の条項を知っていたイングランドの政治家はごくわずかだった。^{[ 10 ]}

1667年のメドウェイ襲撃はチャールズの威信に深刻なダメージを与えた。

条約の条件には、オランダ共和国に対する英仏の軍事同盟、甥のウィリアムのためのオランダ残余国家の創設、フランス軍のためのイギリス旅団の創設が含まれていた。 ^{[ 11 ]}条約は1670年12月に調印されたが、1677年まで明かされなかった秘密条項が省略されていた。ルイは、旅団のために年間23万ポンド、海軍のために100万ポンド、カトリックへの改宗の費用として20万ポンドをカールに支払うことに同意したが、改宗の時期はカール自身に委ねられていた。^{[ 12 ]}ルイがスペイン領ネーデルラントの分割についてデ・ウィットと交渉していることを知っていたカールは、ワルヘレン、カトザント、スロイスを要求した。これらの島々を所有すれば、オランダの海路を支配できるようになる。^{[ 13 ]}

1667年以降、イングランドとオランダ共和国間の国家的な緊張は大幅に緩和され、フランスとの反オランダ同盟を支持する声はほとんど聞かれなくなった。オランダ植民地ニューアムステルダムを香辛料島ランと交換することで主要な紛争は解決したが、両国ともフランスの低地諸国における目的を懸念しており、イギリス商人もフランスの関税の影響を受けた。^{[ 14 ]}オランダとイギリスの政治家の多くは、三国同盟をフランスの拡大に対する不可欠な防衛手段とみなしていた。1671年初頭、議会はイギリス海軍が条約に基づく義務を果たせるよう資金を配分した。^{[ 15 ]}

準備

ミュンスターとケルンとの協定により、フランスはスペイン領ネーデルラントを迂回することができました

ルイ1世は、ハーグ駐在の大使であるポンポンヌに、侵攻計画を最終決定するまでの遅延戦術として、ド・ウィットとの交渉を継続するよう指示した。イギリス特使のウィリアム・テンプル卿も、カール1世から同じ任務を託されていた。^{[ 16 ]}オランダの防衛線はスペイン領ネーデルラントとの南国境に集中していたため、ルイ1世はケルン選帝侯との同盟に同意し、軍がリエージュ公国を通過して東から攻撃することができた（地図参照）。また、ルイ1世は、スペイン領ネーデルラントを侵攻ルートとして使用しないというレオポルド1世への約束も守った。^{[ 17 ]}

1672年4月、フランスはスウェーデンが中立を維持するための資金援助に同意し、ブランデンブルク＝プロイセンに「脅かされた」場合には軍事支援も約束した。これは、東の国境にクレーフェ公国を含む領土を持つオランダとフリードリヒ・ヴィルヘルムの間で5月6日に締結された協定を帳消しにするものだった。^{[ 18 ]}イングランドの支援を期待して、1672年2月25日、三部作総督はカール大帝の22歳の甥ヴィルヘルムを連邦軍の総司令官に任命した。連邦軍の正規兵力は8万3千人だった。^{[ 19 ]}フランスの戦略が不明確だったため、これらの軍のほとんどは間違った場所に駐屯しており、多くの守備隊は兵力が不足していた。6月12日、ある司令官は公式には18個中隊だったが、使用可能なのは4個中隊だけだと報告した。^{[ 20 ]}

オランダ共和国は海戦への備えがより整っていたものの、イギリスの刺激を避けるため、2月4日にオランダ総督は海軍予算を790万ギルダーから480万ギルダーに削減した。^{[ 21 ]} 1667年の第二次英蘭戦争終結時には、オランダ海軍はヨーロッパ最大であったが、1672年には英仏連合艦隊の艦艇数がオランダ海軍の3分の1以上を上回った。しかし、フランスは経験不足で、艦艇の設計も粗雑であり、イギリス海軍との相互不信感によって関係が悪化していた。^{[ 22 ]}

1666年の海戦では、オランダ軍は新型ではるかに重い軍艦に慣れていなかったこと、連邦軍の複雑な指揮系統、そしてミヒール・デ・ロイテルとコルネリス・トロンプの対立に悩まされていた。^{[ 23 ]} 1672年までにこれらの問題は解決され、デ・ロイテルが艦隊に戦列機動の集中的な訓練を施したことで、新たな一貫性と規律が確立された。^{[ 24 ]}オランダ艦は一般に砲台が優れており、浅い喫水は沿岸での作戦には適していたが、外洋では速度が遅く、効果も低かった。^{[ 25 ]}フリースラントがミュンスター防衛用に艦艇を保持していたことでオランダ艦隊の数は更に減少したが、より優れた訓練と設計により作戦上の互角の戦果を挙げた。^{[ 26 ]}

ミヒール・デ・ロイテル中将は、訓練によって数の劣勢を補った。

イングランドは、98隻の「大型艦艇とフリゲート艦」からなる英仏合同艦隊の3分の2を提供した。これらの艦隊の任務は、オランダ領海を制圧し、遠征軍を上陸させ、オランダの船舶を攻撃することだった。議会は、イギリスの貿易を保護するとされる海軍費支出を概ね承認したが、陸軍への資金提供は拒否した。イギリス旅団は、1631年からフランスに従軍していた傭兵部隊、ダンバートンの部隊で大部分が構成されており、戦争終結前に任務に就いた隊員はごくわずかであった。^{[ 27 ]}

議会がカトリックのフランスと同盟を組んだプロテスタントのオランダとの戦争への資金提供を拒否したため、カール大帝は他の財源を探さざるを得なくなった。1672年1月、彼は国債の返済を停止した。この措置により130万ポンドの収入があったが、経済的には壊滅的な影響を及ぼした。ロンドン市の多くの商人が破産し、国際貿易に不可欠な短期融資が途絶えた。^{[ 28 ]} 3月下旬、正式な宣戦布告の2週間前、カール大帝は海峡でオランダ・レヴァント会社の船団を攻撃するよう命じたが、船団はコルネリス・エヴェルツェン・ザ・ヤンジェスト率いる護衛艦によって撃退された。^{[ 29 ] [ b ]}

フランスとの同盟の不人気と資金不足のため、シャルル1世は急速な戦争に賭けざるを得なかった。非国教徒の支持を得るため、3月15日に寛大な宣言を発布したが、カトリック教徒への制限も撤廃したため、反対勢力の減少には繋がらなかった。^{[ 31 ]}チャールズ1世がカトリック教徒の弟ジェームズを提督に任命し、プロテスタントの従弟ルパート王子を任命しなかったことで、敵意はさらに高まった。イギリス海軍でさえ、艦隊を編成できるだけの十分な水兵を集めるのが困難になった。^{[ 32 ]}

首相アーリントン卿は「（オランダ人と）決別せよ、ただしその突破口を彼らの方に向けよ」と指示された。^{[ 33 ]}これは、1671年8月にブリル近郊で起きたマーリン事件など、捏造された事件を利用して実行された。王室ヨットマーリンはオランダ艦隊の間を航行するよう命じられ、オランダ艦隊は敬礼として国旗を掲揚したが、軍艦にのみ与えられる名誉である白煙の発射を怠った。^{[ 34 ]}総督府への正式な苦情は却下され、イギリス国内でこの事件を知る者はほとんどいなかった。この事件が口実として利用されたことと、オランダ船団への攻撃が相まって、イギリスの一部政治家はこの紛争を「不当」と宣言するに至った。^{[ 35 ]}イギリスは3月27日に宣戦布告し、続いてフランスが4月6日に宣戦布告した。

1672年の戦争

概要

1672年5月にフランスがネーデルラント共和国に侵攻した際、当初は圧倒的な勝利を収めたかに見えた。6月末までに、オランダ本土とオランダ領の間を隔てていたのはオランダ水路のみとなり、オランダは水門を開くことでフランス軍の進撃を食い止めた。^{[ 36 ]}オランダの生き残りは海路の支配にかかっており、それによって重要な物資を運び込み、交易路を維持できた。数で劣勢であったにもかかわらず、6月7日、デ・ロイテルはソルベイの海戦で英仏連合艦隊を攻撃した。両軍とも1隻ずつ艦船を失ったが、この年の主要な海軍作戦はこれで終結した。^{[ 37 ]}

ルイ1世の予想外の成功は、スペイン領ネーデルラントを占領するという主目的から注意を逸らす結果となり、ルイ1世にとって喜ばしいことと悪かった。ヨーロッパ最大の商業大国であるネーデルラント共和国をフランスが掌握する可能性は、レオポルド1世やスペインをはじめとするオランダ人の支持をもたらした。しかし、当初からカトリック教徒の多いフランスとの同盟に反対していたイングランドでは、反対が強まった。和平交渉はほとんど進展しなかった。自信過剰のルイ1世は、同盟国であるイングランドでさえ受け入れがたい要求を突きつけ、オランダ側は同盟国を獲得し軍を立て直す機会を得た。1672年末までに、オランダは5月に失った領土の多くを取り戻した。カール1世は資金が尽き、議会も更なる資金援助に消極的だった。^{[ 33 ]}

フランスの成功：5月から6月

1672年のフランス侵攻と占領時のネーデルラント（オランダ王国とスペイン領）とその周辺地域の地図

1672年に共和国が急速に侵略されたため、この年は今でも「ランプヤール」（災厄の年）と呼ばれています。5月7日、約8万人のフランス軍がリエージュに入城しました。ルイ16世に随伴した彼らは、オランダの拠点であるマーストリヒトを迂回し、マース川を渡り、オランダが守るライン川沿いの要塞都市、ラインベルク、オルソイ、ビューデリッヒ、ヴェーゼルを包囲しました。これらの都市は6月9日に降伏し、ミュンスターとケルンの軍隊は同時にオーファーアイセル州とヘルダーラント州に進軍しました。^{[ 38 ]}

6月12日、フランス軍は下ライン川を渡りシェンケンシャンス付近のベトゥーエに入り、再び下ライン川を渡ってアイセル線の側面を回り込み、6月16日にアーネム、 6月25日にズトフェンを占領した。 ^{[ 39 ]}オランダ中核州から切り離される危険にさらされたヴィルヘルムとその軍は、オランダ水路線の背後にあるユトレヒトを通って撤退した。6月22日に洪水が解除され、この地域でのフランス軍の進撃は停止した。^{[ 40 ]} 7月5日、オーファーアイセルはミュンスター司教領主ベルンハルト・フォン・ガレンに降伏し、ガレンはドレンテを占領した。ガレンはフローニンゲンに到達したが、洪水のために適切な包囲ができず、軍はすぐに飢えに苦しむことになった。^{[ 41 ]}

3月のスミルナ船団攻撃に対し、スターテン・ヘネラルは現役艦隊を48隻から60隻に増強し、さらに36隻の新艦の建造を命じた。^{[ 42 ]}それでも英仏連合艦隊には劣勢であり、デ・ロイテルはオランダ沿岸の浅瀬に撤退し、機会を伺った。 ^{[ 43 ]}陸上での惨事からデ・ウィットは勝利を必要としていた。デ・ロイテルに攻撃を命じ、コルネリス・デ・ウィットを同行させて指示を確実に遂行させた。^{[ 44 ]}

連合軍艦隊が補給のためサフォーク州サウスウォルド近郊のソールベイに撤退した際、6月7日、デ・ロイテルはソールベイの海戦でこれを奇襲した。ヨーク公爵は艦隊を率いてオランダ艦隊の主力に挑んだが、フランス人の同僚デストレは彼の意図を誤解したか、あるいは故意に無視して反対方向に航行した。30隻のフランス艦隊は、アドリアン・バンケルト指揮下のゼーラント海軍本部の15隻と長距離で別の交戦を行った。デストレは後に、より接近戦を取らなかったとして、部下の士官たちから非難された。^{[ 45 ]}

ソルベイ、6月7日;イギリスの旗艦ロイヤル・ジェームズ号の破壊

サンドウィッチ伯爵はロイヤル・ジェームズ号が火船によって沈没し、他の艦船も大きな損害を受けた際に戦死した。艦船の損失はほぼ同数であったものの、ソールベイの戦いはオランダが沿岸海域の支配権を維持し、交易路を確保し、英仏連合軍によるゼーラント上陸の望みを断ち切った。デストレからの支援不足に対する怒りが戦争への反対を強め、議会は不可欠な修理のための資金承認に消極的となった。このため、この年の残りの期間、イギリス海軍の作戦はオランダ東インド会社帰還艦隊への失敗した攻撃のみに限定された。^{[ 37 ]}

しかし、これはオランダの陸上での敗北による損害を相殺することはできず、危機の深刻さを隠すことは不可能だった。オランジュ派による悪意あるパンフレットが次々と配布され、特にデ・ウィット兄弟、そして摂政政権全体がフランスに国を裏切ったと非難した。^{[ 46 ]}広範囲に暴動が起こり、オランジュ派は市議会を掌握し、ウィリアムに政権を握るよう要求した。^{[ 47 ]} 6月22日、ヨハン・デ・ウィットは暗殺未遂事件で重傷を負った。襲撃者の一人、ヤコブ・ファン・デル・グラーフはすぐに逮捕され、裁判にかけられ処刑された。これにより、デ・ウィット兄弟に対する民衆の怒りは高まった。^{[ 48 ]}

交渉

デ・ウィット兄弟の殺害により、ウィリアムの国内での地位は確保された

オランダはフランスとイギリスの目的が相容れないことに助けられたが、初期の成功はルイ14世が自らの立場の強さを過大評価していたことを示している。スペイン領ネーデルラントにおけるフランスの拡大は、主にオランダを犠牲にして自国の経済を成長させることを目的としていたが、同時にイギリスの貿易と安全保障をも損なうものであった。ルイ14世がヨーロッパの金融と商業の中心地であるオランダも支配下に入れば、フランスの影響力の増大は他のすべてのヨーロッパ諸国にとって脅威となる可能性があった。^{[ 49 ]}

6月14日、ホラント諸侯は交渉を開始し、ルイ1世に南部の主要要塞の占領権と1000万ギルダーの賠償金を提示した。^{[ 50 ]}ルイ1世は、カトリック教徒の信教の自由、またはユトレヒトとヘルダーラントに対するフランスの主権といった追加要求で応じた。双方とも、自国の立場が改善すると考えて、交渉を時間稼ぎの手段としていた。ルイ1世は、使節団には宗教や諸州の領土保全に関する交渉権限がなく、更なる指示を要請する必要があることを知っていた。イングランドには、既にミュンスターに包囲されていたフローニンゲンのデルフゼイルが割譲されることになっていた。^{[ 51 ]}

チャールズ1世は、フランス軍から自分たちを救えるのはチャールズ1世だけだと主張し、オラニエ派の圧力により、7月4日に甥のウィリアム1世がホラント総督に任命された。チャールズ1世は迅速な勝利を期待し、アーリントン1世とバッキンガム1世をブリル1世に派遣した。彼らには、1666年のクーデター未遂後に共和国から逃亡したオラニエ派の亡命者たちが同行していた。彼らは7月5日、ニューウェルブルグにあるウィリアム1世の本部に到着し、群衆は彼らがイングランドの支援の約束をもたらしたと信じて喝采した。彼らの条件が公表されると、雰囲気は急速に変わった。^{[ 52 ]}フランスとミュンスターは征服地を保持し、ウィリアム1世はホラントの君主に任命される。その見返りとして、ウィリアム1世はイングランドに1千万ギルダー、北海のニシン漁の権利として年間1万ポンドを支払い、イングランド駐屯軍にブリル、スロイス、フリシンゲンの占領を認めることとなった。^{[ 53 ] [ c ]}

オラニグ派のガスパール・ファーゲルは、1672年8月に大恩人として任命された。

ウィリアムはこの申し出を拒否した。オランダが既に保持しているもの以外は何も得られないと判断したからである。その後、アーリントンとバッキンガムはルイ14世と会談し、 7月16日にヘースウェイク協定に合意した。この協定は共通の要求事項を列挙し、単独講和を締結しないことを約束したが、どちらの側もこれに依拠することはなかった。^{[ 55 ]}レオポルド1世のハーグ駐在特使、フランソワ＝ポール・ド・リソラは、オランダ総督に帝国の支援を確約し、スペイン軍がオランダの要塞都市スヘルトーヘンボスとブレダを占拠し、その守備隊を野戦軍に解放するよう手配した。^{[ 56 ]}

7月18日付けのチャールズ2世からの2通目の手紙は、ウィリアムに条件を受け入れるよう促し、デ・ウィット家が和平の唯一の障害であると主張した。ウィリアムはこれに対し、オランダ公爵としての承認とイングランドとの単独和平合意と引き換えに、漁業権40万ポンド、スロイスとスリナムを提供した。 ^{[ 57 ]}ヘースウェイク協定に基づき、ルイ14世はオランダに対し、ヘレヴォートスライスにある海軍基地をイングランドに譲渡するよう要求したが、ルイ14世はこの要求が受け入れられないことを承知していた。7月20日に条件が拒否されると、アーリントンとバッキンガムはロンドンに戻った。^{[ 58 ]}

ヨハン・デ・ウィットは6月に大恩人総代を辞任し、コルネリスはウィリアム暗殺を企てた容疑で逮捕された。8月15日、デ・ウィット兄弟を非難するカール大公の書簡がオランダで公表された。この影響で緊張が高まり、20日には二人の兄弟はオラニエ派の民兵によってリンチされた。^{[ 59 ]}オラニエ派のガスパール・ファーゲルが大恩人総代に就任し、8月27日にはホラント州が政敵を地方公職から追放し、ウィリアムの政治的地位を確保した。^{[ 60 ]}

オランダの回復：7月から12月

1672年12月30日のクーフォルデン奪還はオランダ人の士気を大きく高めた。

7月7日、洪水対策は完全に開始された。冬季に水が凍結すれば効果は薄れるものの、今のところオランダはフランス軍の侵攻から安全だった。^{[ 61 ]}これにより、諸邦は7月16日に承認された軍事改革を実施する時間的余裕ができた。また、フランス軍から身代金を払って解放された2万人の捕虜の帰還も軍の戦力を増強させた。^{[ 62 ]}スペインからの非公式な支援に加え、レオポルド1世は7月25日、ラインラントとアルザスに1万6千人の軍隊を投入して侵攻することを約束した。これはフリードリヒ・ヴィルヘルム1世が5月に約束した2万人の軍隊と合わせてのものである。^{[ 63 ]}

このため、ルイ14世は4万人の兵をこの脅威に対処するために転用せざるを得なくなり、そのうち約5万人は共和国各地の守備隊に拘束された。^{[ 64 ]}ソルベイの戦いの後、イングランド軍の早期勝利への望みは消え去り、一方、デ・ウィット家の排除はウィリアム1世の地位を安定させ、カール1世への依存を終わらせた。ミュンスター軍は補給不足のために壊滅し、8月27日、フォン・ガレンはフローニンゲン包囲を放棄した。包囲軍は1万1千人以上の兵を失い、その中には6千人の脱走兵も含まれ、その多くがオランダ軍に加わった。^{[ 64 ]}

ウィリアムはウールデンとシャルルロワへの攻撃を指揮したが、これは野心的すぎて失敗に終わったものの、オランダの士気を回復させた。一方、クーフォルデンは12月31日に奪還された。オランダの立場は依然として不安定であったものの、1672年末までにオランダは5月に失った領土の多くを取り戻し、ルイ14世はより広範なヨーロッパの消耗戦に巻き込まれることになった。フランスからの援助にもかかわらず、カール14世は資金が尽き、戦争継続に対する国内からの強い反対に直面していた。^{[ 33 ]}オランダのケープ植民地がイギリス領セントヘレナ島に遠征軍を派遣し、オランダ東インド会社に代わって島を占領したことで、この抵抗はさらに強まった。^{[ 65 ]}

1673

概要

フランス軍がオランダ水路の突破に失敗した後、英仏艦隊はオランダ海軍を撃破する任務を負い、オランダ沿岸を封鎖してオランダ共和国を飢餓で脅かすか、あるいは侵攻部隊を上陸させるかのどちらかを選択した。しかし、連携の不備により数的優位を活かすことができず、デ・ロイテルは艦隊の圧倒を防いだ。 8月21日のテセル島の戦いは決着には至らなかったものの、損害を受けたイギリス艦隊は修理のために本国へ帰還せざるを得なかったため、オランダ軍の戦略的な勝利となった。^{[ 66 ]}

そもそもイギリス国民の支持は低かったものの、戦争への支持は早期勝利への期待とともに薄れていった。1673年後半、フランスは共和国から撤退し、スペイン領ネーデルラントの征服に注力した。これはほとんどのイギリス政治家にとって恐ろしい見通しだった。オランダがカール大帝がカトリックの復活に同意したと主張するパンフレット運動を展開したこともあって、議会は戦争資金の拠出を拒否し、反対勢力の激化はカール大帝自身の立場を危うくした。1674年2月、第二次ウェストミンスター講和条約によって戦争は終結した。この条約は両国、特にアムステルダムとロンドンの商業関係者の熱狂的な歓迎を受け、条約は異例の速さで批准された。^{[ 67 ]}

海戦

ファン・デ・フェルデ（父）によるスホーネフェルトの戦い

最初の2つの戦争では、両国海軍、特にオランダ海軍は攻撃的な戦術を採用し、敗戦側に大きな艦船損失をもたらすことが多かった。^{[ 68 ]}第三次英蘭戦争では、損失を最小限に抑えることが最優先され、艦隊は基本的に防御的なアプローチである「前線」陣形で交戦するのが一般的だった。かなりの損害を与えたにもかかわらず、どちらの側もテセル島で艦船を失うことはなかった。^{[ 69 ]}

1673年の冬に水路が凍結したとき、フランス軍はそれを突破することができなかった。^{[ 70 ]}薄い氷と、ヨハン・デ・リーフデ率いるアイススケートを装備したオランダ人船員部隊に阻まれた。^{[ 71 ]}春に水路の北部を排水したり、いかだで渡ろうとした試みも失敗に終わった。^{[ 72 ]}東からの接近が現実的ではなかったため、イギリス海軍はフランス艦隊と協力して海岸を封鎖するよう命じられた。可能であれば侵攻部隊を上陸させることになっていたが、その方法は不明であった。^{[ 73 ]}水陸両用作戦の経験が不足していたため、これは接近路を守る危険な浅瀬に関する知識が限られていたにもかかわらず、オランダの港を占領することを意味した。^{[ 74 ]}

エドワード・スプラッグ卿、テセル島の戦いで戦死

オランダ軍の動揺を招こうと、ルパート王子は自軍の艦隊に侵攻部隊を乗せた船が随伴しているという情報を漏らした。しかし実際には、自軍の艦隊はグレート・ヤーマスに留まっており、いずれにせよ任務を遂行するには不十分だった。^{[ 75 ]} 5月、81隻のイギリス艦隊がオランダ海岸に接近し、一方デ・ロイテルの55隻はスコーネフェルトで防御陣地を敷いた。^{[ 76 ]} 6月7日早朝、ルパート王子は軽戦隊を派遣し、連合軍が兵力で優位に立てる戦闘にデ・ロイテルを誘い込もうとした。代替案としては、オランダ艦隊をヘレヴォーツスライスに追い込み、そこで封鎖し、その間に輸送船でデン・ブリールまたはフリシンゲンを攻撃する、という方法があった。^{[ 77 ]}

しかし、デ・ロイテルの迅速な対応により、連合軍主力艦隊が準備を整える前に攻撃を開始し、スコーネフェルト海戦が勃発した。^{[ 78 ]}前年のソーレベイ海戦では、フランス艦隊がイギリス艦隊とは反対方向に航行していた。故意だったという非難に対抗するため、フランス艦隊は中央艦隊を形成した。しかし、経験不足と不適切な配置により、隙間が生じ、デ・ロイテルは連合軍中央を突破することができた。^{[ 78 ] [ 79 ]}

フランス軍司令官たちはルイ14世から、船を危険にさらさずイギリスとオランダから学ぶことに集中するよう命じられていた。^{[ 80 ]}そのため彼らは戦闘を中止し、後にデ・ロイテルの戦術的才能について熱のこもった報告書を書いている。^{[ 77 ]}彼らの離反により、エドワード・スプラッグ卿率いる連合軍の後方が分断される恐れがあった。スプラッグ卿は自身の艦隊を率いてトロンプを攻撃したが、トロンプもルパートと交戦していた。しかし座礁を恐れ、確信を持っては実行できなかった。連合軍は4つの部隊に分かれてかなりの混乱に陥り、9時間の戦闘の後に撤退した。デ・ロイテルが不必要なリスクを冒さないと決断したため、追撃されることはなかった。^{[ 81 ]}

ウィレム・ファン・デ・ヴェルデ・ザ・ヤンガーによる「テセル島の戦い」は、この時代における海戦の煙幕の性質を正確に描写しており、まるで夜戦のような印象を与えます。^{[ 82 ]}

連合軍はオランダ沖で陣地を保持し続け、6月14日、デ・ロイテルは追い風を利用して第二次スコーネフェルト海戦を開始した。再び、これは準備不足の連合軍艦隊に混乱を引き起こし、艦隊は大きな損害を受けて修理のためにテムズ川に戻った。^{[ 83 ]} 7月下旬、ルパートはハーグまたはデン・ヘルダーに対する陽動によってオランダ軍を北に引き寄せることを期待して再び出航した。デ・ロイテルはその場に留まることを望んだが、到着するオランダ東インド会社の貴重な財宝船団を護衛するよう命じられた。^{[ 84 ]}結果として生じたテセル島の戦いで両軍が大きな損害を受ける中、ルパート王子は修理のために帰国を余儀なくされた。^{[ 85 ]}

フランス軍の行動は、イギリス軍の同僚を支援しなかったという非難と非難を広く巻き起こした。これが公平であったかどうかは依然として議論の余地がある。デ・ロイテルは3つの戦闘全てにおいて、連合軍の戦闘指示と信号伝達の欠陥を突いた。^{[ 86 ]}いずれにせよ、この行動は英仏間の不信感を深め、国民の戦争支持をさらに弱める一方で、海上封鎖によってオランダを飢えさせるという希望を断ち切った。結果はオランダの圧倒的な戦略的勝利となった。^{[ 85 ]}香辛料艦隊の4隻が連合軍の手に落ちたにもかかわらず。^{[ 87 ]}デ・ロイテルにとって、はるかに優勢な艦隊の攻撃を撃退し祖国を救ったこの作戦の成功は、彼のキャリアにおけるハイライトであり、イギリス人もそれを容易に認めた。ヨーク公爵は提督の中で「彼は当時世界で最も偉大な提督だった」と評した。^{[ 88 ]}イギリス軍は海からの侵攻計画を断念せざるを得なくなり、^{[ 85 ]}多額の修復費用が議会を悩ませた。

1673年8月24日、オランダはコルネリス・エヴェルツェン少将とアンソニー・コルヴ大尉の指揮下でニューアムステルダム（イギリス軍により「ニューヨーク」と改名）を奪還した。^{[ 89 ]} エヴェルツェンは都市の名前を「ニューオレンジ」と改名した。^{[ 90 ]}しかし、オランダの統治は1674年11月10日にウェストミンスター条約の条項を実施する命令により終了した。

イギリスにおける反戦感情

戦争反対を主導したアンソニー・アシュリー・クーパー

以前の紛争では、私掠船への投資はイギリスにとって大きな利益をもたらしましたが、1672年から1673年にかけて、オランダの海賊はフランスとイギリスの船舶を2,800隻以上拿捕しました。これはイギリスの海賊の拿捕数をはるかに上回る数でした。 ^{[ 91 ]}シェラン島だけでも120隻の私掠船が操業していました。^{[ 92 ]}オランダ沿岸の封鎖に失敗したイギリス商人は、造船資材の重要なバルト海貿易から締め出されました。さらに、オランダによるニューアムステルダムの再占領とインドにおけるイギリス領への攻撃は、さらなる商業的損害をもたらしました。^{[ 93 ]}これらの損失は、多くの人が不当だと感じていた戦争に対する既存の疑念をさらに深めました。^{[ 94 ]}

軍事的立場の安定化はオランダの信用回復にもつながり、三部会は軍事予算を年間税収の3倍にあたる1億ギルダーにまで拡大することができた。^{[ 93 ]}ルイ14世は共和国に攻撃を仕掛け、早期勝利を期待していたが、これが失敗すると、複数の戦線で消耗戦に直面することになった。1673年7月、フランス軍はマーストリヒトを占領した。8月30日、オランダはレオポルド1世とスペインとの間でハーグ条約を締結した。^{[ 95 ]} 10月には、フランスに占領されていたロレーヌ公シャルル4世が加わり、四国同盟が結成された。^{[ 96 ]}

ウィリアムは、ケルンで行われたフランス、イギリスとの和平交渉が失敗に終わるよう仕向けた。^{[ 97 ]} 9月、彼はナールデンを奪還し、ミュンスターとケルンは和平を結び、フランス軍はネーデルラント共和国から撤退し、グラーヴェとマーストリヒトのみを保持した。^{[ 63 ]}オランダに対する勝利の可能性がなくなったため、戦争はフランドルの支配をめぐる戦争となり、これがイギリスとフランスを二分する問題となった。アーリントンの元秘書ピーター・デュ・ムーランが1673年初頭にネーデルラント共和国に逃亡したことで、両者の間の緊張が高まった。彼はプロパガンダ運動を開始し、チャールズとルイが国を再びカトリックにしようと陰謀を企てていると非難するパンフレットをイギリス中に大量に配布した。^{[ 98 ]}

メアリー・オブ・モデナ;ジェームズとの結婚は戦争への反対を強めた

多くの人々は、特にチャールズが弟で後継者のジェームズに敬虔なカトリック教徒であるメアリー・オブ・モデナとの結婚を許可したときに、その真実性を確信しました。1673年2月、議会はチャールズが提案した免罪符を撤回し、カトリック教徒の公職からの排除を定める試験法を承認しない限り、さらなる課税を承認しませんでした。 ^{[ 99 ]} 1673年6月、ジェームズは海軍大将を辞任しましたが、これは彼が密かにカトリック教徒になり、試験法に従えなかったという噂を裏付けるものと見なされました。^{[ 100 ]}チャールズには嫡子がいなかったため、ジェームズの結婚は、将来イングランドをカトリック王朝が統治するという強い見通しをもたらしました。^{[ 101 ]}

前年にドーバー条約の秘密条項を知ったバッキンガムは、世論の変化に反応し、アーリントンを含む他の政治家にその内容を漏らした。その結果、陰謀省はオランダとの和平を主張する側に加わった。チャールズとルイ14世の合意が明らかになったことに衝撃を受けたシャフツベリー卿は、ステュアート家を完全に排除することを検討し始めた。彼の支援を受けて、ジョン・ロックは『統治二論』に見られる法的概念を発展させ、絶対君主制を全面的に非難した。^{[ 102 ]}

第二次ウェストミンスター和平

このような状況下で、カールは同盟の継続は自身の立場を深刻に脅かすものであり、議会がもはや戦争資金を提供しないだろうと感じた。彼はフランス大使コルベール・ド・クロワシーに、残念ながらイングランドの戦争努力を終結させざるを得ないと伝えた^{[ 100 ]} 。彼はロンドン駐在のスペイン領事フレスノ侯爵を通じてオランダ側にも伝えた^{[ 100 ]。}高貴な甥を総督に据えるという主な戦争目的は達成されたため、多少の「賠償金」さえ支払えば、プロテスタントである兄弟国同士の永続的な和平を締結することにもはや異議はない、と。当初、オランダ諸邦はカールの要求を受け入れることに消極的だった。イングランドは戦争で何も成し遂げていないため、いかなる報酬も受け取る資格がないと彼らは考えていたからである。しかしウィリアムは、最終的にカールを対フランス戦争に引き入れる可能性もあると彼らを説得した。さらに、スペインはアメリカ植民地へのイギリスの攻撃を恐れていたため、まだフランスに宣戦布告しておらず、イギリスが和平を結んだ場合にのみ宣戦布告するつもりだった。^{[ 103 ]}

トランペット奏者による短い提案交換の後、ウェストミンスター条約は旧暦2月17日にロンドンで公布された。条約は新暦3月4日にホラント州および西フリースラント州によって承認され^{[ 104 ]}、3月5日に全英連邦議会によって批准された^{[ 104 ] 。}

条約では、ニューヨーク（旧ニューネーデルランド）は今後イギリスの領土となり、 1667年にオランダに占領されたスリナムは引き続きオランダの植民地となることが規定され、1667年の現状が確認された。^{[ 105 ]}オランダは200万ギルダーの「賠償金」を支払うことになっていた。^{[ 106 ]}最終的に、ウィリアムはチャールズにこれらの賠償金をオレンジ家に対する負債と相殺するよう強制したため、イギリス国王が実際に受け取ったのはごくわずかだった。

和平にもかかわらず、モンマス旅団はフランス軍から撤退せず、仏蘭戦争終結までイギリス国内での徴兵が認められた。^{[ 107 ]}同年4月、ウィリアムは叔父をルイ14世との戦争に参戦させるよう説得を試みたが失敗した。1678年のオランダ戦争終結まで、チャールズは両者の交渉に臨み、^{[ 108 ]}時にはフランスとの戦争を検討しているふりをし、それが自身に有利に働いた。^{[ 109 ]} 1677年、彼は姪のメアリーをウィリアムと結婚させた。これが後に1688年の兄の失脚の根本的な原因となる。^{[ 110 ]}

注記

1. オランダ語： Derde Engels-Nederlandse Oorlog
2. この行動でオランダは多くの損失を被り、その中には2023年にようやく残骸が確認されたクライン・ホランディア号も含まれていた^{[ 30 ]。}
3. 1585年の八十年戦争中、オランダはブリルとフラッシング（フリシンゲン）の支配権をエリザベス1世に譲渡した。これらは警戒都市として知られ、1616年にジェームズ1世によって21万3000ポンドでオランダに売却された^{[ 54 ]。}

参考文献

1. Ogg 1934、357～388ページ
2. 「最初の無主権時代」 Britannica.com 。 2019年9月29日閲覧。
3. イスラエル 1990年、197～199ページ
4. ゲイル 1936年、311ページ
5. Troost 2005、70ページ。
6. ローウェン 1954、5～6ページ。
7. Troost 2001、70ページ。
8. ローウェン 1954、8～10頁。
9. レサファー.
10. ハットン1986、301ページ。
11. リン 1996、109～110頁。
12. ケニオン 1993、67–68ページ。
13. ハットン1986、302ページ。
14. ボクサー 1969年、70ページ。
15. ボクサー 1969年、71ページ。
16. Troost 2001、73ページ。
17. ハットン1986、309ページ。
18. フロスト 2000、209ページ。
19. Troost 2005、75ページ。
20. ヴァン・ニムウェーゲン、2010 年、440–441 ページ。
21. ショメット & ハスラッハ 2002、p. 26.
22. ヘミングウェイ 2002、38～39頁。
23. プルドオム・ヴァン・レーヌ 2015、p. 181.
24. Prud'homme van Reine 2015、278–279 ページ。
25. ヘミングウェイ 2002年、40～41頁。
26. プルドオム・ヴァン・レーヌ 2015、p. 231.
27. チャイルズ 2014、16ページ。
28. ロジャー 2004、80ページ。
29. クロッドフェルター 1992、46ページ。
30. デイヴィス、キャロライン（2023年1月27日）。「『驚くべき』：イーストボーンの難破船は17世紀のオランダ軍艦と特定される」。ガーディアン紙。 2023年9月19日閲覧。。
31. Boxer 1969、74ページ
32. Kitson 1999、248ページ
33. ボクサー 1969年、72ページ。
34. ローウェン 1978、755–756ページ。
35. ボクサー 1969年、74～75ページ。
36. ヴァン・ニムウェーゲン、2010 年、442–443 ページ。
37. ロジャー 2004、82ページ。
38. ヴァン・ニムウェーゲン 2010、439ページ。
39. Troost 2001、83ページ。
40. ヴァン・ニムウェーゲン、2010 年、441–442 ページ。
41. プルドオム・ヴァン・レーヌ 2015、p. 245.
42. Doedens & Mulder 2016、p. 157.
43. ジェンキンス 1973、50ページ。
44. プルドオム・ヴァン・レーヌ 2015、p. 236.
45. ジェンキンス 1973、50～51頁。
46. ボクサー 1969年、81ページ。
47. パンホイセン 2009、163ページ。
48. ボクサー 1969年、82ページ。
49. 't Hart 2014、30～33頁。
50. Troost 2001、86ページ。
51. Troost 2005、80ページ。
52. Troost 2005、89ページ。
53. Troost 2005、81ページ。
54. ジャクソン 2021、153頁。
55. グロース 1929年、181～182頁。
56. ゴールディ & ルヴィラン 2018、57–58 ページ。
57. Troost 2005、91ページ。
58. パンホイセン 2005、435ページ。
59. Troost 2001、94～95ページ。
60. エドワーズ 1998、59ページ。
61. パンホイセン 2009、196ページ。
62. ヴァン・ニムウェーゲン、2010 年、442–444 ページ。
63. ヤング 2004年、132ページ。
64. ヴァン・ニムウェーゲン、2010 年、p. 446.
65. Theal 1888、226ページ。
66. ボクサー 1969年、89ページ。
67. ボクサー 1969年、91ページ。
68. パーマー 1997、130、138ページ。
69. パーマー 1997、148ページ。
70. Troost 2001、100ページ。
71. プルドオム・ヴァン・レーヌ 2015、p. 255.
72. パンホイセン 2009、337–343頁。
73. ロジャー 2004、81ページ。
74. Doedens & Mulder 2016、p. 169.
75. プルドオム・ヴァン・レーヌ 2015、p. 260.
76. ロジャー 2004、83ページ。
77. プルードオム・ヴァン・レーヌ 2015、p. 261.
78. ジェンキンス 1973、52ページ。
79. プルドオム・ヴァン・レーヌ 2015、p. 262.
80. Doedens & Mulder 2016、p. 172.
81. Prud'homme van Reine 2015、262–263 ページ。
82. デイヴィス 2017、214–216頁。
83. Prud'homme van Reine 2015、264–265 ページ。
84. Prud'homme van Reine 2015、268–269 ページ。
85. プルードオム・ヴァン・レーヌ 2015、p. 272.
86. デイヴィス 2008、268ページ。
87. プルドオム・ヴァン・レーヌ 2015、p. 274.
88. ロジャー 2004、85ページ。
89. ルーズベルト、セオドア。「 IV. ニューアムステルダムがニューヨークになる イギリス統治の始まり。1664-1674年」『ニューヨーク：最初のオランダ人入植地から近年までの都市の社会的、政治的、商業的進歩のスケッチ』（ニューヨーク、チャールズ・スクリブナー・アンド・サンズ、1906年）。
90. バレヴァルド、ダーク・J.『ニューアムステルダムからニューヨークへ：1625年7月のオランダ人によるニューヨークの創設』（ネブラスカ州リンカーン、ライターズクラブ出版、2001年）、248ページ。
91. ショメット & ハスラッハ 2002、p. 282.
92. Doedens & Mulder 2016、p. 167.
93. パンホイセン 2016、83頁。
94. ロジャー 2004、86ページ。
95. パンホイセン 2009、372ページ。
96. パンホイセン 2009、383ページ。
97. Troost 2001、123ページ。
98. トロースト 2001、126–127 ページ。
99. ハットン1989、345-346頁。
100. Troost 2005、126ページ。
101. Troost 2001、131ページ。
102. ラスレット 1960、7ページ。
103. ショメット & ハスラッハ 2002、p. 291.
104. ショメット＆ハスラッハ 2002、294ページ。
105. プルドオム・ヴァン・レーヌ 2015、p. 275.
106. ショメット & ハスラッハ 2002、p. 292.
107. ツヴィッツァー 1990、33ページ。
108. Troost 2001、132ページ。
109. Troost 2005、142ページ。
110. パンホイセン 2016、114–116頁。

参考文献

• ボクサー、CR（1969） 「第三次英蘭戦争（1672- 1674年）に関する再考」王立歴史協会紀要、 19 : 67-94。doi : 10.2307 /3678740。JSTOR 3678740。S2CID 159934682  
• ブルース、R・スチュアート (1914)。アルフレッド・W・ジョンストン、エイミー・ジョンストン編。「第3部 ― 回答 ― シェトランド諸島、ロニス・ヴォー海戦」(PDF)。オークニー、シェトランド、ケイスネス、サザーランドの古事記雑集。VII (古事記シリーズ第8巻)。ロンドン：ヴァイキング・ソサエティ・フォー・ノーザン・リサーチ: 101– 103。2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年4月2日閲覧– ヴァイキング・ソサエティ・ウェブ・パブリケーションズ経由。
• チャイルズ、ジョン（1984）「フランスにおけるイギリス旅団」歴史69（227）。
• チャイルズ、ジョン（2014年）『パーシー・カーク将軍と後期スチュアート軍』ブルームズベリー・アカデミック、ISBN 978-1441158826。
• クロッドフェルター、マイケル (1992)。『戦争と武力紛争：1500～2000年の死傷者およびその他の数字に関する統計的参考文献』マクファーランド社ISBN 978-0786474707。
• デイヴィス、JD (2008). 『ピープスの海軍：船、人間、そして戦争 1649–1689』 ペン・アンド・ソード. ISBN 978-1783830220。
• デイヴィス、JD (2017) 『海の王たち：チャールズ2世、ジェームズ2世、そしてイギリス海軍』バーンズリー：シーフォース出版ISBN 978-1-84832-400-8。
• デグルート、ダゴマー（ 2018年）『極寒の黄金時代』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1108419314。
• ドゥーデンス、アンネ; ムルダー、リーク (2016).英語：オランダ語の読み方：ドア・イーン・ゼー・ヴァン・ブラッド・イン・デ・ゴウデン・イーウ（オランダ語）. Walburg Pers. ISBN 978-9462491052。
• エドワーズ、エリザベス・クレア (1998). 『アムステルダムとウィリアム3世：1672年から1684年のオランダ共和国における政策立案における影響力、利害、後援の役割』（PDF） .ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン. 2022年10月9日時点のオリジナルからのアーカイブ（PDF）
• フロスト、ロバート（2000年）『北方戦争：北東ヨーロッパの国家と社会 1558-1721』ラウトレッジ社、ISBN 978-0582064294。
• ゲイル、ピーター（1936年）『17世紀ネーデルラント 1609-1648』（1989年版）ラウトレッジ、ISBN 978-0304317813。
• ゴールディ、M.；ルヴィラン、シャルル＝エドゥアール（2018）「フランソワ＝ポール・ド・リゾラとルイ14世に対するイギリスの反対」歴史ジャーナル。doi ：10.17863/ CAM.35128
• グロース、クライド・L. (1929). 「ルイ14世とチャールズ2世およびイングランド議会との財政関係」 .近代史ジャーナル. 1 (2): 177– 204. doi : 10.1086/235450 . JSTOR  1872003. S2CID  144216886 .
• ヘインズワース, DR; チャーチズ, C. (1998). 『英蘭海戦 1652–1674』 サットン. ISBN 978-0750917872。
• ヘミングウェイ、ジェームズ・ピーター (2002). 『1672年から1755年までの造船学の比較研究』 (PDF) (博士号). ブリストル大学. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)
• ホームズ、リチャード（2008年）『マールボロ：イングランドの脆い天才』ハーパー・プレス、ISBN 978-0007225712。
• ハットン、ロナルド（1989年）『チャールズ2世：イングランド、スコットランド、アイルランドの国王』クラレンドン・プレス、ISBN 978-0198229117。
• ハットン、R. (1986).「ドーバー秘密条約の成立、1668–1670年」.歴史ジャーナル. 29 (2): 297–318 . doi : 10.1017/S0018246X00018756 . JSTOR  2639064. S2CID 159787254 
• イスラエル、ジョナサン（1990）『世界貿易におけるオランダの優位性、1585-1740年』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0198211396。
• ジャクソン、クレア（2021年）『悪魔の国：イングランド包囲戦 1588-1688』アレン・レーン社ISBN 978-0241285817。
• ジェンキンス、EH（1973）『フランス海軍の歴史』マクドナルド・アンド・ジェーンズ社、ISBN 978-0786457847。
• ジョーンズ、JR (2013). 『17世紀の英蘭戦争』 . ラウトレッジ. ISBN 978-1315845975。
• ケニオン、JP (1993). 『歴史家たち：ルネサンス以降のイギリスにおける歴史専門職』ワイデンフェルド・アンド・ニコルソン. ISBN 978-0582056299。
• キットソン、フランク（1999年）『プリンス・ルパート：海軍提督と海上将軍』コンスタブル。ISBN 978-0094798502。
• ラスレット、ピーター（1960年）。『統治に関する二つの論文集』。序文と批評家による解説付きの批判版。ケンブリッジ大学出版局
• ルサーファー、ランドール. 「条約に見るルイ14世の戦争（第3部）：ドーヴァーの秘密同盟（1670年6月1日）」 . OPIL . 2019年9月30日閲覧。
• リン、ジョン（1996年）『ルイ14世の戦争 1667-1714（現代戦争の視点）』ロングマン社、ISBN 978-0582056299。
• パーマー、M. (1997). 「海上の『軍事革命』：英蘭戦争時代と近代海戦への移行」. 『歴史における戦争』. 4 (2): 123– 149. doi : 10.1177/096834459700400201 . JSTOR  26004420. S2CID  159657621 .
• オッグ、D.（1934）『チャールズ2世治世下のイングランド』オックスフォード大学出版局、OCLC  490944369。
• リュック・パンハイセン (2005)。De Ware Vrijheid: De levens van Johan en Cornelis de Witt (オランダ語)。ウイトゲヴェリ アトラス。
• リュック・パンハイセン (2009)。Rampjaar 1672: Hoe de Republiek aan de ondergang ontsnapte。ウイトゲヴェリ アトラス。ISBN 978-9045013282。
• パンホイゼン、リュック（2016年）。『Oranje tegen de Zonnekoning: De strijd van Willem III en Lodewijk XIV om Europa . De Arbeiderspers. ISBN 978-9029538718。
• プルードホーム・ファン・レイン、ロナルド (2015).オランダの弁護士：ミヒール・アドリアエンスゾーン・デ・ロイターの伝記（オランダ語）。アトラス・コンタクト。ISBN 978-9045023298。
• ロジャー、NAM（2004年）『海の制圧：イギリス海軍史 1649-1815』ペンギン社ISBN 9780713994117。
• ロメルセ、ハイス (2010). 「1650年から1674年までの英蘭政治関係における重商主義の役割」 .経済史評論. 63 (3): 591–611 . doi : 10.1111/j.1468-0289.2009.00491.x . JSTOR  40929818. S2CID 145077506 
• ロスバード、マレー (2010). 「絶対主義の経済的側面としての重商主義」 mises.org . 2019年10月2日閲覧。
• ローウェン、ハーバート・H. (1980).ジョン・デ・ウィット著『オランダのグランド・ペンショナリー、1625-1672』（2016年版）. プリンストン大学出版局. ISBN 978-0691630366。
• ローウェン、ヘンリー・ハーバート (1978).ジョン・デ・ウィット、オランダのグランド・ペンショナリー、1625–1672 (2015年版). プリンストン大学出版局. ISBN 978-0691600437。
• ローウェン、ハーバート・H. (1954). 「ジョン・デ・ウィットと三国同盟」.近代史ジャーナル. 26 (1): 1–14 . doi : 10.1086/237659 . JSTOR  1874869. S2CID 145695238 
• ショメット、ドナルド・G.、ハスラッハ、ロバート・D. (2002). 『アメリカ襲撃：1672～1674年のオランダ海軍作戦』サウスカロライナ大学出版局. ISBN 0788422456。
• シール、GM（1888）『南アフリカの歴史 1486-1691』ロンドン
• 't Hart, Marjolein (2014). 『オランダ独立戦争：1570年から1680年までのネーデルラントにおける戦争と商業（近代戦争の視点）』 Routledge. ISBN 978-0415734226。
• Troost, W. (2001). Stadhouder-koning Willem III: Een politieke biografie (in Dutch). Hilversum: Uitgeverij Verloren. ISBN 906550639X。
• トゥルースト、ウーター（2005年）『ウィリアム3世総督国王：政治的伝記』ラウトレッジ、ISBN 978-0754650713。
• ファン・ニムウェーゲン、オラフ（2010年）『オランダ軍と軍事革命、1588-1688年』ボイデル出版、ISBN 978-1843835752。
• ヤング、ウィリアム（2004年）。『ルイ14世とピョートル大帝時代の国際政治と戦争：歴史文献ガイド』 iUniverse。ISBN 978-0595813988。
• ツヴィッツァー、HL（1990年）「英蘭同盟との関係におけるイギリス軍とオランダ軍」海軍と軍隊、ドナルド著。ISBN 978-0859762922。