トニーの仲間たち

トニー・ブレアによって権力の座に任命された人の中には、「トニーの取り巻き」と呼ばれた人もいた。

トニーの取り巻き」とは、1997年から2007年までのトニー・ブレア首相の在任中に、首相との個人的な親交により権力の座に就いたとされる人々を指す、イギリスの政界とメディアにおける用語である。 [ 1 ]これらには、個人の功績ではなくブレア首相との親交に基づき終身貴族の位や公職を与えられた人々も含まれる。[ 2 ]この表現は、 1997年の総選挙後に保守党によって作られ、ブレア首相の在任中、メディアで頻繁に使われた。

歴史

この用語は、1997年の総選挙で労働党が勝利したことを受けて、保守党がトニー・ブレアから権力の座に就いた人々を「トニーの取り巻き」と呼んだことに由来する。 [ 1 ] これらの人々は中世の廷臣になぞらえられ、ブレアとの歴史的個人的な関係から権力の座に就いたと考えられていた。 大法官に任命されたアーヴァイン・オブ・レアグ卿はブレアの最初の上司であり、ブレアと同学歴だったアンジー・ハンターはブレアの事務長に任命された。 [ 3 ]幼なじみでかつてのルームメイトだったチャーリー・ファルコナーは貴族に任命され、14の内閣小委員会に所属し、後に内閣に入閣した。[ 4 ]

貴族院

最初の任期中、ブレア首相は203名の終身貴族を創設したが、保守党は彼らを「トニーの取り巻き」と呼んだ。[ 5 ] 1999年、保守党党首で野党党首のウィリアム・ヘイグは庶民院貴族院法案について言及し、貴族院を「取り巻きの家」に置き換えるものだと述べた。[ 6 ]この法案が可決されると、世襲貴族の貴族院議席の権利は剥奪され、終身貴族に置き換えられた。また、世襲貴族に代わる終身貴族がブレア首相によって任命されたため、貴族院は「トニーの取り巻きの院」と呼ばれた。[ 7 ]しかし、法案が議会で審議されている間に、保守党の世襲貴族院議員たちは、貴族院へのすべての指名を審査する独立機関(後に貴族院任命委員会として知られる)を設置する修正案を可決した。これは、首相が独断または個人的な理由で新たな終身貴族を創設することを防ぐことを意図していた。[ 8 ]また、政治的影響力から独立した「人民貴族」を創設する規定も設けられ、これはメディアから「トニーの取り巻き」に対抗する手段と捉えられた。[ 9 ]

貴族院法により保守党の多くの貴族が排除されたにもかかわらず、保守党は依然として貴族院で多数派を占めており、ブレア首相は貴族院議員の追加任命に踏み切った。2004年だけでも23人の新規任命を行った。[ 10 ]これは、保守党貴族院議員がクロスベンチャー議員自由民主党貴族院議員と共に労働党の法案に反対票を投じることがあったことを受けての措置である。また、労働党の実務貴族院議員の出席率の低さも要因の一つであった。[ 11 ] 2005年、ブレア首相は貴族院に16人の終身貴族院議員を新たに任命し、労働党は初めて貴族院で最強の政党となった。[ 12 ]このような、えこひいきによる定期的な貴族院議員の任命は、スコットランド国民党院内幹事長ピート・ウィシャートから「典型的な体制側の策略」と批判された。[ 13 ]

その他の役職

縁故主義の非難はブレア首相が行った数々の公職任命にも及んだ。2001年、行政特別委員会は政府が「トニーの取り巻き」に報酬を与えたという主張について調査を行った。[ 14 ] 2002年には、労働党がブレア首相の友人であるホリック卿にサウスバンク・センター芸術複合施設の会長職を私的な贈り物として与えた件で、保守党とロンドン市長ケン・リビングストンからも縁故主義の非難が上がった。労働党はこの任命は公職任命ガイドラインの対象外であるとしてこの主張を否定した。[ 2 ]「トニーの取り巻き」の非難は欧州連合にも及び、ブレア首相がピーター・マンデルソン氏を英国の欧州連合委員に任命した。この動きは労働党員から批判され、労働党議員のイアン・デイビッドソンは「労働党内で非常に不人気な首相の取り巻きを招き入れたことは、新労働党の傲慢さだ」と述べた。 [ 15 ]

「トニーの取り巻き」という亡霊を持ち出すことはブレアを攻撃する常套手段となった。[ 16 ]

2007年、ブレア首相は辞任し、ゴードン・ブラウンが首相に就任した。ブラウンは「トニーの取り巻き」と目されていた閣僚のほとんどを排除し始めた。しかし、ブラウンが元報道官のイアン・オースティンを議会秘書官に任命した後、労働党議員がブラウンに取り入ろうとしたとの報道もあった。[ 17 ]

遺産

ブレア首相退任後、ブラウン首相が首相就任後に役職に就いた人々は「おべっか使い」と呼ばれた。[ 17 ] 2010年の総選挙後、保守党が自由民主党との連立政権を樹立した際、新首相のデイヴィッド・キャメロンもブレアと同様の非難にさらされた。彼は自身を支えた人々に終身貴族の爵位を与えたとみなされたのだ。これらの人々は「デイブのお気に入り」と呼ばれたが、これは「トニーの取り巻き」を暗示したものだった。[ 18 ]

参考文献

  1. ^ a b「新体制:トニーの取り巻き?」エコノミスト誌、1999年8月5日。2012年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月3日閲覧
  2. ^ a b Reynolds, Nigel (2002年2月19日). 「労働党が新たな縁故主義主張を拒否」 .デイリー・テレグラフ. 2025年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月3日閲覧
  3. ^ 「トニーの取り巻き:権力の内輪」ガーディアン、1999年1月5日。 2013年5月3日閲覧
  4. ^ 「英国 | ブレア首相の友人に貴族の地位」 BBCニュース、2003年6月12日。2017年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月4日閲覧
  5. ^ジョーンズ、ジョージ(2000年8月5日)「貴族院での生活は厳しすぎると労働党議員が語る」デイリー​​・テレグラフ2024年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月3日閲覧
  6. ^ “House of Commons Hansard Debates for 24 Nov 1998 (pt 5)” . Hansard . 1998年11月24日. 2019年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年5月3日閲覧。
  7. ^ブラウン、コリン(1999年11月11日)「『トニーの取り巻き』の議会に対する後衛行動」「」インディペンデント。2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月3日閲覧。
  8. ^ホワイト、マイケル (2001年3月21日). 「上院議員ら、トニーの仲間による保護を阻止すべく組織を強化」 .ガーディアン. 2013年5月3日閲覧
  9. ^ 「人民の仲間がトニーの取り巻きと戦う」コベントリー・イブニング・テレグラフ(フリー・ライブラリーにアーカイブ)1999年1月20日。2025年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月3日閲覧
  10. ^ウィンツアー、パトリック(2004年5月1日)「ブレア政権の任命者たち、敗北阻止は不可能なミッション」ガーディアン紙。 2013年5月3日閲覧
  11. ^ Brogan, Benedict (2004年5月1日). 「Tony's cronies pack into Lords」 . The Daily Telegraph . 2024年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月3日閲覧
  12. ^ 「トニーの仲間が労働党貴族院に多数派を与える」ロンドン・イブニング・スタンダード。2005年4月29日。2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年5月3日閲覧。
  13. ^ 「トニーの仲間が労働党の新貴族として降格」ザ・スコッツマン紙、2004年5月1日。2014年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年5月3日閲覧。
  14. ^ブロガン、ベネディクト(2001年11月13日)「国会議員が『トニーの取り巻き』を調査」デイリー・テレグラフ」 。2013年5月3日閲覧
  15. ^ 「彼はブレアの取り巻きではない:旧友の行動;マンディは欧州での新たな職務を擁護」グラスゴー:サンデー・メール(フリー・ライブラリー)。2004年7月24日。 2013年5月3日閲覧
  16. ^ "「『取り巻き』の容疑で拒否権発動要求」 BBCニュース、2003年7月10日。2004年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月3日閲覧。
  17. ^ a bジークハート、メアリー・アン (2007年2月2日). 「トニーの仲間は出て行け、だがおべっか使いは入る」 .タイムズ紙. 2014年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月3日閲覧(サブスクリプションが必要です)
  18. ^グライス、アンドリュー(2010年11月18日)「トニーの仲間からデイブのお気に入りまで:キャメロンが過去の負債を返済」インディペンデント紙2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年5月3日閲覧