統一社会主義運動 | |
|---|---|
| 略語 | USM |
| リーダー | ガイ・アルドレッド |
| 設立 | 1934年7月 (1934-07) |
| 溶解した | 1965 (1965年) |
| から分割 | 反議会共産主義連盟 |
| 本部 | グラスゴー |
| 新聞 | 言葉 |
| イデオロギー | アナルコ・コミュニズムの棄権主義 |
| 政治的立場 | 左端 |
| シリーズの一部 |
| 無政府共産主義 |
|---|
統一社会主義運動(USM)は、グラスゴーを拠点とする無政府共産主義の政治組織でした。1934年に反議会共産主義連盟から分裂して設立されたUSMは、当初は革命的社会主義者を反ファシズム同盟に結集させることを目指し、「第四インターナショナル」設立の初期議論において重要な役割を果たしました。スペイン内戦の間、USMは政策を無条件の反ファシズムから革命的反軍国主義へと転換し、第二次世界大戦勃発に伴い「社会主義・平和主義同盟」の形成を試み、さらには一部の反動勢力と協力し、戦争に反対しました。戦後、アナキストと反議会主義者の少数の古参勢力だけが残ったUSMは、再び棄権主義へと焦点を移し、1965年に最終的に解散するまで、数々の選挙で敗北を喫した。

反議会共産主義連盟の分裂後、ギー・アルドレッドやエセル・マクドナルドを含む多くの主要メンバーが辞職し、 1933年8月に労働者公開フォーラム(WOF)を設立した。 [ 1 ]アルドレッドは組織の機関紙として、アンドレ・プリュドモーがニームで発行する新聞『ニュー・スパー』を創刊した。同紙には「反議会の先駆者」ミハイル・バクーニンとエリコ・マラテスタに関する多くのエッセイが掲載され、マリヌス・ファン・デア・ルッベによるドイツ国会議事堂放火事件を擁護し、独立労働党(ILP)とイギリス共産党(CPGB)の同盟を主張する統一戦線政策を批判した。[ 2 ]イギリスのファシズムの台頭に恐怖を感じたアルドレッドは、1934年1月にILPに入党し、反議会主義よりも統一された革命的な反ファシスト運動の構築の方が差し迫った問題であると主張した。アルドレッドは、反議会主義はファシズムとますます結び付けられるようになったため、大部分が消滅した運動であると考えていた。[ 3 ]
アルドレッドは反議会主義の立場をとったが、その経歴が国際労働党グラスゴー支部内で論争を巻き起こし、除名とタウンヘッド支部の辞任に至った。タウンヘッド支部は1934年7月にWOFと合同で統一社会主義運動(USM)を設立した。[ 4 ]間もなくリーズ・アナキスト・グループがUSMに加盟し、続いてAPCFのロンドン支部と旧ハマースミス社会主義協会が加盟し、[ 5 ] 1938年までにUSMロンドン支部が設立された。[ 6 ]グラスゴーで言論の自由をめぐる闘い が続く中、アルドレッドは言論と集会の自由を掲げてグラスゴー市議会議員選挙に立候補するようUSMから指名されたが、投票では最下位に終わった。[ 5 ]
APCFからの分裂により、APCFとUSMの関係は必ずしも友好的ではなかったが、両者は1930年代を通して、志を同じくするグループ間の協力の精神で和解を試みた。[ 7 ]アルドレッドは、APCFとUSMを、共産主義労働者インターナショナル(CWI)の残党、そして協力を拒否した米国に拠点を置く共産主義闘争同盟(CLS)と統一労働者党(UWP)と統合する「反議会インターナショナル」の構築を目指した。[ 8 ] CLSの指導者ヴェラ・ブッフは、1935年5月にグラスゴーに到着し、USMと第四インターナショナルの結成について話し合い、USMにAPCFとの統合を促したが、彼女の出発後、政治的な相違と財政的取り決めをめぐる意見の相違から、関係はすぐに断絶した。[ 6 ]アルドレッドが新しい国際組織を作ろうとした試みは失敗に終わり、USMとAPCFは大きな影響力を持たず、些細な相違をめぐって争い続けた。[ 9 ]ガイ・アルドレッドのUSMにおける中心的な役割と「組織を無視して独自の判断で活動する」傾向は、他のUSMメンバーから非難され、その一部は彼の「横暴な性格」に不満を抱き、1935年6月に辞任した。[ 10 ]
イギリスにおける革命の見通しに対する悲観論が高まる中、アルドレッドは「反議会主義の声を再び聞くことが急務である」と決意し、1936年5月にUSMの新機関誌『アタック』を創刊したが、これはわずか1号で終了した。[ 9 ]アタックに寄稿した記事の中で、アルドレッドは労働者評議会がプロレタリア独裁体制の構築において果たす役割を主張し、革命的先駆者が労働者に代わって権力を握る「代替主義」を否定し、党独裁は必然的に新たな支配階級の確立につながると警告した。[ 11 ]

アルドレッドが「ヨーロッパが必要としていた強力なプロレタリア運動」と称したスペイン内戦の勃発後、USMは再び活動を活発化させた。1936年8月、USMは隔週刊紙『レジェネラシオン』を創刊し、野外集会を頻繁に開催するようになった。ジョン・テイラー・コールドウェルによれば、この集会は「ゼネスト以来、かつてないほど多くの群衆を集めた」という。[ 12 ] 8月11日の集会で、USMは労働者団体に対し、スペイン共和主義者との連帯を示す集会を開くよう呼びかけ、スタンリー・ボールドウィン率いる国民政府がスペイン共和国を支持していないことを非難した。[ 13 ]彼らはリコール選挙の実施を要求し、アナキストや反議会主義共産主義者に対し、共和国支持を表明する反ファシスト候補に投票するよう呼びかけ、リコールが実現しない場合はゼネストを実施すると宣言した。 [ 14 ]レジェネラシオン誌のその後の号では、USMの共和国支持が再確認され、イギリスやフランスなどの民主主義国家の介入を促そうとする共和国政府の正当性を強調し、アルドレッドは彼らの中立姿勢の継続を批判した。[ 15 ]そのため、USMはスペイン共和国への支持を獲得するために、反選挙主義、反資本主義、反国家主義という自らの原則を棚上げにした。[ 16 ] USMとAPCFは内戦の最初の年を通して論争を続け、両者とも労働者国民連合(CNT)の公式イギリス代表としての承認を競った。[ 17 ] USMのこのポジション獲得の立候補で、アルドレッドは共和派に対するイギリスの同情心の高まりの功績を主張したが、最終的にこの役割はAPCFとエマ・ゴールドマンを中心とした自由グループによって設立された合同事務局に割り当てられ、USMはスペインでの出来事に対してより批判的なアプローチを取ることができた。[ 18 ]

アンドレ・プリュドモーによる武器、資金、兵士のスペインへの派遣を求める訴えが、1936年9月の『レジェネラシオン』誌に掲載され、アルドレッドは「反議会コラム」の代表団を組織した。[ 19 ] USMはスペインでの代表としてエセル・マクドナルドを選出し[ 20 ] 、彼女は10月19日にグラスゴーを離れ、フランスを経由してバルセロナに向かい、そこでCNTのラジオ局から英語の番組を放送した。[ 21 ]グラスゴーに戻ったマクドナルドからの報告は、USMの当初の共和政府支持の立場とは全く対照的であった。彼女はスペイン革命が国民党との反撃で果たすべき役割を詳しく述べ、それを「プロレタリア階級の力の生きた実証、直接行動の力の生きた真実」と表現した。[ 22 ]マクドナルドから議会の不作為よりも労働者の直接行動を重視するよう促され、1937年2月までにUSMは内戦の性格を「ファシズムに対する民主主義」から「資本主義に対する社会革命」に変更し、共和政府を公然と批判し始め、フェデリカ・モンセニーを含むCNT指導者の共和政府への参加の決定を遡及的に非難した。[ 23 ]

この時までに、USMとAPCFは再び接触を増やしており、[ 6 ] 1937年4月にフランク・リーチがAPCFを辞任した後、両者の関係は劇的に改善した。[ 24 ]二人はバルセロナ・ブレティンの発行に協力し、そこには革命派(CNT - FAIのアナキストとPOUMのトロツキスト)に同情的なメーデーの目撃証言が掲載された。事件後の弾圧で、エセル・マクドナルドはカタルーニャ政府に逮捕され投獄されたが、USMとAPCFが彼女弁護のための合同委員会の結成に協力した後、彼女は釈放され、1937年9月に国外に逃亡し、11月にグラスゴーに戻った。[ 25 ] [ 26 ]メーデーでの経験について、マクドナルドは次のように述べている。[ 27 ]
ファシズムは何か新しいものでも、社会に対抗する新たな悪の勢力でもなく、古くからの敵である資本主義が、新しく恐ろしい響きの名前を冠したものにすぎない [...] 「反ファシズム」の装いで、労働者階級の運動に、依然として労働者の利益と正反対の利益を持つ要素が認められている [...] 反ファシズムは、労働者階級を裏切るための新たなスローガンである。
スペインでの弾圧とモスクワ裁判の報道が進むにつれ、USMはソ連への批判を強めるようになった。彼らは「大粛清」の始まりをロシア内戦中の政治弾圧の開始に求め、かつて国家の弾圧手段の確立に加担していた旧ボルシェビキが今やその報いを受けていると主張した。「クロンシュタット虐殺の当事者たちは、自らが蒔いた種を刈り取ったのだ」[ 28 ]。 1937年、USM、APCF、ILPは革命社会党(RSP)と共に、ソ連で施行されていた大粛清を非難するために結成された社会主義反テロ委員会(SATC)の設立に参加した。 1938年3月、SATCはギー・アルドレッドのパンフレット『労働者闘争におけるテロリズム反対』を出版した。このパンフレットの中でアルドレッドは、共産党が「テロリズム、帝国主義的日和見主義、反革命、政治腐敗」を支援していると非難し、スターリン主義共産党の壊滅を呼びかけ、ファシズムとスターリン主義を比較した。しかし、パンフレット出版後まもなくSATCは解散した。アルドレッドは、これは彼個人に対するILPによる妨害行為の一環だと主張した。[ 28 ]

翌年、USMの活動は1938年5月に『ザ・ワード』を1号、同年9月に『ハイド・パーク』をもう1号発行する程度に限られていた。しかし1939年5月、スペイン内戦の終結と第二次世界大戦への第一歩が踏み出されたことで、USMの活動は再び活発化し、『ザ・ワード』を定期刊行物として復活させた。[ 27 ]内戦中に支持していた「民主主義対ファシズム」を否定し、USMは世界大戦を資本主義勢力間の紛争と位置づけ、イギリスの参戦に反対した。ガイ・アルドレッドは「なぜ若者はアメリカの大富豪によって略奪・搾取される領土を獲得するために戦わなければならないのか?なぜ彼らはアメリカの民主主義をドイツのファシズムよりも優れたものと考えなければならないのか?」という疑問を投げかけた。[ 29 ] USMはまた、ソ連と西側連合国を区別することを拒否し、ソ連は他の列強と同様に戦争の動機を持つ資本主義国家であると主張し、再びファシズムとスターリン主義を比較した。 [ 30 ] 1940年5月にイギリス政府が国防規則18Bを施行し権限を拡大した後、ガイ・アルドレッドは、この規則によってイギリスが独裁国家に変貌したと主張した。[ 31 ]
USMは軍機構へのいかなる関与にも反対する直接行動を通じて反戦活動を組織し、メンバーの中には「ガスマスクを所有または携帯しないことは原則事項」と考える者もいた。[ 32 ] USMはAPCFおよびグラスゴー・アナキスト連盟と協力して徴兵反対同盟を設立し、ガイ・アルドレッドが議長を務め、良心的兵役拒否者の権利を詳述したパンフレットを出版し、彼らに法律相談も提供した。[ 33 ]ジョン・テイラー・コールドウェルやガイ・アルドレッドの息子アンズリーなどUSMのメンバーの中には無条件で兵役を免除された者もいたが、他のメンバーは長期の裁判手続きと懲役刑を経て職場復帰を条件に免除を受けることができた。[ 34 ] USMはさらに、戦争に対するCPGBの一貫性のない立場を攻撃し、戦争を支持するために反帝国主義階級戦争のレトリックを放棄したことや、以前はモロトフ・リッベントロップ協定を支持していたことを想起したことを強調した。[ 35 ]
アルドレッド率いるUSMは戦時中、労働党議員や多くのキリスト教平和主義団体と連携し、多くの同盟を提唱し始めた。彼らの記事を『ザ・ワード』紙に多数掲載した。[ 36 ]アルドレッドは反ユダヤ主義のスコットランド・プロテスタント連盟や極右貴族ヘイスティングス・ラッセルと協力したとして、USMの他の会員から特に批判された。両者の記事は『ザ・ワード』紙に掲載された。[ 37 ]アルドレッドは「現政権への反対派のリーダー、つまり次期首相」であるラッセルが率いる「社会主義・平和主義同盟」を提唱するほどだった。[ 38 ] 『ザ・ワード』紙の内容がますます多様化し、特にラッセルを擁護したことで激しい非難を浴びたが、アルドレッドは言論の自由を理由にこの新聞の方向転換を擁護し、『ザ・ワード』紙は「あらゆる平和主義者とあらゆる社会主義者の意見に」開かれていると宣言した。[ 39 ]
第一次世界大戦後の革命の波に乗って、ガイ・アルドレッドは「動員解除やその他の困難が危機をもたらすだろう。なぜなら、戦争は資本主義的民主主義の崩壊を意味し、革命でそれに立ち向かうからだ」と予測していたが、第二次世界大戦の終結は同じような結果にはならなかった。[ 40 ]ヨーロッパでの連合軍の勝利が宣言された後、総選挙が召集され、アルドレッドは反軍国主義、反権威主義、棄権の綱領を掲げてグラスゴー中央選挙区のUSM候補として出馬した。[ 41 ]ヘイスティングス・ラッセルの影響を受け、アルドレッドは正統派共産主義から離脱し、社会信用システムの採用も主張した。[ 42 ]しかし、他の選挙と同様に、アルドレッドはわずか300票しか獲得できず、9,365票を獲得したユニオニスト候補のジェームズ・ハッチソンに敗れ、世論調査で最下位に終わった。[ 43 ]アルドレッドを中心としたUSMの古参勢力は、引き続き『ザ・ワード』を発行した。アルドレッドは1950年と1951年の総選挙に立候補したが、いずれも最下位に終わり、それぞれ485票と411票しか得られなかった。アルドレッドは1963年10月に亡くなり、既に衰退しつつあった統一社会主義運動は最終的に1965年に活動を終了した。[ 44 ]