11月の蜂起

11月の蜂起
1830年の革命とロシア・ポーランド戦争の一部
ワルシャワ兵器廠の占領。マルチン・ザレスキによる絵画。
蜂起の地図
日付1830年11月29日 – 1831年10月21日
位置
ロシア帝国（ポーランド、リトアニア、ベラルーシ、ウクライナ右岸）
結果

ロシアの勝利

交戦国
中央政府

ロシア帝国ロシア帝国

指揮官と指導者
強さ
ポーランド軍：15万人ロシア帝国軍：18万～20万人
死傷者と損失
ポーランドの主張：4万人が死亡または負傷[ 1 ] ポーランドの主張：約22,000～23,000人が死亡または負傷[ 2 ]

11月蜂起（ポーランド語：powstanie listopadowe）は、1830年から1831年のポーランド・ロシア戦争[ 3 ]、あるいはカデット革命[ 4 ]としても知られ、分割されたポーランドの中心部でロシア帝国に対して起こった武装蜂起である。蜂起は1830年11月29日、ポーランド議会軍の士官学校の若いポーランド人将校たちがワルシャワで反乱を起こしたことから始まった。

1815年のウィーン会議によって樹立されたポーランド王国は、正式にはロシア帝国との同君連合による立憲君主制であったが、時とともにロシアは憲法上の自治権をますます侵害していった。政治的抑圧、検閲、市民の自由の制限は、西ヨーロッパの革命運動の影響と相まって、ポーランドのエリート層、将校、学生の間で不満の高まりにつながった。蜂起は1830年11月29日の夜、ピョートル・ヴィソツキに率いられた若いポーランド人士官候補生のグループによってワルシャワで始まった。彼らの目的は、ロシアの総督コンスタンチン大公を暗殺または捕らえ、国民的反乱を引き起こすことであった。当初の行動は協調性が乏しかったが、ワルシャワの住民とポーランド軍の一部が反乱に加わったため、すぐに拡大した。数日のうちにロシア当局は首都から撤退を余儀なくされ、暫定ポーランド国民政府が樹立された。

現在のリトアニア、ベラルーシ、ウクライナ右岸の住民の大部分がすぐに蜂起に加わった。しかし、ポーランドの指導部は妥協を求める穏健派と完全独立を主張する急進派に分裂し、効果的な意思決定を妨げた。ストチェクの戦いやヴァヴェルの戦いなど、いくつかの戦術的成功を収めたにもかかわらず、ポーランド軍はイヴァン・パスケヴィチ率いるロシアの兵力と資源の優勢に打ち負かされた。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 1831年2月、ポーランド議会は正式にニコライ1世をポーランド国王の地位から退け、蜂起は完全な主権を求める闘争へと変わった。決定的な敗北は、 1831年9月のワルシャワの包囲と襲撃で最高潮に達した長期にわたる作戦の後に起こった。首都が陥落した後、モドリンやザモシチなどの要塞で抵抗が短期間続いたが、組織的な抵抗は10月までに崩壊した。

報復として、ニコライ皇帝は1832年にポーランド基本法を公布し、これによれば、今後ロシア占領下のポーランドは自治権を失い、ロシア帝国の不可分の一部となるとされた。ワルシャワは軍事駐屯地と同程度となり、大学は閉鎖された。[ 8 ]数千人の反乱者が処刑、投獄、あるいは追放され、後に「大移民」として知られるようになったこの事件には多くの著名な知識人や芸術家が含まれていた。11月蜂起に対する西ヨーロッパの反応は、民衆の感情と国家の政策の間に大きな隔たりがあることを明らかにした。ポーランドの大義は称賛と道義的支持を呼び起こしたが、地政学的な慎重さとウィーン体制への傾倒により、ポーランドは外交的に孤立したままとなった。

背景

オーストリア、プロイセン、ロシアによるポーランド分割後、1795年末にポーランドは独立した政治的実体として存在しなくなった。しかし、ナポレオン戦争とロシア・オーストリアとの戦争へのポーランドの参戦により、1807年にワルシャワ公国が成立した。1815年のウィーン会議でこの公国の存在は終結し、ロシア、プロイセン、オーストリアによるポーランドの長期にわたる分割が事実上確定した。オーストリア帝国は南部の領土を併合し、プロイセンは西部の半自治権を持つポズナン大公国を支配下に置き、ロシアは半自治権を持ついわゆるコングレス王国の覇権を握った。

当初、ロシアが形成したポーランド議会王国は、比較的大きな内部自治権を享受し、帝国の支配は間接的にしか受けていなかった。独自の憲法を有していた。ポーランド国王であるツァーリとの同君連合によってロシアと統合されたこの州は、独自の議会（セイム）と政府を選出することができた。王国は独自の裁判所、軍隊、財務省を持っていた。時が経つにつれ、王国に認められていた自由は徐々に剥奪され、憲法はロシア当局によって次第に無視されるようになった。ロシアのアレクサンドル1世は、正式にポーランド国王として戴冠することはなかった。その代わりに、1815年に彼は弟のコンスタンチン・パーヴロヴィチ大公を事実上の副王に任命し、憲法を無視した。

ウィーン会議の決議が調印された直後、ロシアはそれを尊重しなくなった。1819年、アレクサンドル1世は会議王国における報道の自由を放棄し、検閲を導入した。ニコライ・ニコラエヴィチ・ノヴォシルツェフ率いるロシア秘密警察は、ポーランドの秘密組織への潜入と迫害を開始し、1821年には皇帝がフリーメイソンの廃止を命じた。その結果、1825年以降、ポーランド国会（セイム）は秘密裏に開催されるようになった。ロシア皇帝ニコライ1世は、 1829年5月24日にワルシャワで正式にポーランド国王として戴冠した。

「同君連合」を積極的に支持するポーランドの政治家による度重なる抗議にもかかわらず、コンスタンチン大公は当時ヨーロッパで最も進歩的な憲法の一つであったポーランド憲法を尊重する意思を全く示さなかった。彼はポーランドの社会・愛国組織、そして自由主義派の反対勢力であるカリシャニェ派を廃止し、重要な行政職をポーランド人からロシア人に交代させた。彼はポーランド人（ヨアンナ・グルジンスカ）と結婚していたにもかかわらず、一般的にポーランド民族の敵と見なされていた。また、彼がポーランド軍を指揮していたことは、将校団内で深刻な対立を引き起こした。こうした対立は、国中、特に軍内部で様々な陰謀を引き起こした。

アウトブレイク

ワルシャワのワジェンキ公園の橋の上で、ポーランドの反乱軍とロシアの胸甲騎兵が戦闘を繰り広げている。背景には、ヤン3世ソビエスキー王の騎馬像が見える。ヴォイチェフ・コサック作、1898年。

武装闘争は、1830年11月29日、ワルシャワ士官学校の若い士官候補生ピョートル・ヴィソツキに率いられた陰謀団が駐屯地から武器を奪い、大公の居城であるベルヴェーデル宮殿を襲撃したことから始まった。ワルシャワに火を点けた最後のきっかけは、ポーランド憲法に明確に違反して、 フランスの七月革命とベルギー革命を鎮圧するためにポーランド軍を利用しようとするロシアの計画であった。

反乱軍はベルヴェデルへの侵入に成功したが、コンスタンチン大公は女装して逃亡していた。その後、反乱軍は街の主要兵器庫に向かい、短い戦闘の末にこれを占領した。翌日、武装したポーランド市民はロシア軍をワルシャワ北部へ撤退させた。この事件はワルシャワ蜂起、あるいは十一月の夜（ポーランド語：Noc listopadowa）と呼ばれることもある。

蜂起

ヤン・ローゼン著『ストチェクの戦い』
オルシンカ・グロチョフスカの戦い
エミリア・プラターが鎌兵を率いる1831年

1830年11月29日夜、急速に事態が展開し不意を突かれたポーランドの地方政府（行政評議会）は、事態の収拾と対応方針の決定のため、ただちに招集された。人気のない大臣たちは更迭され、アダム・イェジー・チャルトリスキ公爵、歴史家ユリアン・ウルスィン・ニェムツェヴィチ、ユゼフ・フウォピツキ将軍などがその地位に就いた。チャルトリスキ公爵率いる忠誠派は、当初コンスタンティノス大公と交渉し、平和的に解決しようとした。しかし、チャルトリスキ公爵が評議会で、コンスタンティノスは犯罪者を許す用意があり、問題は友好的に解決されるだろうと告げると、マウリツィ・モフナツキら急進派は激怒して反対し、国民蜂起を要求した。政府はロシアとの関係を直ちに断絶することを恐れ、コンスタンティノス大公が軍隊と共に撤退することに同意した。

モフナツキは新設された内閣を信用せず、自らが組織した愛国クラブに取って代わろうとした。12月3日、ワルシャワで行われた大規模なデモで、彼は市外に陣取っていたコンスタンティノ大公と政府との交渉を非難した。モフナツキは、国を戦争の荒廃から救い、地元の食糧供給を維持するため、リトアニアへの軍事作戦を提唱した。この会議では、革命政府の樹立とコンスタンティノ大公軍への即時攻撃など、行政評議会に通達すべきいくつかの要求が採択された。ポーランド軍は、ヴィンツェン・クラシンスキとジグムント・クルナトフスキの2人の将軍を除く全員が蜂起に加わった。

革命前の内閣の残りの4人の大臣は行政評議会を去り、モフナツキと愛国クラブの仲間3人（ヨアヒム・レレウェルを含む）が彼らの地位に就いた。新体制は「臨時政府」と呼ばれた。臨時政府はその行動を合法化するため、セイム（下院）の召集を命じ、1830年12月5日にフロピツキ将軍を「蜂起の独裁者」と宣言した。

フウォピツキは蜂起を狂気の沙汰とみなしたが、圧力に屈し、戦場に出なくても済むだろうと期待して一時的に指揮を執ることに同意した。有能で数々の勲章を受けた軍人であった彼は、コンスタンティヌスの策略のために軍を退役していた。彼はロシアの力を過大評価し、ポーランド革命運動の力と熱意を過小評価していた。気質と信念から、彼はロシアとの戦争に反対し、戦争が成功するとは考えていなかった。彼は基本的に国内の平和を維持し、憲法を守るために独裁政権を受け入れた。

ニコライ2世は兄の行動を知らず、ロシア当局が憲法を承認すれば反乱を終結させることができると考えたフロピツキは、まずフランツィシェク・クサヴェリ・ドルツキ＝ルベツキ公をサンクトペテルブルクに派遣して交渉を命じた。フロピツキはポーランド軍の増強を控え、リトアニアからロシア軍を追放する武力行使の開始も拒否した。しかし、ワルシャワの急進派は戦争とポーランドの完全解放を強く求めた。12月13日、セイム（下院）はロシアに対する国民蜂起を宣言し、1831年1月7日、ドルツキ＝ルベツキ公は譲歩することなくロシアから帰国した。皇帝はポーランドの完全かつ無条件降伏を要求し、「ポーランド人は皇帝の恩寵に服従すべきである」と宣言した。しかし、フロピツキの計画は失敗に終わり、翌日辞任した。

ポーランドの権力は、ヨアヒム・レレヴェル率いる「愛国協会」に結集した急進派の手に握られていた。1831年1月25日、セイム（下院）はニコライ1世の廃位法案を可決した。これはポーランドとロシアの親和関係を終結させ、ロシアへの宣戦布告に等しいものであった。この布告は、「ポーランド国民は独立した国民であり、相応しいと認める者にポーランド王位を授与する権利を有する。その者には、誓約への忠実さと、公民権の宣誓による保証に対する心からの敬意が確実に期待される。」と宣言した。

1月29日、アダム・イェジ・チャルトリスキの国民政府が樹立され、ミハウ・ゲデオン・ラジヴィウがフロピツキの後継者に選ばれ、フロピツキは軍の指揮を積極的に引き受けるよう説得された。

蜂起の「独裁者」の印章

ロシア・ポーランド戦争

戦闘の舞台をリトアニアに移すには遅すぎた。1831年2月4日、ハンス・カール・フォン・ディービッチュ元帥率いる11万5千人のロシア軍がポーランド国境を越えた。[ 10 ]この部隊にはフィンランド近衛狙撃大隊も含まれていた。[ 11 ]最初の大きな戦闘は1831年2月14日、ウクフ近郊のストチェク村の近くで起こった。ストチェクの戦いで、ユゼフ・ドゥヴェルニツキ准将率いるポーランド騎兵隊は、テオドル・ガイスマール率いるロシア軍を破った。[ 10 ]しかし、この勝利は主に心理的な価値しかなく、ワルシャワへのロシア軍の進撃を阻止することはできなかった。続くドブレの戦い、ヴァヴェルの戦い、ビャウォレンカの戦いは決着がつかなかった。[ 10 ]

ポーランド軍は首都防衛のためヴィスワ川右岸に集結した。 [ 12 ] 2月25日、約4万人のポーランド軍がワルシャワ東方で6万人のロシア軍とオルシンカ・グロホフスカの戦いで遭遇した。[ 12 ]両軍はほぼ2日間の激戦の後、双方に相当な損害を出して撤退した。7,000人以上のポーランド軍が戦死し、ロシア軍の戦死者数はそれよりわずかに多かった。[ 12 ]ディービッチはシェドルツェへの撤退を余儀なくされ、ワルシャワは救われた。[ 12 ]

オストロウェカの戦い、ユリウス・コサックの絵画

軍人としての資質を軍事行動で再び発揮したフウォピツキは戦闘中に負傷し、ヤン・スクジネツキ将軍が後任となった。スクジネツキも前任者と同様にナポレオンの下で勇敢な功績を挙げていた。コンスタンチノ大公に嫌われ、退役していた。スクジネツキはフウォピツキと同様にロシアとの戦争は無益であるとの信念を共有していたが、開戦に伴い軍団を指揮し、グロホフの戦いで立派な戦いを見せた。気弱で優柔不断なミハウ・ラジヴィウが独裁政権を放棄すると、スクジネツキが後任に選ばれた。彼はロシア軍の野戦指揮官との交渉によって戦争を終結させようと努め、外国の穏便な介入を期待した。

ポーランドの熱意に共感する声がヨーロッパ中に響き渡った。パリではラファイエット議長の下、熱心な集会が開かれ、アメリカ合衆国でもポーランド支援のための資金が集められた。しかし、フランスとイギリスの政府は、一部の国民の感情に共感しなかった。フランス国王ルイ・フィリップは、ヨーロッパ各国政府からの承認を得ることを第一に考え、パーマストン卿はロシアとの友好関係の維持に尽力した。[ 12 ]

イギリスはフランスの国民精神の再覚醒を警戒し、ロシアを弱体化させたくなかった。「ヨーロッパはすぐに秩序維持のためにロシアの協力を再び必要とするかもしれないし、フランスの国家同盟国とみなしていたポーランドがヴィスワ川流域のフランス領となるのを防ぐためでもある」とイギリスは述べた。オーストリアとプロイセンはロシアに対して善意の中立の立場をとった。[ 12 ]彼らはポーランド国境を封鎖し、軍需品やあらゆる種類の物資の輸送を阻止した。[ 12 ]

ヴォルィーニ人、ウクライナ人、ポドリャ人にモスクワ人と戦うよう呼びかける

こうした状況下で、ロシアとの戦争は陰鬱で不穏な様相を呈し始めた。ポーランド軍は必死に戦い、ヴォルィーニ、ポジーリャ、ジェマイティア、リトアニアを蜂起させようとした。若きエミリア・プラター伯爵夫人と他の数人の女性が活躍したリトアニアの蜂起を除けば、辺境州で続けられたゲリラ戦は重要性が低く、ロシアに地方の蜂起を鎮圧する機会を与えるだけに終わった。ベラルーシのアシミャニという小さな町の住民の虐殺は悪名高かった。一方、ロシアのミハイル・パブロヴィチ大公率いる新しいロシア軍がポーランドに到着したが、多くの敗北を喫した。[ 12 ]しかし、絶え間ない戦闘と、8,000人のポーランド人が死亡したオストロウェンカの戦いなどの血なまぐさい戦闘により、ポーランド軍は大幅に消耗した。[ 12 ]指揮官たちの失策、度重なる交代と多数の辞任、そして外国の介入を望み続けた指揮官たちの無活動が絶望感を増幅させた。

1831年のポーランド・ロシア戦争における両軍の兵士数の比較
11月蜂起中のポズナン市におけるポーランド人ウランの突撃

より急進的な分子は政府の不活動だけでなく、土地改革の欠如や農民が耕作する土地に対する権利を認めていないことについても厳しく批判したが、セイムはヨーロッパ諸国の政府がロシアとの戦争を社会革命とみなすのではないかと恐れて、先延ばしにし、譲歩をめぐって交渉を続けた。[ 12 ]農民の当初の熱意は衰え、政府の無能さがより明らかになった。

一方、ディービッチの死後パスケヴィチ将軍が指揮するロシア軍は、ワルシャワ包囲に向けて進軍を開始した。[ 12 ]スクシネツキはロシア軍の合流を阻止できず、下院はスクシネツキの罷免を求める民衆の声に応えて、デンビンスキー将軍を臨時司令官に任命した。[ 12 ]雰囲気は極めて緊迫していた。激しい暴動が発生し、政府は完全に混乱状態に陥った。[ 12 ]ヤン・クルコヴィエツキ伯爵が統治評議会議長に就任した。彼は軍事作戦の成功にはほとんど期待していなかったが、感情が鎮まれば、自分に有利と思われる条件で戦争を終結させることができると考えていた。

ユゼフ・ソヴィンスキ将軍の必死の防衛にもかかわらず、 9月6日、ワルシャワ郊外のヴォラはパスケヴィチの軍の手に落ちた。 [ 12 ]翌日、首都の防衛線の第二線がロシア軍の攻撃を受けた。[ 12 ] 9月7日の夜、クルコヴィエツキは降伏したが、街は依然として持ちこたえた。[ 12 ]彼は直ちにポーランド政府によって退位させられ、ボナヴェントゥラ・ニエモヨフスキが後任となった。軍と政府はヴィスワ川沿いのモドリン要塞（後にロシア軍によってノヴォ・ゲオルギエフスクと改名された）に撤退し、その後プウォツクに撤退した。[ 12 ]ラモリーノ指揮下のポーランド精鋭部隊が主力軍に合流できず、オーストリア国境を越えてガリツィアに入った後に武器を捨てたという知らせが届き、新しい計画が採用された。[ 12 ]戦争はもはや継続できないことが明らかになった。[ 12 ]

1831年10月5日、2万人を超えるポーランド軍の残党はプロイセン国境を越え、ロシアへの降伏を拒むためブロドニツァで降伏した。 [ 12 ]ロシアに降伏するという特筆すべき栄誉を得たのは、ストリイェンスキー大佐ただ一人だけであった。[ 12 ]

英語版ウィキソースにはこの記事に関連する原文があります:

一世代前のドンブロフスキの例に倣い、ベム将軍はプロイセンとガリツィアのポーランド兵を軍団に再編成し、フランスへ導こうとしたが、プロイセン政府は彼の計画を阻止した。移民たちは50人から100人ほどの隊列を組んでプロイセンを出発し、ドイツ諸公国を巡る旅は地元住民から熱烈な歓迎を受けた。ザクセン王、ワイマール公女、ゴータ公といったドイツの君主たちでさえ、この一大同団結に共感を示した。ドイツ全土に存在したポーランド人委員会は、ロシアの強い要請によってようやく閉鎖された。

余波

蜂起を記念したリトアニア・リタスの記念硬貨
蜂起当時のポーランドの2ズウォティ硬貨
1831 年の蜂起の遺物。ビリニュスのリトアニア国立博物館に展示されています。

アダム・チャルトリスキは、1830年11月の若き愛国者たちの蜂起を契機としたロシアとの戦争は、早すぎたか遅すぎたかのどちらかだと指摘した。プジレフスキは[ 13 ]、蜂起は1828年に開始されるべきだったと主張した。当時、ロシアはトルコで劣勢に立たされ、ポーランドとの戦争に十分な兵力を割く余裕がなかった（Lewinski-Corwin , 1917）。ロシアの評論家プジレフスキー将軍をはじめとする軍事評論家は、両国の資源の不均衡にもかかわらず、もしこの作戦が巧みに運営されていれば、ポーランドはロシアに対抗できた可能性を十分に秘めていたと主張した[ 13 ] 。

ロシアは、ポーランドの7万人に対して18万人以上のよく訓練された兵士を送り込んだが、そのうち30％は開戦時に軍に入隊した新兵だった。

これを踏まえると、この闘争の結果は疑いようもなく、その行程ははるかに強力な側の勝利の行進となるはずだったと思われる。しかし実際には、戦争は8ヶ月間続き、その成功はしばしば疑わしいものであった。時には、打撃を与えるだけでなく、大胆な攻勢さえも試みた弱い側の側に、明らかに戦況が傾くように見えた。」[ 13 ]

1917年のエドワード・ルインスキ＝コーウィンの主張のように、ポーランドの国家衰退の原因は人々の間の「無政府状態と不和」にあると長らく主張されてきた。そのため、蜂起がついに始まると、反乱軍は指導者に絶対的な権力を要求し、不和が再びすべての人々にとって破滅をもたらすことを恐れて、いかなる批判も容認しなかった。しかし、過去の功績によって指導者に選ばれた人々は、期待された偉大な任務を遂行することができなかった。さらに、多くの人々は、共同の努力が成功するという確信をほとんど持っていなかったようである。[ 13 ]

軍事的に、もし戦線がリトアニアで確立されていれば、そして、徐々にポーランドに到着するロシア軍を個別に、そして決定的に、一つずつ対処していれば、ポーランドは成功していたかもしれないとレヴィンスキ＝コーウィンは書いている。[ 13 ]

11月蜂起終結後、ポーランドの女性たちは失われた祖国への哀悼の象徴として、黒いリボンと宝飾品を身に着けました。こうしたイメージは、ポーランドの国民的叙事詩を原作として1999年にアンジェイ・ワイダ監督が制作した映画『パン・タデウシュ』の冒頭シーンに見ることができます。1937年のドイツ映画『自由への道』は、一部ポーランドでロケ撮影されました。

スコットランドの詩人トーマス・キャンベルは、 『希望の喜び』でポーランド人の大義を擁護したが、1831年にロシア軍がワルシャワを占領したという知らせは、まるでそれが個人的な最大の災難であるかのように心を痛めた。「ポーランドは昼も夜も私の心を蝕んでいる」と彼は手紙の一節に記しており、その共感はロンドンでポーランド友好協会を設立するという実践的な表現となった。11月蜂起はアメリカ合衆国でも支持された。エドガー・アラン・ポーはポーランドの大義に共感し、11月蜂起の際にロシア軍と戦うために志願した（Bobr-Tylingo 1982, 145）。

ポーランドはカトリックと深いつながりがあり、反乱に参加した者の多くがカトリック教徒であったにもかかわらず、この反乱は教会によって非難されました。翌年、グレゴリウス16世は公民的不服従に関する回勅を発布しました。 「クム・プリムム」は次のように述べています。

繁栄を極める貴国を甚大な被害をもたらした災厄の最初の報告が我々の耳に届いた時、同時に、それが欺瞞と虚言を捏造する者たちによって引き起こされたことを知った。彼らは宗教を口実に、諸侯の正当な権威に反抗し、権威への正当な服従を放棄した祖国を悲しみで満たした。我々は、我らが信徒の一部が被った過酷な災厄を嘆き、神の足元で溢れんばかりの涙を流した。その後、我々は、これほど多くの深刻な不和によってかき乱された貴国諸州が平和と正当な権威の支配を取り戻せるよう、神がお力添えくださるよう謙虚に祈った。[ 14 ]

フレデリック・ショパンの練習曲作品10-12は 1831年頃に作曲され、スケルツォ第1番は1833年頃に十一月蜂起の影響下で完成しました。また、「幻想曲ヘ短調作品49」は1841年に完成・出版されました。多くの演奏家はこの作品を「戦没者への頌歌」と捉えており、ショパンは1831年の蜂起で命を落としたり行方不明になった家族や友人への追憶を歌っています。[ 15 ]

アレクサンデル・ホジコはこの蜂起について「Herby」という曲を作曲した。[ 16 ]ダヴィド・ハルマンがリミックスした曲は人気を博した。[ 17 ]

参照

ウィキメディア・コモンズには、 11月蜂起に関連するメディアがあります。

一般的な：

参考文献

  1. ^ Stefan Kieniewicz、 Andrzej Zahorski、 Władysław Zajewski、 Trzy powstania narodowe、ワルシャワ1992、p. 273. (ポーランド語)
  2. ^ z dostępnych informationacji wynika, że straty pewne to ponad 21 tys. ludzi (suma zabitych podana przy poszczególnych bitwach)、jednak nie wszystkie bitwy mają tę statystykę
  3. ^ワツワフ・トカルツ、ヴォイナ・ポルスコ＝ロシスカ 1830年から1831年、ワルシャワ1993年、パッシム。
  4. ^ “1830 年から 1831 年の反乱セイムにおけるクラクフとサンドミール州の国会議員と議員: 政治的エリートの政治的態度と見解の推定 – 序章” .クリオ: Czasopismo poświęcone dziejom Polski i powszechnym。１２．トルン: ウィドーン。 Uniwersytetu Mikołaja Kopernika: 64. 2009. ISSN 1643-8191 。2022 年3 月 28 日に取得。この記事では、11月蜂起（士官候補生革命としても知られる）の際の政治活動と国会議員の態度という無視された問題について論じている。 
  5. ^ピオトル・ステファン・ワンディチ著『1795-1918年に分割されたポーランドの領土』 106ページ。
  6. ^「1830年から1831年のポーランド蜂起」『大ソビエト百科事典』第3版（1970～1979年）。ゲイル・グループ、2010年。
  7. ^「1830年のポーランド革命」エイミー・リンチ著。2009年。革命と抗議の国際百科事典ISBN 978-1-4051-8464-9。
  8. ^タッカー、スペンサー・C.編（2009年）『世界紛争年表：古代世界から現代中東まで』第3巻：1775-1860年。カリフォルニア州サンタバーバラ：ABC-CLIO。1157頁。ISBN 9781851096725ニコライ1世は、ポーランドは今後ロシアの不可分の一部であると布告した。ポーランドはこれまで享受していたとされるあらゆる特権を失い、その統治はロシア当局に全面的に委ねられた。ワルシャワは軍の駐屯地と化し、大学は閉鎖された。
  9. ^ ズナミエロフスキ
  10. ^ a b cタッカー、SC編、201、世界紛争年表、第3巻：1775-1860、サンタバーバラ：ABC-CLIO、LLC、ISBN 9781851096671、1155ページ
  11. ^ Jussila, Osmo; Hentilä, Seppo; Nevakivi, Jukka (1999). 『大公国から近代国家へ：1809年以降のフィンランドの政治史』（改訂・最新版）ロンドン：カーボンデール、イリノイ州：北米ではSouthern Illinois University Press: Hurst & Companyが販売。ISBN 978-1-85065-528-2。
  12. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t uタッカー、SC編、201、世界紛争年表、第3巻：1775-1860、サンタバーバラ：ABC-CLIO、LLC、ISBN 9781851096671、1156ページ
  13. ^ a b c d eエドワード・H・ルインスキ＝コーウィン博士（1917年）「ロシアとの戦争とその余波（第18章、427ページ）」（全文、630ページ、www.archive.orgに保存）。『ポーランド政治史』、ニューヨーク、Polish Book Importing Co. 、 2013年1月29日閲覧。
  14. ^ 1832年6月9日のグレゴリウス16世教皇の回勅「市民の服従について」、EWTN、1998年、2023年3月13日アクセス
  15. ^ [1] Classical Connect、2024年2月19日アクセス
  16. ^ Галасы з-за небакраю: анталогія паэзіі свету ў беларускіх перакладах ХХ ст。 Склад。 М。 Скобла。 – Мн.: Лімарыус 2008. – 896年。
  17. ^デイビッド・ホールマン & TMA - ハービー

さらに読む

  • アンジェイ・ガルリッキ (2003)。歴史 1815 ～ 1939 年。ポルスカ・イ・シヴィアット（ポーランド語）。ワルシャワ、学者。 p. 444.ISBN​ 83-7383-041-3。
  • 「現代の同期学」聖俗史における主要出来事の同期学。ケシンガー出版社。2005年4月。324ページ。ISBN 1-4179-5419-1。
  • Roman Soltyk: Polen, geographisch und historisch geschildert – Mit einer vollständigen Geschichte der Jahre 1830 und 1831. Von einem Augenzeugen。。シュトゥットガルト 1834 (オンライン) (ドイツ語)
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=November_Uprising&oldid=1335292632」より取得