
可視型複合輸送防止・対応チーム(VIPR)は、運輸保安局(TSA)のプログラムです。様々な政府機関の情報源によって、VIPRの正確な使命は異なります。VIPRは合衆国によって明確に認可されており、同条項では「米国内のあらゆる場所におけるあらゆる輸送手段のセキュリティを強化する」ことが規定されています。プログラムの権限は国土安全保障長官にあります。このプログラムは、TSAの法執行局/連邦航空保安局の管轄下にあります。[ 1 ] TSA OLE/FAMSは、セキュリティ運用局および運輸セクターネットワーク管理局と共同でこのプログラムの責任を負っています。[ 2 ]
VIPRチームは、鉄道駅、バスターミナル、フェリー、自動車トンネル、港、地下鉄、トラック計量所、休憩所、特別イベントなどで旅行者を拘束し、捜索します。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]また、 CBRNE / WMD(化学兵器、生物兵器、放射性兵器、核兵器、爆発性大量破壊兵器)に対処するために派遣されることもあります。 [ 8 ]また、船舶、コンテナ、車両の検査も行います。[ 9 ]
GAOによると、VIPRは2004年のマドリード列車爆破事件をきっかけに開始された。[ 10 ]このプログラムは2005年12月に開始された。[ 11 ]このプログラムは当初、「非航空環境」で活動するために作られた。[ 12 ] [ 13 ]初期の計画の不備が、地元の法執行機関との「緊張関係」を引き起こした。[ 14 ] [ 15 ] 2007年7月、VIPRチームは祝日の週末に複数の都市で物議を醸す作戦を実行した(下記参照)。2007年6月、VIPRは「航空環境」での活動を開始した。[ 13 ] 2007年、TSAは18ヶ月間で84件のミッションを実施したと報告した。2011年時点で、TSAは年間約8,000件のVIPR作戦を実施していた。[ 16 ] 2013年時点で、VIPRの年間予算は1億ドルで、急速に成長していた。[ 17 ]
彼らが携わった注目すべき特別イベントには、大統領就任式、スペシャルオリンピックス、民主党全国大会、NFLの試合[ 18 ]などがある。[ 19 ]
TSA長官ジョン・ピストル氏によると、 2013年のロサンゼルス国際空港銃乱射事件の後、TSAは37のVIPRチームの一部を地上輸送部門から空港に移転させたという。[ 20 ]
VIPRチームの目的については、様々な情報源によって異なる説明がなされています。以下は、主に政府関係者による様々な情報源から得られた定義の一部です。
増強
存在と検出
テロと緊急事態
その他

人員には次のようなものが含まれます。
特別なツールには次のようなものがあります
| グループ | 可視性 | 行動検出 | ドメインの精通度 | 逮捕権限 | 爆発物検知 | スクリーニング |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 交通課検査官 | はい | いくつかの | はい | いいえ | いいえ | いいえ |
| 交通課職員 | はい | いくつかの | いくつかの | いいえ | いいえ | はい |
| 行動検知担当官 | はい | はい | いくつかの | いいえ | いいえ | はい |
| 連邦航空保安官 | いいえ(隠れて) | はい | いくつかの | はい | いいえ | いいえ |
| 犬のチーム | はい | いくつかの | はい | いいえ | はい | いいえ |
| 交通警察 | はい | いくつかの | はい | はい | いいえ | いいえ |
2009年度:3000万ドル、10のVIPRチーム[ 34 ]
2010年度:15の陸上輸送VIPRチームに5000万ドルの増額[ 35 ]
2012年度:1億900万ドル[ 36 ]
2007年、インディアナポリスのバス乗客の一部が、TSAの検査が彼らの不可侵の権利を侵害していると、ダン・バートン下院議員に訴えた。バートンは、アルカイダはバス攻撃に関心を持っており、「テロとの戦い」は依然として続いていると反論した。[ 37 ]
この報告書は、VIPRにおける問題点を調査している。報告書は「指揮系統、不明確な任務、不十分なコミュニケーションに関する懸念」を特定した。報告書は進捗状況を認めつつも、これらの問題が「公共交通機関のセキュリティ向上に向けた当局の取り組みを阻害している」と指摘した。[ 14 ]
特に、2007年7月4日の週末に物議を醸したVIPRの配備について議論した。TSAはVIPRの配備について地方当局に短い通知しかせず、協議もしなかった。このため、地方当局が休日の交通渋滞に対処するために作成した計画に支障をきたした。地方の交通当局者は、鉄道駅などの地方システムに不慣れなVIPRチームに同行するために残業をしなければならなかったが、TSAは地方グループの残業代を払い戻しなかった。TSAはまた、航空保安官に連邦航空保安官であることを示す衣服の着用を義務付けることで、航空保安官の匿名性と安全性を損なった。VIPRの配備は、交通当局と警察組合との緊張も引き起こした。これらの事件の後、TSAは共同調整センターを設置するなどしてコミュニケーションの改善に努めた。[ 14 ]
この報告書には、連邦法執行官協会の全国会長がVIPR演習を「明らかに希少な連邦航空保安官の資源の無駄遣いだ」と述べた手紙も記載されている。 [ 14 ]
この報告書は、VIPRチームの陸上輸送保安検査官の役割に焦点を当てており、TSI(陸上輸送保安検査官)は「十分に活用されていない」こと、そしてVIPRの活動への貢献が不明確であることを指摘した。[ 1 ]
米国議会下院歳出委員会は2009年9月、米国国土安全保障省に関する報告書を作成した。この報告書にはVIPRに関するセクションが含まれており、具体的には上記の2つの国土安全保障省監察総監報告書を引用している。 [ 38 ]
報告書はまた、TSAが以前議会から指示されていた「テロの検知と阻止におけるVIPRチームの成功度を測定するためのパフォーマンス基準」に関する報告書を作成していないことを指摘した。委員会はまた、TSAが現在割り当てられている検査官のポストを埋めるための人材を採用していないことを理由に、鉄道検査官への予算増額要請を却下した。[ 38 ]
2011年初頭、ジョージア州サバンナのアムトラック駅で、TSAのVIPRが乗客を拘束し、身体検査を行いました。この事件は、乗客が列車に乗車する際に検査を行うという通常の手順ではなく、降車時に検査を行っていたため、物議を醸しました。これは、テロリストが爆発物を起爆させた後に行われたものと考えられています。[ 31 ]トレインズ誌によると、アムトラックのジョン・オコナー警察署長は、TSAの行為は違法であり、アムトラックの方針に違反しており、全く意味不明であると述べました。この事件を受けて、アムトラックはVIPRチームのアムトラック敷地内への立ち入りを一時的に禁止しました。[ 15 ] [ 17 ]
TSA職員の中には、VIPRの配備が必ずしも信頼できる情報に基づいているわけではないと監査官に報告した者もいた。監査官は、VIPRチームが職務を遂行するために必要なスキルと情報を備えていない可能性があると述べた。[ 17 ]