参政権

2014年のインド総選挙で投票するために列に並び、身分証明書を提示する人々

参政権（せんけんげん、ぎょうこくふくしゅう、英: Suffrage、political suffrage、または単に選挙権）とは、公的に行われる選挙や国民投票で投票する権利である（ただし、この用語は投票権全般を指すこともある）。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]一部の言語（英語でも時折）では、投票権は積極的参政権（active suffrage）と呼ばれ、選挙に立候補する権利である受動的参政権とは区別される。[ 4 ]積極的参政権と受動的参政権を合わせたものを完全参政権（full suffrage）と呼ぶこともある。[ 5 ]

ほとんどの民主主義国では、有権者は代表者を選ぶ選挙で投票することができます。また、国民投票（直接民主主義）による議案への投票も認められている場合があります。例えば、スイスでは、あらゆるレベルの政府でこれが認められています。アメリカ合衆国では、一部の州では住民が国民発議（国民発議）の草案を作成し、提案し、投票する機会が認められていますが、他の州や連邦政府では認められていません。イギリスでは国民投票はまれです。

多くの場所では、年齢、居住地、市民権の状態に基づいて、選挙権が特に制限され続けています。一部の国では、追加の制限があります。英国と米国では、重罪犯は選挙権を失う可能性があります。一部の国では、後見人の管理下にあることで選挙権が制限される場合があります。非居住市民の投票により、一部の国の移民や駐在員は自国で投票することができます。[ 6 ]居住非市民は一部の国で投票できますが、投票権は密接に関連している国の市民（例：英連邦市民や欧州連合市民）または特定の役職や質問に制限される場合があります。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]複数の国籍を持っていると、通常、複数の国で投票できます。[ 6 ]歴史的に、投票権は、たとえば性別、人種、富などによってさらに制限されていました。

語源

参政権（suffrage）という言葉はラテン語のsuffragiumに由来し、これは当初「投票用紙」「投票」「投票権」を意味していました。2世紀以降、 suffragiumは「政治的な後援、影響力、関心、または支持」、そして時には「民衆の称賛」や「拍手」を意味するようになりました。4世紀には、この言葉は「仲裁」、つまり全能の神への影響力を求める後援者への仲介という意味で使われるようになりました。5世紀と6世紀には、 suffragiumは影響力を買うことや役職への任命で利益を得ることと関連して使われ、最終的には賄賂そのものを指すようになりました。[ 10 ]ウィリアム・スミスは、 suffragiumがsub「下」+ fragor「（承認の際の）衝突、騒音、叫び声」と関連していることを否定しています。これはfrangere「壊す」と関連しています。エドゥアルト・ヴンダーは、この言葉が足首の骨または指の関節の骨を意味するsuffragoと関連している可能性があると書いています。[ 11 ] 17世紀に、英語の「suffrage」はラテン語の「 suffragium 」の以前の意味、「投票」または「投票する権利」を取り戻しました。[ 12 ]

種類

普通選挙

1819年のピータールーの虐殺

普通選挙は、すべての人が制限なく投票権を持つ場合に達成されます。例えば、政府が合理的な疑いの余地なく投票権を剥奪する必要があることを証明しない限り、すべての人が投票権を持つと推定される制度などが考えられます。[ 13 ]一部の民主主義国では、性別、人種、宗教、社会的地位、教育水準、富、市民権、能力、年齢による投票制限の一部または全部を撤廃することで、普通選挙への流れが進んできました。しかし、歴史を通して「普通選挙」という言葉は、望ましい投票者であるとみなされるグループとそうでないグループについての想定が異なり、様々な意味を持っていました。

初期の歴史

短命だったコルシカ共和国（1755～1769年）は、25歳以上のすべての国民に限定的な普通選挙権を与えた最初の国でした。

1819年、マンチェスター周辺30マイル（約48キロメートル）から6万～8万人の男女が、国会議事堂への代表権の欠如に抗議するため、市内のセント・ピーターズ広場に集結しました。歴史家ロバート・プールは、ピータールーの虐殺をその時代を決定づける出来事の一つと呼んでいます。 [ 14 ]（ピータールーの虐殺を題材にした映画には、女性参政権運動家たちが抗議活動への参加を計画する場面が描かれています。）当時のマンチェスターの人口は約14万人、グレーター・マンチェスターの人口は約49万人でした。[ 15 ]

これに続き、 1871年のパリ・コミューンと1889年のフランスヴィル島共和国においても、様々な試みがなされました。1840年から1852年にかけて、ハワイ王国は性別を問わない普通選挙権を認めました。1893年にハワイ王国がクーデターで倒された際、ニュージーランドは唯一普通選挙（積極的選挙権）を実施していた独立国であり、世界自由度指数では1893年時点でニュージーランドが世界で唯一の自由国として挙げられています。[ 16 ] [ 17 ]

女性参政権

1919 年のドイツの選挙ポスター:平等の権利 – 平等の義務!

女性参政権とは、女性が投票する権利のことです。[ 18 ]これは、法的手段を用いることを信条とする女性参政権論者と、過激な手段を用いた女性参政権論者の両方の目標でした。ニュージャージー州初の1776年憲法には、女性参政権の平等を規定する条項が盛り込まれましたが、これは短命に終わりました。この憲法は、未婚の女性土地所有者と黒人土地所有者にも投票権を拡大しました。

IV. この植民地の成人した住民で、50ポンドの布告金相当の資産を持ち、同地域に土地を所有し、選挙直前12ヶ月間、投票権を主張する郡内に居住していた者は、評議会および議会における代表者、ならびに郡民全体によって選出されるその他の公職者への投票権を有する。ニュージャージー1776

しかし、この文書には修正手続きが規定されておらず、この条項は1844年に採択された憲法によって置き換えられ、「すべての白人男性」の参政権制限に戻されました。[ 19 ]

ハワイ王国は1840年に女性に参政権を与えたが、1852年にその権利は取り消された。1860年代には、スウェーデン、イギリス、アメリカ西部の一部の州で一部の女性が限定的な投票権を獲得した。1893年、イギリス領ニュージーランドは自治国家として初めて成人女性全員に投票権を付与した。[ 20 ] 1894年、南オーストラリア州の女性は議会で投票し、被選挙権を獲得した。ロシア帝国のフィンランド自治大公国は、すべての女性に議会での投票と被選挙権を認めた最初の国であった。

女性参政権反対のプロパガンダ

1908年頃のイギリスの女性参政権反対を描いた絵葉書。議会の前に立つ女性参政権運動家たちの、あまり好ましくない風刺画が描かれ、「これは人間が建てた家だ」というキャプションと詩が添えられている。マンチェスターの人民歴史博物館所蔵。
ヒルダ・ダラスによるイギリスのWSPUポスター、1909年

女性参政権運動に反対する人々は、女性の居場所は投票ではなく家庭にあるという主張を主な根拠として、政治運動を鎮圧するために公的組織を設立した。女性参政権反対派が女性の投票権に反対する正当な団体を組織化するにつれ、政治風刺画や女性の権利に対する国民の怒りは高まっていった。マサチューセッツ州の女性参政権拡大反対協会は、1880年代に設立され、投票運動を鎮圧した団体の一つであった。[ 21 ]

反参政権プロパガンダの多くは、女性の政治参加を揶揄するものでした。政治漫画は、女性の参政権を男性の命と取り替えるという、最も感情的な表現をしていました。中には、女性参政権を求める際に流行した、髪をアップに梳かした髪型を揶揄する漫画もありました。また、未婚など人生における失敗から、若い女性が参政権運動家へと変貌していく様子を描いた漫画もありました。[ 22 ]

平等な選挙権

平等な選挙権は普通選挙権と混同されることがあるが、前者の意味は、収入、富、社会的地位に応じて有権者が持つ投票権の数に格差がないことである。[ 23 ]

受動的な選挙権

選挙における指名規則は、候補者または政党が選挙に立候補する資格を得るための条件を規制する。被選挙権、候補者になる権利、または受動選挙権は、自由で公正な選挙の一部である。[ 24 ]受動選挙権は、能動選挙権、つまり投票する権利とは異なる。候補者として立候補するための基準は、個々の法制度によって異なる。基準には、候補者の年齢、市民権、政党や職業による推薦が含まれる場合がある。[ 25 ]能力や道徳的適性などの法律の制限は、差別的に使用される可能性がある。制限的で差別的な指名規則は、候補者、政党、有権者の 市民権に影響を及ぼす可能性がある。

国勢調査による選挙権

「国勢調査参政権」としても知られるこの制度は、平等参政権の反対であり、投票資格を持つ者の投票数は平等ではなく、個人の所得や社会的地位に応じて異なる重み付けがされることを意味します（例：財産を所有していない人や一定額未満の所得を持つ人は投票権を奪われる、高学歴の人は低学歴の人よりも多くの投票権を持つ、ある会社の株式を多く保有する株主は、株式を少なく保有する株主よりも多くの投票権を持つなど）。多くの国では、国勢調査参政権によって投票権や被選挙権を持つ人が制限されていました。アメリカ合衆国では、 1830年代のジャクソン改革まで、一定の面積または金銭的価値を持つ土地を所有する男性だけが投票権や選挙への参加権を持っていました。[ 26 ]同様に、ブラジルでは1824年の憲法で、投票するためには国民の年収が20万ミルレイス必要であり、投票権を得るには最低年収が40万ミルレイス必要であると定められました。[ 27 ]

義務選挙

義務選挙制度が存在する場合、投票資格を有する者は法律により投票することが義務付けられます。現在、32か国がこの形態の選挙権を運用しています。[ 28 ]

ビジネス投票

イングランドおよびその旧植民地の一部における地方自治体では、かつて企業は都市部において税金を納めており、現在でも一部の地域ではそれが維持されています。これは、歴史的に財産に基づく参政権が自然人から他の法人へと拡大されたものです。

英国では、2002年にロンドン市（区選挙）法が可決された後、シティ・オブ・ロンドン市が企業の投票権を維持し、さらに拡大した。これにより、居住者の少ない主要金融センターであるロンドン市の企業に、市の蓄積した富を英国の政策に対する効果的なロビー活動に活用する機会が与えられた。[ 29 ] [ 30 ]これには、市の現金によって資金提供されているシティ・リメンブランサーを議会代理人として置き、下院の議長席に面したギャラリー下の特別席を提供することが含まれる。[ 31 ] 2012年に漏洩した文書では、シティの現金に関する公式報告書が、国の政治家を招いた豪華な晩餐会などの主要行事の目的は、「金融センターとしてのシティを支えるというシティ市の役割に沿って、ビジネスミーティングでホスピタリティを補完することに重点を置くこと」であったことを明らかにした。[ 32 ]

北アイルランドの公民権運動が最初に取り上げた問題は企業投票であったが、これは1968年に廃止された（ロンドン市以外のイギリスで廃止される1年前）。[ 33 ]

アイルランド共和国では、商業税納税者[注1 ]は、地域住民投票で、地域名や通りの名前の変更[ 37 ] [注2 ]、または商業改善地区の境界設定[ 40 ]について投票することができます。1930年から1935年まで、ダブリン市議会の35人の議員のうち5人が「商業議員」でした。[ 41 ]

オーストラリアのほとんどの州の都市では、企業にとっては投票は任意ですが、個人にとっては義務です。[ 42 ] [ 43 ]

デラウェア州の一部の自治体では、企業に地方の問題に関する投票権を与えている。[ 44 ]

除外の根拠

性別

1912年、オハイオ州クリーブランドのユークリッド通りにある女性参政権本部

民主主義発祥の地としてしばしば言及される古代アテネでは、土地を所有する成人男性市民のみが投票権を認められていました。その後数世紀にわたり、ヨーロッパは概ね君主制下に置かれましたが、様々な形態の議会が時代ごとに出現しました。カトリック教会における女子修道院長の高い地位により、一部の女性は国会に出席し投票する権利を有していました。中世ドイツでは、帝国の独立した諸侯に列せられた高位の女子修道院長が数多くいました。彼女たちの後継者であるプロテスタントの女性たちも、ほぼ現代に至るまで同じ特権を享受していました。[ 45 ]

17世紀にカナダの先住民と共に活動したフランス人修道女マリー・ギヤールは、 1654年にイロコイ族女性の参政権について次のように記している。「これらの女性の族長は未開人の中で地位のある女性であり、評議会で決定権を持つ。彼女たちは男性と同様に評議会で決定を下し、和平交渉のための最初の大使を派遣したのも彼女たちである。」[ 46 ]イロコイ族は、北米の多くの先住民と同様に、母系親族制度を採用していた。財産と血統は女性の家系を通じて受け継がれた。女性の長老は世襲の男性族長に投票し、彼らを解任することができた。

多くの近代民主主義国家の出現は、ハワイ王国を除いて、女性に先駆けて男性市民が投票権を獲得したことから始まりました。ハワイ王国では、年齢や性別に関わらない普通選挙が 1840 年に導入されましたが、1852 年の憲法改正により、女性の投票権は取り消され、男性の投票には財産資格が課されました。

女性の投票権は、エレノア・ルーズベルトが議長を務めた国連人権委員会によって国際法に導入されました。1948年、国連は世界人権宣言を採択しました。第21条は、「(1) すべて人は、直接に又は自由に選出された代表者を通じて、自国の政治に参与する権利を有する。(3) 人民の意思は、政治権力の基礎とならなければならない。この意思は、定期的かつ真正な選挙によって表明されなければならない。選挙は、普通かつ平等の選挙権によるものでなければならず、秘密投票又はこれと同等の自由意思に基づく投票手続により行われなければならない。」と規定しています。

国連総会は1954年に発効した女性の政治的権利に関する条約を採択し、女性が国内法で定められた通り、投票、公職に就くこと、公共サービスにアクセスする平等の権利を保障した。女性の完全な投票権を認めた最も最近の国の一つは、 2008年のブータン（初の国政選挙）である。 [ 47 ]最も最近では、2011年にサウジアラビアのアブドラ国王が、女性に2015年の地方選挙（およびそれ以降）での投票権と諮問議会への任命を認めた。

宗教

宗教改革後、ヨーロッパ諸国では​​、不遇の宗教宗派に属する人々が市民権や政治的権利を否定されることが一般的でした。これには、投票権、被選挙権、議会への議席などが含まれる場合が多かったのです。イギリスとアイルランドでは、ローマ・カトリック教徒は1728年から1793年まで投票権を、1829年まで議会への議席を否定されました。この反カトリック政策は、カトリック教徒の忠誠心は国家の君主ではなく教皇にあるとされていたという理由で正当化されました。

イングランドとアイルランドでは、いくつかの法律により、非英国国教徒または非プロテスタントの公民権が事実上剥奪され、投票権や立候補権を得る前に宣誓を義務付けられました。1672年と1678年の試験法は、非英国国教徒の公職就任を禁じ、1727年の公民権剥奪法はアイルランドにおけるカトリック教徒の投票権を剥奪しました。この権利は1788年にようやく回復されました。ユダヤ人は帰化すらできませんでした。この状況を変えようとする試みがなされましたが、1753年のユダヤ人帰化法は激しい反発を招き、翌年に廃止されました。非国教徒（メソジスト派と長老派）は1828年から英国下院選挙への立候補が許可され、カトリック教徒は1829年（ 1791年ローマ・カトリック救済法を延長した1829年ローマ・カトリック救済法に続く）、ユダヤ教徒は1858年（イングランドにおけるユダヤ人解放法に続く）から立候補が許可されました。ベンジャミン・ディズレーリは12歳で英国国教会に改宗したため、1837年になってようやく政治家としてのキャリアをスタートさせることができました。

独立宣言 後のアメリカのいくつかの州では、ユダヤ教徒、クエーカー教徒、カトリック教徒は投票権を否定され、公職に立候補することを禁じられた。[ 48 ] 1776年のデラウェア州憲法には次のように記されている。[ 49 ]

いずれかの院の議員に選ばれたり、何らかの役職や信頼される地位に任命されるすべての人物は、着席する前、またはその職務の遂行に着手する前に、次の宣言を行い、署名しなければならない。私、A B. は、父なる神と、その独り子であるイエス・キリストと、永遠に祝福される唯一の神である聖霊を信じる信仰を告白します。また、旧約聖書と新約聖書が神の霊感によって与えられたものであることを認めます。

これは1792年憲法第1条第2項によって廃止された。「この州におけるいかなる公職または公的任務の資格としても、宗教的審査は要求されない。」[ 50 ] 1778年サウスカロライナ州憲法は「プロテスタント教徒でなければ、下院に議席を持つ資格はない」と規定し、[ 51 ] 1777年ジョージア州憲法（第6条）は「代表者は各郡の住民から選出され、プロテスタント教徒でなければならない」と規定した。 [ 52 ]メリーランド州では、1828年にユダヤ人にも投票権と資格が認められた。 [ 53 ]

カナダでは、1917年の戦時選挙法により、いくつかの宗教団体（メノナイト派、フッター派、ドゥホボル派）が主に兵役に反対していたため、選挙権を剥奪された。この選挙権剥奪は第一次世界大戦終結とともに終了したが、ドゥホボル派については1934年から（ドミニオン選挙法に基づき）1955年まで延長された。 [ 54 ]

1866年に制定された近代ルーマニアの最初の憲法第7条では、キリスト教徒のみがルーマニア国民になれると規定されていた。ルーマニア出身のユダヤ人は無国籍者とされた。1879年、ベルリン講和会議の圧力を受けてこの条項は改正され、非キリスト教徒にもルーマニア国民になる権利が認められたが、帰化はケースバイケースで認められ、議会の承認が必要だった。申請の処理には10年以上を要した。1923年になってようやく新しい憲法が採択され、その第133条ではルーマニア国民の国籍がすべてのユダヤ人居住者に拡大され、すべてのルーマニア国民に平等な権利が保障された。[ 55 ]

富裕層、納税階級、社会階級

普通選挙権を求めるデモ、プラハ、オーストリア＝ハンガリー帝国、1905年

19世紀まで、多くの西洋の原始民主主義国家では、選挙法に財産資格が規定されていました。例えば、土地所有者のみが投票権を有していた（これらの国では財産税のみが課税対象であったため）、あるいは、納税額に応じて投票権が配分されていた（プロイセンの三身選挙権制度のように）。多くの国では、19世紀後半に国政選挙における財産資格は廃止されましたが、地方自治体の選挙では数十年にわたって存続しました。今日では、これらの法律はほぼ廃止されていますが、ホームレスは定住先を持たないため選挙登録ができない場合があります。

イギリスでは、 1999年の貴族院法が制定されるまで、貴族院議員は平民ではないため、庶民院への投票権が認められていませんでした。君主の投票を禁じる規定はありませんが、君主が投票することは不適切とみなされています。[ 56 ]

19世紀から20世紀にかけて、多くの国では有権者に公職選挙料を支払わせ、貧困層の人々が十分な参政権を得ることを妨げていました。こうした法律は、アルゼンチン、ブラジル、カナダ、チリ、コスタリカ、エクアドル、メキシコ、ペルー、ウルグアイ、ベネズエラで施行されていました。[ 57 ]

知識

投票権は、一定の教育水準を修了した者や特定の試験に合格した者に限定されることもあった。米国の一部の州では、かつて「識字テスト」を実施し、読み書きができない者を排除していた。[ 58 ]南部の黒人有権者は、実際にはテストに合格していないにもかかわらず、選挙管理当局によって不合格とみなされることが多かった。[ 59 ] 1961年のローデシア憲法では、65人の国会議員のうち最大50人を選出する「A」名簿での投票は教育要件に基づいて制限されており、実際には白人の圧倒的な票数につながっていた。「B」名簿での投票は普通選挙権を有していたが、選出されるのは15人の国会議員のみであった。[ 60 ]

20世紀には、米国以外にもボリビア、ブラジル、カナダ、チリ、エクアドル、ペルーなど多くの国が、読み書きのできない人々に対して投票制限を設けました。[ 57 ]

人種

歴史的に、多くの国、特に人口構成の中で支配的な人種を持つ国では、特定の人種、あるいは支配的な人種以外の人々に投票権を与えないという政策が取られてきました。これは、以下のような様々な方法で実現されてきました。

  • 公式 - 特定の人種の人々の参政権を具体的に剥奪する法律や規則（例えば、南北戦争以前のアメリカ合衆国、ボーア共和国、アパルトヘイト以前およびアパルトヘイト施行後の南アフリカ、あるいは白人入植者と一部の特権階級の非白人グループにのみ参政権を与えていた多くの植民地政治体制など）。カナダとオーストラリアは1960年代まで先住民の参政権を認めていなかった。
  • 間接的 – 法律では人種を理由に投票を特に禁じるものはないが、他の法律や規則によって特定の人種の人々を排除している。アメリカ合衆国南部諸州では、1964年の公民権法と1965年の投票権法が可決される前は、人頭税、識字能力などのテストによってアフリカ系アメリカ人の参政権が剥奪されていた。[ 58 ] [ 61 ]財産資格は、部族所有の土地が考慮に入れられない場合など特に、少数民族の参政権を剥奪する傾向がある。場合によっては、これは意図しない（しかし通常は歓迎される）結果であった。多くのアフリカの植民地では、第二次世界大戦後から脱植民地化されるまで、教育や財産資格が厳しく、実質的には裕福なヨーロッパの少数民族にしか意味のある代表権が与えられていなかった。
  • 非公式 – 法律で人種を理由に投票することを禁じるものはないが、特定の人種の人々は脅迫されたり、あるいはこの権利の行使を妨げられたりしている。これは、より正式な選挙権剥奪の方法が定着する前の、南部の白人がレコンストラクション時代とその後の時期に解放奴隷に対して用いた一般的な戦術であった。非公式の差別は、投票行為そのものは認めながらも、実質的にその価値を奪うような形で現れることさえある。例えば、イスラエルでは、アラブ系少数派がユダヤ人多数派とは別の政党システムを維持している。同国の2015年の選挙に向けて、選挙のしきい値が2％から3.25％に引き上げられたため、主要なアラブ系政党（ハダシュ、アラブ連合リスト、バラド、タール）は、単一のリストで立候補するか、議会での議席を失うリスクを負うかの選択を迫られた。

年

すべての近代民主主義国では、投票権を得るには年齢要件を満たす必要があります。世界的に見て、投票年齢は国によって、また国内でも異なりますが、通常は16歳から21歳の範囲です。イギリスは1969年に主要民主主義国として初めて18歳以上の選挙権を付与しました。[ 62 ] [ 63 ]選挙権年齢引き下げ運動は、青少年権利運動の一側面です。地域投票は、選挙権年齢に達していない子供の代わりに親が代理投票を行う方法として提案されています。

指名規則には通常、立候補年齢に関する規則が含まれます。

犯罪行為

一部の国では、有罪判決を受けた犯罪者の投票権を制限しています。また、一部の国や米国の一部の州では、重罪で有罪判決を受けた者に対し、釈放後も投票権を剥奪しています。場合によっては（例えば米国の多くの州）、重罪で有罪判決を受けた時点で自動的に投票権が剥奪されます。一方、場合によっては（例えばフランスやドイツ）、投票権の剥奪は別途行われ、選挙制度違反や公務員の汚職など、特定の犯罪を犯した者に限定されることが多いです。アイルランド共和国では、 2006年に認められたハースト対英国（第2号）判決に従って、囚人に投票権が認められている。カナダでは、2年未満の刑期の囚人にのみ投票権が認められていたが、これは2002年にカナダ最高裁判所のソーヴ対カナダ（選挙管理委員長）の判決で違憲とされ、 2004年のカナダ連邦選挙からすべての囚人に投票が認められている。

居住地

特定の選挙制度では、地方自治体の管轄区域内で選挙が行われるため、本来であれば投票資格を有する者が、当該管轄区域内に居住していない、あるいは投票できない地域に住んでいるという理由で投票できないことがあります。アメリカ合衆国では、ワシントンD.C.のナンバープレートには「代表なくして課税なし」と書かれています。これは、当該地区が下院にも上院にも議席を有していないことを表しています。しかし、1961年に採択されたアメリカ合衆国憲法修正第23条に基づき、住民は大統領選挙で投票することができます。プエルトリコの住民はどちらの権利も享受していません。

市民権を有する国に居住しなくなったために、投票資格を失う場合があります。例えば、オーストラリア国民がオーストラリア国外に1年以上6年未満滞在している場合、オーストラリア国外に滞在している間はオーストラリアの選挙で投票する義務を免除されることがあります（オーストラリアに居住している市民はオーストラリアで投票することが義務付けられています）。[ 64 ] デンマーク国外に永住するデンマーク国民は、投票権を失います。[ 65 ]

場合によっては、その地域での投票権を得るためには、一定期間の居住が必要となることがあります。例えば、英国では2001年まで、毎年2月15日に、前年の10月10日時点の登録に基づいて新しい選挙人名簿が発効し、選挙の時期に応じて5か月から17か月前に居住していた者のみが投票権を持つようになりました。

国籍

ほとんどの国では、参政権はその国の国民と、多くの場合は永住者に限られている。しかし、英連邦諸国や欧州連合などの超国家組織の一部のメンバーは、その組織に加盟しているすべての国の国民に投票権を与えている。20世紀半ばまで、多くの英連邦諸国は、その国に通常居住しているかどうかに関わらず、国内のすべての英国国民に投票権を与えていた。ほとんどの場合、これは英国市民権と現地市民権の区別がなかったためである。いくつかの国では、インド人や英国系アフリカ人などの非白人英国市民の投票を禁止する制限を設けている。欧州連合法の下では、欧州連合諸国の国民は、当該国の国民と同様に互いの地方選挙および欧州議会選挙に投票できるが、通常、国政選挙では投票できない。

帰化

一部の国では、帰化した国民には、永久に、あるいは一定期間、投票権や候補者になる権利がありません。

1831年ベルギー憲法第5条は、通常の帰化と大帰化を区別していた。大帰化を与えられた（元）外国人のみが、投票権、議会選挙の候補者となる権利、大臣に任命される権利を有していた。しかし、通常の帰化市民は市町村選挙で投票することはできた。[ 66 ]通常の帰化市民と結婚によりベルギー国籍を取得した市民は、1976年の議会選挙で投票権はあったものの、立候補することはできなかった。通常の帰化と大帰化の概念は1991年に憲法から削除された。[ 67 ]

フランスでは、1889年の国籍法により、帰化または婚姻によりフランス国籍を取得した者は、投票権、およびいくつかの公職への資格・就労を禁じられていました。1938年には、この猶予期間は5年に短縮されました。[ 68 ]これらの差別は、帰化市民に対するその他の差別と同様に、1973年（1973年1月9日法）および1983年に段階的に廃止されました。

旧フランス保護領モロッコと旧フランス植民地ギニアでは、帰化人は帰化後5年間は投票権が認められていない。[ 69 ] [ 70 ]

ミクロネシア連邦では、国会議員に立候補するには、少なくとも15年間ミクロネシア国民でなければならない。[ 71 ]

ニカラグア、ペルー、フィリピンでは、出生による国民のみが国会に選出される資格があり、帰化国民は投票権のみを有する。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]

ウルグアイでは、帰化国民は5年後に国会議員資格を得る権利を有する。[ 75 ]

アメリカ合衆国では、大統領と副大統領は出生時のアメリカ市民でなければなりません。その他の政府役職はアメリカ市民であれば誰でも就任できますが、連邦議会に立候補するには、一定期間の市民権（下院議員は7年、上院議員は9年）が必要です。

関数

フランスでは、1872年の法律（1945年の法令により廃止）により、すべての軍人の投票が禁止された。[ 76 ]

アイルランドでは、1923年から1960年まで、警察（アイルランド警察と1925年以前のダブリン首都圏警察）は地方選挙ではなく国政選挙での投票を禁じられていた。[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ]

1876年テキサス州憲法（第6条第1項）には、「次に掲げる者は、この州において投票することができない。（中略）第5に、合衆国陸軍または海軍に勤務するすべての兵士、海兵隊員および水兵。」と規定されている。[ 81 ]

大統領制を採用している多くの国では、立法府の議員と行政府の役人が同時に兼務することは禁じられています。このような規定は、例えばアメリカ合衆国憲法第1条に見られます。

世界の歴史

2024年までに女性に普通選挙権が認められる国[ 82 ]

オーストラリア

  • 1855年 - 南オーストラリア州は、英国国民に男性全員の参政権を認めた最初の植民地となる（後に21歳以上のオーストラリア先住民にも拡大）。
  • 1894年 - 南オーストラリア州の女性が選挙権を得る。[ 83 ]
  • 1896年 - タスマニアは男性全員に選挙権を認めた最後の植民地となる。
  • 1899年 – 西オーストラリア州の女性が選挙権を得る。[ 83 ]
  • 1902年 –連邦選挙権法により、女性は連邦およびニューサウスウェールズ州で選挙権を獲得しました。この法律により、女性による政府への立候補も認められ、オーストラリアは世界で初めて女性参政権を認めた民主主義国家となりました。
  • 1921年 -エディス・コーワンが西オーストラリア州議会のウェスト・パース選挙区の議員に選出され、オーストラリア議会に選出された最初の女性となった。[ 84 ]
  • 1962年 -オーストラリアの先住民には連邦選挙での投票権が保証されましたが、実際にはこの権利は先住民の投票権がそれぞれの州によって付与されているかどうかに依存していました。
  • 1965年 - クイーンズランド州はオーストラリアの先住民に投票権を与えた最後の州となる。
  • 1973年 - 1970年10月に南オーストラリア州首相ドン・ダンスタンが成年年齢（引き下げ）法案を提出した後、1973年に南オーストラリア州の選挙権年齢は18歳に引き下げられました。その結果、すべての連邦選挙の選挙権年齢は21歳から18歳に引き下げられました。州は1973年までに選挙権年齢を18歳に引き下げており、最初に引き下げられたのは1970年の西オーストラリア州でした。

カナダ

欧州連合

欧州連合は、1994年12月19日から理事会指令94/80/EGにより、他のEU加盟国の市民に地方選挙での投票権を与えている。[ 98 ]

フィンランド

  • 1907年 - 24歳以上のすべての選挙で普通選挙権が認められる[ 99 ]
  • 2000年 -フィンランド憲法第14条第2項は、「18歳以上のすべてのフィンランド国民およびフィンランドに永住するすべての外国人は、法律で定めるところにより、市町村選挙および市町村住民投票において投票する権利を有する。その他の市町村自治に参加する権利に関する規定は、法律で定める。」と規定している。[ 100 ]

フランス

  • 1792年8月11日: 普通選挙権（男性のみ）の導入
  • 1795年: 男性の普通選挙権が間接国勢調査選挙に置き換えられる
  • 1799 年 12 月 13 日:フランス領事館が男性の普通選挙権を回復し、男性の選挙権は 246,000 人から 900 万人以上に増加しました。
  • 1850年（5月31日）：犯罪者とホームレスを除外することで、投票資格のある人の数が30％削減される。
  • ナポレオン3世は1851年12月21日に国民投票を呼びかけ、21歳以上のすべての男性に投票権が認められました。これにより、男子普通選挙が確立されました。
  • 1944年4月21日以降、21歳以上の女性にも参政権が与えられます。
  • 1974年7月9日より、投票年齢が18歳に引き下げられました。[ 101 ]

ドイツ

  • 1848年- 男性市民（ドイツ連邦の国民）、成人、および「無所属」の人々に投票権が与えられ、男性投票人口は85%であった[ 102 ] [ 103 ]
  • 1849年 – 25歳以上の男性市民で、選挙権を剥奪されておらず、法的に無能力と宣言されておらず、選挙の1年前に貧困者救済を請求しておらず、破産者でも破産手続き中でもなく、選挙違反で有罪判決を受けていない、[ 104 ]
  • 1866年 - 25歳以上の男性市民（市民権を3年以上保持している）、選挙権を剥奪されていない、法的に無能力と宣言されていない、選挙の1年前に貧困者救済を請求していない、選挙人名簿に登録されている、選挙区の住民、[ 105 ]
  • 1869年 - 25歳以上の男性市民（北ドイツ連邦の国民）、選挙権を剥奪されていない、破産者または破産手続き中でない、軍人として勤務していない、選挙の1年前に貧困者救済を請求していない、選挙区の住民、刑務所に収監されていない、法的に無能力と宣言されていない、[ 106 ]
  • 1918年 - 20歳以上のすべての市民に完全な選挙権が付与される[ 107 ]
  • 1970年 - 18歳以上のすべての国民に完全な選挙権が付与[ 108 ]
  • 2019年 -心神喪失を理由に弁護を受けている市民と後見人の選挙権。[ 109 ]

インド

1951年から1952年にかけて行われた最初のインド総選挙以来、インド憲法第326条に基づき、21歳以上のすべての成人市民に普通選挙権が保障されています。1989年3月28日発効の第61回改正により、 最低選挙権年齢は18歳に引き下げられました。

アイルランド

イタリア

最高裁判所は、「受動的選挙法に違反する規則は厳格に解釈されなければならない」と述べている。[ 110 ]

日本

  • 1889年 - 25歳以上の男性納税者で15円以上の税金を納めた人に選挙権が与えられ、[ 111 ]選挙権を持つ人口は45万人（日本の人口の1.1%）であった、[ 112 ]
  • 1900年 - 25歳以上の男性納税者で10円以上の税金を納めた人に選挙権が与えられ、投票人口は98万人（日本の人口の2.2％）であった。[ 112 ]
  • 1919年 - 25歳以上の男性納税者で、少なくとも3円の税金を支払った人に選挙権が与えられ、投票人口は307万人（日本の人口の5.5%）でした[ 113 ]
  • 1925年 - 25歳以上の男性に選挙権が与えられ、選挙権人口は1241万人（日本の人口の20%）であった。[ 112 ]
  • 1945年 - 20歳以上の日本国民に選挙権が与えられ、投票人口は36,880,000人（日本の人口の48.7%）であった。[ 113 ]
  • 2015年、18歳以上の日本国民に選挙権が与えられ、投票人口は日本人口の83.3%となった。[ 114 ]

ニュージーランド

  • 1853年 - イギリス政府は1852年ニュージーランド憲法を可決し、植民地に二院制議会を含む限定的な自治権を与えた。選挙権は、十分な財産を所有または賃借し、重罪で投獄されていない21歳以上のイギリス国民男性に限定された。共同所有地は財産資格から除外されたため、ほとんどのマオリ（先住民）男性の参政権は剥奪された。
  • 1860 年 - 財産を除くすべての投票資格を満たした鉱山免許の保有者に選挙権が拡大されました。
  • 1867年 -マオリ議席が設けられ、下院にマオリに4議席が確保されました。財産要件は設けられなかったため、マオリ男性は他のニュージーランド人よりも先に普通選挙権を獲得しました。議席数はマオリ人口の規模を反映したものではありません。しかし、普通選挙区の財産要件を満たしたマオリ男性は、普通選挙区かマオリ選挙区のいずれかで投票できましたが、両方で投票することはできませんでした。
  • 1879年 – 財産要件が廃止されました。
  • 1893年 -女性が男性と同等の投票権を獲得し、ニュージーランドは世界で初めて女性に投票権を認めた国となりました。
  • 1969年 - 選挙権年齢が20歳に引き下げられる。
  • 1974年 - 選挙権年齢が18歳に引き下げられる。
  • 1975年 - ニュージーランドの永住者（市民権の有無に関わらず）に選挙権が拡大されました。
  • 1996年 - マオリ人口を反映してマオリの議席数が増加。
  • 2010年 - 1年以上投獄された囚人は刑期中は投票権を奪われました。

ノルウェー

  • 1814年 -ノルウェー憲法は、 25歳以上の男性の地主または役人に完全な投票権を与えました。[ 115 ]
  • 1885年 - 500ノルウェークローネ（都市部では800ノルウェークローネ）以上の税金を支払った男性納税者に投票権が与えられました。
  • 1900年 - 25歳以上の男性に普通選挙権が付与される。
  • 1901年 - 25歳以上の女性で、納税者または納税者と同居している女性は、地方選挙で投票する権利を得ました。
  • 1909年 - 納税者または納税者男性と同居している25歳以上の女性に完全な投票権が与えられました。
  • 1913年 - 1915年の選挙から25歳以上のすべての人に普通選挙権が適用される。
  • 1920年 - 選挙権年齢が23歳に引き下げられた。[ 116 ]
  • 1946年 - 選挙権年齢が21歳に引き下げられる。
  • 1967年 - 選挙権年齢が20歳に引き下げられる。
  • 1978年 - 選挙権年齢が18歳に引き下げられる。

ポーランド

  • 1918年 – 123年間の分割統治を経て、1918年に独立を果たした最初の日に、男女両方に選挙権が付与されました。1919年には8人の女性がセイム（下院）に選出されました。
  • 1952年 - 選挙権年齢が18歳に引き下げられる。

シンガポール

南アフリカ

スリランカ

  • 1931年 -ドナモア憲法により男女平等の参政権が認められ、財産制限なしで21歳から投票が可能となった。

スウェーデン

七面鳥

イギリス

1839年2月、イギリスのコーヒーハウスで開催されたチャーティスト全国大会

1265年以降、イングランド王国（ウェールズは1542年から完全かつ平等なメンバーであった）の成人男性人口の数パーセントは、イングランド議会に対して不定期に行われる議会選挙で投票することができた。[ 119 ] [ 120 ]スコットランド議会の参政権は別に発展した。イングランド王ヘンリー6世は1432年に、少なくとも40シリング（かなりの金額）以上の財産の所有者だけがイングランドの郡選挙区で投票する権利を持つと定めた。参政権は法律ではなく慣習によって男性に限定されていた。[ 121 ]制度の詳細に変更が加えられたが、1832年の改革法まで大きな改革はなかった。[注 3 ]一連の改革法と人民代表法が続いた。 1918年には21歳以上の男性全員と30歳以上の一部の女性が選挙権を獲得し、1928年には21歳以上の女性全員が選挙権を獲得して普通選挙が実現した。[ 123 ]

  • 1832年改革法– 一定の価値の土地を借りている成人男性に投票権を拡大し、英国の成人男性の7人に1人に投票権を与えました。
  • チャーティズム– 人民憲章は1838年にロンドン労働者協会によって起草された。翌年、チャーティズムの最初の請願書が庶民院に提出された。その後、1842年と1848年にもチャーティズムの請願書が提出された。[ 124 ]
  • 1867 年改革法– 財産要件を満たした都市部の男性に選挙権を拡張し、男性の参政権を増大させた。
  • 1884年改革法– 自治区と地方の間の不均衡に対処し、投票人口は550万人に達したが、財産資格により男性の40%は依然として選挙権を奪われていた。
  • 1885年から1918年にかけて、女性参政権運動によって女性の参政権確保に向けた動きが見られました。しかし、第一次世界大戦の長期化により、この改革運動は停滞しました。
  • 1918年人民代表法– 第一次世界大戦の結果、政府は、参戦したが選挙権を剥奪された多くの男性だけでなく、工場、農業など戦争遂行のために働いた女性にも参政権を拡大するよう説得されました。女性には入隊した男性の代わりを務めることが多く、軍需工場などの危険な作業も含まれていました。21歳以上のすべての男性に参政権が与えられました。男性の投票に関する財産制限は撤廃されました。地方自治体の参政権は、男性と同じ条件で21歳以上のすべての女性に拡大されました。議会選挙権は女性の40%に与えられましたが、財産制限があり、30歳以上に限定されました。これにより有権者は770万人から2140万人に増加し、そのうち女性は850万人でした。有権者の7%は、事業用資産を所有しているか大学を卒業しているため、複数の投票権を持っていました。この制度による最初の選挙は1918 年の総選挙であった。
  • 1928 年人民代表法– 女性と男性の平等な参政権、財産制限なしで 21 歳から投票可能。
  • 1948 年人民代表法–大学卒業生および事業主の議会選挙における複数投票権を廃止。
  • 1969年人民代表法– 18歳以上の者に選挙権を拡大し、主要民主主義国で初めてこれを行った[ 62 ] [ 125 ]および地方自治体選挙における複数投票の廃止。

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国憲法は当初、誰が投票資格を持つのかを定めておらず、各州がこれを決定していました。アメリカ合衆国建国初期においては、ほとんどの州で白人成人男性（人口の約6%）のみが投票権を有していました。[ 126 ] [ 127 ] 1856年までに、すべての州で財産所有要件が撤廃され、ほとんどの白人男性に参政権が与えられました。しかし、納税要件は5州では1860年まで、2州では20世紀まで残っていました。[ 128 ] [ 129 ]

南北戦争以来、憲法修正5条により、アメリカの選挙で投票権が制限される方法が制限されてきたが、一般的な投票権を追加した修正はない。[注 4 ]

  • 修正第 15 条(1870 年)：「米国市民の投票権は、人種、肌の色、または過去の奴隷状態を理由に、米国またはいずれの州によっても否定または制限されない。」
  • 修正第19条（1920年）：「米国市民の投票権は、性別を理由に米国またはいずれの州によっても否定または制限されない。」
  • 憲法修正第 23 条(1961 年):コロンビア特別区の住民が大統領および副大統領に投票できることを規定しています。
  • 修正第24条（1964年）：「アメリカ合衆国市民が大統領または副大統領、大統領または副大統領の選挙人、あるいは連邦議会の上院議員または下院議員の予備選挙またはその他の選挙において投票する権利は、人頭税またはその他の税金の未納を理由として、アメリカ合衆国または州によって否定または制限されないものとする。」これは州選挙の規則を変更するものではない。
  • 修正第 26 条(1971 年)：「18 歳以上の米国市民の投票権は、年齢を理由に米国またはいずれの州によっても否定または制限されない。」

アフリカ系アメリカ人の投票を除外しながらヨーロッパ系アメリカ人の投票を認めるという祖父条項の使用は、 1915年のギン対合衆国判決で違憲とされた。州は識字テストと人頭税を使い続けたが、これもまた貧しい白人市民の選挙権を剥奪した。投票における人種的平等は、公民権運動における大きな勝利である1965年の投票権法の可決後に実質的に確保された。州選挙に関しては、1966年のハーパー対バージニア州選挙管理委員会判決で初めて、米国最高裁判所は州の人頭税が憲法修正第14条の平等保護条項に違反すると宣言した。[ 130 ] [ 131 ]

イスラム教徒が多数派を占める国

参照

注記

  1. ^厳密に言えば、すべての納税者。ただし、 1977年の選挙後に国内税は廃止された。 [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
  2. ^例えば、サウスダブリン郡議会は、 2014年の地区の綴りの変更に関する住民投票のために、パーマーズタウン内の居住者[ 38 ]と納税者[ 39 ]の住所リストを作成した
  3. ^この法律が「男性」を明記するまで、少数の女性は財産所有を通じて議会選挙で投票することができたが、これは稀であった。 [ 122 ]
  4. ^ 1868年、アメリカ合衆国憲法修正第14条は、各州の下院における代表制度を変更した。この修正は、元奴隷を含む全住民を議席配分の対象とし、元の憲法における5分の3の妥協案を覆した。また、州が21歳以上の男性の選挙権を不当に否定した場合、議席配分を減らすこととした。しかし、この制裁措置は実際には施行されなかった。

参考文献

  1. ^ 「参政権」。アメリカン・ヘリテージ英語辞典（第5版）。ハーパーコリンズ。
  2. ^ 「「参政権」の定義 – コリンズ英語辞典」 。 2015年7月28日閲覧。
  3. ^ 「オックスフォード辞書による英語における参政権の定義」 。 2013年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月28日閲覧。
  4. ^ 「投票権の剥奪」 ACE選挙知識ネットワークAceproject.org。
  5. ^ Gianoulis, Tina (2015). 「女性参政権運動」(PDF) . glbtq. 2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  6. ^ a b Umpierrez de Reguero, Sebastián; Finn, Victoria (2024年7月2日). 「移民の投票意向は2カ国、1カ国、あるいはどちらにも投票しない」. Journal of Elections, Public Opinion and Parties . 34 (3): 466– 489. doi : 10.1080/17457289.2023.2189727 . hdl : 1814/75483 . ISSN 1745-7289 . 
  7. ^ 「英国総選挙で投票できるのは誰ですか？」選挙管理委員会。2014年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月9日閲覧。
  8. ^ 「投票できますか？」英国欧州議会情報局。2016年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月9日閲覧。
  9. ^ 「なぜ英連邦市民は英国で投票できるのか？ 外国人居住者の質問」ウォール・ストリート・ジャーナル、2015年4月27日。 2016年2月9日閲覧。
  10. ^ GEM de Ste. Croix (1954年3月)、「参政権：投票権から後援権へ」、The British Journal of Sociology、5 (1)、The London School of Economics and Political Science : 33– 48、doi : 10.2307/588044、JSTOR 588044 
  11. ^ 「LacusCurtius • 古代ローマにおける投票 – Suffragium（Smith's Dictionary、1875年）」 Penelope.uchicago.edu . 2013年6月21日閲覧。
  12. ^ 「参政権」メリアム・ウェブスター、2012年8月31日。 2013年6月21日閲覧。
  13. ^ハミルトン、ヴィヴィアン・E. (2012). 「民主的包摂、認知発達、そして選挙多数決の時代」ロチェスター、ニューヨーク州. SSRN 2086875 . 
  14. ^ロバート、プール(2006 年 4 月)。 」「『法か剣か』：ピータールー再考」。歴史. 2 (302): 254– 276. doi : 10.1111/j.1468-229X.2006.00366.x . JSTOR  24427836 .
  15. ^時系列で見る英国の展望。「グレーター・マンチェスター都市圏：人口総数」 。 2007年4月6日閲覧。
  16. ^ Nohlen, Dieter, et al. (2001).『アジア太平洋地域における選挙：東南アジア、東アジア、南太平洋』p. 14. オックスフォード大学出版局, 2001
  17. ^ A. Kulinski, K. Pawlowski.大西洋共同体 ― 21世紀のタイタニック号. p. 96. WSB-NLU. 2010
  18. ^ 「参政権の定義」 merriam-webster.com 2019年7月1日閲覧。
  19. ^ 「1776年ニュージャージー州憲法」 。 2006年12月17日閲覧。
  20. ^ 「女性に投票権を」ニュージーランド選挙管理委員会。2012年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月11日閲覧。
  21. ^ 「女性参政権反対」『米国女性参政権の歴史』2016年4月5日。 2019年4月4日閲覧。
  22. ^ 「12の残酷な反婦人参政権運動漫画」 mentalfloss.com 2015年6月21日. 2019年4月4日閲覧。
  23. ^ 「定義：参政権」。ウェブスター辞典。2011年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月24日閲覧。
  24. ^ビショップ、シルヴィア；ヘフラー、アンケ（ 2016年）「自由で公正な選挙：新たなデータベース」『平和研究ジャーナル』53（4）：608-616。doi：10.1177 / 0022343316642508。S2CID 110571606。 
  25. ^ 「立候補の基準 — ACE選挙知識ネットワーク」 Aceproject.org、2010年9月3日。 2012年10月29日閲覧。
  26. ^キーサー、アレクサンダー（2009年）『投票権：アメリカ合衆国における民主主義の争点の歴史』（PDF）（第2版）、5ページ。
  27. ^ブラジル帝国憲法
  28. ^ 「CIA:The World Factbook」。2008年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月22日閲覧。
  29. ^ジョハル・スクデフ、モラン・マイケル、ウィリアムズ・カレル (2012). 「未来は延期された：大金融危機とイギリス政治」.ブリティッシュ・ポリティクス. 7 (1): 69– 81. doi : 10.1057/bp.2011.30 . ISSN 1746-918X . S2CID 153648412 .  
  30. ^ Leaver, Adam. 「Banking's groundhog day」 . redpepper.org.uk . Red Pepper . 2017年12月21日閲覧。
  31. ^ 「ロンドン市追悼者への書面回答」ハンサード。英国議会。2014年3月3日。2014年3月3日：コラム593W 。 2014年10月28日閲覧。
  32. ^マシアソン、ニック、ニューマン、メラニー（2012年7月9日）「ロンドン市議会：ロビー活動の教訓」ガーディアン紙。
  33. ^アーサー、ポール（2014年6月17日）「北アイルランド 1968–72」。アーサー・オーギー、ダンカン・モロー編著『北アイルランドの政治』テイラー＆フランシス、24頁。ISBN 9781317890836. 2015年11月27日閲覧。
  34. ^マーク・キャラナン、ジャスティン・F・ケオガン（2003年）『アイルランドの地方自治体：その全貌』行政研究所、332頁。ISBN 9781902448930. 2018年1月8日閲覧。
  35. ^ 「1978年地方自治体（財政規定）法」アイルランド法典。2018年1月8日閲覧。
  36. ^ 「1978年地方自治体（財政規定）法 – 議論」法案索引、アイルランド議会（Oireachtas）、1977年12月14日。 2018年1月8日閲覧。;
  37. ^ 「SI No. 31/1956 – 1956年地方自治体（地名変更）規則」アイルランド法典。2018年1月8日閲覧。
  38. ^ 「パーマストン住民投票演説」サウスダブリン州議会、2014年。2018年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
  39. ^ 「パーマストン居住者の住民投票」サウスダブリン州議会、2014年。2018年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
  40. ^ 「SI No. 166/2007 – 地方自治体（ビジネス改善地区課税納税者住民投票）規則2007」アイルランド法典。2018年1月8日閲覧。; 「Q.50 – マニックス・フリン議員」（PDF）。2017年9月4日（月）に開催されるダブリン市議会月例会議において、議事規則第16号に基づき提出された質問。11 ～ 13ページ。  2017年12月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2018年1月8日閲覧。
  41. ^ 「1930年地方自治（ダブリン）法 §§31(1)、32(2)-(3)、34、35」アイルランド法典。2017年2月2日閲覧。; 「1935年地方自治（ダブリン）法第2条」アイルランド法令集。2017年2月2日閲覧。
  42. ^ハシャム、ニコール、マッケニー、リーシャ（2014年8月16日）「シドニー市の企業投票計画は頓挫する可能性、支持者は譲歩」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2015年11月27日閲覧。
  43. ^ワイスマン、ジョーダン（2014年8月）「オーストラリアの企業は投票権を持つ：シドニーの保守派は法律で義務化を望む」Slate誌。2015年11月27日閲覧。
  44. ^イワノヴァ、イリーナ（2023年6月21日）「デラウェア州の市が企業に選挙権を与える予定」マネーウォッチ、CBSニュース。
  45. ^ 「Abbess」 . Original Catholic Encyclopedia . 2010年7月21日. 2012年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月26日閲覧。
  46. ^女性神秘主義者が現代世界に立ち向かう（マリー・フロリーヌ・ブルノー：ニューヨーク州立大学：1998年：106ページ）
  47. ^リッジ、ミアン（2008年3月25日）「ブータン、民主主義を公式に宣言」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2011年9月2日閲覧。
  48. ^ウィリアムソン、チルトン（1960年）『アメリカの参政権：財産から民主主義へ』プリンストン大学出版局
  49. ^デラウェア州憲法、1776年、イェール大学ロースクールのアバロンプロジェクト、 2007年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2007年12月7日閲覧。
  50. ^デラウェア州憲法（宗教セクション）、「憲法原則：政教分離」 、 2007年12月7日閲覧。{{citation}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  51. ^サウスカロライナ州憲法制定法、1778年3月19日、イェール大学ロースクールのアバロン・プロジェクト、 2007年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2007年12月5日閲覧。
  52. ^ジョージア憲法、イェール大学ロースクールのアバロンプロジェクト、1777年2月5日、2007年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ、2007年12月7日閲覧。
  53. ^メリーランド州のユダヤ人救済法（1825年2月26日制定）、第3183巻、メリーランド州公文書館、1825年2月26日、1670ページ、 2007年12月5日閲覧。
  54. ^カナダにおける投票の歴史、第3章 近代化、1920-1981年、カナダ選挙管理委員会、 2007年12月6日閲覧。
  55. ^年表 – ルーマニア系ユダヤ人歴史博物館より; ハセファー出版社、ルーマニア系ユダヤ人コミュニティ、2012年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2007年12月6日閲覧。
  56. ^ 「英国議会ウェブサイト選挙に関するFAQ」。2018年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月16日閲覧。
  57. ^ a b de Ferranti, David (2004).ラテンアメリカにおける不平等：歴史との決別？ (PDF) . ワシントンD.C., 米国: 世界銀行. pp.  109– 122.
  58. ^ a b投票権法（1965年）の転写、米国国立公文書館。
  59. ^ 「公民権運動 - 識字テストと有権者申請」crmvet.org . 2018年12月10日閲覧。
  60. ^ Wood, JRT (2005年6月). 『ここまで来た、これ以上ない！帝国からの撤退期におけるローデシアの独立への挑戦 1959–1965』 ビクトリア、ブリティッシュコロンビア州: Trafford Publishing. p. 92. ISBN 978-1-4120-4952-8。
  61. ^憲法：第24次修正条項の時代。2011年10月24日閲覧。
  62. ^ a bビンガム、エイドリアン（2019年6月25日）。「成人完全参政権への道のりにおける『最後の節目』？ 選挙権年齢をめぐる50年間の議論」。歴史と政策。 2022年12月31日閲覧。
  63. ^ Loughran, Thomas; Mycock, Andrew; Tonge, Jonathan (2021年11月3日). 「投票年齢の引き下げ：1969年人民代表法からの3つの教訓」 . LSEの英国政治政策. 2022年12月31日閲覧。
  64. ^ 「オーストラリア選挙管理委員会、「海外での投票 - よくある質問」、2007年11月20日」。Aec.gov.au。2011年1月10日。 2013年6月21日閲覧。
  65. ^ “Lov om valg til Folketinget – Valgret og valgbarhed”、2014 年 4 月 10 日” . 2015 年10 月 24 日閲覧。
  66. ^ Delcour, MC、Traité théorique et pratique du droit électoral appliqué aux élections communales、Louvain、Ickx & Geets、1842 年、p. 16
  67. ^ Lambert、Pierre-Yves (1999)、ベルギーの政治参加 – 歴史と状況 bruxelloise、Academia-Bruylant (coll. Sybidi Papers)、Louvain-la-Neuve 、2007 年12 月 6 日取得
  68. ^「Patrick Weil, Nationalité française (débat sur la)」、ジャン＝フランソワ・シリネリ監督 (監督)、Dictionnaire historique de la vie politique française au XXe siècle、パリ、PUF、1995 年、719–721 ページ
  69. ^ Nadia Bernoussi、L'évolution du processus électoral au Maroc、2005 年 12 月 22 日、 2012 年 11 月 25 日にウェイバック マシンにアーカイブ
  70. ^ "第 3 条、第 3 条、Loi Organique の選挙ギネのポータント コード" . ife.org.mx。2013 年 6 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年6 月 21 日に取得。
  71. ^ 「ミクロネシア連邦」 . 列国議会同盟. 2007年12月12日閲覧。
  72. ^ 「ニカラグア」 . 列国議会同盟. 2007年12月12日閲覧。
  73. ^ 「ペルー」 . 列国議会同盟. 2007年12月12日閲覧。
  74. ^ 「フィリピン」列国議会同盟2007年12月12日閲覧。
  75. ^ 「ウルグアイ」 . 列国議会同盟. 2007年12月12日閲覧。
  76. ^ Plénitude de la République et extension du suffrage universall (フランス語)、Assemblée Nationale (フランス国民議会)、2007 年 12 月 19 日のオリジナルからアーカイブ、 2007 年12 月 5 日取得
  77. ^ 「1923年選挙法第5条」アイルランド法典。2015年12月4日閲覧。
  78. ^ 「1960年選挙法」アイルランド法典第3条および附則第3項。 2015年12月4日閲覧。
  79. ^ “プライベートメンバーのビジネス – Garda Síochána フランチャイズ – 動議” .デイル・エイリアンが議論する。オイレアチャタス。 1955 年 11 月 2 日。2015 年12 月 8 日に取得。
  80. ^ Blaney, Neil (1960年12月6日). 「1960年選挙法案 – 第二段階」 .アイルランド下院の議論. アイルランド議会. 2015年12月4日閲覧。重要な提案の一つは、第3条および附則に含まれており、下院選挙におけるガーダ（警察官）の有権者登録禁止の撤廃を規定している。将来、この条項が施行されれば、ガーダは下院選挙、大統領選挙、そして国民投票で投票できるようになる。
  81. ^テキサス州憲法（1876年）、タルトン法学図書館、テキサス大学法学部、2008年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2007年12月8日閲覧。
  82. ^ 「女性に普通選挙権が付与される」 Our World in Data . 2020年3月6日閲覧。
  83. ^ a b「オーストラリアにおける女性と投票権」オーストラリア選挙管理委員会、2011年1月28日。 2013年6月21日閲覧。
  84. ^ 「女性にとっての選挙の節目」オーストラリア選挙管理委員会、2013年3月8日。 2013年6月21日閲覧。
  85. ^ 「女性が投票権を獲得：マニトバ州の歴史に関するデジタルリソース」manitobia.ca。2011年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月16日閲覧。
  86. ^カナダ、選挙。「カナダにおける投票の歴史」 。 2017年3月16日閲覧。
  87. ^ 「The Famous Five – Timeline」 . Abheritage.ca. 2010年12月8日. 2013年6月21日閲覧。
  88. ^カナダインディアン法 SC 1938 第46章 第14条(2)(i)/自治領選挙法 SC 1948 第46章
  89. ^ a b「カナダ – 女性の投票権 – 女性参政権」 Faculty.marianopolis.edu. 1916年1月27日. 2013年6月21日閲覧。
  90. ^ 「CBCデジタルアーカイブ」 . カナダ放送協会. 2013年6月21日閲覧。
  91. ^ a bカナダ、選挙。「カナダにおける投票の歴史」 。 2017年3月16日閲覧。
  92. ^ a b cノエル・ダイク、トニオ・サディク（2016年4月15日）「先住民、政治組織、そして活動主義」カナダ百科事典。 2019年8月21日閲覧。{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  93. ^カナダ、選挙。「連邦選挙権の進化」 。 2017年3月16日閲覧。
  94. ^ 「連邦選挙権の進化」カナダ選挙管理委員会、2020年12月9日。
  95. ^ 「CBCデジタルアーカイブ」 . カナダ放送協会. 2013年6月21日閲覧。
  96. ^ソヴェ対カナダ (首席選挙責任者)
  97. ^ 「Frank v. Canada (Attorney General), 2019 SCC 1」 Lexum 、 2001年1月。 2019年1月27日閲覧。
  98. ^ 「理事会指令94/80/EG」 EUR -Lex。
  99. ^ミリー、ジュハニ (2006). Edustuksellisen kansanvallan läpimurto。スオメン エドゥスクンタ 100 ヴオッタ。ヘルシンキ：エディタ。ISBN 978-951-37-4541-7. OCLC  77267222 .
  100. ^ 「フィンランド憲法」(PDF) 1999年6月11日. 2002年2月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年12月10日閲覧。
  101. ^「フランス、未成年者の年齢を18歳に引き下げ」キッチナー・ウォータールー・レコード紙、オンタリオ州、1974年7月10日、36ページ。
  102. ^ "Geschichte des Wahlrechts" . bundestagswahl-bw.de (ドイツ語) 。2021 年3 月 20 日に取得。
  103. ^ "Verfassungen und Gesetze des Rheinbundes und des Deutschen Bundes (1806-1866)" . verfassungen.de 。2021 年3 月 20 日に取得。
  104. ^ "documentArchiv.de - Gesetz, betreffend die Wahlen der Abgeordneten zum Volkshause ["Frankfurter Reichswahlgesetz"] (12.04.1849)" . documentarchiv.de 。2021 年3 月 20 日に取得。
  105. ^ “Wahlgesetz für den konstituierenden Reichstag des Norddeutschen Bundes (1866)” . verfassungen.de . 2021 年3 月 20 日閲覧。
  106. ^ “北ドイツ連邦帝国議会のWahlgesetz – ウィキソース” . de.wikisource.org (ドイツ語) 。2021 年3 月 20 日に取得。
  107. ^ “Deutsches Reichsgesetzblatt 1918 Nr. 167 – ウィキソース” . de.wikisource.org (ドイツ語) 。2022 年3 月 18 日に取得。
  108. ^ “Plenarprotokoll ドイツ連邦議会 60. Sitzung” (PDF) .ドイツ連邦議会(ドイツ語) 。2022 年3 月 18 日に取得。
  109. ^ Wahlrechtsausschlüsse für Betreute in allen Angelegenheiten und wegen Schuldunfähigkeit untergebrachte Straftäter verfassungswidrig、参政権からの除外は違憲である、2019 年 1 月 29 日。
  110. ^ブオノモ、ジャンピエロ (2000)。「Nel passaggio Usl-Asl Solo tre dirigentirestano ineleggibili negli enti locali」。Diritto&Giustizia Edizione Online。2019年12月11日のオリジナルからアーカイブ。2016 年3 月 14 日に取得。
  111. ^ “選挙のあゆみ” . pref.yamaguchi.lg.jp。2021年5月11日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 20 日に取得。
  112. ^ a b c "川崎市：日本の選挙権拡大の歴史" . city.kawasaki.jp。 2010 年 4 月 7 日。2021 年3 月 20 日に取得。
  113. ^ a b "臨時の選挙権の拡大" . rakusyu.shizuoka-c.ed.jp。2021年2月26日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 20 日に取得。
  114. ^ “選挙の歴史を学ぼう｜選挙フレンズ｜京都市選挙管理委員会事務局” . www2.city.kyoto.lg.jp 。2021 年3 月 20 日に取得。
  115. ^ 「Stemmerettens historie i Norge」（ノルウェー語）。エスペンド・ソバイ。 2021年3月19日。
  116. ^ 「シュテメレッテンスの歴史」（ノルウェー語）。ライラ・Ø。バッケン、NRK。 2007 年 6 月 12 日。
  117. ^ルイン、オロフ (1990).ターゲ・エルランダー：福祉国家への奉仕、1946–1969 . ピット・シリーズ・イン・ポリシー・アンド・インスティテューショナル・スタディーズ、99-0818751-1. ピッツバーグ、ペンシルバニア州：ピッツバーグ大学出版局、 p .  93. ISBN 9780822936312。セリブ5791923。リクスダグ二院制。 
  118. ^ Riksdagの歴史Riksdag公式ウェブサイト。 2018 年 5 月 19 日に取得
  119. ^ 「議会の起源と成長」国立公文書館。 2015年5月18日閲覧。
  120. ^ 「投票を獲得する」国立公文書館。 2015年5月18日閲覧。
  121. ^ 「古代の投票権」『議会選挙権の歴史』下院図書館、2013年3月1日、6ページ、 2016年3月16日閲覧。
  122. ^ヒーター、デレク（2006年）『英国における市民権：歴史』エディンバラ大学出版局、107頁。ISBN 9780748626724。
  123. ^ 「議会選挙権の歴史」下院図書館。2013年3月1日。 2016年3月16日閲覧。
  124. ^「重要な日付」英国議会。
  125. ^ Loughran, Thomas; Mycock, Andrew; Tonge, Jonathan (2021年11月3日). 「投票年齢の引き下げ：1969年人民代表法からの3つの教訓」 . LSEの英国政治政策. 2022年12月31日閲覧。
  126. ^ 「権利と自由の拡大 - 参政権」。オンライン展示：自由の憲章。国立公文書館。2016年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月21日閲覧。
  127. ^ジャンダ, ケネス; ベリー, ジェフリー・M.; ゴールドマン, ジェリー (2008). 『民主主義の挑戦：アメリカの政府』（第9版、最新版）. ホートン・ミフリン.  207ページ. ISBN 9780618990948;ジョン・M・マリン; ポール・E・ジョンソン; ジェームズ・M・マクファーソン; アリス・ファース; ゲイリー・ガースル (2012). 『自由・平等・権力：アメリカ人の歴史』（第6版）. ワズワース, Cengage Learning. p. 296. ISBN 9780495904991。
  128. ^スタンリー・L・エンガーマン、ケネス・L・ソコロフ（2005年2月）。「新世界における参政権制度の進化」（PDF）。16、35ページ。2020年11月11日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。 2016年3月10日閲覧。1840年までに、財産資格を維持していたのはノースカロライナ州（一部の州全体の役職のみ）、ロードアイランド州、バージニア州の3州のみだった。1856年、ノースカロライナ州が最後にこの慣行を廃止した州となった。納税資格も南北戦争までに一部の州を除いて廃止されたが、ペンシルベニア州とロードアイランド州では20世紀まで存続した。
  129. ^ 「米国の投票権」 Infoplease . 2015年4月21日閲覧。
  130. ^シャー、リチャード・K. (2015). 『権利剥奪の政治：アメリカではなぜ投票が難しいのか？』ラウトレッジ、p. viii–ix. ISBN 9781317455363。
  131. ^ 「アメリカにおける公民権：人種による投票権」（PDF）。国立歴史建造物テーマ研究。2009年。 2015年7月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。

参考文献

  • アダムス、ジャド著『女性と投票：世界史』（オックスフォード大学出版局、2014年）幅広い学術的概説。抜粋
  • アトキンソン、ニール著『民主主義の冒険：ニュージーランドにおける投票の歴史』（ダニーデン：オタゴ大学出版局、2003年）。
  • バニクワ、AK、「アフリカにおけるジェンダーと選挙」『ラウトレッジ・ハンドブック・オブ・ジェンダー・アンド・エレクションズ』（2019年）
  • バニクワ, AK, GLブラウン. 「アフリカにおける女性の参政権」『現代女性問題百科事典』（2020年）
  • バーンズ、ジョエル。「イギリスの女性参政権運動と古代憲法、1867-1909年」歴史研究91.253（2018）：505-527。
  • クルック、マルコム。「普通選挙は反革命か？フランス第二共和政下における選挙動員、1848～1851年」歴史社会学ジャーナル28.1（2015年）：49-66。
  • デイリー、キャロライン、メラニー・ノーラン編『参政権とその先：国際フェミニストの視点』（NYU Press、1994年）。
  • エドワーズ、ルイーズ・P.、ミナ・ロセス編『アジアにおける女性の参政権：ジェンダー、ナショナリズム、民主主義』（ラウトレッジ、2004年）。
  • ケニー、アン・R. 『フランス第三共和政における女性参政権と社会政治』（1984年）。
  • ムケルジー、スミタ著『インドの婦人参政権論者：女性のアイデンティティとトランスナショナル・ネットワーク』（オックスフォード大学出版局、ニューデリー、2018年）
  • ムケルジー、スミタ。「シスターズ・イン・アームズ」『ヒストリー・トゥデイ』 （2018年12月）68巻12号、72～83ページ。主要国における女性参政権に関する簡潔な一般向け概観。
  • オグアクワ、PK「アフリカにおける女性の参政権」『オックスフォード世界史における女性百科事典』（2008年）
  • ユハニ・ミリー：Edustuksellisen kansanvallan läpimurto。ヘルシンキ: Suomen eduskunta (Edita)、2006。ISBN 951-37-4541-4
  • ペドロザ、ルイシー。「定住移民の参政権付与がもたらす民主主義の可能性」『国際移住』 53.3 (2015): 22-35.オンライン
  • パーヴィス、ジューン、ジューン・ハンナム編『英国女性参政権運動：国内および国際的視点』（ラウトレッジ、2021年）
  • ローズ、キャロル。「フランクフルト国民議会における議会選挙権問題」中央ヨーロッパ史5.2（1972年）：127-149。ドイツ史における普通選挙権について。
  • サングスター、ジョーン著『百年の闘争：カナダにおける女性と参政権の歴史』（2018年）
  • セゲッツァ、エレナ、ピエルルイジ・モレッリ。「参政権拡大、社会的アイデンティティ、そして再分配：第二次改革法の事例」『ヨーロッパ経済史評論』 23.1 (2019): 30-49。1867年のイギリス法について
  • セニガリア、クリスティアナ。「1871年から1918年までのドイツにおける民主化と議会に関する議論」『議会、身分制、そして代表制』 40.3 (2020): 290-307。
  • スミス、ポール.「フランスにおける政党、議会、そして女性参政権、1919-1939年」フランス史11.3（1997年）：338-358。
  • ティール、ドーン・ランガン著『フランチャイズを築く』（プリンストン大学出版、2018年）；なぜアメリカとイギリスは早くから参戦したのか。
  • タウンズ、アン。「女性参政権付与に関する世界的なパターンと議論」『パルグレイブ・ハンドブック・オブ・ウィメンズ・ポリティカル・ライツ』 （パルグレイブ・マクミラン、ロンドン、2019年）3～19頁。
  • ウィリス、ジャスティン、ガブリエル・リンチ、ニック・チーズマン。「後期植民地アフリカにおける投票、国民性、そして市民権」歴史ジャーナル61.4（2018年）：1113–1135。オンライン

アメリカ合衆国

  • エングラート、ジャンナ。「『より民主的ではなく、より道徳的だ』：トクヴィルによるアメリカとフランスにおける参政権論」『トクヴィル評論』 42.2（2021年）：105-120。
  • キーサー、アレクサンダー著『投票権：アメリカ合衆国における民主主義の争点の歴史』（ニューヨーク：ベーシックブックス、2000年）。ISBN 0-465-02968-X。
  • リヒトマン、アラン・J. 『アメリカにおける争点となった投票：建国から現在まで』（ハーバード大学出版、2018年）
  • 米国公民権委員会：投票に関する報告書（2005年）ISBN 978-0-8377-3103-2。
Wikiquoteに参政権に関する引用があります。
ウィキメディア・コモンズには、参政権に関連するメディアがあります。
ロゴ
Scholia には、 Suffrageに関するトピックプロファイルがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=参政権&oldid =1323638835」より取得