すべての赤い国の女性
ネイティブアメリカンの女性団体
WARNロゴ

WARN（Women of All Red Nations）は、ネイティブアメリカンの公民権と生殖に関する権利のために闘ったネイティブアメリカンの女性団体です。1974年にローレライ・デコーラ・ミーンズ、マドンナ・サンダーホーク、フィリス・ヤング、ジャネット・マクラウド、マリー・サンチェスらによって設立されました。[1] [2] WARNには、30の異なる部族コミュニティから300人以上の女性が参加していました。[3]メンバーの多くは、以前からアメリカインディアン運動に携わっており、1973年のウーンデッド・ニー事件にも参加していました。最初の会議はサウスダコタ州ラピッドシティで開催されました。[3]

WARN（All Red Nations Women of All Red Nations）は、ネイティブアメリカン女性の健康、条約上の権利の回復と保障、スポーツにおけるインディアンのマスコットの排除、そしてネイティブアメリカン文化の商業化への抗議を訴えた。さらにWARNは、先住民の土地における核採掘と貯蔵による先天性欠損症、流産、死亡率の高さといった健康問題を強調した。[4] WARNはまた、先住民女性の強制不妊手術や、先住民以外の人々による先住民の子供の養子縁組についても懸念を表明した。[5] WARNは年次ニュースレターで「生命の盗難」と題し、先住民女性の継続的な強制不妊手術への注意喚起を行った。1979年、この記事は米国公民権委員会の一環としてワシントンD.C.で開催された全国インディアン公民権問題公聴会で再掲載された。[6]

1974年のWARNの調査では、1970年代にインタビューを受けた先住民女性の40～50％が不妊手術を受けたと信じていたと報告されていますが、その後の調査ではこの推定値は高すぎたと示唆されています。この期間中に人口が増加し、手術を受けた人の多くがすでに3人または4人の子供がいるため、不妊手術の普及率を推定することは困難です。[7]これらの慣行に注意を喚起するためのWARNの努力の結果、1979年に米国保健福祉省は不妊手術を規制する規則を発行しました。[8] 1980年、WARNはパインリッジ保留地の高レベルの汚染と先天性欠損症、中絶、および癌の発生率増加との間に統計的な相関関係があることを示すレポートを発表しました。この地域はウラン採掘に使用され、軍の射撃練習場として使用され、保留地外の農場からの除草剤と殺虫剤の汚染にさらされていました。[9]

グループの歴史

WARNが1974年にサウスダコタ州ラピッドシティで設立されたのか[1] 、 1978年にカリフォルニア州サンフランシスコで設立されたのかについては情報がまちまちです。[10] [11] WARNを設立した女性の中には、独自の組織を作る前はアメリカインディアン運動（AIM）の活動家で、1973年のウーンデッドニーの反乱で活躍した人もいます。[1]マドンナ・サンダーホークとローレライ・デコーラ・ミーンズは、ウーンデッドニー占拠中にAIMのパイ・パトロールに参加していました。[要出典]他の2人の共同設立者、ジャネット・マクラウドとフィリス・ヤングも、他のレッドパワー運動の活動に参加していました。[要出典] WARNの設立会議には、30を超える部族から約200人の女性が出席しました。[12]

このグループは、AIMの活動が目立たないことへの不満の高まりと、FBIによるAIMの男性リーダーへの迫害の両方の結果として結成されました。[13] [14]連邦政府は多くの男性活動家を逮捕しましたが、女性活動家は逮捕しませんでした。男性リーダーの長期にわたる投獄や裁判により、女性が指導的役割を担う必要が生じました。女性たちは、こうした注目の欠如に反発し、先住民の権利のために活動を続けるためにWARNを結成しました。WARNの結成は、先住民女性たちに、女性として特有の問題に焦点を当てる機会も提供しました。[15]

ラピッドシティ会議（1974年）

AIMにおける諸問題を受け、マドンナ・サンダーホーク、ジャネット・マクラウド、ローレライ・デコーラは女性会議の開催を呼びかけました。この会議はサウスダコタ州ラピッドシティで開催されました。様々な部族から300人以上の女性が参加し、先住民コミュニティにおける女性の権利に関する懸念を議論しました。参加者には、元AIM活動家と新人活動家の両方が含まれていました。AIMはこれらの女性たちの懸念に耳を傾けていなかったため、代替案を模索するために会議が開催されました。この解決策がWARN（Women of All Red Nations）でした。WARNは、ラピッドシティ会議に出席した女性たちによって設立され、先住民女性の健康と安全に関する問題に取り組んでいました。彼女たちが抱えていたその他の懸念には、家庭内暴力の根絶、先住民女性の強制不妊手術の廃止、部族コミュニティにおける薬物乱用との闘いなどがありました。[16] [17]

ラピッドシティ会議には、30の異なる部族コミュニティ、AIMの退役軍人[18] 、そして新進の活動家など、多様な参加者が集まりました。1970年代、FBIがAIMを根絶しようと決意したため、AIMの指導者たちは投獄、殺害、あるいは潜伏を余儀なくされました。WARNは、AIMの活動を先住民の権利擁護運動として拡大しようと努力しました。しかし、グループの焦点は女性に移りました。女性が指導的地位に任命され、先住民女性の闘争がグループの活動の中心となりました。[18]

ウラン採掘

WARNは、サウスダコタ州の聖地ブラックヒルズで行われようとしていたウラン採掘を阻止する上で重要な役割を果たしました。[19]彼らは、ラコタ族、ナコタ族、ダコタ族にとって聖なる土地での採掘を阻止するために連合を結成しました。

1980年、WARNはウラン鉱山からの水の放射能汚染が人間の生殖健康に及ぼす影響に関する研究を実施し、「放射線：パインリッジの女性にとって危険」と題する論文をAkwesane News誌に発表した。[20]パインリッジ・インディアン居留地の水源における放射線レベルを測定した生化学者はJ・ハワース・ジョンテであった。連邦ガイドラインでは、水1リットルあたり5ピコキュリーを超える放射線量は深刻な健康被害をもたらすとされていた。表層水の測定値は1リットルあたり15ピコキュリーであった。居留地の帯水層では1リットルあたり11ピコキュリーの測定値が示されており、地下水系が高濃度の放射能に汚染されていたことを意味していた。[21] [22]

水質汚染問題を解決するため、新たな井戸の建設が提案されました。この調査では、新たな井戸の建設予定地の水質検査も実施され、水質が連邦ガイドラインの14倍も高いことが判明しました。[21]

WARNはネブラスカ州との州境に近いサウスダコタ州パインリッジ・インディアン居留地で地域調査を実施した。調査の結果、居留地とその周辺地域の住民において、流産、白血病、ガンによる死亡率が異常に高いことがわかった。[20]その地域ではその他の健康への悪影響も確認された。パインリッジ病院で生まれた子どもの60～70%が、肺の発育不全や黄疸が原因で呼吸器系の問題を抱えていた。公立病院に入院した妊婦の38%が流産し、その多くが流産後に過度の出血を経験していた。居留地に生息する牛の先天性欠損症も増加していた。[21]これらの健康への悪影響は、ウラン鉱山からの放射線の影響に関連していた。サウスダコタ州ブラックヒルズとエッジモントの鉱山からの放射線が、ラコタ帯水層の水源であるシャイアン川を汚染した。 WARNは、パインリッジ保留地の健康と水の状況について議会による徹底的な調査を求めた。[20]

ネイティブアメリカン女性の不妊手術

WARN は、強制不妊手術の問題を、ウランなどの資源を得るために先住民の土地を奪取するために先住民に対して継続的に行われている攻撃と関連付けた。

チョクトー族とチェロキー族の血を引く医師、コニー・ピンカートン＝ウリは、1974年にネイティブアメリカンの女性を対象に調査を実施しました。ピンカートン＝ウリの目的は、様々な部族出身のネイティブアメリカン女性の不妊手術率に関するデータを収集することでした。彼女の調査結果はネブラスカ大学出版局から出版されました。この調査では、不妊手術を受けたネイティブアメリカン女性の多くが、インフォームド・コンセントを得ずに手術を受けていたことが明らかになりました。[23]

多くの女性は、医療専門家から不妊手術の書類に署名を求められた際に、自分が何に同意しているのか理解していなかったり、同意を強要されたり脅迫されたり、あるいは同意できる精神状態になかったりした。[2]インタビューを受けた女性の中には、出産中や鎮痛剤の影響下にある時に不妊手術について尋ねられた人もいた。また、読めない英語で書かれた不妊手術の書類を提示された女性もいた。さらに、不妊手術の書類に署名しなければ、頼りにしている政府の給付金を失う、あるいは子供を奪われると言われたこともあった。中には、子供を持ちたいのであれば、後から手術を取り消すことができると嘘のことを言われた女性もいた。[23]

ピンカートン・ユーリは、不妊手術を行う医師の多くが、ネイティブ・アメリカンが子供を産めなくなるか、あるいは子供の数が減れば経済的に困窮することが減ると信じていたと述べています。[23]ピンカートン・ユーリの調査では、純血のネイティブ・アメリカン女性の25%が不妊手術を受けていたことが分かりました。

1970年に制定された「家族計画サービス及び人口調査法」により、同法が施行された6年間で、ネイティブアメリカン女性の25%が強制不妊手術を受けました。これらの処置の多くは女性の同意なしに、時には女性自身が知らないうちに行われました。[2]北部シャイアン居留地の首席部族裁判官マリー・サンチェスは、この問題の原因は身体的自律性よりもはるかに根深いところにあり、植民地主義そのものに起因していると説明しています。[2]ネイティブアメリカン女性の生殖に関する権利は強制不妊手術によって制限されただけでなく、安全な中絶など、他の生殖に関するケアを受けることも制限されていました。[2]これらの問題は、居留地の医療制度が不釣り合いに劣悪だったために悪化しました。WARNは団体として、女性の生殖に関する権利を擁護し、ネイティブアメリカン女性の強制不妊手術に反対してきました。

1976年、米国会計検査院は、1973年から1976年にかけて、IHSの12のサービス地域のうちわずか4地域で、3,406人のネイティブアメリカン女性が強​​制不妊手術を受けたことを明らかにしました。この3,406人のうち、36人は21歳未満でした。これらの若い女性36人は、不妊手術の最低年齢を21歳とする裁判所命令に直接違反して不妊手術を受けました。[24]この期間にIHSの12のサービス地域全体で行われた強制不妊手術の総数は、年間約3,000件と推定されています。

有色人種女性の不妊手術に伴う問題に加えて、被害者非難の側面も存在します。1979年にアクウェサスネで行われた会議によると、この被害者非難は、不妊手術の実施率が高い部族が、実施率が低い部族から、住民を守る能力がないとみなされるという形で現れています。[23]

抗議と政治活動

WARNは、過去も現在も全国会議に積極的に参加しており、他の女性団体と定期的に協力しています。WARNは、少数派女性の権利向上のための政策推進を目的とする全米女性機構（National Organization for Women）の会員です。WARNの主な政治活動は、ネイティブアメリカン女性のための教育機会の向上、医療、そしてリプロダクティブ・ライツの確保です。また、女性に対する暴力の根絶、そしてスポーツマスコットにおけるアメリカン・インディアンの起用など、ポップカルチャーを通じたネイティブアメリカンの搾取の阻止も目指しています。さらに、WARNは部族の土地と条約の保護を提唱しています。[25]

WARNが主張する問題に抗議するため、政治的行動がとられ、抗議活動が行われた。1978年、ジャネット・マクラウドは西海岸からワシントンD.C.まで、数多くの場所を巡る行進を率いた[26]。行進は3,000マイルに及んだ。行進の最後に、ワシントンD.C.で抗議活動が行われた。この抗議活動は、先住民の条約上の権利を制限する新法案、および先住民が有する漁業、狩猟、土地、水利権を侵害する法案に反対するものであった。3万人を超える人々がこれらの法案に反対するために首都に集結した。集会の直後、マクラウドはシアトルに赴き、シアトル代表事務所前で法案のコピーを破壊した。この頃、他の多くの抗議活動や集会も行われたが、WARNと直接関連しているのはこれが唯一である[27] 。

彼らはまた、2020年にキーストーンXLパイプライン（KXL）建設反対運動にも参加しました。この抗議運動は、居留地付近でのパイプライン建設が水と気候を脅かすというものでした。パイプラインは、ネイティブアメリカンのコミュニティが利用する少なくとも5つの帯水層を横断し、これらの土地に大量の石油を輸送する予定でした。WARNは、気候変動への脅威に加え、ネイティブアメリカンの女性と少女の安全のためにも抗議活動を行っています。[28]

参照

参考文献

  1. ^ abc ジョセフィー, アルビン・M.; ネーゲル, ジョアン; ジョンソン, トロイ・R. (1999). 『レッド・パワー：アメリカ・インディアンの自由のための闘い』（第2版）. ネブラスカ大学出版局. pp.  51– 52. ISBN 0-8032-2587-3。
  2. ^ abcde Theobald, Brianna (2019年11月28日). 「1970年の法律がネイティブアメリカン女性の大量不妊手術につながった。その歴史は今も重要だ」Time誌。2022年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  3. ^ ab フォード、リン・E. (2008). 『女性とアメリカ政治百科事典』 アメリカ史資料集成. Infobase Publishing. p. 501. ISBN 978-0-8160-5491-6。
  4. ^ フォード、リン・E.編（2008年）。『女性とアメリカ政治百科事典』アメリカ史ファクト・オン・ファイル図書館。ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル。ISBN 978-0-8160-5491-6。
  5. ^ ゾンネボーン、リズ (2007). アメリカインディアン史年表. アメリカ史ファクト・オン・ファイル図書館 (改訂版). ニューヨーク: ファクト・オン・ファイル. ISBN 978-0-8160-6770-1. OCLC  70866951。
  6. ^ シュマール・ステファニー（2017年10月）「ジェンダー平等と女性のエンパワーメントのための国連機関（UN-Women）」マックス・プランク国際公法百科事典、オックスフォード大学出版局、doi :10.1093/law-epil/9780199231690/e2195、ISBN 978-0-19-923169-0、2024年4月3日取得
  7. ^ マロット、カリー (2008). 『行動への呼びかけ：教育、哲学、そして北米先住民への入門』 カウンターポイント：ポストモダン教育理論研究シリーズ 第324巻. ピーター・ラング. ISBN 978-1-4331-0172-4。
  8. ^ バタイユ, グレッチェン・M.; リサ, ローリー (2001). 『ネイティブアメリカン女性：伝記辞典. 少数民族女性伝記辞典（第2版）』テイラー＆フランシス. ISBN 0-415-93020-0。
  9. ^ アンダーソン、デイビッド・G.、ベルグランド、エヴァ・K. (2004). 『環境保護の民族誌：環境主義と特権の分配』ベルグハーン・シリーズ. ベルグハーン・ブックス. p. 111. ISBN 1-57181-696-8。
  10. ^ Wishart, DJ (nd). 「すべての赤い国家の女性たち」『大平原百科事典』所収。2017年3月4日閲覧、http://plainshumanities.unl.edu/encyclopedia/doc/egp.pd.059
  11. ^ 「グレートプレーンズ百科事典 | すべての赤い国の女性」plainshumanities.unl.edu . 2023年4月15日閲覧。
  12. ^ ブーマー・リー「すべての赤い国家の女性たち」『女性とアメリカの物語』 。 2023年4月15日閲覧。
  13. ^ フォード、LE（2008年）『女性とアメリカ政治百科事典』ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル、2008年頃。
  14. ^ ブーマー・リー「すべての赤い国家の女性たち」『女性とアメリカの物語』 。 2023年4月15日閲覧。
  15. ^ すべての赤い国家の女性たち。(nd). 2017年3月4日閲覧、http://universalium.academic.ru/293349/Women_of_All_Red_Nationsより
  16. ^ 「ネイティブアメリカンと生殖に関する権利」レジスト・ニュースレター（生殖に関する権利全国ネットワークのニュースレターから転載）。第137号、1981年2月、6ページ。
  17. ^ ラングストン、ドナ・ハイタワー (2003). 「1960年代と1970年代のアメリカインディアン女性の活動」 . Hypatia . 18 (2): 114– 132. doi :10.1111/j.1527-2001.2003.tb00806.x. ISSN  0887-5367. JSTOR  3811016. S2CID  144308066.
  18. ^ ab ブーマー・リー「すべての赤い国家の女性たち」『女性とアメリカの物語』 。 2024年4月3日閲覧。
  19. ^ 「グレートプレーンズ百科事典 | すべての赤い国の女性」plainshumanities.unl.edu . 2023年4月15日閲覧。
  20. ^ abc W (1980). 「放射線：「パインリッジの女性にとって危険」WARN調査報告」(PDF) . Akwesane News . 2017年6月5日閲覧。
  21. ^ abc Toman, M., Gerster, C., & Gerster, C. (1991). 民族映画・文学講座におけるパウワウ・ハイウェイ. アメリカインディアン文学研究, 3(3), 29-38. JSTOR  20736530
  22. ^ 「グレートプレーンズ百科事典 | すべての赤い国の女性」plainshumanities.unl.edu . 2023年4月15日閲覧。
  23. ^ abcd Lawrence, J. (2000). 「インディアン保健サービスとネイティブアメリカン女性の不妊手術」. American Indian Quarterly . 24 (3): 400– 419. doi :10.1353/aiq.2000.0008. JSTOR  1185911. PMID  17089462. S2CID  45253992.
  24. ^ 1976年：政府はインド人女性に対する強制不妊手術を認める。（nd）米国国立医学図書館所蔵。2017年4月23日閲覧、https://www.nlm.nih.gov/nativevoices/timeline/543.html
  25. ^ 「すべての赤い国家の女性たち（WARN） | ブリタニカ」www.britannica.com . 2024年5月4日閲覧。
  26. ^ オーレック、アネリーゼ（2022年）『アメリカの女性活動主義を再考する』（第2版）ニューヨーク：ラウトレッジISBN 978-1-000-60670-6. OCLC  1312651316。
  27. ^ トンプソン、ベッキー (2002). 「多民族フェミニズム：第二波フェミニズムの年表の再構築」 .フェミニスト研究. 28 (2): 337– 360. doi :10.2307/3178747. hdl : 2027/spo.0499697.0028.210 . ISSN  0046-3663. JSTOR  3178747.
  28. ^ 「Warrior Women: #WARNRidesAgain」. lakotalaw.org . 2024年5月4日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Women_of_All_Red_Nations&oldid=1328381397"