![]() | |
| 設立 | 2005年1月28日 (2005年1月28日) |
|---|---|
| 種類 | 非営利団体 |
| 本部 | マイアミ、フロリダ州、米国 |
公用語 | 多言語 |
創設者 | ニコラス・ネグロポンテ[ 1 ] [ 2 ] |
主要人物 | |
| ウェブサイト | laptop.org |
One Laptop per Child(OLPC)は、発展途上国向けの教育機器の開発と配布、およびそれらの機器向けのソフトウェアとコンテンツの作成を通じて、 世界中の子供たちの教育を変革することを目的として、2005年から2014年まで運営されていた非営利団体です
プログラム開始当時、ラップトップの一般的な小売価格は1,000ドルを大幅に上回っていたため、この目標を達成するには低コストのマシンを製造に導入する必要がありました。これがOLPC XOラップトップという、低コストで低消費電力のラップトップコンピュータになりました。ハウジングのデザインは、Continuum(現在はEPAM Continuum)のYves Béhar [ 3 ]が担当しました。[ 4 ]このプロジェクトは当初、 AMD、eBay、Google、Marvell Technology Group、News Corporation、Nortelなどのメンバー組織から資金提供を受けていました。Chi Mei Corporation、Red Hat、Quantaは現物支援を提供しました。売上が期待外れだったため、組織のハードウェア設計部門は2014年に閉鎖されました。[ 1 ]
OLPC プロジェクトは、低コストで低消費電力のラップトップの先駆者となり、Eee PCやChromebookなどの後継機種に影響を与えたこと、多くの国でコンピュータ リテラシーが教育の主流であるという合意を大臣レベルで確保したこと、あらゆる言語、特に英語のリテラシーがなくても機能するインターフェイスを作成したことで高く評価されました。
このプロジェクトは、より大きな問題を無視した米国中心主義、総コストの高さ、保守性と研修への軽視、そして成功の限界などから批判を受けた。ペルーの農村部にある531校の小学校を対象とした10年間にわたる大規模無作為化研究では、学業成績、初等・中等教育修了率、大学進学率に有意な影響は見られなかった。[ 5 ] OLPCプロジェクトは、2019年にMIT Pressから出版された『カリスマ・マシン:子供1人1台のラップトップの生、死、そして遺産』という書籍で批判的にレビューされている。[ 6 ]
元の組織の後継組織であるOLPC社は引き続き運営されていますが、ラップトップの設計と製造はもはやその使命の一部ではありません。[ 7 ]
OLPCプログラムは、シーモア・パパートの教育学、すなわち構築主義として知られるアプローチにその起源を持ち、幼い頃から子供たちにコンピュータを提供することで、完全なデジタルリテラシーを身につけさせるという考え方を支持しました。パパートとニコラス・ネグロポンテは、設立当初からMITメディアラボに在籍していました。パパートは、コンピュータラボにコンピュータを置くという従来の慣習を、古い図書館で壁に鎖でつながれた本に例えました。ネグロポンテは、共有コンピュータを共有することを鉛筆の共有に例えました。しかし、当時のコンピュータ価格の高騰(2004年までに一般的なノートパソコンや小型デスクトップパソコンは1台あたり1,500ドル以上)を考えると、この傾向は避けられないように思われました。
2005年、ネグロポンテはダボスで開催された世界経済フォーラムで講演した。この講演で彼は産業界に対し、構成主義的な学習を可能にし、教育に革命を起こし、世界中の知識をすべての子供たちに届けるような100ドルのラップトップの実現という問題の解決を促した。彼はモックアップを持参し、支持を集めるためにダボスのホールや廊下をうろついていたと評された。[ 8 ]ビル・ゲイツらの懐疑的な見方が報じられたにもかかわらず、ネグロポンテはAMD、ニューズ・コーポレーションからの熱心な関心と、その他多くの企業からの強力な支持の兆候を得てダボスを去った。最初からネグロポンテはラップトップのコスト削減の鍵はディスプレイのコスト削減であると考えていたことは明らかだった。こうしてダボス会議から帰国したネグロポンテは、ディスプレイのパイオニアであり、2005年初頭にMITメディアラボの教員に就任したメアリー・ルー・ジェプセンと出会い、議論はすぐに低価格ラップトップを実現するディスプレイの革新へと移りました。このプロジェクトが実現可能だと確信したネグロポンテは、このための最初の企業、Hundred Dollar Laptop Corp.の設立を主導しました。
2006年のウィキマニアで、ジミー・ウェールズは「One Laptop Per Child Project」がWikipediaをコンテンツリポジトリの最初の要素として組み込むことを発表しました。ウェールズは「アフリカの子供たちに何が起こっているのかを気にかけることは、私にとって理にかなった自己利益だと考えています」と説明し[ 9 ]、募金活動の呼びかけの中で次のように述べました。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
私は、アフリカの子どものためにこれをしています。その子どもは、私たちのコミュニティが制作した無料の教科書や参考書を使い、周囲の深刻な貧困を打開しようとしています。しかし、この子どもにとって、インターネット上のウェブサイトだけでは不十分です。私たちの作品を、実際に使える形で人々に届ける方法を見つける必要があります。そして、私は自分の娘のためにもこれをしています。娘が、文化が自由で、独占的ではない世界で、知識のコントロールが世界中の人々の手に委ねられ、基本的な著作物は誰の許可も求めずに自由に採用、改変、共有できる世界で育つことを願っています。私たちはすでにインターネットを取り戻しています。皆さんの助けがあれば、世界を取り戻すことができます。
2006年、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラムにおいて、国連開発計画(UNDP)は、このノートパソコンを支援することを発表しました。UNDPは声明を発表し、OLPCと協力して「後発開発途上国の対象となる学校に技術とリソースを提供する」と述べました。[ 13 ]
2007年から、協会は開発と物流を管理し、財団はGive One Get Oneキャンペーン(「G1G1」)などの資金調達を管理しました。[ 14 ]

インテルは2007年に短期間、この協会の会員でした。OLPC創設者のニコラス・ネグロポンテ氏がインテルをこの非営利団体の破壊を企てていると非難した直後、インテルはOLPCとの間で相互非難禁止協定を締結し、理事会に加わりました。インテルは2008年1月3日、ネグロポンテ氏によるClassmate PCの廃棄中止要請に同意できず、会員資格を辞退しました。[ 15 ] [ 16 ]
2008年、ネグロポンテはプロジェクトにオープンソースソフトウェアのみを使用することに疑問を示し、 [ 17 ] MicrosoftがXOハードウェアに移植中だったWindows XPを追加する方向での動きを支持する提案をした。 [ 18 ]しかし、MicrosoftのWindows XPは、持続可能なオペレーティングシステムとは見なされていなかった。[ 19 ] Microsoftは、XO 1台につきWindows XPを3ドルで販売すると発表した。[ 20 ]これはXO-1ラップトップのオプションとして提供され、Linuxとのデュアルブートが可能になる可能性がある。[ 21 ]これに対し、OLPCプロジェクトの元ソフトウェアおよびコンテンツ担当社長であったウォルター・ベンダーはOLPCを離れ、 [ 22 ] [ 23 ] OLPC内で開発されていたオープンソースのSugarソフトウェアの開発を継続するためにSugar Labsを設立した。Windowsライセンスを購入することを選択した重要な展開はなかった。

チャールズ・ケイン氏は2008年5月2日にOLPC協会の新しい会長兼最高執行責任者に就任した。 [ 24 ] [ 25 ] 2008年後半、ニューヨーク市教育局はニューヨークの児童が使用するためにXOコンピュータを数台購入した。[ 26 ]
OLPCの広告は2008年に動画配信サイトHuluなどで配信が開始された。その広告の一つにはジョン・レノンがOLPCを宣伝する内容があり、無名の声優がレノンの声を吹き替えている。[ 27 ]
2008年、OLPCは多額の資金を失いました。年間予算は1,200万ドルから500万ドルに削減され、2009年1月7日に組織再編が行われました。Sugarオペレーティング環境の開発は完全にコミュニティに移行し、ラテンアメリカサポート組織は分離されました。ジム・ゲティス氏を含む人員削減は、有給従業員の約50%に影響を与えました。残りの32名のスタッフも給与削減を受けました。[ 28 ] [ 29 ]人員削減にもかかわらず、OLPCはXO-1.5ラップトップの開発を継続しました。
2010年、OLPCは本社をマイアミに移転しました。マイアミオフィスは、 XO-1.5ラップトップとその後継機種であるXOラップトップ バージョン4.0、OLPCラップトップの販売とサポートを担当しました。 2010年5月にMarvellからの資金調達が確定し、財団は活性化し、2012年第1四半期にはARMベースのXO-1.75ラップトップとXO-3タブレットの初期プロトタイプを完成させることができました。OLPCはXO 4.0の量産注文を受け、世界中の子供たちに300万台以上のXOラップトップを出荷しました。
2005年11月16日から18日にかけてチュニジアで国連が開催した世界情報社会サミットにおいて、アフリカの代表者数名、特にマルテ・ダンソコ(合同メソジスト教会の宣教師)は、OLPCプロジェクトの動機を批判し、このプロジェクトは優先順位の見当違いに対する解決策を提示していると主張した。アフリカの女性は新しい作物の栽培研究に十分な時間がないと述べたのだ。彼女はさらに、きれいな水と学校の方が重要だと付け加えた。モハメド・ディオプは、このプロジェクトは貧困国の政府に何億台ものコンピュータの費用とインターネットインフラへのさらなる投資を負担させることで搾取しようとする試みだと特に批判した。[ 30 ]他の人々も同様に、低所得国におけるラップトップの配備を批判し、駆虫薬や基本的な児童保健のための費用といったはるかに単純な対策と比較して費用対効果が低いと指摘している。[ 31 ]
パーソナルコンピュータの開発に中心的な役割を果たしたコンピュータエンジニアのリー・フェルゼンシュタインは、OLPCの中央集権的でトップダウン的な設計と配布を批判した。 [ 32 ]
2009年9月、アラナ・シャイクは国連ディスパッチでこのプロジェクトを弔うスピーチを行い、 「今こそ事実をありのままに認めるべき時です。OLPCは失敗でした」と述べた。[ 33 ]
ペルーにおけるOLPC導入に関する2012年のNPR報告書によると、ノートパソコンは生徒の学習意欲を高め、デジタルへの慣れ親しんだ環境を向上させたものの、学術研究者は数学や読解力の目に見える向上はほとんど見られなかった、あるいは全く見られなかったことが明らかになった。報告書はまた、プログラムの監督体制の問題や、一部の地域における教師研修の不足についても指摘している。[ 34 ]
このプロジェクトは当初、100ドルの価格設定を目指していました。2006年5月、ネグロポンテ氏はRed Hatの年次ユーザーサミットで、「価格は変動します。私たちは非営利団体です。2008年までに100ドルを目標としていますが、おそらく135ドル、あるいは140ドルになるでしょう」と述べました。 [ 35 ] 2010年4月のBBCニュース記事によると、価格は依然として200ドルを超えています。[ 36 ]
2011年4月には、価格は209ドルを超えたままでした。[ 37 ] 2013年には、世界人口の10%以上が1日2ドル未満で生活していました。[ 38 ]後者の所得層は、1台のノートパソコンを購入するために年間所得の4分の1以上を費やす必要がありますが、情報通信技術(ICT)への支出の世界平均は所得の3%です。[ 39 ]実証研究によると、必需品としてのICTと贅沢品としてのICTの境界線は、おおよそ1人あたり月額10ドル、または年間120ドルという「魔法の数字」付近です。[ 39 ]
学校や図書館を建設する非営利団体「ルーム・トゥ・リード」の創設者、ジョン・ウッド氏は、ハイテクな解決策よりも、手頃な価格と拡張性を重視している。発展途上国の子どもたちに低コストで教育を提供する「子ども1人1台ラップトップ」構想を支持する一方で、ウッド氏は、2,000ドルの図書館は400人の子どもにサービスを提供でき、子ども1人あたりわずか5ドルで、現地語(クメール語やネパール語など)と英語で幅広い書籍を利用できると指摘している。また、1万ドルの学校は400~500人の子ども(子ども1人あたり20~25ドル)にサービスを提供できると指摘している。ウッド氏によると、これらはベトナムの密林やカンボジアの農村部における教育にはより適切な解決策だという。[ 40 ]
スカンジナビアの援助団体FAIRは、初期投資を抑えるため、中古コンピュータをリサイクルしたコンピュータラボを設置することを提案した。ネグロポンテ氏は、従来のノートパソコンのランニングコストが高いことを理由に、この提案に反対した。[ 41 ]コンピュータエイド・インターナショナルは、 OLPCの販売戦略が成功するかどうか疑問視し、その技術が「未検証」であることを理由に挙げた。CAIはコンピュータとプリンターを再生し、開発途上国に1台42ポンドで販売している(OLPCのノートパソコンは1台50ポンド)。[ 42 ]
OLPCプロジェクトは、技術サポートや教師研修をほとんど、あるいは全く行わない「ワンショット」導入アプローチを採用し、迅速な導入を優先するあまり、パイロットプログラムや成果の正式な評価を怠ったとして批判されている。一部の研究者は、この型破りなアプローチは、推進者が構成主義教育とデジタルユートピア主義に重点を置いているためだと考えている。[ 31 ]カリフォルニア大学アーバイン校のマーク・ワーシャウアー教授と、本稿執筆時点でスタンフォード大学の博士課程に在籍していたモーガン・エイムズは、ラップトップだけでは恵まれない国の学生のニーズを完全に満たすことはできないと指摘した。 「子供用マシン」と呼ばれたこのマシンは、ウルグアイ、ペルー、米国アラバマ州など、いくつかの国に導入されましたが、比較的短期間でその利用率は大幅に低下しました。ハードウェアの問題や破損が原因で、最初の2年間で27~59%も減少したケースもありました。また、マシンを最大限に活用する方法についてのユーザー側の知識不足が原因でもありました。
しかし、最近になって別の要因が認識されるようになりました。それは、地域の状況において真に効果的な教育法との直接的な関連性が欠如していることです。ウルグアイの報告によると、教室で毎日ラップトップを使用する教師はわずか21.5%で、週1回未満しか使用していないと回答した教師は25%にとどまっています。アラバマ州では、生徒の80.3%が授業でコンピューターを全く、あるいはほとんど使用しないと回答しています。ペルーでは、最初の数か月間は68.9%が週3回ラップトップを使用するものの、2か月後には40%にまで減少しました。社会経済的に恵まれない家庭では、ラップトップを教育目的で効果的に活用することが難しい傾向がありますが、教師による支援と指導があれば、ラップトップはより有用なものになる可能性があります。OLPCの幹部として復帰したウォルター・ベンダー氏によると、このアプローチはより包括的なもので、テクノロジーと長期的な地域社会の取り組み、教師の研修、そして地域の教育活動や知見を組み合わせる必要があるとのことです。[ 43 ]
この団体は、恵まれない子どもたちにノートパソコンを渡して「立ち去る」だけだと非難されている。一部の批評家は、この「ドライブバイ」型の実施モデルこそがプロジェクトの公式戦略だったと主張する。同団体には教師の支援と協力に特化した学習チームがあるものの、ネグロポンテ氏はこの批判に対し、「子どもたちにインターネット接続されたノートパソコンを渡して立ち去ることは実際に可能だ」と述べ、自主学習の経験を例に挙げている。[ 44 ]
失敗の他の説明としては、最低注文数が多すぎたこと、信頼性と保守性が低いこと、地域の状況や文化に適していなかったこと、子供たちに古いやり方に忠実であり続けるのではなく新しい考え方を学ぶように奨励したことなどが挙げられる。[ 45 ]



XOは、以前は「100ドルのラップトップ」または「子供用マシン」として知られていましたが、世界中の開発途上国の子供たちに配布されることを目的として設計された安価なラップトップコンピュータです。 [ 46 ]子供たちに知識へのアクセスと「探求し、実験し、自己表現する」(構成主義学習)機会を提供することを目的としています。[ 47 ]このラップトップのデザインは、デザイン・コンティニュアムのイヴ・ベアールが担当し、技術アーキテクチャとデザインはメアリー・ルー・ジェプセンが率いるチームによって作成されました。デバイスは台湾のコンピュータ企業であるクアンタ・コンピュータによって製造されました。
堅牢で低消費電力のこのコンピュータは、ハードドライブの代わりにフラッシュメモリを搭載し、FedoraベースのオペレーティングシステムとSugarLabs Sugarユーザーインターフェースを採用しています。[ 48 ] 802.11s無線メッシュネットワークプロトコルに基づくモバイルアドホックネットワークにより、学生は共同作業を行い、1つの接続からインターネットアクセスを共有することができます。この無線ネットワークは、一般的な消費者向けノートパソコンよりもはるかに広範囲に通信可能です。XO-1は、一般的なノートパソコンよりも低コストで長寿命を実現するように設計されています。
2009年、OLPCは最新のコンポーネント技術を活用したXOのアップデート版( XO-1.5と命名)を発表しました。XO-1.5には、新しいVIA C7-Mプロセッサと、3DグラフィックエンジンとHDビデオデコーダーを備えた新しいチップセットが搭載されています。1GBのRAMと4GBの内蔵ストレージを搭載し、オプションで8GBに増設することも可能です。XO-1.5は、ディスプレイはXO-1.5と同じで、消費電力は半分のワイヤレスネットワークインターフェースを搭載しています。[ 49 ]
ハードウェアの初期プロトタイプ版は2009年6月に利用可能になり、開発者プログラムを通じて無料でソフトウェア開発とテストに利用できるようになりました。[ 50 ]
マーベルARMプロセッサを搭載したXO-1.75モデルが開発され、150ドル以下の価格と2011年の発売を目標としました。[ 51 ]

XO-2の2シート設計構想はキャンセルされ、代わりに1シートのXO-3が採用された。[ 52 ]
XO -3のコンセプトはタブレットコンピュータに似ており、XO 1.75の内部構造を持つ予定だった。[ 53 ]目標価格は100ドル以下で、発売は2012年だった。[ 54 ]
2010年5月時点で、OLPCはMarvell社と共同で、将来的なタブレットの設計について検討していたが、具体的な設計は未定であった。[ 55 ] 2010年10月、OLPCとMarvell社は、次世代タブレットコンピュータXO-3の開発資金としてOLPCに560万ドルを提供する契約を締結した。このタブレットにはMarvell社のARMチップが採用される予定であった。[ 56 ] [ 57 ]
2012年のCESで、OLPCはタッチスクリーンとSugarLabsの「Sugar」の改良版を搭載したXO-3モデルを展示しました。 [ 58 ]しかし、2012年12月初旬に、XO-3の実際の生産は行われず、XO-4に焦点が移ったことが発表されました。[ 59 ]
XO-4は、2013年にラスベガスで開催されたInternational CESで発表されました[ 60 ]。XO Laptopバージョン4には、XO 4とXO 4 Touchの2つのモデルがあり、後者はディスプレイ上でマルチタッチ入力が可能です。XO Laptopバージョン4は、ARMプロセッサを搭載し、従来のXO Laptopの工業デザインを維持しながら、低消費電力で高性能を実現しています。
これらのノートパソコンには盗難防止システムが搭載されており、オプションで各ノートパソコンが定期的にサーバーに接続して暗号リーストークンを更新するように設定できます。サーバーに接続する前に暗号リースの有効期限が切れた場合、新しいトークンが提供されるまでノートパソコンはロックされます。接続先は、ネットワーク経由で各国固有のサーバー、または手動で暗号化「リース」トークンをロードした学校レベルのローカルサーバーです。これらのサーバーは、接続から数日、あるいは数ヶ月間ノートパソコンを動作させることができます。ネットワークに接続されていない学校向けには、暗号リーストークンをUSBフラッシュドライブで提供することも可能です。 [ 61 ]量産型ノートパソコンはTivoized(タイボ化)されており、追加ソフトウェアのインストールやオペレーティングシステムの置き換えはできません。開発に関心のあるユーザーは、ロック解除キーを別途入手する必要があります(欧米のユーザー向けの開発者向けノートパソコンのほとんどは既にロック解除されています)。ロックは意図しないブリッキングを防ぐための盗難防止システムの一部であるとされています。[ 62 ]
2006年、OLPCプロジェクトは、OLPCのワイヤレスデバイスに関するRed HatとMarvellとの秘密保持契約(NDA)をめぐって、特にOLPCプロジェクトがオープンソースフレンドリーな取り組みとして位置付けられていることを背景に、激しく批判された。ドキュメンテーションを求める公開書簡は、2004年フリーソフトウェア振興賞受賞者のTheo de Raadtによって署名され、オープンドキュメンテーションの取り組みはフリーソフトウェア財団の会長であるRichard Stallmanによって支持された。 [ 63 ] De Raadtは後に、OLPCにはOpenBSDのようなサードパーティ製のオペレーティングシステムによって(バイナリ形式であっても)独自に再配布できないプロプライエタリなファームウェアファイルがあり、オペレーティングシステムに必要なドライバーを書くためのドキュメントが提供されていないことに問題があると明らかにした。[ 64 ] [ 65 ] De Raadt は、OpenBSD プロジェクトではファームウェアのソース コードもファームウェアを操作するための低レベルのドキュメントも必要なく、バイナリ配布権と、メイン CPU の外部で実行される前記バイナリ ファームウェアとインターフェイスするためのドキュメントのみが必要であると指摘しています。これは非常に単純な要求であり、Ralinkなど他の多くの無線デバイス ベンダーによって一般的に尊重されています。[ 66 ] Stallman は、ドキュメントを公開するという de Raadt の要求に全面的に同意しました。[ 63 ] Stallman はプロプライエタリなコンポーネントに関してさらに強力で理想主義的な立場をとることで知られており、メイン CPU の外部で実行されるファームウェアであってもソース コード形式で提供する必要があることを要求しますが、de Raadt はこれを要求していません。 De Raadt は後に、このようなより理想的で非現実的な立場が、不合理に見えるように OpenBSD のより実用的なアプローチに誤って帰属させられたことを指摘せざるを得なくなり、OpenBSD の立場の方が満たしやすいが、それでも未解決のままであると記録に残しました。[ 64 ]
OLPCの「フリーでオープンソース」への献身は、2008年5月15日の発表によって疑問視されました。大規模購入者には、SugarLabsの「Sugar OS 」GUIを搭載した通常のフリーでオープンソースのLinuxベースのオペレーティングシステムに加え、 Microsoftが開発したプロプライエタリなWindows XP OSの特別版を追加料金で追加購入できるというものでした。MicrosoftはWindows XPの修正版を開発し、2008年5月にWindows XPを1台あたり10ドルの追加料金で提供することを発表しました。[ 67 ] MicrosoftのJames Utzschneider氏は、当初は選択できるオペレーティングシステムは1つだけだったと述べています。[ 68 ] [ 69 ]しかしOLPCは、将来のOLPCの取り組みにより、XO-1ラップトップはフリーでオープンソースのLinux/Sugar OSとプロプライエタリなMicrosoft Windows XPのいずれかをデュアルブートできるようになると述べています。Negroponte氏はさらに、「OLPCはLinuxのみのデュアルブート版を販売し、Windowsのみの[XO-1ラップトップ]は販売しない」と述べています。 OLPCは2008年7月3日にXO-1のデュアルブートを可能にする最初のテストファームウェアをリリースした。[ 68 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]このオプションは人気がなかった。2011年時点で、少数のパイロットが合計数千台のデュアルブートマシンを受け取ったが、新しいARMベースのマシンはWindows XPをサポートしていない。Windowsライセンスを購入した重要な展開はなかった。[ 74 ]ネグロポンテは、この論争がプロジェクトにとって「邪魔になっている」と述べ、プロジェクトの最終目標は子供たちの学習を可能にすることであり、構成主義とオープンソースの精神はむしろその目的を達成するための手段に過ぎないと述べた。[ 24 ]チャールズ・ケインもこれに同意し、広範な配布と利用という最終目標を損なうものはすべて逆効果であると述べた。[ 24 ]
ペルーのOne Laptop Per Childでインターンシップをしたジェフ・パツァー氏によると、同校の教師たちは問題に対処する際に2つの方法のいずれかを指示されているという。ソフトウェアの問題であればコンピュータをフラッシュし、ハードウェアの問題であれば報告することだ。このブラックボックス化のアプローチは、ユーザーがノートパソコンとのつながりを失って混乱する原因となり、最終的にノートパソコンが使われなくなることも多いと彼は述べた。[ 75 ] OLPC XO-1のハードウェアには現場で複数の欠陥が発見されており、一部のコンポーネント(ディスプレイなど)が比較的高価なため、学生やその家族(メンテナンスの責任を負っている)がノートパソコンの修理を怠ることが多い。[ 31 ]
ソフトウェア面では、Bitfrostセキュリティシステムが不適切に無効化され、サポート技術者が適切なキーでロック解除するまでノートパソコンが使用できなくなることが知られています(これは時間のかかるプロセスであり、多くの場合、この問題は同時に多数のノートパソコンに影響を及ぼします)。Sugarインターフェースは教師にとって習得が難しく、OLPC XO-1のメッシュネットワーク機能にはバグがあり、現場ではほとんど使用されませんでした。[ 31 ]
OLPC XO-1のハードウェアは外部モニターやプロジェクターに接続できず、教師には遠隔評価用のソフトウェアが提供されていません。そのため、生徒はクラス全員に自分の課題を発表することができず、教師は各自のノートパソコンから生徒の課題を評価しなければなりません。教師は、生徒の使用を考慮して設計されたキーボードと画面の操作に苦労することがよくあります。[ 31 ]
2005年、 XO-1ハードウェアの最終設計に先立ち、OLPCは、ほとんどのコンピューターに含まれる有害物質の環境および健康への影響に対する懸念から批判を受けました。[ 76 ] OLPCは、可能な限り多くの環境に優しい材料を使用することを目指していること、ラップトップとOLPCが提供するすべてのアクセサリがEUの有害物質使用制限指令(RoHS)に完全に準拠していること、そしてラップトップは2007年時点で入手可能な一般的な消費者向けネットブックよりも桁違いに少ない電力を使用し、発電による環境負荷を最小限に抑えると主張しました。[ 77 ]
2007年に出荷された最終型のXO-1は、EUのRoHS指令に準拠し、動作時の消費電力は0.25~6.5ワットでした[ 78 ] 。グリーンエレクトロニクス評議会の電子製品環境評価ツール(EPEAT)は、XO-1を無毒で完全にリサイクル可能、さらに同世代の製品よりも長寿命、低価格、そしてエネルギー効率に優れていると評価しました。XO-1ノートパソコンは、EPEATゴールドレベルの認定を受けた最初のノートパソコンでした[ 79 ] [ 80 ] 。
OLPCラップトップは匿名性を促進するように設計すべきか、それとも盗難されたラップトップの政府による追跡を容易にするように設計すべきかという議論もあります。2008年6月のNew Scientistの記事では、BitfrostのP_THEFTセキュリティオプションが批判されました。このオプションでは、各ラップトップが機能を維持するために、1日に最大1回、個別の否認不可能なデジタル署名を中央サーバーに送信するように設定できます。[ 81 ]

ノートパソコンは政府に販売され[ 82 ] 、教育省を通じて配布されます。目標は「子ども1人1台」です。ノートパソコンは制服と同様に生徒に支給され、最終的には子どもの所有物となります。オペレーティングシステムとソフトウェアは、参加国の言語に ローカライズされています。
OLPCはその後、公共部門および民間部門のプログラムスポンサーと直接協力し、学校全体や地域社会に教育プログラムを導入しました。非営利団体であるOLPCは、生徒とその家族にノートパソコンを無料で提供するために、プログラムの資金源を確保しました。
2006年半ばに約500台の開発ボード(アルファ1)が配布され、2006年後半には875台の実用的なプロトタイプ(ベータ1)が納品され、2007年2月末には2400台の「ベータ2」マシンが配布されました。[ 83 ]本格的な生産は2007年11月6日に開始されました。[ 84 ] 2008年には約100万台が製造されました
OLPCは当初、XOラップトップの一般向けバージョンは計画していないと発表していた。[ 85 ]しかし、プロジェクトは後に直接寄付を受け付けるウェブサイトlaptopgiving.orgを立ち上げ、2007年11月12日から「Give 1 Get 1」(G1G1)キャンペーンを開始した。このキャンペーンは当初2週間の予定だったが、需要に応えて2007年12月31日まで延長された。OLPCの「Give 1 Get 1」プログラムに399ドル(送料25ドル別)を寄付すると、寄付者はXO-1ラップトップを1台受け取り、OLPCは寄付者に代わって開発途上国の子供にもう1台を送付した。寄付者への「Get 1」ラップトップの送付先は、米国、その領土、およびカナダ国内に限定されていた。
このプログラムには約83,500人が参加しました。G1G1ラップトップの全台は2008年4月19日までに配送が完了しました。[ 86 ]遅延の原因は、OLPC内部およびG1G1プログラムの関連業務を管理するために雇用された外部請負業者における注文処理と出荷の問題でした。[ 87 ]

2008年11月17日から12月31日まで、 Amazon.comとAmazon.co.ukを通じて、2回目のG1G1プログラム[ 88 ]が実施されました。[ 89 ]この提携は、2007年のG1G1プログラムの流通問題を解決するために特に選ばれました。消費者への価格は2007年と同じ399米ドルでした。
このプログラムは世界中で利用可能になることを目指していた。ノートパソコンは、米国、カナダ、ヨーロッパ30カ国以上に加え、中南米諸国(コロンビア、ハイチ、ペルー、ウルグアイ、パラグアイ)、アフリカ諸国(エチオピア、ガーナ、ナイジェリア、マダガスカル、ルワンダ)、アジア諸国(アフガニスタン、ジョージア、カザフスタン、モンゴル、ネパール)にも配送可能だった。[ 90 ]それにもかかわらず、このプログラムで販売されたノートパソコンは約1万2500台にとどまり、売上高はわずか250万ドルで、前年比93%の減少となった。[ 91 ]

2015年時点で、OLPCは300万台以上のラップトップが出荷されたと報告しました。[ 92 ]
2007年10月、ウルグアイは10万台のノートパソコンを発注し、ノートパソコンを一括購入した最初の国となりました。OLPC技術の最初の本格的な非試験導入は、2007年12月にウルグアイで行われました。[ 93 ]それ以来、6歳から12歳までの公立学校児童全員をカバーするために、さらに20万台のノートパソコンが発注されています。
ウルグアイのタバレ・バスケス大統領は、2009年10月13日にモンテビデオの学校で最後のラップトップを贈呈した。 [ 94 ]過去2年間で362,000人の生徒と18,000人の教師が参加し、維持費、機器の修理、教師の研修、インターネット接続など、子供1人あたり260ドル(159ポンド)の費用が州にかかった。[ 95 ]生徒と教師のための情報ポータルを含むプログラムの年間維持費は、子供1人あたり21ドル(13ポンド)となる。[ 95 ]
伝えられるところによると、この国は2009年10月13日に「教育接続プラン」の一環として、すべての小学生に無料でノートパソコンを配布した世界初の国となった。[ 95 ] [ 96 ]
OLPCコンピューター全体の約35%がウルグアイに送られたにもかかわらず、経済研究所(ウルグアイ共和国大学)が2013年にセイバル計画について行った調査では、ラップトップの使用は識字能力の向上にはつながらず、ラップトップの使用は主に娯楽目的であり、2012年には「毎日」または「ほとんど」の日に使用されたラップトップはわずか4.1%であったと結論付けられました。主な結論は、OLPCプログラムが読解力と数学のテストの点数に影響を与えなかったというものでした。[ 97 ]しかし、より最近の研究では、持続可能な開発のためのブロードバンド委員会が2020年に発表した報告書のように、このプロジェクトの結果について逆の見解を示し、成功と見なしています。[ 98 ]
2012年1月26日、アラ・ハルチュニャン首相と起業家のエドゥアルド・エウルネキアン氏は、アルツァフでOLPCプログラムを開始する覚書に署名しました。このプログラムは、アルツァフ全域の小学校を対象としています。エウルネキアン氏は、紛争地帯にある地域により充実した教育を受ける機会を与えることで、格差を縮小したいと考えています。ニューヨークに拠点を置く非営利団体アルメニア総合慈善連合は、現地での支援を提供することで、この責任を果たすことに尽力しています。アルツァフ政府は熱心に取り組んでおり、OLPCと協力してプログラムの実現に取り組んでいます。[ 99 ]
2007年末、米国ラゴスに拠点を置くナイジェリア企業、Lagos Analysis Corp.(別名Lancor)はOLPCを相手取り、2000万ドルの訴訟を起こした。訴訟の理由は、このコンピュータのキーボード設計がLancorの特許取得済みデバイスから盗用されたというものだった。[ 100 ] OLPCはこれに対し、Lancorが主張する設計の多言語キーボードは販売していないと主張し、[ 101 ] Lancorは裁判所で重要な事実を偽って隠蔽したと主張した。[ 102 ] 2008年1月、ナイジェリア連邦裁判所はOLPCのLANCOR訴訟棄却動議を却下し、OLPCに対してナイジェリアでのXOラップトップの販売禁止命令を延長した。OLPCは裁判所の判決を不服として控訴したが、現在もナイジェリア連邦控訴裁判所で係争中である。 2008年3月、OLPCは、米国でLANCORが提訴するのを阻止するためにマサチューセッツ州で訴訟を起こした。[ 103 ] 2008年10月、MITニュース誌は、ミドルセックス上級裁判所がOLPC、ニコラス・ネグロポンテ、クアンタに対するLANCORの請求をすべて棄却するというOLPCの申し立てを認めたと誤って報じた。[ 104 ] 2010年10月22日、OLPCは自主的にマサチューセッツ州裁判所にLANCORに対する訴訟を棄却するよう申し立てた。
2007年、ナイジェリアのXOラップトップに、OLPCプログラムに参加している子供たちのポルノ素材が含まれていると報告されました。[ 105 ]これを受けて、OLPCナイジェリアは、マシンにフィルターを装備し始めると発表しました。[ 105 ] [ 106 ]
インドの人材開発省は2006年6月、「様々な政策文書に記載されている確立されたニーズに対して公的資金が不足している状況下では、議論の余地のある計画にこれほどの規模の支出を正当化することは不可能である」として、この計画を却下した。[ 107 ] [ 108 ]その後、同省は小学生向けに1台10ドルのノートパソコンを製造する計画を発表した。 2007年5月、ヴェルール工科大学の工学部最終学年の学生とバンガロールのインド科学研究所の研究者が人材開発省に提出した2つの設計図には、少量生産であれば「1台47ドル」で製造できるノートパソコンが示されていると報じられている。[ 109 ]同省は2008年7月、提案された「10ドルのノートパソコン」の価格は、実際にノートパソコンが販売される頃には100ドルになると発表した。[ 110 ] 2010年には、インドで同様の35ドルのサクシャット・タブレットが発表され、翌年には「アーカシュ」として発売されました。[ 111 ] [ 112 ] 2011年には、インド企業のデータウィンド社がアーカシュを1個約44ドルで販売しました。データウィンド社は、ブラジル、エジプト、パナマ、タイ、トルコでも同様のプロジェクトを開始する予定です。[ 113 ] その後、OLPCはこの取り組みへの支持を表明しました。[ 114 ]
2009年には、複数の州がOLPCの導入計画を発表しました。しかし、2010年時点で1,000台のラップトップを導入したのはマニプール州のみでした。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です一方、Microsoftは、6月に発売開始予定のWindows搭載XOラップトップはデュアルブートマシンではないと発表した。
これは、製品RTM時に顧客が購入できる最初の実装であり、「Windowsのみ」のXOとなる。
このファームウェアは、LinuxとWindowsXPのデュアルブートをサポートする新しいOFW2シリーズの最初のテスト候補です。