| イエローブリックロード | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 |
|
| 著者 |
|
| 制作: | エリック・ハンガーフォード |
| 主演 |
|
| 撮影 | マイケル・ハードウィック |
| 編集者 |
|
| 音楽: | ジョナサン・マクヒュー |
制作会社 | 北を指す |
発売日 | |
実行時間 | 98分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『イエローブリックロード』は、ジェシー・ホランドとアンディ・ミットン監督、キャシディ・フリーマン、アネッサ・ラムジー、ローラ・ハイスラー主演の2010年公開のアメリカホラー映画です。70年前に荒野に消えた町の運命を探る探検隊の物語です。批評家からの評価は賛否両論でしたが、ニューヨーク・シティ・ホラー映画祭で最優秀作品賞を受賞しました。衣装デザインはロバート・エガースが担当しました。
この映画は「Bloody Disgusting Selects」シリーズの一部として公開されました。
1940年、フライアーの町民572人は、町全体が熱狂していた映画『オズの魔法使い』を鑑賞した後、町を捨て、着の身着のまま荒野へと旅立ちました。なぜこのような行動に出たのか、いまだに誰も説明できません。町民の遺体はわずか300体しか回収されませんでした。凍死した者もいれば、血まみれの残虐な方法で殺害された者もいました。残りの272人は行方不明となり、町民が辿った道は政府によって機密指定されました。しかし、町は最終的に再び人が住むようになりましたが、町民は町の歴史を重んじています。
現在、トレイルの座標は機密解除され、調査隊がトレイルを辿り、失踪や死亡事件、そしてトレイルの終着点について調査するために到着した。隊長のテディは、フライアーズ映画館でトレイルの座標を発見した。隊員たち(テディの妻メリッサ、協力者のウォルター、地図製作者のダリルとエリン・ルーガー兄弟、森林専門家のサイ、研修生のジルを含む)は、すぐに映画館で働く町民のリヴと親しくなり、旅に同行することに同意する。
旅は当初順調に進んでいたが、間もなく一行はどこからともなく聞こえてくる、大音量で耳障りな音楽に恐怖に陥る。ダリルは些細な口論から妹のエリンを惨殺し、逃走する。テディとサイはダリルを見つけ出し、制圧して仲間の元に戻す。落ち着いたダリルはテディに「この土地は液体のようだ」と説明し、自分とエリンが道の終点、つまり音楽の源の座標を特定できたと宣言する。
ついに一行は耳をつんざくような反響音に襲われながら進路を転換するが、そこでは案山子のような格好をしたエリンの遺体がグロテスクなジオラマに支えられ、テディが登ろうとする巨大な落とし穴を発見する。サイが気を取られている隙に、ダリルはマチェーテを奪い、自らを解放し、唯一の乗り物と食料を持って再び逃走する。一行は、自分たちがまだ北へ向かっていること、そして以前と比べて家に近づいていないことに気づく。
サイは他の者たちと南へ向かうことを拒否し、攻撃的になり、ナイフを突きつけてリヴを誘拐し、バーモントへ渡って彼女の命を救おうとする。テディとメリッサはその夜性交するが、夜明け前にメリッサを置き去りにし、落石を登ってフライアーの謎を解こうとする。残されたのはメリッサ、ウォルター、ジルの3人だけだった。
リヴとサイは西へ何マイルも二人きりで歩いた後、幻覚剤のベリーを摂取する。そして、ふと正気を取り戻したサイは、リヴに「言葉にできないこと」を何時間も考えていたことを明かす。サイは、自分がそうする前に自分を縛って殺すようリヴに勧める。縛られたサイは考え直すが、懇願するも、彼女は彼の首を折ってしまう。
ジルは一晩中、残っていた食料を食べ尽くした。翌朝、彼女が謝ろうとするも無視され、崖から落ちて命を落とした。ウォルターは正気を保ち、安らかに死にたいと願い、カメラの前で自殺した。映像を見たメリッサはダリルに襲われ、追いかけられてサイのマチェーテで殺害された。ハイになり妄想に陥ったリヴはダリルを見つけ、ポケットナイフで彼の首を刺した。彼女は草むらに横たわり、毒の実を食べ続けた。
疲れ果て、明らかに震えているテディは、トレイルの終盤まで這って行く。音楽がようやく止まると、彼は映画の冒頭で見た劇場らしき場所に辿り着く。そこで彼は不気味な案内係に出会い、劇場に座るように命じられる。劇場は、死んだ町民の霊と思しき微笑む観客の姿がちらりと見える以外は、誰もいない。スクリーンにはメリッサの映像が映し出され、地獄のような風景から話しかけてくる。恐怖に震えるテディは叫び声を上げ始める。
バーニス・M・マーフィーは、この映画と『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』(1999年)の間に類似点を見出している。両作品とも、恐怖の根源は「荒野で自分を見失ってしまうという絶望的な恐怖」にある。両作品とも、登場人物たちは「文明」から逸脱し、アメリカの森に潜む、何か形のないものを探し求める。そして、両作品において、登場人物たちは自らの理性からも逸脱していく。[ 2 ]
マーフィーは、両作品ともナサニエル・ホーソーンの『若きグッドマン・ブラウン』(1835年)に遡る「ルーラル・ゴシック」ホラー小説の伝統に属すると述べている。アメリカのホラー小説やゴシック小説の物語は、しばしば森を舞台としており、それはアメリカ合衆国の植民地史における入植者や探検家たちが直面したのと同じ森である、と彼女は述べている。彼女は、「ルーラル・ゴシック」は、より広範なアメリカン・ゴシックの伝統における重要なサブジャンルであると主張している。[ 2 ]
マーフィーはさらに、この映画を「田舎ゴシック」物語の一種、つまり自ら進んで荒野へ足を踏み入れた人々に災難が降りかかる物語に位置づけている。こうした物語は、文明的な生活様式の喪失を描いている傾向がある。彼女は他の例として、『エドガー・ハントリー』(1799年)、『シャイニング』(1977年)とその映画版(1980年)を挙げている。また、この比喩によく当てはまるものとして、歴史上のドナー隊(1846-1847年)を挙げている。[ 3 ]
批評集積サイトRotten Tomatoesでは、17人の批評家のレビューのうち47%が肯定的で、平均評価は5.2/10となっている。[ 4 ]サンフランシスコ・クロニクル紙のG・アレン・ジョンソンは否定的なレビューで、「イエローブリックロードには個性がない。出来は良いが、キャストと演出はただ平凡だ」と書いている。[ 5 ]ホラー批評サイトLife After Undeathは、この映画を概ね否定的なレビューとし、結末は「説明されないままだったかもしれないものに巧妙なひねりを加えようと熱心になりすぎている」と述べた。[ 6 ] Meet in the Lobbyはより高く評価し、「映画を見た後も何日も消えない、かなり不安な気持ちを残す、心理的に忘れられない映画」と呼んだ。[ 7 ] Variety誌 のデニス・ハーベイは、説明を求める観客を苛立たせるかもしれない「巧みに作られたホラー・ミステリー」と呼んだ。[ 8 ]
2010年、『イエローブリックロード』はニューヨーク市ホラー映画祭で最優秀作品賞を受賞した。[ 9 ]