イディッシュ語の正書法
 |
イディッシュ語正書法は、イディッシュ語で用いられる表記体系です。イディッシュ語の綴り規則と、母音アルファベットの基礎として用いられるヘブライ文字が含まれます。ヘブライ語で無音または声門閉鎖音を表す文字は、イディッシュ語では母音として用いられます。母音と子音の両方の役割を果たすその他の文字は、文脈に応じて読み替えられるか、ヘブライ語のニクド（nikkud）に由来する分音記号（一般的に「ネクドット」または「ピンタラハ」 （文字通り「点」を意味する。これらの記号は主に点状の記号）と呼ばれます）によって区別されます。同じ基本文字を共有する文字間の音声上の区別は、通常は無音である基本文字を指差すか隣接させることによっても示されます。イディッシュ語の点のいくつかは、現代のヘブライ語の文脈では一般的には用いられませんが、イディッシュ語正書法特有の方法で用いられるものもあります。文学的実践において、この適用方法には大きなばらつきがあります。母音または子音として使用できる文字の曖昧さを解消するためのさまざまなアプローチもあります。
アラム語とヘブライ語に由来する単語は、通常、元の言語の伝統的な正書法で表記されます。つまり、これらの単語の子音に基づく正書法は、一般的に維持されます（Niborski 2012）。その他のイディッシュ語の単語はすべて、音素正書法で表されます。両方の形式が1つの単語に現れることもあります。例えば、ヘブライ語の語幹にイディッシュ語の接辞が付けられている場合などです。イディッシュ語の分音記号は、それ以外は完全に伝統的な正書法で表記されている単語にも適用されることがあります。
改革と標準化
20世紀初頭、文化的および政治的な理由から、統一されたイディッシュ語の正書法の策定に向けた取り組みが開始されました。初期の慣行の一例は、イディッシュ語辞書編集者のアレクサンダー・ハーカヴィが1898年に初めて出版した『イディッシュ語の読み方、正書法、方言のバリエーションに関する論文』と『イディッシュ語-英語辞典』（Harkavy 1898）で詳しく説明されています。このバリエーションに関する追加の図解は、フィッシュマン（1981）の抜粋で提供されており、この著書には、統一された正書法の必要性（賛否両論）について具体的に述べた多数の文章も収録されています。この規範的措置の期間中に起こった主要なイベントの詳細な年表（会議参加者名簿、作成された文書の参考文献、内容の要約など）は、イディッシュ語に関する著書『シェヒター（1999） 』に掲載されています。このプロセスについては、 Estraikh 1999にあまり詳しくない（しかしそれでも広範囲にわたる）英語のレビューが掲載されています。
政府による最初の正式な措置は1920年のソビエト連邦で、セム語（すなわちヘブライ語とアラム語）起源の単語にそれぞれ独立した語源的正書法を廃止したことであった。この改革により、ヘブライ語の単語は語源的な綴りではなく、イディッシュ語の発音に従って綴られるようになった。また、この改革により、「hej」や「ajen」の黙字や子音の重複といった、ドイツ語に由来する正書法も廃止された。[ 1 ]
より包括的な改革は1928年に策定され、1932年に完了した。この改革では、ヘブライ語をベースとするイディッシュ語表記体系の特徴であった子音[f]、[x]、[m]、[n]、[ts]の5つの語尾異字が廃止された。 [ 1 ]この変更は1961年に広く再導入された。その他の変更には、語中位の無音アレフの削除、接頭辞「af」と「uf」の区別、接頭辞と前置詞の「ba」の綴りの変更、形態素の境界における重複子音の削除、国際用語と固有名詞のロシア語表記の採用などがあった。最も急進的な提案はイディッシュ語のラテン語化であり、これはルートヴィヒ・ザメンホフの1909年の青写真のような革命前の計画に先例があった。ソビエト時代には、1930年から1933年の間にラテン語化が勢いを増し、複数のソビエト言語の表記体系をラテン語化するより広範な運動と時期を同じくした。ノジェフ・シュルマン氏は1919年に世界共通のローマ字を支持する論文を発表し、モイシェ・カメンシュタイン氏は1930年に教育雑誌「Ratnbildung」でラテン語化を主張した。当初ラテン語化に反対していたイサーク・ザレツキ氏は、1930年までには最も有力な支持者の一人となり、ローマ字の方が国際的であり、思想的に共産主義に近いこと、イディッシュ語からヘブライ語の単語を排除しやすいことを主張した。提案には、26文字のローマ字（V・コルチンスキー氏）と28文字のバージョン（ベンツィオン・グランデ氏）があった。いくつかの歌集はラテン語ベースの「チェコ語転写」を使用して楽譜に記譜されて出版されましたが、ラテン語化の取り組みは最終的に1934年に棚上げされ、公式出版物で否定的に言及されるようになりました。[ 1 ]
ショーレム・アレイヘムという作家の名前の表記法にも、この変化が表れている。彼自身の著作ではשלום־עליכםという形が使われているが、ソ連版ではこれはשאָלעמ־אלײכעמと音声的に書き直され、やはり別個の終止形memを省き、代わりに頭語/中間形が使われている。これは、彼の著書『ミルクハイカーを追え』の主人公の名前の書き直しとともに、この段落の横に示した米国版とソ連版の表紙を比較することによって見ることができる。前者におけるドイツ語化されたמילכיגער ( milkhiger ) は、後述する 別の広まった傾向であるデイツメリッシュを例示している。
1920年の改革に先立つ取り組みは、いくつかの国で行われ、特にポーランドでは統一された学校カリキュラムに重点が置かれていましたが、その結果、政府の命令によって実施されることのなかった他の工夫が生まれました。これらは1930年代にイディッシュ語正書法研究所（YIVO、YIVO 1930 ）によってさらに検討されました。その結果、イディッシュ語正書法規則 （תּקנות פֿון ייִדישן אויסלייג ）が策定されました。これは「SYO」（標準イディッシュ語正書法）または「YIVO規則」（初版YIVO 1935年、最新版SYO 1999年）としても知られています。これは、現代において最も頻繁に参照される体系となっています。教育現場では頻繁に登場しますが、他の分野でも同様に支配的であると主張するのは誤解を招きます。他の綴り方も現代の実践では頻繁に見られ、多くの出版社の社内標準となっています。
この変動に関する有用なレビューは、オックスフォード大学の「イディッシュ語正書法の標準規則」（オックスフォード、1992年、オンラインで入手可能）に掲載されています。 この規則は、 YIVOが提唱するものよりも慣習的な正書法で書かれ、体系化されています。2つの文書のタイトルを比較するだけでも、システムの違いは明らかですが、より根本的な違いは、正書法の詳細の規定と記述に対するアプローチにあります。前者は、正書法の変動をイディッシュ語文学の肯定的な属性として扱い、その変動の重要な要素を説明しています。後者は、観察された実践に基づきながらも、積極的な規範的意図を持って、統一されたイディッシュ語正書法を提示しています。二つのアプローチの相対的な利点に関する激しい意見の相違は、当初から議論の大きな側面であり、収まる兆しはほとんど見られません。SYOに記載されているイディッシュ語のアルファベットは、（多少の軽微ではあるものの頻繁に見られるバリエーションはあるものの）基準として広く受け入れられていますが、後述するYIVOローマ字翻字システムの綴りと音声は、依然として特に論争の的となっています。SYOの目的は、伝統的な綴り方の範囲を規定することではありません。イディッシュ語文学の大部分はこれらの規則の制定以前に遡っており、その差異は顕著です。
翻字
いくつかのイディッシュ語の文字および文字の組み合わせは、様々なイディッシュ語方言で全く異なる発音をします。これが標準化された正書法の議論にどのような影響を与えるにせよ、イディッシュ語を他の文字に翻字する際には重要な要素となります。例えば、ラテンアルファベットの特定の文字または文字列を、イディッシュ語アルファベットの特定の文字または文字列に割り当てることは全く可能です。しかし、翻字された形は、読者にとって自然な方法で発音されます。したがって、翻字前に、対象言語の音韻属性に並行して注意を払いながら、イディッシュ語の単語の複数の可能な発音のうちどれを伝えるかを選択する必要があります。
イディッシュ語のローマ字表記は、16 世紀初頭からヨーロッパで学術的関心を集めてきました。17 世紀を通じて提示されたさまざまなシステムの詳細なレビューは、広範なソースの抜粋を含めて、Frakes 2007に掲載されています。前述の Harkavy の論文では、英語圏の聴衆向けに、北東部イディッシュ語方言であるリトアニア語の発音に基づいた 19 世紀後半のシステムが説明されています。これは YIVO の標準化作業の柱でもあり、以下に詳しく説明するローマ字表記システムにつながりました。Harkavy と YIVO の取り組みは、介在する発展を検討するための便利なフレームワークを提供します。その一連の流れの多くの側面について、標準化された正書法の形式の必要性も含め、重要な議論がありました ( Fishman 1981 )。
イディッシュ語の表記において、ヘブライ文字をローマ字に完全に置き換えるという案は、LL・ザメンホフらによって短期間検討された。これは主流の正書法には影響を与えなかったが、現在では多くのイディッシュ語書籍がローマ字版で入手可能である。これにはイディッシュ語辞書も含まれており、一貫性があり音声的に妥当な翻字が不可欠な状況となっている。
ヘブライ語からローマ字への翻字については、一般的な合意は存在しません。イディッシュ語テキストにおけるヘブライ語部分は、通常、翻字者の好みを反映したものとなり、音韻正書法で表された単語のローマ字化に適用される方法論の一部としては捉えられません。
転写
翻字システムでは、ある文字を用いて別の文字を可能な限り正確に表現します。通常、このシステムでは2つの文字間の明確な変換が可能です。音声上の差異を示すことが目的の場合は、何らかの転写（多くの場合、国際音声記号（IPA）の使用によって行われます）が必要になります。また、音声上の区別が基本文字の発音区別符号、または対象とする読者に馴染みのある代替文字の使用によって示される文脈も数多くあります。これらの手法はすべて、ネイティブのイディッシュ語テキストにも見られ、基本的なイディッシュ語文字では直接表現できないが強調する必要がある区別は、ヘブライ語の発音区別符号、ローマ字、またはIPAによって示されます。
転写スキームを音訳にも使用できないという本質的な理由はありません。しかしながら、一般的に、転写から原文の単語の表記を再現できるとは期待できません。転写の目的は、単語の発音を示すことであり、本来の綴りを示すことではありません。
次のセクションの表は、ローマ字翻字と音声転写のそれぞれ2つの代替案を示しており、YIVOによって体系化されたイディッシュ語の文字レパートリーに対応しています。他の翻字システムもさまざまな文脈で定期的に使用されていますが、イディッシュ語方言のさまざまな異形発音をすべて表すものはありません。また、YIVOシステムは、ローマ字を使用するすべての言語に音声的に同等に適しているわけではありません。この問題は、同時代の発音がほとんどわかっていない古いテキストを扱う場合に特に複雑になります。表記の詳細を可能な限り完全に伝えることは歴史的に重要です。このような資料のローマ字化にはいくつかのアプローチがあります。YIVO翻字システムは、 SYOに記載されている（そしてある程度規定されている）現代の標準イディッシュ語に対する、英語向けの音声対応物として機能することのみを目的としています。ただし、その作業では、以下で説明するように、異形発音の転写が考慮されています。
YIVOは、一般にLCAAJと呼ばれるアシュケナジ系ユダヤ人の言語と文化地図帳で、イディッシュ語の音声変異の範囲に関する主要な研究を発表しました。これは、その変異を示すために、詳細なローマ字表記と超分節記号のシステムを使用しており、標準的なYIVOの翻字は一切適用されていません。完全な音声転写スキームを以下の表に示すことはできませんが、その中核となる要素は含まれています。このスキームは、後の著者によって「音声転写」を示すために使用されており、以下ではそのようにラベル付けされています。最近の1つの例は、Jacobs 2005で提供されています。学術的な文脈で頻繁に引用される別の転写システムは、ソロモン・バーンバウムによって考案され、 Birnbaum 1918で（ドイツ語で）発表され、彼の後のドイツ語の著作、および英語の出版物Birnbaum 1979で使用されました。これは方言間の違いを表現する上で極めて柔軟な方法を提供することを意図したものであったが、その複雑さと特異な外観のために、実用的には受け入れられなかった。
| バーンバウム | YIVO翻字 |
|---|---|
| Vaaihii haaiym、tréft zex a maasy、eiryv Śvjjys iz dus gyvéin、kjm ex cj fuurn mit a bisl milexiks cj ainy fjn maany koinytys、ijngy almuuny jn a raaxy fjn Iékaterinoslav、vus isジインドル、アロンチク・ハイスト、カイン・ボイベリック、ジメル | ヴァイエヒ・ハヨイム、トレフ・ジク・ア・メイス、エレブ・シュヴエス・イズ・ドス・ゲブン、クム・イク・ツ・フォーン・ミット・バイセル・ミルクヒグス・アイナー・ファン・マイネ・クンデス、ユンゲ・アルモネ・アン・ライケ・ファン・カテリネスラフ、ヴォス・イズ・ゲクメンツ・フォーン・ミット・イフル・ズンドル、アロンシク・ヘイスター、キーン・ボイベリック・オイフン・ズメル |
イディッシュ語のアルファベット
この表は、ウリエル・ヴァインライヒ著『英語・イディッシュ語・英語辞典』（ヴァインライヒ 1968）に記載されているイディッシュ語のアルファベットを、入手しやすい文献に見られるいくつかの異形とともに示しています。YIVOのローマ字表記は同じ出典から引用されており、そこでは「音の等価性」として提示されています。比較のために、 Harkavy 1898に示されているローマ字表記も含まれています。IPAの転写は、YIVO [ 2 ]に示されている例に対応しています（いくつかの異形が追加されています）。次の列の転写は、LCAAJから推定したものです。オランダ語の翻字システムは、Jiddisch-Nederlands Woordenboek [ 3 ]から引用しました。この表では、2つの転写システムの要素は、次の見出しで説明する標準的な発音に応じて示されています。同じ要素、特に母音と二重母音を示す要素は、他の発音を転写する際に、他のイディッシュ語の文字にも関連付けられます。
この表には、イディッシュ語表記体系の標準的な要素であるいくつかの二重音字と三重音字も含まれています。これらは通常のアルファベット順で記載されていますが、通常は基本的な単文字アルファベットの一覧の最後に別々にまとめられています。
現代のハシディズム共同体の発音は、これらの共同体が起源となっている地域の方言を反映しているため、以下に示す標準とは異なる場合があります。
| シンボル | 発音 | 転写 | 文字相当 | 名前 | 注記 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| IPA | イヴォ | ハルカヴィ | LCAAJ | ドイツ語 | オランダ語 | |||
| א | （なし） | シュトゥメル・アレフ | [あ] | |||||
| אַ | 1つの | パセク・アレフ | [ b ] | |||||
| אָ | ɔ | o | コメツ・アレフ | [ b ] | ||||
| ב | b | ベイズ | ||||||
| בּ | b | （なし） | （イ） | b | b | ベイズ | בのYIVO以外の代替 | |
| בֿ | v | わ | v | ヴェイズ | [ c ] | |||
| ג | ɡ | ギムル | ||||||
| ד | d | ダレド | ||||||
| דזש | d͡ʒ | dzh | （なし） | dž | dsch | dzj | ダレド・ザイエン・シン | |
| ה | h | おい | ||||||
| ו | ʊ | あなた | ええ | ヴォヴ | ||||
| וּ | ʊ | あなた | （なし） | あなた | ええ | メルプム・ヴォヴ | [ d ] | |
| וֹ | ɔ、ɔj | （なし） | （お、おじ） | o、oj、eu、äu | – | khoylem | YIVO 以外の אָ と וי の代替 | |
| וו | v | わ | ツヴェイ・ヴォーン | |||||
| וי | ɔj | おい | 油 | oj | oj、eu、äu | オイ、オジ | ヴォヴ・ユド | |
| ז | z | s | z | ザイエン | ||||
| זש | ʒ | zh | ž | j、sch | zj | ザイエン・シン | ||
| ח | × | kh | ch | × | ch | ケス | [ c ] | |
| ט | t | テスト | ||||||
| טש | t͡ʃ | チッシュ | č | チッチ | tsj | すねのテ | ||
| י | j、i | y、i | j、i | 私、すなわち | ユッド | [ e ] | ||
| יִ | 私 | （なし） | 私 | キリク・ユッド | [ f ] | |||
| יי | ɛj | え | えい、あい | ej | eej | ツヴェイ・ユドン | ||
| ײַ | あじ | ああ | （なし） | あじ | エイ、アイ、アジ | ai、aj | パセフ・ツヴェイ・ユドン | |
| כּ | け | コフ | [ c ] | |||||
| כ | × | kh | ch | クホフ | ||||
| ך | ランゲ/エンデ・ホフ | [グラム] | ||||||
| ל | l、ʎ | l | ラメッド | |||||
| מ | メートル | メモ | ||||||
| ם | shlos/ende mem | [グラム] | ||||||
| נ | n | 尼僧 | ||||||
| ן | n、ŋ、m | n、m | n | lange/ende nun | [グラム] | |||
| ס | s | ss、ß | s | サメク | ||||
| ע | ɛ、ə | e | アイン | |||||
| פּ | p | ペイ | 終止形としても使われる | |||||
| פֿ | f | 妖精 | ||||||
| פ | f | （なし） | f | （女性） | f | – | YIVO以外のפֿの代替 | |
| ף | f | ランゲ/エンデ・フェイ | [グラム] | |||||
| צ | t͡s | ts | tz | c | z | ts | ツァデク | |
| ץ | lange/ende tsadik | [グラム] | ||||||
| ק | け | クフ、（ハシディズムの）キーフ | ||||||
| ר | ʀ、r、ɾ | r | r | レイシュ | ||||
| ש | ʃ | シュ | š | 学校 | sj | すね | ||
| שׂ | s | ss、ß | s | 罪 | [ c ] | |||
| תּ | t | トフ | [ c ] | |||||
| ת | s | ss、ß | s | 柔らかい | [ c ] | |||
標準的なイディッシュ語の正書法
SYOはイディッシュ語で表記されており、発音の差異を示すために必要な場合にのみ、ローマ字表記がいくつか含まれています。YIVO標準化イニシアチブは、こうした差異への対応が不十分であると厳しく批判されていることを踏まえると、SYOが東部イディッシュ語の3つの主要な支流、すなわちリトアニア語（北部）、ポーランド語（中部）、ウクライナ語（南部）を明示的に参照していることは注目に値します。これらの支流は、現在のリトアニア／ベラルーシ、ポーランド、ウクライナ／モルドバを中心とした地域で発達しました。SYOでは、以下の文字について方言固有のローマ字表記が示されています。
| シンボル | リトアニア語 | ポリッシュ | ウクライナ語 | 名前 |
|---|---|---|---|---|
| ו | あなた | 私 | 私 | ヴォヴ |
| יי | ej | あじ | ej | ツヴェイ・ユドン |
| ײַ | あじ | アー | あじ | パセフ・ツヴェイ・ユドン |
さらにいくつかのローマ字表記が示されていますが、方言による違いを示すものではありません。これらは、前のセクションの表に記載されているものと同一ですが、以下の例外があります。
| シンボル | ローマ字 | 名前 | 注記 |
|---|---|---|---|
| כ | ch, x, [kh] | クホフ | khは以前のSYO版には含まれていません |
| ש | š | すね |
YIVOはリトアニア語をわずかな修正のみで標準方言としたが、これは主に、その音素的属性を、同様に伝統的慣習を最小限に改良するだけで済む標準化された正書法で一貫して表すことができたためである。したがって、リトアニア語、ポーランド語、ウクライナ語の重要な違いは、SYO辞書にもヴァインライヒ辞書にも示されていない。しかし、これらについては、ウリエル・ヴァインライヒが主要な貢献者であるLCAAJで詳細に議論されている。SYOに登場するローマ字は、LCAAJで使用されているものに対応しており、中央ヨーロッパの正書法慣例に従ったそれらの表記法は、英語中心のアプローチよりも方言の区別を表記する際の柔軟性を高めている。したがって、イディッシュ語に関する言語的談話では音声転写が一般的であり、装飾が全くないYIVOのローマ字表記とは明らかに対照的に、さまざまな発音区別符号が使用されることが多い。
イディッシュ語アルファベットの SYO リスト (Weinreich 辞書より前のもの) には、結合点のある母音、およびvovとyudの二重音字は個別の文字としてカウントされないことが明示的に記載されており、追加の子音二重音字と三重音字はまったくリストされていません。
דער סדר פֿון אותיות אין אַלף־בית איז אַזאַ׃ א, ב, בֿ, ג, ד, ה, ו, ז, ח、ט、י、כּ、כ (ך)、ל、מ (ם)、נ (ן)、ס、ע、פּ、פֿ (ף)、צ (ץ)、ק、ר、ש、שׂ、תּ、ת אַ、אָ、ヤ、ヤ、 וי、יִ、יי、ײַ רעכענען זיך ניט פֿאַר קײן באַזונדערע אותיות אין意味アルファベットの文字の順序は、右から左へ次のようになります。
א, ב, בֿ, ג, ד, ה, ו, ז, ח, ט, י, כּ, כ, (ך), ל, מ, (ם), נ, (ן), ס, ע, פּ, פֿ, (ף), צ, (ץ), ק、ר、ש、שׂ、תּ、 תこれらはアルファベットの個別の文字としてはカウントされません。
אַ, אָ, וּ, וו, וי, יִ, יי, ײַ
一般的な変異
イディッシュ語の正書法には、いくつかの点で差異があります。その一つは、単語の読み方の曖昧さを避けるために、母音符号がどの程度用いられるかです。母音符号を全く用いないテキストから、少数の母音符号を用いるテキスト、そしてヘブライ語の母音符号法を全面的に用いるテキストまで、その範囲は多岐にわたります。印刷用に準備されるテキストでは、一般的にある程度の母音符号が用いられます。しかし、他の文脈では、母音符号を全く用いない傾向が高まっています。
点付けの最も簡素な応用は、peyとfeyを区別するために、前者に点を付けることです（詳細は後述）。そのすぐ後には、コメツ・アレフと点なしのアレフを区別し、さらにパセク・アレフを使用します。点付けがさらに適用される場合、その数と配置に大きなばらつきが生じる可能性があり、単一のシステム内で内部矛盾が生じることがよくあります。（このばらつきが、イディッシュ語を他の主要なヨーロッパ言語と文学的に同等と認識する上で障害となっているという考えが、正書法規範の発展の主な原動力となりました。）
イディッシュ語テキストのポインティングに関する詳細な一般説明はHarkavy 1898で与えられており、このトピックはSYO（規定の文字を単に宣言する）でも簡潔に扱われている。より広範な文字レパートリーはBirnbaum 1918で提示され、議論されている。
子音は基本的に同じ方法で表されますが、母音の表記はより大きく異なります。子音の表記に関する注目すべき状況の 1 つは、beys/veys、kof/khof、pey/fey、およびtof/sof の4 つの文字ペアのそれぞれについて、音声上の区別を示すことです。各ペアの最初の文字の「硬い」(破裂音) 発音は、文字の中央に点 ( dagesh ) を付けることで明確に示されます。「柔らかい」(摩擦音) 発音は、同様に文字の上に横棒 ( rafe )を付けて示されます。ほとんどの正書法システムでは、通常、ペアの 2 つの文字のうちの 1 つだけを指しますが、硬いか柔らかいかを示す点がペアごとに一貫していない場合があります。そのため、SYOに準拠するテキストでは、 feyの語尾の無尖端形に合わせてrafeを省略することが多く、 peyとの対照的な区別は後者のdagesh （ פ פּ ）のみで行われる。同様にrafeを避け、 dageshを優先的に用いることは、 beysとveys（ב בּ ）の対照的な区別にも一般的に用いられる。ただし、イディッシュ語では、 veysがセム語起源の単語に限定され、beysがveysよりもはるかに多く用いられるため、dageshは避けられ、代わりにrafeが用いられる。
rafeは、初期のイディッシュ語正書法の伝統の特徴であり、dagesh は、より一般的にはヘブライ語の慣習を適応させたものである。これは、yud が子音として使用されるか母音として使用される場合の区別を示すための代替手段にも当てはまる。yudとtsvey yudnが互いに隣接している場合、および対応するvovとtsvey vovnの状況で、それらの境界を示す必要がある。 yud ( khirik yud ) の下およびvov ( melupm vov )の左側に点を付けると、それらの文字の母音形式が明確に示される。 Harkavy は、これらの尖った形式が 20 世紀初頭に成文化された詳細事項の 1 つであるため、上記のメインの表ではこれらの尖った形式を使用していない。これらの文字が尖頭しない伝統的なイディッシュ語の正書法では、母音はシュトゥメル・アレフを前に付けて示されます（この使用を減らすことが規範化の取り組みの主な焦点でした）。例えば、vovの単字形と二重字形は、 וווּまたはוואו（vu 、「どこ」）のように、点または埋め込まれたアレフで区切ることができます。前者の綴りのみがSYOと一致しており、ウリエル・ヴァインライヒの辞書に掲載されていますが、ヴァインライヒは自身の著書『イディッシュ語で言う』（ISBN 978-4-8232-1111）でのみ、尖頭のない代替表記を使用しています。 0-486-20815-X）、これは「…はどこですか？」という質問に多数登場する単語を含むフレーズ集であり、ルールがすでに確立されていた時代に出版されました。
この区別をさらに明確に示す例は、1997年11月14日に発表された、著名なイディッシュ語定期刊行物פֿאָרווערטס（Forverts、Yiddish Forward ）の編集方針変更に関する公式発表である。同誌がYIVO正書法を採用したのは、この年が初めてであった。以前の編集方針は、このような変更に公然と反対しており、変更の説明には以下が含まれている（ Schaechter 1999、109ページ に全文引用）。
און דערנאָך האָבן מיר באַזײַטיקט דעם אלף אין די ווערטער ייד און יידיש (פֿריער איד און אידיש)、ייִנגל (פֿריער אינגל); און איצט וועלן די ווערטער געשריבן ווערן מיט אַ חיריק אונטערן צווייטן יוד, װי׃ ייִד, ייִדיש, ייִנגלそして、単語ייד [ yid ] とיידיש [ yidish ] (以前はאידとאידיש ) と ייִנגל [ yingl ] (以前はאינגל ) のアレフを削除し、単語を2 番目のyudの下のkhirik は次のようになります: ייִדיש、ייִד、ייִנגל。
イディッシュ語の正書法標準化を意図した記述の中で、その名称に3つの代替綴りが用いられていることは、基数表記であるיידישが古い編者好みでも新しい編者好みでもないという明確な指摘がなければ、特にコメントを要しなかったかもしれない。その記述の意図にかかわらず、すべてのイディッシュ語正書法において、語頭のyudは子音で、隣接するyudは母音であり、これは語頭のtsvey yudn二重母音という制約も同様である。したがって、 ייִדישの2番目のyudを指摘することは、確かに冗長である。綴りאידישは、語頭に子音があってもなくても表記および発音されるイディッシュ語の方言の幅広さも示している。初期のテキストでは、単語の先頭の単一のvov が/ f /を示すためによく使用されていました (ドイツ語で/ f /を示すためにvが使用されることの反映)。
最後に、シュトゥマー・アレフ以外の文字は、音節境界の無音表示や複合子音、隣接する母音の長さを延長するために使用されることがあります。これは、19世紀後半に遡る、意図的にドイツ語化された正書法（総称してデイツマー語）において特に一般的になりました。その最も顕著な特徴は、伝統的な正書法では単子音が使用されるところを二重子音が多用されていること、そして既存のイディッシュ語の語彙をドイツ語の語彙に無意味に置き換えていることです。この傾向を逆転させたいという願望も、正書法の標準化に向けた努力の理由の一つでした。
しかしながら、イディッシュ語新聞の発行者は、こうした展開に対して特に保守的な態度を示しており、前述のForvertsの社説は、意見の相違があった詳細を簡潔にまとめた有用な情報を提供している。その他の現在のイディッシュ語新聞や雑誌は、אידיש の綴りとdaytshmerishの多くの要素を保持している。これは、 דער איד ( Der Yid ) に典型的であるが、これはいくつかの週刊タブロイド紙のうちの 1 つであり、他のדער בּלאט ( Der Blatt ) やדי צייטונג ( di tsaytung、ニュースレポート) も、以前の綴りに従っており、広く流通しており、ブロードシートのForvertsよりもかなり長い。この情報は、 Wayback Machine（algemeyner zhurnal – Algemeiner Journal ）のオンライン版（ 2014年9月18日アーカイブ）および印刷版でも閲覧できます。日刊紙の正書法改革に関する立場に関する詳細な追加資料は、 Fishman 1981に掲載されています。
編集上、様々な正書法が容認されることは、ハシディズムの出版物の一般的な特徴であり、複数の著者によって書かれた単一の作品でも、個々の寄稿者の好みや印刷上の文脈によって、セクションごとにその点が異なる場合があります。後者の状況の一例としては、誤読を避けるために必要だと見なされる特定の場合にのみ、アレフの尖頭形を使用することが挙げられます。（前述のייִדישの綴りや、feyとpeyの尖頭形に関する議論で指摘されているように、SYO には冗長な要素が含まれています。）こうした正書法の異質性がオンラインでどのように現れているかは、イディッシュ語版ウィキペディアで容易に見ることができます。これは現代のイディッシュ語出版の広範な側面であり、将来、正書法の実践を成文化する際には詳細な配慮が必要になるでしょう。
グラフィックの革新
ここで検討する正書法改革には、2つの異なる活動が含まれる。1つ目は、前のセクションで言語自体の名前で説明したように、イディッシュ語の単語の綴りに関するものである。2つ目は、たとえば英語で/a/を表すときのאと/o/を表すときのאを区別するために使用されるグラフィックデバイスに関するものである。尖ったאַとאָは18世紀半ばにその目的で使用され、20世紀の改革が開始される頃には、他のいくつかの伝統的なイディッシュ語の尖った表記と同様に、十分に定着していた。これらの中で最も深く定着したのは、פ feyとפּ peyの区別であった。YIVOは、当時のイディッシュ語（またはヘブライ語）フォントにはなかった尖った文字の追加使用を提案した。これはSYOがなかなか受け入れられない理由としてよく挙げられますが、その有用性についての意見はさておき、このように導入されたグラフィック要素のほとんどは現在では容易に利用できます。（SYOは、母音の曖昧さを解消するために指し示すことは基本文字のアイデンティティを変えるものではないと明確に述べています。例えば、指し示すアレフはそれ自体が文字ではありません。）
SYOの初版に先立って、1930年にYIVOから出版されたエッセイ集『イディッシュ語綴りの基準；論考第1号』（דער איינהייטלעכער יידישער אויסלייג — der eynheytlekher yidisher oysleyg、YIVO 1930）が出版された。この作品の題名も内容も、YIVOが後にその基礎として提唱することになる慣例に従って書かれたものではない。1930年のコレクションの中心となるエッセイは、マックス・ヴァインライヒによって執筆された。彼の著書「投影された統一イディッシュ語正書法」（ヴァインライヒ 1930）は、SYOで規定されることになるポインティング法で書かれておらず、以前のレパートリーには全く存在しなかった文字を導入している。これは、そのテキストの2行目にあるV字形のグラフィムで、ヴァインライヒの名前と、その作品が出版された都市名であるヴィルナのtsvey vovnに取って代わるものである。この文字は、テキスト内の多数の箇所と、同じコレクションの他の2つのエッセイにも登場するが、その後の印刷物には登場しない。しかし、手書きテキストでの使用を推奨するものとしてSYOに含まれており、手書きテキストでも使用されている。1930年にこの活字体が使用された他のエッセイの一つを執筆したユドル・マークは、後にこの文字をshpitsik maksl （「鋭角Maxy」）と名付け、現在もYIVOのロゴに使用されている。
同時期の他のYIVO出版物にも、SYOには含まれていないものの、活字体上の先例がある記号（例えば、/e/を表すאֵ）が用いられており、綴りのバリエーションがさらに見られます。ヴァインライヒの論文（彼の名前で掲載）の見出しにおけるパセフ・ツヴェイ・ユドンの配置方法については、以下で考察します。
コンピュータによるテキスト作成
イディッシュ語テキストのデジタル表現には、視覚的には分かりにくいものの、2つの文字列を比較して完全に一致するかどうかを判断するコンピュータアプリケーションにとって極めて重要な正書法上の代替表現が存在します。データベースクエリやスペルチェッカーなどがその例です。印刷上類似した文字が異なる表現で表記された場合、予期せぬ結果や誤った結果が生じる可能性がある状況について、以下で説明します。イディッシュ語は国際化ドメイン名やWebアドレス、電子メールアドレスでますます利用されているため、インターネットユーザーにとって特に懸念事項となる可能性があります。
一部のモバイルクライアントは、ポイントテキストの入力に限られたサポートしか提供しておらず、インスタントメッセージやその他の即興的なデジタルテキストなどで使用できる文字の範囲が制限されています。ノートパソコンやデスクトップのキーボードをその用途に使いこなせる人でさえ（ある程度の知識も必要ですが）、この制約に悩まされています。これがポイントなしテキストへの移行を促し、ブログ「 Yiddish with an alef（アレフのあるイディッシュ語）」でその好例が示されています。これは、後述する 親会社であるThe Jewish Daily ForwardがSYOを遅れて採用したことを考えると、特に注目に値します。
二重音字
イディッシュ語キーボードとヘブライ語キーボード (どちらもイディッシュ語のテキスト入力によく使用されます) では、二重字tsvey vovn、vov yud、およびtsvey yudnのそれぞれを 2 つの異なる方法で入力できます。イディッシュ語キーボード レイアウトでは通常のように、二重字が 1 つのキーに表示される場合は、そのキーを押すと 1 文字の合字が生成されます。Unicode コード表では、 HEBREW LIGATURE YIDDISH DOUBLE VAV は の位置にU+05F0、HEBREW LIGATURE YIDDISH VAV YOD は の位置にU+05F1、HEBREW LIGATURE YIDDISH DOUBLE YOD は の位置に表示されますU+05F2( は、U+Unicode 表での文字の数値位置が、後に続く 4 つの16 進数字で示されることを示します)。
しかしながら、これらの合字はヘブライ語キーボードから欠落していることが多い。これは、同様に差別化されたイディッシュ語とヘブライ語のタイプライターのレイアウトから受け継がれた特徴である。しかし、どちらにも独立したvov yudは提供されていなかった。ヘブライ語タイプライターはイディッシュ語専用に改造されており、句読点に使用されていた2列目の最初の2つのキーが、1つのシフトキーを「tsvey yudn / tsvey vovn」用に、もう1つを「komets alef / pey」（dagesh付き）用に置き換えた。これは、イディッシュ語作家のアイザック・バシェヴィス・シンガー[1] が所有していたタイプライターで確認できる。Wayback Machineに2007-10-06にアーカイブされている。イディッシュ語専用に作られたタイプライターには、シンガーが所有していた別のタイプライターで確認できるが、同じ4つの追加文字が異なる位置に含まれている。[ 2] 2 つの設計の顕著な違いは、イディッシュ語タイプライターの各キーは 1 つの文字のみを生成し、シフトによって 2 つの異なるサイズが利用できるという点です。
![2]](http://www.newyorker.com/images/2007/06/11/p465/070611_staley04_p465.jpg){kind=link}
ヘブライ語キーボードでイディッシュ語を入力する慣習が広く普及していることや、改良ヘブライ語タイプライターとネイティブ・イディッシュ語タイプライターの両方における二重音字の異形による影響などの結果として、単一キーの二重音字入力に対応したコンピューター・キーボードからイディッシュ語のテキストを入力する場合、多くの人は二重音字を 2 つのキーの組み合わせとして入力し、対応する 2 文字のシーケンス ( tsvey vovnU+05D5 U+05D5 ; vov yudU+05D5 U+05D9 ; tsvey yudn ) を入力します。合字は等幅U+05D9 U+05D9タイプライター・テキストでは適切な場合もありますが、最小の活字サイズを除き、プロポーショナル・タイプセットではほとんど使用されません。プロポーショナル・タイプセットでは、二重音字の要素は通常、個別の文字として文字間隔で配置されます(前のセクションのファクシミリ・テキストの Max Weinreich の名前で示されています)。さらに興味深いことに、二重音字が 1 つの文字と見なされるか 2 つの文字と見なされるかを判断する有用な (ただし非常に口語的な) テストは、クロスワード・パズルでの二重音字の表示方法です。イディッシュ語では、二重音字の各要素は、それ自身の正方形に書き込まれます (文字が規則的な配列内の固定幅の位置に割り当てられる他の単語ゲームにも同じ慣習が適用されます)。
尖頭二重字pasekh tsvey yudnも、さまざまな方法で入力できます。1つは、単に、あらかじめ合成されたpasekh tsvey yudn を入力することです。これは、1つの文字ײַ ( ) として表示および保存されます。2つめのオプションは、 tsvey yudn合字を基本文字としてU+FB1F入力し、次に、それと一緒に表示するための結合pasekh を入力することです。1つの文字ײַのように見えますが、デジタル的には2つの別々の文字 ( ) として保存されます。これら2つの形式は、合字が表示されているキーボードからのみ直接入力できます。その結果、 2文字の二重字の要素の間にpasekhを囲むことによってpasekh tsvey yudn を示す方法が開発されています。 pasekhは最初のyudとのみ正しく揃います(次のセクションで説明する条件に従う) が、表示は十分にマークされた二重音字יַיの表示となり、表示環境によっては前の選択肢の 1 つまたは両方と区別がつかない場合があります。ただし、このオプションでは 3 つの別々の文字 ( ) を格納する必要があります。4 番目の方法として、印刷上は最も不安定ではありますが、連続する 2 つのyudnのうち 2 つ目をייַ ( )とすることもできます。pasekh yudは、それ以外では確立されたイディッシュ語の文字レパートリーには含まれておらず、このコンテキストで使用すると、コンピュータによる印刷に特有の条件が発生します。そのため、 pasekh tsvey yudnの 4 つの可能な表現は、他の二重音字よりも混乱を招く可能性がさらに高くなります。コンピュータによるテキスト生成に特有だが、イディッシュ語の正書法の伝統には含まれない、さらに混乱を招きやすい選択肢として、子音と母音の連続yud — khirik yudを正しいייִ ( ) ではなくײִ ( )として表すために、 khirikとtsvey yudn合字を組み合わせるという方法があります。 U+05F2 U+05B7U+05D9 U+05B7 U+05D9U+05D9 U+05D9 U+05B7U+05F2 U+05B4U+05D9 U+05D9 U+05B4
マークの組み合わせ
ヘブライ文字をサポートするフォントは、イディッシュ語特有の結合点を必ずしも正しくレンダリングするとは限りません（多くの場合、ヘブライ文字の記号では一般的に問題があります）。一部のアプリケーションでは、このような記号が付いた文字の横に余分な空白が表示され、記号が基本文字と正しく配置されずにそのスペースに表示されることがあります。そのため、 HTML文書ではほぼ常にそうであるように、未知のフォントリソースを持つ読み取り環境でプレゼンテーションを行うテキストを書くには、特別な注意が必要です。ここでも、これは単なるタイポグラフィの好みの問題ではありません。結合文字と基本文字の分離は、文字列をあるアプリケーションから別のアプリケーションにコピーする際に、簡単にエラーにつながる可能性があります。
上でpasekh tsvey yudnについて説明したのと同じ代替入力モードは、イディッシュ語で使用される他のすべての点付き文字でも使用できます。見た目の結果はほとんど区別がつきませんが、内部表現が異なります。物理キーボードまたは仮想キーボードに表示されるこのような文字は、通常、基本文字とそれに続く結合記号で構成される 2 文字のシーケンスとして記録されます。キーボードをエミュレートしないグラフィカル文字セレクタを使用する場合は、目的の文字がその外観に基づいてテーブルから選択されます。このような機能では結合記号が基本文字とは別に表示されるため、文字の合成済み文字形式の方が選択肢の中では認識されやすいと考えられます。
ほとんどのアプリケーションはどちらの入力形式も受け入れますが、多くの場合、合成文字に正規化します。しかし、すべての入力を合成文字に正規化するアプリケーションも存在します。そのため、合成文字と合成代替文字の両方を含むデジタルテキストが存在します。合成文字を使用した膨大なテキストの例としては、定期刊行物לעבּנס־פֿראַגן（lebns-fragn、Life Questions）のオンライン版が挙げられます。
本稿は、以下の表の2行目を除き、合成文字を用いて記述されています。この2行目は、2つの形式の違いを示すために示されています。親文字と合成記号の位置がずれやすい表示環境では、合成文字の方が印刷上安定する可能性が高くなります（ただし、他の点では問題が生じる可能性があります）。
| 組み合わせる | אַ | אָ | בּ | בֿ | וּ | וֹ | יִ | ײַ | כּ | פּ | פֿ | שׂ | תּ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 合成済み | אַ | אָ | בּ | בֿ | וּ | וֹ | יִ | ײַ | כּ | פּ | פֿ | שׂ | תּ |
句読点
文の構造を示す句読点（コンマ、ピリオド、コロン、セミコロン）は、イディッシュ語でも英語でも同じです。単語の省略、短縮、連結を表す句読点（アポストロフィとハイフン）は概念的には似ていますが、印刷上は異なるため、デジタルで表現すると混乱を招く可能性があります。これは、עס איז ( es iz , 「それはである」)の短縮形であるס׳איז ( s'iz , 「それは's」) で例えることができます。イディッシュ語の句読点はאַפּאָסטראָף（アポストロフ）と呼ばれますが、それを表す文字はヘブライ語のゲレシュです。これは、図形的な見た目だけでなく、さらに重要な点として、デジタル表現も異なります。（アポストロフィは でU+0027、ヘブライ語の句読点ゲレシュは ですU+05F3。）二重アポストロフィと呼ばれるものは、連続する複数の文字を削除することで省略形を示すために使用されます。例えば、דאָקטאָר（doktor、「医師」）はד״ר （ Dr.に相当）と省略されます。ただし、句読点は引用符 ( U+0022) ではなく、ヘブライ語の句読点GERSHAYIM ( U+05F4) であり、これはgereshという単語の二元形です。
イディッシュ語の単語も、英語の句読点と直接比較できる方法でハイフネーションされます。ただし、ハイフネーションを示す文字はハイフンマイナス（U+002D）ではなく、ヘブライ語句読点マカーフ（U+05BE）です。マカーフは、イディッシュ語の一般的な方言である「母語」を意味する「mame-loshn 」において、テキストの上部と面一の水平方向の記号として表示されます。活字体テキストでは、イコール記号（⸗）に似た文字でハイフネーションを示す場合もありますが、これはデジタルテキストでは一般的ではありません。
ゲレシュ – ゲルシャイム – マカフと「アポストロフィ – 引用符 – ハイフン」の区別は、活字体では常に正しく示されています（マカフの代わりに意図的にハイフンが使用される場合を除く）。ただし、最初のグループのすべての文字は、多くのヘブライ語またはイディッシュ語キーボードで直接使用できるわけではなく、不足している文字は通常、2番目のグループの対応する文字に置き換えられます。ここでも、文字シーケンスの正確な一致が重要な状況では、句読点のフォールバック表現がデータベースクエリの保存されたターゲットと一致しない場合があります。その失敗の理由は、専門家ではないユーザーには明らかではありません。
括弧、角括弧、引用符などの対になる文字は、印刷上は対称形（ （）[]{}“”）であり、デジタルイディッシュ語テキストでは、開始と終了の形が入れ替わったように見えるなど、誤った表示になりがちです。（前述のテキストには、双方向テキスト で対称文字を適切にレンダリングしないシステムでこの問題が顕著になる例がいくつかあります。）
参照
注記
参考文献
- ^ a b cエストライク、ゲンナジー（1999年2月4日）「ソビエト・イディッシュ語の正書法」『ソビエト・イディッシュ語：言語計画と言語的発達』オックスフォード大学出版局。
- ^ YIVO、 IPA転写2006年2月11日アーカイブat the Wayback Machine
- ^ “Thuis | JNW – Jiddisch Nederlands Woordenboek” . www.jiddischwoordenboek.nl 。2022-03-01に取得。
出典
- Birnbaum、Salomo A.、Praktische Grammatik der Jiddischen Sprache für den Selbstunterricht、Hartleben Verlag、ウィーン、1918 年、（ドイツ語）、第 5 版、Grammatik der Jiddischen Sprache、mit einem Wörterbuch und Lesestücken、Buske Verlag、ハンブルク、 1988年、ISBN 3-87118-874-3。
- フィッシュマン、ジョシュア・A.（編）、Never Say Die: A Thousand Years of Yiddish in Jewish Life and Letters、Mouton Publishers、ハーグ、1981年、（英語とイディッシュ語）、ISBN 90-279-7978-2。
- フランク、ハーマン『ユダヤのタイポグラフィと製本芸術』ヘブライ・アメリカ・タイポグラフィ連合、ニューヨーク、1938 年。
- ハーカヴィ、アレクサンダー、『ハーカヴィの英語-ユダヤ語およびユダヤ英語辞典』、ヘブライ出版会社、ニューヨーク、1898年。第6版増補、1910年。スキャン複製
- ハーカヴィ、アレクサンダー『イディッシュ語・英語・ヘブライ語辞典』、ヘブライ出版会社、ニューヨーク、1925年。第2版は1928年に増補され、エール大学出版局、2005年に再版された。ISBN 0-300-10839-7。
- ヘルツォーク、マーヴィン、他。 (編)、YIVO、アシュケナージ系ユダヤ人の言語と文化アトラス、3 巻、マックス ニーマイヤー版、テュービンゲン、1992 ～ 2000 年、ISBN 3-484-73013-7。
- カッツ、ドヴィッド（編者）、『イディッシュ語綴りの法典』、オックスフォード・イディッシュ・プレス、オックスフォード、1992年、（イディッシュ語）、ISBN 1-897744-01-3スキャンしたファクシミリ
- Niborski、Yitskhok、Verterbukh fun loshn-koydesh-stamike verter in yidish、第 3 版、Bibliothèque Medem、パリ、2012 年、ISBN 979-10-91238-00-7。
- Schaechter, Mordkhe , The Standardized Yiddish Orthography: Rules of Yiddish Spelling , 6th ed., and The History of the Standardized Yiddish Spelling , YIVO Institute for Jewish Research, New York, 1999, (イディッシュ語版、英語の入門書付き)、ISBN 0-914512-25-0。
- Weinreich、Max、Proyektn fun an aynheytlekher yidishen oysleyg、in Der aynhaytlekher Yidisher oysleyg:materialn un proyektn tsu der ortografisher konferents fun YIVO、ershte zamlung、Yidisher Vinsshaftlekher Institut、Vilna、1930。 20 ～ 65 枚のスキャン済みファクシミリ
- YIVO、Der aynhaytlekher Yidisher Oysleyg: 材料開発プロジェクトの楽しい YIVO、ershte zamlung、Yidisher Vinsshaftlekher Institut、Vilna、1930。スキャンされたファクシミリ
- YIVO、Oysleyg-takones fun Yidish、Yidisher Vinsshaftlekher Institut、ビルナ、1935年。ファクシミリをスキャン
外部リンク
- イディッシュ語-英語/英語-イディッシュ語辞典– アレクサンダー・ハーカヴィ著。『イディッシュ語の読み方、正書法、方言のバリエーションに関する論文』も収録。
- Ezra SIL – ヘブライ文字の強調表示用に設計された無料で利用できるフォント
- イディッシュ語タイプライター– ヘブライ語文字とYIVO翻字のオンライン相互変換
