元の歴史

元の歴史
中国語元史
転写
標準中国語
羽生ピンイン袁世
南ミン
福建語POJゴアンスー
タイログアンスー

『元史』(Yuán Shiǐ)は、 『中国二十四史』として知られる中国の公式歴史書の一つである。明朝の宮廷の命により、政治的伝統に従い、宋廉( 1310-1381 )の指揮の下、明朝の官史局によって1370年に編纂された。

この編纂によって、前元王朝の正史が正式に編纂された。宋廉の指導の下、正史は従来の儒教史学の伝統を打ち破り、人類の運命を決定づける上で歴史の影響力は偉大な儒教の古典に匹敵すると主張する新たな歴史枠組みを確立した。

レイアウトと内容

この歴史書は、チンギス・ハン(1162年頃 - 1227年)の時代から、最後の元皇帝トゴン・テムル(徽宗皇帝、1333年 - 1370年)が1368年にハンバリークから逃亡するまでの元王朝の歴史を記した210章から構成されている。

さらに、各章は次のように細分化されます。

  • 元代以前のモンゴル帝国の皇帝チンギス・オゴデイ・グユク・モンケの生涯を詳述した47皇帝伝記本紀)。
  • 58冊の志(論文)、社会経済史、法律、儀式の詳細
  • 8 年表(
  • 97 列傳(列傳)は、当時の重要な非皇帝の人物について詳しく記述しています。

『元史』には、第58巻から第63巻にわたる地理(地理)の章が含まれています。これは、元朝の地方行政区分を行省ごとに説明しています。第81巻から第84巻にわたる選官(選舉)のは、教育と試験制度について説明しています。第81巻には、1291年に発行された学校やアカデミーの設立を規制する勅撰が含まれています。[ 1 ] Laoは、『元史』のこの章で使用されているいくつかの重要な用語と、それが当時の問題とどのように関連しているかについて説明しています。 [ 2 ]第85巻から第92巻にわたる官職(百官)の章は、元の帝国政府を構成した機関とその中での役職について説明しています。Farquharは、この章の重要な用語と構成を説明しています。[ 3 ]

コンピレーション

『元史』洪武帝の治世2年(1369年)に、許達が捕獲したハンバリークに保管されていた元朝の宮廷史料などの資料を用いて初めて編纂された。宋廉を筆頭に王禕(1321年 - 1372年)、趙壎(1321年 - 1372年)、李山昌ら16名チームヶ月で初稿をまとめた [ 4 ] 。

しかし、元末期の朝廷記録が乏しかったため、史料の収集が進むまで編纂は中断せざるを得ませんでした。1370年、二度目の編纂を経て、新たな史料を用いて『元史』が完成しました。全210章からなるこの史書の編纂には、わずか331日しかかかりませんでした。

『元史』は、正史の中でも、編纂者による人物評や評価が一切記されていない点で特異である。

出典

ウィルキンソンは、『元史』の主要な資料は太祖から寧宗までの13代にわたる1206年から1369年にかけて編纂された『實錄』であり、これは中国語に翻訳する必要があったと述べている。 [ 4 ]ファークワーは、『官職論』の部分は主に現在失われている『經世大典』に基づいていると述べいる[ 5 ]

批判

『元史』は、中国皇帝の学者から、その質の低さと多くの誤りを批判された。これは、その編纂が急ぎすぎたためだとされた。清朝時代の歴史家で言語学者の大新は、正史の中で元朝の史ほど早く完成したものはなく、質も劣っていたと述べている。同じく清朝時代の学者である王慧祖は、『元史』に関する著作を編纂し、本文中に3,700以上の事実関係と文言上の誤りがあると指摘した。その中には、素武台などの重要人物の伝記が重複していたことや、同じ名前の翻字が一貫していないこと(例えば、 パグスパは3つの異なる方法で翻字されていた)などが含まれていた。

清朝乾隆帝は、欽定遼金元三史國語解という事業において、『元史』におけるモンゴル人名の漢字表記の不一致や誤りをモンゴル語で「訂正」した。乾隆帝の「訂正」は、結果として誤りを増幅させ、『元史』における一部の外来語の表記をさらに悪化させた。[ 6 ]マーシャル・ブルームホールは、「この作業はあまりにも非科学的であったため、乾隆版の遼・金・元の史は実質的に役に立たない」と記している。[ 7 ]乾隆版には、新旧両方の翻字が示された。[ 8 ]村を意味する満州語farkha が、Calif の音訳Ha-li-faに取って代わった。 [ 8 ]トルコ語で Bishbalik という都市名を音訳した Bie-shi-ba-li が、アラビア語で「頭」と「腎臓」を意味する「bashi」と「boli」を翻訳したものであるという説明のもと、Ba-shi-bo-li に変えられた。[ 8 ] Gi-lu-rh は、モンゴルの川 Kerulunの名前である K'ie-lu-lien の音訳よりも美しい響きを持つように作られた。[ 8 ]

新たな歴史

清朝時代およびその後数十年間にわたり、元の歴史を再編する努力が続けられました。銭大新はいくつかの論文と表を完成させ、清朝後期の歴史家である柯紹敏は30年をかけて257章からなる本を再編し、1920年に完成させました。柯の再編著である『元新史』は、1921年に中華民国によって公式の歴史書として認められ、二十五史の一つに数えられました。

翻訳

『元の歴史』満州語に翻訳され、ᠶᡠᠸᠠᠨ ᡤᡠᡵᡠᠨ ‍‍ᡳ ᠰᡠᡩᡠᡵᡳ(ワイリー:ユワン・グルン・イ・スドゥリ、メレンドルフ:ユワン・グルン・イ・スドゥリ)。

モンゴルの学者ダンダアは、20世紀初頭にこの歴史書全体を古典モンゴル語に翻訳しました。この翻訳はモンゴル人民共和国政府の資金援助を受けて行われ、現在はモンゴル国立公文書館に保管されています。[ 9 ] [ 10 ]

シュルマンは第93巻と第94巻の注釈付き翻訳を掲載している。[ 11 ]

肖は第98巻と第99巻の翻訳を掲載している。[ 12 ]

参考文献

引用

  1. ^ラオ(2014)、111頁。
  2. ^ラオ(2014)、107–134頁。
  3. ^ Farquhar (2014)、25~55頁。
  4. ^ a bウィルキンソン(2015)、779頁。
  5. ^ Farquhar (2014) 26頁。
  6. ^ Bretschneider, E. (1876). 『中央アジアと西アジアの中世地理と歴史に関する通知』 Trübner & Company. pp.  5– 6. 2014年12月1日閲覧
  7. ^ブルームホール、マーシャル (1910).中国におけるイスラム教:見過ごされてきた問題. モーガン&スコット社. pp.  93-94 .
  8. ^ a b c d E. Bretschneider (2000) [1888].東アジア史料からの中世研究:13世紀から17世紀にかけての中央アジアと西アジアの地理と歴史に関する知識に向けた断片. Taylor & Francis. p. 182. ISBN 9780415244855
  9. ^ 「MONGOLHELDURSGAL」(PowerPoint プレゼンテーション) .
  10. ^ arichoi (2008年3月12日). 「Viptoto」Юань улсын судар(モンゴル語)。 2008年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  11. ^シュールマン(1956年)
  12. ^シャオ(1978) .

出典

  • ボイド、ケリー(1999年)『歴史家と歴史著作百科事典』テイラー&フランシス社、ISBN 1-884964-33-8
  • アブラモフスキー、ヴァルトラウト (1976)。 「Die chinesischen Annalen von Ögödei and Güyük: Übersetzung des 2. Kapitels des Yüan-shih」。Zentralasiatische Studien (ドイツ語)。10 : 117–167 .
  • アブラモフスキー、ヴァルトラウト (1979)。 「Die chinesischen Annalen des Möngke: Übersetzung des 3. Kapitels des Yüan-shih」。Zentralasiatische Studien (ドイツ語)。137-71
  • ファークワー、デイヴィッド・M. (2014). 「元朝帝国政府の構造と機能」. ラングロワ、ジョン・D. (編) 『モンゴル統治下の中国』 . プリンストン、ニュージャージー州: プリンストン大学出版局. pp.  25– 55.
  • ルイ・ハンビス(1954年)。Le Chapitre CVIII du Yuan che、les fiefs attribués aux membres de la famille impériale et aux ministres de la cour mongole (フランス語)。ブリル:ライデン南オランダ
  • ラオ・ヤンシュアン(2014)「元代初期における華南の学者と教育機関:予備的考察」ジョン・D・ラングロワ編『モンゴル統治下の中国』プリンストン大学出版局、107  134頁。
  • ポール・ラチネフスキー(1937年)。Un Code des Yuan (フランス語)。フランス、パリ:コレージュ・ド・フランス
  • シュールマン、フランツ(1956年)『元朝の経済構造』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学出版局。
  • ウィルキンソン、エンディミオン・ポーター (2015). 『中国史:新マニュアル』 ケンブリッジおよびロンドン:ハーバード大学アジアセンター.
  • 肖其青(1978)『元朝の軍事体制』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学東アジア研究評議会。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=元の歴史&oldid =1335418671」より取得