ニュースガード

ニュースガード
開発者ニュースガードテクノロジーズ株式会社
初回リリース2018年3月 （2018年3月）
安定版リリース
Chrome、Edge、Firefox、Safari: 5.9.6 (Edge) / 2025年3月4日[ 1 ] （2025年3月4日）
プラットフォームブラウザ拡張機能
タイプブラウザ拡張機能
ライセンス独自の
Webサイトwww.newsguardtech.com​​

NewsGuardは、ニュースおよび情報ウェブサイトの評価システムです。ブラウザ拡張機能とモバイルアプリからアクセスできます。専門家チームが、編集基準とジャーナリズム基準の遵守状況に基づき、ウェブサイトの信頼性を0～100の尺度で評価します。[ 2 ]このツールを開発するNewsGuard Technologies Inc.は、広告主、検索エンジン、ソーシャルメディアプラットフォーム、サイバーセキュリティ企業、政府機関向けに、誤情報追跡やブランドセーフティなどのサービスも提供しています。[ 3 ] [ 4 ]

歴史

NewsGuard Technologiesは、共同CEOを務めるスティーブン・ブリル氏とL・ゴードン・クロヴィッツ氏によって2018年に設立されました。 [ 5 ]クロヴィッツ氏はウォール・ストリート・ジャーナルの元発行人です。[ 6 ] 2018年には、ニューヨーク・タイムズの元支局長兼編集長であるジョイス・パーニック氏と、 AP通信で25年間編集者を務めたエイミー・ウェストフェルト氏がNewsguardに加わりました。 [ 7 ]

NewsGuardは、2019年の欧州議会選挙に先立ち、フランス語やドイツ語などのヨーロッパ言語のニュースの報道範囲を拡大した。[ 8 ] [ 9 ]

2019年4月、NewsGuardの共同創設者は、英国のインターネットサービスプロバイダーと協議を開始し、同社の信頼性スコアリングシステムを消費者向けインターネットパッケージに組み込むことを発表しました。この計画では、ユーザーはNewsGuardの拡張機能をインストールしていなくても、誤解を招くサイトにアクセスする前に警告メッセージが表示されるようになります。また、ユーザーはこの機能を無効にすることもできます。[ 10 ]

2020年1月、NewsGuardは、図書館や学校向けには無料のまま、2020年初頭に有料会員制のブラウザ拡張機能となることをユーザーに通知し始めました。早期導入者は33%割引となり、月額1.95ドル（米ドル）または月額1.95ポンド（英国）で利用できました。[ 11 ]

NewsGuardは2023年3月にオーストラリアとニュージーランドで開始されました。[ 12 ]

2025年現在、ウェブ、ソーシャルメディア、モバイルプラットフォーム上のニュースソースの信頼性スコアを提供しています。[ 13 ] [ 14 ]

企業構造とビジネスモデル

NewsGuardはニューヨーク市に拠点を置いている。[ 15 ] 2018年に600万ドルを調達した。[ 16 ]投資家には、ナイト財団、パブリシス、元ロイター幹部のトム・グローサーなどがいる。[ 17 ] [ 18 ]顧問には、トム・リッジ（元国土安全保障長官）、リチャード・ステンゲル（元国務次官、公共外交・広報担当）、マイケル・ヘイデン（元CIA長官）、アンダース・フォー・ラスムッセン（元NATO事務総長）、Wikipedia創設者のジミー・ウェールズなど元政府関係者がいる。[ 19 ] [ 10 ]

ニュースガード・テクノロジーズは、収益のためにレーティングのライセンス供与を行っています。顧客にはテクノロジー企業や広告業界が含まれており、彼らはレーティングを、自社のブランドに損害を与える可能性のあるサイトへの広告掲載から顧客を守る手段と捉えています。[ 17 ] 2022年1月、同社は収益が前年比で倍増し、黒字転換したと発表しました。[ 16 ]

製品とサービス

2019年現在、同社は35人のジャーナリストを雇用し、2,000以上のニュースサイトを審査しています。評価は、信頼性、信用性、金銭的利益相反の観点から分類されます。この情報と追加情報は、ユーザーがニュースサイトにアクセスするたびに、NewsGuardブラウザ拡張機能によって「栄養ラベル」の形で表示されます。合格したサイトは、サイト名の横に緑色のアイコンが表示されます。低いスコアのサイトは赤色のアイコンで表示されます。調査によると、緑色のアイコンを見た読者は、アイコンが表示されていない、または赤色のアイコンが表示されていない読者に比べて、対応するニュースサイトをより正確で信頼できると感じています。[ 19 ] [ 20 ] Brill社は、この拡張機能を政府の規制やFacebookが使用するような自動アルゴリズムの代替手段と位置付けています。[ 19 ] NewsGuardは、信頼性が低いとラベル付けしたサイトに対し、評価基準を遵守するための方法をアドバイスしています。[ 21 ]

サポートされているシステム

NewsGuardは、消費者向けのブラウザ拡張機能[ 15 ]とiOSおよびAndroid向けのモバイルアプリ[ 22 ]を運営しています。拡張機能がサポートされているブラウザは、Google Chrome、Microsoft Edge、Firefox、Safariです。Microsoft Edgeユーザーは無料で利用できます。[ 22 ]

パートナーシップ

NewsGuardは米国国防総省と契約している。[ 23 ] [ 24 ]

2022年以降、NewsGuardはアメリカ教員連盟（AFT）と提携し、米国の多くの教室や図書館のコンピューターにNewsGuardブラウザ拡張機能がインストールされ、何百万人ものユーザーにアクセスが拡大しています。[ 25 ]

2023年、国境なき記者団はニュースガードと提携し、ウクライナでジャーナリズム・トラスト・イニシアチブ（JTI）を立ち上げ、危機地域の信頼できるメディアを支援しました。[ 26 ]

2024年3月、ニュースガードはAIによる選挙誤報に対抗するためのサービスを開始すると発表しました。また、マイクロソフトなどのテクノロジー企業との提携も発表しました。マイクロソフトは、自社のBing検索エンジンの新バージョンを学習させるために、ニュースガードの製品ライセンスを取得しています。[ 27 ]

評価

NewsGuardのジャーナリストと編集者のチームは、以下の基準に基づいてウェブサイトを評価します。[ 28 ]

  1. 「虚偽または著しく誤解を招くコンテンツを繰り返し公開しない。」
  2. 「責任を持って情報を収集し、提示します。」
  3. 「エラーを修正するための効果的な方法があります。」
  4. 「ニュースと意見の違いを責任を持って扱います。」
  5. 「誤解を招くような見出しを避けます。」
  6. 「ウェブサイトでは所有権と資金調達を公開しています。」
  7. 「広告であることを明確にラベル付けします。」
  8. 「利益相反の可能性も含め、誰が責任者であるかを明らかにする。」
  9. 「このサイトでは、コンテンツ作成者の名前、連絡先情報、または経歴情報を提供しています。」

彼らは、サイト評価が75%を超える場合は信頼性が高く、60%から75%の場合は「例外ありの信頼性」を示し、60%未満の場合は信頼性が低いことを明確にしています。評価の詳細は各サイトの「栄養成分表示」で説明されています。[ 28 ]創設者は、「栄養成分表示」を食品医薬品局（FDA）の栄養成分表示ラベルと同等の推奨として扱うべきではないと警告しています。[ 17 ]

ニュースガードは、2021年1月時点で、米国、英国、フランス、ドイツ、イタリアのニュースに対するオンラインエンゲージメントの95%を占める6,000以上のニュースサイトを評価したと述べています。[ 29 ]

2022年にニューヨーク大学ソーシャルメディア政治センターが行った研究では、ニュースガードの評価によって信頼性の低いニュースソースの人気度が著しく低下することはなかったものの、誤情報を最も頻繁に利用する人々がより信頼性の高いニュースソースを読むようになったことが明らかになりました。[ 30 ]

例

2023年3月時点で、NewsGuardがオーストラリアでサービスを開始した時点で、 The Guardian Australia、ABC News Australia、The Australianは100/100のスコアを獲得していました。 [ 31 ] 2024年6月時点で、同サービスはFox Newsを69.5、Breitbart Newsを49.5、The New Republicを92.5、Mother Jonesを69.5、The Washington Postを100と評価しました。 [ 32 ] 2024年には、意見と事実の区別が不十分であるとして、The New York Timesを100から87.5に格下げしました。 [ 32 ] 2024年12月時点で、NewsGuardはNewsmaxとOne America News Networkを20と評価しました。 [ 33 ]

同社は誤った評価に対して訂正を行っています。MailOnlineが信頼性の低い評価に異議を唱えた際、[ 34 ] NewsGuardはいくつかの点で誤りがあったことを認め、MailOnlineを信頼性の低い評価にするという決定は2019年に覆されました。[ 35 ]

AIにおける偽情報

NewsGuardは、偽情報を識別するために様々なAIモデルの出力を監査してきました。ニューヨーク・タイムズ紙が2023年にこの実験を再現したところ、ChatGPTの応答は33%の確率で偽情報を提供していることがわかりました。[ 36 ] NewsGuardはその後、DeepSeekの出力は偽情報を生成する可能性がかなり高く、83%の確率で偽情報を生成することを発見しました。[ 37 ] 2025年8月には、主要な生成AIツールが平均35%の確率で虚偽のニュース主張を繰り返していることを発見しました。[ 38 ]

NewsGuardはSora 2を監査し、80%のケースで虚偽の主張を広める動画を制作していたことを発見した。[ 39 ]

NewsGuardによると、ロシアのプロパガンダネットワークは、偽ニュースをスパムすることで大規模な言語モデルを「感染」させ、より多くの親ロシア派の偽情報を出力させようとしているという。[ 40 ]

ロシアの偽情報

NewsGuardはロシアの偽情報を複数回調査している。2025年4月、同グループはフランスを標的としたStorm-1516による偽情報キャンペーンを発見した。これはAI生成の動画と偽ニュースで構成され、人種差別を煽り、フランスとウクライナの指導者の信用を失墜させることを目的としたものだった。[ 41 ] [ 42 ] 2025年の露米首脳会談後、NewsGuardはロシアのグループがアラスカにウクライナ人の暗殺者がいる、アラスカがロシアに割譲される可能性があるといった虚偽の噂を広めていることを発見し、ソーシャルメディア上での主張の拡散を追跡した。[ 43 ] 2025年9月、同チームはモルドバが40以上の虚偽の物語の標的となり、議会選挙を前にマイア・サンドゥ大統領とモルドバのEU加盟の可能性を弱体化させることを目的としていることを発見した。[ 44 ]

批判

2018年、ジョシュア・ベントンはコロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌で、ニュースガードは「誤情報の真の問題に取り組もうとしている。彼らは興味深い研究を行っており、私はその研究を楽しんだ。しかし、この種のラベル付けの利点、つまり一目で判断できる迅速な方法は、現代のメディアリテラシーに必要なニュアンスと正反対である」と述べている。[ 45 ]

2025年3月、ニューヨーク南部連邦地方裁判所は、ウェブサイト「コンソーシアム・ニュース」の運営者である独立ジャーナリズム・コンソーシアム（CIJ）がニュースガードに対して提起した名誉毀損訴訟を棄却した。判決は、CIJがニュースガードのジャーナリズムの信頼性を評価する際に悪意を持って行動したという十分な証拠を示していないというものであった。[ 46 ]

偏見と検閲の疑惑

NewsGuardとAFTの提携は保守派や共和党の政治家から批判され、彼らは2021年のメディア研究センターの調査を引用し、NewsGuardは左派メディアを右派メディアよりも高く評価していると述べた。 [ 47 ] [ a ] 2024年、共和党の下院監視委員会委員長ジェームズ・カマーはNewsGuardに対する調査を開始し、反保守的な偏見を持っていると非難し、政府機関との協力についてより詳細な情報を要求した。[ 52 ] [ 53 ]これに対して、CEOのL・ゴードン・クロヴィッツは「NewsGuardの非政治的な評価システムでは、多くの保守系メディアが同様の左派ブランドよりも高い評価を得ている。デイリー・コーラーはデイリー・ビースト、デイリー・ワイヤーはデイリー・コス、フォックス・ニュースはMSNBC、ウォール・ストリート・ジャーナルはニューヨーク・タイムズよりも高い評価を得ている」と述べた。[ 6 ]

2024年、デイリー・ワイヤー、ザ・フェデラリスト、テキサス州司法長官ケン・パクストンは国務省を相手取り訴訟を起こし、ニュースガードに2万5000ドルの助成金を提供することは右派報道機関を検閲する技術に資金を提供していると主張した。[ 27 ] [ 54 ]バイデン政権は訴訟の却下を求めたが、連邦判事ジェレミー・カーノドルは原告の主張を認め、訴訟の続行を認めた。[ 54 ]第二次トランプ政権はその後、グローバル・エンゲージメント・センターを廃止し、事実上国務省によるニュースガードへの支援を終了させた。[ 55 ]

ドナルド・トランプ氏によって連邦通信委員会（FCC）委員に任命されたブレンダン・カー氏も、ニュースガードを検閲で非難し、一部のテクノロジー企業にニュースガードとの提携を中止するよう求める書簡を送った。一部の法律専門家は、ニュースガードのウェブサイトの信頼性に関する意見は憲法修正第一条で保護されており、カー氏が民間企業にニュースガードとの提携を阻止するよう圧力をかけた方法は修正第一条に抵触する懸念があると指摘した。ニュースガードはまた、信頼できると評価したメディアはリベラル派メディアよりも保守派メディアの方が多いと回答した。[ 33 ]

ワシントンポスト紙は、ニュースガードの評価基準は超党派的であると述べ、2018年にニュースガードが立ち上げられた当時は偽情報との闘いはまだ超党派的であったが、その後、偽情報監視団体は共和党の標的になったと書いている。 [ 33 ]

参照

注記

参考文献

  1. ^ NewsGuard Technologies. 「NewsGuard for Microsoft Edge」 . Microsoft Store . 2022年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月4日閲覧。
  2. ^ 「NewsGuardはもう試しましたか？」欧州大学研究所図書館ブログ. 2025年2月13日. 2025年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年12月19日閲覧。
  3. ^ Mayhew, Freddy (2019年10月29日). 「Newsguardによって『レッド』と評価されたニュースウェブサイト、代理店契約後広告収入を逃す可能性」 Press Gazette . 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月16日閲覧。
  4. ^ 「NSIN Post | NSIN | #52Weeks: Countering Disinformation」 UNUM 2020年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月16日閲覧。
  5. ^ Stelter, Brian (2018年3月4日). 「このスタートアップはあなたのニュースソースを評価したい」 . CNN Business . 2020年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
  6. ^ a b Fortinsky, Sarah (2024年6月13日). 「James Comer investing news-rating group NewsGuard」 . The Hill . 2024年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月8日閲覧。
  7. ^ Calderone, Michael (2018年4月19日). 「Fox-run state? — Harper's editor fired — NewsGuard expands — Tampa Bay Times cuts — Katy Perry wants WaPo」 . Politico . 2024年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。
  8. ^ Maurer, Jacob (2019年2月22日). 「メディアの信頼性を証明するもの？」南ドイツ新聞. 2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月2日閲覧。
  9. ^ 「NewsGuardの『ニュースの信頼』格付けがヨーロッパで展開」。欧州ジャーナリズム観測所。2019年6月6日。2019年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  10. ^ a b Waterson, Jim (2019年4月24日). 「英国では信頼できないニュースサイトが自動的にフラグ付けされる可能性がある」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2024年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月31日閲覧。 
  11. ^ Mayhew, Freddy (2020年1月9日). 「ニュースウェブサイト評価ツール Newsguard、サービスに課金開始へ」 Press Gazette . 2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月21日閲覧。
  12. ^ Welch, Kalila (2023年3月15日). 「信頼性評価プラットフォーム NewsGuard がローカルでローンチ」 . Mumbrella .
  13. ^ 「ニュース信頼性評価」。NewsGuard Tech 。 2025年12月18日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)
  14. ^ 「NewsGuardへようこそ」。NewsGuard Tech 。 2025年12月18日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)
  15. ^ a b Perlow, Jason (2020年3月24日). 「NewsGuard、コロナウイルスの誤情報対策としてペイウォールを廃止」 ZDNet . 2020年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月16日閲覧。
  16. ^ a bブライアン・ステルター（2022年1月16日）「ニュースソースの信頼性を評価するスタートアップ企業が利益を上げていると主張」 CNN 。 2024年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月8日閲覧。
  17. ^ a b c d e Lee, Edmund (2019年1月16日). 「ニュース業界のベテランたちが今、フェイクニュースと闘っている」 . The New York Times . 2020年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
  18. ^ Li, Kenneth (2019年2月1日). 「NewsGuardの『本物のニュース』認定は、フェイクニュース時代の変化を促す」ロイター. 2019年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月13日閲覧。
  19. ^ a b c Lapowski, Issie (2018年8月23日). 「NewsGuardはアルゴリズムではなく人間でフェイクニュースと戦うことを望んでいる」 . Wired.com . 2019年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月23日閲覧。
  20. ^ Morgan, David (2018年3月5日). 「ソーシャルメディア上の『フェイクニュース』に警告ラベルで対抗する新事業」CBSニュース. 2019年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月23日閲覧。
  21. ^アトキンソン、クレア (2018年8月24日). 「NewsGuardはFox Newsに賛成、Breitbartに反対」NBCニュース. 2019年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月23日閲覧。
  22. ^ a b Perlow, Jason (2020年5月14日). 「NewsGuardがすべてのMicrosoft Edgeユーザーに無料提供」 . ZDNet . 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月16日閲覧。
  23. ^ 「NewsGuard Technologies, Incとの契約」USASpending.gov . 2023年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月10日閲覧。
  24. ^ 「Newsguard Technologies Contracts (DoD)」MuckRock 2022年6月9日。2023年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月10日閲覧。
  25. ^ 「AFT、NewsGuardと提携しオンライン上の誤情報対策に協力」アメリカ教員連盟（AFT） . 2022年1月25日. 2023年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
  26. ^ 「RSF、NewsGuardと提携し、ウクライナの質の高い報道機関を支援するジャーナリズム・トラスト・イニシアチブ（JTI）緊急プロトコルを発表」国境なき記者団（RSF） 2023年11月5日。2025年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  27. ^ a b Tani, Max (2024年3月18日). 「NewsGuardがAIによる誤情報対策ツールのスイートを発表」 . Semafor . 2025年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年4月12日閲覧。
  28. ^ a b「ウェブサイトの評価プロセスと基準」。NewsGuard Tech 。 2025年12月19日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)
  29. ^ “パンデミック中のフェイクニュース拡散と戦うスタートアップ企業 | PitchBook” . pitchbook.com . 2020年4月6日. 2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月16日閲覧。
  30. ^ Aslett, Kevin (2022年5月6日). 「ニュースの信頼性ラベルはニュース摂取の質に対する平均的な効果は限定的であり、誤解を減らすことには失敗している」 . Science Advances . 8 (18). doi : 10.1126/sciadv.abl3844 . PMC 9075792 – Science.org経由. 
  31. ^ Buckley, John (2023年3月15日). 「News CorpのThe Oz、地元での立ち上げで誤情報会社から『信頼性と透明性』で満点評価を受ける」 . Crikey .
  32. ^ a bワグナー、ローラ（2024年6月30日） 「生涯メディア専門家が誤情報危機に立ち向かう」ワシントン・ポスト。
  33. ^ a b cウィル・オレムス、ナオミ・ニックス（2024年12月24日）「この会社はニュースサイトの信頼性を評価している。右派はこれを止めたい」ワシントン・ポスト。
  34. ^ a b「デイリー・メール、ブラウザ警告の撤回を要求」BBCニュース。2019年1月23日。2019年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月23日閲覧。
  35. ^ウォーカー、ジェームズ。「『私たちは間違っていた』：米国のニュース格付けツール、デイリー・メールの無名の幹部との協議後、メール・オンラインの信頼度ランキングを向上」。Press Gazette。2019年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月17日閲覧。
  36. ^ 「偽情報研究者がAIチャットボットについて警鐘を鳴らす」ニューヨーク・タイムズ。2023年2月8日。2025年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年12月17日閲覧。
  37. ^ 「DeepSeekのチャットボット、17%の精度を達成、NewsGuard監査で欧米のライバルに遅れをとる」ロイター2025年1月29日。2025年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年12月17日閲覧。
  38. ^ Constantino, Tor (2025年9月5日). 「AIチャットボット、3回のうち1回はニュースを間違える」 . Forbes . 2025年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  39. ^ 「Disinfo Update 28/10/2025」。EU Disinfo Lab。2025年10月28日。2025年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  40. ^ 「ファクトチェック：AIチャットボットのエラーをどうやって見分けるか？」ドイチェ・ヴェレ. 2025年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年12月18日閲覧。
  41. ^ 「NewsGuard、フランスを標的としたロシアの偽情報キャンペーン、Storm-1516について詳細を説明」InCyber​​ News、2025年4月23日。2025年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年12月18日閲覧。
  42. ^ 「ロシアはウクライナとその同盟国を標的とした数十件の偽情報キャンペーンの背後にいるとフランスは述べている」 France 24、2025年5月7日。 2025年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年12月18日閲覧。
  43. ^マイヤーズ、スティーブン・リー（2025年8月15日）「偽旗、偽旗：プロパガンダがトランプ・プーチン会談を混乱させる」ニューヨーク・タイムズ。2025年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年12月18日閲覧。
  44. ^イリューシナ、メアリー（2025年9月27日）「選挙が迫る中、EUとロシア、モルドバの将来を巡り争う」ワシントン・ポスト。2025年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年12月18日閲覧。
  45. ^ベントン、ジョシュア（2018年8月24日）「NewsGuardはFox Newsをニュースの健康的な一部とみなしている」コロンビア・ジャーナリズム・レビュー。2025年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月1日閲覧。
  46. ^ 「判事、メディア誤報評価会社ニュースガードに対する名誉毀損訴訟を棄却」。Courthouse News。2025年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年4月19日閲覧。
  47. ^ブライアン・フラッド（2022年6月1日）「共和党議員、物議を醸すAFTとNewsGuardの誤情報対策協定について回答を要求」 Fox News . 2024年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月26日閲覧。
  48. ^エリオット、マット（2019年1月31日）「フェイクニューススポッター：Microsoft EdgeのNewsGuardを有効にする方法」CNET。2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月15日閲覧。
  49. ^ 「Fox Newsは『基本的なジャーナリズムの基準を遵守していない』と信頼性評価機関Newsguardが主張」 Press Gazette 2022年7月21日。2022年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月21日閲覧。
  50. ^ Perrone, Alessio; Loucaides, Darren (2022年3月10日). 「新型コロナウイルス懐疑派運動の重要な情報源であるエポックタイムズは、世界的な読者層を切望している」 . Coda Media . 2022年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月3日閲覧。
  51. ^ウィリアム・サマーズ（2023年9月14日）「上院議員、ワクチンと死産を結びつける根拠のない主張を表明」オーストラリア通信社。2024年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月3日閲覧。
  52. ^ Falconer, Rebecca (2024年6月13日). 「下院共和党、ニュース格付けグループNewsGuardの調査を開始」 . Axios . 2024年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  53. ^ジョンソン、テッド（2024年12月19日）「監視機関への攻撃：メディア格付けサイトNewsGuardが共和党議員と規制当局の標的にされた経緯」Deadline Hollywood。2025年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  54. ^ a b Raymond, Nate (2024年5月8日). 「米国が保守系ニュースの検閲を支援したと主張するテキサス州の訴訟は続行可能」ロイター. 2024年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  55. ^ 「NCLAの訴訟を受け、国務省は真実を明らかにし、アメリカのメディアを検閲する計画を終了した」The National Law Review（プレスリリース）。2025年9月17日。 2025年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年12月19日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=NewsGuard&oldid=1331202566」より取得