稲妻の柱
稲妻の柱
テネンティズムの一部
勝利後のサンタマリアの街路に立つ軍旅団
日付1926年11月5日[ a ] – 1927年1月
場所
ブラジル南部
結果 ロイヤリストの勝利
交戦国
反乱軍
ブラジルブラジル

公共軍

指揮官と指導者
兵力
1000人 不明

稲妻隊（ポルトガル語：Coluna Relâmpago ）は、1926年11月からブラジル南部で戦われた最後のテネンティスト蜂起でした。アルゼンチンに亡命していたイシドロ・ディアス・ロペス将軍の指揮の下、リオグランデ・ド・スル州の政府反対派の軍人と民間人の指導者たちは、ブラジル国境を越えた侵攻とリオグランデ・ド・スル州の軍駐屯地での蜂起を組み合わせました。この蜂起は、連邦政府と州政府に反して、マット・グロッソ州にいたプレステス隊を間接的に支援することを目的としていました。一部の陰謀家は予定日（12月26日）より早く反乱を開始し、作戦計画に支障をきたしました。 作戦計画はロイヤリスト軍と州軍によってすぐに撤回されました

リオグランデ・ド・スル州では1924年と1925年に反乱が鎮圧されたが、敗北した反乱軍は隣国に留まった。11月13日から14日にかけて、サン・ガブリエルとバジェの駐屯地で反乱が始まり、16日にはサンタ・マリアでも反乱が起こり、最大の戦闘が繰り広げられた。12月7日にはサン・レオポルドで再び軍の反乱が発生したが、同日鎮圧された。

エチェゴイエン兄弟率いるサンタ・マリア反乱軍は、砲兵と兵力で優勢であったにもかかわらず、リオグランデ・ド・スル州軍旅団の王党派の抵抗を克服できなかった。1日以上にわたる市街戦で多くの建物が損壊し、住民が逃亡した後、反乱軍は市街地から撤退した。王党派の追撃を受け、カサパヴァのセイバル近郊で補助軍団（CA）に迎撃された。防御陣地に配置された機関銃により、反乱軍は次々と騎兵の突撃を撃退し、敵司令官オスワルド・アラーニャを負傷させた。

セイバルの反乱軍はウルグアイから来た軍閥ゼカ・ネトに合流し、12月25日にサン・セペ近郊で敗北するまで運動を続けた。他の首長や兵士たちは敗北を知らずに国境を越えてネトを支援した。州最西端からサンタナ・ド・リヴラメント地方まで進軍したフリオ・バリオスの作戦は、ゼカ・ネトと同様に、1月初旬の亡命先への帰還で終了した。これらの動きと並行して、レオネル・ロシャは11月にコンテスタド地方からブラジルに入り、サンパウロ・リオグランデ鉄道の遮断を目指したが、3ヶ月に及ぶ旅も敗北に終わった。

背景

1924年のテネティスト反乱で敗北したブラジル人は、近隣諸国（パラグアイ、アルゼンチン、ウルグアイ）に亡命者のコミュニティを形成しました。彼らはブラジル陸軍、海軍、サンパウロ公軍の兵士と民間指導者でした。彼らは皆、イシドロ・ディアス・ロペス将軍と「革命の民間指導者」、ジョアキン・フランシスコ・デ・アシス・ブラジル（[ 1 ] [ 2 ]リオグランデ・ド・スル州の野党グループである解放同盟の指導者[ 3 ]）のリーダーシップを認めていました。亡命者たちは互いに連絡を取り合い、イシドロからのあらゆる呼びかけに応じました。彼らは政治指導者と会い、食料、武器、手紙、荷物を家族に送り合いました。この運動には独自の参謀本部と財政、つまり「革命の財源」がありました。[ 4 ]

一部の反乱軍はブラジルの辺境地で戦闘を続け、プレステス隊を結成した。[ 2 ]彼らは亡命者と連絡を取り続け、[ 4 ]亡命者は彼らの支援を受けて新たな反乱を準備していた。イシドロ・ディアス・ロペスは高齢で戦闘に参加できなかったにもかかわらず、リオグランデ・ド・スル州守備隊の民間人および軍事同盟者と連携し、国境を越えた侵攻を計画した。[ 5 ]民間政治との強い結びつきが、同州におけるテネンティスト運動の特徴であった。 [ 6 ]リオグランデ・ド・スル州出身の「解放者」と中尉将校の目的は異なっていた。後者はリオグランデ・ド・スル州知事ボルヘス・デ・メデイロスを打倒しようとし、前者はブラジル大統領アルトゥール・ベルナルデスを打倒しようとした。[ 7 ]しかし、反乱軍将校の多くはリオグランデ・ド・スル州出身であり、両者の主張は複雑であった。州内の政治は二極化していたため、リオグランデドスル州の役人は「解放者」か政府支持者かのどちらかであった。[ 6 ]

左から2番目と3番目は、アシス・ブラジルとイシドロ・ディアス・ロペス

亡命者たちの陰謀は、資源の不足と、ブラジル政府およびリオグランデ・ド・スル州政府による警察・外交的措置に直面した。1924年に敗北したリオグランデ・ド・スル州での戦闘は、1925年9月に再開された。新たな反乱は惨憺たる結果に終わった。軍の蜂起は起こらず、国境侵攻は一度のみで、ブラジル領土から速やかに排除された。それでもロペスは新たな攻勢を準備していた。[ 8 ]

1926年3月、陸軍航空部隊である航空中隊グループ（GEA）の軍曹が、第3軍管区司令部に将校らが陰謀に関与していると報告した。この情報は陸軍省に伝わり、同軍管区に対し「装置を破壊し、信頼できる分遣隊で駐屯地を占拠し、将校らを捜査し、危険にさらされた者はリオに捕虜として送還する」よう命令が下された。司令官マルティンス少佐の提案により、より穏便な措置が取られ、部品を取り外して飛行機を使用不能にすることが決定された。[ 9 ]

1926年10月、リオグランデ・ド・スル州で最初の反乱が起きてから2年が経過していた。プレステス縦隊はマット・グロッソ州で戦闘を行っていた。24日、縦隊司令部は会合を開き、戦闘を終結させ、ボリビア国境へ向かうことを決定した。[ 10 ]兵士たちはすでに疲弊しており、司令部は11月15日に就任するベルナルデスの後継者、ワシントン・ルイスと恩赦の交渉を行おうと考えていた。縦隊の使者（ロウレンソ・モレイラ・リマとジャルマ・ソアレス・ドゥトラ）は前日、ロペスが住むアルゼンチンのパソ・デ・ロス・リブレスに到着した。ロペスはワシントン・ルイスに対してアルトゥール・ベルナルデスと同様に否定的だったが、移住には賛成した。彼はただ、自分が計画していた新たな反乱のための時間を与えるため、縦隊にあと2か月間持ちこたえるよう求めただけだった。[ 11 ]

準備

陰謀者たちは12月26日に行動を計画した。[ 12 ]作業は長期にわたり、資源と人材を調達した。フェルナンド・タヴォラ率いるロペスの参謀本部は詳細な計画を立てていた。彼は「忠誠派、軍隊、警察職員に関する報告書を作成し、中央の最大の民間人グループ、国境付近で動員された小規模なグループと集団の概要（武器を含む）、電信局の調査、地図の作成」を行った。[ 13 ]ウルグアイのポルト・アレグレ、サンタ・マリア、ウルグアイアナ、リベラには秘密の募集・宣伝センターが運営されていた。[ 14 ]

献身的な民間人の一人、レオネル・ロシャはロペスの自信を回想し、「これほどよく準備された革命はかつてなかった。たとえ半分失敗しても、まだ多くのことが残っている」と語った。[ 15 ]民間人であったロシャは、反乱に献身的に取り組んだベテラン革命家の一人で、ボルヘス・デ・メデイロスの言葉を借りれば「救いようのない」人物だった。[ 11 ]もう一人のベテラン革命家、オノリオ・レメスは1925年の敗北後、戦闘には参加しなかったが、[ 11 ]彼の甥のアルフレドは、1924年に反乱を起こし、新たな蜂起に参加した戦艦サンパウロ号の水兵たちの亡命生活を支えた。[ 16 ]

計画は、リオグランデ・ド・スル州の軍隊の蜂起と連携した、国境を越えた4縦隊による侵攻だった。[ 11 ]最も重要な駐屯地の一つは、州最大の軍事拠点であり鉄道の中心地でもあるサンタマリアだった。[ 17 ] [ 18 ]集結地点は、反政府勢力が強い自治体であるカサパヴァだった。 [ 19 ]リオグランデ・ド・スル州での作戦と並行して、縦隊の一つがサンタカタリーナ州とパラナ州に入り、サンパウロ・リオグランデ鉄道を遮断する。南部での勝利後、反乱軍はマットグロッソ州からやってくるプレステス縦隊と合流し、サンパウロに向けて進軍することになった。[ 20 ]

駐屯地での反乱

バジェとサン・ガブリエル

ロペスの命令に反して、11月13日から14日にかけての夜、サン・ガブリエルで第9独立騎兵連隊（RCI）の兵士の間で蜂起が起こった。ワルテル・コレア・ダ・シルバ軍曹の指揮の下、反乱軍はポンテ・セカに向かい、早朝に警察および民間軍と短時間戦闘を繰り広げた。別の現地部隊（第6騎兵砲兵集団第1中隊）で陰謀に関与していたビセンテ・マリオ・デ・カストロ中尉は、彼らにカサパヴァへの撤退を勧告した。反乱は時期尚早であると確信した中尉は、サン・ガブリエルに留まり、より良い時を待った。[ 21 ] [ 22 ]第9独立騎兵連隊の反乱軍は、カサパヴァのセイヴァルにある反乱軍大佐ファボリーノ・ディアスの邸宅に避難した。[ 23 ]

サン・ガブリエル出身のもう一人の軍曹はバジェに駐留しており、11月14日午前1時に兵士たちを反乱させた。この反乱の始まりは兵舎内で鎮圧され、忠誠派の中尉1名が命を落とした。[ 3 ] [ 22 ]

蜂起の性急さは致命的だった。歴史家コラリオ・カベダによれば、「革命は既に死体となって生まれた」のである。[ 19 ]亡命者全員が準備万端だったわけではなく、[ 24 ]奇襲効果は失われていた。州政府と第3軍管区司令部は、直ちに陰謀に対抗する行動を開始した。急な事態にもかかわらず、ロペス将軍は他の陰謀者たちを動員し、軍曹たちが見捨てられないようにした。[ 25 ]次の蜂起は「革命の炎を燃やし続けようとする、ほとんど必死の試み」となるだろう。[ 26 ] 11月14日という日付は、ワシントン・ルイスの就任式を妨害しようとする意図と関連している可能性がある。[ 27 ]

サンタ・マリアに拠点を置く軍事旅団の第1騎兵連隊（RC）は、第4飛行隊をサン・ガブリエルに派遣した。同市内の別の部隊である第5歩兵旅団は、航空飛行隊グループを警戒状態に置いた。旅団長のエネアス・ポンピリオ・ピレス大佐は航空偵察を要請したが、不可能だった。グループの30機の飛行機のうち、飛行可能なのはアレグレの第1爆撃飛行隊の4機のみで、そのうち1機はポルト・アレグレに送られていた。イディリオ・アレイショ少尉はアレグレで飛行機の1機を引き取りに行ったが、その任務を非常に疑わしいと考えた地元守備隊に逮捕された。[ 28 ]

サンタ・マリア

噂

サン・ガブリエルとバジェでの反乱以前から、サンタ・マリアの雰囲気は緊張していました。11月15日の共和国宣言の祝日に軍の蜂起が開始されるという噂が広まっていました。軍の兵舎内では、賃金未払いを理由に軍事旅団の駐屯地が反乱を起こしたと考えられていました。前月から、ワシントン・ルイスが軍を解散し、国家軍だけを残すという噂が広まっていました。[ 22 ] [ 29 ]

サンタ・マリアに駐屯していた第5歩兵旅団は、将校と軍曹を自宅に待機させていた。旅団長のエネアス・ポンピリオ・ピレス大佐は、部下の一部が陰謀に加担していることを知っており、兵舎内での衝突を避けようとした。反乱に対するより強力な対策は厳重な準備態勢であったが、陰謀家は旅団長の情報部内にも潜んでおり、サン・ガブリエルとバジェの反乱に関する情報を十分に得られていなかった可能性もある。一方、陰謀家たちは過去の反乱の成功を誤って信じ、第1ロシア軍第4中隊が街を去った後、さらに自信を深めた。[ 30 ]

この連隊の暫定指揮官であるアニバル・ガルシア・バラン少佐は、常に準備を整えて予防措置を講じた。11月15日の式典には、重武装した1個小隊のみが参加した。予想に反して、式典は問題なく行われた。夜、陸軍兵士が少佐に反乱の差し迫りを告げた。サンタ・マリアの連隊の隊員全員が兵舎で夜を明かした。[ 30 ] [ 31 ]

始まり

蜂起は11月15日から16日の真夜中に始まった。第5騎兵砲兵連隊では、アルシデス・ゴンサルベスとネルソン・ゴンサルベス・エチェゴイエン兄弟と中尉が数人の将校を逮捕し、部隊を組織して第7歩兵連隊の兵舎に連行した。午前3時、彼らは門を突破し、歩哨を逮捕し、衛兵隊の武器を奪った。彼らはまた、連隊から2人の中尉、イグアテミ・モレイラとヘイトル・ロバト・ヴァッレ、軍曹、制服を着た民間人、そして兵舎の近くに配置した3門の大砲を奪った。ロイヤリストの将校は逮捕され、倉庫は破壊され、兵士たちは軍旅団が連隊を攻撃しているという叫び声で目を覚ました。[ 32 ]

午前5時30分か45分、最初の砲弾が発射された。これは、訓練命令に従って第7陸戦隊に接近してきた武装隊列を撃退するためだった。実際には、彼らは第36ティロ・デ・ゲラ予備役候補生のジナシオ・サンタ・マリア高校の学生たちで、訓練に向かう途中、コロネル・ニーダーアウアー通りを歩いていた。学生に負傷者はいなかった。[ 33 ]

大砲の音で、第7歩兵連隊兵舎に隣接する第5歩兵旅団兵舎で眠っていたエネアス大佐が目を覚ました。窓を開けると、第5自由軍連隊の兵士と騎馬の民間人が彼に武器を向け、アルシデス・エチェゴイエン中尉は、命の保証はないとして撤退を命じた。大佐は総司令部に閉じ込められ、電話は使えず、歩哨が警備にあたった。第7自由軍の司令官も同じ運命をたどった。他の忠誠派将校たちはなんとか脱出し、軍事旅団に報告した。その中には第5自由軍連隊の実質的な司令官であるカンディド・アルベス・デ・メスキータ中佐も含まれていた。アルベス・デ・メスキータ中佐は都市の指揮権を握り、バラン少佐に防衛を任せた。[ 34 ]

サンタ・マリアから5キロ離れた場所に駐屯していた航空飛行隊グループは、どちらかの側につくか爆撃を受けるかの最後通牒を突きつけられた。基地は砲撃に脆弱で、兵士はわずか40名、ライフルは18丁しかなく、将校たちは部下が反乱に加わる危険性を認識していた。司令官は撤退し、この地域の他の忠誠派と合流する方が賢明と判断した。部隊は反乱軍の哨戒を避けながら、野原や鉄条網の中を行進した。隊の先導役は、グループ本部の隣に土地を所有する政府軍大佐ラミロ・デ・オリベイラだった。翌日の午後、部隊は既にカモビに到着しており、そこから第3軍管区に電報を打った。[ 35 ] [ 36 ]

市街戦

サンタ・マリアにおける軍事作戦の地図

大砲の最初の音が聞こえると、バラオン少佐は第1赤軍連隊を市の反対側にある兵舎から撤退させた。そこは砲撃を受けやすいためだ。午前7時、彼は連隊を馬と徴用した自動車で市の中心部へと導いた。赤いスカーフで識別される騎馬反乱軍のパトロール隊は、中央の通りからより離れた位置へと撤退した。[ b ]旅団長は銀行、市需品局、国営電信局、鉄道駅を占拠し、南北に塹壕線を築き、市を二分した。[ 37 ] [ 38 ]

反乱軍指導部は、市中心部で軍旅団と対峙するという、予期せぬ、そして望ましくない状況に陥った。反乱軍は午前7時30分に砲撃を開始し、午前9時には忠誠派の左翼への機動を開始した。反乱軍は敵をより開けたプラド地域へ誘い込もうとしたが、旅団は持ち場を守った。右翼への攻撃が試みられたが、再び忠誠派は攻撃地点を強化し、防衛線を維持することに成功した。[ 39 ]旅団の報告書によると、「忠誠派の戦線の状況は戦闘全体を通して変化せず、敵は最後まで守勢に立たされた」とのことである。[ 40 ]

1個中隊を失った第1ロシア革命軍の兵力はサンタ・マリアに306名しかおらず、そのうち約200名が戦闘に従事し、残りは補助的な任務に就いていた。ロイヤリストの司令部は電報で増援を要請し、列車で受け取ることができた。反乱に加わった民間人は鉄道通信を遮断すべきだったが、そうしなかった。その日の増援はカショエイラ・ド・スル補助中隊の69名のみであったため、結果は小さなものとなった。彼らは鉄道駅が攻撃されていた18:00に上陸した。[ 18 ] [ 41 ]追加の増援である第18および第27補助軍団は戦闘終了後に到着した。[ 42 ]塹壕の反対側の反乱軍の数は、資料によって異なるが350名[ 18 ]から700～800名と幅があった。[ 43 ]陸軍部隊の兵力は減少しており、リオパルドに展開していた第7リヒテンシュタイン連隊には第2大隊がいなかった。[ 18 ]両軍とも民間人の支援に頼っていた。[ 43 ]

質的な優位性は王党派にあった。第1赤軍連隊は確かに猛烈な部隊であったが、陸軍部隊は訓練期間の初期段階にあり、したがって軍事的価値が低かった。[ 18 ]反乱軍は12門の大砲を保有していたが、機能していたのは5門のみで、残りは王党派の軍曹によって破壊された。砲兵隊は第5赤軍連隊の正面、第7赤軍連隊の正面と側面、そしてシルバ・ジャルディン通りのロザリオ教会から発砲し、陸軍旅団の陣地と第1赤軍連隊の兵舎を直接狙った。曇り空と断続的な霧雨[ 44 ]のため、照準は困難であった。[ 40 ]

第1連隊は戦闘で78,590発の弾丸を発射したが[ 45 ]、補給と報酬の支給によってその弾丸は保証されていた。軍事活動には、各地点の観測所、騎馬（司令部から部隊へ）および徒歩（部隊間）による使節、そしてカリダーデ病院での医療活動も含まれていた[ 46 ] 。反乱軍の医療は陸軍病院で行われ、医師のロメウ・ボルバ中尉と獣医のジョアン・レモス少尉の指揮下にあった。両名は忠誠派であったが、武装監視下での活動が命じられた。病院には数発の銃弾が命中した[ 47 ] 。

撤退

旅団を陣地から追い出さなければ、反乱軍は市街地を砲撃で破壊するという選択肢を持つことになるが、1924年のサンパウロ爆撃のような真似は避けたいため、彼らはそれを望まなかった。 [ 18 ] [ 48 ]膠着状態が続けば、忠誠派が増援を得た途端、反乱軍は孤立してしまうだろう。そこで、都市から撤退するという選択肢が見つかった。[ 11 ]撤退は21時に開始されたが、命令伝達を担当していた軍曹が任務を遂行しなかったため、部隊の一部は翌日まで延期された。[ c ]撤退が行われている真夜中、3門の大砲が砲撃を強めた。[ 49 ]

午前4時、反乱軍の砲火は既にかなり弱まっており、バラン少佐は撤退を知らされた。彼は特に日中は用心深く[ 45 ]、敵の包囲攻撃を恐れ、自らの兵舎への進路に警備を置いた。北方面は前進命令を受けたが、第5自由軍兵舎には誰もいなかったため、待ち伏せを恐れて撤退した。午前5時、第7自由軍兵舎に収監されていたロイヤリスト軍将校がエネアス大佐に伝令を送り、反乱軍が鍵を持ち去って兵舎を放棄したため、牢獄に突入するよう要請した。囚人が解放された後、大佐は白旗を掲げた副官をニーダーアウアー通りに送り出したが、2ブロック進んだところでおそらく残存する反乱軍からの銃撃を受け、引き返さざるを得なかった[ 50 ] 。

エネアス大佐の命令で、司令部では白旗が掲げられ、使者がバラン少佐に派遣された。[ 50 ]午前9時、軍事旅団は総攻撃を開始した。[ 45 ]唯一の抵抗はヴィラ・ブラジルで発生した。[ d ]住民は街頭に繰り出し、第1赤軍連隊は軍の兵舎を占拠した。[ 50 ]

350人の反乱軍がサン・セペに向けて街を出発し、そのうち150人は馬に乗っていた。彼らは、彼らが直面している戦争の種類には役に立たない大砲2門と重機関銃3挺を携行していた。[ 18 ]撤退は無秩序で、大砲2門を含む武器や装備が残された。いくつかの新聞によると、道中の家屋は略奪された。[ 51 ]ロイヤリストの兵士たちは疲れ果てており、混乱に乗じることはできず、街の外の敵を追撃することはなく、[ 52 ]いくつかの探索を開始するにとどまった。[ 53 ] 11月20日、第5旅団の速報によると、ほぼ200人の反乱軍が兵舎に戻り、その他多数が森に隠れていた。25日、第5自由軍の119人がまだ行方不明であった。[ 54 ]

結果

この戦闘で、軍旅団は3名が死亡、14名が負傷、反乱軍は6名が死亡、22名が負傷、民間人は4名が死亡、12名が負傷しました。負傷した反乱軍の一部は退却中に仲間に運ばれ、すべての民間人が慈善病院で治療を受けたわけではないため、負傷した反乱軍と民間人の数は実際より多かった可能性があります。[ 55 ]

砲撃により 66 棟の建物が被害を受け、その中にはいくつかの住居、カイシェイラル クラブ、コレジオ エレメンタル、アジェンシア フォード、ジナシオ サンタ マリア、セミナリオ サン ホセ (後者の 2 軒には爆撃当時学生がいた) も含まれていました。コレイオ・ダ・セーラ紙によると[ 56 ]

イピランガ通りは爆撃による被害が最も大きかった通りでした。マリオ・ギマランイス医師が所有するフェリペ大尉の家は2発の砲弾を受け、屋根が完全に破壊され、正面の一部が廃墟となりました。旅団の部隊が正面に陣取っていた慈善病院は、多数の砲弾を受けました。旅行セールスマンのアントニオ・バッソ氏が住んでいた家は、何千もの砲弾によって粉々に砕け散るというひどい被害を受けました。砲弾は壁を貫通して室内で爆発し、中の家具はすべて使い物にならなくなり、建物はほぼ完全に破壊されました。マキシミリアーノ・ダネジ氏の家は多数の砲弾に襲われました。オメロ・ベルトラン氏の家は砲弾を受け、広範囲に被害が出ました。

銃撃と爆撃により、街の生活は麻痺状態に陥った。商店は閉鎖され、路上に留まる勇気のある人はほとんどいなかった。人々は地下室や倉庫、人里離れた路上に避難したり、徒歩や荷馬車で街や近隣の自治体周辺の森へと逃げ込んだ。新聞の発行は停止し、肉やパンの供給は2日間途絶えた。コレイオ・ダ・セラの言葉を借りれば、機関銃と大砲は「数百本の電力線と電話線を切り落とした」と言えるだろう。サンタ・マリア発電所の煙突は砲弾に撃ち込まれ、街は暗闇に包まれた。紛争終結後、街の平常化には数日かかり、街灯のない夜には強盗事件が相次いだ。[ 57 ]

紛争終結後、バラン少佐は中佐に昇進した。[ 58 ]地元社会の著名人が第1騎兵連隊への貢物募金活動を行ったが、ガスパール・マルティンス紙はこれを批判し、「委員会の誰かが募金を要請したから、あるいは旅団やその支持者から蔑視されたくなかったから、彼らが署名したと言う者もいる」と報じた。[ 59 ]ボルヘス・デ・メデイロスは、連隊が任務を遂行しただけだったとして貢物の寄贈を阻止したと述べている。歴史家ロメウ・ベルトランによると、知事は軍と敵対したくなかったという。[ 60 ]コレイオ・ダ・セラ紙編集長アルナルド・デ・メロを含む市当局の反対派は、反乱に加担したとして告発された。[ 61 ]

セイヴァルの戦い

サンタマリア号事件後の動き

11月中旬の忠誠派と反乱軍の演習

サンタ・マリアでの反乱後、第3軍管区司令官エウリコ・デ・アンドラーデ・ネヴェス将軍は、ロイヤリストの動員を加速させた。ポルト・アレグレの第7狩猟大隊（BC）はサンタ・マリアに、サン・レオポルドの第8狩猟大隊はサン・ガブリエルに転属した。カチェキの鉄道ジャンクションは、サン・シマン再乗馬基地から派遣された陸軍部隊によって占拠された。[ 53 ]州政府は義勇兵の動員を継続し、11月23日にはサンタ・マリア、カショエイラ、リオ・パルド、パルメイラに261名の兵士からなる4つの暫定軍団を編成した。翌月初旬には、鉄道防衛のために第16補助軍団（鉄道大隊）も編成された。[ 62 ]

サンタ・マリアの反乱軍は11月18日にサン・ガブリエル市に侵入した[ 51 ] 。彼らの元帥たちは馬を探して民間人に発砲し、その知らせは王党派の耳に入った。市は第8BC連隊と第4/第1RC連隊によって占領され、兵舎のスパイは疑わしい将校を監視していた。しかし、それでも反乱軍に加わるのを阻止するには十分ではなかった。19日、ビセンテ・マリオ・デ・カストロ中尉は第6騎兵砲兵集団（I/6th GACav）第1砲兵隊の兵士38名を蜂起させた。彼らは市内で蜂起する代わりに、カサパヴァのセイヴァルに向かうサンタ・マリアの仲間と合流するために脱出した。撤退直後、第8BC連隊は兵舎を包囲した[ 53 ] 。

ルイス・カルロス・デ・モラエス少佐率いる陸軍と軍事旅団の混成部隊が、サンタ・マリア反乱軍追撃の任務を負った。この部隊は、サン・ガブリエルに駐留していた第4/第1連隊（第4連隊/第1連隊）の兵士50名と、アレグレテから派遣された2つの部隊、第6連隊と「愛国軍団」から構成されていた。第6連隊は反乱支持者で溢れていたため、モラエス少佐はわずか140名しか投入できなかった。愛国軍団の非正規兵522名は、少佐の見解によれば、「組織は貧弱で、制服も装備も整っていなかったが、アレグレテの需品係長オスワルド・アラニャの人柄から伝わる強い熱意に満ちていた」という。派遣部隊は合計800名で構成され、11月20日にベラ・ヴィスタ駅[ e ]に集中した。[ 63 ]

第4連隊/第1連隊はさらに前進し、ヴァカカイ川近くのパッソ・ダ・ロシャへと送られた。そこでサンタ・マリア派の反乱軍が目撃されていた。彼らはパッソ・ド・カミサンで川を渡り、サン・セペ市に入った。通信を遮断するため分遣隊が本部に派遣された。この場所は軍事旅団の小部隊によって守られており、彼らは戦闘を避けて市を離れた。反乱軍の大半はサン・セペ川沿いのパッソ・ダ・ジュリアナへと進み、カサパヴァ市へと到達した。王党派分遣隊はグアビジュに駐屯していたが、そこで反乱軍の脱走兵に追いつかれ、敵の戦力、武器、弾薬を報告された。[ 64 ] [ 65 ]

モラエス少佐は、分遣隊の主力が到着するまで敵を足止めする任務を負わせるため、2つの偵察部隊を前線に派遣することを決定した。自動火器の存在を認識していたモラエス少佐は、これらの部隊に全面交戦を避けるよう命じた。各部隊は主にパトリオット軍団から200名ずつで構成されていた。1つはオスワルド・アラニャの指揮の下、カサパヴァ方面に向かい、もう1つは彼の腹心の一人であるラウリンド・ラモス少佐の指揮の下、サン・セペ方面に向かった。両部隊はサンタ・バルバラとボソロカ方面を移動の軸とする分遣隊と連絡を維持することになっていた。しかし、前衛部隊は作戦上の規律を欠き、ほとんど連絡を取らず、分遣隊の使者も取り込んだ。オスワルド・アラニャは、モラエス少佐の承諾と許可を得ずに、第4/第1連隊連隊全体を自身の部隊に組み込んだ。[ 66 ]

野戦

サン・ガブリエルの反乱軍は、セイヴァルにあるファボリーノ・ディアスの牧場で歓迎された。そこにはすでに第9RCI軍の軍曹がいた。この牧場主は70人の支持者と家族に武器と装備を自ら用意し、サンタ・マリア反乱軍との接触を図るためにカウボーイを派遣した。彼らは11月23日に接触に成功した。翌日、彼らはパッソ・ド・セイヴァルで野営し、仲間と合流しようとしていたところ、ラウリンド・ラモス少佐の部隊に発見された。[ 23 ]

地形は戦闘にはあまりにも開けており、反乱軍は現場から撤退する際に遅延行動をとっただけだった。陸軍兵士の中には数人が死亡したが、戦闘自体はほとんど意味をなさなかった。オスワルド・アランハは事態の顛末を聞き、敵を過小評価した。彼はラウリンド・ラモスの部隊と合流し、モラエス少佐にメモを送った。「反乱軍に辿り着いた時には完全に解散しており、反乱は終わったと思っていた。これは単なる警察の事件であり、軍事作戦とは無関係だった」[ 67 ]

11月24日の夜、民間人と兵士合わせて400人からなる反乱軍は、セイヴァル氾濫原を見下ろす岩だらけの高台に陣取り、地形を巧みに掌握していた。部隊中央の両端にはホチキス機関銃2挺が配置され、さらに予備として1挺が配置されていた。ファボリーノ・ディアスが総指揮を執り、アルシデス・エチェゴイエン中尉が戦術指揮を執った。二重哨戒網が司令部に情報を提供していた。オスワルド・アラニャは、パッソ・ド・セイヴァルの放棄された野営地で先鋒（約500人）と共にいた。彼は、マリカに残っていた分遣隊の残りを待たずに、直ちに攻撃を決意した。[ 68 ]

午後5時頃、ロイヤリスト部隊はセイヴァル氾濫原に姿を現し、深遠な偵察や側面警備も行わずに、訓練隊形のまま前進してきた。彼らが近づくと、機関銃の射撃を受けた。ロイヤリストの正規部隊（第4連隊/第1連隊連隊と第6連隊連隊から出動）は、氾濫原と高台の間の峡谷に徒歩で陣地を構えた。そこから彼らは機関銃で他の攻撃部隊の騎馬突撃を支援した。「機関銃を撃て！」「バヒア人の首を切れ！」という叫び声とともに側面攻撃が行われたが、これは自殺行為であり、防御部隊とほぼ並んだ状態で命を落とす攻撃部隊もいた。[ 69 ]

突撃の一つは、第5自由連隊連隊の部隊が守る石畳の尾根である防衛線の左翼を占領した。攻撃部隊は次々と隙間に侵入し、第7旅団連隊と第5自由連隊が守る防衛線中央を脅かした。ビセンテ中尉と第6空挺連隊第1連隊連隊は後方から進撃し、隙間を埋めることに成功した。峡谷の小川からは、第1自由連隊第4連隊の2個小隊が前進を試みたが、大きな損害を被った。[ 69 ]

5時間にわたる戦闘の後、弾薬は枯渇し、攻撃側は意気消沈し始めた。オスワルド・アランハは自ら左翼への突撃を指揮したが、銃弾を受けて負傷し、部隊の士気は低下した。[ 70 ]彼の息子の一人、エウクリデス・グドッレ・アランハ・ネトの証言によると、次の通りである。 [ 71 ]

彼 [オズワルド・アランハ] は馬を 1 頭、2 頭、3 頭失いました...4 頭目に弾丸が彼の足に当たり、馬の腹を貫きました...彼は指揮を続け...機関銃を突きつけました...彼らは投げ縄で捕らえました...彼らは機関銃を投げ縄で捕らえました...そして父 [オズワルド・アランハ] が血を流さずに倒れると、彼らは比較的困難を伴い撤退しました...

同じく負傷していたラウリンド・ラモス少佐は撤退を命じた。反乱軍は疲労困憊しており、負傷者の救護も必要だったため、彼を遠くまで追撃することはできなかった。モラエス少佐は反撃のために分遣隊を集めようとしたが、条件はなかった。彼の兵力はわずか400名強にまで減少していた。[ 72 ]この敗北で100名以上の死傷者を出した。[ 70 ]

リオグランデ・ド・スル州への侵入

サン・レオポルド、ゼカ・ネト、フリオ・バリオスのキャンペーン

戦闘の翌日、警察本部は「扇動的な運動」に関するニュースの報道を禁止した。政府は更なる動員を余儀なくされ、反乱軍は新たな熱意と支持を得た。[ 73 ]ゼカ・ネトはウルグアイからやって来て部隊の指揮を執り、セラス・ド・スデステ、中央低地、カンパニャを巡回し、忠誠派の注意をそらし疲弊させ、新たな反乱の時間を稼いだ。75歳のベテランゲリラ戦士であるゼカ・ネトは、陸軍士官学校の原則には従わなかったが、地形に関する豊富な知識を持っていた。[ 74 ] [ 75 ]ウルグアイでは、イシドロがゼカ・ネトを支援する新たな部隊の組織化を続けた。[ 13 ]

12月初旬、エミリオ・ルシオ・エステベス中佐、イポリト・リベイロ・ジュニオール中佐、モラエス少佐、オタシリオ・フェルナンデス少佐、その他少尉らからなるロイヤリスト派遣隊が中央部で活動していた。エステベスとモラエスだけが連携して行動し、他の隊員は単に敵の足跡を追っていた。[ 76 ]モラエス派遣隊は、セイヴァルでの脱走と損失を補うため、第21連隊と第26連隊によって増強された。第21連隊は、既にブラジル北東部でプレステス隊と戦闘を繰り広げていたため、経験豊富であった。[ 77 ] [ 78 ]その他の派遣隊は新設であり、エステベス派遣隊は12月6日にカショエイラで編成された[ f ] 、 [ g ]。

12月7日の早朝、軍内で新たな反乱が発生した。サン・レオポルドに駐屯していた第7歩兵連隊から40名の兵士が蜂起し、武器を手にモンテネグロ方面に列車で向かったが、ヴィアソン・フェレアの幹部が途中で機関車を転覆させるよう命じたため、パレチ駅で停車せざるを得なかった。同日、反乱軍は短い銃撃戦の末、陸軍旅団第3歩兵大隊の一部隊によって発見され、逮捕された。[ 79 ]

ゼカ・ネトのキャンペーン

バジェ市で国境を越えたゼカ・ネトは、グアリタスとサンタナ・ダ・ボア・ヴィスタの間の地域、カマクアン川でセイバル反乱軍に合流した。この統合部隊は約700名で構成されていた。[ h ]彼の機動力により決定的な衝突は回避され、第3軍管区司令部からエステベス中佐に苦情が寄せられた。最初の数週間は、補助軍団との小規模な会合が行われたのみであった。[ i ]

反乱軍はエンクルジーリャダ市に向かい、モライス支隊と衝突した後、南下してパッソ・ダ・レスティンガでカマクアン川を渡った。南でイポリト支隊と遭遇し、東へ進軍せざるを得なくなり、パッソ・ダ・グアルダで川を渡った。[ 80 ]第21連隊は12月14日の転置中にこの部隊を攻撃した。この混乱の中で、「陸軍中尉ヘレン・サルバテッラ、カウディリェテのメディナ、そして他の反乱軍9名が溺死した」。イシドロの参謀本部の一員であったサルバテッラ中尉は、これまでのところ最大の損失であった。[ 75 ] [ 77 ] [ 81 ]

カマクアン川の北岸に戻った反乱軍は西へ向かった。[ 80 ]クリスマスイブにサン・セペを通過し、地元警察署長のマノエル・クリストヴァン・ゴメス大尉を斬首した。このような暴力行為は、この作戦中に他の機会にも発生したが、通常は個人的な理由からであり、軍将校の関与や干渉はなかった。[ 77 ] [ 82 ]エステベス支隊は徐々に接近し、既に市の西側に接近しており、24日の夜にはジュリアナ峠を越えて野営していた。オタシリオ支隊も近くにいた。[ 83 ]

クリスマスの午前9時、エステベス支隊の一部とゼカ・ネトの縦隊は、パッソ・ド・サルシーニョで初めて遭遇した。反乱軍は戦闘を避け、カサパヴァの西南へと撤退を続けた。王党派の圧力により、反乱軍は3本の防衛線を制圧せざるを得なかったが、側面攻撃によってこれらは撃破された。サンタ・バルバラ山脈の頂上にあった最後の防衛線は、午後4時に陥落した。反乱軍は敗走し、王党派の追撃は翌日セイヴァル山の先端に到達するまで続いた。[ 84 ]中尉の一人、ビセンテ・マリオ・デ・カストロは、王党派の捕虜となっていた戦艦サンパウロ号の水兵数名の斬首を目撃した。[ 77 ]

ゼカ・ネトの部隊はサン・セペでの戦闘でほぼ全ての弾薬を使い果たした。支援の見込みがないため、反乱軍は小集団に分かれ、ウルグアイへの途上でバジェ市へと向かった。エステベス中佐はポルト・アレグレに戻り、追撃を補助軍団に任せた。12月31日、反乱軍はセリリャダで国境を越えた。その後、追撃部隊は国境手前の洞窟に隠された武器を発見した。反乱軍は武器をウルグアイ側に引き渡すことを望まなかったためである。[ 77 ] [ 85 ]

ジュリオ・バリオスのキャンペーン

ゼカ・ネトの部隊を支援するため、イシドロはウルグアイの亡命者への襲撃の準備を続けていた。フェルナンド・タヴォラが作成した計画によると、総司令官はフリオ・バリオスで、参謀長のステニオ・カイオ・デ・アルブケルケ・リマが支援することになっていた。この部隊はクアライで国境を「突破」し、サンタ・ローザ（ベラ・ウニオン）から来たニュートン・エスティラック・レアルの部隊[ j ]と、リベラから来た最も武装の良いアダルベルト・コレイアの部隊[ k ]に合流する。その後、4番目のグループがサンタナ・ド・リブラメントで反乱を起こす予定だった[ l ]。サンタ・ローザの分遣隊は12月24日に国境を越え、クアライの分遣隊は翌日、ゼカ・ネトの敗北を知らずに国境を越えた。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]

アレグレテの司令官によると、反乱軍は200人だった。[ 89 ]ロイヤリストの反撃は各方面から行われた。ルイス・アランハ少佐は兄の負傷の復讐に燃え、アレグレテから臨時軍を率いた。[ 90 ]フローレス・ダ・クーニャはリヴラメントの臨時軍を動員した。[ 91 ]ドン・ペドリートでは、12月30日に第21軍団連隊と第2軍団連隊が集結した。[ 88 ]

クアライ隊はサンタ・ロサ隊と合流しようとしたが、ルイス・アラニャの臨時軍に阻まれた。ステニオは防衛線を張り、地元の牛飼いが彼らを誘導したが、44人のうち22人が戦死または逮捕され、フリオ・デ・バリオス自身も辛うじて生き残り、ステニオが指揮を執った。エスティヤックとの合流後、彼らはカヴェラのトレス・セロス牧場に向かい、アダルベルトの居場所を求めた[ 90 ] 。しかし、リベラ隊は国境でロイヤリストの抵抗に阻まれ、その役割を果たすことができなかった[ 92 ] 。

12月31日、昼食時に反乱軍は再び大規模な王党派の軍勢に追いつかれた。損害を受けながら、反乱軍はイビクイ・ダ・アルマダ川まで追撃された。フローレス・ダ・クーニャの臨時軍はすでに接近していた。[ 90 ] [ 91 ]ドン・ペドリト方面に川を渡った後、ロサリオ守備隊の50名が追撃軍を増援した。[ 93 ]兵士たちは既に疲弊しており、攻勢は無駄に終わった。[ 94 ] 1月2日、第2ロシア軍第1中隊はパッソ・ド・バカイクアで反乱軍を破り、反乱軍はトレス・ベンダスまで撤退し、そこで移住した。[ 91 ]

部隊は国境に近づかずにリベラへ戻ろうとしたが、アダルベルト率いる部隊の仲間と遭遇した。再び攻撃が行われたが、効果はなかった。できるのはリベラで負傷者を治療することだけだった。[ 92 ]

レオネル・ロシャの遠征

レオネル・ロシャの亡命地への往復旅程

遠征計画では、サンパウロ・リオグランデ鉄道への攻撃は、アルゼンチンから来た軍閥レオネル・ロシャとフィデンシオ・デ・メロによる侵攻から始まることになっていた。フィデンシオ・デ・メロはコンテスタード地方で名声を博しており、そこを越える予定だった。ミソンエス地方からはベテランの革命家が来る予定だった。レオネル・ロシャは規律を欠いた行動でペペリ・グアス川を先に渡り[ a ]、その結果、ベテランのうち2人（シマス・エネイアスとデウスディット・アウグスト・デ・ロヨラ）だけが隊列に加わった[ 95 ] [ m ]

この縦隊は80人から100人[ 96 ]、あるいは200人強[ n ]で構成され、ブエノスアイレスで調達したベルクマン機関銃を含む武装を備えていた。[ 1 ]しかし、彼らは指揮官が慣れ親しんだパルメイラの森にはいなかった。馬、武器、その他様々な物資を求めて、12月7日、部隊はサンタカタリーナ州ポルト・フェリス（現モンダイ）の町を包囲した。入植者の自衛隊は地元製の手榴弾で侵略者を攻撃したが、失敗に終わった。[ 97 ]

レオネル・ロシャはバラカンを経由してパラナ州へ向かい、そこからパト・ブランコ（そこで軍の分遣隊と遭遇）とパルマスへ向かい[ 96 ]、シマス・エネイアスの部隊に合流した。共和国大統領府の公式記録によると、部隊はそこからグアラプアバ市に侵攻し、忠誠派の接近に伴い24日に撤退した。[ 98 ] [ 99 ]反乱軍は最終的に鉄道に到達し、マレット駅とパウロ・フロンティン駅を攻撃したが、追撃を受け、カノイーニャスを経由してサンタ・カタリーナ州へ[ 99 ] 12月1日に撤退した。[ 100 ]

サンタカタリーナ州におけるロイヤリスト弾圧は、クリチバの第13および第14BC歩兵連隊、サンタカタリーナ州公軍第9機関銃中隊、サンパウロ州公軍第2大隊を指揮していたエリツィアリオ・パイム大佐が主導した。レオネル・ロシャの次の目標はカンポス・ノボスであったが、12月12日にそこで敗北した。[ 101 ] [ 100 ] [ o ]そこから彼は東に向かい、26日にサンジョアキンを通過した。現地の報告によると、反乱軍は約180人だった。4日後、サンタカタリーナ州から200人の警察官が町に到着した。[ 100 ] [ 102 ]

1月3日、パイム大佐はサン・ジョアキン近郊のセドロ丘で反乱軍を破った。死者は出なかったが、部隊は補給物資と騎兵の一部を残し、将校数名が捕虜となった。[ 100 ] [ 102 ]反乱軍はボン・レティーロに向けて進軍したが、途中で撃退され、[ 100 ]ウルビシで戦闘となった。レオネル・ロシャの部隊はわずか15名しか残っていなかった。指揮官はボン・ジェズスを経由してリオグランデ・ド・スル州に戻り、エレシムを通過してウルグアイ川を渡り、アルゼンチンに亡命した。[ 96 ]

1月21日、補助軍団（第3、第6、第18、第26、および第30軍団の一部）の一団がエレシム地方でロイヤリスト攻勢を開始した。第3軍管区司令部からこの任務を任されたジョアン・デ・デウス・カナバロ・クニャ中佐が指揮を執った。同司令官によると、「反乱軍はおよそ600人からなる大集団で、タピル湖、ドゥラジーニョ川、ヴォトゥロ川の地域に展開し、それぞれ異なる方向に進軍していた」という。軍旅団の歴史家アルド・ラデイラ・リベイロの記述には、これらの集団について言及されておらず、レオネル・ロシャとの関連も見られない。[ 103 ]

30日には抵抗運動が弱まるまで戦闘が続き、それ以降は難民の迫害のみとなった。軍旅団の見解によれば、「これらの作戦により、1924年7月に大バンデイランテ州の州都（サンパウロ）で勃発した非愛国的な革命運動は完全に終結した」[ 104 ] 。

結果

1926年の反乱軍中尉たちとゼカ・ネト

敗北した反乱軍のほとんどはウルグアイに避難した。1927年1月1日以降、ブラジルとの新しい国境条約が発効し、ブラジルの反乱指導者はブラジル国境から可能な限り遠く離れたウルグアイに収容されることとなった。兵士たちは国境近くの強制収容所に留まり、例えばタクアレンボでは297人の反乱軍が収容された。[ 92 ] [ 105 ]新たな機会はなく、1926年のテネンティスト蜂起が最後の機会となった。[ 106 ]

この運動は短命であったため、「稲妻の列」というあだ名がつけられた。[ 107 ]歴史学では「稲妻の列」という複数形も用いられている。[ 6 ]このあだ名は、ウルグアイのブランコ党の政治指導者、エレーラの運動に由来する。彼は「稲妻列車」に乗り込み、各駅で短い言葉を発するだけの時間だけ停車した。[ 107 ] [ 108 ]

リオグランデ・ド・スル作戦はセイバルで最高潮に達した。[ 73 ]この戦闘はブラジルの軍事史において「ガウチョ式戦争」と騎兵突撃の終焉として悪名高い。[ 69 ]フラビオ・ポワテヴィンにとって、この出来事は「 1500年末に南部グアイクルス族によって開始された最後のガウチョ騎兵突撃」であった。 [ 109 ]サンタカタリーナ州の歴史家オスワルド・カブラルによると、この作戦は「ほとんど影響を及ぼさなかった」。[ 100 ]パウロ・アダムは、レオネル・ロシャの旅の「壮大な」側面を指摘した。[ 96 ]

注釈

  1. ^ a bレオネル・ロシャの侵攻の日付については議論があり、アラゴン（2021）では11月から12月までの日付を挙げている。メイレレス（2002）の616ページとカブラル（1937）の430ページでは、最も早い日付として11月5日が示されている
  2. ^「サルダニャ・マリーニョ広場に到着した彼らは、軍旅団の騎馬哨兵に遭遇し、サトゥルニーノ・デ・ブリト広場へ撤退せざるを得なかった」（サントス 2016、73頁）。「第1連隊の兵士たちは、反乱軍の哨戒隊が合法部隊の接近に追われて急激に撤退する中、抵抗を受けることなく所定の陣地に到達した」（リベイロ 1953、445頁）。
  3. ^「1927年に同じ新聞に掲載された、ヘイトル・ロバト・ヴァッレ中尉の報告によると、任務に失敗したのはブラジリアノ・デ・アラウージョ三等軍曹であり、その動機は死、臆病、あるいは裏切りであった可能性がある。失敗の理由は不明であるものの、ヘイトル・ヴァッレは、この失敗によって反乱軍の一部の撤退が遅れ、反乱軍の撤退が急ピッチで行われたという印象を与えたと断言している」（サントス 2016、84頁）。
  4. ^「正式名称は Vila Operária Brasil で、50 の木造住宅で構成され、Venâncio Aires、Andradas、Barão do Triunfo、Visconde de Pelotas の通りで区切られた区画に位置していました。」 ( Santos 2016、p. 87)。
  5. ^後のティアラジュ駅。
  6. ^第1装甲連隊（1個中隊を除く）、第15重連隊、機関銃小隊で構成（ Ribeiro 1953、479ページ）。
  7. ^第9、第10、第13連隊で構成（ Ribeiro 1953、490ページ）。
  8. ^カジャーニ 1997、p. 32.アラガン 2021、p. 232 はフェルナンド・タボラの発言を引用し、11 月 25 日の侵攻を明記しているが、翌日にはフリオ・バリオスが侵攻したとも述べており、これは1997 年のカジャーニや1953 年のリベイロと一致しない。第 3 RM の公式メモによると、ゼカ・ネトは他の反乱軍に加わる前にヴェリャコ川渓谷を渡ったという( Ribeiro 1953 , p. 493)。第21CAは12月2日にサンタナで巡回部隊とゼカ・ネトの後衛との間で銃撃戦を記録した( Ribeiro 1953 , p. 469)。
  9. ^ Cabeda 2008、331ページ。Ribeiro 1953は、12月3日にピキリの先端でモラエス支隊と戦闘したこと（461～462ページ）、10日にカングスーのファクシナルで第12カ国連隊と戦闘したこと（471ページ）、12月18日にカサパヴァ市で第4カ国連隊と戦闘したこと（472ページ）について述べている。
  10. ^ 3つに分かれる。最初のグループは「地元の尊敬される政治指導者であるヴィルヒリオ・ヴィアナと、南部の恐れ知らずの戦士である甥のゴンサルベス・ヴィアナ」だったが、ヴィルヒリオ・ヴィアナは個人的には参加しなかった。エスティラック・レアルを含む2番目のグループには、タレス・マルコンデス、アルシデス・アラウーホ、アウグスト・ド・アマラル・ペイショト、サンパウロ出身の船員が含まれていた。 3番目のグループは、ペドロ、フロリアーノ、セテンブリノ・パルマ兄弟が組織し、資金提供した独立小隊であった( Aragão 2021、p. 227-228)。
  11. ^オタヴィオの弟、1922年のコパカバーナ砦の反乱に参加した民間人。機関銃を所持した唯一の彼のグループには、ヘルコリーノ・カスカルド、「アレグレーテの戦いの生存者」レナト・タバレス・ダ・クーニャ・メロ、軍閥のパンタ・トリンダーデが含まれていた( Aragão 2021、p. 227-228)。
  12. ^「そこでハイロ・ジャイール・デ・アルブケルケ・リマは、武装仲間たちとともにすでに大いなる陰謀活動を展開していた。そのメンバーは、リオグランディーノ・クルエル（アマウリー・クルエルの弟）、カンロバート、ルイ・ズバラン、ブラウリオ・グヴェイア、そしてモンテビデオから到着した海軍士官たちだった。」 ( Aragão 2021、p. 227-228)。
  13. ^他にはオリンピオ・ファルコニエール・ダ・クーニャ、アジェノール・ブレイナー、セザール・バチ、マガリャンエス・バラタなどが挙げられる( Aragão 2021、p. 225-226)。
  14. ^この数字はMeirelles 2002によるものである。Cabral 1937では数字は挙げられていないが、パラナ州を通過した後に人員が大幅に増加したことに言及している。
  15. ^旅程に関しては、 Aragão 2021 には最初にカノイニャスとクリチバノスを通過したと記載されているが、 Cabral 1937にはオウロ ベルデとクリチバノスが記載されている。リベイロ 1953 年には、カノイニャスによるサンタ カタリーナ州とリオ グランデ ド スル州の国境に向かう動きについてのみ言及されています。

参考文献

引用文献

  1. ^ a b Meirelles 2002、616ページ
  2. ^ a b Cabeda 2008、327ページ。
  3. ^ a bサントス 2016、66頁。
  4. ^ a bアラガン 2021、p. 194-203。
  5. ^カベダ 2008、327-328ページ。
  6. ^ a b c Lanna Júnior 2018、「リオ・グランデ・ド・スルの継続的なテネンティスモ – コルナス・レルンパゴスとして、1925-1927」。
  7. ^ Vitor 2021、125-126頁。
  8. ^カベダ 2008、328-329ページ。
  9. ^ Cabeda 1992a、110-111ページ。
  10. ^アラゴン 2021、234頁。
  11. ^ a b c d eカベダ 2008、p. 329.
  12. ^サントス 2016、114ページ。
  13. ^ a bアラゴン 2021、227頁。
  14. ^メイレレス 2002、615ページ。
  15. ^ Adam 2021、39ページ。
  16. ^アラゴン 2021、223-224頁。
  17. ^アルベス 2014、20頁。
  18. ^ a b c d e f gカベダ 1992b、p. 82.
  19. ^ a b Cabeda 1992b、81ページ。
  20. ^メイレレス、2002 年、p. 615-616。
  21. ^ Cabeda 1992b、81、83ページ。
  22. ^ a b cリベイロ 1953、444ページ。
  23. ^ a b Cabeda 1992b、85ページ。
  24. ^アラゴン 2021、224頁。
  25. ^ Cabeda 1992b、81-82ページ。
  26. ^ Cabeda 1992a、112ページ。
  27. ^ Aita & Axt 1999、58ページ。
  28. ^ Cabeda 1992a、111-113ページ。
  29. ^サントス 2016、67ページ。
  30. ^ a bサントス 2016、69-70頁。
  31. ^リベイロ 1953、445ページ。
  32. ^サントス 2016、71ページ。
  33. ^サントス 2016、72ページ。
  34. ^サントス 2016、72-73ページ。
  35. ^ Cabeda 1992a、112-113ページ。
  36. ^サントス 2016、75-76ページ。
  37. ^サントス 2016、71-75ページ。
  38. ^リベイロ 1953、445-446ページ。
  39. ^サントス 2016、75-77ページ。
  40. ^ a bリベイロ 1953、446ページ。
  41. ^サントス 2016、75-76頁、84頁。
  42. ^サントス 2016、89ページ。
  43. ^ a bサントス 2016、76頁。
  44. ^サントス 2016、76-78頁。
  45. ^ a b cリベイロ 1953、447ページ。
  46. ^サントス 2016、77ページ。
  47. ^サントス 2016、70-71、82ページ。
  48. ^サントス 2016、77-78頁。
  49. ^サントス 2016、85ページ。
  50. ^ a b cサントス 2016、87頁。
  51. ^ a bサントス 2016、92頁。
  52. ^サントス 2016、88ページ。
  53. ^ a b c Cabeda 1992b、83ページ。
  54. ^サントス 2016、93、95頁。
  55. ^サントス 2016、87-88頁。
  56. ^サントス 2016、78-79ページ。
  57. ^サントス 2016、p. 79、85-86、90、93。
  58. ^リベイロ 1953、448ページ。
  59. ^サントス 2016、97ページ。
  60. ^サントス 2016、102ページ。
  61. ^サントス 2016、96ページ。
  62. ^サントス 2016、103、113頁。
  63. ^ Cabeda 1992b、83-84ページ。
  64. ^ Cabeda 1992b、84ページ。
  65. ^リベイロ 1953、452ページ。
  66. ^ Cabeda 1992b、84-85ページ。
  67. ^ Cabeda 1992b、85-86ページ。
  68. ^ Cabeda 1992b、86ページ。
  69. ^ a b c Cabeda 1992b、87ページ。
  70. ^ a bサントス 2016、112頁。
  71. ^ Aita & Axt 1999、64ページ。
  72. ^ Cabeda 1992b、88ページ。
  73. ^ a b Cabeda 1992b、89ページ。
  74. ^カベダ 2008、330-331ページ。
  75. ^ a bアラゴン 2021、226頁。
  76. ^リベイロ 1953、479ページ。
  77. ^ a b c d eカベダ 2008、p. 331.
  78. ^リベイロ 1953、464、469ページ。
  79. ^リベイロ 1953、466ページ。
  80. ^ a bリベイロ 1953、493ページ。
  81. ^リベイロ 1953、461ページ。
  82. ^リベイロ 1953、473ページ。
  83. ^リベイロ 1953、p. 479、484-485。
  84. ^リベイロ 1953、485-486ページ。
  85. ^リベイロ 1953、487-489ページ。
  86. ^カベダ 2008、331-332ページ。
  87. ^アラゴン 2021、227-228頁。
  88. ^ a b Caggiani 1997、32ページ。
  89. ^リベイロ 1953、494ページ。
  90. ^ a b cアラガン 2021、p. 228-229。
  91. ^ a b cカベダ 2008、332ページ。
  92. ^ a b cアラガン 2021、p. 231.
  93. ^ Caggiani 1997、33ページ。
  94. ^アラゴン 2021、230-231頁。
  95. ^アラゴン 2021、225-226頁。
  96. ^ a b c d Adam 2021、40頁。
  97. ^アダム 2021、39-40頁。
  98. ^メイレレス 2002、614ページ。
  99. ^ a bリベイロ 1953、465ページ。
  100. ^ a b c d e fカブラル 1937年、430ページ。
  101. ^アラゴン 2021、233頁。
  102. ^ a b Nercolini 1987、320-322ページ。
  103. ^リベイロ 1953、496-497ページ。
  104. ^リベイロ 1953、499ページ。
  105. ^メイレレス 2002、634ページ。
  106. ^シルバ2013、94ページ。
  107. ^ a bメイレレス、2002 年、p. 624-625。
  108. ^アラゴン 2021、232頁。
  109. ^ Aita & Axt 1999、67ページ。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Lightning_Column&oldid=1331485088」より取得