立憲君主制
| 政治シリーズの一部 |
| 君主制 |
|---|
.svg) |
 政治ポータル |
| 政治シリーズの一部 |
| 基本的な政府形態 |
|---|
| フォーム一覧·国一覧 |
| 政治ポータル |
議会制度：政府の長は議会によって選出または指名され、議会に対して責任を負う。
大統領制：政府の長（大統領）は国民によって選出され、議会から独立しています。
ハイブリッドシステム:
その他のシステム:
注:この図は、政府の法的なシステムを表すものであり、事実上の民主主義の度合いを表すものではありません。
立憲君主制は、制限君主制、議会君主制、民主君主制とも呼ばれ、君主が憲法に従って権限を行使し、決定を単独で行わない君主制の一形態である。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]立憲君主制は、確立された法的枠組みによって規定された制限内で権力を行使する義務があるという点で、絶対君主制（君主が唯一の意思決定者）とは異なる。君主はしばしば国家統合の目に見える象徴とみなされている。
立憲君主の権力は様々である。国によっては、君主は実質的に行政権や政策決定権を持たず、主に世襲の象徴的な国家元首（皇帝、国王または女王、王子または大公）である一方、他の国では、君主は重要な正式な権限（拒否権、任命権、議会解散権など）を有している。[ 5 ] [ 6 ]リヒテンシュタイン、モナコ、モロッコ、ヨルダン、クウェート、バーレーン、ブータンなどの国では、憲法によって君主にかなりの裁量権が与えられているが、英国およびその他の英連邦王国、オランダ、スペイン、ベルギー、デンマーク、ノルウェー、スウェーデン、レソト、マレーシア、タイ、カンボジア、日本では、君主は権限の行使において個人的な裁量権を、あるいは仮にあったとしても大幅に少なく保持している。多くの立憲君主制は民主的ですが、そうでない国もあります。[ 5 ]
.jpg/1280px-Privy_Council_(Japan).jpg)
英連邦王国は、ウェストミンスター憲法に基づく世襲君主制に基づき、君主を同一人物としています。マレーシアとカンボジアの2つの立憲君主制は、少数の選挙人団によって定期的に君主が選出される選挙君主制 です。
大統領制や半大統領制における大統領と同等の大きな権力を君主が保持する立憲君主制を指すために、半立憲君主制という用語を使用する人もいる。[ 7 ]多くの自由民主主義国では、成文法ではなく実践によって君主の権力が制限されている。例えば、イギリス憲法では、君主に限定的ではあるが、大きな立法権と行政権が与えられている。
歴史
古代に遡る最古の立憲君主制はヒッタイトの時代である。ヒッタイトは青銅器時代に生きた古代アナトリアの民族であり、王はパンクーと呼ばれる議会と権力を共有していた。パンクーは現代の審議会や立法府に相当する。パンクーの構成員は各地に散らばる貴族の出身で、彼らは副官制や下級議会といった連邦制において臣民の代表として活動していた。[ 8 ] [ 9 ]
ヘロドトスによると、紀元前548年頃、キレナイカが不安定な状態になったとき、デモナクスはキレネ王バトゥス3世（足の不自由な人）のために立憲君主制を樹立した。 [ 10 ]
立憲君主制と絶対君主制
イングランド、スコットランド、イギリス
イングランド王国では、 1688年の名誉革命により立憲君主制が推進され、1689年の権利章典や1701年の王位継承法などの法律によって制限されたが、最初の憲法形式は1215年のマグナ・カルタによって制定された。同じ頃、スコットランドでは、身分制会議によって1689年の権利主張法が制定され、スコットランドの君主制に同様の制限が課された。
アン女王は1708年3月11日にスコットランド民兵法案を阻止し、議会の制定法を拒否した最後の君主となった。しかし、ハノーヴァー朝の君主たちは選択的に政府の政策を指示し続けた。例えば、ジョージ3世はカトリック解放を絶えず阻止し、最終的には1801年に首相のウィリアム・ピット（小ピット）の辞任を招いた。 [ 11 ]この時期、君主の首相選びへの影響力は徐々に低下していった。ウィリアム4世は首相を解任した最後の君主であり、1834年にメルボルン卿が庶民院院内総務にジョン・ラッセル卿を選んだことを受けて、ウィリアム4世はメルボルン卿を解任した。 [ 12 ] [ 13 ]ヴィクトリア女王は実際に個人的な権力を行使した最後の君主だが、その権力は治世中に縮小していった。 1839年、寝室危機によりメルボルン卿の政権が維持された際、彼女は議会の意向に反して首相を権力の座に留めた最後の君主となった。 [ 14 ]しかし、治世末期には、（彼女にとって）受け入れ難いウィリアム・グラッドストンの首相就任を阻止することはできなかったものの、内閣人事に関しては依然として権限を行使していた。例えば、1886年には、グラッドストンがヒュー・チャイルダーズを陸軍大臣に指名した際に、彼女は拒否権を行使し、代わりにサー・ヘンリー・キャンベル＝バナーマンを指名した。[ 15 ]
今日、英国君主の役割は慣例により実質的に儀礼的なものとなっている。[ 16 ]英国議会と政府（主に英国首相の事務所）は、 「王室（または皇室）大権」に基づき、君主に代わって、そして君主が正式に保有する権力を通じて、その権力を行使している。 [ 17 ] [ 18 ]
国王に忠誠を誓わずに重要な公職に就くことはできない。[ 19 ]わずかな例外を除き、君主は憲法慣習により政府の 助言に従って行動する義務がある。
大陸ヨーロッパ
ポーランドは、 1791年5月3日の憲法によって、大陸ヨーロッパで最初の君主制の憲法を制定した。これは、アメリカ合衆国の最初の共和制憲法に次いで、世界で2番目の単一文書憲法であった。立憲君主制はフランス革命の初期にも短期間存在したが、その後ははるかに広範囲に広がった。ナポレオン・ボナパルトは、神により任命された統治者ではなく、自らを国民の体現者と宣言した最初の君主であると考えられている。この君主制の解釈は、大陸の立憲君主制に密接な関係がある。ドイツの哲学者ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルは、著書『法の哲学原理』 （1820年）の中で、当時の政治理論の発展やプロテスタント系キリスト教の自然法観と一致する哲学的正当性をこの概念に与えた。[ 20 ]ヘーゲルは、国民性を体現し、緊急時には憲法の継続性を確保する機能を持つ、非常に限定された権限を持つ立憲君主を予見したが、これはヨーロッパと日本の立憲君主制の発展に反映された。[ 20 ]
行政君主制と儀礼君主制
現代世界には、少なくとも2つの異なるタイプの立憲君主制、すなわち行政君主制と儀礼君主制が存在する。[ 21 ]行政君主制（半立憲君主制とも呼ばれる）では、君主が大きな（絶対的ではないが）権力を振るう。この政治体制における君主制は、強力な政治的（社会的）制度である。半君主制は、合議制の行政、実質的な権限を持ち内閣を任命する世襲君主、君主と議会の両方に対して二重に説明責任を負う内閣、および議会を解散する君主の権限を特徴とする独特の政権タイプである。[ 22 ]対照的に、儀礼君主制では、君主は実際の権力や直接的な政治的影響力をほとんどまたは全く持たないが、社会的、文化的には依然として大きな影響力を持っていることが多い。
儀礼君主制と行政君主制を、民主的君主制と非民主的君主制と混同してはならない。例えば、リヒテンシュタインとモナコでは、統治君主が大きな行政権を握っている。しかし、彼らは理論上は小さな国家の中では非常に強力であるものの、絶対君主ではなく、イスラムの君主と比較すると事実上の権力は非常に限られている。そのため、これらの国は一般に自由民主主義国であり、非民主的ではないと考えられている。[ 21 ]例えば、リヒテンシュタインの世襲王子アロイスが2011年に中絶合法化の国民投票の承認の可能性を拒否権発動すると脅したとき、王子は30年以上いかなる法律にも拒否権を発動していなかったため、驚きを招いた[ 23 ]（結局、提案は承認されなかったため、これは議論の余地があった）。
現代の立憲君主制
当初の構想では、立憲君主は行政府の長であり、憲法と選出された議会によって権限が制限されていたにもかかわらず、非常に強力な人物でした。アメリカ合衆国憲法の起草者の中には、モンテスキューの三権分立の考え方に基づき、当時の意味での「選出された立憲君主」として大統領を構想した者もいたかもしれません。[ 24 ]
今日の立憲君主制の概念はイギリスで発展したもので、民主的に選出された議会とその指導者である首相が真の権力を行使し、君主は名ばかりの地位にとどまります。より平等主義的な社会秩序を反映するため、立憲君主には「人民の奉仕者」といった称号が与えられることもあります。フランスの七月王政の時代、ルイ・フィリップ1世は「フランス国王」ではなく「フランス人の国王」と称されました。
ドイツ統一後、オットー・フォン・ビスマルクはイギリスのモデルを拒否した。ビスマルクが発案したドイツ帝国憲法に基づいて確立された立憲君主制においては、皇帝が相当の実際の行政権を保持し、帝国宰相は議会の信任投票を必要とせず、皇帝の委任によってのみ統治した。しかし、この立憲君主制のモデルは第一次世界大戦でのドイツの敗戦後に信用を失い、廃止された。後に、ファシストイタリアも立憲君主制と見なされるようになった。これは国王が名目上の国家元首であり、実際の権力は憲法に基づいてベニート・ムッソリーニが握っていたからである。これにより最終的にイタリアの君主制は信用を失い、1946年に廃止された。第二次世界大戦後、生き残ったヨーロッパの君主制はほぼ例外なく、元々イギリスで開発された立憲君主制モデルの何らかの派生を採用した。
議会制民主主義は立憲君主制または共和制のいずれかであり、実質的な権力行使ではなく、称号と継承規則のみが異なる。いずれの場合も、名目上の国家元首（君主または大統領）は、国民を体現し代表するという伝統的な役割を果たし、政府は主に選出された国会議員で構成される内閣によって運営される。
しかし、英国のような君主制国家と、議会がより大きな権力を握る可能性のある制度とを区別する重要な要素が3つあります。それは以下のとおりです。
- 国王大権。これは、非常に限定された特定の状況下で君主が権力を行使できる権利である。
- 主権免除。責任ある政府が責任を負うため、君主は法律の下で不正行為をすることができない。
- 君主が課税や財産使用の制限から免除されること
その他の特権は名目上のものや儀礼的なものになる場合があります (例: 行政、司法、警察、または軍隊が国王の権威に基づいて行動したり、国王に 忠誠を誓ったりする場合)。
現在、立憲君主制国家の4分の1強は、英国、スペイン、オランダ、ベルギー、ノルウェー、デンマーク、ルクセンブルク、モナコ、リヒテンシュタイン、スウェーデンなど西ヨーロッパ諸国です。しかし、世界で最も人口の多い2つの立憲君主制国家はアジアにあり、日本とタイです。これらの国では、首相が日常の統治権を持ち、君主は残余の（しかし常に重要でないわけではない）権力を保持しています。君主の権力は国によって異なります。たとえばデンマークとベルギーでは、君主は議会選挙後の連立政権の樹立を主導する代表者を正式に任命し、ノルウェーでは国王が内閣の特別会議を議長を務めます。
ほとんどの場合、君主は依然として名目上の最高行政官であるものの、慣例により内閣の助言に従って行動する義務を負っている。しかし、いくつかの君主制国家（特に日本とスウェーデン）では、憲法を改正し、君主が名目上の最高行政官ではなくなった。
チャールズ3世の治世下には15の立憲君主制国家があり、これらは英連邦王国として知られている。[ 25 ]大陸ヨーロッパの一部の国とは異なり、英連邦王国の君主と総督は、重大な「予備的」権限または「大権」を有しており、極度の緊急事態または憲法上の危機の際に行使され、通常は議会政治を維持する。例えば、1975年のオーストラリア憲法危機の際、総督はオーストラリア首相ゴフ・ホイットラムを解任した。オーストラリア上院は、必要な歳出法案の可決を拒否することで政府の予算を阻止すると脅迫していた。1975年11月11日、ホイットラムはこの膠着状態を打破するため、上院議員の半数による選挙を呼びかけようとした。彼が総督に選挙の承認を求めたところ、総督は彼を首相の職から解任した。その後まもなく、ホイットラムは野党党首のマルコム・フレーザーを後任に据えた。国会議員全員が政権交代に気づく前にフレーザーとその同盟者は迅速に行動し、歳出法案の成立を確保、総督は議会を解散して二度の総選挙を実施した。フレーザーとその政府は圧倒的多数で再選された。この結果、ホイットラム支持者の間では、総督の予備的権限の行使が適切かどうか、オーストラリアは共和国になるべきかどうかなど、様々な憶測が飛び交った。しかし、立憲君主制支持者の間では、この出来事は、憲法で認められた以上の権力を行使しようとする選挙で選ばれた政治家に対する牽制と均衡の源泉として、そして究極的には独裁政治に対する安全装置として、君主制の価値を再確認するものとなった。
タイの立憲君主制では、君主は国家元首、軍のトップ、仏教の擁護者、そして信仰の擁護者として認められている。前国王のプミポン・アドゥンヤデート氏は、2016年10月13日に崩御するまで、世界でも有数の在位期間を誇る、タイ史上最長の君主であった。[ 26 ]プミポン国王は、タイ政府におけるいくつかの政変を統治した。彼はそれぞれの事件で影響力のある役割を果たし、しばしば対立する政敵間の調停者として活動した。（タイ政治におけるプミポン国王の役割を参照。）憲法に基づきタイ国王が保持する権限の中で、不敬罪は君主のイメージを守り、君主が政治において役割を果たすことを可能にする。違反者には厳しい刑事罰が科される。一般的に、タイ国民はプミポン国王を尊敬していた。彼の社会的影響力の多くは、この尊敬と王室による社会経済的改善の取り組みから生じたものである。
英国では、英国君主がいつ行動するのが適切かという議論が頻繁に繰り広げられています。君主が行動を起こすと、しばしば政治的論争が巻き起こります。これは、党派的な目的のために王室の中立性が損なわれるとみなされることが一因です。一方で、一部の政治学者は、政治家による違法行為を抑止する手段として「介入主義的な君主」という概念を支持しています。例えば、英国君主は理論上、国王の裁可を差し控えることで、立法府に対して絶対的な拒否権を行使することができます。しかし、1708年以降、そのような行動を取った君主はおらず、この権限を含め、君主の他の多くの政治的権限は失効していると広く信じられています。
イギリスの政治理論家ウォルター・バジョットは著書『イングランド憲法』の中で、立憲君主が自由に行使できる3つの主要な政治的権利、すなわち、協議を受ける権利、奨励する権利、警告する権利を挙げている。しかしながら、多くの立憲君主制国家は、一定の予備権などを通じて依然として大きな権限や政治的影響力を保持しており、重要な政治的役割を果たすこともある。政治学者ヴァーノン・ボグダナーは、トーマス・マコーレーの言葉を引用し、立憲君主を「君臨するが統治しない君主」と定義している。[ 27 ]イギリスやオーストラリアのような、権限が厳しく制限された立憲君主制は、作家H・G・ウェルズやグレン・パトモアによって戴冠共和国と呼ばれている。[ 28 ] [ 29 ]
現在の立憲君主制の一覧
 |
現在、世界には43の君主制国家が存在します。
儀礼立憲君主制
行政立憲君主制
.jpg){kind=link}
旧立憲君主制
|
- アフガニスタン王国は1964年から1973年までモハメド・ザヒル・シャーの統治下で立憲君主制を維持していた。[ 31 ]
- イラク・ハシミテ王国は、 1958年にファイサル2世が軍事クーデターで廃位されるまで立憲君主制であった。 [ 32 ]
- アングロ・コルシカ王国は、コルシカ島の歴史における短い期間（1794～1796年）であり、島はフランス革命と決別し、イギリスの軍事保護を求めた。コルシカ島はイギリスのジョージ3世の統治下で独立王国となり、独自の議会と、地方自治と民主的権利を保障する成文憲法を持つようになった。
- バルバドスは1966年の独立以来2021年まで、英連邦加盟国における立憲君主制国家であり、バルバドス君主制を代表する総督が置かれていました。その後、長い共和主義運動の歴史を経て、2021年11月30日に共和国が宣言されました。
- 1822年にブラジル国王ペドロ1世が独立を宣言しブラジル帝国が成立してから、1889年に軍事クーデターによってペドロ2世が退位するまでのブラジル。
- 1946年に共産党議会によってシメオン皇帝が退位されるまで、ブルガリアのツァーリ国であった。
- 英連邦諸国の多くの共和国は、独立後しばらくの間、立憲君主制であった。その中には、南アフリカ(1910–1961)、セイロン(現スリランカ) (1948–1972) 、フィジー(1970–1987 )、ガンビア(1965–1970 )、ガーナ(1957–1960)、ガイアナ(1966–1970)、モーリシャス(1968–1992)、トリニダード・トバゴ(1962–1976)、バルバドス(1966–2021) などがある。
- エジプトは、ヘディヴ朝後期から立憲君主制となり、1860年代から1870年代にかけて議会制度と責任あるヘディヴル省が発達した。立憲制度はヘディヴ朝時代を通じて継続し、スルタン朝、そしてエジプト王国時代に発展し、 1923年のエジプト憲法のもとで基本的に民主的な自由主義立憲体制を確立した。この制度は、1952年の自由将校運動によるクーデター後に共和国が宣言されるまで存続した。しかし、この期間の大半でエジプトはイギリスに占領され、全体的な政治統制は、名目上はエジプト王室への外交官として公認されていたものの、実際には君主や選出された政府の決定を覆す権限を持っていたイギリス植民地当局者の手に委ねられていた。
- フィンランド大公国は立憲君主制であったが、その統治者であるアレクサンドル1世はロシアの独裁者であり絶対的な支配者でもあった。
- フランスでは、1789年から19世紀にかけて、数回にわたって皇帝の即位の礼が行われました。1789年の三部会の国民議会への転換は、アンシャン・レジームの絶対王政から新しい立憲体制への臨時の移行を開始した。フランスは、1791年フランス憲法の公布により正式に立憲君主制となり、同年10月1日に発効しました。この最初のフランス立憲君主制は短命で、1792年8月10日の反乱の後、王政が打倒されフランス第一共和政が樹立されました。数年後の1804年、ナポレオン・ボナパルトは、表向きは立憲君主制であったフランス皇帝を宣言しましたが、現代の歴史家は彼の治世を絶対君主制と呼ぶことがよくあります。ブルボン王政復古（ルイ18世およびシャルル10世）、七月王政（ルイ・フィリップ）、第二帝政（ナポレオン3世）も立憲君主制であったが、君主の権力は国ごとに、また時には国内部でも大きく異なっていた。
- 1871 年から 1918 年までのドイツ帝国(およびそれ以前の連邦や帝国を構成する君主制) も立憲君主制でした。ドイツ帝国憲法を参照してください。
- ギリシャは1973年までコンスタンティノス2世が軍事政権によって退位させられるまで、この統治下にあった。この決定は1974年12月8日の国民投票によって正式に承認された。
- 1810年の建国以来絶対君主制であったハワイは、1840年にカメハメハ3世が王国初の憲法を公布したことで立憲君主制に移行しました。この立憲君主制は、1893年のクーデターで君主制が打倒されるまで続きました。
- ハンガリー王国。 1848年から1849年、および1867年から1918年にかけてオーストリア＝ハンガリー帝国の一部であった。戦間期（1920年から1944年）には、ハンガリーは君主を擁さない立憲君主制を維持した。
- アイスランド。1918年12月1日にデンマークと締結された合同法により、アイスランドはデンマークと共通の国王の下に統合された主権王国として設立されました。アイスランドは1944年5月24日の憲法制定国民投票を経て、1944年6月17日に君主制を廃止し、共和国となりました。
- インドは、 1947年8月15日にイギリスから独立し、1950年1月26日に憲法を採択して共和国となるまでの短い期間、ジョージ6世を国家元首、マウントバッテン伯爵を総督とする立憲君主制であった。この日は、今日では共和国記念日として祝われている。
- モハンマド・レザー・パフラヴィー統治下のイランは半立憲君主制であり、 1906年のペルシア立憲革命の際に最初に樹立された。
- 1946年6月2日までイタリア王国であったが、国民投票により王国の終焉と共和国の誕生が宣言された。
- ラオス王国は、 1975年に共産党のパテート・ラーオによってシーサワン・ワッタナーが退位を強制されるまで立憲君主制であった。
- マルタは、1964年9月21日の独立から1974年12月13日のマルタ共和国の宣言までの10年間、エリザベス2世がマルタ女王となり、女王によって任命された総督が代表を務める立憲君主制国家でした。
- メキシコは二度帝国を樹立した。第一メキシコ帝国は1822年5月19日から1823年3月19日まで存続し、アグスティン1世が皇帝に選出された。その後、メキシコの君主主義者と保守派は、オーストリア、スペイン両国、そしてフランスのナポレオン3世の支援を得て、オーストリアのマクシミリアンをメキシコ皇帝に選出した。この立憲君主制は1864年から1867年までの3年間続いた。
- 1918年にセルビアおよび他の地域と合併してユーゴスラビアを形成するまで、モンテネグロは独立国でした。
- 2008年5月28日にギャネンドラ国王が退位し、ネパール連邦民主共和国が宣言されるまで、ネパールは独立を維持した。
- ナイジェリアは1960年の独立以来、1963年に共和国になるまで立憲君主制でした。その唯一の君主はナイジェリア女王エリザベス2世でした。
- オスマン帝国は1876 年から 1878 年まで、また 1908 年から 1922 年に帝国が崩壊するまで統治しました。
- パキスタンは、1947年8月14日にイギリスから独立してから、 1956年3月23日に最初のパキスタン憲法を採択して共和国となるまでの短い期間、立憲君主制国家でした。パキスタン自治領には、合計2人の君主（ジョージ6世とエリザベス2世）と4人の総督（初代総督はムハンマド・アリー・ジンナー）がいました。共和国記念日（またはパキスタン記念日）は、憲法の採択とパキスタン自治領からパキスタン・イスラム共和国への移行を記念して、毎年3月23日に祝われます。
- 1569年のルブリン合同後に成立し、1795年の最終的な国家分割まで存続したポーランド・リトアニア共和国は、多くの近代ヨーロッパの立憲君主制（1791年5月3日の憲法制定により正式に立憲君主制へと移行。歴史家ノーマン・デイヴィスはこれを「ヨーロッパで最初のこの種の憲法」と呼んでいる）とほぼ同様に機能した。[ 33 ]統一国家の立法者は、実際にはこの国を君主制ではなく、国王を大統領とする共和国と見なしていた。ポーランド・リトアニアはまた、 「王は統治せず、統治しない」という原則に従い、二院制議会と、現代の連合王国に倣った憲法に相当する確立した法的文書の集積を有していた。国王は選挙で選ばれ、国民の権利を守る義務を負っていた。
- ポルトガルは1139年以来君主制を敷き、1822年から1828年までは立憲君主制を敷き、1834年から1910年までマヌエル2世が軍事クーデターによって廃位されるまでは立憲君主制を敷きました。1815年から1825年まではポルトガル・ブラジル・アルガルヴェ連合王国の一部であり、同連合王国は1820年から1823年まで立憲君主制を敷きました。
- ルーマニア王国は1881 年に建国されてから、ミハイ 1 世が共産主義者によって退位を強いられる1947 年まで存在しました。
- 1882年から1918年までセルビア王国であったが、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人の国と合併して、セルビアのカラジョルジェヴィッチ王朝が統治する単一ユーゴスラビア王国となった。
- トリニダード・トバゴは、1962年8月31日の独立から1976年8月1日のトリニダード・トバゴ共和国の建国宣言までの14年間、エリザベス2世がトリニダード・トバゴ女王となり、女王によって任命された総督が代表を務める立憲君主制国家でした。共和国記念日は毎年9月24日に祝われます。
- ユーゴスラビアは、1918年から（セルビア人、クロアチア人、スロベニア人の王国として）1929年まで、および1931年から（ユーゴスラビア王国として）1945年に共産主義政府がピョートル2世の下で君主制を廃止するまで存続した。
- ベトナムは1949年から1955年まで半立憲君主制国家であり、バオ・ダイは皇帝であったものの国家元首（Quốc trưởng ）と呼ばれ、政治権力も政府と国家諮問委員会が掌握していました。バオ・ダイ政権下のベトナムは議会選挙を実施し、憲法を公布する計画を立てていましたが、戦争の進展により実現しませんでした。
立憲君主制の他の形態
|
- アンドラは二頭政治体制であり、ウルジェイ司教とフランス大統領の2人の共同君主によって統治されている。
- アンドラ、モナコ、リヒテンシュタインは君主制を持つ唯一の国です。
- ベルギーは唯一残存する明確な人民君主制国家であり、国王の正式な称号は「ベルギー国王」ではなく「ベルギー人国王」である。歴史的に、いくつかの廃止された立憲君主制国家がこのモデルを踏襲してきた。ベルギーの称号は、 1830年の憲章で七月王政の君主に与えられた「フランス国王」の称号をモデルにしているとされる。
- 日本は天皇制を維持する唯一の国である。[ 34 ]
- ルクセンブルクは大公国を存続させる唯一の国である。
- マレーシアは、選挙で選ばれる君主制を採用している連邦国家です。マレーシア国王（ヤン・ディ・ペルトゥアン・アゴン）は、立憲君主でもある9 人の州統治者の中から選出されます。
- パプアニューギニア。他の多くの英連邦王国とは異なり、パプアニューギニアでは憲法上、主権は国民に帰属しており、憲法前文には「すべての権力は、正当に選出された代表者を通じて行動する人民に属する」と規定されている。憲法第82条によれば、君主は「パプアニューギニア国民から制憲議会を通じて、パプアニューギニアの君主および国家元首となるよう要請」されており、その資格で行動している。
- スペイン。スペイン憲法は、スペイン国王を主権者ではなく国家元首と認めている[第56条(1)]。また、「国家主権はスペイン国民に属し、すべての国家権力は国民から発せられる」と規定している[第1条(2)]。スペイン憲法｜スペイン上院
- アラブ首長国連邦は、選挙で君主制をとる連邦国家であり、大統領またはライースは、7つの首長国の統治者の中から選出されます。各首長国は、それぞれの首長国において世襲制の絶対君主です。
参照
参考文献
引用
- ^ブルーム、キャメロン、バーンズ 1970、pp.2Nnk67–268。
- ^トリディマス、ジョージ（2021年）「権力分担としての立憲君主制」『憲法政治経済学』 32 （ 4）：431-461。doi：10.1007 /s10602-021-09336-8。
- ^ステパン, アルフレッド; リンツ, フアン J.; ミノヴェス, ジュリ F. (2014). 「民主的な議会制君主制」 . Journal of Democracy . 25 (2): 35– 36. doi : 10.1353/jod.2014.0032 . ISSN 1086-3214 . S2CID 154555066 .
- ^ Kurian 2011、p. .
- ^ a bイタナ・カナ（2025年）『現代世界における君主制：統治するために生まれたのか、それとも衰退する運命なのか？』オックスフォード大学出版局。
- ^ブルマー、エリオット「議会制民主主義における立憲君主」（PDF） International IDEA . 2024年12月27日閲覧。
- ^ Anckar, Carsten; Akademi, Åbo (2016). 「半大統領制と半立憲君主制：行政権分担の歴史的評価」欧州政治研究コンソーシアム (ECPR). 2019年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月14日閲覧。
- ^ "The Hittites"、smie.co、2008年9月12日、2017年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月21日閲覧。
- ^アクルガル 2001、118ページ。
- ^ヘロドトス (1997). 『歴史』 (PDF) . ジョージ・ローリンソン訳. ペンギンランダムハウス. p. 304.
- ^ヘイグ, ウィリアム (2004). 『小ピット』（初版）. ロンドン: ハーパーコリンズ. pp. 469– 472. ISBN 0007147198。
- ^ハード、ダグラス (2007). 『ロバート・ピール伝記』（初版）. ロンドン: ワイデンフェルド＆ニコルソン. pp. 169– 170. ISBN 978-0297848448。
- ^ミッチェル、LG（1997年）『メルボルン卿 1779–1848』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、p. 147。ISBN 0198205929。
- ^ミッチェル、LG（1997年）『メルボルン卿 1779–1848』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、pp. 241– 242. ISBN 0198205929。
- ^ウィルソン、ジョン (1973). CB - サー・ヘンリー・キャンベル＝バナーマンの生涯. ロンドン: コンスタブル・アンド・カンパニー・リミテッド. pp. 161–162 . ISBN 009458950X。
- ^ 「議会と王室」英国議会。2024年2月22日閲覧。
- ^ダント 2015 .
- ^国会職員 2010年。
- ^シアー 2001、3ページ。
- ^ a bヘーゲル 1991、p. .
- ^ a bトム・ギンズバーグ、ダニエル・B・ロドリゲス、バリー・R・ウェインガスト著『立憲君主制の機能：共和国の世界で国王と女王が生き残る理由』（2023年5月21日）。ノースウェスタン大学公法研究論文第23-29号、シカゴ大学公法ワーキングペーパー第831号。SSRNで入手可能：https://ssrn.com/abstract=4454620またはhttp://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4454620
- ^メティン、アブドゥラ、ウナル、セルカン（2022年）。「世界規模での統治形態の分類」アジア比較政治学ジャーナル。8 （2）：487–515。doi ： 10.1177 / 20578911221127176。
- ^ 「リヒテンシュタイン王子、国民投票を拒否すると脅す」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン、2011年9月8日。 2024年9月12日閲覧。
- ^モンテスキュー男爵 1924 年、p. 。
- ^王室スタッフ 2015b .
- ^ Dewan, Angela (2016年10月13日). 「タイ国王プミポン・アドゥンヤデート氏が88歳で死去」 . CNN Regions+ . 2016年10月13日閲覧。
- ^ボグダノール、1996 年、407–422 ページ。
- ^ 「64. 1914年の大英帝国。ウェルズ、HG 1922年。世界小史」 bartleby.com 。2021年4月27日閲覧。
- ^パトモア、グレン（2009年）『共和国の選択』シドニー、ニューサウスウェールズ州：UNSWプレス、p.105、ISBN 978-1-74223-200-3. OCLC 635291529 .
- ^ 2005年クワズール・ナタール州伝統的指導者および統治法（PDF）（法）。クワズール・ナタール州議会。2005年。第17条。 2024年11月14日閲覧。
- ^ “モハマド・ザヒル・シャー” .ブリタニカ。
- ^「ファイサル2世」ブリタニカ。
- ^デイヴィス 1996、699ページ。
- ^ 「皇室の機関 ― 宮内庁」kunaicho.go.jp。
出典
- アクルガル、エクレム（2001）『ハッティとヒッタイト文明』アンカラ：トルコ文化省、118頁、ISBN 975-17-2756-1
- ブルーム、ジェローム、キャメロン、ロンド、バーンズ、トーマス・G.（1970年）、ヨーロッパ世界、第1巻、ボストン：リトル・ブラウン、pp. 267-268、OCLC 76819
- ボグダノール、ヴァーノン（1996年）「君主制と憲法」、議会問題誌、49（3）：407-422、doi：10.1093/pa/49.3.407 、 2017年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ–ボグダノール、ヴァーノン（1995年）『君主制と憲法』オックスフォード大学出版局より抜粋
- ボイス、ピーター（2008年）『女王のもう一つの領域』アナンデール：フェデレーション・プレス、p. 1、ISBN 978-1-86287-700-9
- デイヴィス、ノーマン（1996年）、ヨーロッパ：歴史、オックスフォード大学出版局、 699ページ、ISBN 0-19-820171-0
- イアン・ダント編（2015年）「君主制 - 背景」、politics.co.uk 、 2011年9月13日閲覧
- ヘーゲル、GWF（1991）[1820]、ウッド、アレンW.（編）、法哲学の要素、ニスベット訳、HB、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-34438-7– 当初は Georg Friedrich Wilhelm Hegel, Philosophie des Rechtsとして出版されました。
- クリアン、ジョージ・トーマス（2011）、「立憲君主制」、政治科学百科事典、CQ Press、doi：10.4135 / 9781608712434、ISBN 978-1933116440
- マッカノン、ジョン（2006年）、バロンズAP世界史試験対策法（第2版、イラスト入り）、バロンズ教育シリーズ、 177-178ページ、ISBN 978-0764132711– 17 世紀と 18 世紀のイギリスとオランダは議会制民主主義国家でした。
- モンテスキュー男爵、シャルル＝ルイ（1924年）『法の精神』、リーガル・クラシックス・ライブラリー
- オール、キャンベル編（2002年）、英国における女王制、1660-1837年：王室後援、宮廷文化、そして王朝政治（イラスト入り）、マンチェスター大学出版局、 3ページ、ISBN 978-0719057694
- 「王室特権」、英国議会公式ウェブサイト、2010年4月21日、 2011年9月13日閲覧
- パトモア、グレン（2009年）『共和国の選択』UNSW Press、 105ページ 、ISBN 978-1-74223-015-3
- 「立憲君主制とは何か？」英国王室公式サイト、2015年12月12日
- 「英連邦王国とは何か？」、英国王室公式ウェブサイト、2015年12月12日、 2010年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ
- シュミット、カール（2008）[1928]、ザイツァー、ジェフリー（編）、憲法理論、ザイツァー、ジェフリー（イラスト版）訳、デューク大学出版、pp. 313– 314、ISBN 978-0822340119
- シアー、クリス（2001）、「研究論文01/116」（PDF）、英国議会の公式ウェブサイト
さらに読む
- ロック、ジョン（2003）[1690]、シャピロ、イアン（編）、統治に関する二つの論文と寛容に関する手紙（ジョン・ダン、ルース・W・グラント、イアン・シャピロ編によるエッセイ付き）、ニューヘイブン：エール大学出版局、ISBN 0-300-10017-5
