基本的権利

基本的人権とは、侵害から高度に保護される権利群を指します。これらの権利は憲法で明確に規定されているか、適正手続きに基づいて認められています。2015年に制定された国連の持続可能な開発目標17は、人権の促進と持続的な平和の関連性を強調しています。[ 1 ]

重要な権利のリスト

国連の世界人権宣言、国連の市民的及び政治的権利に関する国際規約、または国連の経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約に含まれる、基本的とみなされる普遍的に認められた権利には、次のものがあります。

wwwkelvinross.com管轄区域

カナダ

カナダでは、権利と自由の憲章に4つの基本的自由が定められています。[ 10 ]これらは以下の自由です。

ヨーロッパ

欧州レベルでは、基本的権利は次の 3 つの法律によって保護されています。

日本

日本では、日本国憲法によって保護されている基本的な権利には以下が含まれる。[ 11 ]

インド

インド憲法では6つの基本的権利が認められています。

  • 平等の権利（第14条～第18条）
    • 第14条：法の下の平等
    • 第15条：宗教、人種、カースト、性別、出生地を理由とする差別の禁止
    • 第16条：公務員の雇用における機会均等
    • 第17条：不可触民制の廃止
    • 第18条：称号の廃止
  • 自由の権利（第19条、第22条）：
    • 第19条：言論、表現、集会、結社、移動、居住の自由に関する一定の権利の保護
    • 第20条：犯罪に対する有罪判決に関する保護
    • 第21条：生命と個人の自由の保護
    • 第21A条：教育を受ける権利
  • 搾取に対する権利（第23条～第24条）
    • 第23条：人身売買および強制労働の禁止
    • 第24条：児童労働の禁止
  • 宗教の自由の権利（第25条～第28条）
    • 第25条：良心の自由、宗教の自由な信仰、実践、布教
    • 第26条：宗教事務を管理する自由
    • 第27条：特定の宗教の推進のための税金の支払いの免除
    • 第28条：特定の教育機関における宗教教育または礼拝への出席の自由
  • 文化的権利及び教育的権利（第29条～第30条）
    • 第29条：少数派の利益の保護
    • 第30条：少数民族の教育機関の設立および運営の権利
  • 憲法上の救済を受ける権利（第32条および第226条）: [ 12 ]
    • 第32条：基本的人権の執行のために最高裁判所に訴える権利
    • 第226条：高等裁判所が基本的権利の執行のために特定の令状を発行する権限[ 13 ]

アメリカ合衆国

多くの基本的権利は広く人権ともみなされているが、「基本的」権利に分類される権利は、裁判所が米国政府および各州政府がこれらの権利を制限できる制約条件を判断する際に用いる特定の法的基準を想起させる。こうした法的文脈において、裁判所は、当該権利の歴史的根拠を検証し、その保護が長年の伝統の一部であるかどうかを判断することによって、当該権利が基本的権利であるか否かを判断する。特に、裁判所は、当該権利が「我が国民の伝統と良心に深く根ざし、基本的権利と位置付けられるほどに」あるかどうかを重視する。[ 14 ]各州は、他の権利を基本的権利として保証することができる。つまり、州は基本的権利を拡張することはできるが、立法手続きによって基本的権利を縮小したり、侵害したりすることはほとんどない。こうした試みは、異議が申し立てられた場合、裁判所における 「厳格な審査」の対象となる可能性がある。

アメリカの憲法において、基本的権利は合衆国憲法の下で特別な意味を持つ。合衆国憲法に列挙されている権利は、合衆国最高裁判所によって「基本的」と認められている。最高裁判所によれば、憲法に盛り込まれている列挙された権利は非常に基本的なものであるため、そのような権利を制限する法律は、国家の切実な目的にかなうものであり、かつ、その切実な目的に厳密に合致したものでなければならない。

アメリカ合衆国権利章典の当初の解釈では、連邦政府のみがそれに拘束されるものとされていた。1835年、米国最高裁判所はバロン対ボルチモア事件において、権利章典は各州には適用されないと全員一致で判決を下した。南北戦争後のレコンストラクション期の1868年、この状況を是正し、合衆国憲法全体を米国のすべての州に明確に適用するため、修正第14条が採択された。1873年、最高裁判所はスローターハウス事件と呼ばれる一連の訴訟において、すべての米国市民にすべての「特権または免除」を保証する修正第14条の主要文言を事実上無効とした。この判決とその他の判決により、奴隷解放後の人種差別はほぼ弱まることなく継続した。

その後、最高裁判所判事はスローターハウス判例を覆すことなくこれらの制限を回避する方法を見出した。彼らは選択的編入（Selective Incorporation）と呼ばれる概念を考案した。この法理論に基づき、裁判所は、平等保護と適正手続きに関する修正第14条の残りの保護条項を用いて、権利章典の個々の要素を州に不利に「編入」した。「適正手続き条項に基づく基本性を判断するための一般的な基準は、想定される権利が『秩序ある自由の概念に暗黙的に含まれている』、または『この国の歴史と伝統に深く根付いている』ことである」 。Lutz v. City of York, Pa., 899 F. 2d 255 - United States Court of Appeals, 3rd Circuit, 1990 の267ページを参照のこと。

これにより、権利章典に基づく個々の権利が一つずつ組み込まれる継続的なプロセスが開始されました。{{citation}}:引用文が空です（ヘルプ）。このプロセスは1世紀以上にわたっており、憲法修正第1条の言論の自由条項は1925年のギトロウ対ニューヨーク州事件で初めて憲法に組み込まれました。最も最近、憲法修正条項として完全に組み込まれたのは、 2010年のマクドナルド対シカゴ事件で下された憲法修正第2条 の自己防衛のための武器保有・携帯の権利と、2019年のティムズ対インディアナ州事件で下された憲法修正第8条の過度の罰金制限です。

すべての修正条項が盛り込まれているわけではありません。例えば、州は憲法修正第五条の定める大陪審による起訴の要件に従う義務はありません。多くの州は大陪審ではなく予備審問を選択しています。今後の訴訟では、州に対して権利章典の追加の条項が盛り込まれる可能性があります。

権利章典は、具体的に列挙された権利を列挙しています。最高裁判所は、憲法に明確に列挙されていないいくつかの基本的権利を認めることで、基本的権利の範囲を拡大してきました。これには以下が含まれますが、これらに限定されるものではありません。

政府の法令または政策がこれらの権利に課す制限は、厳格な審査によって評価されます。ある権利がすべての人に否定される場合、それは実質的適正手続きの問題となります。ある権利が一部の個人に否定され、他の個人には否定されない場合、それは平等な保護の問題でもあります。しかし、基本的とみなされる権利を侵害する行為は、平等な保護も侵害する場合には、それほど厳しくない合理的根拠テストではなく、より厳格な審査基準が適用されます。

ロクナー時代においては、契約の自由の権利は基本的なものとみなされ、その権利に対する制限は厳格な審査の対象となっていました。しかし、1937年の最高裁判所によるウェストコースト・ホテル社対パリッシュ事件の判決以降、契約の自由は実質的適正手続きの文脈において大幅に重要性を失っており、その制限は合理的根拠基準に基づいて評価されるようになりました。

参照

参考文献

  1. ^ドス、エリック。「持続可能な開発目標16」。国連と法の支配。2020年9月25日閲覧。
  2. ^ 「市民的及び政治的権利に関する国際規約第1条」。
  3. ^ a b「市民的及び政治的権利に関する国際規約第9条」。
  4. ^ 「市民的及び政治的権利に関する国際規約第12条」。
  5. ^ 「市民的及び政治的権利に関する国際規約第17条」。
  6. ^ a b c「市民的及び政治的権利に関する国際規約第18条」。
  7. ^ 「市民的及び政治的権利に関する国際規約第19条」。
  8. ^ 「市民的及び政治的権利に関する国際規約第21条」。
  9. ^ 「市民的及び政治的権利に関する国際規約第22条」。
  10. ^ 「カナダ権利自由憲章」 Efc.ca。2018年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年11月5日閲覧。
  11. ^ 「はじめに」外務省. 2022年2月23日閲覧。
  12. ^ 「インド憲法」（PDF）インド政府法務省立法局。 2021年11月26日。37 ～ 51頁 。 2022年5月16日閲覧。
  13. ^ 「インド憲法の重要条項一覧」 Adda247 、 2023年6月28日。 2023年7月5日閲覧。
  14. ^スナイダー対マサチューセッツ州、291 US 97、105（1934年）。
  15. ^ “Constitution Annotated” . Congress.gov . 2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月13日閲覧。
  16. ^トロクセル対グランヴィル事件
  17. ^ユニオン・パシフィック鉄道会社対ボツフォード事件、141 US 250 (1891)を参照
  18. ^ラビング対バージニア&オーバーゲフェル対ホッジス
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fundamental_rights&oldid=1334396649」より取得