政治経済
ジャン＝ジャック・ルソー、経済政治討論、1758

政治経済学（比較経済学とも呼ばれる）は、政治学と経済学の一分野であり、経済システム（市場や国民経済など）と、それらが法律、制度、政府などの政治システムによってどのように統治されているかを研究する。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

政治経済学は、労働市場、国際貿易、経済成長、富の分配、経済格差といった現象、そしてそれらが政治制度、法的枠組み、公共政策によってどのように形成されるかを分析する学問です。18世紀に出現した政治経済学は、近代経済学の先駆けとみなされています。[ 5 ] [ 6 ]

現代の政治経済学は、政治学と現代経済学の知見を統合し、政治と市場の相互作用を研究する学際的な分野です。 [ 4 ]

政治経済学は16世紀の西洋道徳哲学に端を発し、国家の富の管理を探求する理論的研究が行われました。「政治」は政体、「経済」はギリシャ語の「家計管理」 οἰκονομίαに由来します。政治経済学の最も初期の著作は、通常、イギリスの学者アダム・スミス、トーマス・マルサス、デイヴィッド・リカードに帰属しますが、フランソワ・ケネー、リシャール・カンティヨン、アンヌ＝ロベール＝ジャック・テュルゴーといったフランスの重農主義者による著作も先行していました。[ 7 ]アダム・スミス、ジョン・スチュアート・ミル、カール・マルクスといった様々な思想家は、経済学と政治学は不可分であると見なしていました。[ 8 ]

19世紀後半、数学モデリングの台頭と、アルフレッド・マーシャルによる影響力のある教科書『経済学原理』の1890年の出版が重なり、経済学という用語は徐々に政治経済学という用語に取って代わっていった。それ以前には、数学的手法をこの分野に適用することを提唱していたウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズが、簡潔さから経済学を提唱し、この用語が「科学の公認名」になることを期待していた。[ 9 ] [ 10 ] Google Ngram Viewerの引用測定指標によると、経済学という用語の使用は1910年頃から政治経済学に影を落とし始め、1920年までにはこの分野の推奨用語になった。[ 11 ]今日、経済学という用語は通常、他の政治的および社会的考慮を払わない経済の狭い研究を指すのに対し、政治経済学という用語は独特で競合するアプローチを表している。

語源

政治経済学とは、もともと国民国家において、限られたパラメータの範囲内で生産や消費がどのような条件の下で組織化されているかを研究することを意味していました。このように、政治経済学は、ギリシャ語の「オイコス」（「家」の意）と「ノモス」（「法」または「秩序」の意）に由来する「エコノミー」（「経済」）の強調点を拡大しました。つまり、政治経済学は、経済が家庭の秩序維持に関わるのと同様に、国家レベルにおける富の生産法則を表現することを意図していました。 「エコノミー・ポリティーク」（英語では「政治経済」と訳される）という語句は、 1615年にアントワーヌ・ド・モンクレティエンの著名な著書『政治経済論』の中で初めてフランスで登場しました。他の現代学者は、この研究の起源を13世紀のチュニジア系アラブ人歴史家・社会学者イブン・ハルドゥーンに求めています。彼は「利益」と「生活」（現代の政治経済学における剰余と階級の再生産に必要な生活）を区別する研究を行いました。また、社会を説明する科学の創設を提唱し、主著『ムカッディーマ』でこれらの考えを概説しています。『ムカッディーマ』の中でハルドゥーンは、「文明とその繁栄、そしてビジネスの繁栄は、生産性と、人々が自らの利益と利益のためにあらゆる方向で努力することにかかっている」と述べています。これは古典経済思想の近代における先駆者と見なされています。

これに倣って、フランスの重農主義者が政治経済学の最初の主要な提唱者となったが[ 12 ] 、アダム・スミス、ジョン・スチュアート・ミル、デイヴィッド・リカード、ヘンリー・ジョージ、カール・マルクスによる重農主義者に対する知識人による反応[ 13 ]の方が一般にははるかに大きな注目を集めている。[ 14 ]世界初の政治経済学教授職は1754年、南イタリアのナポリ大学フェデリコ2世に設置された。ナポリの哲学者アントニオ・ジェノヴェージが初の終身教授となった。1763年、ヨーゼフ・フォン・ゾンネンフェルスがオーストリアのウィーン大学の政治経済学教授に任命された。トーマス・マルサスは1805年、ハートフォードシャー州ヘイリーベリーの東インド会社大学でイギリス初の政治経済学教授となった。現在、政治経済学は、経済学と他の分野の組み合わせから、従来の経済的前提に異議を唱える異なる基本的な前提の使用まで、経済および関連行動を研究するための、異なるが関連したアプローチを指します。

アプローチ

ロバート・ケオヘイン、国際関係理論家

政治経済学は、最も一般的には、経済学、社会学、政治科学を活用して、政治制度、政治環境、経済システム（資本主義、社会主義、共産主義、または混合）が互いにどのように影響し合うかを説明する学際的な研究を指します。 [ 15 ]ジャーナル・オブ・エコノミック・リテラチャーの分類コードは、政治経済学を3つのサブ領域に関連付けています。（1）各タイプの経済システムの資源配分における政府および/または階級と権力関係の役割、[ 16 ]（2）国際関係の経済的影響を研究する国際政治経済学、[ 17 ]（3）政治的または搾取的な階級プロセスの経済モデル。[ 18 ]政治学では、国際関係の学者が通常調査する国際政治経済学と、比較政治学の学者が主に研究する比較政治経済学とが一般的に区別されています。[ 1 ]

社会選択理論は、社会構造に応じて個人の効用（社会福祉関数とも呼ばれる）が社会全体でどのように組み合わされるかを研究する。[ 19 ]公共選択理論は、政治経済学と密接に絡み合ったミクロ基礎理論である。 [ 20 ] どちらのアプローチも、有権者、政治家、官僚が主に利己的な行動をとるとモデル化する。経済学者や政治学者は、しばしば政治経済学を合理的選択の仮定を用いるアプローチと関連付ける。[ 21 ]特にゲーム理論[ 22 ]や、政府の失敗や複雑な意思決定など、経済学の標準的な範囲を超えた現象の検討において、この傾向が顕著であり、「正の政治経済学」という用語が一般的に用いられる。[ 23 ]その他の「伝統的な」トピックには、経済規制[ 24 ] 、独占、レントシーキング、市場保護[ 25 ] 、制度的腐敗[ 26 ]、分配政治といった公共政策問題の分析が含まれる。[ 27 ]実証分析には、選挙が経済政策の選択に与える影響、選挙結果の決定要因と予測モデル、政治的景気循環、[ 28 ]中央銀行の独立性、過剰財政赤字の政治などが含まれる。[ 29 ]興味深い例としては、1954年に出版されたレフ・ガトフスキー編『ソビエト連邦における政治経済学』が挙げられる。このマニュアルでは、当時の古典的な理論的アプローチとソビエトの政治言説が融合されている。[ 30 ]

スーザン・ストレンジ、国際関係学者

最近では、経済政策と政治制度の相互作用に関する経済政策と政治制度のモデル化 に焦点が当てられており、[ 31 ]取引コストの観点から見た経済政策と経済学者の勧告の矛盾もその一つである。[ 32 ] 1990年代半ばから、この分野は拡大しており、比較経済システムや比較制度に関する仮説を検証できる新たな国際データセットの登場もその一因となっている。[ 33 ]テーマには、国家の崩壊、[ 34 ]経済成長に関連した政治制度の起源と変化率、[ 35 ]発展、[ 36 ]金融市場と規制、[ 37 ]制度の重要性、[ 38 ]後進性、[ 39 ]改革[ 40 ]と移行経済、[ 41 ]経済成果の説明における文化、民族、性別の役割、 [ 42 ]マクロ経済政策、[ 43 ]環境、[ 44 ]公平性[ 45 ]憲法と経済政策の関係（理論的および実証的） [ 46 ]などが含まれています。[ 47 ]

政治経済の発展におけるその他の重要な出来事としては、以下のものが挙げられます。

政治経済学は統一された学問分野ではないため、主題が重複しながらも根本的に異なる視点を持つ研究が存在します。[ 59 ]

  • 政治学は、権力関係とそれが望ましい目的を達成することとどのように関係するかを研究します。
  • 哲学は、一連の信念とそれが現実に適用できるかどうかを厳密に評価し、研究します。
  • 経済学は、社会の物質的な欲求が満たされ、社会の福祉が向上するように資源を分配することを研究します。
  • 社会学は、個人が集団の一員として社会に関与することの影響と、それが個人の機能能力にどのような変化をもたらすかを研究します。多くの社会学者は、カール・マルクスの生産規定関係という観点から出発します。マルクスの政治経済学に関する理論は、彼の著書『資本論』に収められています。
  • 人類学は、より広範な歴史的、政治的、社会学的プロセスを用いて、社会文化的慣習の暗黙の側面（例えば、米国の娯楽メディアにおける擬似スペイン語表現の軽蔑的な使用）を規定する政治的・経済的価値体制を調査することにより、政治経済を研究します。トランスナショナルなプロセスの構造的特徴の分析は、世界資本主義システムと地域文化の相互作用に焦点を当てています。
  • 考古学は、資源を管理し動員するための行政戦略の物的証拠を調査することによって、過去の政治経済を再構築しようとします。[ 60 ]この証拠には、建築物、動物の遺骨、工芸工房の証拠、宴会や儀式の証拠、威信品の輸出入の証拠、または食料貯蔵の証拠が含まれます。
  • 心理学は、政治経済学が意思決定（価格に限らない）を研究する際に力を発揮する支点であるだけでなく、その前提に基づいて政治経済学をモデル化する研究分野でもあります。
  • 地理学は、人間と環境の相互作用、すなわち人間の経済行動が自然環境を変容させる過程を研究する広義の地理学研究の一環として、政治経済学を研究します。これとは別に、商品生産と資本主義の「空間性」を重視する地理政治経済学の構築も試みられてきました。
  • 歴史記録は変化し、しばしばそれを政治経済を論じるために利用します。一部の歴史作品は、物語の枠組みとして政治経済を取り上げています。
  • 生態学は政治経済学を扱っています。なぜなら、人間の活動は環境に最も大きな影響を与えるため、その中心的な関心は環境が人間の活動に適しているかどうかにあるからです。経済活動の生態学的影響は、市場経済のインセンティブの変化に関する研究を刺激しています。さらに、近年では、生態学理論は、相互作用する種（例えば企業）の類似システムとして経済システムを分析するためにも用いられています。[ 61 ]
  • 文化研究では、社会階級、生産、労働、人種、性別、性別を調査します。
  • コミュニケーション学は、メディアと通信システムの制度的側面を研究します。人間のコミュニケーションの側面に焦点を当てた研究分野として、所有者、労働者、消費者、広告主、生産構造、国家の関係、そしてこれらの関係に内在する権力関係に特に注目します。

ジャーナル

参照

注記

  1. ^ a b Hacker, Jacob S.; Hertel-Fernandez, Alexander; Pierson, Paul; Thelen, Kathleen (2021), Hertel-Fernandez, Alexander; Hacker, Jacob S.; Thelen, Kathleen; Pierson, Paul (eds.) 「アメリカの政治経済：研究のための枠組みと課題」『アメリカの政治経済：政治、市場、そして権力』ケンブリッジ大学出版局、pp.  4– 5、ISBN 978-1-316-51636-2、2022年5月3日にオリジナルからアーカイブ、 2022年6月18日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  2. ^ブレイデン、ヴィンセント（2016年）『政治経済学入門』トロント大学出版局、ISBN 978-1442632103. OCLC  1013947543 .
  3. ^ミル、ジョン・スチュアート（2009年）『政治経済学原理：社会哲学への応用』ビブリオライフ、ISBN 978-1116761184. OCLC  663099414 .
  4. ^ a b「政治経済 | ブリタニカ」www.britannica.com。 2019年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月15日閲覧。
  5. ^ 「経済学｜定義、歴史、例、種類、事実｜ブリタニカ」www.britannica.com。2015年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月15日閲覧。
  6. ^ウェインガスト, バリー・R.; ウィットマン, ドナルド・A. (2011-07-07). 「政治経済学概観」 .オックスフォード政治科学ハンドブック. pp.  784– 809. doi : 10.1093/oxfordhb/9780199604456.013.0038 . ISBN 978-0-19-960445-6. 2022年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月15日閲覧。
  7. ^シュタイナー（2003）、61～62ページ
  8. ^フィッシュキン、ジョセフ、フォーバス、ウィリアム・E. (2022年2月8日). 『反寡頭制憲法：アメリカ民主主義の経済的基盤の再構築』ハーバード大学出版局. p. 2. ISBN 978-0-674-24740-6。
  9. ^ジェヴォンズ、W・スタンレー『政治経済理論』 1879年、第2版、 p. xiv。 2023年4月12日、 Wayback Machineにアーカイブ。
  10. ^ Groenwegen, Peter. (1987 [2008] ). 「『政治経済』と『経済学』」, The New Palgrave: A Dictionary of Economics , v. 3, pp. 905–906. [p. 904–07.]
  11. ^マーク・ロビンス (2016)「なぜ政治経済が必要なのか」『ポリシー・オプション』 [1] 2019年4月2日アーカイブ、 Wayback Machine
  12. ^ベルトレ, オーギュスト (2020年5月27日). 「ミラボーの知的起源」.ヨーロッパ思想史. 47 : 91–96 . doi : 10.1080/01916599.2020.1763745 . ISSN 0191-6599 . S2CID 219747599 .  
  13. ^ベルトレ、オーギュスト;カポッシー、ベラ (2023)。La Physiocratie et la Swiss (PDF) (フランス語)。ジュネーブ: スラットカイン。ISBN 9782051029391。
  14. ^ 「政治経済学とは何か？」アサバスカ大学政治経済学部。2022年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月6日閲覧。
  15. ^ Weingast, Barry R., and Donald Wittman, ed., 2008. The Oxford Handbook of Political Economy . Oxford UP.解説 2013年1月25日アーカイブ、Wayback Machineおよびプレビュー。 2023年4月30日アーカイブ、Wayback Machine
  16. ^ JELでは、 「JEL分類コードガイド」のPは、 Wayback Machineで2013年11月18日にアーカイブされ、各経済システムリンクでドリルダウンされます。例：   • Brandt, Loren, and Thomas G. Rawski (2008). "Chinese economic reforms," The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Abstract. Archived 2013-05-28 at the Wayback Machine    • Helsley, Robert W. (2008). "urban political economic," The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Abstract. Archived 2013-05-22 at the Wayback Machine
  17. ^ JELでは、 JEL分類コードガイドでF5キーをドリルダウンしてアーカイブされています。 2013年11月18日にWayback Machineでアーカイブされています。例えば、以下のようになります。   • Gilpin, Robert (2001), Global Political Economy: Understanding the International Economic Order , Princeton. Description Archived 2013-01-22 at the Wayback Machine and ch. 1, "The New Global Economic Order" link. Archived 2013-03-09 at the Wayback Machine    • Mitra, Devashish (2008). "trade policy, political economic of," The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Abstract. Archived 2013-05-22 at the Wayback Machine
  18. ^ JEL: D72およびJEL: D74 Archived 2017-11-05 at the Wayback Machineには、 JEL Classification Codes Guideでの使用状況を示す文脈があり、 Archived 2013-11-18 at the Wayback MachineでJEL: D7 にドリルダウンされています。
  19. ^アロー、ケネス・J. (1963).『社会的選択と個人的価値』第2版、第8章 、 2013年7月1日アーカイブ、Wayback Machine、第2節「社会的意思決定プロセス」、pp. 106–08。
  20. ^ Tullock, Gordon ( [1987] 2008). 「公共選択」『新パルグレイブ経済学辞典』。要約は2018年1月7日にWayback Machineにアーカイブされています。
  21. ^ローマン、スザンヌ (2008). 「合理的選択と政治科学」『新パルグレイブ経済学辞典』第2版.要約. 2013年5月22日アーカイブ、 Wayback Machine
  22. ^ • Shubik, Martin (1981). "Game Theory Models and Methods in Political Economy," in K. Arrow and M. Intriligator, ed., Handbook of Mathematical Economics , Elsevier, v. 1, pp. 285–330 .   • _____ (1984). A Game-Theoretic Approach to Political Economy . MIT Press . Description Archived 2011-06-29 at the Wayback Machine and review extract .   • _____ (1999). Political Economy, Oligopoly and Experimental Games: The Selected Essays of Martin Shubik , v. 1, Edward Elgar. Description Archived 2012-05-24 at the Wayback Machine and contents of Part I Archived 2023-04-30 at the Wayback Machine , Political Economy.   • Peter C. Ordeshook (1990). 「政治経済学の新たな分野」『実証政治経済学の展望』第1章、ケンブリッジ大学、 9～30ページ。 2023年4月12日アーカイブ、Wayback Machineにて。   • _____ (1986).『ゲーム理論と政治理論』、ケンブリッジ大学。 説明2013年3月9日アーカイブ、Wayback Machineおよびにて。
  23. ^ Alt, James E.; Shepsle, Kenneth (eds.) (1990), Perspectives on Positive Political Economy (Cambridge [UK]; New York: Cambridge University Press). 解説とコンテンツリンクArchived 2013-03-09 at the Wayback Machine and preview. Archived 2023-04-12 at the Wayback Machine
  24. ^ Rose, NL (2001). 「規制と政治経済学」『国際社会行動科学百科事典』pp. 12967–12970.要約.
  25. ^クルーガー、アン・O.（1974年）「レントシーキング社会の政治経済学」アメリカ経済評論、64(3)、 291-303頁。
  26. ^ • ボーズ、ニロイ。「腐敗と経済成長」『新パルグレイブ経済学辞典オンライン』第2版、2010年。要約。 2010年12月29日アーカイブ、ウェイバックマシン   。 • ローズ＝アッカーマン、スーザン（2008年）「賄賂」『新パルグレイブ経済学辞典オンライン』第2版。要約。 2013年5月22日アーカイブ、ウェイバックマシン。
  27. ^ • Becker, Gary S. (1983). 「圧力団体間の政治的影響力をめぐる競争理論」, Quarterly Journal of Economics , 98(3), pp. 371–400. Archived 2011-05-11 at the Wayback Machine    • Weingast, Barry R., Kenneth A. Shepsle, and Christopher Johnsen (1981). 「便益と費用の政治経済学：分配政治への新古典派アプローチ」, Journal of Political Economy , 89(4), pp. 642–664. Archived 2013-05-10 at the Wayback Machine    • Breyer, Friedrich (1994). 「世代間再分配の政治経済学」, European Journal of Political Economy , 10(1), pp. 61–84. Abstract.    • Williamson, Oliver E. (1995). 「再分配と非効率性の政治と経済学」, Greek Economic Review , 12月17日, pp. 115–136, Williamson (1996), The Mechanisms of Governance , Oxford University Press, ch. 8に再録。Wayback Machineに2023年4月12日, pp. 195–218.   • Krusell, Per , and José-Víctor Ríos-Rull (1999). 「米国政府の規模について：新古典派成長モデルにおける政治経済学」, American Economic Review , 89(5), pp. 1156–1181 .   • Galasso, Vincenzo, and Paola Profeta (2002). 「社会保障の政治経済学：概説」、ヨーロッパ政治経済学ジャーナル、18(1)、pp.1-29。
  28. ^ • Drazen, Allan (2008). 「政治的景気循環」『新パルグレイブ経済学辞典』第2版.要約. 2010年12月29日アーカイブ、Wayback Machineにて閲覧   • Nordhaus, William D. (1989). 「政治的景気循環への代替アプローチ」『ブルッキングス経済活動論文集』(2), pp. 1. 2020年4月1日アーカイブ、 Wayback Machineにて閲覧–68.
  29. ^ •ブキャナン、ジェームズ・M. (2008). 「公的債務」『新パルグレイブ経済学辞典』第2版。要約。 2013年5月22日アーカイブ、Wayback Machineより。   • アレシナ、アルベルト、ロベルト・ペロッティ (1995). 「予算赤字の政治経済学」『IMFスタッフペーパー』第42巻第1号、 1-31頁。
  30. ^モスクワで執筆。『政治経済学：ソ連科学アカデミー経済学研究所発行の教科書』（ロシア語）（第1版）。マルクス主義者インターネットアーカイブ：ソ連科学アカデミー経済学研究所（2014年出版）。1954年。
  31. ^ • Timothy, Besley (2007). Principled Agents?: The Political Economy of Good Government , Oxford. Description. Archived 2013-05-10 at the Wayback Machine    • _____ and Torsten Persson (2008). "political institutions, economic approaches to," The New Palgrave Dictionary of Economics , 2nd Edition. Abstract. Archived 2013-05-22 at the Wayback Machine    • North, Douglass C. (1986). "The New Institutional Economics," Journal of Institutional and Theoretical Economics , 142(1), pp. 230–237 .   • _____ (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance , in the Political Economy of Institutions and Decisions series. Cambridge. Description Archived 2013-03-09 at the Wayback Machine and preview.ウェイバックマシンに2023年4月30日アーカイブ   •オストロム、エリノア(1990).コモンズの統治：集団行動のための制度の進化. ケンブリッジ大学出版局.解説ウェイバックマシンに2013年3月9日アーカイブおよびプレビューリンク.ウェイバックマシンに2023年4月12日アーカイブISBN 9780521405997.    • _____ (2010). 「市場と国家を超えて：複雑な経済システムの多中心的ガバナンス」アメリカ経済評論、100(3)、pp. 641–672 2013年11月5日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  32. ^ Dixit, Avinash (1996). The Making of Economic Policy: A Transaction Cost Politics Perspective . MIT Press.解説Archived 2017-11-17 at the Wayback Machine and chapter-preview links. Archived 2023-04-30 at the Wayback Machine Review-excerpt link Archived 2018-12-15 at the Wayback Machine .
  33. ^ Beck, Thorsten et al. (2001). 「比較政治経済学における新しいツール：政治制度データベース」『世界銀行経済評論』15(1), pp. 165–176 .
  34. ^ボルトン、パトリック、ジェラール・ローランド (1997). 「国家の崩壊：政治経済分析」『Quarterly Journal of Economics』112(4), pp. 1057–1090 .2012年4月1日アーカイブ、 Wayback Machine
  35. ^アレシナ、アルベルト、ロベルト・ペロッティ (1994). 「成長の政治経済学：最近の文献の批判的調査」『世界銀行経済評論』第8巻第3号、 351–371 頁。2011年11月17日、 Wayback Machineにアーカイブ。
  36. ^キーファー、フィリップ (2004). 「政治経済学は経済発展について何を教えてくれるのか、そしてその逆は何か？」 Annual Review of Political Science , 7, pp. 247–272. PDF. 2023年4月12日アーカイブ、 Wayback Machine
  37. ^ペロッティ、エンリコ（2014）「金融の政治経済学」『資本主義と社会』第9巻第1号第1条[2]
  38. ^「チャン、HJ（2002）『型破り：制度主義政治経済学における新自由主義市場・国家理論への代替案』ケンブリッジ・ジャーナル・オブ・エコノミクス誌、26(5)、 [3] 2019年10月31日アーカイブ、 Wayback Machine
  39. ^アセモグル、ダロン、ジェームズ・A・ロビンソン (2006). 「政治的観点から見た経済的後進性」アメリカ政治学評論、100(1), pp. 115–131 2012年5月27日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  40. ^ • Mukand, Sharun W. (2008). 「政策改革と政治経済学」『新パルグレイブ経済学辞典』第2版。要約。 2013年5月22日にWayback Machineにアーカイブ。    • Sturzenegger, Federico、Mariano Tommasi (1998).『改革の政治経済学』MIT Press。概要は2012年10月11日にWayback Machineに、各章のプレビューリンクも掲載されている。
  41. ^ • Roland, Gérard (2002), "The Political Economy of Transition," Journal of Economic Perspectives , 16(1), pp. 29–50. Archived 2021-05-01 at the Wayback Machine    • _____ (2000). Transition and Economics: Politics, Markets, and Firms , MIT Press. Description Archived 2018-04-16 at the Wayback Machine and preview. Archived 2023-04-12 at the Wayback Machine    • Manor, James (1999). The Political Economy of Democratic Decentralization , The World Bank. ISBN 9780821344705。説明。
  42. ^ Alesina, Alberto F. (2007:3)「政治経済」、 NBER Reporter、 pp. 1–5。Wayback Machineに2011年6月11日アーカイブ。抄録と脚注付きバージョン。
  43. ^ Drazen, Allan (2000). Political Economy in Macroeconomics , Princeton. Archived 2010-10-22 at the Wayback Machine and ch. 1-preview link. Archived 2010-12-07 at the Wayback Machine , and review extract.
  44. ^ • Dietz, Simon, Jonathan Michie、Christine Oughton (2011). Political Economy of the Environment An Interdisciplinary Approach , Routledge.説明Archived 2013-06-23 at the Wayback Machine and preview. Archived 2013-07-23 at the Wayback Machine    • Banzhaf, H. Spencer, ed. (2012). The Political Economy of Environmental Justice Stanford UP 説明と目次リンク。Archived 2013-01-19 at the Wayback Machine    • Gleeson, Brendan, and Nicholas Low (1998). Justice, Society and Nature An Exploration of Political Ecology , Routledge.説明Archived 2013-05-10 at the Wayback Machine and preview. 2023年4月12日アーカイブ、Wayback Machineより。   • John S. Dryzek , 2000. Rational Ecology: Environment and Political Economy , Blackburn Press. B&Nの説明。 2013年5月17日アーカイブ、Wayback Machineより   。• Barry, John 2001. "Justice, Nature and Political Economy," Economy and Society , 30(3), pp. 381–394. 2017年11月12日アーカイブ、Wayback Machine より   • Boyce, James K. (2002). The Political Economy of the Environment , Edward Elgar.の説明。 2013年5月22日アーカイブ、 Wayback Machineより。
  45. ^ • Zajac, Edward E. (1996). Political Economy of Fairness , MIT Press.解説Archived 2014-03-06 at the Wayback Machine and chapter-preview links.    • Thurow, Lester C. (1980). The Zero-sum Society: Distribution and the Possibilities For Economic Change , Penguin.解説Archived 2023-04-30 at the Wayback Machine and preview. Archived 2023-04-12 at the Wayback Machine
  46. ^ • Persson, Torsten、 Guido Tabellini (2000). Political Economics: Explaining Economic Policy、MIT Press。書評抜粋、解説、章のプレビューリンク。 2023年4月12日アーカイブ、Wayback Machineより   • Laffont, Jean-Jacques (2000). Incentives and Political Economy、Oxford。解説。 2013年5月10日アーカイブ、Wayback Machineより   。 • Acemoglu, Daron (2003). "Why Not a Political Coase Theorem? Social Conflict, Commitment, and Politics," Journal of Comparative Economics、31(4)、pp. 620–652。 2012年3月4日アーカイブ、Wayback Machineより。
  47. ^ Persson, Torsten, and Guido Tabellini (2003). The Economic Effects Of Constitutions , Munich Lectures in Economics. MIT Press.解説は2013年1月15日にWayback Machineにアーカイブされ、プレビューは2023年4月12日にWayback Machineに、レビューの抜粋は2023年4月12日にWayback Machineにアーカイブされています。
  48. ^ Mayer, Charles S. (1987). In Search of Stability: Explorations in Historical Political Economy , Cambridge University Press, Cambridge, pp. 3–6.解説Archived 2013-03-09 at the Wayback Machine and scrollable preview. Archived 2023-04-30 at the Wayback Machine Cambridge.
  49. ^ cf: ベイカー、デイヴィッド (2006).「ファシズムの政治経済学：神話か現実か、それとも神話と現実か？」 2011年6月23日アーカイブ、 New Political Economy、11(2)、pp. 227–250。
  50. ^ブラウン、クリス（1999年7月）「スーザン・ストレンジ―批評的評価」『国際研究』25 (3): 531–535 . doi : 10.1017/S0260210599005318 . ISSN 1469-9044 . 
  51. ^コーエン、ベンジャミン・J.「大西洋横断の格差：アメリカとイギリスのIPEはなぜこんなに違うのか？」国際政治経済評論、第14巻第2号、2007年5月。
  52. ^マッコイ、ドリュー R.「捉えどころのない共和国：ジェファーソン時代のアメリカの政治経済学」、ノースカロライナ大学チャペルヒル校。
  53. ^ケネディ、デイヴィッド (2013). 「世界の法と政治経済」(PDF) .ライデン国際法ジャーナル. 26 : 7–48 . doi : 10.1017/S0922156512000635 . S2CID 153363066. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2015年12月24日閲覧。 
  54. ^ハスケル、ジョン・D. (2015). 『政治経済と法に関する研究ハンドブック』エドワード・エルガー. ISBN 978-1781005347。
  55. ^ 21世紀の資本、ハーバード大学出版局、2014年、ISBN 978-0674430006
  56. ^ “About Political Economy | Department of Political Economy | King's College London” . 2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月4日閲覧。
  57. ^ 「なぜ政治経済学なのか？」 SPERI 2012年11月5日。2022年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月26日閲覧。
  58. ^ 「ホーム」 . The Political Economy UK Group . 2019年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月4日閲覧。
  59. ^ 「政治経済学」ブリタニカ百科事典。 2017年6月15日閲覧。
  60. ^ハース、ケネス・G. 1996.「政治経済学と考古学：交換と生産の視点」考古学研究ジャーナル、4(3):203–239。
  61. ^ロバート・M・メイ、サイモン・A・レビン、ジョージ・スギハラ（2008年2月21日）「銀行家のためのエコロジー」ネイチャー誌451 （ 7181）893-895 . doi : 10.1038/451893a . PMID 18288170 . 

参考文献

ウィキブックスには政治経済に関する書籍があります。
Wikisource には、1905 年の新国際百科事典の記事「政治経済学」のテキストがあります。
政治経済に関する図書館資料
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Political_economy&oldid=1328906150」より取得