スペイン風邪
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。
ページは半保護されています

スペイン風邪
カンザス州フォート・ライリーの兵士たちがキャンプ・ファンストンの病棟でスペイン風邪に罹患している。
カンザス州フォートライリーのキャンプファンストンの病棟でスペイン風邪に罹患した兵士たち
病気インフルエンザ
ウイルスA/H1N1株
位置全世界
インデックスケースカンザス州ハスケル郡1918年1月[ a ]
日付1918年2月 – 1920年4月[ 2 ]
疑い例‡5億（推定）[ 3 ]
死亡者（数
2500万～5000万（一般的に受け入れられている）、他の推定では1700万～1億人の範囲である[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
‡疑いのある症例は、臨床検査ではこの菌株によるものとは確認されていないが、他の菌株が除外されている可能性がある。

1918～1920年のインフルエンザの大流行は、インフルエンザ大流行、あるいは一般に誤ってスペイン風邪とも呼ばれ、 A型インフルエンザウイルスのH1N1亜型によって引き起こされた、例外的に致死率の高い世界的インフルエンザの大流行でした。記録に残る最も古い症例は1918年3月に米国カンザス州ハスケル郡で発生し、4月にはフランス、ドイツ、英国でも症例が記録されました。2年後には、世界人口のほぼ3分の1、推定5億人が感染していました。死者は1,700万人から5,000万人と推定されており、[ 7 ] [ 8 ]、おそらくは1億人に達し、[ 9 ]史上最悪のパンデミックの1つとなっています。

このパンデミックは第一次世界大戦の終わり頃に発生した。交戦国の戦時検閲官は士気維持のため悪いニュースを抑制したが、中立国スペインでは新聞が発生を自由に報道したため、スペインが震源地であるという誤った印象を与え、「スペイン風邪」という誤った名称が生まれた。[ 10 ]歴史的な疫学的データが限られているため、パンデミックの地理的起源は不確定であり、初期の蔓延については競合する仮説がある。[ 3 ]

ほとんどのインフルエンザの流行では、若者と高齢者の死亡率が不釣り合いに高いが、今回のパンデミックでは若年成人の死亡率が異常に高かった。[ 11 ]科学者らは、この高い死亡率について、6年間の気候異常が病原体媒介生物の移動に影響を与え、水域を介した拡散の可能性が高まったなど、いくつかの説明を挙げている。[ 12 ]しかし、パンデミック中に若年成人の死亡率が高かったという主張には異論がある。[ 13 ]戦争によって悪化した栄養失調、医療キャンプや病院の過密状態、劣悪な衛生状態が細菌の重複感染を促進し、犠牲者のほとんどが典型的に長い死の床の後に死亡した。[ 14 ] [ 15 ]

語源

エル・ソル（マドリード）、1918年5月28日：「3日間の熱病 - マドリードでは8万人が感染 -国王陛下がご病気」

このパンデミックは、場所、時間、状況に応じて様々な名前で呼ばれました。別名の語源は、この疫病と、インフルエンザの原因がウイルスであることを何年も後に知ることになる人々に及ぼした影響を歴史的に物語っています。[ 16 ]科学的な答えが見つからないことから、シエラレオネ・ウィークリー・ニュース（フリータウン）は1918年7月、出エジプト記16章の古代ヘブライ語の疑問文を用いて、聖書的な枠組みを提案しました。[ b ]「一つ確かなことは、医師たちは現在、驚愕しているということです。そこで我々は、この病気をインフルエンザと呼ぶのではなく、現状を把握するまでは、『マンフー、つまり『それは何ですか？』と言うべきだと提案します。」[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

説明的な名前

1916年から1917年にかけて、フランスのエタプルにあるイギリス軍病院[ 21 ]と、イギリス海峡を渡ったイギリスのアルダーショットで、インフルエンザ様疾患の発生が記録されました。1918年のパンデミックと共通する臨床所見として、症状が急速に進行し、「薄暗い」ヘリオトロープのような顔貌になることが挙げられます。死期が近い患者に見られるこの特徴的な青紫色のチアノーゼから、「パープル・デス」と呼ばれるようになりました。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

アルダーショットの医師たちは後にランセット誌に「我々と他の研究者が1916年と1917年に報告したインフルエンザ肺炎球菌性化膿性気管支炎は、今回のパンデミックのインフルエンザと根本的に同じ症状である」と記した。[ 25 ]この「化膿性気管支炎」は、まだ同じA/H1N1ウイルスとは関連付けられていないが、[ 26 ]前兆である可能性がある。[ 25 ] [ 27 ] [ 28 ]

1918年、「流行性インフルエンザ」[ 29 ]は当時「グリップ」（フランス語：la grippe、把握）[ 30 ]としても知られていましたが、春の終わりに米国カンザス州で発生し、スペインからの初期報告は5月21日に始まりました[ 31 ] [ 32 ] 。両方の場所からの報告では、これを「三日熱」と呼んでいました[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]

連想名

多くの別名は、新しい感染症を外国のもののように見せるための慣習として、外来語として使われています。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]このパターンは、 1889～1890年のパンデミック（別名「ロシア風邪」）以前にも見られ、当時、ロシア人は流行性インフルエンザを「中国カタル」、ドイツ人は「ロシアの疫病」、イタリア人は「ドイツの病気」と呼んでいました。[ 39 ] [ 40 ]これらの呼び名は、新しい呼び名とともに、1918年のパンデミックでも再利用されました。[ 41 ]

「スペイン風邪」

1918年6月28日付タイムズ紙に掲載された「スペイン風邪」予防のためのフォルマミント錠の広告

スペイン国外では、この病気はすぐに「スペイン風邪」という誤った名称で呼ばれるようになった。[ 42 ] [ 43 ] 1918年6月2日付のロンドン・タイムズ紙に掲載された「スペインの流行」と題された記事の中で、マドリードの特派員は「未知の病気…明らかに恐ろしい性質の」10万人以上の犠牲者について報告したが、「スペイン風邪」とは直接言及しなかった。[ 44 ] 3週間後、 タイムズ紙は「今日では誰もがこれを『スペイン』風邪と考えている」と報じた。[ 45 ]その3日後、タイムズ紙に「スペイン風邪」を予防するフォルマミント錠の広告が掲載された。 [ 46 ] [ 47 ]モスクワに到達すると、プラウダ紙は「イスパンカ（スペインの貴婦人）が街にやってきた」と報じ、「スペインの貴婦人」は別の通称となった。[ 48 ]

アウトブレイクはスペインで発生したわけではないが[ 49 ] 、交戦国による戦時検閲のため、報道はスペインで行われた。スペインは中立国であり、戦闘態勢の体裁を気にせず、戦時中の士気を高めるプロパガンダ機関もなかったため[ 50 ]、[ 51 ]、新聞は流行の影響を自由に報道し、スペインが流行の中心地とされた。[ 52 ]検閲は非常に効果的だったため、スペインの保健当局は近隣諸国が同様の影響を受けていることに気づかなかった。[ 53 ] 1918年10月、アメリカ医師会雑誌に宛てた「マドリード書簡」の中で、スペインのある当局者は次のように抗議した。「我々は、この病気が他国で猛威を振るい、現地の人々がそれを『スペイン・グリップ』と呼んでいることを知って驚いた。一体なぜスペインなのか？…この流行はスペインで発生したものではない。これは歴史的な立証として記録されるべきだ。」[ 54 ]

1918年6月25日のタイムズ紙（ロンドン）の第一面：「スペイン風邪」

その他の外名

フランスの報道機関は当初「アメリカかぜ」を使用していたが、同盟国を敵に回す代わりに「スペインかぜ」を採用した。[ 55 ] 1918年の春、イギリス兵はこれを「フランダースかぜ」と呼び、ドイツ兵は「フランドル熱」を使用した。どちらもベルギーの戦場で両軍の多くの兵士が罹患したことにちなんでいる。[ 41 ] [ 38 ] [ 56 ] [ 57 ]セネガルでは「ブラジルかぜ」、ブラジルでは「ドイツかぜ」と名付けられた。 [ 58 ]スペインでは「フランスかぜ」（gripe francesa）[ 49 ] [ 10 ]もしくはサルスエラの人気の歌にちなんで「ナポリの兵士」（Soldado de Nápoles）としても知られていた。[ c ] [ 55 ]スペイン風邪（gripe española）は現在スペインでは一般的な名称であるが、[ 60 ]依然として議論の的となっている。[ 61 ] [ 62 ]

他者化は地政学的境界と社会的境界から生じた。[ 63 ] [ 64 ]ポーランドでは「ボルシェビキ病」と呼ばれ、[ 58 ] [ 65 ]ロシアでは「キルギス病」と呼ばれた。[ 57 ]一部のアフリカ人はこれを「白人の病気」と呼んだが、南アフリカでは白人男性も「カフェルシエクテ」（文字通り「黒人病」 ）という民族用語 を使用した。[ 41 ] [ 66 ]日本は力士が台湾から病気を持ち帰ったと非難し、「相撲風邪」（相撲風）と呼んだ。[ 67 ] [ 68 ]

2015年に初めて公表された世界保健機関（WHO）の「ベストプラクティス」は、文化的に重要な名称を新しい病気と結び付けないことで社会的偏見を防ぐことを目指しており、「スペイン風邪」は「避けるべき例」として挙げられている。[ 69 ] [ 37 ] [ 70 ] 多くの著者は現在、これを「スペイン風邪」と呼ぶことを避け、[ 55 ]代わりに「1918～19/20年のインフルエンザ/インフルエンザパンデミック」といった表現を用いている。[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]

地方名

一部の言語固有名詞は、特定の地域や民族集団を指してはいません。今回のパンデミックに特有の例としては、北ンデベレ語の「マリブズウェ」（それについて調べよ）、スワヒリ語の「ウゴンジョ・フオ・キチュワ・ナ・クコホア・ナ・キウノ」（頭と咳と背骨の病気）[ 74 ] 、ヤオ語の「チピンドゥピンドゥ」（戦時中の利益追求による病気）、オチヘレロ語の「カピトハンガ」（弾丸のように貫通する病気）[ 75 ]、ペルシア語の「ナクシ・イ・バッド」（風の病気）[ 76 ] 、[ 77 ]などが挙げられます。

その他の名前

この流行は、第二次世界大戦以前の第一次世界大戦の一般的な呼び名である「大戦争」にちなんで、「インフルエンザ大流行」としても一般的に知られていました。 [ 78 ] [ 79 ] 。[ 80 ]フランスの軍医は当初これを「病気11」（maladie onze）と呼んでいました。[ 38 ]ドイツの医師はこれを「疑似インフルエンザ」（ギリシア語： pseudo 、偽）と呼んで重症度を軽視し、アフリカの医師はこれを「真インフルエンザ」（ラテン語： vera 、本当の）と呼んで患者にもっと真剣に受け止めさせようとしました。[ 81 ]

1889年から1890年にかけてのインフルエンザの大流行の際の童謡[ 82 ]が短縮され、1918年に流行した縄跳びの歌に改作された。 [ 83 ] [ 84 ]これは「インフルエンザ」の伝染性を表す比喩で、「インフルエンザ」という名前が「エンザ」に短縮されたものである。 [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]

小さな鳥を飼っていました。名前はエンザ。窓を開けると、インフルエンザ・エンザが来ました。

歴史

潜在的な起源

その名前にもかかわらず、歴史的および疫学的データではスペイン風邪の地理的起源を特定することはできません。[ 3 ]しかし、いくつかの説が提唱されています。

アメリカ合衆国

最初の確認症例はアメリカ合衆国で発生しました。歴史家アルフレッド・W・クロスビーは2003年に、インフルエンザの起源はカンザス州であると述べており[ 88 ]、作家ジョン・M・バリーは2004年の論文で、 1918年1月にカンザス州ハスケル郡で発生した流行を起源として挙げています[ 80 ] 。

マイケル・ウォロベイ教授が主導した2018年の組織標本と医療報告書の研究では、カンザス州が起源ではないという証拠が見つかりました。カンザス州の症例は、同時期にニューヨーク市で発生した症例と比較して軽症で死亡者数も少なかったためです。この研究では、系統解析により、ウイルスが北米起源である可能性が高いという証拠が見つかりましたが、決定的なものではありませんでした。さらに、ウイルスのヘマグルチニン糖タンパク質は、1918年よりはるか以前に発生したことを示唆しており、他の研究では、H1N1ウイルスの再集合は1915年頃に発生した可能性が高いと示唆されています。[ 89 ]

ヨーロッパ

エドヴァルド・ムンク（1863–1944）、『スペイン風邪の自画像』（1919年）

ウイルス学者ジョン・オックスフォードは、フランスのエタプルにあるイギリス軍の主要駐屯地と病院キャンプがスペイン風邪の中心地であったと理論づけている。 [ 1 ]彼の研究によると、1916年後半にエタプルのキャンプで、インフルエンザに似た症状を引き起こす致死率の高い新しい病気が発生した。[ 90 ] [ 1 ]オックスフォードによると、同様の発生が1917年3月にアルダーショットの陸軍兵舎で発生し、[ 91 ]軍の病理学者は後にこれらの初期の発生がスペイン風邪と同じ病気であると認識した。[ 92 ] [ 1 ]

エタプルの過密な収容所と病院は、呼吸器系ウイルスの蔓延に理想的な環境だった。病院では、毒ガス攻撃の被害者やその他の戦争犠牲者数千人を治療した。また、養豚場があり、収容所の飼料として鶏が定期的に持ち込まれていた。オックスフォードと彼のチームは、鳥類に潜む前駆ウイルスが変異し、前線近くで飼育されていた豚に移行したと仮説を立てた。[ 91 ] [ 92 ] 2016年に中国医師会雑誌 に掲載された報告書では、1918年のウイルスが1918年のパンデミックの数か月、おそらくは数年前からヨーロッパの軍隊で循環していたという証拠が見つかった。[ 93 ]政治学者アンドリュー・プライス＝スミスは、オーストリアの公文書館からのデータを発表し、インフルエンザが1917年初頭にオーストリアで始まったことを示唆した。[ 94 ]

2009年に「インフルエンザとその他の呼吸器ウイルス」で発表された研究では、スペイン風邪の死亡率は1918年10月から11月の2ヶ月間に、分析対象となったヨーロッパ14か国すべてで同時にピークに達したことが判明した。これは、ウイルスがヨーロッパのどこかで発生し、その後広がったと研究者が予想するパターンとは矛盾している。[ 95 ]

中国

1993年、パスツール研究所のスペイン風邪の第一人者クロード・ハヌーンは、前駆ウイルスは中国から来て、ボストン近郊のアメリカで変異し、そこからブレスト、フランス、ヨーロッパの戦場、そして世界中に広がり、連合軍が主な拡散源となった可能性が高いと主張した。[ 96 ]ハヌーンは、スペイン、カンザス、ブレストなど、起源に関するいくつかの代替仮説を検討したが、可能性は低いとした。[ 96 ]

2014年、ニューファンドランドメモリアル大学の歴史家マーク・ハンフリーズは、9万6000人の中国人労働者がイギリス軍とフランス軍の後方で労働させられたことがパンデミックの原因になった可能性があると主張した。ハンフリーズは、1917年11月に中国北部（労働者の出身地）を襲った呼吸器疾患が、1年後に中国の保健当局によってスペイン風邪と同一であると特定されたという記録証拠を発見した。[ 97 ] [ 98 ]現代の比較のための組織サンプルは残っていない。[ 99 ]しかし、労働者がヨーロッパへ向かう際に北米も通過する経路で呼吸器疾患が報告されていた。[ 99 ]

中国はスペインかぜの大流行による影響が少なかったと思われる世界でも数少ない地域の一つで、1918年のインフルエンザシーズンは比較的穏やかだったという研究がいくつかある。[ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] （軍閥時代のデータ不足により異論がある。）このことから、スペインかぜの大流行は中国で発生したという推測が生まれている。[ 102 ] [ 103 ]死亡率が低かったのは、中国人がインフルエンザウイルスに対して以前に免疫を獲得していたためかもしれないからである。 [ 104 ] [ 102 ]広東省では、1918年のインフルエンザの初期の流行は若い男性に不釣り合いに影響を与えたと報告されている。6月の発生では11歳から20歳までの子供と若者が感染し、10月の発生では11歳から15歳が最も多かった。[ 102 ]

2016年に中国医師会雑誌に掲載された報告書では、1918年のウイルスが中国人および東南アジア人の兵士や労働者を介してヨーロッパに持ち込まれたという証拠は見つからず、代わりにパンデミック前にヨーロッパでウイルスが循環していたという証拠が見つかった。[ 93 ] 2016年の研究では、ヨーロッパにいた中国人および東南アジア人の労働者のインフルエンザによる死亡率が低かった（推定1000人に1人）ことから、1918年末のフランスにいた他の連合国軍部隊とアジア人部隊に違いはなく、したがって新しい致死性ウイルスの発生源ではなかった可能性が高いことがわかった。[ 93 ]中国人労働者によって病気が拡散したという証拠を否定するさらなる証拠として、労働者が検出可能な拡散をもたらさなかった他の経路でヨーロッパに入ったことがあり、彼らが最初の宿主であった可能性は低い。[ 89 ]

タイムライン

1918年初頭の第一波

1918年12月、スペイン風邪の流行時にアメリカ赤十字社から配布された布製のフェイスマスクを着用したシアトルの警察官。
シカゴ・トリビューン紙は、1918年10月19日付の記事で、公共の集会を禁じる市の法律に違反したとして裕福な社交界の名士らの名前を挙げている。違反者には、ピンカートンの私設警察の創設者アラン・ピンカートンの娘、ジョーン・ピンカートン・チャーマーズも含まれている。[ 105 ]

このパンデミックは、慣例的に1918年3月4日にカンザス州キャンプ・ファンストンの陸軍料理人、アルバート・ギッチェルの症例が記録されたことに始まるとされているが、彼以前にも症例はあった。[ 106 ]この病気は1918年1月にはすでに320キロ離れたハスケル郡で観察されており、地元の医師ローリング・マイナーは米国公衆衛生局の機関誌「公衆衛生報告」の編集者に警告した。[ 80 ]キャンプ・ファンストンで3月4日に症例が出て数日のうちに、キャンプにいた522人が病気を報告した。[ 107 ] 1918年3月11日までに、ウイルスはニューヨークのクイーンズに到達した。 [ 108 ] 3月から4月に予防措置を取らなかったことが後に批判された。[ 109 ]

米国が第一次世界大戦に参戦すると、この病気はアメリカ海外派遣軍の主要訓練場であるキャンプ・ファンストンから他の米軍キャンプやヨーロッパへと急速に広がり、1918年4月までには中西部、東海岸、フランスの港で流行となり、 4月中旬までには西部戦線に到達した。 [ 106 ]その後、フランスの他の地域、英国、イタリア、スペインへと急速に広がり、5月にはヴロツワフとオデッサに到達した。[ 106 ]ブレスト・リトフスク条約（1918年3月）の調印後、ドイツは病気を自国に持ち込んだロシア軍捕虜の釈放を開始した。[ 110 ] 5月には北アフリカ、インド、日本に到達し、その後まもなく世界中に広がったとみられ、 4月には東南アジアで症例が記録されている。[ 111 ] 6月には中国での発生が報告された。[ 112 ] 7月にオーストラリアに到達した後、波は引き始めました。[ 111 ]

第一波は1918年の第1四半期から続き、比較的軽度でした。[ 113 ]死亡率は平時と比べてそれほど高くありませんでした。米国では1918年の最初の6か月間で約75,000人のインフルエンザ関連の死亡が報告されましたが、1915年の同時期の死亡者数は約63,000人でした。 [ 3 ] [ 114 ]スペインのマドリードでは、1918年5月から6月の間​​にインフルエンザで死亡した人は1,000人未満でした。[ 115 ]検疫措置は報告されていませんでした。第一波は第一次世界大戦の軍事作戦に大きな混乱を引き起こし、フランス軍の4分の3、イギリス軍の半分、ドイツ軍の90万人以上が感染しました。[ 116 ]

1918年後半の致命的な第二波

1918年、フランスのエクスレバンにある第45米軍キャンプ病院のアメリカ遠征軍インフルエンザ患者
1918年11月に出版されたスペインの風刺漫画。ギリシャ神話の軍神マルスとスペイン風邪の間で繰り広げられる「悲劇的なフットボールの試合」を描いている。キャプションには短い詩が添えられており、大まかに訳すと「インフルエンザと戦争の間に、彼らがこの哀れな地球をどうしてしまったか見よ」となる。
戦争の神マルスは、スペイン風邪の骸骨の擬人化と「悲劇的なフットボールの試合」をしている。1918年11月

第二波は1918年8月後半に始まり、おそらくブレストからの船によってマサチューセッツ州ボストンやシエラレオネのフリータウンに広がった。この船は海軍訓練を受けるアメリカ軍やフランス人新兵とともに到着したと思われる。[ 116 ]ボストンの西約30マイル（48キロ）にあるボストン海軍工廠とキャンプ・デベンスから、他の米軍施設やヨーロッパへ輸送中の兵士たちがすぐに感染した。[ 117 ]軍隊の移動も手伝って、次の2か月で北米全土に広がり、その後中央アメリカと南アメリカにも広がり、船でブラジルやカリブ海にも到達した。[ 118 ] 1918年7月、オスマン帝国で最初の症例が兵士の間で確認された。[ 119 ]フリータウンからパンデミックは海岸、河川、鉄道に沿って西アフリカに広がり、鉄道駅からより遠隔地のコミュニティへと広がり、南アフリカは9月にフランスから南アフリカ原住民労働部隊のメンバーを運ぶ船でこのパンデミックを受け取った。[ 118 ]そこから南アフリカ周辺とザンベジ川を越えて広がり、11月にエチオピアに到達した。[ 120 ] 9月15日、ニューヨーク市でインフルエンザによる最初の死者が出た。[ 121 ] 1918年9月28日、ペンシルベニア州フィラデルフィアで第一次世界大戦の国債を促進するために行われたフィラデルフィア自由公債パレードで、12,000人の死者を出すアウトブレイクが発生した。 [ 122 ]

ヨーロッパからは、第二波が南西から北東の対角線でロシアを席巻し、北ロシアの介入によってアルハンゲリスクにもたらされ、その後、ロシア内戦とシベリア横断鉄道に続いてアジア全体に広がり、イラン（マシュハドを経由して広がりました）に到達し、9月にはインド、10月には中国と日本に到達しました。[ 123 ] 1918年11月11日の休戦の祝賀もリマとナイロビで発生しましたが、12月までに第二波はほぼ終息しました。[ 124 ]

1918年のパンデミックの第2波は、第1波よりもはるかに致命的でした。第1波は典型的なインフルエンザの流行に似ており、最も危険にさらされたのは病人や高齢者で、若く健康な人は容易に回復しました。1918年10月はパンデミック全体で最も致命率が高かった月でした。[ 125 ]アメリカ合衆国では、1918年9月から12月の間に約29万2千人の死亡が報告されましたが、1915年の同時期の死亡者数は約2万6千人でした。 [ 114 ]オランダでは、インフルエンザと急性呼吸器疾患による死亡者が4万人以上と報告されました。ボンベイでは、人口110万人のうち約1万5千人の死亡が報告されました。[ 126 ] 1918年のインドでのインフルエンザの大流行は特に致命的で、歴史家のデイビッド・アーノルドは、少なくとも人口の約5％にあたる1200万人が死亡したと推定しています。[ 127 ]

1919年の第三波

1918年と1919年のロンドンにおけるインフルエンザによる週ごとの死亡者数

パンデミックは1919年まで多くの場所で続いたが、これは気候、特に北半球では冬でインフルエンザが活発になる時期だったことによるものと考えられる。[ 128 ] [ 129 ]それにもかかわらず、パンデミックは地域や気候とはほとんど関係なく1919年まで続いた。[ 128 ]

1918年11月下旬には早くも米国の一部地域で症例が再び増加し始め[ 130 ] 、公衆衛生局は12月初旬に「広範囲に散在する地域」における「病気の再発」に関する最初の報告書を発表しました[ 131 ] 。しかし、この再発の状況は国によって異なり、おそらくは異なる規制が原因と考えられます[ 129 ] 。例えばミシガン州では、おそらく公共の集会の禁止が解除された結果、12月にピークに達したインフルエンザの急速な再流行を経験しました[ 132 ] 。公共の集会の禁止や学校の閉鎖などのパンデミック対策は、感染拡大を抑制するために多くの場所で再び実施されました[ 131 ] 。

1919年1月にはほとんどの都市で「一般死亡率の非常に突然かつ顕著な上昇」が見られ、ほぼすべての都市で1月と2月にインフルエンザの「ある程度の再流行」が見られました。 [ 133 ] : 153–154 ロサンゼルス[ 134 ]ニューヨーク市[ 2 ]メンフィス、ナッシュビル、サンフランシスコ[ 135 ]セントルイス[ 136 ]などの都市で重大な流行が発生しました。 2月21日までに、地域差はあるものの、インフルエンザの活動は1月中旬以降、 全国で減少していると報告されました。[ 137 ] 1918年10月に始まったこの「最初の大流行期」の後、1919年5月から1920年1月までの間、米国の大都市における肺炎とインフルエンザによる死亡者数は「平均よりいくらか低かった」。[ 133 ] : 158 それにもかかわらず、1919年の最初の6か月間で、これらの原因による死亡者は約16万人に上った。[ 138 ]

ヨーロッパでより明確な再拡大が見られたのは、冬の終わりから春にかけてのことでした。2月中旬までにイングランドとウェールズで大きな第三波が発生し、3月上旬にピークを迎えましたが、完全に収束したのは5月でした。 [ 139 ]フランスでも、オランダと同様に2月にピークを迎える大きな波を経験しました。ノルウェー、フィンランド、スイスでは3月に、スウェーデンでは4月にパンデミックの再燃が見られました。[ 95 ]

1919年1月から4月にかけて、スペインの大部分はインフルエンザの「大幅な再発波」の影響を受けた。[ 140 ]ポルトガルでは1919年3月から9月にかけてパンデミック活動の再燃を経験し、最も大きな影響は西海岸と北部で感じられ、特に4月から5月にかけてはすべての地区が影響を受けた。[ 141 ]

1918年まで厳格な海上検疫によって同国が防護されていた後、1919年1月に初めてインフルエンザがオーストラリアに侵入した。[ 142 ]まずメルボルンで流行が始まり、2月中旬にピークを迎えた。[ 143 ]インフルエンザはすぐに隣のニューサウスウェールズ州と南オーストラリア州にも現れた。[ 142 ]ニューサウスウェールズ州は3月中旬から5月下旬にかけて最初の感染の波を経験し、[ 144 ]ビクトリア州では4月から6月にかけてより深刻な第二波が発生した。 [ 143 ]陸上検疫措置により病気の蔓延は阻止された。クイーンズランド州は4月下旬まで感染せず、西オーストラリア州は6月上旬までこの病気を回避し、タスマニア州は8月中旬までこの病気の発生がなかった。[ 142 ] 6州のうち、ビクトリア州とニューサウスウェールズ州は一般にもっと広範囲にわたる流行を経験した。ニューサウスウェールズ州での2回目の流行は1回目よりも深刻でしたが[ 144 ]、ビクトリア州では3回目の波が2回目ほど広範囲ではなく、1回目に近いものとなりました[ 143 ] 。

1919年には、この病気が初めて世界の他の地域にも広がりました。例えばマダガスカルでは4月に最初の症例が確認され、6月までに島のほぼ全域に広がりました。[ 145 ]他の地域では、インフルエンザは真の「第三波」として再発しました。香港では6月に再び流行し、[ 146 ]南アフリカでも南半球の秋から冬にかけて流行しました。[ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]ニュージーランドでは5月に数例の症例が確認されました。[ 150 ]

南米の一部では、1919年を通じてパンデミック活動が再燃した。第3波は1月から6月にかけてブラジルを襲った。[ 128 ] 1918年10月に初めて影響を受けたチリは、1919年7月から1920年2月にかけて深刻な第2波に見舞われ、死亡率は1919年8月にピークに達した。 [ 151 ]モンテビデオでも同様に、7月から9月にかけて第2波が発生した。[ 152 ]

第三波は特にスペイン、セルビア、メキシコ、イギリスに影響を与え、数十万人の死者を出した。[ 153 ]

1920年の第4波

イラストレイテッド・カレント・ニュースによる公衆衛生に関する推奨事項

北半球では、秋が近づくにつれて、インフルエンザの「再発」への懸念が高まった。専門家たちは、1889年から1890年のような過去のインフルエンザの流行を例に挙げ、1年後にそのような再発が起こる可能性は低くないと予測したが[ 154 ] [ 155 ]、全員が同意したわけではなかった。[ 156 ] 1919年9月、米国公衆衛生局長官ルパート・ブルーは、その年の後半にインフルエンザが再発する可能性は「おそらくあるだろうが、決して確実ではない」と述べた。[ 157 ]フランスは夏の終わりまでに国民への情報提供キャンペーンを準備し、[ 158 ]イギリスは秋にワクチンの製造を開始した。[ 159 ]

日本では12月にインフルエンザが再び流行し、全国に急速に広がったが、当時は寒さが原因とされた。[ 160 ] [ 161 ]流行を抑えるためにパンデミック関連の対策が新たに講じられ、保健当局はマスクの使用を推奨した。[ 161 ]流行は12月後半に激化し、1月に急速にピークを迎えた。[ 162 ]

1919年10月から1920年1月23日までの間に、全国で78万人の症例が報告され、少なくとも2万人の死亡が記録されました。これは明らかに、1918年から1919年の同時期と比べて「3倍の重症度」を示していました。[ 162 ]とはいえ、この病気は感染力が強まったものの、前年よりも軽症であったと考えられていました。[ 163 ]年初に急激なピークを迎えたにもかかわらず、流行は冬の間も続き、春には沈静化しました。[ 164 ]

アメリカ合衆国では、1919年の春から夏にかけて、インフルエンザの「ほぼ絶え間なく、あるいは孤立した症例」が見られました。[ 165 ]散発的な症例の増加は9月にはすでに明らかでしたが、[ 166 ]シカゴでは1月中旬からインフルエンザの大規模な流行が初めて発生しました。[ 167 ]公衆衛生局は「流行を局所化」するための措置を講じると述べましたが、[ 168 ]すでにカンザスシティでも同時発生しており、国の中心部から急速に広がっていました。[ 165 ]最初の発表から数日後、公衆衛生局は、この病気は州の保健当局によって制御されており、大規模な流行は予想されないことを保証する新たな発表を行いました。[ 169 ]

シカゴで感染者が爆発的に増加し始めてから数日のうちに、死者数は少ないものの、インフルエンザの蔓延速度は1919年の冬よりも速いことが明らかになった。[ 170 ] 1週間以内に、シカゴの新規感染者数は1919年の波のピークを超えた。[ 171 ]同じ頃、ニューヨーク市でも感染者が急増し始め、[ 172 ]国内の他の都市もすぐに追随した。[ 173 ]学校や劇場の閉鎖、混雑を避けるための営業時間のずらしなど、パンデミックに対する特定の制限がシカゴ、 [ 174 ]メンフィス、[ 175 ]ニューヨーク市などの都市で再び課された。 [ 176 ] 1918年秋の流行時と同様に、ニューヨーク市の学校は開校したままでしたが、[ 176 ]メンフィスの学校は公共の集会の制限の一環として閉鎖されました。[ 175 ]

アメリカ赤十字社の看護師らがオークランド市立講堂内に設置された臨時病棟でインフルエンザ患者の治療にあたっている。

アメリカ合衆国の第4波は現れたのと同じくらい急速に収束し、2月初旬にピークに達した。[ 177 ]「1920年の初めの数ヶ月間は、相当規模の流行が見られた」と米国死亡統計局は後に記している。この当時のデータによると、この流行による死者は1918年から1919年の経験の3分の1に及んだ。[ 178 ]ニューヨーク市だけでも1919年12月から1920年4月の間に6,374人の死亡が報告されており、これは1918年春の第一波のほぼ2倍の数である。[ 2 ]デトロイト、ミルウォーキー、カンザスシティ、ミネアポリス、セントルイスは特に大きな被害を受け、死亡率は1918年全体よりも高かった。[ 136 ]ハワイでは1920年初頭にパンデミックのピークを迎え、インフルエンザ関連の原因による死亡者数は1,489人となったが、1918年の615人、1919年の796人と比較して増加した。[ 179 ]

ポーランドは冬季に壊滅的な流行に見舞われ、首都ワルシャワでは1週間で158人の死者を記録した。これは1918年12月のピーク時の92人を大きく上回るものであった。しかし、1920年の流行は数週間で収束したのに対し、1918年から1919年の波は1918年後半全体にわたって発生した。[ 180 ]一方、西ヨーロッパでの発生は「穏やか」とみなされ、死者の年齢分布は季節性インフルエンザのそれに近づき始めた。[ 115 ]スペイン、デンマーク、フィンランド、ドイツ、スイスでは、1920年1月から4月にかけて遅いピークが記録された。[ 95 ]

メキシコでは2月から3月にかけて第4波が発生。南米では、ペルーでは年間を通して「非同期の再燃波」が発生。深刻な第3波は1月から3月にかけて首都リマを襲い、全死因超過死亡率は1918～1919年の波の約4倍に達した。イカでも同様に1920年の7月から10月にかけて深刻なパンデミックの波が発生した[ 181 ]。第4波は2月にブラジルでも発生した[ 128 ] 。

朝鮮と台湾では1919年後半から1920年初頭にかけて顕著な流行が見られた。[ 182 ] [ 183 ]

パンデミック後

1920年半ばまでに、パンデミックは国民だけでなく政府からも「終息した」と広く考えられていた。[ 184 ]チリの一部では1920年11月から1921年3月にかけて第3波の比較的穏やかな流行があったものの、[ 151 ] 1920年から1921年の冬の間はインフルエンザはほとんど見られなかったようだ。[ 133 ] : 167 例えば、アメリカ合衆国では肺炎とインフルエンザによる死亡者数は「長年に比べてはるかに少なかった」。[ 133 ] : 167

1921年には季節性インフルエンザが多くの場所で再び報告され始めた。[ 133 ] : 168 チリではインフルエンザの流行が続いており、パンデミック後の第4波が1921年6月から12月の間に24州のうち7州に影響を及ぼした。[ 151 ] 1921年から1922年の冬は北半球で季節性インフルエンザが初めて大規模に再発した時期であり、多くの地域で1918年後半の主なパンデミック以来最も深刻な発生となった。北西ヨーロッパが特に影響を受けた。オランダでは1922年1月だけで全死亡率がほぼ倍増した。 [ 133 ] : 168 ヘルシンキでは、1921年11月から12月にかけて、1918年以来5度目となる大流行が起こりました。[ 185 ]インフルエンザは米国でも蔓延し、カリフォルニア州では1922年3月初旬の流行が、1920年のパンデミック終息以来、最も多かったと報告されています。[ 133 ] : 172

1920年以降、この病気は「季節性インフルエンザ」の象徴となりました。H1N1ウイルスは風土病として蔓延し続け、時折、より重篤な、あるいは注目すべき流行を引き起こしました。[ 186 ] 1918年に初めて出現して以来の時代は「パンデミック時代」と呼ばれ、この時代におけるインフルエンザのパンデミックはすべて、H1N1自身の子孫によって引き起こされました。[ 187 ] 1918年以降の最初のパンデミックの後、1957年に発生した新型インフルエンザH1N1ウイルスは、ヒトH1N1と鳥インフルエンザウイルスの再集合産物である新型H2N2ウイルスに完全に取って代わられました。H2N2ウイルスはその後、ヒトにおいて活発なA型インフルエンザウイルスとなりました。[ 186 ]

1977年、1950年代以来見られなかった季節性H1N1に非常によく似たインフルエンザウイルスがロシアで出現し、その後、主に26歳以下の人々に影響を与える「技術的な」パンデミックを引き起こしました。 [ 188 ] [ 189 ]この前例のない[ 190 ]現象を説明するために、ウイルスが20年間凍結状態にあったなどのいくつかの自然な説明が提案されましたが、インフルエンザ自体の性質が、古いウイルスが研究目的で保存されていた研究室からの偶発的な漏洩など、何らかの人間の関与を支持するものとして引用されました。[ 189 ]この小規模なパンデミックの後、再出現したH1N1は再び風土病になりましたが、もう1つの活動的なA型インフルエンザウイルスであるH3N2 （ 1968年のパンデミックでH2N2に取って代わった）を駆逐しませんでした。 [ 188 ] [ 186 ]初めて2種類のインフルエンザAウイルスが共存していることが観察された。[ 104 ]この状態は、2009年に新型H1N1ウイルスが出現してパンデミックを引き起こし、その後季節性H1N1に取って代わりH3N2と並んで循環するようになった後も続いている。 [ 104 ]

疫学と病理学

伝達と変異

1918年、ルクセンブルクのオレリッヒ近郊の第29野戦病院にいる​​アメリカ陸軍のインフルエンザ患者たち。アメリカ軍が戦争遂行のためにヨーロッパに大挙して展開したため、彼らはスペイン風邪を持ち込んでしまった。

ウイルスの基本再生産数は2から3であった。[ 191 ]第一次世界大戦中の近接戦闘と大規模な軍隊移動はパンデミックを加速させ、感染拡大と変異を促進したと考えられる。戦争は人々のウイルスに対する抵抗力を低下させた可能性もある。兵士の免疫系が栄養失調、戦闘や化学攻撃によるストレスによって弱体化し、感染しやすくなったのではないかと推測する者もいる。[ 192 ] [ 193 ]近代的な交通システムと移動の増加は、世界的な発生の重要な要因であった。[ 194 ]もう一つの要因は、政府による嘘と否定であり、国民は発生への対応に十分な準備ができていなかった。[ 195 ]

第二波の深刻さは第一次世界大戦に起因するとされている。[ 196 ]民間人の生活では、自然淘汰は軽い系統を好む。重症者は家に留まり、軽症者は生活を続け、軽症の系統を優先的に拡散させる。塹壕では、自然淘汰は逆転した。軽症の系統に感染した兵士はその場に留まったが、重症者は混雑した列車で混雑した野戦病院に送られ、より致死的なウイルスを拡散させた。第二波が始まり、インフルエンザは再び世界中に急速に広がった。（現代のパンデミックでは、保健当局は社会的混乱のある場所に到達したウイルスのより致死的な系統を探す。[ 197 ] ）第一波の感染から回復した人のほとんどが免疫を獲得していたという事実は、それが同じ系統のインフルエンザであったに違いないことを示した。このことはコペンハーゲンで最も劇的に示され、コペンハーゲンでは致死率が低かった第一波の影響により、合計死亡率0.29%（第一波で0.02%、第二波で0.27%）で済んだ。[ 198 ]

致死的な第二波の後、新規感染者数は急激に減少した。例えばフィラデルフィアでは、10月16日までの1週間で4,597人が死亡したが、11月11日までにインフルエンザは市内からほぼ消滅した。致死率が急速に低下した理由の1つは、患者がウイルスに感染した後に発症した肺炎の予防と治療において医師がより効果的になったということである。しかし、ジョン・バリーは2004年の著書「The Great Influenza: The Epic Story of the Deadliest Plague In History」の中で、研究者はこの見解を裏付ける証拠を見つけていないと述べている[ 80 ] 。別の説では、1918年のウイルスが極めて急速に致死性の低い株に変異したとされている。このようなインフルエンザの進化はよく起こることで、病原性ウイルスは時間とともに致死性が低くなる傾向があり、より危険な株の宿主は死滅する傾向がある。[ 80 ]しかし、致死的な症例は1919年に入っても続いた。注目すべき例としては、アイスホッケー選手のジョー・ホールが、 1919年のスタンレーカップ決勝戦の中​​止につながったインフルエンザの流行の後、4月に亡くなったケースが挙げられる。[ 199 ]

兆候と症状

米陸軍のインフルエンザの症状

特に第一波では、感染者の大多数は典型的なインフルエンザの症状である喉の痛み、頭痛、発熱のみを経験した。[ 200 ]しかし、第二波では病気ははるかに重篤となり、細菌性肺炎を合併することが多く、これが死因となることが多かった。[ 200 ]このより重篤なタイプではヘリオトロープチアノーゼが発生し、最初に頬骨の上に2つのマホガニー色の斑点が現れ、数時間で顔全体が青くなり、次に四肢が最初に黒くなり、次に手足と胴体が黒くなる。[ 200 ]肺が体液で満たされるため、数時間または数日以内に死亡する。[ 200 ]報告されたその他の兆候や症状には、口や鼻からの自発的な出血、妊婦の流産、異臭、歯や髪の毛の抜け落ち、せん妄、めまい、不眠症、聴覚や嗅覚の喪失、視覚障害などがある。[ 200 ]ある観察者は、「合併症の中で最も顕著なものの一つは粘膜からの出血であり、特に鼻、胃、腸からの出血が目立った。耳からの出血や皮膚の点状出血も発生した」と記している。 [ 201 ]

死亡者の大半は細菌性肺炎によるもので、[ 202 ] [ 203 ] [ 204 ]インフルエンザに伴う一般的な二次感染である。この肺炎自体は、損傷した気管支から肺に侵入した一般的な上気道細菌によって引き起こされた。[ 205 ]このウイルスは、肺に大量出血や浮腫を引き起こして直接的に人を死に至らしめたこともある。 [ 204 ]現代の分析では、動物実験でこのウイルスが体の免疫系の過剰反応（サイトカインストーム）を引き起こすため、特に致命的であることがわかっている。[ 80 ]若い成人の強い免疫反応が体を荒廃させたと仮定されているが、子供や中年の成人の免疫反応が弱いため、死亡者数は少なかった。[ 206 ]

誤診

当時、この病気の原因となるウイルスは顕微鏡で見るには小さすぎたため、正しく診断するのが困難でした。[ 207 ]インフルエンザ菌は目に見えるほど大きく、すべての患者ではないものの多くの患者に存在していたため、誤って原因であると考えられていました。[ 207 ]このため、この菌に対するワクチンが使用されても感染は稀ではありませんでしたが、死亡率は低下しました。[ 208 ]

致命的な第二波の際には、実際にはペスト、デング熱、コレラではないかという懸念もあった。[ 209 ]もう一つの誤診はチフスであったが、これは社会的混乱の状況ではよくあることであり、そのため十月革命後のロシアにも影響を及ぼしていた。[ 209 ]チリでは、国のエリート層は国家が深刻な衰退にあると見ており、そのため医師たちはこの病気は衛生状態の悪さから生じたチフスであると推測し、大規模な集会を禁止しないという不適切な対応をとった。[ 209 ]

気候条件の役割

「咳やくしゃみは病気を広めます」というスローガンが書かれたポスター

研究によると、スペイン風邪の犠牲者の免疫システムはパンデミック中に長期間続いた季節外れの寒さと雨によって弱体化していた可能性がある。これは特に第一次世界大戦中、そしてとりわけパンデミックの第二波中に絶え間ない雨と平均より低い気温にさらされた兵士たちに影響を与えた。ハーバード大学とメイン大学気候変動研究所で分析された気候データと死亡率記録は、1914年から1919年にかけてヨーロッパに影響を及ぼした深刻な気候異常を特定し、いくつかの環境指標がパンデミックの深刻さと拡大に直接影響を及ぼした。[ 12 ]具体的には、1918年9月から12月にかけてのパンデミックの第二波の間、降水量の大幅な増加がヨーロッパ全土に影響を及ぼした。死亡率の数字は、降水量の増加と気温の低下が同時に起こったことに密接に従っている。これについてはいくつかの説明が提案されているが、気温の低下と降水量の増加はウイルスの複製と伝染に理想的な条件を提供したが、同時に人々の免疫系に悪影響を与え、ウイルスと肺炎球菌の併存感染症の両方による感染の可能性を高めることが証明されている要因で、パンデミック犠牲者の大部分（5分の1で死亡率36％）に影響を与えたことが記録されている。[ 210 ] [ 211 ] [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ]この気候異常は、秋には感染率が60％に達する、排泄物で水域を汚染するH1N1型鳥類ベクターの移動に影響を与えた可能性が高い。[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ]この気候異常は、絶え間ない砲撃による人為的な大気中の塵の増加と関連している。塵粒子（雲凝結核）による核形成の増加が降水量の増加に寄与した。[ 218 ] [ 219 ] [ 220 ]

回答

公衆衛生管理

コロマンデル病院委員会（ニュージーランド）によるインフルエンザ患者へのアドバイス（1918年）
1918年9月、赤十字は「ペスト」の蔓延を阻止するために2層のガーゼマスクを推奨した。[ 221 ]
1918年のシカゴの新聞の見出しには、換気の増加、マスクを着用していないことによる逮捕、段階的な予防接種、群衆の規模の制限、選択的な事業の閉鎖、夜間外出禁止令、ロックダウンなどの緩和戦略が反映されています。[ 222 ] 10月の厳格な封じ込め措置が一定の成功を収めた後、11月の休戦記念日の祝賀と感謝祭までの緩和的な態度が再燃を引き起こしました。[ 222 ]

1918年には公衆衛生当局に感染拡大を警告するシステムは存在したが、一般的にインフルエンザは対象とされていなかったため対応が遅れた。[ 223 ]それでも対策は講じられた。アイスランド、オーストラリア、アメリカ領サモアなどの島々で海上検疫が宣言され、多くの命が救われた。[ 223 ] 学校、劇場、礼拝所の閉鎖、公共交通機関の制限、大規模集会の禁止など、社会的距離戦略が導入された。 [ 224 ]日本など一部の地域ではマスクの着用が一般的になったが、その有効性については議論があった。 [ 224 ] [ 225 ]サンフランシスコ反マスク連盟に代表されるように、マスクの使用には抵抗もあった。ワクチンは開発されたが、実際のウイルスではなく細菌に基づいていたため、二次感染の防止にしか役立たなかった。[ 224 ]制限の施行は地域によってまちまちであった。[ 226 ]ニューヨーク市保健局長は、地下鉄の混雑を避けるため、企業に対し時差出勤で営業するよう命令した。[ 227 ] その後の研究では、大規模集会の禁止やマスク着用の義務付けなどの措置によって死亡率を最大50%削減できる可能性があることが判明したが、これは感染拡大の初期段階でこれらの措置が実施され、時期尚早に解除されないことに依存していた。[ 228 ]

医療

ウイルスを治療するための抗ウイルス薬や、二次的な細菌感染を治療するための抗生物質がなかったため、医師はアスピリン、キニーネ、ヒ素、ジギタリス、ストリキニーネ、エプソム塩、ヒマシ油、ヨウ素など、効果の異なるさまざまな薬剤に頼ることになりました。[ 229 ]瀉血、アーユルヴェーダ、漢方などの伝統的な治療も行われました。[ 230 ]

情報発信

第一次世界大戦の影響で、多くの国が戦時検閲を行い、パンデミックに関する報道を抑制しました。[ 231 ]例えば、イタリアの新聞「コリエレ・デラ・セラ」は、毎日の死者数を報道することを禁じられました。[ 232 ]当時の新聞は概して父権主義的で、大衆パニックを懸念していました。[ 232 ] 病気とともに誤報も広まりました。アイルランドでは、フランダース野原の集団墓地から有毒ガスが噴出し、「風に乗って世界中に運ばれている」という信念がありました。[ 233 ]また、ドイツがバイエル社製のアスピリンに毒を盛ったり、Uボートから毒ガスを放出したりして、パンデミックの背後にいるという噂もありました。[ 234 ]

死亡

1918年のパンデミックと通常の流行におけるインフルエンザ死亡率の年齢分布の差 - アメリカ合衆国における1911年から1917年のパンデミック間期（破線）と1918年のパンデミック期（実線）の各年齢層における10万人あたりの死亡者数[ 235 ]
3つのパンデミックの波：イギリスにおけるインフルエンザと肺炎の週別死亡率、1918～1919年[ 236 ]

スペイン風邪は約5億人、世界人口の約3分の1に感染した。[ 3 ]死者数に関する推計は大きく異なるが、歴史上最も致命的なパンデミックの1つと考えられている。 [ 237 ] [ 238 ] 1927年の初期の推計では、世界の死亡者は2,160万人とされていた。[ 5 ] 1991年の推計では、ウイルスによって2,500万人から3,900万人が死亡したとされている。[ 113 ] 2005年の推計では、死者数は5,000万人、おそらくは1億人とされている。[ 201 ] [ 239 ]しかし、2018年にAmerican Journal of Epidemiologyで再評価された研究では、死者数は約1,700万人と推定されているが、[ 5 ]これについては異論もある。[ 240 ]ジョン・M・バリーが2021年に行った推計では、死者数だけでも1億人をはるかに超えるとされている。[ 9 ]世界人口は18億～19億人なので、[ 241 ]これらの推計は人口の1～6％に相当する。

2009年に『インフルエンザとその他の呼吸器ウイルス』誌に掲載された研究では、ヨーロッパ14カ国のデータに基づき、1918年から1919年のパンデミック期におけるスペイン風邪に起因するヨーロッパでの超過死亡者数は合計264万人と推定されています。これは、ヨーロッパ人口（ 1918年の人口約2億5000万人）の約1.1%に相当する死亡率であり、米国の死亡率よりもかなり高い数値です。著者らは、米国の超過死亡率はヨーロッパにおける戦争の深刻な影響による可能性が高いと推測しています。[ 95 ]英国の超過死亡率は0.28%～0.4%と推定されており、このヨーロッパ平均をはるかに下回っています。[ 5 ]

インドでは約1200万〜1700万人が死亡し、人口の約5％に相当します。[ 242 ]インドのイギリス統治地区の死者数は1388万人でした。[ 243 ]別の推定では、少なくとも1200万人が死亡しています。[ 244 ] 1911年から1921年までの10年間は​​、主にパンデミックの壊滅的な影響により、インドの人口が減少した唯一の国勢調査期間でした。[ 245 ] [ 246 ]インドは一般的にスペイン風邪の影響を最も深刻に受けた国と言われていますが、少なくとも1つの研究では、1917年の死亡率が異常に高く、地域によってばらつきが大きい（0.47％から6.66％の範囲）ことを理由に、1918年に観測された非常に高い超過死亡率の原因の一部は他の要因であると主張しています。[ 5 ] 2006年にランセット誌に掲載された研究では、インドの各州の超過死亡率は2.1%から7.8%の範囲であったと指摘し、「当時の評論家たちは、この大きな変動は栄養状態の違いと気温の一日の変動によるものだと考えていた」と述べています。[ 247 ]

フィンランドでは、感染者21万人のうち2万人が死亡した。[ 248 ]スウェーデンでは、3万4千人が死亡した。[ 249 ]

日本では、1918年から1920年にかけての2度の流行で、インフルエンザにより約50万人が死亡し、1918年10月から1919年5月の間には約30万人、1919年12月から1920年5月の間には18万2千人の超過死亡がありました。[ 164 ]

オランダ領東インド（現在のインドネシア）では、人口3000万人のうち150万人が死亡したと推定されています。[ 250 ]タヒチでは、人口の13%が1ヶ月で死亡しました。同様に、西サモアでは、人口3万8000人のうち22%が2ヶ月以内に死亡しました。[ 251 ]

オスマン帝国の首都イスタンブールでは、6,403人[ 252 ]から10,000人[ 119 ]が死亡し、市の死亡率は少なくとも0.56％となった。[ 252 ]

ニュージーランドでは、インフルエンザにより6週間で推定6,400人のパケハ（主にヨーロッパ系のニュージーランド人）と2,500人のマオリが死亡し、マオリの死亡率はパケハの8倍であった。[ 253 ] [ 254 ]

オーストラリアでは、インフルエンザで約1万2千人[ 255 ]から2万人[ 256 ]が死亡した。同国の死亡率は1,000人あたり2.7人で、記録された中で最も低かったが、人口の40％が感染し、一部のアボリジニコミュニティでは死亡率が50％に達した。[ 257 ] [ 256 ]ニューサウスウェールズ州とビクトリア州では、それぞれ1,000人あたり3.19人と2.40人の死亡者と最も高い死亡率を記録した。一方、西オーストラリア州、クイーンズランド州、南オーストラリア州、タスマニア州では、それぞれ1,000人あたり1.70人、1.14人、1.13人、1.09人の死亡率となった。クイーンズランド州では、記録された死亡者の少なくとも3分の1がアボリジニ人口であった。[ 143 ]

アメリカ合衆国では、1918年から1919年のシーズンに人口1億500万人のうち約2000万人が感染し、推定50万人から85万人が死亡した（米国人口の0.5％から0.8％）。[ 258 ] [ 259 ] [ 260 ]特に影響を受けたのはアメリカ先住民の部族である。フォーコーナーズ地域では、アメリカ先住民の死亡者数は3293人であった。[ 261 ]アラスカではイヌイットとアラスカ先住民の村落全体が死亡した。[ 262 ]カナダでは5万人が死亡した。[ 263 ]

ブラジルではロドリゲス・アウベス大統領を含む30万人が死亡した。[ 264 ]

英国では25万人が死亡し、フランスでは40万人以上が死亡した。[ 265 ]

ガーナでは、インフルエンザの流行により少なくとも10万人が死亡した。[ 266 ]タファリ・マコーネン（後のエチオピア皇帝）は、インフルエンザに罹患しながらも生き延びた最初のエチオピア人の一人であった。[ 267 ] [ 268 ]首都アディスアベバでの死者数は5,000人から10,000人、あるいはそれ以上と推定されている。[ 269 ]

ロシアの死者数は45万人と推定されているが、この数字を提唱した疫学者たちは「当てずっぽう」だと述べている[ 113 ] 。もしこれが正しければ、ロシアの人口は約0.4%の死者となり、ヨーロッパで最も低いインフルエンザ関連死亡率を記録したことになる。別の研究では、ロシアが内戦の渦中にあり、日常生活のインフラが崩壊していたことを踏まえ、この数字はあり得ないと考えている。この研究では、ロシアの死者数は2%、つまり270万人に近いと示唆している[ 270 ] 。

荒廃したコミュニティ

ニューヨーク、ロンドン、パリ、ベルリンにおける全死因死亡者数は1918年10月と11月にピークを迎えた。

死亡率が低かった地域でさえ、多くの成人が日常生活に支障をきたしました。一部の地域では、すべての店が閉鎖されたり、客に注文品を店の外に置いておくよう義務付けられたりしました。医療従事者が病人を看病できず、墓掘り人も死者を埋葬できなかったという報告もありました。多くの場所で、蒸気ショベルで集団墓地が掘られ、棺桶に入れられずに遺体が埋葬されました。[ 271 ]

先住民が住むアラスカのブリストル湾地域では死亡率が40％に達し、いくつかの村は完全に消滅した。[ 272 ]アラスカ州ネナナは1918年から1919年にかけてパンデミックを免れたが、1920年春にようやくインフルエンザが町に到達した。報告によると、5月の最初の2週間で町の人口の大部分が感染し、人口の10％が死亡したと推定され、そのほとんどはアラスカ先住民であった。[ 273 ]

太平洋諸島のいくつかの地域は特に大きな被害を受けた。パンデミックはニュージーランドからこれらの地域に広がったが、同国はインフルエンザを運ぶ船舶の出港を阻止する対策を講じるのが遅すぎた。インフルエンザはニュージーランドからトンガ（人口の8%が死亡）、ナウル（16%）、フィジー（5%、9,000人が死亡）に広がった。[ 274 ]最も被害が大きかったのは、1914年にニュージーランドに占領されていた西サモアである。人口の90%が感染し、成人男性の30%、成人女性の22%、子供の10%が死亡した。[ 274 ]先住民の間では、死の床にある酋長から口承伝承を集める習慣があったため、この病気は社会階層の高い層に最も急速に広がった。この過程で多くのコミュニティの長老が感染した。[ 275 ]

イランでは死亡率は90万2400人から243万1000人と推定され、これは全人口の8%から22%に相当する。[ 276 ]イランでは1917年から1919年にかけてペルシャ飢饉が同時に発生していた。

アイルランドでは、最悪の12か月間にスペイン風邪が全死亡者の3分の1を占めました。[ 277 ] [ 278 ]

南アフリカでは、6週間以内に人口の6%にあたる約30万人が死亡したと推定されています。1918年9月にウイルスが南アフリカに到着した当初の政府の対応が、意図せずしてウイルスの蔓延を加速させたと考えられています。[ 279 ]ダイヤモンド鉱山労働者を含むキンバリーの労働人口の約4分の1が死亡しました。 [ 280 ]イギリス領ソマリランドでは、ある当局者の推定によると、現地住民の7%が死亡しました。[ 281 ]この膨大な死者数は、感染率が最大50%と極めて高く、症状が極めて重篤だったことに起因しています。[ 113 ]

その他の地域

太平洋では、アメリカ領サモア[ 282 ]とフランス領ニューカレドニア[ 283 ]が効果的な検疫措置によりインフルエンザによる死者を一人も防ぐことに成功した。しかし、検疫期間が終了したため、発生はアメリカ領サモアでは1926年、ニューカレドニアでは1921年に延期された。[ 284 ]アメリカ領サモアでは、少なくとも島民の25％が臨床的に攻撃され、0.1％が死亡し、ニューカレドニアでは病気が蔓延し、人口の0.1％が死亡した。[ 284 ]オーストラリアも検疫措置により最初の2波を回避した。[ 223 ]アイスランドは島の主要道路を封鎖することで人口の3分の1を感染から守った。[ 223 [ 285 ]セントヘレナ島でも死者は報告されていない。[ 286 ]

1920年、スペイン風邪の流行時の東京の日本人女性たち

中国における死者数の推計は大きく異なっており[ 287 ] [ 113 ]、これは軍閥時代の影響で当時の医療データが一元的に収集されていなかったことを反映している。1918年の中国におけるインフルエンザの流行は、世界の他の地域に比べて比較的穏やかだった可能性がある[ 102 ] [ 104 ] [ 288 ] 。しかし、中国国内からの報告によると、1918年には少なくとも一部の地域でインフルエンザによる死亡率が高かった可能性がある[ 270 ]。少なくとも、中国全体が他の国に比べてインフルエンザに深刻な影響を受けたという証拠はほとんどない[ 289 ]。

中国における死者数の最初の推計は1991年にパターソンとパイルによってなされ、500万から900万人とされた。しかし、この研究は方法論に欠陥があると後の研究から批判され、より新しい研究では中国における死亡率ははるかに低いという推計が発表されている。[ 100 ] [ 290 ]例えば、1998年に飯島は中国の港湾都市から入手可能なデータに基づき、中国における死者数を100万から128万人と推計している。[ 291 ]中国における死者数の低い推計は、中国の港湾都市で確認された死亡率が低かったことと、交通網の貧弱さがインフルエンザの中国内陸部への侵入を阻止したという仮定に基づいている。[ 287 ]しかし、当時の新聞や郵便局の報道、宣教師の医師らの報告によると、インフルエンザは中国内陸部まで侵入し、中国の田舎の少なくとも一部の地域ではインフルエンザが深刻だったことが示唆されている。[ 270 ]

中国内陸部の医療記録は不足しているが、当時イギリス統治下にあった香港、広州、北京、ハルビン、上海などの中国の港湾都市では広範な医療データが記録されている。これらのデータは中国海関庁によって収集されたもので、職員の大部分は中国人ではない外国人だった。[ 292 ]全体として、中国の港湾都市のデータはアジアの他の都市に比べて死亡率が低いことを示している。[ 292 ]例えば、香港と広州の英国当局はインフルエンザによる死亡率をそれぞれ0.25%と0.32%と報告しており、これはインフルエンザがより壊滅的だったカルカッタやボンベイなどアジアの他の都市の死亡率よりもはるかに低い。[ 292 ]同様に、人口200万人以上を擁していた上海市では、1918年にインフルエンザで死亡した中国人はわずか266人しか記録されていませんでした。 [ 292 ]中国の都市から記録された広範なデータから外挿すると、1918年の中国全体のインフルエンザによる死亡率はおそらく1％未満であり、世界平均（約3～5％）よりもはるかに低かったと考えられます。[ 292 ]対照的に、日本と台湾はインフルエンザによる死亡率がそれぞれ約0.45％と0.69％であると報告しており、香港（0.25％）、広州（0.32％）、上海などの中国の港湾都市のデータから収集された死亡率よりも高かったです。[ 292 ]

しかし、香港と広州ではインフルエンザの死亡率が十分に記録されていない。なぜなら、植民地病院で発生した死亡者のみが集計されたためである。[ 292 ]同様に、上海では、これらの統計は上海租界の衛生部門の管理下にある市内のその地域に限られており、上海の実際の死亡者数ははるかに高かった。[ 292 ]中国内陸部の医療記録によると、都市部と比較して、農村地域の死亡率は大幅に高い。[ 293 ]河北省后鹿県で発表されたインフルエンザ調査によると、症例の致死率は9.77％で、1918年10月と11月に県民の0.79％がインフルエンザで死亡したことが判明した。[ 294 ]

死亡パターン

1919年頃、ワシントンD.C.でインフルエンザの患者を治療する看護師が布製のフェイスマスクを着用している。

このパンデミックで亡くなったのは、主に若い成人だった。1918年から1919年にかけて、米国でインフルエンザのパンデミックによって亡くなった人の99%は65歳未満で、死亡者のほぼ半数は20歳から40歳の若い成人だった。1920年には、65歳未満の死亡率は65歳以上の死亡率の6分の1にまで減少したが、死亡者の92%は依然として65歳未満だった。[ 295 ]インフルエンザは通常、2歳未満の乳児、70歳以上の成人、免疫不全者などの虚弱な個人にとって最も致命的であるため、これは異例である。1918年には、高齢者は1889年から1890年のインフルエンザの大流行にさらされたことで、部分的な防御効果があった可能性がある。[ 296 ]歴史家ジョン・M・バリーによると、最も脆弱だったのは妊婦だった。彼は、パンデミック中に入院した女性を対象とした13の研究で、死亡率が23％から71％の範囲であったと報告した。[ 297 ]出産を生き延びた妊婦のうち、4分の1以上（26％）が子供を失った。[ 298 ]もう1つの奇妙な点は、流行が夏と秋（北半球）に広がったことだ。インフルエンザは通常、冬に悪化する。[ 299 ]

この病気の致死率には地理的なパターンもあった。アジアの一部の地域では、ヨーロッパの一部の地域よりも死亡率が30倍も高かったが、一般的にはアフリカとアジアの死亡率が高く、ヨーロッパと北米の死亡率は低かった。[ 300 ]大陸内でも大きなばらつきがあり、ハンガリーとスペインの死亡率はデンマークの3倍、サハラ以南アフリカの死亡率は北アフリカの2～3倍高く、アジアの両極間では死亡率が最大10倍も高かった可能性がある。[ 300 ]都市部は農村部よりも深刻な影響を受けた。[ 300 ]都市間にも違いがあり、これは免疫をもたらした軽度の第一波への曝露と社会的距離措置の導入を反映している可能性がある。[ 301 ]

もう一つの大きなパターンは社会階級の違いであった。オスロでは、死亡率はアパートの規模と逆相関しており、小さなアパートに住む貧しい人々の死亡率が高かった。[ 302 ]社会的な地位は移民コミュニティにおける死亡率の高さにも反映されており、当時移住してきたばかりのイタリア系アメリカ人は、平均的なアメリカ人に比べて死亡率がほぼ2倍高かった。 [ 300 ]これらの格差は、劣悪な食生活、過密な生活環境、医療へのアクセスの難しさを反映していた。[ 300 ]しかし、逆説的に、アフリカ系アメリカ人は比較的影響を受けなかった。[ 300 ]

インフルエンザで亡くなったのは女​​性よりも男性が多かった。これは、男性が外出して感染する可能性が高いのに対し、女性は家にいる傾向があったためである。[ 301 ]同じ理由で、男性は結核を患っている可能性も高く、これが回復の可能性を著しく低下させた。[ 301 ]しかし、インドではその逆であった。おそらく、インドの女性は栄養状態が悪く放置されており、病人の世話をすることが期待されていたためである。[ 301 ]

He et al . (2011)による研究では、時間的パターンの変動の根底にある要因と、死亡率および罹患率のパターンとの相関関係が調査された。分析によると、感染率の時間的変動が最も適切な説明を提供し、これらの3つの波の発生に必要な感染率の変動は生物学的に妥当な値の範囲内であることが示唆されている。[ 303 ] He et al . (2013) による別の研究では、1918年のインフルエンザパンデミックの3つの波の原因を推測するために、3つの要因を組み込んだ単純な流行モデルが用いられた。これらの要因とは、学校の開校と閉校、発生期間中の気温変化、そして発生に対する人間の行動変化である。彼らのモデリング結果は、3つの要因すべてが重要であるが、人間の行動反応が最も顕著な影響を示したことを示した。[ 304 ]

効果

第一次世界大戦

学者のアンドリュー・プライス＝スミスは、このウイルスが戦争後期の勢力均衡を連合国側に傾ける一因となったと主張している。彼は、ウイルスの波が連合国よりも先に中央同盟国を襲い、ドイツとオーストリアの罹患率と死亡率がイギリスとフランスよりもかなり高かったというデータを示している。[ 94 ] 2006年のランセット誌の研究では、ドイツ（0.76%）とオーストリア（1.61%）の超過死亡率がイギリス（0.34%）とフランス（0.75%）よりも高かったことが裏付けられている。[ 247 ]

オックスフォード大学コンピューティングサービスのケネス・カーンは、「多くの研究者が、戦争の状況が病気の蔓延を著しく助長したと示唆している。また、戦争の経過（そしてその後の平和条約）がパンデミックの影響を受けたと主張する研究者もいる」と述べている。カーンはこれらの理論を検証するために使用できるモデルを開発した。[ 305 ]

経済

カナダ、アルバータ州の州保健局のポスター

エンターテインメント業界やサービス業界の多くの企業は収益の減少に見舞われた一方、ヘルスケア業界は利益の増加を報告した。[ 306 ]歴史家ナンシー・ブリストウは、パンデミックと大学進学する女性の増加が相まって、女性の看護における成功に貢献したと主張している。これは、主に男性であった医師が病気の封じ込めに失敗したことが一因である。主に女性であった看護スタッフは、患者ケアの成功を祝い、病気の蔓延を自分の仕事と結びつけることはなかった。[ 307 ]

2020年の研究では、早期かつ広範囲にわたる非医療的対策（検疫など）を実施した米国の都市は、それらの対策の実施による追加的な経済的悪影響を受けなかったことが判明しました。[ 308 ] [ 309 ]しかし、第一次世界大戦との一致やデータの信頼性に関するその他の問題により、この研究の妥当性は疑問視されています。[ 310 ]

長期的な影響

2006年に政治経済ジャーナルに掲載された研究では、「パンデミック中の胎児期のコホートは、他の出生コホートと比較して、教育水準の低下、身体障害率の上昇、所得の低さ、社会経済的地位の低下、そして移転給付金の受領額の増加を示した」ことが明らかになった。[ 311 ] 2018年の研究では、パンデミックによって人口の教育水準が低下したことが明らかになった。[ 312 ]インフルエンザは、1920年代の脳炎流行とも関連付けられている。 [ 313 ]

生存者は死亡リスクの上昇に直面しました。生存者の中には、感染に起因する生理的症状から完全に回復できなかった者もいました。[ 314 ]

遺産

ニュージーランド、オークランドにある1918年のインフルエンザ犠牲者の集団埋葬地

スペイン風邪は、1990年代と2000年代に鳥インフルエンザやその他のパンデミックが発生するまで、数十年にわたって人々の記憶から薄れ始めました。 [ 315 ] [ 316 ]このため、一部の歴史家はスペイン風邪を「忘れられたパンデミック」と呼んでいます。[ 88 ]しかし、この呼び名に歴史家ガイ・ベイナーは異議を唱えています。彼は、このパンデミックが第一次世界大戦の記念行事によって影に隠れ、主流の歴史学ではほとんど無視されていたにもかかわらず、世界中の個人や地域の伝統の中で記憶されていたことを示しました。[ 316 ]

スペイン風邪が「忘れ去られた」理由については様々な説があります。パンデミックの急速な広がりにより、アメリカでは9ヶ月足らずで犠牲者のほとんどが亡くなり、メディアの報道も限られていました。19世紀後半から20世紀初頭にかけてのパンデミックのパターンは、一般の人々にとって馴染み深いものでした。腸チフス、黄熱病、ジフテリア、コレラはすべてほぼ同時期に発生していました。これらの流行により、インフルエンザのパンデミックが一般の人々にとってどれほど重要であったかは薄れていたと考えられます。[ 317 ]一部の地域では、インフルエンザに関する報道は全くなく、治療薬の広告についてのみ報道されていました。[ 318 ]

さらに、この流行は第一次世界大戦における死者数の増加とメディアの注目度と重なっていました。[ 319 ]戦争と流行の両方による死亡者の大半は若年成人でした。戦争に関連した若年成人の死者数が多かったため、インフルエンザによる死者数は影を潜めていた可能性があります。[ 295 ]特に戦争による犠牲者が多かったヨーロッパでは、インフルエンザはそれほど大きな心理的影響を与えなかったか、あるいは戦争の悲劇の延長線上にあると思われていた可能性があります。[ 295 ]

文学やその他のメディア

1922年に出版されたアメリカの漫画

パンデミックによる被害にもかかわらず、それはアメリカ文学において大きなテーマではなかった。[ 320 ]アルフレッド・クロスビーは、第一次世界大戦によって影が薄くなったと疑っている。[ 321 ]キャサリン・アン・ポーターの1939年の中編小説『蒼ざめた馬、蒼ざめた騎士』は、パンデミックを描いた最も有名なフィクションの一つである。[ 320 ] 2006年の小説『地球最後の町』は、人々の出入りを阻止することでインフルエンザの蔓延を抑えようとする町に焦点を当てている。[ 322 ]エマ・ドナヒューの2020年の小説『星の引力』は、スペイン風邪流行時のダブリンを舞台としている。出版社は、当時進行中のCOVID-19パンデミックのため、出版を急いだ。[ 323 ]

他のパンデミックとの比較

主要な現代のインフルエンザパンデミック[ 324 ] [ 325 ]
名前 日付 ワールドポップ。サブタイプ 再生産数[ 326 ]感染者（推定） 全世界の死亡者数 致死率パンデミックの深刻さ
スペイン風邪[ 327 ]1918～1920年 18億 H1N11.80（IQR、 1.47～2.27） 33%（5 億人）[ 328 ]または>56%（>10 億人）[ 329 ]1700万[ 330 ] ～ 1 億[ 331 ] [ 332 ] 2～3％[ 329 ]または約4％、または約10％[ 333 ]5
アジア風邪1957～58年 29億 H2N21.65（IQR、 1.53～1.70） >17% (>5 億人) [ 329 ]100万～400 万[ 329 ]<0.2% [ 329 ]2
香港風邪1968～69年 35億3000万 H3N21.80（IQR、 1.56～1.85） >14% (>5 億) [ 329 ]100万～400 万[ 329 ]<0.2% [ 329 ] [ 334 ]2
1977年のロシア風邪1977～79年 42億1000万 H1N1? ? 70万[ 335 ]? ?
2009年豚インフルエンザパンデミック[ 336 ] [ 337 ]2009–10 68億5000万 H1N1/091.46（IQR、 1.30～1.70） 11～21％（7～14億）[ 338 ]151,700～575,400 [ 339 ]0.01% [ 340 ] [ 341 ]1
典型的な季節性インフルエンザ[ t 1 ]毎年 77億5000万 A/H3N2、A/H1N1、B、... 1.28（IQR、 1.19～1.37） 5～15% (3億4000 万～10 億) [ 342 ] 3～11% または 5～20% [ 343 ] [ 344 ] (2億4000万～16億) 年間29万～65万人[ 345 ]<0.1% [ 346 ]1
注記
  1. ^パンデミックではありませんが、比較のために含めました。

研究

1918年のインフルエンザウイルス粒子を再現した電子顕微鏡写真

ウイルスの再構成と鳥類ウイルスの類似性と、豚のインフルエンザの最初の報告に先立つヒトのパンデミックを合わせて、研究者はインフルエンザウイルスが鳥類からヒトへ直接感染し、豚がヒトから病気に感染したと結論付けました。[ 347 ] [ 348 ]最近の研究では、この株は1882～1913年にヒト以外の哺乳類種に由来する可能性があることが示唆されています。[ 349 ] [ 350 ]この祖先ウイルスは1913～1915年頃に古典的な豚とヒトのH1N1インフルエンザ系統に分岐しました。ヒト株の最後の共通祖先は1917年2月から1918年4月の間に遡る。豚はヒトよりも鳥インフルエンザウイルスに感染しやすいため、豚がウイルスの最初の受容体であり、1913年から1918年の間にヒトにウイルスを感染させたと考えられている。[ 350 ]

テレンス・タンピー博士がCDCでスペイン風邪ウイルスの復元版を検査している

スペインかぜ株（インフルエンザA亜型H1N1の株）を再現する取り組みは、米国農務省病理学研究所、米国農務省農業研究局南東部家禽研究所、ニューヨーク市のマウントサイナイ医科大学による共同研究だった。この取り組みの結果、2005年に同グループは、アラスカの永久凍土に埋葬されたイヌイットのインフルエンザ感染女性から病理学者ヨハン・ハルティンが回収した歴史的組織サンプルと、アメリカ兵から保存されていたサンプルを使用して、ウイルスの遺伝子配列を正常に決定したことが発表された。[ 351 ] [ 352 ] [ 353 ] [ 348 ]これにより、テレンス・タンペイ博士率いる疾病管理予防センター（CDC）とマウントサイナイ医科大学の研究者らは、H1N1ウイルスからRNAセグメントを合成し、感染性ウイルス粒子を再構築することができた。[ 354 ]その後、これらはマウス、フェレット、マカクへの実験的感染に使用され、将来のパンデミックを予防および制御する方法に関する情報が提供されました。[ 355 ]

2007年、コバサらは、再現されたインフルエンザ株に感染したサル（ Macaca fascicularis ）が1918年のパンデミックの典型的な症状を示し、免疫系の過剰反応で死亡したと報告した。 [ 356 ]これは、スペイン風邪が若くて健康な人々に驚くべき影響を及ぼした理由を説明するかもしれない。なぜなら、免疫系が強い人は、潜在的に強い過剰反応を起こすからである。[ 357 ]

2008年12月、ウィスコンシン大学の河岡義裕氏による研究では、3つの特定の遺伝子（PA、PB1、PB2）とスペイン風邪の検体由来の核タンパク質が、1918年のインフルエンザウイルスが肺に侵入して肺炎を引き起こす能力と関連していることが示されました。これらの遺伝子は現代のH1N1株に導入され、動物実験で同様の症状を引き起こしました。[ 358 ]

2008年の調査では、ウイルス配列を用いてヘマグルチニン（HA）抗原を取得し、1918年のパンデミックの生存者32人の適応免疫を観察しました。生存者全員が血清反応を示し、さらに検査した8人のうち7人がHA抗原に結合する抗体を産生できるメモリーB細胞を呈し、免疫記憶の能力が強調されました。[ 359 ] [ 348 ]

2010年6月、マウントサイナイ医科大学の研究チームは、2009年のインフルエンザパンデミックワクチンがスペイン風邪のパンデミック株に対してある程度の交差防御効果を発揮したと報告した。[ 360 ]

2013年、AIRワールドワイド・リサーチ・アンド・モデリング・グループは、「AIRパンデミック・インフルエンザ・モデルを用いて、今日発生している同様のパンデミックの影響を推定した」。このモデルでは、「現代の『スペイン風邪』のような事態が発生した場合、米国だけで153億～278億ドルの生命保険損失が発生し」、米国では18万8000人～33万7000人の死亡が発生すると予測されている。[ 361 ]

2018年、アリゾナ大学で1918年のパンデミックの歴史を調査しているマイケル・ウォロベイ教授は、第一次世界大戦中に英国軍の病理学者としてウイルスによるものと思われる呼吸器疾患を報告した医師ウィリアム・ローランドが作成した組織スライドを入手したことを明らかにした。 [ 362 ] [ 363 ] [ 364 ]ウォロベイ教授は、病原体の起源についてさらなる情報を明らかにするために、スライドから組織を抽出した。[ 26 ]

参照

脚注

  1. ^このウイルスは1915年後半からヨーロッパで流行していた可能性がある。 [ 1 ]
  2. ^イスラエル人は尋ねた。「マ'ン・フー？（？מן הוא）- 英語では「それは何ですか？」 [ 17 ]
  3. ^その後マドリードで『忘却の歌』（ La canción del olvido ）を歌った。曲​​調がインフルエンザと同じくらいキャッチーだったからだ。 [ 59 ]

参考文献

引用

  1. ^ a b c d Valentine V (2006年2月20日). 「1918年のパンデミックの起源：フランスの事例」ナショナル・パブリック・ラジオ. 2009年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月13日閲覧。
  2. ^ a b c Yang W, Petkova E, Shaman J (2014年3月). 「ニューヨーク市における1918年のインフルエンザパンデミック：年齢別の発生時期、死亡率、および感染伝播のダイナミクス」 .インフルエンザおよびその他の呼吸器ウイルス. 8 (2).国立衛生研究所: 177–188 . doi : 10.1111/irv.12217 . PMC 4082668. PMID 24299150 .  
  3. ^ a b c d eタウベンバーガー＆モレンス、2006 年。
  4. ^ 「パンデミックインフルエンザリスク管理に関するWHO暫定ガイダンス」（PDF）世界保健機関（ WHO ）2013年25ページ。2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年8月21日閲覧。
  5. ^ a b c d e Spreeuwenberg P, Kroneman M, Paget J (2018年12月). 「1918年のインフルエンザパンデミックによる世界の死亡率負担の再評価」 . American Journal of Epidemiology . 187 (12). Oxford University Press : 2561–2567 . doi : 10.1093/aje/kwy191 . PMC 7314216. PMID 30202996 .  
  6. ^ Rosenwald MS (2020年4月7日). 「古代ローマから現代アメリカまで、歴史上最も致命的なパンデミック」ワシントン・ポスト. 2020年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月11日閲覧。
  7. ^ CDC (2019年12月17日). 「1918年パンデミックウイルスの発見と再現」 .米国疾病予防管理センター. 2020年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月19日閲覧。
  8. ^ Spreeuwenberg (2018年9月7日). 「1918年のインフルエンザパンデミックにおける世界の死亡率負担の再評価」 . Our World in Data . 187 (12): 2561–2567 . doi : 10.1093/aje/kwy191 . PMC 7314216. PMID 30202996. 2021年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月17日閲覧。  
  9. ^ a bバリー・JM (2021). 『グレート・インフルエンザ：史上最悪のパンデミックの物語』ペンギンブックスpp.  397– 398. ISBN 978-0-14-303649-4。
  10. ^ a b Mayer J (2019年1月29日). 「『スペイン風邪』という名前の由来」サイエンスフライデー。2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月30日閲覧。語源：疫学が確立する以前の古代、人々は星や「天体」が私たちの体内に流れ込み、私たちの生命と健康を左右すると信じていました。インフルエンザはイタリア語で「影響を与える」という意味で、ラテン語の「流入」に由来しています。病気は、他の説明のつかない出来事と同様に、星の影響によるものと考えられていました…。しかし、1918年に発生した悪名高いインフルエンザの名称「スペイン風邪」は、実は誤った名称です。
  11. ^ Gagnon、Miller、他、2013、p. e69586。
  12. ^ a b More AF, Loveluck CP, Clifford H, Handley MJ, Korotkikh EV, Kurbatov AV, 他 (2020年9月). 「6年間の異常気象が『スペイン風邪』パンデミックと第一次世界大戦に与えた影響」 . GeoHealth . 4 ( 9) e2020GH000277. Bibcode : 2020GHeal...4..277M . doi : 10.1029/2020GH000277 . ISSN 2471-1403 . PMC 7513628. PMID 33005839 .   
  13. ^ Marshall L (2023年10月9日). 「1918年のインフルエンザパンデミックの神話は骨格によって覆された」 . CU Boulder Today . 2024年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月26日閲覧。
  14. ^ Brundage JF, Shanks GD (2007年12月). 「1918年のインフルエンザ大流行で実際に何が起こったのか？ 細菌による二次感染の重要性」 . The Journal of Infectious Diseases . 196 (11): 1717–18 , 著者返信 1718–19. doi : 10.1086/522355 . PMID 18008258 . 
  15. ^ Morens DM, Fauci AS (2007年4月). 「1918年のインフルエンザパンデミック：21世紀への洞察」 . The Journal of Infectious Diseases . 195 (7): 1018– 1028. doi : 10.1086/511989 . PMID 17330793 . 
  16. ^ Davis 2013、7ページ：「要するに、スペイン風邪は『スペイン的』な点は全くなかった』ものの、厳密な疫学的な観点から見ると、イベリア半島との言説的な関連性は議論の余地がない。この流行を歴史的に正しく理解する上で物語が重要であるのは、この言説的な関連性の重要性に由来し、流行の原因物質に関する科学的不確実性と直接結びついているからである。」
  17. ^ 「聖書のヘブライ語とその意味」hebrewversity . 2018年3月14日. 2021年8月11日閲覧。原文のヘブライ語では、イスラエルの人々は「Ma'n Hu?（マァン・フー？）」と尋ねました。これは英語で「それは何ですか？」という意味で、これが「マナ」という名前の由来です。
  18. ^ Spinney 2018、65ページ：「フリータウンでは、この病気についてもっと詳しく知られるようになるまで、新聞がこの病気を「マンフー」と呼ぶことを提案した。「マンフー」はヘブライ語で「それは何ですか？」という意味である。
  19. ^ Cole F (1994), Sierra Leone and World War 1 , University of London , School of Oriental and African Studies, p. 213, 10731720, archived from the original on 11 August 2021 , retrieved 11 August 2021 , the crisis was the local interpretation of the crisis to be a deeply breasted in Sin . , to be a lot of undeficitance in the Sin . そのため、この疫病は「マンフー」（明らかに「マンナ」の訛り）、「それは何だ？」という意味で呼ばれるべきだと提唱された。
  20. ^シエラレオネ・ウィークリー・ニュース、第35巻、1918年7月9日、6ページMueller JW (1998)、p.8より引用。
  21. ^ Hammond JA, Rolland W, Shore TH (1917年7月14日). "Purulent Bronchitis" . The Lancet . 190 (4898): 41– 46. doi : 10.1016/s0140-6736(01)56229-7 . ISSN 0140-6736 . 2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月30日閲覧。 代替URL 2019年8月26日Wayback Machineにアーカイブ
  22. ^ Radusin M (2012年9月). 「スペイン風邪 – パートI：第一波」. Vojnosanitetski Pregled . 69 (9): 812– 817. PMID 23050410.紫色の死…この名称は、最も重症の患者に見られる特有の皮膚の色に由来しており、その患者は原則としてこの病気で亡くなりました。また、この名称は、この病気をイベリア半島と結び付けない唯一の名称でもあります。この名称は実際には最も正確です。 
  23. ^ McCord CP (1966年11月). 「紫色の死：ある陸軍キャンプにおける1918年のインフルエンザ流行について思い出したこと」. Journal of Occupational Medicine . 8 (11). Industrial Medical Association: 593–598 . PMID 5334191 . 
  24. ^ Getz D (2017). 『パープル・デス：1918年の謎のスペイン風邪』スクエアフィッシュ. ISBN 978-1-250-13909-2. OCLC  1006711971 .
  25. ^ a b Oxford JS, Gill D (2019年9月2日). 「スペイン風邪のヨーロッパ起源の可能性と、重複感染菌に対抗するための死亡率低減への最初の試み：ウイルス学者と軍事史家の意見」 . Human Vaccines & Immunotherapeutics . 15 (9): 2009– 2012. doi : 10.1080/21645515.2019.1607711 . PMC 6773402. PMID 31121112. 1917年、ランセット誌に「ほぼ小規模な流行」とみなされる感染症の発生を記した2本の論文が掲載された。最初の論文はフランス北部の病院センターの医師によって執筆され、2本目の論文はイングランド南部のアルダーショットにある陸軍病院のチームによって執筆された。以前の例と1918年のパンデミックの両方において、この病気は「暗い」チアノーゼを特徴とし、非常に軽い症状から死に至るまで急速に進行した。  
  26. ^ a b Cox J, Gill D, Cox F, Worobey M (2019年4月). 「1917年の化膿性気管支炎と1918年のパンデミックインフルエンザ」 . The Lancet. 感染症. 19 (4): 360– 361. doi : 10.1016/s1473-3099(19)30114-8 . PMID 30938298. S2CID 91189842 .  
  27. ^ Honigsbaum M (2018年6月). 「スペイン風邪の復活：すべてのパンデミックの母を再考する」. Lancet . 391 ( 10139): 2492– 2495. doi : 10.1016/S0140-6736(18)31360-6 . PMID 29976462. S2CID 49709093.適切な用語がないため「化膿性気管支炎」と名付けられたこの病気は、症例の半数が致死的となり、多くの兵士がチアノーゼを発症した。2年後、英国の呼吸器専門医は、同じくLancet誌に、今度はパンデミック発生後にこの病気は「スペイン」インフルエンザと「根本的に同じ病状」であると結論付けた。  
  28. ^ Dennis Shanks G, Mackenzie A, Waller M, Brundage JF (2012年7月). 「1918年以前のヨーロッパにおける軍人集団における『化膿性気管支炎』と1918～1919年のインフルエンザパンデミックとの関係」 .インフルエンザおよびその他の呼吸器ウイルス. 6 (4): 235– 239. doi : 10.1111/j.1750-2659.2011.00309.x . PMC 5779808. PMID 22118532 .  
  29. ^ Storey, C (2020年9月21日). 「OLD NEWS: Influenza was an old foe long before 1918」 . Arkansas Democrat-Gazette . Opinion.オリジナルより2021年8月7日アーカイブ。 2021年8月7日閲覧。1913年12月21日付のGazette紙で、この一見鋭い分析に出会った…。それは「International News Serviceを通じてGazette紙に送られた特別電報」だった。「Grip Is a Disease Without a Country; All Nations Repudiate Malady: Each Blaming Other Kingdoms」ロンドン、12月20日。 — グリップは国境のない病気だと、この病気に特化した新刊書が述べている。どの国も、それを他国の原住民のように見せかけようとする…。18世紀のイタリアの著述家によると、ホプカーク博士は「una influenza di freddo（風邪の影響）」という言葉を使い、イギリスの医師たちは「インフルエンザ」という言葉を病気の名前と勘違いして使ったという。ドイツでも同じ用語が使われており、雷カタルや霧ペストなど、方言の呼び名が今でも数多く残っている。
  30. ^ 「グリッペは新しい病気ではない」。ロサンゼルス・ヘラルド。1899年1月14日。6ページ、6段。2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月7日閲覧– カリフォルニア・デジタル新聞コレクション経由。フランスの医師たちはこれを「ラ・グリッペ」と名付け、現在では英語化されて「ザ・グリップ」となっている…これは世界中で知られており、どの国にもその悪評を他国に転嫁しようとする傾向がある。ロシア人はこれを中国カタル、ドイツ人はしばしばロシア疫病、イタリア人はドイツ病、フランス人は時にイタリア熱、時にスペインカタルと呼ぶ。
  31. ^ Davis 2013、27ページ：「1918年5月21日、エル・リベラル紙は『人は生きられるか？流行りの病気』と題する乏しい記事を掲載した。スペイン風邪に関するスペインでの最初の報道と思われるこの記事は、「数日間、マドリードは疫病に見舞われていた。幸い軽症であったが、どうやら医師を過労で死に至らしめようとしているようだ」という一文で始まる。翌日、エル・ソル紙とABC紙がそれぞれ『原因は？マドリードの疫病』と『良性の疫病。マドリードの病院』という、この疫病に関する最初の記事を掲載した。
  32. ^アルフェイラン X (2015 年 12 月 7 日)。「La fiebre de los tres dias」 [三日間の熱]。ラ・ヴォス・デ・ガリシア（スペイン語）。ア・コルーニャ。2021年7月29日のオリジナルからアーカイブ。2021 年7 月 29 日に取得。Las primeras noticias aparecieron en la prensa de Madroid el 21 de Mayo de 1918. [最初のニュースがマドリッドの新聞に掲載されたのは 1918 年 5 月 21 日です。]
  33. ^ McClure J (2009年5月1日). 「1918年のスペイン風邪では3日間の発熱はなかった。世界的な疫病は365日間続いたとしよう」 . York Daily Record . 2021年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月29日閲覧。
  34. ^カジェハS (2021年7月29日). 「La fiebre de los tres dias」 [三日間の熱]。ディアリオ・デ・レオン（スペイン語）。レオン、スペイン。2021年7月29日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 21 日に取得。
  35. ^ “1918 年スペインでの衝撃” . Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría [スペイン小児科学会ワクチン諮問委員会] (スペイン語)。2021年7月29日のオリジナルからアーカイブ。2021 年7 月 29 日に取得。スペインでは、「火事場での損失」を原則として、クレエンシアでの活動に参加し、不満の時代の状況を把握してください。不満を抱えたまま通知を受け取り、最終的な問題を解決するために必要な準備を整え、最終的な準備を整えます。ポルエジュ。 en el diario ABC el 22 de Mayo mediante una escueta nota en la página 24: 'ロス・メディコス・ハン・コンプロバード、エン・マドリッド、ラ・エピデミア・デ・インドール・グリパル、ムイ・プロパガダ、ペロ、ポル・フォーチュナ、デ・キャラクター・リーヴ'。 [スペインでは、他の国と同様、インフルエンザは軽い病気であるという考えに基づいて、当初は「三日熱」と呼ばれていました。インフルエンザに関する最初の報道は、何か違うことが起こっているという事実に注目を集め、5月末にマスコミに掲載されました。たとえば、5月22日のABC新聞24ページの短い記事では次のように報じられている。「医師らはマドリードで、インフルエンザ様の流行が発生していることを確認した。流行は非常に広範囲に及んでいるが、幸いなことに軽症である。」
  36. ^キリングレイ・D、フィリップス・H (2003). 『1918～1919年のスペイン風邪パンデミック：新たな視点』ラウトレッジ. ISBN 978-1-134-56640-2. 2024年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月3日閲覧。一般大衆の心の中では、災害はしばしばその起源と原因を特定し、他国や他民族に責任を負わせる必要があると考えられています。この外国人排斥的な反応はヨーロッパでよく見られ、病気の原因を他者やアジアの中心地の静かな場所に帰する衝動となっています。
  37. ^ a b Hoppe T (2018年11月). "「スペイン風邪」：感染症名が起源を曖昧にし、感染者に偏見を与えるとき。アメリカ公衆衛生ジャーナル。108 (11): 1462–1464。doi : 10.2105 / AJPH.2018.304645。PMC 6187801。PMID 30252513。  
  38. ^ a b cバックス D (2020). 「パンデミー – ヴェルト・イム・フィーバー」 [パンデミック – 熱狂する世界]。Der Freitag (ドイツ語) (13)。2021年7月31日のオリジナルからアーカイブ。2021 年7 月 31 日に取得。In Großbritannien wurde die Krankheit dagegen als 'Flandrische Gripe' bezeichnet, weil sich viele —en in den Schützengräben von Flandern ansteckten. [一方、イギリスではフランダースの塹壕で多くの兵士が感染したため、この病気は「フランダース風邪」と呼ばれた。]
  39. ^ Reynolds JR (1866). A System of Medicine . 第1巻. Macmillan. pp.  30– 31. 2024年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月24日閲覧。一つは、あらゆる伝染病には未知の発生源があり、そこから蔓延するというものである。各国は、今度はその病気をもたらした隣国に、その発生源という不名誉を与える。そのため、イタリア人はこれをドイツ病、ドイツ人はロシア疫病、ロシア人は中国カタルと呼んだ。
  40. ^ Harrison MA, Claiborne JH Jr編 (1890年1月). "Editorials: La Grippe" . Gaillard's Medical Journal . 50 : 217. 2024年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月3日閲覧。今回の流行の直前の流行は1879年に発生し、Da Costaによって詳しく記述されている。病態についてほとんど何も分かっていない他のあらゆる病気と同様に、この病気にも科学的に正しい名称はなく、時代や国によってほぼ完全に地域的な名称が付けられている。例えば、ロシア人は中国カタルと呼んでいる。これは、この病気が中国からロシアに何度も侵入したためである。ドイツ人はロシア疫病と呼び、イタリア人はドイツ病と呼んでいる。
  41. ^ a b c Davis KC (2018). 『戦争よりも恐ろしい：スペイン風邪と第一次世界大戦の隠された歴史』（初版）ニューヨーク：ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー. ISBN 978-1-250-14512-3OCLC  1034984776 .ロシアでは中国風邪と呼んだ。日本ではレスラー熱、南アフリカでは白人病、あるいは黒人病と呼ばれていた。第一次世界大戦で戦った兵士たちは三日熱と呼んだが、これは非常に不正確な表現である。1918年春に初めて流行したとき、ドイツ兵は戦争で最も悪名高く、最も多くの死者を出した戦場の一つにちなんでフランドル熱と呼んだ。
  42. ^ポラス・ガロ & デイビス 2014、p. 51.
  43. ^ガルビン 2007 .
  44. ^ 「スペインの疫病」。タイムズ紙。ロンドン。1918年6月2日。2025年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月29日閲覧。2週間前にマドリードで発生した未知の病気は、驚くべき速さで蔓延した。マドリードだけでも10万人を超える犠牲者が出たと報告されている。この病気は明らかに恐ろしい性質を持っているが…。
  45. ^ 「スペイン風邪：罹患者の症状」『タイムズ』紙、ロンドン、1918年6月25日。2025年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月29日閲覧。
  46. ^ 「『スペイン風邪』の流行に関する公示」『タイムズ』紙、ロンドン、1918年6月28日。 2021年8月11日閲覧。
  47. ^ Arnold C (2018年9月13日). 「もっと玉ねぎを食べよう！」 . Lapham's Quarterly . 2021年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月12日閲覧。製薬会社が読者の不安につけ込み利益を得るにつれ、日刊紙はインフルエンザ関連の治療薬の広告をますます多く掲載するようになった。ロンドン・タイムズからワシントン・ポストまで、次から次へと予防策や市販薬の広告が掲載された。「インフルエンザ！」とフォルマミント・ロゼンジの効能を謳う広告もあった。
  48. ^ダニエルズR (2018年4月29日) [1998年ミルヒルエッセイ]. 「謎を探して：『スペインの貴婦人』NIMRの歴史。2018年4月29日時点のオリジナルからアーカイブ。2021年8月9日閲覧– web.archive.org経由。一方、ロシアがモスクワの状況を報じた際、プラウダ紙は「イスパンカ（スペインの貴婦人）が街にやってきた」と報道し、この名前が定着した。
  49. ^ a b Trilla A, Trilla G, Daer C (2008年9月). 「スペインにおける1918年の「スペインかぜ」」.臨床感染症. 47 (5): 668– 673. doi : 10.1086/590567 . PMID 18652556 . 
  50. ^ 「スペイン風邪の事実」チャンネル4ニュース。2010年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  51. ^ Anderson S (2006年8月29日). 「1918～1920年のスペイン風邪症例の分析は、鳥インフルエンザの大流行において輸血が有効かもしれないことを示唆している」 . American College of Physicians . 2011年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月2日閲覧。
  52. ^バリー 2004、171ページ。
  53. ^ Spinney L (2018年9月29日b). 「20世紀最悪の大惨事の100周年」 .エコノミスト. ISSN 0013-0613 . 2021年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月3日閲覧。1918年6月29日、スペインの保健総監マルティン・サラザールは、マドリードの王立医学アカデミーの前に立った。彼は、自国を襲っているこの病気はヨーロッパの他のどこにも見られない、と、恥ずかしそうに宣言した。しかし、それは真実ではなかった。問題の病気であるインフルエンザは、フランスとイギリスで数週間、アメリカではさらに長い間、人々を苦しめていたが、当時ドイツおよびその同盟国と戦争状態にあったこれらの国の政府が、士気を傷つける可能性のあるそのようなニュースを隠蔽しようと懸命に努力していたため、サラザールはそれを知らなかった。 
  54. ^ 「マドリード・レター」アメリカ医師会雑誌71 (19):1594. 1918年11月9日。2024年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月24日閲覧。
  55. ^ a b cバスケス＝エスピノーサ E、ラガナ C、バスケス F (2020年10月)。「スペイン風邪とフィクション文学」。レビスタ エスパニョーラ デ キミオテラピア。33 (5): 296–312 .土井: 10.37201/req/049.2020。PMC 7528412。PMID 32633114。フランスのジャーナリストは当初、これを「アメリカ風邪」と呼んでいた。しかし、アメリカ兵が戦争における彼の同盟者であったという事実は、彼らにそのような関連性を当てはめないように促した。…マドリードで最も人気のあるもう一つの名前は、「ソルダド・デ・ナポレス」（ナポリの兵士）である。これはサルスエラ（スペインでは「ジェネロ・チコ」と呼ばれる大衆音楽ジャンル）の人気曲「ラ・カンシオン・デル・オルビド」（忘れられた歌）である。これは、どちらも「非常に伝染性が高い」ためである。今日では、多くの著述家がそのような名前（スペイン風邪）を避け、「1918年から1819年にかけてのインフルエンザの大流行」と適切に呼んでいる。  
  56. ^ Müller S (2020). "Spanische Grippe" [スペインかぜ]. www.fes.de (ドイツ語).ボン：フリードリヒ・エーベルト財団. 2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月31日閲覧。ヨーロッパでは、スパニッシャー・グリッペは「電撃戦」、「フランダーン・フィーバー」、「フランディッシュ・グリッペ」、イギリスとアメリカでは「スリーデイ」、または「ノック・ミー・ダウン」・フィーバー、フランクライヒでは「ラ・グリッペ」などがある。 「気管支炎」 (eitrige Bronchitis) または「Krankheit 11」 (maladie onze) を参照してください。 Die Benennung von Krankheiten und insbesondere Seuchen nach ihrem vermuteten Ursprungsort ist nichts Ungewöhnliches. Es ist der Veruch, einem Geschehen auf die Spur zu kommen. Zugleich werden auf diese Weise Krankheiten als etwas Äußerliches gekennzeichnet、als etwas Fremdes、das eingedrungen ist oder eingeschleppt wurde。 [ヨーロッパでは、スペイン風邪は「ブリッツカタルー」、「フランダース熱」、「フランダース風邪」、英語とアメリカ人では「三日熱」または「ノックミーダウン熱」とも呼ばれ、フランスでは「ラインフルエンザ」、「化膿性気管支炎」、またはフランスの軍医らは「病気11」(病気オンゼ)とも呼ばれた。病気、特に伝染病に、推定される発生地に応じて名前を付けることは、何も珍しいことではありません。それは何が起こっているのかを追跡しようとする試みです。同時に、このようにして、病気は外部から侵入してきた、あるいは持ち込まれた異物として認識されるのです。
  57. ^ a b Cotter C (2020年4月23日). 「『スペインかぜ』からCOVID-19へ：1918年のパンデミックと第一次世界大戦からの教訓」 . 人道法と政策.赤十字国際委員会. 2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月7日閲覧。パンデミックには、国籍や人種に基づいた様々なニックネームが付けられました。「スペイン貴婦人」「フランスかぜ」「ナポリの兵士」「紫の死」「戦争ペスト」「フランドル風邪」「キルギス病」「黒人病」「フン族かぜ」「ドイツペスト」「ボルシェビキ病」、さらには「トルコ・ゲルマン細菌犯罪組織」などです。これらの差別的な呼び名は、この病理の起源について急速に広まった多くの噂や説を反映しています。
  58. ^ a bスピンニー 2018、58頁。
  59. ^デイビス 2013、103–136頁。
  60. ^ Landgrebe P (2018年12月29日). 「100年後：死の名前」 . History Campus. 2020年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月16日閲覧。
  61. ^ Rodríguez LP, Palomba AL (2019年3月5日). 「形容詞『スペイン語』は他の言語ではどのように使われているか？」 El País (英語版).マドリード. 2021年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月1日閲覧。「スペイン語」の使用はしばしば否定的な意味合いを持ち、望ましくない出来事や問題を説明する際に不当に使われることがよくあります。最も明白な例は、1918年のスペイン風邪の大流行を指す、いわゆる「スペインかぜ」です…
  62. ^ O'Reilly T (2020年5月13日). 「スペインかぜはスペインのせいではなかった」 . CBCラジオ. Under the Influence. 2021年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月1日閲覧。スペインの医療専門家と当局は抗議した。彼らはスペイン国民が不当に烙印を押されていると主張した…。ブランドの持続力について疑問に思ったことがあるなら、「スペインかぜ」がその好例だ。100年経った今でも「スペインかぜ」は話題に上り、スペインでは依然として人々の心を苛立たせている。
  63. ^ディオンヌ＆トルクメン 2020 .
  64. ^ Ristić D, Marinković D (2022年11月14日). 「COVID-19パンデミック下における他者化の生政治学」. Humanities and Social Sciences Communications . 9 (1). Palgrave: 409. doi : 10.1057/s41599-022-01435-7 . ISSN 2662-9992 . PMC 9662131. PMID 36406151 .   
  65. ^ Takon L (2020年4月7日). 「戦闘の言葉：戦争のメタファーが人種差別を引き起こす仕組み」 . The Lighthouse .マッコーリー大学. 2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月8日閲覧。世界各地でこの病気に付けられた名前は、特定の民族集団やイデオロギーに対する当時の懸念を反映していた。ペナンでは「シンガポール熱」、ポーランドでは「ボルシェビキ病」と呼ばれていた。
  66. ^ Phillips H (1990). 『黒い10月：1918年のスペイン風邪流行が南アフリカに与えた影響』南アフリカ政府印刷局. ISBN 978-0-7970-1580-72024年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月12日閲覧。黒人が最初の犠牲者となったある地域では、「Kaffersiekte（カッフェルシエクテ）」という非難の言葉が作られた。一方、立場が逆転した別の地域では、黒人は「白人の病気」と賛辞を返した。
  67. ^残り録: 「春の先ぶれ」と言えば何か聞こえるが良いが...[「春の関武」といえば何か良さそうですね…].毎日新聞=毎日新聞[毎日新聞 朝刊] (日本語). 2020年5月15日. 2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月8日閲覧。 来週の東京の夏の場所は高熱などによる全休力士が決めだ。世間はこれを「相撲風邪」「力士風邪」と呼んでいるが、実はこの謎の感染症こそが同年初めから米国で流行の始まった「スペイン風邪」とみられている。翌月、多くの力士が高熱のため東京夏場所を欠場した。人々はこれを「相撲風邪」あるいは「力士風邪」と呼んだが、実はこの謎の感染症は、同年初めにアメリカで流行し始めたスペイン風邪であると考えられている。
  68. ^ 「1918年から1920年にかけてのスペインかぜはいかにして日本を襲ったか」。ジャパン・トゥデイ。2020年5月6日。2021年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月8日閲覧。『週刊現代』（5月2～9日号）によると、日本で最初の患者は1918年4月頃から症状が出始めた。当初、この病気は「相撲風邪」と呼ばれていた。これは、台湾巡業中の力士たちが感染したためである。有名な力士である真砂石、長州灘、若木山の3人は、台湾から帰国する前に亡くなった。感染が拡大するにつれ、靖国神社境内で開催される予定だった大相撲の夏場所は中止となった。
  69. ^ディオンヌとトルクメン 2020、213–230 ページ。
  70. ^ 「WHOが新たなヒト感染症の命名に関するベストプラクティスを発表」 www.who.int 2015年5月8日. 2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月4日閲覧。
  71. ^ 「パンデミックインフルエンザ：進化する課題」世界保健機関（WHO ）2018年5月22日。 2020年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月20日閲覧。
  72. ^ 「1918～19年のインフルエンザ大流行」ブリタニカ百科事典。2020年3月4日。2020年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月20日閲覧。
  73. ^ Chodosh S (2020年3月18日). 「1918年のインフルエンザパンデミックからCOVID-19について学べること、4つのグラフで」 . PopSci . 2020年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月20日閲覧。
  74. ^ Mueller JW (1998). What's in a name. Sub-Saharan Africa and what local names say about the perception of this pandemic . Spanish 'Flu 1918–1998: Reflections on the Influenza Pandemic of 1918 after 80 Years. Cape Town, South Africa. 2021年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月13日閲覧。
  75. ^ Phillips H (2014年10月8日). 「インフルエンザパンデミック（アフリカ）」 . encyclopedia.1914-1918-online.net . 第一次世界大戦国際百科事典. 2021年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月13日閲覧。
  76. ^英国保健省 (1920年). 1918～19年のインフルエンザ大流行に関する報告書. HM文具局. 2024年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月24日閲覧。当時は西風が強く吹いており、これが感染源と考えられたため、この病気は「風の病気」と呼ばれた。
  77. ^アフカミAA（2019年2月5日）『現代の伝染：イランのコレラ時代における帝国主義と公衆衛生』 JHU Press. ISBN 978-1-4214-2722-5. 2024年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月24日閲覧。テヘランでは、この病気は強い西風の突発的な発生と急速な蔓延により「風の病」（ナフシ・イー・バッド）と呼ばれていた。
  78. ^ Archives of Internal Medicine . Vol. 24. Chicago : American Medical Association . 1919. 2024年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月24日閲覧。この期間には、IV型感染症が通常流行していたインフルエンザの大流行期も含まれていたため、キャリアと症例における固定型の割合はそれほど変わらないことがわかる。
  79. ^米国軍医総監室 (1920年). 1919年6月30日までの会計年度に関する陸軍軍医総監からの報告書。戦争省年次報告書。巻。IUS政府印刷局。2024年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月24日閲覧。1918年9月13日、インフルエンザの大流行の最初の症例が入院し、その後10週間で4,100人以上の患者が入院した。
  80. ^ a b c d e fバリー 2004b .
  81. ^ Spinney 2018、64ページ：「ローデシア（ジンバブエ）では、当局は新しい病気を「インフルエンザ（vera）」と名付け、「真の」を意味するラテン語のveraを付け加えた。ドイツの医師はそれを「疑似インフルエンザ」と呼んだ。」
  82. ^ Cross A (2020年3月29日). 「パンデミックの時代に生まれた芸術と音楽」 . Global News (カナダ) .オリジナルより2021年8月10日アーカイブ. 2021年8月9日閲覧。1889年から1890年にかけての世界的なインフルエンザの大流行の際にも、致命的な起源を持つ別の韻が登場しました。外の汚染された空気から家を密閉すれば病気を止められると確信したこの安全策は、学校で広まりました。小さな女の子がいて、小さな鳥を飼っていました。彼女はその鳥をエンザという美しい名前で呼びました。しかしある日、鳥は飛び去ってしまいましたが、留まることはありませんでした。彼女が窓を開けると、インフルエンザのエンザが…
  83. ^大学図書館. 「第一次世界大戦展：インフルエンザパンデミック」 . content.lib.washington.edu .ワシントン大学. 2021年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月9日閲覧。
  84. ^ハキム・J (2002). 『戦争、平和、そしてジャズのすべて』オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-515335-4. 2024年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月24日閲覧。「In flew Enza」（早く発音すると「インフルエンザ」になる）は、耳に残る短い韻で、男の子も女の子も縄跳びをしました。
  85. ^ Honigsbaum M (2016). 『エンザと共に生きる：忘れられたイギリスと1918年のインフルエンザ大流行の物語』 Springer. ISBN 978-0-230-23921-0.オリジナルから2024年10月1日にアーカイブ。 2021年8月24日閲覧。遊び場でよく聞かれるスキップの歌は、この「新しい病気」がいかに容易に伝染するかを象徴している。「小さな鳥がいた。名前はエンザ。窓を開けたら、インフルエンザになった。」インフルエンザがグラスゴーからアバディーン、リバプールからロンドンのマイル・エンドへと広がるにつれ、間もなく全国の遊び場でこの歌が響き渡った。
  86. ^ March PC (1932年9月4日). 「General March's Narrative: Glimpses of Woodrow Wilson」 . The New York Times . p. XX3, Special Features section. 2021年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月10日閲覧。
  87. ^ 「1918年のインフルエンザの大流行で数十万人のアメリカ人が死亡した。ホワイトハウスはそれについて一言も言及しなかった」。タイム誌。2021年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月10日閲覧。クロスビーの『アメリカの忘れられたパンデミック：1918年のインフルエンザ』の中で、ウィルソンは1918年10月、陸軍参謀総長ペイトン・マーチ将軍に、このウイルスをパロディ化した人気の縄跳びの歌について聞いたことがあるかと尋ね、その一部を朗読した。
  88. ^ a bクロスビー 2003 .
  89. ^ a b Worobey M, Cox J, Gill D (2019). 「大パンデミックの起源」 .進化・医学・公衆衛生. 2019 ( 1): 18– 25. doi : 10.1093 / emph/eoz001 . PMC 6381288. PMID 30805187. S2CID 67863937 .   
  90. ^ Oxford JS (2001年12月). 「1918年のいわゆるスペイン風邪パンデミックは、1916年にフランスで発生した可能性がある」 . Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences . 356 (1416). Royal Society : 1857– 1859. doi : 10.1098/rstb.2001.1012 . PMC 1088561. PMID 11779384 .  
  91. ^ a b Connor S (2000年1月8日). 「インフルエンザの流行は第一次世界大戦のトランジットキャンプに由来」 . The Guardian . イギリス. 2009年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月9日閲覧。
  92. ^ a b Oxford JS, Lambkin R, Sefton A, Daniels R, Elliot A, Brown R, et al. (2005年1月). 「仮説：第一次世界大戦中の北フランスにおける兵士、ガス、豚、アヒル、ガチョウ、馬の共存が、1918～1919年の「スペイン」インフルエンザパンデミックの発生条件となった」(PDF) . Vaccine . 23 (7): 940– 945. doi : 10.1016/j.vaccine.2004.06.035 . PMID 15603896. 2020年3月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年3月12日閲覧。 
  93. ^ a b c Shanks GD (2016年1月). 「フランスに駐留していた中国人労働者／兵士には1918年のインフルエンザパンデミック起源の証拠はない」 .中国医師会雑誌. 79 (1): 46– 48. doi : 10.1016/j.jcma.2015.08.009 . PMID 26542935 . 
  94. ^ a bプライス・スミス 2008 .
  95. ^ a b c d Ansart S, Pelat C, Boelle PY, Carrat F, Flahault A, Valleron AJ (2009年5月). 「1918～1919年のインフルエンザパンデミックによるヨーロッパでの死亡率負担」 .インフルエンザおよびその他の呼吸器ウイルス. 3 (3): 99– 106. doi : 10.1111/j.1750-2659.2009.00080.x . PMC 4634693. PMID 19453486 .  
  96. ^ a bハヌーン C (1993). 「ラ・グリッペ」。パスツール研究所会議文書。 La Grippe Espagnole de 1918。Ed Techniques Encyclopédie Médico-Chirurgicale (EMC)、Maladies infectieuses。 Vol. 8-069-A-10。
  97. ^ハンフリーズ 2014 .
  98. ^ Vergano D (2014年1月24日). 「1918年のスペイン風邪パンデミックで5000万人が死亡、歴史家によると発生源は中国」ナショナルジオグラフィック. 2014年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月4日閲覧。
  99. ^ a bスピンニー 2018、143頁。
  100. ^ a bキリングレイ・D、フィリップス・H (2003). 『1918-1919年のスペイン風邪パンデミック：新たな視点』ラウトレッジ. ISBN 978-1-134-56640-2. 2021年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月9日閲覧。
  101. ^ Langford C (2005). 「1918～19年のインフルエンザの大流行は中国で発生したのか？」. Population and Development Review . 31 (3): 473– 505. doi : 10.1111/j.1728-4457.2005.00080.x . JSTOR 3401475 . 
  102. ^ a b c d e Cheng KF, Leung PC (2007年7月). 「1918年のインフルエンザ大流行時に中国で何が起こったか？」国際感染症ジャーナル. 11 (4): 360– 364. doi : 10.1016/j.ijid.2006.07.009 . PMID 17379558 . 
  103. ^ Vergano D. 「1918年のスペイン風邪パンデミックで5000万人が死亡、歴史家によると中国が発生」ナショナルジオグラフィック。2020年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月5日閲覧。
  104. ^ a b c d Saunders-Hastings PR, Krewski D (2016年12月). 「パンデミックインフルエンザの歴史を振り返る：発生と伝播のパターンを理解する」 . Pathogens . 5 ( 4): 66. doi : 10.3390/pathogens5040066 . PMC 5198166. PMID 27929449 .  
  105. ^ 「シカゴにおけるパンデミックの歴史」シカゴ・トリビューン。2025年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年3月17日閲覧。
  106. ^ a b cスピンニー 2018、36頁。
  107. ^ 「1918年のインフルエンザ（スペインかぜの流行）」。鳥インフルエンザ。 2008年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  108. ^ Sheidlower N (2020年3月17日). 「ニューヨークはいかにして1918年のスペインかぜパンデミックを生き延びたか」 . Untapped New York . 2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月8日閲覧。
  109. ^ビリングス 1997 .
  110. ^「ハーバート・フーバー回想録：冒険の年、1874–1920年」（ニューヨーク：マクミラン社、1951年、pp. xi, 496）および「ハーバート・フーバーと第一次世界大戦ロシア人捕虜：外交と救援の研究、1918–1919年。エドワード・F・ウィリス著。」（スタンフォード：スタンフォード大学出版局、1951年、pp. viii, 67）.アメリカ歴史評論：2011年12月。doi ： 10.1086 /ahr/ 57.3.709。ISSN 1937-5239。 
  111. ^ a bスピンニー 2018、37頁。
  112. ^ 「中国北部で奇妙な流行が広がる；北京の銀行と絹織物店が閉鎖、日本から新たな融資を求める」ニューヨーク・タイムズ。1918年6月1日。ISSN 0362-4331。2020年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月22日閲覧。 
  113. ^ a b c d eパターソン＆パイル 1991 .
  114. ^ a b「1918年の死亡統計：第19回年次報告書」（PDF）。米国国勢調査局。1920年、p. 28。2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年5月29日閲覧。
  115. ^ a b Erkoreka A (2010年3月). 「西欧におけるスペインかぜの大流行（1918～1920年）と犠牲者の年齢」 .インフルエンザおよびその他の呼吸器ウイルス. 4 (2): 81– 89. doi : 10.1111/j.1750-2659.2009.00125.x . PMC 5779284. PMID 20167048 .  
  116. ^ a bスピンニー 2018、38頁。
  117. ^ Byerly CR (2010年4月). 「米軍と1918～1919年のインフルエンザパンデミック」 .公衆衛生報告書. 125 Suppl 3 (Suppl 3): 82– 91. doi : 10.1177/00333549101250S311 . PMC 2862337. PMID 20568570 .  
  118. ^ a bスピンニー 2018、39頁。
  119. ^ a b "スペインのグリビニ イェンミシュティの攻撃" . sozcu.com.tr (トルコ語)。 2020年4月23日。 2020年11月8日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 2 日に取得。
  120. ^スピンニー 2018、40頁。
  121. ^バリー・JM (2005). 『グレート・インフルエンザ』 アメリカ合衆国: ペンギンブックス. p. 270. ISBN 0-670-89473-79月15日、ニューヨーク市で初めてインフルエンザによる死亡者が出た。
  122. ^ Flynn M (2020年3月12日). 「パンデミック中にパレードが中止されなかったらどうなる？フィラデルフィアは1918年にそれを知り、悲惨な結果に終わった」ワシントン・ポスト. 2020年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月9日閲覧。
  123. ^スピンニー 2018、41頁。
  124. ^スピンニー 2018、42頁。
  125. ^ Kenner R (2010年1月18日). 「インフルエンザ1918」 .アメリカン・エクスペリエンス.シーズン10. エピソード5. PBS . WGBH . 2020年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。トランスクリプト. 2020年5月27日閲覧。
  126. ^ 「Epidemic Influenza」 p. 93。2020年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月4日閲覧。
  127. ^ Arnold D (2019). 「死と近代帝国：1918～19年のインドにおけるインフルエンザ流行」.王立歴史協会紀要. 29 : 181–200 . doi : 10.1017/S0080440119000082 . S2CID 211656275 . 
  128. ^ a b c d Chandra S, Christensen J, Likhtman S (2020年11月6日). 「コネクティビティと季節性：1918年インフルエンザとCOVID-19パンデミックの世界的視点」 . Journal of Global History . 15 (3): 408– 420. doi : 10.1017/S1740022820000261 . S2CID 228988279 . 
  129. ^ a b Bootsma MC, Ferguson NM (2007年5月). 「米国都市における1918年インフルエンザパンデミックに対する公衆衛生対策の影響」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 104 (18): 7588– 7593. Bibcode : 2007PNAS..104.7588B . doi : 10.1073 / pnas.0611071104 . PMC 1849868. PMID 17416677 .  
  130. ^ 「1918年11月29日の公衆衛生週報」 .公衆衛生報告. 33 (48): 2093–2152 . 1918年11月. PMC 1999834. PMID 19314645 .  
  131. ^ a b「1918年12月6日の公衆衛生週報」 .公衆衛生報告. 33 (49): 2153–2209 . 1918年12月. PMC 1999845. PMID 19314646 .  
  132. ^ Chandra S, Christensen J, Chandra M, Paneth N (2021年3月). 「ミシガン州における1918年のインフルエンザパンデミックと同時期に発生したパンデミックの再出現と4つの超過死亡の波：COVID-19に関する考察」 . American Journal of Public Health . 111 (3): 430– 437. doi : 10.2105/AJPH.2020.305969 . PMC 7893337. PMID 33566641 .  
  133. ^ a b c d e f g Jordan EO (1927). Epidemic Influenza: A Survey . Chicago: American Medical Association. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
  134. ^ 「インフルエンザとその都市、州、国、世界における死亡者数に関する正確な事実」ロサンゼルス・タイムズ、1919年2月9日。2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月10日閲覧。
  135. ^ 「WATCH THIS SF FLU CHART」サンフランシスコ・コール誌、1919年1月18日。 2025年7月3日閲覧。第105巻、第13号。
  136. ^ a b Vaughan WT (1921年7月). 「インフルエンザ：疫学的研究」 . American Journal of Hygiene . 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  137. ^ 「1919年2月21日の公衆衛生週報」 .公衆衛生報告. 34 (8): 313– 376. 1919年2月. PMC 1996943. PMID 19314657 .  
  138. ^ 「1919年の死亡統計：第20回年次報告書」（PDF）。米国国勢調査局。1921年、30ページ。2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年5月11日閲覧。
  139. ^ Pearce DC, Pallaghy PK, McCaw JM, McVernon J, Mathews JD (2011年3月). 「1918～1919年のインフルエンザパンデミックにおけるイングランドとウェールズの死亡率の理解」 .インフルエンザおよびその他の呼吸器ウイルス. 5 (2): 89– 98. doi : 10.1111/j.1750-2659.2010.00186.x . PMC 4954464. PMID 21306572 .  
  140. ^ Chowell G, Erkoreka A, Viboud C, Echeverri-Dávila B (2014年7月). 「スペインにおける1918～1919年のインフルエンザパンデミックの空間的・時間的超過死亡パターン」 . BMC Infectious Diseases . 14 (371) 371. doi : 10.1186/1471-2334-14-371 . PMC 4094406. PMID 24996457 .  
  141. ^ヌネス B、シウバ S、ロドリゲス A、ロケット R、バティスタ I、レベロ・デ・アンドラーデ H (2018 年 12 月)。「1918 ～ 1919 年のポルトガルにおけるインフルエンザのパンデミック: 死亡への影響の地域分析」。アメリカ疫学ジャーナル。187 (12): 2541–2549。土井: 10.1093/aje/kwy164。PMC 7314274。PMID 30099487。  
  142. ^ a b c Holbrook C (2022年8月). 「連邦制における公衆衛生：オーストラリアにおけるスペイン風邪からの教訓」 .社会史医学. 35 (3): 818– 846. doi : 10.1093/shm/hkac005 . PMC 9383459. PMID 36046217 .  
  143. ^ a b c d Shanks GD. 「オーストラリアの1918 ～19年のインフルエンザパンデミックの経験：教訓」（PDF）オタゴ大学。2020年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年3月17日閲覧。
  144. ^ a b Curson P, McCracken K (2006). 「1918～1919年のインフルエンザパンデミックに関するオーストラリアの視点」 .ニューサウスウェールズ公衆衛生速報. 17 ( 7–8 ): 103–107 . doi : 10.1071/NB06025 . PMID 17136138 . 
  145. ^ 「1919年8月22日の公衆衛生週報」 .公衆衛生報告. 34 (34): 1927–1968 . 1919年8月. PMC 1996930. PMID 19314683 .  
  146. ^ Ho PL, Chow KH (2009年11月). 「香港における1918～1920年のインフルエンザパンデミックによる死亡率負担」 .インフルエンザおよびその他の呼吸器ウイルス. 3 (6): 261– 263. doi : 10.1111/j.1750-2659.2009.00105.x . PMC 4941390. PMID 19903207 .  
  147. ^ 「1919年5月30日の公衆衛生週報」 .公衆衛生報告. 34 (22): 1171–1241 . 1919年5月. PMC 1996920. PMID 19314671 .  
  148. ^ 「1919年8月1日の公衆衛生週報」 .公衆衛生報告. 34 (31): 1673–1742 . 1919年8月. PMC 1996928. PMID 19314680 .  
  149. ^ 「1919年8月29日の公衆衛生週報」 .公衆衛生報告. 34 (35): 1969– 2012. 1919年8月. PMC 1996931. PMID 19314684 .  
  150. ^ 「1919年8月15日の公衆衛生週報」 .公衆衛生報告. 34 (33): 1823– 1926. 1919年8月. PMC 1996932. PMID 19314682 .  
  151. ^ a b c Chowell G, Simonsen L, Flores J, Miller MA, Viboud C (2014年11月). 「1918年のインフルエンザ大流行におけるチリの死亡パターン」 . Emerging Infectious Diseases . 20 (11): 1803– 1811. doi : 10.3201/eid2011.130632 . PMC 4214284. PMID 25341056 .  
  152. ^ Cristina J, Pollero R, Pellegrino A (2019年5月). 「モンテビデオにおける1918年のインフルエンザパンデミック：アメリカ大陸最南端の首都」 .インフルエンザおよびその他の呼吸器ウイルス. 13 (3): 219– 225. doi : 10.1111/irv.12619 . PMC 6468140. PMID 30422393 .  
  153. ^ Najera RF (2019年1月2日). 「1919年のインフルエンザと100年後」 .フィラデルフィア内科医協会. 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月23日閲覧。
  154. ^ 「1919年8月15日の公衆衛生週報」 .公衆衛生報告. 34 (33): 1823– 1926. 1919年8月. doi : 10.2307 /4575271 . JSTOR 4575271. PMC 1996932. PMID 19314682 .   
  155. ^ 「インフルエンザの警告」『ニューヨーク・タイムズ』 1919年8月15日、6ページ。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  156. ^ 「AT ISSUE WITH COPELAND」『ニューヨーク・タイムズ』 、1919年8月27日、9ページ。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  157. ^ 「ブルーが予想するインフルエンザ再流行」ニューヨーク・タイムズ、1919年9月14日、p.4。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  158. ^ 「パリ、インフルエンザ流行の再来を恐れる」『ザ・サン』 1919年8月19日、p.4。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  159. ^ 「英国、インフルエンザに備える」『ニューヨーク・タイムズ』 、1919年10月30日、17ページ。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  160. ^ 「GRIP IS EPIDEMIC IN JAPAN」ニューヨーク・タイムズ1919年12月28日 p. 6. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月17日閲覧。
  161. ^ a b「インフルエンザが日本に徐々に蔓延」ホノルル・アドバタイザー、1920年1月10日、3ページ。2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧。
  162. ^ a b「日本のインフルエンザ」 .シドニー・モーニング・ヘラルド. 1920年1月28日. p. 10. 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月17日閲覧。
  163. ^ "INFLUENZA" . The Age . 1920年1月26日. p. 5. 2023年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月17日閲覧。
  164. ^ a b Richard SA, Sugaya N, Simonsen L, Miller MA, Viboud C (2009年8月). 「1918 ～1920年のインフルエンザパンデミックに関する日本、米国、英国の比較研究：死亡率への影響とパンデミック対策計画への示唆」 . Epidemiology and Infection . 137 (8): 1062– 1072. doi : 10.1017/S0950268809002088 . PMC 2704924. PMID 19215637 .  
  165. ^ a b Vaughan WT (1921年7月). 「インフルエンザ：疫学的研究」 . The American Journal of Hygiene. p. 91. 2020年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月13日閲覧。
  166. ^ 「300件の「インフルエンザ」症例が報告される」。ニューヨーク・タイムズ。1919年9月28日。5ページ。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月12日閲覧。
  167. ^ 「シカゴでインフルエンザが蔓延」『ニューヨーク・タイムズ』 1920年1月15日、1ページ。2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  168. ^ 「シカゴで新規感染者525人」『ニューヨーク・タイムズ』 1920年1月17日、11ページ。 2022年4月12日閲覧。
  169. ^ 「保健局、国内全域でインフルエンザが抑制されていると報告」『イブニング・スター』 1920年1月21日、pp. A2。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  170. ^ 「シカゴ・インフルエンザ流行拡大」ニューヨーク・タイムズ、1920年1月18日、14ページ。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月12日閲覧。
  171. ^ 「シカゴでインフルエンザ患者が増加」『ニューヨーク・タイムズ』 1920年1月21日、32ページ。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  172. ^ 「インフルエンザの大幅な増加」ニューヨーク・タイムズ、1920年1月21日、32ページ。2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月12日閲覧。
  173. ^ 「他の都市に広がる」『ニューヨーク・タイムズ』 、1920年1月23日、p.2。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  174. ^ 「TOPICS OF THE TIMES」 .ニューヨーク・タイムズ. 1920年1月22日. p. 16. 2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月12日閲覧。
  175. ^ a b「INFLUENZA CASES GROW THROUGHOUT COUNTRY」ニューヨーク・タイムズ1920年1月25日 p. 2. 2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  176. ^ a b「COPELAND EXPECTS RISE IN INFLUENZA」ニューヨーク・タイムズ1920年1月27日 p. 1. 2023年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  177. ^ 「25州でインフルエンザ検査」『ニューヨーク・タイムズ』 、1920年2月8日、15ページ。2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月12日閲覧。
  178. ^ 1920年の死亡統計。第21回年次報告書（PDF）。米国国勢調査局（報告書）。1922年。2023年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年4月13日閲覧– CDC経由。
  179. ^ Schmitt RC, Nordyke EC (1999). 「ハワイにおけるインフルエンザによる死亡、1918-1920年」 . Hawaiian Journal of History . 33 : 101–117 . 2022年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月13日閲覧– eVols経由。
  180. ^ Grabowski ML, Kosińska B, Knap JP, Brydak LB (2017年10月). 「ポーランドにおける致死的なスペイン風邪パンデミック」 . Medical Science Monitor . 23 : 4880–4884 . doi : 10.12659/MSM.906280 . PMC 5649514. PMID 29021518 .  
  181. ^ Chowell G, Viboud C, Simonsen L, Miller MA, Hurtado J, Soto G, 他 (2011年7月). 「ペルーにおける1918～1920年のインフルエンザパンデミック」 . Vaccine . 29 Suppl 2 (Suppl 2): B21– B26. doi : 10.1016/j.vaccine.2011.02.048 . PMC 3144394. PMID 21757099 .  
  182. ^ Kim T (2017). 「1918年のインフルエンザ大流行と朝鮮総督府の疫病予防対策」ソウル国立大学人文科学ジャーナル（韓国語）74 (1): 203–207 . 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧– Korea Journal Central経由。
  183. ^ Hsieh YH (2009年10月). 「1918 ～1920年のインフルエンザパンデミックにおける台湾における過剰死亡と免疫防御」 . Emerging Infectious Diseases . 15 (10): 1617– 1619. doi : 10.3201/eid1510.080811 . PMC 2866376. PMID 19861055 .  
  184. ^ Nichols CM, Ewing ET, Gaston KH, Marinari M, Lessoff A, Huyssen D (2022年4月). 「What Came Next?: Reflections on the Aftermath(s) of the 1918–19 Flu Pandemic in the Age of COVID」 . The Journal of the Gilded Age and Progressive Era . 21 (2): 126. 2023年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月17日閲覧– Cambridge Coreより。
  185. ^リンナンマキ E (2005). Espanjantauti Suomessa — インフルエンザ感染症 1918 ～ 1920 年(フィンランド語)。ヘルシンキ：スオマライセン・キルジャリスウーデン・セウラ。 p. 69.ISBN​ 9789517467162。
  186. ^ a b c Taubenberger JK, Morens DM (2010年4月). 「インフルエンザ：かつてのパンデミックと未来のパンデミック」 .公衆衛生レポート. 125 Suppl 3 (Suppl 3): 16– 26. doi : 10.1177/00333549101250S305 . PMC 2862331. PMID 20568566 .  
  187. ^ Morens DM, Taubenberger JK, Fauci AS (2009年7月). 「1918年インフルエンザウイルスの永続的な遺産」 . The New England Journal of Medicine . 361 (3): 225– 229. doi : 10.1056/NEJMp0904819 . PMC 2749954. PMID 19564629 .  
  188. ^ a bタウベンバーガー JK、モーレンス DM (2009 年 4 月)。「パンデミックインフルエンザ – H5N1 のリスク評価を含む」。科学と技術のレビュー。28 (1): 187–202。土井: 10.20506/rst.28.1.1879。PMC 2720801。PMID 19618626。  
  189. ^ a b c Rozo M, Gronvall GK (2015年8月). 「1977年に再出現したH1N1株と機能獲得に関する議論」 . mBio . 6 (4) e01013-15. doi : 10.1128/mBio.01013-15 . PMC 4542197. PMID 26286690 .  
  190. ^ Kung HC, Jen KF, Yuan WC, Tien SF, Chu CM (1978). 「1977年の中国におけるインフルエンザ：インフルエンザウイルスA亜型H1N1の再発」 .世界保健機関紀要. 56 (6): 913– 918. hdl : 10665/261795 . PMC 2395678. PMID 310732 .  
  191. ^ Mills CE, Robins JM, Lipsitch M (2004年12月). 「1918年パンデミックインフルエンザの伝染性」 . Nature . 432 (7019): 904–906 . Bibcode : 2004Natur.432..904M . doi : 10.1038/nature03063 . PMC 7095078. PMID 15602562 .  
  192. ^ Qureshi 2016、42ページ。
  193. ^エワルド 1994 .
  194. ^ 「1918年のスペイン風邪パンデミック」 The History Press . 2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月20日閲覧。
  195. ^ Illing S (2020年3月20日). 「1918年のインフルエンザ大流行から学んだ最も重要な教訓：真実を語れ」 . Vox . 2020年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。ジョン・M・バリー：「政府は嘘をついた。あらゆることについて嘘をついた。我々は戦争状態にあり、彼らは戦争遂行を妨害したくなかったから嘘をついたのだ。公衆衛生の指導者たちは、これはただの普通のインフルエンザの別名だと国民に告げていた。彼らはただ、何が起こっているのかという真実を国民に伝えなかったのだ。」
  196. ^グラッドウェル 1997、55ページ。
  197. ^グラッドウェル 1997、63ページ。
  198. ^フォガーティ国際センター. 「1918年の夏のインフルエンザ流行は、致死的な秋のパンデミックに対する部分的な防御を提供した可能性がある」 . Fic.nih.gov. 2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月19日閲覧。
  199. ^ Joyce G (2020年3月). 「1919年のスタンレーカップ決勝戦と現代史における最悪のパンデミック」 . Sportsnet . 2020年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月23日閲覧。
  200. ^ a b c d eスピンニー 2018、45–47頁。
  201. ^ a bノブラー 2005 .
  202. ^ Morris DE, Cleary DW, Clarke SC (2017). 「インフルエンザパンデミックに伴う二次細菌感染」 . Frontiers in Microbiology . 8 1041. Bibcode : 2017FrMic...801041M . doi : 10.3389/fmicb.2017.01041 . PMC 5481322. PMID 28690590 .  
  203. ^ 「1918年のインフルエンザ大流行で細菌性肺炎が最多の死因」国立衛生研究所。2015年9月23日。2016年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月17日閲覧。
  204. ^ a bタウベンバーガーら。 2001、1829–39 ページ。
  205. ^ Morens DM, Taubenberger JK, Fauci AS (2008年10月). 「パンデミックインフルエンザにおける死因としての細菌性肺炎の主な役割：パンデミックインフルエンザへの備えへの影響」 . The Journal of Infectious Diseases . 198 (7): 962– 970. doi : 10.1086/591708 . PMC 2599911. PMID 18710327 .  
  206. ^バリー 2004 .
  207. ^ a bスピンニー 2018、61頁。
  208. ^ 「ワシントン州保健局、1919年1月1日に知事に提出した報告書でインフルエンザの大流行について悲観的」 historylink.org。2020年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月21日閲覧。
  209. ^ a b cスピンニー 2018、62頁。
  210. ^ Foxman EF, Storer JA, Fitzgerald ME, Wasik BR, Hou L, Zhao H, 他 (2015年1月). 「温度依存性の風邪ウイルスに対する自然防御は、マウス気道細胞における温暖温度でのウイルス複製を制限する」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 112 (3): 827– 832. Bibcode : 2015PNAS..112..827F . doi : 10.1073/pnas.1411030112 . PMC 4311828. PMID 25561542 .  
  211. ^ Lowen AC, Steel J (2014年7月). 「インフルエンザの季節性形成における湿度と気温の役割」 . Journal of Virology . 88 (14): 7692– 7695. doi : 10.1128/JVI.03544-13 . PMC 4097773. PMID 24789791 .  
  212. ^ Brown JD, Goekjian G, Poulson R, Valeika S, Stallknecht DE (2009年4月). 「水中の鳥インフルエンザウイルス：感染力はpH、塩分濃度、温度に依存する」 . Veterinary Microbiology . 136 ( 1–2 ): 20–26 . doi : 10.1016/j.vetmic.2008.10.027 . PMID 19081209 . 
  213. ^ Foxman EF, Storer JA, Vanaja K, Levchenko A, Iwasaki A (2016年7月). 「インターフェロン非依存性二本鎖RNA誘導性宿主防御戦略2つが温暖期における風邪ウイルスを抑制する」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 113 (30): 8496– 8501. Bibcode : 2016PNAS..113.8496F . doi : 10.1073 /pnas.1601942113 . PMC 4968739. PMID 27402752 .  
  214. ^ Klugman KP, Chien YW, Madhi SA (2009年8月). 「肺炎球菌性肺炎とインフルエンザ：致命的な組み合わせ」 . Vaccine . 27 Suppl 3 (s3): C9– C14. doi : 10.1016/j.vaccine.2009.06.007 . PMID 19683658 . 
  215. ^ Bengtsson D, Safi K, Avril A, Fiedler W, Wikelski M, Gunnarsson G, 他 (2016年2月). 「インフルエンザAウイルス感染は野生宿主における移動行動の停留に影響を与えるか？」 . Royal Society Open Science . 3 (2) 150633. Bibcode : 2016RSOS....350633B . doi : 10.1098/rsos.150633 . PMC 4785985. PMID 26998334 .  
  216. ^ Tolf C, Bengtsson D, Rodrigues D, Latorre-Margalef N, Wille M, Figueiredo ME, et al. (2012). 「岐路に立つ鳥類とウイルス ― ポルトガル水鳥におけるインフルエンザAウイルスの監視」 . PLOS ONE . 7 (11) e49002. Bibcode : 2012PLoSO...749002T . doi : 10.1371/journal.pone.0049002 . PMC 3492218. PMID 23145046 .  
  217. ^ Tucker MA, Böhning-Gaese K, Fagan WF, Fryxell JM, Van Moorter B, Alberts SC, 他 (2018年1月). 「人新世における移動：陸生哺乳類の移動における地球規模の減少」 . Science . 359 (6374): 466– 469. Bibcode : 2018Sci...359..466T . doi : 10.1126/science.aam9712 . hdl : 10174/25640 . PMID 29371471 . 
  218. ^ Blakemore E (2020年10月3日). 「1918年のインフルエンザの壊滅的な影響は、第一次世界大戦中のヨーロッパへの特異な寒気の流入によって助長された可能性がある」ワシントン・ポスト. 2020年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月29日閲覧。
  219. ^ Kent L (2020年9月28日). 「寒さや雨天などの環境条件がパンデミックに及ぼす影響、そしてそれがCOVID-19に及ぼす影響」 CNN . 2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月29日閲覧。
  220. ^ Powell A (2020年10月5日). 「6年間の大洪水はスペイン風邪と第一次世界大戦の死者と関連している」ハーバード・ガゼット. 2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月29日閲覧。
  221. ^ 「ガーゼマスクでペストの蔓延を食い止める」ワシントン・タイムズ、1918年9月27日、3ページ。2020年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月5日閲覧。
  222. ^ a b Hauck G, Gellis K (2020年11月22日). 「パンデミックの中で感謝祭を祝う。1918年の感謝祭の様子とその後」 USA Today . 2020年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  223. ^ a b c dスピンニー 2018、83–84頁。
  224. ^ a b cスピンニー 2018、87–88頁。
  225. ^ Segrave K (2024). 『アメリカを覆い隠す 1918–1919: インフルエンザ大流行の制御に向けた取り組み』 ジェファーソン、ノースカロライナ州: マクファーランド・アンド・カンパニーISBN 978-1-4766-9449-8. 2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月1日閲覧。
  226. ^スピンニー 2018、91頁。
  227. ^ 「ワクチン、ロックダウン、マスク着用義務、学校閉鎖なしで、ニューヨーク市が1918年のインフルエンザの致死率を克服した方法」silive . 2021年9月20日. 2021年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月23日閲覧。
  228. ^ Bootsma MC, Ferguson NM (2007年5月). 「米国都市における1918年インフルエンザパンデミックに対する公衆衛生対策の影響」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 104 (18): 7588– 7593. Bibcode : 2007PNAS..104.7588B . doi : 10.1073/ pnas.0611071104 . PMC 1849868. PMID 17416677. S2CID 11280273 .   
  229. ^スピンニー 2018、109～110頁。
  230. ^スピンニー 2018、111～112頁。
  231. ^ Flecknoe D, Charles Wakefield B, Simmons A (2018年6月). 「疫病と戦争：歴史からの教訓としての『スペイン風邪』パンデミック」. Medicine , Conflict and Survival . 34 (2): 61– 68. doi : 10.1080/13623699.2018.1472892 . PMID 29764189. S2CID 21694687 .  
  232. ^ a bスピンニー 2018、92頁。
  233. ^スピンニー 2018、69頁。
  234. ^スピンニー 2018、70頁。
  235. ^ Taubenberger & Morens 2006、p. 19.
  236. ^ Taubenberger & Morens 2006、p. 17.
  237. ^ World Health O (2005年12月). 「パンデミックインフルエンザについて知っておくべき10のこと（2005年10月14日更新）」(PDF) . Relevé Épidémiologique Hebdomadaire . 80 ( 49– 50): 428– 431. PMID 16372665. 2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年3月11日閲覧。 
  238. ^ Jilani TN, Jamil RT, Siddiqui AH (2019年12月14日). 「H1N1インフルエンザ（豚インフルエンザ）」 . StatPearls . Treasure Island, FL: StatPearls. PMID 30020613. 2020年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月11日閲覧– NCBI経由。 
  239. ^ジョンソン＆ミューラー 2002年。
  240. ^ Chandra S, Christensen J (2019年7月). 「1918年のインフルエンザパンデミックによる世界の死亡率負担の再評価」".アメリカ疫学誌. 188 (7): 1404– 1406. doi : 10.1093/aje/kwz044 . PMID  30824934 .および回答Spreeuwenberg P, Kroneman M, Paget J (2019年7月). 「著者の回答」(PDF) . American Journal of Epidemiology . 188 (7): 1405– 1406. doi : 10.1093/aje/kwz041 . PMID 30824908 . 2020年3月12日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。 2020年3月12日閲覧。 
  241. ^ 「世界人口の歴史的推計」 。 2012年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月29日閲覧。
  242. ^ Mayor S (2000年10月). 「インフルエンザ専門家、パンデミック対策の必要性を警告」 . BMJ . 321 (7265): 852. doi : 10.1136/bmj.321.7265.852 . PMC 1118673. PMID 11021855 .  
  243. ^チャンドラ、クルジャニン、レイ 2012 .
  244. ^ Arnold D (2019年12月). 「死と近代帝国：1918～19年のインドにおけるインフルエンザ流行」.王立歴史協会紀要. 29 : 181–200 . doi : 10.1017/S0080440119000082 .
  245. ^ Sreevatsan A (2020年3月12日). 「なぜ1918年がインドのコロナ戦争において重要なのか」 . mint . 2020年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月7日閲覧。
  246. ^ 「パンデミックの歴史がコロナウイルスについて教えてくれること」ヒンドゥスタン・タイムズ、2020年4月15日。2020年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月7日閲覧。
  247. ^ a b Murray CJ, Lopez AD, Chin B, Feehan D, Hill KH (2006年12月). 「1918～20年のパンデミックにおける人口動態登録データに基づく潜在的な世界的パンデミックインフルエンザ死亡率の推定：定量分析」 . Lancet . 368 (9554). Elsevier : 2211– 2218. doi : 10.1016/S0140-6736(06)69895-4 . PMID 17189032. S2CID 22787011. 2020年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月30日閲覧。  
  248. ^ “Historiallisia Papereita 1” . historiallinenyhdistys.fi . ISSN 1456-8055 . 2020年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月24日閲覧。 
  249. ^オーマン M (1990). Spanska sjukan: den svenskaepidemin 1918–1920 och dess internationella bakgrund (スウェーデン語)。ウプサラ。ストックホルム: ウブサリエンシス・アカデミア。販売元、アルムクヴィスト＆ウィクセル・インターナショナル。ISBN 978-91-554-2587-6. OCLC  22451542 .
  250. ^ Fitri E (2009年10月28日). 「豚インフルエンザへの答えを見つけるためにインドネシアの歴史を振り返る」 . The Jakarta Globe . 2009年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月28日閲覧。
  251. ^コーン 2007 .
  252. ^ a b「İSPANYOL GRİBİNİN DÜNYA VE OSMANLI DEVLETİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ」（トルコ語）。2020年11月8日のオリジナルからアーカイブ。2020 年11 月 2 日に取得。
  253. ^ “1918年のインフルエンザ発生100周年：パンデミックを生き抜く方法” . 2019年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
  254. ^ Rice G, Bryder L. Black November: the 1918 influenza pandemic in New Zealand (Second, revised and enlarged ed.). Christchurch, NZ. ISBN 978-1-927145-91-3. OCLC  960210402 .
  255. ^ Radusin M (2012年10月). 「スペイン風邪 – パートII：第二波と第三波」 . Vojnosanitetski Pregled . 69 (10): 917–927 . PMID 23155616. 2020年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月23日閲覧。 
  256. ^ a b「ビクトリア州における疫病とパンデミック：歴史的視点」ビクトリア州議会。 2020年4月23日。 2022年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月14日閲覧。
  257. ^ 「インフルエンザパンデミック」オーストラリア国立博物館。2022年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月14日閲覧。
  258. ^ 「1918～1920年 インフルエンザと肺炎の大流行 全国で約82万人～85万人 アメリカの最悪の災害と人命損失イベント」 1918年1月。 2020年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月22日閲覧。
  259. ^『大パンデミック：1918～1919年のアメリカ合衆国』米国保健福祉省。
  260. ^ “The silent invader – Digital Collections – National Library of Medicine” . 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月15日閲覧。
  261. ^ 「1918年と1919年にユタ州を襲ったインフルエンザの流行」デゼレト・ニュース、 1995年3月28日。 2012年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月7日閲覧。
  262. ^ “1918年の大パンデミック：州別” . 2018年3月5日. 2009年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月4日閲覧。
  263. ^「第一次世界大戦の終わりにカナダ全土で致命的なウイルスが猛威を振るう」 CBC History.
  264. ^ 「ブラジルの不満 – Elísio Augusto de Medeiros e Silva, empresário, escritor e membro da AEILIJ」 (ポルトガル語)。ジョルナル・デ・オジェ。2014 年 2 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年1 月 22 日に取得。
  265. ^ 「4000万人が死亡した『鳥インフルエンザ』」 BBCニュース、2005年10月19日。2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月26日閲覧。
  266. ^ヘイズ 1998 .
  267. ^ Marcus H (1996).ハイレ・セラシー I: 形成期 1892–1936 . トレントン, ニュージャージー: レッドシー・プレス. 36頁以降.
  268. ^パンクハースト 1991、48頁以降。
  269. ^パンクハースト 1991、63ページ。
  270. ^ a b cスピンニー 2018、pp.167–69。
  271. ^ 「大量破壊ウイルス」フォーチュン、CNN、2004年11月1日。2009年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月30日閲覧。
  272. ^スピンニー 2018、134頁。
  273. ^ “The Flu Pandemic hit Nenana 100 Years Ago” . nps.gov . 2021年10月27日. 2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月12日閲覧。
  274. ^ a bデヌーン 2004 .
  275. ^ Wishart S (2018年7～8月). 「1918年のインフルエンザの蔓延の経緯」 .ニュージーランド地理学(152): 23. 2018年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月3日閲覧。
  276. ^アフカミ 2003 ;アフカミ 2012。
  277. ^ FitzGerald J. 「コロナウイルス：スペインかぜパンデミックの忘れられた教訓」 . The Irish Times . 2020年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月14日閲覧。しかし、1918年から1919年にかけての「スペインかぜ」の大流行は、アイルランドで約2万5000人の余計な死者を出し、その多くは若者だった。これは、第一次世界大戦で戦ったアイルランド人の死者数とほぼ同数だった。
  278. ^ 「Official Ireland Statistics Office」 .アイルランド中央統計局. 2020年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月14日閲覧。1916年のアイルランドにおける総死亡者数：50,627人
  279. ^ Phillips H (2020年3月10日). 「南アフリカは1918年にスペイン風邪を失敗させた。COVID-19で歴史を繰り返してはならない」 . The Conversation . 2020年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月26日閲覧。
  280. ^スピンニー 2018、72ページ。
  281. ^ Pankhurst 1991、51ページ以降。
  282. ^ 「1918年のインフルエンザ（スペインかぜ）とアメリカ海軍」history.navy.mil . 2015年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月14日閲覧。
  283. ^ベル D、ニコル A、フクダ K、ホービー P、モント A、ヘイデン F、他。 (2006 年 1 月)。「パンデミックインフルエンザに対する非医薬品介入、国際的対策」。新興感染症。12 (1): 81–87。Bibcode : 2006EIDis..12...81。。土井: 10.3201/eid1201.051370。PMC 3291414。PMID 16494722。  
  284. ^ a b Shanks GD, Brundage JF (2013年2月). 「1918～1919年のインフルエンザパンデミックを免れた太平洋諸島とその後の死亡率」 . Epidemiology and Infection . 141 (2): 353– 356. doi : 10.1017 / S0950268812000866 . PMC 9152047. PMID 22564320. S2CID 23794327 .   
  285. ^ Ryan J編 (2009). 『パンデミックインフルエンザ：緊急時対応計画と地域社会の備え』 フロリダ州ボカラトン: CRC Press. p. 24.
  286. ^「植民地年次報告書」、1919年
  287. ^ a b飯島 渉 (2003). 「中国におけるスペインかぜ、1918～1920年：予備調査」. Phillips H, Killingray D (編). 『1918年のスペインかぜパンデミック：新たな視点』 . ロンドンおよびニューヨーク: Routledge. pp.  101– 09.
  288. ^キリングレイ・D、フィリップス・H (2003). 『1918～1919年のスペイン風邪パンデミック：新たな視点』ラウトレッジ. ISBN 978-1-134-56640-2. 2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月9日閲覧。
  289. ^キリングレイ・D、フィリップス・H (2003). 『1918～1919年のスペイン風邪パンデミック：新たな視点』ラウトレッジ. ISBN 978-1-134-56640-2. 2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月9日閲覧。
  290. ^飯島 渉 (1998).中国におけるスペイン風邪、1918-1920年. OCLC 46987588 . 
  291. ^飯島 渉 (1998).中国におけるスペインかぜ、1918～1920年. スペインかぜ 1918～1998：80年後の1918年インフルエンザ大流行の考察. ケープタウン、南アフリカ. 2020年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月11日閲覧。
  292. ^ a b c d e f g hキリングレイ・D、フィリップス・H (2003). 『1918-1919年のスペイン風邪パンデミック：新たな視点』ラウトレッジ、p. 105. ISBN 978-1-134-56640-2. 2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月9日閲覧。
  293. ^ Alita XP, Ling T, Bin ZH, Xiao-ting LI (2010). 「文献に基づく中国における1918年スペイン風邪の流行分析」 . Journal of Medical Informatics . 31 (1): 47– 50. 2021年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月29日閲覧。
  294. ^ Hong NH (2015). 「中国における1918年インフルエンザの流行分析 ― 直隷省朔鹿県の調査」Auhuiにおける歴史研究。
  295. ^ a b cシモンセンら。 1998年。
  296. ^ハンセン O (1923)。Undersøkelser overfluenzaens optræden specielt i Bergen 1918–1922 [インフルエンザの出現に関する調査、特にベルゲン 1918–1922) ]。 Skrifter utgit av クラウス ハンセンズ、nr. Ⅲ．ベルゲン：ハウケランド・サイケフス、1923年（クラウス・ハンセン財団発行の著作集、第III号、ベルゲン・ハウケランド病院（ノルウェー語）。グリーグ、66ページ。
  297. ^ Knobler SL, Mack A, Mahmoud A, Lemon SM. 「米国医学研究所微生物脅威フォーラム」 . NCBI. 2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月17日閲覧。
  298. ^バリー 2004、239ページ。
  299. ^ 「豚インフルエンザに関する重要な事実」米国疾病予防管理センター。2009年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月30日閲覧。
  300. ^ a b c d e fスピンニー 2018、pp.180–82。
  301. ^ a b c dスピンニー 2018、pp.183–84。
  302. ^ Mamelund SE (2006年2月). 「社会的に中立な病気？ 1918～19年クリスチャニアの2つの社会的に対照的な教区における個人の社会階級、世帯の富、そしてスペイン風邪による死亡率」. Social Science & Medicine . 62 (4): 923– 940. doi : 10.1016/j.socscimed.2005.06.051 . PMID 16084634 . 
  303. ^ He et al. 2011 .
  304. ^ He et al. 2013 .
  305. ^ 「スペイン風邪の大流行と第一次世界大戦との関係」第一次世界大戦100周年記念オックスフォード大学JISC。2020年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月11日閲覧。
  306. ^ギャレット 2007 .
  307. ^ Lindley R (2012年6月6日). 「忘れられたアメリカのパンデミック：歴史家ナンシー・K・ブリストウ博士による1918年のインフルエンザ流行について」 hnn.us. 2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月4日閲覧。
  308. ^ 「スペイン風邪はCOVID-19パンデミックについて何を教えてくれるのか？」世界経済フォーラム。2020年4月2日。2020年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月8日閲覧。
  309. ^ Correia S, Luck S, Verner E (2020). 「パンデミックは経済を抑制、公衆衛生介入は抑制しない：1918年のインフルエンザの証拠」 SSRNワーキングペーパーシリーズ. arXiv : 2207.11636 . doi : 10.2139/ssrn.3561560 . ISSN 1556-5068 . S2CID 216202133. 2021年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月14日閲覧。  
  310. ^ Kemp J (2020年4月7日). 「RPT-COLUMN-コロナウイルスによるロックダウン：1918年のインフルエンザパンデミックから学べることはあるのか？ Kemp」ロイター. 2021年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月17日閲覧。
  311. ^ Almond D (2006年8月1日). 「1918年のインフルエンザパンデミックは終わったのか？ 1940年以降の米国人口における子宮内インフルエンザ曝露の長期的影響」. Journal of Political Economy . 114 (4): 672– 712. Bibcode : 2006JPoEc.114..672A . doi : 10.1086/507154 . ISSN 0022-3808 . S2CID 20055129 .  
  312. ^ Beach B, Ferrie JP, Saavedra MH (2018). 「胎児ショックか淘汰か？1918年のインフルエンザ大流行と人的資本開発」 . nber.org . ワーキングペーパーシリーズ. doi : 10.3386/w24725 . 2018年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月18日閲覧。
  313. ^ Vilensky、Foley、Gilman 2007 .
  314. ^ Fottrell Q (2020年8月25日). 「1918年のインフルエンザからCOVID-19へのもう一つの警告: 『生き残ったからといって、完全に回復したわけではない』」. MarketWatch . 2020年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  315. ^ホニグスバウム 2008 .
  316. ^ a b Beiner G (2021). 「忘却前と忘却後の大流行の再発見」Beiner G編著『パンデミックの再覚醒：1918～1919年の忘れられた「スペイン風邪」と忘れられなかった「スペイン風邪」』オックスフォード大学出版局. pp.  346– 376. ISBN 9780192843739。
  317. ^モリッシー 1986 .
  318. ^ベネディクト＆ブレイスウェイト 2000、38ページ。
  319. ^クロスビー 2003、320–322 ページ。
  320. ^ a b「なぜ1918年のパンデミックを扱った小説がこれほど少ないのか？」スミソニアン・マガジン. 2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月6日閲覧。
  321. ^クロスビー 2003、315ページ。
  322. ^ハンセンL（2006年9月24日）「『地球最後の町』から見たマレンの視点」. NPR . 2023年6月11日閲覧。
  323. ^ Corrigan M (2020年7月20日). 「1918年のインフルエンザがドナヒューの『星の引力』にインスピレーションを与えた ― 不安を掻き立てるパンデミック小説」 NPR . 2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月6日閲覧。
  324. ^ Hilleman MR (2002年8月). 「ヒトウイルス性インフルエンザの実態と謎：病因、疫学、そして制御」.ワクチン. 20 ( 25–26 ): 3068–87 . doi : 10.1016/S0264-410X(02)00254-2 . PMID 12163258 . 
  325. ^ Potter CW (2001年10月). 「インフルエンザの歴史」. Journal of Applied Microbiology . 91 (4): 572–9 . doi : 10.1046/j.1365-2672.2001.01492.x . PMID 11576290. S2CID 26392163 .  
  326. ^ Biggerstaff M, Cauchemez S, Reed C, Gambhir M, Finelli L (2014年9月). 「季節性インフルエンザ、パンデミックインフルエンザ、人獣共通インフルエンザの再生産数の推定：文献の系統的レビュー」 . BMC Infectious Diseases . 14 (1): 480. doi : 10.1186/1471-2334-14-480 . PMC 4169819. PMID 25186370 .  
  327. ^ Mills CE, Robins JM, Lipsitch M (2004年12月). 「1918年パンデミックインフルエンザの伝染性」 . Nature . 432 (7019): 904–6 . Bibcode : 2004Natur.432..904M . doi : 10.1038/nature03063 . PMC 7095078. PMID 15602562 .  
  328. ^ Taubenberger JK, Morens DM (2006年1月). 「1918年のインフルエンザ：すべてのパンデミックの母」 . Emerging Infectious Diseases . 12 (1): 15– 22. doi : 10.3201/eid1201.050979 . PMC 3291398. PMID 16494711 .  
  329. ^ a b c d e f g h「パンデミック（H1N1）2009に関する国際保健規則（2005）の機能に関する検討委員会報告書」（PDF） 2011年5月5日 37ページ。2015年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2015年3月1日閲覧。
  330. ^ Spreeuwenberg P, Kroneman M, Paget J (2018年12月). 「1918年のインフルエンザパンデミックにおける世界の死亡率負担の再評価」 . American Journal of Epidemiology . 187 (12): 2561– 2567. doi : 10.1093 / aje/kwy191 . PMC 7314216. PMID 30202996 .  
  331. ^ Morens DM, Fauci AS (2007年4月). 「1918年のインフルエンザパンデミック：21世紀への洞察」 . The Journal of Infectious Diseases . 195 (7): 1018–28 . doi : 10.1086/511989 . PMID 17330793 . 
  332. ^ Johnson NP, Mueller J (2002). 「記録の更新：1918～1920年の「スペイン風邪」パンデミックにおける世界の死亡率」医学史紀要. 76 (1): 105–15 . doi : 10.1353/bhm.2002.0022 . PMID 11875246. S2CID 22974230 .  
  333. ^ Lin II RG、Karlamangla S（2020年3月6日）「コロナウイルスの流行が1918年のスペイン風邪の再来ではない理由」ロサンゼルス・タイムズ。
  334. ^ Schwarzmann SW, Adler JL, Sullivan RJ, Marine WM (1971年6月). 「1968～1969年の香港インフルエンザ流行期における細菌性肺炎」.内科アーカイブ. 127 (6): 1037–41 . doi : 10.1001/archinte.1971.00310180053006 . PMID 5578560 . 
  335. ^ Michaelis M, Doerr HW, Cinatl J (2009年8月). 「ヒトにおける新型ブタ由来インフルエンザAウイルス：新たなパンデミックの到来」 . Medical Microbiology and Immunology . 198 (3): 175–83 . doi : 10.1007/s00430-009-0118-5 . PMID 19543913. S2CID 20496301 .  
  336. ^ Donaldson LJ, Rutter PD, Ellis BM, Greaves FE, Mytton OT, Pebody RG, 他 (2009年12月). 「イングランドにおけるパンデミックA/H1N1 2009インフルエンザの死亡率：公衆衛生監視研究」 . BMJ . 339 b5213 . doi : 10.1136/bmj.b5213 . PMC 2791802. PMID 20007665 .  
  337. ^ 「CDC主導の協力により、2009年のH1N1パンデミックによる死亡率に関する初の世界的推定値が発表された」米国疾病予防管理センター（CDC）。2012年6月25日。 2012年7月7日閲覧。
  338. ^ Kelly H, Peck HA, Laurie KL, Wu P, Nishiura H, Cowling BJ (2011年8月5日). 「2009年パンデミックインフルエンザH1N1の年齢別累積感染率は、ワクチン接種前は各国で同程度であった」 . PLOS ONE . 6 (8) e21828. Bibcode : 2011PLoSO...621828K . doi : 10.1371/ journal.pone.0021828 . PMC 3151238. PMID 21850217 .  
  339. ^ Dawood FS, Iuliano AD, Reed C, Meltzer MI, Shay DK, Cheng PY, 他 (2012年9月). 「2009年パンデミックインフルエンザA H1N1ウイルス流行の最初の12ヶ月間における世界死亡率の推定：モデル研究」 . The Lancet. Infectious Diseases . 12 (9): 687–95 . doi : 10.1016/S1473-3099(12)70121-4 . PMID 22738893 . 
  340. ^ Riley S, Kwok KO, Wu KM, Ning DY, Cowling BJ, Wu JT, 他 (2011年6月). 「縦断的地域コホート研究におけるペア血清に基づく2009年（H1N1）パンデミックインフルエンザの疫学的特徴」 . PLOS Medicine . 8 (6) e1000442. doi : 10.1371/ journal.pmed.1000442 . PMC 3119689. PMID 21713000 .  
  341. ^ Wong JY, Kelly H, Ip DK, Wu JT, Leung GM, Cowling BJ (2013年11月). 「インフルエンザA（H1N1pdm09）の症例死亡リスク：系統的レビュー」 .疫学. 24 ( 6): 830–41 . doi : 10.1097/EDE.0b013e3182a67448 . PMC 3809029. PMID 24045719 .  
  342. ^ 「WHOヨーロッパ - インフルエンザ」世界保健機関（WHO）2009年6月。2009年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月12日閲覧。
  343. ^ 「インフルエンザに関する重要な事実」米国疾病予防管理センター（ CDC ） 2019年10月28日。 2020年3月10日閲覧。
  344. ^ Tokars JI, Olsen SJ, Reed C (2018年5月). 「米国における症候性インフルエンザの季節性発生率」 .臨床感染症. 66 (10): 1511– 1518. doi : 10.1093/cid/cix1060 . PMC 5934309. PMID 29206909 .  
  345. ^ 「インフルエンザ：ファクトシート」世界保健機関（WHO）2018年11月6日。2019年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月25日閲覧。
  346. ^ 「H1N1の致死率は季節性インフルエンザに匹敵」。マレーシアン・インサイダー。ワシントンD.C.、米国。ロイター。2009年9月17日。2009年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月26日閲覧。
  347. ^ Harder TC, Ortrud W. 「第2章：鳥インフルエンザ」 .インフルエンザレポート 2006 . オンライン公開。オリジナルから2017年8月9日アーカイブ。2007年10月26日閲覧。ウイルスには、鳥類に適応した遺伝子とヒトに適応した遺伝子の両方が含まれる場合があります。パンデミック株のH2N2とH3N2はどちらも鳥インフルエンザウイルスのRNAセグメントを含んでいました。「1957年（H2N2）と1968年（H3N2）のパンデミックヒトインフルエンザウイルスは、ヒトウイルスと鳥ウイルスの遺伝子再集合によって発生しましたが、1918年の「スペインかぜ」を引き起こしたインフルエンザウイルスは、完全に鳥類由来であると考えられます（Belshe 2005）。
  348. ^ a b cタウベンバーガーら。 2005年。
  349. ^ヴァナ＆ウェストオーバー 2008 .
  350. ^レイス、ヘイ、ゴールドスタイン、2009年。
  351. ^ 「研究者らが1918年パンデミックインフルエンザウイルスを再現。備えを強化するための取り組み」米国疾病予防管理センター。2011年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月2日閲覧。
  352. ^ 「殺人鬼に迫る：科学者がスペインインフルエンザウイルスの手がかりを解明」国立衛生医学博物館。2020年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月23日閲覧。
  353. ^ Kolata G (1999年2月16日). 「科学者が1918年のインフルエンザ流行の手がかりを発見」 .ニューヨーク・タイムズ. 2020年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月23日閲覧。
  354. ^ Jordan D, Tumpey T, Jester B. 「最も致命的なインフルエンザ：1918年のパンデミックウイルスの発見と再現の完全な物語」 archive.cdc.gov。2020年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月22日閲覧。
  355. ^ Taubenberger JK, Baltimore D, Doherty PC, Markel H, Morens DM, Webster RG, et al. (2012年11月). 「1918年インフルエンザウイルスの再現：過去からの予期せぬ恩恵」 . mBio . 3 (5) e00201-12. doi : 10.1128/ mBio.00201-12 . PMC 3448162. PMID 22967978 .  
  356. ^ Kobasaら 2007 .
  357. ^ 「サルの研究で、1918年のインフルエンザウイルスが復活、体内のウイルスを自ら攻撃することで死滅」 USA Today . 2009年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月14日閲覧。
  358. ^フォックス 2008 .
  359. ^ Yu X, Tsibane T, McGraw PA, House FS, Keefer CJ, Hicar MD, 他 (2008年9月). 「1918年のインフルエンザパンデミック生存者のB細胞由来の中和抗体」 . Nature . 455 (7212): 532– 536. Bibcode : 2008Natur.455..532Y . doi : 10.1038/nature07231 . PMC 2848880. PMID 18716625 .  
  360. ^フォックス 2010 .
  361. ^マダブ 2013 .
  362. ^ Branswell H (2018年12月5日). 「思いがけない出来事から生まれた電子メールが、100年前の家族の宝物に辿り着き、致命的なインフルエンザの秘密を解明する希望を抱く」 Stat . 2018年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月5日閲覧。
  363. ^ Hammond JA, Rolland W, Shore TH (1917年7月14日). 「化膿性気管支炎：フランスの基地で発生した英国軍の症例研究」(PDF) . The Lancet . 190 (4898): 41– 45. doi : 10.1016/S0140-6736(01)56229-7 . 2019年8月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  364. ^ 「1918年のインフルエンザ大流行」第一次世界大戦100周年記念誌。オックスフォード、イギリス：オックスフォード大学。2018年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月8日閲覧。

参考文献

さらに読む

ビデオ

ロゴ
Scholia には、1918 ～ 1920 年のスペイン風邪の大流行に関するプロファイルがあります(Q178275)。
ウィキメディア・コモンズには、スペイン風邪に関連するメディアがあります。
Wikiquote にはスペイン風邪に関する引用があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Spanish_flu&oldid=1334270782」より取得