ブラジル帝国

ブラジル帝国
ブラジル帝国
1822–1889
1870年に制定された国旗。20個の星が描かれ、各州を表しています。1870年にはさらに1つの星が追加されました。国旗は緑色の地に金色の菱形とブラジル帝国の小紋章で構成されています。
旗（1853–1889）
モットー: モルテの独立!  (ポルトガル語)
独立か死か！
国歌： Hino da Independência do Brasil「ブラジル独立賛歌」（1822年 - 1831年）
日野国立ブラジレイロ「ブラジル国歌」（1831年～）
レッサーアームズ
ブラジル帝国が緑色で強調表示された南米の地図
1822年のブラジル帝国（旧シスプラティナ州を含む） [ 1 ] [ 2 ]
資本リオデジャネイロ
共通言語ポルトガル語
民族グループ
（1872年）[ 3 ]
宗教
旧教
異名ブラジル人
政府代議制立憲君主制
天皇 
ペドロ1世
ペドロ2世
閣僚評議会議長 
•  1843–1844年（事実上）
パラナ侯爵
• 1847–1848年（第1期）
第2代カラベラス子爵
• 1889年（最後）
オウロ・プレト子爵
立法府総会
• 上院
上院
• 下院
下院
歴史的時代19世紀
• 独立
1822年9月7日
1822年10月12日
1824年3月25日
1831年4月7日
1840年7月23日
1888年5月13日
1889年11月15日
エリア
1889年[ 4 ]8,337,218 km 2 (3,219,018 平方マイル)
人口
• 1823
4,000,000
• 1854
7,000,700
•  1872
9,930,478
• 1890
14,333,915
通貨本物
先行		後継者
ポルトガル、ブラジルおよびアルガルヴェ連合王国
ブラジル第一共和国
ウルグアイ
今日の一部ブラジルウルグアイ

ブラジル帝国（ポルトガル語：Império do Brasil）は、19世紀の国家であり、ウルグアイが1828年に独立するまで、現在のブラジルとウルグアイを形成する地域を広く含んでいた。帝国の政府は、皇帝ペドロ1世と息子ペドロ2世の統治の下、代議制の立憲君主制であった。ポルトガル王国の植民地であったブラジルは、1808年にポルトガル摂政の王子、後の国王ジョアン6世がナポレオンのポルトガル侵攻から逃れ、ブラジルのリオデジャネイロに政府を設立し、ポルトガル帝国の首都となった。ジョアン6世は後にポルトガルに戻り、長男で後継者のペドロに摂政としてブラジル王国の統治を託した。 1822年9月7日、ペドロはブラジルの独立を宣言し、父の王国との戦争に勝利した後、10月12日にブラジル初代皇帝ペドロ1世として迎え入れられました。新生ブラジルは広大で人口はまばらで、民族的に多様でした。

近隣のヒスパニック系アメリカ共和国のほとんどと異なり、ブラジルは政治的に安定し、力強い経済成長を遂げ、憲法で言論の自由が保障され、女性と奴隷に対する法的制限はあったものの国民の公民権が尊重されていた。奴隷は国民ではなく財産とみなされていた。帝国の二院制議会は、州議会や地方議会と同様、当時としては比較的民主的な方法で選出された。このため、ペドロ1世と相当数の議会派閥との間で、政府における君主の役割をめぐって長いイデオロギー対立が続いた。彼はまた、他の障害にも直面しなければならなかった。 1828年、近隣のリオ・デ・ラ・プラタ連合州に対するシスプラティーナ戦争の敗北により、シスプラティーナ州（後のウルグアイ）が分離独立するに至った。1826年、ブラジル独立における役割にもかかわらず、彼はポルトガル王となった。彼は長女マリアにポルトガル王位を譲位させた。2年後、マリアはペドロ1世の弟ミゲルに王位を簒奪された。ブラジルとポルトガルの両国問題に対処しきれなくなったペドロ1世は、 1831年4月7日にブラジルの王位を譲位し、直ちに娘をポルトガル王位に復帰させるためヨーロッパへと旅立った。

ペドロ1世のブラジルにおける後継者は、5歳の息子ペドロ2世だった。2世はまだ未成年であったため、弱い摂政が誕生した。政治的紛争の最終的な調停者としての統治君主の不在から生じた権力の空白により、地方の派閥間の内戦が続いた。崩壊寸前の帝国を継承したペドロ2世は、法的に成人と宣言されると、国に平和と安定をもたらし、やがて国際的に台頭する大国となった。ブラジルはペドロ2世の統治下で3つの国際紛争（プラチナ戦争、ウルグアイ戦争、パラグアイ戦争）に勝利し、帝国はその他いくつかの国際紛争や国内紛争の勃発でも勝利した。繁栄と経済発展とともに、プロテスタントやユダヤ教徒を含むヨーロッパからの移民が流入したが、ブラジルでは大部分がカトリック教徒のままであった。当初広く普及していた奴隷制度は、1888年に最終的に廃止されるまで、一連の法律によって制限されてきました。ブラジルの視覚芸術、文学、演劇は、この進歩の時代に発展しました。新古典主義からロマン主義に至るまで、ヨーロッパの様式から大きな影響を受けながらも、それぞれの概念はブラジル独自の文化を創造するために適応されました。

ペドロ2世の治世の最後の40年間は継続的な国内平和と経済的繁栄が特徴であったが、彼は自分の生涯を超えて君主制が存続することを望んでおらず、その制度に対する支持を維持するための努力もしなかった。次の王位継承者は娘のイサベルであったが、ペドロ2世も支配階級も女性君主を受け入れられないと考えていた。帝国の政治指導者には後継者がいなかったため、君主制を擁護する理由がないと判断した。58年間の治世の後、1889年11月15日、独裁者が率いる共和国の樹立を目標とした軍幹部の一派による突然のクーデターにより皇帝は倒され、ブラジル第一共和国が誕生した。

歴史

独立と幼少期

ブラジル帝国。帝国とその州を示す地図

1500年4月22日、航海士ペドロ・アルバレス・カブラルがポルトガルの海岸に上陸し、後にブラジルとして知られることになる領土がポルトガルによって主張された。[ 5 ] 1532年に恒久的な入植が続き、その後300年間、ポルトガル人はゆっくりと西へと領土を拡大し、現在のブラジルの国境のほぼ全域に到達した。[ 6 ] 1808年、フランス皇帝ナポレオン1世の軍隊がポルトガルに侵攻し、ポルトガル王家（千年続くカペー王朝の分家であるブラガンサ家）は追放された。彼らはブラジルのリオデジャネイロ市に再定住し、そこはポルトガル帝国の非公式な首都となった。[ 7 ]

1815年、ポルトガルの皇太子ドン・ジョアン（後のドン・ジョアン6世）が摂政としてポルトガル・ブラジル・アルガルヴェ連合王国を樹立し、ブラジルの地位を植民地から王国に引き上げた。彼は翌年、母であるポルトガル女王マリア1世の死後、ポルトガルの王位に就いた。彼は1821年4月に息子で後継者のドン・ペドロ王子を摂政としてブラジルの統治に残し、ポルトガルに戻った。[ 8 ] [ 9 ]ポルトガル政府は直ちに、1808年以来ブラジルに認められていた政治的自治権の剥奪に動いた。 [ 10 ] [ 11 ]地方問題に対する限定的な統制を失う恐れが、ブラジル人の間で広範な反対を引き起こした。ジョゼ・ボニファシオ・デ・アンドラダは他のブラジルの指導者たちと共にペドロを説得し、1822年9月7日にポルトガルからの独立を宣言させた。 [ 12 ] [ 13 ] 10月12日、王子はペドロ1世として迎えられ、新たに建国された立憲君主制ブラジル帝国の初代皇帝となった。[ 14 ] [ 15 ]この独立宣言は、ブラジル全土でポルトガルに忠誠を誓う武装軍の反対を受けた。その後、独立戦争がブラジル全土で戦われ、北部、北東部、南部の各地域で戦闘が繰り広げられた。最後に降伏したポルトガル兵は1824年3月に降伏し、[ 16 ] [ 17 ] 1825年8月にポルトガルは独立を承認した。[ 18 ]

ペドロ1世は治世中に多くの危機に直面した。1825年初頭のシスプラティナ州での分離独立派の反乱と、それに続くリオ・デ・ラ・プラタ連合州（後のアルゼンチン）によるシスプラティナ併合の試みは、帝国をシスプラティナ戦争（「南部における長く不名誉な、そして最終的に無益な戦争」）へと導いた。[ 19 ] 1826年3月、ジョアン6世が崩御し、ペドロ1世がポルトガルの王位を継承し、短期間ポルトガル国王ペドロ4世となった後、長女マリア2世に王位を譲った。[ 20 ] 1828年、南部での戦争でブラジルがシスプラティナを失い、ウルグアイ共和国が独立して、状況はさらに悪化した。[ 21 ]同年、リスボンではマリア2世の王位がペドロ1世の弟であるミゲル王子に奪われた。[ 22 ]

1826年に帝国の議会である総会が開かれると、他の困難が生じた。ペドロ1世は、議会のかなりの割合の議員とともに、独立した司法、民選議会、そして広範な行政権と大権を持つ皇帝が率いる政府を主張した。[ 23 ]議会の他の議員は、君主の影響力を減らし、立法府が政策と統治において優位に立つという点でのみ、同様の構造を主張した。[ 24 ]政府が皇帝によって支配されるか、議会によって支配されるかという争いは、1826年から1831年にかけての政府と政治構造の確立に関する議論に持ち越された。[ 19 ]ブラジルとポルトガルの両方の問題に同時に対処することができなかった皇帝は、1831年4月7日に息子のペドロ2世に代わって退位し、すぐに娘を王位に復帰させるためにヨーロッパに向けて出航した。[ 25 ]

無政府状態

リオデジャネイロの皇居の写真。宮殿前の広場には馬車と名誉衛兵が並んでいる。
ブラジル政府の所在地であったリオデジャネイロのパソ・インペリアル（1840年）

ペドロ1世の急逝に伴い、ブラジルは5歳の少年を国家元首とすることになった。前例のない帝国は、憲法によりペドロ2世が成人し皇帝としての権限を行使できるのは1843年12月2日と定められていたため、12年以上も強力な行政権が存在しない状況に直面した。[ 26 ]暫定的に国を統治するために摂政が選出された。摂政は皇帝の権限をほとんど持たず、議会に完全に従属していたため、ブラジル政府の頂点の空白を埋めることはできなかった。[ 27 ]

足手まといになった摂政は、国と地方の政治派閥間の紛争や対立を解決できなかった。州政府と地方政府により大きな自治権を与えれば、高まる反対意見を鎮められると考え、総会は1834年にアト・アディシオナル（追加法）と呼ばれる憲法修正案を可決した。しかし、混乱を終わらせるどころか、これらの新たな権限は地方の野心と対立を助長しただけだった。国中で暴動が勃発した。[ 28 ]地方政党は州政府と市町村政府を掌握しようと、新たな熾烈な競争を繰り広げた。州を制圧した政党は選挙制度と政治制度も掌握することになるからだ。選挙に敗れた政党は反乱を起こし、武力で権力を掌握しようとしたため、いくつかの反乱が起きた。[ 29 ]

1830年代に権力を握った政治家たちは、その頃には権力の困難さと落とし穴をよく理解していた。歴史家ロデリック・J・バーマンによると、1840年までに「彼らは自分たちだけで国を統治できるという自信を完全に失っていた。彼らはペドロ2世を、国の存続に不可欠な権威者として受け入れたのだ」[ 30 ] 。これらの政治家の中には（1840年代に保守党を結成することになる）、中立的な人物、つまり政治的派閥やささいな利益の上に立って不満や紛争を鎮めることができる人物が必要だと考える者もいた[ 31 ]。彼らは、ペドロ1世が構想した立憲君主よりも議会への依存度が高く、それでいて摂政時代初期にライバルたち（後に自由党を結成する）が主張していたよりも大きな権限を持つ皇帝を構想していた。[ 32 ]しかし、自由主義者たちはペドロ2世の成年年齢を18歳から14歳に引き下げる法案を可決することに成功した。皇帝は1840年7月に統治に適格であると宣言された。[ 33 ]

統合

ウォーターフロント沿いのさまざまな住宅や商業ビルの写真
プライエイラの反乱終結から2年後、ペルナンブコ州（ブラジル北東部）の州都レシフェ

自由主義者たちはその目的を達成するために、宮廷の高官や著名な政治家からなる「廷臣派」と同盟を結んだ。廷臣たちは皇帝の側近であり、皇帝への影響力を確立していた。[ 34 ]これにより、自由主義者と廷臣による内閣が次々と誕生した。しかし、彼らの支配は長くは続かなかった。1846年までに、ペドロ2世は肉体的にも精神的にも成熟していた。噂話や陰謀のほのめかし、その他の策略に振り回される不安定な14歳の少年ではなくなり、[ 35 ]若き皇帝の弱点は薄れ、強い意志が前面に出てきた。[ 35 ]彼は、公衆に何の混乱も起こさずに廷臣たちを側近から排除することで、彼らの影響力を終焉させることに成功した。[ 36 ]彼はまた、在任中に効果を発揮できなかった自由主義者を解任し、1848年に保守主義者に政府を樹立するよう呼びかけた。[ 37 ]

1848年から1852年にかけて、皇帝と新たに任命された保守派内閣の能力は、三つの危機によって試された。[ 38 ]最初の危機は、奴隷の違法輸入をめぐる対立であった。奴隷の輸入は、1826年にイギリスとの条約で禁止されていた。[ 37 ]しかし、人身売買は依然として続いており、イギリス政府は1845年奴隷貿易（ブラジル）法（8 & 9 Vict. c. 122）を制定し、イギリスの軍艦がブラジルの船舶に乗り込み、奴隷貿易に関与していることが判明した者を逮捕する権限を与えた。[ 39 ]ブラジルがこの問題に取り組んでいる間、 1848年11月6日にペルナンブコ州内の地方政治派閥間の紛争であるプライエイラの反乱（自由主義者と廷臣支持者が関与していた）が勃発したが、1849年3月に鎮圧された。これは王政時代に起こった最後の反乱であり、その終結はブラジルにおける40年間の国内平和の始まりとなった。 1850年9月4日にはエウゼビオ・デ・ケイロス法が公布され、政府に違法な奴隷貿易と戦う広範な権限が与えられた。この新しい手段によりブラジルは奴隷の輸入を排除する方向に進み、1852年までにこの最初の危機は終わり、イギリスは奴隷貿易が鎮圧されたことを認めた。[ 40 ]

3つ目の危機は、ラ・プラタ川に隣接する領土の覇権と同水路の自由航行をめぐるアルゼンチン連邦との紛争であった。 [ 41 ] 1830年代以降、アルゼンチンの独裁者フアン・マヌエル・デ・ロサスはウルグアイとブラジル国内の反乱を支援していた。帝国は1850年までロサスの脅威に対処できなかったが、[ 41 ]ブラジル、ウルグアイ、そして不満を抱くアルゼンチン人の間で同盟が結成され、[ 41 ]プラタ戦争が勃発し、1852年2月にアルゼンチンの支配者が打倒された。[ 42 ] [ 43 ]帝国がこれらの危機をうまく乗り越えたことで、国の安定と威信は大幅に向上し、ブラジルは西半球における大国として台頭した。[ 44 ]国際的に、ヨーロッパの人々は、この国が報道の自由や憲法上の市民的自由の尊重といった、馴染み深い自由主義の理想を体現していると見るようになった。また、この国の代議制議会君主制は、この時期の南米の他の国々に蔓延していた独裁政治と不安定さの混在とは際立った対照をなしていた。[ 45 ]

成長

側面が開いた運転室と大きな漏斗状の煙突を持つ光沢のある黒い機関車を写した古い写真
バイーア州（ブラジル北東部）の機関車、 1859年頃
川岸に建設資材や機材が山積みになり、対岸には大きな白い建物が並んでいる古い写真。
レシフェの港湾建設現場、1862年

1850年代初頭、ブラジルは国内の安定と経済的繁栄を享受していました。[ 46 ]鉄道、電信、蒸気船の建設が進み、国のインフラが整備されたことで、ブラジルはまとまりのある国家体へと変貌を遂げました。[ 46 ] 5年間の在任期間を経て、保守派内閣は解散され、1853年9月、保守党党首のパラナ侯爵オノリオ・エルメート・カルネイロ・レオンが新内閣の組閣を命じられました。 [ 47 ]ペドロ2世皇帝は、「調停」として知られる野心的な計画を推進しようとしました。[ 48 ]これは、国の政治的紛争の解決における議会の役割を強化することを目的としていました。[ 47 ] [ 49 ]

パラナは数人の自由主義者を保守派に招き入れ、中には大臣に任命する者もいた。新内閣は大成功を収めたものの、当初から保守党の超保守派議員たちの強い反対に遭い、新自由主義者を拒絶した。彼らは、内閣が党の理想を真に共有せず、公職を得ることしか考えていない転向自由主義者がはびこる政治機構と化していると考えていた。 [ 50 ]こうした不信感にもかかわらず、パラナは脅威をかわし、障害や挫折を乗り越える粘り強さを見せた。[ 51 ] [ 52 ]しかし、1856年9月、キャリアの絶頂期に彼は突然死去したが、内閣は1857年5月まで存続した。[ 53 ]

保守党は真っ二つに分裂していた。一方には超保守派が、もう一方には調停を支持する穏健保守派がいた。[ 54 ]超保守派を率いたのは、イタボライ子爵ジョアキン・ロドリゲス・トレス、エウゼビオ・デ・ケイロス、ウルグアイ子爵パウリーノ・ソアレス・デ・ソウザの3人であり、いずれも1848年から1853年の内閣で大臣を務めた人物である。これらの元老政治家たちは、パラナの死後、保守党の実権を握っていた。[ 55 ] 1857年以降、どの内閣も長続きすることはなかった。下院で過半数を獲得できなかったため、すぐに崩壊した。

1848年の党の崩壊と1849年の悲惨なプライエイラの反乱以来低迷していた自由党の残党は、保守党の崩壊が目前に迫っていると思われたことに乗じて、新たな勢力をもって国政に復帰した。彼らは1860年に下院でいくつかの議席を獲得し、政府に強烈な打撃を与えた。[ 56 ]多くの穏健保守派が自由主義者と連合して新政党進歩同盟を結成すると、[ 57 ]議会で機能する与党多数派の欠如により、保守派の権力維持は不可能になった。彼らは辞任し、1862年5月にペドロ2世は進歩主義内閣を任命した。[ 58 ] 1853年以降、ブラジルは平和と繁栄の時代を迎えた。「政治体制は円滑に機能し、市民の自由は維持された。鉄道、電信、蒸気船の導入がブラジルで始まり、建国後30年間にブラジルを悩ませてきた紛争や争いはもはやなくなった。」[ 59 ]

パラグアイ戦争

野戦砲と弾薬箱の集合と、その背景に兵士の列が写っている古い写真
パラグアイ戦争中のブラジルの砲兵隊の位置、1866年
テントを背景に兵士の列の間を通過する行列を写した古い写真
パラグアイ戦争中、宗教行列の前にひざまずくブラジルの兵士たち、1868年

この平穏な時代は1863年に終わりを告げた。リオデジャネイロの英国領事が2つの小さな事件（）に対する報復としてブラジルに侮辱的な最後通牒を突きつけ、戦争勃発の危機に陥ったのだ。[ 60 ]ブラジル政府は譲歩せず、領事は賠償金として英国艦艇にブラジル商船を拿捕するよう命令を出した。[ 61 ]ブラジルは差し迫った紛争に備え、[ 62 ] [ 63 ]沿岸防衛隊にはブラジル商船を拿捕しようとする英国艦艇への砲撃が許可された。[ 64 ]その後、ブラジル政府は1863年6月に英国との外交関係を断絶した。 [ 65 ]

大英帝国との戦争が迫る中、ブラジルは南の国境地帯に目を向けざるを得なかった。ウルグアイでは再び内戦が始まり、政党同士が対立していた。[ 66 ]内紛によりブラジル人が殺害され、ウルグアイの財産が略奪された。[ 67 ]ブラジルの進歩主義的な内閣は介入を決定し、軍隊を派遣して1864年12月にウルグアイに侵攻、短いウルグアイ戦争が始まった。[ 68 ]近隣のパラグアイの独裁者フランシスコ・ソラノ・ロペスは1864年後半のウルグアイの状況を利用し、自国を地域の大国にしようと試みた。同年11月、彼はブラジルの民間蒸気船を拿捕するよう命じ、パラグアイ戦争のきっかけを作り、その後ブラジルに侵攻した。[ 69 ] [ 70 ]

当初は短期間で単純な軍事介入と思われていたものが、南米南東部で全面戦争へと発展した。しかし、1865年9月にイギリス政府が特使を派遣し、両帝国間の危機について公式に謝罪したことで、イギリスとパラグアイとの二正面戦争の可能性は薄れていった。[ 71 ] [ 72 ] 1864年のパラグアイ侵攻は予想以上に紛争を長期化させ、進歩主義内閣の戦争遂行能力に対する信頼は失われた。[ 73 ]また、進歩同盟は設立当初から、かつての穏健保守派とかつての自由主義者からなる派閥間の内部対立に悩まされていた。[ 73 ] [ 74 ]

1868年7月、内閣は総辞職し、皇帝は高齢のイタボライ子爵を新内閣の首班に任命し、保守派の政権復帰を決定した。[ 75 ]この決定を機に、両進歩派は意見の相違を脇に置き、党名を自由党と改めた。1870年には、より小規模で急進的な進歩派が共和制を宣言したが、これは王政にとって不吉な兆候であった。[ 76 ]しかし、「イタボライ子爵によって組織された内閣は、前任の内閣よりもはるかに有能な組織であった」[ 75 ]ため、パラグアイとの紛争は1870年3月にブラジルとその同盟国の完全な勝利で終結した。[ 77 ] 5万人以上のブラジル兵が死亡し、[ 78 ]戦費は政府の年間予算の11倍に上った。[ 79 ]しかし、国は非常に繁栄していたため、政府はわずか10年で戦時債務を返済することができました。[ 80 ] [ 81 ]この戦争は国家の生産と経済成長の刺激にもなりました。[ 82 ]

最高点

写真は、白い服を着た人々のグループが瓦屋根の農場の建物の前に集まり、大きな太鼓にまたがる5人の男性、女性1人、他の男性2人を囲む大きな輪を作った別の大きなグループを観察している。
ミナスジェライス州の農場の奴隷たち、1876年

1865年のイギリス帝国に対する外交的勝利とウルグアイに対する軍事的勝利、そして1870年のパラグアイとの戦争の終結は、ブラジル帝国の「黄金時代」の始まりを示しました。 [ 83 ]ブラジル経済は急速に成長し、鉄道、海運、その他の近代化プロジェクトが開始され、移民が盛んになりました。[ 84 ]ブラジル帝国は、南北アメリカ大陸ではアメリカ合衆国に次ぐ近代的で進歩的な国家として国際的に知られるようになりました。政治的に安定した経済と良好な投資の可能性を秘めていました。[ 83 ]

1871年3月、ペドロ2世は保守派のリオブランコ子爵ホセ・パラーニョスを内閣の首相に任命し、その主な目的は女性奴隷から生まれた子供全員の即時解放を定める法律を可決することだった。[ 85 ]この物議を醸した法案は5月に下院に提出され、「議員の約3分の1の支持を集め、この法案に反対する世論を組織しようとする断固たる反対」に直面した。[ 86 ]法案は最終的に9月に公布され、「自由出産法」として知られるようになった。[ 86 ]しかし、リオブランコの成功は帝国の長期的な政治的安定に深刻なダメージを与えた。この法律は「保守派を真っ二つに分裂させ、一方の党派はリオブランコ内閣の改革を支持したが、もう一方の派閥（エスクラボクラタス（英語：スラヴォクラート）として知られる）は容赦なく反対し」、超保守派の新世代を形成した。[ 87 ]

「自由出生法」とペドロ2世によるその支持は、超保守派の君主制への無条件の忠誠心を失う結果となった。[ 87 ]保守党は、1850年代に皇帝が和解政策を全面的に支持したことで進歩派が台頭し、深刻な分裂を経験していた。1850年代に和解に反対したエウゼビオ、ウルグアイ、イタボライ率いる超保守派は、皇帝が政治体制の機能に不可欠であると信じていた。皇帝は、政治的行き詰まりの危機に瀕した際に、最終的かつ公平な裁定者となるのである。[ 88 ]対照的に、この新世代の超保守派は、内外の危機が帝国の存亡を脅かした摂政時代とペドロ2世の治世初期を経験しておらず、繁栄、平和、そして安定した政権しか知らなかった。[ 30 ]彼らにとって、そして支配階級全体にとって、政治的紛争を解決できる中立的な君主の存在はもはや重要ではなくなった。さらに、ペドロ2世は奴隷問題において明確に政治的立場をとったため、中立的な仲裁者としての立場を危うくしていた。若い超保守派政治家たちは、皇帝の地位を擁護する理由を見出せなかった。[ 89 ]

衰退

帝国とその属州を示す地図
ブラジル帝国、1889年頃。シスプラティナは1828年以降失われ、それ以降2つの新しい州（アマゾナス州とパラナ州）が創設された。

王政の弱点が明らかになるまでには長い年月を要した。1880年代、ブラジルは経済と社会が急速に発展し、女性の権利を求める最初の組織的な運動（これはその後数十年かけてゆっくりと進展していくことになる）も起こった。[ 90 ]一方、ペドロ2世の手紙は、年齢を重ねるにつれて世俗に疲弊し、時事問題からますます疎外され、悲観的な見方をするようになった人物の姿を示している。[ 91 ]彼は皇帝としての正式な職務を、しばしば熱意を欠いたものながらも、依然として熱心に遂行していたが、もはや国の安定維持のために積極的に介入することはなくなった。[ 92 ]彼の「体制の運命に対する無関心」の増大[ 93 ]と、脅威にさらされた帝国制度を守ろうとしなかったことを受けて、歴史家たちは王政の崩壊の「第一の、あるいは唯一の責任」を皇帝自身に帰している。[ 94 ]

国家に新たな方向性を与えることのできる後継者がいないことも、ブラジルの君主制の長期的な見通しを脅かしていた。皇帝の後継者は長女のイサベル・インペリアル王女であったが、彼女は君主になることに興味も期待もしていなかった。[ 95 ]憲法では女性の王位継承が認められていたものの、ブラジルは依然として非常に伝統的な男性優位の社会であり、男性君主のみが国家元首としての資格を有するというのが一般的な見解であった。[ 96 ]ペドロ2世[ 97 ] 、支配層[ 98 ]、そしてより広範な政治体制はすべて、女性の後継者は不適切であると考えており、ペドロ2世自身も、2人の息子の死と男子後継者の不在は、帝国が取って代わられる運命にあることの兆候であると信じていた。[ 97 ]

もはや王位を気にかけなくなった疲弊した皇帝、王位に就く意欲のない皇位継承者、国事における帝国の役割を軽視する不満を募らせる支配階級。これらすべての要因が、王政の差し迫った破滅を予感させた。帝国体制を打倒する手段は、まもなく陸軍内部に現れることになる。共和主義は、一部のエリート層以外ではブラジルでは栄えたことがなく、[ 99 ] [ 100 ]地方でもほとんど支持されていなかった。[ 101 ]しかし、陸軍の下級・中級将校の間で共和主義と実証主義の理想が融合した考えが広まり、それが王政に対する深刻な脅威となり始めた。これらの将校たちは共和制独裁制を支持し、それが自由民主主義の君主制よりも優れていると信じていた。[ 102 ] [ 103 ] 1880年代初頭の小さな不服従行為から始まり、皇帝が無関心であり、政治家が軍に対する政府の権威を再確立することができないことが判明したため、軍隊内の不満は10年間で範囲と大胆さを増していった。[ 104 ]

秋

大きな白い多階建ての建物の前の混雑した広場を写した古い写真
黄金律に署名した数分後、イザベル王女はシティパレスの中央バルコニーから、通りの下に集まった大勢の群衆に迎えられた。

帝国末期にはブラジルは国際的に高い威信を享受し[ 105 ] 、国際舞台で新興勢力となっていた。ペドロ2世がヨーロッパで療養中、1888年5月13日、議会はブラジルにおける奴隷制を全面的に廃止する黄金法を可決し、イサベル王女はこれに署名した。 [ 106 ]奴隷制廃止によって経済や労働に混乱が生じるとの予想は杞憂に終わった。[ 107 ]しかし、奴隷制の廃止は、残っていたブラジル国王の中立性への信頼に決定的な打撃を与え、超保守派[ 108 ]は共和主義への支持を明確に転換した。超保守派自身も、国内で大きな政治的、経済的、社会的権力を握っていた裕福で有力なコーヒー農家の支援を受けていた。[ 109 ]

共和主義の反発を避けるため、政府はブラジルの繁栄によって容易に得られる信用を搾取し、更なる発展を促した。政府はプランテーション所有者に有利な金利で巨額の融資を行い、不満を抱く有力政治家の機嫌を取るために、称号や名誉を惜しみなく授与した。[ 110 ]政府はまた、当時ほ​​とんどが名ばかりの組織となっていた衰退気味の国家衛兵を活性化させることで、反抗的な軍隊の問題に間接的に対処し始めた。[ 111 ]

政府の措置は、民間の共和主義者と軍部の実証主義者を警戒させた。共和主義者たちは、それが自らの目的への支持を弱めると見なし、更なる行動に踏み切った。[ 103 ] 1889年8月、内閣は国民衛兵の再編を開始し、対抗勢力の創設により、将校団内の反対派は苦​​肉の策を検討せざるを得なくなった。[ 112 ]共和主義者と軍部双方にとって、今こそ行動を起こさなければならないという状況になっていた。[ 113 ]ブラジル国民の大多数は国の政治形態を変えたいとは思っていなかったが、[ 114 ]共和主義者たちは軍将校に対し、王政打倒を迫り始めた。[ 115 ]

彼らはクーデターを起こし、 1889年11月15日に共和国を樹立した。 [ 116 ]何が起こったのかを目撃した少数の人々は、それが反乱であるとは気づかなかった。[ 117 ] [ 118 ]歴史家リディア・ベソシェは、「これほど小規模な革命はめったにない」と述べている。[ 119 ]クーデターの間中、ペドロ2世は結果を気にしていないかのように、感情を表に出さなかった。[ 120 ]彼は、反乱を鎮圧するために政治家や軍指導者から出されたすべての提案を却下した。[ 121 ]皇帝とその家族は11月17日に亡命した。 [ 122 ]帝国の崩壊後、君主制の大きな反発があったが、これは徹底的に鎮圧され、[ 123 ]ペドロ2世もその娘も復古を支持しなかった。[ 124 ]クーデターの計画を知らなかったにもかかわらず、クーデターが実際に起こり、皇帝が状況を受動的に受け入れたため、政治体制は君主制の終焉と共和制の導入を支持した。彼らは、クーデター首謀者の目的が大統領制や議会制共和国ではなく、独裁制共和国の樹立であったことに気づいていなかった。 [ 125 ]

政府

議会

アーチ型のバルコニーから大勢の群衆が見守る中、アーチ型の天井のある部屋の半円形の列に多数の男性が座っている写真
1888年、傍聴席から見守るブラジルの上院が黄金法に投票する様子

1824年ブラジル憲法第2条は、皇帝と、 1824年当時50人の上院議員と102人の下院議員で構成されていたブラジル議会の役割を国民の代表として定義した。憲法は議会に​​地位と権限を与え、立法府、調停府、行政府、司法府を「国民の代表」として創設し、これらの権力の分立は憲法と憲法に定められた権利を支えるバランスをとるものとして想定された。[ 126 ]

憲法によって立法府に与えられた特権と権限は、立法府が政府の機能において重要かつ不可欠な役割を果たすことを意味しており、単なる承認機関ではなかった。憲法第13条に基づき、総会のみが法律を制定、廃止、解釈、停止する権限を有していた。また、議会は財政権も有し、毎年の支出と税金を承認する義務があった。政府の借入金と債務の承認と監督も議会のみが行っていた。議会に委ねられたその他の責任には、軍の規模の設定、政府内の官庁の設置、国民福祉の監視、そして政府が憲法に従って運営されていることの確保などが含まれていた。この最後の条項は、政府の政策と行動を審査し、議論する広範な権限を立法府に与えた。[ 127 ]

外交政策に関しては、憲法（第102条）は、宣戦布告、条約、そして国際関係の運営について総会の諮問を受けることを義務付けている。意志の強い立法者は、これらの憲法規定を利用して政府の決定を阻止または制限し、人事に影響を与え、政策の見直しを迫ることが可能だった。[ 128 ]

議会は毎年4ヶ月に及ぶ会期中に公開討論を行い、広く報道されました。これらの討論は、全国各地からの国民の懸念を表明する全国的なフォーラムとして機能しました。これらの討論は、政策への反対や不満を表明する場として頻繁に利用されました。議員は、議場で行った演説や職務遂行中の発言について訴追免除を受け、議員の在任期間中の逮捕を命じることができるのは、議会内の各院のみでした。「議員は、実際の事務処理に責任を負うことなく、抜本的な改革を提案し、理想的な解決策を提唱し、政府の妥協的で日和見的な行動を非難する自由を有していた。」[ 128 ]

皇帝と閣僚評議会

髭を生やした男性の大きな頭と肩を、多数の小さな男性胸像の上に重ねたイラスト
著名な政治家や国の要人に囲まれたペドロ2世皇帝（1875年頃）

皇帝は、調停府と行政府（それぞれ国務院と内閣の補佐を受けていた）の両方の長であり、最終決定権を持ち、国家政府に対する最終的な統制権を有していた。[ 126 ]皇帝は国家の独立と安定を確保する任務を負っていた。憲法（第101条）は、皇帝が総会に自らの意思を押し付ける手段をほとんど与えていなかった。皇帝の主な権限は、立法会期の解散または延長権であった。元老院においては、皇帝による元老院議員の任命権は、必ずしも皇帝の影響力を高めるものではなかった。元老院議員は終身在職であり、承認されれば政府の圧力から解放されるからである。下院が解散された場合は、直ちに新たな選挙を実施し、新院を選出する必要があった。「この権力は、脅しとして留保されている場合には有効であった。繰り返し行使することはできず、また、その行使が皇帝に有利に働くこともなかった。」[ 128 ]

ペドロ1世の治世中、代議院は一度も解散されず、立法会期も延長または延期されることはなかった。[ 129 ]ペドロ2世の治世中、代議院は閣僚評議会議長（首相）の要請によってのみ解散された。ペドロ2世の治世中に11回の解散があり、そのうち10回は憲法で定められている範囲を超えて国務院との協議の上で行われた。 [ 130 ]憲法上の権力分担は総会と皇帝直下の行政府の間に存在していた。立法府は単独では機能せず、君主は議会に自らの意思を押し付けることはできなかった。実際には、議会と皇帝の双方が国家の利益のために協力の精神で行動した場合にのみ、この制度は円滑に機能した。[ 128 ]

1847年に「閣僚評議会議長」という職が正式に創設され、新たな要素が加わった。ただし、この役職は1843年から非公式に存在していた。閣僚評議会議長は所属政党と皇帝の両方にその地位を負っており、両者は時に衝突することがあった。19世紀の奴隷制度廃止運動指導者で歴史家のジョアキン・ナブコは、「ブラジルの閣僚評議会議長は、君主の私物であるロシアの首相でもなければ、下院の信託によってのみ任命されたイギリスの首相でもない。彼にとって、国王の代表団は下院の代表団と同様に必要かつ重要であり、その職務を安全に遂行するためには、議会の気まぐれ、動揺、野心を抑制し、皇帝の寵愛と善意を常に不変に保つ必要があった」と述べた。[ 131 ]

州政府および地方自治体

前景に小さな帆船、背景に海岸沿いの建物が見える、水面を眺める写真
ベレン、中規模都市、パラ州（ブラジル北部）の州都、1889年
丘の斜面から町の建物を見下ろした写真。その向こうには港があり、様々な船が停泊している。
サルバドール、バイーア州（ブラジル北東部）の大都市であり州都、1870年
遠くに丘と水路がある大都市の屋根を見下ろした写真
1889年、大都市であり帝国の首都でもあったリオデジャネイロ（ブラジル南東部）。すべての州は中央政府に対して大きな自治権を有していた。

1824年に制定された帝国憲法により、各州の立法府である州議会（Conselho Geral de Província ）が設立されました。[ 132 ]この議会は、各州の人口規模に応じて21人または13人の選出議員で構成されていました。[ 133 ]議会で制定されたすべての「決議」（法律）は、上訴権なしに総会の承認を必要としました。[ 133 ]州議会には歳入を増やす権限はなく、予算は総会で審議され、承認されなければなりませんでした。[ 133 ]州には自治権がなく、中央政府に完全に従属していました。[ 132 ]

1834年の憲法改正（追加法として知られる）により、州議会は州立法議会（Assembleias Legislativas Provinciais）に置き換えられた。新しい議会は中央政府からのより大きな自治権を享受した。[ 134 ]州議会は、州の人口規模に応じて36人、28人、または20人の選出された議員で構成されていた。[ 135 ]州議員の選挙は、国会の一般議員の選挙と同じ手続きに従って行われた。[ 135 ]

州議会の責務には、州および市の予算を定め、予算を維持するために必要な税金を徴収すること、初等および中等学校を提供すること（高等教育は中央政府の責任）、州および市の支出を監視および管理すること、法の執行と警察力の維持を提供することが含まれていた。議会はまた、州および市の公務員のポストの創設と廃止、および給与を管理した。公務員の指名、停職、解雇は州の大統領（知事）に留保されていたが、大統領がどのような状況でどのようにこれらの特権を行使できるかは、議会によって明確にされた。州または市の利益のために私有財産を（適切な金銭的補償とともに）収用することも議会の権利であった。[ 136 ]実際には、州議会は、憲法に違反または侵害しない限り、議会の承認なしにあらゆる種類の法律を制定することができた。しかし、刑法、刑事訴訟法、民事上の権利と義務、軍隊、国家予算、外交関係などの国益に関する事項については、州は立法権を認められていなかった。[ 137 ]

州大統領は中央政府によって任命され、理論上は州を統治する責任を負っていた。しかし、実際には彼らの権力は無形であり、各大統領の個人的な影響力や性格の相対的な程度に基づいて州ごとに異なっていた。中央政府は大統領の忠誠心を確保したかったため、ほとんどの場合、大統領は政治的、家族的、またはその他のつながりのない州に派遣された。[ 138 ]大統領が地元で強い利益や支持を得るのを防ぐため、大統領の任期はわずか数ヶ月に制限された。[ 138 ]大統領は通常、出身州や帝都に出張するなど、多くの時間を州を離れて過ごすため、事実上の知事は州議会によって選出され、通常は地元の政治家である副大統領であった。[ 139 ]州の自治を損なう力がほとんどないため、大統領は中央政府の代理人であり、州の政治ボスに中央政府の利益を伝える以外の機能は限られていた。大統領は中央政府によって選挙に影響を与え、さらには不正選挙を行うために利用される可能性がありましたが、その効果を上げるためには、大統領は自身の政党に所属する州および地方の政治家に頼らなければなりませんでした。この相互依存関係は、便宜の交換、私的利益、政党の目標、交渉、その他の政治的駆け引きに基づく複雑な関係を生み出しました。[ 140 ]

町や都市の統治機関である町議会（ câmara municipal）は、16世紀の植民地時代初期からブラジルに存在していた。議会は町の規模に応じて人数が定められたvereadores （評議員）で構成されていた。 [ 141 ]州議会とは異なり、憲法は町議会に大きな自治権を与えていた。しかし、1834年に州議会が州議会に取って代わると、町議会の権限の多く（自治体の予算の設定、支出の監視、雇用の創出、公務員の指名など）は州政府に移譲された。さらに、町議会で制定された法律は州議会で承認されなければならなかったが、議会では承認されなかった。[ 142 ] 1834年の追加法は中央政府から州にさらなる自治権を与えたが、町に残された自治権は州政府に移譲された。[ 143 ]町長という職はなく、町は町議会とその議長（選挙で最多票を獲得した町議会議員）によって統治されていた。[ 144 ]

選挙

木の枝で作られた小さな小屋の前にいる貧しい人々の集団を描いた古い写真
1880年、セアラ州（ブラジル北東部）の非常に貧しいカボクロ一家。実際には、就労している男性市民であれば誰でも投票資格があったため、ほとんどの選挙人の収入は低かった。
前景に大勢の人々がいて、背景には川にかかる鉄橋が写っている古い写真
1888年頃、リオデジャネイロ州（ブラジル南東部）に集まった白人ブラジル人とアフリカ系ブラジル人の子孫。19世紀のブラジルの選挙は当時としては非常に民主的だったが、不正行為に悩まされていた。

1881年まで、投票は義務付けられており[ 145 ]、選挙は2段階で行われていました。第1段階では、有権者が選挙人を選び、選挙人が上院議員候補者を選出しました。皇帝は、最多得票した候補者3名のリストの中から新しい上院議員（上院議員、総会の上院）を選出しました。選挙人はまた、皇帝が最終選出に関与することなく、下院議員（代議院議員） 、地方議員（地方議会議員）、市議会議員（町議会議員）を選出しました[ 146 ]第1段階では、少なくとも年収10万ルピー（または10万レイス、1824年の米ドルで98米ドルに相当[ 147 ]）の25歳以上の男性全員が投票資格がありました。既婚男性の選挙権年齢は21歳に引き下げられました。選挙権を得るには、少なくとも年収20万ルピーが必要となりました。[ 146 ]

ブラジルの制度は、間接選挙が民主主義国家で一般的だった時期にしては、比較的民主的であった。イギリスでは、1832年の改革後でさえ、所得要件ははるかに高かった。[ 148 ]当時、投票資格として最低所得を要求していなかった国は、 1848年にようやく普通選挙が導入されたフランスとスイスだけであった。 [ 149 ] [ 150 ]当時のヨーロッパの国で、ブラジルほど自由な法律を持っていた国はおそらくなかっただろう。[ 148 ]所得要件は、就労している男性市民であれば誰でも投票資格を得られるほど低かった。[ 147 ] [ 150 ]例えば、1876年に最も低賃金の公務員は、年収60万ドルの用務員であった。[ 148 ]

ブラジルの有権者のほとんどは低所得者であった。[ 151 ] [ 152 ]例えば、1876年のミナスジェライス州フォルミガでは、貧困層が有権者の70％を占めていた。リオデジャネイロ州イラジャでは、貧困層が有権者の87％を占めていた。[ 153 ]元奴隷は投票できなかったが、その子や孫は投票できた。[ 149 ]文盲も投票できた（これはほとんどの国で認められていなかった）。[ 151 ] 1872年には、ブラジルの人口の10.8％が投票した。[ 152 ]（非奴隷人口の13％）。[ 155 ]比較すると、1870年の英国の選挙参加率は全人口の7％、イタリアは2％、ポルトガルは9％であった。オランダでは2.5%でした。[ 149 ] 1832年にイギリスの選挙制度改革が行われた際、イギリス国民の投票率は3%でした。1867年と1884年のさらなる改革により、イギリスの選挙参加率は15%にまで上昇しました。[ 156 ]

選挙における不正行為は一般的であったが、皇帝、政治家、そして当時の観察者たちはそれを無視することはなかった。この問題は重大な問題とみなされ、不正行為を是正する試みがなされ、[ 146 ] [ 154 ]、不正行為に対抗するための法律（1855年、1875年、1881年の選挙制度改革を含む）が繰り返し制定された。[ 157 ] 1881年の改革は大きな変化をもたらした。二段階選挙制度が廃止され、直接投票と任意投票が導入され、[ 158 ]元奴隷や参政権を得た非カトリック教徒の投票が認められた。[ 152 ]逆に、読み書きのできない市民はもはや投票することができなくなった。[ 152 ]選挙への参加率は1886年には13%からわずか0.8%に低下した。[ 152 ] 1889年にはブラジルの人口の約15%が読み書きができたため、読み書きができない人々の選挙権を剥奪しただけでは投票率の急激な低下を説明できない。[ 159 ]義務投票の廃止と有権者の無関心が、有権者数の減少に大きく寄与した可能性がある。[ 160 ]

軍隊

左側の砲弾のピラミッドと右側の車輪付き野砲の間にポーズをとる制服を着た5人の男性グループを描いた写真
ブラジル陸軍将校、1886年
旗を掲げ、船首に向かって砲塔が1つ見える、港に停泊中の蒸気船の写真
ブラジルの装甲艦リアチュエロ、1885年
排水されたドックに停泊中の2隻の蒸気船と、その背後にある水門を操作するためのエンジンを収容する建物の写真
リオデジャネイロ市の造船所、c. 1862年

憲法第102条および第148条に基づき、軍隊は最高司令官である天皇に従属していた。[ 161 ]陸軍および無敵艦隊（海軍）に関する事項については、陸軍省および海軍省が天皇を補佐していたが、実際には閣僚評議会議長が両省の監督を担っていた。陸軍大臣および海軍大臣は、ごくわずかな例外を除き、文民であった。[ 162 ] [ 163 ]

軍隊は当時のイギリス軍やアメリカ軍と同様の組織体系をとっており、小規模な常備軍は緊急事態の際に予備軍（ブラジルでは国民衛兵）から迅速に兵力を増強することができた。ブラジルの第一防衛線は、外国からの攻撃から身を守るため、大規模かつ強力な海軍に依存していた。軍は政策上、文民政府の統制に完全に服従し、政治的決定への関与からは距離を置くことになっていた。[ 164 ]

軍人は現役のままで政治的な役職に立候補し、その職に就くことが許されていた。しかし、彼らは陸軍や無敵艦隊を代表するのではなく、選出された都市や州の利益に奉仕することが求められていた。[ 162 ]ペドロ1世は9人の軍人から上院議員を選び、5人（14人中）を国務院に任命した。摂政時代には上院議員に2人、国務院議員には一人も任命されなかった（この機関は摂政時代には休眠状態にあった）。ペドロ2世は1840年代に4人、1850年代に2人、残りの治世中に3人の士官を上院議員に選んだ。また、1840年代と1850年代に7人の士官を、その後もさらに3人を国務院議員に任命した。[ 165 ]

ブラジル軍は独立後に創設されました。当初は、ポルトガルからの分離独立戦争の間、リオデジャネイロ政府に忠誠を誓い続けたブラジルとポルトガル生まれの将校と兵士で構成されていました。ブラジル軍は、独立（1822～1824年）に始まり、シスプラチン戦争（1825～1828年）、プラチナ戦争（1851～1852年）、ウルグアイ戦争（1864～1865年）、そしてパラグアイ戦争（1864～1870年）と、帝国が直面した国際紛争の勝利に不可欠な役割を果たしました。彼らはまた、ペドロ1世の治世下での赤道同盟（1824年）に始まり、ペドロ2世の治世初期のラガマフィン戦争（1835年 - 1845年）、カバナジェム（1835年 - 1840年）、バライアダ（1838年 - 1841年）などの反乱の鎮圧にも役割を果たした。[ 166 ]

無敵艦隊は、海軍戦の最新技術を取り入れて絶えず近代化を進めた。1830年代には蒸気航行、1860年代には装甲板、1880年代には魚雷を導入した。1889年までに、ブラジルは世界で5番目か6番目に強力な海軍力[ 167 ]と、西半球で最強の戦艦[ 168 ]を保有していた。陸軍は、経験豊富で百戦錬磨の将校団を擁していたにもかかわらず、平時においては、低賃金、不十分な装備、不十分な訓練、そして広大な帝国全体に薄く分散した部隊に悩まされていた[ 169 ] 。

陸軍のニーズに対する政府の十分な配慮の欠如から生じた不和は、1820年代にキャリアを開始した将校たちの世代によって抑制された。これらの将校たちは君主制に忠誠を誓い、軍は文民統制下に置かれるべきだと考え、彼らが戦ってきたカウディリズム（ヒスパニック系アメリカ人の独裁政治）を嫌悪していた。しかし、1880年代初頭までに、この世代（カシアス公爵、ポルトアレグレ伯爵、エルヴァル侯爵などの指揮官を含む）は死亡、退役、あるいは直接指揮権を失っていた。[ 102 ] [ 170 ]

1880年代には不満がさらに顕著になり、一部の将校は公然と不服従を始めました。皇帝と政治家たちは軍の強化にも、将校たちの要求にも応えようとしませんでした。[ 171 ]若い将校たちの間で実証主義思想が広まり、事態はさらに複雑化しました。実証主義者たちは、独裁的な共和制が改善をもたらすと信じ、君主制に反対したのです。[ 103 ]反乱を起こした陸軍派閥と実証主義陣営の連合が形成され、1889年11月15日の共和派クーデターに直接つながりました。[ 172 ]帝国に忠誠を誓い、旧世代の指導者たちの理想を共有する兵士たちは、大隊、さらには連隊規模で君主制の復活を試みました。復活の試みは徒労に終わり、帝国支持者は処刑、逮捕、あるいは強制退役させられました。[ 173 ]

外交関係

1889年までに、ブラジルの国境のほとんどは国際条約によって確立され、いくつかの地域は係争中であった[ A ]

ポルトガルからの独立後、ブラジルの外交政策の当面の焦点は、広く国際的に承認されることだった。ブラジルの独立を最初に承認した国については、一致した見解がない。歴史家のトビー・グリーンによると、1822年と1823年にそれぞれアフリカのダホメとオニムが承認したという[ 174 ]。一方、研究者のロドリゴ・ヴィーゼ・ランディグは、1823年6月頃にリオ・デ・ラ・プラタ連合州、 [ 175 ]続いて1824年5月に米国、[ 176 ] 1824年7月にベニン王国が承認したと主張している。 [ 177 ]その後数年間で、他の国々も外交関係を樹立した。[ 178 ]ポルトガルは1825年8月に分離独立を承認した。[ 179 ]その後、ブラジル政府は近隣諸国との条約を通じて国際国境を確立することを優先事項とした。 1777年から1801年にかけて、ポルトガルとスペインがアメリカ植民地帝国間の国境を定めた以前の条約を破棄していたため、承認された国境を確保する作業は複雑化していた。[ 180 ]しかし、帝国はウルグアイ（1851年）、ペルー（1851年と1874年）、ヌエバ・グラナダ共和国（後のコロンビア、1853年）、ベネズエラ（1859年）、ボリビア（1867年）、パラグアイ（1872年）など、近隣諸国といくつかの二国間条約を締結することができた。[ 181 ] [ 182 ] 1889年までに、その国境の大半は確定した。残された問題、例えばボリビアからアクレ地方を購入して現在のブラジルの形態を確立することなど[ 183 ]​​ は、ブラジルが共和国となった後にようやく解決された。[ 184 ]

帝国と隣国の間では多くの紛争が起こった。ブラジルは、ほぼ侵入不可能で人口もまばらなアマゾン熱帯雨林という緩衝地帯のおかげで、北と西の隣国との深刻な紛争を経験することはなかった。[ B ]しかし、南部では、ポルトガルとスペインから受け継いだ、国境を形成する航行可能な河川と平野の支配をめぐる植民地紛争が独立後も続いた。[ 185 ]この地域における相互合意された国境の欠如は、シスプラチン戦争からパラグアイ戦争に至るまで、いくつかの国際紛争を引き起こした。[ 186 ]

「ブラジルは、我々に次いでアメリカ大陸で大国である」と、1867年にブラジル駐在の米国公使ジェームズ・ワトソン・ウェッブは断言した。 [ 187 ]帝国の台頭は、早くも1844年に米国務長官ジョン・C・カルフーンによって認識されていた。「ブラジルは、アメリカ全土の列強の中で、米国に次いで最も裕福で、最も偉大で、最も確固たる地位を築いている。」[ 188 ] 1870年代初頭までには、[ 83 ]ブラジル帝国の国際的評判は大幅に向上し、1889年に終焉を迎えるまで国際的に高く評価され続けた。[ 105 ] 1880年代にブラジルの首都に駐在した米国外交官クリストファー・コロンバス・アンドリュースは、後に回想録の中でブラジルを「重要な帝国」と回想している。[ 189 ] 1871年、ブラジルはアラバマ請求として知られるアメリカ合衆国とイギリス間の紛争の仲裁を依頼された。1880年、ブラジル帝国はフランスのメキシコ介入中にアメリカ国民に生じた損害について、アメリカ合衆国とフランスの間の仲裁役を務めた。1884年、ブラジルは太平洋戦争に起因する損害について、チリとその他の国々（フランス、イタリア、イギリス、ドイツ、ベルギー、オーストリア＝ハンガリー、スイス）の間の仲裁を依頼された。[ 190 ]

ブラジル政府は1889年、ようやく自信を深め、アメリカ合衆国との貿易協定を締結した。これは、1826年にイギリスと結んだ破滅的で搾取的な貿易協定（1844年に破棄）以来、初めて他国との貿易協定締結に至ったものであった。アメリカの歴史家スティーブン・C・トピックは、ペドロ2世の「アメリカ合衆国との貿易協定締結の試みは、国家の主権と自治権を強化するための壮大な戦略の一環であった」と述べている。前回の協定とは異なり、ブラジル国内の繁栄と国際的な威信が高まっていた時期に交渉が行われたため、帝国は有利な貿易条件を主張する上で強い立場にあった。[ 191 ]

経済

通貨

中央に髭を生やした男性の絵が描かれ、角に500という数字が印刷された紙幣の写真
500レイス（ロイヤル）または500ルピー
右側にひげを生やした男性の絵、左側に大きく数字の「1」が印刷された紙幣の写真
1,000 réis（ロイヤル）または Rs 1$000 またはmilréis（千ロイヤル）

帝国の建国から1942年まで、通貨単位はレアル（英語で「ロイヤル」、複数形はréis、現代ポルトガル語ではreais ）であり、ポルトガル語のレアルに由来する。レアルは通常milréis （英語：thousand royals）と呼ばれ、1$000と表記された。1000ミルレイス（1:000$000）つまり100万レイスはコント・デ・レイスとして知られていた。[ 192 ] 1コント・デ・レイスは、金額の前にRs記号を付けて表し、1,000レイス未満の金額の前にドル記号を付けた。したがって、350レイスは「Rs 350」、1,712レイスは「Rs 1$712」と表記された。 1,020,800レイスは「Rs 1.020$800」と表記された。百万単位については、百万、十億、兆などの単位の区切りとしてピリオドが用いられた（例：10億レイスは「Rs 1.000.000$000」と表記される）。コロンは百万と千を区切る役割を果たし、$記号（通常は と表記される2本の縦線が入ったドル記号）は千と百（999以下）の間に挿入された。[ 193 ]

概要

大きな工場の建物の内部を写した写真。天井の天窓から光が差し込み、その下にはラインシャフトが吊り下げられ、滑車ベルトを介して工場の床にあるさまざまな機械に電力を供給している。その機械の中には、作業場のそばに立つ作業員を矮小化してしまうものもある。
ブラジルの工場、1880年

ブラジルの国際貿易は、1834年から1839年の間に総額79,000ルピー・千ドルに達した。これは毎年増加し続け、1886年から1887年の間には472,000ルピー・千ドルに達した。これは1839年以降の年成長率3.88%である。[ 194 ] 1850年の帝国からの輸出の絶対値はラテンアメリカで最高であり、第4位のアルゼンチンの3倍であった。ブラジルは、王政の終わりまで、輸出と一般的な経済成長において高い地位を維持することになる。[ 195 ]特に1850年以降のブラジルの経済拡大は、米国やヨーロッパ諸国に匹敵するほどであった。[ 196 ] 1831年の国民税収は11,795,000ドルルピーで、1889年には160,840,000ドルルピーに増加しました。1858年までに国民税収は世界第8位となりました。[ 197 ]帝政ブラジルは、発展を遂げていたにもかかわらず、富の分配が非常に不平等な国でした。[ 198 ]しかし、比較のために、アメリカの歴史家スティーブン・C・トピックによれば、「1890年までに人口の80%が最低限の生活しか送れず、20%がほぼすべての富を支配していた」とのことです。[ 199 ]

左側にエレガントな2階建ての新古典主義の建物、背景に倉庫やその他の農園​​の建物がある、大きな舗装された広場でコーヒー豆を広げたり集めたりしている労働者の写真
サンパウロ県のコーヒー農園、1880年

新しい技術の登場と国内生産性の向上に伴い、輸出は大幅に増加しました。これにより貿易収支の均衡が達成されました。1820年代には、砂糖は総輸出の約30%、綿花は21%、コーヒーは18%、皮革は14 %を占めていました。20年後には、コーヒーは総輸出の42%、砂糖は27%、皮革は9%、綿花は8%に達しました。これはこれらの品目の生産量が減少したことを意味したわけではなく、むしろその逆の現象が起こりました。すべての分野で成長が見られ、その程度は分野によって異なりました。ファウストは1820年から1840年の間に「ブラジルの輸出量は2倍、名目価格は3倍に増加した」と述べており、ポンド建ての評価額は40%以上増加しました。[ 200 ]農業が輸出において重要な役割を果たしたのはブラジルだけではありませんでした。 1890年頃、当時アメリカ大陸で最も豊かな国であったアメリカ合衆国では、農産物が全輸出の80%を占めていました。[ 201 ]

1820年代、ブラジルは11,000トンのカカオを輸出し、1880年には73,500トンに増加した。[ 202 ] 1821年から1825年の間に41,174トンの砂糖が輸出され、1881年から1885年の間には238,074トンに増加した。 [ 203 ] 1850年までは、ゴムの生産はわずかだったが、1881年から1890年の間には、ブラジルの輸出品の中で第3位にまで達した。[ 204 ]これは1827年から1830年の間に約81トンで、1852年には1,632トンに達した。1900年までに、国は24,301,452トンのゴムを輸出していた。[ 202 ]ブラジルは1821年から1860年の間に約337万7000トンのコーヒーを輸出し、1861年から1889年の間には680万4000トンに達しました。[ 205 ]技術革新も輸出の増加に貢献し、[ 200 ]特に蒸気船と鉄道の導入により、貨物の輸送がより速く便利になりました。[ 206 ]

大きな駅舎の外のプラットホームに停車し、客車を牽引する蒸気機関車の写真
サンパウロ州（ブラジル南東部）の鉄道駅、 1885年頃
曲線状のプラットホームと駅舎の横にある曲線区間に停車している蒸気機関車と列車の写真
ミナスジェライス州（ブラジル南東部）の鉄道駅、 1884年頃

発達

この時期には、ヨーロッパ諸国における同様の発展を予期し、大規模な発展が起こりました。[ 207 ] [ 208 ] 1850年には、総資本7,000ルピー（約1,000ドル）の工場が50軒ありました。帝政末期の1889年には、ブラジルには636の工場があり、1850年と比較して年間6.74%の増加率を示し、総資本は約401,630ルピー（約600ドル）でした（これは1850年から1889年までの年間価値成長率10.94%に相当します）。[ 209 ] 19世紀で最も猛烈な勢いで鉄道が建設され、鉄の線路が敷かれる音が田舎に響き渡った。実際、1880年代の建設はブラジルの歴史全体で絶対数で2番目に大きかった。その10年間でブラジルより多くの線路を敷設した国は、世界中でわずか8カ国だけだった。[ 105 ]全長わずか15キロメートル（9.3マイル）の最初の鉄道路線は、1854年4月30日に開通した。[ 210 ]当時、ヨーロッパの一部の国ではまだ鉄道サービスがなかった。[ 207 ] 1868年までに鉄道路線は718キロメートル（446マイル）に達し、[ 211 ]帝国の終焉である1889年までに9,200キロメートル（5,700マイル）にまで拡大し、さらに9,000キロメートル（5,600マイル）が建設中であった[ 212 ]ため、ラテンアメリカは「ラテンアメリカ最大の鉄道網」を有する国となった。[ 105 ]

1880年代には帝国全土に工場が建設され、ブラジルの都市は近代化され、「ガス、電気、衛生、電信、路面電車会社の恩恵を受けることができた。ブラジルは近代世界に足を踏み入れつつあった。」[ 105 ]ブラジルは、世界で5番目に近代的な都市下水道を設置した国であり、3番目に下水処理場を整備した国であり[ 207 ]、電話サービスの設置でも先駆者の1つであった。[ 213 ]上記のインフラ改善に加え、ブラジルは南米で初めて公共の電灯を導入した国（1883年）であり[ 214 ]、アメリカ大陸で2番目（米国に次いで）に1874年にヨーロッパと直接接続する大西洋横断電信線を確立した国でもある。 [ 207 ]最初の国内電信線は1852年にリオデジャネイロに設置された。 1889年までに、ブラジルの首都とパラ州などの遠方のブラジルの州、さらにはアルゼンチンやウルグアイなどの南米諸国を結ぶ電信線は18,925キロメートル（11,759マイル）に達しました。[ 215 ]

社会

人口統計

18世紀後半、ブラジルがまだ植民地だった頃から、政府は人口に関するデータ収集を試みてきた。しかし、要求された情報を収集できたカピタンシー（後に州と呼ばれる）は少なかった。[ 216 ]独立後、政府は1829年の法令で統計委員会を設立し、国勢調査の実施を命じた。[ 216 ]この委員会は失敗に終わり、1834年に解散した。その後、州政府が国勢調査情報を収集することになったが、国勢調査報告書は不完全であったり、提出されなかったりすることが多かった。[ 216 ] 1851年、全国規模の国勢調査の試みは暴動の勃発により失敗に終わった。これは、混血のブラジル人の間で、この調査はアフリカ系の血を引く者を奴隷にするための策略であるという誤った考えが広まったことによるものであった。[ 217 ]

1868年のブラジルの推定人口：[ 218 ]

州 資本 人口 奴隷 軍隊と警察 州兵
中立自治体[ 219 ]40万 5万 10,000
アマゾナス州[ 220 ]マナウス7万 5.000 2.700
グラオ・パラ[ 221 ]ベレン・ド・パラ25万 15,000 1.000 23,000
マラニョン州[ 222 ]サンルイス40万 7万 1.000 28,000
マットグロッソ州[ 223 ]テレジーナ175,000 10,000 650 2万
セアラ州[ 224 ]フォルタレザ486,000 3万 286 4万
リオグランデドノルテ川[ 225 ]ナタール21万 2万 100 2万
パライバ島[ 226 ]ジョアン・ペソア26万 5.000 400 21,000
ペルナンブコ[ 227 ]レシフェ1,180,000 25万 1.600 42,000
アラゴアス州[ 228 ]マセイオ25万 45,000 429 25,000
セルジペ[ 229 ]アラカジュ25万 5万 200 2.000
バイーア州[ 230 ]サルバドール1,200,000 25万 2.400 11万
エスピリトサント[ 231 ]ヴィトーリア、エスピリトサント55,000 10,000 223 6.000
リオデジャネイロ[ 232 ]ニテロイ85万 20万 2.400 43,000
サンパウロ[ 233 ]サンパウロ80万 6万 679 4万
パラナ州[ 234 ]クリチバ105,000 2万 388 8.000
サンタカタリーナ州[ 235 ]フロリアノーポリス12万 15,000 100 9.000
サンペドロ・ド・リオグランデ・ド・スル州[ 236 ]ポルトアレグレ392.725 77.416 1.600 42.991
ミナスジェライス州[ 237 ]オウロ・プレト1,350,000 15万 1.000 75,000
ゴイアス州[ 238 ]ゴイアニア20万 15,000 300 13,000
マットグロッソ州[ 239 ]クイアバ8万 10,000 5.000
ブラジル中立自治体9,083,7251,357,416

網羅的かつ広範な範囲を網羅した最初の真の国勢調査は1872年に実施された。国勢調査で報告された人口と都市の数の少なさは、ブラジルの広大な領土が人口密度の低さを物語っている。国勢調査では、ブラジルの総人口は993万478人とされていた[ 217 ] 。それ以前の政府による推計では、1823年には400万人、1854年には700万700人であった[ 217 ] 。人口は20の州と、帝国の首都である中立市を含む641の市町村に分布していた[ 217 ] 。

自由人口のうち、男性の23.4%と女性の13.4%が識字能力があるとみなされた。[ 240 ]男性は全人口の52%(5,123,869人)を占めた。[ 240 ]年齢別の人口統計では、10歳未満の子供が24.6%、11歳から20歳が21.1%、21歳から40歳が32.9%、41歳から50歳が8.4%、51歳から70歳が12.8%、71歳以上はわずか3.4%であった。[ 240 ]北東部と南東部を合わせた住民は、国の人口の87.2%を構成した。[ 241 ]第2回国勢調査は、ブラジル共和国が建国されてからわずか数か月の1890年に実施された。その結果、1872年の国勢調査以来、人口は14,333,915人に増加したことがわかった。[ 242 ]

民族グループ

さまざまな色で地域が強調表示されたブラジルの地図
この地図は、ブラジル国内で民族集団が優勢な地域を示しています。紫色はカボクロス、茶色は白人、緑色は混血、白色は人口がまばらです。注：人口の80%以上が海岸沿いに居住しています[ 241 ]

帝政ブラジルでは、白人、黒人、先住民、褐色人の4つの民族が認められていた。[ 242 ]褐色人（ポルトガル語：pardo ）は、多民族ブラジル人を指す呼称であり、現在でも公式に使用されている。[ 243 ] [ 244 ]ただし、一部の学者は「混血者」（ポルトガル語：mestiço ）という用語を好む。この用語は、カボクロス（白人と先住民の子孫）、ムラート（白人と黒人の子孫）、カフーゾ（黒人と先住民の子孫）を含む広いカテゴリーを指す。 [ 245 ]

18人の人物の古い写真ポートレートを3列に並べたモンタージュ
19世紀のブラジル人。1列目：白人ブラジル人。2列目：褐色ブラジル人（左から右へ：ムラートの女性2人、カフーゾの女性2人、カボクロの少女と男性1人）。3列目：異なる部族のブラジル系インディアン3人と、異なる民族的背景を持つアフリカ系ブラジル人

カボクロは、北部、北東部、中西部地域の人口の大部分を占めていた。[ 246 ]大きなムラート人口は、バイーアからパライバにかけての北東部地域の東海岸に居住していた。[ 247 ] [ 248 ]また、マラニョン州北部、[ 249 ] [ 250 ]ミナスジェライス州南部、[ 251 ]リオデジャネイロ東部、エスピリトサントにも存在していた。[ 247 ] [ 251 ]カフーゾは、カボクロとムラートの子孫もこのカテゴリーに属し、北東部のセルタン（奥地）に生息していたため、最も小さく、他の2つの混血サブグループと区別するのが最も困難であった。これらのグループは、今日でも同じ地域で見ることができる。[ 252 ]

白人ブラジル人は、元々のポルトガル人入植者の子孫である。1870年代以降、この民族グループには、主にイタリア人とドイツ人など他のヨーロッパ移民も含まれるようになった。白人はブラジル全土で見られるが、南部地域とサンパウロ州では多数派であった。[ 240 ]白人はまた、北東部のセアラー州、パライバ州、リオグランデドノルテ州でも人口のかなりの割合（40％）を占めていた。[ 240 ]アフリカ系ブラジル人はムラートと同じ地域に住んでいた。リオデジャネイロ州、ミナスジェライス州、エスピリトサント州、バイーア州、セルジッペ州、アラゴアス州、ペルナンブコ州（最後の4州は全国で白人の割合が最も低く、それぞれ30％未満）の人口の大部分は黒人または褐色人であった。[ 240 ]ブラジルの先住民族であるインディオは、主にピアウイ、マラニョン、パラ、アマゾナスに住んでいました。[ 240 ]

ブラジルの民族（1835年、1872年、1890年）[ 253 ] [ 254 ] [ 255 ]
年 白人 ブラウンズ 黒人 インド人 合計
1835 24.4% 18.2% 51.4% 100%
1872 38.1% 38.3% 19.7% 3.9% 100%
1890 44.0% 32.4% 14.6% 9% 100%

19世紀のブラジルは、異なる人種的・文化的コミュニティが存在したため、多民族国家として発展しました。しかし、1872年以前の信頼できる情報は存在しません。1872年に政府が実施した最初の公式国勢調査では、人口9,930,479人のうち、白人が38.1%、褐色人種が38.3%、黒人が19.7%、先住民が3.9%でした。[ 242 ] 1890年に実施された2回目の公式国勢調査では、人口14,333,915人のうち、白人が44%、褐色人種が32.4%、黒人が14.6%、先住民が9%でした。[ 242 ]

ヨーロッパからの移民

森に覆われた丘の急斜面に位置する、寄棟屋根に木製の屋根板を葺いた白い漆喰塗りの家の周囲や階段に集まった人々の群れを写した写真。
エスピリトサント州（南東部）のサンタ・レオポルディナ植民地にいるドイツ人とルクセンブルク人移民、1875年

1808年以前、ブラジルに大規模に定住したヨーロッパ人はポルトガル人のみでした。イタリア人、イギリス人、ドイツ人、スペイン人もそれ以前にブラジルに移住していましたが、いずれも個人、あるいはごく小規模な集団で移住したに過ぎませんでした。これらの初期の非ポルトガル人入植者は、ポルトガルのブラジル植民地の文化に大きな影響を与えませんでした。[ 256 ] 1808年以降、ジョアン6世がポルトガル国外のヨーロッパ諸国からの移民を奨励し始めたことで状況は変化しました。[ 256 ] [ 257 ]

最初に大量に移住したのはスイス人で、1818年には約2,000人がリオデジャネイロ州（南東部）に定住しました。[ 258 ]続いてドイツ人とアイルランド人が1820年代にブラジルに移住しました。ドイツ人入植者は、故郷の環境に近い南部の州に多く移住しました。[ 259 ] 1830年代、摂政時代の不安定さからヨーロッパからの移民は停滞し、ペドロ2世が政権を握り、国が平和と繁栄の時代に入ってからようやく回復しました。[ 260 ]コーヒー輸出の利益で富を築いた南東部の農民たちは、移民を誘致するために「パートナーシップ制度」（一種の年季奉公）を創設しました。この制度は1850年代末まで続きましたが、制度は崩壊し、放棄されました。失敗の原因は、ヨーロッパからの入植者が渡航費や入植費用を補助するために負った多額の負債にあり、彼らは雇用主の事実上の奴隷となってしまった。[ 261 ]移民は1864年から1870年まで続いたパラグアイ戦争中に再び減少した。[ 262 ]

1870年代には移民数が急増し、「大移民」と呼ばれるようになりました。それまでは年間約1万人のヨーロッパ人がブラジルに到着していましたが、1872年以降、その数は劇的に増加しました。[ 263 ]ブラジル地理統計研究所の推定によると、1808年から1883年の間に50万人のヨーロッパ人がブラジルに移住しました。 [ 264 ] 1884年から1893年の間に到着したヨーロッパ人入植者の数は88万3668人に上りました。[ 264 ]その後も数十年間にわたってヨーロッパ人移民の数は増加を続け、1894年から1903年には86万2100人、1904年から1913年には100万6617人に達しました。[ 264 ]

1872年から1879年まで、新しい移住者の大部分を占める国籍は、ポルトガル人（31.2%）、イタリア人（25.8%）、ドイツ人（8.1%）、スペイン人（1.9%）で構成されていました。[ 263 ] 1880年代には、イタリア人がポルトガル人を上回り（それぞれ61.8%対23.3%）、スペイン人がドイツ人に取って代わりました（それぞれ6.7%対4.2%）。[ 263 ]その他、ロシア人、ポーランド人、ハンガリー人など、より小さなグループも到着しました。[ 265 ]ほぼすべてのヨーロッパ移民が帝国の南東部と南部に定住したため、大量移民以前から不平等であった民族分布は、地域間でさらに分散するようになりました。[ 266 ]人口が小さく、広範囲に分散していた（1823年には400万人、1890年には1433万3915人）ブラジルにとって、138万人を超えるヨーロッパからの移民は、国の民族構成に多大な影響を与えました。最初の信頼できる国勢調査が行われた1872年には、白人ブラジル人は全人口の3分の1強（38.1%）を占めていましたが、1890年には半数弱（44.0%）にまで増加しました。[ 242 ]

奴隷制

男性1人と女性3人がテーブルの周りに座り、背景には使用人2人が立っている
ブラジルの家族とその女性家事奴隷、1860年頃
農具を持ち、背景に丘がそびえ立つ長く低い建物の前に立っている大勢の男性、女性、子供たち
1885年頃、ブラジルのコーヒー農園にいる奴隷と解放された子供たち

1823年、独立翌年、ブラジルの人口の29%を奴隷が占めていたが、この数字は帝国の存続期間中に減少し、1854年の24%、1872年の15.2%、そして奴隷制が完全に廃止される前年の1887年には5%未満となった。[ 267 ]奴隷のほとんどは南西アフリカ出身の成人男性だった。[ 268 ]ブラジルに連れてこられた奴隷は民族的、宗教的、言語的に異なり、それぞれが共通のアフリカ民族というよりも、主に自身の出身国をアイデンティティとしていた。[ 269 ]アメリカ大陸に連れてこられた奴隷の中には、アフリカの部族間戦争で捕らえられ、奴隷商人に売られた者もいた。[ 270 ] [ 271 ]

奴隷とその子孫は、通常、外国市場向けの輸出品を生産している地域で見られました。[ 272 ] 16世紀と17世紀の北東部の東海岸のサトウキビ農園は、奴隷労働に依存した経済活動の典型です。[ 273 ]マラニョン州北部では、18世紀に綿花と米の生産に奴隷労働が使用されました。[ 274 ]この時期、金が採掘されたミナスジェライス州でも奴隷が搾取されました。 [ 275 ] 19世紀のリオデジャネイロとサンパウロでも、国の経済にとって不可欠となったコーヒー栽培のために奴隷制度が一般的でした。 [ 276 ]奴隷制度の蔓延は、ブラジル全土で地理的に均一ではありませんでした。 1870年頃、リオデジャネイロ州（30%）、バイーア州（15%）、ミナスジェライス州（14%）、サンパウロ州（7%）、リオグランデドスル州（7%）のわずか5州が、全国の奴隷人口の73%を占めていた[ 277 ] 。これにペルナンブコ州（6%）、アラゴアス州（4%）が続いた。残りの13州のうち、奴隷人口が3%にも満たない州はなかった[ 278 ] 。

奴隷のほとんどはプランテーション労働者として働いた。[ 277 ]比較的少数のブラジル人が奴隷を所有しており、ほとんどの中小規模の農場は自由労働者を雇っていた。[ 279 ]奴隷は社会のあちこちで他の立場で使われていた。中には家政婦、農夫、炭鉱夫、売春婦、庭師など様々な役割で使われていた。[ 280 ]解放された奴隷の多くはさらに奴隷を取得し、自分の奴隷を持つ奴隷のケースもあった。[ 281 ] [ 282 ]奴隷は通常黒人か混血だったが、ヨーロッパ系の子孫と思われる奴隷のケースも報告されている。これは男性の奴隷所有者と混血の女性奴隷との間で何世代にもわたる異民族間の性的関係の結果である。[ 283 ]最も残酷な奴隷所有者でさえ、個人を引き離さないよう注意しながら、奴隷をその家族と一緒に売るという長年の慣習を守っていた。[ 284 ]奴隷は法律上財産とみなされていました。解放された者は直ちに市民権を獲得し、あらゆる公民権が保障されました。唯一の例外は、1881年まで解放奴隷は選挙での投票権を禁じられていましたが、その子供や子孫は投票権を持っていました。[ 277 ]

貴族

大きな丸天井の大聖堂の集会を見下ろし、祭壇の左側にある大きな天蓋付きの玉座に座っている人物が描かれている。
リオデジャネイロ旧大聖堂での国家儀式。出席者は宮廷服を着ている。

ブラジルの貴族はヨーロッパの貴族とは大きく異なっていた。貴族の称号は皇族を除いて世襲制ではなかった。[ 285 ]また、貴族の称号を与えられた者は別個の社会階級に属するとはみなされず、賦役や俸給、報酬を受け取ることはなかった。[ 285 ]しかし、ブラジルの貴族制度における多くの階級、伝統、規則はポルトガル貴族から直接取り入れられたものであった。[ 286 ] [ 287 ]ペドロ1世の治世中には、貴族に叙されるための明確な要件はなかった。ペドロ2世の治世下（摂政時代を除き、摂政は爵位や栄誉を授与できなかった[ 288 ]）貴族階級は実力主義へと発展し[ 286 ] 、帝国や公共の利益に対する個人の卓越した貢献を称えて爵位が授与された。貴族階級は「輝かしい家系の認知」を意味するものではなかった[ 289 ] [ 290 ]。

皇帝は行政府の長として、称号や栄誉を与える権利を持っていました。[ 286 ]貴族の称号は、上位から順に、男爵、子爵、伯爵、侯爵、公爵でした。[ 286 ]階級制度とは別に、階級による区別もありました。伯爵、侯爵、公爵は「帝国の貴公子」とみなされ、男爵と子爵の称号には「偉大さ」と「偉大さなし」の区別がありました。[ 286 ]ブラジル貴族のすべての階級はExcelência（閣下）と称されました。[ 286 ]

1822 年から 1889 年の間に、986 人が貴族に叙せられました。[ 291 ]公爵になったのは3人だけだ：第2代ロイヒテンベルク公オーギュスト・ド・ボーアルネ（ペドロ1世の義理の弟サンタ・クルス公として）、ドナ・イザベル・マリア・デ・アルカンタラ・ブラジレイラ（ペドロ1世の私生児ゴイアス公爵夫人として）、そして最後にルイス・アルベス・デ・リマ・エ・シルバ（カシアス公として）パラグアイ戦争中の総司令官）。[ 292 ]他に授与された爵位は以下の通りである: 47人の侯爵、51人の伯爵、146人の「偉大さ」を持つ子爵、89人の「偉大さ」を持たない子爵、135人の「偉大さ」を持つ男爵、740人の「偉大さ」を持たない男爵で、合計1,211の貴族爵位となった。[ 293 ]貴族の数が貴族爵位より少ないのは、カシアス公爵のように、最初に男爵、次に伯爵、次に侯爵、そして最後に公爵に昇格した者が多く、生涯で複数回昇格したためである。[ 288 ]貴族の叙爵はブラジル人男性に限られていなかった。スコットランド人の第10代ダンドナルド伯爵トーマス・コクランはブラジル独立戦争での活躍によりマラニョン侯爵に叙せられ、[ 294 ]また29人の女性も貴族の称号を与えられた。[ 295 ]貴族の叙爵は性別による制限がなかっただけでなく、人種による区別もなかった。カボクロス、[ 296 ]混血児、[ 297 ]黒人[ 298 ]さらには先住民[ 298 ]も貴族に叙せられた。

下級貴族は爵位を持たず、帝国勲章の受章者で構成されていた。帝国勲章は6つあり、キリスト勲章、アヴィスの聖ベネディクトゥス勲章、剣の聖ヤコブ勲章、南十字勲章、ペドロ1世勲章、薔薇勲章であった。[ 287 ]最初の3つには、グランドマスター（皇帝のみに与えられる）を超える名誉階級があり、ナイト、コマンダー、グランドクロスであった。しかし、最後の3つには階級が異なり、南十字勲章は4階級、薔薇勲章は6階級、ペドロ1世勲章は3階級であった。[ 287 ]

宗教

宗教服を着た3人の男性が立っている写真
1875年頃のブラジルの修道士たち

憲法第5条はカトリックを国教と宣言した。[ 299 ]しかし、聖職者は長い間人員不足、無規律、不十分な教育に悩まされ、[ 300 ] [ 301 ]カトリック教会に対する尊敬の念が一般的に失われていた。[ 300 ]ペドロ2世の治世中、帝国政府はこれらの欠陥に対処するための改革プログラムに着手した。[ 300 ]カトリックが国教であったため、皇帝は教会の問題に大きな統制を及ぼし、[ 300 ]聖職者の俸給を支払い、教区司祭を任命し、司教を指名し、教皇勅書を批准し、神学校を監督した。[ 300 ] [ 302 ]改革を進めるにあたり、政府は道徳的適格性、教育に対する姿勢、改革への支持が政府の承認を得た司教を選んだ。[ 300 ] [ 301 ]しかし、より有能な人物が聖職者に就くようになると、教会に対する政府の支配に対する不満が高まりました。[ 300 ] [ 301 ]カトリックの聖職者たちは教皇とその教義に接近するようになりました。この結果、1870年代には聖職者と政府の間で宗教問題と呼ばれる一連の衝突が起こりました。聖職者はローマとのより直接的な関係を望み、政府は教会の監視権を維持しようとしたのです。[ 303 ]

憲法では、カトリック以外の宗教の信者が、たとえ私的にではあっても、自らの宗教的信仰を実践することを認めていた。非カトリックの礼拝所の建設は公式に禁じられていた。[ 304 ]当初から、これらの制限は市民と当局の両方によって無視されていた。パラ州の州都ベレンに最初のシナゴーグが建てられたのは1824年のことである。[ 304 ]ユダヤ人はブラジルの独立後すぐに移住し、主に北東部のバイーア州とペルナンブコ州、北部のアマゾナス州とパラ州に定住した。[ 304 ]他のユダヤ人グループはドイツのアルザス＝ロレーヌ地方とロシアから来た。[ 305 ] 1880年代までには、ブラジル全土にいくつかのユダヤ人コミュニティとシナゴーグが点在していた。[ 306 ]

プロテスタントは、19世紀初頭にブラジルに定住し始めたもう一つのグループである。最初のプロテスタントはイギリス人で、1820年にリオデジャネイロに英国国教会が開設された。その後、サンパウロ州、ペルナンブコ州、バイーア州にも教会が設立された。 [ 307 ]その後、ドイツ人とスイス人のルーテル派が南部と南西部に定住し、独自の礼拝所を建設した。[ 307 ] 1860年代の南北戦争後、復興期を逃れてきたアメリカ南部の移民がサンパウロに定住した。ルーテル派、バプテスト派、会衆派、メソジスト派など、アメリカのいくつかの教会が宣教活動を後援した。[ 308 ]

アフリカ人奴隷の間では、カトリックが大多数の宗教であった。奴隷のほとんどは、もともとアフリカ沿岸の中西部と南西部から来ていた。4世紀以上にわたって、この地域はキリスト教の宣教活動の対象となっていた。[ 309 ]しかし、一部のアフリカ人とその子孫は、多神教の宗教的伝統の要素をカトリックと融合させることで保持した。その結果、カンドンブレなどの混合教義が生まれた。[ 310 ]イスラム教もアフリカ人奴隷のごく少数の間で実践されていたが、厳しく弾圧され、19世紀末までには完全に消滅した。[ 311 ] 19世紀初頭までには、ブラジル東部のほとんどの地域で先住民が同化されるか、激減していた。一部の部族は同化に抵抗し、西へ逃亡して多様な多神教の信仰を維持するか、アルデアメント（居留地）に閉じ込められ、最終的にカトリックに改宗しました。[ 312 ]

文化

視覚芸術

キャンバスの左側で、アーティストがイーゼルで作業している間、スピネットピアノの前に座っている裸の女性モデルがいる室内を描いた絵画
O descanso do modelo (モデルの休息)、アルメイダ・ジュニア作、1882
中景には木々に囲まれた家々が描かれ、遠景には岩の尖塔がそびえる大きな丘が描かれている風景画。
Morro da Viúva (未亡人の山)、フランサ ジュニア作、c. 1888年

歴史家ロナルド・ラミネリによれば、「植民地時代と比較して、帝国時代の視覚芸術は大きな革新を遂げた」[ 313 ] 。 1822年の独立に伴い、絵画、彫刻、建築は国家の象徴と君主制の影響を受け、宗教的テーマよりも重要性を増した。かつて支配的だった古いバロック様式は、新古典主義に取って代わられた[ 313 ]。建築における鉄の使用や、リトグラフや写真の登場といった新たな発展が起こり、視覚芸術は活性化した[ 313 ] 。

1820年代に政府が創設した帝国美術アカデミーは、主に何世代にもわたる芸術家の教育を通じて、また様式の指針となることで、ブラジルの視覚芸術に影響を与え、拡大する上で極めて重要な役割を果たした。 [ 314 ]アカデミーの起源は、1816年にポルトガル国王ジョアン6世が設立した王立科学・美術・工芸学校（Escola Real das Ciências, Artes e Ofícios ）にある。その会員は、画家、彫刻家、音楽家、技術者として活躍したフランスからの亡命者で、その中で最も有名なのはジャン＝バティスト・デブレだった。 [ 315 ]学校の主な目的は、当時流行していたバロック様式に代わって、フランスの美学と新古典主義様式を奨励することだった。 [ 316 ]創立以来資金不足に悩まされていたこの学校は、1820年に美術アカデミーと改名され、1824年に帝国下で最終的な名称である帝国美術アカデミーとなりました。[ 316 ]

しかし、アカデミーが強力な機関となり、国民文化を醸成し、ひいてはブラジル国民全体を共通の国民意識で団結させるという皇帝の壮大な計画の一部となったのは、ペドロ2世が1840年に成年後見人となってからのことであった。[ 317 ]ペドロ2世は、ブラジル歴史地理研究所[ 318 ]や帝国音楽アカデミー、国立オペラ[ 319 ]など、政府資金によるいくつかの公的機関（美術アカデミーに限定されない）を通じてブラジル文化を支援した。こうした支援は芸術家だけでなく、フランシスコ・アドルフォ・デ・ヴァルンハーゲン[ 320 ]などの歴史家や、オペラ作曲家のアントニオ・カルロス・ゴメス[ 321 ]などの音楽家を含む他の分野に従事する人々のキャリアにも道を開いた。

1840 年代までに、ロマン主義は絵画だけでなく彫刻や建築においても新古典主義に大きく取って代わりました。[ 314 ]アカデミーは単に教育を提供するという役割を再開することはなく、賞品、メダル、外国での奨学金や資金が奨励金として使用された。[ 322 ]スタッフや学生の中には、シンプリシオ・ロドリゲス・デ・サ、フェリックス・トーネイ、マヌエル・デ・アラウージョ・ポルトアレグレ、ペドロ・アメリコ、ヴィクトル・メイレレス、ロドルフォ・アモエド、アルメイダ・ジュニオール、ロドルフォ・ベルナルデリ、ジョアン・ゼフェリーノ・ダ・コスタなど、最も有名なブラジル人芸術家も含まれていた。[ 322 ] [ 323 ] 1880年代には、長らくアカデミーの公式様式とみなされてきたロマン主義は衰退し、新世代の芸術家たちによって他の様式が模索されました。新しいジャンルの一つに風景画があり、その最も有名な代表者としては、ゲオルク・グリム、ジョヴァンニ・バッティスタ・カスタニェート、フランサ・ジュニオール、アントニオ・パレイラスなどが挙げられます。[ 324 ]絵画と建築の分野で人気を博したもう一つの様式は折衷主義です。[ 324 ]

文学と演劇

前景に座っている2人の黒髪の男性と、その後ろに立っている白髪の男性を描いた古い写真
cの写真。 1858 年、ブラジルの 3 人の主要なロマン主義作家を紹介。左から右へ:ゴンサルベス・ディアス、マヌエル・デ・アラウーホ・ポルト・アレグレ、ゴンサルベス・デ・マガリャイス

独立後の最初の数年間、ブラジル文学は依然としてポルトガル文学とその支配的な新古典主義様式の影響を強く受けていました。[ 325 ] 1837年、ゴンサルヴェス・デ・マガリャエスはブラジルで最初のロマン主義作品を出版し、この国の新たな時代の幕開けとなりました。[ 326 ]翌年の1838年には、ブラジル人によって初めて国民的テーマを扱った演劇が上演され、ブラジル演劇の誕生を告げました。それまでは、外国人俳優が演じていなくても、テーマはヨーロッパの作品に基づいていることが多かったのです。[ 326 ]当時のロマン主義は、ブラジル文学に最も適した文学様式であり、外国文学と比較することでブラジルの独自性を示すことができると考えられていました。[ 327 ] 1830年代から1840年代にかけて、「新聞、雑誌、出版社、印刷所のネットワークが形成され、主要都市に劇場が開設されたことで、その範囲は狭かったものの、いわゆる国民文化が誕生した」とされています。[ 328 ]

ロマン主義は 1850 年代後半から 1870 年代前半にかけて頂点に達し、インド主義や感傷主義などのいくつかの分野に分かれました。[ 329 ] 19 世紀ブラジルで最も影響力のある文学スタイルで、最も有名なブラジル作家の多くはロマン主義の提唱者でした:マヌエル・デ・アラウージョ・ポルト・アレグレ、[ 330 ]ゴンサルヴェス・ディアス、 ゴンサルヴェス・デ・マガリャンイス 、ホセ・デ・アレンカール、ベルナルド・ギマランイス、アルバレス・デアゼベド、カシミロ・デ・アブレウ、カストロ・アウベス、ホアキン・マヌエル・デ・マセド、マヌエル・アントニオ・デ・アルメイダ、アルフレド・デスクラニョール・トーネイ。[ 331 ]演劇において最も有名なロマン主義の劇作家はマルティンス・ペーニャ[ 331 ]とジョアキン・マヌエル・デ・マセドである。[ 332 ]ブラジルのロマン主義は文学ほど演劇では成功しなかった。というのも、ほとんどの戯曲は新古典主義の悲劇かポルトガルのロマン主義作品か、イタリア語、フランス語、スペイン語からの翻訳だったからである。[ 332 ] 1845年にブラジル演劇学校が開校した後、政府はポルトガル語の戯曲を上演する代わりに国立劇団に財政援助を行った。[ 332 ]

1880年代までには、ロマン主義は新たな文学様式に取って代わられた。最初に登場したのはリアリズムであり、その最も著名な作家にはジョアキン・マリア・マシャード・デ・アシスやラウル・ポンペイアがいた。[ 329 ]リアリズムと共存した新しい様式である自然主義やパルナッソス主義は、いずれも前者の発展と関連していた。[ 329 ]最も有名な自然主義者には、アルイジオ・アゼベドとアドルフォ・カミーニャがいた。[ 333 ]著名なパルナッソス主義者には、ゴンサルヴェス・クレスポ、アルベルト・デ・オリヴェイラ、ライムンド・コレイア、オラヴォ・ビラックがいた。[ 331 ]ブラジルの演劇がリアリズムの影響を受けるようになったのは1855年で、この様式が文学や詩に影響を及ぼすよりも数十年前のことである。[ 334 ]有名なリアリズム劇作家には、ホセ・デ・アレンカル、キンティーノ・ボカイウバ、ホアキン・マヌエル・デ・マセド、ジュリア・ロペス・デ・アルメイダ、マリア・アンジェリカ・リベイロなどがいた。[ 334 ]ブラジルの演劇は、国内の劇団によって上演され、外国の演劇や劇団と並んで観客の獲得を競った。[ 335 ]帝政ブラジルの舞台芸術には、音楽の二重奏、ダンス、体操、喜劇、茶番劇の上演も含まれていた。[ 335 ]労働者階級に人気があったのは、操り人形師やマジシャン、そして曲芸師、訓練された動物、奇術師、その他のスタント志向のアーティストを含む旅回りのパフォーマーの一団を擁するサーカスであった。[ 336 ]

参照

脚注

  1. ^係争地域は後にブラジルの主張に有利な形で平和的に解決された。例外はブラジルのサンタカタリーナ州に隣接するアルゼンチンとの国境で、その領土の半分がブラジルと隣国の間で友好的に分割された。現在のアクレ州はかつてボリビアの一部であったが、1903年にブラジルに買収され、帝政時代には領有権を主張されていなかった。
  2. ^北部と西部における国境紛争に関する唯一の例外は、北部地域におけるフランスおよびイギリスとの小規模な外交紛争であった。1830年代、両国は北部の一部を占領し、植民地帝国の一部として領有権を主張しようとしたが、失敗に終わった。Viana 1994 , p. 575を参照。

脚注

  1. ^ Burns, E. Bradford (1995年2月1日). 「ブラジル：フロンティアとイデオロギー」 . Pacific Historical Review . 64 (1): 1– 18. doi : 10.2307/3640332 . ISSN  0030-8684 . JSTOR  3640332. 2025年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月21日閲覧。
  2. ^バーンズ、E. ブラッドフォード (1995). 「ブラジル：フロンティアとイデオロギー」 .パシフィック歴史評論. 64 (1): 1– 18. doi : 10.2307/3640332 . ISSN 0030-8684 . JSTOR 3640332 .  
  3. ^ヴェローナ、アナ・パウラ;ディアス・ジュニア、クラウディオ・サンティアゴ（2018）。「1991 年以前のインドの検閲デモグラフィコス ブラジル」。Revista Brasileira de Estudos de População (ポルトガル語)。35 (3): 1–9 .土井: 10.20947/s0102-3098a0058。ISSN 0102-3098。2024 年 12 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年12 月 13 日に取得。 
  4. ^ "Área Territorial Brasileira" . www.ibge.gov.br（ポルトガル語）.ブラジル地理統計研究所. 2016年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月16日閲覧。1889 年のブラジレイロ地域の表面的なデータを拡張するための最初の公式推定。8,337,218 km 2 (3,219,018 平方マイル) の面積で、医療の一部とカルタの基本的なデータを計算することができます。 Império do Brasil、publicada em 1883。[ブラジル領土の表面積の最初の公式推定は 1889 年に遡ります。1883 年に発行されたブラジル帝国の地図の草稿に基づいて行われた測定と計算から、8,337,218 km 2 (3,219,018 平方マイル) の値が得られました。]
  5. ^ヴィアナ 1994、42～44頁。
  6. ^ Viana 1994、59、65、66、78、175、181、197、213、300。
  7. ^バーマン 1988年、43～44頁。
  8. ^バーマン 1988、72ページ。
  9. ^ヴィアナ 1994、396ページ。
  10. ^バーマン 1988、75、81–82 ページ。
  11. ^ヴィアナ 1994、399、403頁。
  12. ^ヴィアナ 1994、408–408頁。
  13. ^バーマン 1988、96ページ。
  14. ^ヴィアナ 1994、417–418ページ。
  15. ^バーマン 1988、101–102 ページ。
  16. ^ヴィアナ 1994、420–422頁。
  17. ^バーマン 1988、104–106 ページ。
  18. ^バーマン 1988、128ページ。
  19. ^ a bバーマン 1988、131ページ。
  20. ^バーマン 1988、142ページ。
  21. ^バーマン 1988、151ページ。
  22. ^バーマン 1988、148–149 ページ。
  23. ^バーマン 1999、18～19ページ。
  24. ^バーマン 1999、19ページ。
  25. ^バーマン 1988、159ページ。
  26. ^バーマン 1988年、160ページ。
  27. ^バーマン 1988、161–163 ページ。
  28. ^バーマン 1999、61ページ。
  29. ^バーマン 1988、179–180 ページ。
  30. ^ a bバーマン 1999、317ページ。
  31. ^バーマン 1999、64ページ。
  32. ^バーマン 1999、58ページ。
  33. ^バーマン 1999、68～73頁。
  34. ^バーマン 1999、49ページ。
  35. ^ a bバーマン 1999、109ページ。
  36. ^バーマン 1999、114ページ。
  37. ^ a bバーマン 1999、123ページ。
  38. ^バーマン 1999、122ページ。
  39. ^バーマン 1999、122–123 ページ。
  40. ^バーマン 1999、124ページ。
  41. ^ a b cバーマン 1999、125ページ。
  42. ^バーマン 1999、126ページ。
  43. ^カルヴァーリョ 2007、102–103 ページ。
  44. ^レヴァイン 1999、63～64頁。
  45. ^参照:
  46. ^ a bバーマン 1999、159ページ。
  47. ^ a b Vainfas 2002、343ページ。
  48. ^リラ 1977年、第1巻、182ページ。
  49. ^バーマン 1999、162ページ。
  50. ^参照:
  51. ^バーマン 1999、166ページ。
  52. ^ナブコ 1975年、162ページ。
  53. ^ナブコ 1975年、313ページ。
  54. ^ナブコ 1975、346、370、373、376 ページ。
  55. ^ナブコ 1975、346ページ。
  56. ^ナブコ 1975、364–365 ページ。
  57. ^ナブコ 1975年、378ページ。
  58. ^ナブコ 1975、374–376 ページ。
  59. ^バーマン 1999、192ページ。
  60. ^参照:
  61. ^参照:
  62. ^カルモン 1975、680ページ。
  63. ^ドラティオート 2002、98、203。
  64. ^カルモン 1975、684ページ。
  65. ^参照:
  66. ^参照:
  67. ^リラ 1977年、第1巻、220ページ。
  68. ^参照:
  69. ^カルヴァリョ 2007、109ページ。
  70. ^リラ 1977年、第1巻、227ページ。
  71. ^カルモン 1975、748ページ。
  72. ^リラ 1977年、第1巻、237ページ。
  73. ^ a bバーマン 1999、222ページ。
  74. ^ナブコ 1975、592ページ。
  75. ^ a bバーマン 1999、223ページ。
  76. ^ナブコ 1975年、666ページ。
  77. ^バーマン 1999、229–230 ページ。
  78. ^ドラティオト 2002、461ページ。
  79. ^ドラティオト 2002、462ページ。
  80. ^カルモン 2002、201ページ。
  81. ^マンロー 1942年、276ページ。
  82. ^バーマン 1999、243ページ。
  83. ^ a b cリラ 1977年、第2巻、9ページ。
  84. ^バーマン 1999、240ページ。
  85. ^バーマン 1999、235ページ。
  86. ^ a bバーマン 1999、238ページ。
  87. ^ a bバーマン 1999、261ページ。
  88. ^バーマン 1999、234、317頁。
  89. ^バーマン 1999、318ページ。
  90. ^参照:
  91. ^バーマン 1999、298–299ページ。
  92. ^バーマン 1999、299ページ。
  93. ^リラ 1977年、第3巻、126ページ。
  94. ^バーマン 1999、399ページ。
  95. ^バーマン 1999、262–263 ページ。
  96. ^バーマン 1999、130ページ。
  97. ^ a bバーマン 1999、262ページ。
  98. ^バーマン 1999、268ページ。
  99. ^バーマン 1999、349ページ。
  100. ^リラ 1977年、第3巻、121ページ。
  101. ^参照:
  102. ^ a bカルヴァリョ 2007年、195ページ。
  103. ^ a b cバーマン 1999、353ページ。
  104. ^バーマン 1999、353–355 ページ。
  105. ^ a b c d e Topik 2000、p. 56.
  106. ^バーマン 1999、341ページ。
  107. ^バーマン 1999、346ページ。
  108. ^リラ 1977年、第3巻、78ページ。
  109. ^参照:
  110. ^バーマン 1999、351ページ。
  111. ^バーマン 1999、355ページ。
  112. ^バーマン 1999、356ページ。
  113. ^バーマン 1999、353–356 ページ。
  114. ^エルマコフ 2006、189ページ。
  115. ^シュワルツ 1998、450ページ。
  116. ^参照:
  117. ^シュワルツ 1998、459ページ。
  118. ^リラ 1977年、第3巻、96ページ。
  119. ^ベソシェ1993、538ページ。
  120. ^バーマン 1999、361ページ。
  121. ^参照:
  122. ^カルヴァリョ 2007、220ページ。
  123. ^ Salles 1996、194ページ。
  124. ^バーマン 1999、394ページ。
  125. ^リラ 1977 年、第 3 巻、119–120 ページ。
  126. ^ a bバーマン 1988、132ページ。
  127. ^バーマン 1988、132–133 ページ。
  128. ^ a b c dバーマン 1988、133ページ。
  129. ^ヴィアナ 1994、476ページ。
  130. ^カルヴァリョ 1993、42ページ。
  131. ^ナブコ 1975、712ページ。
  132. ^ a bドルニコフ 2005、59ページ。
  133. ^ a b cドルニコフ 2005、60ページ。
  134. ^ドルニコフ 2005、64、97頁。
  135. ^ a bドルニコフ 2005、97ページ。
  136. ^ドルニコフ 2005、99ページ。
  137. ^ドルニコフ 2005、100ページ。
  138. ^ a bドルニコフ 2005、102ページ。
  139. ^ドルニコフ 2005、103ページ。
  140. ^ドルニコフ 2005年、110～112頁。
  141. ^ドルニコフ 2005、118ページ。
  142. ^ドルニコフ 2005、83ページ。
  143. ^ドルニコフ 2005、118～119頁。
  144. ^ロドリゲス 1863、134–135ページ。
  145. ^カルヴァリョ 2008、29ページ。
  146. ^ a b c Vainfas 2002、223ページ。
  147. ^ a bバーマン 1988、124ページ。
  148. ^ a b cカルヴァーリョ 2008、p. 30.
  149. ^ a b c Vainfas 2002、139ページ。
  150. ^ a bカルヴァリョ 2008、31ページ。
  151. ^ a bカルヴァリョ 1993、46ページ。
  152. ^ a b c d e Vainfas 2002、p. 224.
  153. ^参照:
  154. ^ a bカルヴァリョ 2007年、180ページ。
  155. ^カルヴァリョ 1993、48ページ。
  156. ^カルヴァリョ 2008、39ページ。
  157. ^カルヴァリョ 2008、33ページ。
  158. ^カルヴァリョ 1993、51ページ。
  159. ^カルヴァリョ 2002、84～85頁。
  160. ^カルヴァリョ 2002、91ページ。
  161. ^ロドリゲス 1863、79、117ページ。
  162. ^ a bカルヴァリョ 2007、193ページ。
  163. ^リラ 1977年、第3巻、84ページ。
  164. ^ペドロサ 2004、289ページ。
  165. ^ホランダ、1974 年、241–242 ページ。
  166. ^ヴァインファス 2002、548ページ。
  167. ^カルモン 2002、265ページ。
  168. ^パーキンソン 2008、128ページ。
  169. ^リラ 1977年、第3巻、70ページ。
  170. ^リラ 1977年、第3巻、69ページ。
  171. ^バーマン 1999、321ページ。
  172. ^カルヴァリョ 2007、196ページ。
  173. ^ Topik 2000、64、66、235ページ。
  174. ^グリーン 2020、309頁。
  175. ^ Wiese Randig 2017、505ページ。
  176. ^ Wiese Randig 2017、518ページ。
  177. ^ Wiese Randig 2017、519ページ。
  178. ^ロドリゲス 1975、174、177、180、181、182頁。
  179. ^ロドリゲス 1975、148ページ。
  180. ^ヴァインファス 2002、301ページ。
  181. ^ヴィアナ 1994、525ページ。
  182. ^ヴァインファス 2002、302ページ。
  183. ^ヴィアナ 1994、578ページ。
  184. ^ヴィアナ 1994、575ページ。
  185. ^ヴァインファス 2002、329ページ。
  186. ^ヴァインファス 2002、323–324頁。
  187. ^スミス 2010、7ページ。
  188. ^スミス 2010、18ページ。
  189. ^バーマン 1999、306ページ。
  190. ^ロドリゲス 1995、208ページ。
  191. ^ Topik 2000、60ページ。
  192. ^バーマン 1999、p. XVI。
  193. ^ Graça Filho 2004年、21ページ。
  194. ^ソドレ 2004、201ページ。
  195. ^ファウスト & デヴォート 2005、p. 47.
  196. ^ファウスト & デヴォート 2005、p. 50.
  197. ^リラ 1977年、第1巻、200ページ。
  198. ^バーマン 1988、218、236、237 ページ。
  199. ^ Topik 2000、19ページ。
  200. ^ a bファウスト & デヴォート 2005、p. 46.
  201. ^ Topik 2000、33ページ。
  202. ^ a b Vainfas 2002、250ページ。
  203. ^ヴァインファス 2002、251ページ。
  204. ^ファウスト 1995年、239ページ。
  205. ^カルモン 2002、368ページ。
  206. ^ヴァインファス 2002、538ページ。
  207. ^ a b c dリラ 1977年、第2巻、13ページ。
  208. ^バスケス 2007、38ページ。
  209. ^ヴィアナ 1994、496ページ。
  210. ^カルモン 2002、222ページ。
  211. ^カルモン 2002、225ページ。
  212. ^カルモン 2002、226ページ。
  213. ^リラ 1977年、第2巻、309ページ。
  214. ^ヴァインファス 2002、539ページ。
  215. ^カルモン 2002、366ページ。
  216. ^ a b c Vainfas 2002、p.131。
  217. ^ a b c d Vainfas 2002、132ページ。
  218. ^スカリー 1868年、146～147ページ。
  219. ^スカリー 1868年、151ページ。
  220. ^スカリー 1868年、357ページ。
  221. ^スカリー 1868年、274ページ。
  222. ^スカリー 1868年、227ページ。
  223. ^スカリー 1868年、294ページ。
  224. ^スカリー 1868年、287ページ。
  225. ^スカリー 1868年、299ページ。
  226. ^スカリー 1868年、368ページ。
  227. ^スカリー 1868年、198ページ。
  228. ^スカリー 1868年、318ページ。
  229. ^スカリー 1868年、362～363頁。
  230. ^スカリー 1868年、345ページ。
  231. ^スカリー 1868年、267ページ。
  232. ^スカリー 1868年、331ページ。
  233. ^スカリー 1868年、306ページ。
  234. ^スカリー 1868年、234ページ。
  235. ^スカリー 1868年、255ページ。
  236. ^スカリー 1868年、247～248頁。
  237. ^スカリー 1868年、262ページ。
  238. ^スカリー 1868年、215ページ。
  239. ^スカリー 1868年、189ページ。
  240. ^ a b c d e f gヴァインファス 2002、133ページ。
  241. ^ a b Baer 2002、341ページ。
  242. ^ a b c d eラモス 2003、p. 82.
  243. ^コエーリョ 1996、268ページ。
  244. ^ヴェセンティーニ 1988、117ページ。
  245. ^参照:
  246. ^参照:
  247. ^ a bモレイラ 1981、108ページ。
  248. ^アゼベド 1971、74～75頁。
  249. ^ Barsa 1987、Vol 10、p. 355.
  250. ^アゼベド 1971、74ページ。
  251. ^ a bアゼベド 1971、161ページ。
  252. ^ラモス 2003、84ページ。
  253. ^ “1872 年に公開された検閲” .ポータルブラジル。2016 年 1 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 15 日に取得。
  254. ^ロダルテ、マリオ・マルコス・サンパイオ;パイバ、クロチルデ・アンドラーデ。ゴドイ、マルセロ・マガリャンイス (2012)。「Publicação Crítica do Recensemento Geral do Império de Brasil de 1872」(PDF)。ミナスジェライス連邦大学。2022 年 3 月 14 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2022 年10 月 15 日に取得。
  255. ^インダストリア、ブラジル省 (1898)。「1890 年 31 日の調査概要」。連邦上院。2022 年 10 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 17 日に取得。
  256. ^ a bヴィアナ 1994、511ページ。
  257. ^ラモス 2003、37ページ。
  258. ^ヴィアナ 1994、512ページ。
  259. ^ヴィアナ 1994、513ページ。
  260. ^ヴィアナ 1994、513–514頁。
  261. ^ヴィアナ 1994、515ページ。
  262. ^ヴィアナ 1994、517ページ。
  263. ^ a b cヴァインファス 2002、351ページ。
  264. ^ a b cヴィアナ 1994、633ページ。
  265. ^ヴァインファス 2002、353ページ。
  266. ^ヴァインファス 2002、351–352頁。
  267. ^ヴァインファス 2002、18、239ページ。
  268. ^ヴァインファス 2002、237–238頁。
  269. ^ヴァインファス 2002、29ページ。
  270. ^ボクサー 2002、113～114頁、116頁。
  271. ^ヴァインファス 2002、30ページ。
  272. ^ボクサー 2002、185～186頁。
  273. ^ボクサー 2002、117ページ。
  274. ^ボクサー 2002、206ページ。
  275. ^ボクサー 2002、169ページ。
  276. ^ヴァインファス 2002、238～239頁。
  277. ^ a b cヴァインファス 2002、239ページ。
  278. ^ベソシェ1985年、167ページ。
  279. ^ファウスト 1995、238–239 ページ。
  280. ^オリヴィエリ 1999、43ページ。
  281. ^バーマン 1988年、194ページ。
  282. ^カルヴァリョ 2007、130ページ。
  283. ^アレンカストロ 1997、87–88 ページ。
  284. ^ベソシェ1985年、170ページ。
  285. ^ a b Vainfas 2002、553ページ。
  286. ^ a b c d e fヴァインファス 2002、554ページ。
  287. ^ a b cバーマン 1999、11ページ。
  288. ^ a bヴィアナ 1968、208ページ。
  289. ^バーマン 1999、139ページ。
  290. ^ヴィアナ 1968年、220ページ。
  291. ^ヴィアナ 1968年、216ページ。
  292. ^ヴィアナ 1968年、204、206頁。
  293. ^ヴィアナ 1968年、218ページ。
  294. ^ヴィアナ 1968年、219ページ。
  295. ^ヴィアナ 1968年、221ページ。
  296. ^バーマン 1999、77ページ。
  297. ^ヴィアナ 1968、217ページ。
  298. ^ a bシュワルツ 1998、191ページ。
  299. ^ヴァインファス 2002、126ページ。
  300. ^ a b c d e f gバーマン 1999、254ページ。
  301. ^ a b cカルヴァーリョ 2007、p. 151.
  302. ^カルヴァリョ 2007、150ページ。
  303. ^バーマン 1999、254–256 ページ。
  304. ^ a b cヴァインファス 2002、450ページ。
  305. ^ヴァインファス 2002、450～451頁。
  306. ^ヴァインファス 2002、451ページ。
  307. ^ a b Vainfas 2002、596ページ。
  308. ^ヴァインファス 2002、596–597頁。
  309. ^ヴァインファス 2002、31ページ。
  310. ^ヴァインファス 2002、114～115頁。
  311. ^ヴァインファス 2002、30～31頁。
  312. ^ヴァインファス 2002、170頁。
  313. ^ a b c Vainfas 2002、p.83。
  314. ^ a b Vainfas 2002、p.84。
  315. ^ Vainfas 2002、21～22ページ。
  316. ^ a b Vainfas 2002、22ページ。
  317. ^シュワルツ、1998 年、126–127 ページ。
  318. ^シュワルツ 1998、126ページ。
  319. ^シュワルツ 1998、152ページ。
  320. ^ヴァインファス 2002、285ページ。
  321. ^ヴァインファス 2002、123ページ。
  322. ^ a bシュワルツ 1998、145ページ。
  323. ^ヴァインファス 2002、84～85頁。
  324. ^ a b Vainfas 2002、p.85。
  325. ^ヴァインファス 2002、482ページ。
  326. ^ a b Vainfas 2002、661ページ。
  327. ^ヴァインファス 2002、482–483頁。
  328. ^バーマン 1988、237ページ。
  329. ^ a b cヴァインファス 2002、483ページ。
  330. ^ヴァインファス 2002、513ページ。
  331. ^ a b cヴァインファス 2002、484ページ。
  332. ^ a b cヴァインファス 2002、691ページ。
  333. ^ヴァインファス 2002、483–484頁。
  334. ^ a b Vainfas 2002、692ページ。
  335. ^ a b Vainfas 2002、693ページ。
  336. ^ヴァインファス 2002、694ページ。

参考文献

  • アダス、メルヘム (2004)。Panorama geografico do Brasil (ポルトガル語) (第 4 版)。サンパウロ：モデルナ。ISBN 978-85-16-04336-0。
  • アレンカストロ、ルイス・フェリペ・デ (1997)。História da vida privada no Brasil: Império (ポルトガル語)。サンパウロ: Companhia das Letras。ISBN 978-85-7164-681-0。
  • アロルド、アゼベド (1971)。O Brasil e suas regiões (ポルトガル語)。サンパウロ: Companhia Editora Nacional。
  • ベア、ヴェルナー (2002)。Economia Brasileira (ポルトガル語) (第 2 版)。サンパウロ：ノーベル賞。ISBN 978-85-213-1197-3。
  • バーマン、ロデリック・J. (1988). 『ブラジル：国家の形成 1798–1852』 スタンフォード大学出版局. ISBN 978-0-8047-1437-2。
  • バーマン、ロデリック・J. (1999). 『市民皇帝：ペドロ2世とブラジルの建国 1825-1891』 スタンフォード大学出版局. ISBN 978-0-8047-3510-0。
  • バルサ (1987)。Enciclopedia Barsa (ポルトガル語)。 Vol. 4. リオデジャネイロ：ブラジル・ブリタニカ百科事典。
  • バルサ (1987)。Enciclopedia Barsa (ポルトガル語)。 Vol. 10. リオデジャネイロ：ブラジル・ブリタニカ百科事典。
  • ベスーシェ、リディア (1985) [1945]。ホセ・マリア・パラニョス: Visconde do Rio Branco: ensaio histórico-biográfico (ポルトガル語)。リオデジャネイロ：ノヴァ・フロンテイラ。OCLC  14271198。
  • ベスーシェ、リディア (1993)。Pedro II eo Século XIX (ポルトガル語) (第 2 版)。リオデジャネイロ：ノヴァ・フロンテイラ。ISBN 978-85-209-0494-7。
  • ベセル、レスリー（1993年）『ブラジル：帝国と共和国、1822-1930』ケンブリッジ大学出版局（イギリス）ISBN 978-0-521-36293-1。
  • ボクサー、チャールズ R. (2002)。O império marítimo português 1415–1825 (ポルトガル語)。サンパウロ: Companhia das Letras。ISBN 978-85-359-0292-1。
  • カルモン、ペドロ (1975)。História de D. Pedro II (ポルトガル語)。 Vol.  1–5 . リオデジャネイロ: ホセ・オリンピオ。
  • カルモン、ペドロ (2002)。História da Civilização Brasileira (ポルトガル語)。ブラジリア: セナド連邦。OCLC  685131818。
  • カルヴァーリョ、ホセ・ムリーロ・デ (1993)。Monarquia brasileira (ポルトガル語)。リオデジャネイロ: Ao Livro Técnico。ISBN 978-85-215-0660-7。
  • カルヴァーリョ、ホセ・ムリーロ・デ (2002)。Os Bestializados: o Rio de Janeiro ea República que não foi (ポルトガル語) (3 版)。サンパウロ: Companhia das Letras。ISBN 978-85-85095-13-0。
  • カルヴァーリョ、ホセ・ムリーロ・デ (2007)。D. ペドロ 2 世: ser ou não ser (ポルトガル語)。サンパウロ: Companhia das Letras。ISBN 978-85-359-0969-2。
  • カルヴァーリョ、ホセ・ムリーロ・デ (2008)。Cidadania no Brasil: olongo caminho (ポルトガル語) (10 版)。リオデジャネイロ: ブラジレイラ文明。ISBN 978-85-200-0565-1。
  • コエリョ、マルコス・アモリム (1996)。Geografia do Brasil (ポルトガル語) (4 版)。サンパウロ：モデルナ。
  • ドルニコフ、ミリアム (2005)。Pacto Imperial: origins do federalismo no Brasil do século XIX (ポルトガル語)。サンパウロ：グロボ。ISBN 978-85-250-4039-8。
  • ドラティオト、フランシスコ (2002)。Maldita Guerra: Nova história da Guerra do Paraguai (ポルトガル語)。サンパウロ: Companhia das Letras。ISBN 978-85-359-0224-2。
  • ジョージ・エルマコフ (2006)。リオデジャネイロ – 1840–1900 – Uma crônica fotografica (ポルトガル語)。リオデジャネイロ：G.エルマコフ・カサ社説。ISBN 978-85-98815-05-3。
  • ファウスト、ボリス (1995)。História do Brasil (ポルトガル語)。サンパウロ: Fundação de Desenvolvimento da Educação。ISBN 978-85-314-0240-1。
  • ファウスト、ボリス。デヴォート、フェルナンド J. (2005)。ブラジルとアルゼンチン: Um ensaio de história comparada (1850–2002) (ポルトガル語) (第 2 版)。サンパウロ: Editoria 34. ISBN 978-85-7326-308-4。
  • グラサ・フィリョ、アフォンソ・デ・アレンカストロ (2004)。A economia do Império brasileiro (ポルトガル語)。サンパウロ: 本物です。ISBN 978-85-357-0443-3。
  • グラハム、リチャード（1994年）『19世紀ブラジルのパトロネージと政治』スタンフォード：スタンフォード大学出版局、ISBN 978-0-8047-2336-7。
  • グリーン、トビー（2020年）『一握りの貝殻：奴隷貿易の台頭から革命時代までの西アフリカ』ニューヨーク市：ペンギンランダムハウス。ISBN 978-0-141-97766-9。
  • ハーナー、ジューン・E. (1978).「19世紀のフェミニスト報道とブラジルの女性の権利」ラヴリン、アスンシオン編『ラテンアメリカの女性：歴史的展望』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド、ISBN 0-313-20309-1。
  • ホランダ、セルジオ・ブアルケ・デ(1974) História Geral da Civilização Brasileira: Declínio e Queda do Império (ポルトガル語) (第 2 版)。サンパウロ: Difusão Européia do Livro。
  • レヴィン、ロバート・M. (1999). 『ブラジルの歴史』 ウェストポート、コネチカット州: グリーンウッド・プレス. ISBN 978-0-313-30390-6。
  • リラ、ヘイター（1977）。História de Dom Pedro II (1825–1891): Ascenção (1825–1870) (ポルトガル語)。 Vol. 1. ベロオリゾンテ：イタティア。
  • リラ、ヘイター（1977）。História de Dom Pedro II (1825–1891): Fastígio (1870–1880) (ポルトガル語)。 Vol. 2. ベロオリゾンテ：イタティア。
  • リラ、ヘイター（1977）。História de Dom Pedro II (1825–1891): Declínio (1880–1891) (ポルトガル語)。 Vol. 3. ベロオリゾンテ：イタティア。
  • モレイラ、イゴール AG (1981)。O Espaço Geográfico、geografia geral e do Brasil (ポルトガル語) (第 18 版)。サンパウロ: アティカ。
  • マンロー、ダナ・ガードナー（1942年）『ラテンアメリカ共和国史』ニューヨーク：D・アップルトン
  • ナブコ、ホアキン(1975)。Um Estadista do Império (ポルトガル語) (第 4 版)。リオデジャネイロ：ノヴァ・アギラール。
  • オリビエリ、アントニオ・カルロス (1999)。ドン ペドロ 2 世、ブラジル皇帝(ポルトガル語)。サンパウロ：カリス。ISBN 978-85-86797-19-4。
  • パーキンソン、ロジャー（2008年）『ヴィクトリア朝後期海軍：前弩級戦艦時代と第一次世界大戦の起源』ウッドブリッジ、サフォーク：ボイデル出版社、ISBN 978-1-84383-372-7。
  • ペドロサ、JF マヤ (2004)。A Catástrofe dos Erros: razões e emoções na guerra contra o Paraguai (ポルトガル語)。リオデジャネイロ: Biblioteca do Exército。ISBN 978-85-7011-352-8。
  • アーサー・ラモス (2003)。「A mestiçagem no Brasil」（ポルトガル語）。マセイオ: エデュファル。ISBN 978-85-7177-181-9。
  • ロドリゲス、ホセ・カルロス（1863年）。Constituição politica do Império do Brasil (ポルトガル語)。リオデジャネイロ: Typographia Universal de Laemmert。
  • ロドリゲス、ホセ・オノリオ (1975)。Independência: Revolução e Contra-Revolução – 国際政治(ポルトガル語)。 Vol. 5. リオデジャネイロ：F・アウベス。
  • ロドリゲス、ホセ・オノリオ (1995)。Uma história diplomatica do Brasil、1531 ～ 1945 年(ポルトガル語)。リオデジャネイロ: ブラジレイラ文明。ISBN 978-85-200-0391-6。
  • サレス、リカルド (1996)。ノスタルジア インペリアル(ポルトガル語)。リオデジャネイロ: トップブック。OCLC  36598004。
  • シュワルツ、リリア・モリッツ (1998)。As barbas do Imperador: D. Pedro II, um monarca nos tropicos (ポルトガル語) (第 2 版)。サンパウロ: Companhia das Letras。ISBN 978-85-7164-837-1。
  • スカリー、ウィリアム（1868年）『ブラジル』ロンドン：トゥルブナー・アンド・カンパニー
  • スキッドモア、トーマス・E.（1999年）『ブラジル：5世紀の変化』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-505809-7。
  • スミス、ジョセフ（2010年）『ブラジルとアメリカ合衆国：収束と分岐』ジョージア州アセンズ：ジョージア大学出版局。ISBN 978-0-8203-3733-3。
  • ソドレ、ネルソン・ウェルネック (2004)。Panorama do Segundo Império (ポルトガル語) (第 2 版)。リオデジャネイロ：グラフィア。ISBN 978-85-85277-21-5。
  • トピック、スティーブン・C.（2000年）『貿易と砲艦：帝国時代のアメリカ合衆国とブラジル』スタンフォード大学出版局、ISBN 978-0-8047-4018-0。
  • ヴァインファス、ロナウド (2002)。Dicionário do Brasil Imperial (ポルトガル語)。リオデジャネイロ：オブジェティバ。ISBN 978-85-7302-441-8。
  • バスケス、ペドロ・カープ (2007)。Nos trilhos do progresso: フェロヴィア ノ ブラジル帝国の景色(ポルトガル語)。サンパウロ：メタブロス。ISBN 978-85-85371-70-8。
  • ヴェセンティーニ、ホセ・ウィリアム (1988)。Brasil, sociedade e espaço – Geografia do Brasil (ポルトガル語) (第 7 版)。サンパウロ: アティカ。ISBN 978-85-08-02340-0。
  • ヴィアナ、エリオ (1968)。Vultos do Império (ポルトガル語)。サンパウロ: Companhia Editora Nacional。
  • ヴィアナ、エリオ (1994)。História do Brasil: 植民地時代、Monarquia e república (ポルトガル語) (第 15 版)。サンパウロ：メルホラメントス。ISBN 978-85-06-01999-3。
  • ヴィーゼ・ランディグ、ロドリゴ（2017）。「アルゼンチン、プリメイロはブラジル独立のための再会議を行う」(PDF)。カデルノスは CHDD を実行します。16 (31)。 Fundação Alexandre de Gusmão: 501–524。2023年 3 月 30 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2023 年2 月 18 日に取得。

南緯22度54分13秒、西経43度10分27秒 / 南緯22.90361度、西経43.17417度 / -22.90361; -43.17417 （パソ・インペリアル）

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Empire_of_Brazil&oldid=1328714313」より取得