Linguistic phenomenon
世界言語間での重複の発生
言語学 において 、 重複とは、 単語 の 語根 や 語幹 、その一部、または単語全体をそのまま、またはわずかに変更して繰り返す
形態学的 プロセス です。
重複の意味論に関する古典的な考察は、 エドワード・サピアによるもの です。「一般的に、自明な象徴性をもって、分布、複数、反復、慣習的な活動、規模の拡大、強度の増大、継続といった概念を示すために 用いられる。」 [1] 語形変化 において、複数形や強勢といった文法機能を伝えるために、また 語彙の 派生 において、新しい語句を作るために用いられます。話者が通常の会話よりも表現力豊かまたは比喩的な口調をとる際にしばしば用いられ、また、意味においてしばしば(ただし必ずしもそうとは限りませんが) 象徴的 でもあります。重複は幅広い言語や言語グループに見られますが、その 言語的生産性のレベルは様々です。例としては、 シュメール語 のような古い言語に見られ、そこでは「白」を意味する babbar 、そして「黒」を意味する kukku といった 色彩を表す言葉の 形成に用いられていました 。 [2]
言語学文献では、この現象を表す標準的な用語は「重複」 です。その他、 クローニング 、 倍加 、 重複 、 反復 、 同語義( Bison bison などの 生物学分類学 で使用される場合 )などの用語も使用されます。
類型的記述
重複は、 音韻 論的には、(1) 重複した セグメント( 子音 / 母音 の連続 )として、または (2) 重複した 韻律 単位 ( 音節 または モーラ )として、という2つの方法のいずれかで記述されることが多い。音韻論的記述に加えて、重複は言語 構成要素 (すなわち、 単語 、 語幹 、 語根 )の重複として 形態論的に 記述される必要がある場合が多い。したがって、重複は音韻論と形態論の接点に関わるため、理論的に興味深い。
ベース と は、コピーされる単語(または単語の一部)のことです。重複される要素は 重複対象(reduplicant )と呼ばれ、しばしば RED 、あるいは単に R と略されます。
重複において、重複対象はほとんどの場合1回だけ繰り返されます。言語によっては、重複対象が複数回出現し、その結果、ほとんどの重複のように2回ではなく3回繰り返されることがあります 。3 回 繰り返し とは、この2回繰り返される現象を指します。 ピンゲラペ語 には両方の形があります。 この記事では、単語の英訳をアポストロフィで示しています。
3 倍化は他の言語でも発生します (例: Ewe 、 Shipibo 、 Twi 、 Mokilese 、 Min Nan ( Hokkien )、 Stau ) 。
二 重母音 (子音または母音の重複)は、重複の一種とみなされることがあります。 「 dupleme (二重母音)」という用語は、( 形態素 にちなんで)同じ意味を持つ異なる種類の重複を指すために使用されています。
完全版と部分版
完全重複とは、 単語全体の重複を意味します。例えば、 Khamは 再帰 形から完全重複によって逆格を導き出します 。
もう一つの例は、Musqueam Halkomelem の「傾向的」 相 形成からのものです。
部分的な重複 とは、単語の一部のみを重複することです。例えば、 マーシャル語 では「Xを着る」という意味の単語を 、語基の最後の 子音-母音-子音 ( CVC )の並び、つまり 語基 + CVC を重複させることで形成します。
多くの言語では、以下のMotu の 例
のように、完全な重複と部分的な重複の両方がよく使用されます。
重複位置
重複は、 初期 (つまり prefixal )、 最終 (つまり suffixal )、または 内部 (つまり infixal ) にすることができます。
Agta (CV-接頭辞)における 最初の 重複 :
ダコタでの 最終的な 重複 (-CCVサフィックス) :
サモア語における 内部 重複 (-CV-接頭辞) :
内部重複は、初期タイプや最終タイプに比べてはるかに一般的ではありません。
コピー方向
重複語は、単語の左端からコピーする場合( 左から右への コピー)と右端からコピーする場合( 右から左への コピー)があります。重複語を接頭辞に付けると左から右へのコピーになり、接尾辞に付けると右から左へのコピーになる傾向があります。
Oykangand Kunjen ( オーストラリアの パマニュンガン 語の1 つ) での イニシャル L → R のコピー:
Sirionó での最終的な R → L コピー :
逆方向からのコピーも可能ですが、あまり一般的ではありません。
ティラムック における初期 R→L コピー :
チュクチ語 での最終的な L→R コピー :
内部重複には、語基の先頭または末尾のコピーも含まれます。キルユート語では、語基の最初の子音がコピーされ、語基の最初の母音の後に挿入されます。
キルユーテ語 における内部 L→R コピー :
テミアル語では、語根の最後の子音がコピーされ、語根の中間の子音の前に挿入されます。
テミアル ( マレーシア の オーストラリア系 言語)
での 内部 R → L コピー:
セマイ語 (マレーシアのオーストロアジア語族)には、稀な重複の形態が見られます 。「表現的軽重複」は、語幹の最初と最後の部分を複製する最初の重複語によって形成されます。
他の形態学的プロセス
上記の例はすべて重複のみで構成されており、これは母音交替 、 [6]、 削除 、 重複しない素材の
付加 など、他の音韻・形態論的プロセスでもよく発生します。
例えば、 ツトゥジル語 では、語幹の最初の子音を重複させ、その後に [oχ]を接尾辞として付加することで、他の単語から派生した新しい「-ish」形容詞が生まれます。これは簡潔に -Coχ と表記できます 。以下にいくつか例を示します。
[kaq] 「赤」 → [kaqkoχ] 「赤っぽい」 (kaq- k -oχ)
[qʼan] 「黄色い」→ [qʼanqʼoχ] 「黄色がかった」 (qʼan- qʼ -oχ)
[jaʔ] 「水」→ [jaʔjoχ] 「水っぽい」 (jaʔ- j -oχ) (Dayley 1985)
ソマリ語にも、 いくつかの名詞の複数形を形成するために使用される同様の接尾辞があります: -aC ( C は基底の最後の子音)。
[toɡ] 「溝」 → [toɡaɡ] 「溝」 (toɡ-a- ɡ )
[ʕad] 「肉の塊」→ [ʕadad] 「肉の塊」 (ʕad-a- d )
[wɪːl] 「少年」→ [wɪːlal] 「少年たち」 (wɪːl-a- l ) (Abraham 1964)
この重複と付加の組み合わせは、一般に固定セグメント重複 と呼ばれます 。
トホノ・オオダム 語では、語頭重複 には分配複数形と反復動詞の最初の子音の
二重化 も含まれます。
[nowiu] '牛' → [nonnowiu] '牛(分配)' ( no -n-now)
[ホーダイ] 「ロック」→ [ホーホーダイ] 「ロック(配信)」( ホ -h-ホーダイ)
[kow] 「地面を掘る(単位格)」→ [kokkow] 「地面を掘る(反復格)」( ko -k-kow)
[ɡɨw] 「ヒット (単法)」 → [ɡɨɡɡɨw] 「ヒット (反復)」 ( ɡɨ -ɡ-ɡɨw) (Haugen 近日公開予定)
二重化は重複の一種として分析されることもある。 [ 要出典 ]
音韻過程、環境、重複語と語基の関係
過剰適用
未申請
バックコピー – 塩基の重複によって誘発されるプロセスの重複における過剰適用の想定される現象
基底重複「同一性」( 旧約聖書 用語:BR-忠実性)
音色の転写/非転写
機能と意味
マレー・ポリネシア 語族では 、重複は複数形を形成するために使用されます(他の多くの機能の中でも)。
1972年以前の インドネシア語 と マレーシア語 の正書法では、 「2」 は複数形を形成する重複を表す略語でした。例えば、 「 orang 」(人)、 orang-orang 、または orang2 (人々)などです。 この正書法は、テキストメッセージやその他の電子通信手段で広く再登場しています。
ナマ 語では、 動詞 の効力を強めるために重複を使用します。例 : go は 「見る」、 go-go は 「注意して調べる」です。
中国語 と 日本語では 、形態論的に重複は用いられませんが、一部の単語は重複して形成され、多くの場合、集合的な意味を持ちます。例えば、 「 人 rén 」(人)、 人人 rénrén (みんな) 、 時 toki (時間)、 tokidoki (時々 )などです。重複を表すには 反復記号 「々」 が用いられますが、中国語では標準的な書き言葉ではもはや用いられず、書道 でのみ見られることが多いです 。
インド・ヨーロッパ語族 はかつて、特に 過去形 や 完了形 において、多くの 動詞の 形態を形成するために重複語を用いていました。古いインド・ヨーロッパ語族には、そのような動詞が数多く残っています。
spondeo 、 spopondi ( ラテン語 、「私は誓います、私は誓いました」)
λείπω、λέλοιπα ( ギリシャ語 、「私は去ります、私は去ります」)
δέρκομαι, δέδορκα (ギリシャ語、「私は見る、私は見た」。これらのギリシャ語の例は、 重複だけでなく アブラウトも示している)
háitan , haíháit ( ゴート語 、「名前を付ける、私は名前を付けた」)
これらの形式は現代英語には残っていないが、その母体である ゲルマン語派 には存在していた。インド・ヨーロッパ語族の多くの動詞は 、完了語幹ではなく 現在語幹で重複を示し、完了を表す母音とは異なる母音を持つことが多い。ラテン語の gigno, genui (「私は生む、私は生んだ」)やギリシャ語の τίθημι, ἔθηκα, τέθηκα (私は置く、私は置いた、私は置いた)などである。他のインド・ヨーロッパ語族の動詞も、派生的な過程として重複を用いていた。ラテン語の sto (「私は立つ」)や sisto (「私は残る」)などと比較してほしい。インド・ヨーロッパ語族に受け継がれたこれらの重複形式はすべて、他の音韻法則によって縮小される。
重複は、単語の意味の最も典型的な例を指すために用いられます。このような場合、 対照的焦点重複 と呼ばれます。フィンランド語の口語では、名詞を重複させることで、偽物、不完全、複雑、または煩雑さではなく、本物、完全性、独創性、そして単純さを示すことができます。これは複合語の形成と考えることができます。例えば、 「 Söin jäätelöä ja karkkia, sekä tietysti ruokaruokaa」。 「私はアイスクリームとキャンディー、そしてもちろん食べ物を食べた」。ここでは、「食べ物」が「ジャンクフード」と対比されています。「En ollut eilen koulussa, koska olin kipeä. Siis kipeäkipeä」(「私は昨日、病気だったので学校に行けませんでした。つまり、病気でした」)と言うこともできます。つまり、いつものように言い訳をするのではなく、実際に病気にかかっていたということです。
ruoka 「食べ物」、 ruokaruoka 「適切な食べ物」、スナックとは対照的
modとは対照的に、 peli 「ゲーム」、 pelipeli 「完全なゲーム」
プヘリン 「電話」、 プヘリンプヘリン 「話すための電話」、ポケットコンピュータとは対照的
kauas 「遠く離れて」、 kauaskauas 「間違いなく遠く離れて」
koti 「家」、 kotikoti 「両親の家」、現在の居住地とは対照的
単語は、その格形態素とともに重複することができます。たとえば、 lomalla lomalla (「離れて、休暇で、休暇中」) では、係留格形態素 -lla が 2 回現れます。
スイスドイツ語 では、 gah または goh 「行く」、 cho 「来る」、 la または lo 「させる」、 aafa または aafo 「始める」の動詞は 、他の動詞と組み合わせると重複します。
一部の サリッシュ語族では、 シュスワップ語 の以下の例のように、語尾それぞれに1つの処理が施され、語根の短縮と複数の両方を表すことができる 。この転写は国際母音 (IPA) とは比較できないが、語根の語頭と語尾の両方が重複していることは明らかである。ṣōk !Emē''n 「ナイフ」は ṣuk!ṣuk!Emen''me'n 「複数の小さなナイフ」に重複している(Haeberlin 1918:159)。サリッシュ語族では、重複が主要な要素であることが分かっている。
子どもの言語習得における喃語
生後25~50週で、通常発達中の乳児は重複喃語または標準的な 喃語 の段階を経る(Stark 198、Oller、1980)。標準的な喃語は、 nanana や idididi など、同一またはほぼ同一の子音と母音の組み合わせの繰り返しを特徴とする。これは、乳児が発声器官を試し、母語で使用されている音に焦点を合わせていく中で、言語発達の進行過程として現れる。標準的な喃語/重複喃語は、リズミカルな手の動きやリズミカルなキックなどの一般的なリズム行動が現れる時期にも現れる。標準的な喃語は、構造化されていない初期の音節遊びや音声遊びとは区別される。
例
インド・ヨーロッパ語族
インド・ヨーロッパ祖語
インド・ヨーロッパ祖語では、 多くの 状態 相動詞において 子音と eの部分的な重複が用いられていた。 古代ギリシャ語 、 ゴート語 、 ラテン語 、 サンスクリット語 、 古アイルランド 語、 古ノルド 語のいくつかの動詞の完了形または過去形にも、 この重複が残っている。
古代ギリシャ語 λύω lúō 「私は解放する」対 λέλυκα léluka 「私は解放した」
ゴート語の hald 「私は保持する」対 haíhald ( hĕhald )「私は/彼は保持した」
ラテン語の currō 「私は走る」対 cucurrī 「私は走った」または「走った」
古いアイルランド語の maidid 「壊れる」vs. memaid 「壊れた」
古ノルド語の rœ 「私は漕ぐ」対 rera ( røra )「私は漕いだ」
サンスクリット語 लिखति likhati 「彼は書く」 vs. लिलेख lilekha 「彼は書いた」または「彼は書いた」
現代英語では珍しい反射的表現として do と didがある。
インド・ヨーロッパ祖語では、 不完了態 の重複にも用いられました。古代ギリシャ語では、一部の動詞の現在形でこの重複が残っています。これは通常、子音と i の重複ですが、常にそうとは限りません。これは完了態におけるeの重複とは対照的です。
δίδωμι dídōmi 「私は与える」(現在)
δέδωκα dédōka 「私は与えました」(完了形)
* σίσδω sísdō → ἵζω hízō 「私は設定した」(現在)
* σέσδομαι sésdomai → ἕζομαι hézomai 「私は座る」(現在形; *sed-os → ἕδος hédos 「座席、住居」の 語根 の 零級sd-から)
名詞の重複は稀で、その最たる例は印欧祖語の * kʷé-kʷl-os 「 車輪 」( リトアニア語 kãklas 「首」、 サンスクリット語 cakrá 「車輪」、 ギリシャ語 κύκλος (kýklos)「円」を参照)で、これは* kʷel-o- ( 古プロイセン語 kelan 「車輪」、 ウェールズ語 pêl 「球」を参照)を重複したもので、 kʷelh₁- 「回す」の変格である可能性が高い 。
英語
英語には、非公式な表現語彙(下記の最初の4つの形式)から文法的に意味のある形式(下記の最後の2つの形式)まで、様々な種類の重複があります。flip -flop や dribs and drabs などの例については、 不可逆二項式の記事の頭韻法のセクション も参照してください。
押韻の重複 : Artsy-fartsy、 boogie-woogie 、okey-dokey、easy-peasy、hanky-panky、 hocus-pocus 、hoity-toity、hokey-pokey、 holy moly 、 hurdy-gurdy 、itsy-bitsy、namby-pamby、raggle-taggle、ragtag、razzle-dazzle、super-duper、teenie-weenie、willy-nilly、wingding。
正確な重複 :Ack ack、aye-aye、back-to-back、blah-blah、boo-boo、bye-bye、chin-chin、choo-choo、chow-chow、dik-dik、doo-doo、fifty-fifty、gogo、ha ha、half-and-half、honk-honk、housey-housey、juju、klop-klop、mama、 muumuu 、night-night、no-no、papa、pee-pee、pip-pip、 pom-pom 、poo-poo、pooh-pooh、 putt putt 、so-so、ta-ta、there-there、tut-tut、 tutu 、 wah-wah 、wee-wee、 yo-yo 。英語の多くの形式では、単語の強さを強調するために正確な重複を使用することもできますが(「彼はそれを 今 すぐに望んでいる」)、南アフリカの英語では、「now-now」は「比較的すぐに」を意味します。
語彙の重複:「各少年は椅子を一つずつ取る。」 インド英語
アブラウトの重複 : アブラウトの 重複では、最初の母音はほとんどの場合 高母音 または 前頭母音 (典型的には hit の ɪ)で、重複する母音は 低母音 または 後頭母音 (典型的には cat の æ または top の ɒ )です。例としては、bric-a-brac、chit-chat、clip-clop、ding-dong、flimflam、 flip-flop 、 hip-hop 、jibber-jabber、kitty-cat、knick-knack、mishmash、 ping-pong 、pitter-patter、riffraff、sing-song、slipslop、splish-splash、tick-tock、ticky-tacky、tip-top、whiff-whaff、wibble-wobble、wishy-washy、zig-zagなどがあります。 3部構成のアブラウト音列は数は少ないものの、確認されています。例えば、 tic-tac-toe 、bing-bang-boom、bish-bash-bosh、splish-splash-splosh [13] 、そして「 Live, Laugh, Love 」などです。 スパイク・ミリガン の詩「 On the Ning Nang Nong 」は、このような3部構成の母音の順序を変えることで、滑稽な効果を生み出しています 。 「There's a Nong Nang Ning/Where the trees go Ping! 」
Shm-reduplication は ほとんどすべての単語に用いられます。例えば、 baby-shmaby 、 cancer-shmancer 、 fancy-shmancyなどです。このプロセスは イディッシュ語 から アメリカ英語 へと発展した特徴で 、ニューヨーク市 の アメリカ系ユダヤ 人から始まり 、 ニューヨーク方言 、そしてアメリカ全土に広がりました。
上記のタイプのうち、shm-reduplication のみが 生産的で あり、最初の 3 つの例は固定形式であり、新しい形式は簡単には受け入れられないことを意味します。
比較級の 重複 : 「ジョンのリンゴはどんどん赤くなっていった」という文では、 比較級 の重複は、比較級が時間の経過とともにより真になっていることを示しています。これは、おおよそ「ジョンのリンゴは、時間が経つにつれて次第に赤くなっていった」という意味です。特に、この構文は、 ジョンのリンゴが他のリンゴよりも赤いという意味ではありません 。これは、重複がない場合(例えば「ジョンのリンゴはもっと赤くなっていた」)に起こり得る解釈です。重複がある場合、比較は時間経過とともに比較される対象自身と比較されます。比較級の重複は、常に重複された比較級を「and」で結合します。この構文は会話では一般的であり、正式な会話の場面でも使用されますが、正式な書き言葉ではあまり一般的ではありません。英語には「ジョンのリンゴはますます赤くなっていった」のように、類似の意味を持つ単純な構文がありますが、これらの単純な構文が重複形式と比較される場合は稀です。比較級の重複は十分に 効果的 であり、構文に時間関連の単語が含まれていないにもかかわらず、比較級の意味を時間的なものに明確に変化させます。例えば、「その藁はますます不機嫌そうに見えた」という表現の時間的な意味は明らかです。藁とは何か、また藁のふわふわ感が何なのかを知らなくても、比較級の「wuggier」が繰り返されていることからわかるように、藁の見かけ上のふわふわ感が時間の経過とともに増大していることは容易に理解できます。 [ 要出典 ]
対照的焦点重複 :正確な重複は、対照的焦点(一般的に最初の名詞に アクセント が置かれる場合)と共に使用され、比喩的ではなく文字通りの名詞の例、あるいは 名詞の プラトン的な理想を示すために使用される。例えば、「それはキャロット チーズ ケーキですか、それともキャロット ケーキ ですか?」のように。 これは、前述のフィンランド語の用法に類似している。さらに、これは「本物の」または「純粋な」ものを、模造品やそれほど純粋ではない形態と対比させるために使用される。例えば、コーヒーショップで「豆乳はいかがですか?」と尋ねられ、「いいえ、 牛乳を ください」と答えることがある。これは、相手が「本物の」牛乳を欲しがっているという印象を与える。 [ 要出典 ]
強意的重複: a big, big problem 、 a long, long way 、 very very difficult などの例は強意的重複の例です。このタイプの重複は、元の単語の意味を強めるために使用されます。 [15] これは、何かが単に大きい、長いだけでなく、非常に大きい、非常に長いことを表現する方法です。このタイプの重複は、通常、狭い範囲の単語でのみ使用され、特定の組み合わせが標準的な慣用表現でなくても意味を推測できる場合が多いです。より一般的な項目には、段階 的 形容詞 (例: big 、 great 、 deep 、 bad 、 old ) や強意副詞 (例: very 、 really 、 so )、限定詞 (例: much ) などがあります。これは、前置 修飾語 でのみ可能であり、他の 統語機能 では不可能です。 [16] 例えば、 a long long way は 問題ありませんが、 *the way is long long は文法的に正しくありません。また、 I really really want it は 問題ありませんが、 *I want it really really は問題です 。
「私が欲しいのは、家に帰ることです」などの二 重表現は 、場合によっては重複の一種であり、非標準的または不正確であるとみなされることがあります。
英語の重複については、Thun (1963)、Cooper & Ross (1975)、Nevins & Vaux (2003) でさらに詳しく知ることができます。
オランダ語
オランダ語では一般的ではないが、重複は存在する。 オランダ語の重複のほとんどは(例: pipi 、 blauwblauw (ラテン語)、 taaitaai (ジンジャーブレッド))、すべてではないが、 借用語 (例: koeskoes 、 bonbon 、(ik hoorde het) via via )または擬音語(例: tamtam 、 tomtom )である。 別の例として、フランダースでかつて使われたセーフセックスキャンペーンのスローガンがある。「 まず話して、それからセックスしよう 」 ( Eerst bla-bla, dan boem-boem、 直訳すると「 まずblah-blah、それからboom 」)。オランダ語では動詞「gaan」( 行く )が助動詞として使われ、三重複になることがある。 「we gaan(eens)gaan gaan (私たちは行くつもりです)」。 gaan を助動詞としてそれ自体で 使用することは誤りであると考えられていますが、フランドルでは一般的に使用されています。 オランダ語(および他の言語)における重複の多数の例は、ダニエルズ(2000)によって議論されています。
アフリカーンス語
アフリカーンス語では 、繰り返される単語の意味を強調するため、また複数形や複数の場所で起こる出来事を表すために、重複が用いられる。例えば、 krap は 「自分を掻く」という意味であるが、 krap-krap-krap は 「自分を激しく掻く」という意味である。 一方、「dit het plek-plek gereën」は「あちこちで雨が降った」という意味である。 アフリカーンス語における重複は文献で広く説明されている。例えば、Botha (1988)、Van Huyssteen (2004)、Van Huyssteen & Wissing (2007) などを参照のこと。このほかにも、「Piet hardloop koes-koes weg」(Piet は絶えずよけながら/身をすくめながら)という文で「koes」(よける)が重複されている。 「sukkel」(もがく)が「sukkel-sukkel」(ゆっくりと進む、もがき続ける)になり、「kierang」(騙す)が「kierang-kierang」になり、繰り返し騙されることを意味するようになった。
ロマンス
イタリア語 では、 重複は新しい単語や単語の連想( tran-tran 、 via via 、 leccalecca )を作成するためと、意味を強める( piano piano 「非常に静かに」)ために使用されました。 [ 引用が必要 ]
リンガ・フランカ では 、特に擬音語的な動作の説明によく使われるが、必ずしもこれに限らない。例えば、
Spagnoli venir...boum boum...andar; Inglis venir...boum boum bezef...andar; Francés venir...tru tru tru...chapar. (「スペイン軍が来て、大砲を撃って、去った。イギリス軍が来て、激しい大砲を撃って、去った。フランス軍が来て、ラッパを鳴らして、それを占領した。」)
フランス語 で重複がよく使用されるのは、 名前 の 擬人 化で 、 Louise は Loulou になり 、 Zinedine Zidane は Zizou になります 。また、多くの幼児語でも、 dada 「horsie」( cheval 「馬」に対して)、 tati/tata 「auntie」( tante 「叔母」に対して)、 tonton 「unkie」( oncle 「叔父」に対して )のように使用されます。
ルーマニア語 と カタロニア語 では、重複は珍しいことではなく、新しい単語( 擬音語 からのものも含む)や表現の作成に使用されています 。たとえば、
ルーマニア語: Mormăi 、 Šurśur 、 dârdâi 、式 talmeř-balmeř 、 harcea-parcea 、 terchea-berchea 、 śac-pac 、 calea-valea 、 hodoronc-tronc 。
カタロニア語: així així、aixina aixana、balandrim-balandram、baliga-balaga、banzim-banzam、barliqui-barloqui、barrija-barreja、bitllo-bitllo、bub-bub、bum-bum、but-but、catric-catrac、cloc-cloc、cloc-piu、corre-corrents、deニグイニョグイ、ファリゴファラゴ、フリストフラスト、フルフル、ガラガラ、グロックグロク、ゴリゴリ、レリレリ、ナップブフ、ニンナン、ニンニン、ノンノン、ニャムニャム、ニャウニャウ、ニエクニエク、ニュウニュ、ニイックニク、ニゴニゴ、ニグイニョグイ、パッサパッサ、ペンギン・ペンジャム、ピフ・パフ、ピンポン、ピウ・ピウ、ポティ・ポティ、ラウ・ラウ、リンゴ・ランゴ、ラム・ラム、タフ・タフ、タムタム、タウタウ、チックタック、トル・レ・トル・レ、トリック・トラック、トリップ・トラップ、トリス・トラス、ヴィウ・ヴィウ、ザノ・ザノ、ザウザウ、ザリックザラック、シムシム、キシノザノ、シップザップ、シウシュウ、ザップザプ、ジグザグ、ジガザガ、ジムザム、ジンジン、ズブズブ、ズムズム 。
スラブ語
ロシア語における重複は、 意味 を強める様々な方法があり、 ハイフンでつながれた 単語や繰り返される 単語(正確な重複または屈折した重複)、そして shm重複 に似た形式など、いくつかの形態がある 。
ケルト
重複はアイルランド語 の一般的な特徴であり、 「騒ぎ」を意味する rírá 、 ruaille buailleや「絡み合った」を意味する fite fuaite などの例が含まれます 。
インド・アーリア人
典型的には、ヒンディー語 、 パンジャブ語 、 グジャラート語 、ベンガル 語 などのすべてのインド・アーリア語は、何らかの形で 部分的または 反響的重複を 使用します。これは通常、くだけた言い方や示唆的な言い方をするために使われます。それはしばしば その他を 意味するために使用されます。例えば、ヒンディー語では chai-shai です( chai は お茶を意味しますが、このフレーズはお茶、またはお茶とスナックの他の補助的な飲み物やお茶を意味します)。カジュアルな会話で非常に一般的な例としては、shopping-wopping、khana-wana などがあります。南アジアのインド・アーリア語には、形態素(表現語)、語彙(分配詞)、句(相)など、他の形式の重複も豊富にあります。
मनात {हूर हूर} दाटून येते
manaa-t hur-hur daaT.un yete
mind-in longing choking comes
「切なる願いが私の心に溢れ出る。」 マラーティー語
サンスクリット語の 第3 ガナ (動詞クラス)にも重複が見られます。例えば、 bibheti (彼は恐れる)、 bibharti (彼は耐える)、 juhoti (彼は捧げる)、 dadati (彼は与える)などです。動詞の語根を接頭辞として重複させるのが一般的ですが、いくつかの連用規則によって結果が変わります。
ヒンディー語とウルドゥー語には、重複によって構成される構文が数多くあります。名詞、形容詞、動詞、副詞、代名詞など、すべてが重複する可能性があります。 [26] [27] [28]
アルメニア語
アルメニア語 における 重複は、トルコ語(下記参照)と同様の分類、すなわち強調重複、反響重複、 [29] 、および二重重複に従う。アルメニア語の辞書学資料には、多くの重複が語彙項目として記載されている。
強調重複。 2 つの補間子音 (փ、Ž) のうちの 1 つ。例: Яšրŀʫր (赤)。これは ůšŽůšրŴūր (非常に赤) になります。 [30]
エコー削減 (「テーブル シュマブル」 など)。 [31]
2 倍化、ք Ź-քū (少しずつ) [32]
トルコ語
トルコ語
トルコ語 には 3種類の重複がある。 [33]
強調的重複( 強意化 とも呼ばれる):単語は部分的に重複され、形容詞に付加される強調語幹が形成される。これは、形容詞の最初の音節を取り、音節末尾の音素を削除し、4つの挿入子音(p、s、m、r)のいずれかを追加することで行われる。例えば、 kırmızı (赤い)は kıpkırmızı (とても赤い)に、 mavi (青い)は masmavi (とても青い)に、 yeşil (緑)は yemyeşil (とても緑)に、 temiz (きれいな)は tertemiz (汚れのない)になる。追加された子音は文法的に予測不可能である。Wedel(1999)などの音韻論的研究は、この問題に光を当てている。 [34]
エコー重複: 他の言語の エコー語と同様に、単語の先頭の子音( m ではない、あるいは欠落している可能性のある)を m に置き換えて重複させることができます。元の単語の意味が広がります。例えば、 tabak は 「皿」を意味し、 tabak mabak は「皿、食器など」を意味します。これはあらゆる種類の単語に適用でき、例えば yeşil meşil は「緑の、緑がかった、何でも」を意味します。正式なトルコ語の書き言葉では使用されませんが、標準的な構文として認められています。
重複:単語を完全に重複させることで、関連する意味を持つ副詞にすることができます。例えば、 zaman zaman (時間、時間)は「時々」または「時々」を意味し、 uzun uzun (長い長い)は「やっと」を意味します。このタイプの重複は、特に文学において、フォーマルなトルコ語でも用いられます。このカテゴリーには、単一の単語として用いられる場合トルコ語の語彙には存在しないものの、この用途のみで用いられる重複が数多くあります。これらの単語は言語学では擬態語と呼ばれます。例えば、「şırıl şırıl」(滝の音を表す)があります。これらの単語は、可聴現象だけでなく、不可聴現象にも音を与えようとします。例えば、「mışıl mışıl」はぐっすり眠っていることを表します。
ドラヴィダ語
重複はテルグ語 などの ドラヴィダ語族の言語 でも 同じ目的で使用されています。
テルグ語
పిల్లవాడు నడుస్తూ నడుస్తూ పడి పోయాడు
pillavāḍu naḍustū naḍustū paḍi pōyāḍu
child walking walking fall went
「子供は歩いているときに転んだ。」 テルグ語
タミル語
タミル語では、話し言葉(口語)とフォーマルな用法の両方で、多くの重複表現が用いられます。重複表現は、タミル語文法ではイラタイク・キラヴィ(இரட்டைக் கிளவி)と呼ばれます。 [ 要出典 ]
バガバガ ( பகபக ) - 食べ物を食い荒らす
ブスブス ( புசுபுசு ) – 柔らかくてふさふさした
cala-cala ( சலசல ) - そよ風の音、小川のせせらぎ、滝の音
cara-cara ( சரசர ) - 物が擦れ合う音
チョダチョダ ( சொதசொத ) – 湿地、水浸し
chuDa-chuDa ( சுடச்சுட ) – 熱々
cuL-cuL ( சுள்சுள் ) - 痛みの鋭さ
ダガダガ ( தகதக ) - 燃える、輝く、輝く
gaDa-gaDa ( கடகட ) - 素早く、急速に
gaNIr-gaNIr ( கணீர்கணீர் ) - 甲高い(鐘の音のような)
ガバガバ ( கபகப ) - 食べ物を食い荒らす
galIr-galIr ( கலீர்கலீர் ) - 歩く足首のブレスレットの音
がまがま ( கமகம ) - 香りがよい
gara-gara ( கரகர ) – カリカリ(食べ物のように)、重々しい(声のように)
giDu-giDu ( கிடுகிடு ) – 早く、早く
ギルギル ( கிறுகிறு ) - めまい
グブグブ ( குபுகுபு ) - (煙、洪水など) 溢れ出すこと。
jilu-jilu 、 jil-jil ( சில்சில் ) - 涼しい (温度)
kIchu-kIchu ( கீச்சுகீச்சு ) - オウムの鳴き声のような金切り声
kaDu-kaDu ( கடுகடு ) - 怒っている
kaNa-kaNa ( கணகண ) - 暖かい、熱い
カラカラ ( கலகல ) - 活気のある
コザ・コザ ( கொழகொழ ) – ぬるぬる、ネバネバ
kozhu-kozhu ( கொழுகொழு ) – ふくよかな
kuLu-kuLu ( குளுகுளு ) - 涼しい (温度)
mAngu-mAngu ( மாங்குமாங்கு ) – 苦労して
maDa-maDa ( மடமட ) – 早く、早く
マサマサ ( மசமச ) – 鈍い、無気力な
minu-minu ( மினுமினு ) - キラキラ、きらきら
mozhu-mozhu ( மொழுமொழு ) – 滑らかな (表面)
paDa-paDa ( படபட ) - ときめき (例: 心臓の鼓動)
paLAr-paLAr ( பளார்பளார் ) - 叩く音
palir-palir ( பளீர்பளீர் ) - 光のフラッシュ
paLa-paLa ( பளப்பள/பளபள ) – きらびやかな、光沢のある
paLic-paLic ( பளிச்பளிச் ) - キラキラ、きらきら
パラパラ ( பரபர ) - 急いでいます
ピスピス ( பிசுபிசு ) - スティッキー
pola-pola ( பொலபொல ) - 簡単に落ちる(木から果物が落ちるように)
ソラソラ ( சொறசொற ) – ざらざらした(ざらざらした表面を前後にこすったときに出る音)
Tak-Tak ( டக்டக் ) - 素早く、急速に
taLa-taLa ( தளதள ) - 緑豊かな(緑豊かな植物/果樹園のように)
タラタラ ( தறதற ) - 引きずる音
tazu-tazu ( தழுதழு ) - 舌を絡める
ティルティル ( திருதிரு ) - 有罪、現行犯逮捕された表情
toLa-toLa ( தொளதொள ) - ゆったりと垂れ下がる(ゆったりとしたフィット感のように)
toNa-toNa ( தொணதொண ) - 迷惑なほど絶え間なく
トゥルトゥル ( துறுதுறு ) - 活発な、活発な
vazha-vazha ( வழவழ ) – 滑らかな、滑りやすい
veDa-veDa ( வெடவெட ) – 震える、震える
vicuk-vicuk ( விசுக்விசுக் ) - 速く歩く音
viru-viru ( விறுவிறு ) – 元気よく (スパイシーな)
バンツー語
重複はバントゥ語族 ではよく見られる現象で、通常は 頻出 動詞を形成し たり強調したりするために使用されます。
スワヒリ語の 豚は 「攻撃する」。 ピガピガ 「繰り返し攻撃する」
ガンダ オククバ ( オククバ ) 「攻撃する」。 オククバアクバ ( オククバクバ ) 「繰り返しストライクを打つこと、打者に」
チェワ・ タンバララ 「足を伸ばす」。 tambalalá-tambalalá 足を何度も伸ばすこと』
重複する一般的な名前には以下が含まれます。
セム語族
セム語族の言語では 子音の重複が頻繁に行われるが、動詞の形で子音の隣に現れる母音は重複しないことがほとんどである。 ( 通常は3つのうちの2番目)、 2つの子音のうちの最後の子音、または最後の2つの子音の重複という 形 をとることがある 。
ヘブライ語
ヘブライ語 では 、名詞、形容詞、副詞、動詞でさまざまな理由から重複が使用されます。
強調: לאט לאט le'at le'at では、副詞 לאט 「ゆっくり」が重複して「非常にゆっくり」という意味になります。俗語 גבר גבר gever gever では、名詞 גבר 「man」が重複して「非常に男らしい男性」を意味します。
「一つずつ」という意味です。
יום יום yom yomは、 יום 「日」に基づいており 、「毎日、一日一日」を意味します。
פרה פרה para paraは פרה 「牛」に由来し 、文字通り「牛を一頭ずつ」という意味で、「一度に一つずつ」という意味です。これはおそらく民間語源であり、スペイン語の「停止」を意味する「para」から派生した可能性もあります。
縮小語を作成するには、最後の 2 つの子音を重複させます (二重子音重複)。
כלב kelev "dog"
חתול khatul "cat"
לבן lavan "white"
קטן katan "small"
二次派生動詞を作成するには、語根またはその一部を重複させます。
dal ( דל ) 「貧しい」 > dilel ( דלל ) 「薄める」、また dildel ( דלדל ) 「貧しくなる、弱体化する」。
nad ( נד )「動く、うなずく」> nadad ( נדד )「さまよう」、また nidned ( נדנד )「揺れる」、そして イディッシュ 語の語彙נודיען nídyen / núdzhen「退屈させる、煩わせる」との 音韻意味的一致 により 「煩わせる、しつこく言う、うるさい」という意味もある。 [41] : 206
tzakhak ( צחק )「笑う」> tzikhkek ( צחקק )「くすくす笑う」。
擬音語の場合:
שקשק shikshék 「音を立てる、ざわめく」 [41] : 207
רשרש rishrésh 「音を立てる、ざわめく」 [41] : 208
トーラーにも数多くの例があり、例えば「אם שמוע תשמעו」は「熱心に聞けば」という意味です。
アムハラ語
アムハラ語 では 、動詞の語根は3つの異なる方法で重複します。これにより、動詞、名詞、または形容詞(多くの場合、動詞から派生)が生成されます。
語根 sbr 「壊す」から、前二番目の重複により täsäbabbärä 「それは粉々になった」 が生まれ、二子音重複により täsbäräbbärä 「それは繰り返し粉々になった」と səbərbari 「破片、粉々になった破片」
語根 kHb 「石を壁に積み上げる」から、2番目の語根が完全には特定されていないため(いわゆる「空洞」)、語尾から2番目の重複過程において、 k が重複され、空洞の子音(ある基準では語尾から2番目の子音)の代わりとして母音 aと子音が挿入され 、 akakabä 「石を繰り返し積み上げる」が生成される。
日本語
日本語 固有の 名詞の中には、 重複(おそらく 連濁 を含む)によって作られた 集合形を持つものが少数あります。例えば、「人々 hitobito 」( h → b は連濁)は、重複を示すために 反復記号「々」を用いて書かれます。この形は 効果的 ではなく 、限られた数の名詞に限られます。標準中国語と同様に、その意味は真の 複数形 ではなく、同じ対象の大きな集合を指す集合体です。例えば、「人々」の正式な英語の同義語は「people」(集合体)であり、「persons」(複数の個人)ではありません。
日本語には、音節の重複によって形成される 擬態語が 数多く存在します。これらの語には、 擬音語だけでなく、「きらきら きらきら」 (キラキラ、光る)のように、聴覚以外の感覚や心理状態を想起させる語も含まれます 。ある統計によると、日本語の擬態語の約43%は完全な重複によって形成されており がささ〜」 (カサカサ) のように部分的な重複によって形成されています 。 英語の「あははは」と比較してみて ください 。
オーストロネシア語
オーストロネシア語族は 名詞と動詞の両方で重複を多用することで知られています。 [49]
マレー語(インドネシア語とマレーシア語)
マレー語において、重複は半生産的なプロセスです。これは様々な文法機能(動詞の相など)の表現に用いられ、多くの複雑な形態論モデルの一部となっています。名詞や代名詞の単純な重複は、少なくとも以下の3つの意味を表現できます。
多様性または非網羅的な複数性:
Burung-burung itu juga diekspor ke luar negeri = 「あの鳥もすべて国外に輸出されています」。
概念の類似性:
langit-langit = "天井; 口蓋; など" ( langit = "空")
jari-jari = 「スポーク、バー、半径など」 ( jari = 「指」など)
実用的な強調:
サヤ・ブカン・アナク・アナク・ラギ! 「もう子供じゃないんだよ!」 ( アナク = 「子供」)
形容詞の重複により、さまざまなことが表現されます。
副詞化: ジャンガン ビカラ ケラス ケラス! =「大声で話さないでください!」 ( ケラス = 硬い)
対応する名詞の複数形: Rumah di sini besar-besar = 「ここの家は大きい」 ( besar = 「大きい」)。
動詞の重複によってさまざまなことを表現できます。
単純な重複:
語用アクセント: Kenapa orang tidak dataang-datang? = 「なぜ人が来ないのですか?」
接頭辞me- の位置に応じて、接頭辞 me- による重複が発生します 。
行為の繰り返しまたは継続: Orang itu memukul-mukul anaknya : 「あの男は自分の子供を殴り続けた」。
相互関係: Kedua-dua orang itu pukul-memukul = 「あの二人の男は互いに殴り合うだろう」。
最初のケースでは、語頭子音の鼻音化(/p/ が /m/ になる)が繰り返されますが、2 番目のケースでは、繰り返される単語にのみ適用されることに注意してください。
マオリ語
マオリ 語 ( ニュージーランド )では、重複が様々な形で用いられている。
重複は単純な複数形を表すことができます。例えば、 wahine 「女性」、 waahine 「女性たち」、 tangata 「人」、 taangata 「人々」などです。ビッグスはこれを「中置重複」と呼んでいます。これは、ほとんどのポリネシア語族の「人々」を表す単語のごく一部に見られます。
重複は、 mate "die"、 matemate "die in numbers"のように強調や繰り返しを伝えます。また、 wera "hot"、 werawera "warm"のように強調を弱めます 。
重複は単語の意味を広げることもあります。例えば、 「 paki (軽くたたく)」は 「papaki (一度叩く)」、 pakipaki (拍手する)になります。 「kimo (瞬きする)」は 「kikimo (しっかりと目を閉じる)」になります。名詞も重複によって形成されます。良い例として、ニュージーランド原産の植物の名前が挙げられます。これは、初期にニュージーランドに移住したポリネシア人入植者が知っていた熱帯植物にちなんで名付けられました。これらの植物は、おおよそ以下のような類似点があります。
コヘコヘは 、その茎が 熱帯の島々に生えるコヘ 竹(竹のような)に似ていることから名付けられました。 [51]
カワカワ ( Piper excelsum )は熱帯の カワ ( Piper methysticum) にちなんで名付けられ、前者は「カワっぽい」意味を伝える。 [52]
ピウピウ ( パラブルクヌム やその科の他のシダ) として知られるいくつかのシダ植物は、葉の形が ピウヤシ や プリッチャルディア・パシフィカ に似ていることからその名が付けられました。 [53]
モルトロケーゼ
モート ロック語は、主に モートロック諸島 で話されているミクロネシア諸語です 。モートロック語では、重複は習慣的または不完全な様相を示すために使用されます。例えば、/jææjæ/は「何かを使う」という意味で、/jæjjææjæ/は「何かを習慣的に、または繰り返し使う」という意味です。 重複は、モートロック語において極端さや極端な手段を示すためにも使用されます。その一例は、/ŋiimw alɛɛtɛj/で、「彼、彼女、またはそれを憎む」という意味です。「彼、彼女、またはそれを本当に憎む」という意味で、このフレーズは/ŋii~mw al~mw alɛɛtɛj/に変化します。
ピンゲラペセ
ピンゲラペ語 は、ピンゲラペ環礁と、東カロリン諸島の2つの島(高島ポンペイ島)で話されているミクロネシア語です。ピンゲラペ語では、動詞または動詞の一部を重複または三重にすることで、ある一定の時間にわたって何かが起こっていることを表現します。重複がない場合、何かが起こっていることを意味します。重複している動詞は何かが起こっていることを意味し、三重の場合、何かがまだ続いていることを意味します。例えば、ピンゲラペ語で 「saeng」 は「泣く」という意味です。この動詞は重複または三重にされると、その時間の長さが変わります。
セン – 泣く
センセン – 泣いている
センセンセン – まだ泣いています
言語の中で三重化を用いる言語は少ない。ミクロネシアでは、ピンゲラペ語は三重化を用いる2つの言語のうちの1つであり、もう1つはモキリ語である。再重化と三重化は時制と混同してはならない。句を過去形、現在形、または未来形にするには、時制句を用いる必要がある。
ラパ
ラパ語は、 ラパ・イティ 島のフランス領ポリネシア語である 。 重複に関して言えば、古代ラパ語として知られる先住民族の言語は、他のポリネシア語と同様の重複を使用している。古代ラパ語の重複は、完全重複、右方向重複、左方向重複、中間重複の4つの方法で行われる。完全重複と右方向重複は、左方向重複と中間重複よりも一般的に頻繁に使用される。左方向重複と中間重複はCV重複としてのみ使用され、部分的な左方向重複と中間重複は通常、強調を表す。
重複形式の例:
ラパ語において、重複の実施には特定の意味合いがあります。最も顕著なものは、反復、強意、特定、縮小、比喩、名詞化、形容詞化として知られています。
反復的:
なく「来る、行く」→なく「頻繁に通る」
いぷに「かくれんぼ」→いぷに「かくれんぼ」
強化:
mare「咳をする」→ maremare「強く咳をする」
ロロア「とても」→ロロア「とても」
まき「病気」→まきまき「本当に病気」
仕様:
kini「つまむ」→ kinikini「皮膚をつまむ」
縮小形:
パキ「叩く、叩く」 → パキパキ「叩く」
カティ「噛む」→カティカティ「かじる」
比喩的(典型的には動物の行動と人間の行動を比較する):
kapa「手でパントマイムをする」→ kapakapa「(鳥が)羽ばたく」
mākuru「自分自身を切り離す」→mākurukuru「脱皮または脱皮」
taŋi「叫ぶ」→ taŋitaŋi「さえずる(鳥)」
名詞化:
para「終わった」→ parapara「残り物」
Panga'a 「分断」 → panaga'anga'a 「分断、分断」
形容詞:
repo「土、土」→ reporepo「汚い」
パケ「太陽」→パケパケ「輝く、明るい」
タガログ語
フィリピン諸語は、特に タガログ語( フィリピン語 の基礎語) において、最も生産的な重複の使用法を持つことが特徴です 。タガログ語の重複は複雑で、大まかに6つのタイプに分けられます。 [57] [58] [59]
単音節語。例: olol (「怒っている」)
最後の音節の重複。例: himaymay (「肉を骨から分ける」)は himay (同じ意味)から派生。
二音節語の最後の音節の重複。追加された音節は、最初の音節の最初の子音と2番目の音節の最後の子音から作成されます。例: kaliskis (「魚の鱗」)は kalis (「削る」)から来ています。
語根の最初の音節の重複。例: sulat ( 「書く」)から susulat ( 「書くだろう」)
完全な重複。例: araw-araw (「毎日」)、from araw (「日」または「太陽」)
部分的および完全な重複の組み合わせ。例: babalibaligtad (「絶えず回転する」、「回転する」)は、 baligtad (「逆」)から派生した。
これらはさらに、「重要でない」(重要性が明らかでない場合)重複と「重要な」重複に分けられます。1、2、3は常に重要ではありません。一方、5と6は常に重要です。4は名詞に使用される場合、重要でない場合があります(例: lalaki 、「男性」)。 [57] [58] [59]
名詞や代名詞の完全または部分的な重複は、強調、強度、複数、または因果関係を示すことができるほか、縮小、最上級、反復、制限、または分配的な力も示すことができる。 [57] [58] [59]
形容詞と副詞は、形容詞が複数名詞を修飾する場合の数の一致、形容詞または副詞の強意、そして時には接頭辞が形容詞に重複した語幹を強制するなど、さまざまな理由で形態論的重複を採用しています。
タガログ語では形容詞の数の一致は完全に任意である(例えば、複数名詞には複数形を示す冠詞が付く必要はない):
「アン・マガンダン・プノ」「美しい木」。
「アン・マ・ ガ ・ガンダン・プノ」「美しい木 」 。
形容詞または副詞を強調するために、形容詞全体が繰り返されます。
Maganda ng maganda ang kabayo 「馬は とても きれいです」
動詞では、語根、接頭辞、または中置詞の重複は、異なる 文法的な側面 を伝えるために用いられます。「Mag-動詞」では、接頭辞「mag-」または「nag-」の後に語根を重複させることで、動詞はそれぞれ不定詞形または完了形から、熟考形または未完了形へと変化します。 例えば、
magluto inf/actor trigger-cook 「料理する」または「料理する!」( 命令形 )
ナグルト俳優トリガークック「調理済み」
nagluluto actor trigger-reduplication-cook 「料理する」(「私はいつも料理をしています」のように)または「料理をしている/していました」
magluluto inf/actor trigger-rdplc-cook (検討中) 「料理します」
能格動詞 (多くの場合、「目的語焦点」動詞と呼ばれます)では 、接尾辞と語幹の一部が重複します。
lutuin cook-inf/object trigger-cook 「料理する」
niluto オブジェクトトリガー infix-cook (perf-cook) "cooked"
niluluto オブジェクト トリガー infix-reduplication-cook "cook"/"is/was cooking"
lulutuin rdp-cook-objectトリガー「will cook」。
完全な最上級接頭辞 pagka- は、形容詞の語幹の最初の音節の重複を要求します。
「アン・パグカ ・ガ・ ガンダン・プノ」「 最も 美しい木( そしてこれ以上に美しい木はどこにもない )」
ウヴル・アウア
ウヴル・アウア 語では、他のオーストロネシア語族の言語とは異なり、名詞の重複は生産的な派生過程ではない 。一部の名詞は重複を示すが、それらは化石化していると考えられる。
動詞の語根は、相を表すために全体または部分的な重複をすることがあります。継続する動作は、語頭の音節を重複させることで示されます。また、全体の重複は、不完了相を表すためにも用いられます。
ロニ 「急ぐ」
ロロニ 「急いで」
ラワニ 「良い」
rarawani 「良い」(継続)
ウェア 「トーク」
wareware 「話した」(持続形)
ウヴル語の擬音語も、音を表すために重複語法を用いています。これらの擬音語は、異形名詞として用いることができます。
「baʔa」または「baʔabaʔa」はノックの音を表す言葉です。
オーストロアジア語
ベトナム語
シナ・チベット語
ビルマ語
多くの チベット・ビルマ語族と同様に、 ビルマ語 でも 動詞や形容詞で重複が見られ、副詞を形成します。 [64] 多くのビルマ語の単語、特に လှပ (「美しい」 [l̥a̰pa̰] ) のような2音節からなる形容詞 (重複時は各音節が別々に重複) は、重複されると ( လှပ → လှလှပပ 「美しく」 [l̥a̰l̥a̰ pa̰pa̰] ) 副詞 になります。 [64] これは多くのビルマ語の動詞にも当てはまり、重複されると副詞になります。 [64]
一部の名詞は複数を示すために重複しています。たとえば、 ပြည် は 「国」を意味しますが、 အပြည်ပြည် に複製すると、「多くの国」を意味します(次のように) အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ 、「国際」)。別の例は 、「種類」を意味する အမျိုးですが、重複した形式 အမျိုးမျိုး は 「複数の種類」を意味します。
いくつかの測定語は、「どちらか一方」を示すために重複して使用することもできます。
ယောက် (人を表す言葉) → တစ်ယောက်ယောက် (誰か)
ခု (物事を表す言葉) → တစ်ခုခု (何か)
中国語
動詞や形容詞では、その効果を高めるために重複が使用されることがあります。
帮帮忙 bāng bāng máng ( 「 助けてください! 」 ) は、 帮忙 bāngmáng ( 「 助けてください 」 ) の重複形式です。
胖胖的 pàng pàng de ( 「 かなり太った 」 ) from 胖 pàng ( 「 太った 」 )
他のシナ・チベット語族と同様に、形容詞は重複によって副詞を形成します。
漂漂亮亮 piào piào liàng liàng ( ' prettily ' ) は、 漂亮亮 piàoliàng ( ' pretty ' ) の複製形式です。
中国語では、動詞や形容詞以外にも、名詞を重複して複数形や集合形を表すことができます。
人人 rén rén ( 「 みんな 」 ) は 人 rén ( 「 人 」 )から派生したものです 。
天天天 tiān ( 「 毎日 」 ) は 天天 ( 「 日 」 ) から派生したものです 。
古代バスク語
バスク語の難問の一つは、母音で始まる単語が多数存在し、その母音の先頭と2番目の母音が同じであることです。ホセバ・ラカラは、先祖バスク語において広範な重複 [65] があり、後に特定の語頭子音が削除された結果、祖バスク語のVCVパターンが残ったと提唱しています。
参照
注記
引用
^ p. 76. サピア、エドワード、1921年、 『言語:音声研究入門』、 ニューヨーク、ハーコート・ブレース・アンド・カンパニー。
^ p. 31、ミハロウスキー、ピオトル。2004年、「シュメール語」、ロジャー・D・ウッダード編『 ケンブリッジ世界古代言語百科事典』 、19-59ページ。ケンブリッジ大学出版局。
^ 井戸真司 (2011). 「二音節重複詞における母音交替: 面積次元」。 イースティ・ジャ・ソーメ・ウグリ・ケエレテアドゥセ・アジャキリ 。 2 : 185–194 。 土井 : 10.12697/jeful.2011.2.1.12 。
^ ドンカ・ミンコヴァ、「英語におけるアブラウトの重複:韻律と言語芸術の交差」、 英語言語学 6 :1:133–169 (2002年5月)、 doi :10.1017/S1360674302001077
^ Watt, WC (1968). 「英語の重複」 . Journal of English Linguistics . 2 (1): 96– 122. doi :10.1177/007542426800200109. ISSN 0075-4242. S2CID 220752157.
^ ハドルストン, ロドニー; プルム, ジェフリー・K. (2002-04-15). 『ケンブリッジ英語文法』(第1版). ケンブリッジ大学出版局. p. 561. doi :10.1017/9781316423530. ISBN 978-0-521-43146-0 。
^ Montaut, Annie (2009). Singh, Rajendra (編). 「ヒンディー語/ウルドゥー語における重複語とエコー語」. Annual Review of South Asian Languages and Linguistics .
^ matthewjmiller07 (2015年2月11日). 「ヒンディー語における重複(マシュー・ミラーの形態学的考察)」. Morphology 440-640 . 2020年10月23日 閲覧 。 {{cite web }}: CS1 maint: numeric names: authors list (link )
^ シャルマ、ディプティ・ミスラ (2012-12-08)。 「ヒンディー語とウルドゥー語の形態論、構文、語彙意味論の紹介」 (PDF) 。 動詞.コロラド.edu 。
^ インケラス、シャロン、ダウニング、ローラ (2015). 「重複とは何か?類型論と分析 パート1/2:重複の類型論」『言語と言語学コンパス』第9/12号 (2015年)、510頁
^ Malxaseancʿ, Stepʿan (1944–1945), Hayerēn bacʿatrakan baṙaran [アルメニア語説明辞典] (アルメニア語), 第2巻, p. 396 エレバン:国立出版社
^ Malxaseancʿ, Stepʿan (1944–1945), Hayerēn bacʿatrakan baṙaran [アルメニア語説明辞典] (アルメニア語), 第3巻, p. 198, エレバン: 国立出版社
^ Malxaseancʿ, Stepʿan (1944–1945), Hayerēn bacʿatrakan baṙaran [アルメニア語説明辞典] (アルメニア語), 第4巻, 575ページ, エレバン:国立出版社
^ Göksel & Kerslake (2005)
^ ウェーデル(1999)
^ abc Zuckermann, Ghil'ad (2003)「 イスラエルのヘブライ語における言語接触と語彙の豊かさ 」 Palgrave Macmillan ISBN 9781403917232 / ISBN 9781403938695 [1]
^ ランデ 2003.
^ “原ポリネシア語源: コヘ、コヘコヘ”. テ・マラ・レオ 。ベンソン・ファミリー・トラスト。 2023年。
^ 「ポリネシア祖語の語源:カワ」 同上 。
^ 「ポリネシア祖語の語源:Piu」 同上 。
^ abc ロペス、セシリオ (1950)。 「タガログ語の重複」。 Bijdragen tot de Taal-、Land-en Volkenkunde 。 Deel 106 (2de Afl): 151–311 . doi : 10.1163/22134379-90002477 。 JSTOR 27859677。
^ abc Blake, Frank R. (1917). 「タガログ語における重複」. アメリカ文献学ジャーナル . 38 (4): 425– 431. doi :10.2307/288967. JSTOR 288967.
^ abc Wan, Jin. 「タガログ語の動詞の重複」 (PDF) . 2019年 7月21日 閲覧 。
^ abc Jheng, Wei-Cherng Sam (2017). 「ビルマ語の重複における隣接性:最適性理論的分析」 (PDF) UST 言語学ワーキングペーパー . 9 .
^ (バスク語) ラカラ、ホセバ (2009)。 「アイツィネウスカラ ベレライキアズ: ゼルガティク エズケラ?」 (PDF) 。 ユースケラ (54, 1): 52 。 2016 年 4 月 22 日 に取得 。
参考文献
アビ、アンヴィタ(1992) 『南アジア言語における重複』 ニューデリー:アライド出版社。
ボタ、ルドルフ・P. (1984). 「アフリカーンス語の重複に関するガリレオ分析」.ステ レン ボッシュ言語学論文集 . 13. doi : 10.5774/13-0-99 . 2015年 4月6日 閲覧.
ビッグス、ブルース(1998年)『マオリ語を学ぼう:マオリ語研究ガイド』オークランド大学出版局、 ISBN 9781869401863 。
ボタ、ルディ・P.(1988) 『語形成における形態と意味:アフリカーンス語の重複に関する研究 』ケンブリッジ大学出版局。
バッツ、アーロン・マイケル (2011). 「セム語における重複した名詞パターン」 アメリカ東洋学会誌 . 131 (1): 83– 108. JSTOR 23044728.
Corré, Alan D. (2005). 「A Glossary of Lingua Franca」. ウィスコンシン大学ミルウォーキー校. 2009年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
Czaykowska-Higgins, Ewa & Kinkade, M. Dale (1998). 『サリッシュ語と言語学:理論的・記述的展望 』 ベルリン: Walter de Gruyter.
Domigpe, J. & Nenita, D. (2012)。 初級タガログ語 。シンガポール: タトル出版。
ダウニング、ローラ・J. (2001). バントゥ語の動詞重複における音調(非)転移. アフリカ韻律体系類型論ワークショップ. ビーレフェルト大学、ドイツ – ResearchGate 経由.
エメノー, MB (1971). 「インド語圏における擬音語学」. 言語 . 45 (2): 274– 299. doi :10.2307/411660. JSTOR 411660.
ゲイツ, JP (2016). 「スタウ語(マジ方言)における動詞三連用形態論」. 言語学会誌 . 115 (1): 14– 26. doi :10.1111/1467-968X.12083.
Ghomeshi, Jila; Jackendoff, Ray; Rosen, Nicole & Russell, Kevin (2004). 「英語における対照的焦点重複(Salad-Salad論文)」. Natural Language & Linguistic Theory . 22 (2): 307– 357. doi :10.1023/B:NALA.0000015789.98638.f9. JSTOR 4048061. S2CID 170949456.
Gilbers (2009) [2008]. 「Morfo(no)logie: Inleiding in de Morfologie (in relatie tot de Fonologie)」[形態論入門(音韻論との関係)](オランダ語)。フローニンゲン大学文学部。2013年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年 4月22日 閲覧 。
Göksel, Asli & Kerslake, Celia (2005). 『トルコ語:総合文法 』 ロンドン: Routledge. 印刷します。
Hafford, James A (2015). Wuvulu 文法と語彙 (PDF) (論文). 2022年10月9日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2017年 2月10日 閲覧 。
服部良子 (2012). 『ピンガラップ語の動詞前助詞 』アナーバー. ISBN 978-1-267-81721-1 。
キパルスキー、ポール (2010). 「地層OTにおける重複」. リンダ・ウエチ、リアン・ヒー・ウィー編著. 『現実の探究と発見:言語と生活におけるパターンの相互作用』 . 言語情報研究センター.
クルーネン、グース (2013). 『ゲルマン祖語語源辞典 』ライデン: ブリル社.
ランデ、ユーリ・A.(2003年6月27~29日) 「インドネシア語における名詞の重複:文法変化理論への挑戦 」マレー語/インドネシア語言語学国際シンポジウム、オランダ、ナイメーヘン。
レスラウ、ウルフ (1995)。 アムハラ語の参考文法 。ヴィースバーデン:ハラソヴィッツ。
ロディ、アブドゥルアジズ・Y. (2002). 「バントゥ語の動詞拡張(スワヒリ語とニャムウェジ語の場合)」 (PDF) . アフリカとアジア (2). ヨーテボリ大学東洋アフリカ言語学部: 4–26 . 2009年12月11日時点のオリジナル (PDF) からアーカイブ。
「形態学的演習」マウント・アリソン大学。2013年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
那須昭夫 (2003). 「日本語オノマトペにおける重複語と接頭辞」 (PDF) . 本間健・岡崎正夫・田端俊之・田中真一編著. 『音韻論と音韻理論の新世紀:原口昌介教授還暦記念論文集』 東京:開拓社. pp. 210–221 . [ 永久リンク切れ ]
オダンゴ、エマーソン・ロペス (2015). Affeu fangani 'join together': A morphophonemic analysis of own suffix paradigms and a discourse-based ethnography of the elicitation session in Pakin Lukunosh Mortlockese (PDF) (学位論文). ホノルル: ハワイ大学マノア校. オリジナル (PDF) から2022年10月9日にアーカイブ。 2017年3月6日 閲覧 。
オマール、アスマ・ハジ (1989). 「マレー語スペリング改革」 (PDF) . 簡体字スペリング協会誌 . 1989 (2): 9– 13. 後にJ11と命名された号。
"fite fuaite". Pota Focal . 2018年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年 3月21日 閲覧 。
プラット、ジョージ (1984) [1893]. 『サモア語文法・辞典(英語・サモア語語彙付)(第3版・改訂版)』パパクラ、ニュージーランド:R.マクミラン. ISBN 978-0-908712-09-0 . 2010年 6月8日 閲覧 。
レーグ、ケネス・L. (1981). 『ポナペ語参照文法 』ホノルル:ハワイ大学出版局.
スミス、ハーバート・ウィアー(1920年)『大学のためのギリシャ語文法』アメリカン・ブック・カンパニー刊( クリスチャン・クラシックス・エセリアル・ライブラリー 経由)。
「ウィーガーンガーンガーン」。タール.vrt.be。 1999 年 12 月 10 日。2011 年 8 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。
タク・ジンヨン (2016). 「アムハラ語における第二語根重複:最適性理論」. 音声学・音韻論・形態論研究 . 22 (1): 121–145 . doi : 10.17959/sppm.2016.22.1.121 .
玉村文雄(1979)。 「にほんごとちゅうごくごにおけるおんしょちょおご」 大谷 女子大 国分 。 9 : 208–216 .
玉村文雄(1989)。 「ごけい」【語形】。玉村文雄(編). こうざにほんごとにほんごきょうおいく 。 Vol. 6. 東京:明治書院。 23~ 51ページ 。
アンセス、ピーター (2002). アムハラ語における二子音重複 (論文). テキサス大学アーリントン校.
アンセス、ピーター (2003). 「セム語における二子音重複の概観」ベンダー、M. ライオネル編『 イゴール・M・ディアコノフ追悼アフラシア語比較史研究選集』 ミュンヘン:リンコム・ヨーロッパ、pp. 257– 273.
ファン・デル・ウォルト、エルマリー (2002). 「ビターベリーの夜明け イングリッド・ヨンカー」. プレトリア大学教育学部. 2013年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
Van Huyssteen, Gerhard B. (2004). 「アフリカーンス語の重複語の構成動機づけ:認知文法分析」. Radden, G.; Panther, KU. (編). 『言語的動機づけの研究』 . ベルリン: Mouton de Gruyter. pp. 269– 292. ISBN 978-3-11-018245-3 。
Van Huyssteen、Gerhard B & Wissing、Daan P. (2007)。 「Datagebaseerde Aspekte van Afrikaanse Reduplicasies」[アフリカーンス語の重複のデータに基づく側面]。 南部アフリカ言語学および応用言語研究 (アフリカーンス語)。 25 (3): 419–439 。 土井 :10.2989/16073610709486472。 S2CID 147086852。
ヴォイノフ、ヴィタリー (2012). 「ロシア語の対語における押韻の重複」. ロシア言語学 . 36 (2): 175– 191. doi :10.1007/s11185-012-9091-5. JSTOR 41679424. S2CID 169134304.
ウォルワース、メアリー・E. (2015). 『ラパ・イティの言語:変化しつつある言語の記述』 (学位論文)ホノルル:ハワイ大学マノア校. 印刷します。
ウェデル、アンドリュー (1999). 「トルコ語の強調重複」. サンタクルーズ大学音韻論ワーキングペーパー .
参考文献
アブラハム、ロイ (1964). 『ソマリ語-英語辞典 』 ロンドン、イギリス: ロンドン大学出版局.
オールブライト、アダム (2002). UR発見の限定モデル:ラコタ語からの証拠. (草稿版).
Alderete, John; Benua, Laura; Gnanadesikan, Amalia E.; Beckman, Jill N.; McCarthy, John J.; Urbanczyk, Suzanne (1999). 「固定分節主義による重複」. Linguistic Inquiry . 30 (3): 327– 364. CiteSeerX 10.1.1.387.3969 . doi :10.1162/002438999554101. JSTOR 4179068. S2CID 53539427. 2005年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ブロスロウ、エレン;マッカーシー、ジョン・J. (1984). 「内部重複理論」. 言語学評論 . 3 (1): 25–88 . doi :10.1515/tlir.1983.3.1.25. S2CID 170488926.
ボルボル、ダリウシュ(2023年)『 中東およびイラン主要言語における重複に関する分析的比較語源辞典』 現代記述言語学研究(第55号)ピーター・ラング ISBN 978-1-80079-966-0 。
クーパー、ウィリアム・E. & ロス、「ハジ」ジョン・R. (1975). 「世界秩序」. グロスマン、R.E.、サン、L.J.、ヴァンス、T.J. (編). 機能主義に関するパラセッション論文集 . シカゴ言語学会. pp. 63– 111.
デイリー、ジョン・P. (1985). 『ツトゥジル語文法 』バークレー、カリフォルニア州: カリフォルニア大学出版局.
ディフロート、ジェラルド (1973). セマイ語の表現語. P.N. ジェンナー、L.C. トンプソン、S. スターソタ編著 『オーストロアジア語研究 第一部』 (pp. 249–264). ハワイ大学出版局.
ファブリシアス、アン・H. (2006). オーストラリア諸語における重複の比較調査 . LINCOMオーストラリア諸語研究 (第3号). リンコム. ISBN 3-89586-531-1 。
ゴメス、ゲイル・グッドウィン、ハイン・ファン・デル・ヴォールト編『 南米先住民言語における重複』 ブリル社、2014年。
ヘーバーリン、ハーマン (1918). 「サリッシュ方言における重複の型」. 国際アメリカ言語学ジャーナル . 1 (2): 154– 174. doi :10.1086/463719. JSTOR 1262824. S2CID 144246419.
ハウゲン、ジェイソン・D.(近刊). ユト・アステカ語における重複異形性と言語先史. (2002年11月3~6日、グラーツ重複会議にて発表された論文).
ハーロウ、レイ(2007) 『マオリ語入門』 ケンブリッジ大学出版局、 ISBN 978-0-521-80861-3 127~129
ヒーリー、フィリス・M. (1960). 『アグタ文法 』マニラ:国立言語研究所および夏季言語学研究所.
ハーチ、ベルンハルト(編)(2005年) 重複研究 言語類型論への経験的アプローチ(第28号)ムートン・ド・グリュイテル ISBN 3-11-018119-3 。
井戸真司 (2011) 「二音節重複詞における母音交替: 面積次元」。 イースティ・ジャ・ソーメ・ウグリ・ケエレテアドゥセ・アジャキリ 。 2 (1): 185–193 。 土井 : 10.12697/jeful.2011.2.1.12 。
インケラス、シャロン、ゾル、シェリル (2005). 『重複:形態論における二重化 』 ケンブリッジ言語学研究 (第106号). ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0-521-80649-6 。
キー、ハロルド (1965). 「様々な言語における重複の意味機能」. 人類学的言語学 . 7 (3): 88– 102. JSTOR 30022538.
Kulkarni, Angha (2013年8月5日). "आई" [Come] (マラーティー語). Maayboli.com. オリジナルより2016年3月14日アーカイブ。 2015年 6月4日 閲覧 。
マランツ、アレック(1982)「重複について」 言語学的探究 13:435-482。
マッカーシー、ジョン・J.、アラン・S.・プリンス (1986 [1996]). 韻律形態論 1986. 技術報告書 #32. ラトガース大学認知科学センター. (1986年の論文の未発表改訂版はマッカーシーのウェブサイト http://ruccs.rutgers.edu/pub/papers/pm86all.pdf でオンラインで入手可能).
マッカーシー, ジョン・J.; プリンス, アラン・S. (1995). 忠実性と重複的同一性. J. ベックマン, S. アーバンチック, LW ディッキー編, マサチューセッツ大学言語学臨時論文集 18: 最適性理論論文集 (pp. 249–384). マサチューセッツ州アマースト: 大学院言語学学生協会. (ラトガース大学最適性アーカイブウェブサイトでオンラインで閲覧可能: https://web.archive.org/web/20090423020041/http://roa.rutgers.edu/view.php3?id=568).
McCarthy, John J.; Prince, Alan S. (1999). 韻律形態論における忠実性と同一性.R. Kager, H. van der Hulst, W. Zonneveld (編)『 韻律形態論インターフェース』 (pp. 218–309).ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局.(Rutgers Optimality Archive ウェブサイトでオンラインで入手可能:https://web.archive.org/web/20050525032431/http://roa.rutgers.edu/view.php3?id=562)。
モラヴチク、エディス (1978). 重複的構造. JH グリーンバーグ編『 人間言語の普遍性:語構造』 (第3巻、297-334ページ). スタンフォード大学出版局.
アンドリュー・ネヴィンズ&バート・ヴォークス(2003年)「メタ言語学、shメタ言語学:shm再複製の音韻論」シカゴ言語学会、2003年4月。シカゴ言語学会 – ling.auf.net経由。
オラー、D・キンブロー. 1980. 乳児期における言語音の出現, GHイェニ=コムシアン、JF・カバノー、 CA・ファーガソン 編『児童音韻論第1巻』 , アカデミック・プレス, ニューヨーク. pp. 93–112.
レイミー、エリック (2000). 「バックコピーに関する考察」. 言語学的探究 . 31 (3): 541– 552. doi :10.1162/002438900554433. JSTOR 4179117. S2CID 57569184.
ライチャード、グラディス・A. (1959). 「5つのサリッシュ語の比較:V」. 国際アメリカ言語学ジャーナル . 25 (4): 239– 253. doi :10.1086/464538. JSTOR 1263673. S2CID 224808110.
ショー、パトリシア・A. (1980). 『ダコタ語の音韻論と形態論における理論的諸問題 』 ガーランド出版:ニューヨーク. pp. ix+396.
ショー、パトリシア・A. (2004). 重複語法と同一性:セイリッシュ語のCVCも信用すべきではない?. D. ゲルツ、L. マシューソン編著, M. デール・キンケイド記念セイリッシュ語学研究 . モンタナ大学言語学臨時論文集 (第17巻). ミズーラ、モンタナ州: モンタナ大学.
スターク、レイチェル・E. (1978). 「乳児の音声の特徴:クーイングの出現」. 児童言語ジャーナル . 5 (3): 379– 390. doi :10.1017/S0305000900002051. PMID 701415. S2CID 39093455.
トゥーン、ニルス(1963)『 英語における重複語:tick-tock、hurly-burly、shilly-shally の語形形成に関する研究』 ウプサラ。
ワッターズ、デイヴィッド・E.(2002) 『カム語の文法 .ケンブリッジ文法的記述』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局 .ISBN 0-521-81245-3 。
ウィルバー、ロニー・B. (1973). 『重複の音韻論』イリノイ大学博士論文. (1973年にインディアナ大学言語学クラブからも出版され、1997年に再出版された。)
外部リンク
無料辞書のウィクショナリーで 「重複」 を調べてください。
重複(言語学用語集)
重複とは何ですか? (SIL)
エコーワード重複辞書 2005年4月2日アーカイブ - Wayback Machine
英語での重複の網羅的なリスト
英語における対照的焦点重複のリスト
ウィクショナリーにおける英語の重複語の一覧
graz database on reduplication (gdr) Archived 2012-03-13 at the Wayback Machine グラーツ大学 言語学研究所
マルディンのアラブの重複