アウグストゥス
ページは半保護されています

アウグストゥス
プリンケプス
アウグストゥスの全身像。外交上の功績の一つを描いた鎧を身に着け、右足には小さな天使とイルカが描かれています
プリマ・ポルタのアウグストゥスは、紀元15年頃に制作されたローマ大理石像（紀元前20年頃のブロンズ像に基づく）。リウィアの別荘で発見され、現在はバチカン美術館に所蔵されている[ 1 ]  
ローマ皇帝
治世紀元前27年1月16日 ～ 紀元14年8月19日
後継者ティベリウス
誕生ガイウス・オクタウィウス紀元前63年9月23日イタリア、ローマ 
死去西暦14年8月19日 （享年75歳）イタリア、ノーラ
埋葬
ローマ、アウグストゥス廟
配偶者
子供
皇帝名
皇帝カエサル・アウグストゥス
王朝ユリウス＝クラウディウス派
父
母アティア
職業
兵役
忠誠ローマ共和国 ローマ帝国
在任期間 紀元前43～25年
戦闘／戦争

アウグストゥス（本名：ガイウス・オクタヴィウス、紀元前63年9月23日 - 紀元後14年8月19日）は、オクタヴィアヌス（ラテン語：Octavianus ）としても知られ、ローマ帝国の創始者であり、紀元前27年から紀元後14年に崩御するまで初代ローマ皇帝であった。 [ a ]アウグストゥスの治世は皇帝崇拝と帝国の平和時代（パクス・ロマーナまたはパックス・アウグスタ）の始まりとなり、ローマ世界では武力紛争はほとんど起こらなかった。皇帝が元老院に名目上の敬意を示す政治形態であるプリンキパト[ 3 ]は、彼の治世中に確立され、3世紀の危機まで続いた。

オクタヴィアヌスは平民の氏族オクタウィアの騎馬民族の一派に生まれた。大叔父で独裁官のユリウス・カエサルが紀元前44年に暗殺されたあと、カエサルが遺言で第一相続人に指名していたオクタヴィアヌスはカエサルの財産を相続し、カエサルの姓を襲名した。彼はカエサルの軍団の忠誠のために戦った。彼は国家非常事態の際に元老院議員となり、紀元前43年にローマに進軍して権力を掌握し、最年少で選出された執政官となった。彼とマルクス・アントニウス、マルクス・レピドゥスは、カエサルとその同盟者の暗殺者を非合法化し、対抗する法的に認められた権限を持つ三頭政治を組織した。紀元前42年のフィリッピの戦いでの勝利の後、三頭政治はローマ共和国を分割し、事実上の独裁者として統治した。三頭政治は、構成員たちの野望のせめぎ合いによって最終的に分裂した。オクタヴィアヌスは、シチリア島で彼に反対したレピドゥスを紀元前36年に追放した。一方、オクタヴィアヌスの海軍司令官マルクス・アグリッパは、紀元前31年のアクティウムの海戦でギリシャのアントニーを破った。アントニーと、プトレマイオス朝エジプト王妃クレオパトラは、オクタヴィアヌスのエジプト侵攻中に自殺し、エジプトはオクタヴィアヌスの私有財産となった。

三頭政治の崩壊後、アウグストゥスは残っていたローマのエリート層と協定を結び、元老院、行政官、立法議会を中心とした自由な共和国の体裁を取り戻すこととした。しかし、軍とローマ属州の半分を掌握していたため、ほとんどのローマ軍の最高司令官に任命されることによって正当化された独裁権力を維持していた。君主制や独裁政治の印象を避けるため、彼は最終的に執政官への再選を拒否したが、元老院は彼に護民官と検閲の権限を与え、プリンケプス（「第一市民」）、アウグストゥス（「尊者」）、パテル・パトリエ（文字通り「国の父」）の称号を与え、8月を彼の名にちなんで名付けた。レピドゥスの死後、アウグストゥスはポンティフェクス・マクシムス（最高司教）の称号も受け継いだ。

アウグストゥスは劇的に帝国を拡大し、エジプト、ダルマチア、パンノニア、ノリクム、ラエティアを併合し、アフリカの領土を拡大し、ヒスパニアの征服を成し遂げた。しかし、彼の拡張主義はゲルマニアで大きな挫折を味わった。国境を越えると、彼は属国という緩衝地域を設けて帝国の安全を確保し、パルティア帝国およびクシュ王国と和平条約を交渉した。彼はローマの課税および通貨制度を改革し、公式の急使システムを備えた道路網を整備し、常備軍を設立し、親衛隊、ローマの公式警察および消防サービスを設立し、その治世中に都市の多くを改修した。アウグストゥスは著述家で、ウェルギリウスなどの詩人のパトロンでもあり、古代から現代に至るまで様々な芸術作品に描かれている。アウグストゥスは西暦14年に75歳で自然死し、死後元老院により神格化された。妻リウィアが彼を毒殺したという噂が根強く残っている。彼の継子であり養子でもあるティベリウスが皇帝の座を継承した。

名前

アウグストゥス（/ ɔːˈɡʌ s t ə s / aw- GUST -əs ）は生涯を通じて多くの名前で知られていました。[ 4 ]

幼少期

若きガイウス・オクタウィウスとしてのアウグストゥスの胸像
10代のオクタヴィアヌスの理想化されたローマ彫刻の肖像画。死後、あるいはかなり年をとってから制作されたと考えられ、現在はバチカン美術館に所蔵されている[ 22 ]

オクタヴィアヌスは紀元前63年9月[ c ]にローマのパラティーノの丘にある一族の所有地で生まれた[ 25 ]。[ 26 ]父方の家族はローマ近郊のウェリトラエ[ 27 ]の出身で、[ 28 ]オクタヴィアヌスはそこで幼少期を過ごしている。[ 29 ]父のガイウス・オクタヴィアヌスはオクタヴィア一族の中程度に裕福な騎馬民族の出身であった[ 30 ]。母アティアはユリウス・カエサルの姪であった[ 31 ] 。

表面にユリウス・カエサル、裏面に笏を持ったヴィーナスが描かれた古代ローマの硬貨
紀元前44年のデナリウス金貨。表面にはユリウス・カエサル裏面にはヴィーナスが描かれている。キャプション： CAESAR IMP. M. / L. AEMILIVS BVCA

オクタウィアヌスの父が紀元前59年[ 32 ]または紀元前58年に亡くなった後、[ 33 ]母はルキウス・マルキウス・フィリッポスと結婚した。[ 34 ]紀元前56年に執政官に選出された[ 35 ]オクタウィアヌスの義父は、巧みに政治を操り、私財を管理するロールモデルとなった。[ 36 ]オクタウィアヌスは、ユリウス・カエサルの妹である祖母ユリアにも育てられた。 [ 37 ]ユリアが紀元前52年または51年に亡くなったとき、オクタウィアヌスは彼女の葬儀の演説を行い、これが彼の最初の公の場となった。[ 38 ]

ギリシャ人奴隷の家庭教師スファエロスは、オクタウィウスに読み書き、算数、ギリシャ語を教えた。オクタウィウスは後にスファエロスを解放し、紀元前40年に国葬を行った。[ 39 ] 10代の頃、彼はアレクサンドリアのアレイオスとタルソスのアテノドロスの指導の下で哲学を、マルクス・エピディウスの下でラテン語修辞学を、ペルガモンのアポロドロスの下でギリシア語修辞学を学んだ。[ 40 ]

ユリウス・カエサルは紀元前60年にポンペイウス、クラッススと非公式な同盟を結んでいたが[ 41 ] 、紀元前49年までに同盟は崩壊し、ポンペイウスとカエサルは長引く内戦を戦っていた。[ 42 ]紀元前47年、オクタウィアヌスが男性用トーガをまとって成人市民になると[ 43 ]、カエサルの要請で、戦闘で戦死したカエサルの敵対者ルキウス・ドミティウス・アヘノバルブスに代わり法王に選出された。 [ 44 ]翌年、オクタウィアヌスはカエサルのウェヌス・ジェネトリクス神殿の開場を記念するギリシャ競技会を主宰した。[ 45 ]彼はアフリカ遠征のためにカエサルの参謀に加わることを希望したが、母アティアが健康状態不良を理由に反対したため断念した。[ 46 ]カエサルは、オクタヴィアヌスが戦勝を祝う間、戦車の横に進むことを許可し、まるで彼がその場にいたかのように軍事勲章を授与した。[ 47 ]紀元前45年、オクタヴィアヌスはヒスパニアへ旅立ち、グナエウス・ポンペイウス・マグヌス・ザ・小に対するカエサルのスペイン遠征に参加した。[ 48 ]紀元前45年9月13日、カエサルはウェスタの処女にオクタヴィアヌスを第一相続人に指名する新しい遺言を託した。[ 49 ] [ d ]

権力の台頭

カエサルの後継者

ユリウス・カエサルを襲う一団の男たちを描いた絵画。中にはナイフで武装した者もいる。月桂冠をかぶったカエサルは、攻撃者たちに向かって腕を伸ばして座っている。背景には、衝撃を受けた群衆が見守っている
ヴィンチェンツォ・カムッチーニ作『カエサルの死』、1805年、ローマ国立近代美術館

紀元前44年、オクタウィアヌスはイリュリアのアポロニアにいたが、そこでユリウス・カエサルはローマ初の独裁官（ディクタトル・ペルペトゥオ）に任命され、[ 53 ] 3月15日（3月15日）に暗殺された。[ 54 ]オクタウィアヌスはカエサルの政治的運命を確かめるためイタリアへ出航する前にマケドニアでカエサルの役人たちと相談した。 [ 55 ]カエサルにはローマ法の下では存命の嫡子がいなかった。[ 56 ]彼の遺言ではオクタウィアヌスが亡くなった独裁官の姓を継ぐという条件で主な相続人になっていた。 [ 57 ]南イタリアのブルンディジウムの近くに上陸した後、[ 58 ]オクタウィアヌスはカエサルの財産の4分の3を遺贈する遺言書のコピーを受け取った。[ 59 ] [ e ]オクタウィアヌスの義父フィリッポスはカエサルの遺言を受け入れないよう忠告したが、オクタウィアヌスは紀元前44年5月8日にそれを受け入れた。[ 62 ]

都市法務官の前で遺産を受け取ったオクタヴィアヌスは、[ 63 ]カエサルが自分を養子にしたと主張した。これは法的には根拠がないが政治的には有力な主張であり、ガイウス・ユリウス・カエサルと名乗った。 [ 64 ]彼自身がオクタヴィアヌスという名前を使用したという証拠はないが、[ 65 ]彼の同時代人の中には、義父やキケロなど、彼をオクタヴィアヌスと呼んだ者もいた。[ 66 ]歴史家は、彼が養子縁組されてから紀元前27年にアウグストゥスを名乗るまでの間、通常彼をオクタヴィアヌスと呼んでいる。 [ 67 ]これは、亡くなったカエサルとその後継者を混同するのを避けるためである。[ 68 ]

オクタヴィアヌスは限られた資金では政界進出を成功させることはできなかった。[ 69 ]ブルンディシウムでカエサルの兵士たちに温かく迎えられた後、[ 70 ]オクタヴィアヌスはカエサルが東方でのパルティアとの戦争に割り当てた資金の一部を要求した。[ 69 ]これは、東方での軍事作戦のためのイタリアの拠点であるブルンディシウムに保管されていた7億セステルティウスに相当した。 [ 71 ] [ f ]オクタヴィアヌスは、公式の許可なくローマのアジア属州からイタリアへの年間貢物を横領するという大胆な行動に出た。[ 73 ]

オクタヴィアヌスはカエサルの退役軍人やパルティア戦争に派遣された兵士の募集も開始し、カエサルの後継者としての自身の地位を強調した。[ 74 ]イタリアを通ってローマへ行軍する途中、オクタヴィアヌスの存在と新たに獲得した富は、カンパニアに駐留していたカエサルの退役軍人を含む多くの人々の心を掴んだ。[ 75 ] 6月までに彼は3,000人の軍隊を集め、各人に500デナリウスのボーナスを支払った。[ 76 ]これは兵士の年俸の2倍以上であった。[ 77 ]

高まる緊張

若きオクタヴィアヌスとしてのアウグストゥスの理想化されたローマの胸像
紀元前30年頃の、若きオクタヴィアヌス時代のアウグストゥスの胸像。ローマ、カピトリーノ美術館

紀元前44年5月6日にローマに到着したオクタヴィアヌス[ 78 ]は、カエサルの元同僚である執政官マルクス・アントニウスが、独裁者暗殺者たちと不安定な休戦状態にあることを知った。3月17日、大赦により暗殺者たちは恩赦を受け、カエサルの法的行為が認められた。[ 79 ]その後まもなく、アントニウスはカエサルの葬儀で扇動的な弔辞を述べ、暗殺者たちのほとんどをローマから追放することに成功し、暗殺者たちに対する世論を高めた。[ 80 ]

マルクス・アントニーは政治的支​​持を集めていたが、オクタヴィアヌスがカエサル派の指導者として彼に挑戦した。アントニーは当初、カエサルを神格化する動議に反対したため、多くのローマ市民とカエサル支持者の支持を失っていた。[ 81 ]また、カエサルの後継者としてオクタヴィアヌスに支払われるべき金銭の支払いを拒否した。おそらくは、国庫から切り離すのに時間がかかることを理由としたのだろう。[ 82 ]これは、カエサルの遺言に従い、オクタヴィアヌスがローマの都市平民に一人当たり300セステルティウスを分配するのを阻止するための、アントニーによる時間稼ぎでもあった。 [ 83 ]執政官としてのアントニーは、教皇庁議会がオクタヴィアヌスによるカエサルとの養子縁組の正当性を求める請願を審議するのを妨害した。[ 84 ]オクタヴィアヌスは4月と6月に開催される競技会でカエサルの黄金の玉座を一般公開しようとした。また、 7月にカエサル（とビーナス）を称える競技会中に彗星が見られたことが広くカエサルの神性の兆候と解釈されたため、オクタヴィアヌスはカエサルを正式に神格化しようとした。[ 85 ]カエサルの勝利競技会の間、オクタヴィアヌスはカエサルの遺言にあった資金の一部を分配し、これを自分のお金と混ぜて、アントニーの人気を傷つけ、自分の人気を高めた。[ 86 ]

紀元前44年の夏、オクタヴィアヌスはより多くの古参兵の支持を勝ち取り、また多くが元カエサル派であったが、アントニーを国家の脅威とみなしていた元老院議員たちと共通の目標を定めた。[ 87 ]アントニーは、紀元前49年にカエサルが接収した私有財産の回復に関する審問からオクタヴィアヌスを護送兵に引きずり出させた。その後オクタヴィアヌスは、カエサルの遺言で平民に金銭を分配したことへの報復としてアントニーが命を脅かしたと主張した。その後、カエサルの古参兵たちはアントニーを説得し、ユピテル・オプティマス・マクシムス神殿でオクタヴィアヌスと公的に和解させた。[ 88 ]その後、暗殺者マルクス・ユニウス・ブルートゥスとガイウス・カッシウス・ロンギヌスに対するアントニーの好戦的な勅令は、内戦の再発を恐れる穏健なカエサル派の元老院議員たちから彼を遠ざけた。[ 89 ] 9月、オクタヴィアヌスの政治的同盟者となったマルクス・トゥッリウス・キケロは、一連の演説でアントニーを共和国への脅威として描写し、攻撃し始めた。[ 90 ]

アントニーとの最初の衝突

マルクス・アントニウスのローマ胸像
フラウィウス朝時代の胸像は伝統的にマルクス・アントニウスのものとされている、バチカン美術館所蔵。

ローマの世論が彼に不利に働き、執政官としての任期が終了すると、アントニーはマケドニア州ではなく北イタリアのガリア・キサルピナ州を自分に与える法律を違法に可決した。[ 91 ]一方、オクタヴィアヌスはイタリアでカエサル派の退役軍人を募集して私兵を組織し、[ 92 ] 11月初旬、この私兵を率いてアントニーに挑戦した。[ 93 ]しかし、彼らはすぐにローマを撤退した。 [ 94 ]退役軍人の中には、カエサルの暗殺者に対する復讐ではなく、カエサル派の争いに巻き込まれていることが明らかになると、辞職を選んだ者もいたためである。[ 95 ]それでも、11月28日、オクタヴィアヌスは金銭という魅力的な申し出でアントニーの2個軍団の心を掴んだ。[ 96 ]

オクタヴィアヌスの大規模で有能な軍勢を前に、アントニーはローマに留まるのは危険だと考え、元老院の安堵のためローマを離れ、紀元前43年1月1日に引き渡されることになっていたガリア・キサルピナへと向かった。[ 97 ] [ 98 ]しかし、その属州は以前、カエサルの暗殺者の一人であるデキムス・ユニウス・ブルートゥス・アルビヌスに割り当てられており、彼は今やアントニーに屈服することを拒否した。[ 99 ]アントニーはムティナで彼を包囲し、[ 100 ]戦闘の終結を要求する元老院の布告を無視した。元老院がほぼ武装解除されたことで、これは私兵を手元に抱えていたオクタヴィアヌスに好機を与えた。[ 101 ]キケロはまた、オクタヴィアヌスが貴族の血筋でなくジュリアス・カエサルの名を真似ているというアントニーの嘲笑に対してオクタヴィアヌスを擁護した。[ 102 ] [ g ]

キケロの老人のローマ胸像
マルクス・トゥリウス・キケロの胸像、紀元 1 世紀、カピトリーノ美術館、ローマ

キケロの勧めで、オクタヴィアヌスは紀元前43年1月1日に元老院議員に就任し、以前の執政官たちと一緒に投票する権利と、通常より若い年齢で選挙に立候補する特権を与えられた。[ 104 ]さらに、彼は指揮権を正当とするインペリウム・プロ・プラエトーレ(imperium pro praetore)を与えられ、執政官たちと共にムティナの包囲を解くために派遣された。[ 105 ]彼は1月7日にファスケスに就任し、 [ 106 ]この日を後に彼は公職の始まりとして記念することになる。[ 107 ]アントニーはフォルム・ガッロルム(4月14日) とムティナ(4月21日)の戦いで軍が敗れた後、トランスアルピナ・ガリアに撤退した。しかし、両執政官は戦死し、オクタヴィアヌスが単独で軍の指揮を執ることとなった。[ 108 ]これらの勝利により、彼は勝利した指揮官に与えられる称号であるインペラトルとして初めて称賛された。 [ 109 ]

元老院は、アントニーを倒した功績でオクタヴィアヌスよりもデキムス・ブルートゥスに多額の褒賞を与え、さらにデキムス・ブルートゥスに執政官軍団の指揮権を与えようとした。[ 110 ]これに対し、オクタヴィアヌスはポー平原に留まり、アントニー追撃を拒否した。[ 111 ] 7月、オクタヴィアヌスが派遣した百人隊長の使節団がローマに入った。彼らは、オクタヴィアヌスが空位となった執政官の職に就き、[ 112 ]キケロを共同執政官にすること、[ 113 ]そしてアントニーを公敵と宣言した布告の撤回を要求した。[ 114 ]これが拒否されると、オクタヴィアヌスはローマに進軍した。[ 115 ]ローマで軍の抵抗に遭うことはなく、紀元前43年8月19日、19歳にして親族のクィントゥス・ペディウスと共に執政官に任命された。[ 116 ]

ペディウスはカエサル暗殺者とその共犯とされる者のための特別法廷を設置する法律を可決した。オクタヴィアヌスが裁判長を務め、彼らに欠席裁判で有罪判決を下し、追放した。 [ 117 ] [ h ]またオクタヴィアヌスは教皇庁議会を説得して自分をカエサルの家族に迎え入れさせ、遺言による養子縁組という疑わしい主張を正当化した。[ 119 ]一方、アントニーはガリア・ナルボネンシスの総督であったマルクス・アエミリウス・レピドゥスと同盟を結んだ。[ 120 ]元老院は、同じカエサル派のレピドゥスをアントニーに加担したとして公敵と烙印を押された。[ 121 ]オクタヴィアヌスが北へ進軍してデキムス・ブルートゥスと戦い、アントニーと会談している間、ペディウスは元老院を説得してアントニーとレピドゥスを無法者とする法律を撤回させた。[ 122 ]

第二回三頭政治

紀元前43年10月、ボノニア近郊での会合で 、オクタヴィアヌスはアントニウスとレピドゥスと合流し、ローマ共和国の安定を名目に三頭政治を結成した。[ 123 ]彼らの合意は5年間の法的正当性が認められ、同年11月27日にティティア法によって制定された。 [ 124 ]この三頭政治は、カエサル、ポンペイウス、クラッススの非公式な「第一回三頭政治」とは異なり、正式な役職であった。3人に執政官権と政務官の任命権を与え、東部の解放軍の支配下にない属州を彼ら自身で分割することを可能にした[ 125 ]オクタヴィアヌスは以前プブリウス・セルウィリウス・イサウリクスの娘セルウィリアと婚約していたが、政治的な結びつきを強固にするためにアントニーの継娘クラウディアと婚約した。[ 126 ]オクタヴィアヌスはアントニーの同盟者であるプブリウス・ウェンティディウスに執政官の地位も譲った。[ 127 ]

禁止事項

表面にアントニー、裏面にオクタヴィアヌスが描かれた古代ローマの硬貨
紀元前41年に第二回三頭政治の成立を祝してマルクス・アントニウス（左）とオクタヴィアヌス（右）の肖像が描かれたアウレウス金貨。両面に「III vir rpc」（共和国を統制する三人）の銘が刻まれている。キャプション： m ant imp aug [ i ] iiivir rpc m barbat [ j ] q p /caesar imp pont iiivir rpc. [ 129 ] [ 130 ] 

その後、三頭政治は追放令を発動し、約300人の男が無法者として対象となり、元老院議員と騎馬兵にほぼ均等に分けられた。[ 131 ]さらに数千人の財産が没収された。[ k ]同時代のローマの歴史家たちは、どの三頭政治が追放令と殺害に最も責任があったかについて矛盾した報告をしている。[ 135 ]しかし、史料は三頭政治によって全員が政敵を排除できたという点で一致している。[ 136 ] [ l ]

三頭政治は、カエサルの暗殺者であるブルートゥスとカッシウスとの今後の戦争に備えて兵士の給与を賄うための資金集めも目的としていたが、主な目的は戦時中のライバルを排除することだった。[ 144 ]三頭政治はプロスクリプションの財産を押収した。[ 145 ]いくら資金を集めても不十分だったため、[ 146 ]三頭政治は戦争資金を得るために様々な新たな税を導入した。彼らは財産税を復活させ、奴隷に対する新たな課税を課した。さらに、ローマの女性たちの抗議を受けて減額された富裕層女性への課税についても財産評価を要求した。[ 147 ]

フィリッピの戦いと領土分割

古代ローマの硬貨。表面にはアウグストゥスが描かれ、裏面には養父であるユリウス・カエサルの記念碑が刻まれている
紀元前18年頃に鋳造されたデナリウス金貨。表面にはCAESAR AVGVSTVS、裏面には尾を上に向けた8本の光線を持つ彗星、DIVVS IVLIV[S]、「神聖なユリウス」の文字が刻まれている。

紀元前42年1月1日、レピドゥスが執政官を務めていた際、[ 148 ]元老院はユリウス・カエサルの死後、彼をローマ国家の神、divus Iuliusとして承認した。オクタヴィアヌスは自分がdivi filius (神の子)であるという事実を強調することで、自分の主張を推し進めた。 [ 149 ]アントニーとオクタヴィアヌスは28個軍団を率いて東へ向かい、ブルートゥスとカッシウスと戦った。[ 150 ]紀元前42年10月、マケドニアのフィリッピで二度の戦いが行われ、カエサル派が勝利した。ブルートゥスとカッシウスはともに自殺した。[ 151 ]アントニーは両方の勝利の責任を主張し、オクタヴィアヌスをマルクス・ウィプサニウス・アグリッパに直接軍事権を委ねた臆病者と烙印を押された。[ 152 ]オクタヴィアヌスは最初の戦闘中は病気で寝たきりだったが、[ 153 ]医師の助言に従って陣営の指揮権を辞任したとされているが、[ 154 ] 2度目の戦闘中にブルータスの陣営を占領した。[ 155 ]

オクタヴィアヌスのローマ大理石胸像。鼻と顎の一部が損傷している
紀元前42年のフィリッピの戦いの頃のものとされる、三頭政治の指導者オクタヴィアヌスの大理石の頭部彫刻。スポレート考古学博物館所蔵。

フィリッピの戦いの後、三頭政治は再び属州を分割した。レピドゥスはセクストゥス・ポンペイウス[ 156 ]と共謀している疑いがあった。ポンペイウスは反カエサル派の元老院により紀元前43年に地中海沿岸全域の指揮権を与えられた反逆将軍で、ポンペイウスの息子であった。 [ 157 ] [ m ]ガリア・キサルピナはイタリアと合併し、レピドゥスが放棄せざるを得なかったヒスパニア・キテリオル属州とヒスパニア・ウルテリオル属州とともにオクタヴィアヌスに与えられた。[ 158 ]アントニーは東のエジプトへ旅し、そこでローマの属国でかつてのユリウス・カエサルの愛人でカエサルの息子カエサリオンの母であるクレオパトラと同盟を結んだ。[ 159 ]東部諸州に加えて、アントニウスはガリア・コマタを支配し、レピドゥスからガリア・ナルボネンシスを奪取した。[ 160 ]レピドゥスはアフリカ属州を残した。[ 161 ]

オクタヴィアヌスはイタリアで数万人の除隊兵を定住させる任務を負った。[ 162 ]ブルータスとカッシウスのために戦った者たちも、鎮圧のために定住地を必要としていた。[ 163 ]割り当てられる公有地はもうなかったため、オクタヴィアヌスはイタリアの政権に真の脅威を与える可能性のある兵士たちを疎外する代わりに、市民から土地を没収することを選んだ。[ 164 ]この定住地は約18の都市に影響を及ぼし、全住民が完全にまたは部分的に立ち退きを強いられた。[ 165 ]

ペルージネ戦争、結婚同盟、そしてブルンディシウム

表面にアントニー、裏面にオクタヴィアヌスが描かれた古代ローマの硬貨
紀元前40年10月の和解を祝って発行された、マルクス・アントニウス（左）とオクタヴィアヌス（右）の肖像が描かれたローマのアウレウス貨。
クレオパトラとアントニーを描いたシリアの硬貨
紀元前36年にアンティオキアの造幣局で鋳造されたテトラドラクマ銀貨の表面と裏面には、ギリシャの伝説が刻まれたクレオパトラとマルクス・アントニウスが描かれている。

こうした退役軍人の和解に対して、オクタヴィアヌスに対する不満が広がった。不満分子は、元老院で多数の支持を得ていたマルクス・アントニウスの弟ルキウス・アントニウスのもとへ結集した。 [ 166 ]一方、オクタヴィアヌスはアントニウスの継娘クラウディアとの離婚を求めた。彼はクラウディアを母フルウィアの元に返還し、二人の結婚は完結していないと主張した。[ 167 ]フルウィアは行動を起こすことを決意した。彼女とルキウス・アントニウスはイタリアで軍を起こし、アントニウスの権利を求めてオクタヴィアヌスと戦った。[ 168 ]ルキウスは短期間ローマを占領し、レピドゥス率いる2個軍団を街から逃亡させた。[ 169 ]しかし、ローマ軍は依然として三頭政治の指導者たちの給料に依存していた。[ 170 ]ルキウスとその同盟軍はペルシアで防衛包囲戦に突入したが、オクタヴィアヌスは紀元前40年2月に彼らの降伏を強制した。 [ 171 ]オクタヴィアヌスはルキウスを助けたが、フルウィアはギリシャのシキオンに逃亡し[ 172 ]その後まもなく死亡した。[ 173 ]ユリウス・カエサル暗殺の記念日である3月15日、オクタヴィアヌスはルキウスと同盟を結んだとして300人のローマの元老院議員と騎兵を処刑した。[ 174 ] [ n ]ペルシアも略奪されたが[ 176 ]オクタヴィアヌスの軍隊が放火したのか、地元住民が放火したのかは不明である。[ 175 ]これらの報復によりオクタヴィアヌスの評判は傷ついた。[ 177 ]

セクストゥス・ポンペイウスは紀元前40年の三頭政治協定の一環としてシチリア島の支配権を確約し、 [ 178 ] 39年にはサルデーニャ島とコルシカ島の支配権も獲得した。 [ 179 ]アントニーとオクタヴィアヌスはともに彼との同盟を争った。[ 180 ]オクタヴィアヌスは紀元前40年、セクストゥス・ポンペイウスの妻の叔母であるスクリボニアと結婚し、一時的な同盟を結んだ。 [ 181 ] 1年後、スクリボニアはオクタヴィアヌスの唯一の実子であるユリアを出産したが、その同じ日にオクタヴィアヌスは彼女と離婚し、リウィア・ドルシッラと結婚した。[ 182 ]オクタヴィアヌスとリウィアの情事も、彼女がすでに結婚し妊娠中に始まった。[ 183 ]

エジプト滞在中、アントニーはクレオパトラと情事に明け暮れ、彼女との間に二人の子供をもうけていた。[ 184 ] [ o ]紀元前40年、アントニーの使節クィントゥス・フフィウス・カレヌスが死去すると、アントニーのガリア属州はオクタヴィアヌスの手に落ちた。 [ 187 ]オクタヴィアヌスとの関係悪化を察したアントニーはクレオパトラのもとを去り、紀元前40年、オクタヴィアヌスに対抗するため大軍を率いてイタリアへ航海し、ブルンディシウムを包囲した。しかし、両軍とも反乱を起こしたため、両者は和解を余儀なくされた。[ 188 ]紀元前40年後半、三頭政治によって帝国は東はアントニー、西はオクタヴィアヌス、アフリカはレピドゥスに分割された。[ 189 ]イタリアは兵士募集のためにすべての人に開放されていたが、実際にはこの規定はアントニーにとって役に立たなかった。[ 190 ]アントニーの属州におけるパルティアの脅威により立場が強くなったオクタヴィアヌスは、[ 191 ]妹のオクタヴィア・マイナーをアントニーに嫁がせた。[ 192 ]

セクストゥス・ポンペイウスとの戦争とレピドゥスの亡命

オクタヴィアヌスのライバル、セクストゥス・ポンペイウスによって発行された硬貨。表面には船とネプチューンの像、裏面には怪物スキュラが描かれている
セクストゥス・ポンペイウスのデナリウス金貨。オクタヴィアヌスの艦隊に対する勝利を記念して鋳造された。表面には、彼がオクタヴィアヌスを打ち破った場所、メッシーナのファロスがネプチューンの像で飾られている。その前には、鷲、王笏、三叉槍で飾られたガレー船がある。MAG . PIVS IMP. ITER。裏面には、犬と魚の尾を持つ怪物スキュラが、舵を棍棒のように振り回している。キャプション：PRAEF[ECTUS] CLAS[SIS] ET ORAE MARIT[IMAE] EX SC

フィリッピの戦いの前に、オクタヴィアヌスはサルウィディエヌス・ルフスを派遣してセクストゥス・ポンペイウスをシチリアから排除したが、ルフスの敗北後、紀元前40年のブルンディシウムの戦いで三頭政治はセクストゥスの地中海支配を承認した。[ 193 ]セクストゥスが封鎖を再開すると、飢えに苦しむローマの怒れる暴徒がオクタヴィアヌスとアントニウスを非難し、紀元前39年初頭に彼らを襲撃した。アントニウスの軍はオクタヴィアヌスを救出し、暴徒を解散させた。[ 194 ]紀元前39年、ミセヌムで再び暫定和平協定が締結された。セクストゥスは、オクタヴィアヌスからサルデーニャ、コルシカ、シチリア、ペロポネソス半島を与えられ、将来は執政官の地位を確約されると、イタリア封鎖を解除した。[ 195 ] [ p ]

三頭政治とセクストゥスとの合意は、オクタヴィアヌスがスクリボニアと離婚し、紀元前38年にリウィアと結婚したことで崩れ始めた。[ 201 ]アントニーがペロポネソス半島の放棄を拒否すると、セクストゥスは封鎖を再開し、ローマで食糧暴動を引き起こした。[ 202 ]セクストゥスの海軍司令官メナスは離反し、コルシカ島とサルデーニャ島を引き渡した。[ 203 ]しかし、オクタヴィアヌスの海軍がクマエで敗北すると、[ 204 ]オクタヴィアヌスには単独でポンペイウスに対抗する資源がなかったため、アントニーに助けを求め、紀元前37年からさらに5年間の任期を延長した。[ 205 ]

アントニーはオクタヴィアヌスを支援することで、パルティアに対する自身の作戦への支持を得られると期待していた。[ 206 ]紀元前37年半ばのタレントゥムで、 [ 207 ]アントニーはオクタヴィアヌスがセクストゥスと戦うために120隻の船を提供し、[ 208 ]オクタヴィアヌスはパルティアと戦うために2万人の軍団兵をアントニーに派遣することになっていた。2年後、オクタヴィアヌスは約束した数の10分の1しか派遣せず、アントニーはこ​​れを挑発行為とみなした。[ 209 ]一方、アグリッパはオクタヴィアヌスの海軍艦隊の訓練と造船のため、クマエ近郊のルクリヌス湖とアヴェルヌス湖を繋ぐ人工港ポルトゥス・ユリウスの建設を命じられた。[ 210 ]

レピドゥスを描いた古代ローマの硬貨
マルクス・アエミリウス・レピドゥスを描いた紀元前 42 年のデナリウス。碑文には、III v(ir) r(ei) p(ublicae) c(onstituendae) Lepidus pont(ifex) max(imus) (「共和国の規制のためのトライアンビル、レピドゥス、ポンティフェックス・マクシムス」)と書かれています。

オクタヴィアヌスとレピドゥスは紀元前36年にシチリアでセクストゥスに対する共同作戦を開始した。[ 211 ]オクタヴィアヌスはシチリアで難破したが[ 212 ]、アグリッパは8月にミュラエでセクストゥスを破り[ 213 ] 、9月にはナウロコスでセクストゥスの軍をほぼ壊滅させた。[ 214 ]セクストゥスは東に逃亡したが、アントニーは紀元前35年にミレトスで彼を処刑した。[ 215 ]

レピドゥスとオクタヴィアヌスがセクストゥスの軍隊の降伏を受け入れると、レピドゥスはシチリア島の領有権を主張した。しかし、オクタヴィアヌスの金銭の約束にそそのかされ、戦う意志のなかったレピドゥスの軍隊は彼を見捨てた。[ 216 ]オクタヴィアヌスはレピドゥスを引退に追い込んだが、ポンティフェクス・マクシムス（最高司教）の地位はそのままにしていた。 [ 217 ]オクタヴィアヌスはローマ市民の財産権を保障し、解雇した兵士をイタリア国外に定住させ、[ 218 ]ポンペイウスの陸海軍に加わるために逃亡した3万人の奴隷を元のローマの所有者に返還した。[ 219 ]彼はローマに戻った後の家族の安全を確保するため、元老院に自分と妻、妹に護民官免除、すなわちサクロサンクティタスを与えさせた。 [ 220 ]

セクストゥスを破った後、オクタヴィアヌスはイリュリクム（現在のクロアチア）で遠征した。[ 221 ]最初の遠征で、彼はセゲスタ（現在のシシア）を破壊し、メトゥルム（コルパ川沿い）を包囲した際に崩壊した攻城斜面で負傷した。[ 222 ]元老院はこれらの努力を称賛したが、オクタヴィアヌスは勝利に対する凱旋式を延期し、[ 223 ]後になって初めて司令官アグリッパとスタティリウス・タウルスの貢献を認めた。[ 224 ]それでも、オクタヴィアヌスとアントニウスの将軍たちは紀元前30年代に凱旋式を祝った。[ 225 ] [ q ]

アントニーとクレオパトラとの戦い

前景の船に乗ったクレオパトラとフルート奏者を描いた油絵。2人の男性（そのうちの1人はマルクス・アントニー）が別の船からそれを見つめている。
ローレンス・アルマ＝タデマ作『アントニーとクレオパトラ』 1885年

紀元前36年、オクタヴィアヌスはこれみよがしに内戦の終結を宣言し、アントニーも同様の措置を取れば三頭政治の座を退くと申し出た。アントニーはこ​​れを拒否した。[ 226 ]紀元前36年のアントニーのパルティア遠征は大失敗に終わり、指導者としての彼のイメージに傷がついた。[ 227 ]オクタヴィアヌスが妻オクタヴィアと共にアントニーのもとに派遣したわずか2,000人の軍団兵は、失われた軍勢を補充するにはほとんど足りなかった。[ 228 ]一方、クレオパトラは莫大な富を駆使して、彼の軍勢を完全な戦力に回復させることができた。[ 229 ]クレオパトラとアントニーの3番目の子、プトレマイオス1世は紀元前36年に生まれ、[ 230 ]そのため紀元前35年、アントニーはオクタヴィアをローマに送り返すことを決めた。[ 231 ]オクタヴィアヌスは、アントニーがローマ人の配偶者を拒否して外国の女王を寵愛したことを攻撃した。[ 232 ]また、アントニーにはローマの優位性を低下させる野心があると元老院を説得しようとした。[ 233 ]オクタヴィアヌスは紀元前33年に執政官に就任すると、元老院の開会演説で、アントニーが親族やクレオパトラに爵位と領土を与えた行為（後にアレクサンドリア寄進として知られる）を激しく攻撃した。[ 234 ]

紀元前32年初頭、オクタヴィアヌスとの激しい宣伝戦の最中、アントニーはオクタヴィアと離婚した。 [ 235 ]新しい執政官ガイウス・ソシウスとグナエウス・ドミティウス・アヘノバルブスはアントニーを支持し、オクタヴィアヌスの三頭政治の権威を剥奪すると脅した。[ 236 ]これによりオクタヴィアヌスは元老院に入り、アントニーとソシウスを告発し、両執政官と多くの元老院議員がアントニーのためにローマから逃亡した。[ 237 ]しかし、アントニーの主要支持者の2人、ルキウス・ムナティウス・プランクスとマルクス・ティティウスが秋にオクタヴィアヌスのもとに寝返った。[ 238 ]彼らはアントニーの遺言に関する重要な情報をオクタヴィアヌスに提供し、アントニーはウェスタ神殿に進軍した後にその遺言を公表した。遺言では、ローマに征服された領土を彼の息子たちに王国として統治させること、そしてアレクサンドリアを彼とクレオパトラの墓の場所として指定することになっていた。[ 239 ]

前景で一隻の船が沈没する中、海戦に従事する様々な兵士を描いた油絵
アクティウムの海戦、ローレイス・ア・カストロ作、1672年、ロンドン国立海事博物館

紀元前32年後半、元老院は翌年のアントニーの執政官職を剥奪し、クレオパトラに宣戦布告した。[ 240 ] [ r ]オクタヴィアヌスは非常事態法（ツムルトゥス）を発動し、共和国中の兵役年齢の男性に忠誠の誓いを立てさせた。[ 243 ]紀元前31年初頭、アントニーとクレオパトラがギリシャに移動すると、アグリッパ率いるオクタヴィアヌスの軍はアドリア海を横断し、[ 244 ]イオニア海の補給路から主力を遮断した。[ 245 ]その後オクタヴィアヌスはエピロスに上陸し、[ 246 ]南下を開始した。[ 247 ]陸と海で足止めされたアントニーの部下は、オクタヴィアヌスが戦闘の準備をする中、脱走を始めた。[ 248 ]

この絵画では、ヴィーナスとして描かれたクレオパトラが王冠をかぶっています。
ポンペイのマルクス・ファビウス・ルフス邸にある紀元前1世紀半ばのローマ時代の壁画は、プトレマイオス朝エジプトのクレオパトラ7世をウェヌス・ジェネトリクスに、その息子カエサリオンをキューピッドに見立てたものと考えられ、その外観は、ユリウス・カエサルがウェヌス・ジェネトリクス神殿（カエサルのフォルム内）に建てた、現在は失われているクレオパトラ像に似ている。所有者はこの絵で部屋を仕切ったが、これはおそらく紀元前30年にアウグストゥスの命令でカエサリオンが処刑されたことに対する即時の反応であり、当時カエサリオンの芸術的描写は支配体制にとって敏感な問題と考えられていたためと考えられる。[ 249 ]

アントニーの艦隊は封鎖を破るため、ギリシャ西部のアンブラキア湾沿いのアクティウム湾を航行した。[ 250 ]そこで、紀元前31年9月2日にアクティウムの海戦が行われた。 [ 251 ]クレオパトラと彼女の率いる艦隊は戦いの初期に撤退し、後にアントニーが合流した。[ 252 ]クレオパトラの艦隊は最後の手段としてアントニーの残存部隊を援護した。[ 253 ]アントニーの陸上付近の軍勢はすべて、当初マケドニアを通って撤退を試みたが、オクタヴィアヌスに降伏した。[ 254 ] [ s ]様々な属国王がオクタヴィアヌスに寝返った。[ 256 ] [ t ]オクタヴィアヌスは後に、アクティウムの海戦の現場近くに新しい都市ニコポリス（「勝利の都市」）を建設した。 [ 258 ]

紀元前30年8月1日、オクタヴィアヌスはアレクサンドリアでアントニーを破り、アントニーは自殺した。[ 259 ]オクタヴィアヌスと会見し、ローマでの凱旋パレードを拒否した後、[ 260 ]クレオパトラは毒を飲んで自殺した。[ 261 ]オクタヴィアヌスはカエサルの後継者としての地位を自分の政治的キャリアを進めるために利用しており、他の人に同じことをさせる危険性をよく理解していた。[ 262 ]そのため、彼はクレオパトラの息子カエサリオンの殺害を命じた。[ 263 ]彼はまた、アントニーの息子マルクス・アントニウス・アンティルスを殺害したが、[ 264 ]ユッルス・アントニウスとクレオパトラとの間のアントニーの子供たちは助けた。[ 265 ]オクタヴィアヌスは以前は降伏した敵にほとんど慈悲を示さなかったが、アクティウムの海戦の後は多くの敵を赦免した。[ 266 ]また、クレオパトラがアントニウスと共に彼らの墓に埋葬されるようにした。[ 267 ]彼は、クレオパトラの娘クレオパトラ・セレネ2世とその夫ヌミディアのユバ2世が紀元前25年に結婚した後、彼らをマウレタニアの新しい共同統治者に任命した。 [ 268 ]

ローマの唯一の支配者

アウグストゥスをファラオとして描いたエジプトのレリーフ
ヌビアのカラブシャ神殿にあるエジプト風の石の彫刻に描かれたローマのファラオとしてのアウグストゥス。エジプト美術では、アウグストゥスはエジプトの神々に犠牲を捧げている姿でよく描かれている。[ 269 ]

エジプトの支配

エジプト征服は、オクタヴィアヌスが内戦で負った負債を大幅に軽減しました。[ 270 ]彼はローマ帝国のエジプトを直接支配し、元老院議員の渡航を禁じ、騎馬総督コルネリウス・ガルスを任命してエジプトの行政と莫大な利益をもたらす課税を監督させました。[ 271 ]紀元前30年、アレクサンドリア滞在中にオクタヴィアヌスは、彼が模倣し、芸術的な肖像画で関連付けた征服者、アレクサンダー大王の墓を訪れました。[ 272 ]オクタヴィアヌスのエジプト征服はヘレニズム時代に終止符を打ちました。[ 273 ]また、地中海におけるギリシャ東方とラテン西方の文化的形成、そしてローマを中心とした国際的な普遍君主制につながりました。[ 274 ]

オクタヴィアヌスはアウグストゥスとして最初のローマ皇帝となり、またエジプトの最初のローマのファラオとなったが、エジプトの戴冠式やアピス牛の崇拝には参加しなかった。[ 275 ]また、紀元前30年以降は再びエジプトを訪れることはなかった。[ 276 ]ローマに戻る前に、オクタヴィアヌスはギリシャのサモス島で紀元前30年に冬を過ごした。[ 277 ]翌年8月29日、彼はイリュリア、ギリシャ、エジプトでの勝利を記念してローマで3度の凱旋式を挙行した。[ 278 ]彼とアグリッパは紀元前28年の執政官に選出され、[ 279 ]国勢調査を実施するために検閲官の権限を与えられた。[ 280 ]

プリンキパトゥス

壁一面にフレスコ画が描かれた部屋
アウグストゥス帝の宮殿内のフレスコ画。皇帝在位中、パラティーノの丘に居住していたとされるが、確認されていない。[ 281 ]

アントニーとクレオパトラを倒した後、オクタヴィアヌスは非公式のプリンキパトス（帝位継承権）の下で共和国全体を統治する立場に就き、自らをプリンケプス（指導的市民）とした。[ 282 ] [ u ]彼は独裁制や君主制を望まないと主張しながら、ローマの元老院と民衆の支持を得ることで、これを徐々に達成した。 [ 288 ]プリンケプスという用語は以前は有力貴族に適用されており、オクタヴィアヌスは共和国の復興者としての自己表現の一部としてこの称号を採用した。[ 289 ]

ローマは長年の内戦でほぼ無法状態に陥っていたが[ 290 ]、共和制の伝統が独裁者には不利であった。同時に、オクタヴィアヌスは戦争のリスクを冒さずに権力を手放すことはできなかった。[ 291 ]元老院と民衆は安定、伝統的な合法性、礼節、そして自由選挙の保証への回帰を望んだ。少なくとも名ばかりの自由選挙は、間もなくプリンケプス・アウグストゥスとなるオクタヴィアヌスの下で行われることになっていた。 [ 292 ] [ v ]この体制が徐々に形作られる過程では、試行錯誤と実験が繰り返され、[ 294 ]法的に認可された行動に対する民衆の支持、[ 295 ]そしておそらくは大叔父のユリウス・カエサルと同じ運命を避けるための慎重な試みとして、役職の任期制限が設けられた。[ 296 ] [ w ]

最初の入植地

紀元前27年1月13日、オクタヴィアヌスは権力を元老院に返還し、属州と軍隊を放棄する姿勢を見せつけた。[ 298 ]しかし、彼の執政官在任中、元老院は法案を提出して議論を開始する権限がほとんどなかった。オクタヴィアヌスはもはや属州とその軍隊を直接支配していなかったが、現役の兵士や退役軍人の忠誠心は維持していた。彼の財政力は比類がなく、多くの顧客や支持者のキャリアは彼の庇護にかかっていた。 [ 299 ] [ x ]他の元老院議員は紀元前20年にイタリアの道路の建設と維持に支出を控えたが、オクタヴィアヌスは国民に代わって直接責任を負った。これは、彼が国庫であるアエラリウム・サトゥルニに多額の寄付をした後、紀元前16年に発行されたローマの通貨に公表された。[ 301 ]

政務官としてのアウグストゥスを描いた全身像。左手に巻物を持っています
政務官としてのオクタヴィアヌス像。大理石の頭部は 紀元前30～20年頃、胴体は紀元後2世紀に制作された（ルーブル美術館、パリ）

オクタヴィアヌスは、元老院から再び属州統治権を引き継ぐよう提案され、憲法が依然として機能しているという体裁を保つことができた。紀元前27年1月16日、彼は渋々ながらも、混沌としていたとされる属​​州を10年間統治する任務を引き受けた。 [ 302 ]この10年間、アウグストゥスに割譲された属州は、ヒスパニアとガリア全土、シリア、キリキア、キプロス、エジプトなど、ローマの征服地の大部分を占めていた。[ 303 ]さらに、これらの属州の統治権は、オクタヴィアヌスにローマ軍団の大部分を掌握させることにもなった。[ 304 ]歴史家H・H・スカラードは、オクタヴィアヌスの権威は「いかに隠蔽されていたとしても」軍事力に基づいていたと強調している。[ 305 ]

オクタヴィアヌスは共和政で最も権力を握ったが、政治力と軍事力を独占していたわけではなかった。[ 306 ]元老院は依然として穀物生産地である北アフリカと、軍事的に戦略的なイリュリアとマケドニアを支配していた。[ 307 ]しかし、元老院は3人の元老院総督に分配された5個または6個の軍団を支配していたにすぎず、オクタヴィアヌスが支配していた20個軍団と比較すると、これらの地域に対する元老院の支配はオクタヴィアヌスに対する政治的または軍事的挑戦にはならなかった。[ 308 ]元老院がいくつかの州を支配していたことは、専制君主制の共和制の体裁を維持するのに役立った。[ 309 ]

オクタヴィアヌスはローマで執政官を務めていた間、管轄下の属州に元老院議員を代表として派遣し、属州の問題を管理させた。オクタヴィアヌスの支配下にない属州は、元老院が選出した総督によって監督された。[ 310 ]しかし、後のアウグストゥスはインペリウム・マイウス（大君主）の権限により、自らの使節だけでなく、名目上は元老院の支配下にある公的属州を統治する独立した総督にも指示や勅令を出した。[ 311 ]オクタヴィアヌスによる属州全体の統制は、平和を確保し安定を生み出すという限定的な目的のための共和制時代の先例に倣ったものであり、ポンペイウスにもローマ世界全体にわたる同様のレベルの指揮権が与えられていた。[ 312 ] [ y ]

アウグストゥスに変更

アウレウスは 西暦13年頃に鋳造され、刻印は「 Caesar Augustus Divi F Pater Patriae」

紀元前27年1月16日[ 318 ]元老院はオクタヴィアヌスにアウグストゥスという新しい称号を与えた。[ 319 ] [ z ]これは政治的権威の称号というよりは宗教的権威の称号であり、オクタヴィアヌスが神に近づいたことを示していた。[ 329 ]将来のローマ皇帝はアウグストゥスの尊称を受け継ぎ、それが彼らの主要な称号となった。[ 330 ]彼の以前の称号であるロムルスは、ローマの伝説的な創設者にちなんで名付けられたが、君主制や王権という概念と強く結び付けられすぎていて、オクタヴィアヌスはそのイメージを避けようとした。[ 331 ]元老院はまた、彼のプリンケプス・セナトゥス（「元老院の指導者」）としての地位を確認した。 [ 332 ]今やアウグストゥスはImperator Caesar divi filius（「神格化された者の息子、司令官カエサル」）と称した。 [ 333 ] [ aa ]この称号によって、彼は神格化されたジュリアス・シーザーとの家系のつながりを誇り、またインペラトールの使用はローマの勝利の伝統との永続的なつながりを意味した。[ 334 ] [ ab ]彼は、ユリウス家のある支族の称号であるシーザーを、彼から始まる新しい家系に変えた。[ 334 ]

イタリアのローマ凱旋門
リミニ（アリミヌム）のアウグストゥス凱旋門は、紀元前27年に元老院によってアウグストゥスに捧げられたもので、イタリアで保存されている最も古い凱旋門の一つである。 [ 335 ]

アウグストゥスは、自分の家の扉の上にコロナ・シヴィカ（「市民の王冠」）を掛け、戸口に月桂樹を掛ける権利を与えられた。 [ 336 ]しかし、彼は王笏を持ったり、王冠をかぶったり、ユリウス・カエサルの黄金の王冠と紫のトーガを着るといった、権力の誇示的な記章は放棄した。[ 337 ]それでも、元老院は彼に黄金の盾を授与し、教皇庁の会議室に飾られた。この盾には「勇気、信心深さ、慈悲深さ、正義」という碑文が刻まれていた。[ 338 ]紀元前27年の夏までに、彼はローマを離れ、ガリアへと旅立った。[ 339 ]紀元前26年から24年にかけて、彼はローマ領スペインのタラコから帝国を統治し、ローマに戻るまでイベリア半島での軍事作戦を監督した。 [ 340 ]

第二の入植地

ローマのアウグストゥス胸像
アウグストゥスの肖像画は、皇帝の理想的な特徴を描いています

紀元前23年までには、紀元前27年の和解に関する非共和主義的な意味合いのいくつかが明らかになり始めていた。アウグストゥスが毎年執政官を維持したことで、ローマの政治システムに対する彼の事実上の支配力が注目を集め、ローマ国家で名目上はまだ卓越した地位にあったものを他の人々が獲得する機会が半分に削減された。[ 341 ]さらに、彼は甥のマルクス・クラウディウス・マルケッルスが自分の跡を継いで最終的に帝位に就くことを望んだことで政治的な問題を引き起こし、[ 342 ] [ ac ] 3人の最大の支持者であったアグリッパ、マエケナス、リウィアを疎外した。 [ 343 ]彼は、自分が選んだアウルス・テレンティウス・ウァロ・ムレナが予期せず死去した後、紀元前23年に著名な共和主義者カルプルニウス・ピソ（ユリウス・カエサルと戦い、カッシウスとブルートゥス[ 344 ]を支持した）を共同執政官に任命した。[ 345 ]

領事職の辞任

晩春、アウグストゥスは重病に倒れ、死の床に就いたとされる前に、帝政の存続を確実にするための準備を整えた。 [ 346 ] [広告]同時に、元老院議員たちの反共和主義への疑念を和らげようとした。アウグストゥスは寵愛する将軍アグリッパに自身の印章指輪を譲ろうとした。しかし、アウグストゥスは共同執政官ピソに公文書、財政記録、そして属州軍に対する権限をすべて引き渡した。一方、寵愛を受けていたとされる甥のマルケッルスは何も手に入らなかった。[ 349 ]これは、アウグストゥスが非公式の皇帝として後継者を指名すると信じていた多くの人々にとって驚きであった。[ 350 ]

アウグストゥスは財産と所有物を指定された後継者にのみ与えた。制度化された皇帝継承の明白なシステムは、君主制を恐れる共和主義のローマ人の間で抵抗と敵意を招いたためである。[ 351 ]プリンキパトに関しては、19歳のマルケルスが彼の地位を引き受ける準備ができていないことはアウグストゥスには明らかだった。[ 352 ]アウグストゥスは自分の印章指輪をアグリッパに与えることで、憲法上の手続きにかかわらず、アグリッパが彼らが従うべき後継者候補であることを軍団に知らせた。[ 353 ]

ゴルゴンの頭をかぶったアウグストゥスを描いた古代ローマのサードニクス製カメオ
ブラカス・カメオには、ゴルゴネイオンをかぶったアウグストゥスが描かれており、中世に追加された王冠をかぶっている。 [ 354 ]オリジナルのアートワークは西暦20～50年頃のものである。

皇帝の病は主治医アントニウス・ムサの治療を受けている間に治まり、[ 355 ] [ ae ]、その後まもなく、紀元前23年7月1日にアウグストゥスは執政官の職を辞した。[ 357 ]彼はその後2度、紀元前5年と紀元前2年に執政官を務めたが、[ 358 ]どちらの場合も孫たちを公的生活に迎え入れるためであった。[ 359 ]これはアウグストゥスの巧みな策略であった。毎年選出される2人の執政官の1人としての務めをやめることで、野心的な元老院議員が執政官の地位を得る可能性が高くなり、同時にアウグストゥスが元老院議員階級内でより広範な庇護を行使することができた。[ 360 ]アウグストゥスは執政官を辞任したが、彼は属州だけでなく帝国全土における執政官としての権限を保持することを望んだ。 [ 361 ]この願望とマルクス・プリムス事件がきっかけで、アウグストゥスと元老院の間で第二次和解として知られるもう一つの妥協が生まれた。[ 362 ]

マルクス・プリムス事件

アウグストゥスが年次執政官の職を放棄した後、彼はもはや国家を統治する公式の立場にはいませんでした。しかし、彼が依然として総督を務めていた「帝国」属州に対する彼の支配的な地位は変わりませんでした。[ 363 ]彼が年次執政官の職に就いていた間、彼は必要と判断した際に、帝国全土で元老院によって任命された他の属州総督の事柄に介入する権限を持っていました。[ 364 ]

後に第二の問題が発生し、第二の和解の必要性を示唆する「マルクス・プリムス事件」として知られるようになった。[ 365 ]紀元前24年後半から23年初頭にかけて、マケドニアの元執政官（総督）マルクス・プリムスが、ローマの同盟国であったトラキアのオドリュシア王国に対し、元老院の事前承認なしに戦争を起こしたとして告発された。[ 366 ]ルキウス・リキニウス・ウァロ・ムレナはプリムスを弁護し、裁判でプリムスはアウグストゥスから従属国を攻撃するよう具体的な指示を受けていたと主張した。[ 367 ]後にプリムスは、その命令は最近亡くなったマルケッルスから出されたものだと証言した。[ 368 ]マケドニアは元老院の管轄下にある元老院属州であり、アウグストゥスの権威下にある帝国属州ではなかったため、このような命令は紀元前27年の和解の下では元老院の特権の侵害とみなされていたであろう。これはアウグストゥスの共和政復古の見せかけを剥ぎ取り、彼が単に同等の者の中で第一人者であるという欺瞞を暴露する可能性があった。[ 369 ]マルケッルスの関与は、アウグストゥスが若者をプリンケプスとして自分の地位に就かせ、ローマに君主制を確立するつもりであったことを証明した。[ 370 ]

左手に王笏、右手に宝珠を持ち、座った状態のローマのアウグストゥス像
笏と宝珠を持つユピテルの姿をしたアウグストゥス（西暦1世紀前半）

事態は深刻で、アウグストゥスは証人として召喚されていなかったにもかかわらず、裁判に出廷した。宣誓の下、彼はそのような命令は出していないと宣言した。[ 371 ]ムレナはアウグストゥスの証言を信じず、彼が自らの権威（auctoritas）を利用して裁判を覆そうとしたことを憤慨した。ムレナは、アウグストゥスが召喚されていない裁判になぜ出廷したのかを問いただしたが、アウグストゥスは公益のために出廷したと答えた。[ 372 ]陪審員はプリムスを有罪としたが、[ 373 ]無罪に投票した者もおり、全員がアウグストゥスの証言を信じたわけではないことを意味した。[ 374 ]

領事館の権限の拡大

第二の和解は、混乱を鎮め、アウグストゥスが元老院管轄属州に介入する法的権限を正式に定めることを目的としていた。元老院はアウグストゥスに、属州だけでなく帝国全体に適用される一種の包括的なインペリウム・プロコンスラレ（「執政官の権限」）を与えた。さらに元老院はアウグストゥスの執政官権限をインペリウム・プロコンスラレ・マイウス（「大執政官権限」）に拡大した。この形の執政官権限は帝国全体に適用され、事実上アウグストゥスに他のすべての執政官よりも優れた憲法上の権限を与えた。 [ 375 ]アウグストゥスは統治権更新の過程中もローマに留まり、退役軍人たちに惜しみない寄付をして支持を得た。こうして、紀元前13年に自身の執政官権限であるインペリウム・マイウスの更新が確実に行われた。[ 376 ]

追加の力

アウグストゥスを描いたサードニクスのカメオ
アウグストゥス帝の肖像。サードニクスのカメオ。真珠、サファイア、赤いガラスビーズをあしらった金銀の台座。16世紀/17世紀
ヴェールをかぶりローマの司祭の衣装をまとったアウグストゥスの像
皇帝を最高神（pontifex maximus）として描いたヴィア・ラビカーナ・アウグストゥス像の頭部。紀元前1世紀最後の10年間、アウグストゥス朝後期のローマ美術作品。

護民官の権限

第二次和平交渉の際、アウグストゥスは護民官の正式な称号ではなかったものの、終身護民官の権限（tribunicia potestas ）も与えられた。 [ 377 ]アウグストゥスは数年にわたり、平民の護民官に与えられる特権であるtribunicia sacrosanctitasを与えられていた。今や彼は、毎年更新される永久の政務官の全権を握ることを決意した。[ 378 ]法的には、この権限は貴族には与えられなかったが、この地位はアウグストゥスがユリウス・カエサルに養子縁組された際に得たものであった。[ 360 ]この権限により、彼は元老院と人民を任意に招集して議案を提出したり、民会または元老院のいずれかの議決を拒否したり、選挙を主宰したり、あらゆる会合で最初に発言したりすることができた。[ 379 ]護民官の地位はアウグストゥスの護民官権力の集中によりその威信を失い始めたので、彼は法務官の職を望む平民に護民官を義務的に任命することでその重要性を復活させた。[ 380 ]

検閲官の権限

アウグストゥスの護民官権限には、通常はローマの検閲官に留保されている権限も含まれていた。これには、公共の道徳を監視し、法律が公共の利益にかなうかどうかを精査する権利、および国勢調査を実施して元老院議員を決定する権限が含まれていた。[ 381 ]ローマの制度では護民官と検閲官の権限をひとつの役職に統合する前例はなく、アウグストゥスが検閲官に選出されることはなかった。[ 382 ]ユリウス・カエサルにも同様の権限が与えられており、国家の道徳を監視する任務を負っていた。しかし、この役職には国勢調査を実施し、元老院議員名簿を決定する検閲官の権限は含まれていなかった。[ 380 ]愛国心に訴えて、アウグストゥスは検閲権を使用して、フォルムに入場する人々に古典的なトーガ以外の服装を禁止したと言われている。[ 383 ]しかし、一次資料の主張が歪んでいることを考慮すると、彼の検閲権は一時的なものであったか、アウグストゥスによって拒否された可能性もあります。[ 384 ]

ローマ市に対する帝国

アウグストゥスはローマ市内における単独のインペリウムを与えられたほか、終身プロコンスルのインペリウム・マイウスと護民官の権限も与えられた。[ 385 ]伝統的に、プロコンスル（ローマ属州知事）はポメリウム（ローマの聖なる境界）を越えて市内に入るとプロコンスルのインペリウムを失った。このような状況では、アウグストゥスは護民官権限を保持していたが、執政官は最も権限のある憲法上の行政官であった。彼の威信、すなわちauctoritasを考えると、彼の意向は通常は従われたが、困難な場合もある。紛争を避けるため、元老院はアウグストゥスが市壁内にいる間は彼のインペリウム・プロコンスラレ・マイウス（「上位プロコンスル権限」）が失効しないよう投票した。[ 386 ]市内のすべての軍隊は、以前は都市のプラエトルと執政官の指揮下にあったが、この状況により今やそれらはアウグストゥスの単独の権限下に置かれることになった。[ 387 ]

ローマの勝利

第二次和平交渉の後、ローマ軍の勝利はすべてアウグストゥスの功績とされた。[ 388 ]ローマ軍の大半は、属州プリンケプスの代理人であるレガトゥスを通してアウグストゥスが指揮する帝国属州に駐屯していたためである。 [ 389 ]さらに、元老院属州で戦闘が行われた場合、アウグストゥスの執政官権限であるインペリウム・マイウスにより、アウグストゥスは主要な軍事勝利の指揮を執る（あるいはその功績を称える）ことができた。[ 390 ]少数の例外を除いて、アウグストゥスは凱旋式 を受けることができた唯一の人物であった。[ 391 ]この伝統は、ローマ初の王であり初の凱旋将軍であるロムルスに始まる。[ 389 ]紀元前19年にローマ領リビアでガラマンテス族に勝利したことを祝ったコルネリウス・バルバスは、アウグストゥスの一族以外で凱旋式を受けた最後の人物となった。[ 392 ] [ af ]アウグストゥスのリウィアの長男の継子ティベリウスは、紀元前8年のゲルマニアでの勝利により紀元前7年に凱旋式を挙行し、[ 395 ]また紀元9年のイリュリア（パンノニア）での勝利により再び凱旋式を挙行し、 [ 396 ]紀元12年に祝われた。[ 397 ]その戦役では、彼の甥で同僚の指揮官ゲルマニクスに代わりに凱旋勲章（orgnona triumphalia）、法務官の地位が与えられ、若いにもかかわらず執政官候補となる資格が与えられた。[ 396 ]

外交

アウグストゥスはインドのような東方からも使節を受け入れており[ 398 ]、宮廷にはドゥブノウェラウヌスやティンコマルスといった族長とともにブリテン諸島のような北方からの政治亡命者も含まれていた[ 399 ] [ ag ]。外国の使節は通常、元老院ではなくアウグストゥスに直接向かったが[ 401 ]、アウグストゥスは場合によっては元老院に敬意を示すよう注意していた。例えば、紀元前20年にパルティア人が大使をアウグストゥスに送ったとき、アウグストゥスは彼らを元老院に送るよう指示したが、元老院は彼らをアウグストゥスに送り返したので、代わりに彼とのみ交渉することができた[ 402 ] 。属州や半自治自治体からアウグストゥスへの請願は、ローマの属国や外国の大使と同様に扱われ、皇帝の政権が帝国中のさまざまな場所に移るにつれて皇帝の宮廷へと送られた。[ 403 ]西暦8年、高齢のアウグストゥスは、外国大使館の管理という骨の折れる仕事を3人の元執政官に任せ、元老院での真剣な議論や皇帝の監督を必要としないすべての決定を下す権限を与えた。[ 404 ]

陰謀、称号、そして権力の分配

アウグストゥスは左手に巻物を持っています。
ヘルクラネウムのアウグステウムにある、月桂冠をかぶって座っているアウグストゥスの巨大な像

第二の和解における政治的機微の多くは、平民階級の支持者たちの理解を逃れたようで、彼らはアウグストゥスの帝国内政への関与を主張し、時に暴徒化する事態に至った。[ 405 ]アウグストゥスが紀元前22年に執政官選挙への立候補を拒否し、再び帝国を巡視するためにシチリア島へ旅立った際、コミティア・センチュリアータ（百人隊）は彼の不在下で、候補者ではなかったにもかかわらず、翌年の共同執政官に就任するよう投票した。[ 406 ]紀元前21年1月1日、マルクス・ロリウスが単独執政官として就任すると、ローマで暴動が発生し、残った二人の候補者の派閥が互いに争った。激怒したアウグストゥスは両候補者をシチリア島に召集し、どちらか一方を共同執政官として1年間務めることに合意した。[ 407 ]

紀元前22年、ローマで食糧不足が発生し、多くの都市平民がアウグストゥスに独裁的な権力を握らせ、自ら危機を監督するよう求めたため、広範囲にわたるパニックが引き起こされた。元老院で劇的な拒否を示した後、アウグストゥスは最終的に既存の執政官の権限を用いてローマの穀物供給に関する権限を受け入れ、危機はほぼ即座に終結した。[ 408 ]この種の食糧危機がアウグストゥスにローマへの食糧調達を担当する常任長官（praefectus annonae）の設置を促したのは、紀元8年になってからであった。 [ 409 ]

第二次和平協定によってアウグストゥスに与えられた権力の拡大を懸念する者もおり、これはファンニウス・カエピオの陰謀疑惑によって頂点に達した。[ 410 ]紀元前22年9月1日より少し前に、カストリキウスという人物がアウグストゥスにファンニウス・カエピオが率いる陰謀に関する情報を提供した。[ 411 ]マルクス・プリムス事件の執政官ムレナを含む陰謀者たちは、ティベリウスが検察官を務める欠席裁判にかけられた。陪審は彼らに有罪を宣告したが、全員一致の評決ではなかった。[ 412 ]被告人は全員反逆罪で死刑を宣告され、捕らえられるとすぐに処刑されたが、弁護のための証言は一切行われなかった。[ 413 ]アウグストゥスはこれらの事件を巧みに隠蔽することで、共和制国家の体裁を維持した。[ 414 ]

紀元前19年、元老院はアウグストゥスに、紀元前23年に彼が授けたプロコンスル権限「インペリウム・コンスラレ・マイウス」に類似した一種の総執政官権限を与えた。これもまた、彼が就いていない役職から権力を得た例である。 [ 415 ]不満を抱く民衆をなだめるため、アウグストゥスは公の場や元老院の前で執政官の記章を着用することを許され、[ 387 ]二人の執政官の間の象徴的な椅子に座り、執政官の権威の象徴であるファスケスを持つことも許された。[ 416 ]紀元前12年3月6日、レピドゥスの死後、彼はさらに法王庁の最高司祭であるポンティフェクス・マクシムスの地位に就いた。 [ 417 ] [ ah ]紀元前2年2月5日、アウグストゥスはパテル・パトリエ（「国の父」）の称号を授かり、この称号はフォルム・ロマーノの元老院議場などローマの様々な場所に刻まれた。[ 420 ]

月桂冠をかぶったアウグストゥスのローマ胸像
ミュンヘンのグリュプトテークにある、市民の王冠をかぶったアウグストゥスの胸像

憲法上の安定性に関して、歴史家ロナルド・サイムは、ファルサルスの戦い、3月15日の捕虜収容所、プロスクリプション、フィリッピの戦い、アクティウムの戦いといった出来事が国民に記憶されていることから、アウグストゥスが自然死あるいは暗殺された場合、ローマは再び内戦に陥る可能性があると述べている。 [ 421 ]おそらく紀元前20年代、そして確実に紀元前18年までに、[ 422 ]この憲法上の安定性を実現するため、アウグストゥスの権力に類似した5年間の執政官権限がアグリッパに与えられた。この権限の正確な性質は不明であるが、元老院属州に対する権限ではなくとも、アウグストゥスの帝国属州が対象とされていた可能性が高い。[ 423 ]アウグストゥス同様、アグリッパにも護民官の権限が与えられた。[ 424 ]

戦争と拡大

西暦13年までに、アウグストゥスは、戦闘に勝利した後、兵士たちが彼をインペラトール（皇帝）と宣言したことを21回も誇っていました。 [ 425 ]公表された彼の業績回顧録Res Gestaeの第4章のほぼ全体が、彼の軍事的勝利と栄誉に捧げられています。 [ 426 ]アウグストゥスは優れたローマ文明の理想も推進し、詩人ウェルギリウスは、この感情をアウグストゥスの伝説的な祖先に帰しました：tu regere imperio populos, Romane, memento（「ローマ人よ、地上の人々を権威で統治することを忘れるな！」）[ 383 ]拡張主義への衝動はローマのすべての階級で顕著だったようで、ウェルギリウスのアエネイスでは、ユピテルがローマにimperium sine fine（「終わりなき主権」）を約束することで神の認可を受けています。[ 427 ] [ ai ]

アウグストゥスの治世の終わりまでに、彼の軍はヒスパニア北部（現在のスペインとポルトガル）、アルプス地方のラエティアとノリクム（現在のスイス、バイエルン、オーストリア、スロベニア）、イリュリクム、パンノニア（現在のアルバニア、クロアチア、ハンガリー、セルビアなど）を征服し、アフリカ・プロコンスルリス（執政官）の国境を東と南に拡張した。[ 429 ]アウグストゥスが従属王ヘロデ・アルケラオスを廃位したとき、ユダヤはシリア属州に加えられた。[ 430 ]紀元前27年に元老院がアウグストゥスにシリアを割り当てた後、最初はアグリッパ率いる使節によって統治され、[ 431 ]その後、アウグストゥスのプロコンスルや使節ではなく、騎馬階級の高位長官によって統治された（アントニー後のエジプトとよく似ている）。[ 429 ]西暦6年、アウグストゥスは海賊の襲撃により軍隊の駐留が必要になった後、サルデーニャ島に騎馬総督を任命した。 [ 432 ]

ローマ時代のティベリウスの胸像
アウグストゥス帝の治世下で成功を収めた軍司令官であり、アウグストゥス帝の後継者に指名されたティベリウスの胸像。コペンハーゲン、ニュー・カールスベルク・グリプトテク美術館所蔵。

紀元前25年、ガラティア（現在のトルコの一部）は、アミュンタス王が暗殺されて間もなくローマの属州に転換されたため、軍事的努力は必要とされなかった。[ 433 ]紀元前19年、アグリッパは最終的に現在のスペインにあったアストゥリアスとカンタブリアの反乱部族を鎮圧し、その領土はヒスパニアとルシタニアの属州に併合された。[ 434 ]この地域は、ローマの鉱山事業に活用できる鉱床が豊富であり、特にラス・メドゥラスの非常に豊富な金鉱床があったため、アウグストゥスの将来の軍事作戦の資金調達において大きな資産であることが証明された。[ 435 ]

紀元前17年から16年のロリウスの惨敗の後、紀元前15年にアルプスの民を征服したことは、ローマにとってもう一つの重要な勝利であった。[ 436 ] [ aj ]これによってイタリアのローマ市民と北方のゲルマニアのローマの敵との間に広大な領土的緩衝地帯がもたらされた。 [ 437 ]ホラティウスはこの勝利に頌歌を捧げ、モナコ近郊のラ・トゥルビーにはこの機会を記念してアウグストゥスの記念像が建てられた。 [ 438 ]アルプス地方の占領は、紀元前12年の次の攻勢にもつながった。このときアウグストゥスの義理の息子であるティベリウスとドルススは、それぞれイリュリクムのパンノニア諸部族と東ラインラントのゲルマン諸部族に対して攻勢を開始した。どちらの作戦も成功し、ドルススの軍は紀元前9年までにエルベ川に到達したが、彼は落馬による負傷でその直後に死亡した。[ 439 ]ティベリウスは死去する直前にドルススに会うためにイタリアからドイツへ急行し[ 440 ]兄の遺体をローマに護送し[ 441 ] 、ローマでアウグストゥスと共にドルススの弔辞を述べた。[ 442 ]西暦6年にイリュリア部族がイリュリクムで反乱を起こした後、その反乱は西暦9年にティベリウスとゲルマニクスの率いる軍によって鎮圧された。 [ 443 ]これはアウグストゥスが皇帝になってからローマ属州内で起きた唯一の大きな反乱であり、この時点で彼はローマ常備軍を内戦中のおよそ50万人から主に外国征服に使用される30万人にまで削減していた。[ 444 ]

ローマ帝国の東方領土をパルティア帝国から守るため、アウグストゥスは東方の属国に領土的緩衝地帯として、また自軍を編成して防衛にあたらせた。帝国の東側の安全を確保するため、アウグストゥスはローマ軍をシリアに駐留させ、ティベリウスはローマの東方外交官としてパルティア人との交渉にあたった。[ 445 ]その後、ティベリウスは紀元前20年にティグラネス5世をアルメニア王国の王位に復位させ、自ら戴冠させた。[ 446 ]

おそらくアウグストゥスの最大の外交功績は、紀元前20年にパルティアのフラテス4世と交渉し、カルラエの戦いでクラッススが失った軍旗を返還してもらったことである。これはローマにとって象徴的な勝利であり、士気を大きく高めた。[ 447 ]歴史家のヴェルナー・エックとサロルタ・タカーチは、これはクラッススの敗北を軍事的に復讐しようとしていたローマ人にとっては大きな失望だったと主張している。[ 448 ]しかし、アウグストゥスは軍旗の返還をパルティアのローマへの服従を象徴するプロパガンダとして利用した。 [ 449 ]この出来事は、プリマ・ポルタのアウグストゥス像の胸当てのデザインなどの芸術や、軍旗を収めるために建てられたマルス・ウルトル神殿（「復讐者マルス」）などの記念碑で祝われた。 [ 450 ]パルティアのフラテス5世がローマの支配からアルメニアを切り離した後、アウグストゥスは紀元前1年に孫のガイウス・カエサルを軍隊とともにシリアに派遣し、外交圧力をかけ、紀元後2年にフラテス5世にローマの要求を譲歩させました。[ 451 ]

武装した兵士たちが戦闘で対峙する様子を描いた絵画。そのうちの一人は白馬に乗っている。
「Der siegreich vordringende Hermann」（勝利の前進ヘルマン）、トイトブルクの森の戦いの描写、ピーター・ヤンセン作、1873年

パルティアは西アジアでローマの脅威となっていたが、より切迫した懸念はライン川とドナウ川沿いの戦線であった。[ 452 ]アントニーとの最終決戦の前に、ダルマチア諸部族に対するオクタヴィアヌスによる軍事行動は、ドナウ川へのローマの領土拡大の第一歩であった。[ 453 ]戦闘での勝利は必ずしも永続的な成功とは限らず、新たに征服した領土はゲルマニアのローマの敵に絶えず奪還された。[ 452 ]西暦9年のトイトブルク森の戦いでは、プブリウス・クィンクティリウス・ウァルス率いる3個軍団が、ローマ市民で明らかにローマの同盟者であったケルスキ族のリーダー、アルミニウスによって全滅した。[ 454 ]アウグストゥスは報復として、西暦10年と11年にティベリウスとドルススをラインラントに派遣して平定し、この軍事行動はある程度の成功を収めた。[ 455 ]しかし、トイトブルクでの敗北後、アウグストゥスはティベリウスに更なる征服を控えるよう勧告し、[ 456 ]ローマはライン川以遠のドイツへの拡張を断念した。 [ 457 ]アウグストゥスは敗北を嘆いたが[ 458 ] 、彼の著書『ゲルマニア征服の記録』ではエルベ川河口までのゲルマニアを平定したとだけ述べられており、この敗北は全く触れられていない。[ 459 ] [ ak ]アウグストゥスの後継者ティベリウスの治世下、ローマの将軍ゲルマニクスはアルミニウスとセゲステスの間のケルスキ族の内戦を利用し、西暦16年のイディスタヴィソの戦いでアルミニウスを破った。[ 461 ]

南インドの集落を描いた地図
南インドのチェーラ王国のムジリス。タブラ・ペウティンゲリアナに描かれ、アウグストゥス神殿（Templum Augusti）が描かれている。

ローマはまた、南部アラビアでもサバ王国（現在のイエメン）との戦争で敗北を喫した。紀元前26年、アウグストゥスはエジプト総督ガイウス・アエリウス・ガルスに、ユダヤおよびナバテア・アラブの援軍に支援されたローマ軍を率いて南アラビアに侵攻させた。[ 462 ]彼らはサバ人を征服するか、インドとの有益な貿易でローマが利益を得られるよう彼らに従属国の地位を受け入れさせることを狙っていた。[ 463 ]ローマ軍はマリブを包囲したが、[ 464 ]水不足のためヒジャズ（ナバテア同盟軍の支配下）に撤退した。 [ 465 ]サザンは、同年アウグストゥスがパルティアのティリダテス2世にメソポタミアへの侵攻と王位奪還を促したことから、この作戦はパルティア帝国の側面を突こうとした失敗した試みの一部だったのではないかと示唆している。[ 466

アウグストゥスは、エジプト総督としてアエリウス・ガルスの後継者であったガイウス・ペトロニウスにエチオピアへの侵攻を命じた[ 467 ]。これは、クシュ王国(現在のスーダン)のアマニレナス女王が 紀元前24年にローマ支配下のエジプトに侵攻し、アスワンとフィラエを略奪した後のことである[ 468 ] 。ローマ軍は反撃し、ヌビアのナパタを略奪して撤退した[ 469 ]。しかし、アマニレナスは紀元前22年に再びローマ支配下のエジプトに侵攻し、プリミス(現在のカスル・イブリム)を脅かした[ 470 ] 。ペトロニウスは防衛を強化してクシュ人の攻撃に耐え、その後、アマニレナスはサモス島にいるアウグストゥスと有利な和平条約を交渉するため外交官を派遣した。 [ 471 ]この条約により、マハラカがクシュとの新しい国境（以前はアスワンに設定されていた）となり、[ 472 ]クシュから徴収されるローマの貢物の量も減少した。[ 431 ]また、次の3世紀にわたってローマ帝国のエジプトとヌビアの間の平和的な貿易関係が保証された。[ 473 ]ローマは北アフリカのマグリブでより良い幸運に恵まれた。そこでは、コッスス・コルネリウス・レントゥルスが、西暦6年にローマの属国マウレタニアの君主ユバ2世に対するガエトゥリ人の反乱を鎮圧した。 [ 432 ]

死と継承

紀元前23年、アウグストゥスが漠然とした病気にかかったことで、継承問題が表面化した。[ 474 ] [ al ]安定を確保するために、彼は後継者を指名する必要があった。これはまた、君主制への懸念を招かないように、巧妙に行う必要があった。誰かがアウグストゥスの権力の地位を継承するならば、まず功績があると認められなければならなかった。[ 476 ]

後継者の探求

ユリア大王の胸像
リウィアの胸像
アグリッパの胸像
左：アウグストゥスの娘ユリア大王のローマ時代の胸像。フランスの サン・レイモン美術館に所蔵されている。
中央：アウグストゥスの妻リウィアのローマ時代の胸像、フランス、 サン・レーモン美術館
右：アウグストゥスの義理の息子であり腹心であったマルクス・ウィプサニウス・アグリッパのローマ時代の胸像、ルーブル美術館、パリ、フランス

歴史家の中には、アウグストゥスの娘ユリアと結婚していた甥のマルケルスが有力視されていたと主張する者もいる。[ 477 ]また、紀元前23年にアウグストゥスが病気療養中に元老院で読み上げられた遺言には、マルクス・アグリッパが有力視されていたと主張する歴史家もいる。[ 478 ]アグリッパはアウグストゥスの副官であり、おそらく彼の側近の中で唯一必要な軍事的威信を備えていた人物であった。[ 479 ]

紀元前23年にマルケッルスが死去した後、アウグストゥスは紀元前21年に娘のユリアをアグリッパと再婚させた。[ 480 ]この結婚で5人の子供、3人の息子と2人の娘が生まれた。[ 481 ]紀元前18年（おそらくそれ以前も）[ 422 ]アグリッパはプロコンスル・インペリウム（執政官）とアウグストゥスが有していた護民官（tribunicia potestas）と共に東部諸州への5年間の任を与えられた。[ 482 ]この任はアウグストゥスの好意を示したが、伝統的な貴族階級出身の元老院議員の一部を怒らせた。[ 483 ]

アウグストゥスは孫のガイウスとルキウスを養子とし、彼らを後継者にする意向を明らかにした。[ 484 ]彼は紀元前5年と紀元前2年に執政官を務め、個人的に彼らの政治キャリアを導いた。[ 485 ]ガイウスは紀元後1年に執政官を務めた。紀元前6年に選挙で当選したが、アウグストゥスは21歳になるまで待たせた。 [ 486 ] [ am ]しかし、ルキウスは執政官に任命される前に亡くなった。[ 488 ]アウグストゥスはリウィアの最初の結婚で生まれた継子ティベリウスとドルススにも好意を示し、公職を与えたが、ドルススを贔屓しているように見えた。[ 489 ]ティベリウスはアグリッパの長女ウィプサニア・アグリッピナと結婚し、[ 490 ]ドルススはアウグストゥスの姪アントニアと結婚した。[ 491 ]紀元前12年にアグリッパが死去すると、ティベリウスはアグリッパの喪が明け次第、アウグストゥスの未亡人となった娘ユリアとウィプサニアを離婚するよう命じられた。[ 492 ]ドルススとアントニアの結婚は破綻し得ないものとみなされたが、ウィプサニアはそれほど重要視されなかった。[ 493 ]

アウグストゥスの継承者ティベリウス

サードニクス製のカメオ。上部にはアウグストゥスがローマの神々と共に座り、月桂冠を戴いている。その下には、一群の男性が紋章の旗を掲げている
ゲンマ・アウグステア、二層のサードニクスで、ローマ女神の 隣に座るアウグストゥスを描いている。アウグストゥスはユピテルと同一視され、戦車に乗った人物（おそらく後継者のティベリウスがゲルマニアでの勝利を祝っている）を見守っている。紀元9-12年、ウィーン美術史美術館[ 494 ]

ティベリウスは紀元前6年からアウグストゥスの護民官としての権限を共有していたが、その後まもなく引退し、これ以上の政治参加を望まなかったと伝えられている。[ 495 ]彼が引退した理由は特に知られていないが、いくつかの理由が考えられ、ユリアとの結婚生活の失敗、[ 496 ]アウグストゥスによって紀元前2年に姦通の罪でパンダテリア島（現在のヴェントテネ島）に追放されたこと、[ 497 ]あるいは若いガイウスとルキウスに対するアウグストゥスの嫉妬 [498] などが考えられる。ガイウスとルキウスは若くして司祭団に入り、周囲の評価も上がり、ガリアの軍隊にも加わった。[ 499 ]

紀元前9年にドルスス、紀元後2年にルキウス、紀元後4年にガイウスが亡くなった後、アウグストゥスは紀元後4年6月にティベリウスをローマに召還し、甥のゲルマニクスを養子とすることを条件に彼を養子とした。[ 500 ]これにより、少なくとも2世代の継承者を贈呈するという伝統が継続された。[ 501 ]紀元後4年、ティベリウスは護民官（tribunicia potestas）とゲルマニアにおける執政官の職も与えられ、ゲルマニアとイリュリクムでの功績により、最終的に凱旋した。[ 502 ]紀元後13年までに、彼はアウグストゥスと同等のインペリウム・マイウス・プロコンスラレ（imperium maius proconsulare ）を授与された。 [ 503 ]

ティベリウス皇帝とその家族の上空を飛ぶ神アウグストゥスを描いたサードニクスのカメオ
神格化されたアウグストゥスは、 1世紀のフランスの大カメオで、ティベリウスと他のユリウス＝クラウディウス派の上に浮かんでいます。

他に後継者候補として挙げられたのは、アウグストゥスの末孫であるアグリッパ・ポストゥムスだけだった。しかし、アウグストゥスは彼を西暦6年にソレントへ、そして西暦7年にはプラナシアへ追放していた。 [ 504 ]アグリッパの追放は元老院の布告によって恒久化され[ 505 ]、アウグストゥスは彼の品位の欠如と陰謀への関与を理由に正式に彼を勘当した[ 506 ] 。ティベリウスがアウグストゥスの後を継いだ後、アグリッパを亡命中に殺害したのは、おそらくティベリウスであった。[ 507 ]

アウグストゥスの死

西暦14年8月19日、アウグストゥスは父が亡くなったノーラで亡くなりました。 [ 508 ]タキトゥスとカッシウス・ディオは共にリウィアが彼を毒殺したと主張しました。しかし、多くの歴史家は、この毒殺疑惑を息子ティベリウスの信用を失墜させるための捏造として否定しています。リウィアは長い間、同様の（おそらく虚偽の）毒殺の噂の標的となっていました。[ 509 ]毒殺が認められる場合、リウィアが死を助けるために毒入りのイチジクを提供した可能性があります。[ 510 ]アウグストゥスは死の前の数か月で健康状態が悪化しており、ティベリウスへの円滑な権力移行のために重要な準備を進めていました。[ 511 ]アウグストゥスはノーラから戻ることを期待していなかったと思われますが、彼の健康状態が改善し、リウィアがティベリウスの即位を危険にさらさないように自ら命を絶ったのではないかと推測されています。[ 510 ]

古代ローマの円形建築物
アウグストゥス廟の修復、2021年

アウグストゥスの有名な最期の言葉は「私は役をうまく演じただろうか？それでは退場する時に拍手喝采を」（Acta est fabula, plaudite）であり、皇帝として彼が演じていた芝居がかった演技と王者の権​​威を指している。[ 512 ]アウグストゥスの遺体はノーラからローマまで大勢の会葬者が運び込まれ、葬儀の執り行われるすべての儀式は中止された。[ 513 ]ティベリウスと息子のドルススは2つの演壇の上に立って弔辞を述べた。[ 514 ]アウグストゥスの遺体は棺に収められ、霊廟近くの火葬場で火葬された。[ 515 ]

神格化

紀元前27年9月17日、元老院はアウグストゥスが神々とその養父ユリウス・カエサルの仲間入りを果たし、ローマのパンテオンの一員となったことを宣言した。[ 516 ]ローマ東部の属州の人々は、アクティウムでの勝利以来、彼を生き神として崇拝していた。 [ 517 ]ローマ西部の属州の一部、主にルグドゥヌム（現在のフランス・リヨンにある三ガリア聖域）とオッピドゥム・ウビオルム（現在のドイツ・ケルンのアラ・ウビオルム）でも、限定的に彼を生き神として崇拝していたが、 [ 517 ]ローマではそのような崇拝はタブーのままであった。そこでは、彼の天才（精神または一般的な神性）のみが崇拝を許されていた。 [ 518 ]

遺産

輝く冠をかぶったアウグストゥスの版画
聖母マリア、ローマのシビュラ、アウグストゥスを模した皇帝マヌエル2世の描写がある写本のページ
左：ジョヴァンニ・バッティスタ・カヴァリエーリによる銅版画のアウグストゥス。『ローマ皇帝の肖像』（1583年）より。トレント市立図書館（イタリア） 所蔵
右：ベリー公爵の『至福の時』 （1412–1416年）より、聖母子像（上）、女預言者シビュラ・ティヴォリ（左下）、アウグストゥス像（右下）。アウグストゥス像はビザンチン皇帝マヌエル2世パレオロゴスに倣ったものである。[ 519 ]

概要

アウグストゥスは、西ラテンと東ギリシャに2世紀にわたって比較的平和で繁栄した政権を築き、[ 520 ]有名なパクス・ロマーナ（またはパックス・アウグスタ）を開始したが、[ 521 ]アウグストゥスの黄金時代の神話は、アウグストゥスが直面した複雑な政治的課題を覆い隠している可能性がある。[ 522 ]彼の政権は、それぞれ1453年と1806年に解体されるまで、ビザンツ帝国と神聖ローマ帝国における普遍君主制の概念の基礎を築いた。 [ 523 ]後世のローマ人は彼の治世を好意的に評価し、それはトラヤヌス帝以降のすべての皇帝に対して元老院が「アウグストゥスよりも幸運で、トラヤヌスよりも優れた皇帝となること」を正式に願ったことに表れている。[ 524 ]この全体的な好意的なイメージは、後継者たちがアウグストゥスの政策や自己宣伝の多くの形態を模倣したことにも支えられており、現代の研究ではこれを「アウグストゥスの模倣」と呼んでいる。[ 525 ]

アウグストゥスの養姓であるカエサルと称号アウグストゥスは、彼の死後14世紀にわたりローマ統治者の永久的な称号となり、コンスタンティヌス1世の治世と帝国の分割に続くローマとコンスタンティノープルで使用された。[ 526 ]彼の養名カエサルは、ドイツのカイザーやロシアのツァーリなど、後の君主称号の語源となった。[ 527 ]皇帝は、ディオクレティアヌスに始まるドミニ（「領主」）の称号を採用するまで、3世紀にわたって彼の称号であるシビリス・プリンケプスを好んだ。[ 528 ]彼の養名インペラトール（「勝利した将軍」）は、「皇帝」という言葉の語源となったが、アウグストゥスの存命中にはこの意味合いはなかった。[ 529 ]西ローマ帝国の崩壊まで皇帝のみがポンティフェクス・マクシムスの職を務め、その後教皇がそれを採用した。[ 530 ]

月桂冠をかぶり、鷲の旗印を持つアウグストゥスを描いたサードニクスのカメオ
アーヘン大聖堂の宝物庫に収蔵されている中世のロタール十字架の中央にあるアウグストゥスのローマ時代のカメオ

著作

アウグストゥスは自身の業績を記した『アウグストゥスの業績（Res Gestae Divi Augusti）』を著し、霊廟の前に青銅で刻まれました。[ 531 ]彼の死後、その写本は帝国中に刻まれました。[ 532 ]ラテン語の碑文にはギリシャ語の翻訳が添えられ、アンカラの寺院（Monumentum Ancyranum）など多くの公共の建造物に刻まれ、歴史家テオドール・モムゼンによって「碑文の女王」と呼ばれました。[ 533 ]『アウグストゥスの業績（Res Gestae）』は現存する唯一の主要著作ですが、彼は「シチリア」、「エピファヌス」、「アイアス」と題された詩、13冊の自伝、哲学論文、そしてブルートゥスの『カトーの賛歌』への反論書も著したことが知られています[ 534 ]アウグストゥスが書いた私信からも彼の私生活が伺える。[ 535 ]詩人マルティアリスはペルー戦争中にオクタヴィアヌスが書いたとされる性的に露骨な詩を保存しており、グラフィラ、アントニー、フルウィアを揶揄している。[ 536 ]大プリニウスは、アウグストゥスがポルティクス・ウィプサニアに展示されていたアグリッパの世界地図を展示し、完成させたとしている。[ 537 ]この地図は後に中世の様々な世界地図の基礎となった。[ 538 ]

アウグストゥスは『統治の記録』の中で、自身の治世によって確立された相対的な平和を、内戦における「勝利によって生まれた」（ parta victoriis pax）[ 539 ]平和と定義した。 [ 540 ]この記録は、ローマ人とその帝国内の被支配民族が、統一された社会協定を維持することを保証した。被支配民族は、自らの慣習の維持とローマの保護と引き換えに、主権を放棄し、税金を支払うこととなった。[ 539 ]この征服に根ざした平和というテーマは、アウグストゥスの芸術作品にも顕著に表れている。[ 541 ]『統治の記録』は、自身の数々の征服を誇ることで、スキピオ家などの共和制時代の墓碑銘に見られる名誉の規範を強調している。これは、ローマ人の政治的評判を高める重要な要素であった。[ 542 ]

アウグストゥスの貨幣をモデルにした、月桂冠をかぶった男性を描いた貨幣
アラビア半島南部のヒムヤル王国の貨幣。アウグストゥスの貨幣を模したもの。西暦1世紀。

永続的な制度

アウグストゥスの立像
イタリア、カンパニア州カプリ島のモンテ・ソラーロにあるアウグストゥス像。アウグストゥス庭園を見下ろしています

ローマ市はアウグストゥスの下で徹底的に改造され、彼は常設の警察、消防、プラエフェクトゥス（「市長官」）を創設した。[ 543 ]紀元後6年に設立され、紀元前22年と7年に設立された以前の消防サービスに基づいていた[ 544 ]ヴィジールは、消防隊と警察の複合部隊で、それぞれ500人から1,000人の大隊に分かれており、7つのユニットが14の分割された都市セクターに割り当てられていた。[ 543 ]プラエフェクトゥス・ヴィギラム（「監視の長官」）がヴィジールの責任者に任命され、[ 545 ]紀元前7年の火災の後、以前はヴィコマギストリの役人が各地区を担当していた。[ 546 ]アウグストゥスは常備軍を創設し、[ 547 ] 28個軍団、約17万人の兵士からなる規模に固定したが、[ 548 ]紀元前30年の内戦終結時には60個軍団にまで縮小されていた。[ 549 ]これは、500人の外国人兵士からなる多くの補助部隊によって支えられており、その多くは最近征服した地域から徴兵されていた。 [ 550 ]

アウグストゥスはイタリア全土の道路の維持に必要な財政を確保し、プラエフェクトゥス・ヴェヒキュロルム（車両総監）と呼ばれる軍将校が監督する公式の中継局システムを設置した。[ 551 ]イタリアにおける通信の高速化に加え、彼の広範囲にわたる道路建設はローマ軍が国中を迅速に進軍することを可能にした。[ 552 ]西暦6年、アウグストゥスはアエラリウム・ミリターレ（軍事基金）を設立し、現役兵と退役兵の両方に支給する新しい軍事基金に1億7000万セステルティウスを寄付した。[ 553 ]

アウグストゥスの最も長く続いた制度の一つは、紀元前27年のプラエトリアニの設立である。[ 554 ]紀元前2年にアウグストゥスによってこの役職が創設された後、2人のプラエトリアニ長官（後に1人）によって指揮された。 [ 555 ]もともと戦場での個人的な護衛部隊であったプラエトリアニは、帝国の親衛隊およびローマの重要な政治勢力へと進化した。[ 556 ]彼らが仕えた最後の皇帝はマクセンティウスであり、コンスタンティヌス1世によって4世紀初頭に解散され、兵舎が破壊された。[ 557 ]

歳入改革

古代ローマのアウグストゥスの硬貨
オクタヴィアヌスのアウレウス像、 紀元前30年頃、大英博物館

アウグストゥスの税制改革は、ローマ帝国のその後の繁栄に大きく貢献しました。ローマ帝国はローマからの直接課税下に置かれ、これによりローマの領土からの歳入は増加・安定化し、ローマと属州間の財政関係も整えられ、恣意的な徴収による属州間の反感を回避しました。[ 558 ]同様に重要な改革は、租税吏の廃止でした。共和制時代の私的な租税吏であるパブタニは、その略奪行為と莫大な富で悪名高かったため、給与制の徴税官に置き換えられました。[ 558 ]

アウグストゥス治世下の課税方法は、各属州ごとに定員を定めた人口調査によって決定された。ローマとイタリアの市民は間接税を支払い、直接税は属州から徴収された。間接税には、奴隷の価格に対する4%、競売で売却された品物に対する1%、そして近親者以外の者による10万セステルティウス以上の財産相続に対する5%が含まれていた。 [ 559 ]騎馬民族の抗議により、西暦9年の補佐執政官は、独身、未婚、または子供のいない者の財産相続に影響を与えるパピア・ポッパエア法の罰則を修正・軽減したが、国家が故人の財産を没収することで引き続き歳入を生み出した。[ 560 ]

アウグストゥスはエジプトを併合することで、その莫大な富を帝国の目的のために流用することができた。[ 561 ]エジプトは属州ではなくアウグストゥスの私有財産とみなされ、歴代皇帝の財産となった。[ 562 ]アウグストゥスは、エジプトを統治し、利益を生む海港を維持するために、使節や総督の代わりに騎馬階級から長官を任命した。[ 563 ]この地位は、プラエトリアニ長官に次ぐ騎馬階級にとって最高の政治的功績となった。[ 564 ]プトレマイオス朝の王家の宝物庫で発見された金と銀は、硬貨に溶かされた。[ 565 ]アウグストゥスは遺言で、家族に財産を残しただけでなく、ローマ国民に4300万セステルティウス、プラエトリアニ1人につき1000セステルティウス、都市部隊の兵士1人につき500セステルティウス、兵士1人につき300セステルティウスを残した。[ 566 ]

8月

8月（ラテン語：Augustus）は、紀元前8年にアウグストゥスにちなんで名付けられました。[ 567 ]彼の時代までは、セクスティリス（またはセクスティルス）と呼ばれていました。これは、元のローマ暦の6番目の月であったためです。[ 568 ]アウグストゥスは、最初の執政官就任と数々の勝利の月であったため、セクスティリスを選びました。[ 569 ]一方、ユリウス暦の7月（ラテン語：Iulius）は、彼の養父であるユリウス・カエサルにちなんで名付けられました。[ 570 ]ローマ暦でローマ人にちなんで名付けられた唯一の月です。[ 571 ]

建築プロジェクト

トーガを着たアウグストゥスの様々な親族を描いたレリーフ
古代ローマのアウグストゥス記念碑
左：ローマのアラ・パキス（平和の祭壇）の南側にある彫刻レリーフ。身元不明の皇族を描いており、紀元前13年にローマ元老院によって制定されたローマの平和（Pax Romana ）に捧げられ、紀元前9年1月30日に完成し、アウグストゥスが奉納式に出席しました[ 572 ]
右：トロパエウム・アルピウム（アウグストゥスの戦利品）、ローマによるレティアとアルプスの征服を記念して、フランスのラ・トゥルビー（モナコ近郊）にアウグストゥスが建てた勝利記念碑[ 573 ]

ローマの改造

アウグストゥスは臨終の床で、ローマをレンガの街から大理石の街に変えたと自慢した。[ 574 ]アウグストゥス以前のローマの建物には大理石が使われていたが、彼の治世までは建築材料として広く使われることはなかった。[ 575 ] [ an ]彼は、都市中心部の記念碑的な地形や、カンプス・マルティウスにあるアラ・パキス(平和の祭壇) と記念碑的な日時計(中央の日時計はエジプトから運ばれたオベリスク) に影響を与えた。[576] アラ・パキスを飾るレリーフ彫刻は、アウグストゥスの勝利 の記録( Res Gestae )で概説されている勝利を視覚的に補強するものである。そのレリーフには、プラエトリアニ、ウェスタリアの女神、そしてローマ市民が描かれている。[ 577 ]古代ギリシャに起源を持つ コリント式建築様式は、アウグストゥス時代の支配的な建築様式であった。[ 578 ]スエトニウスはかつてローマは帝国の首都としての地位に値しないと評したが、アウグストゥスとアグリッパはこの感情を打ち砕こうとした。[ 575 ]彼らはローマの外観をギリシャをモデルに変え、[ 579 ]古典とヘレニズムの要素を融合させ、多くのアテネの建造物を直接のインスピレーションとした。[ 580 ]

アウグストゥスとその妻リウィアを記念するローマの記念碑
フランス、ヴィエンヌのアウグストゥスとリウィアの神殿、紀元前1世紀後半

アウグストゥスは、カエサル神殿、ユピテル・トナンス神殿、アポロ・パラティヌス神殿、アグリッパ浴場、マルス・ウルトル神殿を備えたアウグストゥスのフォルムの建設を指揮した。また、バルバス劇場の設立とアグリッパによるパンテオン建設を奨励し、しばしば親族の名義でさらなる事業に資金を提供した（オクタウィアのポルティコ、マルケッルス劇場など）。[ 581 ]ローマにある彼の墓も、彼の死の前に家族の墓として建てられた。[ 582 ]アクティウムの海戦での勝利を記念して、アウグストゥスの凱旋門が紀元前29年にカストルとポルックス神殿の入り口近くに建設され、紀元前19年に拡張されて三連アーチになった。[ 583 ]彼はまた、ユリウス・カエサルが未完成のまま残した事業も完成させた。[ 584 ]例えば、キュ​​リア・ユリア、カエサルのフォルム、ウェヌス・ジェネトリクス神殿などである。[ 585 ]彼は紀元前2年までにバジリカ・アエミリアを再建した（紀元前35年の火災で焼失していた）。[ 586 ]

アウグストゥスはローマでも盛大な見せ場を提供した。紀元前34年から29年にかけてスタティリウス・タウルスが建設した円形闘技場はローマ初の石造円形闘技場であり、剣闘士の試合で開場した。ちょうどオクタヴィアヌスがローマで初めて娯楽としてサイとカバを殺し、生の格闘技を見せた頃である。[ 587 ]アウグストゥスは、チルコ・マッシモでライオン狩りを演出し、フラミニウス・チルコを一時的に水没させてワニを屠り、サエプタ・ユリアで剣闘士の試合を開いた。[ 588 ]紀元前2年には、テヴェレ川西岸に人工湖を造り、全長23キロメートル以上にも及ぶ新設の水道橋、アクア・アルシェティーナから水を引いて、手の込んだ模擬海戦、ナウマキア・アウグスティも開催した。戦闘員たちは致命的なパフォーマンスで、紀元前480年にアテネ率いるギリシャの都市国家とペルシャのアケメネス朝の間で起こったサラミスの海戦を再現した。[ 589 ] [ ao ]

公共事業

2つの古代ローマのアーチ
フランス、ブーシュ＝デュ＝ローヌ県サン＝シャマのジュリア・アウグスタ街道沿いにあるポン・フラヴィアン橋の遺構

アウグストゥスはアグリッパにローマの水道、衛生、排水システム、公衆浴場、道路の責任者を任命した。[ 591 ]アグリッパは紀元前33年にエディルを務めていたときにこれらの工事を監督しており、[ 592 ]その後も個人的に資金を提供していた。[ 593 ]紀元前33年には、アクア・ユリア水道橋を建設し、新しい貯水槽と給水塔も建設した。[ 594 ]アグリッパが紀元前12年に亡くなった後、ローマの水道システムを維持するための解決策を見つける必要があり、[ 595 ]アウグストゥスは元老院が議員3名を水道の給水と水道橋の修理を担当する委員に任命するシステムを整えた。[ 593 ]

アウグストゥスの三頭政治と初期の治世の間、アグリッパはライン川国境への軍事目的の新しい道路の建設を監督した。[ 596 ]アウグストゥスは道路の維持管理のためにcuratores viarum (「道路監督官」)という元老院グループを創設した。この元老院委員会は地元の役人や請負業者と協力して定期的な修理を組織した。[ 551 ]アウグストゥスはミルウィウス橋とミヌキウス橋を除くローマのすべての橋を修復し、ローマとアリミヌムの間のフラミニア街道を舗装した。[ 597 ]アウグストゥス帝時代後期には、curatores locorum publicorum iudicandorum (「公共財産監督官」) と呼ばれる5人の元老院議員の委員会が公共の建物や寺院の維持管理を任された。[ 593 ]

住居

様々なフレスコ画が描かれた部屋
ローマ、パラティーノの丘にあるアウグストゥスの家の下層キュビキュラムの一角。ポンペイ第二様式のフレスコ画が描かれている

アウグストゥスの公邸はパラティーノの丘のドムス・アウグスティ（「アウグストゥスの家」）であったが、それがどこであったかは定かではない。[ 598 ]スエトニウスによれば、その家はいくぶん質素なものであったが、[ 599 ]パラティーノのアポロ神殿の西にあるカレットーニの家であったとすれば、アウグストゥスの邸宅は文献に記されているよりもずっと大きく豪華であったことになる。[ 600 ]アウグストゥスは紀元前28年に自宅近くのこの神殿をアポロに捧げており、アポロと深い関連のある月桂樹の冠をかぶったアウグストゥスの姿が貨幣によく登場している。 [ 601 ]ドムス・アウグスティは、ローマの伝説的な創設者ロムルスのものとされるカーサ・ロムリ（「ロムルスの家」）の近くにもある。 [ 602 ]リウィアの家は近くにあり、鉛の水道管の碑文で確認されていますが、アウグストゥスの妻が彼の死の前にこの邸宅に住んでいたかどうかは不明です。[ 603 ]

ローマ郊外にアウグストゥスは3軒の田舎の別荘を所有していたが、当時の基準からすれば贅沢なものではなかったが、装飾用の庭園があった。[ 604 ]アウグストゥスはカプリ島にパラッツォ・ア・マーレ宮殿を建設し、[ 605 ]そこに相当な数の化石や恐竜の骨と思われるものを収蔵した。[ 606 ]アウグストゥスが娘ユリアを追放したヴェントテーネ島のヴィラ・ジュリアには、 2つの大きな浴槽とカルダリウムの温水浴槽を備えた高度なハイポコースト・セントラル・ヒーティング・システムが構築された。[ 607 ]アウグストゥスの生家はノーラにあった別荘で、彼と父はそこで亡くなった。[ 608 ]この邸宅はおそらくソンマ・ヴェスヴィアーナで発見された別荘であろう。[ 609 ]

批評分析

古代と現代の見解

詩人ウェルギリウスがアウグストゥスとその家族に自身の作品を読み聞かせている様子を描いた油絵。アウグストゥスの妹オクタヴィアはショックで気絶している
アウグストゥス、リウィア、オクタウィアの前で『アエネイス』を読むウェルギリウス。ジャン＝オーギュスト＝ドミニク・アングル作、1812年、オーギュスタン美術館。小オクタウィアは、ウェルギリウスによるローマでの『アエネイス』の公開朗読中に、息子マルクス・クラウディウス・マルケッルスの死に関する部分で感情が抑えられなくなり、気を失ったと伝えられている。 [ 610 ]

古今東西の著述家たちはアウグストゥスを称賛すると同時に批判も行ってきた。同時代のローマ法学者マルクス・アンティスティウス・ラベオは、自身が生まれたアウグストゥス以前の共和制の自由の時代を好み、アウグストゥス体制を公然と批判した。タキトゥスは著書『年代記』の中で、アウグストゥスが共和制ローマを巧みに奴隷制へと転覆させ、ティベリウスの即位とともにローマの人々は奴隷所有者を交替させたと記している。[ 611 ]タキトゥスはネルウァ帝（在位96-98年）が「かつては相容れなかった二つの概念、すなわち帝権と自由をうまく融合させた」と考えていた。[ 612 ] 3世紀の歴史家カッシウス・ディオはアウグストゥスを温厚で穏健な統治者と認めていたが、アウグストゥス以後の他の多くの歴史家と同様に、彼もアウグストゥスを独裁者と見なしていた。[ 611 ] 1世紀の詩人マルクス・アンナエウス・ルカヌスは、紀元前46年のカエサルのポンペイウスに対する勝利と小カトーの死がローマにおける伝統的な自由の終焉を告げたと主張した。[ 612 ]

アウグストゥスが自身への批判をどの程度検閲したかについては、現代の学者の間でも議論が続いている。 [ 613 ]三頭政治の皇帝となったオクタヴィアヌスは、紀元前44年3月15日から紀元前36年のセクストゥス・ポンペイウスの敗北までの公的記録をすべて破棄したが、これは追放令に関するつらい記憶を消し去りたいという民意にかなう都合の良い政治的動きだった。[ 614 ]アウグストゥスの詩人たちは、ペルー戦争中の捕虜の処刑に反対したセクストゥス・プロペルティウスのように、時には皇帝を公然と批判することもあった。 [ 177 ]ウェルギリウスとホラティウスの詩の一部は、道徳的正義の擁護者であり帝国を維持したとして、彼らのパトロンであるアウグストゥスを称賛していると解釈されている。 [ 615 ] [ 616 ]私信からはアウグストゥスがウェルギリウスやホラティウスと真の友情を保っていたことが窺えるが、彼らの詩作に直接介入したという証拠はない。[ 617 ] [ ap ]しかし、紀元 後8年頃、アウグストゥスは詩人オウィディウスを追放し[ 619 ]、彼の作品を禁じた。[ 620 ] [ aq ]

タキトゥスは、アウグストゥス帝の治世下で歴史学が衰退したのは、積極的な弾圧ではなく、歴史家たちが皇帝に媚びへつらったためだと主張した。 [ 622 ]リウィウスはアウグストゥス帝の治世中に、非常に影響力のある包括的な『ローマ史』を著した。リウィウスは皇帝の多くの見解を擁護していたにもかかわらず、独自の著作を執筆し、タキトゥスは後に、アウグストゥスがポンペイウスの功績を称賛したとしてリウィウスを軽く批判したと主張している。[ 623 ]アウグストゥスは姪のアントニア・小人に、将来の皇帝となる息子のクラウディウスにローマ内戦に関する歴史書の執筆を控えるよう、ひそかに圧力をかけていた可能性がある。[ 624 ]

中世とルネサンス

アウグストゥスは、教父オロシウス、アンブロシウス、ベーダによって、キリストの到来のために安定した王国を作った神から任命された平和推進者として描かれたため、中世のキリスト教世界では尊敬される人物になった。[ 625 ] 1250年頃の黄金伝説の聖人伝アンソロジーは、ティブルティーナの巫女の伝説を推進し、その中でアウグストゥスがイエスと母マリアの幻を見たとされている。[ 626 ]ペトラルカはアウグストゥスを正義の支配者と見なしたが、この考えは16世紀にもっと否定的な見方が受け入れられるまで、ルネサンスの人文主義文学で広く受け入れられていた。 [ 627 ] [ ar ]

近世と近代の視点

ローマ時代のジュリアス・シーザーの胸像
キアラモンティ・シーザー胸像、大理石製ジュリアス・シーザーの死後肖像、紀元前44～30年、ピオ・クレメンティーノ美術館、バチカン美術館

近世にはアウグストゥスに対する見方が様々であった。アイルランド系英国人の作家ジョナサン・スウィフトは、ローマに専制政治を敷いたとしてアウグストゥスを批判し、以前のローマ共和国の美徳をイギリスの立憲君主制の美徳になぞらえた。[ 629 ]フランスの政治哲学者モンテスキューは、アウグストゥスは戦闘においては臆病者だったと述べている。[ 630 ]イギリスの劇作家ウィリアム・シェイクスピアも、1607年の戯曲『アントニーとクレオパトラ』で「シーザー」を演じた際に、アウグストゥスの臆病さを強く示唆している。[ 631 ]スコットランドの学者トーマス・ブラックウェルは、アウグストゥスを血に飢えた簒奪者で暴君とみなした。[ 630 ]この見解はモンテスキューとヴォルテールにも共有されていた。[ 632 ] 19世紀、アウグストゥスは共和国の崩壊による混乱の後に平和と繁栄をもたらした改革者として広く考えられていたが、 [ 633 ]ナポレオン・ボナパルトはジュリアス・シーザーを模範とし、アウグストゥスを軽視し、彼の名前を称号として使用することを拒否した。[ 634 ]

アウグストゥスに対する態度は20世紀に再び変化した。[ 635 ] 1930年代と1940年代のファシズムの激動の間の学問は、一般にアウグストゥスの権力掌握について否定的な見方をしていた。 [ 636 ] 1937年から1938年にかけて、ベニート・ムッソリーニは、ファシスト・イタリアの建築の傾向に影響を与えた出来事であるアウグストゥス生誕2000年を祝うため、ローマで「アウグストゥス展」を開催した。[ 637 ]ムッソリーニはまた、アウグストゥス公にちなんで自らをイル・ドゥーチェと称した。[ 638 ]ロナルド・サイムは、ムッソリーニのアウグストゥス支持に懸念を表明した。[ 639 ]彼は、第二次世界大戦の初めに、当時物議を醸した『ローマ革命』 （1939年）を出版して議論を巻き起こし、自身の研究に影響を与えた政治情勢を認めた。[ 640 ]彼はファシストによる古代ローマの流用を否定し、全体主義政権が用いた欺瞞的な政治用語を検証した。[ 641 ]その後、より平和な時代が到来し、アウグストゥス帝時代の芸術や文学への注目が高まった。[ 642 ] 2014年、歴史家エイドリアン・ゴールドスワーシーは、アウグストゥスは本質的に軍事独裁者であったと強調したが、[ 643 ]アウグストゥスは「他の軍閥」よりも冷酷ではなかったと主張し、ムッソリーニ、ヒトラー、スターリンと比較するのは時代錯誤で不正確であると主張した。[ 644 ]

ローマ革命は1952年までヨーロッパ大陸では広く知られていなかったが[ 645 ] 、この著作とサイムの他の著作は英語圏の学問、特にアウグストゥスに対する見解に大きな影響を与えた。 [ 646 ]サイムはオクタヴィアヌスを「病弱で陰険な若者」とみなし、いわゆる「アウグストゥス派」を現代の犯罪シンジケートに似た存在とみなした。[ 647 ]サイムは、一部の学者がユリウス・カエサルが始めた様々な政治的功績をオクタヴィアヌスに帰したこと、彼らがマルクス・アントニウスに関するアウグストゥスのプロパガンダを容易に受け入れたこと、そしてアウグストゥスを完璧な組織者で平和の使者とみなしたことなどを批判した。[ 648 ]ゴールドスワーシーはサイムの分析に大部分同意しているが、サイムは「アントニーに対する判断は極めて寛大」であり、アウグストゥスの支持者、特に「既存の貴族階級の外から来た大多数の人々」に対する批判は厳しすぎると主張している。[ 644 ]

ローマ時代のアウグストゥス帝の胸像
アウグストゥスのヴェールをかぶった頭部、紀元前1世紀、マルケ国立考古学博物館

現代の学者たちは、アウグストゥスが神格化されたカエサルを受容する際に、人間としてのユリウス・カエサル、そして独裁者としてのカエサルから距離を置こうとしたかどうかについて議論している。[ 649 ]この考えはアウグストゥスの文献にも暗示されている。アウグストゥスの文献では、カエサルは一般的に神として描かれ、独裁者としての行為についてはほとんど言及されていない。オクタヴィアヌス＝アウグストゥスもまた、ディウウス・ユリウス（Divus Julius）よりも、時を経て自身のプリンケプス（Princeps）としての役割を重視した。[ 650 ]

現代の歴史家たちもアウグストゥスの治世の多くの肯定的な効果を強調しており、その長寿はローマを事実上の君主制へと変貌させた主な要因だと考えられている。[ 651 ]エックとタカーチは、アウグストゥスが常備軍の設立、皇帝継承の王朝原則、皇帝の費用による首都の装飾、そして2世紀以上にわたる比較的平和で繁栄したことを重視している。[ 651 ]歴史家ウォルター・エーダーは、アウグストゥスが共和制ローマの美徳を推進し、寛大さと浪費の削減によって平民の懸念に対処したと主張している。紀元前29年、アウグストゥスは市民25万人にそれぞれ400セステルティウス（ローマ金貨1ポンドの10分の1に相当）を与え、植民地の退役軍人12万人にそれぞれ1,000セステルティウスを与え、兵士の定住地を購入するために7億セステルティウスを費やした。[ 652 ]また、ローマの神々への愛を示すために82の異なる神殿を修復した。[ 652 ]紀元前28年、彼は自分の肖像と名誉のために建てられた80体の銀像を溶かし、質素で慎ましい自分をアピールした。[ 652 ]

文化的描写

外見と公式画像

ローマのアウグストゥスの青銅製の頭部
ローマ時代のガラス張りのアウグストゥスの頭部
左：クシュ王国（現在のスーダン）のメロエにあるヌビアの寺院から出土した青銅製のアウグストゥス頭部。紀元前27～25年、アマニレナス女王によるローマ帝国エジプト侵攻の際に戦利品として持ち去られたもの。[ 653 ]
右：ファイアンス焼きのアウグストゥス帝の頭部、紀元1世紀初頭、フィレンツェのアルジェンティ博物館

スエトニウスは『十二カエサル』の中で、アウグストゥスの伝記を記し、その容姿についても書いている。[ as ]ゴールズワーシーによれば、古代ローマの史料における髪の色に関する記述は解読が難しく、スエトニウスがアウグストゥスの巻き毛が金色 ( subflavum ) に傾いていたと述べているのは、「わずかにブロンド」か「単に黒ではなく茶色」の髪を意味している可能性がある。[ 654 ]彼の公式の彫像で発見された塗料の痕跡を科学的に分析した結果、彼は生まれつき明るい茶色の髪だった可能性が高いことがわかった。[ 655 ]アウグストゥスの身長はおそらく約5フィート9インチ (1.75 m) で、自分の低身長を自覚していたため、背が高く見えるように厚底靴底を履いていた可能性がある。[ 654 ]アウグストゥスの 最も有名な肖像画には、プリマ・ポルタ像、[ 656 ]アラ・パキスのレリーフ彫刻、[ 657 ]そしてラビカーナ・アウグストゥスの彫刻があり、後者は最高神官としてのアウグストゥスを描いている。[ 658 ]著名なカメオ肖像画には、ブラカス・カメオやゲンマ・アウグステアがある。[ 659 ]公式のイメージは、共和制写本ではなくヘレニズム肖像画の伝統に倣い、厳密に統制され理想化されたものであった。 紀元前29年頃から、彼の肖像画はローマ世界に広まり、[ 660 ]彼が亡くなるまで、若々しい容姿が強調されていた。[ 661 ]

紀元前40年代、ユリウス・カエサルはローマの硬貨に初めて生きた人物の肖像を刻み込んだ。硬貨に刻まれたアウグストゥスの肖像は、彼がカエサルを模倣した一つの方法であると考えられる。[ 662 ]アウグストゥスが肖像の描き方を自ら指示した可能性もある。[ 663 ]アウグストゥスの名と肖像は、帝国全土の硬貨に広く刻まれた。ゴールズワーシーは、新約聖書の中でイエスがユダヤ人などが税金の支払いに使用した銀貨の肖像について言及した「カエサル」は、ティベリウスではなくアウグストゥスである可能性が高いと指摘している。[ 664 ]

ポスト古典派の視覚芸術作品

笏を握るアウグストゥスの像を見物する群衆を描いた絵画。像の背後にはローマ神殿が描かれ、下部には生まれたばかりのキリストとその家族が描かれている。
アウグストゥスの時代、キリストの誕生、c。 1852–1854、ジャン＝レオン・ジェローム作、ピカルディ美術館

アウグストゥスは古典古代以降の様々な芸術作品にも描かれてきました。例えば、1300年頃のヘレフォード地図（Mappa Mundi ）には、教皇冠をかぶり、地理学者たちに世界測量図の作成を命じるアウグストゥスの姿が描かれています。[ 665 ] 1765年、ルイ15世はフランス人画家シャルル＝アンドレ・ファン・ローに、ローマの平和の合図として、フォルムにあるヤヌス神殿の門を閉じるアウグストゥスを描いた絵画の制作を依頼しました。ルイ15世はこの絵画を気に入らず、狩猟小屋から撤去させましたが、歴史家メアリー・ビアードは、ファン・ローの絵画がナポレオン戦争中の1802年のアミアン条約調印の際に「適切な背景」として機能したと主張しています。[ 666 ]ナポレオン3世は、フランスの画家ジャン＝レオン・ジェロームに『アウグストゥス時代、キリストの誕生』（ 1852年頃- 1854年）と題する絵画の制作を依頼した。この作品は古典主義とゴシックの要素を融合させ、降誕の場面の上にある皇帝の台座に立つアウグストゥスを描き、イエスの誕生とアウグストゥスの治世によってもたらされた平和を並置している。この作品は1855年のパリ万国博覧会で展示された。[ 667 ]

演劇、映画、テレビシリーズ、小説

アウグストゥスは大叔父のジュリアス・シーザーほど広くは知られておらず、演劇、映画、テレビシリーズ、漫画、小説では脇役や陰気な悪役として脇役に追いやられることが多い。[ 668 ]ゴールズワーシーは、シェイクスピアが彼を主人公にした劇を一度も書いていないことがこの理由だと考えている。 [ 669 ]シェイクスピアの1599年の劇『ジュリアス・シーザー』にはオクタヴィアヌスというキャラクターが登場し、1607年の劇『アントニーとクレオパトラ』ではアウグストゥスはシーザーの名で呼ばれ、アントニーの引き立て役として弱く臆病で策略家な敵として演じている。[ 631 ]この見方はおそらく、 1963年の映画『クレオパトラ』でオクタヴィアヌス役のロディ・マクドウォールが冷淡な演技を見せたことに表れた、アントニーとオクタヴィアヌスの間で繰り広げられたプロパガンダ戦争を反映した古代の一次資料に基づいている。[ 669 ]ロバート・グレイヴスの1934年の歴史小説『私、クラウディウス』とそれに続く1976年のテレビシリーズでは、年老いたアウグストゥスが殺人的な妻リウィアに出し抜かれる様子が、脇役ではあるものの、はるかに同情的な光として描かれている。[ 670 ]

参照

注釈

  1. ^アウグストゥスの治世は同時期の日付である。アウグストゥスは紀元前45年までは共和暦、紀元前45年以降はユリウス暦という二つの暦の下で生活していた。ユリウス・カエサルの意図とは異なったため、アウグストゥスは西暦4年3月にユリウス暦の復活を完了した。そのため、紀元前8年以前の先発ユリウス暦とローマで用いられていた暦との対応関係は不明である。 [ 2 ] 
  2. ^カッシウス・ディオは彼にカエピアスという名前を与えているが、これはおそらくオクタヴィアヌスの出身部族の名前であるスカプティアが訛ったものと思われる。 [ 7 ]
  3. ^アウグストゥスの誕生日については議論がある。 [ 23 ]スエトニウスとウェレイウス・パテルクル​​スは9月23日ではなく22日と報告している。ローマ共和暦からユリウス暦への移行がこの混乱の原因かもしれない。 [ 24 ]
  4. ^オクタヴィアヌスはテオドール・モムセンとは反対に、均衡政務官に任命されなかった。 [ 50 ] [ 51 ]このタイトルは、ギリシャ語のmagister equitumとpraefectus urbi の混同に由来している可能性があります。 [ 52 ]
  5. ^クィントゥス・ペディウスとルキウス・ピナリウスが残りの相続人で、おそらくカエサルの姉の子供だった。 [ 60 ]ニコラウス・ダマスケヌス対して、8.17–18、オクタヴィアヌスはカエサルの存命中に養子にされなかった。 [ 61 ]
  6. ^後に元老院は公的資金の消失に関する調査を行ったが、オクタヴィアヌスがその後その資金を元老院の敵であるマルクス・アントニウスに対抗する軍隊を編成するために使用したため、彼に対しては何の措置も取られなかった。 [ 72 ]
  7. ^マルクス・アントニウスの嘲笑に対してオクタヴィアヌスを擁護して、マルクス・トゥッリウス・キケロは「我々の若者の間で、伝統的な敬虔さのこれ以上輝かしい例は他にない」と述べた。 [ 103 ]
  8. ^セクストゥス・ポンペイウスのように市内にいなかった人物も、暗殺とは無関係であったにもかかわらず有罪判決を受けた。 [ 118 ]
  9. ^ augはアウグストゥスという称号ではなく、アウグスールという宗教的職務を指す。 [ 128 ] 
  10. ^マルクス・バルバティウスは貨幣学者であった。 [ 128 ]
  11. ^古代の史料は、何人の男が標的にされたかについてかなり異なっている。Hinard 1985、pp. 266-269で、その証拠をレビューしている。プルタルコスは3つの異なる伝承、ブルータス（27.6）、キケロ（46.2）、アントニー（20.2）で、それぞれ200人、200人強、300人としている。リウィウスの『ペリオカエ』 （120.4）では、元老院議員はわずか130人で、他に多くの騎士がいたとしている。フロルス（2.16.3）では、元老院議員は140人。アッピアノスの『ベラ・キビリア』（4.7）では、最初に17人の名前が挙げられているが、その後2回に分けて130人と150人が追加されている。アッピアノス『ベッラ・シビリア』4.5.7でも、元老院議員300名と騎士2,000名ほどとされているが[ 132 ]、この数字は紀元43年から紀元39年のミセヌム条約までの間に殺害された、あるいは財産を没収されたすべての人物を指している。 [ 133 ]犠牲者の数は必ずしも追放された人数と一致しない。オロシウス（6.18.10）に記された数字は不正確である。追放された者のうち、名前が判明しているのは約160名である[ 134 ] 。
  12. ^ウェレウス・パテルクル​​スは、オクタヴィアヌスが官吏の解任を避けようとしたのに対し、解任を始めたのはレピドゥスとアントニーの責任だと主張した。 [ 137 ]カッシウス・ディオは、オクタヴィアヌスができるだけ多くの官吏を解任しなかったのに対し、アントニーとレピドゥスは年上で政治に長く関わっていたため、対処すべき敵が多かったと弁護した。 [ 138 ]この主張はアッピアノスによって否定され、アッピアノスは、オクタヴィアヌスもレピドゥスやアントニーと同じく、敵を根絶することに関心を持っていたと主張した。 [ 139 ]スエトニウスは、オクタヴィアヌスは最初は官吏の解任に消極的だったが、他の三頭政治官よりも精力的に敵を追い詰めたと述べた。 [ 140 ]プルタルコスは、追放を三頭政治における友人や家族の冷酷で残忍な交換だったと描写している。 [ 137 ]オクタヴィアヌスは同盟者であるキケロの追放を許し、 [ 141 ]アントニーは叔父のルキウス・ユリウス・カエサル（紀元前64年の執政官）の追放を、レピドゥスは弟のパウルスの追放を許した。 [ 142 ]プルタルコスは、オクタヴィアヌスは当初キケロを擁護したがアントニーに屈したと主張しているが、オクタヴィアヌスはキケロの死も求めていた可能性がある。 [ 143 ]
  13. ^紀元前43年3月20日に批准され、元老院はセクストゥス・ポンペイウスにローマ海軍のpraefectus classis et orae maritimaeの職を授与し、地中海沿岸全域の支配権を与えた。 [ 157 ]
  14. ^歴史家エイドリアン・ゴールドスワーシーは、一次資料に残る噂や伝説によって、この出来事は誇張された可能性があると軽視している。「噂と敵対的なプロパガンダによって、この出来事はすぐにまたしても凄惨な虐殺へと変貌を遂げ、300人の有力市民がユリウス・カエサルの霊に捧げられた。これは間違いなく、 『イリアス』でアキレスがトロイアの捕虜を殺害した戦友パトロクロスの葬儀に触発された創作である。スエトニウスは、慈悲と弁解を求める嘆願に対し、若き三頭政治の指導者は簡潔な「彼は死なねば​​ならない」あるいは「お前も死なねばならない」というラテン語で「 moriendum esse」と返したと主張している。しかし、全体として報復は限定的だった。反乱軍の兵士は命を救われ、その多くがカエサルの軍団に徴兵されたことは間違いない。ルキウス・アントニウスは無傷で済んだだけでなく、スペインの属州の一つの統治に派遣された。」 [ 175 ]
  15. ^マルクス・アントニウスとクレオパトラの間に生まれた子供は、紀元前40年に生まれた双子のアレクサンダー・ヘリオスとクレオパトラ・セレネ2世[ 185 ] 、そして紀元前36年に生まれた息子のプトレマイオス・フィラデルフォスである[ 186 ] 。
  16. ^パトリシア・サザーンによると、ミセヌム条約の他の規定には、セクストゥス・ポンペイウスが紀元前38年に執政官に任命されること同年、マルクス・アントニウスが執政官に任命される）、占い師団への加入が認められること、ローマの穀物供給の維持管理の責任を負うことが含まれていたが、ローマ帝国のイタリアに軍隊を配置することは認められなかった。 [ 196 ]クラウス・ブリングマンによると、セクストゥス・ポンペイウスは紀元前35年の執政官職を保証され、ローマへの穀物供給の管理の責任を負った。 [ 197 ]サザーンとブリングマンの両者は、追放された様々な共和主義者が恩赦を与えられ、ローマへの帰還を許された経緯を述べている。 [ 198 ]歴史家キャスリン・ウェルチはアッピアノス（BCiv 5.73）を引用しセクストゥス・ポンペイウスが紀元前33年にオクタヴィアヌスのもとで執政官に任命されたと述べている。 [ 199 ]歴史家エイドリアン・ゴールドスワーシーは、シチリア島、サルデーニャ島、コルシカ島、ペロポネソス半島、そして占い師団についての主張には同意しているが、「ポンペイウスの息子は紀元前33年に三頭政治によって行われた選挙で執政官に就任する予定だった」と述べている。 [ 200 ]
  17. ^例えば、スタティリウス・タウルスは紀元前34年に凱旋式を行い、後にローマ初の完全石造円形劇場を建設した。 [ 225 ]
  18. ^歴史家のデュアン・W・ローラー、エイドリアン・ゴールズワーシー、パトリシア・サザン、プルデンス・ジョーンズが指摘するように、戦争は同胞のマルクス・アントニウスではなく、クレオパトラとプトレマイオス朝に対して具体的に宣言された。ローマ人の間でさらなる内戦が起こることを警戒していたローマ国民にとって、これは受け入れやすかったが、正当な脅威となる外国の女王との戦争には耐えることができた。 [ 241 ]さらにローラーは、戦争の法的根拠が、クレオパトラがローマの民間人であるアントニウスに違法に武器と軍隊を供給していたという事実に基づいていたことを強調している。アントニウスの三頭政治の権威はこの時までに技術的に失効していた。 [ 242 ]
  19. ^アクティウムの戦いの後、オクタヴィアヌスはイタリアに戻り、かつてマルクス・アントニウスの指揮下にあった軍団との交渉に臨み、金銭や土地で彼らを鎮圧しようとした。ブルンディシウムに上陸してからわずか1ヶ月後、オクタヴィアヌスは再び東方へと進軍し、まずギリシャ、次にシリアへと向かい、そこからプトレマイオス朝エジプトへと進軍した。 [ 255 ]
  20. ^ユダヤのヘロデ大王はロードス島でオクタヴィアヌスと会談したエジプトへの進軍中、フェニキアのプトレマイスでオクタヴィアヌス軍への補給を支援した。 [ 257 ]
  21. ^歴史家クラウス・ブリングマンは、タキトゥス『年代記』1.1.1の翻訳においてアウグストゥスを表すラテン語のプリンケプス（princeps ）を「第一市民」としている。 [ 283 ]同様に、歴史家カール・ガリンスキーはアウグストゥスについて、「彼の称号は王でも独裁者でもなく、プリンケプス、第一市民であった」と述べている。 [ 284 ]歴史家ジョン・スチュアート・リチャードソンは、プリンケプスの翻訳として「指導的市民」という用語を好んでいる。 [ 285 ]ヴェルナー・エックとサロルタ・タカーチは、プリンケプスを「国家の第一人者、あるいは首長」と表現している。 [ 286 ]エイドリアン・ゴールドスワーシーは、プリンケプスの2つの異なる翻訳を提示している。「第一市民」と「指導的市民」である。 [ 287 ]
  22. ^エイドリアン・ゴールドスワーシーは、執政官オクタヴィアヌス率いる元老院が紀元前29年1月11日にヤヌス神殿の扉を閉じるよう布告した例を挙げてこの点を強調している。この儀式は、ガリアとヒスパニアでの戦闘が継続中であったにもかかわらず、ローマがもはや戦争状態にないことを宣言するものであった。 [ 293 ]
  23. ^歴史家エイドリアン・ゴールドスワーシーは、アウグストゥスがこの帝政体制を構築するにあたり、綿密な計画はなかったと強調している。この体制は必然的なものではなく、偶然、実験、即興、試行錯誤に大きく依存していた。 [ 294 ]歴史家T・P・ワイズマンは著書『カエサル・アウグストゥス：秩序への呼びかけ』の中で、同時代のローマ史料におけるアウグストゥスに対する圧倒的に好意的な評価を踏まえると、アウグストゥスは君主制の意図や独裁的な願望を隠蔽した不法な簒奪者と見なすべきではないと主張している。 [ 295 ]パトリシア・サザンは、オクタヴィアヌスは少なくとも執政官やその他の役職の任期制限に縛られているという体裁を保つ必要があったと推測している。「オクタヴィアヌスは、カエサルが終身独裁官の任命を受け入れてから数週間しか生きられなかったことを、おそらく非常に鮮明に覚えていただろう」。 [ 297 ]
  24. ^歴史家ヴェルナー・エックとサロルタ・タカーチは、パトロネージやその他の事柄について次のように述べています。「彼の権力は、第一に元老院と民衆から委任された様々な職務権限、第二に莫大な私財、そして第三に帝国中の個人や団体と築いた数多くのパトロン・クライアント関係から生まれた。これらすべてが彼の権力基盤（ auctoritas）を形成し、彼自身もこれを自身の政治活動の基盤として強調していた。」[ 300 ]
  25. ^ポンペイウスは、紀元前67年の地中海の海賊に対する遠征と、それに続くポントゥス王ミトリダテス6世との第3次ミトリダテス戦争の間、元老院ではなく彼に従属する使節を含む臨時執政官の権限に。 [ 313 ]
  26. ^歴史家デュアン・W・ローラーは、ムナティウス・プランクスはローマのサトゥルヌス神殿の建設紀元前20年のパルティアとの和平交渉を主導しただけでなく、紀元前27年にオクタヴィアヌスにアウグストゥスの称号を推薦した人物でもあると書いている。 [ 320 ]歴史家ヴェルナー・エック、サロルタ・タカーチ、エイドリアン・ゴールドスワーシーは、ムナティウス・プランクスが元老院でオクタヴィアヌスを称える動議を提出し、 [ 321 ]彼の指示に従って行動していた可能性があることを明らかにしている。 [ 322 ]アウグストゥスはラテン語のaugere「増加する」に由来し、 [ 323 ] 「著名な者」 、 「崇高な」、「尊敬される」などと訳される。 [ 326 ]歴史家エイドリアン・ゴールドスワーシーは、古代ギリシャ語で同義語はセバストス（ Σεβαστός ）であり、これを「尊者」または「尊厳ある者」と訳していると指摘している。 [ 327 ]ゴールドスワーシーはさらに次のように説明している。「アウグストゥスは、占いを通して神の導きと承認を求めるというローマの伝統そのものの宗教的な意味合いを強く帯びていた。ローマ最古かつ最も尊敬される詩人エンニウスは、ローマ人が『尊厳ある占い』によって都市を建設したと述べているが、これはシェイクスピアの最も有名な引用が今日の私たちにとって馴染み深いのと同じくらい、ローマ人にとって馴染み深い一節である。」 [ 328 ]
  27. ^エイドリアン・ゴールドスワーシーは皇帝のフルネームに「アウグストゥス」という称号を含め、 Imperator Caesar Augustus divi filiusと訳している。 [ 328 ]
  28. ^彼は紀元前43年4月16日、フォルム・ガッロルムの戦いの後、初めて皇帝に即位した。 [ 106 ]
  29. ^将校たちはマルケルスとアウグストゥスの命令に従って行動した。 [ 342 ]
  30. ^エイドリアン・ゴールドスワーシーは、この病気はオーガスタスが以前から定期的に患っていた肝臓の問題と関係していたと指摘している。 [ 347 ]パトリシア・サザンは、この病気はおそらく肝膿瘍が原因であったと主張している。 [ 348 ]
  31. ^エイドリアン・ゴールドスワーシーは、ローマ帝国東部のギリシャ化地域出身と思われるアントニウス・ムーサが、温湿布という一般的な治療法を覆し、冷湿布を好んだことを指摘している。病気から回復したアウグストゥスはムーサに惜しみない贈り物を与え、ローマ元老院は彼に追加の金銭と金の指輪をはめる権利を与えた。アウグストゥスへの医療行為を称え、ムーサは免税も認められ、治癒の神アスクレピオスの像の隣に彼の像が建てられた。 [ 356 ]
  32. ^リキニウス・クラッスス（三頭政治の孫）は、紀元前29年から27年にかけてトラキアでゲルマン人のバスタルナイ族に勝利したことで凱旋式を授与されたが、その他の伝統的な栄誉は与えられなかった。 [ 388 ]アグリッパは紀元前19年にスペインで勝利したことで凱旋式を授与されたが、祝賀を拒否した。 [ 393 ]マルクス・ウィプサニウス・アグリッパも紀元前38年にガリアから帰還した後、三頭政治中の紀元前37年に執政官を務めていた際に凱旋式を祝うことを拒否した。古代の歴史家たちは、これはオクタヴィアヌスの最近の失策を浮き彫りにしないための措置だったと主張している。パトリシア・サザンは、「この拒否は、凱旋式を執り行える男性の数を近親者に限定したいというオクタヴィアヌスの意向の一環であった可能性も同等にある。凱旋衣装をまとって国会議事堂に行進する将軍たちは、自分の身分を超えた考えを抱き始めるかもしれない」と述べている。 [ 394 ]
  33. ^ローマの歴史家フロールスは、絹織物を生産していたセレス族（おそらく漢民族）がインドからの使者と共にアウグストゥスの宮廷を訪れたと主張した。しかし、アウグストゥスは著書『歴史』の中でセレス族について言及していない。古代中国の歴史家たちは、西暦97年に軍司令官の班超が大使の甘英をローマに外交使節として派遣する以前の、漢王朝（大秦と呼ばれる）によるローマとの正式な接触の試みについて言及していない。ただし、甘英はパルティア支配下のペルシア湾より先に到達することはなかった。 [ 400 ]
  34. ^この日付は碑文に刻まれた暦によって示されている。 [ 418 ]ディオはこれを紀元前13年の記録として残しており、おそらくレピドゥスが亡くなった年であると考えられる。 [ 419 ]
  35. ^パトリシア・サザンは、この「無限の主権」という概念が疑問視されるようになったのは、西暦9年のトイトブルク森の戦いでローマ軍が壊滅的な敗北を喫し、ゲルマニアがライン川を越えて撤退した後のことであるが、それ以前にローマ軍はエルベ川まで支配権を確立していたと述べている。 [ 428 ]
  36. ^パトリシア・サザンは、紀元前6年頃までティベリウスによるアルプス遠征が行われていたと書いている。 [ 393 ]
  37. ^歴史家パトリシア・サザンは、「ティベリウスは損失を取り戻し、さらに2年間ドイツに留まり、西暦10年には部族民がライン川に侵入しないか監視し、西暦11年にはドイツ領内で軍事行動を起こしたが、あまり遠くまでは行かなかった。アウグストゥスは『戦争記録』の中で、エルベ川河口までのドイツを平定し、西暦9年の損失については黙認したと記している。」と書いている。 [ 460 ] サザンは、「西暦9年より前に起草された『 Res Gestae』の初期のバージョンでは、おそらく『エルベ川までドイツを平定した』と述べられていたが、ウァルスの戦いでの惨事の後、ドイツ領土が侵略されたという主張は『エルベ川の河口まで』というより控えめな表現に縮小された」と仄めかしている。 [ 460 ] アウグストゥスの領土的野心に関しては、サザンは西暦1年にエルベ川の「北岸に祭壇」を築いたことについて書き、「おそらくその時点では、 imperium sine fine (無欠なる帝国) という概念はまだ有効だったが、アウグストゥスの当初の意図が何であれ、征服の夢は消え去っていた」。アウグストゥスはウァルスの戦いでの惨事から立ち直ることなく、帝国の拡大に背を向けた。彼は時折、「クィンクティリウス・ウァルスよ、我が軍団を返せ!」そして彼はティベリウスにさらなる征服を試みないよう確実に助言した」 [ 459 ]
  38. ^アウグストゥスの健康問題の原因は明らかではない。偽装か心因性であった可能性もあるが、もし本当にそうであったとすれば、一部の学者は肝膿瘍を示唆している。 [ 475 ]
  39. ^パトリシア・サザンは、アウグストゥスが14歳のガイウス・カエサルを執政官に任命したことに対する民衆の反応を試していたと主張している。アウグストゥスは、自身が三頭政治を樹立する直前、オクタヴィアヌスとして19歳で執政官に就任していたため、この年齢は十分に適切だと主張した。 [ 487 ]
  40. ^新しい大理石の建物が建てられたローマのこの変貌は、スブラのスラム街には当てはまらなかった。スラム街は相変わらずぐらぐらして火災に遭いやすい状態だった。 [ 575 ]
  41. ^ 2世紀以上経った後、ディオはこの機会に建てられた建造物のいくつかがまだ残っていると書いている。 [ 590 ]
  42. ^しかし、紀元前19年にアウグストゥスはウェルギリウスの死の床での願いを無視して『アエネイス』を焼き捨て、代わりに詩人ルキウス・ヴァリウス・ルフスに保存・出版させた可能性がある。 [ 618 ]
  43. ^オウィディウスは、これは詩を書いて間違いを犯したことに対する報復であり、おそらくアウグストゥスの娘ユリア大王か孫娘ユリア小王のどちらかの性的スキャンダルを目撃したことによるのではないかと示唆した。 [ 621 ]
  44. ^イタリアルネサンス期にはフィレンツェの著述家たちがアウグストゥスに対する否定的な見解を抱き始めたが、1515年にフィリッポ・ベロアルドが出版したタキトゥスの『年代記』では、アウグストゥスは偽善的で共和国を破壊した陰険な人物であるという見解が広まった。 [ 628 ]
  45. ^スエトニウス『アウグストゥス』（79）は、アウグストゥスについて「生涯を通じて並外れてハンサムで、非常に優雅であったが、身だしなみには全く頓着しなかった。髪型には全くこだわりがなく、複数の床屋を同時に急がせていた。髭は、切ったり剃ったりしながら、同時に何かを読んだり書いたりしていた。…彼は澄んだ明るい目をしていた。…歯は大きく離れ、小さく、手入れが行き届いていなかった。髪はわずかに縮れ、金色に傾いていた。眉毛は繋がっていた。耳は中くらいの大きさで、鼻は上が少し突き出ていて、わずかに内側に曲がっていた。顔色は浅黒と白の中間だった。身長は低かったが、解放奴隷で記録保管人のユリウス・マラトゥスは、身長は5フィート9インチ（現代の単位で1.7メートル弱、5フィート7インチ）だったと述べている。しかし、これは彼の体型の見事な均整と対称性によって隠されており、彼の隣に立っている背の高い人物と比べて初めて目立つものであった。

参考文献

  1. ^ガリンスキー 2012、75–76 ページ。
  2. ^ Blackburn & Holford-Strevens 2003、670–671 ページ。
  3. ^リチャードソン 2012、p. 225;カバリエリら。 2022、p. 18.
  4. ^サザン 2014、1ページ。
  5. ^サザン 2014、p.1;ゴールドスワーシー 2014、p.6、88-89。
  6. ^ Luke 2015、pp. 242–266、しかし、オクタヴィアヌスが父親のこの地域の平定に同調するためにその名前を選んだと主張している。
  7. ^ Lindsay 2009、p.89、 Dio、45.1.1を引用。
  8. ^ a bガリンスキー 2012、p. 16。
  9. ^サザン 2014、p.1;ゴールドスワーシー 2014、pp.6–7、88–89。
  10. ^ Bringmann 2007、p. 283; Levick 2009、p. 209; Shotter 2005、p. 1; Goldsworthy 2014、p. 6。
  11. ^ Bringmann 2007、p.283; Goldsworthy 2014、p.6。
  12. ^ Fratantuono 2016、pp. xviii–xix、154–155 (巻末注 3)。 Goldsworthy 2014、6–7ページ。
  13. ^サザン2014、45ページ。
  14. ^ Bringmann 2007、p.283; Galinsky 2012、p.16; Southern 2014、p.37。
  15. ^シェルトン 1998、58ページ；ゴールドスワーシー 2014、6ページ。
  16. ^サザン 2014年、34、131頁。ゴールドスワーシー 2014年、6頁。
  17. ^ Hammond 1957 ; Syme 1958、pp.176、179、181–183、185; Goldsworthy 2014、p.6。
  18. ^ Eck & Takács 2007、57ページ。
  19. ^ハモンド、1957 年、21、55 ページ。ガリンスキー 2012、66–67 ページ。エックとタカチ、2007 年、p. 57.
  20. ^ Bringmann 2007、304、307ページ; Eder 2005、13ページ。
  21. ^ガリンスキー 2005、7～8頁；ガリンスキー 2012、16頁；ゴールドスワーシー 2014、6頁。
  22. ^ Southern 2014、p.24、図1.3。
  23. ^ルイス 2023、21–23頁。
  24. ^ガリンスキー 2012、2～3頁。
  25. ^ブリングマン 2007、p. 283; Galinsky 2012、pp. xv、2–3; Lewis 2023、21–23 ページ。 Southern 2014、1、5 ページ。エックとタカチ、2007 年、p. 7; Goldsworthy 2014、19、23 ページ。
  26. ^ Lewis 2023、p.21; Southern 2014、p.5; Goldsworthy 2014、p.32。
  27. ^ Lewis 2023、pp.34–35; Goldsworthy 2014、p.32;スエトニウス、アウグストゥス、5–6。
  28. ^ Shotter 2005、pp.1–2; Galinsky 2012、pp.2, 4–5; Southern 2014、p.1。
  29. ^ガリンスキー 2012、2、5 ページ。サザン 2014、p. 5;エックとタカチ、2007 年、p. 6.
  30. ^ Lewis 2023、p.34; Shotter 2005、pp.1–2; Southern 2014、pp.1–3; Eck & Takács 2007、p.6; Goldsworthy 2014、p.33。
  31. ^ Shotter 2005 , pp. 1–2; Lewis 2023 , p. 34; Rowell 1962 , p. 14; Southern 2014 , p. 7; Eck & Takács 2007 , p. 6–7; Goldsworthy 2014 , pp. 20, 23.
  32. ^ Chisholm & Ferguson 1981、p.23; Galinsky 2012、pp.xv、5–6; Southern 2014、pp.7、9; Goldsworthy 2014、pp.46–47。
  33. ^ Shotter 2005、1–2 ページ。 Luc 2024、p. 133.
  34. ^ Galinsky 2012、p. 6; Shotter 2005、p. 2; Southern 2014、pp. 3, 9; Eck & Takács 2007、p. 7; Goldsworthy 2014、p. 48。
  35. ^ Galinsky 2012、p.8; Southern 2014、p.9; Eck & Takács 2007、p.7; Goldsworthy 2014、p.48。
  36. ^ガリンスキー 2012、6、8頁；サザン 2014、10頁。
  37. ^ Shotter 2005、p.2; Galinsky 2012、pp.1、14; Southern 2014、p.5、10; Goldsworthy 2014、p.48。
  38. ^ Shotter 2005、p.2; Galinsky 2012、pp.1、14; Southern 2014、p.10; Goldsworthy 2014、p.65–66。
  39. ^ Galinsky 2012、p.10; Goldsworthy 2014、pp.48、544注4。
  40. ^ガリンスキー 2012、10–11 ページ。
  41. ^ Galinsky 2012、pp.7–8; Southern 2014、pp.8–9, 11–12, 91; Bringmann 2007、pp.229–231; Goldsworthy 2014、pp.20, 52–53.
  42. ^ Galinsky 2012、pp.8, 14; Southern 2014、pp.11–23, 91; Bringmann 2007、pp.229–231, 249, 251–257; Goldsworthy 2014、pp.52–53, 58–62。
  43. ^ Galinsky 2012、9ページ、ただし紀元前48年としている。Southern 2014、23～24ページ。Goldsworthy 2014、67ページ。
  44. ^ Rowell 1962、16頁; Galinsky 2012、14頁; Southern 2014、25頁; Goldsworthy 2014、67-68頁。
  45. ^ Rowell 1962、16ページ； Galinsky 2012、14ページ。
  46. ^ガリンスキー 2012、9ページ；サザン 2014、27ページ。
  47. ^ Galinsky 2012、p.11; Southern 2014、p.28; Goldsworthy 2014、pp.65、73。
  48. ^ Galinsky 2012、9、14頁; Southern 2014、30-31頁; Goldsworthy 2014、69-70、87、114頁。
  49. ^ Bringmann 2007、p. 283; Eck & Takács 2007、p. 8; Goldsworthy 2014、p. 86、ただし彼は紀元前45年9月15日という日付を提示している。
  50. ^モースタイン＝マルクス、ロバート（2021年）『ジュリアス・シーザーとローマ人』ケンブリッジ大学出版局、p. 491、注17。doi ：10.1017/9781108943260。ISBN 978-1-108-83784-2. LCCN  2021024626 . S2CID  242729962 .モムゼンによるFasti Capit. Cons. sub anno 44の復元、すなわちオクタヴィアヌスを44年にmagister equitum designatusとすることは、新たに出版されたPrivernum Fastiの断片によって反証されました。
  51. ^ファウスト・ツェヴィ、フィリッポ・カッソラ（2016年）「プリヴェルヌムの断食」". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik (イタリア語). 197 : 287–309 . ISSN  0084-5388 . JSTOR  43910005。
  52. ^サザン 2014、26～27、36～37、44頁。
  53. ^ Southern 2014、pp. 49, 182; Goldsworthy 2014、pp. 70, 74, 83–84、勉強と軍事訓練についても言及している。
  54. ^ Eck & Takács 2003、p. 9; Galinsky 2012、pp. xv、11、14–15、80; Southern 2014、36–37、42–43 ページ。 Goldsworthy 2014、78–79、83–84 ページ。
  55. ^ Eck & Takács 2003、9頁; Southern 2014、34、42頁; Goldsworthy 2014、84～85頁; Rawson 1992、471頁。
  56. ^ Roller 2010、p.74; Burstein 2004、pp.xxi、21。
  57. ^ Tatum 2024、146ページ、カエサルのcondicio nominis ferendi（「姓を名乗る行為」）は「実際の養子縁組と混同してはならない」と述べている。Lindsay 2009、84～85ページ、遺言による完全な養子縁組は「不可能」であったと述べている（182ページ以降）。Southern 2014、37ページ、カエサルの遺言ではオクタヴィアヌスは「望むなら、自らをガイウス・ユリウス・カエサル・オクタヴィアヌスと称する権利」があったと主張している。Syme 1988、159ページ。
  58. ^サザン 2014、42–43 ページ。ガリンスキー 2012、p. 15; Eck & Takács 2007、9–10 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 85.
  59. ^リンゼイ 2009、184–5、186 n. 3 and Southern 2014、33–34 ページ、とりわけ引用: Appian、Bella Civilia、2.143;シセロ、アド・アティクム、14.10.3;ディオ、44.35.2.3;ニコラウス・ダマスセヌス、17.48。 Tatum 2024、p.も参照してください130、エック＆タカチ、2003、p. 9、ローウェル、1962 年、p. 14、 Galinsky 2012、pp.9–10、15、およびGoldsworthy 2014、p.15 86.
  60. ^リチャードソン 2012、7ページ。
  61. ^リンゼイ 2009、184～185頁。
  62. ^ Galinsky 2012、pp. xv、9–10、15; Southern 2014、p. 43; Bringmann 2007、p. 283、日付なし; Goldsworthy 2014、p. 88、日付なし; Rawson 1992、p. 471、Mayに言及。
  63. ^ Lindsay 2009、pp. 187–88、また、彼が法務官の前にカエサルの息子として現れたという主張（アッピアノス『ベラ・シビリア』3.13–14）を否定している。
  64. ^ Tatum 2024、p. 146は、養子縁組の主張を「ローマ法に精通している人にとっては明らかな虚偽」と呼んでいる。Lindsay 2009、p. 183は、養子縁組は法的に疑わしいという点で一致した見解を述べている。Levick 2009、p. 209。
  65. ^ Fratantuono 2016、pp. xviii–xix、154–155 (n. 3);マッケイ、2004 年、p. 160;エックとタカチ、2003 年、p. 10; Southern 1998、20–21 ページ。サザン 2014、p. 37;ゴールズワーシー 2014、p. 88-89。
  66. ^ Lindsay 2009、89ページ、キケロの『アッティク』 14.12、15.12、16.8–9、16.12、16.14などを引用。Southern 2014、45ページ、キケロの言葉を引用し、継父フィリッポスの例も指摘。Galinsky 2012、16ページ、キケロの例のみに言及。Goldsworthy 2014、88–89ページ、「敵は彼の本当の家族が目立たないことを強調するために彼をオクタヴィアヌスと呼んだ」と指摘し、また110ページでキケロが以前はアントニーに忠誠を誓っていた2つの軍団を徴兵した後、彼をカエサルと呼び始めたことにも言及。
  67. ^シェルトン1998、58頁；ゴールドスワーシー2014、6頁、89頁。
  68. ^ Southern 1998、p.21; Southern 2014、p.37; Goldsworthy 2014、pp.6–7, 88–89。
  69. ^ a b Eck & Takács 2003、9–10 ページ。
  70. ^ Rowell 1962、p.19; Eck & Takács 2007、pp.9-10; Southern 2014、p.55。
  71. ^ローウェル 1962、18ページ。
  72. ^ローウェル 1962、19ページ。
  73. ^ Eck & Takács 2003、p. 10;エダー 2005、p. 18.
  74. ^ Eck & Takács 2003、9ページ。
  75. ^ Eck & Takács 2003、p. 10;ゴールズワーシー 2014、p. 101～103。
  76. ^ Chisholm & Ferguson 1981、pp. 24, 27; Rowell 1962、p. 20; Goldsworthy 2014、pp. 101（500デナリウスについては）、p. 103（3,000人の退役軍人の育成については）。
  77. ^ゴールドスワーシー 2014年、101頁。
  78. ^ Eck & Takács 2003、p. 10;ガリンスキー 2012、p. 20.
  79. ^ Bringmann 2007、pp. 281–282; Galinsky 2012、pp. 21–22; Goldsworthy 2014、pp. 85–86; Southern 2014、pp. 55–56。
  80. ^ Eck & Takács 2003、p.10; Bringmann 2007、pp.281–283, 285; Goldsworthy 2014、p.86; Southern 2014、pp.56–57。
  81. ^ Eck & Takács 2003、11ページ。
  82. ^ローソン、1994 年、p. 472、 Appian、Bella Civilia、3.94 を引用。
  83. ^ブリングマン 2007、283、285頁;ローソン 1992、471-472頁。
  84. ^ Lindsay 2009 , p. 188. 「彼はアントニーにlex curiataを迫り、カエサルの息子としての地位を合法化しようとしていた」； Southern 2014 , pp. 62–63； Galinsky 2012 , p. 22； Bringmann 2007 , p. 285； Goldsworthy 2014 , p. 98.
  85. ^ Galinsky 2012、pp. 21–24; Southern 2014、pp. 57–59, 61–62; Bringmann 2007、pp. 285–287; Goldsworthy 2014、pp. 98–100。
  86. ^ガリンスキー2012、p.25;ローソン1992、pp.471-472。
  87. ^ローソン 1994、474–476頁;ガリンスキー 2012、25–26頁;ブリングマン 2007、287頁。
  88. ^ガリンスキー 2012、25ページ。
  89. ^ローソン 1994、pp.474–476;ブリングマン 2007、pp.286–287。
  90. ^ Chisholm & Ferguson 1981 , p. 26; Rowell 1962 , p. 30; Galinsky 2012 , pp. 21, 26–27; Tatum 2024 , pp. 159–60; Southern 2014 , pp. 45–55, 58–59, 67–70, 89–90; Bringmann 2007 , p. 287; Goldsworthy 2014 , pp. 102, 110; Rawson 1992 , pp. 477, 479–480.
  91. ^ Eck & Takács 2003、pp. 11–12; Rowell 1962、p. 21; Galinsky 2012、p. 28; Southern 2014、p. 65; Bringmann 2007、pp. 285–286; Goldsworthy 2014、pp. 101, 111; Rawson 1992、p. 474、その三重の違法性を指摘。
  92. ^ Syme 1939 , pp. 123–126; Eck & Takács 2003 , p. 12; Rowell 1962 , p. 23; Southern 2014 , pp. 66–67; Bringmann 2007 , p. 287; Goldsworthy 2014 , p. 101–103.
  93. ^ Galinsky 2012、pp. 27–28; Southern 2014、p. 68; Bringmann 2007、p. 287; Goldsworthy 2014、p. 103–105。
  94. ^ブリングマン 2007、287頁；ゴールドスワーシー 2014、104-105頁。
  95. ^ Galinsky 2012、pp.27-28; Southern 2014、p.68; Goldsworthy 2014、pp.104-105。
  96. ^ Syme 1939、123–126 ページ。エックとタカチ、2003 年、p. 12;ローウェル 1962 年、p. 23;ガリンスキー 2012、p. 28;サザン 2014、p. 69;ブリングマン 2007、p. 287; Goldsworthy 2014、105–109 ページ。
  97. ^ Rowell 1962、p. 23; Bringmann 2007、p. 287; Galinsky 2012、p. 28; Southern 2014、pp. 66–69; Goldsworthy 2014、pp. 109–111, 114–115。
  98. ^ローウェル 1962、23頁;ゴールドスワーシー 2014、111-112頁、114-115頁。
  99. ^ Galinsky 2012、pp. 28–29; Southern 2014、pp. 66–67, 71; Goldsworthy 2014、pp. 114–115。
  100. ^ Rowell 1962、24頁; Southern 2014、69頁; Bringmann 2007、290-291頁; Goldsworthy 2014、115頁; Golden 2013、195頁; Rawson 1992、479頁。
  101. ^ Eck & Takács 2003、p. 12;ガリンスキー、2012 年、28 ～ 29 ページ。 Goldsworthy 2014、113–116 ページ。ローソン、1992 年、p. 477、479;ゴールデン 2013、p. 195.
  102. ^チザム＆ファーガソン 1981、29ページ；ゴールドスワーシー 2014、112ページ。
  103. ^チザム＆ファーガソン 1981、29ページ。
  104. ^ Eck & Takács 2003、p. 13;ローウェル 1962 年、p. 23;ガリンスキー 2012、p. 29; Southern 2014、69–70 ページ。ブリングマン 2007、p. 289;ローソン、1992 年、p. 480。
  105. ^ Eck & Takács 2003、p. 13; Syme 1939、p. 167; Galinsky 2012、pp. 29–30; Southern 2014、pp. 69–70; Bringmann 2007、pp. 289–291; Goldsworthy 2014、pp. 114–116。
  106. ^ a bフィッシュウィック 2004、250ページ。
  107. ^ Rowell 1962、p. 24; Eck & Takács 2003、p. 13; Gruen 2005、p. 160; Southern 2014、p. 71。
  108. ^ Syme 1939 , pp. 173–174; Scullard 1982 , p. 157; Galinsky 2012 , p. 30; Southern 2014 , pp. 71–72; Bringmann 2007 , p. 291; Goldsworthy 2014 , pp. 116–120; Golden 2013 , p. 199.
  109. ^フィッシュウィック2004、250ページ。サザン2014、72ページ。ローソン1992、483ページ。
  110. ^ Rowell 1962、pp. 26–27; Southern 2014、p. 72; Bringmann 2007、p. 291; Goldsworthy 2014、p. 121; Golden 2013、pp. 201–203。
  111. ^ローウェル 1962、27頁；ゴールデン 2013、201-203頁。
  112. ^ Chisholm & Ferguson 1981、pp.32–33; Southern 2014、p.74; Bringmann 2007、p.292; Goldsworthy 2014、pp.122–123。
  113. ^ Galinsky 2012、p. 30; Southern 2014、p. 74; Bringmann 2007、p. 292; Goldsworthy 2014、pp. 122–123。
  114. ^ローウェル 1962、27ページ。
  115. ^ Rowell 1962、27頁; Southern 2014、74頁; Goldsworthy 2014、123-124頁; Golden 2013、203頁。
  116. ^ Eck & Takács 2003、p. 15;ローウェル 1962 年、p. 28;ガリンスキー 2012、30–31 ページ。 Southern 2014、83–86 ページ。ブリングマン 2007、p. 292;ゴールズワーシー 2014、p. 124;ゴールデン 2013、p. 204;ローソン、1992 年、p. 485.
  117. ^ Welch 2014 , pp. 138–145、ギリシア語の物語（ Appian, Bella Civilia , 3.95.392–3、 Dio , 46.48.2–4）をラテン語の簡潔なバージョン（特にAugustus, RGDA , 2）よりも好む； Southern 2014 , p. 88； Bringmann 2007 , pp. 292–293； Goldsworthy 2014 , pp. 124–125； Rawson 1992 , p. 486。
  118. ^ウェルチ 2014、pp.138–39 ( RGDA )、142–43;ゴールドスワーシー 2014、p.125。
  119. ^ Lindsay 2009、pp. xi、84; Southern 2014、pp. 87-88; Goldsworthy 2014、p. 124; Rawson 1992、p. 486。
  120. ^ Syme 1939、pp. 176–186; Southern 2014、pp. 79–80; Bringmann 2007、p. 292; Goldsworthy 2014、p. 121; Golden 2013、p. 201。
  121. ^ Southern 2014、79～80頁; Bringmann 2007、292頁; Goldsworthy 2014、121、125頁。
  122. ^ Southern 2014、pp.89-90; Bringmann 2007、p.292; Goldsworthy 2014、p.125。
  123. ^ Eck & Takács 2003、p. 16;ガリンスキー 2012、p. 42; Burstein 2004、pp. xxi、21–22。ブリングマン 2007、p. 295; Southern 2014、90–92 ページ。 Goldsworthy 2014、126–127 ページ。
  124. ^ Eck & Takács 2003、p. 16; Vervaet 2020、p. 24; Southern 2014、p. 97, 99; Bringmann 2007、p. 296; Goldsworthy 2014、pp. 127, 129, 502; Rawson 1992、p. 486。
  125. ^ Scullard 1982、p. 163; Galinsky 2012、p. 42; Burstein 2004、pp. xxi、21–22; Eck & Takács 2003、p. 15; Southern 2014、pp. 91–92、99; Bringmann 2007、pp. 295–296。
  126. ^ Galinsky 2012、pp. 31, 40; Bringmann 2007、pp. 295–296; Southern 2014、pp. 93–94; Goldsworthy 2014、pp. 134–135; Rawson 1992、p. 486。
  127. ^サザン 2014年、93、100頁;ゴールドスワーシー 2014年、126-127頁。
  128. ^ a b Sear, David R. 「ローマのコインに関する一般的な凡例略語」。2007年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月24日閲覧。
  129. ^シアー2004、89ページ。
  130. ^アイナウディ 2014 .
  131. ^ Hinard 1985 , p. 269. «  Au total... on trouve un chiffre d'environ 300 proscrits se répartissant également entre sénateurs et chevaliers.  »; Southern 2014 , pp. 97–98, アッピアノとリウィウスの報告する数値が矛盾していることを指摘し、アッピアノの300人という元老院議員には逃亡した議員も含まれ、リウィウスの130人という元老院議員には殺害された議員のみが含まれている可能性があると示唆している。
  132. ^サザン 2014年、97～98頁。
  133. ^ヒナード 1985、267–268 ページ。 « 最も重要な問題は、最高の禁止令を出し、被害者を監視するために、シッフルを監視することです。  »
  134. ^ヒナード 1985、275–292 ページ。
  135. ^サザン 2014、94～95頁;ゴールドスワーシー 2014、131頁。
  136. ^スコット 1933、19～20ページ。
  137. ^ a bスコット 1933、19ページ。
  138. ^スコット 1933、19ページ;サザン 2014、94ページ。
  139. ^スコット 1933、20ページ。
  140. ^スコット 1933、19～20頁;サザン 2014、95頁;ゴールドスワーシー 2014、131頁。
  141. ^ Galinsky 2012 , pp. 36–37; Bringmann 2007 , p. 293; Southern 2014 , pp. 94–95, 99; Goldsworthy 2014 , pp. 130–131; Rawson 1992 , p. 487.
  142. ^スコット 1933、19ページ;サザン 2014、98ページ;ゴールドスワーシー 2014、129–130ページ。
  143. ^サザン2014、73、94-95頁。
  144. ^ Galinsky 2012、pp.36、42; Scullard 1982、p.164; Southern 2014、pp.97、100-101。
  145. ^ Eck & Takács 2003、p.16; Southern 2014、pp.96–97; Goldsworthy 2014、pp.128–133。
  146. ^ゴールドスワーシー 2014、133頁；リチャードソン 2012、37頁。
  147. ^ Richardson 2012 , p. 37。オルテンシアが率いた抗議の後、女性への課税は大幅に削減された。Southern 2014 , p. 101には、国家への貢献者としてリストアップされていた約1,400人の女性のリストは、オルテンシアが率いた抗議の後、約400人にまで削減されたと記されている。この抗議はオクタヴィアヌスの妹やマルクス・アントニウスの母さえも支持した。 また、1,400人の裕福な女性への課税案、オルテンシアの抗議、そしてわずか400人の裕福な女性から課税が削減されたことについては、Goldsworthy 2014 , pp. 133-134も参照のこと。紀元前167年以降の貢納と停止： Burton 2012。
  148. ^ゴールドスワーシー 2014年、134頁。
  149. ^ Syme 1939、p.202; Southern 2014、pp.101-102; Goldsworthy 2014、p.134。
  150. ^ Eck & Takács 2003、p.17; Southern 2014、pp.80–82, 104; Bringmann 2007、pp.290, 297; Goldsworthy 2014、pp.115–116, 135–136。
  151. ^ Roller 2010 , p. 75; Galinsky 2012 , p. 42; Burstein 2004 , pp. xxi, 22–23; Southern 2014 , pp. 104–106; Bringmann 2007 , p. 297; Goldsworthy 2014 , pp. 137–142.
  152. ^ Eck & Takács 2003、17–18 ページ。
  153. ^ Southern 2014、pp. 104, 106; Galinsky 2012、p. 32; Goldsworthy 2014、pp. 136–137.
  154. ^ガリンスキー 2012、32ページ；ゴールドスワーシー 2014、141ページ。
  155. ^サザン2014、106ページ。
  156. ^ Bringmann 2007、p.297; Southern 2014、p.108; Goldsworthy 2014、p.143-144。
  157. ^ a b Southern 2014、pp. 82–83、図3.2; Goldsworthy 2014、pp. 156–157。
  158. ^ Southern 2014、pp. 107–108; Bringmann 2007、pp. 296–298; Eck & Takács 2003、p. 18; Goldsworthy 2014、pp. 127, 143–144, 153.
  159. ^ Eck & Takács 2003、p. 18; Roller 2010、pp. 4–5, 69–71, 74, 76–83; Burstein 2004、pp. xxi–xxii, 20–21, 23–25; Southern 2014、pp. 63–64; Goldsworthy 2014、pp. 74–75, 143, 154, 180–181.
  160. ^ Southern 2014、p.108; Bringmann 2007、pp.296–297; Goldsworthy 2014、pp.127、143–144、153。
  161. ^ Eck & Takács 2003、p.18; Roller 2010、p.76; Southern 2014、p.108; Goldsworthy 2014、pp.143–144。
  162. ^ Eck & Takács 2003、p. 18;ガリンスキー 2012、42–43 ページ。サザン 2014、p. 108;ブリングマン 2007、p. 298;ゴールズワーシー 2014、p. 144.
  163. ^ Eck & Takács 2003、p.18; Southern 2014、p.108。
  164. ^ Eck & Takács 2003、pp. 18–19; Southern 2014、pp. 108–109; Bringmann 2007、p. 298; Goldsworthy 2014、p. 144。
  165. ^ Eck & Takács 2003、p. 19;ガリンスキー 2012、42–43 ページ。ブリングマン 2007、p. 298;ゴールズワーシー 2014、p. 144.
  166. ^ Eck & Takács 2003、p. 19;ガリンスキー 2012、p. 43; Southern 2014、109–111 ページ。ブリングマン 2007、p. 298;ゴールドワーシー 2014。
  167. ^ Eck & Takács 2003、p. 19;ガリンスキー 2012、p. 40; Goldsworthy 2014、134–135、152–153 ページ。
  168. ^ Eck & Takács 2003、p. 19; Galinsky 2012、36、40、43ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 145.
  169. ^サザン 2014、111～112頁;ゴールドスワーシー 2014、145頁。
  170. ^ Eck & Takács 2003、19ページ。
  171. ^ Eck & Takács 2003、p. 19; Galinsky 2012、36、40、43ページ。 Southern 2014、112–113 ページ。ブリングマン 2007、p. 298; Goldsworthy 2014、145–146 ページ。
  172. ^ Rowell 1962、32ページ; Southern 2014、112〜113ページ、129ページ; Bringmann 2007、298ページ; Goldsworthy 2014、146〜147ページ。
  173. ^サザン 2014、130頁；ゴールドスワーシー 2014、155頁。
  174. ^ Eck & Takács 2003、p. 20; Galinsky 2012、p. 36; Southern 2014、p. 113; Goldsworthy 2014、p. 146。
  175. ^ a bゴールドスワーシー 2014年、146頁。
  176. ^ Eck & Takács 2003、p. 20; Rowell 1962、p. 32; Southern 2014、p. 113。
  177. ^ a b Eck & Takács 2003、p. 20.
  178. ^ Southern 2014、pp.82-83、131、133、図3.2。
  179. ^ Scullard 1982、p.162; Southern 2014、pp.133; Bringmann 2007、p.299。
  180. ^ Eck & Takács 2003、p.20; Southern 2014、p.130; Goldsworthy 2014、pp.153–154, 156。
  181. ^ Eck & Takács 2003、p. 20;ガリンスキー 2012、40–41 ページ。サザン 2014、p. 123;ブリングマン 2007、p. 299;ゴールズワーシー 2014、p. 156.
  182. ^ Eck & Takács 2003、p. 20; Galinsky 2012、p. 41; Southern 2014、pp. 123, 137–138; Bringmann 2007、p. 299、ただし彼はオクタヴィアヌスによるスクリボニアとの離婚とリウィア・ドルシッラとの結婚についてのみ言及しており、ユリア・ザ・エルダーの誕生については触れていない。
  183. ^ Galinsky 2012、pp. 40–41; Southern 2014、pp. 123, 137–138; Bringmann 2007、p. 299、ティベリウス・クラウディウス・ネロがリウィア・ドルシッラと離婚してオクタヴィアヌスと結婚させたことについては言及しているが、リウィアがオクタヴィアヌスに求愛していたときにすでに妊娠していたことについては言及していない。
  184. ^ Eck & Takács 2003、p. 21;ガリンスキー 2012、p. 46; Roller 2010、83–84 ページ。バースタイン、2004 年、p. xxii、25歳。 Goldsworthy 2014、154、181 ページ。
  185. ^ Galinsky 2012、p.46; Roller 2010、pp.83-84; Burstein 2004、p.xxii、25; Goldsworthy 2014、pp.154、181。
  186. ^ Roller 2010、p.96; Goldsworthy 2014、pp.181–182; Burstein 2004、p.xxii、25–26。
  187. ^ブリングマン 2007、298頁；ゴールドスワーシー 2014、153頁。
  188. ^ Eck & Takács 2003、p. 21; Eder 2005、p. 19; Galinsky 2012、p. 44; Southern 2014、pp. 130–131; Goldsworthy 2014、pp. 153–156。
  189. ^ Eck & Takács 2003、p. 21; Galinsky 2012、p. 44; Southern 2014、pp. 130–131; Bringmann 2007、p. 299; Burstein 2004、p. 25; Goldsworthy 2014 .
  190. ^ Eck & Takács 2003、21ページ。
  191. ^ Bringmann 2007、p.299; Burstein 2004、pp.24-25; Goldsworthy 2014、p.154。
  192. ^ Eck & Takács 2003、p. 21;ガリンスキー 2012、p. 44; Southern 2014、4、132ページ。ブリングマン 2007、p. 299;バースタイン、2004 年、p. 25; Goldsworthy 2014、155–156、181 ページ。
  193. ^サザン2014、pp.82（図3.2）、104、133。
  194. ^ゴールドスワーシー 2014年、158～159頁。
  195. ^エダー 2005、p. 19;エックとタカチ、2003 年、p. 22;ガリンスキー 2012、p. 44; Southern 2014、133–134ページ、図 4.3;ブリングマン 2007、p. 299;ゴールズワーシー 2014、p. 159.
  196. ^サザン2014、134ページ。
  197. ^ブリングマン 2007、299ページ。
  198. ^ Bringmann 2007、p.299; Southern 2014、p.134。
  199. ^ウェルチ 2002、51ページ。
  200. ^ゴールドスワーシー 2014年、159頁。
  201. ^ Eck & Takács 2003、23ページ。
  202. ^サザン2014、138～139頁。
  203. ^スカラード、1982、p. 163;エックとタカチ、2003 年、p. 24;ゴールズワーシー 2014、p. 165.
  204. ^サザン2014、139ページ。
  205. ^ Scullard 1982 , p. 163; Eck & Takács 2003 , p. 24; Southern 2014 , pp. 139–140; Bringmann 2007 , pp. 299–300; Roller 2010 , pp. 89–90; Goldsworthy 2014 , p. 166.
  206. ^ Eck & Takács 2003、p. 24; Roller 2010、89–90 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 166.
  207. ^ Southern 2014、pp. 139–140; Bringmann 2007、pp. 299–300; Roller 2010、pp. 89–90; Goldsworthy 2014、p. 166。
  208. ^ Eck & Takács 2003、p. 25;ガリンスキー 2012、p. 46;サザン 2014、139 ページ。ブリングマン 2007 年、299 ～ 300 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 166.
  209. ^ Eck & Takács 2003、25頁; Galinsky 2012、46頁; Southern 2014、139頁、154頁; Bringmann 2007、299-300頁; Burstein 2004、27-28頁; Roller 2010、97-98頁。
  210. ^ Southern 2014、p.141; Galinsky 2012、p.45; Bringmann 2007、p.299; Goldsworthy 2014、pp.166–167。
  211. ^ Eck & Takács 2003、25–26 ページ。ガリンスキー 2012、38、44–45 ページ。サザン 2014、p. 141;ブリングマン 2007、p. 300; Goldsworthy 2014、166–168 ページ。
  212. ^サザン 2014年、141～142頁;ゴールドスワーシー 2014年、167～169頁。
  213. ^ Southern 2014、pp. 141–142; Bringmann 2007、p. 300; Goldsworthy 2014、p. 168。
  214. ^ガリンスキー 2012、44–45 ページ。エックとタカチ、2003 年、p. 26; Southern 2014、142、145–146 ページ。ブリングマン 2007、p. 300;ゴールズワーシー 2014、p. 168.
  215. ^ Galinsky 2012 , p. 47; Eck & Takács 2003 , p. 26; Southern 2014 , p. 142; Bringmann 2007 , p. 300; Roller 2010 , p. 98; Goldsworthy 2014 , p. 172.
  216. ^ Eck & Takács 2003、p. 26;サザン 2014、p. 142–143;ブリングマン 2007、p. 300; Goldsworthy 2014、170–171 ページ。ガリンスキー 2012、p. 38.
  217. ^ Scullard 1982 , p. 164; Eck & Takács 2003 , p. 26; Galinsky 2012 , p. 38; Southern 2014 , pp. 143, 146; Bringmann 2007 , p. 300; Roller 2010 , p. 98; Burstein 2004 , p. 27; Goldsworthy 2014 , pp. 171–172.
  218. ^ Eck & Takács 2003、pp. 26–27; Southern 2014、p. 147; Bringmann 2007、p. 300。
  219. ^ Eck & Takács 2003、26–27 ページ。
  220. ^ Eck & Takács 2003、pp.27–28; Southern 2014、pp.143–145。
  221. ^サザン 2014年、148～150頁;ゴールドスワーシー 2014年、174～178頁。
  222. ^サザン2014、149頁；ゴールドスワーシー2014、175-177頁。
  223. ^サザン 2014、pp. 149–150, 154;ゴールドスワーシー 2014、pp. 177–178。
  224. ^サザン 2014、149～150頁、154頁。
  225. ^ a bゴールドスワーシー 2014年、178～179頁。
  226. ^ Eder 2005、p.20; Bringmann 2007、p.300。
  227. ^ Eck & Takács 2003、29頁; Roller 2010、97-98頁; Burstein 2004、27-28頁; Southern 2014、151頁、153-154頁; Goldsworthy 2014、172-173頁。
  228. ^ Eck & Takács 2003、29頁; Roller 2010、97〜98頁; Burstein 2004、27〜28頁; Southern 2014、151、153〜154頁。
  229. ^ Eck & Takács 2003、pp. 29–30; Galinsky 2012、pp. 41, 46; Southern 2014、p. 151; Roller 2010、p. 97; Burstein 2004、pp. 27–28。
  230. ^ Roller 2010、p.96; Burstein 2004、pp.xxii、25–26; Goldsworthy 2014、pp.181–182。
  231. ^ Eck & Takács 2003、pp. 29–30; Galinsky 2012、pp. 41, 46; Southern 2014、p. 154; Roller 2010、pp. 5, 97–98; Burstein 2004、pp. 27–28; Goldsworthy 2014、p. 182。
  232. ^ Eck & Takács 2003、30頁; Roller 2010、5頁、98頁; Southern 2014、153-154頁; Bringmann 2007、301頁; Goldsworthy 2014、182頁。
  233. ^ Eck & Takács 2003、30頁; Bringmann 2007、302頁; Southern 2014、125～126頁, 152～154頁; Goldsworthy 2014、183～185頁。
  234. ^ Eck & Takács 2003、p. 31;ブリングマン 2007、p. 302;ガリンスキー 2012、46–47ページ。
  235. ^ Galinsky 2012、pp. 47–48; Roller 2010、p. 135; Bringmann 2007、p. 303; Burstein 2004、p. xxii、29; Southern 2014、pp. 152–154。
  236. ^ Galinsky 2012、pp.48–50; Southern 2014、pp.155, 157–158; Goldsworthy 2014、p.186。
  237. ^ Galinsky 2012、pp. 48–50; Roller 2010、p. 134; Bringmann 2007、p. 303; Burstein 2004、pp. 29–30; Southern 2014、p. 158; Goldsworthy 2014、p. 186。
  238. ^ Eck & Takács 2003、32～34頁; Roller 2010、135頁; Bringmann 2007、303頁; Southern 2014、159頁; Goldsworthy 2014、186～187頁。
  239. ^ Eck & Takács 2003、pp. 34–35; Eder 2005、pp. 21–22; Roller 2010、pp. 135–136; Galinsky 2012、p. 50; Burstein 2004、p. 29; Southern 2014、p. 159; Goldsworthy 2014、pp. 186–187.
  240. ^ Eck & Takács 2003 , p. 35; Eder 2005 , p. 22; Roller 2010 , pp. 5, 136–137; Galinsky 2012 , p. 50; Burstein 2004 , pp. xxii, 30; Southern 2014 , pp. 125–126, 160; Goldsworthy 2014 , p. 188; Jones 2006 , p. 147.
  241. ^ Goldsworthy 2014 , p. 188; Roller 2010 , pp. 136–137; Southern 2014 , pp. 125–126; Jones 2006 , pp. 147.
  242. ^ローラー 2010、136–137頁。
  243. ^ Galinsky 2012、pp. 51–52; Bringmann 2007、p. 303; Southern 2014、pp. 157, 160–161; Goldsworthy 2014、p. 188。
  244. ^ Eck & Takács 2003、p. 37;ガリンスキー 2012、p. 53;ブリングマン 2007 年、303 ～ 304 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 189.
  245. ^ガリンスキー 2012、53–55 ページ。
  246. ^ゴールドスワーシー 2014年、189頁。
  247. ^ Eck & Takács 2003、p.37; Southern 2014、p.162; Goldsworthy 2014、p.189。
  248. ^ Eck & Takács 2003、37頁; Roller 2010、138頁; Galinsky 2012、53～55頁; Southern 2014、163頁; Goldsworthy 2014、189頁。
  249. ^ローラー2010、p.175;ウォーカー2008、pp.35、42-44。
  250. ^ Roller 2010、pp. 137, 139; Galinsky 2012、pp. 53–55; Bringmann 2007、pp. 303–304; Goldsworthy 2014、pp. 189–191。
  251. ^ Eck & Takács 2003、38頁; Roller 2010、137頁、139頁; Galinsky 2012、31頁、53〜55頁; Bringmann 2007、303〜304頁; Burstein 2004、xxii、30頁; Southern 2014、163〜164頁; Goldsworthy 2014、189〜191頁。
  252. ^ Roller 2010、pp. 139–140; Galinsky 2012、p. 55; Bringmann 2007、p. 304; Burstein 2004、p. 30–31; Southern 2014、pp. 163–164; Goldsworthy 2014、p. 191。
  253. ^ Eck & Takács 2003、38–39 ページ。
  254. ^ガリンスキー 2012、p. 55;ブリングマン 2007、p. 304; Burstein 2004、pp. xxii – xxiii、30 – 31。 Southern 2014、164–165 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 191.
  255. ^サザン 2014年、165～166頁;ゴールドスワーシー 2014年、191～192頁。
  256. ^ローラー 2010、pp.138–142, 144–145;ゴールドスワーシー 2014、p.192。
  257. ^ローラー 2010、pp.138–142, 144–145。
  258. ^ Bringmann 2007、304ページ； Burstein 2004、30ページ。
  259. ^ Eck & Takács 2003、p. 39; Roller 2010、145–148 ページ。ガリンスキー 2012、31、55–56 ページ。バースタイン、2004 年、p. 31;ブリングマン 2007、p. 304;サザン 2014、p. 166;ジョーンズ 2006、184–186 ページ。 Goldsworthy 2014、192–193 ページ。
  260. ^ Roller 2010、pp. 146–147, 213、脚注83; Galinsky 2012、p. 56; Bringmann 2007、p. 304; Burstein 2004、p. 31; Southern 2014、p. 173。
  261. ^ Eck & Takács 2003、p.39; Roller 2010、pp.147–149; Burstein 2004、pp.31–32; Southern 2014、p.173。
  262. ^ Eck & Takács 2003、49ページ。
  263. ^ Roller 2010、149–150、153 ページ。ガリンスキー 2012、p. 56;バースタイン、2004 年、p. xxii、32; Southern 2014、63–64、159、173 ページ。エックとタカチ、2003 年、p. 49;ゴールズワーシー 2014、p. 193.
  264. ^ Green 1990 , p. 697; Scullard 1982 , p. 171; Southern 2014 , p. 173; Roller 2010 , p. 150; Burstein 2004 , pp. 128; Goldsworthy 2014 , p. 193.
  265. ^ Roller 2010、pp. 152–153; Burstein 2004、pp. 32, 76–77, 131; Southern 2014、pp. 132–133, 173。
  266. ^ Eck & Takács 2003、p. 49;ゴールズワーシー 2014、p. 477.
  267. ^ Roller 2010、p.147; Burstein 2004、p.65; Jones 2006、pp.194-195; Goldsworthy 2014、p.207。
  268. ^ Roller 2010、pp. 153–154; Burstein 2004、pp. 32, 76–77; Southern 2014、p. 173。
  269. ^バースタイン 2004、66ページ。
  270. ^ Galinsky 2012、p.56; Southern 2014、pp.165、173-174; Roller 2010、p.151。
  271. ^ Bringmann 2007、304頁; Galinsky 2012、56〜58頁; Southern 2014、165頁、173〜174頁、184〜185頁、236頁; Roller 2010、151頁; Eck & Takács 2007、59〜60頁。
  272. ^ガリンスキー 2012、56頁；ゴールドスワーシー2014、206-207頁。
  273. ^バースタイン 2004、pp.xxiii、1。
  274. ^ Galinsky 2012、p.59; Roller 2010、p.151; Goldsworthy 2014、pp.206–207, 408–409。
  275. ^バースタイン 2004、65～66頁。
  276. ^ローラー 2010、151ページ。
  277. ^ガリンスキー 2012、63、80頁。
  278. ^ガリンスキー 2012、p.72;ゴールドスワーシー 2014、pp.199、211-212。
  279. ^ Goldsworthy 2014、212–213 ページ。エックとタカチ、2003 年、p. 45.
  280. ^ゴールドスワーシー 2014年、212～213頁。
  281. ^ Southern 2014、336頁; Galinsky 2012、67-68頁; Wiseman 2022、15-17頁。
  282. ^リチャードソン 2012、p.89;ゴールドスワーシー 2014、p.7。
  283. ^ブリングマン 2007、304～305頁。
  284. ^ガリンスキー 2012、70ページ。
  285. ^リチャードソン 2012、89ページ。
  286. ^ Eck & Takács 2007、57–58 ページ。
  287. ^ゴールドスワーシー 2014、7ページ。
  288. ^ Eder 2005、24–25 ページ。 Gruen 2005、38～ 39 ページ。ガリンスキー 2012、63、70–74 ページ。 Eck & Takács 2007、57–58 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 237;カバリエリら。 2022、17–18 ページ。
  289. ^ブリングマン 2007、p. 305;ショッター 2005、p. 1;ガリンスキー 2012、70–71 ページ。
  290. ^ Eck & Takács 2003、44–45 ページ。ガリンスキー 2012、68–70 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 198.
  291. ^ Eck & Takács 2003、44–45 ページ。
  292. ^ Eck & Takács 2003、pp.44–45; Galinsky 2012、pp.68–71; Goldsworthy 2014、pp.197–200, 237。
  293. ^ゴールドスワーシー 2014年、199～200頁。
  294. ^ a bゴールドスワーシー 2014年、3～4頁。
  295. ^ a bウェストファル 2025 .
  296. ^サザン 2014年、49、182頁。
  297. ^ Southern 2014、pp. 49、182、引用は後者のページから。
  298. ^ブリングマン 2007、307、317 ページ。 Eck & Takács 2003、45–50 ページ。ガリンスキー 2012、p. 66.
  299. ^ Eck & Takács 2003、45–50 ページ。
  300. ^ Eck & Takács 2003、p. 113.
  301. ^ Eck & Takács 2003、80ページ。
  302. ^ Eck & Takács 2003、p.46; Scullard 1982、p.210; Galinsky 2012、pp.62, 66。
  303. ^ Eck & Takács 2003、p. 46;グルーエン 2005、p. 34;ゴールズワーシー 2014、p. 233.
  304. ^ Gruen 2005、34ページ; Eck & Takács 2003、47ページ; Southern 2014、355、358ページ; Goldsworthy 2014、233ページ。
  305. ^スカラード 1982年、211ページ。
  306. ^エダー 2005、p. 24;ガリンスキー 2012、p. 66.
  307. ^ Eder 2005、p. 24; Goldsworthy 2014、p. 234、ただしイリュリアについては言及されていない。
  308. ^ Eder 2005、24–25 ページ。スカラード 1982 年、p. 211.
  309. ^ Eder 2005、24–25 ページ。 Goldsworthy 2014、233–235 ページ。
  310. ^ Eck & Takács 2003、pp.47; Southern 2014、pp.355-358; Goldsworthy 2014、p.234。
  311. ^ Drogula 2015、362頁； Southern 2014、357-358頁。
  312. ^ Eder 2005、pp.24–25; Southern 2014、pp.13–16; Goldsworthy 2014、pp.234–236。
  313. ^サザン 2014年、13～16頁、358頁。
  314. ^ AE 1898, 14 = AE 2007, 312 : XVII – Kalendas Februarias – c(omitialis) Imp(erator) Caesar [Augustus est a]ppell[a]tus ipso VII et Agrip[pa III co(n)s(ulibus)]
  315. ^ CIL X、8375 : [X]VII K(alendas) Febr(uarias) eo di[e Caesar Augustu]s appellatus est supplicatio Augusto
  316. ^ Ovid 587–590 2021 年 6 月 8 日にウェイバック マシンにアーカイブ: Id。 [...] Populo provinciae redditae。オクタヴィアーノ・アウグスティの命名基準
  317. ^ Censorinus XXI.8  : quamvis ex ante diem XVI kal. 2月皇帝カエサル。数字は正しいのですが、表現が正しくありません。
  318. ^ファスティ・プラエネスティニ; [ 314 ]フェリアーレ クマヌム。 [ 315 ]オウィディウスのファスティでは、元老院の権限が「回復」されたのと同じ日を1月13日としている。 [ 316 ] 3 世紀のDe die Nataliは 1 月 17 日を間違いとしています。 [ 317 ]
  319. ^ Eck & Takács 2007、pp. 3, 50, 55–57; Bringmann 2007、pp. 304–307; Galinsky 2012、pp. 62, 66–67; Goldsworthy 2014、pp. 235–236。
  320. ^ローラー 2010、152ページ。
  321. ^ Eck & Takács 2007、56–57 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 236.
  322. ^ Eck & Takács 2007、56–57 ページ。
  323. ^ガリンスキー 2012、66–67 ページ。
  324. ^ Eck & Takács 2003、p. 55;ストロスマン 2006。
  325. ^ストロスマン 2006 .
  326. ^ブリングマン 2007、304頁；ガリンスキー 2012、66～67頁、71頁。sfnmエラー: ターゲットなし: CITEREFBringman2007 (ヘルプ)
  327. ^ゴールドスワーシー 2014年、287頁。
  328. ^ a bゴールドスワーシー 2014年、236頁。
  329. ^エダー 2005、p. 24;ガリンスキー 2012、66–67 ページ。 Goldsworthy 2014、235–237ページ。
  330. ^ Hammond 1957、pp.29-31; Southern 2014、p.358; Strothmann 2006。
  331. ^ Eck & Takács 2007、55–57 ページ。ガリンスキー 2012、p. 67; Goldsworthy 2014、235–236ページ。
  332. ^ Eck & Takács 2007、p. 155;ロバーツ 2007、p. 858.
  333. ^ Eck & Takács 2003、p. 50;ガリンスキー 2012、66–67 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 236.
  334. ^ a b Eck & Takács 2003、p. 50.
  335. ^ “Arco d'Augusto” [アウグストゥスの凱旋門]. riminiturismo.it (イタリア語). 2021年3月18日. 2024年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月16日閲覧。
  336. ^エダー 2005、p. 24; Goldsworthy 2014、232–233 ページ。
  337. ^エーダー 2005、13ページ。
  338. ^エダー 2005、p. 24;エックとタカチ、2003 年、p. 3;ガリンスキー 2012、p. 70;ゴールズワーシー 2014、p. 237.
  339. ^ガリンスキー 2012、72、80-81頁;ゴールドスワーシー 2014、238、241頁。
  340. ^ Galinsky 2012、pp. 72, 80–81; Eck & Takács 2007、pp. 127, 137, 151; Goldsworthy 2014、pp. 241–242, 244。
  341. ^ Wells 1995、p.51; Southern 2014、pp.182-183, 205; Galinsky 2012、pp.72-73。
  342. ^ a b Southern 1998、p. 108; Eck & Takács 2003、p. 55。
  343. ^ホランド 2005、294ページ。
  344. ^ Davies 2010、259ページ； Goldsworthy 2014、264ページ。
  345. ^安藤 2000、p. 140;ラーフラウブとサモンズ、1993 年、p. 426;ウェルズ、1995 年、p. 53;ガリンスキー 2012、73–74 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 264.
  346. ^ Southern 1998、p.108; Holland 2005、p.295; Goldsworthy 2014、pp.265–266。
  347. ^ゴールドスワーシー 2014年、265頁。
  348. ^サザン2014、203頁。
  349. ^ Eder 2005、p. 25; Eck & Takács 2003、p. 56; Goldsworthy 2014、pp. 264–266; Southern 2014、p. 203。
  350. ^グルーエン 2005、38ページ。
  351. ^グルーエン 2005、38～39頁。
  352. ^スターン2006、p.23;ゴールドスワーシー2014、pp.264-265;サザン2014、pp.203-204。
  353. ^ Holland 2005、pp. 294–295; Southern 1998、p. 108; Galinsky 2012、p. 74; Goldsworthy 2014、p. 265。
  354. ^サザン2014、320頁。
  355. ^ゴールドスワーシー 2014年、265～266頁;サザン 2014年、204頁。
  356. ^ゴールドスワーシー 2014年、265～266頁。
  357. ^ Eck & Takács 2003、56ページ。Eder 2005、26ページ。Goldsworthy 2014、266～267ページ。p. 266で正確な日付を紀元前23年7月1日としている。Southern 2014、204ページ。ただし、彼女は紀元前23年7月1日としか言及しておらず、具体的な日付には言及していない。
  358. ^ Eck & Takács 2003、p. 56;エダー 2005、p. 26.
  359. ^ Davies 2010、p.259; Scullard 1982、p.217; Southern 2014、pp.280、288。
  360. ^ a bグルーエン2005、36ページ。
  361. ^ Eck & Takács 2003、p. 57; Goldsworthy 2014、265–268 ページ。
  362. ^ Eck & Takács 2003、p. 57; Southern 2014、p. 204、ただし特に「第2の入植地」とは呼んでいない。
  363. ^ Eck & Takács 2003、p. 56;グルーエン 2005、p. 37.
  364. ^ Eck & Takács 2003、56–57 ページ。
  365. ^ Southern 1998、p.109; Holland 2005、p.299。
  366. ^ Wells 1995、p.53; Galinsky 2012、p.73; Goldsworthy 2014、pp.278-279; Southern 2014、p.204。
  367. ^サザン1998、108頁；ゴールドスワーシー2014、278-279頁。
  368. ^ Holland 2005、300ページ。Goldsworthy 2014、278-279ページ。Southern 2014、204ページ。
  369. ^ Southern 1998、p.108; Galinsky 2012、pp.73-74; Goldsworthy 2014、pp.279-280。
  370. ^スターン 2006、23ページ。
  371. ^ Syme 1939、333頁; Galinsky 2012、73-74頁; Goldsworthy 2014、279-280頁; Southern 2014、204頁。
  372. ^ Syme 1939、333頁; Holland 2005、300頁; Southern 1998、108頁; Galinsky 2012、73-74頁; Goldsworthy 2014、279-280頁。
  373. ^サザン2014、204頁。
  374. ^ウェルズ、1995 年、p. 53;ラーフラウブとサモンズ、1993 年、p. 426;ガリンスキー 2012、73–74 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 280。
  375. ^ Eck & Takács 2003、p. 57;エダー 2005、p. 26; Goldsworthy 2014、267–268 ページ。
  376. ^エーダー 2005、26ページ。
  377. ^ガリンスキー 2012、72–73 ページ。エックとタカチ、2003 年、p. 57;サザン 2014、p. 145; Goldsworthy 2014、268、270–272 ページ。
  378. ^ Gruen 2005、36ページ; Southern 2014、143〜145ページ; Goldsworthy 2014、268、270〜272ページ。
  379. ^エダー 2005、p. 26; Eck & Takács 2003、57–58 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 268.
  380. ^ a bバンソン 1994、p. 427.
  381. ^ Eck & Takács 2003、p. 59; Goldsworthy 2014、277、318–319 ページ。
  382. ^バンソン、1994 年、p. 80.
  383. ^ a bエーダー 2005、30ページ。
  384. ^ゴールドスワーシー 2014年、318～319頁。
  385. ^ガリンスキー 2012、73頁;ゴールドスワーシー 2014、267-268頁。
  386. ^ Eck & Takács 2003、p. 60; Goldsworthy 2014、267–268 ページ。
  387. ^ a b Eck & Takács 2003、p. 60.
  388. ^ a bブリングマン 2007、317ページ。
  389. ^ a b Eck & Takács 2003、p. 61.
  390. ^ Eck & Takács 2003、p. 61;ブリングマン 2007、p. 317.
  391. ^ブリングマン 2007、317頁；ゴールドスワーシー 2014、305-306頁。
  392. ^ Bringmann 2007、317頁; Southern 2014、236頁; Goldsworthy 2014、305–306頁、384頁。
  393. ^ a bサザン2014、236頁。
  394. ^サザン 2014年、140～141頁。
  395. ^ Eck & Takács 2003、p.117; Southern 2014、pp.236、307; Goldsworthy 2014、pp.380–381、383–384。
  396. ^ a bサザン 2014年、236、307頁;ゴールドスワーシー 2014年、458頁。
  397. ^ゴールドスワーシー 2014年、458頁。
  398. ^ Southern 2014、p. 238; Goldsworthy 2014、pp. 240, 306, 406; Eck & Takács 2007、p. 137。
  399. ^サザン2014、238頁；ゴールドスワーシー2014、240頁。
  400. ^コルブ&シュパイデル 2017、p. 35.
  401. ^ Southern 2014、p.238; Eck & Takács 2007、p.137。
  402. ^サザン2014、238ページ。
  403. ^ゴールドスワーシー 2014年、256、297-300頁。
  404. ^サザン2014、298～299頁。
  405. ^ゴールドスワーシー 2014年、276～277頁、285頁。
  406. ^ゴールドスワーシー 2014年、284～285頁。
  407. ^ゴールドスワーシー 2014年、285頁。
  408. ^エダー 2005、p. 26;ゴールズワーシー 2014、p. 276.
  409. ^ Eck & Takács 2003、p. 78; Goldsworthy 2014、p. 276、ただし西暦8年の具体的な日付については言及していない。
  410. ^ Southern 1998、p.109; Holland 2005、p.299; Goldsworthy 2014、p.280。
  411. ^スワン2004、241頁；サイム1939、483頁。
  412. ^ Wells 1995、p.53; Holland 2005、p.301; Goldsworthy 2014、pp.280–281; Southern 2014、pp.204–205。
  413. ^ Davies 2010、p. 260; Holland 2005、p. 301; Goldsworthy 2014、p. 281; Southern 2014、pp. 204–205。
  414. ^ Holland 2005、301頁； Goldsworthy 2014、281-282頁。
  415. ^ Eck & Takács 2003、p. 60;グルーエン 2005、p. 43;ガリンスキー 2012、p. 73.
  416. ^ Gruen 2005、p.43; Galinsky 2012、p.73。
  417. ^ Bowersock 1990、380ページ。Southern 2014、323ページ。Goldsworthy 2014、350ページ。Eder 2005、28ページ。
  418. ^ Bowersock 1990、380ページ。
  419. ^ Bowersock 1990、383ページ; Eder 2005、28ページ。
  420. ^ Mackay 2004 , p. 186; Eck & Takács 2007 , pp. 3, 75–76; Goldsworthy 2014 , pp. 394–396, 405; Southern 2014 , pp. 291–292、ただしローマの元老院議事堂であるCuria Juliaにあるような名誉碑文については触れていない。
  421. ^ Syme 1939、337–338ページ。
  422. ^ a bゴールドスワーシー 2014年、322頁。
  423. ^グルーエン 2005、p. 44;エックとタカチ、2003 年、p. 58;ゴールズワーシー 2014、p. 322; Syme 1939、337–338 ページ。
  424. ^ Syme 1939、337–338 ページ。グルーエン 2005、p. 44;エックとタカチ、2003 年、p. 58.
  425. ^ Eck & Takács 2003、93ページ。
  426. ^ Eck & Takács 2003、p. 93;ブリングマン 2007、p. 316.
  427. ^ Eck & Takács 2003、95ページ。
  428. ^サザン2014、309ページ。
  429. ^ a b Eck & Takács 2003、p. 94.
  430. ^ Eck & Takács 2003、p.94; Southern 2014、p.306。
  431. ^ a bサザン2014、237頁。
  432. ^ a bサザン2014、306頁。
  433. ^ Eck & Takács 2003、p.94; Southern 2014、p.237。
  434. ^ Southern 2014、p.236; Eck & Takács 2003、p.97; Goldsworthy 2014、pp.243–244, 253–255。
  435. ^ Eck & Takács 2003、97ページ。
  436. ^ Eck & Takács 2003、p.98; Southern 2014、pp.235–236; Goldsworthy 2014、pp.334–335, 337, 339–340, 416。
  437. ^ Eck & Takács 2003、98ページ。
  438. ^ Eck & Takács 2003、98–99 ページ。 Goldsworthy 2014、340–341 ページ。
  439. ^ Eck & Takács 2003、p.99; Goldsworthy 2014、p.373; Southern 2014、pp.267、269–270、274–275。
  440. ^サザン2014、267、274-275頁。
  441. ^バンソン 1994、p. 416;ゴールズワーシー 2014、p. 373.
  442. ^ゴールドスワーシー 2014年、373-374頁。
  443. ^サザン2014、306-307頁。
  444. ^ガリンスキー 2012、71–72 ページ。
  445. ^ Eck & Takács 2003、p.96; Southern 2014、p.211。
  446. ^バンソン 1994、p. 416;サザン 2014、p. 211.
  447. ^バンソン 1994、p. 416;エックとタカチ、2003 年、p. 96; Brosius 2006、96 ～ 97、136 ～ 138 ページ。 Southern 2014、212–213 ページ。
  448. ^ Eck & Takács 2003、95–96 ページ。
  449. ^ Brosius 2006、p. 97;サザン 2014、p. 211-212。
  450. ^ Brosius 2006、p. 97; Bivar 1983、pp. 66–67; Southern 2014、pp. 212–213、Fig. 212、Fig. 213; Galinsky 2012、pp. 75–76; Bringmann 2007、pp. 317–319; Goldsworthy 2014、p. 303–305, 406; Cavalieri et al. 2022、p. 16、ただし、Mars Ultor神殿については触れていない。
  451. ^サザン2014、285～286頁。
  452. ^ a b Eck & Takács 2003、p. 96.
  453. ^ローウェル 1962、13ページ。
  454. ^ Eck & Takács 2003、101–102 ページ。 Southern 2014、270、307–308、328 ページ。ガリンスキー 2012、p. 17; Goldsworthy 2014、446–454 ページ。
  455. ^バンソン 1994、417頁;サザン 2014、308-309頁;ゴールドスワーシー 2014、454-457頁。
  456. ^サザン 2014、308～309頁;ゴールドスワーシー 2014、473頁。
  457. ^バンソン 1994、p. 417; Southern 2014、270、308–309、328 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 473.
  458. ^サザン 2014年、308～309頁;ゴールドスワーシー 2014年、454～455頁。
  459. ^ a bサザン 2014年、308～309頁。
  460. ^ a bサザン2014、308頁。
  461. ^バンソン 1994、p. 31.
  462. ^ Bowersock 1983、p.46; Goldsworthy 2014、pp.260–261; Southern 2014、pp.200–201, 211; Eck & Takács 2007、pp.136, 182。
  463. ^ Bowersock 1983、pp.46-47; Goldsworthy 2014、pp.260-261。
  464. ^ Bowersock 1983、pp.47–49; Goldsworthy 2014、pp.260–261; Eck & Takács 2007、p.182。
  465. ^ Bowersock 1983、pp.47–49; Goldsworthy 2014、pp.260–261。
  466. ^サザン 2014、201、211頁。
  467. ^ Bowersock 1983、pp. 46, 49（脚注16）; Goldsworthy 2014、pp. 261, 297, 300; Eck & Takács 2007、pp. 136, 182。
  468. ^ Welsby 1996、69ページ； Southern 2014、236ページ。
  469. ^ Welsby 1996、pp. 69–70; Southern 2014、pp. 236–237; Eck & Takács 2007、p. 182。
  470. ^ウェルズビー 1996、69～70頁;サザン 2014、236～237頁。
  471. ^ Welsby 1996、pp. 68–70; Southern 2014、p. 237; Goldsworthy 2014、p. 300; Eck & Takács 2007、p. 137。
  472. ^ウェルズビー 1996、68～70頁。
  473. ^ウェルズビー 1996、70ページ。
  474. ^ Gruen 2005、p.50; Goldsworthy 2014、pp.262–264; Southern 2014、pp.203–204。
  475. ^ゴールドスワーシー 2014、262～263、265頁;サザン 2014、203頁。
  476. ^ Gruen 2005、p.50; Goldsworthy 2014、pp.262–265。
  477. ^ Eck & Takács 2003、114–115 ページ。 Goldsworthy 2014、256、262–264、321、359–360 ページ。
  478. ^ Eck & Takács 2003、p. 115.
  479. ^ Gruen 2005、p.44; Goldsworthy 2014、p.265。
  480. ^ Gruen 2005、p.44; Eck & Takács 2003、p.58; Goldsworthy 2014、pp.275–276, 321; Southern 2014、pp.231–232。
  481. ^ Gruen 2005、p.44; Eck & Takács 2003、p.58; Southern 2014、pp.231–233, 293–294, 298, 304–306; Goldsworthy 2014、pp.321–322, 353–354。
  482. ^グルーエン 2005、p. 44;エックとタカチ、2003 年、p. 58; Goldsworthy 2014、321–322 ページ。
  483. ^ Goldsworthy 2014、pp. 321–322;エックとタカチ、2003 年、p. 58.
  484. ^ Syme 1939、pp.416–417; Goldsworthy 2014、p.322–323, 356, 359–360; Southern 2014、pp.232, 280。
  485. ^スカラード 1982年、217頁；サザン 2014年、280、288頁。
  486. ^ Syme 1939、417頁； Southern 2014、280、288頁。
  487. ^サザン2014、280頁。
  488. ^サザン2014、288頁。
  489. ^ Eck & Takács 2003、p. 116; Goldsworthy 2014、356、359–360 ページ。
  490. ^ Syme 1986、314ページ。
  491. ^コッキノス 1992、11ページ。
  492. ^ Eck & Takács 2003、p.116; Goldsworthy 2014、pp.203、256、263–264、321、361–362、379; Southern 2014、pp.232–233、268–269。
  493. ^ Eck & Takács 2003、p. 116; Goldsworthy 2014、361–362 ページ。
  494. ^ Southern 2014、p.321、図9.4。
  495. ^ Eck & Takács 2003、p.117; Gruen 2005、p.46; Goldsworthy 2014、pp.427–429; Southern 2014、pp.280–284, 288。
  496. ^ Eck & Takács 2003、p.117; Gruen 2005、p.46; Southern 2014、pp.281–283、288、292。
  497. ^ Southern 2014、pp. 123, 247–248, 281, 292; Beard 2021、pp. 95, 273, 296; Goldsworthy 2014、pp. 399–402。
  498. ^ Eck & Takács 2003、pp.117–118; Gruen 2005、pp.46–47; Southern 2014、p.281–283。
  499. ^ Eck & Takács 2003、117–118 ページ。 Gruen 2005、46–47ページ。
  500. ^ Eck & Takács 2003、p.119; Southern 2014、pp.268–269, 293–294, 298; Goldsworthy 2014、pp.374, 389–390, 426–431。
  501. ^ Eck & Takács 2003、p. 116.
  502. ^ Eck & Takács 2003、119–120 ページ。
  503. ^ Eck & Takács 2003、pp. 119–120; Goldsworthy 2014、p. 462; Southern 2014、p. 309、ティベリウスがアウグストゥスと同等の権限を与えられたという主張の根拠としてウェレウス・パテルクル​​スが挙げられ、またスエトニウスは国勢調査を行うためにアウグストゥスと共同で属州を統治したと主張していることが。
  504. ^サザン2014、304頁。
  505. ^グルーエン2005、49ページ。
  506. ^ Gruen 2005、p.49; Southern 2014、pp.304-306。
  507. ^サザン 2014、306ページ;ゴールドスワーシー 2014、472ページ。
  508. ^ Eck & Takács 2003、p. 123; Southern 2014、310–311 ページ。ガリンスキー 2012、p. 17; Goldsworthy 2014、464–465 ページ。
  509. ^ Eck & Takács 2003、p.123; Southern 2014、p.311; Goldsworthy 2014、p.465。
  510. ^ a b Eck & Takács 2003、p. 123.
  511. ^ Eck & Takács 2003、p.123; Southern 2014、pp.293–294, 298, 308–311, 317; Goldsworthy 2014、pp.461–465。
  512. ^ Eck & Takács 2003、p. 123; Goldsworthy 2014、465–466ページ。
  513. ^ Eck & Takács 2003、p.123; Southern 2014、p.318; Goldsworthy 2014、pp.466–469。
  514. ^ Eck & Takács 2003、p.124; Southern 2014、p.318。
  515. ^ Eck & Takács 2003、p.124; Southern 2014、p.318; Goldsworthy 2014、p.468。
  516. ^ Eck & Takács 2003、124ページ。Goldsworthy 2014、471ページ（正確な日付は9月17日）。Southern 2014、101～104ページ（紀元前42年のユリウス・カエサルの公式神格化について）。アウグストゥスの公式神格化については318、323ページ（カエサルに言及）。
  517. ^ a bサザン2014、323頁。
  518. ^サザン 2014年、323～324頁。
  519. ^セットン 1976、375ページ。
  520. ^ Galinsky 2005、1、6ページ; Goldsworthy 2014、1ページ。
  521. ^サザン 2014、p. 274; Eck & Takács 2007、123–124 ページ。カバリエリら。 2022、16–17 ページ。
  522. ^ガリンスキー 2012、84–85 ページ。
  523. ^ハモンド 1965年、152ページ。
  524. ^ガリンスキー 2012、p. xxiv;ゴールドスワーシー 2014、p. 476。
  525. ^ Brockkötter 2025、495–498 ページ。
  526. ^ Hammond 1957、pp. 21–54; Shotter 2005、p. 1; Southern 2014、p. 358; Eck & Takács 2003、p. 124。
  527. ^ Eck & Takács 2007、p. 57;ゴールズワーシー 2014、p. 6.
  528. ^ガリンスキー 2012、78ページ。
  529. ^ゴールドスワーシー 2014年、6～7頁。
  530. ^ゴールドスワーシー 2014年、350頁。
  531. ^ Southern 2014、p.341; Eck & Takács 2007、p.1; Goldsworthy 2014、p.13; Cavalieri et al. 2022、pp.27–28。
  532. ^ Eck & Takács 2003、1–2 ページ。
  533. ^ Eck & Takács 2003、p. 2;カバリエリら。 2022、27–28 ページ。
  534. ^ Bunson 1994、p. 47; Cavalieri et al. 2022、pp. 13–15, 26–27では、現存するRes Gestae、失われた自伝、詩「Sicilia」と「Ajax」について言及しているが、詩「Epiphanus」 、哲学論文、ブルータスのCatoのEulogyに対する反論については言及。
  535. ^ボーン 1918 年、53–66 ページ。 Ohst 2023、262–268 ページ。ショー・スミス 1971 年、p. 213; Goldsworthy 2014、307–309、417 ページ。カバリエリら。 2022、27 ページ。
  536. ^ゴールドスワーシー 2014年、151～152頁。
  537. ^ディルケ 1987、205–208頁。
  538. ^ディルケ 1987、207ページ。
  539. ^ a bガリンスキー 2012、p.85。
  540. ^ガリンスキー 2012、p. 85; Eck & Takács 2007、123–124 ページ。
  541. ^ガリンスキー 2012、94–95 ページ。
  542. ^ブリングマン 2007、316ページ。
  543. ^ a b Eck & Takács 2003、p.79; Southern 2014、pp.302–304。
  544. ^サザン 2014年、302～303頁。
  545. ^バンソン 1994、345頁;サザン 2014、303-304頁。
  546. ^サザン 2014年、302～304頁。
  547. ^ゴールドスワーシー 2014年、248～251頁。
  548. ^ Eck & Takács 2003、pp.85–87; Southern 2014、pp.348–350。
  549. ^サザン2014年、349頁。
  550. ^ Eck & Takács 2003、86ページ。
  551. ^ a b Eck & Takács 2003、p. 81.
  552. ^チザム＆ファーガソン 1981、122ページ。
  553. ^バンソン 1994、p. 6.
  554. ^バンソン 1994、p. 341.
  555. ^サザン2014、250、292-293頁。
  556. ^バンソン 1994、p. 341; Eck & Takács 2007、54、94 ページ。
  557. ^バンソン、1994 年、341–342 ページ。
  558. ^ a b Eck & Takács 2003、83–84 ページ。
  559. ^バンソン 1994、p. 404.
  560. ^ゴールドスワーシー 2014、pp.458–459;サザン 2014、pp.246–247, 310。
  561. ^バンソン 1994、p. 144; Southern 2014、184–185 ページ。ガリンスキー 2012、56、58 ページ。
  562. ^バンソン、1994 年、144–145 ページ。 Southern 2014、173–174、184–185 ページ。ガリンスキー 2012、56、58ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 193.
  563. ^バンソン 1994、p. 145;サザン 2014、p. 185.
  564. ^バンソン 1994、145頁；サザン 2014、325-326頁。
  565. ^ガリンスキー 2012、56ページ。
  566. ^サザン 2014、317ページ;ゴールドスワーシー 2014、469ページ。
  567. ^ Nothaft 2018、p.122; Southern 2014、p.86; Goldsworthy 2014、p.2、381-382; Hosch 2023。
  568. ^ Nothaft 2018、p.122; Southern 2014、p.86; Goldsworthy 2014、p.7、381-382; Hosch 2023 ;大英博物館 2017。
  569. ^ゴールドスワーシー 2014年、72頁、381-382頁。
  570. ^ Nothaft 2018、p.122; Southern 2014、p.141; Goldsworthy 2014、p.2、381-382。
  571. ^大英博物館 2017年。
  572. ^ Southern 2014、341～344頁、344頁の図A1.10； Goldsworthy 2014、374頁。
  573. ^ Eck & Takács 2007、128–129 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 340。
  574. ^バンソン 1994、p. 34;サザン 2014、p. 331、 Dio , 56.30.3 およびSuetonius, Augustus , 28.3 を引用。
  575. ^ a b cバンソン 1994、34ページ。
  576. ^ Eck & Takács 2003、p. 122; Southern 2014、pp. 273、331、341–345、図A1.8、図A1.9、図A1.10; Goldsworthy 2014、p. 374。
  577. ^バンソン 1994、p. 32.
  578. ^バンソン 1994、p. 34;カバリエリら。 2022、9–10 ページ。
  579. ^バンソン 1994、p. 34; Goldsworthy 2014、403–404 ページ。
  580. ^ Goldsworthy 2014、pp. 403–404, 408–409; Cavalieri et al. 2022、pp. 7–9、p. 7でアテネの建築モデルがインスピレーションの源として具体的に言及されているが、Goldsworthyも強調しているようにヘレニズム時代の建築ではなく古典時代の影響のみが強調されている。
  581. ^ Eck & Takács 2003、pp. 118–121; Southern 2014、pp. 289–291, 330, 333–334, 337–339、図A1.5、図A1.6; Goldsworthy 2014、pp. 304–305, 402–410。
  582. ^ Eck & Takács 2007、pp. 156, 159–160; Southern 2014、pp. 339–341、図A1.7。
  583. ^ Bunson 1994、34ページ； Southern 2014、334～336ページ、図A1.3； Goldsworthy 2014、305ページ、ローマのフォルムにあるユリウス神殿の近くにあったと指摘。
  584. ^サザン 2014年、330～334頁;ゴールドスワーシー 2014年、409～410頁。
  585. ^ Southern 2014、pp.330-334、図A1.1。
  586. ^ Southern 2014、p.333、図A1.2。
  587. ^ゴールドスワーシー 2014年、178～179頁、218～219頁。
  588. ^ゴールドスワーシー 2014年、406～407頁。
  589. ^ゴールドスワーシー 2014年、407～408頁。
  590. ^ゴールドスワーシー 2014年、408頁。
  591. ^サザン 2014、pp.330、345-346;ゴールドスワーシー 2014、pp.179-180、341、478。
  592. ^ Eck & Takács 2003、p.79; Southern 2014、p.146; Goldsworthy 2014、pp.179–180。
  593. ^ a b cエックとタカチ、2003 年、p. 79.
  594. ^ゴールドスワーシー 2014年、180頁。
  595. ^ Eck & Takács 2003、p.79; Southern 2014、p.146。
  596. ^ゴールドスワーシー 2014年、341～342頁、478頁。
  597. ^サザン 2014、345ページ;ゴールドスワーシー 2014、262ページ。
  598. ^ Southern 2014、336頁; Galinsky 2012、67-68頁; Goldsworthy 2014、418頁。
  599. ^ Richardson 1992、pp. 117-118、スエトニウス『アウグストゥス』72.1を引用。
  600. ^ワイズマン 2022、pp.15–17;ビンガム 2021、pp.317–319。
  601. ^ガリンスキー 2012、67–68 ページ。
  602. ^ Galinsky 2012、pp. 67–68、地図2、図13; Southern 2014、p. 336。
  603. ^ゴールドスワーシー 2014年、418頁。
  604. ^ゴールドスワーシー 2014年、419頁。
  605. ^リング、サルキン＆ラボダ、1996年、p. 121; Goldsworthy 2014、419、464、473 ページ。
  606. ^ゴールドスワーシー 2014年、419、464頁。
  607. ^ Amici 2015、658–663頁。
  608. ^ゴールドスワーシー 2014、pp.32、46、465、509;サザン 2014、pp.7、310-311。
  609. ^アウグストゥスが亡くなったとみられる別荘が発掘される。AP通信（動画）。2016年11月16日。2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月9日閲覧。
  610. ^ゴールドスワーシー 2014年、307頁。
  611. ^ a bスター 1952、5ページ。
  612. ^ a bスター 1952、6ページ。
  613. ^サザン 2014、319–320頁;ゴールドスワーシー 2014、309–310頁。
  614. ^サザン2014、96～97頁。
  615. ^ケルサル 1976、120頁;ゴールドスワーシー 2014、307-312頁。
  616. ^サザン 2014年、146～147頁。
  617. ^ゴールドスワーシー 2014年、307–312頁。
  618. ^ゴールドスワーシー 2014年、312頁。
  619. ^サザン 2014、305頁;ゴールドスワーシー 2014、396-397頁、444頁。
  620. ^サザン2014、305ページ。
  621. ^サザン 2014年、305～306頁;ゴールドスワーシー 2014年、444～445頁。
  622. ^ゴールドスワーシー 2014年、411頁。
  623. ^ゴールドスワーシー 2014年、411–413頁。
  624. ^ゴールドスワーシー 2014年、411、413頁。
  625. ^カヴァリエリら。 2022、22、28–29 ページ。
  626. ^アーリントン、2000、p. 35;マレー＆マレー 2014、p. 41;カバリエリら。 2022、4 ページ、18 ～ 19、23。
  627. ^カヴァリエリら。 2022、23–25、28–29 ページ。
  628. ^カヴァリエリら。 2022、p. 25.
  629. ^ケルサル 1976、118ページ。
  630. ^ a bケルサル 1976、119ページ。
  631. ^ a bゴールドスワーシー 2014年、2ページ。
  632. ^ Brizzi 2022、39～40頁。
  633. ^ゴールドスワーシー 2014年、8ページ。
  634. ^カヴァリエリら。 2022、p. 19.
  635. ^ゴールズワーシー 2014、p. 8;カバリエリら。 2022、19–20、28 ページ。
  636. ^サザン2014、319頁；ゴールドスワーシー2014、8～9頁。
  637. ^カヴァリエリら。 2022、3、5、11–13 ページ。
  638. ^ Goldsworthy 2014、pp. 8–9; Brizzi 2022、37–38 ページ。
  639. ^ Brizzi 2022、37～38頁。
  640. ^サンタンジェロ & ヴィテロ 2025、34-35、41-42、45-46 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 8-9; Brizzi 2022、37–38 ページ。
  641. ^サンタンジェロ & ヴィテロ 2025、34–35、41–42、44 ページ。
  642. ^サザン2014、319ページ。
  643. ^ゴールドスワーシー 2014年、479–481頁。
  644. ^ a bゴールドスワーシー 2014年、8～9頁。
  645. ^サンタンジェロ & ヴィテロ 2025、45–46 ページ。
  646. ^サンタンジェロ & ヴィテロ 2025、33–35、45–46 ページ。ゴールズワーシー 2014、p. 8-9。
  647. ^サンタンジェロ & ヴィテロ 2025、38–39、44、51 ページ。
  648. ^サンタンジェロ & ヴィテロ 2025、38–44 ページ。
  649. ^ Goldsworthy 2014、pp. 10–11, 409–411、pp. 10–11にはそれに対する明確な証拠はない、と述べている。Cavalieri et al. 2022、pp. 13, 17–18、中世後期以来、アウグストゥスがジュリアス・シーザーの人気と古代ローマに関する大衆の記憶の点で影を潜めているという文脈において。
  650. ^サザン 2014年、103～104頁。
  651. ^ a b Eck & Takács 2003、p. 124.
  652. ^ a b cエーダー 2005、p. 23。
  653. ^ Welsby 1996、p.68; Southern 2014、p.184、図5.7; Goldsworthy 2014、p.300。
  654. ^ a bゴールドスワーシー 2014、68頁。
  655. ^パンツァネッリ 2008、116–117 ページ。
  656. ^ Galinsky 2012、pp. 75–76; Southern 2014、pp. 212–213、図212、図213。
  657. ^ Carter 1983、pp. 29–30; Galinsky 2012、pp. 94–95, 139; Southern 2014、p. 341; Goldsworthy 2014、pp. 357–359。
  658. ^カーター 1983、25ページ。
  659. ^ Southern 2014、pp.320-321; Carter 1983、p.24; Galinsky 2012、pp.132-133。
  660. ^ウォーカー＆バーネット 1981年、1、18、25頁。
  661. ^ Southern 2014、p.322; Goldsworthy 2014、p.256; Walker & Burnett 1981、pp.1、18、25。
  662. ^サザン2014、177–178頁。
  663. ^サザン2014、322ページ。
  664. ^ゴールドスワーシー 2014年、287～288頁。
  665. ^ Dilke 1987、pp. 205–207、図12.4; Arlington 2000、pp. 35–36。
  666. ^ビアード 2021、pp.216–217、図6.17。
  667. ^ Beard 2021、pp.215–216、図6.16。
  668. ^ Goldsworthy 2014、pp. 2-3では、演劇、映画、テレビシリーズ、小説、そして『ジュリアス・シーザー』との比較について具体的に触れている。Brizzi 2022、pp. 35-36では、テレビ、映画、コミックについて具体的に触れており、pp. 38-39では、映画とコミックに加えて『ジュリアス・シーザー』のほうが人気があることに触れており、p. 40ではシーザーとの比較を続けている。
  669. ^ a bゴールドスワーシー 2014年、2～3頁。
  670. ^ゴールドスワーシー 2014、3ページ。

出典

古代の出典

  • アッピアネ朝。ベラ・シビリア
    • マッギング, BC (2020).アッピア人：ローマ史. ローブ古典文庫. 第 4巻～第6巻. ハーバード大学出版局. ISBN 978-0-674-99647-2。
    • ホワイト、ホレス（1913–14）。ローブ古典図書館 – LacusCurtius経由
  • アウグストゥス。Res Gestae Divi Augusti。
    • クーリー、アリソン・E. (2009). 『Res Gestae Divi Augusti: Text, Translation, and Commentary』 ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-84152-8。
    • シップリー、フレデリック・W. (1924). ロブ古典図書館 – LacusCurtius経由.
  • ディオ『ローマ史』
    • ケアリー、アーネスト（1914–27）. Loeb Classical Library – LacusCurtius経由.

現代の資料

さらに詳しい参考文献

アウグストゥスに関する図書館資料

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Augustus&oldid=1335764822」より取得