Isomorphism of differentiable manifolds
数学 において 、 微分同相 写像は 微分可能多様体 の 同型写像 です 。これは、ある微分可能多様体を別の微分可能多様体に写す 可逆関数 であり、その関数とその逆関数の両方が 連続的に微分可能 です。
正方形からそれ自身への微分同相写像の下にある正方形上の長方形グリッドの像。
定義
2つの微分可能多様体とが与えられたとき 、 連続的に微分可能な写像は 、 それが 全単射 であり、その逆関数も微分可能である場合、 微分同相 写像と呼ばれます 。これらの関数が 倍連続的に微分可能である場合、は -微分同相
写像と呼ばれます
M
{\displaystyle M}
N
{\displaystyle N}
f
:
M
→
N
{\displaystyle f\colon M\rightarrow N}
f
−
1
:
N
→
M
{\displaystyle f^{-1}\colon N\rightarrow M}
r
{\displaystyle r}
f
{\displaystyle f}
C
r
{\displaystyle C^{r}}
2つの多様体 とが 微分同相写像 (通常 と表記 ) を持つとは、 から への微分 同相写像が存在することを意味します 。2つの - 微分可能多様体は、それらの間に回連続的に微分可能な全単射写像 が存在し、その逆写像も 回連続的に微分可能である場合 、 - 微分 同相写像を持つということです。
- 微分同相写像は単に 微分同相写像であり、 - 微分同相写像は同相 写像です。
M
{\displaystyle M}
N
{\displaystyle N}
M
≃
N
{\displaystyle M\simeq N}
f
{\displaystyle f}
M
{\displaystyle M}
N
{\displaystyle N}
C
r
{\displaystyle C^{r}}
C
r
{\displaystyle C^{r}}
r
{\displaystyle r}
r
{\displaystyle r}
C
1
{\displaystyle C^{1}}
C
0
{\displaystyle C^{0}}
多様体の部分集合の微分同相写像
多様体の部分 集合と多様体 の 部分集合 が与えられたとき 、関数 が滑らかであるとは、 のすべての に対して の 近傍 と、 制約が 一致するよう な 滑らかな関数が存在することを意味します ( は の拡張であることに注意 )。関数が全単射で滑らかであり、その逆写像が滑らかである場合、関数は 微分同相写像であると言われています。
X
{\displaystyle X}
M
{\displaystyle M}
Y
{\displaystyle Y}
N
{\displaystyle N}
f
:
X
→
Y
{\displaystyle f:X\to Y}
p
{\displaystyle p}
X
{\displaystyle X}
U
⊂
M
{\displaystyle U\subset M}
p
{\displaystyle p}
g
:
U
→
N
{\displaystyle g:U\to N}
g
|
U
∩
X
=
f
|
U
∩
X
{\displaystyle g_{|U\cap X}=f_{|U\cap X}}
g
{\displaystyle g}
f
{\displaystyle f}
f
{\displaystyle f}
局所記述
微分可能写像が微分同相写像であるかどうかを検証することは、いくつかの軽い制約の下で局所的に行うことができます。これはアダマール・カチョッポリ定理です。 [1]
が単連結で ある ような の連結 開部分 集合 である 場合 、 微分可能写像は、それが 真で あり、の各点で 微分 が全単射(したがって 線型同型 )で あるときに 、微分同相写像です 。
U
{\displaystyle U}
V
{\displaystyle V}
R
n
{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}
V
{\displaystyle V}
f
:
U
→
V
{\displaystyle f:U\to V}
D
f
x
:
R
n
→
R
n
{\displaystyle Df_{x}:\mathbb {R} ^{n}\to \mathbb {R} ^{n}}
x
{\displaystyle x}
U
{\displaystyle U}
注釈:
関数が大域的に逆写像であるためには(その導関数が各点で全単射写像であるという唯一の条件の下で)、 が 単連結で あること が不可欠です 。例えば、 複素 平方関数
の「実現」を考えてみましょう。
V
{\displaystyle V}
f
{\displaystyle f}
{
f
:
R
2
∖
{
(
0
,
0
)
}
→
R
2
∖
{
(
0
,
0
)
}
(
x
,
y
)
↦
(
x
2
−
y
2
,
2
x
y
)
.
{\displaystyle {\begin{cases}f:\mathbb {R} ^{2}\setminus \{(0,0)\}\to \mathbb {R} ^{2}\setminus \{(0,0)\}\\(x,y)\mapsto (x^{2}-y^{2},2xy).\end{cases}}}
すると は 全射で あり 、 を満たします。
f
{\displaystyle f}
det
D
f
x
=
4
(
x
2
+
y
2
)
≠
0.
{\displaystyle \det Df_{x}=4(x^{2}+y^{2})\neq 0.}
したがって、 は各点で全単射ですが、は 単射 ではないため逆写像ではありません (例: )。
D
f
x
{\displaystyle Df_{x}}
f
{\displaystyle f}
f
(
1
,
0
)
=
(
1
,
0
)
=
f
(
−
1
,
0
)
{\displaystyle f(1,0)=(1,0)=f(-1,0)}
ある点における微分(微分可能関数の場合)
D
f
x
:
T
x
U
→
T
f
(
x
)
V
{\displaystyle Df_{x}:T_{x}U\to T_{f(x)}V}
は線型写像 であり 、その逆写像が明確に定義されているのは、 が 全単射である場合に限ります。の 行列 表現は、 行 列 目 の要素が であるよう な一階 偏微分 行列です 。このいわゆる ヤコビ行列は 、明示的な計算によく用いられます。
D
f
x
{\displaystyle Df_{x}}
D
f
x
{\displaystyle Df_{x}}
n
×
n
{\displaystyle n\times n}
i
{\displaystyle i}
j
{\displaystyle j}
∂
f
i
/
∂
x
j
{\displaystyle \partial f_{i}/\partial x_{j}}
微分同相写像は必然的に同じ 次元 の多様体間に存在します。 次元 から 次元 へ進むことを想像してみてください 。 の場合 、 は決して射影的になることはなく、 の場合 、 は決して単射的 になることはありません
。したがって、どちらの場合も、は 全単射 ではありません。
f
{\displaystyle f}
n
{\displaystyle n}
k
{\displaystyle k}
n
<
k
{\displaystyle n<k}
D
f
x
{\displaystyle Df_{x}}
n
>
k
{\displaystyle n>k}
D
f
x
{\displaystyle Df_{x}}
D
f
x
{\displaystyle Df_{x}}
が における全単射である場合、 は局所微分同相写像であると言われています(連続性により、 に十分近いすべての に対しても全単射となるため)。
D
f
x
{\displaystyle Df_{x}}
x
{\displaystyle x}
f
{\displaystyle f}
D
f
y
{\displaystyle Df_{y}}
y
{\displaystyle y}
x
{\displaystyle x}
次元 から 次元 へ の 滑らか な 写像が与えられた とき、 (または局所的に )が射影的である場合、は 沈み込み (または局所的に「局所沈み込み」)であると言われています 。また 、 (または局所的に )が単射的である場合、は 浸み込み (または局所的に「局所浸み込み」)
であると言われています
n
{\displaystyle n}
k
{\displaystyle k}
D
f
{\displaystyle Df}
D
f
x
{\displaystyle Df_{x}}
f
{\displaystyle f}
D
f
{\displaystyle Df}
D
f
x
{\displaystyle Df_{x}}
f
{\displaystyle f}
微分可能な一対一写像は必ずしも微分同相写像では ありません 。 例えば、は微分同相写像ではありません 。なぜなら、その導関数は0でゼロになるからです(したがって、その逆写像は0で微分可能ではありません)。これは、 微分同相写像ではない
同相写像の例です。
f
(
x
)
=
x
3
{\displaystyle f(x)=x^{3}}
R
{\displaystyle \mathbb {R} }
が微分可能多様体間の写像である 場合、微分同相写像 は同相写像よりも強い条件です 。微分同相写像の場合、その逆写像は 微分可能 である必要があります 。同相写像の場合、 その逆写像は 連続 であれば十分です。すべての微分同相写像は同相写像ですが、すべての同相写像が微分同相写像であるとは限りません
f
{\displaystyle f}
f
{\displaystyle f}
f
{\displaystyle f}
f
{\displaystyle f}
f
{\displaystyle f}
f
:
M
→
N
{\displaystyle f:M\to N}
は、座標チャート において上記の定義を満たす とき、微分同相写像である。より正確には、 適合する 座標チャート による任意の被覆を選び、についても同様とする 。 とを それぞれ上のチャートとし、とをそれぞれと の像とする 。 すると 、 写像 は、 が のときはいつでも、上記の定義のように微分同相写像となる 。
M
{\displaystyle M}
N
{\displaystyle N}
ϕ
{\displaystyle \phi }
ψ
{\displaystyle \psi }
M
{\displaystyle M}
N
{\displaystyle N}
U
{\displaystyle U}
V
{\displaystyle V}
ϕ
{\displaystyle \phi }
ψ
{\displaystyle \psi }
ψ
f
ϕ
−
1
:
U
→
V
{\displaystyle \psi f\phi ^{-1}:U\to V}
f
(
ϕ
−
1
(
U
)
)
⊆
ψ
−
1
(
V
)
{\displaystyle f(\phi ^{-1}(U))\subseteq \psi ^{-1}(V)}
例
任意の多様体は局所的に媒介変数化できるため、 から への明示的な写像を考えることができる 。
R
2
{\displaystyle \mathbb {R} ^{2}}
R
2
{\displaystyle \mathbb {R} ^{2}}
f
(
x
,
y
)
=
(
x
2
+
y
3
,
x
2
−
y
3
)
.
{\displaystyle f(x,y)=\left(x^{2}+y^{3},x^{2}-y^{3}\right).}
ヤコビ行列を計算できる
J
f
=
(
2
x
3
y
2
2
x
−
3
y
2
)
.
{\displaystyle J_{f}={\begin{pmatrix}2x&3y^{2}\\2x&-3y^{2}\end{pmatrix}}.}
ヤコビ行列の 行列式 が零となるのは、 の場合のみである。 は -軸と-軸 から離れたところでのみ微分同相写像となり得ることが わかる 。しかし、 は であるため全単射ではない ため、微分同相写像にはなり得ない。
x
y
=
0
{\displaystyle xy=0}
f
{\displaystyle f}
x
{\displaystyle x}
y
{\displaystyle y}
f
{\displaystyle f}
f
(
x
,
y
)
=
f
(
−
x
,
y
)
{\displaystyle f(x,y)=f(-x,y)}
g
(
x
,
y
)
=
(
a
0
+
a
1
,
0
x
+
a
0
,
1
y
+
⋯
,
b
0
+
b
1
,
0
x
+
b
0
,
1
y
+
⋯
)
{\displaystyle g(x,y)=\left(a_{0}+a_{1,0}x+a_{0,1}y+\cdots ,\ b_{0}+b_{1,0}x+b_{0,1}y+\cdots \right)}
ここで、 と は 任意の 実数であり、省略された項は x と y において少なくとも2次である 。0 における
ヤコビ行列を計算できる
a
i
,
j
{\displaystyle a_{i,j}}
b
i
,
j
{\displaystyle b_{i,j}}
J
g
(
0
,
0
)
=
(
a
1
,
0
a
0
,
1
b
1
,
0
b
0
,
1
)
.
{\displaystyle J_{g}(0,0)={\begin{pmatrix}a_{1,0}&a_{0,1}\\b_{1,0}&b_{0,1}\end{pmatrix}}.}
gが 0 における局所微分同相写像である ためには、そしてその場合に限ります。
a
1
,
0
b
0
,
1
−
a
0
,
1
b
1
,
0
≠
0
,
{\displaystyle a_{1,0}b_{0,1}-a_{0,1}b_{1,0}\neq 0,}
つまり、 g の成分の線型項は、 多項式 として 線型独立 です 。
h
(
x
,
y
)
=
(
sin
(
x
2
+
y
2
)
,
cos
(
x
2
+
y
2
)
)
.
{\displaystyle h(x,y)=\left(\sin(x^{2}+y^{2}),\cos(x^{2}+y^{2})\right).}
ヤコビ行列を計算できる
J
h
=
(
2
x
cos
(
x
2
+
y
2
)
2
y
cos
(
x
2
+
y
2
)
−
2
x
sin
(
x
2
+
y
2
)
−
2
y
sin
(
x
2
+
y
2
)
)
.
{\displaystyle J_{h}={\begin{pmatrix}2x\cos(x^{2}+y^{2})&2y\cos(x^{2}+y^{2})\\-2x\sin(x^{2}+y^{2})&-2y\sin(x^{2}+y^{2})\end{pmatrix}}.}
ヤコビ行列は、どこでも行列式がゼロになります!実際、 hの像は 単位円 であることがわかります 。
力学 では 、応力誘起変換は 変形 と呼ばれ、微分同相写像によって記述できます。2 つの 曲面 との間の微分同相写像は、 可逆行列 である ヤコビ行列を持ちます 。実際、 においてに対して、 ヤコビ行列が 非特異性を 保つ の 近傍 が存在する必要があります 。曲面のチャートにおいて、
f
:
U
→
V
{\displaystyle f:U\to V}
U
{\displaystyle U}
V
{\displaystyle V}
D
f
{\displaystyle Df}
p
{\displaystyle p}
U
{\displaystyle U}
p
{\displaystyle p}
D
f
{\displaystyle Df}
f
(
x
,
y
)
=
(
u
,
v
)
.
{\displaystyle f(x,y)=(u,v).}
u の 全 微分は
d
u
=
∂
u
∂
x
d
x
+
∂
u
∂
y
d
y
{\displaystyle du={\frac {\partial u}{\partial x}}dx+{\frac {\partial u}{\partial y}}dy}
、 v についても同様です
すると、像は原点を固定した 線型変換 となり 、特定の種類の複素数の作用として表現できます。( dx , dy )もその種類の複素数として解釈される場合、作用は適切な複素数平面における複素乗算となります。したがって、 そのような乗算では保存される角度の種類( ユークリッド角度 、 双曲角度 、または 傾き)があります。Df は 可逆であるため、複素数の種類は曲面上で均一です。したがって、曲面変形、つまり曲面の微分同相写像は、 (適切な種類の)角度を保存するという
共形的な性質を持ちます。
(
d
u
,
d
v
)
=
(
d
x
,
d
y
)
D
f
{\displaystyle (du,dv)=(dx,dy)Df}
微分同相写像群
を第二可算 で ハウスドルフ である微分可能多様体とする 。 の 微分 同相群は 、 のそれ自身への すべての 微分同相の 群であり 、 または と 理解されるとき、 で表される。これは、 が0次元でなければ 局所コンパクト ではないという意味で「大きな」群である 。
M
{\displaystyle M}
M
{\displaystyle M}
C
r
{\displaystyle C^{r}}
M
{\displaystyle M}
Diff
r
(
M
)
{\displaystyle {\text{Diff}}^{r}(M)}
r
{\displaystyle r}
Diff
(
M
)
{\displaystyle {\text{Diff}}(M)}
M
{\displaystyle M}
位相
微分同相群には 、 弱位相 と 強位相の2つの自然な 位相 がある(Hirsch 1997)。多様体が コンパクト な場合、これら2つの位相は一致する。弱位相は常に 計量化可能 である。多様体がコンパクトでない場合、強位相は「無限遠における」関数の振る舞いを捉え、 計量化不可能である。しかし、それでも ベール で ある。
に リーマン計量を 固定すると 、弱位相は計量の族によって誘導される位相です
。
M
{\displaystyle M}
d
K
(
f
,
g
)
=
sup
x
∈
K
d
(
f
(
x
)
,
g
(
x
)
)
+
∑
1
≤
p
≤
r
sup
x
∈
K
‖
D
p
f
(
x
)
−
D
p
g
(
x
)
‖
{\displaystyle d_{K}(f,g)=\sup \nolimits _{x\in K}d(f(x),g(x))+\sum \nolimits _{1\leq p\leq r}\sup \nolimits _{x\in K}\left\|D^{p}f(x)-D^{p}g(x)\right\|}
が のコンパクト部分集合上で変化する とき 。実際、 は-コンパクトであるため、 その 和 がとなる コンパクト部分集合の列が存在します 。すると、
K
{\displaystyle K}
M
{\displaystyle M}
M
{\displaystyle M}
σ
{\displaystyle \sigma }
K
n
{\displaystyle K_{n}}
M
{\displaystyle M}
d
(
f
,
g
)
=
∑
n
2
−
n
d
K
n
(
f
,
g
)
1
+
d
K
n
(
f
,
g
)
.
{\displaystyle d(f,g)=\sum \nolimits _{n}2^{-n}{\frac {d_{K_{n}}(f,g)}{1+d_{K_{n}}(f,g)}}.}
微分同相群はその弱位相を備え、ベクトル場 の空間と局所的に同相である(Leslie 1967)。 のコンパクト部分集合上で 、 にリーマン計量を固定し、 その計量の 指数写像 を使用することで、このことが従う。 が有限で多様体がコンパクトである場合、ベクトル場の空間は バナッハ空間 である。さらに、この地図帳のある図から別の図への遷移写像は滑らかであり、微分同相群は滑らかな右平行移動を伴う バナッハ多様 体になる。左平行移動と反転は連続的である。 である場合 、ベクトル場の空間は フレシェ空間 である。さらに、遷移写像は滑らかであり、微分同相群は フレシェ多様体 になり、さらには 正則フレシェ リー群 になる。多様体が -コンパクトであり、コンパクトでない場合、完全な微分同相群は 2 つの位相のいずれに対しても局所的に縮約可能ではない。多様体である微分同相群を得るには、無限大近傍での恒等元からの偏差を制御することによって群を制限する必要があります。(Michor & Mumford 2013) を参照してください。
C
r
{\displaystyle C^{r}}
M
{\displaystyle M}
M
{\displaystyle M}
r
{\displaystyle r}
r
=
∞
{\displaystyle r=\infty }
σ
{\displaystyle \sigma }
リー代数
の微分同相群のリー 代数 は 、ベクトル場のリー括弧 を備えた 上 のすべての ベクトル場 から構成されます。やや形式的には、これは空間の各点における
座標を少し変更することで確認できます。
M
{\displaystyle M}
M
{\displaystyle M}
x
{\displaystyle x}
x
μ
↦
x
μ
+
ε
h
μ
(
x
)
{\displaystyle x^{\mu }\mapsto x^{\mu }+\varepsilon h^{\mu }(x)}
したがって、無限小生成元はベクトル場です。
L
h
=
h
μ
(
x
)
∂
∂
x
μ
.
{\displaystyle L_{h}=h^{\mu }(x){\frac {\partial }{\partial x^{\mu }}}.}
例
がリー群 の とき、 左平行移動により を自身の微分同相群に 自然に含めることができます。 の微分同相群を とすると、 の 分割 が存在し 、 はの サブグループであり 、 の 恒等元 を固定します
M
=
G
{\displaystyle M=G}
G
{\displaystyle G}
Diff
(
G
)
{\displaystyle {\text{Diff}}(G)}
G
{\displaystyle G}
Diff
(
G
)
≃
G
×
Diff
(
G
,
e
)
{\displaystyle {\text{Diff}}(G)\simeq G\times {\text{Diff}}(G,e)}
Diff
(
G
,
e
)
{\displaystyle {\text{Diff}}(G,e)}
Diff
(
G
)
{\displaystyle {\text{Diff}}(G)}
ユークリッド空間の微分同相群は、 向きを保存する微分同相写像と向きを反転する微分同相写像という2つの要素から成ります。実際、 一般線型群は 、写像の下で原点を固定した微分同相写像の 部分群の 変形リトラクト です 。特に、一般線型群は、完全な微分同相写像群の変形リトラクトでもあります
R
n
{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}
Diff
(
R
n
,
0
)
{\displaystyle {\text{Diff}}(\mathbb {R} ^{n},0)}
f
(
x
)
→
f
(
t
x
)
/
t
,
t
∈
(
0
,
1
]
{\displaystyle f(x)\to f(tx)/t,t\in (0,1]}
有限点 集合 に対して、微分同相群は単に 対称群 である。同様に、 任意の多様体に対しては 群拡大 が存在する。ここで は のすべての成分を保存する の 部分群であり 、 は集合 ( の成分 )の置換群である。さらに、写像の像は、 微分同相類を保存する の全単射である。
M
{\displaystyle M}
0
→
Diff
0
(
M
)
→
Diff
(
M
)
→
Σ
(
π
0
(
M
)
)
{\displaystyle 0\to {\text{Diff}}_{0}(M)\to {\text{Diff}}(M)\to \Sigma (\pi _{0}(M))}
Diff
0
(
M
)
{\displaystyle {\text{Diff}}_{0}(M)}
Diff
(
M
)
{\displaystyle {\text{Diff}}(M)}
M
{\displaystyle M}
Σ
(
π
0
(
M
)
)
{\displaystyle \Sigma (\pi _{0}(M))}
π
0
(
M
)
{\displaystyle \pi _{0}(M)}
M
{\displaystyle M}
Diff
(
M
)
→
Σ
(
π
0
(
M
)
)
{\displaystyle {\text{Diff}}(M)\to \Sigma (\pi _{0}(M))}
π
0
(
M
)
{\displaystyle \pi _{0}(M)}
推移性
連結多様体に対して 、微分同相群は に 推移的に 作用する 。より一般的には、微分同相群は 配置空間 に推移的に作用する。 が 少なくとも2次元である場合、微分同相群は配置空間 に推移的に作用し 、 への作用は 多重推移的 である (Banyaga 1997、p. 29)。
M
{\displaystyle M}
M
{\displaystyle M}
C
k
M
{\displaystyle C_{k}M}
M
{\displaystyle M}
F
k
M
{\displaystyle F_{k}M}
M
{\displaystyle M}
微分同相写像の拡大
1926年、 ティボール・ラドは 、単位円の任意の同相写像または微分同相写像を 単位円板に調和 拡張すると 、開円板上の微分同相写像が得られるかどうかを問いました。 その後まもなく、 ヘルムート・クネーザー によって洗練された証明が示されました。1945年、 ギュスターヴ・ショケは 、この結果を知らなかったようで、全く異なる証明を提示しました
円の(向き保存)微分同相群は経路連結である。これは、任意のそのような微分同相写像が を 満たす実数の微分同相写像に持ち上げられることに着目すればわかる 。この空間は凸であり、したがって経路連結である。恒等写像への滑らかで、最終的に定数となる経路は、円から開単位円板への微分同相写像を拡張する、より基本的な2つ目の方法を与える( アレクサンダートリックの特殊なケース)。さらに、円の微分同相写像群は 、直交群 のホモトピー型を持つ 。
f
{\displaystyle f}
[
f
(
x
+
1
)
=
f
(
x
)
+
1
]
{\displaystyle [f(x+1)=f(x)+1]}
O
(
2
)
{\displaystyle O(2)}
高次元球面の微分同相写像に対する対応する拡張問題は、 1950年代と1960年代に ルネ・トム 、 ジョン・ミルナー 、 スティーブン・スメール の顕著な貢献により盛んに研究されました。このような拡張の障害は、有限 アーベル群 、すなわち「 ねじれた球面の群 」によって与えられます。これは、微分同相写像群の アーベル 成分群を 球面の微分同相写像に拡張する類の部分群で 割ったもの として定義されます。
S
n
−
1
{\displaystyle S^{n-1}}
Γ
n
{\displaystyle \Gamma _{n}}
B
n
{\displaystyle B^{n}}
連結性
多様体の場合、微分同相群は通常連結ではありません。その構成要素群は 写像類群 と呼ばれます。次元2(つまり 曲面 )では、写像類群は デーンツイスト によって生成される 有限提示群です。これは マックス・デーン 、 WBRリコリッシュ 、 アレン・ハッチャー によって証明されています 。 [ 要出典 ] マックス・デーンと ヤコブ・ニールセンは 、それが曲面の
基本群 の 外部自己同型群 と同一視できることを示しました
ウィリアム・サーストンは、 写像類群の元を 3つのタイプに分類する ことで、この解析を洗練させました。 周期 微分同相写像に等価なもの、単純な閉曲線不変量を残す微分同相写像に等価なもの、 擬アノソフ微分同相写像に等価なものの3つです。 トーラス の場合 、写像類群は単に モジュラー群 であり、分類は 楕円行列 、 放物線行列 、 双曲行列の観点から古典的になります。サーストンは、写像類群が タイヒミュラー空間 の コンパクト化 に自然に作用することを観察することで分類を達成しました 。この拡大された空間は閉球に同相であるため、 ブラウワーの不動点定理が 適用可能になりました。スメールは、 が向き付けられた 滑らかな閉多様体 である 場合、 向きを保存する微分同相写像群の 恒等成分は 単純であると 予想しました 。これは、ミシェル・ヘルマンによって円の積に対して最初に証明され、サーストンによって完全に一般化されて証明されました。
S
1
×
S
1
=
R
2
/
Z
2
{\displaystyle S^{1}\times S^{1}=\mathbb {R} ^{2}/\mathbb {Z} ^{2}}
SL
(
2
,
Z
)
{\displaystyle {\text{SL}}(2,\mathbb {Z} )}
M
{\displaystyle M}
ホモトピー型
の微分同相群は、 部分 群のホモトピー型を持ちます 。これはスティーブ・スメールによって証明されました。 [2]
S
2
{\displaystyle S^{2}}
O
(
3
)
{\displaystyle \mathrm {O} (3)}
トーラスの微分同相群は、その線型自己同型の ホモトピー 型を持ちます。
S
1
×
S
1
×
GL
(
2
,
Z
)
{\displaystyle S^{1}\times S^{1}\times {\text{GL}}(2,\mathbb {Z} )}
種数 の向き付け可能な曲面の微分同相群は、 その写像類群のホモトピー型を持ちます(つまり、成分は縮約可能です)。
g
>
1
{\displaystyle g>1}
3次元多様体の微分同相群のホモトピー型は、イワノフ、ハッチャー、ガバイ、ルービンシュタインの研究を通じてかなりよく理解されていますが、いくつかの未解決のケース(主に有限基本群 を持つ3次元多様体 )があります
に対する -多様体 の微分同相群のホモトピー型は 十分に理解されていません。例えば、が 2つ以上の成分を持つかどうかは未解決の問題です。しかし、ミルナー、カーン、アントネッリによれば、 が与えられた場合 、有限 CW複素 のホモトピー型を持たないことが知られています 。
n
{\displaystyle n}
n
>
3
{\displaystyle n>3}
D
i
f
f
(
S
4
)
{\displaystyle \mathrm {Diff} (S^{4})}
n
>
6
{\displaystyle n>6}
D
i
f
f
(
S
n
)
{\displaystyle \mathrm {Diff} (S^{n})}
同相写像と微分同相写像
すべての微分同相写像は同相写像であるため、互いに微分同相な多様体のペアが与えられたとき、それらは特に 互いに
同相である。逆は一般には成り立たない。
微分同相ではない同相写像を見つけるのは簡単ですが、微分同相ではない同相多様体のペアを見つけるのはより困難です。1次元、2次元、3次元では、同相な滑らかな多様体の任意のペアは微分同相です。4次元以上では、同相だが微分同相ではないペアの例が存在します。最初の例は、 ジョン・ミルナー によって7次元で構築されました。彼は、標準的な7次元球面に同相だが微分同相ではない、滑らかな7次元多様体(現在は ミルナー球面 と呼ばれています)を構築しました。実際には、7次元球面に同相な多様体の有向微分同相類は28個あります(それぞれは、 3次元球面 をファイバーとする4次元球面上の ファイバー束 の全空間です)。
4次元多様 体では、より異常な現象が発生します 。1980年代初頭、 サイモン・ドナルドソン と マイケル・フリードマンによる研究結果の組み合わせにより、 エキゾチックなが 発見されました 。すなわち、 に同相である 対微分同相でない開部分集合が 無数に 存在し、また、に同相で、滑らか に 埋め込ま れない対微分同相でない微分可能多様体が無数に存在します 。
R
4
{\displaystyle \mathbb {R} ^{4}}
R
4
{\displaystyle \mathbb {R} ^{4}}
R
4
{\displaystyle \mathbb {R} ^{4}}
R
4
{\displaystyle \mathbb {R} ^{4}}
R
4
{\displaystyle \mathbb {R} ^{4}}
参照
注釈
^ Steven G. Krantz、Harold R. Parks (2013). 暗黙関数定理:歴史、理論、そして応用 . Springer. p. 定理6.2.4. ISBN 978-1-4614-5980-4 .
^ Smale (1959). 「2次元球面の微分同相写像」 Proc. Amer. Math. Soc . 10 (4): 621– 626. doi : 10.1090/s0002-9939-1959-0112149-8 .
参考文献
Krantz, Steven G.; Parks, Harold R. (2013). 暗黙関数定理:歴史、理論、そして応用 .Modern Birkhäuser classics. ボストン. ISBN 978-1-4614-5980-4 . {{cite book }}: CS1 maint: location missing publisher (link )
Chaudhuri, Shyamoli; Kawai, Hikaru; Tye, S.-H. Henry (1987-08-15). 「閉弦の経路積分定式化」 (PDF) . Physical Review D. 36 ( 4): 1148– 1168. Bibcode :1987PhRvD..36.1148C. doi :10.1103/physrevd.36.1148. ISSN 0556-2821. PMID 9958280. S2CID 41709882. 2018-07-21にオリジナルから アーカイブ (PDF) .
Banyaga, Augustin (1997), The structure of classical diffeomorphism groups , Mathematics and its Applications, vol. 400, Kluwer Academic, ISBN 0-7923-4475-8
Duren, Peter L. (2004), Harmonic Mappings in the Plane , Cambridge Mathematical Tracts, vol. 156, Cambridge University Press, ISBN 0-521-64121-7
"Diffeomorphism", Encyclopedia of Mathematics , EMS Press , 2001 [1994]
Hirsch, Morris (1997), Differential Topology , Berlin, New York: Springer-Verlag , ISBN 978-0-387-90148-0
Kriegl, Andreas; Michor, Peter (1997), The convenient setting of global analysis , Mathematical Surveys and Monographs, vol. 53, American Mathematical Society, ISBN 0-8218-0780-3
Leslie, J. A. (1967), "On a differential structure for the group of diffeomorphisms", Topology , 6 (2): 263– 271, doi :10.1016/0040-9383(67)90038-9 , ISSN 0040-9383, MR 0210147
Michor, Peter W.; Mumford, David (2013), "A zoo of diffeomorphism groups on R n .", Annals of Global Analysis and Geometry , 44 (4): 529– 540, arXiv :1211.5704 , doi :10.1007/s10455-013-9380-2, S2CID 118624866
Milnor, John W. (2007), Collected Works Vol. III, Differential Topology , American Mathematical Society, ISBN 978-0-8218-4230-0
大森秀樹 (1997)、 「無限次元リー群」 、数学モノグラフ翻訳、第158巻、アメリカ数学会、 ISBN 0-8218-4575-6
クネーザー、ヘルムート (1926)、「Lösung der Aufgabe 41.」、 ドイツ数学者協会紀要 (ドイツ語)、 35 (2): 123