周建光は、リーが14歳の女子生徒を誘拐するのを助けた2人の中国人のうちの1人である。- 14歳の女子生徒を誘拐したリーを助けた2人の中国人男性の1人、シー・ソン・ジン
1999年ブキ・ティマ誘拐事件
| 日付 | 1999年9月9日 |
|---|---|
| 位置 | ブキ・ティマ、シンガポール |
| 動機 | 借金を返済するためにお金を得る（リー） |
| 死亡者（数 | なし |
| 有罪判決 |
|
| 文 | 終身刑 |
1999年9月、シンガポール人のマーケティングマネージャーである33歳のヴィンセント・リー・チュアン・レオン（李泉梁 Lǐ Quánliáng）は、破産を免れるため、中国からの不法移民である施松進（Shī Sōngjìn）と周建光（Zhōu Jiànguāng）と共に、シンガポールで14歳の女子学生を誘拐した。3人は少女をレンタカーに連れ込み、中古車ディーラーである少女の父親に50万シンガポールドルの身代金を要求した。最終的に交渉の結果、身代金は33万シンガポールドルに引き下げられ、金額で合意に達したことで身代金が支払われ、少女はその後無事に解放された。
少女を釈放した直後、リーは身代金目的の少女誘拐の容疑でシンガポール警察に逮捕され、共犯者2人も逮捕された。リーは身代金目的誘拐の罪で有罪となり、終身刑を宣告された。別の裁判で、シーとジョウの両名も同罪で同じ判決を受けた。20年10ヶ月9日間の懲役刑を服した後、リーは仮釈放され、2020年6月22日に釈放された。
首謀者の経歴
ヴィンセント・リー・チュアン・レオン | |
|---|---|
 1999年のリーの警察による逮捕写真 | |
| 生まれる | 1966年（59～60歳） |
| 職業 | マーケティングマネージャー（元）トラック運転手（現） |
| 犯罪歴 | 2020年6月22日より仮釈放 |
| 刑事告訴 | 身代金による誘拐 |
| ペナルティ | 終身刑（20年後に仮釈放の可能性あり） |
1966年シンガポール生まれのヴィンセント・リー・チュアン・レオンは、大学進学前は長老派教会男子校に通っていた学業熱心な学生で、数学と金融の二重学位を取得しました。卒業後はマーケティング・マネージャーとして働きました。リーはクリスチャンで、通っていた教会の牧師によると、問題を抱えた若者が助言や助けを求めてきた際には、温厚な人柄と積極的にカウンセリングに携わり、授業料の無償提供も行っていたそうです。1999年に起きた少女誘拐事件の首謀者としてリーが逮捕されたと聞いて、教会関係者の多くは衝撃を受けたと伝えられています。[ 1 ] [ 2 ]
しかし、1999年8月までに、リー氏は株式取引で深刻な財政難と破産の可能性に直面し、さらに悪いことに、当時妊娠後期だった妻が医療費を必要とし、高額な医療費が、借金返済と妻の今後の医療費の支払いに必死だったリー氏にさらなる経済的負担を強いることとなった。[ 3 ] [ 4 ]夫婦の最初の子供である息子は、1999年10月か11月に生まれた。[ 1 ]
誘拐
プロット
借金返済に必死だったリーは、身代金目的で少女を誘拐することを決意した。具体的には、ブキ・ティマの高級住宅街に住む裕福な家庭の娘である10代の少女だった。この計画のために、リーはホウガン・プラザ近くの喫茶店で知り合った2人の中国人不法移民を雇った。1人は中国福建省出身の26歳の周建光で、結婚して5歳の息子がおり、両親と妻と息子のために家を建てるため、建設作業員として働くためにシンガポールに来た。1999年7月以降、彼は職を失ったが、シンガポールに滞在し続けた。もう1人は29歳の石松静で、シンガポールの高給の仕事に騙されて1997年2月に中国からシンガポールに来た。シーはエージェントに見捨てられ、左官の仕事を得るまで6ヶ月間、シンガポールで不法移民として孤独に過ごさなければならなかった。周とシーは共に、リーの誘拐計画の実行に協力することに同意した。[ 5 ] [ 4 ]
リーはブキ・ティマでターゲットを誘拐する計画を立てた。まず、ターゲットを無理やりバンに連れ込むためにバンを借り、さらに誘拐中に誘拐された人を監禁するための隠れ場所としてアパートを借りた。さらに、逃走車両の特定を逃れるため、バンには偽のナンバープレートと偽の車両番号を取り付けた。
被害者の誘拐
リー、周、そしてシーは1999年9月9日に計画を実行した。[ 3 ]
その夜、ブキ・ティマでは14歳の少女が帰宅途中に、逃走用車両の中でリーとその共犯者たちに誘拐された。[ 3 ]
少女を誘拐した後、3人は約60時間にわたり彼女を監禁し、目隠しと両手の縛りを続けた。しかし、少女を虐待することはなく、危害を加えないと約束し、監禁中は食事と水さえ与えていた。監禁中、リーは裕福なスクラップ車ディーラーである少女の父親と連絡を取り合っていた。リーは50万シンガポールドルの身代金を要求したが、後に父親とリーの交渉の結果、33万シンガポールドルに減額された。3回の電話で、リーは少女が父親と話すことを許可した。[ 3 ]
身代金は9月11日の夜、父親がタンピネスの空き地に金の入ったバッグを置き去りにし、シーにそれを取り戻すよう指示した後に支払われた。身代金が支払われてから数時間後、リーは9月12日の朝に周に少女を解放するよう命じ、少女はその日のうちに無事に帰宅した。父親が警察に通報した後、警察は既に状況を監視しており、リーの動きを監視していた。警察は、リーがクレジットカードで新しい携帯電話を購入した記録を入手したため、リーを容疑者として逮捕した。その同じ携帯電話は、リーが少女の父親に連絡を取り、少女が父親と話すために使用されていた。[ 6 ]
逮捕
少女の解放と安全が確認されてから20分後、リチャード・リム・ベン・ジー警部率いる警察捜査班は、パシル・リスにある5部屋のフラットで33歳のヴィンセント・リーを誘拐の容疑で逮捕した。続いて、周と石の両名もテロック・ブランガー・クレセントのフラットで逮捕された。3人とも身代金要求目的の誘拐の容疑で起訴された。[ 7 ] [ 8 ]さらに、周と石が身代金をシンガポールから送金するのを手伝わせるために、他の5人の中国人不法移民に身代金を託していたことが明らかになった。この5人も逮捕、起訴され、後に窃盗品の不正受領の容疑で投獄され、警察は21万4400シンガポールドルを押収した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
誘拐法第3条によれば、身代金による誘拐で有罪となった場合、リー、周、シーは終身刑か死刑を宣告され、終身刑の場合は鞭打ち刑が科される可能性がある。[ 13 ]その後、3人は2000年3月に別の14歳の少女の誘拐未遂の罪で追加起訴された。 [ 14 ]
この誘拐事件は、シンガポールで10年ぶりに発生した誘拐事件として報告された。前回の誘拐事件は1989年4月に発生し、56歳の金細工師ファン・ティー・ワーが2人の男、50歳のイブラヒム・マソドと44歳のリオウ・ハン・ヘンに誘拐され、後に殺害された。男たちはファンの死後も身代金を要求しようとした。2人ともファンの誘拐と殺害の罪で死刑判決を受けたが、最終的にイブラヒムのみが1994年7月29日にチャンギ刑務所で絞首刑に処され、リオウは執行される前の1993年8月に心臓発作で死亡した。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
裁判手続き
リーの誘拐裁判
2000年4月24日、33歳のヴィンセント・リー・チュアン・レオンは、 14歳の少女を誘拐した罪で高等裁判所で初公判を迎えた。その時までに、リーは誘拐罪について有罪を認める意向を裁判所に提出していた。高等裁判所はリーの答弁を受け、身代金目的の誘拐で有罪判決を下した。[ 18 ]
リー被告の弁護人エドモンド・ペレイラ氏は、判決を求める陳述書の中で、終身刑がリー被告への適切な刑罰であると主張した。ペレイラ氏は、リー被告の経済的困窮が誘拐計画の立案と実行の動機であったことを強調した。ペレイラ氏は、リー被告が最初から犯行を自白し、供述を貫いたこと、警察の捜査に全面的に協力したこと、そして共犯者である石松静と周建光に対し、検察側の重要証人となる用意があることを述べた。二人は無罪を主張し、後日裁判を受ける予定である。[ 19 ]ペレイラ氏はまた、リー被告が犯行を後悔していること、そして少女をアパートに監禁している間、彼女を丁重に扱い、言葉による脅迫や少女を被害者として自発的に標的にしたにもかかわらず、彼女に危害を加えることはなかったことを強調した。検察側は判決を受理しなかった。[ 3 ]
弁護側の陳述を聞いた後、高等裁判所のチャン・セン・オン司法委員（JC）は、リー被告が監禁中に少女を虐待したり危害を加えたりしておらず、犯罪歴もなく、捜査に全面的に協力し、誘拐の際に武器が使われていなかったことから、リー被告の事件では死刑は不適切であるとする弁護側の主張を認め、また、検察側がリー被告の事件で死刑を求めていなかったことも指摘した。実際、JCチャンは当初、リーが首謀者であったこと、リーとその家族に与えたトラウマと苦痛、そしてリー自身が「若く脆弱な女子生徒を人質に取るという忌まわしい犯罪計画を企て」、他者を雇って実行させたことを理由に、終身刑に加えてさらに6回のむち打ち刑を科そうとしていた。しかし、ペレイラが「説得力のある」減刑の嘆願書で強調した多くの酌量すべき要素により、判事は考え直し、むち打ち刑を科すことを却下した。[ 3 ] [ 20 ]
そのため、JCチャンは33歳のヴィンセント・リー・チュアン・レオンを絞首刑と杖刑から免除し、シンガポールにおける身代金誘拐に対する最低刑である終身刑を言い渡した。 [ 21 ]しかし、リーは判決に対して控訴したが、控訴は提出後に却下または取り下げられたと思われる。[ 3 ]
リー被告の判決が下された当時、法律における終身刑の定義が変更されてから3年も経っていませんでした。1997年8月20日以前は、終身刑は懲役20年の刑期を意味し、模範的な行動をとれば、終身刑の少なくとも3分の2（13年4ヶ月）を服役した後に早期釈放が認められていました。 1997年8月20日のアブドゥル・ナシル・アメル・ハムサの控訴審での画期的な判決により、終身刑の解釈は懲役20年ではなく、有罪判決を受けた囚人の残りの自然寿命にわたる懲役刑に変更され、新しい解釈は1997年8月20日以降に犯された将来の犯罪に適用されることになった。リーの犯罪は1999年9月に起こり、終身刑は2000年4月に言い渡されたため、彼の懲役刑は自然寿命の残り期間に相当し、 20年後には仮釈放の可能性があることになった。[ 22 ]
周と史の裁判
ヴィンセント・リー・チュアン・レオンの共犯者
周建光と石松静の裁判は5日後に別の法廷で開かれ、別の裁判官である司法委員（JC）のテイ・ヨンクワンが審理を行った。当初は無罪を主張していたものの、周と石の両名は、身代金を脅迫する目的で14歳の少女を誘拐した罪で有罪に切り替えた。テイJCは2000年4月29日、周と石の両名に終身刑を言い渡した。これはリーにも言い渡された刑と同じである。また、被害者が監禁中に無傷で適切な扱いを受けていたという事実、および首謀者よりも軽微な役割を果たした共犯者が首謀者よりも重い刑罰を受けることはないという法の均衡原則に基づき、両名とも鞭打ち刑は受けなかった。リーは2人の中国人男性の合同裁判で証人として出廷した。[ 5 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]
周氏と史氏は後に判決を不服として控訴したが、控訴院は2000年8月21日に控訴を棄却した。ヨン・プン・ハウ最高裁長官は 判決の中で、シンガポール法の下では誘拐に対する刑罰は終身刑が最も軽いと強調し、もし少女に危害を加えていたならば絞首刑に処せられていたであろうことを2人に改めて指摘した。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
余波
リーの投獄、釈放、そしてその後の人生
当時54歳だったリーは、20年10ヶ月9日の刑期を終え、2020年6月22日に釈放された。終身刑審査委員会が彼の行動を審査し、仮釈放命令の有効期間中に刑務所外で新たな犯罪を犯さないことを条件に仮釈放の資格があると決定したためだ。リーは2021年時点でトラック運転手として働いていたと報じられている。
2021年にはYouTubeのインタビューが撮影され、プロデューサーがリーに事件や釈放後の生活について話を聞いた。インタビューとドキュメンタリーの中で、リーは犯罪を犯したことへの後悔を繰り返し表明し、刑務所での服役前と服役後の生活についても語った。また、リーは刑期最後の数か月間、チャンギ刑務所からセララン公園複合施設に移送され、そこで長期刑に服した受刑者向けに、外の世界で必要なスキル（スマートフォンの使い方など）を学び、外の世界に適応・統合するためのプログラムが用意されていたことも明かした。数人の刑務官もインタビューを受け、リーの更生過程について語った。インタビュー動画は最終的に非公開に設定され、選ばれたユーザーのみがアクセス可能となった。[ 29 ]
被害者の運命
2000年4月の報道によると、少女は誘拐事件以来、トラウマを抱えており、ほとんど家に閉じこもり、週に2、3回精神科医に通っていたという。[ 30 ]
誘拐から13年後の2011年3月、被害者の父親は報道陣のインタビューに応じ、娘の失踪日が自身の44歳の誕生日だったことから、誘拐事件発生時に大きな苦悩を味わったと語った。父親は同紙に対し、娘は感情的になり、人を信頼しにくくなったものの、この出来事の後、家族の絆は深まったと語った。[ 31 ]
メディア報道
シンガポールでは誘拐は非常に稀であり、その結果、リーの犯罪は国内で大きなメディアの注目を集めました。[ 32 ] [ 6 ]
この誘拐事件はシンガポールのテレビシリーズ「クライムウォッチ」で再現され、同番組の2000年シーズンの第8話として放映された。この年、誘拐犯3人が有罪判決を受けた。[ 33 ]
参照
参考文献
- ^ a b「誘拐犯は教会に通っていた」ストレーツ・タイムズ、2000年4月25日。
- ^ “教会长老眼中好人假硕士曾是教堂的义工”.連和万宝（中国語）。 2000 年 4 月 25 日。
- ^ a b c d e f g「検察官対ヴィンセント・リー・チュアン・レオン」。最高裁判所の判決。2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月9日閲覧。
- ^ a b "辩护律师炒股票炒到满身债控えめ孤立注一掷犯重罪".蓮河ザオバオ（中国語）。 2000 年 4 月 25 日。
- ^ a b「検察官対周建光他」最高裁判所判決。2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月9日閲覧。
- ^ a b「シンガポールで子供が路上で誘拐された最後の2回：1999年と2003年」。マザーシップ。2018年1月25日。 2019年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月9日閲覧。
- ^「少女誘拐容疑でさらに2名が起訴」ストレーツ・タイムズ、1999年9月16日。
- ^「中国人2名を起訴」ザ・ニュー・ペーパー、1999年9月16日。
- ^「中国国籍者2名がさらに起訴」ザ・ストレーツ・タイムズ、1999年9月17日。
- ^「身代金の一部を隠匿した罪で男が起訴される」ストレーツ・タイムズ、1999年9月22日。
- ^ "5発言今早过堂非法入境中国男子加控藏13万4500赎金".蓮河ザオバオ（中国語）。 1999年9月21日。
- ^ “警已起回赎金共20万6800元”.連和万宝（中国語）。 1999年9月18日。
- ^第151章、1999年改訂版。
- ^「誘拐犯、新たな陰謀で起訴」ストレーツ・タイムズ、2000年3月30日。
- ^「誘拐：10年ぶりの事件報道」ストレーツ・タイムズ、1999年9月14日。
- ^ 「シンガポールで5人が絞首刑に」UPIアーカイブ。1994年7月30日。 2022年11月13日閲覧。
- ^ “3杀人犯2毒贩难逃法网 5名死囚一起上绞台” .新民日報。 1994年7月30日。2022年11月13日のオリジナルからアーカイブ。2022 年11 月 13 日に取得。
- ^「終身刑」ザ・ニュー・ペーパー、2000年4月25日。
- ^ "2中国男子不认罪承認已同意作污点证人".連和万宝（中国語）。 2000 年 4 月 24 日。
- ^ "绑架14岁女生索赎金勧告判处终身监禁".蓮河ザオバオ（中国語）。 2000 年 4 月 25 日。
- ^「誘拐の首謀者に終身刑」ストレーツ・タイムズ、2000年4月25日。
- ^ 「アブドゥル・ナシル・ビン・アメル・ハムサー対検察官」Webcite . 2012年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月9日閲覧。
- ^「不法移民2人が誘拐罪を認める」ストレーツ・タイムズ、2000年4月27日。
- ^「誘拐犯に終身刑」ストレーツ・タイムズ、2000年4月28日。
- ^ "两聴覚承认绑架罪被判终身监禁将坐牢至死".シン・ミン・リー・バオ（中国語）。 2000 年 4 月 27 日。
- ^「誘拐犯2人組、控訴審で敗訴」ストレーツ・タイムズ、2000年8月22日。
- ^ “绑架女生判终身监禁两中国男子上诉被驳回”.蓮河ザオバオ（中国語）。 2000 年 8 月 22 日。
- ^ "14岁女生绑架案 2 予告上诉遭三司驳回".連和万宝（中国語）。 2000年8月21日。
- ^ 「シンガポール・チャンギ刑務所で20年間服役した後の人生：ヴィンセントの後半生」YouTube . Our Grandfather Story. 2021年1月25日. 2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月9日閲覧。
- ^ "被绑女生情绪波動時看心理医生一周二三次".連和万宝（中国語）。 2000 年 4 月 28 日。
- ^ “12年前被绑车商女儿变多疑孤僻”.連和万宝（中国語）。 2011 年 3 月 20 日。
- ^ 「最近の誘拐事件3件」。TODAY 。 2014年1月10日。2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月9日閲覧。
- ^ “Crimewatch 2000 S1 Ep 8 City Plaza Kidnap” . meWATCH . 2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月9日閲覧。