2016年2月1日から6月14日まで | ||||||||||||||||||||||
民主党全国大会の代議員投票数は4,763票。勝利に必要な代議員投票数は2,382票。 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
当初の約束代議員割り当てによる第1位
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
大統領予備選挙および党員集会は、民主党が主催し、 2016年7月25日から28日に開催された2016年民主党全国大会への4,051人の代議員を選出し、 2016年アメリカ合衆国大統領選挙の大統領候補を決定するために行われた。選挙は、アメリカ合衆国全50州、コロンビア特別区、5つの準州、および海外民主党員によって、2016年2月1日から6月14日まで行われた。民主党予備選挙で女性が大統領候補に指名されたのはこれが初めてであった。
| 共和党 |
|---|
| 民主党 |
| 第三者 |
| 関連レース |
2015年4月12日、元国務長官でニューヨーク州上院議員のヒラリー・クリントンが正式に2度目の大統領選出馬を表明し、主要候補者6名が選挙戦に名乗りを上げた。その後にバーモント州上院議員のバーニー・サンダース、メリーランド州元知事のマーティン・オマリー、ロードアイランド州元知事のリンカーン・チェイフィー、バージニア州元上院議員のジム・ウェッブ、ハーバード大学法学教授のローレンス・レッシグが続いた。マサチューセッツ州上院議員のエリザベス・ウォーレンに大統領選に出馬するよう促す徴兵運動が開始された。ウォーレンは出馬を辞退し、現副大統領のジョー・バイデンも辞退した。ウェッブ、チェイフィー、レッシグは2016年2月1日のアイオワ州党員集会を前に撤退した。[ 2 ] [ 3 ]
クリントンはアイオワ州で、同州の民主党党員集会史上、最も僅差で勝利した。オマリーは3位に大きく差をつけられた後に選挙活動を中止したため[ b ] 、クリントンとサンダースの2人だけが候補者となった。選挙戦は予想以上に激戦となり、サンダースはニューハンプシャーで圧勝し、クリントンは続いてネバダで勝利し、サウスカロライナでも地滑り的勝利を収めた。その後、クリントンはカリフォルニア、ニューヨーク、フロリダ、テキサスなど人口の多い9つの州でそれぞれ重要な勝利を数多く確保し、サンダースはその間のいくつかの州で勝利を収めた。 4月26日のニューヨーク州予備選とクリントン氏の複数州制覇後、クリントン氏はスタッフの過半数を解雇した。 [ 5 ] 6月6日、AP通信とNBCニュースは、クリントン氏が指名獲得に必要な代議員数(誓約代議員と非誓約代議員(スーパー代議員)の両方を含む)に達し、推定指名候補になったと報じた。これにより、彼女はアメリカ合衆国の主要政党の推定指名候補となった初の女性となった。 [ 6 ] 6月7日、クリントン氏はカリフォルニア州とニュージャージー州の予備選で勝利し、誓約代議員の過半数を確保した。[ 7 ]バラク・オバマ大統領、ジョー・バイデン副大統領、エリザベス・ウォーレン上院議員は6月9日にクリントン氏を支持した。 [ 8 ] [ 9 ]サンダース氏は6月24日に総選挙でドナルド・トランプ氏ではなくクリントン氏に投票することを確認した。[ 10 ]そして7月12日にニューハンプシャー州ポーツマスでクリントン氏を支持した。[ 11 ]
7月22日、ウィキリークスは民主党全国委員会のメール流出を公開した。その中では、DNCの工作員がバーニー・サンダース陣営を嘲笑し[ 12 ]、クリントンの指名獲得を推し進める方法を議論していたとみられ[ 13 ]、 DNC委員長のデビー・ワッサーマン・シュルツと他の関与した職員の辞任につながった。この流出は、ロシア政府がヒラリー・クリントンを弱体化させるための作戦の一環とされた。 [ 14 ] [ 15 ]その後の論争は当初、クリントンが指名獲得に近づいていた予備選の比較的終盤のメールに集中したが[ 13 ]、メールはDNCの中立性に疑問を投げかけ、サンダース陣営の工作員や複数のメディアの解説者によると、DNCが早い段階からクリントンを支持していたことを示した。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]このことは、討論会の日程と運営における偏向の疑い[ c ]や、財政上の取り決め、政策および採用決定のコントロールに関する民主党全国委員会とクリントン間の物議を醸した合意によって証明された。[ d ]他のメディア評論家は、電子メールの重要性に異議を唱え、民主党全国委員会が内部的にクリントンを支持していたことは歴史的に異例なことではなく、クリントンはサンダースよりも300万票以上多く、誓約代議員も359人多く獲得していたため、予備選挙の結果を左右するほどの影響を与えなかったと主張している。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]これらの論争は最終的に、党の予備選挙プロセスの改革を勧告する民主党全国委員会「統一」委員会の設立につながった。[ 33 ] [ 34 ]
2016年7月26日、民主党全国大会は正式にクリントンを大統領候補に指名し[ 35 ]、その翌日にはバージニア州上院議員のティム・ケインを副大統領候補に指名した[ 36 ]。クリントンとケインはその後、総選挙で 共和党のドナルド・トランプとマイク・ペンスに敗れた。
| ||
|---|---|---|
アーカンソー州のファーストレディ アメリカ合衆国大統領夫人 | ||
| 候補者 | 生まれる | 最新のポジション | 出身州 | キャンペーン 発表日 | 誓約された代議員総数 | 人気投票 | 優勝したコンテスト[ e ] | 副大統領候補 | 参照 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1947年10月26日 (68歳) イリノイ州 シカゴ | 米国国務長官(2009~2013年) | 2015年4月12日FEC提出指名確定日:2016年6月6日 | 2205 / 4051 ( 54%) | 16,917,853 | 34 AL、AR、AS、AZ、CA、CT、DC、DE、FL、GA、GU、IA、IL、KY、LA、MA、MD、MO、MP、MS、NC、NJ、NM、NV、NY、OH、PA、PR、SC、SD、[ f ] TN、TX、VA、VI | [ 37 ] | ||||
| 候補者 | 生まれる | 最新のポジション | 出身州 | キャンペーン発表 | 指名を逃す | キャンペーン | 誓約された代議員総数 | 人気投票 | 優勝したコンテスト[ e ] | 参照 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1941年9月8日 (74歳) ニューヨーク州 ブルックリン | バーモント州選出の米国上院議員(2007年~現在) | 2015年4月30日 | 2016年7月26日(クリントン氏を支持)[ 38 ] | 1846 / 4051 ( 46%) | 13,210,550 | 23 AK、CO、DA、HI、ID、IN、KS、ME、MI、MN、MT、NE、[ g ] NH、ND、OK、OR、RI、UT、VT、WA、[ h ] WI、WV、WY [ f ] | [ 39 ] | ||||
| ||
|---|---|---|
| 候補者 | 生まれる | 最新のポジション | 出身州 | キャンペーン発表 | キャンペーンは中止されました | キャンペーン | 参照 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1963年1月18日(53歳) ワシントンD.C. | メリーランド州知事(2007~2015年) | 2015年5月31日 | 2016年2月1日(クリントン氏を支持)[ 40 ] | [ 41 ] [ 42 ] | ||||
| 候補者 | 生まれる | 最新のポジション | 出身州 | キャンペーン発表 | キャンペーンは中止されました | キャンペーン | 参照 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1953年3月26日(62歳) ロードアイランド州 プロビデンス | ロードアイランド州知事(2011~2015年) | 2015年6月3日 | 2015年10月23日(クリントン氏を支持)[ 43 ] | [ 44 ] [ 45 ] | ||||
| 1946年2月9日(69歳) ミズーリ州セントジョセフ | バージニア州選出米国上院議員(2007~2013年) | 2015年7月7日 | 2015年10月20日 | [ 46 ] [ 47 ] | ||||
| 1961年6月3日(54歳)サウスダコタ州ラピッドシティ | ハーバード大学ロースクール教授(2009~2016年) | 2015年9月9日 | 2015年11月2日 | [ 48 ] [ 49 ] | ||||
以下の候補者は、ニュースチャンネルで頻繁にインタビューを受け、フォーラムや候補者討論会にも招待されました。参考までに、クリントンは予備選挙で16,849,779票を獲得しました。
| このセクションの候補者は得票数順に並べられています | ||||||||
| マーティン・オマリー | ローレンス・レッシグ | ジム・ウェッブ | リンカーン・チェイフィー | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| メリーランド州知事(2007~2015年) | ハーバード大学法学教授(2009~2016年) | バージニア州選出米国上院議員(2007~2013年) | ロードアイランド州知事(2011~2015年) | |||||
| キャンペーン | キャンペーン | キャンペーン | キャンペーン | |||||
| 110,423票 | ニューハンプシャー州で4人の記名投票 | ニューハンプシャー州で2票の記名投票 | なし | |||||
その他の候補者は、1 つ以上の州での予備選挙に参加しましたが、大きな報道や十分な投票数を得ることはありませんでした。

2012年の大統領選挙でオバマ大統領が再選された数週間後、2016年大統領選挙の民主党候補指名候補に関するメディアの憶測が飛び交い始めた。憶測の中心は、当時国務長官だったクリントン氏が2016年大統領選挙で再選を目指すという見通しだった。クリントン氏は以前、ニューヨーク州選出の上院議員(2001~2009年)とファーストレディ(1993~2001年)を務めていた。[ 50 ] [ 51 ] 2013年1月にワシントン・ポストとABCニュースが実施した世論調査では、彼女のアメリカ国民からの高い人気が示された。[ 52 ] [ 53 ]
この世論調査の情報を受けて、多くの政治評論家や観察者は、クリントンが2016年に2度目の大統領選に出馬し、民主党候補指名の最有力候補としてレースに参戦すると予想した。[ 54 ]党のリベラル左派からは、この層の多くが党の体制側と認識しているものに挑戦する、より進歩的な候補者を求める声が上がった。 [ 55 ]エリザベス・ウォーレンはすぐにこの運動の中で大いに宣伝される人物となり、予備選挙に出馬するためのドラフト運動の対象にもなったが、[ 56 ]ウォーレンは出馬への関心を繰り返し否定していたにもかかわらずである。[ 55 ] [ 57 ]
MoveOn.orgのキャンペーン「Run Warren Run」は、進歩的な問題に注力することを選択するために、2015年6月8日に解散すると発表した。[ 58 ]ドラフトキャンペーンのニューハンプシャースタッフ、カート・エアレンバーグはサンダースのチームに加わり、残りのスタッフのほとんどもそれに倣うと予想された。[ 59 ]現職副大統領は現職大統領が候補者でない選挙サイクルで大統領選を目指すという歴史的傾向を考えると、現職副大統領のジョー・バイデンが大統領選に出馬する可能性についてもかなりの憶測があった。[ 60 ] [ 61 ]バイデンは1988年と2008年の選挙サイクルで民主党の大統領候補指名争いをしたことがある。[ 62 ]
この憶測は、バイデン自身が2016年の出馬に関心を示していることでさらに煽られた。[ 62 ] [ 63 ]しかし、2015年10月21日、ローズガーデンの演壇で、妻とオバマ大統領が傍らにいたバイデンは、数か月前に47歳で亡くなった息子のボーの喪失感にまだ対処できていないため、選挙に出馬しないという決断を発表した。バイデンは4年後の2020年の大統領選挙で民主党の候補者となり、総選挙で現職のドナルド・トランプ大統領を破って第46代アメリカ合衆国大統領となった。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]
.jpg/440px-Bernie_Sanders_(20033841412_24d8796e44_c0).jpg)
2015年5月26日、サンダースは4月30日の非公式な発表と2014年初頭からの憶測の後、正式に大統領選民主党候補としての出馬を発表しました。[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]サンダースは以前、バーモント州バーリントン市長(1981~1989年)、バーモント州唯一の米国下院議員(1991~2007年)、バーモント州下院議員(2007年~現在)を務めていました。[ 70 ]彼は強力な草の根運動とソーシャルメディアの支持を得て、民主党予備選でヒラリー・クリントンの最大のライバルとして浮上しました。[ 71 ]
2014年11月、レーガン政権時代に海軍長官を務めた経験を持つ元米国上院議員ジム・ウェッブは、民主党の大統領候補指名争いに立候補する可能性に備えて調査委員会を設立すると発表した。 [ 72 ]これにより、ウェッブは2016年の党の指名獲得に向けて正式な行動を起こした最初の有力候補者となった。[ 72 ]
2015年6月、ロードアイランド州の元知事兼上院議員であるリンカーン・チェイフィー氏が出馬表明した。チェイフィー氏は上院議員時代には共和党員、知事時代には無所属だった。4月3日に予備委員会を設立した。[ 73 ]チェイフィー氏は2008年にバラク・オバマ氏を支持し、 2012年にはオバマ氏の再選キャンペーンの共同委員長を務めた。[ 74 ]
元メリーランド州知事であり、元ボルチモア市長でもあるマーティン・オマリーは、 2015年1月、予備選挙サイクルで最初の大統領指名州となったアイオワ州で前年に政治活動家として活動していた人材を自身の政治活動委員会(PAC)のスタッフとして雇用し、党の指名獲得に向けた正式な動きを見せた。オマリーは2012年に「O' Say Can You See」PACを設立し、2015年以前は主に複数の民主党候補者や、2014年にメリーランド州で実施される2つの選挙対策のための資金調達手段として機能していた。[ 75 ] 2015年の人事異動により、このPACは、数ヶ月前から大統領選出馬を公然と検討していたオマリーにとって、党の大統領指名獲得に向けた潜在的なキャンペーンの準備を整えるための手段となった。[ 76 ]
2015年8月、ローレンス・レッシグは突然選挙に出馬する意向を発表し、彼の調査委員会がレイバーデーまでに100万ドルを集めたら出馬すると約束した。[ 77 ] [ 78 ]これを達成した後、レッシグは正式に選挙運動を発表した。[ 79 ]彼は自身の立候補を選挙改革法案に関する国民投票と表現し、1つの問題、すなわち2017年市民平等法を優先した。この法案は選挙資金改革と、ゲリマンダーの抑制と投票アクセスの確保を目的とした他の法律を組み合わせたものである。[ 80 ] [ 81 ]
| 候補者 | |
| 終了したキャンペーン | |
| アイオワ州党員集会 | |
| スーパーチューズデー | |
| DCプライマリ | |
| 2016年大会 |

数週間前の世論調査で圧倒的な支持を得ていたにもかかわらず、クリントンは全米初のアイオワ州党員集会でサンダースを破るにとどまり、得票率は49.84%対49.59%と、史上最も僅差の僅差にとどまった。クリントンは700.47人の州代議員を獲得し、サンダースは696.92人を獲得した。その差はわずか0.25ポイントだった。[ 82 ]この結果から、6回のコイントスで全てクリントンが勝利したためではないかとの憶測が飛び交った。しかし、党員集会の結果に異議を唱えたのはたった1つの選挙区のみで、クリントンは5人目の代議員を獲得した。[ 83 ]
| 日付 | 州/準州 | クリントン | サンダース |
|---|---|---|---|
| 2月1日 | アイオワ | 49.8% | 49.6% |
| 2月9日 | ニューハンプシャー州 | 38.0% | 60.4% |
| 2月20日 | ネバダ州 | 52.6% | 47.3% |
| 2月27日 | サウスカロライナ州 | 73.5% | 26.0% |
この勝利により、サンダースより2人多い23人の全国大会の誓約代議員を獲得すると予想されていたクリントンは、党員集会で勝利した初の女性となり、オバマとジョン・エドワーズに次いで3位に終わった2008年とは明らかな違いとなった。[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]マーティン・オマリーは、州代議員相当のわずか0.5%しか獲得できず3位に終わったことを受けて選挙活動を中止したため[ b ] 、このため主要候補者はクリントンとサンダースの2人だけとなった。 [ 88 ] 1週間後、サンダースはニューハンプシャー州の予備選挙で60.4%の一般投票を獲得し、クリントンの38%に対して勝利した。これにより、誓約代議員総数でクリントンを4人上回り、予備選挙で勝利した主要政党初のユダヤ人候補者となった。 [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]ヒラリー・クリントンがニューハンプシャー州で敗北したのは、 2008年にオバマ、エドワーズ、そしてジョー・バイデンを含む他の数人の候補者を39%の得票率で破ったときからの後退だった。[ 92 ]
.jpg/440px-Bernie_Sanders_in_Littleton,_NH,_on_August_24,_2015_(20897434781).jpg)
サンダースはアイオワで僅差で負け、ニューハンプシャーで勝利したことから、2月20日に党員集会が行われる次の州であるネバダ州でクリントンが負ける可能性があるとの憶測が飛び交った。 [ 93 ] [ 94 ]一方、8年前の2008年ネバダ州民主党党員集会で同州を制していたクリントンは、予備選では有力候補として参戦したにもかかわらずオバマに敗れた2008年の再来への懸念を、勝利によって和らげられることを期待していた。[ 95 ]最終的に、クリントンは郡代議員の52.6%を獲得して勝利し、勝利の差は2008年の彼女の成績とほぼ同じだった。[ 96 ]サンダースは47.3%の票を獲得したが、クリントンより5人少ない誓約代議員を獲得すると予想されていた。この結果は、翌週末に行われたサウスカロライナ州での予備選挙にとって、あまり良い結果とは言えませんでした。サウスカロライナ州は、以前の選挙よりも人口統計的にクリントンに有利な状況でした。2月27日、クリントンはサウスカロライナ州予備選挙で73.5%の得票率で勝利し、 8年前のバラク・オバマよりも高いアフリカ系アメリカ人票を獲得しました。クリントンは90%、オバマは80%でした。[ 97 ]
| 州/準州 | クリントン | サンダース |
|---|---|---|
| アラバマ州 | 77.8% | 19.2% |
| アメリカ領サモア | 68.4% | 25.7% |
| アーカンソー州 | 66.3% | 29.7% |
| コロラド州 | 40.4% | 59.0% |
| ジョージア | 71.3% | 28.2% |
| マサチューセッツ州 | 49.7% | 48.3% |
| ミネソタ州 | 38.3% | 61.7% |
| オクラホマ | 41.5% | 51.9% |
| テネシー州 | 66.1% | 32.4% |
| テキサス | 65.2% | 33.2% |
| バーモント州 | 13.6% | 86.1% |
| バージニア州 | 64.3% | 35.2% |
.jpg/440px-Hillary_Clinton_(25660779436).jpg)
2016年の予備選挙のスケジュールは、2008年のものとは大きく異なっていた。その選挙期間中、多くの州が選挙への影響力を強めるために予備選挙や党員集会をカレンダーの早い時期に実施していた。2008年、2月5日は民主党全国委員会が認めた最も早い日付だったため、23の州と地域が選挙をその日に変更し、史上最大のスーパーチューズデーとなった。2016年は、カレンダーは2008年よりもばらつきがあり、いくつかの州のグループが異なる日に投票し、最も重要なのは3月1日、3月15日、4月26日、6月7日だった。最も多くの争いがあった日は2016年3月1日で、アメリカ南部の6州とアメリカ領サモアを含む11の州で予備選挙または党員集会が開催された。合計865人の誓約代議員が争われた。
クリントンはオクラホマ州を除く南部の選挙区で勝利を収めた。この日最大の勝利はアラバマ州で、得票率77.8%に対しサンダース氏は19.2%だった。彼女にとって最も重要な代議員獲得はテキサス州で、白人有権者だけでなく非白人有権者からも強い支持を得て、得票率65.2%を獲得した。南部諸州全体では、クリントンは165人の代議員を純増させた。[ 98 ]南部以外では、クリントンはマサチューセッツ州でもサンダース氏を僅差で破り、アメリカ領サモアでも勝利した。[ 99 ]
サンダースはミネソタ州とコロラド州の党員集会、そしてオクラホマ州の予備選挙で快勝した。地元バーモント州では86.1%対13.6%の地滑り的勝利を収めたが、これは2人の主要候補のどちらかが州または地域で15%の基準を下回ったわずか2回のうちの1回であり、もう1回はクリントンが87%以上の票を獲得した米領バージン諸島であった。結果は全体的にはサンダースにとって不利だったが、4回の勝利と僅差の敗北により、ニューイングランド、グレートプレーンズ、山岳州、太平洋岸北西部といったより有利な地域を期待してサンダースは選挙戦を続けることができた。[ 99 ]最終的にクリントンは518人の誓約代議員を獲得し、サンダースは347人となり、クリントンのリードは609対412となり、その差は197人となった。[ 100 ]
| 州/準州 | クリントン | サンダース |
|---|---|---|
| フロリダ | 64.4% | 33.3% |
| イリノイ州 | 50.5% | 48.7% |
| カンザス州 | 32.3% | 67.7% |
| ルイジアナ州 | 71.1% | 23.2% |
| メイン州 | 35.5% | 64.3% |
| ミシガン州 | 48.3% | 49.8% |
| ミシシッピ州 | 82.6% | 16.5% |
| ミズーリ州 | 49.6% | 49.4% |
| ネブラスカ州 | 42.9% | 57.1% |
| ノースカロライナ州 | 54.6% | 40.8% |
| 北マリアナ諸島 | 54.0% | 34.4% |
| オハイオ州 | 56.5% | 42.7% |


2016年3月5日の週末、サンダースはより有利な地盤を見つけ、カンザス州、メイン州、ネブラスカ州の党員集会で大差をつけて勝利した。クリントンはルイジアナ州予備選でさらに大きな勝利を収め、サンダースの週末の純獲得代議員数はわずか4人にとどまった。クリントンは翌週末の3月12日に行われた北マリアナ諸島党員集会でも勝利した。3月8日にはミシガン州とミシシッピ州の2州で予備選が行われ、クリントンが両州で勝利する見込みが大きかった。[ 101 ] [ 102 ]
ミシシッピ州は予想通り、地滑り的差でクリントンが勝利した。ミシシッピ州予備選は、クリントンが獲得した全州中最高の得票率を記録した。しかし、サンダースはミシガン州で僅差の勝利を収め、世論を驚かせた。[ 103 ]アナリストたちは、ミシガン州の世論調査の失敗を説明するために様々な説を唱えたが、その多くは、2008年のミシガン州予備選が州党と民主党全国委員会の膠着状態により実施されなかったことに起因する、有権者構成に関する世論調査員の誤った想定に基づいている。[ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]
クリントン氏は代議員数でリードを広げたが、一部のジャーナリストは、サンダース氏の番狂わせは、ミズーリ州、オハイオ州、イリノイ州など代議員の多い中西部の他の州での敗北の前兆ではないかと指摘した。 [ 107 ]これらの州では1週間後の3月15日に投票が行われ、ノースカロライナ州やフロリダ州でもクリントン氏が敗北する可能性が高い。[ 108 ] [ 109 ]クリントン氏は5つの予備選挙で全てを制し、公約代議員数のリードを約100人広げたが、サンダース氏は自身の出身州であるイリノイ州、特にミズーリ州でクリントン氏を僅差で抑えることができた。ミズーリ州ではクリントン氏はわずか0.2ポイント差で勝利した。[ 110 ]
ミズーリ州の法律では、候補者が要求すれば再集計が可能とされていたが、サンダースは代議員の割り当てに大きな影響を与えないという理由でその機会を放棄した。[ 111 ] [ 112 ]その夜の終わりまでに、クリントンは約束した代議員数のリードを320人以上に広げ、 2008年の予備選挙での最大差を数倍に広げた。
| 州/準州 | クリントン | サンダース |
|---|---|---|
| アラスカ | 18.4% | 81.6% |
| アリゾナ | 56.5% | 41.1% |
| 海外の民主党員 | 30.9% | 68.9% |
| ハワイ | 28.4% | 71.5% |
| アイダホ州 | 21.2% | 78.0% |
| ユタ州 | 20.3% | 79.3% |
| ワシントン | 27.1% | 72.7% |
| ウィスコンシン | 43.1% | 56.6% |
| ワイオミング州 | 44.3% | 55.7% |
3月15日の予備選挙の後、選挙戦はサンダース氏に有利な展開へと移った。3月21日、海外民主党予備選挙(3月1日から8日開催)の結果が発表された。サンダース氏は勝利し、代議員9人を獲得、クリントン氏は4人だった。代議員数の差は5人まで縮まった。[ 113 ]アリゾナ州、アイダホ州、ユタ州では3月22日に予備選挙が行われ、メディアはこれを「ウエスタン・チューズデー」と呼んだ。[ 114 ]ミシガン州での驚きの勝利後、サンダース氏はアリゾナ州での差を縮めようと努力を続けたものの、クリントン氏は56.3%の得票率で予備選挙を制した。[ 115 ]しかし、クリントン氏はアイダホ州とユタ州で約60ポイント差で敗北し、サンダース氏は代議員数の差を25ポイントまで縮めることができた。[ 116 ] [ 117 ]
.jpg/440px-Bernie_Sanders_speaking_at_the_Hec_Edmundson_Pavilion_in_Seattle_on_August_8,_2015_(20443202111).jpg)
次に投票が行われた州は、2016年3月26日にアラスカ、ハワイ、ワシントンであった。 [ 118 ]この3州はサンダース氏に有利と見られており、ほとんどの政治アナリストは、人口動態とサンダース氏の前回の党員集会での好成績を鑑みて、サンダース氏が全州で勝利すると予想していた。[ 118 ]サンダース氏は、クリントン氏より約66人の代議員を獲得してこの日の選挙を終えた。彼の最大の勝利はアラスカ州で、82%の得票率でクリントン氏を破ったが、獲得した代議員の大部分は、はるかに人口の多いワシントン州によるもので、ワシントン州では46%の差で勝利し、当時上院議員だったオバマ氏が2008年にクリントン氏を68%対31%で破った結果を上回った。[ 119 ] [ 120 ]
クリントン氏とサンダース氏の陣営は4月4日、第9回討論会をニューヨーク州ブルックリンで4月14日(ニューヨーク州予備選の5日前)に開催し、CNNとNY1で放映することで合意した。[ 121 ] 4月5日、サンダース氏はウィスコンシン州予備選で13.5パーセントポイントの差で勝利し、代議員数の差を10人まで縮めた。ワイオミング州党員集会は4月9日に開催され、州大会代議員の55.7パーセントの支持を得てサンダース氏が勝利した。しかし、クリントン氏は人口動態上の不利と州内で直接選挙活動を行わなかったことを考慮すると、予想以上に好成績を収めた。両候補ともワイオミング州の14人の代議員のうち7人を獲得したと推定されている。[ 122 ]
| 州/準州 | クリントン | サンダース |
|---|---|---|
| ニューヨーク | 58.0% | 42.0% |
| コネチカット州 | 51.7% | 46.5% |
| デラウェア州 | 59.8% | 39.2% |
| メリーランド州 | 63.0% | 33.3% |
| ペンシルベニア州 | 55.6% | 43.6% |
| ロードアイランド州 | 43.3% | 55.0% |
| インディアナ州 | 47.5% | 52.5% |
| グアム | 59.5% | 40.5% |
| ウェストバージニア州 | 35.8% | 51.4% |
| ケンタッキー州 | 46.8% | 46.3% |
| オレゴン | 42.5% | 55.9% |

4月19日、クリントン氏はニューヨーク州で16ポイント差で勝利した。サンダース氏はニューヨーク州北部と若年層で好成績を収めたが、クリントン氏は他のすべての年齢層と非白人層で好成績を収め、ニューヨーク市のすべての行政区で過半数を獲得した。[ 123 ]
北東部の5州では、1週間後の4月26日に予備選挙が行われた。この日は「スーパーチューズデーIII」、またはこれらの州を結ぶアムトラックのアセラ・エクスプレス列車にちなんで「アセラ・プライマリー」と呼ばれた。[ 124 ]クリントン氏はデラウェア州、メリーランド州、ペンシルベニア州、コネチカット州で勝利した。サンダース氏はロードアイランド州予備選挙で勝利した。
5月3日、サンダースはインディアナ州の予備選挙で驚きの勝利を収め、州のすべての世論調査で後れを取っていたにもかかわらず、5ポイントの差で勝利しました。[ 125 ]クリントンは5月7日にグアムの党員集会で勝利し[ 126 ]、5月10日には拘束力のないネブラスカ州の予備選挙で勝利しました[ 127 ] 。一方、サンダースはウェストバージニア州で勝利しました。
クリントン氏は5月17日、ケンタッキー州で0.5パーセントポイントの僅差で勝利し、州内で精力的に選挙活動を展開した結果、代議員1人を獲得した。同日、サンダース氏はオレゴン州で2度目のクローズド予備選に勝利し、代議員9人を獲得した。これは同日、8人増の純増となった。クリントン氏は5月24日に行われたワシントン州での拘束力のない予備選でも勝利した。[ 128 ]
| 州/準州 | クリントン | サンダース |
|---|---|---|
| ヴァージン諸島 | 87.1% | 12.9% |
| プエルトリコ | 59.4% | 37.5% |
| カリフォルニア | 53.1% | 46.0% |
| モンタナ | 44.6% | 51.0% |
| ニュージャージー | 63.3% | 36.7% |
| ニューメキシコ | 51.5% | 48.5% |
| ノースダコタ州 | 25.6% | 64.2% |
| サウスダコタ州 | 51.0% | 49.0% |
| コロンビア特別区 | 78.7% | 21.1% |

6月は民主党予備選の最終戦となり、サンダース氏とクリントン氏は共にカリフォルニア予備選の勝利に注力した。クリントン氏はカリフォルニアの世論調査でトップに立ったが、僅差での勝利を予想する声もあった。[ 129 ] 6月4日と5日、クリントン氏はヴァージン諸島党員集会[ 130 ]とプエルトリコ予備選[ 131 ]で決定的な勝利を収めた。6月6日、AP通信とNBCニュースは共に、クリントン氏が民主党の推定候補者となるのに十分な支持を誓約代議員と非誓約代議員から得ていると報じた。[ 132 ]
クリントン陣営は、全ての投票が終了する前に「推定候補者」の称号を受け入れることに消極的だったようだ[ 133 ]。一方、サンダース陣営は選挙活動を継続すると表明し、メディアの「性急な判断」を非難した[ 134 ]。6つの州で予備選挙が6月7日に行われた。クリントンはカリフォルニア、ニュージャージー、ニューメキシコ、サウスダコタで勝利した。サンダースはモンタナとノースダコタで勝利した。ノースダコタは、この日に行われた唯一の党員集会だった。[ 135 ]クリントンは、結果により約束された代議員の過半数と一般投票での勝利が確実となったため、6月7日夜にようやく勝利を宣言した[ 135 ] 。
サンダース氏は、6月14日にワシントンD.C.で行われた最後の予備選挙で民主党の指名争いを続けると表明したが[ 136 ]、クリントン氏が勝利した。予備選挙後、両陣営はワシントンD.C.のダウンタウンにあるホテルで会合を開いた[ 137 ] 。サンダース陣営は、サンダース陣営の今後を明らかにするため、6月16日にビデオ声明を発表するとし、その中でサンダース氏がクリントン氏をトランプ氏に勝利させるのを支援することを楽しみにしていると述べた[ 138 ] 。 2016年7月12日、サンダース氏はニューハンプシャー州ポーツマスでクリントン氏への支持を表明した[ 139 ]。
2016年7月22日、ウィキリークスは民主党全国委員会(DNC)の主要スタッフ7名の電子メールアカウントから漏洩した数万件のメッセージをオンラインで公開した[ 140 ] 。一部の電子メールには、DNCスタッフ2名が、サンダース氏の無神論が、宗教的な有権者が多数を占める本選挙でサンダース氏に不利に働く可能性について議論している様子が記録されていた。また、数名のスタッフがクリントン氏を候補者にすべきだと個人的に主張していた様子も記録されており、党指導部がバーニー・サンダース氏の大統領選キャンペーンを妨害しようとしていたことが示唆されている[ 140 ]。当時のDNC委員長デビー・ワッサーマン・シュルツ氏は、これらの告発は虚偽であると述べた[ 140 ] 。
この件をめぐる騒動は、大会前にワッサーマン・シュルツが辞任し[ 141 ] 、大会後にはマーシャルズ、デイシー、広報部長のルイス・ミランダも辞任する事態にまで発展した[ 142 ] 。ワッサーマン・シュルツの辞任後、当時民主党全国委員会副委員長だったドナ・ブラジルが大会の暫定委員長に就任し、2017年2月までその職にあった[ 143 ]。 2017年11月、ブラジルは著書や関連インタビューの中で、クリントン陣営と民主党全国委員会が「非倫理的に」共謀し、2012年の選挙運動で残った負債を帳消しにする資金提供と引き換えに、予備選挙前にクリントン陣営に民主党全国委員会の人事やプレスリリースの管理権を与えたほか、[ 26 ]民主党全国委員会や州委員会を利用して、自身の選挙運動に選挙資金の上限を超える寄付金を流用したと述べている。[ 144 ]後に内部メモが明らかになり、これらの措置は時期的なものであったにもかかわらず、指名プロセスに影響を与えることを意図したものではないと主張した。[ 145 ] 2016年6月末には、「今後数ヶ月で、ヒラリー勝利基金からより多くの資金が各州政党に移される」と主張された。[ 146 ]ブラジル氏は後に、このプロセスは「非倫理的」ではあったが「犯罪行為ではない」と主張していたと明言した。[ 16 ] [ 147 ]
トム・ペレス委員長を含む民主党全国委員会の幹部は、サンダース氏にも同じ共同資金調達協定が提示されており、これは一般選挙にのみ適用されると指摘した。しかし、クリントン陣営は、DNCの公平性と一般選挙への集中を強調しながらも、採用と政策に関する追加的な、異例の監督権を認める2つ目の協定も結んでいた。[ 148 ]ブラジル氏は後に、「投票が覆されたことはない」として予備選挙の不正を否定したが、DNCとクリントン氏の資金調達協定について「非常に憤慨している」と述べた。[ 149 ]ワシントン・ポスト紙は、ブラジル氏の最終的な主張を「クリントン氏は権力を行使しすぎたが、公正に指名を獲得した」と評した。[ 150 ]
総選挙後、米国の情報機関と特別検察官の捜査は、このリークは、ドナルド・トランプ、バーニー・サンダース、ジル・スタインの候補を支持することで米国の政治的不安定を引き起こし、ヒラリー・クリントン陣営に打撃を与えることを目的とした、ロシア政府によるより大規模な干渉活動の一環であると評価した。 [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] [ 154 ]ロシア政府は、ウラジーミル・プーチン大統領が反対していたクリントンを弱体化または敗北させる手段として、2015年からサンダースを推進してきたとされている。インターネット・リサーチ・エージェンシーによる影響力行使キャンペーンは、ソーシャルメディアを通じてサンダース支持者をターゲットにし、第三政党の候補に投票するか、投票を棄権するよう促した。サンダースはこれらの活動を非難し、支持者に総選挙でクリントンを支持するよう促した。[ 155 ]
2016年6月に民主党全国委員会の漏洩のニュースが初めて浮上したとき、ロシア政府はハッキング疑惑を否定した。[ 156 ]ウィキリークスの創設者ジュリアン・アサンジも、ロシア政府が漏洩の情報源ではないと述べた。[ 157 ] 2018年7月、特別検察官はハッキングと電子メールの漏洩の罪で12人のロシア諜報員を起訴した。[ 158 ]
2016年民主党全国大会は、 7月25日から28日までフィラデルフィアのウェルズ・ファーゴ・センターで開催され、ペンシルベニア・コンベンションセンターでもいくつかのイベントが開催されました。代議員は民主党の大統領候補と副大統領候補を選出し、党綱領を作成しました。大統領候補指名を獲得するには、2,383人の代議員の単純過半数が必要でした。[ 159 ]予備選挙の結果により、代議員の大部分は最初の投票で拘束されましたが、指名に複数の投票が必要になった場合、拘束されない誓約代議員の数が増えていきました。[ 160 ]
クリントン氏は最初の投票で満場一致で指名されたが、各州は点呼投票であれば投票結果を公表することができた。2016年7月12日、バーモント州の代議員はサンダース氏の要請に基づきクリントン氏を支持した。サンダース氏は党の結束を訴え、2016年7月26日に指名候補から撤退し、無所属として上院に復帰すると発表した。[ 161 ]
これは連邦選挙委員会(FEC)に報告され、2016年4月27日に発表された選挙運動に使用された資金の概要である。外部団体は独立した支出のみを行う委員会であり、 PACやスーパーPACとも呼ばれる。通常、複数のこのような団体が各候補者を支援しているが、表の数字はそれらすべての合計である。つまり、すべての委員会がそうではないとしても、ある委員会が技術的に支払い不能であると赤で表示されることがある。選挙運動委員会の負債は、選挙運動が技術的に支払い不能である場合に赤で表示される。すべての数字の情報源はOpenSecretsである。[ 162 ]一部の支出合計は、FECの締め切り前の引き出しのため、利用できない。
| 選挙委員会(4月30日現在) | 外部団体 (5月16日現在) | 合計支出額 | キャンペーンは中止されました[ b ] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 集まったお金 | 費やしたお金 | 手持ち現金 | 借金 | 集まったお金 | 費やしたお金 | 手持ち現金 | |||
| ヒラリー・クリントン[ 163 ] | 2億425万8301ドル | 1億7,410万1,369ドル | 30,156,932ドル | 61万2248ドル | 84,815,067ドル | 38,332,454ドル | 46,482,614ドル | 2億1,243万3,823ドル | 大会 |
| バーニー・サンダース[ 164 ] | 2億2,767万8,274ドル | 2億1,969万5,969ドル | 8,015,274ドル | 89万8879ドル | 869,412ドル | 1,069,765ドル | -200,353ドル | 2億2,076万5,734ドル | 7月26日 |
| マーティン・オマリー | 6,073,767ドル | 5,965,205ドル | 10万8562ドル | 19,423ドル | 1,105,138ドル | 1,298,967ドル | -193,829ドル | 7,264,172ドル | 2月1日 |
| ローレンス・レッシグ | 1,196,753ドル | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 0ドル | 0ドル | 0ドル | 該当なし | 11月2日 |
| ジム・ウェッブ | 764,992ドル | 55万8151ドル | 20万6842ドル | 0ドル | 27,092ドル | 31,930ドル | -4,838ドル | 59万81ドル | 10月20日 |
| リンカーン・チェイフィー | 41万8136ドル | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 該当なし | 10月23日 |
民主党の大統領予備選挙と党員集会は、有権者が2016年民主党全国大会の代議員を選出する間接選挙である。これらの代議員は民主党の大統領候補者を直接選出する。州によっては、党が有権者による代議員の選出を無視したり、選出された代議員が州大会または全国大会でどの候補者にも投票できる(拘束力のない予備選挙または党員集会)。他の州では、州法と党の規則により党が投票数に基づいて代議員を選出することが義務付けられており、代議員は特定の候補者に投票しなければならない(拘束力のある予備選挙または党員集会)。[ 165 ]
2016年の選挙サイクルでは、4,051人の誓約代議員と714人の特別代議員がいた。 [ 165 ]党の代議員選出ルールでは、米国の50州とワシントンD.C.のそれぞれに割り当てられる誓約代議員の数は、主に3つの要素に基づく計算式を使用して決定される。
2016年民主党大統領候補指名を獲得するには、全国大会で2,383人の代議員を獲得する必要がある。[ 165 ]プエルトリコ、アメリカ領サモア、グアム、米領バージン諸島、および海外民主党員には、一定数の誓約代議員が割り当てられる。すべての州および準州は比例代表制を採用し、誓約代議員は選挙結果に応じて比例配分される。[ 166 ]
候補者は、各州で誓約代議員を獲得するためには、一般投票の少なくとも15%の得票率を獲得する必要があります。現在、誓約されていないスーパー代議員、いわゆる「ソフト」代議員は714名おり、これには米国下院議員、上院議員、州および準州知事、民主党全国委員会メンバー、その他の党幹部が含まれています。これらのスーパー代議員の最終的な数は、死亡、辞任、あるいは介入選挙や補欠選挙の結果などにより、大会前に減少する可能性があります。[ 166 ]
民主党全国委員会は、2016年に早期選挙の実施を希望する州に対し、規則を課した。1月に予備選挙や党員集会を開催することはどの州にも認められなかった。アイオワ州、ニューハンプシャー州、サウスカロライナ州、ネバダ州のみが2月に選挙を実施する権利を有していた。これらの規則に違反した州は、2016年党大会への誓約代議員の半数と特別代議員全員にペナルティが科せられた。[ 166 ]
以下は、少なくとも1つの州で勝利した候補者の結果です。これらの候補者は、すべての州、準州、連邦区の選挙で投票用紙に記載されていました。党員集会の結果には必ずしも支持率調査が添付されているわけではなく、参加者も非常に限られていました。また、未誓約代議員数は必ずしも最新の支持率を反映しているわけではありません。
| 日付 | 州/準州 | 計算された代表者 | タイプ[ i ] | 人気投票または同等のもの[ j ] | 推定代表者数[ k ] | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| クリントン | サンダース | クリントン | サンダース | 入手可能[ l ] | ||||||||||||
| P | あなた | T | P | あなた | T | P | あなた | T | P | あなた | T | |||||
| 2月1日 | アイオワ州[ 167 ] | 44 | 7 | 51 | セミオープン党員集会 | 700 SDE(49.8%) | 697 SDE (49.6%) | 23 | 6 | 29 | 21 | 0 | 21 | 0 | 1 | 1 |
| 2月9日 | ニューハンプシャー州[ 168 ] | 24 | 8 | 32 | セミクローズド予備選挙 | 95,355 (37.7%) | 152,193 (60.1%) | 9 | 6 | 15 | 15 | 1 | 16 | 0 | 1 | 1 |
| 2月20日 | ネバダ州[ 169 ] | 35 | 8 | 43 | クローズド・コーカス | 6,316 CD(52.6%) | 5,678 CD(47.3%) | 20 | 7 | 27 | 15 | 1 | 16 | 0 | 0 | 0 |
| 2月27日 | サウスカロライナ州[ 170 ] | 53 | 6 | 59 | オープン予備選挙 | 272,379 (73.4%) | 96,498 (26.0%) | 39 | 5 | 44 | 14 | 0 | 14 | 0 | 1 | 1 |
| 3月1日 | アラバマ州[ 171 ] | 53 | 7 | 60 | オープン予備選挙 | 309,926 (77.8%) | 76,401 (19.2%) | 44 | 6 | 50 | 9 | 0 | 9 | 0 | 1 | 1 |
| アメリカ領サモア[ 172 ] | 6 | 5 | 11 | クローズド・コーカス | 162(68.4%) | 61(25.7%) | 4 | 4 | 8 | 2 | 1 | 3 | 0 | 0 | 0 | |
| アーカンソー州[ 173 ] | 32 | 5 | 37 | オープン予備選挙 | 146,057 (66.1%) | 66,236 (30.0%) | 22 | 5 | 27 | 10 | 0 | 10 | 0 | 0 | 0 | |
| コロラド州[ 174 ] | 66 | 12 | 78 | クローズド・コーカス | 49,789 (40.3%) | 72,846 (59.0%) | 25 | 9 | 34 | 41 | 0 | 41 | 0 | 3 | 3 | |
| ジョージア[ 175 ] | 102 | 15 | 117 | オープン予備選挙 | 543,008 (71.3%) | 214,332 (28.2%) | 73 | 11 | 84 | 29 | 0 | 29 | 0 | 4 | 4 | |
| マサチューセッツ州[ 176 ] [ 177 ] | 91 | 24 | 115 | セミクローズド予備選挙 | 606,822 (49.7%) | 589,803 (48.3%) | 46 | 21 | 67 | 45 | 1 | 46 | 0 | 2 | 2 | |
| ミネソタ州[ 178 ] | 77 | 16 | 93 | オープンコーカス | 73,510 (38.4%) | 118,135 (61.6%) | 31 | 12 | 43 | 46 | 2 | 48 | 0 | 2 | 2 | |
| オクラホマ州[ 179 ] [ 180 ] | 38 | 4 | 42 | セミクローズド予備選挙 | 139,443 (41.5%) | 174,228 (51.9%) | 17 | 1 | 18 | 21 | 1 | 22 | 0 | 2 | 2 | |
| テネシー州[ 181 ] | 67 | 8 | 75 | オープン予備選挙 | 245,930 (66.1%) | 120,800 (32.5%) | 44 | 8 | 52 | 23 | 0 | 23 | 0 | 0 | 0 | |
| テキサス州[ 182 ] | 222 | 29 | 251 | オープン予備選挙 | 936,004 (65.2%) | 476,547 (33.2%) | 147 | 21 | 168 | 75 | 0 | 75 | 0 | 8 | 8 | |
| バーモント州[ 183 ] [ 184 ] | 16 | 10 | 26 | オープン予備選挙 | 18,338 (13.6%) | 115,900 (85.7%) | 0 | 5 | 5 | 16 | 5 | 21 | 0 | 0 | 0 | |
| バージニア州[ 185 ] | 95 | 13 | 108 | オープン予備選挙 | 504,741 (64.3%) | 276,370 (35.2%) | 62 | 12 | 74 | 33 | 0 | 33 | 0 | 1 | 1 | |
| 3月5日 | カンザス州[ 186 ] | 33 | 4 | 37 | クローズド・コーカス | 12,593 (32.3%) | 26,450 (67.7%) | 10 | 4 | 14 | 23 | 0 | 23 | 0 | 0 | 0 |
| ルイジアナ州[ 187 ] | 51 | 8 | 59 | クローズドプライマリー | 221,733 (71.1%) | 72,276 (23.2%) | 37 | 6 | 43 | 14 | 0 | 14 | 0 | 2 | 2 | |
| ネブラスカ州[ 188 ] | 25 | 5 | 30 | クローズド・コーカス | 14,340 (42.9%) | 19,120 (57.1%) | 10 | 3 | 13 | 15 | 1 | 16 | 0 | 1 | 1 | |
| 3月6日 | メイン州[ 189 ] | 25 | 5 | 30 | クローズド・コーカス | 1,232 SCD(35.5%) | 2,231 SCD(64.3%) | 8 | 4 | 12 | 17 | 1 | 18 | 0 | 0 | 0 |
| 3月1日~8日 | 海外の民主党員[ 190 ] | 13 | 4 [メートル] | 17 | クローズドプライマリー | 10,689 (30.9%) | 23,779 (68.9%) | 4 | 2.5 | 6½ | 9 | 1/2 | 9½ | 0 | 1 | 1 |
| 3月8日 | ミシガン州[ 191 ] [ 192 ] | 130 | 17 | 147 | オープン予備選挙 | 581,775 (48.3%) | 598,943 (49.7%) | 63 | 13 | 76 | 67 | 0 | 67 | 0 | 4 | 4 |
| ミシシッピ州[ 193 ] | 36 | 5 | 41 | オープン予備選挙 | 187,334 (82.5%) | 37,748 (16.6%) | 31 | 3 | 34 | 5 | 2 | 7 | 0 | 0 | 0 | |
| 3月12日 | 北マリアナ諸島[ 194 ] | 6 | 5 | 11 | クローズド・コーカス | 102 (54.0%) | 65(34.4%) | 4 | 5 | 9 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| 3月15日 | フロリダ[ 195 ] [ 196 ] | 214 | 32 | 246 | クローズドプライマリー | 1,101,414 (64.4%) | 568,839 (33.3%) | 141 | 24 | 165 | 73 | 2 | 75 | 0 | 6 | 6 |
| イリノイ州[ 197 ] | 156 | 27 | 183 | オープン予備選挙 | 1,039,555 (50.6%) | 999,494 (48.6%) | 79 | 24 | 103 | 77 | 1 | 78 | 0 | 1 [ l ] | 1 [ l ] | |
| ミズーリ州[ 198 ] | 71 | 13 | 84 | オープン予備選挙 | 312,285 (49.6%) | 310,711 (49.4%) | 36 | 11 | 47 | 35 | 0 | 35 | 0 | 2 | 2 | |
| ノースカロライナ州[ 199 ] | 107 | 14 | 121 | セミクローズド予備選挙 | 622,915 (54.5%) | 467,018 (40.9%) | 60 | 9 | 69 | 47 | 2 | 49 | 0 | 3 | 3 | |
| オハイオ州[ 200 ] [ 201 ] | 143 | 17 | 160 | セミオープン予備選挙 | 696,681 (56.1%) | 535,395 (43.1%) | 81 | 16 | 97 | 62 | 1 | 63 | 0 | 0 | 0 | |
| 3月22日 | アリゾナ州[ 202 ] [ 203 ] | 75 | 10 | 85 | クローズドプライマリー | 262,459 (56.3%) | 192,962 (41.4%) | 42 | 6 | 48 | 33 | 1 | 34 | 0 | 3 | 3 |
| アイダホ州[ 204 ] | 23 | 4 | 27 | オープンコーカス | 5,065 (21.2%) | 18,640 (78.0%) | 5 | 1 | 6 | 18 | 2 | 20 | 0 | 1 | 1 | |
| ユタ州[ 205 ] | 33 | 4 | 37 | セミオープン党員集会 | 15,666 (20.3%) | 61,333 (79.3%) | 6 | 2 | 8 | 27 | 2 | 29 | 0 | 0 | 0 | |
| 3月26日 | アラスカ[ 206 ] [ 207 ] | 16 | 4 | 20 | クローズド・コーカス | 2,146 (20.2%) | 8,447 (79.6%) | 3 | 1 | 4 | 13 | 1 | 14 | 0 | 2 | 2 |
| ハワイ[ 208 ] | 25 | 9 | 34 | 半閉鎖的な党員集会 | 10,125 (30.0%) | 23,530 (69.8%) | 8 | 5 | 13 | 17 | 2 | 19 | 0 | 2 | 2 | |
| ワシントン[ 209 ] | 101 | 17 | 118 | オープンコーカス | 7,140 LDD(27.1%) | 19,159 LDD(72.7%) | 27 | 11 | 38 | 74 | 0 | 74 | 0 | 6 | 6 | |
| 4月5日 | ウィスコンシン州[ 210 ] [ 211 ] | 86 | 10 | 96 | オープン予備選挙 | 433,739 (43.1%) | 570,192 (56.6%) | 38 | 9 | 47 | 48 | 1 | 49 | 0 | 0 | 0 |
| 4月9日 | ワイオミング州[ 212 ] | 14 | 4 | 18 | クローズド・コーカス | 124 SCD(44.3%) | 156 SCD(55.7%) | 7 | 4 | 11 | 7 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 |
| 4月19日 | ニューヨーク[ 213 ] [ 214 ] [ 215 ] | 247 | 44 | 291 | クローズドプライマリー | 1,133,980 (57.5%) | 820,256 (41.6%) | 139 | 41 | 180 | 108 | 0 | 108 | 0 | 3 | 3 |
| 4月26日 | コネチカット州[ 216 ] [ 217 ] | 55 | 16 | 71 | クローズドプライマリー | 170,045 (51.8%) | 152,379 (46.4%) | 28 | 15 | 43 | 27 | 0 | 27 | 0 | 1 | 1 |
| デラウェア州[ 218 ] [ 219 ] | 21 | 11 | 32 | クローズドプライマリー | 55,954 (59.8%) | 36,662 (39.2%) | 12 | 11 | 23 | 9 | 0 | 9 | 0 | 0 | 0 | |
| メリーランド州[ 220 ] [ 221 ] | 95 | 24 | 119 | クローズドプライマリー | 573,242 (62.5%) | 309,990 (33.8%) | 60 | 17 | 77 | 35 | 1 | 36 | 0 | 6 | 6 | |
| ペンシルベニア州[ 222 ] | 189 | 19 | 208 | クローズドプライマリー | 935,107 (55.6%) | 731,881 (43.5%) | 106 | 19 | 125 | 83 | 0 | 83 | 0 | 1 | 1 | |
| ロードアイランド州[ 223 ] [ 224 ] | 24 | 9 | 33 | セミクローズド予備選挙 | 52,749 (43.1%) | 66,993 (54.7%) | 11 | 9 | 20 | 13 | 0 | 13 | 0 | 0 | 0 | |
| 5月3日 | インディアナ州[ 225 ] | 83 | 9 | 92 | オープン予備選挙 | 303,705 (47.5%) | 335,074 (52.5%) | 39 | 7 | 46 | 44 | 0 | 44 | 0 | 2 | 2 |
| 5月7日 | グアム[ 226 ] | 7 | 5 | 12 | クローズド・コーカス | 777(59.5%) | 528 (40.5%) | 4 | 5 | 9 | 3 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 |
| 5月10日 | ネブラスカ州[ 227 ] | 該当なし | クローズドプライマリー | 42,692 (53.1%) | 37,744 (46.9%) | 代議員が割り当てられていない拘束力のない予備選挙。 | ||||||||||
| ウェストバージニア州[ 228 ] | 29 | 8 | 37 | セミクローズド予備選挙 | 86,914 (35.8%) | 124,700 (51.4%) | 11 | 6 | 17 | 18 | 2 | 20 | 0 | 0 | 0 | |
| 5月17日 | ケンタッキー州[ 229 ] [ 230 ] | 55 | 5 | 60 | クローズドプライマリー | 212,534 (46.8%) | 210,623 (46.3%) | 28 | 2 | 30 | 27 | 0 | 27 | 0 | 3 | 3 |
| オレゴン州[ 231 ] [ 232 ] | 61 | 13 | 74 | クローズドプライマリー | 269,846 (42.1%) | 360,829 (56.2%) | 25 | 7 | 32 | 36 | 3 | 39 | 0 | 3 | 3 | |
| 5月24日 | ワシントン[ 233 ] | 該当なし | オープンプライマリー[ 234 ] [ n ] | 420,461 (52.4%) | 382,293 (47.6%) | 代議員が割り当てられていない拘束力のない予備選挙。 | ||||||||||
| 6月4日 | ヴァージン諸島[ 235 ] [ 236 ] [ 237 ] | 7 | 5 | 12 | クローズド・コーカス | 1,326 (87.12%) | 196 (12.88%) | 7 | 5 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6月5日 | プエルトリコ[ 238 ] | 60 | 7 | 67 | オープン予備選挙 | 52,658 (59.7%) | 33,368 (37.9%) | 37 | 6 | 43 | 23 | 0 | 23 | 0 | 1 | 1 |
| 6月7日 | カリフォルニア州[ 239 ] [ 240 ] | 475 | 76 | 551 | セミクローズド予備選挙 | 2,745,302 (53.1%) | 2,381,722 (46.0%) | 254 | 66 | 320 | 221 | 0 | 221 | 0 | 10 | 10 |
| モンタナ州[ 241 ] [ 242 ] | 21 | 6 | 27 | オープン予備選挙 | 55,805 (44.2%) | 65,156 (51.6%) | 10 | 5 | 15 | 11 | 1 | 12 | 0 | 0 | 0 | |
| ニュージャージー[ 243 ] [ 244 ] [ 245 ] | 126 | 16 | 142 | セミクローズド予備選挙 | 566,247 (63.3%) | 328,058 (36.7%) | 79 | 12 | 91 | 47 | 2 | 49 | 0 | 2 | 2 | |
| ニューメキシコ州[ 246 ] [ 247 ] | 34 | 9 | 43 | クローズドプライマリー | 111,334 (51.5%) | 104,741 (48.5%) | 18 | 9 | 27 | 16 | 0 | 16 | 0 | 0 | 0 | |
| ノースダコタ州[ 248 ] | 18 | 5 | 23 | オープンコーカス[ 249 ] [ o ] | 106 SCD(25.6%) | 258 SCD(64.2%) | 5 | 1 | 6 | 13 | 1 | 14 | 0 | 3 | 3 | |
| サウスダコタ州[ 250 ] [ 251 ] | 20 | 5 | 25 | セミクローズド予備選挙[ 252 ] | 27,047 (51.0%) | 25,959 (49.0%) | 10 | 2 | 12 | 10 | 0 | 10 | 0 | 3 | 3 | |
| 6月14日 | コロンビア特別区[ 253 ] [ 254 ] | 20 | 25 | 45 | クローズドプライマリー | 76,704 (78.0%) | 20,361 (20.7%) | 16 | 23 | 39 | 4 | 2 | 6 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 4,051 | 712 | 4,763 | 16,847,084 (55.20%) [ a ] | 13,168,222 (43.14%) [ a ] | 2,205 | 570½ | 2,775½ | 1,846 | 43.5 | 1,889½ | 0 | 97 [ l ] | 97 [ l ] | ||
| 日付 | 州/準州 | P | あなた | T | タイプ | クリントン | サンダース | P | あなた | T | P | あなた | T | P | あなた | T |
| 計算された代表者 | 人気投票または同等のもの | クリントンの代議員 | サンダース派の代議員 | 利用可能な代理人 | ||||||||||||
スーパー代議員は民主党全国委員会の選出公職者および委員であり、民主党全国大会で支持する候補者に投票する。非誓約代議員とも呼ばれる彼らは、大会の15%(4,763票中712票)を占め、いつでも支持を変更する可能性がある。以下の表は、上記の完全なリストで詳細と出典が示されている、スーパー代議員による候補者の現在の公的な支持を反映している。CNN [ 255 ]やAP通信[ 256 ]などのスーパー代議員の支持に関する一般的に参照される推定値は、個々の代議員が特定の候補者を支持しているとは特定していないため、公表された集計値はここで計算された合計値と異なる場合があります。
| 著名な党首 | 知事 | 上院議員 | 代表者 | DNCメンバー | 合計 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ヒラリー・クリントン | 17 | 20 | 45 | 177 | 313½ | 572½ |
| バーニー・サンダース | 1 | 0 | 2 | 7 | 32½ | 42.5 |
| マーティン・オマリー | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 承認なし | 2 | 1 | 0 | 7 | 86 | 96 |
| 合計 | 20 | 21 | 47 | 191 | 433 | 712 |
注:海外民主党の特別代議員には半分の票が割り当てられており、上記の表ではそれぞれ 1 票ではなく 2 分の 1 票を占めています。
出典: [ 257 ]
勝利の差が1%未満だった州:
勝利の差が5%未満だった州:
勝利の差が10%未満だった州:
勝利の差が20%未満だった州:
関連している
民主党の記事
大統領予備選挙
全国大会
この記事は[...] 圧倒的な証拠によって、2016年の民主党の指名プロセスはヒラリー・クリントンに有利になるように不正操作されたわけではないことが明らかであると主張している。第二に、この記事は民主党の規則と州の選挙法が実際にはクリントンに不利に働き、サンダースに有利に働いたと主張している。