対衛星兵器

「丸鋸」の延長部を使って衛星を破壊できる未来の対衛星兵器の想像図

対衛星兵器（ASAT）は、戦略的または戦術的目的のために衛星を無力化または破壊するために設計された宇宙兵器です。ASATシステムが実際に戦争に使用された例はまだありませんが、一部の国（中国、インド、ロシア、アメリカ合衆国）は、自国の衛星を撃墜することに成功し、ASAT能力を誇示しました。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]また、ASATは廃止された衛星の除去にも使用されています。[ 4 ]

ASATの役割には、敵の宇宙兵器や核兵器に対する防御策、核先制攻撃に対する戦力増強、敵の弾道ミサイル防衛（ABM）への対抗手段、技術的に優れた敵に対する非対称対抗手段、対価値兵器などがある。[ 5 ]

ASATの使用により宇宙ゴミが発生し、それが他の衛星と衝突してさらに宇宙ゴミが発生する可能性がある。[ 1 ]宇宙ゴミの連鎖的増加は地球にケスラー症候群を引き起こす可能性がある。

歴史

最初の対衛星技術は冷戦時代にソ連のスプートニコフ計画とアメリカのSAINT計画によって開発された。[ 6 ] [ 7 ]それ以来、他の国々もASAT能力の開発や研究を行ってきた。

ソビエト連邦

1986年のDIAによるISシステムが標的を攻撃するイラスト
ソ連製の地上配備型レーザーASATとされるTerra-3の米国DIAによる概念図

衛星による爆撃の脅威と弾道ミサイルの現実は、ソ連に防衛宇宙兵器の研究を促した。ソ連は1963年にポリオット迎撃ミサイルを初めてテストし、1968年には軌道上対衛星兵器（ASAT）のテストに成功した。 [ 8 ]いくつかの説明によると、セルゲイ・コロリョフが1956年にOKB-1でこの概念の研究を開始したが、他の説明では、 1959年頃にウラジーミル・チェロメイのOKB-52でこの作業を開始したとされている。確かなのは、1960年4月初旬、ニキータ・フルシチョフがクリミアの夏の別荘で会議を開き、防衛産業のさまざまな問題を議論したということである。この会議でチェロメイはロケットと宇宙船の計画を概説し、対衛星プロジェクトの打ち上げを含むUR-200ロケットの開発開始のゴーサインを得た。イストレビテル・スプートニコフ（IS）（文字通り「衛星の破壊者」 ）計画の一環として、この兵器の開発を開始する決定は1961年3月に下された。

ISシステムは「共軌道型」で、時間をかけて目標に接近し、目標を破壊するのに十分な距離で榴散弾頭を爆発させる。ミサイルは、目標衛星の地上軌道が発射地点の上空に上昇した時に発射される。衛星が検出されると、ミサイルは目標衛星に近い軌道に打ち上げられる。ミサイル迎撃機が目標に十分接近するまでには90分から200分（1周から2周）かかる。ミサイルは搭載レーダーによって誘導される。重量1400kg（3086ポンド）の迎撃機は、目標から最大1キロメートルの距離まで有効である。

UR-200ミサイル計画の遅れにより、チェロメイはISの試作試験用にR-7ロケットを要請した。ポリオット1号と2号はそれぞれ1963年11月1日と1964年4月12日に打ち上げられ、1964年初頭にそのような迎撃試験を1回実施した。その年の後半にフルシチョフはUR-200を中止しR-36に切り替えたため、ISはこの発射装置への切り替えを余儀なくされ、その宇宙発射バージョンはツィクロン-2として開発された。その計画の遅れにより、より簡易版の2Aが導入され、1967年10月27日に最初のIS試験、1968年4月28日に2回目の試験が行われた。さらに、特別な標的宇宙船DS-P1-Mに対して試験が実施され、ISの弾頭の破片が命中したことが記録された。ポリオット1号と2号が衛星迎撃の可能性を検証してから4年後の1968年11月、コスモス248号はコスモス252号によって破壊された。コスモス252号は5kmの「キル半径」内に進入し、弾頭を爆発させてコスモス248号を破壊した。 [ 9 ] [ 10 ] IS試験シリーズの一環として、合計23回の打ち上げが確認されている。このシステムは1973年2月に運用開始が宣言された。

1976年、米国のスペースシャトル開発の成果としてテストが再開された。ソ連の宇宙産業の分子は、レオニード・ブレジネフに、シャトルはヴァンデンバーグ空軍基地から打ち上げられ、既存の弾道ミサイル迎撃施設を回避しながらモスクワを先制爆撃し、着陸する単軌道兵器であると信じ込ませた。[ 11 ]ソ連軍はこの主張が虚偽であることを知っていたものの、ブレジネフはそれを信じ、自国製のシャトルとともにISテストの再開を命じた。この作業の一環として、ISシステムは高高度での攻撃を可能にするために拡張され、1979年7月1日にこの新しい体制で運用可能であると宣言された。しかし、1983年、ユーリ・アンドロポフがISのテストをすべて終了させ、テスト再開の試みもすべて失敗した。[ 12 ]皮肉なことに、米国がソ連の計画に対抗するため独自のテストを開始したのは、ちょうどこの頃であった。

1980年代初頭、ソ連も米国の空中発射型ASATシステムに対応するシステムの開発を開始した。これは、改造されたMiG-31D「フォックスハウンド」（少なくとも6機が完成）を発射プラットフォームとして用いた。このシステムは30P6「コンタクト」と呼ばれ、使用されたミサイルは79M6であった。[ 13 ] [ 14 ]ソ連はまた、アルマーズ宇宙ステーションにリヒテルR-23航空機用機関砲を搭載する実験を行った。ソ連が設計したもう一つのシステムは、軌道上メガワットレーザーである11F19DMスキフDM/ポリウスであったが、1987年の打ち上げに失敗した。[ 15 ]

1987年、ミハイル・ゴルバチョフはバイコヌール宇宙基地を訪れ、 UR-100Nロケットで打ち上げられた「ナリヤド」（哨兵）とも呼ばれる対衛星システムを見学した。[ 16 ]

アメリカ合衆国

米国のASM-135 ASATミサイル
1985年9月13日にアメリカのヴォート社が発射したASM-135 ASATミサイルによりP78-1が破壊された。

1950年代後半、アメリカ空軍はWS-199A兵器システムの名称で、一連の先進的戦略ミサイル計画を開始した。199Aの傘下で研究された計画の1つが、サージェントミサイルのロケットモーターを基にした、B-47 ストラトジェット用のマーティンのボールド・オリオン空中発射弾道ミサイル(ALBM)であった。1958年5月26日から1959年10月13日の間に12回の試験発射が実施されたが、これらは概して失敗に終わり、ALBMとしての更なる作業は終了した。その後、このシステムはアルタイル上段を追加して改修され、射程1770キロメートル (1100マイル) の対衛星兵器となった。対衛星ミッションの試験飛行は1回のみ実施され、高度251キロメートル (156マイル) でエクスプローラー6号への模擬攻撃が行われた。ボールド・オリオンは飛行経路を記録するため、地上にテレメトリを送信し、視覚追跡を支援するためにフレアを放出し、レーダーによる継続的な追跡も行った。ミサイルは衛星から6.4km（4マイル）以内を通過することに成功した。これは核兵器には適しているが、通常弾頭には役に立たない。[ 17 ]

199A計画の下で実施された類似のプロジェクト、ロッキード社のハイ・ヴァーゴは、当初はB-58ハスラー用のALBMとして開発され、同じくサージェントをベースとしていた。これも対衛星攻撃用に改造され、 1959年9月22日にエクスプローラー5号への迎撃を試みた。しかし、発射直後にミサイルとの通信が途絶え、テストの成功を確認するためのカメラパックの回収はできなかった。いずれにせよ、WS-199プロジェクトの作業はGAM-87スカイボルト計画の開始とともに終了した。同時期に進められていたアメリカ海軍のプロジェクトも中止されたが、小規模なプロジェクトは1970年代初頭まで継続された。

1960年代に最初の通常ミサイルシステムの試験が行われた後、高高度核爆発による衛星破壊が検討されました。1958年のハードタック・チーク実験では、爆発によって引き起こされる電磁パルス（EMP）が電子機器に与える損傷が観測者によって確認されました。また、1962年のスターフィッシュ・プライム実験では、太平洋上空で爆発した1.4メガトンTNT（5.9ペタジュール）の弾頭から放出されたEMPが3つの衛星に損傷を与え、太平洋全域の電力伝送と通信を妨害しました。兵器の効果に関する更なる実験は、ドミニクIシリーズで実施されました。核兵器を搭載したナイキ・ゼウスの改良型は、1962年からASATに使用されました。コードネーム「マッドフラップ」のミサイルはDM-15Sと指定され、1発のミサイルが1966年までクェゼリン環礁に配備されましたが、このプロジェクトは終了し、代わりにアメリカ空軍のソーをベースとしたプログラム437 ASATが採用されました。プログラム437 ASATは1975年3月6日まで運用されていました。

もう一つの研究分野は指向性エネルギー兵器で、これには1968年にローレンス・リバモア国立研究所(LLNL)で開発された核爆発を動力源とするX線レーザーの提案が含まれていました。他の研究はより従来的なレーザーやメーザーに基づいており、固定レーザーと標的を定めるための展開可能なミラーを備えた衛星のアイデアを含めるように発展しました。LLNLはより先端的な技術の検討を継続しましたが、X線レーザーシステムの開発は1977年に中止されました（ただし、X線レーザーの研究は1980年代にSDIの一環として復活しました）。

2005年、米海軍タイコンデロガ級巡洋艦レイクエリーから発射されたRIM - 161スタンダードミサイル3
ASM-135に迎撃されたソルウィンドの想像図

1982年まで、ASATは一般的に低い優先順位に置かれていましたが、ソ連の成功した計画に関する情報が西側諸国で広く知られるようになりました。その後、「突発的な計画」が進められ、AGM-69 SRAMとアルタイル上段ロケットをベースとしたヴォート社製ASM-135 ASATが開発されました。このシステムは改造されたF-15イーグルに搭載され、ミサイルは機体の中心線の真下に搭載されました。F-15の誘導システムはこの任務のために改造され、パイロットのヘッドアップディスプレイに新たな方向指示が表示されるようになり、データリンクを介して飛行中の飛行経路更新も可能になりました。新しい対衛星ミサイルの最初の発射は1984年1月に行われた。最初で唯一の迎撃成功は1985年9月13日であった。F-15はエドワーズ空軍基地を離陸し、高度11,613メートル（38,100フィート）[18]まで上昇し、  1979年 に打ち上げられた高度555キロ（ 345マイル）を周回する米国のガンマ線分光衛星ソルウィンドP78-1に向けてミサイルを垂直に発射した。 [ 19 ]ソルウィンドP78-1の破壊による最後の残骸はCOSPAR 1979-017GX、SATCAT 16564としてカタログ化され、2004年5月9日に軌道から外れた。このプログラムは成功したものの、1988年に中止された。

USA-193を破壊するために使用されたSM-3ミサイルの発射

USA-193はアメリカの偵察衛星で、2006年12月14日にデルタIIロケットでヴァンデンバーグ空軍基地から打ち上げられた。打ち上げから約1か月後、衛星の故障が報告された。2008年1月、衛星は1日あたり500メートル（1640フィート）の速度で軌道から遠ざかっていることが記録された。 [ 20 ] 1週間前に公式にその意図を発表した後、[ 21 ] 2008年2月21日、アメリカ海軍はバーントフロスト作戦で、太平洋上約247キロ（153マイル）で艦艇発射式のRIM-161スタンダードミサイル3を使用してUSA-193を破壊した。そのテストでは、米軍によってカタログ化された、検出できる大きさの軌道デブリが174個発生した。[ 22 ]破片のほとんどは数ヶ月以内に地球の大気圏に再突入しましたが、一部の破片はより高い軌道に投げ出されたため、わずかに長く残りました。USA-193の最後の検出可能な破片は、2009年10月28日に再突入しました。[ 22 ]

アメリカ政府によると、衛星が破壊された主な原因は、搭載されていた約450kg（1000ポンド）の有毒なヒドラジン燃料であり、もし相当量が再突入後も生き残れば、墜落現場のすぐ近くにいる人々に健康被害をもたらす可能性があるとのことだった。 [ 23 ] 2008年2月20日、打ち上げは成功し、ヒドラジン燃料タンクの破壊と一致する爆発が観測されたことが発表された。[ 24 ]

アメリカはその後、直接上昇型対衛星ミサイルの試験を中止し、2022年にその実施を禁止した。[ 25 ] [ 26 ]

戦略防衛構想と冷戦

戦略防衛構想（1983年に提案）の時代は、主に核弾頭を防御するシステムの開発に重点が置かれていましたが、開発された技術の一部は対衛星攻撃にも役立つ可能性があります。

戦略防衛構想は米国とソ連のASAT計画に大きな弾みをつけた。ASATプロジェクトはABM用に改造され、その逆もまた真であった。米国の当初の計画では、既に開発済みのMHVを基盤として、最大1,500基の運動エネルギー迎撃ミサイルを配備する約40基のプラットフォームからなる宇宙配備型衛星群を構築することになっていた。1988年までに、この米国のプロジェクトは4段階の開発に拡大された。最初の段階はブリリアント・ペブルズ[ 27 ]防衛システム、低軌道上に45kg（100ポンド）の運動エネルギー迎撃ミサイル（KE ASAT）4,600基とそれらの追跡システムからなる衛星群で構成される。次の段階では大型プラットフォームを配備し、次の段階ではMIRACLなどの既存プロジェクトからその時までには開発されるレーザー兵器と荷電粒子ビーム兵器が含まれることになっていた。

米国とソ連の研究は、少なくとも軌道上エネルギー兵器システムに必要な要件は、当時の技術ではほぼ不可能であることを証明しつつあった。しかしながら、予期せぬ技術革新の可能性という戦略的影響から、ソ連は第12次5カ年計画において巨額の研究費を投入せざるを得なくなり、プロジェクトの様々な部分をGUKOSの管理下に統合し、米国が提案した2000年の配備期日と一致させた。最終的に、ソ連はポリウスの（失敗に終わった）打ち上げによって、軌道上レーザープラットフォームの実験的実装の段階に近づいた。

両国は1989年から支出を削減し始め、ロシア連邦は1992年に一方的にすべてのSDI研究を中止しました。しかし、弾道ミサイル防衛条約後の米国の戦略防衛の取り組みの再開に対抗するため、ウラジミール・プーチン政権下では（ASATシステムと他の宇宙配備/配備兵器の両方の）研究開発が再開されたと報告されています。しかし、これらの取り組みの状況、または国家偵察局の公式プロジェクトを通じてどのように資金提供されているかは不明です。米国は、宇宙ベースのASATの基礎となる可能性のあるいくつかのプログラムに取り組み始めています。これらのプログラムには、実験宇宙船システム（USA-165）、近距離赤外線実験（NFIRE）、宇宙配備迎撃ミサイル（SBI）が含まれます。

ロシア

ソ連崩壊後、防衛費削減のためMiG-31Dプロジェクトは中断された。[ 28 ]しかし、2009年8月、アレクサンダー・ゼリンはロシア空軍がこの計画を再開したと発表した。 [ 29 ]ソコル・エシェロンはA-60航空機をベースにしたプロトタイプのレーザーシステムで、2012年に開発が再開されると報じられている。 [ 30 ]

さらに2016年12月、2018年3月26日、2018年12月23日に3回の打ち上げが行われたと報告されており、最後の2回はTELから行われた。[ 31 ] [ 32 ]

2018年9月には、新型ASATミサイルがMiG-31に搭載されているのが確認された。[ 33 ] [ 34 ]

2020年4月15日、米国当局は、ロシアが低軌道上の宇宙船や衛星を破壊する可能性のある直接上昇型対衛星ミサイルの試験を実施したと発表した。[ 35 ] [ 36 ]新たな試験発射は2020年12月16日に行われた。[ 37 ]

2021年11月、コスモス1408号はロシアの対衛星ミサイルによる試験で破壊され、国際宇宙ステーションに影響を与えるデブリフィールドが発生した。[ 38 ]

2024年、米国の情報筋は、ロシアが何らかの核技術を使った対衛星兵器の開発に取り組んでいることを示唆したが、それが核兵器なのか、それとも単なる原子力装置なのかは不明であった。[ 39 ]

中国

中国のASATによる破壊から1か月後の風雲1号Cの残骸の既知の軌道面

2007年1月11日、中華人民共和国は運用を停止した中国の気象衛星「風雲1号C」（FY-1C、COSPAR 1999-025A ）の破壊に成功した。この破壊は、アメリカの大気圏外破壊機（ Exoatmospheric Kill Vehicle ）に似た概念を持つ、運動エネルギー弾頭を搭載したSC-19 ASATミサイルによって行われたと報じられている[ 40 ]。FY-1Cは、高度約865km（537マイル）の極軌道を周回する質量約750kg（1650ポンド）の気象衛星であった。1999年に打ち上げられたこの衛星は、風雲シリーズの4番目の衛星であった[ 41 ] 。

このミサイルは西昌（北緯28.247度、東経102.025度）にある移動式輸送起立発射装置（TEL）から発射され、弾頭は極めて高い相対速度で正面衝突し、衛星を破壊した。証拠によると、同じSC-19システムは2005年、2006年、2010年、そして2013年にも試験されていたことが示唆されている。[ 42 ] 2007年1月、中国は衛星の破壊実験を行った。この爆発だけで、直径1センチメートルを超える破片が4万個以上発生し、軌道上の破片の総量が急増した。[ 43 ] [ 44 ]北緯28度14分49秒 東経102度01分30秒 / / 28.247; 102.025 （西昌衛星発射センター）

2013年5月、中国政府は上層電離層を調査するための科学的ペイロードを搭載した弾道ロケットの打ち上げを発表した。[ 45 ]しかし、米国政府筋はこれを新しい地上配備型ASATシステムの初の試験と説明した。[ 46 ]セキュア・ワールド・ファウンデーションによるオープンソース分析は、商用衛星画像に一部基づいて、実際には静止軌道上の米国の衛星を脅かす可能性のある新しいASATシステムの試験であった可能性があると結論付けた。[ 47 ]同様に、2018年2月5日、中国はASAT兵器として使用される可能性のある大気圏外弾道ミサイル、東能3号の試験を実施した。国営メディアは、この試験は純粋に防御目的であり、所期の目的を達成したと報じた。[ 48 ]

HQ -29（簡体字中国語：紅旗-29、繁体字中国語：紅旗-29、ピンイン：Hóng Qí-29、直訳すると「紅旗-29」）は、弾道ミサイル迎撃システム（ABM）および衛星攻撃兵器（ASAT）である。[ 49 ]

インド

2019年3月にASAT試験用のPDV Mk-II迎撃ミサイルを打ち上げる

ティルヴァナンタプラムで開催された第97回インド科学会議中のテレビ記者会見で、インド国防研究開発機構（DRDO）のルペシュ事務局長は、軌道上の敵衛星を破壊するための兵器の製造に必要な技術を開発中であると発表した。2010年2月10日、DRDO事務局長兼国防大臣科学顧問のビジェイ・クマール・サラスワット博士は、インドは低軌道および極軌道上の敵衛星を無力化するための対衛星兵器を開発するために必要な「すべての構成要素」を備えていると述べた。[ 50 ]

2012年4月、DRDOのV・K・サラスワット議長は、インドがインド弾道ミサイル防衛プログラム（ IMD）向けに開発されたレーダーや迎撃ミサイルといったASAT兵器の重要な技術を保有していると述べた。[ 51 ] 2012年7月、インド国防研究分析研究所（ IDA）のアジャイ・レレ研究員は、 NPTに類似したASATの拡散を抑制する国際体制が確立された場合、ASATの試験はインドの立場を強化するだろうと記した。彼は、目的打ち上げ衛星に対する低軌道試験は無責任とは見なされないだろうと示唆した。[ 52 ]このプログラムは2017年に承認された。[ 53 ]

2019年3月27日、インドはミッション・シャクティと呼ばれるASATテストを成功裏に実施した。[ 54 ]迎撃ミサイルは、低地球軌道（LEO）の高度300キロメートル（186マイル）でテスト衛星を攻撃することができ、ASATミサイルのテストに成功した。迎撃ミサイルは、オリッサ州チャンディプルの統合テストレンジ（ITR）で午前5時40分頃に打ち上げられ、168秒後に標的のマイクロサットRに命中した。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]この作戦はミッション・シャクティと名付けられた。ミサイルシステムは、インド国防軍の研究機関である国防研究開発機構（DRDO）によって開発された。 [ 58 ]このテストにより、インドは対衛星ミサイル能力を持つ4番目の国となった。[ 59 ] [ 60 ]

衛星準備施設内の Microsat-R。

インド外務省は試験後に発表した声明で、試験は低高度で実施されたのは、破片が「数週間以内に崩壊して地球に落下する」ことを確実にするためだと述べた。[ 61 ] [ 62 ]ハーバード・スミソニアン天体物理学センターの天体物理学者ジョナサン・マクドウェル氏によると、破片の一部は1年間残る可能性があるものの、大部分は数週間以内に大気圏で燃え尽きるという。[ 63 ]セキュア・ワールド財団のブライアン・ウィーデン氏も同意見だが、破片の一部がより高い軌道に打ち上げられる可能性について警告した。米空軍宇宙司令部は、試験で発生した破片270個を追跡していると発表した。 [ 64 ]

実験後、米国防長官代行パトリック・シャナハンはASAT実験による宇宙ゴミの危険性について警告したが、後にインドの実験によるゴミが長く残るとは予想していないと付け加えた。[ 65 ] [ 66 ]米国務省は外務省の宇宙ゴミに関する声明を認め、インドと宇宙安全保障を含む宇宙における共通の利益を追求する意向を改めて表明した。[ 67 ]ロシアは、この実験が特定の国を標的としたものではないというインドの声明を認め、宇宙の兵器化を禁止する条約に関するロシアと中国の提案にインドが参加するよう呼びかけた。[ 68 ]

アロー3ミサイル

イスラエル

アロー3号またはヘッツ3号は、現在運用されている対弾道ミサイルです。大気圏外における弾道ミサイルの迎撃能力を有しています。また、イスラエル宇宙機関（ISS）のイツハク・ベン・イスラエル教授などの専門家は、このミサイルがASAT（地上迎撃ミサイル）として運用される可能性もあると考えています。[ 69 ]

2023年11月、イスラエルのアロー3ミサイル防衛システムは、イエメンのフーシ派反政府勢力が大気圏外に発射したミサイルの迎撃に成功した。これは衛星ではなかったものの、戦時中に宇宙空間でミサイルが迎撃された初の事例であり、このようなシステムが衛星を迎撃できる理論的な能力を実証した。[ 70 ] [ 71 ]

破壊的な対衛星実験のリスト

日付 国 対衛星兵器 ターゲット 高度 参照
1958–1962 アメリカ合衆国

ソビエト連邦

さまざまな高高度核実験ミサイルなし。複数の衛星が意図せず無効化された人工放射線帯を参照
1968～1982年 ソビエト連邦イストレビテル・スプートニコフの共軌道迎撃機 イストレビテル・スプートニコフの標的 約100～2,300 km [ 12 ]
1985年9月13日  アメリカ合衆国ASM-135 ASATソルウィンド P78-1555キロ[ 18 ] [ 72 ]
2007年1月11日 中国SC-19FY-1C865キロ[ 73 ]
2008年2月21日 アメリカ合衆国RIM-161 標準ミサイル3アメリカ-193247キロ[ 74 ]
2019年3月27日 インドPDVマークIIマイクロサットR283キロ[ 75 ]
2021年11月15日 ロシアA-235 PL-19 ヌードルコスモス 1408〜465キロ[ 76 ]

対衛星兵器の限界

紛争発生時に他国の衛星を迎撃することで、当該国の軍事作戦に深刻な支障をきたす可能性が示唆されている一方で、軌道上の衛星を撃墜することの容易さについては疑問が呈されている。低軌道高度での衛星の迎撃は成功しているものの、軍事衛星の長時間にわたる追跡は、傾斜角の変化といった防御措置によって困難になる可能性がある。追跡能力のレベルにもよりますが、迎撃機は衛星の横方向の動きと迎撃機の上昇・移動にかかる時間を補正しながら、着弾点を事前に決定する必要がある。[ 77 ]

米国の情報収集・監視・偵察（ISR）衛星は高度約800km（500マイル）を周回し、秒速7.5km（4.7マイル）で移動しているため、米中間で紛争が発生した場合、中国の中距離弾道ミサイルは、その高度まで3分間で1350km（840マイル）の移動を補う必要がある。しかし、たとえISR衛星が破壊されたとしても、米国は中国の陸上防空網から離れた距離で任務を遂行できる有人・無人のISR航空機を多数保有している。[ 77 ]

全地球測位システム（GPS）と通信衛星はそれぞれ20,200  km（12,600 マイル）と35,800  km（22,200マイル）のより高い高度を周回しており、固体燃料の大陸間弾道ミサイル の射程外となっている。液体燃料の宇宙打ち上げ機はその高度に到達できるが、打ち上げに時間がかかり、次々と打ち上げる前に地上で攻撃を受ける可能性がある。30基のGPS衛星の配置は、少なくとも4基の衛星を6つの軌道面で同時に受信できる冗長性を備えているため、攻撃者はネットワークを混乱させるには少なくとも6基の衛星を無効にする必要がある。[ 77 ]しかし、攻撃が成功したとしても、信号の劣化は95分しか続かず、比較的正確な移動や兵器の標的に対するレーザー誘導のためにバックアップの慣性航法システム（INS）は依然として利用可能である。通信に関しては、米海軍が使用する海軍電気通信システム（NTS）は3つの要素を使用している。戦闘グループ内の戦術通信、陸上の前方海軍通信ステーション（NAVCOMSTA）と展開中のユニット間の長距離通信、およびNAVCOMSTAと国家指揮当局（NCA）を結ぶ戦略通信である。[ 77 ]最初の2つの要素は、それぞれ見通し内（25～30km）および延長見通し内（300～500km）の無線を使用するため、戦略通信のみが衛星に依存している。中国は、展開中のユニット同士の接続を遮断してからNCAと交渉して戦闘グループの撤退または停止を求めることを望んでいるが、ASATではその逆しか実現できない。さらに、通信衛星が何らかの理由で攻撃を受けた場合でも、戦闘グループはNCAからの直接の指示がなくても任務を遂行することができる。[ 77 ]

提案された法律

2022年11月1日、国連作業部会は初めて、各国に対し破壊的な対衛星ミサイル実験の禁止を求める決議を採択した。法的拘束力はないものの、この決議はこれらの兵器の禁止に対する国際的な政治的支持の高まりを反映している。他国は、米国が既にASAT破壊能力の実験を実施していることを指摘しており、米国が支持するこの決議は他国の進展を制限するものとなるだろう。[ 78 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b Hitchens, Theresa (2019年4月5日). 「インドのASATデブリがすべてのLEO衛星を脅かす：最新情報」 . Breaking Defense . 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧。
  2. ^ Strout, Nathan (2020年12月16日). 「宇宙司令部、ロシアによる新たな対衛星兵器テストを非難」 . C4ISRNET . 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧。
  3. ^ 「ロシア、宇宙ベースの対衛星兵器テストを実施」。米国宇宙軍。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧。
  4. ^ Gohd, Chelsea (2021年11月22日). 「ロシアの対衛星ミサイル実験、宇宙企業や各国から非難を浴びる」 . Space.com . 2021年11月23日閲覧。
  5. ^ ストラウク、アダム。 「軌道前線はまだ静かですか? 対衛星兵器のゆっくりとした拡散/Na Orbitalni Fronte Stale Klid? Pomala Proliferace Protisatelitnich Zbrani。」オブラナの戦略/防衛と戦略 2014.2 (2014): 61. ウェブ。
  6. ^ 「米国の対衛星兵器の歴史」（PDF） . man.fas.org .
  7. ^ 「宇宙軍拡競争の歴史的始まり」 www.spacewar.com 2024年12月4日閲覧。
  8. ^ピーブルズ、カーティス (1997). コロナ計画：アメリカ初のスパイ衛星（報告書）.
  9. ^ 「IS対衛星システム」 russianspaceweb.com . 2024年11月21日閲覧。
  10. ^ "IS-A" . www.astronautix.com . 2024年11月21日閲覧。
  11. ^シャトル・ブランArchived 17 September 2010 at the Wayback Machine、年表セクションを参照
  12. ^ a b「IS対衛星システム」 www.russianspaceweb.com . 2008年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^ポドヴィグ、パベル. 「スター・ウォーズは冷戦終結に貢献したのか？SDI計画に対するソ連の対応」（PDF） . Scienceandglobalsecurity.org . 2018年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2018年12月6日閲覧。
  14. ^ Rogoway, Tyler; Voukadinov, Ivan (2018年9月30日). 「独占：ロシアのMiG-31フォックスハウンドが巨大な謎のミサイルを搭載してモスクワ近郊に出現」 Thedrive.com . 2019年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月3日閲覧。
  15. ^ Ed Grondine. "Polyus" . 2010年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月15日閲覧。
  16. ^ 「ナリヤド対衛星システム（14F11）」 Russianspaceweb.com 。 2012年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月21日閲覧。
  17. ^ "WS-199" . Designation-systems.net . 2010年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月29日閲覧。
  18. ^ a b Grier, Peter (2009年2月). 「空飛ぶトマト缶」 . Air & Space Forces Magazine . 第92巻第2号. 2025年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月9日閲覧。
  19. ^ Kestenbaum, David (2007年1月19日). 「中国のミサイル、500マイル軌道上の衛星を破壊」 . NPR . 2011年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月2日閲覧。
  20. ^ 「US plans for fallen satellite」 CNN 2008年1月30日。2008年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  21. ^ Associated Press – 壊れた衛星は撃墜される2008年2月19日アーカイブat the Wayback Machine
  22. ^ a bデータは「Space Track」に保管されている米軍の公開衛星カタログから取得した。2013年8月12日閲覧。
  23. ^ 「海軍ミサイルが瀕死のスパイ衛星を撃墜、ペンタゴンが発表」Cnn.com、2008年2月21日。2008年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月20日閲覧。
  24. ^ 「米国、有害な衛星を撃墜」デイリー​​・テレグラフ、シドニー、2008年2月20日。2008年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年2月20日閲覧– news.com.au経由。
  25. ^アーウィン、サンドラ（2022年4月19日）「米国、対衛星ミサイル試験の禁止を宣言、他国にも参加を呼びかける」 SpaceNews . 2023年12月4日閲覧。
  26. ^ 「米国、対衛星ミサイル試験を禁止」 2022年4月19日. 2023年12月4日閲覧。
  27. ^ヘリテージ財団. [1] 2016年3月4日アーカイブ、Wayback Machine . 2012年1月21日にアクセス。
  28. ^ジョンソン、ニコラス、ロッドボルド、デイヴィッド、「宇宙におけるヨーロッパとアジア 1993-1994」（PDF）、カマン・サイエンシズ／空軍フィリップス研究所、348ページ
  29. ^ 「ロシアはスターウォーズへの準備はできているか？」 En.rian.ru RIAノーボスチ通信2009年8月12日オリジナルより2009年8月16日時点のアーカイブ。 2012年11月17日閲覧。ゼリンは、重戦闘迎撃機MiG-31をベースにした対宇宙システム開発プログラムを再開する決定を発表した。
  30. ^ Podvig, Pavel (2012年11月13日). 「ロシア、空中レーザーASATの作業を再開へ」 .ロシア戦略核戦力. Russianforces.org. 2013年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月17日閲覧。
  31. ^ Podvig, Pavel (2018年4月2日). 「ヌドルASATテスト成功の報告」 .ロシア戦略核戦力. 2018年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月21日閲覧– russianforces.org経由。
  32. ^ Macias, Amanda; Sheetz, Michael (2019年1月18日). 「ロシア、移動式対衛星ミサイル実験に成功：米情報機関の報告」 . Cnbc.com . 2019年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月21日閲覧。
  33. ^ 「ロシア、MiG-31迎撃機用の新型対衛星ミサイルを近日配備へ ― ロシアの新兵器」 PravdaReport.com 2018年10月26日。2018年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月21日閲覧。
  34. ^ミゾカミ、カイル (2018年10月1日). 「ロシアのMiG-31、対衛星ミサイル搭載の可能性を発見」 Popularmechanics.com . 2018年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月21日閲覧。
  35. ^ミリアム・クレイマー「ロシア、対衛星兵器のテストを開始」 2020年4月15日号。Axios。2020年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月16日閲覧。
  36. ^ Sheetz, Michael. 「ロシアが対衛星ミサイルをテスト、米軍将軍が語る」 2020年4月15日号。CNBC。2020年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月16日閲覧。
  37. ^ Podvig, Pavel (2020年12月16日). 「Nudol ASAT system tested from Plesetsk」 . Russian Strategic Nuclear Forces . 2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月17日閲覧– russianforces.org経由。
  38. ^ Grush, Loren (2021年11月15日). 「ロシアが衛星を爆破、宇宙に危険なデブリ雲を発生」 The Verge .
  39. ^ジェフ・ブルムフィール、トム・ボウマン（2024年2月15日）「ロシアは衛星破壊兵器の開発に取り組んでいるが、まだ配備されていない」NPR。
  40. ^ 「中国、衛星キラーについては沈黙」北京AFP 2007年1月18日。2007年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  41. ^ 「宇宙における対衛星実験 ― 中国の事例」(PDF)セキュア・ワールド・ファウンデーション、2013年8月16日。2014年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  42. ^ 「宇宙における対衛星実験 ― 中国の事例」(PDF)セキュア・ワールド・ファウンデーション、2013年8月16日。2014年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  43. ^ヤング、ケリー「対衛星テストは危険な宇宙ゴミを生成する」ニューサイエンティスト。 2021年7月12日閲覧。
  44. ^クリストフ・サイドラー (2017 年 4 月 22 日)。「問題のヴェルトラウムシュロット: Die kosmische Müllkippe」。シュピーゲルオンライン。2017 年4 月 22 日に取得。
  45. ^ 「中国、再び高高度科学探査テストを実施：高度が上昇し、データも増加」 China News Network 2013年5月14日。2014年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  46. ^ Shalal-Esa, Andrea (2013年5月15日). 「米国、中国の発射を対衛星兵器の威力テストと見ている：情報筋」ロイター. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  47. ^ Weeden, Brian (2014年3月17日). 「Through a Glass, Darkly: Chinese, American, and Russian Anti-satellite Testing in Space」(PDF) . Secure World Foundation . 2014年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
  48. ^パンダ、アンキット. 「中国の最新Hit-To-Kill迎撃ミサイル試験の詳細が明らかに」 .ディプロマット. 2019年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月7日閲覧。
  49. ^ https://www.newsweek.com/china-builds-own-golden-dome-rival-us-missile-defense-2124240
  50. ^ 「インド、衛星破壊手段を開発中」 SpaceNews 、 2010年1月4日。 2021年7月6日閲覧。
  51. ^ Unnithan, Sandeep (2012年4月27日). 「インドは対衛星能力に必要なすべての要素を備えている」 . India Today . 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
  52. ^ Lele, Ajay (2012年7月11日). 「インドは今ASATテストを実施すべきか？」idsa.in .防衛研究分析研究所. 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
  53. ^ 「対衛星ミサイルプロジェクトは2年前に承認された：DRDO長官」ヒンドゥスタン・タイムズ。Press Trust of India。2019年3月27日。 2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月29日閲覧。
  54. ^ Chaudhury, Dipanjan Roy (2019年3月28日). 「解説：ミッション・シャクティとは何か、そしてどのように実行されたのか？」 . The Economic Times . 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月15日閲覧。
  55. ^ 「インド、衛星破壊実験の宇宙ゴミは45年以内に消滅すると発表」ロイター通信、2019年3月28日。2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月28日閲覧。
  56. ^ 「ミッション・シャクティの解説 | A-SATとは何か、そしてどのようにして168秒でMicrosat-Rに衝突したのか」 OnManorama . 2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月28日閲覧。
  57. ^ 「インド、衛星を『破壊』する技術を披露、高高度ミサイル対策にも貢献」タイムズ・オブ・インディア、2019年3月27日。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
  58. ^ “Press Information Bureau” . pib.nic.in. 2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月27日閲覧。
  59. ^ Harsh Vasani. 「インドの対衛星兵器」 Thediplomat.com 。 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月27日閲覧。
  60. ^ 「インド、対衛星兵器のテストに成功：モディ首相」Theweek.in。2021年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月27日閲覧。
  61. ^ 「米国、インドの対衛星兵器実験を検討中と発表、デブリに関する警告」ロイター通信、2019年3月27日。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
  62. ^ 「2019年3月27日に実施されたインドの対衛星ミサイル試験「ミッション・シャクティ」に関するよくある質問」www.mea.gov.in。2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
  63. ^ Salazar, Doris Elin (2019年3月28日). 「インドは対衛星兵器実験で宇宙ゴミは最小限しか発生していないと主張。それは本当か？」 Space.com . 2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月17日閲覧。
  64. ^ Clark, Stephen (2019年3月27日). 「米軍センサー、インドの対衛星実験の残骸を追跡」 . Spaceflight Now . 2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月28日閲覧。
  65. ^ Stewart, Phil (2019年3月28日). 「米国、インドの対衛星兵器実験を検討、宇宙デブリを警告」ロイター. 2019年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月28日閲覧。
  66. ^ Stewart, Phil (2019年3月28日). 「米国、インドの兵器実験による宇宙ゴミが最終的に燃え尽きると見ている」ロイター. 2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月28日閲覧。
  67. ^ 「米国、インドとの宇宙協力を継続するため、『ミッション・シャクティ』に関して中立的な立場をとる」 The Hindu Business Line 2019年3月28日。2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月28日閲覧。
  68. ^ Chaudhury, Dipanjan Roy (2019年3月29日). 「インドのテスト後、ロシアは早期の宇宙開発ルール策定を米国に義務付ける」 . The Economic Times . 2019年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月30日閲覧。
  69. ^ Opall-Rome, Barbara (2009年11月9日). 「イスラエルの専門家：Arrow-3は対衛星任務に適応可能」 . Space News . 2023年1月8日閲覧。
  70. ^ Barber, Harriet (2023年11月5日). 「イスラエルが宇宙で初めて弾道ミサイルを撃墜した方法」 The_Daily_Telegraph . 2024年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  71. ^ミゾカミ、カイル、ロブリン、セバスチャン（2023年11月17日）「この画期的な弾道ミサイル迎撃は、宇宙での最初の戦闘でもあった」『ポピュラーメカニクス』。2024年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  72. ^ Kestenbaum, David (2007年1月19日). 「中国のミサイル、500マイル軌道上の衛星を破壊」 . NPR . 2011年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月2日閲覧。
  73. ^ 「宇宙における対衛星実験 ― 中国の事例」(PDF)セキュア・ワールド・ファウンデーション、2013年8月16日。2014年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  74. ^データは「Space Track」に保管されている米軍の公開衛星カタログから取得した。2013年8月12日閲覧。
  75. ^ 「インド、衛星を『破壊』する技術を披露、高高度ミサイル対策にも貢献」タイムズ・オブ・インディア、2019年3月27日。2019年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月27日閲覧。
  76. ^ Grush, Loren (2021年11月15日). 「ロシアが衛星を爆破、宇宙に危険なデブリ雲を発生」 The Verge .
  77. ^ a b c d e中国の見かけによらない対衛星能力の弱さアーカイブ： 2014年11月15日 ウェイバックマシン– Thediplomat.com、2014年11月13日
  78. ^ 「国連第一委員会、ASAT試験禁止を要求」軍備管理協会。 2022年12月8日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=対衛星兵器&oldid =1333241639」より取得