アメリカ退役軍人終身障害者記念碑

アメリカ退役軍人終身障害者記念碑
建設中の黒い花崗岩の星型噴水の画像
アメリカ退役軍人終身障害者記念碑の位置を示す地図
アメリカ退役軍人終身障害者記念碑の位置を示す地図
位置ワシントン D.C.、アメリカ合衆国
座標北緯38度53分11秒 西経77度0分48秒 / 北緯38.88639度、西経77.01333度 / 38.88639; -77.01333
エリア2.4エーカー（9,700平方メートル）
設立2014年10月5日 （2014年10月5日）
統治機関国立公園局
WebサイトNPS: アメリカ退役軍人終身障害者記念碑

アメリカ退役軍人終身障害者記念碑は、ワシントンD.C.にある記念碑で、国家奉仕の過程で恒久的な障害を負ったアメリカ軍の退役軍人を称えるものです。2000年10月23日、議会は記念碑設立法案を可決し、終身障害者記念碑財団に記念碑の設計、資金調達、建設を認可しました。資金調達目標は2010年半ばに達成され、記念碑の起工式は2010年11月10日に行われました。記念碑は2014年10月5日、バラク・オバマ大統領によって献堂されました。

アメリカ退役軍人終身障害者記念碑は、1.72エーカー（7,000平方メートル）の三角形の区画に位置し、境界は2番街SW、ワシントン・アベニューSW、および両通りから州間高速道路395号線へのランプで囲まれています。[ 1 ]この場所は、保健福祉省本部であるヒューバート・H・ハンフリー・ビルの東隣、トーマス・P・オニール・ジュニア連邦ビルの北東隣、米国植物園のバルトルディ噴水部分の南東隣に位置しています。この場所は連邦政府所有であり、国立公園局の管轄下にあります。[ 2 ]

記念碑の設計は、マイケル・ヴァーガソン・ランドスケープ・アーキテクツのマイケル・ヴァーガソンが担当し、彫刻家のラリー・カークランドがコンサルティングを担当しました。建築設計はシャローム・バラネス・アソシエイツ、エンジニアリングはRK&Kエンジニアズが担当しました。噴水とリフレクションプールの技術支援はフルイディティ社、グラフィックデザインの技術支援はクラウド・ゲシャン・アソシエイツ、照明デザインはコンサルタントのクロード・エングルが担当しました。 [ 3 ]

説明

記念碑は5つの要素で構成されています。

  • 五芒星型の噴水で、高さは30インチ（0.76メートル）で、敷地の北端に設置されています。噴水はセントジョンズブラックと呼ばれるほぼ黒色の花崗岩で覆われています。[ 4 ] [ 5 ]水盤の水は噴水の側面から溢れ出し、構造物の土台にある小さな溝に集められます。噴水の中央には永遠の炎があります。水面下の噴流が天然ガスの泡を発生させ、それが水面に上昇します。水面をわずかに割った5つの装飾石の間に隠された2つの点火装置がガスに点火し、炎は約3フィート（0.91メートル）の高さまで上がります（ただし、これは天候により異なります）。センサーが炎を監視し、ガスがスムーズに流れ、点火装置が適切に機能していることを確認します。誰かが噴水に登ろうとすると、水盤内の圧力センサーが自動的にガスの流れを止めます。このシステムはインターネットを介して遠隔監視・制御されており、オペレーター（NPS）と製造業者（Technifex）の両方がシステムを操作できる。[ 6 ]噴水は冬季でも水が満たされたまま溢れないように設計されている。
  • 星型の噴水から南と南東に伸びる反射池。反射池は広場から10インチ（25cm）の高さにあり[ 4 ]、これもセントジョンズ・ブラック花崗岩でできています。[ 4 ] [ 5 ]記念碑は、噴水と反射池の両方の水が近くの国会議事堂を映し出すように設計されています。[ 7 ]
  • 「感謝の壁」は、長さ12フィート（3.7メートル）の鉄筋コンクリート製の2つの壁で構成され、ベセルホワイト（バーモント州ベセル近郊で採掘）と呼ばれるほぼ純白の花崗岩で覆われています。[ 4 ] [ 5 ]この壁は敷地の西側に沿って伸びており、両方の東側には碑文が刻まれています。北側の壁には、ジョージ・ワシントン将軍とドワイト・アイゼンハワー将軍の言葉と記念碑の名称が刻まれています。南側の壁には、傷痍軍人の犠牲に対する感謝の言葉が刻まれています。[ 8 ] 2つの壁の間には通路が設けられ、訪問者が国会議事堂のドームに向かえるようになっています。[ 7 ]
  • 敷地の南側に位置する「退役軍人の声」エリア。この展示は、合計49枚のパネルが交互に配置された3つのガラス壁で構成されています。各パネルは高さ8.58フィート（2.62メートル）、幅48インチ（1.2メートル）、厚さ4インチ（10センチメートル）で、[ 9 ] [ 10 ]重量は1,800ポンド（820キログラム）です。[ 11 ]厚さ0.75インチ（1.9センチメートル）のスターファイアガラスを5枚重ねて[ 11 ]構成されています。[ 9 ] [ a ]内側のガラス板には、退役軍人の写実的な写真と、任務への献身、負傷時の心境、障害との向き合い方などを語った退役軍人の言葉が刻まれています。[ 4 ] [ 12 ]中央から兵士のシルエットが切り取られた4枚のブロンズパネルが、ガラスパネルの後ろに立っています。[ 13 ] [ 12 ] 4枚のブロンズパネルには、敬礼する制服を着た兵士、負傷した仲間（肩に担がれている）を救助する兵士、満載のリュックを背負ってかがむ走っている兵士、足を切断して松葉杖を使って体を支えている兵士が描かれています。[ 11 ]
  • 記念樹の林。「退役軍人の声」の要素は、この林の北側の木々の間に位置しています。「退役軍人の声」の南側には歩道が林の中を通っており、地元の作業員が敷地内を移動するための手段となっています。[ 14 ]

造園要素は記念碑のデザインにおいて不可欠な要素となっている。「感謝の壁」の西側、およびワシントン通り側の広い歩道の両側には、イチョウ並木が植えられている。各ガラス壁の背後には、約8フィート（2.4メートル）の深さの植栽床が設けられている。グランドカバーはモンドグラスとユリ芝である。敷地内に植えられた低木には、カロライナオールスパイス、ドワーフスイートペッパーブッシュ、ハリーズガーネットスイートスパイア、ガルフタイドホリーモクセイ、バークウッドガマズミなどがある。敷地内の多年草には、マジナルウッドファーン、オータムファーン、レンテンローズ、バージニアブルーベル、ウッドランドセッジなどがある。[ 5 ]

記念碑の大部分は、石材業界ではバージニアミストとして知られる灰色の花崗岩で舗装されています。[ 4 ]すべての舗装石には耐候性を高めるために熱コーティングが施されています。[ 5 ]

敷地に隣接する市街地の歩道には、標準的なシングルグローブ型またはダブルグローブ型の直流街灯が設置されています。 メタルハライドランプは、「感謝の壁」の東側、旗竿、そして記念林を照らしています。LED照明は、各ガラス壁のバックライトと、敷地内の花崗岩のベンチの下部照明に使用されています。[ 15 ]

起源

立法府の承認

1995年、ナショナル・エンクワイラーのオーナー、ジェネロソ・ポープ・ジュニアの未​​亡人ロイス・ポープ[ b ] [ 16 ]は、ベトナム戦争戦没者慰霊碑で、傷痍軍人のあるアメリカ人退役軍人と会い、市内に傷痍軍人を称える慰霊碑がないことに気付いた。[ 17 ]ポープは面識がなかったが、退役軍人省長官ジェシー・ブラウンのオフィスに電話をかけ、慰霊碑の建立を懇願した。ポープはその後6か月間毎日電話をかけ続け、最終的にブラウンの秘書が電話を繋いだ。[ 16 ] [ 18 ]ブラウンは慰霊碑建立の立法化を支持することに同意した。[ 7ブラウンはポープをアート・ウィルソンに紹介した。ウィルソンは1920年に設立された障害退役軍人支援団体「アメリカ退役軍人会（DAV）」の最高責任者（CEO）だった。 [ 16 ] DAV自体は非営利団体ではなかったため、ポープとウィルソンは新たな財団「Disabled Veterans for Life Memorial Foundation（DVLMF、別名Disabled Veterans' LIFE Memorial Foundation）」を設立することで合意した。[ 16 ]ブラウン（1997年に退任）、ポープ、ウィルソンは1998年に財団を法人化し、ウィルソンが理事長に就任した。[ 19 ]

彼らとその支持者たちは、必要な連邦法案の可決を得るために議会にロビー活動を始めた。[ 18 ] この取り組みは1998年11月9日に発表された。[ 20 ]彼らは、ジョン・マケイン上院議員（共和党、アリゾナ州）、マックス・クレランド上院議員（民主党、ジョージア州）、ジョン・ケリー上院議員（民主党、マサチューセッツ州）の支持を得て、3議員は1999年1月（第106議会）に記念碑の設置を認める法案を提出した。[ 21 ]関連する法案がジョン・マーサ下院議員（民主党、ペンシルベニア州）によって下院に提出された。[ 22 ]

CWAは、ナショナル・モールまたはその周辺地域における記念碑の建設を、事件発生から25年が経過するか、グループの最後の生存者が死亡するまで禁止していたため、記念財団にとって障害となった。[ 23 ]特別な重要性を持つ、あるいは永続的な歴史的意義を持つ出来事や人物については、例外が認められる可能性があった。この例外は、国立首都記念委員会（NCMC）によってのみ発行可能であった。記念財団はまさにそのような例外を求めたが、1999年11月にNCMCはこれを却下した。退役軍人団体は憤慨し、ポープ氏は「官僚主義」が国家のために「弾丸を浴びた」人々を称えることを妨げていると述べた。[ 24 ] NCMCは、議会がこの法律を制定したのはモールにおける記念碑の急速な増加を抑制するためだと指摘し、自らの決定を擁護した。また、NCMCは、ナショナル・モールにはすでに退役軍人やいくつかの戦争の記念碑が数多く建っていると指摘した。記念碑を建てるためのスペースはほとんど残っていないため、残されたものは将来の世代のために残しておくべきだとNCMCの職員は主張した。[ 24 ]

この判決を受けて、議会の法案支持者は、記念碑をCWAのナショナル・モール禁止から免除する新しい文言を法案にすぐに追加しました。[ 23 ]国立公園局（NPS）と内務省は、この免除を理由に法案に反対しました。[ 25 ] [ 26 ]しかし、議会はすぐに法案を承認し、ビル・クリントン大統領は2000年10月24日に法案（公法106–348）に署名しました。[ 27 ] [ 2 ]

しかし、CWA（傷痍退役軍人慰霊碑）の規定の大部分は依然として適用された。慰霊碑の設計と建設に十分な民間資金を調達する義務があり、さらに慰霊碑の建設費用の10%に相当する金額を、慰霊碑の維持管理と運営のための信託基金に積み立てる必要があった。CWAは、慰霊碑の建設開始までに7年の猶予を与え、期限が切れた場合は認可が失効することになった。[ 27 ]

立地選定

アメリカ終身傷痍退役軍人記念碑に割り当てられた土地区画 (A、B、C)。

記念碑財団が最初に選定した場所は却下された。財団はナショナル・モールとその周辺を含む保護区内の場所を求めた。2001年1月16日、NCMC（国立戦没者慰霊センター）は6対0（棄権1票）で、保護区内の記念碑建設を否決した。財団幹部は激怒した。現在財団の事務局長を務めるジェシー・ブラウンは、NCMCが「230万人の傷痍軍人はナショナル・モールに埋葬される資格がない」と宣言していると述べた。[ 28 ]ロイス・ポープは、記念碑は永続的な重要性も歴史的意義も持たないとするNCMCの結論に異議を唱え、「これらの人々がいなければ、私たちは自由を得ることができなかっただろう」と主張した。[ 28 ]判決から2週間後、ワシントン・タイムズ紙はアート・ウィルソンによるNCMCの決定を批判する社説を掲載した。[ 29 ] [ c ] DVLMFは議会にNCMCの判決を覆すよう要請することを検討したが、断念した。第二次世界大戦記念碑の諮問委員会が記念碑の建設を免除するという決定をめぐっては、激しい論争が巻き起こり、多額の訴訟費用がかかり、建設が大幅に遅れた。「私たちはそのような道を選びたくなかった」とブラウン氏は述べた。[ 30 ]

NCMC から提供された立地ガイドラインと地図に従って、DVLMF は首都圏全域で 50 か所を超える記念碑建設予定地を検討しました。[ 31 ]財団のリーダーたちは DC 政府関係者と緊密に協力して建設地を特定しました。[ 32 ]市と財団によって 10 か所が最終候補リストに挙げられましたが[ 30 ]、DVLMF が真剣に検討したのはそのうち 6 か所だけでした。[ 2 ]地区は、ワシントン通り SW、C 通り SW、2 番街 SW に囲まれた既存の公園のような三角形の土地に記念碑を建設することを主張しました。[ 32 ]この土地は米国植物園のバルトルディ噴水公園の南西に位置し、米国議会議事堂からは 2 ブロック以内です。[ 31 ]この場所は人工的に造られたもので、1965年から1973年にかけて州間高速道路395号線のトンネルが建設された際に空中権を使って造られた。 [ 30 ]この土地は市が所有していたが、市は国立公園局に移管する用意があった。[ 30 ] [ 33 ] [ d ] [ 2 ]財団の最高執行責任者であるロバート・ハンセンは、DC当局の支援を称賛した。[ 32 ]ロイス・ポープは個人的に敷地選定に同意した。[ 18 ]重要な考慮事項は、キャピトル・ヒル、スミソニアン協会の博物館、ワシントン・メトロの地下鉄駅に近いことだった。[ 2 ]財団は2001年8月にNCMCに敷地選定報告書を提出した。[ 34 ]

8月30日、NCMCは満場一致でワシントンアベニューSWの記念碑建設予定地を承認した。[ 30 ] [ 32 ] NCMCは、財団が提案した6つの候補地を積極的に検討した。[ 32 ]コロンビア特別区の職員は、委員会での証言の中で、この候補地を強く支持した。[ 32 ] DC職員は、記念碑に到達するために東は2番街SWを、北はインディペンデンスアベニューSWを横断する歩行者の数と、計画されている記念碑の重量について懸念を表明した。 [ 30 ] [ 32 ]既存の公園や道路を支える人工の地下構造物は、重い花崗岩や青銅の記念碑、噴水の重量を支えるようには設計されていなかった。[ 30 ]彼らは、コロンビア特別区がこの候補地を支持したのは、記念碑が彫刻や記念碑ではなく庭園で構成されることを理解していたからに過ぎないと警告した。[ 25 ]市当局は、これらの問題を克服するために記念碑の設計者と協力することを約束した。[ 30 ] [ 32 ]ブラウンは、DVLMFがこの場所を支持したのは、国会議事堂と直接視線を通すことができるためであり、戦争と平和の問題を検討する際に議会議員に重大な責任を思い出させるだろうと証言した。[ 25 ] [ 30 ]

記念碑の建設地については、国立議事堂計画委員会（NCPC）と美術委員会（CFA）の承認も必要でした。[ 25 ]しかし、両機関の代表者が国立議事堂記念碑委員会に所属していたため、どちらの機関からも大きな反対は予想されませんでした。 [ 30 ]両機関ともすぐに建設地を承認しました。[ 35 ]

記念財団は2001年8月に記念碑建設の費用は3500万ドルになると発表した。[ 30 ] [ 32 ]設計承認と資金調達が予想通りに進めば、財団は2005年春までに建設を開始すると発表した。[ 25 ] [ 32 ]

資金調達と期限の延長

初期の資金調達活動

記念事業法第10条(b)は、別段の定めがない限り、記念碑に対する立法権限を7年に制限している。記念碑の敷地と設計は承認されなければならず、記念碑の設計と立地については、美術、建築、歴史保存の専門家に相談したことを記念碑財団が示さなければならず、建設契約に署名しなければならず、7年の期限が来る前に記念碑の建設を完了するのに十分な資金が手元になければならない。[ 36 ] 2003年に、議会はこの基準を若干緩和した。NCPCとCFAの両方が最終的な（予備的ではない）設計承認を発行し、財団が建設資金の75パーセントを手元に持っている場合、内務長官または一般調達局長官はNCMCと協議の上、建設許可を発行する裁量権を持っていた。[ 37 ]さらに、記念事業法第8条(b)では、各記念財団は総建設費の10%に相当する金額を調達し、その資金を内務省が管理する信託基金に預け、事業の永続的な維持管理と保存の費用に充てることが義務付けられている。[ 38 ] [ 39 ]

財団は2002年8月まで資金集めを始めなかった。[ 40 ]財団が必要とした資金の正確な額は不明で、情報源によっては3,500万ドル[ 41 ]と主張しているものもあれば、6,000万ドル[26] という情報もある。[ 40 ]最初の資金集めの取り組みの一つは、1枚29.95ドルの金メッキ記念メダルの販売だった。[ 40 ]寄付を募るため、ポープ自らH・ノーマン・シュワルツコフ将軍、詩人マヤ・アンジェロウ、NFLのスター選手マイケル・ストレイハンを起用した広告の費用を負担した。[ 7 ] [ 40 ] 2002年の復員軍人の日には、ロイス・ポープLIFE財団がこのプロジェクトに200万ドルを寄付した。[ 26 ] [ 40 ] [ 41 ]同日、アメリカ退役軍人会も各支部で記念碑のための資金集めを開始すると発表した。[ 41 ]その後まもなく、DVLMFもダイレクトメールによる募金活動を開始しました。[ 40 ]

2004年までに、記念碑の費用はDVLMFによって6000万ドルに固定されていました。[ 42 ] CストリートSWを従来の東西の配置に復元し、記念碑のために統一された土地を作成するために約2000万ドルの予算が計上されました。[ 42 ]

DVLMFは元NBCニュースのアンカーで『偉大なる世代』（1998年）の著者であるトム・ブロコウと契約し、2004年4月にニューヨークで資金集めイベントを開催、ジェシー・ブラウン（2002年死去）の遺産管理団体はブラウンの著書『彼らの血の値段：魂のプロフィール』（10人の傷痍退役軍人の生活を記録したもの）の収益を記念碑建設基金に寄付することに同意した。[ 42 ]しかし、一つの資金集めの取り組みが行き詰まった。ティム・ジョンソン上院議員（民主党、サウスダコタ州）は2003年7月に、記念碑の資金調達のために販売される記念コインの製造を米国造幣局に認可する法案を提出した。コインは1枚10ドルで販売される。コインの製造コストは販売価格から支払われ、残りが記念碑建設基金に寄付される。この法案は上院を通過したが、下院で行き詰まった。[ 43 ]ジョンソン法案は第108回議会の末に廃案となった。しかし、DVLMFは2004年4月に記念碑の建設が2005年春に開始されると発表した。[ 42 ]

第二波の大口寄付

2005年11月までに、DVLMFは記念碑の費用が6,500万ドルに上昇したことを認めた。[ 44 ] [ 45 ]募金活動と全国的な認知度を高めるために、DVLMFは1994年の映画「フォレスト・ガンプ」でベトナム戦争の傷痍軍人ダン・テイラー中尉を演じた俳優ゲイリー・シニーズを記念碑の全国スポークスマンとして雇った。[ 46 ] [ 47 ]ポープは個人的にシニーズをこの活動に参加するよう招いた責任者であった。[ 17 ]外国戦争退役軍人会（VFW）は2005年12月28日に10万ドルを寄付し、記念事業に寄付をした最初の大規模な全国退役軍人組織となった。[ 48 ] [ 49 ]同日発表されたもう一つの主要寄付はフィフス・サード・バンク財団からのもので、同財団は今後5年間、年間10万ドルまでDVLMFへの寄付と同額を寄付すると発表した。[ 45 ] [ 50 ]これにより、調達された資金の総額は1000万ドルを超えた。[ 48 ] [ 50 ] [ 51 ] [ e ] [ 16 ]さらに、ロイス・ポープは500万ドルの同額をDVLMFに個人的に寄付した。[ 39 ] [ 48 ] [ 50 ] [ f ] [ 16 ]

しかし、多額の寄付があったにもかかわらず、資金調達は全体として依然として低調で、建設開始時期の遅れが始まりました。2005年12月までに、記念碑の起工式は2010年に延期されました。[ 48 ]（ある新聞は、ポープ氏が2006年に起工式を行い、2011年に献納式を行うことを望んでいると報じました。）[ 16 ]

2006年も資金は集まり続けた。3月までに、ポープの寄付とマッチング寄付は合計200万ドルに達した。[ 51 ]翌月、プレンティス・ホールの元理事長レオ・アルバートが記念基金に100万ドルを寄付した。ロイス・ポープも同額を寄付することに同意した。[ 52 ]元退役軍人省長官アンソニー・プリンシピが記念館の諮問委員会に加わり、資金調達を手伝うことになった。 [ 51 ]また、4月にはフィフス・サード・バンクの社長兼CEOジョージ・シェーファー・ジュニアが加わった。[ 45 ] DVLMFの計画担当者は、依然として記念館は2009年か2010年にオープンすると主張していた。[ 51 ] 2006年10月、2人目の全国スポークスマンであるコメディアンのフィリス・ディラーが記念館財団の資金調達活動に加わった。[ 53 ]

財政問題

記念碑の元の位置（左）と、提案された敷地の南側を切り詰めた PL 109–396 による変更後の位置の比較。

2005年3月、ジョンソン上院議員はアメリカ退役軍人終身障害者記念貨幣法案（S. 633）を再提出した。上院は2006年夏にこの法案を可決した。関連法案（HR 1951）は、スー・W・ケリー下院議員（共和党、ニューヨーク州）によって2005年4月に下院に提出された。しかし、この法案は金融サービス委員会の国内・国際金融政策、貿易、技術小委員会で停滞した。[ 54 ]アメリカ退役軍人障害者協会（DAV）は2006年11月、議会の不作為を会員に強く非難した。[ 54 ]しかし、議会会期末に再び法案が廃案となった。それでも、記念碑の企画担当者は楽観的で、法案が次の会期の早い段階で可決されれば、より迅速に資金を集め、2010年に記念碑を献呈できると期待していた。[ 54 ]

記念碑用地の管轄権は、2006年連邦およびコロンビア特別区政府不動産法（公法109–396）によりコロンビア特別区から内務省（NPS）に移管された。[ 55 ] [ g ]タイトルII、セクション201（a）（2）は、連邦政府に敷地の管理権を与え、議事堂建築家の承認なしにCストリートSWを再配置することを禁止し、敷地の南側に東西の歩行者用通路を設置することを義務付けた。地下（基礎、土壌、トンネル、壁、および関連事項）の管轄権はコロンビア特別区が保持した。[ h ]

2007 年までに財団がどれだけの資金を集めたかについては情報源が異なっている。パームビーチ・デイリー・ニュース紙は 2006 年 4 月にわずか 2000 万ドルと伝えた。[ 52 ]フィラデルフィア・インクワイアラー紙は 2007 年 7 月に 3500 万ドルを主張したポープ氏の言葉を引用し、[ 18 ]カンザスシティ・スター紙は財団が約 3200 万ドルを集めたと示唆した。[ 56 ]しかし、上院エネルギー天然資源委員会が発表した報告書では 2007 年 9 月の時点でその数字はわずか 2600 万ドルとされている。[ 27 ] [ i ]この時までに、ニューアーク・スター・レジャー紙は 2007 年 5 月に、ポープ氏が (LIFE 財団の資金ではなく) 自身の資金から 800 万ドルを寄付することを約束し、DAV がさらに 300 万ドルを寄付することを約束し、DAV の関連団体が寄付を募っていると伝えた。[ 7 ]情報筋によると、2006年[ 52 ]および2007年初頭から中頃にかけて、その額は6500万ドルとされ続けた。 [ 18 ] [ 7 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]それにもかかわらず、ADVLMFは、2008年に記念碑の起工式を行い、2010年に献納するのに十分な資金があると主張し続けた。[ 56 ] [ 59 ]

DVLMFの収入と支出、1998-2005年[ 60 ]
年 所得 支出
1998 5万ドル36,760ドル
1999 50,240ドル46,283ドル
2000 50,307ドル3万8741ドル
2001 70,600ドル366,452ドル
2002 4,663,383ドル444,300ドル
2003 1,799,217ドル2,498,734ドル
2004 2,078,566ドル3,328,008ドル
2005 5,660,984ドル7,918,068ドル
合計 14,423,297ドル14,677,346ドル

2007年4月、パームビーチ・ポスト紙はDVLMFが深刻な財政難に陥っていると報じた。同紙によると、記念財団は約25万5000ドルの赤字を計上しており、未払いの負債は200万ドル以上あった。[ 60 ]同紙は、財団の支出が問題だと示唆した。非営利団体の監視団体は、慈善団体は資金の75%をミッションプログラムに、15%を運営に、そしてわずか10%を募金活動に費やすべきだと指摘した。[ 60 ]しかし、DVLMFは資金の88%を募金活動に費やしていた。[ 60 ]この点について、監視団体は記念財団を強く批判した。チャリティ・ナビゲーターのサンドラ・ミニウッティ氏は、同団体が財団に4つ星中0つ星（最低評価）を与え、DVLMFの運営について「財政状況は悪化しており、使命を順守していないようだ」と評価したと述べた。[ 60 ]寄付者と慈善団体のマッチングを支援するチャリティ・ブランズ・マーケティングも、DVLMFを厳しく批判した。同社の最高経営責任者スティーブン・アドラー氏は、DVLMFが募金活動に多額の費用をかけていると警告し、「数字が物語っており、非営利団体として受け入れられる数字ではない」と述べた。[ 60 ]パームビーチ・ポスト紙はまた、ロイス・ポープ氏が自身のライフ財団の資金をDVLMFの維持に充てていたと報じた。DVLMFは2001年末までに26万7089ドルの赤字に陥っていたが、ライフ財団が2002年に350万ドルを寄付したことで、DVLMFは維持されていた。[ 60 ] DVLMFのコンサルタントであるリック・フェンスターマッハーは、ポープがさらに多くの寄付を約束したことを認めたが、追加の寄付がいくらの価値があるかについては言及を避けた。[ 60 ]

DVLMFは財政難を断固として否定した。2005年の募金活動に490万ドルを費やしたことは認めたが、そのほとんどはコーヒーマグ、Tシャツ、スタジアムブランケット、傘など、寄付希望者に郵送する個人向け商品の購入費だった。[ 60 ]しかし、こうした支出は成果を上げているとDVLMFは述べている。2007年3月までに、同財団は寄付希望者に850万通の手紙を郵送し、平均16.58ドルの寄付を749,306件受け取った。[ 60 ]フェンスターマッハー氏は、初期投資額が高額になることは予想されていたものの、2006年の募金活動の非確定数値は「輝かしい」ものだったと主張した。[ 60 ]ポープ氏の弁護士であるボブ・モンゴメリー氏も、この募金活動戦略を正当化した。「パーティーは必要だ…」とモンゴメリー氏はパームビーチ・ポスト紙に語り、こうしたイベントには人々が寄付をするものだと述べた。[ 60 ]彼は、2006年にパームビーチでDVLMFが主催し、50万ドルを集めたガラを例に挙げた。[ 60 ]

2007年、ロイス・ポープが息子のポール・D・ポープに訴えられたことで、DVLMFは新たなスキャンダルに見舞われた。二人の間の緊張は長年にわたり続いており、その主な原因は金銭問題だった。[ 61 ]ポール・ポープは、母親が年収100万ドルに加え、自宅と高級車を与えると約束したにもかかわらず、約束を破ったと主張した。[ 60 ]彼は、母親がDVLMFを支援していたことが合意破綻の原因であると主張し、記念財団が高額な職員給与、パーティー、高価な装飾品に1400万ドルを浪費したと主張した。[ 60 ]彼はまた、DVLMFがコンサルタントに2つの報告書を委託し、これらの報告書が財団の「財務実績の低さと説明責任の欠如」を非難していたと主張した。[ 60 ]モンゴメリーは彼の主張を「根拠がない」とした。[ 60 ]ロイス・ポープはポール・ポープを反訴し、34万ドルの個人ローンの返済を要求した。[ 61 ] [ 62 ]彼女はまた、彼が父親から相続した2000万ドルを浪費し、年間84万ドルを贅沢に使ったと非難した。[ 62 ]これらの法的問題は、ロイス・ポープがポールと彼の5人の兄弟に合計1200万ドルを与えるという合意が成立し、その後解決した。[ 63 ] [ j ] [ 64 ]

否定的な報道にもかかわらず、多額の寄付は引き続き寄せられた。ドナルド・トランプは2007年8月、ウェストパームビーチへの罰金の代わりに、トランプ財団を通じて記念碑の電飾旗と旗竿に2万5000ドルを寄付した。 [ 59 ] [ 65 ]

承認の拡張

立法で定められた期限までに建設を始めるのに十分な資金がどこにもなかったため、記念財団は資金調達は2010年までに完了すると主張して議会に延期を請願した。[ 18 ] [ 27 ]法案は2006年に下院に提出され（HR 4275）、可決されたが、上院では考慮されなかった。この法案は第109回議会の終わりに廃案になった。[ 27 ]フィル・ヘア下院議員（イリノイ州民主党）は2007年に同様の法案（HR 995）を提出し、同年3月5日に下院を通過した。[ 66 ]関連する法案（S. 824）がジョン・スーン上院議員（サウスダコタ州共和党）によって上院に提出された。[ 27 ] S.824は2007年10月24日に可決され、その翌日、ジョージ・W・ブッシュ大統領はPL110-106に署名して法律として発効した。この法律により、建設開始期限は2015年10月24日まで延長された。[ 27 ]

記念コイン募金

次に、記念財団は議会に対し、記念硬貨の発行による資金調達の支援を要請しました。 1996年10月に米国記念硬貨法（PL 104–329）が成立して以来、多くの団体（連邦記念碑の建設団体を含む）が米国造幣局に記念硬貨の製造を委託することで資金調達を行ってきました。しかし、記念硬貨プログラムに参加するには、議会の制定法が必要でした。

デニス・ムーア下院議員（カンザス州、民主党）は2007年1月にHR634を提出し、同法案は5月に下院で416対0で可決した。[ 67 ]ティム・ジョンソン上院議員は2007年10月に関連法案（S.2119）を上院に提出した。[ 68 ] DVLMFは議会に対し、同財団は記念碑建設に必要な6,500万ドルのうち約4,300万ドルを調達しており、記念コインの販売により2008年には資金調達を完了できると報告した。[ 66 ]上院銀行委員会は2008年5月20日、ジョンソン上院議員による明確化法案を添えて同法案を好意的に報告した。[ 22 ]上院は6月10日に修正法案を全会一致で可決し、[ 67 ]下院は6月18日に上院法案を可決した。[ 69 ]

2008年7月17日、ジョージ・W・ブッシュ大統領はアメリカ退役軍人終身障害者記念貨幣法（公法110–277）に署名し、法律として成立させた。[ 67 ] [ 70 ]貨幣の額面価格は1ドルであったが、販売価格は10ドル（標準追加料金）で、追加料金の全額（費用を差し引いた額）が記念碑の建設と維持信託基金の設立に充てられた。[ 56 ] [ 70 ]貨幣はわずか35万枚しか製造されなかった。[ 56 ] [ 70 ]記念貨幣は2010年2月25日に発売され、最初の2か月間で19万枚が販売された。[ 70 ] 2010年末までに合計281,071枚の貨幣が販売された。[ k ] [ 71 ]

記念硬貨発行後の募金活動

記念貨幣法の可決後、資金調達は著しく改善されました。

記念貨幣法案が審議中だったため、DAV は 2008 年 3 月に 60 万ドルの追加寄付を発表した。この半分はカリフォルニア州支部から、残りの半分は DAV による同額の寄付であった。しかし、全米 DAV は州の寄付に対して 300 万ドルまで同額を寄付することを誓約していたものの (DAV の州と国の寄付総額は 600 万ドル)、2008 年初頭時点で誓約額の 240 万ドルが達成されていなかった。[ 39 ] 2 度目の主要な寄付は、実業家のH・ロス・ペローがDVLMF に 100 万ドルを 3 回に分けて毎年支払うことに同意した 2008 年 4 月であった。[ 72 ] [ 73 ]ペローの寄付 (記念財団と関係のない個人やグループからの寄付としては過去最大) により、建設と維持のために集められた資金の総額は 5,510 万ドルとなった。[ 72 ] [ 73 ]この時点で、DVLMFは依然として建設開始に必要な資金は6500万ドルだけであると主張していた。[ 72 ]ニュース筋によると、財団は2010年に建設を開始し完了させる予定だった。[ 72 ] [ 73 ]

しかし、2008年11月までに、記念碑の公表された費用は、維持信託基金の寄付を含めて8,600万ドルに急増していました。 [ 74 ] 。 DVLMFはその月にDAVからさらに20万ドルの寄付を受け取りましたが、DAVは300万ドルのマッチング基金の約束のうち200万ドル未満しか寄付していないと報告しました。[ 74 ] DAVの寄付により、記念碑のために集められた資金の総額は7,000万ドルを超えました。[ 74 ] 12月1日、ロイス・ポープはマッチング助成金の誓約を果たし、DVLMFに500万ドルの小切手を寄贈しました。[ 76 ]この時までに、ポープの記念碑財団への寄付総額は860万ドルに達していました。[ 49 ] [ 76 ]資金調達は断続的に続きました。[ 49 ]しかし、わずか1か月後には寄付金は8010万ドルに達しました。[ 75 ]

2009年10月時点で記念碑の建設費用は依然として8,600万ドルと見積もられており、DVLMFは2010年の献堂式を予定していた。[ 77 ] DVLMFの最高執行責任者に就任したリック・フェンスターマッハーは、財団が内務省から建設許可を取得する手続きを開始すると述べた。[ 77 ]

デザイン

デザインコンペ

コロンビア特別区の連邦政府所有地における記念碑のデザインは、国立首都計画委員会（NCPC）、米国美術委員会（CFA）、およびワシントンD.C.歴史保存局の承認を受ける必要がある。[ 78 ]

記念碑に課された最初の設計要素は、敷地に関するものでした。2001年10月に記念碑財団が選定した敷地を承認した際、NCPCは、CストリートSWを歴史的な配置に復元できるよう敷地の形状を調整すべきであるとしました。これにより記念碑の敷地の形状が若干変更され、記念碑の計画担当者が希望していた敷地内駐車場の数が制限されました。[ 79 ]

やや制限のある敷地に記念碑を設計するため、記念財団は設計コンペを開催した。2002年11月11日、DVLMFは約20名の建築家と造園家に対し、記念碑の設計案の提出を求めた。これに対し、6社が応募した。DVLMFは、財団の理事会メンバーと建築家、芸術家、造園家からなる9名の設計委員会を設置した。2003年2月、6つの案が匿名で設計委員会に提出された。Michael Vergason Landscape ArchitectsとNelson Byrd Woltz Landscape Architectsの2社は、改良した案を提出するよう求められた。この2度目の提案には、費用見積、プロジェクトスケジュール、スケールモデルなどが含まれていた。設計委員会は各社に質問リストを提出し、2度目の提案でそれらの質問に対応するよう求めた。また、各社は、考えられる設計の代替案についても協議するよう求められた。 2003年7月、設計委員会はマイケル・ヴァーガソン・ランドスケープ・アーキテクツを記念碑の設計者に選定しました。DVLMF理事会はこの選定を承認しました。[ 80 ]

ヴァーガソンの優勝したデザインは、敷地の南西の角を直角とする直角三角形を形成する区画を想定していた。三角形の脚となる歩道に沿って、密集した木々が並んでいた。直角から少し内側に五角形の舗装されたエリアがあり、その先端は敷地の南西の角を向いていた。この舗装されたエリア内では、2 つの壁が別の五角形の部分的な頂上を形成し、もう 2 つの壁がその五角形の完全な側面を形成していた。北東に面したこの形の底部は、米国議会議事堂が見える様に開いていた。これらの壁で区切られた五角形のエリア内には、五角形のボウルが付いた噴水があった。舗装された五角形のエリアの底部と揃って、反射プールの縁があった。五角形の舗装エリアの先端近くから、高さ約 15 フィート (4.6 メートル) の石垣が敷地の北端と南東端まで伸びていた。これらの壁には長方形の窓があり、民主主義、犠牲、名誉に関する引用が刻まれていた。石壁に平行して幅約10フィート（3.0メートル）の通路を成す約12フィート（3.7メートル）の高さのガラス壁があり、そこには傷痍軍人の肖像画が刻まれていた。ガラス壁にはまた、傷痍軍人についての物語や、彼らの軍務の意味や彼らが払った犠牲についての彼らの言葉が刻まれることになっていた。直角三角形の敷地の北東側は、台形のリフレクションプールの底部を形成していた。その側面がガラス壁で、その上部が舗装エリアの端になっていた。敷地の北東側には部分的に木々が植えられ、隙間から国会議事堂が見えるようになっていた。[ 81 ]

初期設計

アメリカ退役軍人終身障害者記念碑のオリジナル設計提案。

ヴァーガソンの最初のデザインは、CFAに承認のために提出される前に変更が加えられた。今では5つの要素から構成されている。最初は噴水である。記念碑の中心となることが意図され、依然として敷地の南西の角近くに位置していた。しかし、五角形の代わりに、噴水は水と永遠の炎の両方を含む円形の花崗岩の水盤になった。[ 82 ] [ 33 ]炎は約12〜18インチ（30〜46センチメートル）の高さで、戦争時または国家非常事態のときにはさらに高く燃え上がるように設計されていた。[ 33 ]噴水の周りの円形のエリアは、敷地の中心性を強調するために特別な色の石で舗装された。[ 33 ] 2番目の要素は石垣と木々である。白い大理石張りの石壁は「喪失の壁」と呼ばれるようになり、ヴァーガソンはそこに、傷ついた退役軍人たちの物語を刻もうとしていた。傷ついた経緯、障害に対する反応、そして社会からどのように扱われたかを記録した物語だ。[ 82 ]石壁に円形の開口部を設けることで、（壁で囲まれているのではなく）開放感を保つことができた。[ 83 ]敷地の西側と南側には引き続き木々が植えられていたが、石壁は噴水周辺の舗装エリアとは繋がっていなかった。また、記念碑が周囲から隔絶されているという印象を与えないよう、石壁も連続していなかった。3つ目の要素は、噴水から南と東に伸びる三角形の反射池で、[ 82 ]北端には木々が水面からランダムな位置で顔を出していた。[ 84 ]敷地の北東部分の林の開口部からは、依然として米国議会議事堂を眺めることができた。4つ目の要素はガラスの壁である。これらは石垣から内側に移動され、台形の舗装エリアが作られ、様々な木立の間を訪問者を案内する小道となった。[ 82 ]これらの台形の舗装エリアは、記念碑の北側、つまり正面入口に向けられていた。[ 84 ]また、部分的な壁も作られ、訪問者は記念碑の3つの入口のいずれかを使わざるを得なくなった。（記念碑の北端にある正面入口に加えて、[ 82 ] [ 84 ]（南東と南西の角に入口があった。）ガラスの壁は「光の壁」と呼ばれるようになった。ヴァーガソンはこれらの壁をより高揚感のあるものにし、民主主義、名誉、犠牲、奉仕、義務、愛国心に関する言葉を刻むことを意図していた。第五の要素は、敷地周辺の樹木群である。敷地のほぼ全域は灰色の花崗岩で舗装され、灰色の花崗岩のベンチが戦略的な位置に配置され、訪問者が国会議事堂と噴水を最高の角度から眺められるようになる。記念碑には旗竿も設置され[ 85 ]、ヴァーガソンは記念碑の周囲に「芸術作品」を配置することを意図していた（ただし、これらの芸術作品の性質はまだ決まっていなかった）。[ 82 ]

CFA 会員は、全体として記念碑のデザインに好意的で熱心だったが、いくつかの批判もあった。第一に、記念碑は統一されたデザインというよりは、単に要素の集まりのように見えた。記念碑の設計者は、デザインを単純化して調和させ、可能であれば要素の数を減らすように求められた。[ 84 ] [ 86 ]造園家である会員のダイアナ・バルモリは、噴水とプールを組み合わせ、炎をプールに置くという具体的な提案をした。[ 85 ]第二に、敷地内の多数の内壁により、敷地の形状を与える道路の配置が無視された領域ができあがっていた。[ 84 ] DVLMF は、ほぼすべての訪問者が北から来る（歩行者は国会議事堂、米国植物園、国立アメリカインディアン博物館から来る）と考えていたが、CFA はこの想定に疑問を呈し、歩行者の流れを調査するよう求めた。[ 84 ] [ 86 ]最終的にCFAのメンバーは、炎を上げ下げすることは記念碑の価値を低下させると考え、[ 87 ]旗竿は邪魔にならない場所に設置する必要があり、反射池の木々は深刻な維持管理上の問題を引き起こすと考えました。[ 85 ]それにもかかわらず、CFAは2004年3月18日に記念碑の予備設計を承認しました。[ 86 ]

国立首都計画委員会は、2004年4月1日にアメリカ退役軍人終身障害者記念碑の予備設計コンセプトを承認した。[ 42 ] [ 86 ]しかし、NCPCは記念碑の計画担当者に3つの要求をした。第一に、記念碑周辺の車両の動きを継続的に調査し、それに応じて設計と敷地計画を改良すること。第二に、歩行者が交通量の多いインディペンデンス・アベニューSW、セカンド・ストリートSW、ワシントン・アベニューSWをどのように横断するかを調査し、これらの調査に基づいて設計を改良すること。第三に、NCPCは、石壁の円形の穴が銃眼のように見えるため、再設計することを求めた。[ 83 ]

最初の改訂設計

記念碑の最初の改訂設計。

2005年6月に改訂設計がCFAとNCPCに提出された。[ 86 ]改訂設計では、噴水は星型のシンプルな水盤（水噴射なし）になり、その中央に永遠の炎が置かれた。[ 88 ]炎の周囲を薄い水の幕が囲み、あたかも水自体から火が出ているように見える。[ 82 ]星型の北東側と腕からは、反射プールに水が溢れ出ていた。[ 88 ]星型の水盤から北西と南東に伸びて三角形の反射プールがあり、その長い辺はワシントン通りに接していた。星型の水盤と反射プールは両方とも黒色花崗岩で作られる予定だった。[ 88 ]水盤と反射プールは両方とも、永遠の炎と国会議事堂の両方を最もよく映し出すために、水の波紋ができるだけ少なくなるように設計された。[ 88 ]敷地の北東部（米国議会議事堂が見える）の開口部を除いて、リフレクションプールの縁には木々が並んでいました。石とガラスの壁の長さは大幅に短縮され、敷地の西端と南端の木々の近くに設置されました。記念碑の正門は依然として北端にあると考えられていましたが、敷地の南西隅では石の壁が近接して配置され、主要な副門となりました。白い大理石で覆われた石の壁は「喪失の壁」と呼ばれ、ヴァーガソンはそこに、傷ついた退役軍人たちの物語を刻むことを意図していました。彼らは、彼らがどのように負傷したか、障害に対する反応、そして社会からどのように扱われたと感じたかを記していました。[ 82 ]石の壁に設けられた円形の開口部は、壁で囲まれているのではなく、開放感を維持するのに役立ちました。[ 83 ]ガラスの壁は「光の壁」と呼ばれていました。ヴァーガソンは、これらの壁をより高揚感のあるものにし、民主主義、名誉、犠牲、奉仕、義務、そして愛国心に関する言葉を刻むことを意図していた。敷地のほぼ全域は灰色の花崗岩で舗装され、灰色の花崗岩のベンチが戦略的な位置に配置され、訪問者が議事堂と噴水に最も良い角度から訪れるようにする。また、ヴァーガソンは記念碑の周囲に「芸術作品」を配置することを計画していたが、その作品の性質はまだ決まっていなかった。[ 82 ]改訂された設計では、CストリートSWはランファン計画における当初の構成に戻された。[ 89 ]記念碑をより障害者にとってアクセスしやすいものにするために、階段や勾配の変化はすべて撤去され、CストリートSW沿いの障害者用駐車場も増加した。[ 88 ]

CFA は 2005 年 7 月にこの最初の改訂に関する最新情報を受け取った。DVLMF は彫刻家のラリー・カークランドを作品のデザイナーとして雇っており、ヴァーガソンはカークランドがデザインチームの一員であることを強く強調した。これらの作品はブロンズ パネルで、高さ 9 フィート (2.7 メートル)、[ 51 ]新古典主義様式だが抽象化が加えられ、手足のない等身大の人体を描くことになっていた。[ 88 ]各パネルには人体のカウンター レリーフが施され、手足が 1 本以上欠けている。パネルのサンプルには、人体全体、首のない人体、体の一部分が含まれていた。[ 90 ] [ l ] [ 11 ]彫像の 1 体は女性であった。彫刻のうち3体は東側の壁に、1体は北側の壁に取り付けられ、ガラスの壁（高さ8～9フィート（2.4～2.7メートル）と想定されていた）と、それよりも高い大理石張りの壁の間に設置される。 DVLMFはガラスと石の壁に碑文を刻む件でもカークランドと契約していた。 カークランドによると、北側の壁は傷痍退役軍人への感謝の意を表するもので、東側の壁には傷痍退役軍人自身の言葉が刻まれる予定だった。[ 88 ]彼によると、700以上の言葉が集まったという。[ 88 ] [ 90 ]まだ言葉は決まっていなかったが、デザイナーたちは彫像に関連した文章を選ぶよう気を配っていた。 それぞれのガラスの壁は5層のガラスを積層したものになる。言葉は内側の層に刻まれるため、外側は滑らかに保たれる。碑文は壁の異なる場所、異なる層に配置され、引用文の数と配置も多様化される。これらの要素はいずれも多様な外観を実現するのに役立つだろう。CFA会員は概ね修正案を称賛し、カークランドの像とガラス壁の予備的なデザインにも肯定的な評価を与えた。[ 88 ]しかし、彼らは記念碑のデザインに階層構造が欠けており、複雑すぎると強調した。「火、星、水、2種類の壁、文字、彫刻、造園といった要素が多すぎるにもかかわらず、明確な階層構造がなかった」とCFA会員の一人は述べた。[ 78 ]

2回目の改訂設計

最初の改訂設計は2006年3月に微調整されていたが[ 51 ]、大きな設計変更が行われた。

議事堂の建築家と議事堂警察は、再編されたCストリートSWは下院のオフィスビルの1つにトラック爆弾を使用する容易なルートを提供する可能性があると懸念したため[ 66 ]、CストリートはSW2番街で行き止まりになるように設計された。[ 4 ] [ 91 ] [ 92 ]これにより、敷地の南側の境界線が根本的に変更され、南に拡張され、記念碑の全体的な設計の再検討を余儀なくされた。[ 92 ] [ 93 ]しかし、敷地の一部は議事堂の建築家にも譲渡されたため、敷地の面積はわずか1.72エーカー（7,000平方メートル）に縮小された。[ 1 ]

2回目の改訂設計は2006年11月にCFAに提出された。この新しい設計では、五芒星形の[ 57 ]水盤が敷地の北端に移動された。[ 92 ] [ 1 ]永遠の炎は水盤の中央に残った。[ 56 ] [ 57 ]国会議事堂の眺望を遮るものがないよう、敷地の北東側北半分には木々を植えないことにした。石垣は縮小され、敷地の西側に2つの長い区画のみに設けられ、大幅に拡張された南側の木立には歩行者用通路が追加され、オフィスワーカーが敷地内を移動できるようにした。[ 92 ]身体障害者のアクセス性を維持するため、新しい計画ではNW2番街を拡張し、記念碑に最も近い車線をバスと障害者用駐車場として追加した。[ 1 ]石壁に刻まれた引用文は、喪失感や国民の感謝の気持ちを表すものだけに限定された。[ 92 ]遮蔽壁が縮小され、樹木の数も減ったことで交通騒音が軽減され、星型の水盤は約3フィート（0.91メートル）の高さにまで上げられた。水盤から木々に囲まれたリフレクション・プールまで、高さ30インチ（76センチメートル）の滝が流れ落ちている。この滝によってホワイトノイズが生じ、交通騒音の侵入性を軽減することが期待された。[ 56 ] [ 92 ] [ 57 ]リフレクション・プールは、イベントや集会、記念式典の会場として使用するために、すぐに水を抜くことができるようになった。ガラスの壁にも変更が加えられ、敷地の南側にあるより広い木立の中に点在するようになった。ヴァーガソン氏によると、ガラス板（高さ8フィート（2.4メートル）であることが確認されている）には木々や碑文を読む訪問者が映し出される予定だ。ブロンズ板は4枚に減らされ、[ 56 ]それぞれに体の一部を失った退役軍人のシルエットが描かれている。[ 92 ]景観への配慮として、ヴァーガソン氏は、南側の大きな木立はイチョウで構成され、2番街沿いにはヌマヒノキが植えられると述べた。[ 92 ] [ 1 ]ワシントン通り沿いには、耐病性のあるアメリカニレが2列に植えられる予定だ。[ 92 ] [ 1 ]ヴェルガソン氏は、広場には灰色の花崗岩、水盤とプールの底には黒色の花崗岩が使用されることを確認した。照明は、CFA（カナダ建築協会）認定のシングルグローブまたはダブルグローブ照明基準に準拠する。ポールに設置されたスポットライトがブロンズ彫刻パネルを照らし、ガラスパネルは地面に設置されたランプによって背後と下から照らされる。[ 92 ] [ 92 ] [ m ] [ 94 ]

しかし、まだ流動的な要素もあった。地上の植栽はまだ選定されておらず、リフレクションプールの深さや水流の方向も決まっていなかった。また、冬季の水景の扱いについてもまだ最終決定されていなかった。国立公園局は両方の水景を排水したいと考えていたが、記念碑の計画担当者は星型の水盤の水位を年間を通して低く保ちたいと考えていた。リフレクションプールの縁の高さやスタイルも、水流の方向などによって左右されるため、明確ではなかった。検討されていたデザインには、座席として利用できる低く平らな縁、座席を妨げやすい低く斜めの縁、縁がない（この場合、リフレクションプールは広場とほぼ同じ高さになる）ものなどがあった。ベンチのデザインとその配置についてもまだ議論中であった。[ 92 ]

CFAは記念碑のデザインについて依然として懸念を表明していたものの、2006年11月16日に2回目の改訂案を承認した。[ 56 ] [ 92 ]

国立首都計画委員会は2006年11月30日に第二次改訂案を承認した。[ 56 ] [ 95 ] NCPCは、水場が年間を通して稼働するか、排水後に美観を保つ必要があるという懸念を表明した。また、同委員会は記念碑のアクセシビリティ設計において、身体障害者だけでなく視覚障害者や聴覚障害者にも配慮するよう記念碑計画者に要請した。これらの要素は後から追加するのではなく、設計段階から組み込むべきだとNCPCは強調した。最後に、NCPCは歩行者アクセスに関する継続的な懸念を表明した。[ 96 ]

3回目の改訂設計

しかし、CFAとNCPCの両方がまだ設計に最終承認を与える必要があった。[ 56 ]

3回目の改訂デザインは、2008年7月17日にCFAに提出された。記念碑の計画担当者は、デザインチームを支援するために2つの会社を雇っていた。星形の噴水のデザインを手伝ったFluidity Design Consultantsと、ガラスパネルとアートワークを担当したCloud Gehshan Associatesである。記念碑デザインの最初の大きな変更は星形の水盤で、三角形の反射プールに水が溢れることはなくなった。今や噴水は自ら溢れ、水は側面を伝って構造物の土台にある溝に流れ込んだ。溢れる音は静かになるよう設計された。水盤の土台の石は黒色花崗岩ではなく、広場の他の部分と同じ灰色花崗岩になった。星形水盤の高さも広場から34インチ (0.86 m)上に上げられ、記念碑のデザインの中でより目立つ、ドラマチックな部分にした。 （噴水の高さは、車椅子に乗っている人が炎を見ることができる高さでありながら、人が水の中に入り炎に近づくのを思いとどまらせるのに十分な高さでもあった。）噴水は冬季には消火されるよう設​​計されたが、水盤の水は抜かれない。センサーシステムが噴水の水盤に誰かが入ったことを感知し、安全対策として炎を消す。永遠の炎の性質もさらに改良された。新しい計画では、5つの石を水面よりわずかに突き出すことになっていた。水面下の見えない部分から、噴流が天然ガスを泡状に水面に噴出させる。泡が水面を破ると、石に隠された点火装置がガスを3フィート（0.91メートル）の高さの炎に爆発させる。センサーがガスの流れと点火装置の作動を天候（風や雨など）に合わせて調整する。[ 94 ]

記念碑の設計における2つ目の大きな変更は、ガラスの壁とブロンズ像に関するものでした。南側のイチョウ林の北端に設置された4枚の自立型ガラス壁（現在は「退役軍人の声」と名付けられています）には、名言やその他の碑文だけでなく、傷痍軍人の写実的な写真も飾られることになりました。各ガラス壁は17枚または18枚のパネルで構成され、各パネルは幅4フィート（1.2メートル）、高さ8～9フィート（2.4～2.7メートル）、厚さ2.25インチ（5.7センチメートル）でした。各パネル間の0.5インチ（1.3センチメートル）の隙間が空気の流れを可能にしました。約30の名言が使用されることになりました。画像は南北戦争から現在までの傷痍軍人を描くものですが、その一部はアメリカ独立戦争にまで遡ります。長方形のブロンズパネルは5枚になり、ガラス壁の背後に設置されることになりました。これらのアート作品は光をガラスの壁に通すだけでなく、ガラスだけの場合よりも強い視覚的要素を作り出すのにも役立った。林の木は、視界を確保するために高さ約10〜12フィート（3.0〜3.7メートル）の枝が切られ、ガラスパネルの後ろには約8フィート（2.4メートル）の深さの植栽床が設けられ、背後から近づくことを防いだ。カークランドは、ブロンズパネルが進化するにつれて、退役軍人とDVLMFの役員の両方が、パネルが傷痍軍人の経験を効果的に描写しているかどうか疑問に思い始めたと述べた。[ 94 ] [ n ] [ 11 ]より写真のようにリアルなアプローチが必要であることは明らかだったが、これはガラスパネルでのみ実現可能だった。デザイナーたちは、引用文だけのガラスパネルではダイナミックさが足りず、ブロンズの要素が写真のようにリアルな画像では表現できない理想的な要素を表現するのに役立つことに気付いた。[ 94 ]

記念碑の残りの部分にもいくつかの小さな変更が加えられました。反射池の全体の大きさは、長さわずか150フィート（46メートル）に縮小されました。池の高さは地面から約10インチ（25センチメートル）高く設定され、より「敬意」を込めた雰囲気が醸し出されました。反射池は冬季に水を抜いて、平らな石の領域を残すように設計されました。「喪失の壁」は「感謝の壁」に改名され、設計者によると高さは14フィート（4.3メートル）になるとのこと。この壁の北側には、記念碑の名称だけでなく、いくつかの引用文と各軍種の紋章も刻まれることになりました。[ 94 ]

CFAは、石とガラスの壁とその照明の現地モックアップを確認するため、訪問を要請した。写真のようにリアルな要素の有効性は、CFAの一部のメンバーから疑問視され、それらは（時間を超越するのではなく）時間制限のある記念碑を作り出してしまい、朝鮮戦争戦没者慰霊碑では効果がないことが証明されていると指摘された。[ 94 ]ブロンズパネルの大幅な変更についても、何人かの委員が強い懸念を表明した。しかし、CFA議長アール・A・パウエル3世（自身もベトナム戦争退役軍人）はそれを強く支持し、これらの懸念は沈静化したように見えた。[ 11 ]ベトナム戦争の戦闘で身体が麻痺した退役軍人省ゴードン・H・マンスフィールド副長官は 、改訂されたブロンズ像を支持する感動的な演説をCFAの前で行った。公式な立場ではなく、身体が麻痺した個人として行ったマンスフィールドの証言も、CFAの説得に役立った。[ 11 ] CFAはまた、設計者に対し、ガラス板の間隔と配置、石垣の2つの区画間の隙間の大きさ、そして石垣を3つ以上の区画に分割できるかどうかについても検討するよう求めた。委員会のメンバーは、柱に設置されたスポットライトは、周囲の建物や街灯からの光を考慮すると不要であるとして、撤去できる可能性があると指摘した。委員会は、この問題の解決に役立てるため、記念碑計画担当者に対し、夜間照明の調査を要請した。[ 94 ]

委員会は2008年7月17日に第3次改訂コンセプトを承認した。[ 94 ]

最終デザイン

記念碑の最終設計レイアウトを示す国立首都計画委員会の建築図面。

DVLMFは要請に基づき、ガラスパネルとブロンズパネルの模型を製作した。現地視察は2009年3月初旬に実施された。ガラスパネルの模型は予定された場所に設置され、様々な棒や旗で他の記念碑要素の位置と高さが示された。CFA委員は、ガラスパネルの文字の不透明度とタイポグラフィについて若干の提案を行い、敷地のアクセシビリティに関する継続的な懸念を表明した。委員会委員はまた、記念碑計画担当者に対し、「感謝の壁」が東側から米国議会議事堂の眺望を遮るほど高くないか検討すること、壁の歩行者用アクセスポイントを拡張すること、そしてリフレクションプールのサイズをさらに縮小することなどを要請した。水の要素と照明計画についてより詳細な情報を得るための、再度の現地視察が計画された。[ 97 ]

2回目の現地視察は2009年5月に行われました。記念碑の設計者は、再び反射池の規模を縮小し、歩道とアクセスポイントを拡張しました。委員会のメンバーは、ガラスパネルに刻まれた引用文よりも芸術の方が重要だと強調し、2つの提案を行いました。1つ目は、より多くの画像を追加すること、2つ目は、画像をより複雑にしてインパクトを高めることです。記念碑の計画担当者は、「感謝の壁」の高さ調査と夜間の街路照明の調査について委員会と協議しました。その結果、壁の高さを12フィート（3,700 mm）に制限し、ポールライトを撤去することが決定されました。CFAのメンバーは、これらの問題が解決されれば記念碑は最終承認の準備が整ったと考えており、最終設計承認書（すべての材料と植栽の説明、および材料サンプルを含む）の提出を要請しました。[ 98 ]

CFAは2009年7月16日に最終的な敷地設計を審査しました。委員会は会議前にほぼ完成した作品の模型を作成し、視察しました。委員会は最終的な敷地計画に非常に満足し、小さな提案を一つだけ行いました（感謝の壁に沿って照明が均等に配分されるようにすること）。CFAの職員は、記念碑計画担当者と協力して最終的な詳細事項を詰めることになりました。記念碑に関する最後の決定として、CFAは最終設計を承認しました。[ 4 ] [ 99 ]

最終設計は2010年6月24日に国立首都計画委員会に提出された。[ 100 ]この時までに、敷地内の東西方向の歩行者の流れを良くするため、最南端のガラス壁が撤去され、記念碑にはガラスパネルが3枚だけ残された。残りのガラス壁の配置が調整され、ガラスパネルの数は70枚から49枚に削減された。[ 101 ] CFAの要請により、「感謝の壁」の高さは14フィート（4.3メートル）から12フィート（3.7メートル）に削減された。[ 8 ] NPSの要請により、この壁は大理石よりも耐久性のある花崗岩で作られるようになった。[ 4 ]ワシントン通りに計画されていたアメリカニレはイチョウに植え替えられ、[ 5 ]ガラスパネル用の柱上照明と地上照明は撤去された。各ガラスパネルの上部と背面に小型LEDライトが追加され、各花崗岩のベンチの下部を照らすためにLEDライトが使用されました。[ 15 ]特別なニーズを持つ人々のためのアクセシビリティ要素も、提出された最終デザインに組み込まれました。すべての横断歩道に点字ブロックと音声横断歩道信号が設置されました。記念碑内の座席の高さは、身体に障害のある人々がよりアクセスしやすいように調整され、記念碑の計画者は、記念碑の南側に障害者用駐車場を提供することで州議事堂の建築家と合意しました。視覚障害者を支援するために、記念碑では現在、記念碑の芸術と構成要素を説明し、それらの解説を提供する、携帯電話から無料でアクセスできる音声ツアーも提供しています。 [ 102 ]

2010年7月1日、NCPCは記念碑の最終的な敷地設計を承認した。[ 4 ] [ 103 ]

工事

画期的な

2010年初頭までに、終身障害者退役軍人記念財団は、8,600万ドルのキャンペーンを完了するために、まだ約200万ドルから250万ドルを集める必要があった。[ 14 ] [ 104 ]この時までに、ロイス・ポープは、個人資金と終身障害者財団の資金（出所は様々）で850万ドル[ 13 ]から900万ドル[ 14 ]を寄付し、DAVとそのメンバーはさらに1,000万ドルを寄付した。[ 14 ] [ 13 ]主な企業スポンサーには、AT&Tとフォードが含まれていた。[ 105 ]総目標額には達しなかったものの、記念財団は建設費の75%を手元に用意し、記念碑のデザインの最終承認も得ていたため、内務省に建設許可を発行するよう請願し、成功した。

2010年11月10日、1.72エーカー（7,000平方メートル）の記念敷地で起工式が行われた。[ 14 ] [ 13 ]起工式には、DVLMFを代表してロイス・ポープ、アート・ウィルソン、ゲイリー・シニーズの各氏、[ 106 ]退役軍人省のエリック・K・シンセキ長官、元退役軍人省のアンソニー・プリンシピ長官、および下院議長ナンシー・ペロシ（民主党、カリフォルニア州）が出席した。[ 107 ]式典には400名を超える一般市民（そのほとんどは障害を持つ退役軍人）が見守った。[ 107] DVLMFによると、記念碑は2012年の退役軍人の日に除幕される予定である。[ 13 ] [ 107 ] [ 108 ]

最終的な資金調達

記念碑の起工式後、どれだけの資金が残っていたかは不明である。ある情報源は250万ドル[ 14 ] [ 105 ] [ 109 ]、別の情報源は320万ドル[ 108 ] 、別の情報源は350万ドル[ 107 ]と報告している。記念碑に必要な最終的な資金を調達するために、DVLMFは記念コインの販売に大きく依存していた。[ 14 ] [ 108 ]また、記念碑の建設に現在どれだけの費用がかかっているのかも不明である。ある情報源は8600万ドル[ 107 ]と述べたが、他の情報源は費用がわずか8500万ドル[ 14 ] [ 105 ] [ 109 ]であると述べており、DVLMFは2011年5月に8200万ドルにまで減ったと主張している。[ 110 ] [ o ] [ 96 ]

2011年2月、ポープ氏は記念財団への寄付に対し、50万ドルまでの同額を上乗せすると発表した。[ 109 ]翌年5月、ポープ氏は最後の100万ドルを寄付した。記念財団は、彼女の寄付総額が1000万ドルを超えたと発表した。[ 110 ] [ 111 ] 2011年10月までに、DVLMFは募金目標額の25万ドルを達成するために必要な資金がわずか25万ドルだった。財団関係者は、残りの記念硬貨をすべて売却すれば目標額を達成できると見ていた。[ 112 ] DVLMFが募金目標額にどれほど近づいたかは、最も積極的な寄付者の活動を見れば明らかである。ポープ氏のライフ財団は、2011年11月にパームビーチで18回目にして最後の「レディ・イン・レッド」ガライベントを開催した。ポープ氏によると、「ライフ財団の募金目標は達成されたため、今回のガライベントがアメリカ退役軍人終身障害者記念碑への募金活動としては最後となる」とのことだ。[ 113 ]

製造と建設

記念碑敷地内の星型噴水の基礎工事が進んでいる。
記念碑の「感謝の壁」（左）の南側部分は外装の準備が整っており、北側部分（右）は木製の型枠で囲まれており、まだ硬化中です。

記念碑の要素の製作、敷地の準備、記念碑の建設は2011年に始まりました。ブロンズ芸術作品は記念碑のデザインの一部であり、2011年5月にDVLMFはブロンズパネルをデザインした彫刻家ラリー・カークランドにそれらの製作も委託されたと発表しました。[ 4 ]ワシントンD.C.に拠点を置くトンプキンス・ビルダーズは、記念碑の建設を監督するために2011年6月に選ばれました。[ 114 ]

建設は2011年6月に開始される予定だったが[ 3 ]、問題が浮上した。5つの公共事業（通信線4本と電力線1本を含む）[ p ] [ 93 ]の線路が敷地の下に敷設されていることが判明した。これらの線路を所有する公共事業会社は迅速に移転させることができたが、資金難に陥っていたコロンビア特別区は、移転に伴う道路封鎖やインフラ整備の管理を支援するために連邦政府の資金を必要としていた。そのため、国立公園局はこれらの公共事業の移転計画が策定され、資金が確保されるまで建設許可の発行を拒否した[ 4 ] 。

その後、記念碑の建設は2つのフェーズに分けられました。フェーズIでは、記念碑の下にある光ファイバーケーブル、ブロードバンドコンピュータ回線、電話回線、その他の通信回線を撤去し、再配線しました。[ 3 ]フェーズIIでは、市街地の道路の再配置と交通信号の移設を行いました。[ 3 ] [ 112 ]フェーズIの作業は2011年秋に開始されましたが、[ 112 ]通信回線の再配線は2012年秋まで行われませんでした。[ 93 ] [ 115 ] 2012年11月までに、記念碑用の花崗岩の採石が開始され、ブロンズ像の作業が進行中でした。[ 112 ]フェーズIIの建設には12か月かかるため、[ 3 ] DVLMFの関係者は、2013年11月の献堂式を希望していると述べました。[ 112 ]

2011年後半から2012年前半にかけて、記念財団とワシントンD.C.当局は必要な高速道路建設資金の確保に努めた。基金は、上院退役軍人問題委員会の委員長であるパティ・マレー上院議員（民主党、ワシントンD.C. ）、ナンシー・ペロシ下院議員、下院歳出委員会の運輸・住宅・都市開発・関連機関小委員会の委員長であるトム・レイサム下院議員（共和党、アイオワD.C.）、レイ・ラフード運輸長官、連邦道路局のビクター・メンデス長官と緊密に協力し、資金を確保した。彼らの努力は実を結び、2012年半ば、ワシントンD.C.運輸局（DDOT）は、道路の再整備と第2フェーズの完了のため、公有地高速道路裁量プログラムから600万ドルの助成金を受け取った。[ 9 ] [ q ] [ 116 ]

ガラスパネルの作業も進められた。DVLMFは、パネルに載せる引用文の選択を支援するため、Cloud Gehshan Associates社を雇った。有名な傷痍退役軍人のスピーチや著作が調査され、傷痍退役軍人へのインタビューが何百回も実施された。700以上の引用文が集まったが、時代を超えて広まった多様な声を代表する18件だけが使われた。[ 117 ]当初、ニューヨークに拠点を置く企業がガラスパネルの製作に雇われたが、この企業はプロジェクトから手を引くことになった。[ 11 ]その後、オレゴン州ポートランドのガラス製造会社であるSavoy Studios社が、パネルの刻印と製作のために雇われた。[ 10 ] [ 118 ]個々のガラスシートはPPG Industries社から購入された。[ 10 ] Savoy Studios社は、コンピュータ制御のウォータージェットカッターを使用して文字を彫り込んだ。[ 11 ]装飾ガラス製造業者のムーン・シャドウ・グラス（ポートランドのトライメットバスシステムのバス停の破壊されたガラスにアートワークをサンドブラストしたことで知られる）は、ファインアート用研磨ブラスト法を用いてガラスに写真のようにリアルな画像をエッチングした。[ 11 ]その後、サボイ・スタジオは、フロリダ州ポンパノビーチのグラスラム社が商標登録した液体ポリマーであるグラスラムを使用して、ガラスシートをパネルに積層した。この積層材はシートを接着するだけでなく、シート間の隙間を埋める効果もあった。その後、サボイ・スタジオはウォータージェットを使用してパネルを最終サイズに切断した。[ 119 ]

カリフォルニア州バレンシアに拠点を置く特殊効果会社テクニフェックスは、2011年に、永遠の炎に天然ガスを供給する独自の鋼製システムの設計・製造を依頼されました。テクニフェックスはまた、炎を灯し続けるための電子制御点火システムも設計しました。[ 10 ]

ブロンズパネルの作品制作は2012年半ばまでに開始されました。これらのパネルは、ワシントン州ワラワラのワラワラ鋳造所で製作されました。その工程はガラスパネルの製作よりもはるかに簡単でした。彫刻家カークランドは、パネルにしたい人物のシルエットを作成しました。6フィート×8フィート（1.8メートル×2.4メートル）の大きさの赤いワックス板が作られ、コンピュータ制御のルーターでその形が切り出されました。カークランドは、鑑賞者に「アーティストの手」がまだ作品を作り続けているような印象を与える、わずかに不完全なイメージを好んだため、形は完璧である必要はありませんでした。その後、ロストワックス法を用いてブロンズパネルが鋳造されました。[ 11 ]

2012年11月までに、電気以外のすべての公共設備が移転されました。[ 9 ] 2012年12月中旬、ペプコは電線の移設を開始しました。[ 93 ] [ 115 ] DDOTは、その月の後半に道路工事を行うための提案を募集し、2013年1月または2月に契約を授与し、3月に建設工事を開始すると述べました。[ 93 ] [ 115 ] [ 9 ]

しかし、この時点ではDVLMFの建設スケジュールは明確ではありませんでした。2012年11月、DAVは記念碑が完成し、2014年初頭に献呈式が行われる予定であると報告しました。[ 9 ] [ 116 ]しかし、DVLMFは2012年12月に献呈式を2014年10月と発表しました。[ 93 ] 2013年3月までに、DAVは献呈式を2014年10月と報告しました。[ 115 ]最終的に、2014年3月、DVLMFは献呈式を2014年10月5日に決定しました。[ 120 ]

献身

アメリカ退役軍人終身障害者記念碑は2014年10月5日に除幕された。バラク・オバマ大統領は、記念碑の除幕式に集まった約3,100人の来賓に対し、演説を行った。来賓の多くは障害を持つ退役軍人だった。[ 121 ]「アメリカ合衆国において、自由のために戦った人々は決して無視されるべきではなく、忘れ去られるべきでもない」とオバマ大統領は述べた。「負傷した退役軍人が長い回復の道を歩み始める時、彼らが当然受けるべきあらゆる恩恵とケアを確実に受けられるよう、私たちはあらゆる手を尽くさなければならない」[ 121 ]

この式典には、ロバート・A・マクドナルド退役軍人省長官 とサリー・ジュエル内務長官も出席した。俳優のゲイリー・シニーズ氏が、記念財団の広報担当者として式典に出席した。マクドナルド氏は聴衆にこう語った。「アメリカにこれほどの貢献をした人はほとんどいません。この堂々とした記念碑は、彼らの奉仕と犠牲を力強く思い起こさせるものです。」[ 121 ]

参考文献

注記
  1. ^ Starphire は PPG Industries 社が製造し、軍用航空機に使用されている商標登録されたガラスです。
  2. ^ジェネローゾ・ポープは1988年、心臓発作のため61歳で亡くなりました。ロイス・ポープはナショナル・エンクワイラーを相続し、夫の死から6か月後に4億1,250万ドルで売却しました。その後、ロイス・ポープは奨学金、貧困児童のためのサマーキャンプ、医学研究などに資金を提供するリーダーズ・イン・ファーザーリング・エデュケーション（LIFE）財団を設立しました。
  3. ^ウィルソンの論説では、彼が米国退役軍人障害者協会の国家副官であると紹介されているが、終身障害者退役軍人記念財団の理事であるとは紹介されていない。
  4. ^移管は2005年までに完了した模様。
  5. ^ある情報筋によれば、1,200万ドルが調達されたという。
  6. ^ある情報筋によると、彼女の同額寄付はわずか300万ドルだったという。
  7. ^ HR 3699は2006年9月29日に下院を通過し、2006年11月16日に上院を通過した。ジョージ・W・ブッシュ大統領は2006年12月15日に同法案に署名し、法律として発効した。
  8. ^第2編第201条(a)(3)(A)項は、「南西2番街、C通り南西ランプからI-295号線へ、D通り南西ランプからI-395号線へ、そしてI-295号線で囲まれた区域」を定義した。この区域の北側0.249エーカー（1,010平方メートル）は、景観整備または特別支援用駐車場のいずれかに使用するという明確な要件を付して内務省に移管された。残りの土地は議事堂建築士に移管された。
  9. ^差異は財団の支出によるものかもしれない。この点については情報源が明確ではない。
  10. ^ 2012年にロイスがパウロに400万ドルを支払ったにもかかわらず、教皇たちは2013年もまだ互いに訴訟を起こし、反訴していた。
  11. ^記念硬貨のコストは金属価格やデザイン上の問題により変動するため、1枚あたりの利益率を推定することは困難です。米国造幣局は、平均コストは100枚あたり0.86ドルと発表しており、DVLMF（記念貨幣局）に支払われる上乗せ金は、販売された100枚あたり約999.16ドルとなる可能性があります。ただし、この金額には記念貨幣の包装、取り扱い、マーケティング、配送、その他の費用は含まれていません。
  12. ^カークランドは「障害者の問題について考え始め、人物像をネガティブにするというアイデアを思いついた」と述べている。彼のコンセプトは、パネルから金属を取り除いてイメージを描いたように、手足が失われているという考えを反映していた。
  13. ^ガラスパネルの後ろと下を照らすランプは後にLEDライトに変更されました。
  14. ^カークランド氏によると、「しかし（ブロンズパネルの初期デザインが）（アメリカ退役軍人会に）戻ったとき…彼らは理解してくれませんでした。…障害を持つ退役軍人たちが理解しなかったということは、私が十分な調査をしていなかったということです。」また、カークランド氏は国立公園局が「敷地内にブロンズ製の遺体の一部を散らばらせる」というコンセプトを懸念していたとも述べた。
  15. ^ 2007年11月、NCPCは建設費をわずか3,500万ドル、これに運営信託基金として350万ドルを加算すると見積もっていた。
  16. ^通信回線は、 Architect of the Capitol、Fibergate、 Level 3 Communications、 Verizon Communicationsが所有していた。電力回線はPepcoが所有していた。
  17. ^公有地高速道路裁量プログラムは 2013 年に廃止されました。
引用
  1. ^ a b c d e f国立首都計画委員会 2006年、4ページ。
  2. ^ a b c d e国立公園局 2005年、1～8ページ。
  3. ^ a b c d e国立首都計画委員会 2010年、10ページ。
  4. ^ a b c d e f g h i j k l「障害者退役軍人記念碑の完成が近づく」 DAVニュース。2012年1月30日。
  5. ^ a b c d e f国立首都計画委員会 2010年、7ページ。
  6. ^ 「儀式の炎」アメリカ退役軍人終身障害者記念碑2014年 2014年4月18日閲覧。
  7. ^ a b c d e fブラウン、ボブ（2007年5月28日）「戦争で障害者となった人々への公の追悼」ニューアーク・スター・レジャー。
  8. ^ a b国立首都計画委員会 2010年、6ページ。
  9. ^ a b c d e f「運輸省、アメリカ退役軍人終身障害者記念碑に助成金を支給」DAVマガジン、2012年11月1日。
  10. ^ a b c d「運輸省、アメリカ退役軍人終身障害者記念碑に助成金を支給」DAVマガジン、2012年11～12月号、15ページ。
  11. ^ a b c d e f g h i j kキャントウェル、ブライアン・J. (2012年12月14日). 「ワラワラから首都まで、負傷兵を称える彫刻」シアトル・タイムズ. 2014年4月18日閲覧。
  12. ^ a b国立首都計画委員会 2010年、5ページ。
  13. ^ a b c d eコリモア、エドワード（2010年11月10日）「地元の女性が障害を持つ退役軍人の追悼に協力」フィラデルフィア・インクワイアラー。2014年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  14. ^ a b c d e f g hオーキン、リサ・エマニュエル（2010年11月11日）「障害者退役軍人記念碑、DCで起工式」AP通信。
  15. ^ a b国立首都計画委員会 2010年、9ページ。
  16. ^ a b c d e f gスミス、トム（2005年4月19日）「ロイス・ポープの人生哲学？『噛み砕ける以上のものを噛み砕き、噛み砕きなさい』」「パームビーチポスト」
  17. ^ a bボブ・ブラウン（2010年11月11日）「2010年退役軍人の日：ニュージャージー州の女性、8,600万ドルのアメリカ退役軍人障害者終身慰霊碑の建立に協力」ニューアーク・スター・レジャー紙。 2014年4月6日閲覧。
  18. ^ a b c d e fケビン・フェリス（2007年7月13日）「彼女は障害を持つ退役軍人を称えるために働く」フィラデルフィア・インクワイアラー。 2014年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月6日閲覧。
  19. ^ Wilborn, Thom (2013年5月2日). 「現代のDAVの建築家が引退」 . DAVニュース. 2014年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年4月6日閲覧。
  20. ^「障害者を称える基金募集」セントピーターズバーグ・タイムズ、1998年11月11日。デイヴィス、フランク（1998年11月11日）「障害を負った米国退役軍人を称える記念碑の建立を求める」フィラデルフィア・インクワイアラー「南フロリダの女性、傷痍退役軍人記念碑の設立運動を主導」AP通信、1998年11月11日。
  21. ^「南フロリダの女性、障害退役軍人記念碑の設立を支援」AP通信、1998年11月11日。
  22. ^ a bキヴラン、テリー（2008年5月21日）「障害者退役軍人記念碑、コインで活性化か」ナショナル・ジャーナル紙のCongressDaily。
  23. ^ a b「傷痍軍人記念碑の建設地が選定される」AP通信、2001年8月31日。
  24. ^ a b「Disabled Vets' Memorial Blocked」 . Associated Press . 1999年11月10日. 2014年4月7日閲覧。
  25. ^ a b c d eアッシャー、アン（2001年8月30日）「国会議事堂近くの敷地が障害退役軍人記念碑建設に承認」AP通信。
  26. ^ a b c「ブロードウェイ女優が障害退役軍人慰霊碑に200万ドルを寄付」AP通信、2002年8月11日。
  27. ^ a b c d e f gエネルギー天然資源委員会 2007年、p. 1。
  28. ^ a bソーキン、エレン（2001年1月17日）「障害を持つ退役軍人のためのモール記念碑の設置は拒否される」ワシントン・タイムズ。
  29. ^ウィルソン、アーサー・H. (2001年2月3日). 「障害を持つ退役軍人はモール記念碑に値する」.ワシントン・タイムズ.
  30. ^ a b c d e f g h i j kウィーラー、リンダ（2001年8月31日）「パネルが慰霊碑の場所を選定」ワシントン・ポスト紙。
  31. ^ a b国立首都記念委員会 2001年、3〜4頁、26〜27頁。
  32. ^ a b c d e f g h i j Wagner, Arlo (2001年8月31日). 「委員会、障害を持つ退役軍人を称える記念碑の設置を承認」ワシントン・タイムズ.
  33. ^ a b c d 2004年美術委員会、7ページ。
  34. ^国立首都記念委員会 2001年、1ページ。
  35. ^国立公園局 2005年、1–3、1–8ページ。
  36. ^記念事業法、公法99-652（1986年11月14日）、第8条(a)(1)から第8条(a)(4)；コロンビア特別区およびその周辺地域の連邦政府所有地における記念事業の建設に関する立法権に適用される有効期限を5年から7年に延長する法律、公法102-216（1991年12月11日）。
  37. ^ベトナム戦争戦没者慰霊碑ビジターセンターの認可、公法108–126（2003年11月17日）、第II編—記念事業、第203条—明確化および適合修正、(c)認可。
  38. ^記念作品法、公法99-652（1986年11月14日）、第8条（b）。
  39. ^ a b c「アメリカ退役軍人終身障害者記念碑は皆様のご支援を必要としています」DAVマガジン、2008年3月1日。
  40. ^ a b c d e fアーバン、ピート（2002年11月10日）「障害を持つ退役軍人のための慰霊碑建設に6000万ドルが必要」コネチカット・ポスト。
  41. ^ a b cコーナー、キム（2002年8月11日）「記念碑に200万ドルの寄付」ダラス・モーニング・ニュース。
  42. ^ a b c d e Ward, Jon (2004年4月1日). 「障害退役軍人施設、最終承認を待つ」.ワシントン・タイムズ.
  43. ^「ジョンソン上院議員の障害退役軍人顕彰法案が上院を通過」プレスリリース。ティム・ジョンソン上院議員事務所。米国上院。2004年10月12日。
  44. ^ロイス・ポープ、アーサー・H・ウィルソン（2005年11月14日）「サイトを通して障害を持つ退役軍人を称える」フォートローダーデール・サンセンチネル紙。
  45. ^ a b c「シェーファー氏、障害退役軍人財団理事に任命」シンシナティ・ビジネス・クーリエ、2006年4月19日。
  46. ^「シニーズ氏が退役軍人団体のスポークスマンに任命」AP通信、2005年11月12日。
  47. ^ "「『フォレスト・ガンプ』俳優、障害を持つ退役軍人のスポークスマンに」。セント・ピーターズバーグ・タイムズ。2005年11月13日。
  48. ^ a b c d「VFWがメモリアルに10万ドルを寄付」AP通信、2005年12月29日。
  49. ^ a b cラニガン、ケリー（2009年5月）「障害を持つ退役軍人を称える国立記念碑」VFWマガジン、26ページ。
  50. ^ a b c「慈善家ロイス・ポープ氏、アメリカ退役軍人終身障害者記念碑のために各州に500万ドルの募金を呼び掛け、自身も同額を寄付」プレスリリース。退役軍人終身障害者記念碑財団。2005年12月19日。
  51. ^ a b c d e fハンネル、サム（2006年3月24日）「傷痍退役軍人国立記念碑の建設計画、資金調達へ」AP通信。
  52. ^ a b cダーガン、ミシェル（2006年4月22日）「PBerが障害を持つ退役軍人に100万ドルの寄付を贈呈」パームビーチ・デイリー・ニュース。
  53. ^「フィリス・ディラー傷痍軍人慰霊碑の全国スポークスウーマン」AP通信、2006年8月8日。
  54. ^ a b cウィルソン、アーサー・H.（2006年11月1日）「記念硬貨法案を可決せよ」DAVマガジン。
  55. ^国立首都計画委員会 2006年、2ページ。
  56. ^ a b c d e f g h i j kスターンズ、マット（2007年2月24日）「ムーアが財務計画を考案」カンザスシティ・スター。
  57. ^ a b c dグリマルディ、クリスティン（2007年1月27日）「俳優が障害を持つ退役軍人を称えるために活動」パームビーチ・ポスト紙。
  58. ^ハーバート、ボブ（2007年4月4日）「私たちの国家債務」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。
  59. ^ a bサンダース、キャロル（2007年8月22日）「トランプ大統領、アメリカ退役軍人慰霊碑に2万5000ドルを寄付」ジュピター・クーリエ。
  60. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p qミラー、スーザン・R. (2007年4月15日). 「退役軍人記念碑の攻撃を支える非営利団体」パームビーチ・ポスト.
  61. ^ a bディアス、ミッシー（2007年6月9日）「Enquirer創刊者の未亡人と息子がタブロイド紙と対立」フォートローダーデール・サンセンチネル紙。
  62. ^ a b「タブロイド紙一家、信託基金をめぐって争う」ユナイテッド・プレス・インターナショナル、2007年7月8日。
  63. ^スウェンソン、カイル（2013年5月2日）「教皇かゴッドファーザーか」マイアミ・ニュー・タイムズ。
  64. ^ムーア、ティナ（2013年5月12日）「ポール・ポープ逮捕を受け、ナショナル・エンクワイラーの相続人たちは依然として口論」ニューヨーク・デイリー・ニュース。
  65. ^ファーレンホールド、デイビッド。「トランプ氏は法的な問題を解決するために慈善団体から25万8000ドルを使った」ワシントン・ポスト。
  66. ^ a b cジャクソン、ダニエル（2007年9月24日）「メモリアルが前進」Roll Call。
  67. ^ a b c「大統領、記念貨幣法案に署名」DAVマガジン、2008年9月1日。
  68. ^「ジョンソン首相、退役軍人を称えるコイン発行法案を発議」ビスマルク・トリビューン、2007年10月7日。
  69. ^「下院、ジョンソン大統領の退役軍人コイン法案を可決」アバディーン・アメリカン・ニュース、2008年6月19日。
  70. ^ a b c d「記念コインがアメリカ退役軍人生涯障害者記念碑を支援」（PDF） DAVマガジン2010年5～6月号、19ページ。 2014年4月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年4月6日閲覧。
  71. ^アメリカ造幣局 2011年、1ページ。
  72. ^ a b c d「ペロット氏、障害退役軍人慰霊碑に300万ドルを寄付」AP通信、2008年4月22日。
  73. ^ a b cミラー、ロバート（2008年4月25日）「ペロー氏、300万ドルを寄付」ダラス・モーニング・ニュース。
  74. ^ a b c「DAVチャレンジ、メモリアルを現実に近づける」DAVマガジン、2008年11月1日。
  75. ^ a b「地元のウェンディーズフランチャイズ店が障害者退役軍人記念財団と提携し、資金調達」ボルチモア・タイムズ、2009年5月22～28日、10ページ。
  76. ^ a b「ロイス・ポープ氏、アメリカ退役軍人終身障害者記念館に500万ドルの小切手を贈呈」プレスリリース。退役軍人終身障害者記念館財団。2008年12月1日。
  77. ^ a bディピノ、デイビッド（2009年10月11日）「退役軍人がDCメモリアルに近づく」フォートローダーデール・サンセンチネル紙。
  78. ^ a bドヴォルザーク、ペトゥラ（2006年1月23日）「敬意を表すには忍耐が鍵」ワシントン・ポスト。
  79. ^国立首都計画委員会 2004年、2ページ。
  80. ^国立公園局 2005年、1～10ページ。
  81. ^国立公園局 2005年、1～11ページ。
  82. ^ a b c d e f g h i国立首都計画委員会 2004年、3～4頁。
  83. ^ a b c国立首都計画委員会 2004年、4ページ。
  84. ^ a b c d e f 2004年美術委員会、8～9ページ。
  85. ^ a b c 2004年美術委員会、9ページ。
  86. ^ a b c d e国立公園局 2005年、1～12ページ。
  87. ^ 2004年美術委員会、8ページ。
  88. ^ a b c d e f g h i 2005年美術委員会、p. 1。
  89. ^国立公園局 2005年、4～3ページ。
  90. ^ a bドヴォルザーク、ペトゥラ（2005年7月22日）「花崗岩とガラスに見る戦争の恐怖」ワシントン・ポスト。
  91. ^国立首都計画委員会 2006年、2、4ページ。
  92. ^ a b c d e f g h i j k l m 2006年美術委員会、p. 1。
  93. ^ a b c d e f「PEPCO、傷痍退役軍人慰霊碑の建設工事を開始」プレスリリース。アメリカ傷痍退役軍人慰霊碑財団。2012年12月18日。
  94. ^ a b c d e f g h 2008年美術委員会、p. 1。
  95. ^国立首都計画委員会 2006 .
  96. ^ a b国立首都計画委員会 2006年、6ページ。
  97. ^ Commission of Fine Arts 2009a、pp.1-2。
  98. ^ Commission of Fine Arts 2009b、pp.1-2。
  99. ^ Commission of Fine Arts 2009c、pp.1-2。
  100. ^国立首都計画委員会 2010年、1ページ。
  101. ^国立首都計画委員会 2010年、4ページ。
  102. ^国立首都計画委員会 2010年、11ページ。
  103. ^国立首都計画委員会 2010年、1～2頁。
  104. ^ 「障害退役軍人追悼式典の最新情報」 VFWマガジン、2010年10月、8ページ。
  105. ^ a b c Starosta, Gabe (2010年11月17日). 「生存者の記念碑の探索がクエストに」. Roll Call .
  106. ^「傷痍軍人慰霊碑の起工式」フ​​ェイエットビル・オブザーバー、2010年11月3日。
  107. ^ a b c d eクラーク、チャールズ・S.（2010年11月10日）「政府高官らが障害退役軍人のための新記念碑の起工式」ガバメント・エグゼクティブ。
  108. ^ a b cシェネリー、ジョセフ・R.（2011年1月1日）「傷痍軍人慰霊碑の起工式」DAVマガジン。
  109. ^ a b c Donnelly, Shannon (2011年2月12日). 「LIFEレセプションで50万ドルのチャレンジ助成金が発表」パームビーチ・デイリー・ニュース.
  110. ^ a b「メモリアルデーを記念し、慈善家ロイス・ポープ氏がアメリカ退役軍人障害者終身記念碑の建設に100万ドルを追加寄付」プレスリリース。退役軍人障害者終身記念碑財団。2011年5月23日。
  111. ^「慈善家がアメリカ退役軍人終身障害者記念碑建設に100万ドルの追加寄付を行い、支援範囲を拡大」Travel & Leisure Close-Up、2011年5月26日。
  112. ^ a b c d e「障害退役軍人記念碑がターゲットに」 VFWマガジン2011年10月号、 26～ 27頁 。
  113. ^ "「『レディ・イン・レッド・ガラ』が退役軍人慰霊碑の募金活動に」フォートローダーデール・サンセンチネル、2011年11月30日。2013年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  114. ^ 「ワシントンD.C.のトンプキンス・ビルダーズ、傷痍軍人慰霊碑の建設に着手」 AP通信、2011年6月2日。
  115. ^ a b c d「記念碑建設の準備」DAVマガジン2013年3月1日。
  116. ^ a b「運輸省、アメリカ退役軍人終身障害者記念碑に助成金を支給」DAVマガジン、2012年11～12月号、14ページ。
  117. ^「運輸省、アメリカ退役軍人終身障害者記念碑に助成金を支給」DAVマガジン、2012年11～12月号、 14～ 15ページ 。
  118. ^ミッチェル、ケイティ（2014年2月22日）「ダン・レグリー：アートガラスデザイナー」AboutFace .
  119. ^ 「ガラスパネル」アメリカ退役軍人終身障害者記念碑、2014年。 2014年4月18日閲覧。
  120. ^「ワシントンD.C.のアメリカ退役軍人終身障害者記念碑の除幕式が2014年10月5日に決定」プレスリリース。退役軍人終身障害者記念碑財団。2014年3月18日。
  121. ^ a b cゼジマ、ケイティ（2014年10月5日）「オバマ大統領：障害を持つ退役軍人を支援するために『天と地』を移転しなければならない」ワシントン・ポスト。 2014年10月5日閲覧。

参考文献

ウィキメディア コモンズには、アメリカ退役軍人終身障害者記念碑に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=American_Veterans_Disabled_for_Life_Memorial&oldid=1293688615」より取得