分析社会学

Branch of sociology

分析社会学は、社会世界を理解するための戦略である。分析社会学は、様々な社会的慣習の普及、分離のパターン、ネットワーク構造、典型的な信念、一般的な行動様式といった重要なマクロレベルの事実を説明することに関心がある。分析社会学は、こうした事実を他のマクロレベルの事実と関連付けるだけでなく、それらがどのようにしてもたらされたのかを明確かつ正確に詳述することによって説明する。これは、個人の行動や相互作用に詳細に焦点を当て、最先端のシミュレーション技術を用いて、そうした行動や相互作用がもたらす可能性のあるマクロレベルの結果を導き出すことによって達成される。分析社会学は、ロバート・K・マートンのよく知られた中範囲理論の概念の現代版と見ることができるが、中範囲理論を用いて一般理論に到達することを目的としているわけではない。[1]

分析的アプローチは、適切な説明とは社会的な結果をもたらす「歯車」を詳細に説明することであるという前提に基づき、リアリズムへのコミットメントによって推進されます。人間の動機、認知プロセス、情報へのアクセス、あるいは社会関係に関する経験的に誤った仮定は、たとえ説明されるべき結果をどれほど正確に予測したとしても、機械論的説明における説明の重荷を担うことはできません。

分析社会学は、相互作用する個人がもたらすマクロレベルの結果に焦点を当てており、社会学における「複雑性への転換」の一翼を担っています。ごく最近まで、社会学者は複雑系のダイナミクスを分析するために必要なツールを持っていませんでしたが、高性能コンピュータとシミュレーションソフトウェアの登場により、状況は大きく変化しました。いわゆるエージェントベース・コンピュータシミュレーションは、大規模複雑系の厳密な理論的分析を可能にするため、社会学(そして社会科学や自然科学の他の多くの分野)の重要な分野に変革をもたらしています。こうした分析の基本的な考え方は、分析者の理論的アイデアと、個人の行動や相互作用に影響を与える社会メカニズムに関する経験的知識を反映した仮想実験を行うことです。重要なのは、機能している中核的なメカニズムを特定し、それらをシミュレーションモデルに組み込み、個人がこれらのメカニズムに従って行動し相互作用する際にもたらすマクロレベルの結果を確立することです。

分析社会学は、一部の批評家から合理的選択理論の一種とみなされており、この理論の支持者も同様の見解を共有している。[1] [2]この流れを汲む現代の学者には、ピーター・ベアマンピーター・ヘドストローム、マイケル・メイシー、ジャンルカ・マンゾなどがいる。ジェームズ・コールマンジョン・エルスターロバート・マートントーマス・シェリングレイモンド・ブードンの研究は、この分析的アプローチの発展において極めて重要であった。

メカニズム

社会学的分析における主要な分析アプローチの一つは、社会事実がメカニズムによってどのように生み出されるかを正確に詳細に記述する実践である。メカニズムの定義は様々であるが、最も納得のいく定義は2000年の論文で発表されたもので、「特定の種類の結果を定期的にもたらすように組織化された実体と活動の集合体であり、観察された結果は、そのような結果が定期的にもたらされるメカニズムを参照することによって説明される」と定義されている。[3]

参考文献

  1. ^ ab Opp, Karl-Dieter (2024年5月27日). 「分析社会学の最近の転換:一般理論、心的状態、分析哲学の退潮と、メカニズムによる説明という古い問題」. Social Science Information . 63 (2): 131– 154. doi : 10.1177/05390184241247724 . 2024年12月8日閲覧。
  2. ^ ヘドストローム、ピーター; ユリコスキ、ペトリ (2014-04-11)、マンゾ、ジャンルカ (編)、「分析社会学と合理的選択理論」、分析社会学(第1版)、ワイリー、pp.  53– 70、doi :10.1002/9781118762707.ch02、ISBN 978-1-119-94038-82024年5月6日取得
  3. ^ ヘドストローム、ピーター; ベアマン、ピーター (2011-01-06)、ベアマン、ピーター、ヘドストローム、ピーター (編)、「分析社会学とは何か?入門エッセイ」オックスフォード分析社会学ハンドブック、オックスフォード大学出版局、doi :10.1093/oxfordhb/9780199215362.013.1、ISBN 978-0-19-921536-22024年5月6日取得
  • P. ヘドストローム、P. ベアマン(編)『オックスフォード分析社会学ハンドブック』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2009年。
  • P. ヘドストローム『社会の解剖:分析社会学の原理について』ケンブリッジ大学出版局、2005年。
  • P. ヘドストローム、R. スウェドバーグ編『社会メカニズム:社会理論への分析的アプローチ』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1998年。
  • P. ヘドストロームとP. ユリコスキ. 2010.「社会科学における因果メカニズム」. Annual Review of Sociology 36: 49–67.
  • FJレオン・メディナ 2017.「分析社会学とエージェントベースモデリング:生成的充足性は十分か?」社会学理論、35(3)、pp.157-178。
  • G. マンゾ「分析社会学とその批判」ヨーロッパ社会学ジャーナルArchives Européennes de Sociologie)、2010年、51(1): 129-170。
  • T. Kron および T. Grund (編著) 『議論における社会分析』。ヴィースバーデン:VS フェルラーク、2010年。
  • PY-z. Wan「分析社会学:ブンゲアン的評価」Science & Education、2011年、オンライン版。doi : 10.1007/s11191-011-9427-3。
  • 国際分析社会学ネットワーク
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Analytical_sociology&oldid=1291938318"