反ファシズム
チェック済み
ページは変更保留のため保護されています

反ファシズムは、ファシズムのイデオロギー、集団、個人に反対する政治運動です。 1920年代にヨーロッパ諸国で始まり、第二次世界大戦直前から戦時中にかけて最も盛んに展開しました。この時代、枢軸国に対し、連合国を形成した多くの国々や、世界中で数十もの抵抗運動が展開されました。反ファシズムは、政治的スペクトル全体にわたる運動の要素であり、アナキズム、共産主義、平和主義、共和主義、社会民主主義、社会主義、サンディカリズムといった多様な政治的立場に加え、中道主義、保守主義、自由主義、国家主義といった視点も持ち合わせています。

ファシズムは、イタリアのファシスト党とドイツの国家社会主義者（通称ナチス）によって利用されたことで最もよく知られた極右の超国家主義的イデオロギーであり、1910年代から顕著に現れ始めました。反ファシズム組織の結成は1920年頃に始まりました。ファシズムは1922年にイタリア、1933年にドイツで国家イデオロギーとなり、ドイツの反ナチズム運動やイタリア抵抗運動など、反ファシズム運動の大幅な増加につながりました。反ファシズムは、第二次世界大戦の前兆となったスペイン内戦の主要な側面でした。

第二次世界大戦以前、西側諸国はファシズムの脅威を真剣に受け止めておらず、反ファシズムは共産主義と結び付けられることもありました。しかし、第二次世界大戦の勃発は西側諸国の認識を大きく変え、ファシズムは社会主義のソ連だけでなく、自由民主主義のアメリカ合衆国とイギリスにとっても実存的な脅威とみなされるようになりました。第二次世界大戦における枢軸国は概してファシズム的であり、彼らとの戦いは反ファシズム的な観点から特徴づけられました。第二次世界大戦中のファシズムへの抵抗は、占領国全てで起こり、イデオロギーの枠を超えた様々な層から起こりました。枢軸国の敗北は、国家イデオロギーとしてのファシズムを概ね終焉させました。

第二次世界大戦後、組織的ファシズムが存続または再興した地域では、反ファシズム運動が活発に行われ続けた。 1980年代には、ネオナチによるパンクシーンへの侵攻への反応として、ドイツでアンティファが復活した。これは、 1980年代後半から1990年代にかけて、同様にパンクによって推進されたアメリカ合衆国のアンティファ運動に影響を与えた。21世紀には、特にドナルド・トランプが2016年と2024年の選挙で勝利した後、過激派右翼の復活への反応として、この運動は大きく注目を集めた。[ 1 ] [ 2 ]

起源

現代のファスケスのシンボル

ファスケス（/ ˈ f æ s iː z / FASS -eez、ラテン語: [ˈfaskeːs]、複数形は tantum 、ラテン語のfascisから派生し「束」の意味、イタリア語: fascio littorio）は、木の棒を束ねたもので、刃が出た斧（時には2本の斧）が含まれていることが多いが、常に含まれているとは限らない。ファスケスはイタリアのシンボルで、エトルリア文明に起源を持ち、古代ローマに受け継がれ、ローマ王が臣民を罰する権力を象徴し[ 3 ]、後には、政務官の権力と司法権を象徴した。政務官はファスケスを持ち、時には白樺の棒を罰として使用して政務官の命令による服従を強制した。[ 4 ]一般的な言語や文学では、ファスケスは特定の役職と常に関連付けられていました。例えば、プラエトルはギリシャ語でヘキサペレキス（文字通り「6本の斧」）と呼ばれ、執政官は文学的な換喩として「12のファスケス」と呼ばれていました。[ 5 ]役職の記章として機能するだけでなく、ローマ共和国とその威信を象徴していました。[ 6 ]

古典期後、ローマ帝国の崩壊とともに、思想家たちは古代において「ローマのファスケスが生み出した心理的恐怖」から解放された。ルネサンス期には、ファスケスと、バブリウスが2世紀に初めて記録したギリシャ寓話が融合するようになった。この寓話は、個々の棒は簡単に折れるが、束ねると折れないという物語を描いている。[ 7 ]この物語はユーラシア文化に広く浸透し、13世紀には『モンゴル秘史』にも記録されている。[ 8 ]ファスケスとこの寓話の間に歴史的な繋がりはないが、[ 9 ] 16世紀には、ファスケスは統一と調和を表現するものとして寓話の解釈と「密接に結びついていた」。[ 8 ]ファスケスにその名を由来するイタリア・ファシズムは、おそらく20世紀においてこの象徴性を最も多く用いたと言えるだろう。

イタリア・ファシズム、すなわち本来のファシズムの発展と拡大に伴い、国家ファシスト党のイデオロギーはイタリア共産主義者と社会主義者によるますます過激な反対に直面するようになった。第一次世界大戦後のナショナリズムとファシズムの台頭に対抗するため、アルディティ・デル・ポポロ[ 10 ]やイタリア無政府主義者同盟といった組織が1919年から1921年にかけて出現した。

歴史家エリック・ホブズボームによれば、ファシズムが発展し広がるにつれ、イタリアの領土回復主義（イレデンティズム）の脅威にさらされた国々 （例えばバルカン半島、特にアルバニア）で「左翼のナショナリズム」が発展した。[ 11 ]第二次世界大戦勃発後、アルバニアとユーゴスラビアのレジスタンス運動は反ファシズム活動と地下抵抗運動において重要な役割を果たした。この相容れないナショナリズムと左翼パルチザンの組み合わせは、ヨーロッパにおける反ファシズムの最も初期のルーツを構成している。より穏健な形態の反ファシズムは後に出現した。1930年代のイギリスでは、「キリスト教徒、特に英国国教会は、ファシズムへの反対の言語を提供し、反ファシズム活動の鼓舞を行った」[ 12 ]フランスの哲学者ジョルジュ・バタイユは、フリードリヒ・ニーチェがナショナリズムと人種差別を嘲笑したため、反ファシズムの先駆者であると信じていた。 [ 13 ]

マイケル・セイドマンは、伝統的に反ファシズムは政治的左派の領域と考えられてきたが、近年、この見解は疑問視されていると主張する。セイドマンは、反ファシズムを革命的と反革命的の2つのタイプに分類している。[ 14 ]

  • 革命的な反ファシズムは共産主義者や無政府主義者の間で表明され、ファシズムと資本主義を敵とみなし、ファシズムと他の右翼権威主義とをほとんど区別しませんでした。[ 15 ]第二次世界大戦後も反ファシズムは消滅せず、ソビエト圏の公式イデオロギーとして利用され、「ファシスト」西側が新たな敵となりました。
  • 反革命的反ファシズムは本質的にはるかに保守的であり、サイドマンはシャルル・ド・ゴールとウィンストン・チャーチルがその典型であり、彼らは大衆を自らの理念に引き入れようとしたと主張した。反革命的反ファシズムは戦前の旧体制の復活または継続を望み、保守的反ファシズムはファシズムが公私間の区別を消し去ることを嫌った。革命的反ファシズムと同様に、反ファシズムは第二次世界大戦終結後もファシズムよりも長く存続した。

セイドマンは、これら2つの反ファシズムの流れには違いがあるにもかかわらず、類似点もあると主張する。どちらも、暴力的な拡張をファシズム計画の本質と見なすようになった。どちらも、ヴェルサイユ条約がナチズム台頭の原因であるという主張を否定し、ファシストのダイナミズムを紛争の原因と見なした。ファシズムとは異なり、これら2つのタイプの反ファシズムは、迅速な勝利を約束せず、強力な敵との長期にわたる闘争を約束した。第二次世界大戦中、両方の反ファシズムは、ファシストの侵略に対して、犠牲者を二次的な立場に追いやる英雄崇拝を生み出すことで対応した。[ 14 ]しかし、戦後、革命的反ファシズムと反革命的反ファシズムの間で対立が生じた。西側連合国の勝利により、西ヨーロッパでは古い自由民主主義体制が復活したのに対し、東ヨーロッパではソ連の勝利により、新たな革命的反ファシズム体制が樹立された。[ 16 ]一部の反ファシスト団体は、反対派による暴力への反応として政治的暴力を正当化しているが、これは非常にまれであることがわかっている。 [ 17 ]

反革命的反ファシズム

フランクリン・D・ルーズベルト
ウィンストン・チャーチル
シャルル・ド・ゴール

反革命的反ファシズムは、保守的反ファシズムやリベラル的反ファシズムとも呼ばれ、民主主義、憲法秩序、そして伝統的制度の擁護を基盤としたファシズムへの反対を指す。社会・政治の変革を目指す革命的反ファシズムとは異なり、反革命的反ファシズムは、啓蒙主義の理想に基づく立憲君主制や共和国といった戦前の政治体制の維持または回復に焦点を当てている。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

この形の反ファシズムは、フランクリン・D・ルーズベルト、ウィンストン・チャーチル、シャルル・ド・ゴールなど、ファシスト権威主義に反対し、社会を根本的に変えようとした革命運動にも抵抗した著名人とよく結び付けられる。[ 19 ] [ 22 ]この反ファシズムは、資本家、労働組合員、社会民主主義者、伝統主義者など、ファシズムに反対し、政治的安定を支持する幅広いグループの連合によって支持された。[ 19 ] [ 20 ] [ 22 ]

反革命的反ファシズムは、既存の民主主義体制を維持し、社会を安定させることを目指し、ファシストのイデオロギーや運動に挑戦しようとした。民主主義的統治への信頼を強化し、過激派運動に対処することに重点を置いており、資本主義体制への挑戦をしばしば目的とする革命的反ファシズムとは一線を画していた。[ 19 ] [ 20 ]

イギリスでは、保守的な反ファシズムは主に民主的な統治を維持し、法的・制度的手段を通じてファシスト集団を排除することに重点を置いていた。[ 23 ] [ 21 ]一方、リベラルな反ファシズムは、メディアキャンペーン、請願、議会討論、そして公共の言説を通してファシズムに反対した。どちらの形態もファシズムを国家の安定に対する脅威と認識し、共産主義を含む革命的イデオロギーには慎重にアプローチした。[ 23 ] [ 21 ] 1930年代のイギリスの反革命的反ファシズムは、伝統的な政治的分裂を超越した同盟によって形作られた。チャーチルのリーダーシップは、保守派と社会民主主義者の双方を含む反ファシズム戦線の構築において極めて重要な役割を果たした。[ 23 ] [ 21 ]この連合は、ファシズムが共産主義を防ぐ唯一の方法であるという考えを拒否し、代わりに代表民主主義、宗教的寛容、私有財産を強調した「秩序ある自由」の防衛を推進した。[ 23 ] [ 21 ]反ナチ評議会などの組織を通じて、反革命的な反ファシスト運動は、労働組合員や聖職者を含む政治的スペクトル全体のエリートを結集し、ファシズムに反対し、自由民主主義を維持した。[ 23 ] [ 21 ]マルクス主義や共産主義のアプローチとは異なる、このより広範な反ファシズムのビジョンは、ナチスの侵略に対するイギリスの抵抗を形作るのに貢献した。[ 21 ] [ 23 ]

フランスの反革命的反ファシズム、特に第二次世界大戦前後の数年間は、イタリアのファシズムとドイツのナチズムの両方に反対する姿勢が特徴であった。[ 24 ]ユダヤ人知識人のベンジャマン・クレミューなどは、ムッソリーニの反議会主義とファシスト政権の民主主義へのアプローチを批判し、イタリアのファシズムとフランスの極右運動との潜在的な連携を懸念した。[ 24 ]一方、『ルーロップ・ヌーヴェル』などの雑誌やジョルジュ・ベルナノス、シャルル・ド・ゴールなどの個人は、ファシズムの全体主義の潜在的な危険性を強調し、宥和政策に反対した。[ 24 ]彼らはまた、フランス右派がヒトラーとムッソリーニの脅威を過小評価していることを批判し、反ファシストの立場を主張した。これには、共産主義に関する見解が異なっていても、場合によってはソ連との同盟を支持することが含まれていた。[ 24 ]この反革命的反ファシズムは、国家主権、民主主義、全体主義運動への抵抗に対する懸念に影響を受けた。[ 24 ]

アメリカでは、特にフランクリン・D・ルーズベルト大統領の下で、リベラル派と保守派の連合が、増大するファシストの脅威に直面して民主主義制度を維持することを強調しながら、政治的および軍事的手段の両方でファシズムに反対した。[ 19 ] [ 22 ] [ 25 ]アメリカの反革命的反ファシズムは、ヨーロッパでのファシズムの拡大と西半球への拡大の可能性に対する反応として現れた。[ 19 ] [ 22 ] [ 25 ]当初、ルーズベルトは、孤立主義の感情を遠ざけることを避けるために限定的な措置を採用しながら、戦争の可能性に備え、微妙なバランスを保っていた。 [ 19 ] [ 22 ] [ 25 [ 19 ] [ 22 ] [ 25 ]孤立主義者や反介入主義者の反対にもかかわらず、ルーズベルト政権は財界や労働組合の指導者の支持を得て、反ファシスト勢力とますます連携を深めていった。[ 19 ] [ 22 ] [ 25 ]このアメリカ外交政策の転換により、ナチス・ドイツに対抗し、孤立主義者の影響力を低下させ、反ファシストの立場を確立するという国の重点が強化された。[ 19 ] [ 22 ] [ 25 ]アメリカ合衆国における反ファシスト・プロパガンダの例としては、映画『ヒトラーの恐怖政治』（1934年）[ 26 ]（しばしば「アメリカ初の反ナチ映画」と称される）[ 27 ]や『ドント・ビー・ア・シューカー』 （1943年）[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]などがある。

歴史

1945年4月のイタリア解放につながる最後の反乱の際のミラノのイタリアのパルチザン

反ファシズム運動は、ベニート・ムッソリーニの台頭期にイタリアで最初に出現したが[ 32 ]、すぐに他のヨーロッパ諸国に広がり、その後世界中に広がった。初期には、共産主義者、社会主義者、無政府主義者、そしてキリスト教徒の労働者や知識人が関与していた。1928年の統一戦線の時代まで、共産主義者と非共産主義の反ファシストの間には重要な協力関係があった。

1928年、コミンテルンは極左政策である第三期政策を開始し、他の左翼グループとの協力関係を断ち切り、社会民主主義者を「社会ファシスト」と非難した。1934年からモロトフ・リッベントロップ協定が締結されるまで、共産党は人民戦線政策を推し進め、リベラル派、さらには保守派の反ファシストと幅広い連携を築いた。ファシズムが権力を固めるにつれ、特に第二次世界大戦中は、反ファシズムは主にパルチザン運動や抵抗運動の形をとるようになった。

イタリア：ファシズムとムッソリーニに反対

1944年8月14日、イタリア解放時のフィレンツェのイタリア人パルチザン
アルディティ・デル・ポポロの旗。ファスケスを切る斧が描かれている。アルディティ・デル・ポポロは1921年にイタリアで設立された過激な反ファシスト団体である。

イタリアでは、ムッソリーニのファシスト政権は、反対者を表現するのに「反ファシスト」という言葉を使った。ムッソリーニの秘密警察は、公式には反ファシズム監視・鎮圧機構として知られていた。1920年代のイタリア王国では、労働運動出身者を中心とした反ファシストたちが、暴力的な黒シャツ隊やファシスト指導者ベニート・ムッソリーニの台頭に抵抗した。1921年8月3日、イタリア社会党（PSI）がムッソリーニと彼の戦闘ファシスト党と和平協定を締結し、 [ 33 ]労働組合が合法的で和平戦略を採用した後、この戦略に反対する労働運動のメンバーはアルディティ・デル・ポポロを結成した。[ 32 ]

イタリア労働総同盟（CGL）とPSIは反ファシスト民兵の公式承認を拒否し、非暴力・合法主義の戦略を維持したが、イタリア共産党（PCd'I）は党員に組織からの脱退を命じた。PCd'Iはいくつかの過激派グループを組織したが、その活動は比較的小規模だった。[ 32 ] 1922年のローマ大行進後にアルゼンチンに亡命したイタリアの無政府主義者セヴェリーノ・ディ・ジョヴァンニは、イタリアのファシスト共同体に対する爆破事件を数回組織した。[ 34 ]イタリアの自由主義反ファシストであるベネデット・クローチェは、 1925年に出版された『反ファシスト知識人宣言』を書いた。 [ 35 ]当時の他の著名なイタリアの自由主義反ファシストには、ピエロ・ゴベッティとカルロ・ロッセッリがいた。[ 36 ]

Concentrazione Antifascista Italianaのメンバーの 1931 年のバッジ

イタリア反ファシスト集中（イタリア反ファシスト集中、英: Italian Anti-Fascist Concentration）は、正式名称を反ファシスト行動集中（Concentrazione d'Azione Antifascista）とし、1927年から1934年まで存在したイタリアの反ファシスト団体の連合体である。フランスのネラックでイタリア国外在住者によって設立されたCAIは、非共産主義の反ファシスト勢力（共和主義、社会主義、民族主義）の同盟であり、イタリアにおけるファシズムと戦うために国外在住者の行動を促進および調整しようとした。彼らは「ラ・リベルタ」と題するプロパガンダ文書を発行した。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

1929年から1945年まで活動した反ファシスト運動「ジュスティツィア・エ・リベルタ」の旗

ジュスティツィア・エ・リベルタ（英: Giustizia e Libertà）は、1929年から1945年まで活動したイタリアの反ファシズム抵抗運動であった。 [ 40 ]この運動の共同創設者はカルロ・ロッセッリで、[ 40 ] 後にイタリア首相となるフェルッチョ・パリ、イタリア大統領となるサンドロ・ペルティーニなどが運動の指導者であった。[ 41 ]運動のメンバーは様々な政治的信念を持っていたが、古いイタリアの反ファシスト政党と比較すると、ファシズムに対して積極的かつ効果的に反対するという信念を共有していた。また 、ガエターノ・サルヴェミーニの活動により、ジュスティツィア・エ・リベルタはイタリアにおけるファシズムの実態を国際社会に知らしめた。

多くのイタリアの反ファシストは、フランコの独裁政権に対する武装抵抗の模範を示すことを望んでスペイン内戦に参加した。そのため、彼らのモットーは「今日はスペイン、明日はイタリア」であった。 [ 42 ]

1920年から1943年にかけて、第一次世界大戦後にイタリアに併合された地域のスロベニア人とクロアチア人の間では、ユリウス行進曲として知られるいくつかの反ファシズム運動が活発に行われていた。[ 43 ] [ 44 ]最も影響力があったのは武装蜂起組織TIGRで、多数の破壊活動やファシスト党および軍の代表者への攻撃を行った。[ 45 ] [ 46 ]この組織の地下組織のほとんどは、1940年と1941年に反ファシズム警戒・鎮圧機構（OVRA）によって発見され、解体された。 [ 47 ] 1941年6月以降、その元活動家のほとんどはスロベニアパルチザンに加わった。

第二次世界大戦中、多くのイタリア抵抗運動のメンバーは故郷を離れ、山岳地帯に移住し、イタリア内戦でイタリアのファシストやナチスドイツと戦いました。トリノ、ナポリ、ミラノを含むイタリアの多くの都市は、反ファシスト蜂起によって解放されました。[ 48 ]

イタリア化下のスロベニア人とクロアチア人

スロベニアの聖歌隊指揮者であり作曲家であったロイゼ・ブラトゥシュは、聖歌隊と共にミサでスロベニア語でクリスマスソングを歌ったためにファシストによって殉教した。

反ファシズム抵抗運動は、イタリア（1920-1947年）のスロベニア人少数民族の間で勃興した。ファシストは彼らから文化、言語、民族性を奪おうとしていた。1920年、多文化・多民族の都市トリエステにおいてスロベニアの中心地であったトリエステの国民会館が黒シャツ隊によって焼き払われた事件[ 49 ]は、ベニート・ムッソリーニ（後にドゥーチェとなる）から「トリエステ・ファシズムの傑作」（capolavoro del fascismo triestino ）と称賛された[ 50 ]。教会を含む公共の場でのスロベニア語の使用は、多民族地域だけでなく、住民がスロベニア人のみの地域でも禁止された[ 51 ] 。子供がスロベニア語を話すと、ファシスト国家が南イタリアから連れてきたイタリア人教師によって罰せられた。スロベニアの教師、作家、聖職者たちはイタリアの反対側へ派遣されました。

最初の反ファシスト組織であるTIGRは、1927年にスロベニア人とクロアチア人によって結成され、ファシストの暴力に対抗しました。そのゲリラ戦は1920年代後半から1930年代にかけて続きました。[ 52 ] 1930年代半ばまでに、7万人のスロベニア人がイタリアから逃亡し、その多くはスロベニア（当時はユーゴスラビアの一部）と南米に逃れました。[ 53 ]

第二次世界大戦中、ユーゴスラビアにおけるスロベニアの反ファシスト抵抗運動は、スロベニア人民解放戦線によって主導されました。イタリアのファシストに占領されたリュブリャナ州では、総人口の7.5%にあたる2万5000人が移送され、ラブ強制収容所、ゴナルス強制収容所、そしてその他のイタリアの強制収容所が収容されました。

ドイツ：NSDAPとヒトラー主義に反対

1928年、ベルリンで行われた赤軍戦線闘争団（ RFB）の集会。ドイツ共産党によって組織され、最盛期には10万人を超える党員を擁していた。
NSDAPの卍に突き刺さる鉄の正面の三本の矢

反ファシズムという特定の用語は、主にドイツ共産党（KPD）によって用いられた。KPDは、自らがドイツにおける唯一の反ファシスト政党であるとの見解を持っていた。KPDは、赤軍前線闘争団（1924年に結成され、 1929年に社会民主党によって禁止された）やファシズムに対する闘争団（後者の事実上の後継組織）など、明確に反ファシズムを標榜する複数の団体を結成した。 [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]最盛期には、赤軍前線闘争団は10万人以上の党員を擁していた。1932年、KPDは「唯一の反ファシスト政党であるKPDの指導下にある赤色統一戦線」として、反ファシスト行動（Antifaschistische Aktion）を設立した。[ 57 ]熱心なスターリン主義者エルンスト・テールマンの指導の下、KPDはファシズムを特定の運動やグループとしてではなく、資本主義の最終段階と主に考え、したがってその用語を広く反対者に適用し、反ファシズムの名の下に、KPDは主な敵である中道左派のドイツ社会民主党を攻撃することに重点を置きました。彼らは社会ファシストと呼び、「資本の独裁の主要な柱」と見なしていました。[ 58 ]

ワイマール共和国末期にますます影響力を強めたナチズム運動は、社会民主党、中道派、保守派、共産主義者など、互いに対立するグループも含め、様々なイデオロギー的理由から様々なグループから反対を受けた。社会民主党と中道派は、ナチ党とドイツ社会党、そしてそれらの関連組織から自由民主主義を守るため、1924年に「赤金の帝国旗」を結成した。その後、主に社会民主党員が鉄戦線を結成し、同じグループに対抗した。[ 59 ]

反ファシスト・アクション（Antifaschistische Aktion）の名称とロゴは、今もなお影響力を持っている。マックス・ゲプハルトとマックス・カイルソンがデザインした二本の旗のロゴは、ドイツ国内のみならず世界中で、過激な反ファシストの象徴として広く利用されている[ 60 ] 。鉄戦線の三本の矢のロゴも同様である[ 61 ]。

スペイン：ナショナリストとの内戦

バルセロナのアナキスト。内戦は、労働者の自主管理を実現したアナキストの領土と無国籍地帯と、独裁的なナショナリスト派が支配するスペインの資本主義地域との間で戦われた。

歴史家エリック・ホブズボームは次のように記している。「スペイン内戦は反ファシズム時代の中心であり、同時に周縁でもあった。スペイン内戦が中心的な存在であったのは、それがファシズムと反ファシズムの間のヨーロッパ戦争、つまり来たるべき世界大戦の最初の戦いと即座にみなされたからであり、その特徴的な側面のいくつか、例えば民間人への空襲などは、この戦争が予見していたからである。」[ 62 ]

スペインでは、19世紀後半から1930年代にかけて、プリム将軍とプリモ・デ・リベラによる根深い軍事独裁政権[ 63 ]に反対する民衆蜂起の歴史があった。 [ 64 ]これらの運動はさらに1930年代に大規模な反ファシスト運動へと統合され、その多くはスペイン内戦前と最中にバスク地方で起こった。共和制政府と軍隊、共産党(PCE ) とつながりのある反ファシスト労働者農民民兵(MAOC) [ 65 ] 、国際旅団、マルクス主義統一労働者党(POUM)、鉄の柱などのスペインの無政府主義者民兵、カタルーニャとバスクの自治政府が、フランシスコ・フランコの台頭と軍事力で戦った。

ライフルを持つ女性、ムヘーレス リブレスの兵士、バルセロナ連邦民兵、1936 年のスペイン内戦

ドゥルティの友人はイベリア肛門連盟（FAI）と提携しており、特に戦闘的なグループであった。多くの国から何千人もの人々が反ファシズム運動を支援するためにスペインに行き、エイブラハム・リンカーン旅団、イギリス大隊、ドンブロフスキ大隊、マッケンジー・パピノー大隊、ナフタリ・ボトウィン中隊、テールマン大隊などの部隊に加わり、ウィンストン・チャーチルの甥のエズモンド・ロミリーも含まれていた。[ 66 ]フランコに反対して国際的に活動した著名な反ファシストには、ジョージ・オーウェル（POUM民兵で戦い、その体験について『カタロニア讃歌』を著した）、アーネスト・ヘミングウェイ（国際旅団の支持者で、その体験について『誰がために鐘は鳴る』を著した）、急進派ジャーナリストのマーサ・ゲルホーンなどがいた。

スペインの無政府主義ゲリラ、フランセスク・サバテ・ジョパルトは、 1960年代までフランスを拠点にフランコ政権と戦いました。スペイン内戦終結後も、PCEと繋がりのあるスペインのマキはフランコ政権と長く戦いました。 [ 67 ]

フランス：アクション・フランセーズとヴィシーに反対

1934年のパリでのデモ。「ファシズムを打倒せよ」と書かれたプラカードを掲げている。
1944年のマキのメンバー

1920年代から1930年代のフランス第三共和政において、反ファシストたちは、ラテン地区の学生街を支配していたフランスのアクション・フランセーズ運動などの攻撃的な極右グループと対峙した。ファシズムが侵略によって勝利した後、フランス・レジスタンス（フランス語：La Résistance française）、より正確にはレジスタンス運動が、ナチス・ドイツによる占領と、対独協力者のヴィシー政権に抵抗した。レジスタンス細胞は武装した男女の小集団（地方ではマキと呼ばれた）で、ゲリラ戦活動に加えて、第二次世界大戦中には地下新聞や「Arbeiter und Soldat（労働者と兵士）」などの雑誌を発行し、直接の情報を提供し、脱出ネットワークを維持していた。

イギリス：モズレーのBUFに反対

1930年代のオズワルド・モズレーの英国ファシスト連合（BUF）の台頭に対して、英国共産党、労働党および独立労働党に属する社会主義者、無政府主義者、アイルランド系カトリック教徒の港湾労働者、ロンドン東部の労働者階級のユダヤ人が挑戦を仕掛けた。闘争の頂点はケーブル街の戦いで、何千人もの地元住民などがBUFの行進を阻止しようとした。当初、共産党全国指導部はBUFに対する動員ではなく、共和主義スペインと連帯するハイドパークでの大規模デモを望んでいたが、地元の党活動家がこれに反対した。活動家は、共和主義スペインから取り入れた「 彼らは通さない」というスローガンを掲げて支持を結集した。

反ファシスト運動内部では、戦術をめぐって議論が交わされた。イーストエンドの元軍人の多くがファシストに対する暴力行為に参加したが、[ 68 ]共産党指導者フィル・ピラティンはこれらの戦術を非難し、代わりに大規模なデモを呼びかけました。[ 69 ]戦闘的な反ファシスト運動に加えて、イギリスにはリベラルな反ファシズムの小規模な潮流もありました。例えば、アーネスト・バーカー卿は1930年代の著名なイギリスのリベラルな反ファシストでした。[ 70 ]

アメリカ合衆国、第二次世界大戦

アメリカのシンガーソングライターで反ファシストでもあるウディ・ガスリーと彼のギターには「この機械はファシストを殺す」というラベルが貼られている。

1939年9月、アメリカに居住する反ファシスト系イタリア人亡命者は、イタリアにおけるファシスト政権の終焉を目指して、マサチューセッツ州ノーサンプトンでマッツィーニ協会を設立した。ムッソリーニ政権からの政治亡命者として、共産主義者や無政府主義者と連携するか、あるいは彼らを排除するかで意見が分かれた。マッツィーニ協会は、 1942年にウルグアイのモンテビデオで開催された会議で、南北アメリカ大陸に居住する他の反ファシスト系イタリア人亡命者と合流した。協会メンバーのカルロ・スフォルツァをポスト・ファシスト共和制イタリアの指導者に推すが、失敗に終わった。ムッソリーニ政権打倒後、会員の大半がイタリアに帰国したため、マッツィーニ協会は解散した。[ 71 ] [ 72 ]

第二次世界大戦終結直後の数年間にアメリカ合衆国で起こった第二次赤狩りの際、「未熟な反ファシスト」という用語が流行し、ファシズムに反対して激しく扇動したり活動したアメリカ人、例えばスペイン内戦で共和党のために戦ったアメリカ人などを指すのに使われた（ファシズムがアメリカ合衆国にとって身近かつ実存的な脅威と見なされるようになる前のことである。こうした脅威が一般的に見られるようになったのはナチス・ドイツによるポーランド侵攻後であり、世界的に見られるようになったのは真珠湾攻撃後である）。その意味では、そのような人物は共産主義者か、アメリカ合衆国への忠誠心が疑わしい共産主義シンパであるということであった。[ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]しかし、歴史家のジョン・アール・ヘインズとハーヴェイ・クレアは、米国政府が国際旅団のアメリカ人隊員を「未熟な反ファシスト」と呼んだという証拠文書は見つかっていないと述べている。連邦捜査局、戦略諜報局、そしてアメリカ陸軍の記録では、「共産主義者」「赤化主義者」「破壊活動家」「過激派」といった用語が代わりに使用されていた。実際、ヘインズとクレアは、第15国際旅団の隊員とその支持者が皮肉を込めて自らを「未熟な反ファシスト」と呼んでいる例を数多く発見したと述べている。[ 76 ]しかし、第15国際旅団に所属したアメリカ人の歴史家であるピーター・N・キャロルは、この用語が退役軍人の忠誠心を疑問視し、彼らの犠牲を軽視する手段として使われていたという当時の記述を引用し、彼らの説明に異議を唱えている。例えば、彼は1945年にマディソン・スクエア・ガーデンでジョン・M・コーヒー下院議員が行った演説を引用し、その演説でこれらの退役軍人について言及し、「今日、ワシントンの卑劣な連中は彼らを未熟な反ファシストと呼んでいる！」と述べている。[ 77 ]

ビルマ、第二次世界大戦

反ファシスト機構（AFO）は、第二次世界大戦中、ビルマの独立を主張し、日本軍によるビルマ占領に抵抗した抵抗運動組織でした。AFOは、反ファシスト人民自由連盟の前身です。AFOは、1944年8月にペグーで開催された会議で結成されました。この会議は、ビルマ共産党（CPB）、アウン・サン将軍率いるビルマ国民軍（BNA）、そして後にビルマ社会党と改名された人民革命党（PRP）の指導者によって開催されました。[ 78 ] [ 79 ] 1941年7月にインセイン刑務所に収監されていたとき、ビルマ共産党の指導者タキン・タン・トゥンとタキン・ソーは、ドバマ・アシアヨネ率いるビルマ民族運動の支配的な意見に反して、来たるべき戦争における主敵は世界ファシズムであると特定し、ソ連を含む広範な連合国でイギリスとの一時的な協力を求めたインセイン宣言を共著した。ソーは日本占領に対する抵抗を組織するために既に地下に潜伏しており、タン・トゥンは国土農業大臣として日本の情報をソーに渡すことができ、一方他の共産党指導者タキン・テイン・ペーとタキン・ティン・シュエはインドのシムラーにある亡命植民地政府と接触した。アウンサンは1943年8月1日に樹立され社会党指導者タキン・ヌーとタキン・ミャーを含む傀儡政権の戦争大臣であった。[ 78 ] [ 79 ] 1945年3月1日から3日にかけて開催された会議で、AFOは反ファシスト人民自由連盟と名付けられた多党派戦線として再編されました。[ 80 ]

ポーランド、第二次世界大戦

反ファシストブロックの宣言、1942年5月15日

反ファシスト・ブロックは1942年3月にワルシャワ・ゲットーで結成されたポーランド系ユダヤ人の組織である。左翼シオニスト、共産主義、社会主義ユダヤ人政党間の同盟が合意された後に設立された。ブロックの発起人は、ポーランド労働者党のモルデハイ・アニェレヴィチ、ヨゼフ・レヴァルトフスキ（アロン・フィンケルシュタイン）、ハショメル・ハツァイルのヨゼフ・カプラン、ポアレ・ツィオン左翼のシャクノ・サガン、社会主義シオニスト代表のヨゼフ・サク、ドロルのイザック・クキエルマンと妻のツィヴィア・ルベトキンであった。ユダヤ人連盟はブロックの第1回会議にアブラハム・ブルムとマウリツィ・オルジェフが代表として出席したものの、参加はしなかった。[ 81 ] [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]

第二次世界大戦後

スペイン、サン・セバスティアンにおける反ファシストの落書き
ポーランド、ワルシャワの反ファシストステッカー

古典的ファシズムの時代に出現した反ファシズム運動は、自由主義的なものも戦闘的なものも含め、枢軸国の敗北後も、ヨーロッパおよびその他の地域におけるファシズムの回復力と変容への反応として活動を続けた。ドイツでは、1944年にナチス支配が崩壊すると、1930年代の反ファシズム闘争のベテランたちが、反ファシズム派（Antifaschistische Ausschüsse）、反ファシズム派委員会（Antifaschistische Kommitees）、または反ファシズム派アクション（Antifaschistische Aktion ）といったグループを結成した。これらはいずれも「アンティファ」と略される。[ 85 ]東ドイツの社会主義政府は1961年にベルリンの壁を建設し、東側諸国は公式にそれを「反ファシズム防衛城壁」と呼んだ。スペインとポルトガルにおけるファシスト独裁政権への抵抗は、スペイン・マキなどの活動を含め、スペインの民主化とカーネーション革命に至るまで継続され、チリやその他の地域における同様の独裁政権への抵抗も続いた。戦後最初の数十年間におけるその他の注目すべき反ファシスト運動としては、イギリスの43グループが挙げられる。[ 86 ]

1945年5月6日、トリノで行われたイタリア解放記念パレード

1945年5月2日、イタリアでの戦争はドイツ軍とRSI軍が連合国軍に完全降伏したことで終結した。これは1945年4月29日のいわゆるカゼルタの降伏で正式に確立され、イタリアにおけるナチズムとファシズムの決定的な敗北となった。5月1日までに、ボローニャ（4月21日）、ジェノバ（4月23日）、ミラノ（4月25日）、トリノ[ 87 ]、ヴェネツィア（4月28日）を含む北イタリア全体が占領から解放された。この解放により、2年半のドイツ占領、5年間の戦争、そして23年間のファシスト独裁政権に終止符が打たれた。第二次世界大戦後のイタリアでは、20年以上にわたってファシスト政権を支持してきた王政に対して恨みが残された。こうした不満がイタリア共和主義運動の復活につながった。[ 88 ]解放は、1946年6月2日の国民投票へとつながる歴史的旅の始まりを象徴するものであり、イタリア国民は王政の終焉とイタリア共和国の樹立を選択した。その後、1948年に共和国憲法が採択された。[ 89 ]これは、イタリア解放とイタリア内戦においてナチスとファシストを打ち破った制憲議会と反ファシスト勢力の代表者によって制定された。[ 90 ]

第二次世界大戦の旧同盟国であるアメリカとソ連の間で冷戦が始まると、全体主義の概念は、戦前の反ファシズムを戦後の反共産主義に転換するための手段として、西側諸国の反共産主義の政治言説の中で目立つようになった。 [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]

現代のアンティファ政治は、1970年代から80年代にかけてのイギリスのパンクシーンへのホワイトパワー・スキンヘッドの浸透、そしてベルリンの壁崩壊後のドイツにおけるネオナチズムの台頭への反対に端を発する。ドイツでは、アナキストやパンクファンを含む若い左翼派が、街頭レベルの反ファシズムの実践を再開した。コラムニストのピーター・ベインアートは、「80年代後半、アメリカの左翼パンクファンもこれに倣い始めたが、当初はアメリカ人はファシズムとの戦いよりも人種差別との戦いに慣れているだろうという理論に基づき、自らのグループを反人種差別行動（ARA）と名乗っていた」と述べている。[ 96 ]

イタリア

2013年4月25日の解放記念日にイタリアのローマにあるサン・パオロ門で行われた反ファシストデモ。

今日のイタリア憲法は、イタリア解放の際にナチスとファシスト勢力の打倒に貢献したすべての反ファシスト勢力の代表者によって結成された制憲議会の活動の結果である。[ 97 ]

解放記念日はイタリアの国民の祝日で、第二次世界大戦中にイタリアで起こったイタリア内戦で、ナチス・ドイツとナチスの傀儡国家でファシストの残党であったイタリア社会共和国に対するイタリア抵抗運動の勝利を記念するものである。この日は慣例により選ばれたもので、1945年にイタリア北部民族解放委員会（CLNAI）がラジオ放送で反乱を公式に宣言し、CLNAIによる権力の掌握を唱え、すべてのファシスト指導者（3日後に銃殺されたベニート・ムッソリーニを含む）の死刑を宣告した日であった。[ 98 ]

ANPIロゴ

イタリア全国パルチザン協会（ANPI、「イタリア全国パルチザン協会」）は、第二次世界大戦中、イタリアのファシスト政権とそれに続くナチス占領に対するイタリアのレジスタンス運動の参加者によって設立された協会です。ANPIは、北イタリアで戦争が続く中、1944年にローマで設立されました[ 99 ] 。1945年4月5日に慈善財団として設立されました。反ファシストのメンバーの活動により存続しています。ANPIの目的は、研究と個人の体験談の収集を通じて、パルチザン戦争の歴史的役割を維持することです。その目標は、歴史修正主義に対する継続的な防衛と、イタリアのレジスタンス運動の理想がまとめられた1948年の憲法に表明された自由と民主主義の高い価値を理想的かつ倫理的に支持することです[ 100 ]。2008年以来、ANPIは2年に1回、全国フェスティバルを開催しています。このイベントでは、反ファシズム、平和、民主主義に焦点を当てた会議、討論会、音楽コンサートが開催されます。 [ 101 ]

ベッラ・チャオ（セルビア軍衛兵隊楽団による楽器のみの演奏）

ベッラ・チャオ（イタリア語発音：[ˈbɛlla ˈtʃaːo]、「さようなら、美しい人」）は、イタリアの民謡で、ナチズムとファシズムに反対し、 1943年から1945年のイタリア内戦中にで協力的なイタリア社会共和国と同盟を結んでいたナチス・ドイツの占領軍と戦ったパルチザンによって、イタリア抵抗運動のアンセムとして改変され採用された。このイタリアの反ファシズム歌の様々なバージョンは、自由と抵抗の賛歌として世界中で歌われ続けている。 [ 102 ]国際的に知られる自由の賛歌として、多くの歴史的・革命的な出来事で歌われた。この歌はもともとナチス・ドイツ占領軍と戦うイタリアのパルチザンの歌であったが、その後、すべての人々が圧制から解放されるという固有の権利を単に表すようになった。 [ 103 ] [ 104 ]

ドイツ

アンティファ運動に影響を与えた1930年代のドイツの過激な反ファシストネットワーク、アンティファシスト・アクションのロゴ
2008年、ケルンでアンティファの抗議者が掲げた旗に描かれたロゴ

ドイツにおける現代のアンティファ運動は、様々な反ファシスト団体から構成されており、通常「アンティファ」という略称を用い、1930年代初頭の歴史的な反ファシスト活動（Antifa）をインスピレーションの源としており、名称に加え、その美学や戦術の一部もこの歴史的団体から影響を受けている。1980年代後半以降、多くの新しいアンティファ団体が結成された。ローレン・バルホルンによれば、ドイツにおける現代のアンティファは「その名称の由来となった運動とは実質的な歴史的繋がりはなく、むしろ1980年代の西ドイツの不法占拠者や自治主義運動の産物である」[ 105 ] 。

近年ドイツで行われた最大の反ファシスト運動の一つは、東ドイツのザクセン州ドレスデンで毎年開催されるナチス集会を阻止しようとした、最終的に成功した運動であった。この集会は「ヨーロッパ最大のナチスの集会」に成長していた。 [ 106 ]ドイツ共産党と繋がりを持ち、産業労働者階級の政治に関心を持っていた初期のアンティファとは異なり、1980年代後半から1990年代初頭にかけて、アウトノミストは特定の政党に属さない、独立した反権威主義、自由主義、マルクス主義者、そして無政府共産主義者であった。1987年から発行されている出版物「アンティファシスト情報ブラット」は、過激な民族主義者を公に暴露することを目的としていた。[ 107 ]

連邦憲法擁護庁や連邦公民教育庁などのドイツ政府機関は、現代のアンティファ運動を極左の一部であり、部分的に暴力的であると表現している。アンティファグループは、過激主義と闘うという法的権限に基づき、連邦機関によって監視されている。[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]連邦機関は、アンティファ運動の根底にある目標は「自由民主主義の基本秩序」と資本主義に対する闘争であると述べている。[ 109 ] [ 110 ] 1980年代、この運動はドイツ当局からテロ行為に関与したとして非難された。[ 112 ]

ギリシャ

ギリシャでは、反ファシズムは左翼および無政府主義文化において広く受け入れられています。2013年9月、反ファシスト・ヒップホップ・アーティストのパブロス「キラーP」フィサスは、黄金の夜明け党関係者の大群にバットやナイフで襲撃され、病院で死亡が確認されました。この襲撃は国際的な抗議と暴動を引き起こし、報復として黄金の夜明け党員3人がネオ・イラクリオの外で銃撃され、アントニス・サマラス首相を はじめとする政治家や著名人から党への非難が高まりました。この事件をきっかけに黄金の夜明け党は刑事捜査を受け、党員68人が犯罪組織の一員と認定され、パブロス殺害容疑で告発された17人のうち15人が有罪判決を受け[ 113 ] 、党は「事実上禁止」されました[ 114 ] 。

アメリカ合衆国

ダートマス大学の歴史家で『アンティファ：反ファシスト・ハンドブック』の著者であるマーク・ブレイは、 ARA をアメリカ合衆国の現代アンティファ集団の先駆けとしている。1980 年代後半から 1990 年代にかけて、ARA の活動家は人気のパンクロックやスキンヘッドバンドとツアーを行い、KKK のメンバーやネオナチ、その他さまざまな白人至上主義者の勧誘を阻止した。[ 115 ] [ 116 ]彼らのモットーは「奴らが行くところに俺たちも行く」であり、コンサートで極右活動家と対峙し、公共の場から彼らの所有物を積極的に撤去することを意味していた。[ 117 ] 2002 年、ARA はペンシルバニア州で白人至上主義団体「世界創造教会」の代表マシュー・F・ヘイルの演説を妨害し、乱闘騒ぎとなって 25 人が逮捕された。 2007年、オレゴン州ポートランドでローズシティアンティファが結成された。これはアンティファという名称を使用した最初のグループと思われる。 [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]米国のその他のアンティファグループは別の系譜を持っている。1987年、アイダホ州ボイシで、アイダホ州ヘイデンレイク近くで行われたアーリアンネーションの年次総会に応えて、悪意ある嫌がらせに対する北西連合（NWCAMH）が結成された。NWCAMHは200を超える公的および私的関連組織を結集し、コロラド州、アイダホ州、モンタナ州、オレゴン州、ワシントン州、ワイオミング州の6つの州で人々を支援した。[ 121 ]ミネソタ州ミネアポリスでは、ネオナチグループと直接戦う目的で、1987年にバルディーズと呼ばれるグループが結成された。 2013年、ARAの「最も過激な」支部がトーチ・アンティファ・ネットワークを結成した[ 122 ]。このネットワークは全米に支部を持っている[ 123 ] 。他のアンティファグループは、NYCアンティファなどのさまざまな協会に所属しているか、独立して活動している[ 124 ] 。

アメリカ合衆国における現代のアンティファは、高度に分散化された運動である。アンティファの政治活動家は、ネオナチ、白人至上主義者、その他の極右過激派などのファシストや人種差別主義者と戦うために抗議活動を行う反人種差別主義者である。[ 125 ]これには、彼らが極右に属していると特定した人々に対するデジタル活動、嫌がらせ、身体的暴力、器物損壊が含まれる場合がある。[ 126 ] [ 127 ] [ 128 ]アンティファの歴史家マーク・ブレイによると、アンティファの活動のほとんどは非暴力的であり、ポスターやチラシのキャンペーン、スピーチの実施、抗議行進、反人種差別主義や反白人至上主義の大義のための地域組織化などが含まれる。[ 129 ] [ 119 ]

戦略国際​​問題研究所が2020年6月に1994年以降の米国におけるテロ事件893件を調査した研究によると、反ファシストによる攻撃で死者が出た事件が1件（ 2019年のタコマ攻撃、反ファシストを自認する攻撃者は警察に射殺された）あった一方、白人至上主義者やその他の右翼過激派による攻撃では329人が死亡した。[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]この研究が発表されて以来、反ファシズムに関連した殺人事件が1件発生している。 [ 130 ] 2020年8月の国土安全保障省の報告書草案でも同様に、「アンティファ」は重大な脅威としては含まれていなかったが、白人至上主義者は国内テロの最大の脅威であると指摘していた。[ 133 ]

ソーシャルメディア上のデマを通じてアンティファグループの信用を失墜させようとする試みは複数行われており、その多くはTwitter上でアンティファ支持者を装ったオルタナ右翼や4chanユーザーによる偽旗攻撃である。[ 134 ] [ 135 ]一部のデマは右派メディアによって取り上げられ、事実として報道されている。[ 136 ] [ 137 ]

2020年5月と6月に起きたジョージ・フロイド抗議運動の際、トランプ政権はアンティファが大規模な抗議運動を扇動したと非難した。連邦逮捕者の分析では、アンティファとの関連は見つからなかった。[ 138 ]トランプ政権はアンティファをテロ組織に指定するよう繰り返し求めていたが、[ 139 ]学者、法律専門家などは、この動きは大統領の権限を超え、憲法修正第1条に違反すると主張した。[ 140 ] [ 141 ] [ 142 ]

他の場所

戦後のルーマニアでは、1949年3月に設立されたルーマニアのドイツ人労働者反ファシスト委員会の下で反ファシスト活動が行われた。 [ 143 ]スウェーデンのグループ、Antifascistisk Aktionは1993年に結成された。[ 144 ]

アメリカのドナルド・トランプ大統領の同様の決定に続き、ハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相は2025年9月、ハンガリーが「アンティファ」をテロ組織に指定すると発表した。オルバーン首相は、2023年にブダペストで発生した暴力事件を非難することでこの分類を正当化した。この事件では、反ファシスト活動家がネオナチのイベントである栄誉の日に参加したとされる人物を襲撃したが、ハンガリーでは反ファシスト団体は政治的にあまり活動的ではなく、オルバーン氏の政党が15年以上にわたりほぼ完全な支配権を握っており、組織化された集団というよりは正式な階層構造を持たない分散型のイデオロギー運動である。[ 145 ] [ 146 ]

用語の使用

ドイツキリスト教民主同盟の政治家ティム・ピーターズは、この言葉は政治談話の中で最も物議を醸す言葉の一つだと指摘している。[ 147 ]ハンナ・アーレント全体主義研究所の研究員マイケル・リヒターは、ソ連と東側諸国におけるこの言葉のイデオロギー的使用を強調し、ファシズムという言葉が歴史的なファシズムとの関連に関わらず東側諸国の反体制派に適用され、反ファシズムという言葉が政権の正当化に役立ったと指摘している。[ 148 ]

参照

注記

  1. ^ザック・ボーシャン（2020年6月8日）「アンティファ解説」 Vox . 2020年10月21日閲覧。
  2. ^ Beinart, Peter (2017年8月6日). 「暴力的左翼の台頭」 .アトランティック誌. 2020年10月21日閲覧。
  3. ^ピアソン、パトリシア・オコンネル；ホールドレン、ジョン（2021年5月）。『世界史：人類史』。ケンタッキー州ヴェルサイユ：ケンタッキー州シェリダン。152ページ。ISBN 978-1-60153-123-0。
  4. ^ブレナン 2022、2、12頁。
  5. ^ブレナン 2022、1ページ。
  6. ^ブレナン 2022、2ページ。
  7. ^ブレナン 2022、3ページ。
  8. ^ a bブレナン 2022、p.4。
  9. ^ Brennan 2022、4ページ。「歴史的に見ると、ローマのファスケスとイソップ寓話の間には、それぞれに棒の束が登場するという魅力的な偶然を除けば、密接なつながりはないということを強調しておかなければならない」。
  10. ^ Gli Arditi del Popolo (誕生) Archived 7 August 2008 at the Wayback Machine (イタリア語)
  11. ^ホブズボーム、エリック (1992). 『極限の時代』 ヴィンテージ. pp.  136–37 . ISBN 978-0394585758。
  12. ^ローソン、トム（2010年）『反ファシズムの諸相：戦間期のイギリス』パルグレイブ・マクミランUK、pp.  119– 139. ISBN 978-1-349-28231-9。
  13. ^ LaCoss, DW (2001). 『パリにおけるシュルレアリスムの革命的政治、1934-1939年』ミシガン大学. 2023年3月17日閲覧。
  14. ^ a bサイドマン、マイケル『大西洋横断の反ファシズム：スペイン内戦から第二次世界大戦終結まで』ケンブリッジ大学出版局、2017年、1～8頁
  15. ^ Conway III, Lucian Gideon; Zubrod, Alivia; Chan, Linus; McFarland, James D.; Van de Vliert, Evert (2023年2月8日). 「左翼権威主義という神話自体が神話なのか？」 . Frontiers in Psychology . 13 1041391. doi : 10.3389/fpsyg.2022.1041391 . ISSN 1664-1078 . PMC 9944136. PMID 36846476 .   
  16. ^サイドマン、マイケル『大西洋横断の反ファシズム：スペイン内戦から第二次世界大戦終結まで』ケンブリッジ大学出版局、2017年、252頁
  17. ^コプシー、ナイジェル、メリル、サミュエル (2020). 「アンティファ内の暴力と抑制：米国からの視点」 .テロリズムの展望. 14 (6): 122– 138. ISSN 2334-3745 . JSTOR 26964730 .  
  18. ^ガルシア、ヒューゴ（2016年11月）「トランスナショナル・ヒストリー：反ファシズム研究の新たなパラダイム？」現代ヨーロッパ史。25 （4）：567。doi ：10.1017/ S0960777316000382。ISSN 0960-7773。 
  19. ^ a b c d e f g h i jサイドマン、マイケル（2020年12月20日） 「ミュンヘン会議からフランス陥落まで、米国における反革命的反ファシズムの台頭」『独裁と民主主義』 37-68頁。doi ： 10.7238 /dd.v0i7.3163。
  20. ^ a b cセイドマン、マイケル（2017年）『大西洋横断の反ファシズム：スペイン内戦から第二次世界大戦終結まで』ケンブリッジ大学出版局、pp.  1– 8. doi : 10.1017/CBO9781108278386 . ISBN 978-1-108-27838-6。
  21. ^ a b c d e f gコプシー、ナイジェル、オレクノヴィッチ、アンジェイ (2010). 『反ファシズムの諸相：戦間期のイギリス』 ベイジングストーク、イギリス: パルグレイブ・マクミラン. ISBN 9780230282674。
  22. ^ a b c d e f g hローゼンブラム、ノア（2020年）。「大統領行政の反ファシズム的ルーツ」 SSRN電子ジャーナル。コロンビア法学評論。doi ：10.2139 / ssrn.3635821。SSRN 3635821。 
  23. ^ a b c d e fサイドマン、マイケル（2017年）『大西洋横断の反ファシズム：スペイン内戦から第二次世界大戦終結まで』ケンブリッジ大学出版局、pp.  84– 98. doi : 10.1017/CBO9781108278386 . ISBN 978-1-108-27838-6。
  24. ^ a b c d eセイドマン、マイケル（2017年）『大西洋横断の反ファシズム：スペイン内戦から第二次世界大戦終結まで』ケンブリッジ大学出版局、pp.  98– 104. doi : 10.1017/CBO9781108278386 . ISBN 978-1-108-27838-6。
  25. ^ a b c d e fサイドマン、マイケル（2017年）『大西洋横断の反ファシズム：スペイン内戦から第二次世界大戦終結まで』ケンブリッジ大学出版局、pp.  130– 153. doi : 10.1017/CBO9781108278386 . ISBN 978-1-108-27838-6。
  26. ^ドハティ、トーマス・パトリック『プレコード・ハリウッド：アメリカ映画におけるセックス、不道徳、​​そして反乱 1930-1934』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、1999年。
  27. ^グリーンハウス、エミリー（2013年5月21日）「アメリカ初の反ナチ映画、再発見」ニューヨーカー誌。2015年3月5日閲覧。
  28. ^コール、ベン（1953年7月5日）「ジェンナー、学校で赤の悪戯を暴露」インディアナポリス・スター紙、4ページ。
  29. ^ Gabbatt, Adam (2017年8月14日). 「シャーロッツビル事件後、1947年米国政府の反ナチス映画がいかにして拡散したか」 . The Guardian . 2017年8月16日閲覧。
  30. ^ホーキンス、デレク（2017年8月14日）「シャーロッツビルの暴力事件後、第二次世界大戦の反ファシストプロパガンダビデオが新たな視聴者を獲得」ワシントン・ポスト。2018年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月16日閲覧。
  31. ^マイヤー、ロビンソン (2017年8月13日). 「シャーロッツビル事件後、反ナチ映画が話題に」 .アトランティック. 2018年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月9日閲覧。
  32. ^ a b c Sonnessa, Antonio (2003). 「労働者階級防衛組織、反ファシスト抵抗運動、そしてトリノにおけるアルディティ・デル・ポポロ、1919–22年」(PDF) . European History Quarterly . 33 (2): 183– 218. doi : 10.1177/02656914030332003 . 2022年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年9月23日閲覧。
  33. ^チャールズ・F・デルゼル編『地中海ファシズム 1919–1945』ニューヨーク、ウォーカー・アンド・カンパニー、1971年、26頁
  34. ^ 「Anarchist Century」 . Anarchist_century.tripod.com . 2014年4月7日閲覧。
  35. ^ブルシーノ、フェリシア (2017 年 11 月 25 日)。「イル・ポポロ・デル・1925年コル・マニフェスト・アンチファシスタ：リトロヴァータ・ルニカ・コピア」。Ultima Voce (イタリア語) 。2022 年3 月 23 日に取得。
  36. ^ジェームズ・マーティン、「ピエロ・ゴベッティのアゴニスティック・リベラリズム」、ヨーロッパ思想史、 32、（2006年）、205-222頁。
  37. ^ Pugliese, Stanislao G.; Pugliese, Stanislao (2004). 『イタリアにおけるファシズム、反ファシズム、そしてレジスタンス：1919年から現在まで』 Rowman & Littlefield. p. 10. ISBN 978-0-7425-3123-9. 2020年6月11日閲覧。
  38. ^ Tollardo, Elisabetta (2016). 『ファシスト・イタリアと国際連盟 1922-1935』 Springer. p. 152. ISBN 978-1-349-95028-7。
  39. ^スカーラ、スペンサー・M・ディ（1988年）『イタリア社会主義の刷新：ネンニからクラクシへ』オックスフォード大学出版局、  6～ 8頁。ISBN 978-0-19-536396-8. 2020年6月11日閲覧。
  40. ^ a bジェームズ・D・ウィルキンソン（1981年）『ヨーロッパにおける知的抵抗運動』ハーバード大学出版局、224頁。
  41. ^スタニスラオ・G・プグリーゼ（1999年）『カルロ・ロッセリ：社会主義異端者と反ファシスト亡命者』ハーバード大学出版局、51頁。
  42. ^ "「スパーニャのオッジ、イタリアのドマーニ」（イタリア語） 。 2023年5月12日閲覧。
  43. ^ミリカ・カチン・ウォヒンツ、ヨジェ・ピルジェヴェツ、イタリアのストーリア・デグリ・スロベニ : 1866–1998 (ヴェネツィア: マルシーリオ、1998)
  44. ^ Milica Kacin Wohinz、 Narodnoobrambno gibanje primorskih Slovencev : 1921–1928 (トリエステ: Založništvo tržaškega tiska、1977)
  45. ^ミリカ・カシン・ウォヒンツ、 プリヴィ・アンティファシゼム v エヴロピ(コペル: リパ、1990)
  46. ^ミラ・チェンチッチ、 TIGR : Slovenci pod Italijo in TIGR na okopih v boju za narodni obstoj (リュブリャナ: Mladinska knjiga、1997)
  47. ^ヴィド・ヴレメツ、ピンコ・トマジッチ、薬物治療中の1941年 (トリエステ: Založništvo tržaškega tiska、1989)
  48. ^ 「反ナチ抵抗運動のための情報収集と作戦支援」 Darbysrangers.tripod.com。
  49. ^ “90 let od požiga Narodnega doma v Trstu” [トリエステ国立庁舎放火から90年]. Primorski dnevnik [The Littoral Daily] (スロベニア語)。 2010 年。14 ～ 15ページ 。COBISS 11683661。2012 年 10 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年2 月 28 日に取得。スロヴァノフの Požig Narodnega doma ali šentjernejska noč tržaških Slovencev [国立ホールの放火、またはトリエスチナのスロベニア人とスラブ人の聖バーソロミューの夜] 
  50. ^セスターニ、アルマンド編。 (2012 年 2 月 10 日)。"Il confine orientale: una terra, molti esodi" [東部国境: 1 つの土地、複数の脱出] (PDF)。I profugi istriani, dalmati e fiumani a Lucca [ルッカのイストリア人、ダルマチア人、リエカ難民] (イタリア語)。ルッカ県にある歴史歴史研究所と現代現代研究所。12～ 13ページ 。
  51. ^ヘーン、ポール・N. (2005). 『低俗な不正の10年：大国、東欧、そして第二次世界大戦の経済的起源、1930～1941年』コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ. pp.  44– 45. ISBN 978-0-8264-1761-9。
  52. ^クレシアニ、ジャンフランコ（2004）「文明の衝突」Wayback Machineで2020年5月6日にアーカイブ、イタリア歴史協会誌、第12巻、第2号、4ページ
  53. ^ Jože Pirjevec、Milica Kacin-Wohinz: Zgodovina primorskih Slovencev (海岸に住むスロベニア人の歴史)、Nova revija、リュブリャナ 2002
  54. ^イヴ・ローゼンハフト『ファシストを打ち負かす？：ドイツ共産主義者と政治的暴力 1929–1933』ケンブリッジ大学出版局、1983年8月25日、3–4頁
  55. ^ハインリヒ・アウグスト・ウィンクラー： 大惨事のデア・ヴェグ。ワイマーラー共和国のArbeiter und Arbeiterbewegung 1930–1933。ボン 1990 年、  ISBN 3-8012-0095-7。
  56. ^ホッペ、バート (2011). スターリンのゲフォルグシャフトにて: モスクと死の KPD 1928–1933。オルデンブール・フェルラーク。  ISBN 9783486711738。
  57. ^ステファン、ピーロート (1994)。ラインラント・プファルツのパルテイエン・アンド・プレス 1945–1971: ein Beitrag zur Mediengeschichte unter besonderer Berücksichtigung der Mainzer SPD-Zeitung 「Die Freiheit」。 v. ハセ＆ケーラー・フェルラーク。 p. 96.ISBN​ 9783775813266。
  58. ^ブラウンタール、ジュリアス (1963)。 国際芸術: 1914 ～ 1943 年。 Vol. 2、p. 414.ディーツ。
  59. ^ジークフリート・ロカティス: 暗記したファーデン。 Kommunistische Parteigeschichte und Zensur unter Walter Ulbricht。 Böhlau Verlag、ケルン、2003、  ISBN 3-412-04603-5 ( 『ツァイディストリッシェ・スタディアン』 シリーズ、第 25 巻)、p. 60
  60. ^ローレン・バルホーン「アンティファの失われた歴史」 2017年8月24日アーカイブ、Wayback Machine、Jacobin、 2017年5月
  61. ^フリードマン、サラ（2017年8月15日）「アンティファ旗のシンボルの意味とは？」Bustle。2019年4月16日閲覧。
  62. ^ホブズボーム、エリック (2007年2月17日). 「スペイン内戦は、若い作家、詩人、芸術家の世代を政治的熱意で結集させたとエリック・ホブズボームは語る」 .ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2020年6月5日閲覧。 
  63. ^スティーブンス、デヴィッド R. (2008).シン・ペルドン。著者の家。ISBN 978-1-4343-8094-4。
  64. ^ The Literary Digest . Funk & Wagnalls. 1929年4月.
  65. ^デ・ミゲル、ヘスス・イ・サンチェス、アントニオ：バタラ・デ・マドリッド、『スペイン国民の歴史』。アルコベンダス、編集リブサ、2006 年、189 ～ 221 ページ。
  66. ^エズモンド・ロミリー著『Boadilla』。クラプトン・プレス・リミテッド、ロンドン。2018年。ISBN 978-1999654306
  67. ^ Julio Llamazares著『Wolf Moon』（Peter Owen Publications、ロンドン、2017年ISBN）を参照 978-0720619454
  68. ^ジェイコブス、ジョー (1991) [1977]. 『ゲットーから抜け出して』 ロンドン: フェニックス・プレス.
  69. ^フィル・ピラティン『 Our Flag Stays Red』ロンドン：ローレンス＆ウィシャート、2006年。
  70. ^アンジェイ・オレクノヴィチ「1930年代のリベラルな反ファシズム：サー・アーネスト・バーカーの場合」アルビオン36、2005年、636-660頁
  71. ^ティラバッシ、マッダレーナ (1984–1985)。 「敵の外国人か、それとも忠実なアメリカ人か？：マッツィーニ協会とイタリア系アメリカ人コミュニティ」。Rivista di Studi Anglo-Americani ( 4–5 ): 399–425 .
  72. ^モロー、フェリックス（1943年6月）「ワシントンの対イタリア計画」第四インターナショナル4（6）175-179頁。 2018年10月25日閲覧。
  73. ^早すぎる反ファシストと戦後世界（ Wayback Machineで2013年12月31日にアーカイブ） 、エイブラハム・リンカーン旅団アーカイブ、ビル・サスマン講演シリーズ。ニューヨーク大学フアン・カルロス1世スペイン国王センター、1998年。2009年8月9日閲覧。
  74. ^ノックス、バーナード（1999年春）「時期尚早な反ファシスト」アンティオキア・レビュー57 （ 2）133-149 . doi : 10.2307/4613837 . JSTOR 4613837 . 
  75. ^ジョン・ニコルズ (2009年10月26日). 「クラレンス・カイリン：「早すぎる反ファシスト」―そして誇りを持ってそう」 .キャピタル・タイムズ. キャピタル・タイムズ (ウィスコンシン州マディソン) . 2013年12月29日閲覧。
  76. ^ヘインズ、ジョン・アール、クレア、ハーヴェイ（2005年）『否認：歴史家、共産主義、スパイ活動』サンフランシスコ：エンカウンター・ブックス、123頁。ISBN 978-1594030888. 2014年3月22日閲覧。
  77. ^キャロル、ピーター・N. (2015). 『ゲルニカから人権へ：スペイン内戦に関するエッセイ集』インターネットアーカイブ. ケント、オハイオ州：ケント州立大学出版局. p. 133. ISBN 978-1-60635-238-0。
  78. ^ a b Oliver Hensengerth (2005). The Burmese Communist Party and the State-to-State Relations between China and Burma (PDF) . Leeds East Asia Papers. pp.  10– 12. 2008年5月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年9月23日閲覧。
  79. ^ a bマーティン・スミス（1991年）『ビルマ：反乱と民族政治』ロンドンおよびニュージャージー：ゼッドブックス、pp.  60-61。
  80. ^福井晴弘（1985）『アジア太平洋の政党』グリーンウッド・プレス、pp. 108-109
  81. ^ガットマン、イスラエル（1989年）『ワルシャワのユダヤ人 1939-1943：ゲットー、地下組織、反乱』インディアナ大学出版局、ISBN 978-0-253-20511-7。
  82. ^カソー、サミュエル D. (2007)。私たちの歴史は誰が書くのか?: エマヌエル リンゲルブルム、ワルシャワ ゲットー、オイネグ シャベス アーカイブ。インディアナ大学出版局。 p. 294.ISBN​ 978-0-253-00003-3。
  83. ^ユダヤ百科事典. 第16巻. Keter Publishing House. 1972年. 349ページ.
  84. ^ザッカーマン、イツハク（1993年）。ハルシャフ、バーバラ（編）『記憶の余剰：ワルシャワ・ゲットー蜂起の記録』カリフォルニア大学出版局、183頁。ISBN 978-0-520-91259-5。
  85. ^バルホーン、ローレン（2017年5月8日）「アンティファの失われた歴史」ジャコビン誌。
  86. ^マーク・ブレイ（2017年）「『二度とない』：現代アンティファの発展、1945～2003年」『アンティファ：反ファシスト・ハンドブック』メルヴィル・ハウス出版、39～76頁。
  87. ^ “トリノ 1938|45 - la citta' della liberazione (Solo testo)” .
  88. ^「イタリア」、Dizionario enciclopedico italiano (イタリア語)、vol. VI、Treccani、1970、p. 456
  89. ^ Dieter Nohlen & Philip Stöver (2010)ヨーロッパの選挙: データ ハンドブック、p. 1047 ISBN 978-3-8329-5609-7
  90. ^スミス、ハワード・マクゴー『イタリア：ファシズムから共和国へ（1943–1946）』『ウェスタン・ポリティカル・クォータリー』第1巻第3号（205–222頁）、1948年9月。JSTOR  442274
  91. ^デフティ、ブルック（2007年）『イギリス、アメリカ、そして反共産主義プロパガンダ 1945–1953』第2章～第5章、情報調査部。
  92. ^シーゲル、アヒム（1998年）『共産主義終焉後の全体主義パラダイム：理論的再評価に向けて』ロドピ、200頁。ISBN 9789042005525全体主義の概念は、冷戦の真っ只中に最も広まった。1940年代後半、特に朝鮮戦争以降、全体主義は広範な、そして覇権主義的なイデオロギーへと凝縮され、西側諸国の政治エリートたちは、このイデオロギーによって冷戦構造を説明し、さらには正当化しようと試みた。
  93. ^ギヨー、ニコラス（2005年）『民主主義の創造者たち：人権と国際秩序』コロンビア大学出版局、33ページ。ISBN 9780231131247西側諸国とソ連の全体主義の対立は、しばしば真実と虚偽という道徳的かつ認識論的な対立として提示された。ソ連の民主主義、社会、経済における権威は、典型的には「嘘」であり、意図的かつ多様なプロパガンダの産物と見なされていた。[...] この文脈において、全体主義という概念自体が資産であった。それは、戦前の反ファシズムを戦後の反共産主義へと転換することを可能にしたからである。
  94. ^ Caute, David (2010). 『冷戦期の政治と小説』 Transaction Publishers. pp.  95– 99. ISBN 9781412831369。
  95. ^ライシュ、ジョージ・A. (2005).『冷戦は科学哲学をいかに変革したか：論理の氷の斜面へ』ケンブリッジ大学出版局. pp. 153–154. ISBN 9780521546898。
  96. ^ Beinart, Peter (2017年8月16日). 「What Trump Gets Wrong About Antifa」 . The Atlantic . 2017年8月16日閲覧。
  97. ^マクゴー・スミス、ハワード（1948年9月）「イタリア：ファシズムから共和国へ（1943-1946）」『ウェスタン・ポリティカル・クォータリー』1 (3): 205-222 . doi : 10.2307/442274 . JSTOR 442274 . 
  98. ^ 「Fondazione ISEC – ミラノのクロノロジア デリンシュルレツィオーネ – 4 月 25 日」 (イタリア語)。2011 年 5 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年9 月 28 日に取得。
  99. ^ "Chi Siamo" .ウェブサイト. ANPI.it. 2011年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月14日閲覧。
  100. ^ “RISCOPRIRE I VALORI DELLA RESISTENZA NELLA COSTITUZIONE” (イタリア語) 。2022 年10 月 22 日に取得。
  101. ^ “Festa dell'anpi” . anpi.it. 2010年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月22日閲覧。
  102. ^ 「Bella ciao,significato e testo: perché la canzone della Resistenza non appartiene (solo) ai comunisti」 (イタリア語)。 2022 年 9 月 13 日。2022 年10 月 21 日に取得。
  103. ^ “ATENE – Comizio di chiusura di Alexis Tsipras” . 2020年4月20日のオリジナルからアーカイブ。2015 年1 月 23 日に取得。
  104. ^ “Non Solo Tsipras: "Bella ciao" cantata in tutte le lingue del mondo Guarda il video – Corriere TV" [チプラスだけではない: 世界中のすべての言語で歌われた "Bella ciao" ビデオを見る – Corriere TV]。video.corriere.it (イタリア語)。 2015 年 1 月 24 日。
  105. ^ 「アンティファの失われた歴史」ジャコビン誌、2017年8月15日。 2014年12月5日閲覧。
  106. ^フォーカスオンライン。「ドレスデンのデモ・サムスタッグ：ナチス・アウフマーシェとリンケ・トレフェン・アウフェイナンダー」。フォーカスオンライン。
  107. ^ブレイ、マーク（2017年）『アンティファ：反ファシスト・ハンドブック』メルヴィル・ハウス出版、54ページ。ISBN 9781612197043。
  108. ^プファール・トラウバー、アルミン(2008 年 3 月 6 日)。「Antifaschismus als Thema linksextremistischer Agitation, Bündnispolitik und Ideologie」 [極左過激派の扇動、政治的同盟、イデオロギーのテーマとしての反ファシズム]。連邦市民教育庁。
  109. ^ a b "アクションフェルト「アンチファシズム」「 [「反ファシズム」の分野]。連邦憲法擁護局。2020年 5 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2019年7 月 29 日に取得。Das Aktionsfeld "Antifaschismus" ist seit Jahren ein zentrales Element der politischen Arbeit von Linksextremisten, insbesondere aus dem gewaltorientierten Spektrum [...] Die Aktivitäten von Linksextremisten in Dieem Aktionsfeld zielen aber vordergründig auf die Bekämpfung rechtsextremischer Bestrebungen です。 Grundordnung、死ね「資本主義」 「システム」は異なるものであり、本質的な「ファシスト」をもたらすものです。
  110. ^ a b Linksextremismus: Erscheinungsformen und Gefährdungspotenziale [極左過激主義: 顕現と危険の可能性] (PDF)。連邦憲法擁護局。 2016. pp.  33–35 . 2020 年 6 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。Die Aktivitäten "antifaschistischer" Linksextremisten (Antifa) dienen indes nur vordergründig der Bekämpfung rechtsextremistischer Bestrebungen。 「Bürgerlich-demokratische Staat」のEigentliches Ziel bleibt der in der Lesart von Linksextremisten den「Faschismus」als eine mögliche Herrschaftsform akzeptiert, fördert und ihn deshalb auch nicht ausreichend bekämpft。 Letztlich、非常に奇妙な議論、「資本主義」のデン ゲゼルシャフトリッヒェンと政治構造の「ファシスムス」を解決します。 Dementsprechend rücken Linksextremisten vor allem die Beseitigung des "kapitalistischen Systems" in den Mittelpunkt ihrer "antifaschistischen" Aktivitäten。
  111. ^「Linksextremismus」[極左過激主義]。Verfassungsschutzbericht 2018 (PDF)。連邦内務・建築・コミュニティ省。2019年。pp.  106– 167。2020年9月2日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。 2020年10月21日閲覧。
  112. ^ Horst Schöppner: Antifa heißt Angriff: Militanter Antifaschismus in den 80er Jahren (pp. 129–132)。 Unrast、ミュンスター、2015、 ISBN 3-89771-823-5。
  113. ^ "Δίκη Χρυσής Αυγής: Ένοχοι για εγκληματική οργάνωση Μιχαλολιάκος και πολιτικά στελέχη"。CNN.gr (ギリシャ語)。 2020 年 10 月 7 日。2021 年10 月 1 日に取得。
  114. ^マルテズー、レネー;パパディマス、レフテリス（2020年10月7日）。「ギリシャの裁判所は、極右政党「黄金の夜明け」の指導者が犯罪グループを運営していたという判決を下した。国立郵便局。2021 年10 月 1 日に取得。
  115. ^スタイン、ペリー（2017年8月16日）「アナキストとアンティファ：トランプが「オルタナ左翼」と非難する活動家の歴史」「シカゴ・トリビューン」。2017年11月10日閲覧。
  116. ^ Snyders, Matt (2008年2月20日). 「Skinheads at Forty」 . City Pages . 2012年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月29日閲覧。
  117. ^ブレイ、マーク（2017年8月16日）「アンティファとは誰か？」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286。2017年11月10日閲覧。 
  118. ^ボーゲル＝バロウズ、ニコラス（2019年7月2日）「アンティファとは何か？極右に対抗する運動を説明する」ニューヨーク・タイムズ。 2019年7月13日閲覧。
  119. ^ a b Sacco, Lisa N. (2020年6月9日). 「アンティファのメンバーは国内テロリストか？アンティファの背景と彼らの行動の連邦分類 InFocus IF10839」 . 議会調査局. 2020年9月9日閲覧。2020年6月9日に更新されました。
  120. ^ Bogel-Burroughs, Nicholas; Garcia, Sandra E. (2020年9月28日). 「トランプ大統領がテロ組織に指定しようとしている運動、アンティファとは何か？」 . The New York Times . 2020年10月1日閲覧。アメリカでこの名称を最初に使用した団体の一つはローズ・シティ・アンティファで、2007年にポートランドで設立されたとされている。
  121. ^ 「One America - Northwest Coalition Against Malicious Harassment」ホワイトハウス。2024年2月27日閲覧。
  122. ^エンジナ、ウェス（2017年4月27日）「白人至上主義者と闘う地下反人種差別運動の内幕」マザー・ジョーンズ。2020年9月9日閲覧。
  123. ^ストリックランド、パトリック（2017年2月21日）「米国の反ファシスト：「我々は再び人種差別主義者を恐れさせることができる」「 . アルジャジーラ. 2020年9月9日閲覧。
  124. ^レナード、ナターシャ（2017年1月19日）「反ファシストは路上でトランプのファシズムと戦う」『ザ・ネイション』 。2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月9日閲覧。
  125. ^クラーク、コリン、ケニー、マイケル（2020年6月23日）。「アンティファとは何か、そうでないもの、そしてなぜ重要なのか」。ウォー・オン・ザ・ロックス。 2020年6月26日閲覧。[...] アンティファは、ネオナチ、白人至上主義者、そしてアンティファの支持者が「ファシスト」とみなす極右過激派と戦うことを目的とする、高度に分散化された反人種差別運動である[...]。
  126. ^ 「アンティファを国内テロ組織に指定することは危険であり、市民の自由を脅かす」南部貧困法律センター、2020年6月2日。 2020年9月8日閲覧。
  127. ^ Kaste, Martin; Siegler, Kirk (2017年6月16日). 「ファクトチェック：左翼による暴力は増加しているのか？」 . NPR.org . NPR . 2017年8月15日閲覧。
  128. ^マイダ、アダム（2018年1月16日）「極右過激派に対するアンティファの秘密兵器」Wired。2018年11月13日閲覧。
  129. ^ザック・ボーシャン（2020年6月8日）「アンティファ解説」 Vox . 2020年6月12日閲覧。
  130. ^ a bロイス・ベケット（2020年7月27日）「反ファシストは米国で25年間に殺人事件をゼロにしていた」ガーディアン紙。
  131. ^ジョーンズ、セス・G.（2020年6月4日）「アンティファとは誰か、そして彼らは脅威なのか？」戦略国際問題研究所。 2020年9月4日閲覧。
  132. ^パスリー、ジェームズ。「トランプ大統領は極左が暴力を扇動していると頻繁に非難しているが、新たな研究によると、右翼過激派は過去25年間で329人の犠牲者を殺害しているのに対し、アンティファのメンバーは誰も殺害していない」。Business Insider 。 2020年10月6日閲覧。
  133. ^スワン、ベッツィ・ウッドラフ（2020年9月4日）「DHS草案：白人至上主義者が最大のテロの脅威」ポリティコ。2020年9月5日閲覧。
  134. ^ 「偽アンティファアカウントがロシアからツイートしたことで摘発される」 Vice News、2017年9月28日。 2018年9月11日閲覧。
  135. ^ 「ベリングキャットが暴露したアンティファに対する極右中傷キャンペーン」 BBC、2017年8月24日。 2022年7月20日閲覧。
  136. ^ブライアン・フェルドマン（2017年8月21日）「偽のアンティファアカウントを見分ける方法」ニューヨーク。2019年8月14日閲覧。
  137. ^ダン・グローン（2017年9月14日）「レッドソックスの試合で反人種差別横断幕を掲げたとされる偽ボストン・アンティファ集団は、実は右翼の荒らしによって運営されている」。ザ・リパブリカン。2019年8月14日閲覧。
  138. ^アラン・フォイヤー、アダム・ゴールドマン、ニール・マクファークハー（2020年6月11日）。「連邦逮捕はアンティファが抗議活動を企てた兆候を示さない」。ニューヨーク・タイムズ。 2020年6月11日閲覧。トランプ大統領とウィリアム・P・バー司法長官の主張にもかかわらず、緩やかに組織化された反ファシストが抗議活動において重要な役割を果たしているという証拠はほとんどない。[...] 連邦法違反の容疑で逮捕された数十人の人物を調査したところ、アンティファが組織的な暴力行為を実行しようとしたという記録は見当たらない。一部の刑事告発では容疑者の漠然とした反政府的な政治的傾向が描写されているが、抗議活動で発生した暴力行為の大部分は、連邦検察官によって特定のグループに所属しない個人によるものとされている。
  139. ^ジャクリン、パイザー (2020 年 8 月 10 日)。」「彼らの戦術はファシズム的だ」：バー司法長官、ブラック・ライブズ・マターを激しく非難、左派が「体制を破壊している」と非難「ワシントン・ポスト」。2020年8月10日閲覧。
  140. ^ハーバーマン、マギー、サベージ、チャーリー（2020年5月31日）。「明確な権限を持たないトランプ大統領、米国はアンティファをテロリスト集団と宣言するだろうと発言」ニューヨーク・タイムズ。 2020年6月13日閲覧。
  141. ^ペレス、エヴァン、ホフマン、ジェイソン（2020年5月31日）。「トランプ氏、アンティファはテロ組織に指定されるだろうとツイートしたが、専門家は違憲だと信じている」 CNN。CNN 。 2020年6月13日閲覧。
  142. ^ブレイ、マーク（2020年6月1日）「アンティファが問題なのではなく、トランプの威嚇は警察の暴力から注意を逸らすものだ」ワシントン・ポスト。 2020年6月8日閲覧。
  143. ^ Dokumentation der Vertreibung der Deutschen aus Ost-Mitteleuropa。 Vol. 3. ヴェルトリーベーネ連邦大臣。 1953 年。 101.
  144. ^ “Samtalskompassen – Våldsbejakande vänsterextremism: Ideologi” . Samtalskompassen.samordnarenmotextremism.se。2017 年 8 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2017 年8 月 24 日に取得。
  145. ^ 「ハンガリー、トランプ大統領に続きアンティファをテロ組織に指定するとオルバン首相が発表」 AP通信2025年9月19日. 2025年9月21日閲覧。
  146. ^エドワーズ、クリスチャン (2025年9月19日). 「トランプ大統領に続き、ハンガリーはアンティファをテロリスト集団に指定するとオルバーン首相が明言」 CNN . 2025年9月21日閲覧。
  147. ^ピーターズ、ティム (2007). Der Antifaschismus der PDS aus antiextremischer Sicht [反過激主義の観点から見た PDS の反ファシズム]。スプリンガー。 pp  . 33–37、186。ISBN​ 9783531901268。
  148. ^マイケル・リヒター (2006). 「Die doppelte Diktatur: Erfahrungen mit Diktatur in der DDR und Auswirkungen auf das Verhältnis zur Diktatur heute (「二重独裁政権: 東ドイツにおける独裁政権の経験と今日の独裁政権との関係への影響」 )」。ベシエでは、ゲルハルト。ストクロサ、カタルジナ（編）。Lasten diktatorischer Vergangenheit – Herausforderungen demokratischer Gegenwart [独裁的な過去の重荷 – 民主主義の現在の課題]。 LIT ヴァーラグ。195 ～ 208ページ 。ISBN 9783825887896. 2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月6日閲覧。

参考文献

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、反ファシズムに関連するメディアがあります。
反ファシズムに関する図書館資料
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=反ファシズム&oldid =1334838408」より取得