アイマン・サイード・アブドゥラ・バタルフィ

アイマン・サイード・アブドゥラ・バタルフィ
アイマン・バタルフィのグアンタナモ身分証明書写真
拘留場所 グアンタナモ
ISN627
充電不起訴(裁判外拘留
状態リリース

アイマン・サイード・アブドゥッラー・バタルフィは、キューバにある米国グアンタナモ湾収容所で法外な拘留を受けていたイエメン人医師 である。[ 1 ] 彼のグアンタナモ収容所のシリアル番号は627であった[ 2 ]

彼はパキスタンの医学部を卒業し、同国で博士研究員として研究を行った整形外科医です。

2009年3月30日、司法省は政権がバタルフィの釈放を決定したと発表した。

バタルフィはオバマ政権による捕虜の状況の審査で釈放が認められた2人目の捕虜となった。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

報道

彼は、2001年のトラボラの戦いで医師として働くことを強制され、その際にその地域の複雑な洞窟の中で負傷したムジャヒディーン戦闘員を治療したと主張した。 [ 7 ]行政審査委員会の公聴会 の1つで 、彼はオサマ・ビン・ラディンが戦闘中に現場にいたことを確認し、10分間彼と会ったと主張した。[ 8 ]

2008年5月25日、イエメン・タイムズ紙は、グアンタナモに収容されているイエメン人捕虜の多くが、収容所の環境下で明らかに精神異常をきたしていると報じた。[ 9 ] 記事では、最近釈放されたスーダン人ジャーナリストのサミ・アル・ハッジ氏の言葉を引用し、イエメン人捕虜は幻覚剤の投与によって精神異常に追い込まれたと伝えている。

ピーター・ベルゲンは著書『最長の戦争』の中で、バタルフィの言葉を引用し「彼はトラボラに備えていなかったし、率直に言って、自分以外の誰のことも気にしていなかった」と述べている。[ 10 ]

証拠メモの要約

2004年11月2日、アイマン・サイード・アブドゥッラー・バタルフィの戦闘員地位審査法廷のために証拠要約メモが作成されました。[ 11 ] このメモには、彼に対する以下の容疑が記載されていました。

a. 被拘禁者はアルカイダのメンバーであり、米国とその連合国に対抗してタリバンとアルカイダを支援していた。
  1. 被拘留者はアフガニスタンに入国し、ジャララバードに行ったが、北部同盟が接近したためトラボラ山脈に逃げ、アフガニスタンから逃亡しようとする他のアラブ人とともに身を隠した。
  2. 拘束された人物は元アル・ワファ幹部である。
  3. アル・ワファは、正式名称をアル・ワファ・アル・イガサット・アル・イスラミア(ワファ人道組織)といい、サウジアラビアに本部を置く非政府組織で、ウサマ・ビン・ラディンやアフガニスタンのムジャヒディンとつながりがある。
  4. 被拘禁者はアル・ワファのために医療用品を購入し、アフガニスタンに送った。
  5. 2001 年 11 月 30 日頃、被拘禁者はトラボラでウサマ・ビン・ラディン (UBL) と直接会った。
  6. 2001年7月、被拘禁者はクエッタのタリバンのゲストハウスに滞在した。
  7. この被拘禁者はアルカイダの幹部工作員および仲介者と関係があった。
  8. 被拘留者は、ウサマ・ビン・ラディンと何度も会ったと述べた。
  9. 被拘留者は、ヘラートでタリバンのために3台の車両を購入することに関与し、タリバンのために医療機器を購入したと語った。
b. 被拘禁者は、米国およびその連合国に対する軍事作戦に参加した。
  1. 被拘禁者は2001年11月中旬にトラボラ山脈に到着した。
  2. 被拘禁者はトラボラ山脈にいる間、銃を所持していた。
  3. 被拘禁者は2001年11月にトラボラ山地に滞在中にトランシーバーを所持していた。

アイマン・サイード・アブドラ・バターフィ対ジョージ・W・ブッシュ

アイマン・サイード・アブドゥッラー・バタルフィ氏を代表して、アイマン・サイード・アブドゥッラー・バタルフィ対ジョージ・W・ブッシュの人身保護令状が米国地方裁判所のエメット・G・サリバン判事に提出された。[ 12 ] [ 13 ] これを受けて、2005年8月4日、国防総省はバタルフィ氏の戦闘員地位審査裁判所に関する17ページの非機密文書を公開した。バタルフィ氏は、ボルチモアの法律事務所マーフィー&シェイファーに代理されている。

2004年11月12日、法廷第15部会は 彼の「敵性戦闘員」としての地位を確認した。

彼の書類にある決定メモによると:

被拘禁者は個人代理人(PR)と面会するために独房を離れることを拒否した。被拘禁者が精神的または身体的にPRと面会できないと考えられる理由はなかった。PRはCSRT法務顧問補佐に相談し、補佐はPRに対し、被拘禁者の看守に面会の目的を被拘禁者に伝え、独房を出てPRと面会する2度目の機会を与えるよう要請するよう助言した。看守は、被拘禁者がそれでも拒否したと述べた。被拘禁者の記録にあるように、彼は英語を話し、理解していたので、看守の言葉を理解したことに疑いの余地はなかった。 2004年7月に被拘禁者に提供されたCSRT通知書では、被拘禁者に証拠の非機密扱いの要約を書面で提供することが求められていた。しかし、このケースでは、被拘禁者の割り当てられた施設では、被拘禁者が独房にいる間は書面または口頭の資料を受け取ることを許可していなかったため、これは不可能であった。被拘留者は、広報担当者と面会してこの情報を受け取るために独房から出ることを自発的に拒否したため、広報担当者の訪問目的を知らされた後、非機密扱いの証拠要約を受け取らないことを選択した。

2009年1月6日、サリバン氏はブッシュ政権に対し、無罪を免れる証拠を不当に隠蔽したとして非難した。[ 12 ]サリバン 氏は、司法省が10件もの文書を彼から隠蔽したと述べた。サリバン氏は、文書が開示された今、バタルフィ氏の釈放を判断するには少なくとも3月9日に予定されている公聴会まで時間が必要だと述べた。

2009年4月初旬、サリバン判事は、バタルフィ被告の証人のうちの1人が重度の精神疾患を患っていたことを隠していたとして司法省を叱責した。[ 14 ] カンザスシティスター紙は、公聴会の記録にサリバン判事が次のように述べていると報じた。

いかなる状況下でも、特に本件のように他に情報を得る手段がなく、利害関係が極めて大きい状況において、関連証拠および無罪を立証する証拠を弁護人および裁判所から隠蔽することは…根本的に不当であり、言語道断であり、決して容認されるものではありません。本裁判所は、米国政府が義務を遵守し、裁判所に対して誠実であると、一体どうして確信できるのでしょうか。

カンザスシティ・スター紙は、未編集の記録部分から、匿名の証人が「反社会性パーソナリティ障害」を患っていたことが示唆されると報じた。この障害により、証人は善悪の区別がつかなくなり、嘘をつく可能性が高まっていたと考えられる。バタルフィ氏の弁護士の一人、ビル・マーフィー氏は次のように述べた。

この特定の被拘禁者に関する医療記録の性質を考慮すると、政府がどのようにして彼を信頼できる証人として提出できるかを想像するのは困難です。

行政審査委員会

戦闘員地位審査裁判所によって「敵性戦闘員」と認定された被拘禁者は、行政審査委員会による年次審問を受ける予定でした。この審問は、被拘禁者が釈放または移送された場合に及ぼす可能性のある脅威、および被拘禁者の拘禁継続を正当化するその他の要因があるかどうかを評価するために設計されました。[ 15 ]

第1回年次行政審査委員会

2005年10月31日、アイマン・サイード・アブドゥラー・バタルフィの第一回年次行政審査委員会のために証拠要約メモが作成されました。[ 16 ] 4ページのメモには、39の「拘留継続を支持する主な要因」と2つの「釈放または移送を支持する主な要因」が記載されていました。

トランスクリプト

2006年春、ジェド・ラコフ裁判所命令に応じて、国防総省は行政審査委員会の20ページの要約記録を公表した。[ 17 ] [ 18 ] この記録には家族からの手紙が3通添付されていた。

第2回年次行政審査委員会

2006年11月28日、アイマン・バタルフィの第二回年次行政審査委員会のために証拠要約メモが作成されました。[ 19 ] 4ページのメモには、36の「拘留継続を支持する主な要因」と2つの「釈放または移送を支持する主な要因」が記載されていました。

トランスクリプト

2007年9月、国防総省は捕虜が出席した2006年の委員会の公聴会の記録を公開した。[ 20 ]

送還

2009年3月30日、バタルフィはバラク・オバマ米大統領 が導入した新たな審査手続きにより釈放された2人目の捕虜となったと広く報道された。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] BBCは、バタルフィが第三国に移送される可能性を示唆した米国司法省報道官ディーン・ボイド氏の発言を引用した。ボイド氏は、バタルフィは「米国の国家安全保障と外交政策上の利益、そして司法の利益に合致する方法で、適切な目的国に移送される」と述べた。

キャロル・ローゼンバーグはマイアミ・ヘラルド紙に、米国地方裁判所判事エメット・G・サリバンがバタルフィの人身保護令状請求審問を4月上旬に予定していると報じた。 [ 5 ]

ウィリアム・グラバーソンはニューヨーク・タイムズ紙に、司法省の書類によると、バタルフィは移送先の第三国で訴追される可能性があると報じた。[ 6 ]

司法省は、かつてアフガニスタンで医療活動を行っていたバタルフィ医師(38)が、他国が受け入れに同意した場合、釈放されるか、監視されるか、起訴されるかについては明らかにしなかった。

グラバーソン氏は、バタルフィ氏は米国外交官に彼を受け入れる第三国を探す機会を与えるため人身保護令状の申請の停止に同意したものの、移送条件に異議がある場合は事件を再開する権利を留保していると報告した。

キャロル・ローゼンバーグはマイアミ・ヘラルド紙に、アイマン・バタルフィは2009年12月19日にグアンタナモから移送された12人のうちの1人であると書いた。[ 21 ] ローゼンバーグによると、司法省当局はバタルフィの釈放が2009年3月に承認されたと述べた。彼女は、バタルフィは人道支援活動家であると自らを称していたグアンタナモ捕虜の1人であると伝えた。

他の11人は、 ジャマル・アラウィ・マリファルーク・アリ・アハメドムハンマド・ヤシル・アハメド・タヘル、ファヤド・ヤヒヤ・アハメド・アル・ラミ、 リヤド・アティク・アリ・アブドゥ・アル・ハフ、 アブドゥル・ハフィズシャリフラモハメド・ラヒム、モハメド・ハシム、 イスマエル ・アラレ、モハメドスレイマン・バレである[ 21 ] アブドゥル・ハフィズ、シャリフラ、モハメド・ラヒム、モハメド・ハシムはアフガニスタン人であった。アスマエル・アラレとモハメド・スレイマン・バレはソマリア人でした。残りの5人は同じイエメン人だった。

2010年1月5日、ジェイ・ソロモンはウォール・ストリート・ジャーナル紙に寄稿し、バタルフィと彼と共に送還された他の5人のイエメン人がイエメンで無期限に拘留される可能性があると報じた。[ 22 ] ソロモンは、この無期限拘留は、アメリカが男性らの送還に同意する前に、アメリカとイエメンの当局者の間で交渉された秘密協定の一部であると報告した。

2008年と2009年のバタルフィの危険性評価

2010年1月13日、議会での証言で、ホワイトハウス高官ジョン・ブレナンは、アルカイダの大量破壊兵器計画に関与したとの疑惑を踏まえ、バタルフィの釈放を正当化するよう求められた。[ 23 ]ブレナンからナンシー・ペロシ に宛てたフォローアップの手紙は、2011年に公表された。[ 24 ]

2011年4月25日、内部告発組織ウィキリークスは、グアンタナモ収容所の司令官が署名した以前は秘密とされていた文書を公開した。[ 25 ] バタルフィの文書は15ページにわたり、マーク・H・バズビー提督の署名があり、2008年4月29日付であった。

議会に出席したフランク・ウルフ下院議員は ブレナン氏に対し、以前の軍の身元調査ではバタルフィ氏がオサマ・ビン・ラディンに会ったと信じる理由があり、またアルカイダの大量破壊兵器計画に関与したと信じる理由があると結論付けられていたにもかかわらず、なぜバタルフィ氏の釈放が承認されたのか説明を求めた。[ 23 ] [ 26 ] ブレナン氏は書面による回答で、オバマ政権が設置した合同タスクフォースが最近独自の調査を実施し、バタルフィ氏に対する嫌疑は拘束を正当化するほど重大なものではないとの結論に達したと述べた。[ 24 ]

ウィークリー・スタンダード紙に掲載されたブレナン氏の弁明に関する論評で、第三者機関の対テロアナリストであるトーマス・ジョセリン氏は、オバマ大統領が任命した2009年の再調査に対するブレナン氏の弁明に異議を唱え、2008年のグアンタナモ合同任務部隊による評価における疑惑を引用した。[ 23 ]ジョセリン氏は、バタルフィ氏が炭疽菌兵器の開発に使用することを目的とした医療実験室機器をヤズィード・スファト氏に 提供したと主張する2008年の軍事評価からのいくつかの文章を引用した。

ジョセリンは文書から別の一節を引用し、バタルフィがインターンシップ中に指導を受けていたアメル・アジズとの関係について述べている。 [ 23 ]アジズには、負傷したムジャヒディーンを 治療するためにアフガニスタンに何度も通っていた経歴があり、その始まりはソ連との戦闘でCIAがムジャヒディーンを支援していたソ連のアフガニスタン占領時代にまで遡る。 [ 27 ] [ 28 ] 2002年10月21日、アジズはアメリカの治安当局に捕らえられ、1か月間尋問された。釈放後、アジズは医療行為を行うためにアフガニスタンに渡航したことを認め、治療した人々にはオサマ・ビン・ラディンなどアルカイダの幹部も含まれていたと認めた。アジズ氏は、1999年と2001年11月にビン・ラディン氏を治療したことを認めた。しかし、いかなるテロ計画についても知らなかったと主張し、アフガニスタンに行った際にビン・ラディン氏を治療するよう求められるとは知らなかったと主張した。

ジョセリンはグアンタナモの評価を引用し、尋問中にアジズはバタルフィが「戦闘に非常に熱心」であり「アルカイダを完全に信じていた」と考えていたと述べたと述べている。[ 23 ]

参考文献

  1. ^ OARDEC (2006年5月15日). 「2002年1月から2006年5月15日まで国防総省がキューバのグアンタナモ湾に拘留した者のリスト」(PDF) .米国国防総省. 2007年9月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2007年9月29閲覧
  2. ^グアンタナモ事件記録 - アイマン・サイード・アブドゥッラー・バタルフィ
  3. ^ a b Randall Mikkelson (2009年3月30日). 「イエメン人医師、グアンタナモからの移送許可」ロイター. 2009年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年3月31日閲覧
  4. ^ a b「イエメン人受刑者がグアンタナモから退去へ」 BBCニュース、2009年3月30日。2009年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月31日閲覧
  5. ^ a b c Carol Rosenberg (2009年3月31日). 「オバマ政権、グアンタナモ収容所のイエメン人医師の釈放を承認」 . Miami Herald . 2009年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月31日閲覧
  6. ^ a b c William Glaberson (2009年3月30日). 「米国、グアンタナモ収容者の釈放を決定」 . The New York Times . 2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月31日閲覧
  7. ^アンドリュー・O・セルスキーベン・フォックス(2007年9月9日)「グアンタナモ収容所の委員会、事実認定に苦慮」。AP通信。 2011年11月17日閲覧イエメン出身の医師、アイマン・サイード・アブドラ・バタルフィ氏は、アフガニスタンのトラボラで負傷したアルカイダ戦闘員を治療したことを認めたが、強制されたと述べた。彼は自分がテロリストではないと主張した。「私はこれらの容疑を否定します」とバタルフィ氏は述べた。「これは昨年私に対して使われたのと同じ情報です。…来年も同じ状況に戻りたくありません。」{{cite news}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)
  8. ^ 「イエメン人、アフガニスタンの戦闘でビン・ラディンを見たと米国に証言:トラボラではテロ組織のリーダーは自分のことしか考えていなかったと医師が語る」ヒューストン・クロニクル。2007年9月8日。2017年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月17日閲覧バタルフィ氏は、自身はテロリストではなく、アルカイダ戦闘員の治療を強いられたと述べた。爆撃から逃れようと必死だった彼は、脱出方法を学びたいと思い、トラボラの部隊司令官に面会を求めた。2週間後、彼は会合に召集され、アフガニスタンの首都カブールで一度会ったことのあるビン・ラディンと対面した。
  9. ^ Amel Al-Ariqi (2008年5月25日). 「グアンタナモ収容所のイエメン人囚人は精神異常者になったとHOODが語る」 .イエメン・タイムズ. 2011年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月26日閲覧「イエメン人医師のアイマン・バドラフィ氏(現在も拘留中)が精神異常をきたしたと聞いています。彼だけではありません。最近イエメンに帰国したフワズ・ヌーマン氏も深刻な精神的問題を抱えています」と、人権団体HOOD(全国権利自由擁護機構)の活動家兼弁護士であるアルマン氏は述べた。{{cite news}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク
  10. ^ピーター・L・バーゲン(2011年)『最長の戦争:アメリカとアルカイダの永続的な紛争』サイモン&シュスター、p.75、ISBN 978-0-7432-7893-52011年11月17日閲覧アルカイダの負傷者を治療していたイエメン人医師、アイマン・サイード・アブドラ・バタルフィ氏は、絶望的な状況の様子を描写している。「薬がなくなり、多くの犠牲者を出した」とバタルフィ氏は後に回想している。「ナイフで手を切断し、ハサミで指を切断した」。バタルフィ氏は、ビン・ラディン氏に、トラボラからすぐに撤退しなければ、米軍の爆撃で「誰も生き残れない」と直接伝えたという。しかし、アルカイダの指導者は自身の脱出に気を取られていたようだ。「彼はトラボラへの備えをしていなかった」とバタルフィ氏は語り、「率直に言って、自分のことしか考えていなかった」と付け加えた。
  11. ^ OARDEC (2004年11月2日). 「戦闘員地位審査法廷の証拠要約 -- バタルフィ、アイマン・サイード・アブドゥラ」(PDF) .米国国防総省. pp.  10– 11. 2008年5月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年5月26日閲覧
  12. ^ a b Lara Jakes (2009年1月6日). 「判事:政府はグアンタナモ事件の証拠を隠蔽」 . Associated Press . 2024年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年1月6日閲覧。
  13. ^ 「アイマン・サイード・アブドゥッラー・バタルフィ対ジョージ・W・ブッシュ」(PDF) .米国国防総省. 2005年8月4日 . pp.  21– 37. 2008年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2008年5月5日閲覧
  14. ^ Marisa Taylor (2009年4月8日). 「判事:米国、グアンタナモの証人の精神疾患に関する証拠を保留」カンザスシティ・スター. 2024年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ
  15. ^ 「グアンタナモ収容中の敵性戦闘員に関する年次行政審査委員会の責任は国防上級職員に帰属」 2007年3月6日。 2010年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月12日閲覧
  16. ^ OARDEC (2005年10月31日). 「バタルフィ事件(アイマン・サイード・アブドゥラー)行政審査委員会向け非機密証拠概要」(PDF) .米国国防総省. 58–61頁.  2008年5月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年5月26日閲覧
  17. ^ 「米国、グアンタナモ文書を公開」 The Age紙、2006年4月4日。 2008年3月15日閲覧
  18. ^ OARDEC . 「ISN 627 (2005) 行政審査委員会議事録の要約」(PDF)米国国防総省。pp.  227– 246。 2008年5月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年5月25日閲覧
  19. ^ OARDEC (2006年11月28日). 「バタルフィ事件(アイマン)における行政審査委員会向け非機密証拠概要」(PDF) .米国国防総省. pp.  86– 89. 2008年5月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年5月25日閲覧
  20. ^ OARDEC . 「ISN 627 (2006) 行政審査委員会議事録の要約」(PDF)米国国防総省。pp.  45– 70。 2008年5月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年5月25日閲覧
  21. ^ a b Carol Rosenberg (2009-12-19). 「グアンタナモ収容施設の収容者数が198人に減少」 . Miami Herald . 2011-05-22時点のオリジナルよりアーカイブ。司法省は日曜日の声明で、解放された者の中には、オバマ政権が3月に釈放を承認したイエメン人外科医も含まれていると述べた。アイマン・バタルフィ(38歳)は、2001年にアフガニスタンで捕らえられた当時は人道支援活動家だったという他のグアンタナモ収容者と同様の主張をしており、オサマ・ビン・ラディンがトラボラにいた際に、戦闘でアルカイダの負傷者を治療したことを認めていた。
  22. ^ Jay Solomon (2010年1月5日). 「イエメン、帰還した被収容者6人を無期限拘留へ:ホワイトハウスは安全保障協定に満足していると述べるも、一部議員はグアンタナモへの移送停止を要求」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2011年11月17日閲覧オバマ政権とイエメンの間で合意された協定に基づき、先月グアンタナモ湾から送還されたイエメン人6人は、サヌア政府に無期限に拘留されることになったと、米国当局者が発表した。
  23. ^ a b c d e Thomas Josceyln (2011-05-13). 「ジョン・ブレナンはグアンタナモ収容者について依然として間違っている」ウィークリー・スタンダード2012年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年11月17日閲覧。ジョン・ブレナンは移送を正当化する中で、オバマ大統領のグアンタナモ調査タスクフォースがバタルフィに関する「入手可能なすべての情報を徹底的に検討」し、アルカイダの炭疽菌プログラムとの関連はないと結論付けたと主張した。グアンタナモで作成された4つのメモとバタルフィ自身のメモは、その見解を否定している。
  24. ^ a bジョン・ブレナン(2010年2月1日). 「アイマン・バラルフィに関するジョン・ブレナンからナンシー・ペロシへの書簡」(PDF) .ホワイトハウス. 2011年11月17日閲覧. 1月13日のブリーフィングで、ウォルド下院議員は、イエメンに送還された被拘禁者の1人が大量破壊兵器に関与していたと主張した。タスクフォースは、これまであらゆるケースで行っているように、この人物に関して政府が入手可能なすべての情報を徹底的に検討した結果、ウォルド下院議員が今回のブリーフィングで行った主張には根拠がないとの結論に至った。ウィキメディア・コモンズのFile:John Brennan to Nancy Pelosi, regards Ayman Bararfi, 2010-02-01.pdfに関連するメディア
  25. ^ナンシー・タラニアン (2011年5月13日). 「ウィキリークスによるグアンタナモ収容所の公開は真実を語る機会を提供する」 .ハフィントン・ポスト. 2011年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月17日閲覧ウィキリークスが4月24日に公開を開始した779件の機密扱いの被収容者評価報告書(DAB)は、グアンタナモ収容所における過去または現在の無期限収容を裏付けるために政府が収集してきた数百人規模の薄弱な証拠に、ついに向き合う前例のない機会を与えている。
  26. ^ Frank R. Wolf (2011-07-15). 「大統領によるマシュー・オルセンの国家対テロセンター長指名に反対」 .アメリカ科学者連盟. 2012年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月18日閲覧。2010年初頭、私はホワイトハウスの対テロ対策顧問ジョン・ブレナンに、国防総省がアルカイダの炭疽菌計画に深く関わっているとみているアイマン・バタルフィという被拘禁者について手紙を書いた。
  27. ^ Niles Latham (2002-11-15). 「エージェントがビンラディンの医師を逮捕」 . New York Post . p. 2. 2013年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月17日閲覧コソボで負傷したアルバニア系イスラム教徒の治療にあたったことで過激化した人気人物、アメル・アジズ氏は、かつて米軍のアフガニスタン侵攻中にタリバンやアルカイダの幹部や負傷兵を治療した。米当局は、アジズ氏が最近ビンラディン氏と接触したとは考えていないものの、ビンラディン氏の健康状態に関する重要な情報を提供してくれることを期待している。
  28. ^ポール・ヘイヴン (2002年11月20日). 「ビン・ラディンの健康状態は極めて良好だったと医師が語る」 .ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル. 2016年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年11月16日閲覧。FBIとCIAの捜査官による1ヶ月にわたる外部との連絡を絶たれた拘束と尋問の後、最近釈放されたアメル・アジズは、AP通信に対し、アルカイダの計画について何も知らなかったと語った。彼は、アルカイダが大量破壊兵器を入手しようとした試みを支援したという疑惑を否定した。