| 一連の記事の一部 |
| ユダヤ教における聖職者 |
|---|
| |
| 祭司の契約 |
ユダヤ教において、祭司裁判所(ベイト・ディン・シェル・コハニム、ヘブライ語:בית דין של כהנים;祭司のベイト・ディン[ 1 ]または祭司の裁判所[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]とも訳される)は、アロンの子孫である祭司によって構成されたユダヤ法の裁判所であり、エルサレムの神殿で機能し、祭司職と神殿の儀式に関する事項を監督していた。
祭司裁判所はサンヘドリンと共存し、サンヘドリンは一般的に神殿外の事柄に関する法的権威を有していました。ラビ文献によると、祭司裁判所はアロンの父系子孫であることが確認された祭司(「コハニム・メユハシム」)のみで構成され、サンヘドリンはイスラエルの12部族すべてから構成されていました。一部の学者は、祭司裁判所の23人がサンヘドリンにも所属しており、これはサンヘドリンの71人の会員の約3分の1に相当すると考えています。[ 7 ]
ヘブライ語聖書には祭司の宮廷について言及されていない。シフレイによれば、民数記18章7節(「それゆえ、あなたとあなたの子らは、祭壇と垂れ幕の内側にあるすべてのものについて、祭司の職務を守らなければならない…」)にその存在が示唆されている。シフレイは「垂れ幕の後ろには祭司の血統を確認する場所があった」と説明している。[ 8 ]
聖書のいくつかの節では、祭司はトーラーの教師として明確に描写されています。祭司は裁判官としての役割を担うことが期待されていました(申命記 21:5)。また、教えることのできる祭司の不在は国家にとっての災難とされていました(歴代誌下 15:3)。祭司の教える権限は自動的に与えられるものではなく、トーラーの律法に関する深い知識と祭司の血統に基づいていました。[ 9 ]
ゼカリヤ書 3:7では、大祭司は「[神の]家を裁き、[神の]庭を守る」ことが期待されています。

裁判所は神殿敷地内、至聖所の西壁とアザーラ(神殿の中庭)の西壁の間にある11アモスで職務を遂行した。この区域はヘブライ語で「至聖所の背後」を意味する「アチュレイ・ベイト・ハカポレス」としても知られていた。 [ 10 ]これは前述のシフレイの記述と一致しており、裁判所は至聖所の「幕の背後」で活動していたとされている。[ 8 ]
「ベイト・ディン・シェル・コハニム」という用語は、タンナイ文献では2回、アモライ文献では1回しか名前が出てこないため、[ 11 ]その意味に関して混乱が生じています。[ 12 ]その3回の言及は次のとおりです。
これら3つの任務は互いに関連性がないように見えるため、学者たちは、もし単一の宮廷がこれらの任務を担っていたとすれば、その宮廷は「ベト・ディン・シェル・コハニム」という正確な用語が用いられていない他の多くの任務も担っていた可能性が高いと疑っている。[ 11 ]「大祭司の息子たち」、「祭司の長老たち」、「祭司たち」(法的な文脈)、「宮廷」(神殿の文脈)、「ハスモン朝の宮廷」といった役割に言及する多くの箇所は、祭司の宮廷を指しているのではないかと示唆されているが、これらの示唆は必ずしも広く受け入れられているわけではない。[ 11 ]ある説によれば、祭司の宮廷は一つではなく、特定の目的のために召集され、祭司で構成されるあらゆる宮廷が「祭司の宮廷」と呼ばれていたという。[ 11 ]
シフレイに記されているように、祭司裁判所は祭司の血統を検証した。[ 8 ]一部の学者は、この任務はサンヘドリンと共同で行われていたと述べている。サンヘドリンは調査対象の祭司を「現状維持」の地位から「コヘン・メユハス」(「ベイト・ディンによって検証された祭司の血統」)の地位に昇格させる一回限りの調査を行い、祭司裁判所は現在奉仕している祭司たちが様々な祭司法を遵守しているかどうかを継続的に監視していたと主張する者もいる。
祭司裁判所は神殿の日常業務を運営し、神殿で使用される新しい器(「クリ・シャレット」)の奉納式を統括していた可能性がある。[ 16 ]ラビヌ・シャナネルは、祭司裁判所が24の祭司団の任命と交代も監督していたと考えている。[ 17 ]
ミシュナは、この宮廷が新しい月の宣言に積極的な役割を果たしたことを示唆しています。
医師トゥビアは新月を見ました。そして彼の息子と解放された召使いの証言を、祭司たちは彼と息子の証言を認め、召使いの証言を却下しました。そして祭司たちはベス・ディン(ハガドル)の前に出ると、彼と召使いの証言を認め、息子の証言を却下しました。[ 18 ]
ラビ・メナヘム・シュネアソンは、ロシュ・ホデシュの宣言にベス・ディン・シェル・コハニムが関与したのは、ロシュ・ホデシュに捧げられた特別な犠牲のためであり、その儀式は司祭の法廷が主宰するからだと説明しています。[ 19 ]
どうやら、この法廷はヨム・キプールの神殿儀式において積極的な役割を果たしていたようで、その儀式にはスケープゴートの犠牲を砂漠まで護衛する司祭の任命も含まれていた。 [ 20 ]ラシによれば、聖書ではどのユダヤ人でも行うことができるにもかかわらず、彼らはスケープゴートを崖まで導くのはコハニームであると裁定した。[ 21 ]ミシュナの注釈者は、司祭法廷は大祭司が義務を遂行するよう忠実に監視していた可能性も指摘している。 [ 22 ]
ミシュナには、聖職者裁判所が死刑(「dinei nefashot」)を宣告する権限を与えられていたと記されている。