ブレマー海洋公園
| ブレマー海洋公園 | |
|---|---|
| 位置 | 西オーストラリア州 |
| 最寄りの都市 | 西オーストラリア州ブレマー湾沖 |
| 座標 | 南緯34度45分 東経119度50分 / 南緯34.750度、東経119.833度 / -34.750; 119.833 |
| エリア | 4,472 km 2 (1,727 平方マイル) |
| 設立 | 2013年12月14日[ 1 ] |
| 統治機関 | 国立公園局長 |
| Webサイト | https://parksaustralia.gov.au/marine/parks/south-west/bremer |
ブレマー海洋公園は、西オーストラリア州南岸のブレマー湾に隣接する海洋公園です。面積は4,472 km 2 (1,727 平方マイル) [ 2 ]で、水深は5,900メートル (19,400フィート)に達します。[ 3 ]オーストラリア政府の南西部海洋公園管理計画 (2018) に基づき、正式に国立公園に指定され[ 2 ] [ 3 ] 、多くの動植物種が保護されています。この海洋生物の多様性(およびシャチの存在) は、この地域の人気を支える主な要因です。エコツーリズム、ホエールウォッチング、その他の自然に関連した観光活動は、 地域に さまざまな社会経済的利益をもたらし、海洋公園の重要性をさらに高めています。
しかし、ブレマー海洋公園も、他の海洋生態系に影響を与えるのと同じ問題、例えば違法漁業や投棄、そしてクジラ目をはじめとする敏感な種への人間による妨害（繁殖を含む）によって、その自然な行動が阻害される可能性など、脅威にさらされています。こうした理由から、海洋公園とその生態系、そして生物多様性をさらに保護し、科学的研究や一般市民による理解と教育を継続するための制度と法律が整備されています。
海洋生物
環境、動植物
環境、気候、場所は、ブレマー湾海洋公園の動植物の活動、行動、生存、相互作用に重要な役割を果たし、問題の種が定住性、回遊性、またはその他の性質を持つかどうかに影響します。
ブレマー渓谷の地形学的構造は、海流や水の動き、および栄養分の湧昇に影響を与えている。ブレマー湾には、海洋公園に生息する種の繁栄に不可欠な、相互作用する複数の異なる海流が存在する。[ 4 ]例えば、ルーウィン海流は、大陸の南西海岸を横切って暖かい熱帯水を運び、ブレマーの水温を上昇させる。海流はまた、熱帯海洋生物の移動と輸送を遠方から引き起こす。例えば、ルーウィン海流は、ミナミマグロ、 西オーストラリアのサケ、回遊性のザトウクジラ、および多くのサンゴ種の移動に重要である。サンゴは、生涯の初期段階では、付着して生息する適切な場所が見つかるまで水柱の中を漂っている。[ 4 ]
他の水流や海洋公園の地形と相まって、「渦」が形成されます。[ 5 ]これらは循環する流れで、湧昇に寄与します。湧昇とは、深海から水が上昇し、海底の堆積物や栄養分を運び、表層水と混ざり合う現象です。ブレマー湾地域では、この栄養分の増加が藻類の増殖を促進し、ひいてはプランクトンやオキアミの個体数（主にクロロフィルを介して）を増加させ、大型の生物種をこの地域に引き寄せます。これらの流れと湧昇は、ブレマー湾の表層水における高い生物生産性の原因となっています。[ 6 ]
この生物多様性は、海洋公園に生息する多様な種に表れています。少なくとも20種の頭足動物、110種の棘皮動物、約200種の海産甲殻類（ロブスターやカニなど）、そして100種以上の刺胞動物など、多種多様な海洋無脊椎動物と節足動物が生息しています。少なくとも40種の海綿動物が確認されています。これらの無脊椎動物は、前述のマグロやサケに加え、ブルーハタ、ニシン、アジなど400種以上の硬骨魚類を必然的に引き寄せます。これらの海域では、ブロンズホエール、ホオジロザメ、シロナガスクジラ、アカシュモクザメ、ダスキーザメ、ペンシルザメ、タイガーザメ、ツマグロザメ、レモンザメ、ハナダイ、メガマウスザメ、グミザメやヨシキリザメ、ボウマウスザメやシロザメ、数多くのエイやアカエイ、さらにコブラーザメ、ニシキガメ、ドワーフスポッテッドザメ、フローラルバンドザメ、メキシコ湾ザメやスポッテッドザメなどのカーペットザメを含む、少なくとも 40 種の板鰓類の生息が確認されています。
海鳥は豊富で、少なくとも60種類の渉禽類や海岸鳥がこの地域に生息しています。また 、ミズナギドリ、ミズナギドリ、ウミウ、アホウドリ類も様々な種が生息しています。さらに、一部の地域ではリトルペンギン、フィヨルドランドペンギン、ミナミイワトビペンギンも見られることがあります。ウミガメなどの海生爬虫類、特にアオウミガメ、タイマイ、アカウミガメ、そして時折見られるエレガントウミヘビやキバラウミヘビも観察できます。
海洋哺乳類はこれらの海域の豊富な資源に引き寄せられ、オーストラリアアシカ、ナガバオットセイ、チャタテオットセイ、ミナミゾウアザラシなどの鰭脚類が生息している。また、まれにヒョウアザラシが見られることもある。ヒョウアザラシはおそらく南から来た迷子の個体か南極の迷鳥である。クジラ類は比較的よく見られ、最大のものではミナミセミクジラ、マッコウクジラ、ヒドリガメ、シロナガスクジラ、ミンククジラ、ナガスクジラの群れ、インド太平洋イルカ、バンドウイルカ、シマイルカ、コモンイルカ、さらに前述のザトウクジラやシャチも見られる。 [ 7 ]その他のクジラ類にはコビトマッコウクジラやハナゴンドウなどがある。
食物網
生物間の相互関係は、西オーストラリア大学とオーストラリア政府によって調査されました。生態系の食物網の特徴として、頂点捕食者であるシャチ、キーストーン種であるイカとオキアミ、そして主要な一次生産者である植物プランクトンが挙げられます。[ 8 ]
| 食物網における主要な役割 | ||
|---|---|---|
| 頂点捕食者 | ヨシキリザメ：  | |
| キーストーン種 | イカ： | オキアミ： |
| 一次生産者 | 植物プランクトン:  | |
生物多様性への脅威
気候変動と地球温暖化
気候変動は、地球の気候を変化させる気象パターンの長期的な変化と定義されます。[ 11 ]温室気候と氷室気候の間の地球のサイクルの証拠は、堆積物と温室効果ガスのデータを使用して見つけることができます。[ 12 ]地球温暖化は、主に化石燃料の燃焼を増やし、地球が温室効果ガスを閉じ込めて地球の気温を上昇させることで、人間が地球の気温を上昇させているという科学的理論です。[ 11 ]
気候変動と地球温暖化はどちらも、海洋の温度、酸性度、温室効果ガス濃度の上昇をさらに引き起こすでしょう。その結果、多くの既存の動植物が絶滅したり、他の場所へ移動したりするでしょう。例えば、科学者たちは、地球温暖化によって海洋の植物プランクトン（ブレマー海洋公園の食物網におけるキーストーン種）の個体数が減少すると予測しています。[ 13 ]
しかし、地球温暖化の存在に異議を唱える人もいます。主な論拠は、人間は気温に影響を与えておらず、気温上昇は温室期と氷室期の間の地球の気候の自然サイクルの結果に過ぎないという考えに基づいています。[ 14 ]この見解は、科学界ではあまり支持されていません。なぜなら、それを裏付ける説得力のある証拠があるからです。[ 15 ]
気候変動と地球温暖化は、ブレマー湾でより一般的に見られるサンゴを破壊し、食物連鎖と生態系をさらに混乱させる可能性があります。これは、気温上昇によって褐虫藻がサンゴから離脱してしまうためです。その結果、サンゴへの栄養供給が不足し、サンゴの白化や死滅がさらに進む可能性があります。[ 16 ]
釣り
漁業は海洋生物多様性への脅威であり、国立環境科学プログラムの調査ではブレマーにおける生物多様性への脅威として取り上げられています。[ 8 ]これは、漁業が食物網と食物連鎖の両方を混乱させるためです。特に、キーストーン種（イカやオキアミ）や頂点捕食者（シャチ）が生態系から排除された場合、その影響は甚大です。乱獲もまた、海洋生態系にとって大きな脅威です。乱獲は個体群を絶滅させるだけでなく、油や燃料の流出によって海洋を著しく汚染する可能性があるからです。
管理
管理計画
オーストラリア海洋公園南西部ネットワーク管理計画は、ブレマー海洋公園の生態系を保全し、文化、遺産、社会経済、自然の価値に従って生物多様性を維持することを目的としています。[ 3 ]ブレマー湾海洋公園はIUCNカテゴリーII国立公園に指定されており、EPBC法に基づいて宣言されました。[ 3 ] IUCNは海洋公園内の国立公園と特別目的区域の2つの地域を保護しています。[ 18 ] IUCNとEPBC法はどちらもブレマー海洋公園の環境と生物多様性の保護に貢献しています。[ 18 ]
自然の価値
ブレマー湾には、「アルバニー峡谷群と隣接する棚の切れ目」と「水深90～120メートルの等深線における古代の海岸線」という2つの重要な生態学的特徴があります。[ 3 ]アルバニー峡谷群と隣接する棚の切れ目には、多くの海洋生物が生息するブレマー峡谷が含まれています。これは、峡谷での湧昇現象によるものである可能性が高いです。[ 19 ]峡谷での湧昇は、表層水のクロロフィル濃度の上昇によって証明されています。これは、栄養素が表層に湧昇したことを示す指標である可能性があります。クロロフィルの濃度が高いほど、海洋の生産性が高くなります。[ 6 ]このことが、ブレマー湾の峡谷に海洋生物が豊富に存在する理由です。
古代の海岸線には、海面変動による段丘や階段状の地形が見られます。最も多く見られる段丘や段丘は大きな断崖を形成し、小規模な湧昇現象を引き起こします。これは前述の通り、海洋生物の個体数増加につながります。[ 6 ]
ブレマー海洋公園には、南部州と南西棚州の一部を形成する2つの重要な生物圏も含まれています。[ 3 ]南西棚州は、ルーウィン海流の影響を大きく受ける地域です。[ 3 ]そのため、この地域は、環境、動植物のセクションで述べたように、生物の多様性に富んだ地域です。[ 4 ] [ 5 ]南部州には、約5900メートルの深さに達する多数の深い海底渓谷が生息しています。[ 3 ]
種と生息地もブレマー湾にとって非常に重要であり、環境、動植物のセクションで上記に説明されています。
遺産の価値
個人や地域社会にとっての遺産的価値は、社会経済的活動や共同体活動の中に見出されます。例えば、釣り、クジラやサメの観察といった活動はすべて遺産的価値に貢献します。しかしながら、ブレマー海洋公園は公式の遺産リストに登録されていません。[ 3 ]
社会的および経済的価値
経済的価値は主に観光活動、商業漁業、鉱業にあります。社会活動の面では、観光業ではシュノーケリング、釣り、ホエールウォッチング、そして野生生物を中心としたアクティビティを提供しています。
文化的価値観
先住民コミュニティは、西オーストラリア州の陸地と海を4万年から10万年の間、持続的に利用してきました。[ 20 ]ブレマー海洋公園では、ヌーンガー族が「シーカントリー」の保護に責任を負っています。[ 3 ]シーカントリーとは、この地域のあらゆる側面を包含し、政府は「この地域に関連するすべての生物、信仰、価値観、創造物、精神、文化的義務」を含むと説明しています。[ 21 ]シーカントリーは地域にとって貴重なものであり、すべての人々から尊重されるべきです。多くの海洋生物は先住民にとって「トーテム」でもあり、貴重であり、保護が必要です。 [ 18 ]
したがって、文化的価値はヌンガー族と南西アボリジニ土地海上評議会によって管理されている。[ 3 ]
観光
ブレマー海洋公園の観光は、主にホエールウォッチングのためのボートツアーと、ブレマー湾を経由したボートへの容易なアクセスによって行われています。観光客は、豊かな海洋生物と地質構造を持つブレマー海洋公園に惹きつけられます。特にブレマー海洋公園は、シャチの生息数が多いことで知られており、観光客にとって理想的な場所です。ブレマー渓谷地域には約200頭のシャチが生息しており、南半球で最大のシャチの集合地として知られています。[ 22 ]
ブレマー海洋公園での観光は、特に探検旅行において、海洋生物の重要性について一般の人々に啓蒙する上で有益です。例えば、多くの観光船には、その分野の専門家や野生生物への情熱を持つガイドが同行します。[ 23 ]これらのガイドは、観光客に個々の動物、生物多様性の重要性、さらにはサンゴの白化や気候変動について教えてくれます。
しかし、観光は、船舶による水中騒音や燃料漏れにより、生物多様性への脅威となる可能性もあります。また、個人がプラスチックなどのゴミを残したり、日焼け止めで海を汚染したりすると、海の酸性度が変化する可能性があります。海の酸性度の変化は、野生生物、特にサンゴに悪影響を及ぼします。海水が酸性化しすぎると、褐虫藻類の細胞がサンゴから離脱します。[ 16 ]褐虫藻細胞は光合成によってサンゴの餌を生成するため、サンゴの生存に重要な役割を果たしています。そのため、褐虫藻がサンゴから離脱すると、サンゴは白化し、最終的には死滅します。[ 16 ]これにより、ブレマー湾の生態系のダイナミクスが変化し、さらにブレマー海洋公園の食物網と生物多様性の変化につながります。
探検
海洋科学者たちは10年以上にわたってブレマー海洋公園で大型動物の研究を行ってきました。 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]しかし、全体としてこの地域は科学者にとって比較的新しい探査地域ではありますが、その海洋生物の豊かさと生物多様性はますます認識されつつあります。[ 27 ]
2016年10月から2017年4月まで、多くの研究者が様々な種と生物的・非生物的環境との相互作用を観察することにしました。[ 8 ]具体的には、科学者たちは種とその非生物的・生物的環境との主な相互作用を示す食物網の構築を試みました。 [ 8 ]この調査に参加した科学者たちは、海洋プロセスと人間の活動の両方が食物網に影響を与えていると結論付けました（この記事の「海洋生物」、「生物多様性への脅威」、「観光」の項で以前に述べたとおりです）。[ 8 ] 2016年から2020年まで、科学者たちはブレマー海洋公園地域でシャチの個体数、遠洋魚、非生物的要因（酸素、クロロフィル a 、温度など）に関するデータを収集し続けました。[ 19 ]
2021年2月、西オーストラリア大学は、シュミット海洋研究所RVファルコーによるブレマー渓谷の深海探査に関する調査結果を発表しました。科学者たちは重要な深海サンゴ礁を発見しました。[ 27 ]これらの深海サンゴのコロニーは、ルーウィン海流などの海流を利用して餌粒子を得て栄養を得ています。[ 28 ]これらの海流はまた、サンゴの成長に不可欠な、より適切な水温と酸素供給を可能にします。[ 4 ]
参照
参考文献
- ^国立公園局長(2018).南西部海洋公園ネットワーク管理計画 2018 (PDF) . キャンベラ: 国立公園局長. pp. 112– 114. ISBN 978-0-9876152-4-4. 2018年8月5日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2018年7月10日閲覧。
- ^ a b “Bremer Marine Park” . parksaustralia.gov.au . 2018年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月13日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j k「南西部海洋公園ネットワークの価値」parksaustralia.gov.au . 2019年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月13日閲覧。
- ^ a b c dオーストラリア政府気象局 (2021). 「ルーウィン海流」 . 2007年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月19日閲覧。
- ^ a b Marine WATERS. 「誰が流れに身を任せるのか？」(PDF) . 2020年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年4月19日閲覧。
- ^ a b c “What is upwelling” . 2021年. 2009年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月21日閲覧。
- ^ “Bremer Bay | Australian Wildlife Journeys” . australianwildlifejourneys.com . 2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月19日閲覧。
- ^ a b c d e “Who eats what in the Bremer Marine Park | Australian Marine Parks Science Atlas” . atlas.parksaustralia.gov.au . 2019年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月21日閲覧。
- ^ 「ブレマー海洋公園で誰が何を食べているのか | オーストラリア海洋公園科学アトラス」atlas.parksaustralia.gov.au . 2021年5月25日閲覧。
- ^ベノイストン, アンヌ＝ソフィー; イバルバルツ, フェデリコ・M.; ビットナー, ルーシー; グイディ, ライオネル; ヤーン, オリバー; ドゥトキエヴィッチ, ステファニー; ボウラー, クリス (2017年9月5日). 「珪藻類の進化とその生物地球化学的機能」 . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 372 (1728). doi : 10.1098/rstb.2016.0397 . ISSN 0962-8436 . PMC 5516106. PMID 28717023 .
- ^ a bシャフテル、ホリー。「概要：天気、地球温暖化、気候変動」。『気候変動：地球のバイタルサイン』 。 2021年5月17日閲覧。
- ^ザコス, ジェームズ; パガーニ, マーク; スローン, リサ;トーマス, エレン; ビルプス, カタリーナ (2001年4月27日). 「6500万年から現在までの地球の気候の傾向、リズム、そして異常」(PDF) .サイエンス. 292 (5517): 686– 693. doi : 10.1126/science.1059412 . ISSN 0036-8075 . PMID 11326091. S2CID 2365991 .
- ^ Gittings, John A.; Raitsos, Dionysios E.; Krokos, George; Hoteit, Ibrahim (2018年2月2日). 「温暖化が典型的な熱帯海洋生態系における植物プランクトン量とフェノロジーに与える影響」 . Scientific Reports . 8 (1): 2240. doi : 10.1038/ s41598-018-20560-5 . ISSN 2045-2322 . PMC 5797084. PMID 29396537 .
- ^ 「気候変動と気候科学者に関するアメリカ人の見解」ピュー研究所『サイエンス＆ソサエティ』2016年10月4日。 2021年5月17日閲覧。
- ^クック、ジョン（2021年10月21日）「気候変動に関する科学的コンセンサスはさらに強固に」モナッシュ大学。
- ^ a b c Banin, Ehud; Israely, Tomer; Fine, Maoz; Loya, Yossi; Rosenberg, Eugene (2001年5月1日). 「サンゴ白化病原体Vibrio shiloiの宿主への接着における共生褐虫藻とサンゴ粘液の役割」 . FEMS Microbiology Letters . 199 (1): 33– 37. doi : 10.1111/j.1574-6968.2001.tb10647.x . ISSN 0378-1097 . PMID 11356564 .
- ^ “South-west Marine Parks Management Plan 2018” (PDF) . 2021年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年5月26日閲覧。
- ^ a b c Agriculture. 「2018年南西部海洋公園ネットワーク管理計画」 www.legislation.gov.au . 2021年4月21日閲覧。
- ^ a b「EP2 - ブレマー湾沖の峡谷における海洋生物の調査 | 海洋生物多様性ハブ」 www.nespmarine.edu.au . 2018年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月16日閲覧。
- ^オーストラリア政府. 「プレ植民地化」（PDF） . 2021年4月21日閲覧。
- ^オーストラリア政府。「国とはどういう意味か？」(PDF)。2012年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年4月21日閲覧。
- ^ 「野生のシャチとブレマー渓谷の餌食騒ぎ - 西オーストラリア州観光局」 www.westernaustralia.com . 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「Orca Whale Tours」 .西オーストラリア州ホエールウォッチ. 2021年5月25日閲覧。
- ^ 「Project ORCA – Orca Research and Conservation Australia」 . 2020年1月17日閲覧。
- ^ Wellard, Rebecca; Erbe, Christine ; Fouda, Leila; Blewitt, Michelle (2015年9月9日). 「西オーストラリア州ブレマー渓谷におけるシャチ（Orcinus orca）の発声」 . PLOS ONE . 10 (9) e0136535. doi : 10.1371/journal.pone.0136535 . ISSN 1932-6203 . PMC 4564243. PMID 26352429 .
- ^ Wellard, Rebecca; Lightbody, Keith; Fouda, Leila; Blewitt, Michelle; Riggs, David; Erbe, Christine (2016年12月6日). 「西オーストラリア州ブレマー盆地におけるシャチ（Orcinus orca）によるアカボウクジラ（Mesoplodon spp.）の捕食」 . PLOS ONE . 11 (12) e0166670. doi : 10.1371/journal.pone.0166670 . ISSN 1932-6203 . PMC 5140045. PMID 27923044 .
- ^ a b「オーストラリア南西部の峡谷で深海サンゴ礁が発見される：アーカイブページ：西オーストラリア大学」www.news.uwa.edu.au . 2021年5月26日閲覧。
- ^ 「深海サンゴ | スミソニアン海洋」ocean.si.edu . 2021年5月26日閲覧。
外部リンク
