チャイョヌ
チャイョヌ
トルコ南東部のチャイオニュ遺跡
チャイョヌは近東に位置する
チャイョヌ
チャイョヌ
近東で表示
近東の地図を表示
チャイョヌはトルコにあります
チャイョヌ
チャイョヌ
チャイョヌ（トルコ）
トルコの地図を表示
位置トルコ、ディヤルバクル県
座標北緯38度12分59秒 東経39度43分35秒 / 北緯38.21639度 東経39.72639度 / 38.21639; 39.72639
タイプ決済
歴史
設立紀元前8,630年[ 1 ]
放棄された紀元前6800年[ 1 ]
生理新石器時代

チャヨニュ・テペシは、トルコ南東部に位置する先土器新石器時代B期の集落で、紀元前8,630年から6,800年頃にかけて繁栄しました。[ 1 ]ディヤルバクル県に位置し、ディヤルバクルの北西40キロメートル、シャンルウルファの北東140キロメートル、タウルス山脈の麓にあります。チグリス川上流の支流であるボアズチャイ川と、断続的な流れであるベスタコット川の近くにあります。農業の初期の事例です。

チャヨヌ・テペシは、ウルファ地域の先土器新石器時代の遺跡すべてに見られる様式である、ギョベクリ・テペの「タシュ・テペレル」記念碑的伝統に属しています。[ 2 ] [ 3 ]ただし、装飾された石碑を使用しているなど、いくつかのバリエーションがありますが、ギョベクリ・テペの特徴的なT字型ではありません。[ 3 ]

決済

当初、カヨヌは円形または角が丸い単室構造を特徴としていました。その上に、枝と泥でできた構造物が建てられました。次の段階は、格子状の建物で構成されました。これは、建物の基礎構造の一種を指します。

「格子は、小さな石で丁寧に築かれた、高さ15センチ以下の平行な直線状の石の基礎で構成されており（Schirmer 1990）、高い漆喰の床を支え、断熱性、通気性、乾燥性を維持していた。」[ 4 ]

考古学

上部メソポタミア先土器新石器時代の主要中心地、チャイョヌ

この遺跡は1964年から1991年にかけて16シーズンにわたり発掘され、最初はロバート・ジョン・ブレイドウッドとハレット・チャンベルによって、後にメフメット・オズドアンとアスリ・エリム・オズドアンによって発掘された。[ 5 ] [ 6 ]この集落は先土器新石器時代A（PPNA）、先土器新石器時代B（PPNB）、そして土器新石器時代（PN）の期間をカバーしている。

地層は、支配的な建築様式に応じて以下のサブフェーズに分けられます。[ 7 ]

  • ラウンド、PPNA
  • グリル、PPNA（グリルプランの建物）
  • チャネリング、初期PPNB
  • 石畳、ミドルPPNB
  • 細胞、後期PPNB
  • 大きな部屋、最終PPNB

現場で発見された血液の分析により、そこで人身供犠が行われたことが示唆された。[ 8 ]

ギョベクリ・テペとカラハン・テペのT字型石碑に類似した2つの石碑が、チャイヨヌ・テペの「テラゾー床」（第2層）から発見されました。これらは神々の象徴的な像であったと考えられています。2つの石碑のうち1つには、人間の顔が平面的に浮き彫りにされていました。[ 9 ] [ 10 ]これらの発見は、石碑崇拝を示唆しています。これは、先土器新石器時代B期に広まり、紀元前1千年紀まで近東で広く行われていたカルトの一形態です。[ 9 ]

家畜化の起源

肥沃な三日月地帯における家畜種の起源と分散（現在以前の日付）[ 11 ] [ 12 ]
鉱滓塊の一部。チャイョヌ・テペシ、青銅器時代初期I。[ 13 ]

チャイヨヌ・テペはギョベクリ・テペの文化的伝統から発展し、ネヴァ・チョリやカフェル・ホユクなどの他の遺跡と同様に、紀元前9千年紀から農業が行われ始めました。[ 14 ]

動物の生活 - 豚と牛の家畜化

この集落は、狩猟採集から動植物の栽培化への移行期を物語っています。家畜は第一期（先土器時代）の終盤に出現し、それ以前は野生動物の骨が比較的豊富です。当初は主に羊が家畜化されていました。[ 15 ]

牛の家畜化に関して、近年（2021年）、学者たちは「牛の管理」と「家畜牛」を区別しています。チャイョヌ・テペシは、最古の時代から人間によるボスの個体群管理の変遷を明らかにする時系列を示しています。[ 16 ]

アーバックルとカセバウムは、カヨヌにおける牛の管理過程をいくつかの段階に分け、かなり複雑な様相を呈している。ウシの化石は最古の層から既に豊富に存在し、哺乳類化石の約20%を占めている。はるか後、紀元前7500年頃には、この遺跡における牛の個体数は最大に達したが、その表現型は依然として変化していなかった。牛の個体数の減少は紀元前7000年頃に顕著となり、その後もこの遺跡および周辺地域の関連遺跡で継続している。[ 16 ]

チャイョヌは、おそらくブタ（Sus scrofa ）が最初に家畜化された場所である。[ 17 ]

農業 – 穀物の栽培

現在の小麦種のほとんどを担うエンマー小麦の遺伝子研究によると、チャイョヌ山にほど近いカラジャ山（カラジャ・ダグ）の斜面が最初の栽培地であったことが示されています。別のDNA分析では、カルタル・ダグが最初の栽培地であったことが示唆されています。 [ 18 ]

ロバート・ブレイドウッドは、「ユニットHAがカヨヌにおける先史時代の主要な居住地のすべてを代表していると考えられる限りにおいて、栽培されたエンマー小麦と栽培されたヒトツブタは、最も初期のサブフェーズから存在していた」と書いている。[ 19 ]

遺伝学

起源

ネヴァリ・チョリ近郊の同時代の彫刻された頭部、紀元前8400-8100年（ウルファ博物館）

2022年の遺伝子研究では、チャヨヌ（紀元前8300-7500年）の集団が、ギョベクリ・テペの記念碑的な建造物を建設し、上部メソポタミアでヒトツブコムギ、エンマーコムギ、ヒツジ、ヤギ、ブタ、ウシなどの様々な動植物を家畜化した、知られている最古の狩猟採集定住集団の代表として分析されました。 [ 20 ]チャヨヌの集団は遺伝的に多様であり、西部と東部の両方の肥沃な三日月地帯の祖先を持ち、約48％のアナトリア亜旧石器時代、33％の中央ザグロス新石器時代、19％の南レバント新石器時代の要素を組み合わせた祖先によって最もよくモデル化されました。[ 21 ]

拡散

クラス=notpageimage|
青銅器時代のサンプル（）とメソポタミア新石器時代の祖先（）の場所と年代：ネムリク9（紀元前9500-8000年）、ボンジュクル（紀元前9000-8500年）、チャイョヌ（紀元前8300-7500年）。[ 22 ]

チャヨヌ遺跡から出土した紀元前8300年から7500年頃の人骨標本も、2025年に行われた最近の遺伝子研究の対象となり、メソポタミア・新石器時代のクラスター（ボンジュクル・タルラ遺跡とネムリク9号遺跡の標本と共に）のメンバーとして特定された。[ 22 ]この研究では、メソポタミア・新石器時代のクラスターは、特にエブラ、アシュカロン、バカ、ヌワイラットのレヴァントおよびエジプト青銅器時代の人々の主要な祖先として浮かび上がった。[ 22 ]

最も適合度の高い完全モデル（qpAdm）におけるアスカロン、エブラ、バカ、ヌワイラット青銅器時代のサンプルの祖先の割合。 [ 23 ]

特にヌワイラットという人物は、比較的地位の高い古王国時代のエジプト成人男性で、放射性炭素年代測定により紀元前2855～2570年頃の人物とされ、「古王国時代の人物（NUE001）」と呼ばれている。この人物は北アフリカの新石器時代の祖先と関連があることが判明したが、その遺伝的祖先の約24％は、メソポタミアを含む東部の肥沃な三日月地帯に由来する可能性があり、これはメソポタミア_新石器時代のクラスターに該当する。[ 24 ]遺伝子プロファイルは2ソースモデルによって最もよく表現され、祖先の77.6% ± 3.8%が中期新石器時代モロッコのSkhirat-Rouazi遺跡（紀元前4780-4230年）のゲノムと一致した。この遺跡自体は主に（76.4 ± 4.0%）レバント新石器時代祖先と（23.6 ± 4.0%）少数のイベロマウルス祖先で構成され、残り（22.4% ± 3.8%）は新石器時代メソポタミア（紀元前9000-8000年）の既知のゲノムと最も関連が深かった。 [ 24 ] [ 25 ]その他の2ソースモデルは有意基準を満たさなかった（P>0.05）。合計2つの三元モデルも出現したが、祖先の割合は似通っており、新石器時代/銅石器時代のレヴァント地方からの3番目の要素がはるかに小さく追加された。[ 24 ]ラザーディスによれば、「このサンプルが示唆するのは、非常に古い時代にエジプトには主に北アフリカ系の祖先を持つ人々がいたが、メソポタミア系の祖先もいくらか含まれていたということだ」という。ガードランド＝フリンクによれば、この男性の祖先の20%がメソポタミアの古いゲノムと最もよく一致するという事実は、メソポタミア人のエジプトへの移動が、ある時点でかなり大規模であった可能性を示唆している。[ 26 ]

2025年の遺伝子研究から混合イベントの時期を直接計算することはできません。[ 27 ] 2025年の研究では、ヌワイラットのサンプルが紀元前9000～8000年の新石器時代メソポタミアのサンプルと最も類似性が高いことが示されました。[ 22 ] [ 27 ]同時に、他の研究では、新石器時代、紀元前10,000～5,000年に、メソポタミアとザグロス山脈の人々が近東、特にアナトリアに拡大し、新石器時代の一連の技術革新（栽培植物、陶器、より大規模な定住生活）をもたらしたことが示されています。エジプトもこのような移住の影響を受けた可能性があります。[ 27 ] [ 28 ]紀元前6000年頃のナイル渓谷では、歯計測学と歯の組織のさらなる変化が観察されています。[ 27 ]その後のメソポタミアからの文化の流入は、エジプトの後期先王朝時代にウルク後期の特徴が現れたことで、紀元前4千年紀（紀元前3999-3000年）まで記録されています。[ 27 ]

参照

出典

  • アルトゥヌシュク、N. エズギ。カザンチ、ドゥイグ・デニズ。アイドアン、アイチャ;ジェミシ、ハサン・カン。エルダル、オミュール・ディレック。サルアルトゥン、サバシュ;ヴラル、クヴルチム・バシャク。コプテキン、ディレク。ギュルン、カナト。サグルカン、イーキン。フェルナンデス、ダニエル。チャカン、ギョカン。コルユク、メリハ・メリス。ラガーホルム、ヴェンデラ・ケンペ。カラムラット、カンス;オズカン、ムスタファ。クルンチ、ギュルシャ・メルヴェ。セブカル、アルダ。スラー、エリフ。ゲーテルストロム、アンダース。アタクマン、シグデム。エルダル、ユルマズ・セリム。オゼル、フュースン。 Erim Özdoğan, Aslı; Somel, Mehmet (2022年11月4日). 「新石器時代移行期における上部メソポタミアの人口動態と文化のダイナミズムのゲノムスナップショット」 . Science Advances . 8 (44) eabo3609. Bibcode : 2022SciA....8O3609A . doi : 10.1126/sciadv.abo3609 . ISSN  2375-2548 . PMC  9635823. PMID  36332018 .
  • ディートリッヒ、オリバー（2016年5月8日a）「T字型の柱を持つ遺跡の現在の分布」『テペ・テレグラム』 。 2021年5月17日閲覧。
  • ギュラー、ムスタファ。チェリク、バハッティン。ギュラー、ギュル (2012)。「ヴィランシェヒル地区の陶器以前の新石器時代の新しい集落」。アナドル/アナトリア。38 : 164–80 .土井: 10.1501/Andl_0000000398。
  • アデリーヌ・モレズ・ジェイコブス; ジョエル・D・アイリッシュ; アシュリー・クック; キリアキ・アナスタシアドゥ; クリストファー・バリントン; アレクサンドル・ジラルデ; モニカ・ケリー; マリーナ・シルバ; レオ・シュペイデル; フランキー・テイト; ミア・ウィリアムズ; ニコラス・ブルカート; フランソワ＝ザビエル・リコー; キャロライン・ウィルキンソン; リチャード・マッドウィック; エミリー・ホルト; アレクサンドラ・J・ネーダーブラクト; エドワード・イングリス; マテヤ・ハイディンジャク; ポントゥス・スコグランド; ライナス・ガードランド＝フリンク (2025年7月2日). 「エジプト古王国時代の全ゲノム祖先」 . Nature . 644 (8077): 714– 721. doi : 10.1038/s41586-025-09195-5 . ISSN  1476-4687 . PMC  12367555 . PMID  40604286 .

注記

  1. ^ a b cコリンズ、アンドリュー（2014年）『ギョベクリ・テペ：神々の起源：監視者の神殿とエデンの発見』サイモン＆シュスター社、93頁。ISBN 978-1-59143-835-9。
  2. ^ギュラー、チェリク、ギュラー 2012。
  3. ^ a bディートリッヒ 2016a .
  4. ^ Haklay, Gil; Gopher, Avi (2019-06-01). 「トルコ、チャイョヌの先土器新石器時代遺跡における建築計画と計測」. Paléorient ( 45–1 ). OpenEdition: 7–17 . doi : 10.4000/paleorient.508 . ISSN 0153-9345 . 
  5. ^ Çambel, H.; Braidwood, RJ, 編 (1980).イスタンブール・シカゴ大学共同研究による南東アナトリアにおける先史時代研究. イスタンブール大学出版. 第2589巻. イスタンブール. OCLC 15163668 . {{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  6. ^オズドアン、A. (1999)。 「チャヨニュ」。オズドアンにて、M.バシュゲレン、N. (編)。トルコの新石器時代：文明の発祥地、新たな発見。イスタンブール: EGE ヤインラル。35 ～ 64ページ 。ISBN 975-6899-41-7。
  7. ^ Pearson, J; Grove, M; Ozbek, M; Hongo, H (2013). 「南東アナトリア、チャヨヌ・テペシにおける食生活と社会の複雑性：新石器時代初期における埋葬習慣と性別による食生活の差異を示す安定同位体証拠」 . J Anthropol Archaeol . 32 (2): 180– 189. doi : 10.1016/j.jaa.2013.01.002 . PMC 4066944. PMID 24976671 .  
  8. ^ Loy, Thomas H.; Wood, Andrée R. (1989). 「トルコ、チャヨヌ・テペシにおける血液残留物分析」.フィールド考古学ジャーナル. 16 (4): 451– 460. doi : 10.1179/jfa.1989.16.4.451 .
  9. ^ a bタラチャ、ピョートル (2009)。第二千年紀アナトリアの宗教。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。12 ～ 14ページ 。ISBN 978-3-447-05885-8。
  10. ^ブレイドウッド、ロバート・J.; キャンベル、ハレット (1980).南東アナトリアにおける先史時代の研究 -- グネイドゥグ・アナドル・タリホンチェシ・アラスティマラリ古代文化研究研究所. イスタンブール: エデビヤット・ファクルテシ・バシメヴィ. 図版2の41ページ.{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  11. ^ Zeder, Melinda A. (2008年8月19日). 「地中海盆地における家畜化と初期農業：起源、拡散、そして影響」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 105 (33): 11597– 11604, 図1. Bibcode : 2008PNAS..10511597Z . doi : 10.1073 /pnas.0801317105 . PMC 2575338. PMID 18697943 .  
  12. ^アヤズ、オルハン (2023 年 1 月 1 日)。「新しいデータに基づいたギョベクリ・テペ新石器文化地域における動物の象徴主義に関する代替的見解 (ギョベクリ・テペ、サイブルチ)」。Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (33): 372. doi : 10.54600/IGDIRSOSBILDER.1252928。
  13. ^ハウプトマン、アンドレアス (2022). 「銅の製造：初期青銅器時代アルスランテペ（VI B2）における処理」 .メタラ. 26 (2): 113– 140. doi : 10.46586/metalla.v26.2022.i2.113-140 .
  14. ^タラチャ、ピョートル (2009).第二千年紀アナトリアの宗教。オットー・ハラソヴィッツ・フェルラーク。 p. 8.ISBN​ 978-3-447-05885-8。
  15. ^トルコ南東部の新石器時代のチャヨヌ・ツェペシ。
  16. ^ a b Arbuckle, Benjamin S; Kassebaum, Theo M (2021-05-01). 「新石器時代南西アジアにおける牛（Bos taurus ）の管理と家畜化」 . Animal Frontiers . 11 (3). Oxford University Press (OUP): 10–19 . doi : 10.1093 / af/vfab015 . ISSN 2160-6056 . PMC 8214434. PMID 34158985 .   
  17. ^ Ervynck, A.; et al. (2001). 「Born Free? New Evidence for the Status of Sus scrofa at Neolithic Çayönü Tepesi (Southeastern Anatolia, Turkey)」. Paléorient . 27 (2): 47– 73. doi : 10.3406/paleo.2001.4731 . JSTOR 41496617 . 
  18. ^ Civáň, Peter; et al. (2013). 「栽培化エンマー小麦の網目状の起源は、肥沃な三日月地帯における農業の出現に関する動的モデルを支持する」 . PLOS One . 8 (11) e81955. Bibcode : 2013PLoSO...881955C . doi : 10.1371/journal.pone.0081955 . PMC 3843696. PMID 24312385 .  
  19. ^ Braidwood, Robert J.; et al. (1974). 「トルコ南東部における農村農業コミュニティの始まり、1972年」 . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 71 (2): 568– 572. Bibcode : 1974PNAS...71..568B . doi : 10.1073/pnas.71.2.568 . PMC 388049 . PMID 16592143 .  
  20. ^ Altınışık et al. 2022、p. 1、3。
  21. ^ Altınışık et al. 2022、p. 5.
  22. ^ a b c dモレス・ジェイコブスら。 2025、p. 4 図 3c、補足表 S3。
  23. ^モレズ・ジェイコブスら。 2025、p. 4、図3a。
  24. ^ a b cモレス・ジェイコブスら。 2025年。
  25. ^シモンエス、ルシアナ G.ギュンター、トルステン。マルティネス・サンチェス、ラファエル・M.ベラ・ロドリゲス、フアン・カルロス。イリアルテ、エネコ。ロドリゲス・バレラ、リカルド。ボクボット、ユセフ。ヴァルディオセラ、クリスティーナ。ヤコブソン、マティアス（2023年6月7日）。「イベリアとレバントからの移民によって始まった北西アフリカの新石器時代」。自然。618 (7965): 550–556。Bibcode : 2023Natur.618..550S。土井: 10.1038/s41586-023-06166-6。PMC 10266975。PMID 37286608。  
  26. ^ストリックランド、アシュリー（2025年7月2日）「古代エジプトのゲノムを初めて解析し、驚くべき祖先が明らかになったと科学者らは述べている」CNN。
  27. ^ a b c d eモレス・ジェイコブスら。 2025、p. 6.
  28. ^ Lazaridis, Iosif; Alpaslan-Roodenberg, Songül (2022). 「メソポタミアの古代DNAは、先土器時代と土器時代新石器時代のアナトリアへの明確な移住を示唆している」 ( PDF) . Science . 377 (6609): 982– 987. Bibcode : 2022Sci...377..982L . doi : 10.1126/science.abq0762 . hdl : 20.500.12684/12352 . PMC 9983685. PMID 36007054 .  
ウィキメディア・コモンズには、 Çayönüに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Çayönü&oldid=1314478717」から取得