『中国語簡体字総表』 (簡体字:简化字总表、繁体字:簡化字總表、ピンイン:Jiǎnhuàzì zǒngbiǎo )は、1964年に中国で出版された簡体字の標準リストである。 1956年に公布された「漢字簡体化方案」を大幅に批准・改訂したもので、 2013年に出版された『常用標準漢字リスト』の主な参考資料となった。[ 1 ] [ 2 ]『中国語簡体字総表』は、 1977年に発表された第2弾の簡体字の撤回と合わせて、1986年に若干の改訂を加えて再発表された。『中国語簡体字総表』には、合計2274字の簡体字と14個の簡体字要素を含む3つのサブリストが含まれている。[ 1 ] [ 3 ]
1964年1月7日、漢字改革委員会は国務院に「漢字簡体化に関する指導要請」を提出し、「漢字簡体化方案(汉字簡化方案)では類推簡体化が明確でなかったため、出版の適用分野で意見の相違や混乱が生じている」と述べた。[ 4 ]
1964年2月24日、国務院は「『漢字簡略化方案』に掲げる簡体字は、他の漢字の端字として用いる場合も同様に簡略化しなければならない。 『讠、饣、糸、钅』を除く方案に掲げる簡体字は、独立字として用いる場合も簡略化しなければならない」と指示した。1964年5月、この指示と『漢字簡略化方案』に基づき、漢字改革委員会は『簡体字総目録』を編集・刊行した。[ 1 ] [ 5 ]
1977年12月、漢字改革委員会は「第二次漢字簡略化方案(草案)」を発表した。この草案は、発表前に漢字改革委員会のメンバーによる議論は一切行われなかった。発表後、社会各方面から多くの意見が出された。一般的には、簡体字の数が多すぎること、一部の簡体字が未成熟であることが指摘された。漢字改革委員会は幾度もの改訂を重ねたが、満足のいく結果には至らなかった。[ 5 ]
1986年2月25日、国家言語委員会は国務院に「『第二次漢字簡略化方案(草案)』の廃止と社会における漢字の混乱是正に関する指示要請」を提出した。1986年6月、国務院はこの草案の廃止を承認し、「今後、漢字の簡略化には慎重に取り組み、漢字の形態が一定期間比較的安定し、社会への応用が容易になるよう努める」と指示した。[ 6 ] [ 3 ]
1986年10月、国家言語委員会はいくつかの改良を加えた『簡体字総目録』を再発行した。2013年6月5日、中華人民共和国国務院は『常用標準漢字目録』(付属書1 :標準漢字・繁体漢字・異体漢字対照表)を発表した。これは『簡体字総目録』をはじめとする関連漢字目録を基に作成され、新たな標準漢字となった。しかしながら、『常用標準漢字目録』は中国語史における重要な節目であり、簡体字教育の有用な参考資料として今もなお用いられている。[ 3 ] [ 7 ] [ 2 ]
古文献学者の陳孟嘉氏は、「書き言葉は簡潔であるべきだが、混乱を招くべきではない。簡略化された文字で最もよくある問題は、同音異義語の置換と点字の省略である。簡略化後、一部の文字は混乱を招く。例えば、「回(迴)」という文字は、「回」に「辶」を足して分化した文字で、「旋風」を意味する。これは発展の結果である。杜甫の詩「渚清沙白鳥飛迴」は簡体字で「渚清沙白鸟飞回」と書かれるが、「飞回」は必然的に「飛び去る」と誤解される。[ 8 ]
さらに、一部の簡体字は議論を呼ぶ傾向があります。例えば、「罴」は熊の一種です。語源によると「罒+熊」(「熊」は簡体字ではありません)ですが、リストでは「罢(罷)」との類推に基づいて「罴」に簡体化されており、意味が不明瞭になっています。他にも、「聖」は「圣」、「僅」は「仅」、「鳳」は「凤」、「風」は「风」などと簡体化されており、「乂」と「又」は「象徴化」される傾向があります。[ 9 ]