クイントゥス・ファビウス・マキシマス・ウェルコスス

クイントゥス・ファビウス・マキシマス・ウェルコスス
ファビウス・クンクテーター、J・B・ハーゲナウアー作、1777年、ウィーンのシェーンブルン宮殿にある像
生まれる紀元前280年頃
死亡紀元前203年
その他の名前クンクタトール
知られているファビアン戦略
オフィス
子供たちクィントゥス・ファビウス・マクシムス
受賞歴

クィントゥス・ファビウス・マクシムス・ウェルコスス/ ˈ f b i ə s / [ 1 ])、異名はクンクタトル紀元前280年頃 - 紀元前203年)で、紀元前3世紀のローマの政治家、将軍であった。5度執政官(紀元前233年、228年、215年、214年、209年)を務め、紀元前221年と217年には独裁官(ディクタトル)に任命された。紀元前230年には検閲官(カンソル)となった。彼の異名であるクンクタトルは、通常「遅延者」と訳され、第二次ポエニ戦争中にハンニバル軍に対して彼が用いた戦略に由来する。優れた指揮官と圧倒的な兵力差に直面した彼は、当時としては斬新な戦略をとった。それは、ハンニバル自身との直接対決で全軍を危険にさらすのではなく、敵の補給線を狙い、有利な地形での小規模な戦闘のみを受け入れるというものだった。その結果、彼はゲリラ戦における多くの戦術の創始者とみなされている。[ 2 ]

始まり

ファビウスは紀元前280年頃ローマに生まれ、古代貴族ファビア・ジェンスの子孫であった。彼は、3度執政官および元老院議員を務めたクィントゥス・ファビウス・マクシムス・グルゲスの息子または孫[ i ]であり、サムニウム戦争の英雄クィントゥス・ファビウス・マクシムス・ルリアヌスの孫または曾孫であった。ルリアヌスはウェルコサスと同様に5度の執政官職に加え、独裁官と検閲官を歴任した。多くの先祖も執政官を務めていた。彼の異名であるウェルコサス(「いぼ」の意)は、上唇のいぼに由来し、彼を他の一族と区別するために用いられた。[ 3 ]

プルタルコスによれば、ファビウスは温厚な性格で、ゆっくりとした口調だった。子供の頃は学習に苦労し、スポーツには慎重で、物腰も臆病に見えた。表面的には不運な人物に見えたが、プルタルコスはこれらの特徴を、思慮深く毅然とした精神と獅子のような気質の持ち主の体現だと解釈している。成人し、公生活の課題に奮い立たされる頃には、彼の美徳は開花していた。[ 4 ] [ 5 ]

紀元前265年、まだ青年だったファビウスは、占星術に叙任された。[ 6 ]彼が紀元前264年から241年にかけてローマ共和国カルタゴの間で戦われた第一次ポエニ戦争に参加したかどうか、またどのような役割を担っていたかは不明である。ファビウスの政治的キャリアはその戦争の後に始まった。彼は恐らく紀元前237年か236年に財務官(クァエストル)に、そして紀元前235年頃にキュルレ・アエディル(キュルレ・アエディル)に就任した。 [ 7 ]紀元前233年、 最初の執政官時代に、ファビウスはリグリア人を打ち破りアルプス山脈まで追い払ったことで凱旋式を授与された。彼は230年に監察官となり、続いて228年に2度目の執政官となった。[ 8 ]この頃に初めて独裁官の職に就いた可能性がある。リウィウスによれば、ファビウスが217年に独裁官を務めたのが2期目であり、最初の任期中はガイウス・フラミニウスが副官兼マギステル・エクイトゥム(軍司令官)を務めた。 [ 9 ]しかしプルタルコスは、フラミニウスはマルクス・ミヌキウス・ルフス[ 10 ]の副官だったと示唆している。ルフスはおそらくファビウスの政敵で、後にファビウス自身の副官も務めた(下記参照)。もちろん、ミヌキウスが悪い前兆に従って時期尚早に罷免された後、フラミニウスが両方の副官を歴任した可能性もある。またどちらの独裁政権下でも(執政官不在中に選挙を実施した以外)特筆すべきことはほとんどなかった可能性もある。

リウィウスによると、紀元前218年、ファビウスはカルタゴへの使節団に参加し、スペインにある中立都市とされていたサグントゥムの占領に対する賠償を求めるために派遣された。ファビウスはハンニバルとその将校たちをローマに引き渡すよう要求した。カルタゴ元老院はこれを拒否し、ファビウスはトーガの両端を掲げた。片方は和平、もう片方は戦争を意味していた。彼はカルタゴ元老院に選択を委ねたが、元老院はファビウスが決定することを主張した。[ 11 ] 使節団がカルタゴからの返答を受け取った後、ファビウス自身がカルタゴ元老院に宛ててカルタゴとローマ共和国の間の正式な宣戦布告を行った。[ 12 ] しかし、カッシウス・ディオとゾナラスは、大使をマルクス・ファビウスと呼び、カルタゴ人に対して宣戦布告をしたのは彼の従兄弟であるマルクス・ファビウス・ブテオであると示唆した。 [ 13 ]

第二次ポエニ戦争中の独裁政権

カルタゴ元老院の前でクィントゥス・ファビウス・マクシムス

紀元前218年12月、執政官ティベリウス・センプロニウス・ロンゴスがトレッビアの戦いで敗北すると、ファビウスはローマ軍に対し、ハンニバルが総攻撃に出る機会を奪い、侵攻を弱体化させつつイタリア同盟国の都市の支援・防衛を確保するよう進言した。しかし、執政官ガイウス・フラミニウスはこの計画に反対し、同僚のグナエウス・セルウィリウス・ゲミヌスと共に2つの執政官軍を編成し、イタリア中部でハンニバルと対峙した。しかし、フラミニウスの計画は、紀元前217年の トラシメヌス湖畔の戦いでローマ軍が決定的な敗北を喫し、ローマ全土がパニックに陥る中で彼が戦死したことで、悲惨な結末を迎えた。

二つの大戦で執政官軍が壊滅し、ハンニバルがローマの門に迫る中、ローマ人は都市の滅亡が差し迫っていることを恐れた。ローマ元老院は独裁官(ディクタトール)の任命を決定し、ファビウスをその職に選んだ。ファビウスは高齢と経験豊富さもあって、おそらく二度目の就任となるが、前回の任期に関する証拠は矛盾しているようだ。しかし、ファビウスは自身のマギステル・エクイトゥム(騎兵大将)を任命することができず、代わりにローマ人は政敵のマルクス・ミヌキウスを任命した。

ローマ史上最悪の危機と目されていたこの状況において、ファビウスは自らを強力な独裁官(ディクター)と称することで、ローマ民衆を速やかに鎮静化させようとした。彼は元老院に対し、独裁官には決して許されない騎乗の許可を求めた。そして、24人の護衛兵を全員同行させ、生き残った執政官グナエウス・セルウィリウス・ゲミヌスに護衛兵を解任(実質的には独裁官の年長者扱いを認める)し、一市民としてファビウスの前に出るよう命じた。

プルタルコスによれば、ファビウスはトラシメヌス湖の惨事は、神々への配慮が薄れたことに一因があると考えていた。この戦いの前に、一連の前兆が目撃されており、その中には一連の雷も含まれていた。ファビウスはそれを神々からの警告だと信じていた。彼はフラミニウスにこのことを警告したが、フラミニウスは警告を無視した。そこで独裁官となったファビウスは、次に神々を喜ばせようとした。彼はイタリア全土における翌年の収穫期の産物、特に牛、山羊、豚、羊を大量に犠牲にするよう命じた。さらに、音楽祭を催すよう命じ、市民一人一人に333セステルティウスと333デナリウスという正確な金額を使うよう命じた。プルタルコスはファビウスがどのようにしてこの数字を思いついたのか正確には分かっていないが、奇数の中で最初の数であり、素数の中で最初のの一つである3の完全性を称えるためだったと考えている。ファビウスがこれらの行動によって神々をローマ側に引き入れたと本当に信じていたかどうかは不明であるが、おそらくこれらの行動は(意図したとおり)平均的なローマ人に、神々がついに引き入れられたと確信させたであろう。[ 14 ]

ファビアン戦略

ファビウスはハンニバルの軍事的才能を尊敬していたため、直接対決することを拒否した代わりに、彼はハンニバルの近くに軍を配置し、長期にわたる消耗戦で彼を疲弊させることを望んだ。ファビウスはカルタゴ軍の食料調達部隊を妨害し、ハンニバルの破壊力を抑制しながら自らの軍事力を温存し、「焦土作戦」を実施してハンニバル軍による穀物などの資源の獲得を阻止した。

ローマ人はこの防衛戦略に不快感を示し、最初はファビウスに侮辱として「クンクタトール(遅延者)」というあだ名を付けた。この戦略は、ファビウスの騎馬長ミヌキウスが政敵であったため、ローマ軍の指揮に統一性が欠如していたために、部分的に破綻した。ある時、ファビウスは神官たちから特定の犠牲の供儀を手伝うよう要請され、不在の間、軍の指揮権をミヌキウスに委ねた。ファビウスは不在の間、ハンニバルを攻撃しないようミヌキウスに告げていたが、ミヌキウスはそれに従わず、攻撃を仕掛けた。

この攻撃は戦略的価値こそないものの、敵部隊の撤退を招いたため、朗報を切望していたローマの民衆はミヌキウスを英雄だと信じるに至った。これを聞いたファビウスは激怒し、独裁官としてミヌキウスの不服従を理由に処刑を命じることもできた。当時の平民護民官(民衆の代表)の一人、メティリウスはミヌキウスの支持者であり、その権力を利用してミヌキウスを助けようとした。平民護民官は独裁官から独立した唯一の役人であり、彼の保護のもと、ミヌキウスは比較的安全であった。プルタルコスは、メティリウスが「ミヌキウスのために民衆のために果敢に尽力した」と記し、ミヌキウスにファビウスと同等の権力を与えたとしている。これによってプルタルコスは、平民の護民官として、護民官のみが議長を務めることができる民衆集会である平民会議をメティリウスが開催し、ミヌキウスに準独裁的な権力を与えたということを意味していると思われる。

カンナエの戦いで戦死したローマ元老院議員の足環を数えるハンニバル、セバスチャン・スロッツ作、1704年、ルーブル美術館

ファビウスはミヌキウスの昇進に反対しようとはせず、むしろミヌキウスの軽率さが災いして破滅に陥るまで待つことにした。彼は、ミヌキウスがハンニバルとの戦いで敗北したらどうなるかを予見していた。伝えられるところによると、ファビウスはミヌキウスに、敵は彼ではなくハンニバルであることを念押ししたという。ミヌキウスは、二人で軍を共同指揮し、一日おきに交代で指揮を執ることを提案した。ファビウスはこれを拒否し、ミヌキウスに軍の半分を指揮させ、自身が残りの半分を指揮した。ミヌキウスは、カルタゴ軍に対抗できなかったファビウスは臆病者だと公然と主張した。

サムニウムラリヌム近郊、ハンニバルはゲロニウムという町に陣取っていた。ゲロニウムの戦いに先立ち、ミヌキウスはラリヌムとゲロニウムの間の谷間でハンニバル軍に対し、正面からの広範囲攻撃を仕掛けることを決意した。両軍合わせて数千の兵が参加していた。ローマ軍が優勢に見えたが、ハンニバルは罠を仕掛けていた。間もなくローマ軍は壊滅状態に陥った。ミヌキウス軍の奇襲を目にしたファビウスは、「ああ、ヘラクレス!ミヌキウスは私の予想よりずっと早く、しかし彼が望んでいたよりも遅く、自滅したのだ!」と叫んだ。ファビウスは軍隊に戦闘に参加し、同胞ローマ人を救出するよう命じ、こう叫んだ。「勇敢で祖国を愛するミヌキウスを救出するため、急がねばならない。」

ファビウスは共同指揮官の救援に駆けつけ、ハンニバル軍は即座に撤退した。戦闘後、ミヌキウスとファビウスの間に衝突が起こるのではないかとの懸念もあったが、若い兵士は部下を率いてファビウスの陣地へ向かい、「父は私に命を与えてくれました。今日、あなたは私の命を救ってくれました。あなたは私の第二の父です。指揮官としてのあなたの卓越した能力を認めます」と言ったと伝えられている。[ 15 ]ファビウスの独裁官としての任期が終了すると、執政官制が復活し、グナエウス・セルウィリウス・ゲミヌスマルクス・アティリウス・レグルスがその年の残りの期間、執政官を務めた。

かつて軽視されていたファビウスの戦術は、後に尊敬されるようになった。プルタルコスによれば、ハンニバルでさえファビウスの戦略とローマの尽きることのない兵力を知り、恐れていたという。ファビウスがハンニバルをプーリアからブルッティア領へと誘い出し、紀元前209年に裏切りによってタレントゥムを包囲した後、ハンニバルは「ローマ人は別のハンニバルを見つけたようだ。我々はタレントゥムを奪取したのと同じ方法で失ったのだ」と述べた[ 16 ] 。

独裁政権の終焉後

ファビウスが独裁政権を放棄した直後、ガイウス・テレンティウス・ウァロルキウス・アエミリウス・パウルスが執政官に選出された。彼らは民衆会議を通じて民衆を結集し、ファビウスの戦略を放棄してハンニバルと直接交戦するというウァロの計画への支持を取り付けた。ウァロの無謀さはファビウスを驚かせなかったが、ウァロが召集した軍勢の規模(8万8千人)を知ると、ファビウスは強い懸念を抱いた。ミヌキウスが被った損失とは異なり、ウァロによる大損失は多くの兵士の命を奪い、ローマが戦争を継続するための資源を失う可能性があった。ファビウスは、その年のもう一人の執政官であるアエミリウス・パウルスに、ウァロがハンニバルと直接交戦できないようにするよう警告していた。プルタルコスによれば、パウルスはファビウスに、ハンニバルの軍隊よりもローマの投票を恐れていると返答した。

紀元前216年、カンナエの戦いでウァロとパウルス率いるローマ軍が惨敗したという知らせがローマに届くと、元老院とローマ市民はファビウスに助言を求めた。彼らは以前、彼の戦略に欠陥があると考えていたが、今や彼を神々のように賢明だと考えていた。彼はローマの勝利を確信し、ローマの街路を歩き回り、同胞のローマ市民を慰めようとした。彼の支援がなければ、元老院は恐怖に怯えたまま会議さえ開かれなかったかもしれない。彼は恐怖に怯えるローマ市民の逃亡を防ぐため、市門に衛兵を配置し、喪の儀式を規制した。彼は喪の時間と場所を定め、各家庭にそれぞれの家庭内で喪を行うよう命じ、1ヶ月以内に喪を完了するよう命じた。これらの喪の儀式が完了すると、ローマ全体が死者への流血の罪から浄化された。 [ 17 ] 彼は再び独裁官の職に就くことはなかったが(実際、独裁官は彼よりも上位の人物に与えられた)、彼が提案したどんな政策もほとんど議論されることなく即座に採用されたため、この時点では非公式に独裁官であったといってよいだろう。

名誉と死

クンクタトルは尊称となり、彼の遅延戦術は戦争の残りの期間、イタリアで踏襲された。ファビウス自身の軍事的功績は、紀元前209年のタレントゥムの再征服を除けば、さほど大きくはなかった。プルタルコスによれば、この勝利により、彼は最初のものよりもさらに輝かしい二度目の凱旋式を授与された。タレントゥム総督マルクス・リウィウス・マカトゥスが町の奪還の功績を主張した際、ファビウスは「確かに、あなたが町を失っていなければ、私は決して奪還しなかったでしょう」と答えた。[ 18 ] [ 19 ]独裁官を務めた後、彼はさらに二度(紀元前215年と紀元前214年)、そして紀元前209年には五度目の執政官を務めた。彼はまた、首席占星術師(非常に若い頃)とポンティフェクス(神官)であったが、ガイウス・シュテルン(ファビウスに関するリウィウスの記述を引用)によると、ポンティフェクス・マクシムス(最高神官)ではなかった。[ 20 ]最高位の2つの学院の席を保持するという制度は、ユリウス・カエサルか、おそらくスッラまで繰り返されなかった。[ 21 ]

元老院では、彼は戦争をアフリカへ持ち込もうとした若く野心的なスキピオ・アフリカヌスに反対した。ファビウスはハンニバルと直接対決するのは危険すぎると主張し続けた。スキピオはローマ軍をカルタゴ本国へ向かわせ、ハンニバルに都市防衛のためアフリカへ戻らせる計画を立てた。スキピオは最終的に限定的に承認されたが、ファビウスは徴兵を阻止しスキピオの兵力へのアクセスを制限したため、継続的に反対した。ファビウスはスキピオが敗北した場合にローマ領土を守るために十分な兵力を確保したかった。プルタルコスが言及した別の動機はスキピオの人気に対する個人的な嫉妬であり、そのためファビウスはアフリカ遠征が当初成功した後も遠征に反対し続けた。ファビウスは紀元前203年、ハンニバル軍がイタリアを去って間もなく、ザマの戦いでスキピオがハンニバルに最終的に勝利する前に、重病に倒れて亡くなった。

彼の弔辞の一部は断片に残されており、第二次ポエニ戦争中のハンニバルとの争いにおける彼の遅延戦略を称賛している。碑文には次のように記されている。「…[検閲官として]彼は元老院議員の最初の改選を行い、マルクス・ユニウス・ペラとマルクス・バルブラの執政官就任選挙を実施した。彼はタレントゥムとハンニバルの要塞を包囲・奪還し、[莫大な戦利品を獲得した?]。彼は軍事的[功績?]によって比類なき栄光を獲得した。」[ 22 ]

遺産

後に彼は伝説的な人物となり、屈強で勇敢なローマ人の模範となり、「ローマの盾」という尊称を授けられた(マルクス・クラウディウス・マルケッルスが「ローマの剣」と呼ばれたのと同様)。エンニウスによれば、 「一人の男が、猶予によって国家を我々に回復させた」という意味である。ウェルギリウスは『アエネイス』の中で、アエネアスの父アンキスが冥府でファビウス・マクシムスを偉大なファビウスの 中でも最も偉大なファビウスとして言及し、同じ一節を引用している。

ハンニバルは歴史上最も偉大な将軍の一人として挙げられる一方で、軍事専門家は「ファビアン戦略」として知られる戦略教義全体にファビウスの名を冠しています。ルネサンス期の傭兵プロスペロ・コロンナは、同様の戦術を用いたことから新たな「クンクタトール(軍人)」と称され[ 23 ] 、ジョージ・ワシントンは「アメリカのファビウス」とも呼ばれました[ 24 ][ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]ミハイル・クトゥーゾフもナポレオンに対する戦略から「ロシアのファビウス」と呼ばれています[ 28 ] 。

古代の伝説によると、ローマの王子マッシモ家はファビウス・マクシムスの子孫である。[ 29 ]

参照

脚注

  1. ^リウィウスはウェルコススをグルゲスの息子でルリアヌスの孫としているが、大プリニウスとプルタルコスは彼をルリアヌスの曾孫としている。現代の学問では彼はおそらくグルゲスの孫であったと推定されているが、この場合彼の父親が誰であるかは不明である。彼はおそらく紀元前265年に執政官を務めたクィントゥス・ファビウス・マクシムス・グルゲスか、267年にキュルレ・アエディルを務めたクィントゥス・ファビウスのどちらかの息子である。伝統的に、265年に執政官を務めたグルゲスは、292年に初めて執政官を務め、276年に再び執政官を務めた人物と同一人物とされており、その場合リウィウスは正しいかもしれない。しかし、一部の学者は、265年に執政官を務めたグルゲスは292年と276年の執政官の息子であると考えている。 267 年の造営官は彼の兄弟か他の親族であった可能性がある。

参考文献

  1. ^ 「ファビウス」コリンズ英語辞典ハーパーコリンズ
  2. ^ウォルター・ラキュール (1976)。ゲリラ戦争: 歴史的かつ批判的な研究。トランザクション発行者。 p. 7.ISBN 978-0-76-580406-8
  3. ^スコット・キルバート、イアン(1965年)『プルタルコス:ローマの創造者』ペンギン・グループ、53頁。ISBN 978-0-14-044158-1
  4. ^プルタルコス。「プルタルコス・ファビウス・マクシムス(クンクテーター)の生涯」ペネロペ.ウチカゴ.教育2021 年7 月 1 日に取得
  5. ^プルタルコス(ジョン・ドライデン訳). 「インターネット・クラシックス・アーカイブ | プルタルコス著『ファビウス』」 . classics.mit.edu . 2021年7月1日閲覧
  6. ^ TRS Broughton, The Magistrates of the Roman Republic , American Philological Association (1951)、第1巻、202ページ。
  7. ^ブロートン、第1巻、222、223ページ。
  8. ^ブロートン、第1巻、224、227、228ページ。
  9. ^リウィウスによれば、ファビウスは217年に二度目の独裁官に任命された。ブロートンは、ファビウスが独裁官を務めたのは、カピトリノス断食(つまりリウィウスの記録)の空白期間である221年から219年の間、つまりリウィウスの記録が218年に再開される前の期間であったはずだと推論している。フラミニウスが220年と219年に検閲官を務めていたため、ブロートンはこの独裁官就任を221年としている。ブロートン著『第1巻』234~235ページ。
  10. ^プルタルコス『マルケッルスの生涯』5.3–6
  11. ^マグレガー、メアリー (2023) [2006年10月29日]. バーナム、ロイ (編). 「ヘリテージ・ヒストリー | メアリー・マグレガー著『ローマの物語』」 www.heritage-history.com . 2024年2月29日閲覧
  12. ^リウィウス『ローマ史』、xxi. 18.
  13. ^ Broughton, 第1巻, 239, 241ページ(注7)。
  14. ^ 「インターネット・クラシックス・アーカイブ – プルタルコス著『ファビウス』 – 第3段落」 Classics.mit.edu 。 2012年1月22日閲覧
  15. ^ “プルタルコス • ファビウス・マクシムスの生涯 (クンクテーター)” .ペネロペ.ウチカゴ.教育
  16. ^プルタルコス (1965). 「ファビウス・マクシムス」.ローマの創造者たち. ペンギン・クラシックス. p. 78. ISBN 978-0140441581
  17. ^リウィウス『ローマ史』22.55
  18. ^ 「プルタルコス『伝記』ファビウスの生涯、紀元75年頃、ジョン・ドライデン訳、1683年頃」 Classics.mit.edu 。 2012年1月22日閲覧
  19. ^アレクサンドリアのアッピアノス。「アッピアノス『ローマ史』 、もしくは165年以前のローマ史、タレントゥムに関するS32、入手可能」。Livius.org。2015年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月22日閲覧
  20. ^ガイウス・スターン、「第二次ポエニ戦争中の選挙不正と策略」、CAMWS 2011、Liv. 23.21.7、30.26.10を引用、25.5.2–3を参照。
  21. ^ GJシェムラー著『ローマ共和国の司祭たち』 149ページにはスッラの占星術のみが記載されている。ユリウスについては131~132ページと156ページを参照。スッラについては、貨幣を引用しているスターン著「第二次ポエニ戦争中の選挙不正と策略」(CAMWS 2011)を参照。
  22. ^ルイス、ナフタリ、マイヤー・ラインホールド著『ローマ文明:選集』第3版第1巻。ニューヨーク:コロンビア大学出版、1951年。印刷。
  23. ^モレノ、パオラ;パルンボ、ジョバンニ (2005)。Francesco Guicciardini tra ragione e inquietudine: atti del convegno internazionale di Liège、2004 年 2 月 17 ~ 18 日。ドローズ図書館。 p. 150.ISBN 9782870192894
  24. ^カルロ・ボッタ Storia della guerra dell' Independenza d'America (1809)、Tom. II、リブ。 7、ジャレッド・スパークスジョージ・ワシントンの生涯、ヘンリー・コルバーン、ロンドン(1839年)、第3巻で引用。私、p. 234.
  25. ^ジョン・マーシャル著ジョージ・ワシントンの生涯』ジェームズ・クリッシー、フィラデルフィア(1832年)、第2巻、446ページ:「彼はアメリカのファビウスと呼ばれてきたが、彼の行動と手段を比較する人は、彼の性格にファビウスと同じくらいマルケルスに通じるものを感じるだろう。」
  26. ^『アメリカ独立戦争 1775-1783:百科事典』リチャード・L・ブランコ編、テイラー&フランシス(1983年、2020年)、第2巻:「20世紀のほとんどの間、ワシントンはアメリカのファビウスとして描かれてきた。」
  27. ^ニール・L・ヨーク『アメリカ独立戦争 1760-1790: 新国家から新帝国へ』ラウトレッジ、ニューヨーク (2016年)、68ページ。「そして、ワシントンが数週間にわたって成し遂げたことをきっかけに、ペインは彼をアメリカのファビウスと称えることになる。これは紀元前3世紀、イタリアを制圧したカルタゴ軍と戦い続けたローマの将軍によく似た比喩である。」
  28. ^トルストイ、ニコライ(1985年9月5日)「モスクワに進軍しないための戦略」(ナイジェル・ニコルソン『ナポレオン:1812』書評)タイムズ紙、9ページ。
  29. ^パンヴィニオ、オノフリオ (1556)。デ・ジェンテ・マキシマオ(イタリア語)。イタリア。

一次資料

二次資料

さらに読む

  • デ・ビア、サー・ギャビン(1969年)『ハンニバル、ローマの覇権に挑む』ニューヨーク:ヴァイキング・プレス。
  • ラム、ハロルド(1958年)『ハンニバル:ローマに抗う一人の男』ニューヨーク:ダブルデイ
  • マッコール、ジェレミア(2018年)『ファビウス一族、ローマの守護者:共和国で最も輝かしい一族の歴史』バーンスレット:ペン・アンド・ソード社、ISBN 1473885612
  • スカラード, HH (1981). 『ローマの政治:紀元前220-150年』 ウェストポート, コネチカット州: グリーンウッド・プレス. ISBN 0-313-23296-2