ニャグズ
ニャグズ
ནགས་བཙུགས
キャンプ場
ニャグズの場所
地図
ニャグズのインタラクティブマップ
ニャグズはカシミールにあります
ニャグズ
ニャグズ
カシミールの地図を表示
ニャグズはンガリにあります
ニャグズ
ニャグズ
Ngariの地図を表示
ニャグズはラダックにあります
ニャグズ
ニャグズ
ラダックの地図を表示
座標:北緯34°00′31″ 東経78°54′19″ / 北緯34.0087度、東経78.9052度 / 34.0087; 78.9052
国中国
地域チベット
県ンガリ県
郡ルトグ
標高
4,620メートル（15,160フィート）

ニャグズ（Nyagzu） [ a ]またはナグズグ（チベット語：ནགས་བཙུགས、チベット語：nags btsugs、チベット語：nak tsuk）[ 3 ]は、パンゴン湖の北に位置するチュメサン川流域 にある牧草地およびキャンプ場である。インドと中国の間で領有権が争われている地域にあり、1960年から1961年にかけて中国の施政下にある。

ニャグズは、ルアン・ヨグマ[ b ]川がチュメサン川渓谷に流れ込む地点に位置しており[ 5 ]、不毛な景観の中に豊かな植生が広がっていることで知られています。イギリス植民地時代の複数の資料には、ニャグズとルアン・ヨグマ川がこの地域におけるラダックとチベットの国境であったと記されています[ 6 ] [ 7 ] 。 1956年の中国の領有権主張の線もこの境界線に沿っていると考えられます[ 8 ] 。しかし、1960年までに中国は領有権主張をはるかに西に拡大し、ニャグズとその近くのダンブ・グルに軍事拠点を設置しました[ 9 ] [ 10 ]。

語源

標準チベット語でནགས་（ワイリー：nags）は森を意味し、བཙུགས་（ワイリー：btsugs）は「植えた」「確立した」「育てた」などの意味を持つ。[ 11 ]

地理

地図1：ヘンリー・ストラチェイ[ c ]が1851年に作成したパンゴン湖。ラダックとルドクの国境は薄いオレンジ色で示されている。[ d ]
地図 2: 1863 年のエドワード ウェラーによるラダックの地図には、境界委員会によって定められた境界線が示されています。
地図3:チュメサン川渓谷 ( AMS , 1955) [ e ]
地図4：ドッポ・カルポ紛争の地図—チベット側の領有権主張地は青、ラダック側の領有権主張地はオレンジ（ヒュー・リチャードソン、1945年）

パンゴン湖はクルナック平原によって真ん中で分断されており、クルナック平原は湖に突き出ており、幅50ヤードの狭い水路となっている。[ 13 ]この地点の西側の湖の部分は、伝統的にラダック人によってパンゴン・ツォと呼ばれており、東側の部分はチベット人によってツォ・ンゴンボなどと呼ばれてきた。

クルナック平原は、西から流れるキウ・チュ川と東から流れるチュメサン川の二つの川が運んできた沖​​積土で形成されており、これらの川はダンブ・グルで合流し、チャンルン・ルンパ渓谷を流れてクルナック平原に達します。[ f ]「ダンブ・グル」という地名は19世紀の地図には記されていませんでしたが、20世紀初頭に言及されました。[ 14 ]トロッターは1877年に「マンダル」と呼んでいました。 [ 15 ]

ニャグズは、ダンブ・グルの北東約4キロメートルに位置するチュメサン渓谷にあります。ニャグズでは、ルアン・ヨグマ（またはラワン・ヨグマ）と呼ばれる小川が北から流れ、チュメサン渓谷に流れ込みます。この小川が運んできた沖​​積土は、ニャグズに豊かな牧草地を作り出し、草や「灌木」が生い茂っています。ある旅人によると、ニャグズは「野ウサギがいっぱい」で、隣接する渓谷にはアンテロープやキアンが生息しています。[ 16 ]低木の枝で鳥がさえずる「温かい場所」です。[ 17 ] [ 18 ]チベットの不毛な高地から戻ってきた旅人にとって、ここは「楽園の入り口」のようでした。[ 18 ]この場所を「ラワン・ヨクマ」（川の名前にちなんで）と呼んだナイン・シンは、木々の名前をチャンマ（柳）、シュクパ（鉛筆杉）、ウォンプ（ギョリュウ）と呼んでいたと述べています。[ 19 ]

もう一つの牧草地は、ダンブ・グルの下流、ルアン・ヨグマ川がチュメサン川に合流する地点に形成されている。（ルアン・ヨグマ川はチュメサン川としばらく平行に流れ、ダンブ・グル付近で合流する。）チベット人はこの低地の牧草地をニャグズと呼ぶようだ。[ 3 ]中国人もこの用語に従っており、ダンブ・グルにニャグズ・ポスト（ピンイン：Ní yǎ gé zǔ shàosuǒ）を設置している。

チュメサン川は、二つの大きな川（ルアン・ヨグマとルアン・コンマ）と、北から流れ込むいくつかの小さな川によって合流しています。これらの川によって、ミグパル（チベット語：མིག་པ、ワイリー語：mig pa、THL：mik pa）と呼ばれる二つの牧草地が形成されており、それぞれ「ミグパル・ヨグマ」と「ミグパル・コンマ」と呼ばれています。19世紀には、外国人がルドク領土に入るのを防ぐために、チベット国境警備隊がここに駐留していたようです。[ 20 ]しかし、チュメサン渓谷を北上してチャンチェンモ渓谷やキヤムに向かう際には、何の妨害もなかったようです。[ 21 ]

国境地点

ニャグズ自体は、多くの旅行者によってラダックとチベットの国境であると説明されています。[ 22 ]地元の探検家（「パンディット」）ナイン・シンは、 1874年にチベットへ行く途中、ここを通過しました。彼は、ルアン・ヨグマ川を2つの国の境界とし、川の西岸はラダック、東岸はチベットに属すると述べました。[ 4 ]測量士ヘンリー・トロッターは、インド測量局の地図では国境がこの場所のかなり西に示されているため、驚きをもってこの事実を語りました。[ g ]彼はまた、アレクサンダー・カニンガムの著書『ラダック』に付属していたウォーカーの地図では、ニャグズが境界として示されていると述べています。[ 4 ]ラダックからチベット高原へ旅したモンタギュー・シンクレア・ウェルビーは1898年にニャグズを通過した。彼はニャグズを「ラダックにもチベットにも属さない、注目に値する場所」と評した。[ 23 ]

貿易ルート

ニャグズはラダックとルドクを結ぶ交易路上に位置し、キウ・ラまたはアネ・ラでクルナク平原の分水嶺を越え、キウ・チュ渓谷を経由してダンブ・グルに下った。ダンブ・グルでチュメサン川の谷に進路を変え、ニャグズ、ミグパル・ヨグマ、ミグパル・コンマを通過した後、右折してドムジョル・ラとディンゴ・ラを経由するルートを辿り、パンゴン湖畔のパルと呼ばれる平原に到達した。湖岸沿いのルートはノ（またはウジャン）村に通じていた。[ 24 ]別のルートはネルツェとコネ・ロンの谷を経由し、コネ・ラと呼ばれる峠を越えた。[ 25 ]

ナイン・シンは、タンツェ[ h ]の村人たちがルドックから羊毛と塩を携えて帰ってきた大行進について言及している[ 26 ]。フェルナン・グルナールはここで、ルドック出身のチベット人商人の隊商を発見した。彼らは塩をラダックに運び、小麦粉や大麦などの品物と交換しようとしていた。往復の旅程は4ヶ月かかったと言われている。彼らは自給自足の穀物を栽培することができなかったため、この旅程は許容範囲とされていた[ 18 ]。

歴史

現代のラダックとチベットの国境は、チベット・ラダック・ムガル戦争と、それに続くラダックとチベット間のティンモスガン条約の締結後に確立されました。学者によると、これらの出来事により、 930年頃の 創設以来ラダックの一部であったルドク地区（現在のルトグ県）がチベットに併合されました。[ 27 ]アレクサンダー・カニンガムは、チベット軍の撤退後、境界線は石積みで示されたと報告しています。[ 28 ]しかし、この境界線は現在では歴史から失われており、現在の境界線は1846年にジャンムー・カシミール藩王国が成立した後にイギリスの行政官によって推測されたものです。

1847年、イギリスはカニンガム、ヘンリー・ストレイチー、トーマス・トムソンからなる境界委員会を任命し、チベットから派遣される予定の境界委員と協力してラダックとチベットの境界を画定した。しかし、チベット側は境界委員を派遣しなかった。チベット側が不在の間、イギリスの委員は独自の調査で得た情報を記録に残した。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

ヘンリー・ストラチェイによって示された国境線（地図1および2）は、クルナク平原とニャグズを通過している。クルナク平原はチベットに、チャンルンルンパ渓谷の残りの部分はラダックに（この渓谷の東側の分水嶺を越えて）割り当てられ、ニャグズの谷へと下っている。ニャグズからは、推定される尾根線に沿って北上し、チュメサンの北側の分水嶺に到達し、さらに分水嶺に沿って東へ進み、キュンガン・ラを通ってラナク・ラへと至る。インド三角測量局もまた、境界委員によるすべての調査をまとめた地図を作成し、カニンガムの著書『ラダック』と共に出版された。[ 32 ] [ 33 ]

ストラチェイの地図（地図1）は、彼がキヤムからキュンガン・ラを経由してこの地域へ旅した可能性を示唆している。そして、チャンルン・ルンパとクルナク平原を探検した後、キウ・ラを経由して帰還した。彼の地図には、多数の小川が記され、ラベルが付けられており、この地域のかなり詳細な様子が描かれている。これは、ラダック人の情報提供者がこの地域の地形を熟知していたことを物語っている。

後の探検から、クルナク平原はノ（ルドク地区）の住民によって冬の牧草地として使われていたことがわかっています。チベットは、この平原にクルナク砦を建設することで牧草地に対する権利を主張したようで、おそらくその地点でラダック人が湖を渡ろうとするあらゆる試みを阻止するためでした。[ 34 ]ラダック人は湖の北側の多くの峠を通って平原の上の地域にアクセスできたため、チャンルンルンパ渓谷が両岸の実際の境界線として維持されました。イギリス人が到着した頃には、砦自体は廃墟になっていましたが、慣習的な境界線はよく尊重されていたようです。ストラチェイに加えて、ナイン・シン[ 4 ] 、ウェルビー[ 23 ] 、ディージー[ 35 ]、グレナード[ 36 ]など、他の多くの探検家も、実際の境界線を観察しました。

しかし、20世紀初頭までに、このコンセンサスは薄れてしまったようだ。ゴドウィン＝オースティンは既に1867年に、ラダック人がカシミール当局の支援を受けてクルナク平原の領有権を主張していると述べている。[ 34 ]後世、ラダック人はチュメサン渓谷全体をキュンガン・ラに至るまで領有権を主張するようになったようだ。チュメサンの支流であるドクポ・カルポ渓谷は、1918年にチベット人がそこでカシミール人を逮捕した際に紛争となり、イギリスの仲裁を必要とする国際紛争に発展した。両者は1924年に会談し、それぞれの主張を表明した。その結果、双方ともクルナク平原、チャンルンルンパ渓谷、チュメサン渓谷、ドクポ・カルポ渓谷の領有権を主張していることが明らかになった（地図4）。合意には至らなかったが、イギリスは紛争を沈静化させた。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

中印国境紛争

地図5：中国の国境主張（1956年の主張は緑、1960年の主張は濃い茶色、インドの国境主張は黒）（米軍、1962年）

インドは1954年に国境を確定した。これはドクポ・カルポ紛争におけるラダック人の主張を反映しているが、ニャグズ付近のチュメサン渓谷を離れ、ラナク・ラに向かう際に分水嶺となる境界線を辿っている（地図5）。中国は1956年に「中華人民共和国大地図」の中で国境主張を公表した。これはストラチェイのニャグズまでの国境と類似しており、そこから北上してコンカ・ラへと向かっている（地図5）。[ i ]周恩来首相はこの国境を中国の伝統的な国境を「正しく示している」と述べた。 [ 41 ]

しかし、1960年にインドと中国の当局者が国境交渉のために会合を開いた際、中国側の交渉担当者は西側に新たな領土を主張する新たな国境線を公表した。新たな国境線はクルナク平原ではなく、チャンルンルンパ川の西側分水嶺を辿り、キウラとアネラを経由し、南のシリジャプ平原へと続いていた。[ 42 ]（地図5 - 茶色の線）両国境線の違いが指摘されると、中国側の交渉担当者は当初それを些細なものとして退け、その後、両地図は同等に有効であるとの立場を取った。[ 43 ]

インド情報局長によると、中国は1959年にクルナク砦地域を占領し、その後ラダックの牧畜民がダンブグルとニャグズに行くのを阻止した。[ 44 ] 1960年には中国はこれら2か所に駐屯地を開設した。[ 9 ]

エドワード・ウェラーによるラダックとガルワールの地図、1863年
ニャグズーを含む地図（AMS、1954年）（AMS、1954年）[ e ]
クルナック砦を含む地図 ( AMS、1954) [ e ]

参照

注記

  1. ^別名： Niagzu、 [ 1 ]および「Niazi」。 [ 2 ]
  2. ^別の綴り: 「ラワン・ヨグマ」、 [ 4 ]、および「ルバン・ヨグマ」。
  3. ^ヘンリー・ストレイチーはイギリス領インド陸軍の将校で、独自の探検活動で知られた。1947年、アレクサンダー・カニンガム率いるカシミール国境委員会の委員に任命された。
  4. ^ヘンリー・ストラチェイは1847年、ジャンムー・カシミール藩王国のイギリス国境調査団の一員としてラダックの国境を探検した。彼が収集した広範な現地の知識は1951年に『西チベットの自然地理』として出版された。彼の国境調査団の報告書は政府の公文書館でのみ閲覧可能である。 [ 12 ]
  5. ^ a b c地図より：「この地図上の国際境界線の描写は権威あるものとみなされるべきではない」
  6. ^チベット語では、谷を流れる川の名前を谷の名前で呼ぶのが慣例となっている。
  7. ^インド測量局の地図に示されている国境がどのように、そしてなぜ決定されたのかは不明である。
  8. ^タンツェはパンゴン湖地域を含む地区全体の名称としても使用されていました。
  9. ^この国境は、クルナク平原をチベットに、チャンルン・ルンパ渓谷の大部分をラダックに割り当てている点でストラチェイの国境に類似しているが、ダンブ・グル（チベット語で「ニャグズ」）の谷まで下り、そこからルアン・​​ヨグマ川に沿って北へ向かう。ルアン・ヨグマの源流では、ストラチェイの国境は分水嶺の稜線に沿ってラナク・ラまで続いていたが、この国境は稜線を横切ってコンカ・ラへと向かっている。

参考文献

  1. ^ウッドマン『ヒマラヤの辺境』（1969年）、61～62ページ。
  2. ^ムリック『中国の裏切り』（1971年）、199～200ページ。
  3. ^ a b Ngari Province、KNAB Place Name Database、2022年5月18日閲覧。
  4. ^ a b c dトロッター「パンディットの旅の記録」（1877年）、89ページ。
  5. ^ウェルビー著『未知のチベットを抜けて』（1898年）、ウェルビー大尉とマルコム中尉のルートを示す地図。
  6. ^トロッター著『パンディットの旅の記録』（1877年）、89ページ：「ニアズでは、ラワンがチベットとラダックの境界となっている。川の右岸（西岸）は後者に属し、左岸（東岸）は前者に属する。」
  7. ^ウェルビー著『知られざるチベットをゆく』（1898年）、56～57ページ：「この時点で我々はルドゥコン（鹿港）から約45マイル進んでおり、そこはニャズであった。ニャズという地はラダックにもチベットにも属さない、注目に値する場所であった。こうして我々は、横断しようと切望していた土地（チベット）の国境に到達したのである。」
  8. ^ Sinha & Athale, History of the Conflict with China (1992)、57ページ：「その後、領有権主張のラインはわずかに南西方向に進み、コンカ・ラとダンブグルを通過し、国際国境（インドの領有権主張のライン）に沿ってクルナック砦まで進んだ。」
  9. ^ a bシンハ＆アサレ『中国との紛争の歴史』（1992年）、60ページ。
  10. ^ラマチャンドラン『中印関係の諸相』（1981年）、31ページ。
  11. ^ THL Tibetan to English Translation Tool、The Tibetan & Himalayan Library、2025年1月1日閲覧。「 Tibetan : ནགས་བཙུགས」の翻訳。
  12. ^カウル『カシミールにおけるインドと中国の境界』（2003年）、60～62頁。
  13. ^ストラチェイ『西チベットの自然地理』（1854年）、46ページ。
  14. ^イェール大学北インド遠征隊、『コネチカット芸術科学アカデミー紀要』第10巻、コネチカット芸術科学アカデミー、1934年、  143～ 144ページ。これに、極めて疑わしい記録が2つある。ダンブグル（ Psallus sp.）とトゥクン（Teratocoris sp.）の幼虫（パンゴン湖南岸）である。
  15. ^トロッター『パンディットの旅の記録』（1877年）、88ページ。
  16. ^ウェルビー『チベットから中国へ』（1898年）、264～265ページ。
  17. ^ディージー『チベットと中国トルキスタン』（1901年）、92、95ページ。
  18. ^ a b cグレナード、チベット (1904)、16–17 ページ。
  19. ^ラワット、インドラ・シン（1973年）、19世紀のインド人探検家、インド政府出版局、38ページ – archive.org経由
  20. ^ウェルビー『未知のチベットを旅して』（1898年）、60～61ページ。
  21. ^メイソン『西ヒマラヤのルート』第1巻（1929年）、ルート101。
  22. ^フィッシャー、ローズ、ハッテンバック『ヒマラヤの戦場』（1963年）、107～108ページ。
  23. ^ a bウェルビー『未知のチベットを旅して』（1898年）、56～57ページ。
  24. ^ヘディン『中央アジア』第4巻（1907年）、277ページ（バル[パル]からニアズまでのルートについて言及）。
  25. ^ウェルビー『未知のチベットを辿って』（1898年）、61～62ページ（ヌルツェ[Nertse]を経由してトレブ湖[Dyap Tso]までのルートについて言及している）。
  26. ^トロッター『パンディットの旅の記録』（1877年）、98ページ。
  27. ^ Petech, The Kingdom of Ladakh (1977)、77-78ページ：「したがって、ル・トグ、グ・ゲなどは、聖なるランプとラサのスモンラム祭のための資金を提供する目的で、表向きはチベットに併合されました。」
  28. ^カニンガム、アレクサンダー（1854）、ラダック：物理、統計、歴史、ロンドン：Wm. H. Allen and Co、p. 261 – archive.org経由
  29. ^ラム『中国とインドの国境』（1964年）、66～67頁。
  30. ^ハンダ、OC（2001）、仏教西ヒマラヤ：政治宗教史、インダス出版、p.206、ISBN 978-81-7387-124-5
  31. ^ 「チベット国境に派遣された委員たちの書簡、 HMエリオットより」ベンガルアジア協会誌、第17巻、第1部：90、1848年
  32. ^トロッター『評論家の旅』（1877年）、p.89脚注。
  33. ^ ジョン・ウォーカー、「パンジャブ、西ヒマラヤ、チベットの隣接地域の地図」、インド三角測量局、1854年（The Map House経由）。
  34. ^ a bゴドウィン＝オースティン、パンゴン湖水地方 (1867)、p. 355.
  35. ^ディージー『チベットと中国トルキスタン』（1901年）、92ページ。
  36. ^グレナード『チベット』（1904年）、16～17ページ：「我々は警官に付き添われて後者（コネディン峠）に入った。警官は約束通り、我々をカシミール国境まで案内してくれた...」。
  37. ^ラム『チベット、中国、インド』（1989年）、358～359頁。
  38. ^フィッシャー、ローズ、ハッテンバック『ヒマラヤの戦場』（1963年）、77ページ。
  39. ^ブレイ、ジョン（1995年）「カシミール、ラダック、西チベット：国境外交のエピソード」ヘンリー・オスマストン、フィリップ・デンウッド（編）『ラダックに関する最近の研究4＆5：ラダックに関する第4回および第5回国際コロキア会議の議事録』モティラル・バナルシダス出版、261、268頁、ISBN 978-81-208-1404-2
  40. ^ゴパラチャリ、K.（1963年7月～10月）「インドと中国の境界問題」、国際研究、IV（1～ 2）：35、doi：10.1177/002088176300500103
  41. ^周恩来の記述の引用：
  42. ^フィッシャー、ローズ、ハッテンバック著『ヒマラヤ戦場』（1963年）、103、129～130頁：「しかしながら、1960年6月27日の北京での国境交渉において、中国側はラダックの2,000平方マイルを追加した地図を何気なく作成した。この新しい地図は、重要なカラコルム峠地域におけるラダックと新疆の境界線、およびパンゴン湖とスパングル湖付近におけるラダックとチベットの境界線を変更した。」
  43. ^フィッシャー、ローズ、ハッテンバック著『ヒマラヤの戦場』（1963年）、130ページ。
  44. ^ムリック『中国の裏切り』（1971年）、236～237頁。

参考文献

探検家の作品
一般的な情報源
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nyagzu&oldid=1331400752」から取得