この記事は更新 が必要です。理由:多くの情報源と情報が古くなっています(5年以上前)。最近の出来事や新たに入手した情報を反映させるため、この記事の更新にご協力ください。 (2024年7月 )
大うつ病性障害 (MDD )は、 臨床的うつ病 とも呼ばれ、少なくとも2週間続く広範な気分の落ち込み、自尊心の低下、通常は楽しい活動への興味や喜びの喪失を 特徴 とする精神障害です [ 10 ]。1970年代半ばに米国の臨床医グループによって導入されたこの用語は、[ 11 ] アメリカ精神医学会 によって、1980年版の精神障害の診断と統計のマニュアル (DSM-III)の気分障害 の項目でこの症状群 に採用され、それ以来広く使用されるようになりました。この障害は、腰痛に次いで2番目に長い障害寿命を引き起こします[ 12 ] 。
大うつ病性障害の診断は、本人の体験談、家族や友人の行動、精神状態の検査 に基づいて下されます。[ 13 ] この障害に対する臨床検査はありませんが、同様の症状を引き起こす可能性のある身体的状態を除外するために検査が行われることがあります。 [ 13 ] 発症の最も一般的な時期は20代で、[ 4 ] 女性の方が男性の約3倍多く発症します。[ 14 ] この障害の経過は、1回のエピソードが数ヶ月続くものから、再発性エピソードを伴い生涯にわたって続くものまで、大きく異なります。
大うつ病性障害の患者は、通常、心理療法 と抗うつ 薬で治療されます。[ 1 ] 抗うつ薬は治療の中心ですが、その臨床的有効性は 議論の的となっています。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 自己無視 や自身または他人への重大な危害リスクを伴う場合には、入院(非自発的な入院の場合もあります)が必要になる場合があります。 電気けいれん療法 、ケタミン 、エスケタミン 、シロシビンは、 治療抵抗性うつ病 に対する最も効果的で安全な第一選択治療薬ですが、規制当局の承認や臨床での利用可能性は国によって異なります。[ 19 ]
大うつ病性障害は遺伝的、環境的、心理的要因の組み合わせによって引き起こされると考えられており、[ 1 ] リスクの約40%は遺伝的です。リスク要因には、この病気の家族歴、大きな人生の変化、幼少期のトラウマ、環境 鉛への曝露 、[ 20 ] 特定の薬物、慢性的な健康問題 、および物質使用障害が 含まれます。[ 1 ] それは、個人の私生活、仕事、または教育に悪影響を及ぼし、個人の睡眠習慣、食習慣、および一般的な健康に問題を引き起こす可能性があります。[ 1 ]
兆候と症状 1892年に描かれた、憂鬱症 と診断された女性のリトグラフ 大うつ病エピソード のある人は、通常、気分の落ち込み が生活のあらゆる面に広がり、以前は楽しかった活動に喜びを感じることができなくなります。[ 21 ] うつ病の人は、無価値感、不適切な罪悪感や後悔、無力感や絶望感といった考えや感情にとらわれたり、考え続けたりすることがあります。
うつ病の他の症状としては、集中力や記憶力の低下、[ 23 ] 社会的な場や活動からの引きこもり、性欲 減退、易怒性、死や自殺を考えること などがあります。不眠症 は一般的で、典型的なパターンでは、非常に早く目が覚めてしまい、再び眠ることができません。過眠症 、つまり寝過ぎることも起こる可能性があり、日内気分変動などの 昼夜リズムの 障害も起こります。[ 25 ] 一部の抗うつ薬も、その刺激作用 のために不眠症を引き起こす可能性があります。[ 26 ] 重症例では、うつ病患者に精神病 症状が現れることがあります。これらの症状には妄想 や、頻度は少ないものの幻覚など があり、通常は不快です。[ 27 ] 過去に精神病症状のエピソードを経験した人は、将来のエピソードでも精神病症状が現れる可能性があります。[ 28 ]
うつ病患者は、疲労感、頭痛、消化不良など、複数の身体的症状を訴えることがあります。世界保健機関 のうつ病の基準によると、発展途上国では身体的症状が最も一般的な問題です。[ 29 ] 食欲が減退し 、体重が減少することがよくありますが、食欲が増進し 、体重が増加することもあります。[ 30 ]
大うつ病は、家族や個人的な関係 、仕事や学校生活、睡眠や食習慣、健康全般に重大な影響を及ぼします。[ 31 ] 家族や友人は、興奮 や無気力に 気付くことがあります。高齢のうつ病患者は、物忘れなどの最近発症した認知症状を呈することがあります。 [ 32 ] また、動作のより顕著な緩慢化も見られます。[ 33 ]
うつ病の子供は、 抑うつ気分というよりはむしろイライラした気分を示すことが多い。多くは学校への興味を失い、学業成績が急激に低下する。症状が「通常の気分のむら」と解釈されると、診断が遅れたり、見逃されたりすることがある。[ 35 ] 高齢者のうつ病は、 典型的なうつ病の症状を示さないことがある。[ 36 ] 高齢者は他の多くの薬剤を同時に投与されることが多く、また他の併発疾患 を抱えていることも多いため、診断と治療は さらに複雑である。[ 36 ]
原因 同じ量のストレス要因の下では、素因のために人2は人1よりも脆弱であるという素因ストレスモデル を示すカップのアナロジー[ 37 ] うつ病の病因は まだ完全には解明されていません。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] 生物心理社会モデル は、生物学的、心理学的、社会的要因がすべてうつ病を引き起こす役割を果たしていると提唱しています。[ 41 ] 素因ストレスモデルは、うつ病は、既存の脆弱性、つまり 素因 がストレスの多い人生上の出来事によって活性化された結果であると特定しています。既存の脆弱性は、遺伝的なもの( [ 42 ] [ 43 ] 生まれ持った性質と環境 の相互作用を意味する)か、または図式的なもの (幼少期に学んだ世界観に起因する)のいずれかです。[ 44 ] アメリカの精神科医アーロン・ベック は、自分自身 、世界または環境 、そして未来についての自動的および自発的な否定的思考の3つが 、他のうつ病の兆候や症状につながる可能性があると示唆しました。[ 45 ] [ 46 ]
遺伝学 遺伝子はうつ病の発症に大きな役割を果たしている。[ 47 ] 家族研究や双子研究によると、大うつ病性障害のリスク変動の約40%は遺伝的要因によるものであることが示唆されている。ほとんどの精神疾患と同様に、大うつ病は多くの個々の遺伝的影響の組み合わせによって形成される可能性が高い。[ 48 ] 2018年には、ゲノムワイド関連研究により 、大うつ病のリスクに関連する44の遺伝子変異が発見された。 [ 49 ] 2019年の研究では、うつ病に関連するゲノムの変異が102個見つかった。[ 50 ] しかし、大うつ病は双極性障害 や統合失調症 に比べて遺伝性が 低いようだ。[ 51 ] [ 52 ] 特定の候補遺伝子に焦点を当てた研究は、偽陽性の結果を生み出す傾向があると批判されてきた。[ 53 ] 生活ストレスとうつ病の多遺伝子リスクとの相互作用を調べる取り組みも行われている。[ 54 ]
その他の健康問題 うつ病は、HIV/AIDS や喘息 などの慢性疾患や末期疾患の後に発症することもあり、「二次性うつ病」と呼ばれることもあります。[ 55 ] [ 56 ] 基礎疾患が生活の質への影響を通じてうつ病を誘発するのか、それとも共通の病因(パーキンソン病 における基底核 の変性や喘息における免疫調節異常など)を通じてうつ病を誘発するのかは不明です。[ 57 ] うつ病は、薬物誘発性うつ病のように、医原性 (医療の結果)である場合もあります。うつ病に関連する治療法には、インターフェロン 、β遮断薬 、[ 58 ] イソトレチノイン 、[ 59 ] 避妊薬 、[ 58 ] 強心薬、 [ 60 ] 抗けいれん薬 、[ 61 ] ホルモン剤 などがあります。[ 62 ] セリアック病も 原因の1つとして考えられます。[ 63 ]
若年期の薬物使用は、その後の人生でうつ病を発症するリスクの増加と関連している。[ 64 ] 出産後に起こるうつ病は産後うつ病と呼ばれ、 妊娠 に伴うホルモンの変化の結果であると考えられている。[ 65 ] 季節性情動障害は 、季節による日光の変化に関連するうつ病の一種で、日光の減少によって引き起こされると考えられている。[ 66 ] ビタミンB2 、 B6 、 B12の 欠乏は、女性にうつ病を引き起こす可能性がある。[ 67 ]
2025年の調査によると、英国 の39歳以上の成人172,500人以上のうち、うつ病の病歴のある人はうつ病のない人よりも約30%早く慢性疾患 を発症していることがわかりました。[ 68 ]
うつ病とC反応性タンパク質 (CRP)の上昇を関連付けるメタアナリシスでは、 炎症が うつ病の一因となる可能性があることを示す研究が引用されている。[ 69 ]
環境 幼少期の逆境体験 (幼少期の虐待 、ネグレクト、家庭内不和 を含む)は、特に複数の種類がある場合、大うつ病のリスクを著しく高めます。[ 70 ] 幼少期のトラウマもうつ病の重症度、治療への反応の悪さ、罹病期間と相関しています。[ 71 ] トラウマ後うつ病などの精神疾患を発症しやすい人もいれば、発症しやすさを制御する遺伝子があることが示唆されています。[ 72 ] 不幸な結婚生活を送っているカップルは、臨床的うつ病を発症するリスクが高くなります。[ 73 ]
大気汚染 とうつ病および自殺の間には関連があるようです。長期的なPM2.5 への曝露とうつ病の間には関連がある可能性があり、短期的なPM10への曝露と自殺の間にも関連がある可能性があります。[ 74 ]
ある調査によると、一人暮らしの人はうつ病になるリスクが42%高いことが分かりました。[ 6 ]
進化論的 進化論的な 説明によれば、気分の落ち込みは、逆境下でのエネルギー節約や複雑な問題への反芻を促すなど、適応反応である可能性があると提唱されている。 [ 75 ] [ 76 ] 他のモデルでは、抑うつ症状の潜在的な社会的機能、例えば支援の必要性を示唆する機能を強調している。最近のレビューでは、これらの視点の発見的 価値と限界の両方が強調されており、実証的な 裏付けは依然として曖昧であると指摘されている。[ 77 ]
病態生理学 うつ病の病態生理学は完全には解明されていませんが、現在の理論はモノアミン 作動系、概日リズム 、免疫機能障害、HPA軸 機能障害、感情回路の構造的または機能的異常を中心にしています。
モノアミン理論は、うつ病の治療におけるモノアミン作動薬の有効性から導き出されたもので、モノアミン神経伝達物質 の不十分な活動がうつ病の主原因であると仮定している。モノアミン理論の根拠は複数の領域から得られている。第1に、トリプトファン (アミノ酸であり、モノアミンである セロトニン の必須の前駆体)の急激な枯渇は、寛解状態の人やうつ病患者の親族にうつ病を引き起こす可能性があり、このことはセロトニン神経伝達の低下がうつ病において重要であることを示唆している。[ 78 ] 第2に、うつ病リスクとセロトニン受容体をコードする5-HTTLPR 遺伝子の多型との間の相関関係が、関連を示唆している。[ 79 ] 第3に、青斑核の大きさの減少、 チロシン水酸化酵素 の活性の低下、 α2アドレナリン受容体 の密度の増加、およびラットモデルからの証拠は、うつ病におけるアドレナリン 神経伝達の低下を示唆している。[ 80 ] さらに、ホモバニリン酸 値の低下、デキストロアンフェタミンに対する反応の変化、 ドーパミン受容 体作動薬に対する抑うつ症状の反応、線条体 におけるドーパミン受容体D1結合 の減少、[ 81 ] ドーパミン受容 体遺伝子の多型は 、別のモノアミンであるドーパミンが うつ病に関与していることを示唆している。 [ 82 ] [ 83 ] 最後に、モノアミンを分解する酵素である モノアミン酸化 酵素の活性の上昇は、うつ病と関連付けられている。 [ 84 ] しかし、モノアミン理論は、セロトニン枯渇は健康な人のうつ病を引き起こさないこと、抗うつ薬はモノアミンのレベルを即座に上昇させるが効き始めるまでには数週間かかること、この経路を標的としていないにもかかわらず効果を発揮する非定型抗うつ薬が存在することなどの観察結果と矛盾している。[ 85 ]
治療の遅れに対する説明として提案されているものの一つは、抗うつ薬によって媒介される セロトニン増加による縫線核 の自己抑制 の脱感作が、薬剤の治療効果が実現される前に起こるというものであり、モノアミン欠乏をさらに裏付けている。[ 86 ] しかし、背側縫線核 の脱抑制は、トリプトファン枯渇によるセロトニン作動性活動の低下の結果として起こり、セロトニン増加を介したうつ状態をもたらすと提唱されている。さらに、背側縫線核を病変させたラットは対照群よりもうつ状態が強くないという事実、うつ病患者の頸静脈5-HIAAが 選択的セロトニン再取り込み阻害剤 (SSRI)治療で正常化するという発見、およびうつ病患者が炭水化物を好むという事実は、モノアミン仮説に反するものである。[ 87 ] モノアミン仮説はすでに限界があり、一般大衆に提示された際にさらに単純化されてしまいました。[ 88 ] 2022年のレビューでは、セロトニンレベルとうつ病を関連付けるセロトニン仮説を支持する一貫した証拠は見つかりませんでした。[ 89 ]
CRHR1 とうつ病の関連、およびうつ病患者におけるデキサメタゾン試験 の非抑制頻度の増加から、うつ病におけるHPA軸の 異常が示唆されている。しかし、この異常は感度が44%に過ぎないため、診断ツールとしては不十分である。[ 90 ] これらのストレス関連の異常は、うつ病患者にみられる海馬容積の減少の原因であると考えられている。[ 91 ] さらに、メタアナリシスで は、デキサメタゾン抑制の低下と心理的ストレス因子への反応の増加が示された。[ 92 ] さらなる異常な結果は、コルチゾール覚醒反応 によって隠されており、反応の増加はうつ病と関連している。[ 93 ]
腸内微生物叢と中枢神経系の間にもつながりがあり、脳と腸の間の双方向のコミュニケーションシステムである腸脳軸としても知られています。 大うつ病性障害(MDD)の人は脳腸機能障害を抱えていることが多いため、実験では腸内 細菌叢が うつ病に重要な役割を果たす可能性があることが示されています。 ある分析では、MDD患者の腸内に異なる細菌がいることが示されました。バクテロイデス属 とフィルミクテス 属の細菌はMDD患者に最も影響を受けており、過敏性腸症候群 (IBS)の人にも影響を受けています。[ 94 ] 別の研究では、IBS患者はうつ病を発症する可能性が高いことが示されており、この2つが関連していることが示されています。[ 95 ] 腸内細菌を変えることでうつ病の発症を制御できる可能性があることを示唆する証拠さえあります。[ 94 ]
神経画像 研究の知見を統合する理論が提唱されている。最初に提唱されたモデルは、大脳辺縁系-皮質モデルであり、感情処理において腹側傍辺縁領域の活動亢進と前頭調節領域の活動低下を伴う。[ 96 ] もう1つのモデルである皮質-線条体モデルは、線条体および皮質下構造の制御における前頭前皮質 の異常がうつ病を引き起こすことを示唆している。[ 97 ] 別のモデルでは、負の刺激を識別する際の顕著性構造の活動亢進と皮質調節構造の活動低下が、負の 感情バイアス とうつ病を引き起こすと提唱されており、感情バイアス研究と一致している。[ 98 ]
うつ病における免疫病因論 免疫系と神経系および感情状態との関係を研究する 新しい分野の精神神経免疫学では、サイトカインがうつ病に影響を及ぼす可能性があることが示唆されています。
免疫系の 異常が観察されており、その中には病気行動の生成に関与する サイトカイン (炎症に影響を与える免疫細胞によって生成される細胞)のレベルの上昇があり、MDDで炎症誘発性のプロファイルを作り出しています。[ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] うつ病患者の中には、炎症誘発性サイトカインのレベルが上昇している人もいれば、抗炎症性サイトカインのレベルが低下している人もいます。[ 102 ] ケタミン点滴は、炎症誘発性サイトカインを調節することで、治療抵抗性うつ病のうつ症状を急速に軽減する可能性があります。[ 103 ] これ により、MDDでは、炎症誘発性のプロファイルであるTh 1優位の 免疫プロファイルを示す可能性が高くなります。これは、MDDの病理に影響を与える免疫系の要素があることを示唆しています。[ 104 ]
サイトカインがうつ病に影響を及ぼすもう一つの方法はキヌレニン経路であり、これが過剰に活性化されるとうつ病を引き起こす可能性がある。これは ミクログリアの 過剰な活性化とアストロサイトの 活動不足が原因である可能性がある。ミクログリアが活性化されると、 COX 2 の産生増加を引き起こす炎症性サイトカインを放出する。これは今度はプロスタグランジン であるPGE 2 の産生を引き起こし、これがインドールアミン ( IDO) の産生を触媒する。IDO はトリプトファンを キヌレニン に変換し、キヌレニンはキノリン酸 になる。[ 105 ] キノリン酸はNMDA 受容体 の作動薬であるため、この経路を活性化する。研究により、 MDD 患者の死後脳は MDD でない人よりもキノリン酸のレベルが高いことが示されている。これにより、研究者らはキノリン酸の濃度がうつ病症状の重症度と相関していることも明らかにした。[ 106 ]
診断
評価 うつ病の男性の似顔絵 診断評価は、適切な訓練を受けた一般開業医 、または精神科医 や心理学者 によって行われ、[ 31 ] 患者の現在の状況、経歴、現在の症状、家族歴、アルコールや薬物使用が記録されます。評価には精神状態の検査 も含まれ、これは患者の現在の気分や思考内容、特に絶望や悲観 、自傷行為 や自殺の傾向、前向きな考えや計画の欠如といったテーマの存在を評価するものです。[ 31 ] 専門的なメンタルヘルスサービスは地方では まれであるため、診断と管理は主にプライマリーケアの 臨床医に委ねられています。[ 107 ] この問題は発展途上国ではさらに顕著です。[ 108 ] 評価尺度は うつ病の診断には使用されませんが、一定期間の症状の重症度を示す指標となるため、所定のカットオフポイントを超えるスコアを持つ人は、うつ病の診断のためにより徹底的に評価することができます。この目的でいくつかの評価尺度が使用されています。[ 109 ] これらには、ハミルトンうつ病評価尺度 [ 110 ] 、ベックうつ病評価尺度 [ 111 ] 、 自殺行動質問票改訂版 [ 112 ] などが含まれる。
プライマリケア医は、 精神科医に比べて、うつ病の過少認識と過少治療に悩まされています。うつ病患者の中には、身体症状を伴う場合が多いため、これらの症例が見逃される可能性があります。さらに、患者、医療提供者、あるいは医療制度に関連した障壁が存在する場合もあります。精神科医以外の医師は、約3分の2の症例を見逃していることが示されていますが、見逃される症例数には改善の兆候が見られます。[ 113 ]
医師は通常、医学的診察と選択された検査を実施して、うつ病の症状の他の原因を除外します。これには、甲状腺機能低下症 を除外するためのTSH とチロキシンを測定する血液検査、 代謝障害 を除外するための基礎電解質 と血清カルシウム 、全身感染症 や慢性疾患を除外するためのESR を含む全血球計算が含まれます。 [ 114 ] 薬物やアルコール乱用に対する有害な感情反応も除外される場合があります。男性のうつ病の原因である性腺機能低下症を診断するために、 テストステロン レベルが評価される場合があります。 [ 115 ] ビタミンD レベルが低いとうつ病のリスクが高くなるため、ビタミンDレベルが評価される場合があります。[ 116 ] 主観的な認知的愁訴は高齢のうつ病患者に現れますが、アルツハイマー病 などの認知症 の発症を示す場合もあります。[ 117 ] [ 118 ] 認知テスト と脳画像は、うつ病と認知症の区別に役立ちます。[ 119 ] CTスキャンにより 、精神病、急激な発症、その他の異常な症状のある患者における脳病理を除外することができる。[ 120 ] 生物学的検査では大うつ病は確認されない。[ 121 ] 一般に、医学的適応 がない限り、その後のエピソードに対して検査は繰り返されない。
DSMとICDの基準 うつ病の診断基準として最も広く用いられているのは、アメリカ精神医学会 の『精神障害の診断と統計マニュアル』 (DSM)と世界保健機関 の『疾病及び関連保健問題の国際統計分類 』(ICD)である。後者は主にヨーロッパ諸国で用いられ、前者はアメリカ合衆国および多くの非ヨーロッパ諸国で用いられており[ 122 ] 、両者の著者は互いの整合性を図るべく努力を重ねてきた。 DSMとICDはどちらも典型的な(主要な)うつ病症状を明示している。[ 124 ] DSMの最新版は第5版テキスト改訂版(DSM-5-TR )[ 125 ] 、ICDの最新版は第11版(ICD-11 )である。[ 126 ]
ICD-11では、気分障害として、大うつ病性障害を単発エピソードうつ病(うつ病エピソードの既往歴や 躁病 の既往歴がない)または再発性うつ病 (以前のエピソードの既往歴はあるが、躁病の既往歴がない)に分類している。[ 127 ] ICD-11の症状は、少なくとも2週間にわたりほぼ毎日現れる抑うつ気分または無快楽 症であり、これに「集中力の低下、無価値感または過剰もしくは不適切な罪悪感、絶望感、死や自殺についての反復的な思考、食欲や睡眠の変化、精神運動性の焦燥または抑制、エネルギーの低下または疲労」などの他の症状を伴う。[ 127 ] これらの症状は、仕事、社会活動、または家庭内活動に影響を及ぼしている必要がある。ICD-11システムでは、現在のうつ病エピソードについて、重症度(軽度、中等度、重度、詳細不明)、精神病症状の有無(精神病症状の有無)、関連する場合は寛解の程度(現在部分寛解、現在完全寛解)[ 127 ] 。これら2つの障害は、「気分障害」のカテゴリーの「うつ病」に分類されます。[ 127 ]
DSM-5によれば、症状の少なくとも1つは、抑うつ気分または興味や喜びの喪失のいずれかである。抑うつ気分は、悲しみ、空虚、絶望などの主観的な感情または他人による観察(例えば、涙ぐんでいるように見える)としてほぼ毎日現れる。興味や喜びの喪失は、ほぼ毎日、一日のすべてまたはほぼすべての活動において起こる。診断のためには、これらの症状、および挙げられている9つのより具体的な症状のうち5つが、2週間以上(機能を損なう程度に)頻繁に発生する必要がある。[ 128 ] 大うつ病性障害は、DSM-5では気分障害に分類されている。[ 129 ] 診断は、単発または再発性の大うつ病エピソード の存在にかかっている。[ 130 ] エピソード自体と障害の経過の両方を分類するために、さらに修飾語が使用される。うつ病エピソードの症状発現が大うつ病エピソードの基準を満たさない場合は、詳細不明のうつ病性障害という カテゴリーと診断される。[ 129 ]
大うつ病エピソード 大うつ病エピソードは、少なくとも2週間持続する重度の抑うつ気分の存在を特徴とする。[ 30 ] エピソードは単発的または反復的であり、軽度(最低基準を超える症状がわずか)、中等度、重度(社会的または職業的機能に著しい影響)に分類される。精神病的特徴を伴うエピソード(一般に精神病性うつ病 と呼ばれる)は、自動的に重度と評価される。[ 129 ] 躁病 エピソードまたは著しく高揚した気分 エピソードを経験した場合は、双極性障害 と診断される。躁病を伴わないうつ病は、気分が1つの感情状態、つまり「極」に留まるため、単極性 と呼ばれることもある。 [ 131 ]
DSM-5では死別は 除外基準に含まれておらず、喪失に対する正常な反応とMDD(大うつ病性障害)を区別するのは臨床医の責任です。除外される関連診断には、慢性だが軽度の気分変調症[ 132 ] 、 より短い抑うつエピソードからなる反復性短期うつ病 [ 134 ] 、大うつ病の一部の症状のみが現れる軽症うつ病 [ 135 ] 、および特定可能な出来事やストレス 要因に対する心理的反応に起因する気分の落ち込み が含まれます。
サブタイプ DSM-5 では、精神病の期間、重症度、および存在に加えて、 MDD の指定子と呼ばれる 6 つのサブタイプがさらに認識されています。
「メランコリー型うつ病 」は、ほとんどまたはすべての活動における喜びの喪失、快い刺激に対する反応の欠如、悲しみ や喪失感よりも顕著な抑うつ気分、朝方の症状の悪化、早朝覚醒、精神運動発達遅滞、過度の体重減少( 神経性無食欲症 と混同しないでください)、または過度の罪悪感を特徴とします。[ 21 ] 「非定型うつ病 」は、気分反応(逆説的無快感症)とポジティブさ、著しい体重増加 または食欲増進(過食)、過度の睡眠または眠気(過眠症)、鉛のような麻痺として知られる手足の重苦しさ、および 対人拒絶 に対する過敏症の結果としての長期にわたる社会的障害を特徴とする。 「緊張性うつ病 」は、運動行動の障害やその他の症状を伴う、まれで重篤なうつ病の一種です。この症状では、患者は無言でほとんど昏睡状態となり、動かなくなるか、無目的な、あるいは奇妙な動きをします。緊張性うつ病の症状は、統合失調症 や躁病エピソードにも現れ、神経遮断薬による悪性症候群 によっても引き起こされることがあります。 DSM-5には、「不安による 苦痛を伴ううつ病」が追加されました。これは、うつ病と不安障害の共通した併発、および不安障害を伴ううつ病患者の自殺リスクを強調することを目的としています。[ 139 ] 「周産期 発症うつ病」とは、出産後または妊娠中に女性が経験する、激しく持続し、時には生活に支障をきたすようなうつ病を指します。DSM-IV-TRでは「産後うつ病」という分類が用いられていましたが、妊娠中のうつ病の症例も除外しないように変更されました。周産期発症うつ病は、新米母親において3~6%の発症率を示します。DSM-5では、周産期発症うつ病とみなされるためには、妊娠中または出産後1ヶ月以内に発症することが義務付けられています。季節性情動障害 (SAD)は、秋または冬に抑うつ症状が現れ、春に治まるうつ病の一種です。2年以上の期間において、寒い時期に少なくとも2回のエピソードが発生し、他の時期には発生しない場合に診断されます。
鑑別診断 最も可能性の高い診断として大うつ病性障害を確認するには、気分変調症 、適応障害 (抑うつ気分を伴う)、双極性障害など、他の 潜在的な診断 も考慮する必要があります。気分変調症は、慢性で軽度の気分障害であり、少なくとも2年間にわたりほぼ毎日気分が落ち込むと訴えるものです。症状はうつ病ほど重篤ではありませんが、気分変調症の人は大うつ病の二次エピソード(二重うつ病 と呼ばれることもあります)を起こしやすい傾向があります。[ 132 ] 適応障害(抑うつ気分を伴う) は、特定可能な出来事やストレス要因に対する心理的反応として現れる気分障害であり、その結果生じる感情的または行動的症状は顕著ですが、大うつ病エピソードの基準を満たしません。
大うつ病性障害(大うつ病性障害)の診断を下す前に、他の疾患を除外する必要があります。これらの疾患には、身体疾患、薬剤 、物質使用障害 によるうつ病が含まれます。身体疾患によるうつ病は、一般的な医学的状態による気分障害として診断されます。この状態は、病歴、臨床検査所見、または 身体検査 に基づいて診断されます。うつ病が薬剤、精神活性物質の非医学的使用、または毒素への曝露によって引き起こされる場合、特異的気分障害(以前は 物質誘発性気分障害 と呼ばれていました)と診断されます。
スクリーニングと予防 予防的取り組みにより、うつ病の発生率は22%から38%減少する可能性があります。[ 143 ] 2016年以来、米国予防サービスタスクフォース (USPSTF)は、正確な診断、効率的な治療、必要に応じてフォローアップが行われることを条件に、12歳以上の人々を対象にうつ病のスクリーニングを推奨しています。[ 144 ] [ 145 ] [ 146 ] ただし、2005年のコクラン レビューでは、スクリーニング質問票を日常的に使用しても、検出や治療にほとんど効果がないことがわかりました。[ 147 ] 英国やカナダの当局は、同様の理由で、データ不足を理由に、一般集団のスクリーニングを推奨していません。[ 148 ] [ 146 ]
対人関係療法 や認知行動療法 などの行動介入は、新規発症うつ病の予防に効果的である。[ 143 ] [ 149 ] [ 150 ] このような介入は個人または小グループに提供された場合に最も効果的であると思われるため、インターネットを通じて最も効率的に大規模な対象者にアプローチできる可能性があることが示唆されている。[ 151 ]
オランダのメンタルヘルスケアシステム では、閾値下うつ病患者を対象とした「うつ病への対処」(CWD)コースなどの予防的介入を提供しています。このコースは、様々な集団への適応性と効果の両面において、うつ病の治療と予防のための心理教育的介入の中で最も成功しているとされており、大うつ病のリスクを38%低減し、他の心理療法と比較しても遜色ない治療効果を示しています。[ 149 ] [ 152 ]
管理 うつ病の最も一般的で効果的な治療法は、心理療法、薬物療法、電気けいれん療法(ECT)です。うつ病が治療に抵抗性で ある場合、これらの治療法を組み合わせることが最も効果的なアプローチです。[ 153 ] アメリカ精神医学会の治療ガイドラインでは、初期治療は症状の重症度、 併存疾患 、以前の治療経験、個人の好みなどの要因に基づいて個別に調整されるべきであると推奨されています。選択肢には、薬物療法、心理療法、運動、ECT、経頭蓋磁気刺激 (TMS)、光療法 などがあります。抗うつ 薬は、軽度、中等度、または重度の大うつ病の人の初期治療の選択肢として推奨されており、ECTが計画されていない限り、重度のうつ病の人に投与されることがよくあります。[ 154 ] 医療従事者チームによる共同ケアは、単一の医療従事者による通常のケアよりも良い結果をもたらすという証拠があります。[ 155 ]
18歳未満の患者では、薬物療法よりも心理療法が治療の選択肢となります。[ 156 ] また、認知行動療法 (CBT)、第三波CBT、対人関係療法 もうつ病の予防に役立つ可能性があります。[ 157 ] 英国国立医療技術評価機構(NICE)の2004年のガイドラインでは、 リスクとベネフィットの比率 が低いため、軽度うつ病の初期治療には抗うつ薬を使用すべきではないとされています。ガイドラインでは、抗うつ薬治療と心理社会的介入の併用を検討すべきであると推奨されています。[ 156 ]
中等度または重度のうつ病の病歴がある人 長期間にわたって軽度のうつ病を患っている人 他の介入後も持続する軽度うつ病の第二選択治療として 中等度または重度のうつ病の第一選択治療として。 ガイドラインではさらに、再発のリスクを減らすために 抗うつ薬による 治療は少なくとも6ヶ月間継続するべきであり、SSRIは 三環系抗うつ薬 よりも忍容性が高いと指摘している。[ 158 ] : 305–450
発展途上国では、治療の選択肢はより限られており、精神保健スタッフ、薬剤、心理療法へのアクセスが困難な場合が多い。多くの国では精神保健サービスの発展が遅れており、うつ病は、反証となる証拠があるにもかかわらず、先進国の現象とみなされ、本質的に生命を脅かす病状とは見なされていない。[ 159 ] 小児における心理療法と薬物療法の有効性を判断するには、十分な証拠がない。[ 160 ]
ライフスタイル 軽度のうつ病を管理するために推奨される方法の 1 つは、身体運動です。 運動は重度のうつ病に効果があることがわかっており、治療として運動プログラムに参加する意思と意欲があり、健康状態が良い人に推奨されることがあります。[ 161 ] [ 162 ] ほとんどの人にとって、運動は薬物療法や心理療法と同等の効果があります。[ 8 ] 高齢者では、うつ病が軽減されるようです。[ 163 ] 睡眠と食事もうつ病に影響を与える可能性があり、これらの分野への介入は従来の治療法に効果的な追加となる可能性があります。[ 164 ] 研究では、禁煙が うつ病に効果があることが示されています。[ 165 ]
会話療法 会話療法 (心理療法)は、心理療法士、精神科医、心理学者、臨床ソーシャルワーカー 、カウンセラー、精神科看護師などのメンタルヘルス専門家によって、個人、グループ、または家族に対して提供されます。 2012年のレビューでは、心理療法は治療しないよりはましですが、他の治療法よりはましではないことがわかりました。[ 166 ] より複雑で慢性のうつ病の場合は、薬物療法と心理療法を組み合わせて使用する場合があります。[ 167 ] [ 168 ] 心理療法は、短期的には治療抵抗性うつ病 の標準的な抗うつ薬治療に心理療法を追加すると有用であるという中程度の質のエビデンスがあります。 [ 169 ] 心理療法は高齢者に効果があることが示されている。[ 170 ] [ 171 ] 心理療法が成功すると、治療を中止したり、時々の追加治療に置き換えた後でも、うつ病の再発が軽減されるようです。
うつ病に対する心理療法として最も研究されているのは CBT であり、これはクライアントに、自己破壊的だが持続的な考え方 (認知) に挑戦し、逆効果の行動を変えることを教えるものである。CBT は、重症うつ病の人に対して抗うつ薬と同等の効果を発揮することができる。[ 172 ] CBT は小児および青年のうつ病の治療に関する研究証拠が最も多く、CBT と対人関係療法 (IPT) は青年期のうつ病に対して好ましい治療法である。[ 173 ] 国立医療技術評価機構 (National Institute for Health and Clinical Excellence) によると、18 歳未満の人の場合、薬物療法はCBT 、対人関係療法 、家族療法 などの心理療法と併用してのみ提供されるべきである。[ 174 ] 青年における認知行動療法の成功を予測する変数はいくつかある。すなわち、合理的思考のレベルが高いこと、絶望感が少ないこと、否定的思考が少ないこと、認知の歪みが 少ないことである。[ 175 ] CBT は再発予防に特に有効である。[ 176 ] [ 177 ] 認知行動療法と作業プログラム(作業活動の修正と支援を含む)は、うつ病の労働者の病欠日数を減らすのに効果的であることが示されている。[ 178 ] うつ病患者にはいくつかの種類の認知行動療法が使用されており、最も注目されているのは理性情動行動療法 、[ 179 ] とマインドフルネスに基づく認知療法 である。[ 180 ] マインドフルネスに基づくストレス軽減プログラムは、うつ病の症状を軽減する可能性がある。[ 181 ] [ 182 ] マインドフルネスプログラムは、若者に対する有望な介入でもあるようだ。[ 183 ] 問題解決療法 、認知行動療法、対人関係療法は、高齢者に対する効果的な介入である。[ 184 ]
精神分析学は、 ジークムント・フロイト によって創始された学派であり、無意識の 精神的葛藤の解決を重視する。 [ 185 ] 精神分析の技法は、一部の臨床医によって、重度のうつ病を呈する患者の治療に用いられている。[ 186 ] より広く実践されている療法である精神力動的心理療法 は、精神分析の伝統を受け継いでいるが、それほど集中的ではなく、週に1~2回のセッションで行われる。また、患者の直接的な問題に焦点を当てる傾向があり、さらに社会的・対人関係にも焦点を当てている。[ 186 ] 短期精神力動的支持的心理療法に関する3つの対照試験のメタアナリシスでは、この修正療法は軽度から中等度のうつ病に対して薬物療法と同等の効果があることがわかった。[ 187 ]
遠隔医療 電話やビデオなどのメディアを介した遠隔心理療法の提供[ 188 ] により、うつ病の治療がより利用しやすく、アクセスしやすくなります。[ 189 ] 遠隔医療 を介した認知行動療法[ 189 ] などの治療の実施は、対面ケアの実行可能な代替手段となる可能性があります。[ 188 ] [ 189 ]
抗うつ薬 セルトラリン (ゾロフト)は主に成人の重度のうつ病の治療に使用されます。急性の軽度から中等度のうつ病患者に対する抗うつ薬の有効性を調べた研究では、矛盾する結果が出ている。[ 190 ] 英国国立医療技術評価機構 が委託したレビューでは、中等度から重度の大うつ病において、エシタロプラム 、パロキセチン 、セルトラリン などのSSRIは、 プラセボ よりもうつ病スコアの50%減少に有効性が高いという強力な証拠があり、軽度うつ病でも同様の効果を示す証拠もあると結論付けている。[ 191 ] 同様に、ジェネリックの三環系抗うつ薬 アミトリプチリン の臨床試験のコクラン系統的レビューでは、その有効性がプラセボより優れているという強力な証拠があると結論付けている。[ 192 ] 抗うつ薬は、高齢者には若年者のうつ病患者よりも効果が低い。[ 184 ]
副作用を最小限に抑えながら最も効果的な抗うつ薬を見つけるために、投与量を調整したり、必要に応じて異なるクラスの抗うつ薬を併用したりすることができます。最初の抗うつ薬投与に対する反応率は50%から75%の範囲で、投薬開始から症状の改善までには少なくとも6~8週間かかります。[ 154 ] [ 193 ] 抗うつ薬による治療は、再発の可能性を最小限に抑えるために、寛解後も通常6~9ヶ月間継続され、最長2年間の継続が推奨されます。[ 158 ] : 305–450
SSRIは、比較的軽度の副作用と安全性から、処方される主要な薬である。[ 194 ] あるSSRIに反応しない人は、他の抗うつ薬 に切り替えることができ、これによりほぼ50%の症例で改善が見られる。[ 195 ] もう1つの選択肢は、補助療法 として、非定型抗うつ薬ブプロピオンを SSRIに増強することである。[ 196 ] 作用機序の異なる抗うつ薬であるベンラファキシン は、SSRIよりもわずかに効果がある可能性がある。[ 197 ] しかし、ベンラファキシンは、リスクがベネフィットを上回る可能性があることを示唆する証拠があるため、英国では第一選択薬としては推奨されておらず、[ 198 ] 特に、自殺念慮や自殺企図のリスクを高めるため、子供や青年への使用は推奨されていない。[ 199 ] [ 200 ] [ 201 ] [ 202 ] [ 203 ] [ 204 ] [ 205 ]
セントジョーンズワート (セイヨウオトギリソウ)は、欧州連合において、軽度から中等度のうつ病エピソード( ICD-10 による)の治療および軽度うつ病の症状の短期治療のためのハーブ製品として承認されています。 [ 206 ] 軽度から中等度のうつ病に対しては、プラセボ よりも効果が高く、SSRIを含む標準的な抗うつ薬と同等の効果があり、副作用が 少なく、中止率が低いことを示唆する証拠もあります。 [ 207 ] [ 208 ] [ 209 ] [ 210 ]
電気けいれん療法、ケタミン、エスケタミン、シロシビンは、治療抵抗性うつ病に対する最も効果的で安全な第一選択治療薬であり、エスケタミンとシロシビンは忍容性がやや低い。[ 211 ]
エスケタミン の鼻腔スプレーは、経口抗うつ薬との併用 で治療抵抗性うつ病の治療薬として、2019年3月に米国FDAにより承認された。 [ 212 ] エスケタミンは、2025年1月に成人の治療抵抗 性うつ病の単剤療法として承認された。 [ 213 ] ケタミンとエスケタミンは、治療抵抗性うつ病の成人に対して速効性の非モノアミン作動性治療選択肢を提供するが、その安全性、最適な使用法、臨床現場での実施については疑問が残る。[ 214 ] ラセミ体 ケタミンは、特に高用量で、エスケタミンよりも強力で持続的な抗うつ効果を有する可能性がある。[ 215 ]
オーストラリア では2023年にシロシビンが治療抵抗性うつ病の治療薬として承認されました。 [ 216 ] [ 217 ] シロシビン補助療法は、 比較対象よりも高い寛解率と同等の受容性を伴う強力な抗うつ効果をもたらします。[ 218 ]
中等度から重度のうつ病の小児および青年に対しては、フルオキセチンが 最良の治療法であると思われる(認知行動療法 の有無にかかわらず)が、確実性を得るにはさらなる研究が必要である。[ 219 ] [ 200 ] [ 220 ] [ 201 ] セルトラリン 、エスシタロプラム 、デュロキセチン も症状の軽減に役立つ可能性がある。[ 221 ] 抗うつ薬の中には有効性が示されていないものもある。[ 222 ] [ 200 ] 軽症の小児には薬物療法は推奨されない。[ 221 ]
認知症 を合併したうつ病患者における有効性を判断するための証拠も不十分である。[ 223 ] 抗うつ薬はどれも血中ナトリウム 濃度の低下を引き起こす可能性があるが、 [ 224 ] SSRIではより頻繁に報告されている。[ 225 ] SSRIが不眠症を引き起こしたり悪化させたりすることは珍しくなく、そのような場合には鎮静作用のある非定型抗うつ薬 ミルタザピンを 使用することができる。[ 226 ] [ 225 ]
不可逆性モノアミン酸化酵素阻害剤は 、古くから存在する抗うつ薬の一種であり、生命を脅かす可能性のある食事と薬物の相互作用に悩まされてきました。このクラスの薬剤は、より新しく忍容性の高い薬剤が開発されているにもかかわらず、現在でもまれにしか使用されていません。[ 227 ] モクロベミド などの可逆性モノアミン酸化酵素阻害剤の安全性プロファイルは異なり、重篤な食事との相互作用のリスクは無視できるほど低く、食事制限もそれほど厳しくありません。[ 228 ]
抗うつ薬が人の自殺リスクに影響を与えるかどうかは不明である。[ 229 ] 子供、青年、そしておそらく18歳から24歳までの若年成人の場合、SSRIによる治療を受けている人は自殺念慮 と自殺行動の両方のリスクがより高い。 [ 230 ] [ 231 ] 成人の場合、SSRIが自殺傾向のリスクに影響を与えるかどうかは不明である。1つのレビューでは関連性が見つからなかった。[ 232 ] 別のレビューではリスクが上昇した。[ 233 ] 3番目のレビューでは、25〜65歳ではリスクが見られず、65歳以上ではリスクが減少する。[ 234 ] 米国では、24歳未満の人の自殺リスクが上昇することを理由に、2007年にSSRIおよびその他の抗うつ薬に対する黒枠警告が導入された。[ 235 ] 同様の 注意事項の改訂が日本の厚生労働省によって実施された。[ 236 ]
その他の医薬品およびサプリメント 抗うつ薬とベンゾジアゼピン系 薬剤の併用は、抗うつ薬単独療法と比較して効果の向上が実証されていますが、その効果は持続しない可能性があります。ベンゾジアゼピン系薬剤の追加は、抗うつ薬単独療法が不十分と判断された場合に、起こりうる有害事象や他の代替治療戦略とのバランスを考慮して行われます。[ 237 ]
治療抵抗性うつ病の場合、短期または急性期の管理に非定型抗精神病薬 ブレクスピプラゾールを追加することが考慮されることがある。 [ 238 ] ブレクスピプラゾールは一部の人には効果があるかもしれないが、2023年時点でその使用を裏付けるエビデンスは弱く、この薬には体重増加やアカシジア などの潜在的な副作用がある。[ 238 ] ブレクスピプラゾールは高齢者や小児を対象に十分な研究が行われておらず、この補助 療法の長期管理での使用と有効性は明らかではない。 [ 238 ]
非ステロイド性抗炎症薬 (NSAID)とサイトカイン阻害薬は、うつ病の治療に効果がある可能性があります。例えば、NSAIDであるセレコキシブは、選択的 COX-2 阻害剤です。COX-2は、痛みや炎症の発生を助ける酵素です。[ 239 ] 最近の臨床試験では、このNSAIDが炎症誘発性シグナル伝達を阻害するため、治療抵抗性うつ病に効果があることが示されています。[ 240 ] [ 241 ]
コレステロール値を下げるために処方される抗炎症薬であるスタチンに は、抗うつ作用があることも示されています。SSRIを既に服用している患者にスタチンを追加投与したところ、プラセボ群と比較してSSRIの抗うつ作用が改善することが示されました。これにより、スタチンは一部の症例においてうつ病の予防にも有効であることが示されています。[ 242 ]
オメガ3脂肪酸が うつ病に有効であることを示唆する質の高いエビデンスは不十分である。 [ 243 ] ビタミンD欠乏症の人のうつ病の症状を緩和するのにビタミンDサプリメントが有益であるという限定的なエビデンスがある。[ 116 ] リチウムは 、双極性障害および単極性うつ病の人の自殺リスクを約80%低下させるのに有効と思われる。[ 244 ] リチウムの有効かつ安全な投与量の範囲は狭いため、綿密なモニタリングが必要な場合がある。[ 245 ] 持続性うつ病の症状を治療するために、既存の抗うつ薬に低用量甲状腺ホルモン を追加する場合がある。[ 246 ] 限定的なエビデンスではあるが、アンフェタミン やモダフィニル などの刺激 薬は 短期的には、または補助療法 として有効である可能性があること が示唆されている。[ 247 ] [ 248 [ 249 ] 男性におけるテストステロン の有益性については暫定的な証拠がある。 [ 250 ]
電気けいれん療法 電気けいれん療法 (ECT)は標準的な精神科 治療であり、うつ病の人に電気的に発作を誘発して精神疾患の緩和を図る。[ 251 ] ECT はインフォームドコンセント を得て使用される[ 252 ] 。[ 158 ] ECTの1回の治療は、単極性または双極性 にかかわらず、治療抵抗性うつ病の人の約50%に効果がある。[ 253 ] その後の治療はまだ十分に研究されていないが、反応を示した人の約半数が12か月以内に再発する。[ 254 ] 脳への影響は別として、ECTの一般的な身体的リスクは短時間の全身麻酔のリスクと同様で ある 。[ 255 ] 治療直後に最もよく見られる副作用は、混乱と記憶喪失である。[ 256 ] [ 257 ] ECTは、重度のうつ病の妊婦にとって最も害の少ない治療法の一つと考えられている。[ 258 ]
電気けいれん療法(ECT)の通常のコースは複数回行われ、通常は週2~3回、合計6~12回の治療が行われます。[ 259 ] ECTは筋弛緩 剤を用いた麻酔 下で行われます。[ 260 ] 電気けいれん療法は、電極の配置、治療頻度、刺激の電気波形という3つの方法で適用方法が異なります。これらの3つの適用方法は、副作用と症状の寛解の両方に大きな違いがあります。治療後は通常、薬物療法が継続され、維持ECTを受ける人もいます。[ 256 ]
ECTは短期的には主に前頭葉 における抗けいれん 効果によって作用し、長期的には主に内側側頭葉における 神経栄養 効果によって作用すると考えられる。[ 261 ]
他の 経頭蓋磁気刺激 (TMS)または深部経頭蓋磁気刺激(dTMS)は、脳の小さな領域を刺激するために使用される非侵襲的な方法です。[ 262 ] TMSは、2008年にFDAにより治療抵抗性大うつ病性障害(trMDD)の治療薬として承認されました。[ 21 ] TMSはMDDの治療に安全かつ効果的であると広く考えられていますが、実際の有効性や忍容性は集団によって異なり、異質性が高く、小規模研究の影響があり、エビデンスに偏りが見られます。[ 263 ] [ 264 ] アメリカ精神医学会、[ 265 ] カナダ気分・不安障害ネットワーク、[ 266 ] およびオーストラリア・ニュージーランド王立精神科医師会は、trMDDに対するTMSを推奨しています。[ 267 ] 経頭蓋直流刺激 (tDCS)は、微弱な電流で脳の小さな領域を刺激するために使用される別の非侵襲的な方法です。いくつかのメタアナリシスでは、アクティブtDCSがうつ病の治療に有効であると結論付けられています。[ 268 ] [ 269 ]
睡眠不足が 一部の人のうつ病症状を改善する可能性があるという証拠はわずかですが存在します[ 270 ]。 その効果は通常1日以内に現れます。この効果は通常一時的です。この方法は、眠気に加えて、躁病 または軽躁病 の副作用を引き起こす可能性があります[ 271 ] 。レイキ [ 272 ] とダンスムーブメントセラピー [ 273 ] がうつ病に有効であることについては、十分な証拠がありません。大麻は 治療薬として特に推奨されていません[ 274 ]。
大うつ病性障害患者のマイクロバイオームは健常者とは異なり、プロバイオ ティクス およびシンバイオティクスによる 治療は、うつ病症状をある程度軽減する可能性があります。[ 275 ] [ 276 ] そのため、一般的な治療に反応しない患者に対する追加療法として、糞便微生物移植 (FMT)が研究されています。FMT後、患者のうつ病症状は軽度の胃腸障害を伴い改善し、症状の改善は移植後少なくとも4週間持続することが示されています。[ 277 ]
予後 研究によると、初めて大うつ病エピソードを経験した人の80%は、生涯のうちに少なくとももう1回エピソードを経験し、[ 278 ] 生涯平均は4回です。[ 279 ] 他の一般集団研究によると、エピソードを経験した人の約半数は(治療の有無にかかわらず)回復して元気になりますが、残りの半数は少なくとももう1回エピソードを経験し、そのうち約15%は慢性再発を経験すると示されています。[ 280 ] 選択的な入院患者から募集した研究では、回復率が低く慢性化率が高いことが示唆されていますが、主に外来患者を対象とした研究では、ほぼ全員が回復し、エピソードの平均持続期間は11か月です。重度のうつ病または精神病性うつ病の約90%は、そのほとんどが他の精神疾患の基準も満たしており、再発を経験します。[ 281 ] [ 282 ] 転帰が悪い症例は、不適切な治療、精神病などの重篤な初期症状、発症年齢の若年化、過去のエピソード、1年間の治療後の不完全な回復、既存の重篤な精神疾患または医学的障害、および家族機能不全 に関連している。[ 283 ]
完全な症状寛解を経験した人の多くは、治療後も少なくとも1つの症状が完全には解消されていない。[ 284 ] 治療によって症状が完全に解消されていない場合、再発または慢性化する可能性が高くなります。[ 284 ] 現在のガイドラインでは、再発を防ぐために寛解後4~6ヶ月間抗うつ薬を継続することが推奨されています。多くのランダム化比較試験 から得られたエビデンスは、回復後も抗うつ薬を継続することで再発の可能性を70%(プラセボ群41%、抗うつ薬群18%)低減できることを示唆しています。この予防効果は、使用開始から少なくとも36ヶ月間は持続すると考えられます。[ 285 ]
大うつ病エピソードは、治療を受けるかどうかにかかわらず、時間の経過とともに解消することが多い。待機リストに載っている外来患者では、数ヶ月以内に症状が10~15%軽減し、約20%はうつ病の基準を完全に満たさなくなる。[ 286 ] エピソードの持続期間の中央 値は23週間と推定されており、回復率が最も高いのは最初の3ヶ月間である。[ 287 ] 2013年のレビューによると、軽度から中等度のうつ病の未治療成人の23%は3ヶ月以内に、32%は6ヶ月以内に、53%は12ヶ月以内に寛解する。[ 288 ]
労働能力 うつ病は労働能力に影響を与える可能性があります。通常の臨床ケアとサポートと職場復帰(労働時間の短縮や業務の変更など)を組み合わせることで、病欠が15%減少し、うつ病症状の軽減と仕事能力の向上につながり、年間平均25日の病欠が減少する可能性があります。[ 178 ] 臨床ケアと関係なくうつ病患者の職場復帰を支援しても、病欠日数に効果があることは示されていません。追加の心理的介入(オンライン 認知行動療法など)は、標準的な管理のみの場合と比較して病欠日数を減少させます。ケアの合理化やうつ病ケアの専門サービス提供者の追加は、病欠の削減に役立つ可能性があります。[ 178 ]
平均寿命と自殺リスク うつ病の人は、そうでない人よりも平均余命 が短い。その理由の一つは、うつ病の人は自殺で死亡するリスクが高いためである。[ 289 ] 自殺で死亡する人の約50%は、大うつ病などの気分障害を 患っており、顕著な絶望感がある場合や、うつ病と境界性パーソナリティ障害の 両方がある場合、そのリスクは特に高くなる。[ 290 ] [ 291 ] 大うつ病の成人の約2%~8%が自殺 で死亡している。[ 2 ] [ 292 ] 米国では、大うつ病の診断に関連する生涯自殺リスクは、男性で7%、女性で1%と推定されているが、[ 293 ] 自殺未遂は女性の方が頻度が高い。[ 294 ]
うつ病患者は他の原因による死亡率 も高くなります。[ 295 ] 心血管疾患 のリスクは、他の既知の危険因子とは独立して1.5~2倍増加し、それ自体が喫煙や肥満などの危険因子と直接的または間接的に関連しています。重症うつ病の患者は、心血管疾患の治療と予防に関する医学的勧告に従う可能性が低く、医学的合併症のリスクがさらに高まります。[ 296 ] 心臓専門医は、 担当する心血管疾患に合併症を引き起こす根本的なうつ病を認識しない場合があります。[ 297 ]
疫学 2004年の人口10万人あたりの単極性うつ病の障害調整生存年数: [ 298 ] データなし
700未満
700~775年
775–850
850–925
925~1,000
1,000~1,075
1,075~1,150
1,150~1,225
1,225~1,300
1,300~1,375
1,375~1,450
>1,450
大うつ病性障害は、2017年に約1億6,300万人(世界人口の2%)に影響を与えました。[ 9 ] 人生のある時点でうつ病を経験する人の割合は、日本で7%、フランスで21%と様々です。ほとんどの国では、生涯でうつ病を経験する人の数は8%から18%の範囲です。生涯罹患率は、先進国(15%)の方が 発展途上国 (11%)よりも高くなっています。[ 4 ]
米国では、成人の8.4%(2,100万人)が1年間に少なくとも1回のエピソードを経験しています。大うつ病エピソードを経験する確率は、男性よりも女性の方が高く(10.5%対6.2%)、18歳から25歳(17%)で最も高くなっています。[ 299 ] アメリカの12歳から17歳の青少年の15%もうつ病にかかっており、これは370万人のティーンエイジャーに相当します。[ 300 ] 2つ以上の人種を報告した人の中で、米国の有病率が最も高くなっています。[ 299 ] MDDに苦しむ人々全体のうち、約35%だけがその障害について専門家の助けを求めています。[ 300 ]
大うつ病は女性に男性の約2倍多く見られますが、その理由や、考慮されていない要因がこれに寄与しているかどうかは不明です。[ 301 ] 発生率の相対的な増加は、実年齢ではなく思春期の発達に関連しており、15歳から18歳の間に成人の比率に達し、ホルモン要因よりも心理社会的要因に関連しているようです。[ 301 ] 2019年、大うつ病性障害は、世界疾病負担研究において、 障害生存年数 の5番目に多い原因、障害調整生存年数 の18番目に多い原因として特定されました(DSM-IV-TRまたはICD- 10を使用) 。[ 302 ]
うつ病の最初のエピソードは30~40歳の間に最も多く見られ、50~60歳の間にも2回目の小規模なピークが見られます。[ 303 ] 大うつ病のリスクは、脳卒中 、パーキンソン病 、多発性硬化 症などの神経疾患、および出産後1年間(産後うつ病 )に増加します。[ 304 ] また、心血管疾患の後に大うつ病になることが多く、心疾患の予後が 良好である人よりも不良である人との関連性が強いです。[ 305 ] [ 306 ] うつ病性障害は、農村部よりも都市部に多く見られ、ホームレスなどの貧しい社会経済的要因を持つグループで有病率が高くなっています。[ 307 ] うつ病は65歳以上の人に多く見られ、この年齢を超えると頻度が増加します。[ 36 ] うつ病のリスクは個人の虚弱性に伴って増加します。 [ 308 ] うつ病は、高齢者だけでなく成人の生活の質に悪影響を及ぼす最も重要な要因の一つです。[ 36 ] 高齢者の症状と治療法は、他の人口とは異なります。[ 36 ]
2006年時点で、大うつ病は北米およびその他の高所得国における疾病負担 の主な原因であり、世界では4番目に多い原因でした。WHOによると、2030年にはHIV/AIDS に次いで世界で2番目に多い疾病負担の原因になると予測されています。[ 309 ] 再発後の治療の遅れや失敗、および医療専門家が治療を提供できないことが、障害を軽減する上での2つの障壁です。[ 310 ]
併存疾患 大うつ病は他の精神疾患を併発することが多い。1990~92年に行われ た全国併存疾患調査 (米国)では、大うつ病患者の半数が生涯にわたる不安症や、 全般性不安障害 などの関連障害も抱えていると報告されている。[ 311 ] 不安症状はうつ病の経過に大きな影響を与え、回復の遅れ、再発リスクの増加、障害の重症化、自殺行動の増加などが生じる。[ 312 ] うつ病患者はアルコールや薬物使用、特に依存症の割合が高く、[ 313 ] [ 314 ] 注意欠陥多動性障害 (ADHD)と診断された人の約3分の1が併発性うつ病を発症する。 [ 315 ] 心的外傷後ストレス障害 とうつ病は併発することが多い。[ 31 ] うつ病もADHDと併存することがあり、診断と治療を複雑にする。[ 316 ] うつ病はアルコール使用障害 や人格障害 と併発することが多い。[ 317 ] 季節性情動障害 のある人では、うつ病が特定の月(通常は冬)に悪化することもある。デジタルメディアの過剰使用は うつ病の症状と関連付けられているが、状況によってはデジタルメディアの使用が気分を改善することもある。[ 318 ] [ 319 ]
うつ病と疼痛は しばしば併発する。うつ病患者の65%に1つ以上の疼痛症状がみられ、疼痛を経験する患者の5%から85%は、状況にもよりますがうつ病を併発している。一般診療では有病率が低く、専門クリニックでは高い。疼痛を呈する患者において、うつ病はしばしば過小評価され、そのため十分な治療が行われていない。[ 320 ] うつ病は、脳卒中 、その他の心血管疾患 、[ 321 ] パーキンソン病 、慢性閉塞性肺疾患 など、高齢者に多い身体疾患と併発することが多い。[ 322 ]
歴史 古代ギリシャの医師ヒポクラテスは、 メランコリー 症候群(μελαγχολία 、メランコリア )を特定の精神的および身体的症状を伴う明確な病気として記述しました。彼は「恐怖と落胆が長期間続く場合」はすべてこの病気の症状であると特徴付けました。[ 323 ] これは今日の鬱病と似ていますが、はるかに広い概念でした。悲しみ、落胆、意気消沈の症状の集合が強調され、恐怖、怒り、妄想、強迫観念が含まれることが多かったです。[ 324 ]
うつ病の診断は少なくともヒポクラテスの 時代まで遡ります。 うつ病という 用語自体は、ラテン語の動詞deprimere に由来し、「抑圧する」という意味です。[ 325 ] 14世紀以降、「depress」は、屈服させる、または気分を落ち込ませるという意味で使われました。1665年には、イギリスの作家リチャード・ベイカーの 著書『年代記』 の中で、「精神的に大きな落ち込み」がある人を指すのに使用され、1753年にはイギリスの作家サミュエル・ジョンソン によって同様の意味で使用されています。 [ 326 ] この用語は生理学 や経済学 でも使用されるようになりました。精神症状を指す初期の用法は、1856年にフランスの精神科医ルイ・ドラシアウヴ によって使用され、1860年代には医学辞典に、生理的かつ比喩的な感情機能の低下を指すものとして登場しました。[ 327 ] アリストテレス 以来、メランコリーは学識と知的才能のある人々と関連付けられており、思索と創造性の障害とされていました。しかし、19世紀になるとこの関連性は大きく変化し、メランコリーは女性とより一般的に結び付けられるようになりました。[ 324 ]
メランコリーが 依然として主要な診断語であったが、うつ病は 医学論文でますます頻繁に使われるようになり、世紀末には同義語になっていた。ドイツの精神科医エミール・クレペリンが、この用語を包括的な用語として初めて使用し、さまざまな種類のメランコリーを 抑うつ 状態と呼んだと思われる。[ 328 ] フロイトは、1917年の論文 「喪とメランコリー」 で、メランコリーの状態を喪になぞらえた。彼は、死や失恋による大切な関係の喪失などの客観的喪失は 主観的な喪失ももたらすと理論づけた。うつ病の人は、 自我 のリビドー カテキス と呼ばれる無意識 のナルシシズム的 過程を通じて、愛情の対象と自分を同一視している。このような喪失は、喪よりも深刻なメランコリーの症状を引き起こす。外界が否定的に見られるようになるだけでなく、自我自体が損なわれる。[ 329 ] 自己認識の低下は、自己責任、劣等感、無価値感を抱くことで明らかになる。[ 330 ] 彼はまた、幼少期の経験が素因であると強調した。[ 324 ] アドルフ・マイヤーは 、個人の生活における反応を 強調する社会的・生物学的な枠組みを提唱し、メランコリーではなく うつ病 という用語を使うべきだと主張した。[ 331 ] DSMの最初のバージョン(DSM-I、1952年)には抑うつ反応 が含まれており、DSM-II(1968年)には抑うつ神経症 が含まれており、これは内面的な葛藤や特定可能な出来事に対する過剰な反応と定義され、また主要な感情障害の中に躁うつ病性精神病のうつ病型も含まれていた。[ 332 ]
単極性 (および関連する双極性 )という用語は、神経学者で精神科医のカール・クライスト によって造られ、その後、彼の弟子のエッダ・ニール とカール・レオンハルト によって使用されました。[ 333 ]
大うつ病性障害 という用語は、症状のパターンに基づく診断基準(初期のフェイグナー基準 を基にした「研究診断基準」と呼ばれる)の提案の一部として1970年代半ばに米国の臨床医グループによって導入され、[ 11 ] 1980年にDSM-IIIに組み込まれました。[ 334 ] アメリカ精神医学会は 、精神障害の診断と統計のマニュアル (DSM-III)に「大うつ病性障害」を追加しました。 [ 335 ] これは、現在気分変調症や抑うつ気分を伴う適応障害 として知られている症状も包含していたDSM-IIの以前のうつ病神経症 から分離したものです。[ 335 ] 一貫性を保つために、ICD-10ではわずかな変更のみで同じ基準を使用しましたが、軽度のうつ病エピソード にはDSMの診断閾値を使用し、中等度および重度のエピソードにはより高い閾値カテゴリーを追加しました。[ 124 ] [ 334 ] メランコリア に関する古代の考えは、メランコリアのサブタイプという概念の中で今も生き残っている。
うつ病の新しい定義は、いくつかの相反する知見や見解があったものの、広く受け入れられました。経験に基づいたメランコリアの診断への回帰を求める議論も続いています。[ 336 ] [ 337 ] 1950年代後半以降、抗うつ薬の開発と普及、そして生物学的モデルに関連して、この診断の適用範囲が拡大されたことに対して、批判もいくつかありました。[ 338 ]
社会と文化
用語 第16代アメリカ大統領 エイブラハム・リンカーン は「憂鬱症 」を患っていました。これは現在では臨床的うつ病とも呼ばれる症状です。[ 339 ] うつ病 という用語は、様々な意味で用いられます。この症候群を指すことが多いですが、他の気分障害 や、単に気分の落ち込みを指す場合もあります。うつ病に対する人々の概念は、文化内外を問わず、大きく異なります。ある評論家は、「科学的確実性が欠如しているため、うつ病をめぐる議論は言語の問題に左右される。『病気』、『障害』、『精神状態』など、私たちがうつ病をどのように呼び、どのように診断し、治療するかが、うつ病の捉え方、診断方法、治療方法に影響を与える」と述べています。[ 340 ] 重度のうつ病が、個人的な専門的治療を必要とする病気とみなされるか、社会的または道徳的な問題への対処の必要性、生物学的不均衡の結果、あるいは無力感や感情的葛藤を強める可能性のある、苦痛に対する理解における個人差の反映など、他の何かの指標とみなされるかには、文化的な違いがあります。[ 341 ] [ 342 ]
文化的側面 文化の違いが症状の有病率の違いに寄与している。パーカーらは論文「中国人はうつ病を身体化する のか?異文化研究」の中で、個人主義 文化と集団主義文化 におけるうつ病の有病率の文化的差異について論じている。[ 343 ] 著者らは、集団主義文化のうつ病患者は、個人主義文化のうつ病患者と比較して、身体症状が多く、情緒 症状が少ない傾向があることを明らかにしている。この発見は、個人主義文化において感情表現が「正当化」または正当化される ことが、この文化的差異を説明している可能性を示唆している。集団主義文化では、感情表現は最も重要な価値観の一つとみなされる社会協力に対するタブーとみなされるからである。[ 343 ]
スティグマ 歴史上の人物は、うつ病に関する社会的偏見 や、診断や治療法の無知のために、うつ病について話したり、治療を受けたりすることを躊躇することが多かった。しかし、歴史上の人物の家族や友人による手紙、日記、芸術作品、著作、声明の分析や解釈から、彼らが何らかの形のうつ病を患っていたのではないかという推定に至っている。うつ病を患っていた可能性のある人物としては、イギリスの作家メアリー・シェリー [ 344 ] 、アメリカ系イギリス人作家ヘンリー・ジェイムズ [ 345 ] 、アメリカ大統領エイブラハム・リンカーン [ 346 ] などが挙げられる。うつ病の可能性がある同時代の著名人としては、カナダの作詞家レナード・コーエン [ 347 ] 、アメリカの劇作家で小説家のテネシー・ウィリアムズ [ 348 ] などが挙げられる。アメリカのウィリアム・ジェイムズ [ 349 ] [ 350 ] やジョン・B・ワトソン [ 351 ] などの先駆的な心理学者も自身のうつ病に対処していた。
1998年、ノルウェーの首相シェル・マグネ・ボンデヴィクは、 うつ病からの回復のために休職することを公表した。 神経疾患や気分障害が創造性と関連しているかどうかについては、アリストテレスの 時代まで遡る議論が続いています。 [ 352 ] [ 353 ] イギリス文学には、うつ病に関する考察が数多く見られます。[ 354 ] イギリスの哲学者ジョン・スチュアート・ミルは、 数ヶ月にわたる「神経が鈍った状態」を経験しました。これは、「喜びや快い興奮を感じられない状態。普段は喜びであるものが、味気なく、無関心になってしまうような気分」です。彼は、イギリスの詩人サミュエル・テイラー・コールリッジ の『落胆』を引用し、自身の状態を完璧に描写しています。「痛みもなく、空虚で、暗く、陰鬱な悲しみ。/眠気を催すような、息苦しい、感情のない悲しみ。/言葉にも、ため息にも、涙にも、自然な出口も、安らぎも見つからない。」[ 355 ] [ 356 ] イギリスの作家サミュエル・ジョンソンは 1780年代に自身の鬱病を説明するために「黒い犬」という言葉を使い、[ 357 ] [ 358 ] その後、この言葉は同じく鬱病を患っていたイギリス首相ウィンストン・チャーチル卿によって広められました。 [ 357 ] [ 358 ] ヨハン・ヴォルフガング・フォン・ゲーテは 1808年に出版された『ファウスト 第一部』 の中で、メフィストフェレスが 黒い犬、具体的にはプードルの姿をとっています。
大うつ病に対する社会的偏見は広く蔓延しており、精神保健サービスとの接触によってこの偏見がわずかに軽減されるに過ぎない。うつ病治療に対する世論は様々である。抗うつ薬に対して懐疑的な人もいるが、最近の研究ではよりバランスのとれた見解が示されている。多くの患者は抗うつ薬の効果を認識しているが、副作用や性格の変化を懸念している。[ 359 ] [ 360 ] 英国では、英国王立精神科医師会 と英国王立一般開業医協会 が共同で、1992年から1996年にかけて、啓発活動と偏見の軽減を目的とした「5年間のうつ病克服キャンペーン」を実施した。[ 361 ] その後実施されたMORIの 調査では、うつ病とその治療に対する世間の態度にわずかな肯定的な変化が見られた。[ 362 ]
1998年8月、ノルウェー首相として最初の任期を務めていたシェル・マグネ・ボンデヴィクは 、うつ病エピソードを公表し、国際的な注目を集めた。在任中に精神疾患を患っていることを認めた最高位の世界指導者となった。この公表を受け、アン・エンガーは うつ病エピソードからの回復のため、8月30日から9月23日までの3週間、首相代行を務めた。その後、ボンデヴィクは首相に復帰した。ボンデヴィクは数千通の支援の手紙を受け取り、この経験は自身にとっても、精神疾患がより公的に受け入れられるようになったため、全体としてはプラスになったと述べた。[ 363 ] [ 364 ]
参照
参考文献 ^ a b c d e f g h 「うつ病」 。米国国立精神衛生研究所 (NIMH)。2016年5月。2016年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年 7月31日 閲覧 。^ a b Arnone D, Karmegam SR, Östlundh L, Alkhyeli F, Alhammadi L, Alhammadi S, et al. (2024). 「大うつ病および双極性障害患者における自殺行動のリスク - レジストリベースの研究の系統的レビューとメタアナリシス」 Neuroscience & Biobehavioral Reviews . 159 105594. doi : 10.1016/j.neubiorev.2024.105594 . PMID 38368970 . ^ a b c Kessler RC, Bromet EJ (2013). 「文化 を 超えたうつ病の疫学」 . Annual Review of Public Health . 34 : 119–38 . doi : 10.1146/annurev-publhealth-031912-114409 . PMC 4100461. PMID 23514317 . ^ a b Wu D, Liu F, Huang S (2022). 「縦断的研究に基づく独居とうつ病リスクの関係性の評価:系統的レビューとメタアナリシス」 . Frontiers in Psychiatry . 13 954857. doi : 10.3389/fpsyt.2022.954857 . PMC 9468273. PMID 36111305 . ^ a b Cooney GM, Dwan K, Greig CA, Lawlor DA, Rimer J, Waugh FR, et al. (2013年9月). Mead GE (編). 「うつ病のための運動」 . コクラン・システマティック・レビュー・データベース . 2013 ( 9) CD004366. doi : 10.1002/14651858.CD004366.pub6 . ISSN 1464-780X . PMC 9721454. PMID 24026850 . ^ a b GBD 2017 疾病・傷害発生率・有病率協力者 (2018年11月10日). 「195カ国・地域における354の疾病と傷害に関する世界、地域、国別の発生率、有病率、および障害生存年数、1990~2017年:世界疾病負担研究2017のための体系的分析」 ランセット 392 ( 10159 ) : 1789–1858 . Bibcode : 2018Lanc..392.1789J . doi : 10.1016/S0140-6736(18)32279-7 . PMC 6227754. PMID 30496104 . ^ Sartorius N, Henderson AS, Strotzka H, et al. 「ICD-10 精神障害および行動障害の分類:臨床的記述と診断ガイドライン」 (PDF) . 世界保健機関 . 2022年2月5日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2021年 6月23日 閲覧 。 ^ a b Spitzer RL, Endicott J, Robins E (1976). 「精神医学における診断基準の開発」 (PDF) . 2005年12月14日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2008年 11月8日 閲覧 。 ^ 世界疾病負担研究2013協力者(2015年8月). 「1990~2013年における188カ国における301の急性・慢性疾患および外傷の世界、地域、国別の発生率、有病率、および障害生存年数:世界疾病負担研究2013のための体系的分析」 . Lancet . 386 ( 9995): 743–800 . doi : 10.1016/S0140-6736(15)60692-4 . PMC 4561509. PMID 26063472 . ^ a b Patton LL (2015). ADA 医療状況患者向け実用ガイド (第2版). John Wiley & Sons. p. 339. ISBN 978-1-118-92928-5 。^ 世界保健機関. 「ICD-11 死亡率・罹患率統計」 . 国際疾病分類第11版. 2024年 11月26日 閲覧 。 ^ Stone MB、Yaseen ZS、Miller BJ、Richardville K、Kalaria SN、Kirsch I(2022年8月)。 「 米国食品医薬品局( FDA )に提出さ れ たランダム化プラセボ対照試験における大うつ病性障害に対する急性単剤療法への反応:個々の参加者データ解析」 。BMJ。378 e067606。doi : 10.1136 / bmj- 2021-067606。PMC 9344377。PMID 35918097 。 「メタ分析では、薬物群とプラセボ群の間の平均差は小さいことが示されており、これらの差の臨床的意義については議論が続いている。」^ Ormel J, Spinhoven P, de Vries YA, Cramer AO, Siegle GJ, Bockting CL, 他 (2020年1月). 「抗うつ薬をめぐる対立:なぜ続くのか、そしてどう解決するのか」 . 心理医学 . 50 (2): 177– 186. doi : 10.1017/S0033291719003295 . hdl : 1887/3142545 . PMID 31779735 . ^ Taylor D, Horowitz M (2024年5月). モーズリー減薬ガイドライン – 抗うつ薬、ベンゾジアゼピン、ガバペンチノイド、Z薬 . Wiley. p. 57. doi : 10.1002/9781394291052 . ISBN 978-1-119-82298-1 。 「抗うつ薬の短期的な有効性に関する議論は続いています...」^ Hengartner MP, Plöderl M (2022年4月). 「中等度から重度のうつ病の急性期治療における抗うつ薬の臨床的意義を評価するための最小重要差の推定」 BMJ Evidence-Based Medicine . 27 (2): 69– 73. doi : 10.1136/bmjebm-2020-111600 . PMID 33593736 . 「中度から重度のうつ病患者の急性期治療における抗うつ薬の有効性は、依然として議論の余地のある問題である。」^ Guo Q, Guo L, Wang Y, Shang S (2024). 「治療抵抗性うつ病に対する8つの強化療法の有効性と安全性:RCTの系統的レビューとネットワークメタアナリシス」 Psychiatry Research . 339 116018. doi : 10.1016/j.psychres.2024.116018 . ISSN 1872-7123 . PMID 38924903 . ^ マイケル・J・マクファーランド、アーロン・ルーベン、マット・ハウアー. 過去75年間における米国人口の精神病理に対する小児期鉛曝露の寄与. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 2024 DOI: 10.1111/jcpp.14072 ^ a b c MacKinnon DF, Chen LN (2024). 「うつ病」. Tasman's Psychiatry . Cham: Springer International Publishing. pp. 1823– 1880. doi : 10.1007/978-3-030-51366-5_20 . ISBN 978-3-030-51365-8 。^ Everaert J, Vrijsen JN, Martin-Willett R, van de Kraats L, Joormann J (2022). 「顕在的記憶バイアスとうつ病の関係に関するメタ分析レビュー:うつ病は、うつ病エピソードを超えて持続する顕在的記憶バイアスを特徴とする」 . Psychological Bulletin . 148 ( 5–6 ): 435–463 . doi : 10.1037/bul0000367 . ISSN 1939-1455 . S2CID 253306482 . ^ Murray G (2007年9月). 「うつ病における日内気分変動:概日リズム機能の乱れのシグナルか?」 Journal of Affective Disorders . 102 ( 1– 3): 47– 53. doi : 10.1016/j.jad.2006.12.001 . PMID 17239958 . ^ Wichniak A, Wierzbicka A, Walęcka M, Jernajczyk W (2017). 「抗うつ薬 の 睡眠への影響」 (PDF) . Current Psychiatry Reports . 19 (9): 63. doi : 10.1007/s11920-017-0816-4 . ISSN 1523-3812 . PMC 5548844. PMID 28791566. 2025年 2月26日 閲覧 。 ^ アメリカ精神医学会 2000a 、412ページ^ Nelson JC, Bickford D, Delucchi K, Fiedorowicz JG, Coryell WH (2018年9月). 「精神病性および非精神病 性 大うつ病性障害の再発エピソードにおける精神病リスク:系統的レビューとメタアナリシス」 . The American Journal of Psychiatry . 175 (9): 897– 904. doi : 10.1176/appi.ajp.2018.17101138 . PMID 29792050. S2CID 43951278 . ^ Fisher JC, Powers WE, Tuerk DB, Edgerton MT (1975年3月). 「女性矯正施設における形成外科教育サービスの開発」 . American Journal of Surgery . 129 (3): 269–72 . doi : 10.1136/bmj.322.7284.482 . PMC 1119689. PMID 11222428 . ^ a b Black DW, Andreasen NC (2020年5月4日). 「気分障害」. 精神医学入門書 . ワシントンD.C.: American Psychiatric Pub. ISBN 978-1-61537-318-5 。^ a b c d うつ病 (PDF) . 国立精神衛生研究所 (NIMH). 2021年8月28日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2021年 10月13日 閲覧 。 ^ Delgado PL, Schillerstrom J (2009). 「うつ病に伴う認知障害:治療への影響は?」 Psychiatric Times . 26 (3). 2009年7月22日時点のオリジナルより アーカイブ。 ^ ニューサウスウェールズ州老年精神医学部RANZCP、キッチングD、ラファエルB (2001)。 高齢者のうつ病の評価と管理に関するコンセンサスガイドライン (PDF) 。ニューサウスウェールズ州ノースシドニー:ニューサウスウェールズ州保健局。p . 2。ISBN 978-0-7347-3341-2 2015年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF) 。^ アメリカ精神医学会 2000a 、349ページ^ a b c d e 「高齢者のうつ病治療」 スウェーデン 保健技術評価・社会サービス評価庁 (SBU) 2015年1月27日。 2016年6月18日時点のオリジナルより アーカイブ。 2016年 6月16日 閲覧 。 ^ ハンキンBL、アベラJR(2005年) 『精神病理の発達:脆弱性とストレスの観点 』SAGE出版、 pp.32-34 、 ISBN 978-1-4129-0490-2 。^ Otte C, Gold SM, Penninx BW, Pariante CM, Etkin A, Fava M, et al. (2016年9月). 「大うつ病性障害」 (PDF) . Nature Reviews. Disease Primers . 2 (1) 16065. Springer Nature (2016年9月15日発行). doi : 10.1038/nrdp.2016.65 . PMID 27629598. S2CID 4047310. 大うつ病性障害の神経生物学に関する理解は進歩しているものの、この疾患のあらゆる側面を説明できる確立され たメカニズムは未だ確立されていない 。 ^ Boland RJ, Verduin ML (2022年3月14日). Kaplan & Sadock's concise teaching of clinical psychiatry (5th ed.). フィラデルフィア: Wolters Kluwer . ISBN 978-1-9751-6748-6 . OCLC 1264172789 .統一的な単一の理論は存在しませんが、過去1世紀にわたって、うつ病におけるさまざまな臨床的、心理学的、生物学的所見を説明しようとするいくつかの理論が登場してきました。 ^ Sontheimer H (2021年5月20日). 神経系疾患 (第2版). エルゼビア . p. 286. ISBN 978-0-12-821396-4 . OCLC 1260160457 .うつ病の危険因子は数多く知られており、あるいは疑われていますが、病気との関連が強いのはごくまれなケースです。 ^ 保健福祉省 (1999). 「精神衛生と精神疾患の基礎」 (PDF) . 精神衛生:公衆衛生局長官報告書 . 2008年12月17日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2008年 11月11日 閲覧. ^ Caspi A, Sugden K, Moffitt TE, Taylor A, Craig IW, Harrington H, et al. (2003年7月). 「生活ストレスによるうつ病への影響:5-HTT遺伝子の多型による緩和」. Science . 301 ( 5631): 386– 389. Bibcode : 2003Sci...301..386C . doi : 10.1126/science.1083968 . PMID 12869766. S2CID 146500484 . ^ Haeffel GJ, Getchell M, Koposov RA, Yrigollen CM, Deyoung CG, Klinteberg BA, et al. (2008年1月). 「ドーパミントランスポーター遺伝子の多型とうつ病の関連性:少年拘禁者サンプルにおける遺伝子環境相互作用の証拠」 ( PDF ) . Psychological Science . 19 (1): 62– 69. doi : 10.1111/j.1467-9280.2008.02047.x . PMID 18181793. S2CID 15520723. 2008年12月17日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . ^ Slavich GM (2004). 「うつ病の脱構築:素因とストレスの観点(オピニオン)」 APS Observer . 2011年5月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2008年 11月11日 閲覧 。 ^ Beck AT, Rush AJ, Shaw BF, Emery G (1979). うつ病の認知療法 . ニューヨーク: The Guilford Press. pp. 11– 12. ISBN 0-89862-000-7 . 2022年2月26日 閲覧 。^ Nieto I, Robles E, Vazquez C (2020年12月). 「うつ病における自己報告による 認知バイアス:メタ分析」. Clinical Psychology Review . 82 101934. doi : 10.1016/j.cpr.2020.101934 . PMID 33137610. S2CID 226243519 . ^ Do MC, Weersing VR (2017年4月3日). Wenzel A (編). SAGE encyclopedia of abnormal and clinical psychology . サウザンドオークス, カリフォルニア州: SAGE Publishing . p. 1014. doi : 10.4135/9781483365817 . ISBN 978-1-4833-6582-4 . OCLC 982958263 .うつ病は遺伝性が高く、親にうつ病の病歴がある若者は、親にうつ病の病歴がない若者に比べて、うつ病を発症する可能性が約 4 倍高くなります。 ^ Cui L, Li S, Wang S, Wu X, Liu Y, Yu W, et al. (2024年2月9日). 「大うつ病性障害:仮説、メカニズム、予防、治療」 (PDF) . シグナル伝達と標的療法 . 9 (1). Springer Science and Business Media LLC: 30. doi : 10.1038/s41392-024-01738-y . ISSN 2059-3635 . PMC 10853571. PMID 38331979. 2025年 3月17 日 閲覧 . ^ Wray NR, Ripke S, Mattheisen M, Trzaskowski M, Byrne EM, Abdellaoui A, et al. (2018年5月). 「ゲノムワイド関連解析により44のリスクバリアントが特定され、大うつ病の遺伝的構造が洗練される」 . Nature Genetics . 50 (5): 668– 681. Bibcode : 2018NaGen..50..668W . doi : 10.1038/s41588-018-0090-3 . hdl : 11370/ 3a0e2468-99e7-40c3-80f4-9d25adfae485 . PMC 5934326. PMID 29700475 . ^ Howard DM, Adams MJ, Clarke TK, Hafferty JD, Gibson J, Shirali M, et al. (2019年3月). 「うつ病のゲノムワイドメタアナリシスにより102の独立した変異が同定され、前頭葉脳領域の重要性が浮き彫りに」 . Nature Neuroscience . 22 (3): 343– 352. doi : 10.1038/ s41593-018-0326-7 . PMC 6522363. PMID 30718901 . ^ Oraki Kohshour M, Strom NI, Meier SM, McMahon FJ, Merikangas KR, Schulze TG, et al. (2024). 「精神疾患の遺伝学:遺伝疫学とゲノムアプローチの進歩」. Tasman's Psychiatry . 出版社: Springer International Publishing. pp. 485– 510. doi : 10.1007/978-3-030-51366-5_51 . ISBN 978-3-030-51365-8 。^ Jorde LB, Carey JC, Bamshad MJ (2019年9月27日). 医療遺伝学 (第6版). フィラデルフィア: エルゼビア . p. 247. ISBN 978-0-323-59653-4 . OCLC 1138027525 .したがって、双極性障害は大うつ病性障害よりも遺伝的要因の影響をより強く受けていると考えられます。 ^ McIntosh AM, Sullivan PF, Lewis CM (2019). 「 大うつ病の遺伝的構造の解明」 . Neuron . 102 (1): 91– 103. doi : 10.1016/j.neuron.2019.03.022 . PMC 6482287. PMID 30946830. 2025年 3月17日 閲覧 。 ^ Peyrot WJ, Van der Auwera S, Milaneschi Y, Dolan CV, Madden PA, Sullivan PF, 他 (2018年7月). 「幼少期のトラウマはうつ病の多遺伝子リスクを緩和するか? 精神科ゲノミクスコンソーシアムの被験者5765 名 を対象としたメタ分析」 . Biological Psychiatry . 84 (2): 138– 147. doi : 10.1016/j.biopsych.2017.09.009 . PMC 5862738. PMID 29129318 . ^ Simon GE (2001年11月). 「慢性疾患患者のうつ病治療:認識と治療が重要;うつ病は慢性疾患の経過を悪化させる」 . The Western Journal of Medicine . 175 (5): 292–93 . doi : 10.1136/ewjm.175.5.292 . PMC 1071593. PMID 11694462 . ^ Clayton PJ , Lewis CE (1981年3月). 「二次性うつ病の重要性」. Journal of Affective Disorders . 3 (1): 25– 35. doi : 10.1016/0165-0327(81)90016-1 . PMID 6455456 . ^ Kewalramani A, Bollinger ME, Postolache TT (2008年1月1日). 「喘息と気分障害」 .国際子ども の 健康と人間発達ジャーナル . 1 (2): 115–23 . PMC 2631932. PMID 19180246 . ^ a b Qato DM, Ozenberger K, Olfson M (2018年6月12日). 「米国成人におけるうつ病の潜在的副作用としての処方薬の有病率」 (PDF) . JAMA . 319 (22): 2289– 2298. doi : 10.1001/jama.2018.6741 . ISSN 0098-7484 . PMC 6583503. PMID 29896627. 2025年 3月21 日 閲覧 . ^ Bremner JD (2021). 「イソトレチノインと神経精神 医学的 副作用:継続的な監視が必要」 . Journal of Affective Disorders Reports . 6 100230. doi : 10.1016/j.jadr.2021.100230 . PMC 10168661. PMID 37168254 . ^ Zhang L, Bao Y, Tao S, Zhao Y, Liu M (2022). 「心血管疾患患者における心血管系薬剤とうつ病/不安との関連性:メタアナリシス」 . 薬理学研究 . 175 106024. doi : 10.1016/j.phrs.2021.106024 . PMID 34890773 . ^ de Araujo Filho GM (2021). 「抗てんかん薬とてんかん手術によって引き起こされる医原性精神疾患の発生を予測し、予防できるか?」 てんかんの精神医学的および行動的側面 . Current Topics in Behavioral Neurosciences. Vol. 55. 出版社: Springer International Publishing. pp. 281– 305. doi : 10.1007/7854_2021_228 . ISBN 978-3-031-03222-6 . PMID 33860467 .^ Wium-Andersen MK, Jørgensen TS, Halvorsen AH, Hartsteen BH, Jørgensen MB, Osler M (2022年11月1日). 「 デンマーク人女性コホートにおける更年期うつ病とホルモン療法の関連性」 (PDF) . JAMA Network Open . 5 (11): e2239491. doi : 10.1001/jamanetworkopen.2022.39491 . ISSN 2574-3805 . PMC 9627415. PMID 36318208. 2025年 3月21日 閲覧 . ^ Mikulska J, Pietrzak D, Rękawek P, Siudaj K, Walczak-Nowicka ŁJ, Herbet M (2024). 「セリアック病とうつ病における共通因子に関連する栄養学的影響 – 包括的レビュー」. 行動脳研究 . 462 114886. doi : 10.1016/j.bbr.2024.114886 . PMID 38309373 . ^ Brook DW, Brook JS, Zhang C, Cohen P, Whiteman M (2002年11月). 「薬物使用と大うつ病、アルコール依存症、物質使用障害のリスク」 . Archives of General Psychiatry . 59 (11): 1039–44 . doi : 10.1001/archpsyc.59.11.1039 . PMID 12418937 . ^ Meltzer-Brody S (2017年1月9日). 「周産期うつ病への新たな知見:妊娠中および産後における病態と治療」 . Dialogues in Clinical Neuroscience . 13 (1): 89–100 . doi : 10.31887 /DCNS.2011.13.1/smbrody . PMC 3181972. PMID 21485749 . ^ Roecklein KA, Wong PM (2020). 「季節性情動障害」. 行動医学百科事典 . シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング. pp. 1964– 1966. doi : 10.1007/978-3-030-39903-0_836 . ISBN 978-3-030-39901-6 。^ Wu Y, Zhang L, Li S, Zhang D (2021年4月29日). 「食事中のビタミンB1、ビタミンB2、ビタミンB6、ビタミンB12とうつ病リスクの関連性:系統的レビューとメタアナリシス」. Nutrition Reviews . 80 (3). Oxford University Press (OUP): 351–366 . doi : 10.1093/nutrit/nuab014 . ISSN 0029-6643 . PMID 33912967 . ^ Fleetwood KJ, Guthrie B, Jackson CA, Kelly PA, Mercer SW, Morales DR, et al. (2025年2月13日). 「うつ病と身体的多疾患:英国バイオバンクにおける身体 的 健康状態の蓄積に関するコホート研究」 . PLOS Medicine . 22 (2) e1004532. doi : 10.1371/journal.pmed.1004532 . ISSN 1549-1676 . PMC 11825000. PMID 39946376 . ^ Osimo EF, Pillinger T, Mateos Rodriguez I, Khandaker GM, Pariante CM, Howes OD (2020年7月). 「うつ病における炎症マーカー:5,166人の患者と5,083人の対照群における平均差と変動性のメタアナリシス」 . Brain, Behavior, and Immunity . 87 : 901–909 . doi : 10.1016/j.bbi.2020.02.010 . PMC 7327519. PMID 32113908. p. 906: CRP 値の上昇は一貫して認められており …しばしば病気の発症に先行し …炎症は病気の結果ではなく、原因となる可能性があることを示唆している … ^ Luyten P, Fonagy P (2021). 「うつ病への統合的発達精神病理学的アプローチ」 うつ病の病因論とモデル . シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング. pp. 245– 263. doi : 10.1007/978-3-030-77329-8_13 . ISBN 978-3-030-77328-1 。^ Lippard ET, Nemeroff CB (2020年1月1日). 「児童虐待とネグレクトの壊滅的な臨床的影響:気分障害における疾患脆弱性の増大と治療反応不良」 . American Journal of Psychiatry . 177 (1): 20– 36. doi : 10.1176/appi.ajp.2019.19010020 . ISSN 0002-953X . PMC 6939135. PMID 31537091 . ^ Li M, Liu S, D'Arcy C, Gao T, Meng X (2020). 「小児期の虐待と成人期うつ病における遺伝的変異の相互作用:系統的レビュー」 . Journal of Affective Disorders . 276 : 119–136 . doi : 10.1016/j.jad.2020.06.055 . PMID 32697690 . ^ Goldfarb MR, Trudel G (2019年5月6日). 「結婚生活の質とうつ病:レビュー」. Marriage & Family Review . 55 (8). Routledge: Taylor & Francis Group: 737–763 . doi : 10.1080/01494929.2019.1610136 . S2CID 165116052 . 引用文献:Weissman MM (1987年4月). 「精神疫学の進歩:大うつ病の発生率とリスク」 . Am J Public Health . 77 (4): 445–51 . doi : 10.2105/ajph.77.4.445 . PMC 1646931. PMID 3826462 . ^ Braithwaite I, Zhang S, Kirkbride JB, Osborn DP, Hayes JF (2019年12月). 「大気汚染(粒子状物質)曝露とうつ病、不安障害、双極性障害、精神病、自殺リスクとの関連:系統的レビューとメタ分析」 . Environmental Health Perspectives . 127 (12) 126002. Bibcode : 2019EnvHP.127l6002B . doi : 10.1289/EHP4595 . PMC 6957283. PMID 31850801 . ^ Nesse RM (2000年1月1日). 「うつ病は適応か?」 . 一般精神医学アーカイブ . 57 (1): 14– 20. doi : 10.1001/archpsyc.57.1 .14. ISSN 0003-990X . PMID 10632228 . ^ Raison CL, Miller AH (2013年1月). 「病原体宿主防御(PATHOS-D)における抑制の進化的意義」 . Molecular Psychiatry . 18 (1): 15– 37. doi : 10.1038/mp.2012.2 . ISSN 1359-4184 . PMC 3532038. PMID 22290120 . ^ Nesse RM (2023年6月) . 「進化精神医学:基盤、進歩、そして課題」 . World Psychiatry . 22 (2): 177–202 . doi : 10.1002/wps.21072 . ISSN 1723-8617 . PMC 10168175. PMID 37159362 . ^ Silva H (2021). 「うつ病の神経生物学」. うつ病の病因理論とモデル . うつ病と人格. 出版社: Springer International Publishing. pp. 155– 166. doi : 10.1007/978-3-030-77329-8_8 . ISBN 978-3-030-77328-1 。^ Manchia M, Schatzberg A (2024). 「気分障害の神経生物学」. Tasman's Psychiatry . 出版社: Springer International Publishing. pp. 651– 682. doi : 10.1007/978-3-030-51366-5_83 . ISBN 978-3-030-51365-8 。^ Delgado PL, Moreno FA (2000). 「うつ病におけるノルエピネフリンの役割」. 臨床精神医学ジャーナル . 61 (Suppl 1): 5– 12. PMID 10703757 . ^ Savitz JB, Drevets WC (2013年4月). 「うつ病における神経受容体イメージング」 . Neurobiology of Disease . 52 : 49–65 . doi : 10.1016/j.nbd.2012.06.001 . PMID 22691454 . ^ Hasler G (2010年10月). 「うつ病の病態生理学:臨床医 にとって 興味深い確固たる証拠はあるか?」 . World Psychiatry . 9 (3): 155–61 . doi : 10.1002/j.2051-5545.2010.tb00298.x . PMC 2950973. PMID 20975857 . ^ Dunlop BW, Nemeroff CB (2007年3月). 「うつ病の病態生理におけるドーパミン の 役割」 . 一般精神医学アーカイブ . 64 (3): 327–37 . doi : 10.1001/archpsyc.64.3.327 . PMID 17339521. S2CID 26550661 . ^ Meyer JH, Ginovart N, Boovariwala A, 他 (2006年11月). 「脳内モノアミン酸化酵素αレベルの上昇:大うつ病におけるモノアミン不均衡の説明」 . Archives of General Psychiatry . 63 (11): 1209–16 . doi : 10.1001/archpsyc.63.11.1209 . PMID 17088501 . ^ Davis KL, Charney D, Coyle JT, Nemeroff C編 (2002). 『神経精神薬理学:進歩の第五世代:アメリカ神経精神薬理学会公式出版物 (第5版)』フィラデルフィア:リッピンコット・ウィリアムズ&ウィルキンス. pp. 1139– 63. ISBN 978-0-7817-2837-9 。^ Adell A (2015年4月). 「神経精神疾患における縫線核とセロトニン の 役割の再考」 . 一般生理学ジャーナル . 145 (4): 257–59 . doi : 10.1085/jgp.201511389 . PMC 4380212. PMID 25825168 . ^ Andrews PW, Bharwani A, Lee KR, Fox M, Thomson JA (2015年4月). 「セロトニンは気分を高揚させるのか、それとも落ち込ませるのか? セロトニン作動系の進化とうつ病および抗うつ薬への反応における役割」 Neuroscience and Biobehavioral Reviews . 51 : 164–88 . doi : 10.1016/j.neubiorev.2015.01.018 . PMID 25625874. S2CID 23980182 . ^ Lacasse JR, Leo J (2005年12月). 「 セロトニンとうつ病:広告と科学文献の乖離」 . PLOS Medicine . 2 (12) e392. doi : 10.1371/journal.pmed.0020392 . PMC 1277931. PMID 16268734 . ^ Moncrieff J, Cooper RE, Stockman T, et al. (2022年7月). 「うつ病におけるセロトニン理論:エビデンスの体系的アンブレラレビュー」 . Mol Psychiatry . 28 (8): 3243– 3256. doi : 10.1038/ s41380-022-01661-0 . PMC 10618090. PMID 35854107. S2CID 250646781 . 一般情報源Medicalxpress ^ Arana GW, Baldessarini RJ, Ornsteen M (1985年12月). 「精神医学における診断と予後のためのデキサメタゾン抑制試験。解説とレビュー」 Archives of General Psychiatry . 42 (12): 1193–204 . doi : 10.1001/archpsyc.1985.01790350067012 . PMID 3000317 . ^ Varghese FP, Brown ES (2001年8月). 「大うつ病における視床下部-下垂体-副腎系:プライマリケア医のための簡潔な入門書」 . 臨床 精神医学ジャーナルのプライマリケアコンパニオン . 3 (4): 151–55 . doi : 10.4088/pcc.v03n0401 . PMC 181180. PMID 15014598 . ^ Lopez-Duran NL, Kovacs M, George CJ (2009). 「うつ病の小児および青年における視床下部‐下垂体‐副腎系 の 調節不全:メタ分析」 . Psychoneuroendocrinology . 34 (9): 1272– 1283. doi : 10.1016/j.psyneuen.2009.03.016 . PMC 2796553. PMID 19406581 . ^ Dedovic K, Ngiam J (2015). 「コルチゾール覚醒反応と大うつ病:エビデンスの検証」 . 神経 精神疾患と治療 . 11 : 1181–1189 . doi : 10.2147/NDT.S62289 . PMC 4437603. PMID 25999722 . ^ a b Zhu F, Tu H, Chen T (2022年5月). 「うつ病における微生物叢-腸管-脳軸:潜在的な病態生理学的メカニズムと微生物叢の複合抗うつ効果」 . Nutrients . 14 ( 10): 2081. doi : 10.3390/nu14102081 . PMC 9144102. PMID 35631224 . ^ Fond G, Loundou A, Hamdani N, Boukouaci W, Dargel A, Oliveira J, 他 (2014年12月). 「過敏性腸症候群(IBS)における不安と抑うつの併存疾患:系統的レビューとメタアナリシス」. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience . 264 (8): 651– 660. doi : 10.1007/s00406-014-0502-z . PMID 24705634 . ^ Mayberg HS (1997). 「大脳辺縁系皮質調節不全:うつ病のモデル提案」. 神経精神医学・臨床神経科学ジャーナル . 9 (3): 471–81 . doi : 10.1176/jnp.9.3.471 . PMID 9276848 . ^ Graham J, Salimi-Khorshidi G, Hagan C, Walsh N, Goodyer I, Lennox B, et al. (2013). 「うつ病の神経画像モデルのメタ分析的エビデンス:状態か特性か?」 Journal of Affective Disorders . 151 (2): 423– 431. doi : 10.1016/j.jad.2013.07.002 . PMID 23890584 . ^ Hamilton JP, Etkin A, Furman DJ, Lemus MG, Johnson RF, Gotlib IH (2012年7月). 「大うつ病性障害の機能的神経画像:メタ分析とベースライン活性化データおよび神経反応データの新たな統合」 . The American Journal of Psychiatry . 169 (7): 693– 703. doi : 10.1176/appi.ajp.2012.11071105 . PMC 11889638. PMID 22535198 . ^ Krishnadas R, Cavanagh J (2012年5月). 「うつ病:炎症性疾患か?」 Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry . 83 (5): 495– 502. doi : 10.1136/jnnp-2011-301779 . PMID 22423117 . ^ Patel A (2013年9月). 「レビュー:うつ病における炎症の役割」 Psychiatria Danubina . 25 (Suppl 2): S216– S223. PMID 23995180 . ^ Dowlati Y, Herrmann N, Swardfager W, Liu H, Sham L, Reim EK, et al. (2010年3月). 「大うつ病におけるサイトカインのメタ分析」. Biological Psychiatry . 67 (5): 446– 457. doi : 10.1016/j.biopsych.2009.09.033 . PMID 20015486. S2CID 230209 . ^ Osimo EF, Pillinger T, Rodriguez IM, Khandaker GM, Pariante CM, Howes OD (2020年7月). 「うつ病における炎症マーカー: 患者 5,166名と対照群5,083名における平均差と変動性のメタアナリシス」 . Brain, Behavior, and Immunity . 87 : 901–909 . doi : 10.1016/j.bbi.2020.02.010 . PMC 7327519. PMID 32113908 . ^ Sukhram SD, Yilmaz G, Gu J (2022年9月16日). Sase A (編). 「治療抵抗性うつ病の成人における炎症性サイトカイン調節異常に対するケタミンの抗うつ効果:迅速システマティックレビュー」 . 酸化 医学と細胞長寿命 . 2022 1061274. doi : 10.1155/2022/1061274 . PMC 9507757. PMID 36160713 . ^ Rachayon M, Jirakran K, Sodsai P, Sughondhabirom A, Maes M (2024年5月). 「T細胞の活性化と制御性T細胞の欠損は、大うつ病性障害およびうつ病の重症度と関連している」 . Scientific Reports . 14 (1) 11177. Bibcode : 2024NatSR..1411177R . doi : 10.1038/s41598-024-61865- y . PMC 11096341. PMID 38750122 . ^ McNally L, Bhagwagar Z, Hannestad J (2008年6月). 「うつ病における炎症、グルタミン酸、グリア:文献レビュー」. CNS Spectrums . 13 (6): 501– 510. doi : 10.1017/S1092852900016734 . PMID 18567974 . ^ Hestad K, Alexander J, Rootwelt H, Aaseth JO (2022年7月). 「うつ病および神経変性疾患におけるトリプトファン代謝異常とキノリン酸の役割」 . Biomolecules . 12 ( 7): 998. doi : 10.3390/biom12070998 . PMC 9313172. PMID 35883554 . ^ Kaufmann IM (1993). 「 地方の精神科サービス。協働モデル」 . Canadian Family Physician . 39 : 1957–1961 . PMC 2379905. PMID 8219844 . ^ 「第三世界の不況に対する行動の呼びかけ」 BBC ニュース(健康) 英国放送協会(BBC)1999年11月1日。 2008年5月13日時点のオリジナルより アーカイブ。 2008年 10月11日 閲覧 。 ^ Sharp LK, Lipsky MS (2002年9月). 「生涯にわたるうつ病スクリーニング:プライマリケア現場での使用のための指標のレビュー」 American Family Physician . 66 (6): 1001–08 . PMID 12358212 . ^ Zimmerman M, Chelminski I, Posternak M (2004年9月). 「健常者を対象としたハミルトンうつ病評価尺度研究のレビュー:うつ病治療研究における寛解の定義への示唆」. The Journal of Nervous and Mental Disease . 192 (9): 595– 601. doi : 10.1097/01.nmd.0000138226.22761.39 . PMID 15348975. S2CID 24291799 . ^ McPherson A, Martin CR (2010年2月). 「ベックうつ病評価尺度(BDI)の叙述的レビューとアルコール依存症患者への適用に関する示唆」. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing . 17 (1): 19– 30. doi : 10.1111/j.1365-2850.2009.01469.x . PMID 20100303 . ^ Osman A, Bagge CL, Gutierrez PM, Konick LC, Kopper BA, Barrios FX (2001年12月). 「自殺行動質問票改訂版(SBQ-R):臨床および非臨床サンプルによる検証」. Assessment . 8 ( 4): 443–54 . doi : 10.1177/107319110100800409 . PMID 11785588. S2CID 11477277 . ^ Cepoiu M, McCusker J, Cole MG, Sewitch M, Belzile E, Ciampi A (2008年1月). 「精神科以外の医師によるうつ病の認識:系統的文献レビューとメタアナリシス」 . Journal of General Internal Medicine . 23 (1): 25– 36. doi : 10.1007 / s11606-007-0428-5 . PMC 2173927. PMID 17968628 . ^ Dale J, Sorour E, Milner G (2008). 「精神科医は患者に対して適切な身体検査を実施しているか?一般精神科入院患者および外来患者における現状のレビュー」 Journal of Mental Health . 17 (3): 293–98 . doi : 10.1080/09638230701498325 . S2CID 72755878 . ^ Orengo CA, Fullerton G, Tan R (2004年10月). 「男性うつ病:ジェンダー問題とテストステロン療法のレビュー」. 老年医学 . 59 (10): 24– 30. PMID 15508552 . ^ a b Parker GB, Brotchie H, Graham RK (2017年1月). 「ビタミンDとうつ病」. Journal of Affective Disorders . 208 : 56–61 . doi : 10.1016/j.jad.2016.08.082 . PMID 27750060 . ^ Reid LM, Maclullich AM (2006). 「 高齢者の主観的な記憶障害と認知機能障害」. 認知症と老年性認知障害 . 22 ( 5–6 ): 471–85 . doi : 10.1159/000096295 . PMID 17047326. S2CID 9328852 . ^ Katz IR (1998). 「アルツハイマー病およびその他の認知症患者におけるうつ病の診断と治療」. 臨床精神医学ジャーナル . 59 (Suppl 9): 38– 44. PMID 9720486 . ^ Wright SL, Persad C (2007年12月). 「高齢者におけるうつ病と認知症の鑑別:神経心理学的および神経病理学的相関」. Journal of Geriatric Psychiatry and Neurology . 20 (4): 189–98 . doi : 10.1177/0891988707308801 . PMID 18004006. S2CID 33714179 . ^ サドック 2002、108 ページ^ サドック 2002、260 ページ^ サドック 2002、288 ページ^ a b Gruenberg AM, Goldstein RD, Pincus HA (2005). 「うつ病の分類:研究と診断基準:DSM-IVとICD-10」 (PDF) . Licinio J, Wong ML(編). うつ病の生物学:新たな洞察から治療戦略へ . Wiley-VCH Verlag GmbH. pp. 1– 12. doi : 10.1002/9783527619672.ch1 . ISBN 978-3-527-61967-2 . 2005年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF) 。 2008年 10月30日 閲覧 。^ 「精神障害の診断と統計マニュアル(DSM-5-TR)」 。 アメリカ精神医学会 。 2022年 7月9日 閲覧。 『精神障害の診断と統計マニュアル第5版テキスト改訂版』(DSM-5-TR)は、200人以上の専門家の寄稿による科学文献に基づいた最新のテキスト更新を特徴としています。 ^ 「国際疾病分類(ICD)」 世界保健機関 。 2022年 7月9日 閲覧 。 …ICDの最新版であるICD-11は、2019年の第72回世界保健総会で採択され、2022年1月1日に発効しました。 ^ a b c d ICD-11、6A70単発性うつ病 および6A71 再発性うつ病 ^ 精神障害の診断と統計マニュアル:DSM-5 (第5版). ワシントン:アメリカ精神医学会. 2013年. ISBN 978-0-89042-554-1 。^ a b c Parker GF (2014年6月1日). 「DSM-5と精神病および気分障害」 . アメリカ精神医学法学会誌オンライン版 . 42 (2): 182–190 . ISSN 1093-6793 . PMID 24986345 . ^ アメリカ精神医学会 2013年 、162ページ^ パーカー 1996、173 ページ^ a b サドック 2002、552 ページ^ Carta MG, Altamura AC, Hardoy MC, Pinna F, Medda S, Dell'Osso L, 他 (2003年6月). 「若年者における反復性短期うつ病は気分スペクトラム障害の発現か?大規模コミュニティサンプルの結果」. ヨーロッパ 精神医学・臨床神経科学アーカイブ . 253 (3): 149– 53. doi : 10.1007/s00406-003-0418-5 . hdl : 2434/521599 . PMID 12904979. S2CID 26860606 . ^ Rapaport MH, Judd LL, Schettler PJ, Yonkers KA, Thase ME, Kupfer DJ, 他 (2002年4月). 「軽症うつ病の記述的分析」. The American Journal of Psychiatry . 159 (4): 637–43 . doi : 10.1176/appi.ajp.159.4.637 . PMID 11925303 . ^ Hopwood M (2023). 「大うつ病性障害患者における不安症状:有病率と臨床的意義に関する解説」 ( PDF) . Neurology and Therapy . 12 (S1): 5– 12. doi : 10.1007/s40120-023-00469-6 . ISSN 2193-8253 . PMC 10141876. PMID 37115459. 2025年 3月6日 閲覧 。 ^ a b Cuijpers P, van Straten A, Smit F, Mihalopoulos C, Beekman A (2008年10月). 「うつ病の発症予防:心理的介入のメタ分析レビュー」. アメリカ精神医学ジャーナル . 165 (10): 1272–80 . doi : 10.1176/appi.ajp.2008.07091422 . hdl : 1871/16952 . PMID 18765483 . ^ Siu AL, Bibbins-Domingo K, Grossman DC, et al. (2016年1月). 「成人におけるうつ病のスクリーニング:米国予防サービスタスクフォースの勧告声明」 . JAMA . 315 (4): 380–87 . doi : 10.1001/jama.2015.18392 . PMID 26813211 . ^ Siu AL (2016年3月). 「小児および青年におけるうつ病のスクリーニング:米国予防サービスタスクフォースの勧告声明」 Annals of Internal Medicine 164 ( 5): 360–66 . doi : 10.7326/M15-2957 . PMID 26858097 . ^ a b Marx W, Penninx BW, Solmi M, Furukawa TA, Firth J, Carvalho AF, et al. (2023年8月24日). 「大うつ病性障害」 . Nature Reviews Disease Primers . 9 (1): 44. doi : 10.1038/s41572-023-00454-1 . ISSN 2056-676X . PMID 37620370 . ^ Gilbody S, House AO, Sheldon TA (2005年10月). 「うつ病のスクリーニングと症例発見ツール」 . コクラン ・システマティック・レビュー・データベース . 2005 (4) CD002792. doi : 10.1002/14651858.CD002792.pub2 . PMC 6769050. PMID 16235301 . ^ Ferenchick EK, Ramanuj P, Pincus HA (2019). 「プライマリケアにおけるうつ病: パート 1:スクリーニングと診断」 . British Medical Journal . 365 : l794. doi : 10.1136/bmj.l794 . PMID 30962184. S2CID 104296515 . ^ a b Muñoz RF, Beardslee WR, Leykin Y (2012年5~6月). 「大うつ病 は 予防できる」 . アメリカ心理学会誌 . 67 (4): 285–95 . doi : 10.1037/a0027666 . PMC 4533896. PMID 22583342 . ^ Cuijpers P (2012年9月20日). 精神疾患の予防と早期治療 (PDF) . Psychology for Health: Contributions to Policy Making, ブリュッセル. 2013年5月12日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2013年 6月16日 閲覧 。 ^ Griffiths KM, Farrer L, Christensen H (2010). 「うつ病および不安障害に対するインターネット介入の有効性:ランダム化比較試験のレビュー」 ( PDF) . Medical Journal of Australia . 192 (11): 4– 11. doi : 10.5694/j.1326-5377.2010.tb03685.x . PMID 20528707. S2CID 1948009. 2014年11月12日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2014年 11月12日 閲覧 。 ^ Cuijpers P, Muñoz RF, Clarke GN, Lewinsohn PM (2009年7月). 「うつ病の心理教育的治療と予防:『うつ病への対処』コース30年後」. 臨床心理学レビュー . 29 (5): 449–58 . doi : 10.1016/j.cpr.2009.04.005 . PMID 19450912 . ^ Karrouri R, Hammani Z, Benjelloun R, Otheman Y (2021年11月). 「大うつ病:検証済みの治療法と今後の課題」 . World J Clin Cases (Review). 9 (31): 9350– 9367. doi : 10.12998 / wjcc.v9.i31.9350 . PMC 8610877. PMID 34877271 . ^ a b 「大うつ病性障害患者の治療に関する実践ガイドライン(改訂版)アメリカ精神医学会」 アメリカ精神医学誌 . 157 (4 Suppl): 1– 45. 2000年4月. PMID 10767867 . ; 第3版doi : 10.1176/appi.books.9780890423363.48690 ^ Archer J, Bower P, Gilbody S, 他 (2012年10月). 「うつ病と不安障害に対する協働ケア」 . コクラン ・システマティック・レビュー・データベース . 2012 (10) CD006525. doi : 10.1002/14651858.CD006525.pub2 . hdl : 10871/13751 . PMC 11627142. PMID 23076925 . ^ a b 「うつ病」 。英国国立医療技術評価機構(National Institute for Health and Care Excellence)。2004年12月。 2008年11月15日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2013年 3月20日 閲覧。 ^ Hetrick SE, Cox GR, Witt KG, Bir JJ, Merry SN (2016年8月). 「認知行動療法(CBT)、第三波CBT、および対人関係療法(IPT)に基づく介入による小児および青年のうつ病予防」 . コクラン ・システマティック・レビュー・データベース . 2016 (8) CD003380. doi : 10.1002/14651858.CD003380.pub4 . PMC 8407360. PMID 27501438 . ^ a b c Taylor DM, Barnes TR, Young AH (2021年12月17日). 「うつ病と不安障害」. モーズリー精神医学処方ガイドライン . Wiley. doi : 10.1002/9781119870203.mpg003 . ISBN 978-1-119-77222-4 。^ Patel V, Araya R, Bolton P (2004年5月). 「発展途上国におけるうつ病の治療」 . 熱帯 医学・国際保健 . 9 (5): 539–41 . doi : 10.1111/j.1365-3156.2004.01243.x . PMID 15117296. S2CID 73073889 . ^ Cox GR, Callahan P, Churchill R, 他 (2014年11月). 「小児・青年のうつ病に対する心理療法と抗うつ薬単独および併用療法の比較」 . コクラン ・システマティック・レビュー・データベース . 2014 (11) CD008324. doi : 10.1002/14651858.CD008324.pub3 . PMC 8556660. PMID 25433518 . ^ Josefsson T, Lindwall M, Archer T (2014年4月). 「うつ病における身体運動介入:メタアナリシスとシステマティックレビュー」 . Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports . 24 (2): 259–72 . doi : 10.1111/sms.12050 . PMID 23362828. S2CID 29351791 . ^ Blumenthal JA , Rozanski A (2023). 「うつ病の予防と治療のための治療法としての運動」 . Progress in Cardiovascular Diseases . 77 : 50–58 . doi : 10.1016/j.pcad.2023.02.008 . PMC 10225323. PMID 36848966 . ^ Tang L, Zhang L, Liu Y, Li Y, Yang L, Zou M, 他 (2024年6月7日). 「高齢者のうつ症状を改善するための最適な運動量と運動の種類:系統的レビューとネットワークメタアナリシス」 . BMC Geriatrics . 24 (1): 505. doi : 10.1186/s12877-024-05118-7 . ISSN 1471-2318 . PMC 11157862. PMID 38849780 . ^ Wong VW, Ho FY, Shi NK, Sarris J, Chung KF, Yeung WF (2021). 「うつ病に対するライフスタイル医学:ランダム化比較試験のメタアナリシス」 (PDF) . Journal of Affective Disorders . 284 : 203– 216. doi : 10.1016/j.jad.2021.02.012 . hdl : 10397/103774 . PMID 33609955. 2025年 2月28日 閲覧 。 ^ Taylor GM, Lindson N, Farley A, Leinberger-Jabari A, Sawyer K, te Water Naudé R, et al. (2021年3月9日). 「 精神衛生の改善のための禁煙」 (PDF) . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2021 (3) CD013522. doi : 10.1002/14651858.CD013522.pub2 . PMC 8121093. PMID 33687070. 2025年 2月28日 閲覧 . ^ Khan A, Faucett J, Lichtenberg P, Kirsch I, Brown WA (2012年7月30日). 「うつ病に対する治療と対照群の比較有効性の系統的レビュー」 . PLOS ONE . 7 (7) e41778. Bibcode : 2012PLoSO...741778K . doi : 10.1371/journal.pone.0041778 . PMC 3408478. PMID 22860015 . ^ Thase ME (1999). 「大うつ病性障害において、 心理療法と薬物療法の併用が最適な治療となるのはどのような場合か?」 The Psychiatric Quarterly . 70 (4): 333– 46. doi : 10.1023/A:1022042316895 . PMID 10587988. S2CID 45091134 . ^ Cordes J (2013). 「うつ病」. 科学と宗教百科事典 . pp. 610–16 . doi : 10.1007/978-1-4020-8265-8_301 . ISBN 978-1-4020-8264-1 。^ Ijaz S, Davies P, Williams CJ, et al. (2018年5月). 「成人における治療抵抗性うつ病に対する心理療法」 . コクラン ・システマティック・レビュー・データベース . 5 (8) CD010558. doi : 10.1002/14651858.CD010558.pub2 . PMC 6494651. PMID 29761488 . ^ Wilson KC, Mottram PG, Vassilas CA (2008年1月). 「高齢うつ病患者に対する心理療法」. コクラン・システマティック・レビュー・データベース . 23 (1) CD004853. doi : 10.1002/14651858.CD004853.pub2 . PMID 18254062 . ^ Cuijpers P, van Straten A, Smit F (2006年12月). 「晩年うつ病の心理療法:ランダム化比較試験のメタアナリシス」 . International Journal of Geriatric Psychiatry . 21 (12): 1139–49 . doi : 10.1002/gps.1620 . hdl : 1871/16894 . PMID 16955421. S2CID 14778731 . ^ Gartlehner G, Wagner G, Matyas N, et al. (2017年6月). 「大うつ病性障害に対する薬理学的 および 非薬理学的治療:システマティックレビューのレビュー」 . BMJ Open . 7 (6) e014912. doi : 10.1136/bmjopen-2016-014912 . PMC 5623437. PMID 28615268 . ^ 小児期うつ病 . abct.org. 最終更新日: 2010年7月30日^ NICEガイドライン:小児および青年のうつ病 。 ロンドン:NICE。2005年。p.5。ISBN 978-1-84629-074-9 . 2008年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2008年8月16日 閲覧。^ Becker SJ (2008). 「青年期うつ病に対する認知行動療法:認知変化のプロセス」 Psychiatric Times . 25 (14). ^ アルメイダ AM、ロトゥフォ ネト F (2003 年 10 月)。 「[うつ病の再発と再発の予防における認知行動療法:レビュー]」 。 レビスタ ブラジレイラ デ プシキアトリア 。 25 (4): 239–44 . 土井 : 10.1590/S1516-44462003000400011 。 PMID 15328551 。 ^ Paykel ES (2007年2月). 「うつ病の再発予防における認知療法」 . 国際神経精神薬理学ジャーナル . 10 (1): 131–36 . doi : 10.1017/S1461145706006912 . PMID 16787553 . ^ a b c Nieuwenhuijsen K, Verbeek JH, Neumeyer-Gromen A, et al. (2020年10月). 「うつ病患者の職場復帰を改善するための介入」 . Cochrane Database Syst Rev. 10 ( 12) CD006237. doi : 10.1002/14651858.CD006237.pub4 . PMC 8094165. PMID 33052607 . ^ David D, Cotet C, Matu S, Mogoase C, Stefan S (2018). 「理性感情療法と認知行動療法の50年:系統的レビューとメタ分析」 . Journal of Clinical Psychology . 74 (3 ) : 304– 318. doi : 10.1002/jclp.22514 . ISSN 0021-9762 . PMC 5836900. PMID 28898411 . ^ Salmon P, Loo JL (2024). 「マインドフルネスに基づく認知療法」. Tasman's Psychiatry . 出版社: Springer International Publishing. pp. 3717– 3735. doi : 10.1007/978-3-030-51366-5_75 . ISBN 978-3-030-51365-8 。^ Khoury B, Lecomte T, Fortin G, et al. (2013年8月). 「マインドフルネス療法:包括的なメタ分析」. 臨床心理学レビュー . 33 (6): 763–71 . doi : 10.1016/j.cpr.2013.05.005 . PMID 23796855 . ^ Jain FA, Walsh RN, Eisendrath SJ, Christensen S, Rael Cahn B (2014). 「うつ病の急性期および亜急性期治療における瞑想療法の有効性の批判的分析:系統的レビュー」 . Psychosomatics . 56 ( 2): 140–52 . doi : 10.1016/j.psym.2014.10.007 . PMC 4383597. PMID 25591492 . ^ Simkin DR, Black NB (2014年7月). 「臨床実践における瞑想とマインドフルネス」. 北米児童青年精神科クリニック . 23 (3): 487– 534. doi : 10.1016/j.chc.2014.03.002 . PMID 24975623 . ^ a b Alexopoulos GS (2019年8月). 「晩年うつ病のメカニズムと治療」 . Transl Psychiatry . 9 (1) 188. doi : 10.1038/ s41398-019-0514-6 . PMC 6683149. PMID 31383842 . ^ Dworetzky J (1997). 心理学 . パシフィックグローブ, CA: Brooks/Cole Pub. Co. p. 602. ISBN 978-0-314-20412-7 。^ a b Kay J (2024). 「個人精神力動的心理療法」. Tasman's Psychiatry . 出版社: Springer International Publishing. pp. 3583– 3623. doi : 10.1007/978-3-030-51366-5_11 . ISBN 978-3-030-51365-8 。^ de Maat S, Dekker J, Schoevers R, et al. (2007). 「大うつ病治療における短期精神力動的支持療法、抗うつ薬、およびそれらの併用:3つのランダム化臨床試験に基づく大規模分析」 . うつ病 と不安 . 25 (7): 565–74 . doi : 10.1002/da.20305 . PMID 17557313. S2CID 20373635 . ^ a b Scott AM, Clark J, Greenwood H, et al. (2022). 「 うつ病患者への遠隔医療と対面医療の比較:系統的レビューとメタアナリシス」 . 心理 医学 . 52 ( 14): 2852– 2860. doi : 10.1017/S0033291722002331 . PMC 9693715. PMID 35959559 . ^ a b c Nowrouzi-Kia B, Bani-Fatemi A, Jackson TD, et al. (2025). 「成人におけるうつ病に対する遠隔医療に基づく治療の有効性評価:迅速レビューとメタアナリシス」 職業リハビリテーションジャーナル . 35 (4): 703– 724. doi : 10.1007/s10926-024-10246-3 . ^ Iglesias-González M, Aznar-Lou I, Gil-Girbau M, et al. (2017年11月). 「プライマリケアにおける亜臨床的うつ病症状の管理における抗うつ薬と経過観察の比較:系統的レビュー」 . Family Practice . 34 (6): 639–48 . doi : 10.1093/fampra/cmx054 . hdl : 10668/11655 . PMID 28985309 . ^ 「成人におけるうつ病の治療と管理」 NICE 、 2009年10月。 2014年11月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2014年 11月12日 閲覧 。 ^ ロイヒト C、ヒューン M、ロイヒト S (2012 年 12 月)。ロイヒト C (編)。 「大うつ病性障害に対するアミトリプチリン対プラセボ」 。 システマティックレビューのコクランデータベース 。 2012年 (12)CD009138。 土井 : 10.1002/14651858.CD009138.pub2 。 PMC 11299154 。 PMID 23235671 。 ^ de Vries YA, Roest AM, Bos EH, et al. (2019年1月). 「うつ病の個々の症状の早期改善 を モニタリングすることによる抗うつ薬反応の予測:個々の患者データメタアナリシス」 . The British Journal of Psychiatry . 214 (1): 4– 10. doi : 10.1192/bjp.2018.122 . PMC 7557872. PMID 29952277 . ^ Kroll DS (2022). 「抗うつ薬の処方」. プライマリケアにおけるうつ病患者のケア . 出版社: Springer International Publishing. pp. 17– 34. doi : 10.1007/978-3-031-08495-9_3 . ISBN 978-3-031-08494-2 。^ Whooley MA, Simon GE (2000年12月). 「外来患者におけるうつ病の管理」. The New England Journal of Medicine . 343 (26): 1942–50 . doi : 10.1056/NEJM200012283432607 . PMID 11136266 . ^ Patel K, Allen S, Haque MN, Angelescu I, Baumeister D, Tracy DK (2016). 「ブプロピオン:抗うつ薬としての 有効 性に関する系統的レビューとメタアナリシス」 . Therapeutic Advances in Psychopharmacology . 6 (2): 99– 144. doi : 10.1177/2045125316629071 . ISSN 2045-1253 . PMC 4837968. PMID 27141292 . ^ McKnight R, Price J, Geddes J (2019年5月15日). 「薬物およびその他の身体的治療」. 精神医学 . オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/oso/9780198754008.003.0019 . ISBN 978-0-19-875400-8 。^ Duff G (2006年5月31日). 「ベンラファキシン(エフェクサー/エフェクサーXL)の処方に関するアドバイス更新」 . 医薬品・医療製品規制庁 (MHRA) . 2008年11月13日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 ^ 「小児および10代の若者に対する抗うつ薬:不安とうつ病に有効なものは何か?」 NIHR エビデンス (平易な英語による 要約)。国立医療研究機構(NIHR)。2022年11月3日。doi : 10.3310 / nihrevidence_53342。S2CID 253347210 。 ^ a b c Zhou X, Teng T, Zhang Y, Del Giovane C, Furukawa TA, Weisz JR, et al. (2020年7月). 「うつ病性障害のある小児・青年の急性期治療における抗うつ薬、心理療法、およびそれらの併用療法の有効性と受容性の比較:系統的レビューとネットワークメタアナリシス」 . The Lancet. Psychiatry . 7 (7): 581– 601. doi : 10.1016/S2215-0366(20)30137-1 . PMC 7303954 . PMID 32563306 . ^ a b Hetrick SE, McKenzie JE, Bailey AP, Sharma V, Moller CI, Badcock PB, et al. (Cochrane Common Mental Disorders Group) (2021年5月). 「小児・青年のうつ病に対する新世代抗うつ薬:ネットワークメタアナリシス」 . The Cochrane Database of Systematic Reviews . 2021 (5) CD013674. doi : 10.1002/14651858.CD013674.pub2 . PMC 8143444. PMID 34029378 . ^ Solmi M, Fornaro M, Ostinelli EG, Zangani C, Croatto G, Monaco F, 他 (2020年6月). 「精神疾患のある小児・青年における抗うつ薬、抗精神病薬、注意欠陥・多動性障害治療薬、気分安定薬80種の安全性:78の副作用に関する大規模システマティックメタレビュー」 . World Psychiatry . 19 (2): 214– 232. doi : 10.1002/wps.20765 . PMC 7215080. PMID 32394557 . ^ Boaden K, Tomlinson A, Cortese S, Cipriani A (2020年9月2日). 「小児および青年における抗うつ薬:急性期治療における有効性、忍容性、自殺傾向に関するメタレビュー」 . Frontiers in Psychiatry . 11 717. doi : 10.3389/fpsyt.2020.00717 . PMC 7493620. PMID 32982805 . ^ Correll CU, Cortese S, Croatto G, Monaco F, Krinitski D, Arrondo G, 他 (2021年6月). 「精神障害のある小児・青年に対する薬理学的、心理社会的、および脳刺激介入の有効性と受容性:包括的レビュー」 . World Psychiatry . 20 (2): 244– 275. doi : 10.1002/ wps.20881 . PMC 8129843. PMID 34002501 . ^ 「小児および若年者のうつ病:一次医療、地域医療、二次医療における特定と管理」 NICE 臨床ガイドライン (28)。NHS国立医療技術評価機構(NHS National Institute for Health and Clinical Excellence)。2005年。 2014年11月12日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2014年 11月12日 閲覧 。 ^ 欧州医薬品庁、ハーブ医薬品委員会(HMPC)(2021年3月3日) 「第2版:欧州連合におけるセイヨウオトギリソウ(Hypericum perforatum L.)に関するハーブモノグラフ、確立された伝統的な使用法」 (PDF) 。 欧州医薬品庁。 2025年 5月22日 閲覧 。 ^ Apaydin EA, Maher AR, Shanman R, Booth MS, Miles JN, Sorbero ME, et al. (2016). 「大うつ病性障害に対するセントジョーンズワートのシステマティックレビュー」 . Systematic Reviews . 5 (1) 148. doi : 10.1186/ s13643-016-0325-2 . PMC 5010734. PMID 27589952 . ^ Ng QX, Venkatanarayanan N, Ho CY (2017年3月). 「うつ病における Hypericum perforatum (セントジョーンズワート)の臨床使用:メタ分析」. Journal of Affective Disorders . 210 : 211–221 . doi : 10.1016/j.jad.2016.12.048 . PMID 28064110 . ^ Linde K, Kriston L, Rücker G, Jamila S, Schumann I, Meissner K, 他 (2015年2月). 「プライマリケアにおけるうつ病に対する薬物療法の有効性と受容性:系統的レビューとネットワークメタアナリシス」 Annals of Family Medicine . 13 (1): 69– 79. doi : 10.1370/afm.1687 . PMC 4291268 . PMID 25583895 . ^ Zhao X, Zhang H, Wu Y, Yu C (2023). 「成人におけるうつ病治療におけるセントジョーンズワートエキスの有効性と安全性:SSRIと比較したランダム化臨床試験のメタアナリシス」 . Advances in Clinical and Experimental Medicine . 32 (2): 151– 161. doi : 10.17219/acem/152942 . ISSN 1899-5276 . PMID 36226689 . ^ Guo Q, Guo L, Wang Y, Shang S (2024). 「治療抵抗性うつ病に対する8つの強化療法の有効性と安全性:RCTの系統的レビューとネットワークメタアナリシス」 Psychiatry Research . 339 116018. doi : 10.1016/j.psychres.2024.116018 . ISSN 1872-7123 . PMID 38924903 . ^ Bahr R, Lopez A, Rey JA (2019年6月). 「治療抵抗性うつ病 における 経口抗うつ薬との併用における鼻腔内エスケタミン(SpravatoTM)の使用」 . PT . 44 (6): 340– 375. PMC 6534172. PMID 31160868 . ^ 「SPRAVATO®(エスケタミン)が米国で、治療抵抗性うつ病の成人に対する初かつ唯一の単剤療法として承認」 JNJ.com 2025 年1月21日. 2025年 9月26日 閲覧 。 ^ McIntyre RS, Rosenblat JD, Nemeroff CB, et al. (2021年5月). 「治療抵抗性うつ病におけるケタミンとエスケタミン の エビデンスの統合:利用可能なエビデンスと実施に関する国際専門家意見」 . Am J Psychiatry . 178 (5): 383– 399. doi : 10.1176/appi.ajp.2020.20081251 . PMC 9635017. PMID 33726522. S2CID 232262694 . ^ ^ Nutt DJ、Hunt P、Schlag AK、Fitzgerald P(2024年12月) 「オーストラリアの物語:サイケデリックスの臨床応用における現状と将来の課題」 British Journal of Pharmacology bph.17398. doi : 10.1111/bph.17398 . PMID 39701143 . ^ Donley CN、Dixon Ritchie G、Dixon Ritchie O (2023). 「禁止薬物から処方薬物へ:オーストラリアにおけるMDMAとシロシビンの再スケジュール」 . Drug Science, Policy and Law . 9 20503245231198472. doi : 10.1177/20503245231198472 . ISSN 2050-3245 . ^ Saelens J, Gramser A, Watzal V, Zarate CA, Lanzenberger R, Kraus C (2025). 「治療抵抗性うつ病における抗うつ薬治療の相対的有効性:ランダム 化 比較試験の系統的レビューとネットワークメタアナリシス」 . Neuropsychopharmacology . 50 (6): 913– 919. doi : 10.1038/s41386-024-02044-5 . ISSN 1740-634X . PMC 12032262. PMID 39739012 . ^ 「プロザックはうつ病の若者にとって最良の治療法かもしれないが、さらなる研究が必要」 。NIHR エビデンス(平易な英語による要約)。国立医療研究機構(NIHR ) 。2020年10月12日。doi : 10.3310 / alert_41917。S2CID 242952585 。 ^ Boaden K, Tomlinson A, Cortese S, Cipriani A (2020年9月2日). 「小児および青年における抗うつ薬:急性期治療における有効性、忍容性、自殺傾向に関するメタレビュー」 . Frontiers in Psychiatry . 11 717. doi : 10.3389/fpsyt.2020.00717 . PMC 7493620. PMID 32982805 . ^ a b Taylor DM, Barnes TR, Young AH (2021年12月17日). The Maudsley Prescribing Guidelines in Psychiatry . Wiley. doi : 10.1002/9781119870203.mpg005 . ISBN 978-1-119-77222-4 。^ MD MK (2021年10月18日). Dulcan's Textbook of Child and Adolescent Psychiatry, Third Edition . American Psychiatric Pub. ISBN 978-1-61537-327-7 。^ Dudas R, Malouf R, McCleery J, Dening T (2018年8月31日). 「認知症におけるうつ病治療のための抗うつ薬」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2018 (8) CD003944. doi : 10.1002 /14651858.CD003944.pub2 . PMC 6513376. PMID 30168578. 2025年 3月24日 閲覧 . ^ Gheysens T, Van Den Eede F, De Picker L (2024). 「抗うつ薬誘発性低ナトリウム血症のリスク:抗うつ薬のクラスと化合物のメタアナリシス」 (PDF) . European Psychiatry . 67 (1): e20. doi : 10.1192/j.eurpsy.2024.11 . ISSN 0924-9338 . PMC 10966618. PMID 38403888. 2025年 2 月27日 閲覧 。 ^ a b Kroll DS (2022). 「抗うつ薬のリスクと副作用の管理」. プライマリケアにおけるうつ病患者のケア . 出版社: Springer International Publishing. pp. 35– 47. doi : 10.1007/978-3-031-08495-9_4 . ISBN 978-3-031-08494-2 。^ Guaiana G, Barbui C, Hotopf M (2007年7月). 「うつ病に対するアミトリプチリン」 . コクラン・システマティック・レビュー・データベース . 18 ( 3) CD004186. doi : 10.1002/14651858.CD004186.pub2 . PMC 12286419. PMID 17636748 . ^ Krishnan KR (2007). 「モノアミン酸化酵素阻害剤の再検討」. 臨床精神医学ジャーナル . 68 (Suppl 8): 35– 41. PMID 17640156 . ^ Bonnet U (2003). 「モクロベミド:治療的使用と臨床研究」 . CNS Drug Reviews . 9 (1): 97– 140. doi : 10.1111/j.1527-3458.2003.tb00245.x . PMC 6741704. PMID 12595913 . ^ Braun C, Bschor T, Franklin J, Baethge C (2016). 「抗うつ薬長期投与中の自殺および自殺企図:大うつ病性障害患者6,934名を対象とした29件のプラセボ対照試験のメタアナリシス」 . Psychotherapy and Psychosomatics . 85 (3): 171– 79. doi : 10.1159/000442293 . PMID 27043848. S2CID 40682753 . ^ Hammad TA (2004年8月16日). 「臨床データのレビューと評価。精神科薬と小児の自殺傾向の関係」 (PDF) . FDA. pp. 42, 115. 2008年6月25日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2008年 5月29日 閲覧 。 ^ Hetrick SE, McKenzie JE, Cox GR, Simmons MB, Merry SN (2012年11月). 「小児および青年 期 のうつ病に対する新世代抗うつ薬」 . コクラン・システマティック・レビュー・データベース . 11 (9) CD004851. doi : 10.1002/14651858.CD004851.pub3 . hdl : 11343/59246 . PMC 8786271. PMID 23152227 . ^ Gunnell D, Saperia J, Ashby D (2005年2月). 「選択的セロトニン再取り込み阻害薬(SSRI)と成人の自殺:MHRAの安全性審査に提出されたプラセボ対照試験、ランダム化比較試験における製薬会社のデータのメタ分析」 . BMJ . 330 ( 7488): 385. doi : 10.1136/bmj.330.7488.385 . PMC 549105. PMID 15718537 . ^ Fergusson D, Doucette S, Glass KC, et al. (2005年2月). 「自殺未遂と選択的セロトニン再取り込み阻害薬 の 関連性:ランダム化比較試験の系統的レビュー」 . BMJ . 330 (7488): 396. doi : 10.1136/bmj.330.7488.396 . PMC 549110. PMID 15718539 . ^ Stone M, Laughren T, Jones ML, 他 (2009年8月). 「成人における抗うつ薬の臨床試験における自殺リスク:米国食品医薬品局(FDA)に提出された専有データの分析」 . BMJ . 339 b2880 . doi : 10.1136/bmj.b2880 . PMC 2725270. PMID 19671933 . ^ 「FDA、抗うつ薬を服用する若年成人の自殺念慮や自殺行動に関する新たな警告を提案」 FDA 、2007年5月2日。 2008年2月23日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2008年 5月29日 閲覧 。 ^ 厚生労働省 医薬品 ・医療機器等安全性情報 (PDF) (報告書) 261ページ(日本語)。 2011年4月29日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2010年 5月19日 閲覧 。 ^ 小川雄一郎、竹島尚志、早坂雄一郎、他 (2019年6月). 「成人の大うつ病に対する抗うつ薬とベンゾジアゼピンの併用」 . コクラン ・システマティック・レビュー・データベース . 6 (6) CD001026. doi : 10.1002/14651858.CD001026.pub2 . PMC 6546439. PMID 31158298 . ^ a b c Ralovska S, Koyvhev I, Marinov P, Furukawa TA, Mulsant B, Cipriani A, et al. (Cochrane Common Mental Disorders Group) (2023年7月). 「うつ病治療におけるブレクスピプラゾールとプラセボまたは他の抗うつ薬との比較」 . Cochrane Database of Systematic Reviews . 2023 (7) CD013866. doi : 10.1002/14651858.CD013866.pub2 . PMC 10406422 . ^ 「COX-2阻害剤」 クリーブランド クリニック 、2022年5月24日。 2024年 6月23日 閲覧 。 ^ Gędek A, Szular Z, Antosik AZ, Mierzejewski P, Dominiak M (2023年5月). 「気分障害に対するセレコキシブ:ランダム化比較試験の系統的レビューとメタアナリシス」 . Journal of Clinical Medicine . 12 (10): 3497. doi : 10.3390/ jcm12103497 . PMC 10218898. PMID 37240605 . ^ Beckett CW, Niklison-Chirou MV (2022年8月). 「治療抵抗 性 うつ病における免疫調節薬の役割:症例研究」 . Cell Death Discovery . 8 (1) 367. doi : 10.1038/s41420-022-01147-6 . PMC 9385739. PMID 35977923 . ^ Gutlapalli SD, Farhat H, Irfan H, Muthiah K, Pallipamu N, Taheri S, 他 (2022年12月). 「心筋梗塞後の重症うつ病患者におけるスタチン の 抗うつ効果:2022年最新レビュー」 . Cureus . 14 (12) e32323. doi : 10.7759/cureus.32323 . PMC 9825119. PMID 36628002 . ^ Appleton KM, Voyias PD, Sallis HM, Dawson S, Ness AR, Churchill R, 他 (2021年11月). 「成人のうつ病に対するオメガ3脂肪酸」 . コクラン・システマティック・レビュー・データベース . 2021 ( 11) CD004692. doi : 10.1002/14651858.CD004692.pub5 . PMC 8612309. PMID 34817851 . ^ Tondo L, Baldessarini RJ (2024年3月9日). 「再発性気分障害患者におけるリチウム治療による自殺行動の予防」 . International Journal of Bipolar Disorders . 12 (1): 6. doi : 10.1186/s40345-024-00326- x . ISSN 2194-7511 . PMC 10924823. PMID 38460088 . ^ Nolen WA, Licht RW, Young AH, Malhi GS, Tohen M, Vieta E, et al. (2019). 「双極性障害の維持療法におけるリチウムの至適血清濃度は? リチウム治療に関するISBD/IGSLIタスクフォースの系統的レビューと推奨事項」 . 双極 性障害 . 21 (5): 394– 409. doi : 10.1111/bdi.12805 . ISSN 1398-5647 . PMC 6688930. PMID 31112628 . ^ Bauer M, Whybrow PC (2021). 「うつ病における甲状腺ホルモン療法の役割」 ( PDF) . Journal of Endocrinological Investigation . 44 (11): 2341– 2347. doi : 10.1007/s40618-021-01600-w . ISSN 1720-8386 . PMC 8502157. PMID 34129186. 2025年 3月17日 閲覧 . ^ Bahji A, Mesbah-Oskui L (2021). 「うつ病に対する刺激薬タイプの有効性と安全性の比較:系統的レビューとネットワークメタアナリシス」 Journal of Affective Disorders . 292 : 416– 423. doi : 10.1016/j.jad.2021.05.119 . PMID 34144366 . ^ Malhi GS, Byrow Y, Bassett D, Boyce P, Hopwood M, Lyndon W, et al. (2016年3月). 「うつ病に対する刺激薬:その効果は上がっているか?」. オーストラリア・ニュージーランド精神医学ジャーナル . 50 (3 ) : 203– 207. doi : 10.1177/0004867416634208 . PMID 26906078. S2CID 45341424 . ^ Taylor MJ, Carney S, Geddes J, Goodwin G (2003). 「うつ病に対する葉酸」 . コクラン・システマティック・レビュー・データベース . 2003 ( 2) CD003390. doi : 10.1002/14651858.CD003390 . PMC 6991158. PMID 12804463 . ^ Walther A, Breidenstein J, Miller R (2019年1月). 「男性におけるテストステロン治療と抑うつ症状の緩和との関連性:系統的レビューとメタアナリシス」 . JAMA Psychiatry . 76 (1): 31– 40. doi : 10.1001/jamapsychiatry.2018.2734 . PMC 6583468. PMID 30427999 . ^ Deng ZD, Robins PL, Regenold W, Rohde P, Dannhauer M, Lisanby SH (2024). 「うつ病治療における電気けいれん療法の有効性:発作なのか、電気なのか、それとも両方なのか?」 (PDF) . Neuropsychopharmacology . 49 (1): 150– 162. doi : 10.1038/s41386-023-01677-2 . ISSN 0893-133X . PMC 10700353. PMID 37488281. 2025年 3月15 日 閲覧 . ^ Espinoza RT, Kellner CH (2022年2月17日). 「電気けいれん療法」. New England Journal of Medicine . 386 (7): 667– 672. doi : 10.1056/NEJMra2034954 . ISSN 0028-4793 . PMID 35172057 . ^ Dierckx B, Heijnen WT, van den Broek WW, Birkenhäger TK (2012年3月). 「双極性大うつ病と単極性大うつ病における電気けいれん療法の有効性:メタ分析」. 双極性障害 . 14 (2): 146–50 . doi : 10.1111 / j.1399-5618.2012.00997.x . PMID 22420590. S2CID 44280002 . ^ Jelovac A, Kolshus E, McLoughlin DM (2013年11月). 「大うつ病に対する電気けいれん療法成功後の再発:メタ分析」 . Neuropsychopharmacology . 38 ( 12): 2467–74 . doi : 10.1038/npp.2013.149 . PMC 3799066. PMID 23774532 . ^ Surgeon General (1999). Mental Health: A Report of the Surgeon General Archived 12 January 2007 at the Wayback Machine 、第4章。 ^ a b FDA。FDAエグゼクティブサマリーは2015年9月24日に Wayback Machine にアーカイブされています 。2011年1月27~28日に開催された電気けいれん療法機器(ECT)の分類を議論する神経学的機器パネル会議のために作成されました。引用、p38:「ECTに関する主要な診療ガイドラインは3つあります。これらのガイドラインには、APA ECTタスクフォース(2001年)、英国精神科医師会ECT特別委員会第3次報告書(2004年)、国立医療技術評価機構(NICE 2003年、NICE 2009年)が含まれます。3つの推奨事項の間には、かなりの合意が見られます。」 ^ 電気けいれん療法委員会(2001年)『 電気けいれん療法の実践:治療、訓練、特権化に関する勧告』 (第2版)ワシントンD.C.:アメリカ精神医学会 ISBN 978-0-89042-206-9 。^ Pompili M, Dominici G, Giordano G, et al. (2014年12月). 「妊娠中の電気けいれん療法:系統的レビュー」 Expert Review of Neurotherapeutics . 14 (12): 1377–90 . doi : 10.1586/ 14737175.2014.972373 . PMID 25346216. S2CID 31209001 . ^ Kroll DS (2022). 「治療抵抗と先進療法」. プライマリケアにおけるうつ病患者のケア . 出版社: Springer International Publishing. pp. 61– 73. doi : 10.1007/978-3-031-08495-9_6 . ISBN 978-3-031-08494-2 。^ 「ECTに関する5つの時代遅れの信念」 Psych Central.com 、2016年5月17日。 2013年8月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 ^ Abbott CC, Gallegos P, Rediske N, Lemke NT, Quinn DK (2014年3月). 「縦断的電気けいれん療法のレビュー:神経画像検査」 . Journal of Geriatric Psychiatry and Neurology . 27 (1): 33– 46. doi : 10.1177/0891988713516542 . PMC 6624835. PMID 24381234 . ^ 「NiCE. 2014年1月 片頭痛の治療と予防のための経頭蓋磁気刺激」 。2015年10月4日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 ^ "大人の憂鬱に対する刺激の磁力、トランスクラニエンヌの反逆" . オートリテ・ド・サンテ 。 2022 年 7 月 25 日 。 2025 年 2 月 16 日 に取得 。 ^ Brini S, Brudasca NI, Hodkinson A, Kaluzinska K, Wach A, Storman D, et al. (2023年3月). 「大うつ病性障害の治療における経頭蓋磁気刺激の有効性と安全性:ランダム化比較試験の発表済みメタアナリシスの包括的レビューと再分析」 . Clinical Psychology Review . 100 102236. doi : 10.1016/j.cpr.2022.102236 . PMID 36587461 . ^ Gelenberg AJ、Freeman MP、Markowitz JC、Rosenbaum JF、Thase ME、Trivedi MH、Van Rhoads RS編 (2010). 「大うつ病性障害患者の治療に関する実践ガイドライン」 (PDF) (第3版). アメリカ精神医学会. ^ Kennedy SH, Lam RW, Parikh SV, Patten SB, Ravindran AV (2009). 「カナダ気分・不安治療ネットワーク(CANMAT)成人における大うつ病性障害の管理に関する臨床ガイドライン」 (PDF) . Journal of Affective Disorders . 117 (Suppl 1). Elsevier BV: S1– S64. doi : 10.1016/j.jad.2009.06.043 . ISSN 0165-0327 . PMID 19682750. 2015年8月23日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ 。 ^ Rush AJ, Marangell LB, Sackeim HA, et al. (2005年9月). 「治療抵抗性うつ病に対する迷走神経刺激:ランダム化比較急性期試験」 . Biological Psychiatry . 58 (5): 347–54 . doi : 10.1016/j.biopsych.2005.05.025 . PMID 16139580. S2CID 22066326 . ^ Fregni F, El-Hagrassy MM, Pacheco-Barrios K, et al. (2021年4月). 「神経疾患 および 精神疾患における経頭蓋直流電流刺激法の使用に関するエビデンスに基づくガイドラインと二次メタアナリシス」 . Int J Neuropsychopharmacol . 24 (4): 256– 313. doi : 10.1093/ijnp/pyaa051 . PMC 8059493. PMID 32710772 . ^ Moffa AH, Martin D, Alonzo A, et al. (2020年4月). 「大うつ病性障害に対する経頭蓋直流電流刺激(tDCS)の有効性と受容性:個別患者データによるメタアナリシス」 . Progress in Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry . 99 109836. doi : 10.1016/j.pnpbp.2019.109836 . hdl : 1959.4/unsworks_81424 . PMID 31837388. S2CID 209373871 . ^ Ioannou M, Wartenberg C, Greenbrook JT, et al. (2021年1月). 「うつ病治療における睡眠不足:系統的レビューとメタアナリシス」 . Acta Psychiatr Scand . 143 (1): 22– 35. doi : 10.1111/acps.13253 . PMC 7839702. PMID 33145770 . ^ Giedke H, Schwärzler F (2002年10月). 「うつ病における睡眠不足の治療的利用」. 睡眠医学レビュー . 6 (5): 361–77 . doi : 10.1053/smrv.2002.0235 . PMID 12531127 . ^ Joyce J, Herbison GP (2015年4月). 「 うつ病と不安に対するレイキ」 . The Cochrane Database of Systematic Reviews (4) CD006833. doi : 10.1002/14651858.cd006833.pub2 . PMC 11088458. PMID 25835541 . ^ Meekums B, Karkou V, Nelson EA (2015年2月). 「うつ病に対するダンスムーブメント療法」 (PDF) . コクラン・システマティック・レビュー・データベース . 2016 ( 2) CD009895. doi : 10.1002/14651858.cd009895.pub2 . PMC 8928931. PMID 25695871 . ^ Black N, Stockings E, Campbell G, et al. (2019年12月). 「精神障害および精神障害の症状の治療におけるカンナビノイド:系統的レビューとメタアナリシス」 . The Lancet. Psychiatry . 6 (12): 995–1010 . doi : 10.1016/S2215-0366(19)30401-8 . PMC 6949116. PMID 31672337 . ^ 真田 功、中島 聡、黒川 聡、バルセロ=ソレル A、幾瀬 大介、平田 明、他 (2020年4月). 「腸内細菌叢と大うつ病:系統的レビューとメタアナリシス」. Journal of Affective Disorders . 266 : 1– 13. doi : 10.1016/j.jad.2020.01.102 . PMID 32056863 . ^ Alli SR, Gorbovskaya I, Liu JC, Kolla NJ, Brown L, Müller DJ (2022年4月). 「うつ病における腸内マイクロバイオームとプレバイオティクス、プロバイオティクス、シンバイオティクスの潜在的効果:臨床試験と観察 研究 の系統的レビュー」 . International Journal of Molecular Sciences . 23 (9): 4494. Bibcode : 2022IJMSc..23.4494A . doi : 10.3390/ijms23094494 . PMC 9101152. PMID 35562885 . ^ Doll JP, Vázquez-Castellanos JF, Schaub AC, Schweinfurth N, Kettelhack C, Schneider E, 他 (2022年2月17日). 「うつ病の補助療法としての糞便微生物移植(FMT)―症例報告」 . Frontiers in Psychiatry . 13 815422. doi : 10.3389 / fpsyt.2022.815422 . PMC 8891755. PMID 35250668 . ^ Fava GA, Park SK, Sonino N (2006年11月). 「再発性うつ病の治療」. Expert Review of Neurotherapeutics . 6 (11): 1735–40 . doi : 10.1586/14737175.6.11.1735 . PMID 17144786. S2CID 22808803 . ^ リモシン F、メカウイ L、オートクーベルチュール S (2007 年 11 月)。 「【再発性大うつ病の予防治療】」。 メディカル通信社 。 36 (11 Pt 2): 1627–33 . 土井 : 10.1016/j.lpm.2007.03.032 。 PMID 17555914 。 ^ Eaton WW, Shao H, Nestadt G, et al. (2008年5月). 「大うつ病性障害の初発と慢性化に関する人口ベース研究」 . 一般精神医学アーカイブ . 65 (5): 513–20 . doi : 10.1001 / archpsyc.65.5.513 . PMC 2761826. PMID 18458203 . ^ Holma KM, Holma IA, Melartin TK, Rytsälä HJ, Isometsä ET (2008年2月). 「精神科患者における大うつ病の長期転帰は多様である」. The Journal of Clinical Psychiatry . 69 (2): 196– 205. doi : 10.4088/JCP.v69n0205 . PMID 18251627 . ^ 金井 剛志、竹内 秀、古川 TA、他 (2003年7月). 「大うつ病エピソードからの回復後の再発までの時間とその予測因子」. 心理 医学 . 33 (5): 839–45 . doi : 10.1017/S0033291703007827 . PMID 12877398. S2CID 10490348 . ^ 「重症うつ病:予後」 MDGuidelines . The Guardian Life Insurance Company of America . 2010年4 月 20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2010年 7月16日 閲覧 。 ^ a b Culpepper L, Muskin PR, Stahl SM (2015年9月). 「大うつ病性障害:残存症状の重要性を理解し、有効性と忍容性のバランスをとる」 . The American Journal of Medicine . 128 (9 Suppl): S1– S15. doi : 10.1016/j.amjmed.2015.07.001 . PMID 26337210 . ^ Geddes JR, Carney SM, Davies C, et al. (2003年2月). 「うつ病における抗うつ薬治療による再発予防:系統的レビュー」. Lancet . 361 ( 9358): 653–61 . doi : 10.1016/S0140-6736(03)12599-8 . PMID 12606176. S2CID 20198748 . ^ Posternak MA, Miller I (2001年10月). 「未治療の大うつ病の短期経過:待機リスト対照群を用いた研究結果のメタ分析」. Journal of Affective Disorders . 66 ( 2–3 ): 139–46 . doi : 10.1016/S0165-0327(00)00304-9 . PMID 11578666 . ^ Posternak MA, Solomon DA, Leon AC, et al. (2006年5月). 「身体療法がない場合の単極性大うつ病の自然経過」. The Journal of Nervous and Mental Disease . 194 (5): 324–29 . doi : 10.1097 / 01.nmd.0000217820.33841.53 . PMID 16699380. S2CID 22891687 . ^ Whiteford HA, Harris MG, McKeon G, et al. (2012年8月10日). 「未治療の大うつ病からの寛解の推定:系統的レビューとメタアナリシス」. 心理 医学 . 43 (8). Cambridge University Press (CUP): 1569–1585 . doi : 10.1017/s0033291712001717 . ISSN 0033-2917 . PMID 22883473. S2CID 11068930 . ^ Cassano P, Fava M (2002年10月). 「うつ病と公衆衛生:概要」. Journal of Psychosomatic Research . 53 (4): 849–57 . doi : 10.1016/S0022-3999(02)00304-5 . PMID 12377293 . ^ バーロウ&デュランド 2005年 、248~249頁。^ Bachmann S (2018年7月6日). 「自殺の疫学と精神医学的視点」 . 国際環境研究公衆衛生ジャーナル . 15 (7): 1425. doi : 10.3390/ijerph15071425 . PMC 6068947. PMID 29986446. 自殺既遂者の半数は、うつ病やその他の気分障害に関連して いる 。 ^ Strakowski S, Nelson E (2015). 大うつ病性障害 . オックスフォード大学出版局. p. PT27. ISBN 978-0-19-026432-1 。^ Blair-West GW, Mellsop GW (2001年6月). 「大うつ病:性別に基づく自殺リスクの低評価は診断妥当性に疑問を投げかけるか?」 オーストラリア ・ニュージーランド精神医学ジャーナル . 35 (3): 322–28 . doi : 10.1046/j.1440-1614.2001.00895.x . PMID 11437805. S2CID 36975913 . ^ Oquendo MA, Bongiovi-Garcia ME, Galfalvy H, et al. (2007年1月). 「大うつ病後の自殺行為 の 臨床予測因子における性差:前向き研究」 . The American Journal of Psychiatry . 164 (1): 134–41 . doi : 10.1176/ajp.2007.164.1.134 . PMC 3785095. PMID 17202555 . ^ Rush AJ (2007). 「大うつ病性障害の多様な臨床症状」. 臨床精神医学ジャーナル . 68 (Supplement 8): 4– 10. PMID 17640152 . ^ Swardfager W, Herrmann N, Marzolini S, et al. (2011年9月). 「大うつ病性障害は心臓リハビリテーションの完了、遵守、および成果を予測する:冠動脈疾患患者195名を対象とした前向きコホート研究」. The Journal of Clinical Psychiatry . 72 (9): 1181–88 . doi : 10.4088/jcp.09m05810blu . PMID 21208573 . ^ Schulman J, Shapiro BA (2008). 「うつ病と心血管疾患:相関関係とは?」 Psychiatric Times . 25 (9). 2020年3月6日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2009年 6月10日 閲覧 。 ^ 「WHOの疾病および傷害に関する国別推定値」 世界 保健機関 、2009年。 2009年11月11日時点のオリジナルより アーカイブ。 2009年 11月11日 閲覧 。 ^ a b 「大うつ病」 。米国 国立精神衛生研究所 (NIMH)。2022年1月。 2022年8月9日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2022年 8月14日 閲覧 。 この記事には、パブリック ドメイン であるこのソースからのテキストが組み込まれています。^ a b 「うつ病」 . メンタルヘルスアメリカ. 2024年 6月23日 閲覧 。 ^ a b Kuehner C (2003年9月). 「 単極性うつ病における性差:疫学的知見の最新版と可能性のある説明」. Acta Psychiatrica Scandinavica . 108 (3): 163–74 . doi : 10.1034/j.1600-0447.2003.00204.x . PMID 12890270. S2CID 19538251 . ^ Institute for Health Metrics and Evaluation (2020), Global Burden of Disease 2019 Cause and Risk Summary: Major depressive disorder — Level 4 cause , Seattle, US: University of Washington, Table 3, archived from the original on 9 July 2022 , retrieved 9 July 2022 ^ Eaton WW, Anthony JC, Gallo J, 他 (1997年11月). 「診断面接スケジュール/DSM-IVに基づく大うつ病の自然史.ボルチモア疫学集水域における追跡調査」. Archives of General Psychiatry . 54 (11): 993–99 . doi : 10.1001/archpsyc.1997.01830230023003 . PMID 9366655 . ^ Rickards H (2005年3月). 「神経疾患におけるうつ病:パーキンソン病、多発性硬化症、および脳卒中」 . Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry . 76 (Suppl 1): i48–52. doi : 10.1136 / jnnp.2004.060426 . PMC 1765679. PMID 15718222 . ^ Alboni P, Favaron E, Paparella N, Sciammarella M, Pedaci M (2008年4月). 「うつ病と心血管疾患による死亡率または突然死の間に関連性はあるか?」 Journal of Cardiovascular Medicine . 9 (4): 356– 62. doi : 10.2459/JCM.0b013e3282785240 . PMID 18334889 . S2CID 11051637 . ^ Strik JJ, Honig A, Maes M (2001年5月). 「うつ病と心筋梗塞:心と精神の関係」. Progress in Neuro-Psychopharmacology & Biological Psychiatry . 25 (4): 879–92 . doi : 10.1016/S0278-5846(01)00150-6 . PMID 11383983. S2CID 45722423 . ^ Gelder, M, Mayou, R, Geddes, J (2005). Psychiatry . 第3版. ニューヨーク: オックスフォード. p. 105. ^ Soysal P, Veronese N, Thompson, et al. (2017年7月). 「高齢者におけるうつ病と虚弱性の関連性:系統的レビューとメタアナリシス」 . Ageing Res Rev. 36 : 78–87 . doi : 10.1016 /j.arr.2017.03.005 . PMID 28366616. S2CID 205668529 . ^ Mathers CD, Loncar D (2006年11月). 「2002年から2030年までの世界死亡率と疾病負担の予測」 . PLOS Medicine . 3 (11) e442. doi : 10.1371/journal.pmed.0030442 . PMC 1664601. PMID 17132052 . ^ Andrews G (2008年7月). 「うつ病の負担を軽減する」 . Canadian Journal of Psychiatry . 53 (7): 420–27 . doi : 10.1177/070674370805300703 . PMID 18674396 . ^ Kessler RC, Nelson CB, McGonagle KA, 他 (1996年6月). 「一般集団におけるDSM-III-R大うつ病性障害の併存:米国全国併存症調査の結果」. 英国 精神医学ジャーナル. Supplement . 168 (30): 17– 30. doi : 10.1192/S0007125000298371 . PMID 8864145. S2CID 19525295 . ^ Hirschfeld RM (2001年12月). 「大うつ病と不安障害の併存:プライマリケアにおける認識と管理」 .臨床精神 医学 ジャーナルのプライマリケアコンパニオン . 3 (6): 244–54 . doi : 10.4088/PCC.v03n0609 . PMC 181193. PMID 15014592 . ^ Grant BF (1995). 「DSM-IV薬物使用障害と大うつ病の併存:成人を対象とした全国調査の結果」. Journal of Substance Abuse . 7 (4): 481–97 . doi : 10.1016/0899-3289(95)90017-9 . PMID 8838629 . ^ Boden JM, Fergusson DM (2011年5月). 「アルコールとうつ病」. Addiction . 106 (5): 906–14 . doi : 10.1111/j.1360-0443.2010.03351.x . hdl : 10523/10319 . PMID 21382111 . ^ Hallowell EM, Ratey JJ (2005). 『気を散らすものから解放される:注意欠陥障害のある人でも人生を最大限に楽しむ方法 』 ニューヨーク:Ballantine Books. pp. 253–55 . ISBN 978-0-345-44231-4 。^ Brunsvold GL, Oepen G (2008). 「ADHDにおける併存性うつ病:小児および青年」 Psychiatric Times . 25 (10). 2009年5月24日時点のオリジナルより アーカイブ。 ^ Melartin TK、Rytsälä HJ、Leskelä US、Lestelä-Mieloni PS、Sokero TP、Isometsä ET (2002 年 2 月)。 「Vantaaうつ病研究における精神科治療中のDSM-IV大うつ病性障害患者における現在の精神障害の併存症」。 臨床精神医学ジャーナル 。 63 (2): 126–34 . 土井 : 10.4088/jcp.v63n0207 。 PMID 11874213 。 ^ Hoge E, Bickham D, Cantor J (2017年11月). 「デジタルメディア、不安、そして子どものうつ病」 . Pediatrics . 140 (Suppl 2): S76– S80. doi : 10.1542/peds.2016-1758G . PMID 29093037 . ^ Elhai JD, Dvorak RD, Levine JC, Hall BJ (2017年1月). 「問題のあるスマートフォン使用:不安および抑うつの精神病理との関係に関する概念的概観と系統的レビュー」 Journal of Affective Disorders . 207 : 251– 259. doi : 10.1016/j.jad.2016.08.030 . PMID 27736736. S2CID 205642153 . ^ Bair MJ, Robinson RL, Katon W, Kroenke K (2003年11月). 「うつ病と疼痛の併存:文献レビュー」 . 内科アーカイブ . 163 (20): 2433–45 . doi : 10.1001/archinte.163.20.2433 . PMID 14609780 . ^ Krittanawong C、Maitra NS、Qadeer YK、Wang Z、Fogg S、Storch EA、他。 (2023 年 9 月 1 日)。 「うつ病と心血管疾患の関連」 。 アメリカ医学ジャーナル 。 136 (9): 881–895 。 土井 : 10.1016/j.amjmed.2023.04.036 。 ISSN 0002-9343 。 PMID 37247751 。 ^ Yohannes AM, Baldwin RC (2008). 「晩年うつ病における併存疾患」 Psychiatric Times . 25 (14). 2020年6月14日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2009年 6月10日 閲覧 。 ^ ヒポクラテス『格言 集』第6.23節 ^ a b c Radden J (2003). 「これはダム・メランコリーか? 現代のうつ病と過去のメランコリーを同一視する」. 哲学、精神医学、心理学 . 10 (1): 37– 52. doi : 10.1353/ppp.2003.0081 . S2CID 143684460 . ^ 「depressの定義 | Dictionary.com」 www.dictionary.com . 2022年 8月14日 閲覧 。 ^ Wolpert L (1999). 「悪性悲しみ:うつ病の解剖学」 . ニューヨーク・タイムズ . 2009年4月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2008年 10月30日 閲覧 。 ^ Berrios GE (1988年9月). 「19世紀におけるメランコリーとうつ病:概念史」. 英国 精神医学ジャーナル . 153 (3): 298– 304. doi : 10.1192/bjp.153.3.298 . PMID 3074848. S2CID 145445990 . ^ Davison K (2006). 「気分障害の歴史的側面」. 精神医学 . 5 (4): 115–18 . doi : 10.1383/psyt.2006.5.4.115 . ^ Carhart-Harris RL, Mayberg HS, Malizia AL, Nutt D (2008年7月). 「喪とメランコリアの再考:フロイト派メタ心理学の諸原理と神経精神医学における実証的知見との対応関係」 Annals of General Psychiatry . 7 9. doi : 10.1186/1744-859X-7-9 . PMC 2515304. PMID 18652673 . ^ Freud S (1984). 「喪とメランコリア」. Richards A (編). 11. 『メタ心理学について:精神分析理論 』. アリスバーリー、バッキンガムシャー: ペリカン社. pp. 245–69 . ISBN 978-0-14-021740-7 。^ Lewis AJ (1934). 「メランコリア:歴史的レビュー」 . Journal of Mental Science . 80 (328): 1– 42. doi : 10.1192/bjp.80.328.1 . ^ アメリカ精神医学会 (1968). 「統合失調症」 (PDF) . 精神障害の診断と統計マニュアル: DSM-II . DSMライブラリ. ワシントンD.C.: American Psychiatric Publishing, Inc. pp. 36– 37, 40. doi : 10.1176/appi.books.9780890420355.dsm-ii (2025年7月12日現在休止). ISBN 978-0-89042-035-5 。{{cite book }}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク )^ Angst J. 双極性スペクトラムの用語、歴史、定義. Maj M, Akiskal HS, López-Ibor JJ, Sartorius N (eds.), Bipolar disorders . Chichester: Wiley & Sons, LTD; 2002. pp. 53–55.^ a b Philipp M, Maier W, Delmo CD (1991). 「大うつ病の概念。I. ICD-10と DSM-III-R を含む6つの競合する操作的定義の記述的比較」.ヨーロッパ精神医学 ・ 臨床神経科学アーカイブ . 240 ( 4–5 ): 258–65 . doi : 10.1007/BF02189537 . PMID 1829000. S2CID 36768744 . ^ a b Hersen M, Rosqvist J (2008). 心理評価、症例概念化、治療ハンドブック 第1巻:成人 . John Wiley & Sons. p. 32. ISBN 978-0-470-17356-5 。^ Bolwig TG (2007). 「メランコリア:DSMを超えて、神経伝達物質を超えて。2006年5月、デンマーク、コペンハーゲンで開催された会議録」 Acta Psychiatrica Scandinavica. Supplementum . 115 (433): 4– 183. doi : 10.1111/j.1600-0447.2007.00956.x . PMID 17280564. S2CID 221452354 . ^ Fink M, Bolwig TG, Parker G, Shorter E (2007年2月). 「メランコリア:精神医学的分類における回復の推奨」 . Acta Psychiatrica Scandinavica . 115 (2): 89– 92. doi : 10.1111/ j.1600-0447.2006.00943.x . PMC 3712974. PMID 17244171 . ^ Healy D (1999). 『抗うつ薬の時代 』 ケンブリッジ, MA: ハーバード大学出版局. p. 42. ISBN 978-0-674-03958-2 。^ ウルフ、ジョシュア「リンカーンの大恐慌」 2011年10月9日アーカイブ、 アトランティック誌 、 2005年10月。2009年10月10日閲覧。 ^ マロニー・F (2005年11月3日). 「大恐慌戦争:正直者のエイブはプロザックについてゲティスバーグ演説を書いただろうか?」 Slate . 2008 年9月25日時点のオリジナルより アーカイブ。 2008年 10月3日 閲覧 。 ^ Karasz A (2005年4月). 「うつ病の概念モデルにおける文化差」. Social Science & Medicine . 60 (7): 1625–35 . doi : 10.1016/j.socscimed.2004.08.011 . PMID 15652693 . ^ Tilbury F, Rapley M (2004). " 「アフリカにはまだ私の手を探している 孤児がいる」:アフリカ難民の女性と精神的苦痛の源」。健康社会学レビュー 。13 ( 1):54–64。doi : 10.5172 / hesr.13.1.54。S2CID 145545714 。^ a b Parker G, Cheah YC, Roy K (2001年6月). 「中国人はうつ病を身体化するのか?異文化研究」. 社会精神医学・精神疫学 . 36 (6): 287– 293. doi : 10.1007/ s001270170046 . PMID 11583458. S2CID 24932164 . ^ シーモア・M (2002). メアリー・シェリー . グローブ・プレス. pp. 560–61 . ISBN 978-0-8021-3948-1 。^ 「ヘンリー・ジェイムズの伝記」 PBS 。 2008年10月8日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2008年 8月19日 閲覧 。 ^ バーリンゲーム・M (1997). 『 エイブラハム・リンカーンの内なる世界 』 アーバナ: イリノイ大学出版局. pp. xvii, 92– 113. ISBN 978-0-252-06667-2 。^ Pita E (2001年9月26日). 「An Intimate Conversation with...Leonard Cohen」 . 2008年10月11日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2008年 10月3日 閲覧。 ^ Jeste ND, Palmer BW, Jeste DV (2004). 「テネシー・ウィリアムズ」. アメリカ老年精神医学誌 . 12 (4): 370–75 . doi : 10.1097/00019442-200407000-00004 . PMID 15249274 . ^ James H (2003) [1920]. 『ウィリアム・ジェームズの手紙(第1巻と第2巻)』 (復刻版). モンタナ州: Kessinger Publishing Co. pp. 147–48 . ISBN 978-0-7661-7566-2 。^ ヘルゲンハーン 2005、311 ページ^ Cohen D (1979). JB Watson: The Founder of Behaviorism . London: Routledge & Kegan Paul. p. 7. ISBN 978-0-7100-0054-5 。^ Andreasen NC (2008). 「創造 性 と気分障害の関係」 . Dialogues in Clinical Neuroscience . 10 (2): 251–5 . doi : 10.31887/DCNS.2008.10.2/ncandreasen . PMC 3181877. PMID 18689294 . ^ Simonton DK (2005). 「天才と狂気は関連しているのか? 古代の疑問に対する現代の答え」 Psychiatric Times . 22 (7). 2009年1月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 ^ ヘファーナン・CF (1996). 『憂鬱のミューズ:チョーサー、シェイクスピア、そして初期の医学 』 ピッツバーグ:デュケイン大学出版局. ISBN 978-0-8207-0262-9 。^ ミル・JS (2003). 「私の精神史における危機:一歩前進」 (txt) . 自伝 . プロジェクト・グーテンベルク電子書籍. pp. 1826–32 . ISBN 978-1-4212-4200-2 . 2008年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2008年8月9日 閲覧。^ Sterba R (1947). 「ジョン・スチュアート・ミルの『精神的危機』」 . Psychoanalytic Quarterly . 16 (2): 271–72 . 2009年1月12日時点のオリジナルより アーカイブ。 2008年 11月5日 閲覧 。 ^ a b 「チャーチルのブラック・ドッグ?:うつ病のメタファーとしての『ブラック・ドッグ』の歴史」 (PDF) 。 ブラック・ドッグ研究所ウェブサイト 。ブラック・ドッグ研究所。2005年。 2008年9月10日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2008年 8月18日 閲覧 。 ^ a b 「深刻な精神疾患を抱え、世界を形作った20人の歴史上の人物」 歴史 コレクション 2018年11月27日. 2024年 12月5日 閲覧 。 ^ Jacob SA、Hassali MA、Ab Rahman AF(2015年5月)。 「 慢性 うつ病患者の抗うつ薬とうつ病に対する態度と信念 」 。 神経 精神 疾患 と 治療 。11 : 1339–1347。doi : 10.2147 / NDT.S82563。ISSN 1178-2021。PMC 4455848。PMID 26064052 。 ^ Jorm AF, Angermeyer M, Katschnig H (2000). 「精神疾患に関する一般の知識と態度:治療サービスの最適な利用における制限要因」 . Andrews G, Henderson S (編). 『精神医学における満たされていないニーズ:問題、資源、対応』 . Cambridge University Press. p. 409. ISBN 978-0-521-66229-1 。^ Paykel ES, Tylee A, Wright A, 他 (1997年6月). 「うつ病撲滅キャンペーン:公共の場における精神医学」 . アメリカ精神医学ジャーナル . 154 (6 Suppl): 59– 65. doi : 10.1176/ajp.154.6.59 . PMID 9167546 . ^ Paykel ES, Hart D, Priest RG (1998年12月). 「うつ病撲滅キャンペーンにおけるうつ病に対する国民の態度の変化」. 英国 精神医学ジャーナル . 173 (6): 519–22 . doi : 10.1192/bjp.173.6.519 . PMID 9926082. S2CID 21172113 . ^ Bondevik KM (2011年12月). 「オープンな姿勢でスティグマと闘う。ベン・ジョーンズ氏へのインタビュー」 . 世界 保健機関紀要 . 89 (12): 862– 863. doi : 10.2471/BLT.11.041211 . PMC 3260893. PMID 22271941. 2013年10月31日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2013年 7月19日 閲覧 。 ^ BBC ニュースナイト 、2008年1月21日。
引用文献
さらに読む Beck A (2009). 『うつ病:原因と治療 』 ベルリン:ペンシルベニア大学出版局. ISBN 978-0-8122-1964-7 。 ジャクソン、S.(1986)『メランコリーと抑うつ:ヒポクラテスの時代から現代まで 』イェール大学出版局 ロッテンバーグ・J (2014). 『深淵:うつ病流行の進化的起源 』 ニューヨーク: ベーシックブックス (AZ). ISBN 978-0-465-02221-2 。 サドウスキー、J. (2021). 『不況の帝国:新たな歴史 』 ポリティ・プレス. Schonfeld, I.S. & Bianchi, R. (2025). 『限界点:仕事のストレス、職業性うつ病、そして燃え尽き症候群の神話 』John Wiley
外部リンク