ミャンマーの経済

ミャンマーの経済
ミャンマーの金融の中心地、ヤンゴン
通貨ミャンマーチャット（MMK）
10月1日～9月30日
業界団体
WTO、ASEAN、BIMSTEC、RCEP、G77、AFTA、ADBなど
国グループ
統計
人口増加54,617,807（2024年推定）[ 3 ]
GDP
GDP順位
GDP成長率
一人当たりGDP
  • 増加1,180ドル（名目値；2025年）[ 4 ]
  • 増加5,920ドル（購買力平価、2025年）[ 4 ]
一人当たりGDPランキング
[あ]
特に記載がない限り、すべての値は米ドルで表記されています。

ミャンマーの経済は東南アジアで7番目に大きい。[ 7 ] 2011年の民政復帰後、新政府は大規模な改革を開始し、当初は平和の回復と国民統一を目指して政治体制に重点を置き、その後すぐに経済・社会改革プログラムに移行した。[ 8 ]現在の経済統計は、2020年度のミャンマーの経済統計（名目GDPが812.6億ドル、購買力調整後GDPが3124.9億ドル）から大幅に低下している。[ 7 ]ミャンマーは2021年のクーデター以来、経済危機に直面している。国際通貨基金（IMF）によると、2024年のミャンマーの一人当たりGDPは1,110ドルだった。

歴史

古典時代

ビルマは紀元前100年以来、中国とインドを結ぶ主要交易路であった。下ビルマのモン王国はベンガル湾の重要な交易中心地として機能した。人口の大部分は米の生産やその他の農業に従事していた。[ 9 ]ビルマは銀を貿易通貨として使用した。[ 9 ]すべての土地は名目上、ビルマの君主が所有していた。[ 10 ]輸出は、油井、宝石採掘、チーク材の生産とともに君主によって管理されていた。[ 10 ]ビルマはインド洋貿易に極めて重要な役割を果たしていた。[ 9 ]伐採されたチーク材は耐久性があることからヨーロッパの造船業に使われる貴重な輸出品であり、1700年代から1800年代にかけてビルマの輸出の中心となった。[ 11 ]

王政下では、ミャンマーの経済はダーナとして知られる共同体による再分配に基づいていました。国家が主要な物資の価格を設定していました。農業の自給自足は不可欠であり、貿易は二次的な重要性しかありませんでした。[ 12 ]

イギリス領ビルマ（1885～1948年）

イギリス統治下では、ビルマ国民は社会階層の最下層に位置し、ヨーロッパ人が最上位、インド人、中国人、キリスト教化した少数民族が中間、仏教徒のビルマ人が最下層に位置していた。[ 13 ]世界経済に強制的に統合されたビルマの経済成長は、採掘産業と換金作物の農業によって牽引され、国民一人当たりのGDPは東南アジアで2番目に高かった。しかし、富の多くはヨーロッパ人の手に集中していた。ビルマは世界最大の米輸出国となり、主にヨーロッパ市場に向かう一方で、インドなどの植民地は大規模な飢餓に見舞われた。[ 14 ]イギリスは社会ダーウィニズムと自由市場の理念を掲げ、大規模な移民を受け入れ、1920年代にはヤンゴンがニューヨークを抜いて世界最大の移民港となった。歴史家タン・ミン・ウーは、「これは総人口わずか1300万人のうちの人数であり、今日のイギリスが年間200万人を受け入れるのと同等だ」と述べている。当時、ビルマの主要都市のほとんど、ラングーン、アキャブ、バセイン、モウルメインでは、インド人移民が人口の過半数を占めていた。イギリス統治下のビルマ人は無力感を覚え、「優越感と恐怖が混ざり合った人種差別」で反応した。[ 13 ]

イェナンヤンの土着産業であった原油生産はイギリスに接収され、ビルマ石油の独占下に置かれた。イギリス領ビルマは1853年に原油輸出を開始した。[ 15 ]世界のチーク材の75%を生産した。[ 16 ]しかし、その富は主にヨーロッパ人の手に集中していた。1930年代には、国際米価格の下落により農業生産は劇的に減少し、数十年にわたって回復することはなかった。[ 17 ]

第二次世界大戦中の日本軍によるビルマ侵攻中、イギリスは焦土作戦を実施した。主要な政府庁舎、油井、タングステン、錫、鉛、銀の鉱山を日本軍の攻撃から守るため破壊した。ミャンマーは連合国による大規模な爆撃を受けた。独立後、国土は主要なインフラが完全に破壊され、廃墟と化した。インドを失ったことでビルマは重要性を失い、イギリスから独立した。1948年に議会制政府が樹立されると、ウー・ヌ首相は国有化政策に乗り出し、国有地はすべて国有であると宣言された。政府は8カ年計画の実施を試みたが、その財源の一部は経済への資金注入によって賄われ、インフレを引き起こした。[ 18 ]

独立後、ウー・ヌーとネ・ウィン政権下（1948年～1988年）

1948年に議会政権が樹立された後、ウー・ヌー首相は国有化政策に着手した。彼は中央計画政策を採用することでビルマを福祉国家にしようとした。1950年代までに、米の輸出は3分の2に、鉱物の輸出は96%以上減少した。民間部門による軽工業の設立計画が実施された。[ 19 ] 1962年のビルマのクーデターの後には、「ビルマ社会主義への道」と呼ばれる経済計画が続き、農業を除くすべての産業を国有化する計画だった。この壊滅的な計画により、ビルマは世界で最も貧しい国の一つとなった。[ 20 ] [ 21 ]ビルマは1987年に国連によって後発開発途上国に分類された。[ 22 ]

将軍たちの統治（1988年～2011年）

1988年以降、ビルマ政権は統制経済から撤退した。民間部門の適度な拡大と外国投資の一部を認め、切望されていた外貨を獲得した。[ 23 ]タン・シュエは規制緩和の経済政策を提唱したが、ビルマ経済に対する規制を一部緩和したにもかかわらず、その経済政策は計画性が乏しいとしばしば批判されてきた。[ 24 ] [ 25 ]シュエは経済に対する国家統制を一部緩和し、東南アジア諸国連合（ASEAN）へのビルマの参加を支持した。彼はまた、大規模な汚職取り締まりを監督し、その結果、1997年には閣僚や地域司令官数名が解任された。シュエは縁故資本主義を提唱した。[ 26 ]ビルマ経済は2009年、北朝鮮と並んでアジアで最も自由でない経済と評価された。[ 27 ]基本的な市場制度はすべて抑制されている。[ 27 ] [ 28 ]民間企業はしばしば国家の共同所有、あるいは間接所有であった。汚職監視団体トランスペアレンシー・インターナショナルは、2007年9月26日に発表した2007年腐敗認識指数において、ビルマをソマリアと並んで世界で最も腐敗した国にランク付けした。[ 29 ]

国の通貨はチャットであ​​る。ビルマは現在、キューバと同様の二重為替レート制度を採用している。[ 30 ]市場レートは2006年の政府設定レートの約200倍低かった。[ 28 ] 2011年、ビルマ政府は国際通貨基金（IMF）の支援を得て、現行の為替レート制度を改革し、国内の外国為替取引市場を安定させ、経済の歪みを減らすための選択肢を評価した。[ 31 ]二重為替レート制度により、政府と国有企業は資金と収入を転用することができ、同時に政府が国内経済をより統制し、インフレを一時的に抑制することが可能となる。[ 32 ] [ 33 ]

2005年から2007年にかけて、インフレ率は平均30.1%に達した[ 27 ]。 2007年4月、国民民主連盟（NLD）は経済に関する2日間のワークショップを開催した。ワークショップは、急激なインフレが経済成長を阻害していると結論付けた。「2006年4月に軍事政権が公務員の賃上げを推進して以来、基本的な物価は30%から60%上昇しました」と、ワークショップのモデレーターを務めたソー・ウィン氏は述べた。「インフレは汚職とも相関関係にあります。」NLDの広報担当者であるミン・テイン氏は、「インフレは現在の経済危機の決定的な原因です」と付け加えた[ 34 ] 。

近年、中国とインドは相互利益のためにミャンマーとの関係強化に努めてきました。欧州連合（EU）や米国、カナダを含む一部の国は、ビルマに対して投資・貿易制裁を課しました。米国はビルマからの輸入を全面的に禁止しましたが、この制限は後に解除されました。[ 28 ]外国投資は主に中国、シンガポール、韓国、インド、タイから行われています。[ 35 ]

経済自由化（2011～2019年）

2011年、テインセイン新大統領率いるビルマ政権が発足すると、ビルマは汚職対策、為替レート規制、外国投資法、税制を含む大規模な改革政策に着手しました。外国投資額は2009～2010年の3億米ドルから2010～2011年には200億米ドルへと、約65～67%増加しました。[ 36 ]多額の資本流入により、ビルマ通貨チャットは約25%上昇しました。これを受けて、政府は輸入規制を緩和し、輸出税を廃止しました。現在の通貨問題にもかかわらず、ビルマ経済は2011年に約8.8％成長すると予想されている。[ 37 ] 580億ドル規模のダウェイ深海港が完成すれば、ビルマは東南アジアと南シナ海をアンダマン海経由でインド洋に結び付ける貿易の中心地となり、中東、ヨーロッパ、アフリカ諸国からの商品を受け取り、ASEAN地域の成長を促進することが期待される。[ 38 ] [ 39 ]

2012年、アジア開発銀行は正式にミャンマーとの協力関係を再開し、同国のインフラ整備と開発プロジェクトに資金を提供し始めた。[ 40 ] 5億1200万ドルの融資は、ADBがミャンマーに30年ぶりに供与するもので、銀行サービスを対象とし、最終的には道路、エネルギー、灌漑、教育プロジェクトへの大規模投資につながる。[ 41 ]

2012年3月、20年以上ぶりとなる外国投資法案が成立した。この法律は、前例のない経済自由化を規定している。例えば、外国人がミャンマーで事業を始める際に現地パートナーを必要としなくなり、合法的に土地を賃借できるようになる。[ 42 ]また、法案では、ミャンマー国籍者は企業の熟練労働者の少なくとも25%を占める必要があり、その後の研修により50～75%まで増加することが規定されている。[ 42 ]

2013年1月28日、ミャンマー政府は国際金融機関と、約60億ドルの債務を帳消しまたは借り換える契約を締結したと発表した。これはミャンマーが外国金融機関に対して負っている債務の約60%に相当する。日本は30億ドル、パリクラブ加盟国は22億ドル、ノルウェーは5億3400万ドルを帳消しにした。[ 43 ]

ミャンマーへの外国直接投資は改革以来着実に増加しており、2014年1月から11月の間に44億米ドル相当の投資プロジェクトが承認された。[ 44 ]

マッキンゼー・グローバル・インスティテュートが2013年5月30日に発表した報告書によると、ビルマの将来は明るく、ハイテク産業への投資が進めば2030年までに経済規模は4倍になると予想されている。[ 45 ]しかし、これは他の要因（麻薬取引、政府と特定の民族グループとの継続的な戦争など）が影響を及ぼさないことを前提としている。

2017年10月現在、ミャンマーの人口の10％未満が銀行口座を保有している。[ 46 ] 2016～2017年時点で、人口の約98％がスマートフォンを保有しており、アフリカ諸国と同様に銀行を介さないモバイルマネースキームが実施されている。

経済危機（2020年～現在）

ミャンマー経済は、2021年2月のクーデター以来、経済危機に陥っている。 [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] 2021年4月30日、国連開発計画は、COVID-19パンデミックと2021年のミャンマークーデターにより、過去16年間の経済的進歩が覆される可能性があると指摘した。[ 53 ]全体として、SAC統治下のミャンマー経済は、停滞、インフレ、資本逃避、分裂した統治によって特徴づけられる。[ 54 ]政治的解決が見えない中で、回復と包括的成長の見通しは依然として暗い。SACの経済戦略は、資源抽出と強制的な通貨変換や価格固定などの強制的な管理による政権の存続を優先している。[ 54 ]この不安定で反動的な統治は投資家の信頼を損ない、市場を歪めている。[ 54 ]

軍主導の国家行政評議会（SAC）の下、ミャンマーの経済は急激に衰退し、東南アジアで最も弱い国となった。[ 54 ] 2024～25年度の実質GDPは1％縮小すると予測されており、クーデター後の18％の崩壊に続く長期低迷が続く。[ 54 ]農業は4％縮小し、工業とサービス業は成長を示さなかった。[ 54 ]公式経済が縮小する一方で、非公式・違法セクターは拡大している。ミャンマーは現在、世界最大のアヘン生産国であり、合成麻薬とオンライン詐欺の中心地となっている。[ 54 ]外国投資は急落し、FDI承認額は2019～2020年度の50億ドル以上から2023～24年度には6億6,200万ドルに減少した。国際制裁、金融ブラックリストへの掲載、規制の不透明化の高まりが、関与をさらに阻害している。[ 54 ]

貧困は全国的に急増しており、現在では世帯の77％が貧困または貧困に近い状態にあり、2017年の58％から増加しています。[ 54 ]大規模な紙幣増刷によって引き起こされた高インフレは、2022年に35％でピークに達し、特に食品と輸送において高いままです。[ 54 ]実質賃金はセクター全体で低下しており、世帯の脆弱性が深刻化しています。労働力不足は、特に2024年の徴兵法以降、大規模な移住により悪化しています。[ 54 ]推定で人口の5分の1が紛争や困難のためにコミュニティを離れ、労働力が枯渇し生産性が低下しています。[ 54 ]貿易は一時的な回復の後、2023年に減少し、2024年には輸出が40億ドル減少し、陸上国境貿易が激減しました。 [ 54 ]金融セクターは依然として弱体で、流動性不足、国民の信頼の低下、マイクロファイナンス業界の縮小が見られます。[ 54 ]

チャットがクーデター前の3分の1に下落すると、中央銀行はチャット相場を支えるために6億ドル相当の外貨準備（国全体の外貨準備高の10%に相当）を売却した。2022年4月までに外貨準備高は減少し、外国投資は減少し、送金も急落した。これを受け、軍事政権は資本規制と輸入制限を課し、糖尿病治療薬や抗がん剤の不足につながった。[ 55 ]

熟練労働者の全体的な減少は、2020年以降、GDPが9～11％縮小する要因となっている。[ 56 ] SACが経済や人的開発よりも軍事目的を優先しているため、ミャンマーは長期にわたる人材危機に直面しており、これは数十年にわたる経済回復に影響を及ぼす可能性がある。[ 56 ]

未解決の内部問題

ミャンマー政府は2013年に初めて全国調査を実施し、人口の37％が失業しており、26％が貧困状態にあることを明らかにした。[ 57 ]

ビルマ経済の現状は、経済難によって結婚や家族形成が極端に遅れているため、ビルマ国民にも大きな影響を与えている。ビル​​マの平均結婚年齢は、男性が27.5歳、女性が26.4歳であり、シンガポールのような先進国を除けば、この地域ではほとんど例を見ない。[ 58 ] [ 59 ]

ビルマの出生率は女性1人当たり2.07人（2010年）と低く、特にカンボジア（3.18人）やラオス（4.41人）など、同様の経済状況にある他の東南アジア諸国と比較すると低く、国家人口政策がないにもかかわらず、1983年の4.7人から大幅に減少している。[ 60 ]これは少なくとも部分的には、子供が増えることで家族の収入に経済的負担がかかることに起因しており、この国では違法な中絶やその他の避妊法が蔓延している。[ 61 ]

2012年の外国投資法案には、ミャンマー投資委員会を政府任命機関から独立した委員会へと改組する提案が含まれていた。専門家や政府高官が起草した改革案によると、これにより投資ライセンス発行プロセスの透明性が向上する可能性がある。[ 62 ]しかし、この法案をもってしても、政府内の汚職に対処できるかどうかは依然として疑問である（政府内の特定の重要人物と麻薬取引、そして強制労働を利用する多くの産業（例えば鉱業）との関連が指摘されている）。[ 63 ]

多くの地域（ゴールデン・トライアングルなど）は依然として外国人立ち入り禁止であり、これらの地域の一部では政府と少数民族や反政府勢力との戦争状態にある。[ 63 ] [ 64 ]

産業

主要農産物は米で、ミャンマーの耕作地面積の約60％を占めている。米は重量ベースで総食糧穀物生産量の97％を占める。国際稲研究所（IRRI）との協力により、1966年から1997年の間に52種類の近代的な米の品種がミャンマーで導入され、1987年には1,400万トン、1996年には1,900万トンへと国内の米生産量の増加に貢献した。1988年までに、灌漑地域の98％を含む、国内の水田の半分に近代的な品種が植えられた。[ 65 ] 2011年、ミャンマーの精米総生産量は1,060万トンで、2010年の1.8％から増加した。[ 66 ]

ビルマ北部では、アヘン禁止令により1世紀にわたるケシ栽培の伝統が終焉を迎えました。 2002年の禁止令の結果、2万人から3万人の元ケシ農家がコーカン地域から去りました。 [ 67 ]

モンマオのような標高の高い地域ではゴム農園が推進されており、モンパウク地区のような低地では砂糖が栽培されている。 [ 67 ]

現代技術に精通した教育を受けた労働力の不足は、国の経済問題の一因となっている。[ 68 ]

最近、ミャンマーには適切なインフラが不足しています。物資は主にタイと中国の国境を越え、ヤンゴンの主要港を経由して輸送されています。

鉄道は19世紀後半の英国統治下で建設されて以来、ほとんど修繕が行われておらず、老朽化が進んでいます。[ 69 ]現在、中国と日本は鉄道輸送の高度化のための支援を行っています。高速道路は、国境の遠隔地を除き、通常は舗装されています。[ 69 ]ヤンゴンを含む全国でエネルギー不足が蔓延しています。人口の約30%が電力にアクセスできず、70%が農村部に居住しています。文民政府は、需要を満たすためにラオスからの電力輸入を示唆しています。[ 70 ]

その他の産業としては、農産物、繊維、木材製品、建築資材、宝石、金属、石油、天然ガスなどがあります。

民間部門は農業、軽工業、運輸活動を支配し、政府はエネルギー、重工業、軍事産業を管理している。[ 71 ]

衣料品生産

衣料品産業はヤンゴン地域における主要な雇用創出産業であり、2015年半ばには合計約20万人の労働者が雇用された。[ 72 ]ミャンマー政府は、2018年3月から衣料品労働者に対して1日あたり4,800チャット（3.18米ドル）の最低賃金を導入した。[ 73 ]

ミャンマーの衣料品部門には、金額ではなく件数で測ると、外国直接投資が大幅に流入している。2012年3月、タイの大手衣料品メーカー6社が、人件費の安さを理由に、主にヤンゴン地域を中心にミャンマーに生産拠点を移転すると発表した。[ 74 ] 2015年半ば、ミャンマーで正式に登録された衣料品企業の約55％が、全額または一部外資系であることがわかっており、外資企業の約25％が中国、17％が香港の企業であった。[ 72 ]外資系企業はほぼすべての衣料品輸出を供給しており、近年、特にEUの制裁が2012年に解除されて以来、急速に増加している。[ 72 ]ミャンマーは2016年に16億ドル相当の衣料品と繊維製品を輸出した。

違法薬物取引

世界の主要なアヘンまたはヘロイン生産地を示す世界地図。ビルマを含む黄金の三角地帯がこの地図に正確に示されています。

ビルマ（ミャンマー）は世界最大のメタンフェタミン生産国であり、タイで発見されるヤーバの大部分はビルマ、特にタイ、ラオス、中国と国境を接するゴールデントライアングルと北東部シャン州で生産されている。[ 75 ]ビルマ産のヤーバは通常、ラオスを経由してタイに密輸され、その後タイ北東部のイサーン地方を経由して輸送される。[ 76 ]

2010年、ビルマは隣国タイに10億錠の錠剤を密輸した。[ 75 ] 2009年、中国当局はビルマから違法に密輸された4000万錠以上の錠剤を押収した。[ 77 ]こうした麻薬の製造の多くは民族民兵と反政府勢力（特にワ州連合軍）によるものだが、ビルマ軍部隊も麻薬密売に深く関与していると考えられている。[ 75 ]

ビルマはアフガニスタンに次いで世界第2位のアヘン供給国でもあり、アヘンの95%がシャン州で栽培されている。[ 78 ] [ 79 ]違法麻薬は毎年10億～20億ドルの輸出を生み出しており、同国の外貨獲得額の40%は麻薬によるものと推計されている。[ 75 ] [ 80 ]アヘン栽培を撲滅しようとする努力により、ワ州連合軍やコーカン族など多くの民族反乱グループがメタンフェタミン生産へと事業を多角化せざるを得なくなった。

1980年代以前は、ヘロインは通常、ビルマからタイへ輸送され、その後海路で香港へ密輸されていました。香港は当時も現在も、ヘロインが国際市場に流入する主要な中継地点となっています。現在、中国における麻薬市場の拡大に伴い、麻薬密輸は中国南部（雲南省、貴州省、広西チワン族自治区、広東省）から香港へ移っています。 [ 81 ]

大手麻薬密売人の台頭により、彼らは銀行、航空、ホテル、インフラ産業など、ビルマ経済の他の分野にも浸透することができた。[ 82 ]インフラへの投資は、彼らの利益増加、麻薬密売とマネーロンダリングの促進を可能にした。[ 83 ]ミャンマーの非公式経済が違法薬物取引に利用される割合は世界でも最大規模である。[ 71 ]

石油とガス

ネピドーのガソリンスタンド
  • ミャンマー石油ガス公社（MOGE）は、ビルマの国営石油・ガス会社です。同社は、石油・ガスの探査・生産、そして1,900キロメートル（1,200マイル）に及ぶ陸上パイプライン網を通じた国内ガス輸送を独占的に行っています。[ 84 ] [ 85 ]
  • ヤダナプロジェクトは、アンダマン海のヤダナガス田を開発し、ミャンマーを経由してタイへ天然ガスを輸送するプロジェクトです。
  • 中緬パイプラインとは、ベンガル湾にあるビルマの深水港チャウピュー（シットウェ）と中国雲南省昆明を結ぶ計画中の石油・天然ガスパイプラインを指します。
  • ジョン・フレドリクセン氏が所有するノルウェー企業シードリルは沖合石油掘削に携わっており、ビルマ政府に石油と石油輸出収入をもたらすことが期待されている。
  • ミャンマーは2012年3月までの会計年度に35億ドル相当のガスを主にタイに輸出した。[ 86 ]
  • ミャンマーの陸上油田18鉱区の石油探査ライセンスの入札開始が2013年1月18日に発表された。[ 86 ]

再生可能エネルギー

ミャンマーは太陽光発電と水力発電の潜在能力に恵まれています。同国の太陽光発電の技術的潜在能力は、大メコン圏諸国の中で最も高い水準にあります。一方、風力発電、バイオガス、バイオマス発電の潜在能力は限られており、開発も遅れています。[ 87 ]

ミャンマーにおける地熱発電プロジェクトの資金調達では、損益分岐点となる電力コストは5.3～8.6米セント/kWh、ミャンマーチャットでは53～86Kチャット/kWhと推定されています。これは1ドル＝100万チャットの固定レートであり、これが発電プロジェクトの資金調達における大きな懸念事項となっています。現在の為替市場における主な問題は、為替レートの下落圧力です。2012年6月から2015年10月の間に、ミャンマーチャットは米ドルに対して850チャットから1300チャットへと約35%下落しました。海外から外貨建て融資を受けている現地企業は、為替リスクを軽減するための戦略を急務としています。ミャンマーでは現在、利用可能な為替ヘッジ手段が不足しており、地熱発電プロジェクトの資金調達にとって大きな課題となっています。[ 88 ]

宝石

ミャンマー経済は、サファイア、真珠、翡翠といった宝石の販売に大きく依存している。中でもルビーは最大の収益源であり、世界のルビーの90%がミャンマー産である。ミャンマー産の赤い石は、その純度と色合いが高く評価されている。タイはミャンマー産の宝石の大部分を購入している。ミャンマーの「ルビーの谷」、マンダレーの北200キロに位置するモゴック山岳地帯は、希少なピジョンブラッドルビーとブルーサファイアで知られている。[ 89 ]ミャンマーの宝石産業は、輸出額が10億ドルを超え、同国経済の基盤となっている。[ 90 ]

2007年、ミャンマーでの民主化デモの弾圧を受けて、人権団体、宝石商、ローラ・ブッシュ米国大統領夫人は、ミャンマーで年に2回開催される宝石オークションのボイコットを呼び掛け、宝石の販売が同国の独裁政権に利益をもたらしていると主張した。[ 91 ]ビルマに関するASEAN代替ネットワークのデビー・ストザード氏は、鉱山経営者が生産性向上のため従業員に薬物を使用し、注射針を共有することでHIV感染のリスクを高めていると述べた。[ 92 ]バンコクを拠点とする宝石学者リチャード・W・ヒューズ氏は、軍事政権を通じてルビーが1個売られるごとに、自給自足の鉱山を支える宝石がタイ国境を越えて密輸されていると指摘している。[ 93 ]

中国人はまた、ビルマの宝石採掘産業と翡翠輸出の主な原動力となっている。[ 94 ]宝石産業は、金融業者、鉱区運営者から、新たに開設された数多くの宝石市場を所有する小売業者に至るまで、あらゆるレベルで完全に中国人の管理下にある。ある中国人経営の宝石商は、100の宝石鉱山を管理し、年間2,000キログラム以上のルビー原石を生産していると伝えられている。1990年代の宝石産業の民営化以来、ビルマの宝石商と中国系起業家は、ビルマの宝石産業を新たな小売宝石店へと変貌させ、主に香港と台湾からの顧客をターゲットに、誰もが欲しがる高価な宝石を販売してきた。[ 95 ]

2月11日に同省が発表した声明によると、モゴケ州、ミネシュ州、ナンヤール州の新たな宝石鉱山の許可は同省が発行する。旧政権に対する多くの制裁は2012年に緩和または解除されたが、米国はミャンマーからのルビーと翡翠の輸入制限をそのまま残している。ミャンマーの新外国投資法の最近の改正によると、鉱業事業を除き、投資に最低資本要件はなくなった。鉱業事業は実質的な資本の証明が必要であり、国内銀行を通じて文書化されなければならない。投資法のもう一つの重要な明確化は、鉱業などの制限された分野を除き、合弁事業における外資出資制限が撤廃されたことである。鉱業では、FDIが80%に制限される。[ 96 ]

ミャンマーは黄金南洋真珠の産地として有名です。近年、ミャンマー産の南洋真珠は香港で競売にかけられており、 2013年にベルパール社が初めて開催したこのオークションは、中国からの旺盛な需要により批評家から高い評価を受け、高値で取引されました。注目すべき真珠には、直径19mmの丸い黄金色の真珠「ミャンマーの夜明け」があり、匿名の買い手に非公開価格で落札されました。[ 97 ] [ 98 ]

観光

1992年以来、政府は観光を奨励してきました。2008年までは年間75万人未満の観光客が入国していましたが[ 99 ]、近年は大幅に増加しています。2012年には106万人の観光客が訪れ[ 100 ]、2013年末までに180万人に達すると予想されています。

観光業はビルマ経済の成長分野である。ビルマには多種多様な観光名所があり、多数の航空会社が国際的に直行便を運航している。国内外の航空会社も国内便を運航している。クルーズ船もヤンゴンに寄港する。国境検問所のいくつかでは、国境通過パスによる陸路入国が許可されている。政府は、すべての観光客とビジネスマンに入国ビザ付きの有効なパスポートを要求している。2010年5月現在、どの国の外国人ビジネス訪問者も、旅行代理店と事前の手配をすることなく、ヤンゴンとマンダレーの国際空港を通過する際に到着ビザを申請できる。[ 101 ]観光ビザとビジネスビザはどちらも28日間有効で、観光の場合はさらに14日間、ビジネスの場合はさらに3カ月間更新可能である。個人ツアーガイドと一緒にビルマを回るツアーは人気がある。旅行者は旅行代理店を通じてガイドを雇うことができる。

アウンサンスーチー氏は、外国人観光客に対し、ビルマへの訪問を控えるよう要請した。[ 102 ]さらに、軍事政権による強制労働プログラムは観光地に重点を置いており、これらの指定地は人権侵害の実態から厳しい批判を受けている。ビル​​マのホテル観光大臣ソー・ルウィン少将は、明らかに政府から徴収されている料金を差し引いても 、政府が民間観光サービスの収入のかなりの割合を受け取っていることを認めた。さらに、ビルマの貧困層のうち、観光に関連する収入を得ているのはごく少数である。[ 103 ]

2012年以前、国土の大部分は観光客の立ち入りが完全に禁止されており、軍は外国人とビルマ国民の交流を厳しく規制していました。地元住民は外国人と政治について議論することを禁じられており、違反した場合は投獄の恐れがありました。また、2001年には、ミャンマー観光振興局が地方当局に対し、観光客の保護と外国人と一般のビルマ国民との「不必要な接触」の制限を命じる命令を出しました。2012年以降、ビルマはより多くの観光客と外国資本を受け入れており、これは同国の民主化移行と同義です。[ 104 ]

インフラストラクチャー

2018年ミャンマー・インフラサミットでは、ミャンマーは「インフラギャップを埋める」緊急の必要性があると指摘され、現在から2030年までにインフラ整備プロジェクトに1,200億米ドルの支出が見込まれている。より具体的には、ミャンマーのインフラ開発は今後数年間、3つの主要課題に取り組む必要がある。1) 道路の近代化と近隣道路・交通網との統合、2) 地方空港の開発と既存空港の容量拡大、3) 水上タクシーやエアコン付きバスなどを含む革新的な交通手段の導入による都市交通インフラの維持・強化である。ミャンマーは、交通、電力供給、公共事業といった基盤インフラの拡充が必要である。[ 105 ]

中国の「一帯一路」インフラプロジェクトは、BRI回廊地帯に住むミャンマーの2400万人に影響を与える可能性があり、その結果、同国の経済主体間の経済的利益と損失の配分が変化する可能性がある。[ 106 ]

対外貿易

2006年のビルマの輸出
2006～2007年度 貿易額（単位：00万米ドル）
シニア番号 説明 2006～2007年度予算貿易額 2006～2007年の実質貿易量
輸出輸入取引量輸出輸入取引量
1通常取引4233.602468.406702.004585.472491.337076.80
2国境貿易814.00466.001280.00647.21445.401092.61
合計5047.602934.407982.005232.682936.738169.41
2006～2007年度から2009～2010年度までの総貿易額
いいえ会計年度輸出額輸入額取引額（米ドル、00万）
12006～2007年5222.922928.398151.31
22007～2008年6413.293346.649759.93
32008～2009年6792.854563.1611356.01
42009～2010年7568.624186.2811754.90

これは、国際通貨基金とEconStatsが推定した市場価格でのビルマの国内総生産の推移を示すグラフであり、数値は百万ミャンマーチャットで示されています。

年国内総生産米ドル両替[ 107 ]インフレ指数（2000年＝100）
19657,627
197010,437
197523,477
198038,608
198555,988
1990151,941
1995604,728

次の表は1999年から2024年までの主な経済指標を示しています。[ 108 ]

年 GDP（10億米ドル、購買力平価ベース） 一人当たりGDP（米ドル、購買力平価ベース） GDP（名目10億米ドル） GDP成長率（実質） インフレ率（パーセント） 政府債務（GDP比）
1999 32.59 725 6.04 8.4% 26.8% 155%
2000 37.47 822 7.26 12.4% 4.3% 169%
2001 43.09 934 6.69 12.5% – 19.8% 269%
2002 48.11 1,033 6.50 9.9% 21.9% 196%
2003 55.53 1,182 8.34 13.2% 47.5% 150%
2004 65.76 1,390 10.10 15.3% 8.0% 130%
2005 77.02 1,618 11.38 13.6% 6.9% 122%
2006 89.96 1,879 12.75 13.3% 16.6% 106%
2007 103.95 2,157 16.76 12.5% 34.4% 80%
2008 113.96 2,350 23.91 7.6% 20.9% 61%
2009 119.69 2,452 28.97 4.4% 3.7% 58%
2010 127.50 2,594 35.75 5.2% 5.9% 56%
2011 137.25 2,772 50.29 5.5% 6.8% 51%
2012 148.87 2,983 55.13 6.5% 0.4% 49%
2013 163.37 3,246 59.18 7.9% 6.4% 46%
2014 179.84 3,543 63.15 8.2% 5.7% 35%
2015 195.07 3,810 62.66 7.5% 7.3% 36%
2016 209.55 4,058 60.09 6.4% 9.1% 38%
2017 225.56 4,334 61.27 5.8% 4.6% 40%
2018 270.05 5,149 66.70 6.4% 5.9% 40%
2019 300.15 5,681 68.80 6.8% 8.6% 39%
2020 310.84 5,843 77.80 – 1.2% 5.7% 41%
2021 251.02 4,688 68.05 – 10.5% 3.6% 61%
2022 258.25 4,793 61.77 – 4.0% 18.4% 62%
2023 274.34 5,061 64.51 2.5% 27.1% 60%
2024 283.75 5,206 64.28 1.0% 22.0% 61%

CIAワールドファクトブックによると、[ 109 ]

資源豊富な国ビルマは、政府による徹底的な統制、非効率な経済政策、そして農村部の貧困に苦しんでいます。軍事政権は「ビルマ流社会主義」政策の下で数十年にわたる失敗を経て、1990年代初頭に経済自由化に着手しましたが、その努力は行き詰まり、一部の自由化措置は撤回されました。ビルマは通貨および財政の安定性に欠けており、インフレ、ビルマ・チャットを過大評価する複数の公定為替レート、そして歪んだ金利制度など、深刻なマクロ経済の不均衡に苦しんでいます。軍事政権が1988年に民主化運動を弾圧し始め、その後1990年の議会選挙の結果の尊重を拒否したため、海外開発援助の大部分は停止されました。 2003年5月のビルマ政府によるアウンサンスーチー氏とその護衛隊への攻撃を受けて、米国はビルマに対し新たな経済制裁を課し、ビルマ製品の輸入禁止および米国人による金融サービス提供の禁止を含めた。劣悪な投資環境が外貨流入をさらに鈍化させた。最も生産性の高い部門は今後も石油・ガス、鉱業、木材といった資源採掘産業となるだろう。製造業やサービス業などその他の分野は、不十分なインフラ、予測不可能な輸出入政策、保健・教育制度の悪化、汚職に悩まされている。2003年の大規模な銀行危機により、同国の民間銀行20行が閉鎖され、経済が混乱した。2005年12月現在、最大手の民間銀行は厳しい規制の下で営業しており、民間部門の正規融資へのアクセスは制限されている。公式統計は不正確である。公表されている外国貿易統計は、闇市場や非公式な国境貿易の規模（公式経済規模と同程度と推定されることが多い）により、大幅に過小評価されています。ビルマとタイ、中国、インドとの貿易は増加しています。ビルマ政府は近隣諸国と良好な経済関係を築いていますが、外国投資、輸出、観光を促進するには、投資・ビジネス環境の改善と政治情勢の改善が必要です。

2009年以降、経済は少なくとも5％の実質GDP成長を継続的に達成しました。

外国投資

外国投資は奨励されてきたものの、これまでのところ成果は中程度にとどまっている。米国はビルマに対して貿易制裁を課した。欧州連合（EU）は武器禁輸、非人道援助、軍事政権指導者へのビザ発給禁止、そして限定的な投資禁止措置を講じている。EUと米国はともに、ビルマにおける人権侵害を理由に制裁を課している。多くのアジア諸国、特にインド、タイ、中国はビルマと積極的に貿易を行ってきた。しかし、2013年4月22日、EUはビルマに対する経済制裁と政治制裁を停止した。[ 110 ]

公共部門の企業は依然として極めて非効率であり、民営化の取り組みも停滞している。ビル​​マの対外貿易額の推計は、闇市場での取引量が多いため、極めて不明確である。大きな問題として、通貨および財政の安定が達成されていないことが挙げられます。政府の取り組みの一つは、ビルマの豊富な天然ガス埋蔵量を活用することでした。現在、ビルマはタイ、マレーシア、フィリピン、ロシア、オーストラリア、インド、シンガポールの企業からの投資を誘致しています。[ 111 ]政府統計によると、2013年2月時点で米国との貿易額は2億4,356万ドルで、15件のプロジェクトに相当し、全体のわずか0.58%を占めています。[ 112 ]

アジアの投資

エコノミスト誌のビルマ特集記事は、ビルマの政変とアジア近隣諸国からの外国直接投資の流入によって経済活動が活発化していると指摘している。 [ 113 ]例えば、ミンガラドン工業団地の近くには、「数十年にわたる制裁と経済運営の失敗」によって引き起こされた「瓦礫」の中から、日本企業の工場が立ち上がっている。 [ 113 ]安倍晋三首相は、ビルマを経済的に魅力的な市場と位置付け、日本経済の活性化に貢献すると述べている。 [ 113 ]日本は様々な企業と協力して、ティラワ経済特別区の一部であるティラワ港の建設や、ヤンゴンの電力供給の改善を支援している。 [ 113 ]

日本はミャンマーへの最大の投資国ではない。「例えば、中国に次いでミャンマーで2番目に大きな投資国であるタイは、ミャンマーのテナセリム海岸にあるダウェイにティラワ運河の大型版を建設中だ。…タイの統治者たちは何世紀にもわたって、クラ地峡 を横断する運河建設の構想を温めてきた。この運河はタイ湾をアンダマン海とインド洋に直接結び、マラッカ海峡を通ってマレー半島を迂回する航路を回避させるものだ。」ダウェイはタイにその接続をもたらすだろう。[ 113 ]

中国の投資

ビルマへの最大の投資国である中国は、シットウェーのすぐ下にあるチャウピューに新ターミナルを建設し、そこからマンダレー、中国国境の町瑞麗を経て雲南省の省都昆明に至る、ビルマ全土を縦横に横断する石油・ガスパイプラインの建設に注力している。これにより、中国は「アフリカや中東からシンガポール周辺のボトルネックを通って石油を輸送する必要がなくなる」ことになる。[ 113 ]

1988年にミャンマーの軍事政権が国家平和発展評議会政権として権力を握って以来、中国人民解放軍とミャンマー軍の関係が発展し、両国間の重要な関係を公式化した。中国はミャンマーにとって援助、融資、その他の財政支援の主要な提供国となった。2013年、ミャンマーが日本やインドなどの提供国に経済を開放した後も、中国はミャンマー最大の外国投資家であり続けた。中国の財政支援により、中国はミャンマーの構造的な力を獲得し、天然資源部門で支配的な地位を獲得した。この時期、未発達だったミャンマーの工業部門は、鉱業などの主要な採掘部門への中国の投資と消費によって部分的に牽引され、繊維や電子機器などの消費財部門から国内生産が追いやられた。[ 114 ]

2019年、コーカン自治区内のミャンマー・中国国境にあるヤンロンチンゲート。

1988年までにビルマと中国本土の合法的な双方向貿易は年間15億米ドルに達し、再興するビルマ経済を活性化し、急成長させるために中国からのさらなる貿易、投資、経済、軍事援助が求められた。中国本土、ドイツ、フランスからの外資投資の流入は、ビルマ全土で新たな建設プロジェクトの創出につながった。[ 115 ]これらのインフラプロジェクトの多くは、灌漑ダム、高速道路、橋梁、地上衛星局、マンダレーの国際空港など、中国本土の建設請負業者や土木技術者の手に委ねられている。[ 116 ] [ 117 ]中国系ビルマの起業家たちは、中国本土の国有企業との数多くの合弁事業や企業提携も設立し、全国で数千の雇用を創出する可能性のある石油パイプラインの建設を促進している。中国の民間企業は、中国本土とビルマの華人企業を結ぶパイプ役として、現地の経済情勢を把握し、二国間の貿易を促進するために、確立された海外華人バンブーネットワークに依存している。中国本土は現在、ビルマにとって最も重要な外国製品およびサービスの供給源であると同時に、同国への外国直接投資（FDI）の最も重要な資金源でもある。2013年度、中国本土は外国直接投資全体の61％を占めた。[ 118 ] 2007年から2015年の間に、中国のFDIは7億7,500万米ドルから218億6,700万米ドルに増加し、同国へのFDI全体の40％を占めるようになった。この投資の多くは、ビルマのエネルギー産業と鉱業に向けられた。[ 119 ]中国の民間企業は、瑞麗における合法的な国境を越えた貿易全体の87％を占めており、ミャンマーの非合法経済に対して相当な構造的力を持っている。中国はビルマの金融構造に対する構造的な影響力によって、同国の天然資源部門、特に石油、ガス、ウランといった潜在的資源セクターにおいて支配的な地位を維持している。[ 120 ]中国は同国への主要投資家としての立場から、同国の採掘産業の最大の消費者でもある。多くの中国国有企業は、原石、チーク材、木材、米、海洋漁業といったビルマの高付加価値天然資源産業に目を向けている。[ 121 ]

外国援助

ビルマに対する国際援助の水準は世界でも最低水準（東南アジア地域でも最低）である[ 122 ]。ビルマが受け取る開発援助は一人当たり4ドルで、平均一人当たり42.30ドルを大幅に上回っている[ 123 ] 。 [ 124 ]

2007年4月、米国会計検査院（GAO）は、ビルマ軍事政権が東南アジア諸国連合（ASEAN）における国際人道支援に課している財政面およびその他の制約を明らかにした。「ビルマにおける援助プログラムの制約」と題されたGAOの報告書は、ビルマ政府が国際機関の人道支援活動を妨害するために、国際職員の国内移動の自由を制限するなど、具体的な取り組みを行っていることを概説している。報告書は、 2004年10月にキンニュン前首相が粛清されて以来、政権が援助活動に対する統制を強化してきたことを指摘している。

さらに、報告書は、軍事政権が2006年2月にガイドラインを可決し、ビルマの制限的な政策を正式に定めたと指摘している。報告書によると、このガイドラインは、人道支援団体が実施するプログラムは「国益の増進と保護」を目的としたものであること、また国際機関は政府機関と連携し、ビルマ政府作成の個人リストの中から職員を選抜することを義務付けている。 国連関係者は、これらの制限は容認できないと表明している。

「ビルマ軍事政権が人道支援団体の手を縛るという恥ずべき行為は、本書で誰の目にも明らかであり、このような行為は終結されなければならない」と、トム・ラントス下院議員（民主党、カリフォルニア州選出）は述べた。「ビルマ東部では、軍事政権が3,000以上の村を焼き払ったり破壊したりしており、人道支援は壊滅的な打撃を受けている。少なくとも100万人が家を追われ、多くがジャングルで死に瀕している。」

イリアナ・ロス＝レティネン米国下院議員（共和党、フロリダ州選出）は、報告書は「ミャンマーの軍事政権が恣意的に国民を逮捕、拷問、強姦、処刑し、少数民族を容赦なく迫害し、難民流入、違法麻薬や人身売買、HIV/エイズなどの感染症の蔓延といったますます深刻化する課題に対処できずに、奇妙な形で新たな首都を建設している現状において、ミャンマーにおける民主的な変革の必要性を強調している」と述べた。[ 125 ]

その他の統計

電力 – 生産量: 17,866.99 GWh (2016 年推定) [ 126 ]

電力消費量： 住宅用7,572.60 GWh、産業用4,650.90 GWh、商業用3,023.27 GWh、損失2,384.89 GWh（2016年推定）[ 126 ]

電力輸出： 2,381.34 kWh（2016年）[ 126 ]

電力輸入： 0 kWh（2006年）

農業 – 製品: 米、豆類、豆、ゴマ、落花生、スイカ、アボカド、サトウキビ、広葉樹、魚類および魚類製品

通貨: 1チャット(K) = 100 ピャス

為替レート: 1米ドルあたりのチャット – 1,205 (2008年推定)、1,296 (2007年)、1,280 (2006年)、5.82 (2005年)、5.7459 (2004年)、6.0764 (2003年) 注: 2004年の非公式為替レートは1米ドルあたり815チャットから970チャット近くまで変動し、2005年末には1米ドルあたり1,075チャットになった。2003～2005年のデータは公式為替レートである。

外国直接投資 ミャンマーは最初の8ヶ月間で57億米ドルの投資を受けた。シンガポールは2019～2020年度においてミャンマーへの外国直接投資の最大出資国であり、シンガポール上場企業20社が2019～2020年度にミャンマーに18億5,000万米ドルを投資した。香港は46社から推定14億2,000万米ドルの投資を受け、第2位の投資国となった。続いて日本が7億6,000万米ドルをミャンマーに投資した。[ 127 ]

対外貿易 2019-2020年度の最初の8か月間で、対外貿易総額は245億米ドルを超えた。[ 128 ]

インターネットの利用状況 2024年1月現在、ミャンマーのインターネット利用者は2,411万人[ 129 ]でした 。これは、総人口の44.0%がインターネットを利用していることを意味します。

参照

注記

  1. ^除外地域

参考文献

  1. ^ 「アジア開発銀行とミャンマー：経済」ADB.org .アジア開発銀行.2022年8月10日. 2024年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月26日閲覧。
  2. ^ 「世界銀行の国別融資グループ」 datahelpdesk.worldbank.org .世界銀行. 2019年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月6日閲覧。
  3. ^ “アーカイブコピー” . 2024年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月16日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  4. ^ a b c d e f g h「IMF DataMapper: ミャンマー」国際通貨基金2025年2025年5月31日閲覧。
  5. ^ 「人間開発報告書2021/2022」(PDF) .国連開発計画. 2022年9月8日. 2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年9月9日閲覧。
  6. ^ "インド" . hdr.undp.org . UNDP . 2022年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月22日閲覧。
  7. ^ a b「ミャンマーデータベース」IMF。 2023年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年8月3日閲覧。
  8. ^ 「ミャンマー：潜在能力の解放」アジア開発銀行、 2014年8月。2023年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月22日閲覧。
  9. ^ a b cテイラー、ロバート・H. (2009).ミャンマーの国家. NUS Press. pp.  38– 40. ISBN 978-9971-69-466-1。
  10. ^ a bスタインバーグ、デイビッド・I. (2001).ビルマ、ミャンマーの国. ジョージタウン大学出版局. pp.  125–127 . ISBN 978-0-87840-893-1。
  11. ^グッドマン、マイケル・K. (2010). 『空間の消費：消費の視点』アッシュゲート出版、p. 241. ISBN 978-0-7546-7229-6。
  12. ^ 「ミャンマー - 植民地主義の初期の影響」ブリタニカ百科事典。2021年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
  13. ^ a b Thant Myint-U. (2006). The river of lost footsteps : histories of Burma (第1版). New York: Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6. OCLC  65064707 .
  14. ^デイビス、マイク（2001年）『ヴィクトリア朝後期のホロコースト：エルニーニョ飢饉と第三世界の形成』ロンドン：ヴェルソ社、ISBN 1-85984-739-0. OCLC  45636958 .
  15. ^ Total. 「ミャンマーの石油とガス」 。 2015年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月30日閲覧。
  16. ^スタインバーグ、デイビッド・I. (2002).ビルマ：ミャンマーの現状. ジョージタウン大学出版局. p. xi. ISBN 978-1-58901-285-1。
  17. ^ Booth, Anne (2003年春). 「比較歴史的観点から見たビルマ開発の惨事」 . SOAS Bulletin of Burma Research . 1 (1). ISSN 1479-8484 . 2007年8月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年1月30日閲覧。 
  18. ^ワトキンス、セイヤー「ミャンマー（ビルマ）経済の政治・経済史」サンノゼ州立大学。2006年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月8日閲覧。
  19. ^ Watkins, Thayer. 「ミャンマー（ビルマ）経済の政治経済史」サンノゼ州立大学。2006年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月8日閲覧。
  20. ^ Tallentire, Mark (2007年9月28日). 「ビルマの破滅への道」 . The Guardian . ロンドン. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月1日閲覧。
  21. ^ケイト・ウッドサム。「『ビルマの社会主義への道』が国を貧困に陥れる」 。2012年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  22. ^ 「後発開発途上国リスト」 UN-OHRLLS、2005年。 2013年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  23. ^スティーブン・コドリントン (2005). 『惑星地理学』ソリッド・スター・プレス. p. 559. ISBN 0-9579819-3-7。
  24. ^ https://web.archive.org/web/20100809000937/http://www.shanland.org/oldversion/No.6.pdf
  25. ^スミス、マシュー、トゥー、ナイン（2014年2月18日）。「エネルギー安全保障：安全保障は誰のためか？」イェール人権開発法ジャーナル。2025年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月20日閲覧。
  26. ^ 「処方箋の民主主義」エコノミスト誌。
  27. ^ a b c「ビルマ経済：人口、GDP、インフレ、ビジネス、貿易、FDI、汚職」 Heritage.org 。 2011年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月16日閲覧。
  28. ^ a b cショーン・ターネル (2006年3月29日). 「ビルマの経済展望 - 上院外交委員会東アジア・太平洋問題小委員会における証言」(PDF) . 2010年1月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年1月22日閲覧。
  29. ^ 「Research – CPI – Overview」 . Transparency.org . 2008年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月16日閲覧。
  30. ^ショーン・ターネル (2008年5月2日). 「ビルマの強姦：富はどこへ消えたのか？」 .ジャパンタイムズ. 2012年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月15日閲覧。
  31. ^ Feng Yingqiu (2011年8月1日). 「ミャンマー、公式為替レートの取り扱いを開始」 .新華社. 2012年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月8日閲覧。
  32. ^ McCartan, Brian (2008年8月20日). 「ミャンマー為替詐欺、国連を欺く」 . Asia Times . 2008年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月8日閲覧。
  33. ^ 「ミャンマー、外貨準備の見直しを検討」ウォール・ストリート・ジャーナル、2011年8月8日。2016年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月8日閲覧。
  34. ^ 「高インフレがビルマ経済を阻害、NLDが警告」 The Irrawaddy紙、2007年4月30日。 2009年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月30日閲覧。
  35. ^ Fullbrook, David (2004年11月4日). 「さようならアメリカ、こんにちは中国、インド」 . Asia Times . 2004年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月14日閲覧。
  36. ^ジョセフ・オールチン (2011年9月20日). 「民主主義の味がビルマの脆弱な経済を自由落下に導く」 .インディペンデント. 2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月25日閲覧。
  37. ^ JOSEPH ALLCHINJOSEPH (2011年9月23日). 「ビルマ、IMFに経済楽観主義を伝える」 DVD. 2011年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月25日閲覧。
  38. ^ CHATRUDEE THEPARAT (2011年8月28日). 「Big-shift-to-dawei-predicted」 . Bangkok Post . 2011年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月27日閲覧。
  39. ^ Thein Linn (2010年11月15～21日). 「ダウェイ深海港、SEZにゴーサイン」 .ミャンマー・タイムズ. 2011年9月25日閲覧。
  40. ^ Yap, Karl Lester M. (2012年3月1日). 「ADB、テイン・ビル開業に伴い25年ぶりのミャンマー・プロジェクトを準備」 . Bloomberg . 2012年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月15日閲覧。
  41. ^ 「ADB、ミャンマーにおける30年間の活動休止を終了」 Investvine.com、2013年1月28日。 2013年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月8日閲覧。
  42. ^ a b Aung Hla Htun (2012年3月16日). 「独占記事：ミャンマー、新たな外国投資規則を策定」ロイター. 2012年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月17日閲覧。
  43. ^ 「ミャンマー、対外債務の60%を解消」 Investvine.com、2013年1月29日。 2013年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月29日閲覧。
  44. ^ 「ミャンマーへのFDI、70%増の見込み」 InvestAsian.com、2015年1月7日。2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月7日閲覧。
  45. ^ Calderon, Justin (2013年5月30日). 「ミャンマーの経済は2030年までに4倍に拡大へ」 . Inside Investor . 2014年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月30日閲覧。
  46. ^ 「極貧ミャンマーでスマートフォンが金融を変革」エコノミスト誌、2017年10月12日。2017年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月13日閲覧。
  47. ^ 「クーデターはミャンマー経済をいかに破壊しているか」東アジアフォーラム。2024年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月24日閲覧。
  48. ^ 「世界銀行、軍事クーデターがミャンマーに『永続的な』損害を与えたと発表」ザ・ディプロマット。2024年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月24日閲覧。
  49. ^ "「USIP最新情報：ミャンマー経済の回復には軍事政権の終焉が必要だ」とショーン・ターネル氏は語る。米国平和研究所。 2024年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月24日閲覧。
  50. ^ “ミャンマー経済は軍事クーデターから2年、急落” dkiapcss.edu 2023年2月. 2024年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月24日閲覧。
  51. ^ "「ミャンマーのクーデター後経済はジェットコースターのような変動を繰り返す」。アルジャジーラ英語版。2024年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月24日閲覧。
  52. ^ 「ミャンマー、経済危機にさらに深刻化」東アジアフォーラム。
  53. ^ 「COVID-19、クーデター、貧困：ミャンマーにおける複合的な負のショックと人間開発への影響」。国連。国連開発計画。2021年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月10日閲覧。
  54. ^ a b c d e f g h i j k l m n 「ミャンマーの紛争経済における課題と優先事項」 FULCRUM 、 2025年3月11日。 2025年5月20日閲覧。
  55. ^ 「経済的に無知な軍事政権がミャンマーを破滅に追い込む」『エコノミスト』誌。ISSN 0013-0613 。 2022年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月4日閲覧。 
  56. ^ a b「ミャンマーの人的資源危機の深刻化」 FULCRUM 、 2025年3月4日。 2025年5月20日閲覧。
  57. ^ 「ミャンマーの失業率は37%、調査で判明」 Investvine.com、2013年1月26日。2019年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月27日閲覧。
  58. ^ Myat Mon (2008). 「ビルマにおける女性の経済的地位」.アジア研究レビュー. 24 (2). Wiley: 243–255 . doi : 10.1080/10357820008713272 . S2CID 144323033 . 
  59. ^ 「世界の結婚パターン2000」(PDF) . Un.org . 2003年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年1月16日閲覧。
  60. ^ Jones, Gavin W. (2007). 「太平洋アジアにおける晩婚化と超低出生率」(PDF) . Population and Development Review . 33 (3). The Population Council, Inc.: 453– 478. doi : 10.1111/j.1728-4457.2007.00180.x . 2011年3月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年9月21日閲覧。
  61. ^ Ba-Thike, Katherine (1997). 「中絶：ミャンマーにおける公衆衛生問題」 .リプロダクティブ・ヘルス・マターズ. 5 (9): 94– 100. doi : 10.1016/s0968-8080(97)90010-0 . JSTOR 3775140 . 
  62. ^ 「ミャンマー、投資機関を改革へ」 Investvine.com、2013年2月5日。2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月11日閲覧。
  63. ^ a b「ビルマ：ルビーと宗教 – Java Films」Javafilms.fr。2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月16日閲覧。
  64. ^ 「ミャンマー反政府勢力とパトロール中、軍と麻薬中毒者と戦う - VICEニュース」Vice.com、2015年4月23日。2016年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月16日閲覧。
  65. ^ 「ミャンマーとIRRI」（PDF） 。2005年9月7日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。 (21.2 KB)協力に関する事実、国際稲研究所。2007年9月25日閲覧。
  66. ^ Calderon, Justin (2013年6月21日). 「ミャンマーの米輸出は2020年までに倍増する可能性がある」 . Inside Investor . 2013年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月21日閲覧。
  67. ^ a b「麻薬と民主主義 ― 黄金の三角地帯からゴムベルト地帯へ？」 Tni.org 2009年7月。2015年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月3日閲覧。
  68. ^ブラウン、イアン（2005年）『危機に瀕した植民地経済』ラウトレッジ、ISBN 0-415-30580-2。
  69. ^ a b「ビルマにおける民主化への課題」（PDF）。International IDEA。2001年11月。2006年7月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2006年7月12日閲覧。
  70. ^ Calderon, Justin (2013年6月6日). 「エネルギー：ミャンマー最大の課題」 . Inside Investor . 2014年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月6日閲覧。
  71. ^ a b Stokke, Kristian; Vakulchuk, Roman、Indra Overland (2018) 「ミャンマー：政治経済分析」。Wayback Machineに2020年7月28日アーカイブ。ノルウェー国際問題研究所（NUPI）。ノルウェー外務省委託による報告書。
  72. ^ a b c Gelb, S., Calabrese, L. and Tang. X. (2017).ミャンマーにおける外国直接投資と経済変革Archived 8 September 2017 at the Wayback Machine . ロンドン：経済変革支援プログラム
  73. ^ Aung, Nyan Linn; Phyo, Pyae Thet (2008年3月6日). 「政府、最低賃金を4800チャットに設定」 .ミャンマー・タイムズ. 2018年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月9日閲覧。
  74. ^ Pratruangkrai, Petchanet (2012年3月17日). 「6人のトップ衣料品メーカーが低賃金のビルマに逃亡」 . The Nation . 2019年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月17日閲覧。
  75. ^ a b c d Thornton, Phil (2012年2月12日). 「ミャンマーの麻薬取引の増加」 . Bangkok Post . 2012年2月19日閲覧。
  76. ^ McCartan, Brian (2010年7月13日). 「タイの麻薬密売フェンスに穴」 . Asia Times . 2010年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月19日閲覧。
  77. ^ Macan-Markar, Marwaan (2011年1月4日). 「ミャンマーの中国への薬物『輸出』は関係を試す」 . Asia Times . 2011年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月19日閲覧。
  78. ^ 「ミャンマー：地域向けに麻薬を生産、国内で中毒を助長」 IRIN国連人道問題調整事務所 2010年6月25日オリジナルより2011年9月25日時点のアーカイブ。 2012年2月19日閲覧。
  79. ^ Kurlantzick, Joshua (2012年2月16日). 「ミャンマーの麻薬問題」 . Asia Unbound . Council on Foreign Relations. 2012年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月19日閲覧。
  80. ^ Sun Wyler, Liana (2008年8月21日). 「ビルマと国境を越えた犯罪」(PDF) . CRS Report for Congress . 議会調査局. 2016年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2015年11月11日閲覧。
  81. ^ Chin, Ko-lin; Sheldon X. Zhang (2007年4月). 「中国とのつながり：ミャンマーと中国間の国境を越えた麻薬密売」（PDF） . 米国司法省: 98. 2020年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2012年2月19日閲覧。{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  82. ^チン・コリン（2009年）『ゴールデン・トライアングル：東南アジアの麻薬取引の実態』コーネル大学出版局、  239～ 240頁。ISBN 978-0-8014-7521-4。
  83. ^ライマン、マイケル・D、ゲイリー・W・ポッター（2010年10月14日）『社会における薬物：原因、概念、そして管理』エルゼビア、ISBN 978-1-4377-4450-7。
  84. ^ 「ミャンマーの石油とガス」 Total SA 2003年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月20日閲覧。
  85. ^ Ye Lwin (2008年7月21日). 「石油・ガスが32億4000万ドルで第2位のFDI」 . The Myanmar Times . 2010年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年1月20日閲覧。
  86. ^ a b「ミャンマー、18の石油ブロックの入札を開始」 Investvine.com、2013年1月23日。 2013年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月24日閲覧。
  87. ^ Vakulchuk, Roman; Kyaw Kyaw Hlaing; Edward Ziwa Naing; Indra Overland; Beni Suryadi and Sanjayan Velautham (2017).ミャンマーのエネルギーセクター投資の魅力．国際比較の視点．ノルウェー国際問題研究所（NUPI）とミャンマー戦略国際問題研究所（MISIS）の報告書．
  88. ^ DuByne, David (2015年11月)、「ミャンマーは地熱プロジェクトへの外国融資をヘッジしてチャットの切り下げリスクを軽減できるか」(PDF)、OilSeedCrops.org、2015年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 、 2015年11月22日閲覧。
  89. ^ビルマの宝石とその環境への影響 2010年5月26日アーカイブ、 Wayback Machine
  90. ^ 「ミャンマーの翡翠富豪が不動産価格高騰を促進：東南アジア」ジャカルタ・グローブ2012年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月3日閲覧。
  91. ^ 「CBC – 宝石商、血まみれの取り締まり後にビルマ産ルビーの禁止を推進」 Cbc.ca。2007年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月16日閲覧。
  92. ^ “ロイター、血塗られたダイヤモンドは退け” Features.us.reuters.com . 2008年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月16日閲覧。
  93. ^リチャード・ヒューズ「ビルマ禁輸と宝石貿易」 Ruby-sapphire.com 2015年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月3日閲覧。
  94. ^チャン・ウェンチン、タリアコッツォ・エリック（2011年4月13日）『中国の循環：東南アジアにおける資本、商品、ネットワーク』デューク大学出版局、  215～ 216頁。ISBN 978-0-8223-4903-7。
  95. ^チュア、エイミー (2003). 『ワールド・オン・ファイア』 クノップ・ダブルデイ・パブリッシング. p. 28. ISBN 978-0-385-72186-8。
  96. ^ 「ミャンマーで鉱業ブロック許可が発行」 Investvine.com、2013年2月20日。2013年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月20日閲覧。
  97. ^ 「ベルパールオークション：真珠ビジネスを世界市場に結びつける」 jewellerynet.com 、 2019年6月10日。 2024年12月13日閲覧。
  98. ^ Choi, Christy (2013年3月8日). 「ミャンマーの黄金の真珠がオークションで最高値で落札」サウスチャイナ・モーニング・ポスト. 2017年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月13日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）
  99. ^ヘンダーソン、ジョアン・C. 「ミャンマーにおける観光の政治」(PDF)。南洋理工大学。2009年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2008年10月17日閲覧。
  100. ^ “Tourism Statistic” . 2013年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月25日閲覧。
  101. ^ 「業界、到着ビザの『画期的進歩』を称賛 | ミャンマー・タイムズ」。2011年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月28日閲覧。
  102. ^ヘンダーソン、ジョアン・C. 「ミャンマーにおける観光の政治」(PDF)。南洋理工大学。 2008年9月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2006年7月8日閲覧。
  103. ^ “Tayzathuria” . Tayzathuria.org.uk . 2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月3日閲覧。
  104. ^ 「The Tourism Campaign – Campaigns – The Burma Campaign UK」 。2009年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  105. ^ 「世界銀行グループ ミャンマー経済モニター 2018年5月」(PDF)。2019年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年7月3日閲覧。
  106. ^ Mark, S.、Overland, I.、Vakulchuk, R.（2020年）「戦利品の共有：ミャンマーにおける一帯一路構想の勝者と敗者」『東南アジア時事ジャーナル』 39(3)、381-404頁。https ://doi.org/10.1177/1868103420962116
  107. ^ 「Myanmar TradeNet」 。 2008年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月25日閲覧。
  108. ^ 「選択された国と主題に関する報告書」。2018年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月27日閲覧。
  109. ^ 「The World Factbook」 . Cia.gov . 2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月3日閲覧。
  110. ^ Calderon, Justin (2013年4月24日). 「EU制裁の終了はミャンマーへの急襲を予感させる」 . Inside Investor . 2013年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月29日閲覧。
  111. ^ “VOL NO REGD NO DA 1589” . 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月2日閲覧。
  112. ^ Calderon, Justin (2013年4月29日). 「米国、ミャンマーの貿易・投資を促進へ」 Inside Investor . 2013年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月29日閲覧。
  113. ^ a b c d e f「地政学的影響：通過儀礼」『エコノミスト』 2013年5月25日。2013年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月31日閲覧。
  114. ^リーブス、ジェフリー（2015年）『中国の脆弱な周辺国との外交関係：非対称的な経済力と不安定さ』アジア安全保障研究、ラウトレッジ（2015年11月2日発行）。153  ～ 156頁。ISBN 978-1-138-89150-0。
  115. ^ミラー、トム（2017年）『中国のアジアの夢：新シルクロードに沿った帝国建設』ゼッドブックス、ISBN 978-1-78360-923-9。
  116. ^チュア、エイミー (2003). 『ワールド・オン・ファイア』 クノップ・ダブルデイ・パブリッシング. pp.  25. ISBN 978-0-385-72186-8。
  117. ^サンタソンバット、ヨス（2015年）『中国の台頭がメコン地域に与える影響』パルグレイブ・マクミラン、ISBN 978-1-349-69307-8。
  118. ^サンタソンバット、ヨス（2017年）『東南アジアにおける中国資本主義：文化と実践』パルグレイブ・マクミラン、 234～ 236頁 。ISBN 978-981-10-4695-7。
  119. ^サンタソンバット、ヨス（2017年）『東南アジアにおける中国資本主義：文化と実践』パルグレイブ・マクミラン、235頁。ISBN 978-981-10-4695-7。
  120. ^リーブス、ジェフリー（2015年）『中国の脆弱な周辺国との外交関係：非対称的な経済力と不安定さ』アジア安全保障研究、ラウトレッジ（2015年11月2日発行）。151  ～ 156頁。ISBN 978-1-138-89150-0。
  121. ^サンタソンバット、ヨス（2017年）『東南アジアにおける中国資本主義：文化と実践』パルグレイブ・マクミラン、 234～ 235頁 。ISBN 978-981-10-4695-7。
  122. ^ Wade, Francis (2011年3月2日). 「英国、ビルマへのトップドナーに」 . Democratic Voice of Burma . 2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月8日閲覧。
  123. ^ 「ビルマ」。Refugees International。2011年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月8日閲覧。
  124. ^ 「オーストラリアのビルマへの援助 - よくある質問（FAQ）」オーストラリア国際開発庁（AusAid）オーストラリア政府、2011年6月30日。2011年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月8日閲覧。
  125. ^「ミャンマーの統治者、援助機関に対する規制をますます強化」インターナショナル・ヘラルド・トリビューン、2007年4月19日。
  126. ^ a b c「ミャンマーエネルギー統計2019」(PDF) .ミャンマー電力エネルギー省: 20-21 . 2021年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年1月22日閲覧。
  127. ^ 「2020～2021会計年度、シンガポールがミャンマーへのFDI流入元トップ」consult-myanmar.com . 2020年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月22日閲覧。
  128. ^ 「ミャンマーの対外貿易、8ヶ月で240億ドル超に」 www.xinhuanet.com. 2020年6月4日。2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  129. ^ “ミャンマーのデジタル マーケティングの展望 2024” .ナンウーマーケティングです。 2024 年 10 月 1 日。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Economy_of_Myanmar&oldid=1320204725」より取得