ヴァレンス

ヴァレンス
王冠をかぶった右向きの男性を描いた金貨
ヴァレンスのソリドゥス、マーク：d·n· valens p·f· aug·
東ローマ皇帝
治世364年3月28日 – 378年8月9日
前任者ウァレンティニアヌス1世（単独）
後継テオドシウス1世
共同統治者ウァレンティニアヌス1世（西暦364年 - 375年）グラティアヌス（西暦375年 - 378年）ウァレンティニアヌス2世（西暦375年 - 378年）
生まれる328 Cibalae、パンノニア・セクンダ（現在のヴィンコヴツィ）
死亡378年8月9日（49/50歳）[ 1 ]東ローマ帝国、アドリアノープル（現在のエディルネ）
配偶者ドムニカ[ 2 ]
問題アナスタシア[ 1 ]カロサ[ 1 ]バレンティニアヌス ガラテス[ 1 ]
君主名
インペレーターカエサルフラウィウスヴァレンスアウグストゥス[ a ] [ b ]
王朝ヴァレンティニアヌス
父親グラティアヌス・フナリウス
宗教半アリウス派[ 8 ] [ 9 ]

ウァレンス（古代ギリシア語: Ουάλης 、ローマ字: Ouálēs  、 328年- 378年8月9日）は、364年から378年までローマ皇帝であった。目立った軍歴はないが、兄のウァレンティニアヌス1世から共同皇帝に指名され、ローマ帝国の東半分の統治を与えられた。378年、ウァレンスはアドリアノープルの戦いでゴート族の侵略に敗れ戦死した。この出来事は同時代の人々を驚かせ、蛮族がローマ領土に侵入する始まりとなった。

皇帝として、ウァレンスは内外の脅威に絶えず直面した。[ 12 ] 366年、彼はいくばくかの躊躇の末、簒奪者プロコピオスを破り、367年と369年にはドナウ川を渡ってゴート族と戦った。その後の数年間、ウァレンスは東部国境に焦点を合わせたが、そこでは特にアルメニアにおけるペルシアの絶え間ない脅威や、サラセン人やイサウリア人とのさらなる紛争に直面した。国内では、コンスタンティノープルにローマのすべての水道橋よりも長いウァレンス水道橋を開通させた。376年から377年には、バルカン半島のゴート族を定住させようとする試みがうまくいかなかったためにゴート戦争が勃発した。ウァレンスは東から戻り、ゴート族と直接戦ったが、甥である西ローマ皇帝グラティアヌス（ウァレンティニアヌス1世の息子）との連携不足と戦術のまずさにより、378年にアドリアノープル近郊で行われた戦闘でウァレンスと東ローマ軍の多くが戦死した。

有能な行政官[ 13 ]であり、国民の課税負担を大幅に軽減した[ 14 ]ヴァレンスは、優柔不断で感受性が強く、平凡な将軍であり、概して「全く目立たない」人物であったと評されている[ 15 ] 。彼の疑り深く臆病な性格は、数々の反逆罪裁判と処刑につながり、彼の評判を大きく傷つけた。宗教問題においては、ヴァレンスはニカイア・キリスト教と三位一体論に属さない様々なキリスト教宗派との妥協を支持し[ 9 ]、異教徒の事柄にはほとんど干渉しなかった[ 16 ] 。 [ 14 ] [ 17 ]

幼少期と軍歴

ヴァレンスまたはホノリウスを描いたと思われる大理石の胸像（カピトリーノ美術館）

ウァレンスとその兄弟ウァレンティニアヌスは、それぞれ328年と321年に、パンノニア・セクンダのキバラエ（ヴィンコヴツィ）に住むイリュリア人の家庭に生まれた。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]彼らの父グラティアヌス・フナリウスはキバラエ出身で、ローマ軍の上級将校として勤務し、後にアフリカエにも従軍した。[ 21 ]兄弟はアフリカとブリテンでグラティアヌスが購入した地所で育った。[ 22 ]両者ともキリスト教徒だったが、異なる宗派を支持した。ウァレンティニアヌスはニカイア派のキリスト教徒[ 21 ]で、ウァレンスはアリウス派（特にホメオペア派）のキリスト教徒だった。[ 19 ]成人後、ウァレンスはユリアヌス帝とヨウィアヌス帝の下で護国卿（protectores domestici）に仕えた。 5世紀のギリシャの歴史家ソクラテス・スコラスティコスによると、ヴァレンスは多神教の皇帝ユリアヌスの治世中に異教の犠牲を捧げるよう圧力をかけられたが、それを拒否した。 [ 19 ]

ユリアヌスは363年6月にペルシア人との戦闘で戦死し、後継者のヨウィアヌスも翌年2月にコンスタンティノープルへの帰途に亡くなった。[ 23 ]ラテン語の歴史家アミアヌス・マルケリヌスによると、ウァレンティニアヌスは軍と文官の評議会によってニカイアに召集され、 364年2月25日にアウグストゥスに叙せられた。 [ 24 ] [ 25 ]

裏面にはウァレンティニアヌス帝とウァレンス帝が描かれ、「victoria augg·」（我らがアウグスティの勝利）と記されている。二人は力を象徴する宝珠を共に掲げている。

ウァレンティニアヌスは364年3月1日に弟のウァレンスを護民官（ tribunus stabulorum、もしくはstabuli）に任命した。 [ 26 ]ウァレンティニアヌスは広大で扱いにくい帝国の行政、民事、軍事を管理するために助力を必要としているというのが一般的な見解であり、3月28日、兵士たちの2人目のアウグストゥスを求める強い要請を受けて、ウァレンティニアヌスはコンスタンティヌス帝の城壁前のヘブドモンでウァレンスを共同皇帝に選んだ。[ 26 ] [ 27 ] [ 24 ]

治世

真珠の冠とバラ色の腓骨を持つヴァレンスのソリドゥス
ヴァレンスのソリドゥスの裏面には、 「 restitutor reipublicae（共和国の再建者）」と記されており、勝利の女神を支える旗と地球儀を持った皇帝が月桂冠を戴いている様子が描かれている。

両皇帝は短期間病気になり、コンスタンティノープルでの滞在が遅れた。[ 24 ] [ 28 ] [ 29 ]回復するとすぐに、二人のアウグスティ（皇帝）は共にアドリアノープルとナイッソスを経由してメディアナへと旅立ち、そこで領土を分割した。ウァレンスは帝国の東半分、すなわちギリシャ、バルカン半島、エジプト、アナトリア、ササン朝との国境までのレヴァントを獲得した。ウァレンティニアヌスはアレマン戦争で早急な対応が必要だった西半分を掌握した。 [ 30 ] [ 31 ]兄弟はそれぞれの首都コンスタンティノープルとメディオラヌム（ミラノ）で執政官としての職を開始した。[ 32 ] [ 33 ]

西暦365年の夏、クレタ島地震とそれに続く津波により東地中海周辺地域が破壊された。[ 34 ]

帝国は、ヨウィアンがササン朝のシャープール2世と結んだ条約により、メソポタミアとアルメニアの領土の大部分から撤退したばかりだった。紀元365年の冬を過ぎると、ヴァレンスの最初の優先事項は、事態の収拾を図るために東進することだった。[ 35 ]

プロコピウスの簒奪 (365–366)

近年の増税[ 36 ]とウァレンスによるユリアヌス帝の人気大臣サルティウスの解任は、一般的な不満と革命の受容性を高める一因となった。[ 37 ]皇帝が帝都を留守にしていたため、ユリアヌス帝の母方の従兄弟であるプロコピウスが365年9月28日に自らをアウグストゥスと宣言した。 [ 38 ] [ 39 ]プロコピウスはコンスタンティウス2世とユリアヌス帝の下で官職を務めた人物であり[ 40 ]、ユリアヌス帝の後継者候補だったと噂されていたが[ 38 ] 、ユリアヌス帝は後継者を指名しないまま亡くなった。[ 41 ]ユウィアヌス帝は、彼の指揮権を剥奪した以外、この潜在的なライバルに対して何の措置も講じなかったが、ウァレンティニアヌス帝はプロコピウスを敵視していた。[ 42 ]プロコピウスは、尊敬されるコンスタンティヌス朝とのつながりを強調しながら、自らの権力獲得の試みで新皇帝からの脅威に対抗した。公の場に出る際には、常にコンスタンティウス2世の死後の娘コンスタンティアと、彼女の母で皇太后のファウスティナを伴っていた。[ 43 ]

反乱の知らせは、カッパドキアのカイサリア（カイセリ）にいたウァレンスに届いたが、その頃既に軍の大部分はキリキア門を越えてシリアへ入っていた。彼はまず絶望し、退位、ひょっとしたら自殺さえ考えた。[ 45 ]プロコピオスはアジアとビテュニアの属州を急速に掌握し、反乱への支持を強めた。ウァレンスは気を取り直し、コンスタンティノープルへ軍を派遣した。アミアヌス・マルケリヌスによれば、兵士たちはプロコピオスに寝返った。プロコピオスはコンスタンティヌス人を人質として利用し、ある程度の成功を収めていた。[ 43 ] [ 36 ]

サルーティウスを再任したウァレンスは、アリンテウスとアルビティオというベテラン将軍の指揮する軍をさらに派遣し、プロコピオスに向かって進軍させた。[ 46 ]アミアヌス・マルケリヌスと後のギリシャの歴史家ソクラテス・スコラスティコス、ソゾメンによると、ウァレンスの軍は8か月後に勝利し、ティアテラとナコレイアの戦いでプロコピオスを破った。[ 47 ] [ 36 ]どちらの場合も、プロコピオスは敵の恐ろしい指揮官を恐れて自分の支持者たちに見捨てられた。プロコピオスは護衛隊員によって裁判にかけられ、366年5月27日に処刑された。[ 48 ]アミアヌス・マルケリヌスは、プロコピオスの親族のマルケッルスが彼に代わって皇帝と宣言されたが、ゾシモスによると、マルケッルスはすぐに捕らえられ処刑されたと伝えている。[ 47 ]ヴァレンスは再び外敵であるササン朝とゴート族に目を向けるようになった。[ 19 ]

369年2月25日のヴァレンスの五年祭の後に発行された硬貨。裏面には3人の皇帝が描かれ、 「 spes rp（共和国の希望）」と記されている。

第一次ゴート戦争: 367–369

ドナウ川のアタナリックとヴァレンス、エドゥアルト・ベンデマン、1860年

プロコピオスの反乱の際、ドナウ川の北、エウクシネ川からバルト海にかけての強大な王国を統治していたゴート王エルマナリック[ 49 ]は、ウァレンスとの戦いのためにプロコピオスに軍隊を供給することを約束していた。伝えられるところによると3万人のゴート軍はプロコピオスを助けるには遅すぎたが、それでもトラキアに侵攻し、その地域の農場やブドウ園を略奪し始めた。プロコピオスを破った後北進したウァレンスは、優勢な軍勢で彼らを包囲し、降伏を強要した。エルマナリックは抗議し、ウァレンティニアヌス帝に励まされたウァレンスはゴート族への償いを拒否したため、戦争が宣言された[ 50 ] 。

367年の春、ウァレンスはドナウ川を渡り、エルマナリクの貢物であるアタナリック率いる西ゴート族を攻撃した。ゴート族はカルパティア山脈に逃げ込み、この遠征は決着をつけないまま終わった。翌春、ドナウ川の洪水でウァレンスは渡河できなかったが、皇帝は軍隊を要塞の建設に充てた。369年、ウァレンスはノビオドゥヌムから再び川を渡り、国土を荒廃させることでアタナリックに 戦闘を強いた。ウァレンスは勝利し、即位50周年の祝賀に間に合うようにゴーティクス・マクシムスの称号を得た。[ 47 ]アタナリックとその軍は秩序正しく撤退することができ、和平を嘆願した。

ゴート族にとって幸運だったのは、ヴァレンスが中東でササン朝との新たな戦争を予想していたため、和平に応じる用意があったことだった。370年初頭、ヴァレンスとアタナリックはドナウ川の真ん中で会談し、戦争を終結させる条約を締結した。[ 19 ] [ 51 ]この条約により、ゴート族とローマの関係はほぼ断絶され、貿易と貢物と引き換えに軍隊の交換が制限された。[ 52 ]

ヴァレンス、あるいはその兄弟の頭部肖像。歴史的にはコンスタンティヌスと誤って表記されていた現代の胸像（ウフィツィ美術館）[ 53 ]

ペルシア戦争: 373

前述の通り、ウァレンスが369年に性急かつ必ずしも好ましいとは言えない和平を結んだ理由の一つは、東方情勢の悪化であった。ヨウィアヌスは363年にローマのアルメニア支配権を放棄しており、シャープール2世はこの新たな機会を逃すまいと躍起になっていた。ペルシャ皇帝はアルメニアの諸侯を自陣営に誘い込み、ついにはアルサケス朝のアルメニア王アルシャク2世（アルサケス2世）を離反させ、速やかに逮捕・投獄した。アルメニア貴族はこれに対し、ウァレンスにアルシャクの息子パプの返還を求めた[ 54 ]。ウァレンスはこれに同意しパプをアルメニアに送り返したが、これらの出来事がゴート族との戦争中に起こったため、軍事的にパプを支援することはできなかった[ 54 ] 。

パプの帰還に応じて、シャープールは自ら侵略軍を率いてアルメニアを占領した。[ 55 ]パプとその支持者たちは山岳地帯に避難し、アルメニアの首都アルタクサタとアルトゲラッサの街はいくつかの要塞や城と共に破壊された。[ 55 ]シャープールは第二次侵略軍をコーカサス・イベリアに派遣し、親ローマ王サウロマケス2世を追い出し、自らが任命したサウロマケスの叔父アスパクレス2世を王位に就けた。

ゴート族の定住後の夏、ウァレンスは部下のマギステル・ペディトゥム（歩兵長）アリンテウスをパプの支援に派遣した。[ 56 ]翌春、テレンティウス率いる12個軍団がイベリア半島の奪還とンパト山付近のアルメニア守備隊に派遣された。371年にシャープールがアルメニアに反撃したとき、その軍はウァレンスの将軍トラヤヌスとヴァドマリウス、そしてアルメニア軍曹（スパラペト）ムシェグ・マミコニアンにバガヴァンとガンザクで敗れた。[ 57 ]ウァレンスは363年の条約を逸脱し、その後その違反をうまく防いだ。371年の勝利後に成立した休戦協定は、シャープールが東の国境で クシャーナ朝の侵攻に対処せざるを得なかった間の5年間、準和平として維持された。

一方、少年王パプとの間に問題が勃発した。パプはアルメニア総主教ネルセスを暗殺したとされ、エデッサを含む多くのローマ都市の支配権を要求した。また、アルメニアの新総主教任命問題でも論争が起こり、パプはカエサレアからの伝統的な承認を得ずに候補者を任命した。将軍からの圧力とパプのペルシア人への寝返りを恐れたウァレンスは、王子を捕らえようとしたが失敗し、後にアルメニア国内で処刑した。ウァレンスは代わりに、別のアルサケス朝の王ヴァラズダトを擁立し、ローマの友人であるスパラペト・ムシェグ・マミコニアンの摂政の下で統治させた。

ペルシャ人はこうした事態を快く思わず、363年の条約遵守を再び煽り始めた。375年、東方国境の緊張が高まると、ウァレンスは大規模な遠征の準備を始めた。一方、他の地域でも問題が起こりつつあった。キリキア西部の山岳地帯イサウリアでは、375年に大規模な反乱が勃発し、東部に駐留していた軍隊が転用された。さらに、377年までに、マウィア女王率いるサラセン人が反乱を起こし、フェニキアやパレスチナからシナイ半島に至る広範囲の領土を荒廃させた。ウァレンスは両方の反乱をうまく鎮圧したものの、東部国境での行動機会は、これらの国内での戦闘によって制限されていた。

東ローマ帝国の首都コンスタンティノープルのヴァレンス水道橋
ヴァレンスのメダルの表面。後代のペンダントにセットされ、5 世紀の第 2 四半期の宝物であるȘimleu Silvanieiで発見されました (美術史美術館)

後期治世: 373–376

375年11月17日、兄のウァレンティニアヌスがパンノニアのクァディ族との戦役中にブリゲティオ（ショーニ）で急死した後、ウァレンスは上級皇帝に即位した。[ 58 ] [ 59 ]西方では、ウァレンティニアヌスの跡を継いだのは長男のグラティアヌス（ 367年以来共同皇帝）と次男のウァレンティニアヌス2世であったが、 [ 60 ] [ 61 ]ドナウ川沿いの軍隊はグラティアヌスやウァレンスに相談することなく、彼を皇帝に即位させた。[ 62 ] [ 58 ]

第二次ゴート戦争: 376–378

ヴァレンスの東方遠征には、374年に西ローマ帝国へ軍が移った際に機動力の不足を補うための、野心的な徴兵計画が必要だった。一方、フン族の大移動により、ローマの保護を求めたゴート族が追い出され始めた。[ 19 ]かつてのエルマナリック王国からの難民は、フン族の侵略者からドニエストル川やプルート川を守ることができず、大規模な移住により南方へと撤退し、ドナウ川のローマ側でより防御力の高い土地を求めた。376年、フリティゲルン率いる西ゴート族はドナウ川下流の対岸まで進軍し、アンティオキアのヴァレンスに庇護を求めた。[ 63 ]

ヴァレンスは、370年代にアタナリックによるゴート系キリスト教徒迫害に対抗してローマと同盟を結んだフリティゲルンとその支持者たちにドナウ川渡河の許可を与えた[ 19 ]。彼らは東方軍の増強のために雇われることが期待されていた。ゴート軍への給与は金か銀で支払われることになったが、彼らの存在はヴァレンスの属州からの徴兵への依存を減らし、ひいては徴兵税による収入の増加につながるはずだった。多くのゴート系集団が入国を希望したようだが、ヴァレンスはフリティゲルン一派のみに入国を許可した。しかし、間もなく他の集団も入国を認めた[ 64 ] 。

ウァレンスの機動部隊はペルシャ国境で足止めされていた。皇帝はそこでシャープールによって課された過酷な条件からの撤退を試みており、後者の抵抗に遭遇していたからである。このため、20万人の戦士と全体でほぼ100万人に達するフリティゲルンとゴート族の到着を監視するために配置されていたのはリミタネイ部隊のみであった。まばらな帝国軍では、当初の条約には含まれていなかった東ゴート族、フン族、アラン族の集団によるドナウ川渡河を阻止することはできなかった。政府が予見した管理された移住は大規模な侵略に変わる恐れがあり、状況は現地のローマ行政の腐敗によって悪化した。ウァレンスの将軍たちは、ウァレンスが要求したようにゴート族から武器を取り上げずに賄賂を受け取り、法外な食料価格を課して移住者を激怒させた。[ 65 ] 377年初頭、ゴート族はマルキアノポリスの人々との騒動の後に反乱を起こし、マルキアノポリスの戦いで腐敗したローマ総督ルピキヌスを市の近くで破った。[ 66 ]

ウァレンスの同意なしに川を渡ったアラテウスとサフラクス率いる東ゴート族と合流した後、この蛮族連合軍は拡散して国土を荒廃させ、その後トラヤヌスとリコメレス率いるローマの先遣軍と合流した。アド・サリケスの血なまぐさい戦いでゴート族は一時的に食い止められ、[ 67 ]この属州でウァレンスの副官となったサトゥルニヌスはドナウ川下流とエウクシネ川の間に彼らを包囲し、飢えさせて降伏させる戦略をとった。しかし、フリティゲルンはサトゥルニヌスの遠距離防衛線の背後でフン族の一部に川を渡るように誘い込み、ウァレンスを撤退に追い込んだ。その後ローマ軍は侵入を食い止めることができず後退したが、将軍セバスティアヌスは精鋭の兵士たちで小規模な略奪団をいくつか襲撃し壊滅させることができた。[ 68 ]

ウァレンスは甥で共同皇帝のグラティアヌスにトラキアでの支援を要請したが、結局グラティアヌスが合流する前に攻勢に出た。[ 19 ] [ 59 ]東軍は、一部ゴート族を含むわずかな兵力を残して国境から撤退し、378年5月30日までにコンスタンティノープルに到着した。帝国顧問のリコメレス 、将軍のフリゲリドゥスとウィクター、グラティアヌスからの手紙はすべて、ウァレンスに西軍の到着を待つよう警告したが、コンスタンティノープルの民衆は遅延にいらだち始めた。世論はウァレンスがゴート族を領土に招き入れた後に制御できなかったと批判し、軍司令官としてもグラティアヌスと比べて劣っていた。[ 69 ]ウァレンスはすぐに進軍して単独で勝利することを決意した。[ 70 ]

ヴァレンスのソリドゥス

アドリアノープルの戦い

ラテン語の歴史家アンミアヌス・マルケリヌスとパウルス・オロシウスによると、378年8月9日、ウァレンスとその軍の大部分はトラキアのハドリアノポリス（アドリアノープル、エディルネ）近郊でゴート族と戦って戦死した。[ 19 ] [ 59 ]アンミアヌスがこの戦いに関する主要な史料である。[ 71 ]

ヴァレンスは軍勢の増強とトラキアへの足掛かりを得るための準備を整えて遠征を開始し、その後アドリアノープルへと進軍、そこから同盟を結んだ蛮族軍に向かって進軍した。交渉は試みられたものの、ローマ軍が突撃し両軍を戦闘に突入させたため決裂した。ヴァレンスは荷物と財宝と共にかなりの数の護衛を残していたため、兵力は減少した。右翼騎兵は左翼よりも少し前にゴート軍の陣営に到着した。非常に暑い日で、ローマ騎兵は戦略的な支援なしに戦闘に突入し、努力を無駄にし、暑さに苦しんだ。

一方、フリティゲルンは状況を巧みに操作するため、再び和平の使者を派遣した。その結果生じた遅延により、戦場にいたローマ軍は暑さに屈し始めた。ローマ軍の弓兵によるタイミングの悪い攻撃により、ウァレンスの使者リコメレスを呼び戻す必要が生じ、軍の戦力はさらに減少した。弓兵たちは敗北し、屈辱のうちに撤退した。物資調達から戻ると、戦闘は激化しており、アラテウスとサフラクス率いるゴート騎兵が攻撃を開始した。そして、おそらくこの戦いで最も決定的な出来事となったローマ騎兵の敗走が起こった。

ここから、アンミアヌスはヴァレンスの死について二つの記述を記している。最初の記述では、ヴァレンスは「矢を受けて致命傷を負い、間もなく息を引き取った」（XXXI.12）と述べている。遺体は発見されることも、適切な埋葬も行われなかった。二つ目の記述では、ローマ歩兵隊が見捨てられ、包囲され、バラバラに切り刻まれたとアンミアヌスは述べている。ヴァレンスは負傷し、小さな木造の小屋に運ばれた。ゴート族は小屋の中に戦利品があることを明らかに知らず、小屋に火を放ち、ヴァレンスは死亡した（XXXI.13.14–16）。

3つ目の、偽りの記録によると、ヴァレンスはゴート族の矢で顔面を撃たれ、突撃を率いる最中に死亡した。彼は部下を鼓舞するため兜をかぶっていなかった。この行動が戦況を一変させ、戦術的には勝利したものの、戦略的には敗北を喫した。教会史家ソクラテスもまた、ヴァレンスの死について2つの説を記している。

ある者は、皇帝が隠遁していた村を蛮族が襲撃し、火を放ったため、そこで焼死したと主張している。しかし、皇帝が皇帝衣を脱ぎ捨てて歩兵主力の真ん中に突入し、騎兵が反乱を起こして交戦を拒否したため、歩兵は蛮族に包囲され、全滅したと主張する者もいる。皇帝はこれらの戦死者の中で倒れたが、皇帝衣を着ていなかったため、見分けがつかなかったとされている。[ 72 ]

戦いが終わると、東軍の3分の2が戦死した。精鋭の将校の多くも戦死していた。ヴァレンス軍の残党は、リコメレスと将軍ウィクトル によって夜陰に乗じて戦場から撤退した。

当時の著名な歴史家J.B.ベリーは、この戦いの重要性について「起こる必要のなかった惨事と恥辱」と具体的に解釈している。 [ 73 ]

ローマにとって、この戦いは統治能力を奪った。19歳だったグラティアヌス帝は、テオドシウス1世を皇帝に任命するまで、この惨事に対処することができなかった。この完全な敗北は、金塊が宮廷に集中していたため、ローマ統治に貴重な貴金属資源をもたらした。[ 19 ]ウァレンスはラテン語で「神聖なウァレンス」を意味するDivus Valensとして奉献され、神格化された。[ 47 ]

評価と遺産

ローマ皇帝ヴァレンスが金庫に金を注ぎ入れている様子。C. ムラーが自らの肖像を版画に描いたもの。1600年頃～1614年頃。

「ヴァレンスは全く目立たず、あくまでも守護者であり、軍事力はなかった。陰謀を神経質に疑い、裏切り者とされる者を容赦なく処罰したことで、劣等感を露呈していた」と、現代歴史家AHMジョーンズは記している。しかしジョーンズは、「彼は良心的な行政官であり、庶民の利益に気を配っていた。兄のように、彼は熱心なキリスト教徒だった」とも認めている。[ 15 ]エドワード・ギボン（1776年頃 - 1789年）によると、ヴァレンスはコンスタンティヌス帝とその息子たちによって導入された重税を軽減し、ウァレンティニアヌス帝の改革勅令、例えばディフェンソル（古代の護民官、下層階級の守護者の一種）の設置にも謙虚に従った。 [ 74 ]ギボンはさらに、彼の私生活における節度と貞潔さは至る所で称賛されていたと述べている。[ 75 ]同時に、彼の気弱で臆病な性格に起因する追放と処刑が相次ぎ、12年間の治世は汚点となった。「彼の身の安全を常に気にかけることが、ウァレンスの統治の原則であった」とギボンは記している。[ 76 ]このように不名誉な戦いで命を落としたことは、彼の不運な生涯のどん底とみなされるようになった。これは特に、ウァレンスの敗北がもたらした深刻な結果ゆえに真実である。アドリアノープルの戦いは、ローマ帝国後期における領土保全の終焉の始まりを意味し、この事実は同時代の人々にも認識されていた。アミアヌスは、これがエデッサの戦い以来のローマ史上最悪の敗北であることを理解しており、ルフィヌスはこれを「当時そしてその後のローマ帝国にとっての諸悪の始まり」と呼んだ。

ヴァレンスはローマ国家の小史の執筆も依頼したとされている。ヴァレンスの秘書エウトロピウスによって執筆され、『ローマ建国史』（Breviarium ab Urbe condita）として知られるこの著作は、ローマ建国史を建国から現在まで詳述している。一部の歴史家によると、ヴァレンスはローマ史を学ぶ必要性に迫られ、自身や王族、そしてその任命者たちがローマの元老院議員層とより円滑に交流できるよう尽力したという。[ 77 ]

宗教政策

ピエール・シュブレラス作「聖バジルのミサ」（1743年頃）

ヴァレンスは治世中、帝国に分裂をもたらしつつあった神学上の多様性に立ち向かわなければならなかった。ユリアヌス帝（361-363）は異教の復活を試み、その反動的な試みは、キリスト教諸派間の不和と、主に異教徒からなる軍兵士たちの不和を利用した。しかし、幅広い支持を得ていたにもかかわらず、彼の行動は行き過ぎとみなされることも多く、ペルシア遠征中に死去するまでは、しばしば軽蔑の対象となった。彼の死はキリスト教の神からのしるしとみなされた。

ウァレンスはゴート族との最初の戦争に赴く前にコンスタンティノープルのアリウス派司教から洗礼を受けた。[ 78 ]当時のニカイア・キリスト教著述家たちはウァレンスをアリウス派と同一視し、ニカイア・キリスト教徒を迫害したと非難したが、現代の歴史家たちはウァレンスとウァレンティニアヌス1世の両者を社会秩序の維持に主として関心があったと述べ、神学的な関心を軽視している。[ 79 ]アタナシウスは治世中に短期間潜伏を余儀なくされたが、ウァレンスはニカイア派の立場を支持していた兄ウァレンティニアヌスを強く信頼し、聖バシレイオスを温和に扱った。[ 80 ]ウァレンスの死後間もなく、東ローマ帝国におけるアリウス派の大義は終焉を迎えた。後継者のテオドシウス1世はニカイア・キリスト教をローマの国教とし、アリウス派を弾圧した。

外観

ウァレンティニアヌス帝とウァレンス帝の貨幣肖像は、両皇帝の顔に「重々しい容貌」を与え、「生気がなく、一貫性に欠ける」としている。[ 81 ]アミアヌスは『皇帝論』（ Res Gestae ）（XXXI.14.7）の終盤で、ウァレンスは体格が小柄で、肌の色は浅黒く、身長は平均的、「内反膝で、やや太鼓腹」で、片目の瞳孔が「曇っていた」（翻訳者のジョン・C・ロルフは、これは白内障によるものだと示唆している）と述べている。[ 82 ]

参照

注記

  1. ^ 4世紀以降、皇帝やその他の高位の人物は、コンスタンティヌス朝が採用した「フラウィウス」という名を名乗った。これは地位を示すためにのみ用いられたが[ 3 ] 、後期皇帝の名の一部として今でもしばしば用いられている[ 4 ] 。
  2. ^彼のフルネームは「フラウィウス・ユリウス・ヴァレンス」と表記されることもある。 [ 5 ]この名前は『ラネ・エピグラフ』​​の碑文1点にのみ確認されており、そこでもヴァレンティニアヌスは「フラウィウス・ユリウス・ヴァレンティニアヌス」と呼ばれている。 [ 6 ] PLRE（ローマ法王庁）のヴァレンスの項目ではこの記述があるが[ 1 ]、テオドシウスの項目では言及されていない。 [ 7 ]
  3. ^ヴァレリウス・ヴァレンス（在位316-317年）にちなんでヴァレンス2世と記されることもある。 [ 10 ]

引用

  1. ^ a b c d eジョーンズ、マーティンデール＆モリス、931ページ。
  2. ^マーティンデール、ジョン・R. ;ジョーンズ、AHM ;モリス、ジョン編 (1971). 「ドムニカ」 .後期ローマ帝国の人物誌：第1巻、西暦260～395年. ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局. p. 265. ISBN 0-521-07233-6。
  3. ^ Cameron, Alan (1988). "Flavius: a Nicety of Protocol" . Latomus . 47 (1): 26– 33. JSTOR 41540754. 2023年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月29日閲覧。 
  4. ^ジョーンズ、マーティンデール＆モリス、930ページ。
  5. ^エルマティンガー、ジェームズ (2018). 『ローマ帝国：歴史百科事典』 ABC-Clio. p. 243. ISBN 978-1440838095. 2023年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月18日閲覧。
  6. ^ "出版物の歴史的レビューの分析表" .ラネエピグラフィー。1949 : 88. 1949. ISSN 0066-2348。JSTOR 25606700。2024 年 2 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年2 月 28 日に取得。  
  7. ^ジョーンズ、マーティンデール＆モリス、904ページ。
  8. ^「半アリアンのホモイアン」 – Lenski 2003、p. 5
  9. ^ a bエリントン（2006年）『ユリウス1世からテオドシウス1世までのローマ帝国政策』（2006年）176、186-187頁
  10. ^ “Numismatica Ars Classica NAC AG, Auction 125” . 2022年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月12日閲覧。
  11. ^ "Valens" . Merriam-Webster.com辞書. Merriam-Webster.
  12. ^ニコルソン、オリバー編 (2018). 「ヴァレンス」 .オックスフォード後期古代辞典. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-866277-8。
  13. ^ New Catholic Encyclopedia、「 Valens」 、 Wayback Machineで2021年6月23日にアーカイブ
  14. ^ a bオックスフォード古典辞典、「ヴァレンス」
  15. ^ a bジョーンズ 1964年、139ページ。
  16. ^ブリタニカ百科事典、古代ローマ – ウァレンティニアヌス帝とウァレンス帝の治世Archived 29 June 2024 at the Wayback Machine
  17. ^ブリタニカ百科事典、伝記：ヴァレンス、 2020年10月10日アーカイブ、Wayback Machineにて。2024年2月28日にアクセス。
  18. ^レンスキー 2003、88ページ。
  19. ^ a b c d e f g h i j Bond, Sarah; Darley, Rebecca (2018), Nicholson, Oliver (ed.), "Valens" , The Oxford Dictionary of Late Antiquity , Oxford University Press, doi : 10.1093/acref/9780198662778.001.0001 , ISBN 978-0-19-866277-8、2020年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  20. ^ヒューズ 2013、20ページ。
  21. ^ a bボンド、サラ; ダーリー、レベッカ (2018)、ニコルソン、オリバー (編)、「ヴァレンティニアヌス1世」、オックスフォード後期古代辞典、オックスフォード大学出版局、doi : 10.1093/acref/9780198662778.001.0001、ISBN 978-0-19-866277-8、2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月24日閲覧。{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  22. ^ギボン 1932年、848ページ。
  23. ^ヒューズ 2013、18ページ。
  24. ^ a b cカラン 1998、81ページ。
  25. ^ヒューズ 2013、19ページ。
  26. ^ a bヒューズ 2013、p. 21。
  27. ^ギボン 1932年、847-848頁。
  28. ^ヒューズ 2013、22ページ。
  29. ^ポッター2004、522ページ。
  30. ^ギボン 1932年、849ページ。
  31. ^ノエル・エマニュエル・レンスキ（2002年）『帝国の失敗：ヴァレンスと4世紀ローマ国家』カリフォルニア大学出版局。
  32. ^エリントン 2006、22ページ。
  33. ^カラン 1998、82ページ。
  34. ^ヒューズ 2013、36ページ。
  35. ^ 「ローマ皇帝 - DIR Valens」roman-emperors.sites.luc.edu . 2024年12月19日閲覧。
  36. ^ a b cボンド、サラ; ハアラー、フィオナ (2018)、ニコルソン、オリバー (編)、「プロコピウス」、オックスフォード後期古代辞典、オックスフォード大学出版局、doi : 10.1093/acref/9780198662778.001.0001、ISBN 978-0-19-866277-8、2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月28日閲覧。{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  37. ^ギボン 1932年、850-852頁。
  38. ^ a bカラン 1998、89ページ。
  39. ^ヒューズ 2013、42ページ。
  40. ^ヒューズ 2013、39ページ。
  41. ^ポッター2004、518ページ。
  42. ^ギボン 1932年、850ページ。
  43. ^ a bマケボイ 2013 .
  44. ^レンスキー、ノエル・エマニュエル; レンスキー、ノエル・エマニュエル (2002). 『帝国の失敗：ヴァレンスと4世紀ローマ国家』 カリフォルニア大学出版局. ISBN 978-0-520-23332-4。
  45. ^レンスキー 1997 .
  46. ^ギボン 1932年、852-853頁。
  47. ^ a b c d Kienast 2017、pp. 316–318、「Valens」。
  48. ^ギボン 1932年、853-854頁。
  49. ^ギボン 1932年、890～891頁。
  50. ^ギボン 1932年、892-893頁。
  51. ^ヒューズ、イアン、インペリアル・ブラザーズ、pp.86–95。
  52. ^ギボン 1932年、93～94頁。
  53. ^ “http://laststatues.classics.ox.ac.uk, LSA-582 (J. Lenaghan)” . 2024年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月27日閲覧。{{cite web}}: （ヘルプ）内の外部リンク|title=
  54. ^ a b Ammianus Marcellinus、Res Gestae、27.12.9。
  55. ^ a b Ammianus Marcellinus、Res Gestae、27.12.10–11。
  56. ^ Ammianus Marcellinus、 Res Gestae、27.12.13。
  57. ^ヒューズ、イアン、インペリアル・ブラザーズ、pp.102–106。
  58. ^ a bカラン 1998、86ページ。
  59. ^ a b cボンド、サラ; ニコルソン、オリバー (2018)、ニコルソン、オリバー (編)、「グラティアン」、オックスフォード後期古代辞典、オックスフォード大学出版局、doi : 10.1093/acref/9780198662778.001.0001、ISBN 978-0-19-866277-8、2020年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  60. ^カラン 1998、83～84頁。
  61. ^ヒューズ 2013、60ページ。
  62. ^エリントン 2006、26ページ。
  63. ^ギボン 1932年、920-923頁。
  64. ^ギボン 1932年、925ページ。
  65. ^ギボン 1932年、925～926頁。
  66. ^ギボン 1932年、927-928頁。
  67. ^ギボン 1932年、931-932頁。
  68. ^ギボン 1932年、935ページ。
  69. ^ギボン 1932年、934～935頁。
  70. ^ギボン 1932年、935～936頁。
  71. ^ Historiae、31.12–13。
  72. ^ 『教会史』第6巻第38号。2014年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年3月6日閲覧。
  73. ^ベリー、ジョン・バグネル「蛮族によるヨーロッパ侵略」2022年2月15日閲覧。
  74. ^ギボン 1932年、856ページ。
  75. ^ギボン 1932年、858ページ。
  76. ^ギボン 1932年、857ページ。
  77. ^エウトロピウス、ブレヴィアリウム、編。 HW バード、リバプール大学出版局、1993 年、p. 19.
  78. ^ギボン 1932年、第25章。
  79. ^ Day et al. 2016、28頁以降。
  80. ^ギボン 1932年、861-864頁。
  81. ^ケント、JPC;ヒルマー、マックス。アルバート・ハーマー (1978)。ローマのコイン。ロンドン：テムズ川とハドソン川。 p. 57.ISBN​ 0-500-23273-3。
  82. ^マルケリヌス、アンミアヌス (1972)。ローブ古典図書館: アンミアヌス・マルケリヌス、III。ロルフ、ジョン C. ケンブリッジ、マサチューセッツ州、ロンドン訳: Harvard University Press および William Heinemann Ltd. pp.  486–487 . ISBN 0-674-99365-9。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Valens&oldid=1325656117」から取得