Falange Española de las JONS

全国サンディカリスト攻勢評議会のスペイン・ファランヘ党 ファランヘ・スペインニョーラ・デ・ラス・フンタス・デ・オフェンシバ・ナショナル・シンディカリスタ
国家首長	ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラ (最初) マヌエル・ヘディラ (最後) [a]
創設者	ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラ ・ラミロ・レデスマ ・オネシモ・レドンド
設立	1934年3月4日; 91年前 (1934-03-04)
溶解した	1937年4月19日; 88年前 (1937-04-19)
先行	ファランヘ・エスパニョーラ・ ジョンス
統合された	FET y de las JONS
本部	マドリード、スペイン
新聞	ディアリオ・アリバ
学生棟	シンディカト スペイン ウニベルシタリオ
女性部門	セクション・フェメニーナ
都市民兵	ファランヘ・デ・サングレ/プリメーラ・リネア[1]
労働党	全国サンジカリスト労働者中央
会員（1934年）	40,000 [2]
イデオロギー	ファランジズム、 国家サンディカリズム、 スペイン民族主義 、超国家主義、汎 スペイン主義、 共和主義
政治的立場	極右[3]
国歌	カラ・アル・ソル
党旗
スペインの政治 政党 選挙

ファランヘ・エスパニョーラ・デ・ラス・フンタス・デ・オフェンシバ・ナシオナル・シンディカリスタ（翻訳。 国家サンディカリスト攻撃評議会のスペイン・ファランクス、FE de las JONS）は、 1934年にファランヘ・エスパニョーラとオフェンシバ・ナシオナル・シンディカリスタの合併としてスペインで設立された国民的サンディカリスト政党である。スペイン第二共和制時代に主要な国家サンディカリスト団体となったFEデ・ラス・ヨンス^[4]は、南北戦争中の1937年4月にフランシスコ・フランコ将軍が伝統主義者コミュニオンと合併させ、同様の名前のファランヘ・エスパニョーラ・トラディシオナリスタ・イ・デ・ラス・ヨンス（FET y de las JONS）を形成したため、その組織としては消滅した。

歴史

初期の歴史

1934年、ファランヘ・エスパニョーラ（FE）はオネシモ・レドンドとラミロ・レデスマの全国労働組合評議会（JONS）と合併し、「ファランヘ・エスパニョーラ・デ・ラス・ジュンタス・デ・オブエンシバ・ナシオナル・シンディカリスタ（Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista）」となった。1933年の選挙運動中および選挙運動後に、ファランヘ党とJONSの両党員が殺害された。1934年2月9日、マティアス・モンテロはファランヘ派の新聞を販売中に殺害され、この小規模な運動の殉教者となった。^[5] 1934年6月までに10人が死亡したが、殺害は主に社会主義者によるものだったが、アナキストの協力者もいた。社会主義者は、スペインでファシスト運動が発展するのを許すつもりはなく、ドイツやイタリアで起きたように、そのような運動に打ち負かされることを恐れていた。ファランジストは当初、効果的な反撃を示さなかった（結果として他の右派政治勢力から嘲笑された）が、最終的には独自の暗殺部隊を結成した。1934年6月10日、マドリードで社会主義者との衝突中に10人目のファシスト、フアン・クエヤルが殺害され、遺体が虐待された後、ファランジストは社会主義青年団を襲撃し、遺体を虐待したとされる若い女性フアニータ・リコを殺害、さらに2人の社会主義者に重傷を負わせた。リコの葬儀は盛大に執り行われ、「スペインにおけるファシズムの最初の犠牲者」と称された^{[6] 。リコの殺害者たちは上層部に報告することなく独断で行動したようで、暴力はすぐにエスカレートした。ホセ・アントニオは、一部のファランジストによる}インダレシオ・プリエトの暗殺とマドリードの社会主義者本部の爆破を阻止するために、断固たる措置を取らざるを得なかった^{[7] 。}

この党は当初、ラミロ・レデスマ、ルイス・デ・アルダ、ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラによって形成された三頭政治として組織され、副書記長の地位はライムンド・フェルナンデス＝クエスタに与えられた。^[8]ペドロ・ムルレーン・ミケレナ、ラファエル・サンチェス・マサス、エルネスト・ヒメネス・カバレロ、エウヘニオ・モンテス、ホセ・マリア・アルファロ、アグスティン・デ・フォクサ、ルイス・サンタ・マリーナ、サミュエル・ロス、ハシント・ミケラレナ、ディオニシオ・リドルエホなど、相当数の著名な知識人を魅了した。^[9]

マーティン・ブリンクホルン [es]は、ファランヘ党（ややエキュメニカルな政党）の合流からレデスマの追放までの間に、少なくとも4つの異なるイデオロギーの流れがあったと認識している。エリセダ侯爵フランシスコ・モレノ・エレーラのような君主主義者が唱えた保守主義、オネシモ・レドンドの権威主義的カトリック、ラミロ・レデスマの急進的（そして反聖職者主義的）国家サンディカリズム、そしてホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラの独特のエリート主義的再生主義である。 ^[10]

1934年10月、党首ホセ・アントニオの下に党首が統合され、「27カ条の原則」として知られる政治綱領が策定された。^[11]

1934年11月、党の資金提供者であったエリゼダ侯爵は、国家と教会の関係に関する党の提案に「率直に言って異端」とみなし、ファランヘ党を離脱した。彼の離脱により、党は主要な収入源と宣伝手段を失った。^[12]

政治綱領草案をめぐる党内緊張は続いた。急進的で反資本主義的なビジョンを掲げるラミロ・レデスマと、より保守的で貴族主義的なビジョンを掲げるホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラとの権力闘争は、最終的に1935年1月にレデスマの除名に繋がった。^[13]党は経済的にも困難な状況に陥っていた。原則として大口投資家や地主からの支援を受けていたものの、1935年にイタリア・ファシスト政権から毎月5万リラの補助金を受けるまでは、それだけでは十分ではなかった。しかし、1936年の選挙結果が芳しくなかったため、補助金は半減し、打ち切られた。^[14]

この党は共和主義かつ近代主義で、下層階級を擁護し、寡頭政治と共産主義の両方に反対したが、他のヨーロッパのファシスト運動が示したような大衆的な支持を得ることはなかった。^[15]これらの理由から、ファランヘ党は1936年のスペイン総選挙で他の右派政党から敬遠された。同党の候補者は19の選挙区（60選挙区中）で立候補した。約83,000人がファランヘ党の候補者に投票したが、1人の有権者には一定数の票の権利があるため、同党は全投票数の0.11%を獲得した。ファランヘ党の得票率が1%を超えた唯一の選挙区はバリャドリッド（1.63%）で、他の3つの選挙区（カセレス、カディス、ラコルーニャ）では0.5%を超える得票率となった。プリモ・デ・リベラ氏（13選挙区で立候補）は合計24,017票を獲得した。マヌエル・ロペス・センドン氏は１万８７０４票、ライムンド・フェルナンデス＝クエスタ氏は１万４３８票を獲得した。^[16]

1930年代初頭には会員数が1万人を超えることはなかったと思われるファランヘ党は、スペイン内戦の直前に支持者を失い、献身的な若手活動家、特に学生組織であるシンディカート・エスパニョール・ウニベルシタリオに所属する活動家たちを中心に、中核を成した。^[17]ファランヘ党の綱領はカトリックの影響を強く受けていたが、党は政教分離を主張し、数百万人のスペインの非信者にカトリックを強制する意図はなかった。^[18]ファランヘ党はいくつかの点で反保守的であった。スペイン保守右派の大半がいかなる改革も拒否し、あらゆるレベルで私有財産を擁護したのに対し、ファランヘ党は一部の国有化（銀行や公共サービスなど）や経済・社会改革を支持した。ファランヘ党は「正当な」生産資本主義を擁護する一方で、高利貸し、金融、投機資本主義と彼らがみなすものを非難した。この考え方は私有財産とは両立したが、下層階級に対する虐待とは両立しなかった。ファランヘ党は、下層階級は（具体的には土地を持たない農民や日雇い労働者を指すが）自分たちの暮らす悲惨な状況から救済されるべきだと考えていた。したがって、同党が望んだのは左翼革命ではなく、貧困緩和と、ファランヘ党の下での新しい垂直的なサンディカリズム構造を用いて階級闘争を終わらせることだった。同党は、左翼組織のメンバーであったかどうかに関わらず、あらゆる社会階級の人々を引き付けることを望んでいた。ファランヘ党は、政党間の対立を自由主義と民主主義の結果と見なしていた。彼らは、この統一によってスペインが再び強大になり、さらなる帝国獲得に乗り出せるようになることを期待していた。^[19]しかし、歴史家スタンレー・ペインは、ファランヘ党には実際に領土を征服する意欲はなく（デ・リベラは征服の時代は終わったと見なしていた）、彼らの帝国構想は実際にはスペインの文化的勢力、特にスペインが一種のヒスパニック文化的指導者として行動できるラテンアメリカにおける影響力の拡大を意味していたと主張している。ポルトガルとの連邦制を形成する可能性もあった。^[18]

党には民兵組織「プリメーラ・リネア」 ^[20]（「第一線」）があり、退役中佐ルイス・アレンドンドが作成したと思われる詳細な訓練マニュアルにはゲリラ戦の指示が記されていた。当時、ファランヘ党はそのような本格的な活動に備えていなかったが、このマニュアルは広く報道され、スペイン左派にファシズムがスペインにおける深刻な脅威であることを確信させた。^[21]ファランヘ党には独自の情報機関「運動情報局^{」 [22]}（「運動情報局」）もあった。同組織は様々な武器、銃器、爆発物にアクセスできた。^[23]開戦の数ヶ月前、数名の砲兵将校がファランヘ党の戦闘員に軍事訓練を開始した。^[24]

サラゴサのファランヘ民兵、1936年10月

ファランヘ党の男性会員には、女性補助組織であるセクシオン・フェメニーナ（「女性部」）が付随していた。ホセ・アントニオの妹ピラールが率いるこの補助組織は、内戦終結までに50万人以上の会員を擁し、国民党軍に看護と支援を提供した。^[25] 1936年春、警察によるファランヘ党（女性部を含む）への迫害がピークに達した際、リベラはファランヘ党をほぼ無傷で残っていた唯一のファランヘ党の部署と評し、ファランヘ党を真の地下運動へと再編する上で重要な役割を果たした。女性部は、ファランヘ党の囚人とその家族のために資金を集め、秘密裏にプロパガンダを配布したほか、投獄された指導者からのメッセージを外部の過激派に伝えた。^[26]

1936年の選挙後、ファランヘ党とその敵対勢力との間でさらなる暴力が勃発した。リベラは当初、新政府が「国民革命」を実行する可能性があると考え、武装勢力に政府への敵対行為を控えるよう命じたが、それは長くは続かなかった。^[27] 3月6日、左翼ストライキを支持しなかったファランヘ党労働組合CONSの組合員4人が殺害された。3月11日には、ファランヘ党員とカルリスタ党員の法学生2人が、スペイン社会主義青年団によるものとされる銃撃で死亡した。5日間でファランヘ党関係者6人が死亡したため、ファランヘ党は報復し、3月13日には、著名な社会主義指導者であり法学教授で共和制憲法の起草者の一人でもあるルイス・ヒメネス・デ・アスアを、数人のファシストの銃撃犯が暗殺しようとした。ヒメネスは一命を取り留めたものの、護衛の警察官1人が致命傷を負った。^[28] 4月16日、ファランヘ党はマドリード中心部で労働者に対し短機関銃を発砲し、3人を殺害、40人を負傷させた。^[29]人民戦線政権下では、ファランヘ党員は67人が殺害されたが、それ以前の2年間は41人だった。一方、ファランヘ党は左翼派を64人殺害したが、そのほとんどは社会主義者と共産主義者だった。^[30]政府の迫害が激化する中で生き残るため、ファランヘ党は共産主義式の組織構造を採用し、各組織に3人ずつの党員を配置した。^[20]組織が生き残った理由の一つは、新規メンバーの大量流入であった。CEDAの青年組織であるJAPから1万5000人の党員がファランヘ党に加入した（ただし、JAPの総会員数22万5000人と比較すると少数ではあった）。^[31]

左翼人民戦線政府はファランヘ党を迫害し、 1936年7月6日にエステリャ侯爵を投獄した。 一方、ファランヘ党は第二スペイン共和国を転覆させる陰謀に加わり、最終的にフランシスコ・フランコが率いた軍事反乱を支持し、その後のスペイン内戦の間もそれを続けた。

スペイン内戦

1936年7月に内戦が勃発すると、ファランヘ党はナショナリスト派として第二スペイン共和国と戦い、数千人から数十万人へと急速に勢力を拡大した。^[32]多くの人々が迫害を恐れてファランヘ党に加わった。かつての左翼派や中道派も殺到し、真のファシストよりもファシスト的であることで忠誠心への疑惑を回避しようとした。日和見主義者の大量流入は「古参」を圧倒した。反乱の初期段階で戦前の退役軍人のほぼ半数が死亡し、主要指導者の何人かは死亡または捕虜になっていたため、膨れ上がった構成員は組織にとって極めて厄介な存在となった。^[29] 後に、別のナショナリストは、かつての左翼派の流入を「ファランヘ」（ FAI（イベリア無政府主義連盟）との造語）と揶揄した。^[33]

ファランヘ党は、その指導者で共同創設者のホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラを通して、共和国を転覆させるための様々な陰謀や軍事的試みに協力した。蜂起につながる陰謀がすでに進行中で、ファランヘ党が事実上排除されていた最後の数ヶ月間、プリモ・デ・リベラはファランヘ党にもっと決定的な役割を果たさせようと積極的に努めた。投獄されていたアリカンテの刑務所から陰謀家たちと連絡を取り、彼は軍が満たさなかった陰謀参加の条件付きで、速やかな蜂起を懇願する声明を何度も送った。最終的に、7月17日の発表で彼の組織にクーデターへの参加を呼び掛け、補助的な役割を受け入れた。第一世代の指導者の多くが共和党によって死亡または投獄されていたため、党の指揮権は元機械工のマヌエル・エディージャに委ねられた。その中には政府の囚人であったプリモ・デ・リベラもいた。その結果、彼は指導部から「エル・アウセンテ」（不在者）と呼ばれた。1936年11月18日に死刑判決を受けたホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラは、 1936年11月20日（スペインではこの日が20-Nとして知られる）に共和国側の刑務所で処刑され、ファランヘ党員の間で殉教者の地位を得た。この有罪判決と刑罰は、前回の選挙で所属政党が十分な票数を獲得できなかったため、彼が国会議員免責特権を失っていたために可能となった。エディラはコルーニャの町を占領する上で重要な役割を果たし、武装したファランヘ党員を町の警備に投入して反乱軍を支援し、戦争中最も激しい鎮圧のいくつかに関与した。しかし後に彼は、民族主義者による殺害を最も強く批判する一人となり、それが労働者を彼らの大義から遠ざけると主張した。1936年のクリスマスイブには、ファランヘ党に対し、「飢えや絶望から左翼に投票した」労働者を迫害しないよう警告した。「多くの町に赤よりも悪い右翼がいたことは周知の事実であり、今も存在している」と。しかしながら、これらの発言は、ヘディラをはじめとする左翼ファランヘ党員をスペイン右派の目に非常に疑わしいものとした。^[34]ファランヘ党の左翼と右翼の間に緊張が生じ、ドイツ大使はヘディラに対し、中流階級による組織乗っ取りに抵抗するよう促した。 1937年4月16日の夜、ヘディラの支持者（ヘディラ自身ではない）は、サラマンカにあるファランヘ党の本部をサンチョ・ダビラ率いる右翼勢力から奪取しようとした。その結果、マヨール広場周辺で銃撃戦が発生し、ファランヘ党員2名が死亡し、治安回復には治安部隊が必要となった。^[29] 4月18日、ヘディラはファランヘ党評議会の会合を開き、指導者に選出された。^[29]

1937年4月19日にフランシスコ・フランコが権力を掌握した後、彼は統一布告により、自身の指揮下でファランヘ党と伝統カルリスタ 連合を統合し、スペイン伝統カルリスタ連合（FET y de las JONS）を結成した。その公式イデオロギーはファランヘ党の27プントス（統一後26に削減）であった。この強制的な統合でカルリスタは不利な立場に置かれたが、フランコはカルリスタは従順で政治志向が低いと正しく推論し、懸念材料は少なかった。^[29]それにもかかわらず、実際にはこの党はフランコによって厳密に管理された広範囲にわたる民族主義連合であった。元のファランヘ党（エディージャを含む）の一部と多くのカルリスタは統一党には参加しなかった。フランコは、ファランヘ党内でエディラと、ファランヘ党内でエディラを批判する主要勢力であるアグスティン・アスナールやサンチョ・ダビラ・イ・フェルナンデス・デ・セリスら正統派との衝突が国民党の戦争努力を阻害する恐れがあったことを受けて、ファランヘ党の統制を図ろうとしていた。^[35]新しい制服は、カルリスタの赤いベレー帽とファランヘ党の青いシャツで構成されていた。^[29]ファランヘ党は国民党軍への統合が進むにつれて、独自のアイデンティティを維持することに成功した。制服や通信文にはファランヘ党の記章が使用され、報告書や日誌では戦死した同志を指す伝統的な「プレゼンテ！」という^{用語が使われた。 [36]}

戦争で敗北した政党のいずれも、ファランヘ党ほど多くの指導者の死者を出した政党はなかった。戦前のファランヘ党員の60％が戦争で命を落とした。^[要出典]

しかし、他のすべての政党と労働組合の財産の大部分は党に譲渡されました。1938年、すべての労働組合はファランヘ党の指揮下に統合されました。^[要出典]

フランコ政権下のスペイン

注記

1. アグスティン・アスナルとサンチョ・ダビラ・イ・フェルナンデス・デ・セリスの正統派と論争。

参考文献

1. ムニョス・ボラーニョス、ロベルト (2018). 「Escuadras de la muerte : 軍事、ファランヘとテロリズム、第 2 共和国」。アムニス。17 (17)。土井：10.4000/amnis.3616。S2CID  165226646。
2. ターンブル＆バーン 1978年、8ページ。
3. ウィンクラー、ハインリヒ・アウグスト（2002年8月）『大惨事の時代：西洋史 1914-1945』（ハードカバー）イェール大学ISBN 978-0-300-20489-6。
4. トーマス 2019、155ページ。
5. カサノバ、ジュリアン『スペイン共和国と内戦』ケンブリッジ大学出版局、2010年、112頁
6. ペイン、スタンリー・G. 『スペイン共和国の崩壊、1933-1936年：内戦の起源』イェール大学出版局、2008年、65頁
7. トーマス、ジョアン・マリア著『ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラ：スペインのファシスト指導者の現実と神話』第3巻、ベルガーン・ブックス、2019年、141～142頁
8. サンス・ホヤ 2008年、187ページ。
9. モニカとパブロ・カルバホサ、ホセ・アントニオのコルテ文学（Crítica、バルセロナ、2003年）およびメヒティルド・アルバート、 Vanguardistas de Camisa Azul trを参照。クリスティーナ・ディエス・パンプリエゴとフアン・ラモン・ガルシア・オベル著（マドリード：バイザー・リブロス、2003年）。
10. ブリンクホーン 1975年、168ページ。
11. Quirosa-Cheyrouse y Muñoz、1998、p. 62.
12. ゴンザレス・カジェハ 2012年。
13. プレストン2003、223ページ。
14. ペイン、スタンリー・G. (1995). 『ファシズムの歴史 1914–1945』ウィスコンシン大学出版局. ISBN 978-0-299-14874-4。
15. Berdichevsky, Norman (2008年9月). 「フランコ、ファシズム、そしてファランヘ：同じものではない」. New English Review. 2013年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月22日閲覧。
16. Manuel Alvarez Tardio、Roberto Villa Garcia、 1936年。Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular、バルセロナ、2017年、ISBN 9788467054736、580-599ページ
17. ペイン 1987年、62ページ。
18. ペイン、スタンレー・G. 『フランコ体制 1936-1975』ウィスコンシン大学出版、2011年、58頁
19. トーマス、ジョアン・マリア著『ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラ：スペインのファシスト指導者の現実と神話』第3巻、ベルガーン・ブックス、2019年、9～11頁
20. ルイス、ジュリアス『「赤色テロ」とスペイン内戦』ケンブリッジ大学出版局、2014年、27頁
21. ペイン、スタンレー・G. 『スペインにおけるファシズム、1923-1977』ウィスコンシン大学出版、1999年、107頁
22. ベール、ジェフリー・M.『政治の最も暗い側面I：戦後ファシズム、秘密工作、そしてテロリズム』ラウトレッジ、2017年。
23. ペイン、スタンレー・G. 『スペインにおけるファシズム、1923-1977』ウィスコンシン大学出版、1999年、106-16頁
24. セレム、ルーベン. 「セビリアにおける陰謀、クーデター、内戦（1936-1939年）：フランコ政権下のスペインの歴史と神話」ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス（LSE）博士論文、2012年、57頁
25. ペイン1987年、187ページ。
26. ルイス、ジュリアス『「赤色テロ」とスペイン内戦』ケンブリッジ大学出版局、2014年、26-27頁
27. ルイス、ジュリアス『赤色テロとスペイン内戦』ケンブリッジ大学出版局、2014年、24頁
28. ペイン、スタンリー・G. 『スペイン共和国の崩壊、1933-1936年：内戦の起源』イェール大学出版局、2008年、285頁
29. ビーヴァー、アントニー『スペインの戦い：スペイン内戦 1936-1939』アシェットUK、2012年。
30. トーマス、ジョアン・マリア著『ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラ：スペインのファシスト指導者の真実と神話』第3巻、ベルガーン・ブックス、2019年、193頁
31. ルイス、ジュリアス『赤色テロ』とスペイン内戦、ケンブリッジ大学出版局、2014年、28頁
32. ペイン1987年、176ページ。
33. マルタ、ボラズ (2024 年 7 月 18 日)。 「ジョアン・マリア・トーマス、歴史家: 「私たちは、非常に危険な状況に直面しており、その問題は深刻です」。ElDiario.es (スペイン語) 。2024 年7 月 19 日に取得。Cuando Arrese は、社会的組織としての活動を頻繁に行い、Guerra Civil での人事手続きを担当しています。存在します。デ・ヘチョ、中央連合の自治政府、ファランゲの瞬間、そしてFAIランゲ連邦（FAI）を参照してください。
34. ビーヴァー、アントニー『スペインの戦い：スペイン内戦 1936-1939』ハシェットUK、2012年、283-284頁
35. ポール・プレストン『フランコ』ロンドン：1995年、261～266頁
36. バニスター、クリストファー。「十字軍とコミッサール：1936～1939年のスペイン内戦における人民軍と国民軍における義勇兵の動機の比較研究」博士論文、2014年、253頁

参考文献

• ブリンクホーン、マーティン（1975）『スペインにおけるカルリズモと危機 1931-1939』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-20729-0。
• ディエゴ・ゴンサレス、アルバロ・デ（1998）。 「ラ・ポエシア・ケ・プロメテ、ラ・ポエシア・ケ・デストゥルイエ：ラ・ファランジュ・デ・ホセ・アントニオ」。アポルテス。現代史の復習。13 (37)。サン・セバスティアン・デ・ロス・レジェス: 編集アクタス: 41–56。ISSN 0213-5868  。
• ゴンサレス・カジェハ、エドゥアルド（2012）。 「La prensa carlista y falangista durante la Segunda República y la Guerra Civil (1931–1937)」。スペインのエル・アルゴナウタ(9)。土井：10.4000/argonauta.819。ISSN  1765-2901。
• ペイン、スタンリー・G. (1987). 『フランコ体制 1936–1975』 マディソン：ウィスコンシン大学出版局. ISBN 978-0-299-11074-1。
• プレストン、ポール（2003年）『戦争の鳩たち』ボストン：ノースイースタン大学出版局、ISBN 1-55553-560-7。
• Quirosa-Cheyrouse y Muñoz、Rafael (1998)。アルメリア・デュランテ・ラ・セグンダ・レプブリカのカトリコス、モナルキコス、ファシスタ。アルメリア: アルメリア大学。アルメリエンセス研究所。ISBN 848240119X。
• サンス・ホヤ、フリアン（2008）。カンタブリア州のフランキスタ・フランキスタの構築: 制度、個人政治と社会のあり方 (1937 ～ 1951 年)。サンタンデールとトーレラベガ：カンタブリア大学。アユンタミエント・デ・トレラベガ。ISBN 978-84-8102-486-9。
• サズ・カンポス、イスマエル（2004年）「フランコ独裁政権におけるファシズム、ファシズム化、そして開発主義」社会史. 29 (3): 346. doi :10.1080/0307102042000257629. ISSN  0307-1022. S2CID  144311121.
• トーマス、ジョアン・マリア（2019年5月14日）。 「ホセ・アントニオ・プリモ・デ・リベラ・イ・エル・フレンテの人気者」。歴史と政治(スペイン語) (41): 155. doi : 10.18042/hp.41.06。ISSN  1989-063X。
• ターンブル、パトリック、バーン、ジェフリー（1978年）『スペイン内戦 1936-39』（PDF）ロンドン：オスプレイ出版ISBN 0-85045-282-1。