魚類は 、水生で、羊膜 性で 、鰓を 持つ脊椎動物 で あり、泳ぐための鰭 と硬い頭蓋骨を 持つが、指 のある四肢を持たない。魚類は、より 基底的な 無顎魚類 と、より一般的な有顎魚類 に分類でき、後者には現生の 軟骨 魚類と硬骨魚類のすべてに加え、絶滅した板皮類と棘魚類 が含ま れる。全ての魚類を単一の 綱 (魚類 )に分類するという長年の伝統を破り、現代の系統分類学では、魚類を 四肢動物 を除く全ての脊椎動物を含む側系統 群とみなしている。英語では、「fish」の複数形は、個体を指す場合はfish 、種を指す場合は fishesである。
ほとんどの魚類は変温動物で あり、体温は周囲の水温によって変化しますが、ホホジロザメ やマグロ のように大型で活発に泳ぐ魚の 中には、より高い体幹温度 を維持できるものもあります。多くの魚類は、求愛行動などにおいて、 音声によって 互いにコミュニケーションをとることができます。魚類の研究は魚類学 として知られています。
現生魚類は33,000種以上存在し、これは脊椎動物の中で最大のグループであり、両生類、爬虫類、鳥類、哺乳類といった他の従来の綱の種を合わせた数よりも多くなっています。魚類の大部分は条鰭 綱(条鰭類)に属し、現生脊椎動物の約半数を占めています。
最古の魚類はカンブリア紀に小型の 濾過摂食動物 として出現し、古生代 を通して進化 を続け、多くの形態へと多様化しました。呼吸専用の鰓と対鰭を 持つ最古の魚類である貝皮類は、無脊椎動物の 捕食者 から身を守る外骨格 として機能する重い骨板を持っていました。 顎を 持つ最初の魚類である板皮類は シルル紀 に出現し、「魚類の時代」と呼ばれるデボン紀 に大きく多様化しました。
硬骨魚類は、浮袋 と後に骨化した 内骨格 の存在によって区別され、頂点捕食者である板皮類が デボン紀末の絶滅 で絶滅した後に、魚類の支配的なグループとして現れました。硬骨魚類はさらに 肉鰭類 と条鰭類 に分けられます。現在生きている魚類の約96%は硬骨魚類です。これは、 顎を突き出す ことができる条鰭類の最高グループです 。四肢動物は 、主に陸生の脊椎動物の 系統で、 古生代 後期以来、水生 および陸上の生態系 の最高栄養段階を支配してきましたが、 石炭紀 に肉鰭類から進化し、浮袋と相同性のある 空気呼吸の肺 を発達させました。
魚は先史 時代から人類 にとって重要な天然資源 であり、特に食用として利用 されてきました。商業漁師 や自給漁師は、 天然漁場 で魚を捕獲したり、池 や海中の養殖場 で魚を養殖したりしています。魚は 娯楽目的で捕獲されるだけでなく、 飼育者 によって水族館 や庭の池 で個人的または公共の展示用に装飾品 として飼育されています。魚は古くから人類の文化 において重要な役割を果たし、神々 や宗教的シンボルとして、また芸術、書籍、映画の題材として用いられてきました。
語源 「魚」 という語はゲルマン祖語 に由来し、ドイツ語の Fisch 、ラテン語の piscis 、古アイルランド語の íasc と関連があるが、正確な語源は不明である。一部の権威者は、イタリック語 、ケルト語 、ゲルマン語 でのみ確認されているインド・ヨーロッパ祖語の 語根* peysk- を再構築している。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
生物学では「fish」 と「fishes」は しばしば同じ意味で使われますが、異なる意味を持ちます。「fish」 は単数名詞として、または単一種の複数の個体を表す複数名詞として用いられます。「fishes」 は異なる種または種群を表すために使用されます。[ 5 ] [ 6 ]
進化
化石の歴史 ダンクルオステウスは 、約 4 億年前の デボン 紀に生息していた巨大な装甲板皮類 です。約5億3000万年前のカンブリア爆発 の際には、ハイコウイクティス のような、脊索 と体の前部に眼を持つ魚のような動物が化石記録 に現れました。[ 8 ] カンブリア紀 後期には、コノドント のような他の顎のない形態が出現しました。[ 9 ] [ 10 ]
シルル紀には、ダンクルオステウス のような巨大な装甲板動物である 顎を持つ脊椎動物 が現れます。[ 11 ] 顎を持つ魚類もシルル紀に現れました。 [ 12 ] 軟骨魚綱 [ 13 ] [ 14 ] と骨魚綱 [ 15 ] です。
デボン紀 には、板皮類、肉鰭類、初期のサメなど魚類の多様性が大幅に増加し、デボン紀は「魚類の時代」と呼ばれるようになりました。[ 17 ]
系統発生 魚類は側系統 群である。顎類(顎口類 )や硬骨魚類(硬骨魚綱)を含む 系統群には、通常は魚類とはみなされない 四肢動物 (主に陸生の四肢脊椎動物)の系統群も含まれるからである。 [ 18 ] [ 19 ] 鯨類 や魚竜 などの一部の四肢動物は、収斂進化によって 二次的に 魚のような体型を獲得した。[ 20 ] 一方、『世界の魚類 』では、「私たち人間を含む四肢動物は単に変化した硬骨魚類であるという認識がますます広まっているため、現在ではすべての四肢動物を含む系統群として硬骨魚綱を用いることに抵抗はない」と述べている。[ 19 ]
現存する魚類の生物多様性は 、様々なグループに不均等に分布している。顎を突き出すことができる 硬骨魚類である 硬骨魚類は、魚類の種の96%を占める。[ 19 ] 系統分類図 [ 22 ] は、現生魚類のすべてのグループ(それぞれの多様性[ 19 ] とともに)と四肢動物[ 23 ] の進化的関係 を示している。絶滅したグループは 短剣 (†)でマークされ、位置が不明なグループ[ 22 ] は疑問符(?)と破線(- - - - -)でラベル付けされている。25,000種を超えるグループは太字 で示されている。
分類学 魚類(四肢動物を除く)は側系統 群であり、このため、古い参考文献に見られる魚類綱は、もはや正式な分類には用いられていない。伝統的な分類では、魚類は現存する3つの 綱 (「無顎類 」、「軟骨魚類」 、「硬骨魚類 」)に分類され、絶滅種はこれらの綱に分類される場合もあれば、独自の綱として分類される場合もある。[ 24 ]
魚類は脊椎動物種の半数以上を占めています。2016年現在、32,000種以上の硬骨魚類、1,100種以上の軟骨魚類、100種以上のヌタウナギ類とヤツメウナギ類が記載されています。これらの3分の1は、9つの大科に属します。大から小の順に、コイ科 、ハゼ 科 、シクリッド科、カラシン科 、ロリカリア科 、バリトラ科 、ハタ科 、ラブダ科 、カサゴ科 です。約64の科は単型 で、1種のみを含みます。[ 19 ]
多様性 魚類の大きさは、全長16メートル(52フィート)の巨大なジンベイザメ [ 25 ] から、コイ科のPaedocypris progenetica [ 26 ] やずんぐりとした幼魚の魚 [ 27 ] のような、わずか8ミリメートル(0.3インチ)の小さな硬骨魚類まで多岐にわたります。
魚類の遊泳能力は、マグロ、サケ 、ジャック のように1秒間に10~20体長の距離を泳ぐことができるものから、ウナギ やエイ のように1秒間に0.5体長以下しか泳げないものまで様々である。
典型的な魚類は冷血動物 であり、流線型の 体で速く泳ぎ、鰓を使って水中から酸素を吸収し、2対の対鰭、1つまたは2つの背鰭、尻鰭と尾鰭を持ち、顎を持ち、鱗 で覆われた皮膚を持ち、卵を産みます。それぞれの基準には例外があり、体型や生活様式に多様な多様性が生まれます。例えば、速く泳ぐ魚の中には温血動物もいますが、遅く泳ぐ魚の中には流線型を捨てて他の体型を採用しているものもあります。
生態学
生息地 さまざまな魚種が、さまざまな淡水および海洋の生息地に適応しています。 魚類は淡水生態系 と海洋生態系にほぼ均等に分かれており、淡水魚種は約15,200種、海洋魚種は約14,800種が存在します。[ 30 ] インド太平洋 のサンゴ礁は 海洋魚類の多様性の中心を構成していますが、[ 31 ] 大陸淡水魚は熱帯雨林 の大河川流域 、特にアマゾン 、コンゴ 、メコン 川流域で最も多様性に富んでいます。[ 32 ] 新熱帯区の 淡水 域だけで5,600種以上の魚類が生息しており、地球上の全脊椎動物 種の約10%を占めています。 [ 33 ]
魚類はほとんどの水域に豊富に生息しています。山岳高地の渓流 (例:イワナ やガジョン )から深海(例:カスクウナギ やスネイルフィッシュ)の 深海 や超 深海まで、ほぼすべての水生環境で見られますが、海洋の最深部25%では発見されていません。[ 34 ] これまでに発見された海洋で最も深い場所に生息する魚類は、プエルトリコ海溝 の底、水深8,370メートル(27,460フィート)で記録されたカスクウナギ(Abyssobrotula galatheae )です。[ 35 ]
温度の面では、ヨナのアイスフィッシュは 南極海の冷たい水域[ a ] に生息しており、南緯79度のフィルヒナー・ロンネ棚氷の下もその1つです [ 37 ]。 一方、デザートパップフィッシュは 砂漠の泉、小川、湿地帯に生息しており、塩分濃度が高く、水温が36℃にも達することがあります[ 38 ] 。 [ 39 ]
いくつかの魚は主に陸上で生活し、水辺の陸上で産卵する。[ 40 ] トビハゼは 干潟で餌を食べ、互いに交流し、水中に潜って巣穴に隠れる。[ 41 ] 未記載種 のPhreatobius 属は、この虫のようなナマズが水に浸かった落ち葉 の中でのみ生息するため、真の「陸魚」と呼ばれている。[ 42 ] [ 43 ] 複数の科の洞窟魚が 地下湖 、地下河川 、帯水 層に生息する。[ 44 ]
寄生虫と捕食者 他の動物と同様に、魚類も寄生虫 に悩まされています。一部の種は、外部寄生虫を除去するためにクリーナーフィッシュを利用しています。中でも最もよく知られているのは、インド洋 と 太平洋のサンゴ礁に 生息 するブルーストリーク・ クリーナーベラです。これらの小魚は、他の魚が集まるクリーニングステーションを維持し、クリーナーの注意を引くために特定の動きを行います。クリーニング行動は多くの魚類グループで観察されており、その中には、クリーナーであるEtroplus maculatus と、はるかに大型のE. suratensis という、同じ属の2種のシクリッドの間の興味深い事例があります。[ 46 ]
魚類は淡水および海洋の食物網において多くの 栄養段階 を占めています。上位の魚類は捕食性であり 、その餌の大部分は他の魚類です。[ 47 ] さらに、イルカ やアザラシなどの哺乳類は魚類を餌としており、 カツオドリ やウミウ などの鳥類も同様です。[ 48 ]
解剖学と生理学
移動 典型的な魚の体は、背骨の両側にある一対の筋肉 を交互に収縮させることで、効率的に泳ぐように適応しています。これらの収縮は、体に沿って下方に移動するS字カーブを形成します。それぞれのカーブが尾びれに達すると、水に力が加わり、魚は前進します。他のひれは、航空機のフラップのような操縦翼面 として機能し、魚はあらゆる方向に舵を取ることができます。[ 49 ]
体組織の密度は水よりも高いため、魚類はその差を補わなければ沈んでしまいます。多くの硬骨魚類は、浮袋 と呼ばれる内臓を持っており、これに含まれるガスの量を増減させることで浮力を調節 しています。 [ 50 ]
魚類の鱗は、 硬さと重量を増す代わりに、捕食者 から身を守る役割を果たします。 [ 51 ] 魚類の鱗は反射率が高いことが多く、この銀色は外洋でのカモフラージュとして機能します 。周囲の水はすべて同じ色なので、水面の像を反射することで、ほぼ透明になります。[ 52 ]
循環 魚の心臓は血液を鰓に送り出し、そこで酸素を取り込み、その後、血液はそれ以上のポンプ作用を受けることなく全身に流れ、心臓に戻ります。 魚類は閉ループ循環器系を 持っています。心臓は 血液を全身に送り出す単一のループを形成します。比較すると、哺乳類の心臓は2つのループを有しており、1つは肺が酸素を取り込むためのループ、もう1つは体に酸素を届けるためのループです。魚類では、心臓は鰓を通して血液を送り出します。酸素を豊富に含んだ血液は、哺乳類とは異なり、それ以上のポンプ作用を受けることなく体組織へと流れていきます。そして最終的に、酸素が枯渇した血液は心臓に戻ります。[ 53 ]
呼吸
鰓 魚類は咽頭 の両側にある鰓 を使ってガス交換を行う。鰓は櫛状の構造物であるフィラメントから成り、それぞれのフィラメントには毛細血管が張り巡らされており、 酸素 と二酸化炭素の 交換のための広い表面積 を提供している。魚類は口から酸素を豊富に含んだ水を吸い込み、鰓に送り込むことでガス交換を行う。鰓内の毛細血管の血液は水流と逆方向に流れるため、効率的な逆流交換 が実現する。鰓は酸素の少ない水を咽頭の側面にある開口部から押し出す。軟骨魚類には複数の鰓孔があり、サメは通常5対、時には6対または7対の鰓孔を持つ。魚類は鰓に酸素を供給するために泳ぐ必要があることが多い。硬骨魚類には両側に1つの鰓孔があり、保護用の骨の覆い、すなわち鰓蓋 の下に隠れている。魚類は頭部の筋肉を使って鰓に酸素を供給することができる。[ 54 ]
空気呼吸 約50科400種の魚類は空気呼吸が可能で、酸素の少ない水域で生活したり、陸上に上がったりすることができます。[ 55 ] 魚類のこの能力は、単循環式循環によって制限される可能性があります。空気呼吸器官から排出される酸素化された血液が、体の他の部分から心臓に戻る酸素化されていない血液と混ざってしまうからです。肺魚、ビチル、ロープフィッシュ、ボウフィン、ライギョ、アフリカカワハギは、このような混合を減らし、鰓から酸素の少ない水域への酸素損失を減らすように進化しました。[ 55 ]
ビキルや肺魚は四肢動物のような一対の肺を持ち、空気を吸い込むために水面に浮上する必要があり、必須の空気呼吸者となっている。岩礁 や潮間帯に生息する魚類を含む多くの他の魚類は通性空気呼吸者であり、 干潮 時には毎日のように水面から出ている時は空気呼吸をし、水中では鰓呼吸を行う。イワシ やトビハゼ などの沿岸魚類の中には、一時的に空気にさらされる生息地で餌をとるために水から出ることを選択するものもいる。[ 55 ] ナマズの中には消化管から空気を吸収するものもいる。[ 56 ]
消化 消化器系は、口から肛門まで伸びる管(腸)から構成されています。ほとんどの魚類の口には、獲物を掴んだり、植物質を噛み切ったり削ぎ落としたり、食べ物を砕いたりするための歯があります。食道は食べ物 を胃に運び、そこで貯蔵され、部分的に消化されます。括約筋である幽門は、食べ物を一定間隔で腸に放出します。多くの魚類は幽門の周囲に指状の袋(幽門盲嚢)を持っていますが、その機能は疑わしいものです。 膵臓は 食べ物を消化するために酵素を腸に分泌します。また、腸自体から直接分泌される酵素もあります。肝臓は 胆汁 を生成し、脂肪を腸で吸収しやすい乳化液に分解するのに役立ちます。[ 57 ]
排泄 ほとんどの魚は窒素老廃物をアンモニア として排出します。これは鰓から排泄されるか、腎臓 で濾過されます 。塩分は直腸腺から排泄されます。[ 58 ] 海水魚は浸透圧 によって水分を失い、腎臓は水分を体内に戻し、濃縮尿を生成します。淡水魚 では逆のことが起こり、浸透圧によって水分を吸収し、薄い尿を生成します。一部の魚は淡水と海水の両方で機能できる腎臓を持っています。[ 59 ]
脳 ニジマス の脳の図(上から見た図)魚類は他の脊椎動物に比べて体の大きさに比べて脳が小さく、通常は同サイズの鳥類や哺乳類の脳質量の15分の1である。しかし、一部の魚類は比較的大きな脳を持っており、特にモルミル類 やサメは 、体重に対する脳の大きさが鳥類や有袋類 とほぼ同じである。脳の前部には嗅葉が あり、これは2本の嗅神経を介して 鼻孔 からの信号を受信して処理する一対の構造である。
ヌタウナギやサメなど、主に嗅覚で獲物を捕らえる魚類は、非常に大きな嗅覚葉を持っています。その後ろには終脳 があり、魚類では主に嗅覚を司っています。これらの構造は合わせて前脳を形成します。前脳と中脳を繋ぐのは間脳で、 ホルモン や恒常性 維持に関与しています。松果体は間脳のすぐ上にあり、光を感知し、 概日 リズムを維持し、色の変化を制御します。
中脳には 2つの視葉が含まれます。 ニジマス やシクリッド など、視覚で狩りをする種では、これらの視葉は非常に大きくなります。後脳は 遊泳とバランス感覚を制御します。単葉の小脳は脳の中で最も大きな部分であり、ヌタウナギやヤツメウナギ類では小さいですが、 モルミリッド 類では非常に大きく、電気感覚 を処理します。脳幹または脊髄 脳は、いくつかの筋肉と器官を制御し、呼吸と浸透圧調節 を司ります。
感覚システム 側線系 は皮膚にあるセンサーのネットワークで、微弱な流れや振動を感知し、近くの魚(捕食者か被食者かを問わず)の動きを感知します。[ 62 ] これは触覚 と聴覚 の両方の感覚と考えることができます。盲目の洞窟魚は 、側線系からの感覚だけでほぼ完全に移動しています。[ 63 ] ナマズやサメなどの一部の魚は、ロレンチーニ器官と呼ばれる 電気受容器 を持ち、ミリボルトオーダーの微弱な電流を感知します。[ 64 ]
視覚は 魚類にとって重要な感覚器官である。 [ 65 ] 魚類の目は鳥類 や哺乳類のような陸生 脊椎動物の目と似ているが、より 球状の レンズ を持っている。[ 65 ] 魚類の網膜には、一般的に 桿体 と錐体 (暗所視 と明所視 )の両方がある。多くの種は色覚を 持ち、多くの場合3種類の錐体を持っている。[ 65 ] 硬骨魚類は偏光を 見ることができる。[ 66 ] コイ科など一部の魚類は、紫外線を 感知する4種類目の錐体を持っている。[ 65 ] 無顎魚類 では、ヤツメウナギは よく発達した目を持っているが、 [ 67 ] ヌタウナギは 原始的な眼点しか持っていない。[ 68 ]
聴覚 もまた、魚類にとって重要な感覚器官です。魚類は側線と、頭の中にある耳の中の耳石を 使って音を感知します。中には、鰾を通して音を感知できる種もいます。[ 69 ]
サケを含む一部の魚は磁気受容 能力を有し、若い魚の入った円形の水槽の周囲で磁場の軸が変化すると、魚は磁場に沿って自らの向きを変える。[ 70 ] [ 71 ] 魚の磁気受容のメカニズムは未だ不明であるが、[ 72 ] 鳥類の実験では量子ラジカル対メカニズム が示唆されている。[ 73 ]
認知 魚類の認知能力には、ミラーテスト に見られるような自己認識 が含まれる。鏡の前に置かれたマンタ やベラは、鏡に映った自分の行動が自分の体の動きを模倣しているかどうかを繰り返し確認する。 [ 74 ] [ 75 ] ベラ 、テッポウウオ 、大西洋タラは 問題を解決し、道具を発明することができる。[ 76 ] 一夫一婦制の シクリッドであるAmatitlania siquiaは、 パートナーと一緒にいられないと悲観的な行動を示す。[ 77 ] 魚類はランドマークを使って自分の位置を把握する。複数のランドマークに基づいたメンタルマップを使用している可能性がある。魚類は迷路を横断することを学習することができ、空間記憶と視覚的識別力を持っていることを示している。[ 78 ] 行動研究は、魚類が感覚を持ち、 痛み を経験できることを示唆している。[ 79 ]
電気発生 ゾウノコギリダイ は弱い電気を持つ魚で、電気器官 で電界を発生させ、 電気受容器官 を使って電界の歪みから物体の位置を特定します。[ 80 ] ゾウギダイ 、アフリカカワハギ 、デンキウナギ などの電気魚は 、一部の筋肉が電界を発生させる のに適応しています。これらの魚は、濁っていたり暗かったりする周囲の水域に生息する獲物などの物体の位置を特定し、識別するためにこの電界を利用します。[ 64 ] デンキウナギのような強力な電気魚は、さらに電気器官 を用いて、獲物を麻痺させるほどの強力なショックを発生させることができます。[ 81 ]
内温性 ほとんどの魚は完全に冷血動物または外温動物で ある。しかし、カジキ類 やマグロ類を含むサバ科は 温血動物 (内温動物)である。 [ 82 ] ヤツメウナギ亜綱 のアカウオは 、全身内温性であり、遊泳筋で熱を発生させて体を温め、対流交換によって熱損失を最小限に抑えている。[ 83 ] 軟骨魚類では、サメ科 (ホホジロザメなど)やニタリザメ科 (オナガザメ)のサメが内温性である。内温性の程度は、目と脳のみを温めるカジキ類から、体温を周囲の水より20 °C(68 °F)以上高く維持するクロマグロ やニシネズミザメまで様々である。 [ 82 ] [ 84 ] [ 85 ]
生殖とライフサイクル 卵から孵化した鮭の稚魚は 卵黄嚢を保っている 主要な生殖器官は一対の精巣 と卵巣 である。[ 86 ] 卵子は卵巣から卵管 に放出される。[ 87 ] サケや金魚を含む魚類の97%以上は卵生で あり、卵子は水中に放出され、母体外で成長する。[ 88 ] 卵子は通常母体外で受精し、オスとメスの魚は配偶子を周囲の水中に放出する。 エイ などの一部の卵生魚では受精は体内で行われ、オスは挿入器官 を用いてメスの生殖口に精子を送り込む。[ 89 ]
海水魚は、多数の小さな卵を開放水柱に放出する。卵生魚の孵化したての幼生はプランクトン性幼生 である。彼らは大きな卵黄嚢 を持ち、幼魚や成魚とは似ていない。卵生魚の幼生期は通常数週間で、幼生は急速に成長して形態が変化し 、若魚となる。この移行期に、幼生は卵黄嚢から動物プランクトン を餌として食べるように切り替えなければならない。[ 89 ] サーフパーチ 、スプリットフィンズ 、レモンザメ などの一部の魚は胎生 または胎生であり、これは母親が卵を保持し、母親の血液供給を胎児につなぐ胎盤に類似した構造を介して胎児に栄養を与えることを意味する。 [ 89 ]
DNA修復 体外受精した魚類の胚は、発育過程において、汚染物質、紫外線 、活性酸素種 など、DNAに損傷を与える 可能性のある環境条件に直接さらされる。[ 90 ] このようなDNA損傷に対処するため、魚類の胚は発育過程において様々なDNA修復経路を利用する。 [ 90 ] 近年、ゼブラフィッシュは 遺伝毒性のある、すなわちDNA損傷を引き起こす可能性のある環境汚染物質を評価するための有用なモデルとなっている。[ 91 ]
病気に対する防御 魚類は病気に対して非特異的な防御機構と免疫防御機構の両方を備えている。非特異的な防御機構には、皮膚や鱗、そして表皮から分泌され 微生物 を捕らえて増殖を抑制する粘液層が含まれる。病原体が これらの防御機構を突破した場合、自然免疫系が 炎症反応 を起こし、感染部位への血流を増加させ、白血球 を送達して病原体を非特異的に破壊しようとする。特異的な防御機構は、病原細菌の 表面にあるタンパク質などの特定の抗原に反応し、 獲得免疫系 によって認識される。後口動物 では、クラドグラムに示すように免疫系が進化した。 [ 93 ]
免疫器官は魚の種類によって異なります。無顎魚は前腎 内にリンパ組織 、腸内に顆粒球を持っています。無顎魚は 独自の適応免疫システムを持っており、 可変リンパ球受容体 (VLR)を利用して幅広い抗原に対する免疫を生成します。その結果は顎魚や四肢動物とよく似ていますが、別々に進化した 可能性があります。[ 93 ] すべての顎魚は適応免疫システム を持っており、Bリンパ球とTリンパ球はそれぞれ 免疫グロブリン とT細胞受容体 を持っています。これは可変–多様性–結合再構成 (V(D)J)を利用して幅広い抗原に対する免疫を生成します。このシステムは一度進化し、顎脊椎動物系統の基礎となっています。[ 93 ]
軟骨魚類には、生殖腺周囲の上行器官、食道内のライディッヒ器官 、腸内の螺旋弁という免疫系細胞を含む3つの特殊器官があり、 胸腺 と脾臓は 四肢動物の免疫系における同じ器官と同様の機能を持っています。[ 94 ] 硬骨魚類は胸腺にリンパ球を持ち、脾臓やその他の器官には他の免疫細胞を持っています。[ 95 ] [ 96 ]
行動
群れと群れ これらのタシギフィッシュ のような魚は捕食者からの安全のため、そして産卵のために群れをなします。 [ 97 ] 群れは 緩やかに組織化された群れで、それぞれの魚は独立して遊泳し、餌を探しますが、群れの他の個体に惹かれ、遊泳速度などの行動を調整して、群れの他の個体との距離を保ちます。一方、群れは はるかに緊密に組織化された群れで、すべての魚が同じ速度と方向で泳ぐように同期して泳ぎます。群れ行動は、捕食者に対する警戒心を高めるための、対捕食適応で ある場合もあります。 [ 97 ]
群れで行動して餌を集める方が効率的であることが多く、個々の魚は群れに加わるか離れるかを選択することで戦略を最適化します。捕食者に気付いた場合、被食魚は防御的に反応し、同期した動きなどの集団的な群れ行動を引き起こします。この反応は隠れたり逃げたりするだけではありません。例えば、散開したり再集合したりするなどの捕食者対策も行われます。魚は産卵のためにも群れを形成します。[ 97 ] カラフトシシャモは 毎年、大規模な群れで餌場と産卵場の間を回遊します。[ 99 ]
コミュニケーション 魚類は音響信号(音)を互いに伝達することでコミュニケーションを行います。これは、摂食、攻撃、求愛といった場面で最もよく見られます。[ 100 ] 発する音は、魚種や刺激によって異なります。魚類は、骨格系の一部を動かすことで鳴き声を出すことも、浮袋などの特殊な器官を動かすことで鳴き声以外の音を出すこともできます。[ 101 ]
イサキは 歯をすり合わせて音を出します。魚の中には、骨をこすり合わせたり、すり合わせたりして音を出すものもいます。これらの音は鳴き声です。フランスのイサキ科の魚であるHaemulon flavolineatum は、特に苦しんでいるときに歯をすり合わせ、うなり声のような音を出します。うなり声の周波数は約700 Hzで、約47ミリ秒続きます。[ 101 ] ナガバガニ科のタツノオトシゴHippocampus reidiは 、冠骨を神経頭蓋の溝のある部分にこすりつけることで、「クリック音」と「うなり声」の2種類の音を出します。[ 102 ] クリック音は求愛中や摂食中に生成され、クリック音の周波数は50 Hz~800 Hzの範囲でした。周波数は産卵中、つまりメスとオスの距離が15センチ未満になるときに範囲の上限になります。ウミヘビは ストレスを受けると唸り声を発します。この「唸り声」は一連の音波パルスで構成され、体の振動と同時に発せられます。[ 103 ]
魚種によっては、特殊な筋肉を収縮させて浮袋を振動させることで音を発するものがあります。オイスター・トードフィッシュは、 浮袋の側面にある音響筋を収縮させることで、大きなうなり声を出します。[104 ] オス とメス のトードフィッシュは、しばしば恐怖反応として、短時間のうなり声を発します。[ 105 ] 短時間のうなり声に加えて、オスのトードフィッシュは「ボートホイッスルコール」を発します。[ 106 ] これらのコールは、持続時間が長く、周波数が低く、主にメスを引き付けるために使用されます。[ 106]これらの様々な音の周波数範囲は140 Hzから260 Hzです。[ 106 ] コールの周波数は、音響筋の収縮速度によって異なります。[ 107 ] [ 104 ]
レッドドラム(Sciaenops ocellatus )は、浮袋を振動させることでドラミング音を発します。この振動は、浮袋の背側を取り囲む音筋の急速収縮によって引き起こされます。これらの振動により、100Hzから200Hzを超える周波数の繰り返し音が生成されます。S . ocellatusは、 求愛や捕食者の攻撃など、刺激に応じて異なる鳴き声を発します。メスは音を出さず、音を出す(音を出す)筋肉を欠いています。[ 108 ]
保全 2024年版IUCN レッドリスト には、絶滅危惧種または絶滅が深刻な魚種が2,168種記載されています。[ 109 ] これには、大西洋タラ 、[ 110 ] デビルズホールパップフィッシュ 、[ 111 ] シーラカンス 、[ 112 ] ホオジロザメなどの種が含まれています。 [ 113 ]魚 は水中に生息するため、陸生動物や植物よりも研究が難しく、魚の個体群に関する情報が不足していることがよくあります。淡水魚は比較的小さな水域に生息することが多いため、特に絶滅の危機に瀕しているようです。例えば、デビルズホールパップフィッシュは、わずか3メートル×6メートル(10フィート×20フィート)の水たまりにしか生息していません。
乱獲 大西洋北西部のタラ漁業の 崩壊。[ 115 ] 国連食糧農業機関(FAO) は、「2017年には世界の海洋漁業における魚類資源の34%が過剰漁獲と分類された」と報告している。[ 116 ] 過剰漁獲は、タラやマグロ などの食用魚にとって大きな脅威となっている。[ 117 ] [ 118 ] 過剰漁獲は、生き残った魚が十分な仔魚を産むことができず、除去された魚を補充できないため、最終的に魚類資源の崩壊につながる。このような商業的絶滅は、その種が絶滅したことを意味するのではなく、単に漁業を維持できなくなったことを意味する。カリフォルニア沖の 太平洋イワシ 漁業の場合、漁獲量は1937年のピーク時の80万トンから、1968年には経済的に採算が取れない2万4000トンまで着実に減少した。
大西洋北西部のタラ漁業の場合 、乱獲により1992年までにタラの個体数は歴史的な水準の1%まで減少しました。[ 115 ] 漁業学者 と漁業業界は 、漁業の集中的な漁業に対する回復力について、大きく異なる見解を持っています。多くの沿岸地域では、漁業が主要な雇用者であるため、政府は漁業を支援する傾向があります。[ 120 ] [ 121 ] 一方、科学者と自然保護論者は、多くの資源が50年以内に壊滅する可能性があると警告し、厳格な保護を推進しています。[ 122 ] [ 123 ]
その他の脅威 淡水と海洋の生態系の両方に対する主なストレスは、水質汚染 を含む生息地の劣化 、ダムの建設、人間が使用するための水の除去、捕食動物を含む外来 種の導入です。淡水魚、特に地域固有種 (他の場所では生息していない)の場合は、これらすべての理由から絶滅の危機に瀕している可能性があり、スペインの10種の固有淡水魚のうち3種がこれに該当します。[ 125 ] 河川ダム、特にカリバダム (ザンベジ川)やアスワンダム (ナイル川 )のような経済的に重要な漁業のある河川での大規模計画は、魚の漁獲量の大幅な減少を引き起こしました。[ 126 ]
産業用の底引き網漁は、北大西洋のジョージズバンク で発生したように、海底の生息地に損害を与える可能性があります。 [ 127 ] 水生外来種 の導入は広範囲に及んでいます。それは生態系を変化させ、生物多様性の喪失を引き起こし、漁業に悪影響を及ぼす可能性があります。有害な種には魚類が含まれますが、それだけではありません。[ 128 ] 黒海にクシクラゲ が到来したことで、同地のアンチョビ 漁業が損害を受けました。[ 129 ] [ 128 ] 1869年のスエズ運河 の開通により、レセプションの移動が 可能になり、インド太平洋に生息する何百もの魚類、藻類、無脊椎動物が地中海に到達しやすくなり、その全体的な生物多様性 [ 130 ] と生態系に深刻な影響を与えました。[ 131 ]
捕食性のナイルパーチは 、1960年代に商業魚およびスポーツ魚としてビクトリア湖 に意図的に導入されました。この湖は生物多様性に富み、約500種のシクリッド 固有 種が生息していました。この導入によって湖の生態系は劇的に変化し、漁業は 多種多様な魚種から、ナイルパーチ、シルバーコイ 、そして外来魚であるナイルティラピアの 3種にまで簡素化されました。ハプロクロ ミンシクリッドの個体数は激減しました。[ 132 ] [ 133 ]
人間にとっての重要性
経済 2016年にチリ産の アジを数百トンも捕獲する巻き網漁船 人類は歴史を通じて、魚を食物タンパク質 源として 利用してきました。歴史的にも現在も、食用に漁獲される魚のほとんどは天然魚です。しかし、古代中国では紀元前3500年頃から養殖が行われており[ 134 ] 、多くの国でますます重要になっています。2007年には、世界のタンパク質の約6分の1が魚によって供給されていると推定されました[ 135 ] 。
漁業は 、何百万人もの人々に収入をもたらす大規模な世界的産業です。[ 135 ] 2020年時点で、6,500万トン(Mt)以上の海水魚と1,000万トンの淡水魚が漁獲され、約5,000万トンの魚(主に淡水魚)が養殖されています。2020年に漁獲された海水魚種のうち、アンチョビは 4.9 Mt、スケソウダラは 3.5 Mt、カツオは 2.8 Mt、大西洋ニシン とキハダマグロは それぞれ1.6 Mtを占め、さらに8種の魚種は1 Mtを超える漁獲量でした。[ 136 ]
レクリエーション 魚は食用とほぼ同じくらい昔から美の源として認識されており、洞窟壁画 に描かれ、池で観賞魚 として飼育され、家庭、オフィス、公共の場所の水槽で展示されています。レクリエーションフィッシングは、主に楽しみや競技のために行われる釣りです。これは、利益を目的とした商業漁業や、主に食用として行われる 職人漁業 と対比されます。最も一般的なレクリエーションフィッシングでは、竿 、リール 、釣り糸 、針 、そして様々な餌 が使用されます。レクリエーションフィッシングは特に北米とヨーロッパで人気があり、政府機関が対象となる魚種を積極的に管理していることがよくあります。[ 137 ] [ 138 ]
文化 魚のテーマは多くの宗教で象徴的な意味を持っています。古代メソポタミア では、最古の時代から神々に魚が捧げられていました。[ 139 ] 魚はまた、水の神エンキ の主要なシンボルでもありました。 [ 139 ] 魚は、古バビロニア 時代(紀元前 1830年頃-紀元前 1531年頃)と新アッシリア時代(紀元前911-609年)の 円筒印章 の充填モチーフとして頻繁に登場します。[ 139 ] カッシート時代 (紀元前 1600年頃-紀元前 1155年頃)から初期ペルシャ時代 (紀元前550-紀元前30年)まで、治療師やエクソシストは魚の体に似た儀式用の衣装を身にまとっていました。[ 139 ] セレウコス朝時代 (紀元前312-63年)には、バビロニア文化の伝説の英雄 オアンネスが 魚の皮を着ていたと言われている。[ 139 ]
魚はシリア女神アタルガティスにとって神聖なものとされ [ 140 ] 、女神の祭りでは、女神の司祭だけが魚を食べることを許されていました。[ 140 ] ヨナ書 では、中心人物である預言者 ヨナは 、乗船していた船の乗組員によって海に投げ出され、巨大な魚に飲み込まれます。[ 141 ] 初期キリスト教徒は 、魚のシンボルであるイクティスを イエスを表すのに使用しました。 [ 140 ] [ 142 ] 魚の姿をすると言われる神々 には、ポリネシア のイカテレ [ 143 ] 、ハワイ の サメの神カモホアリイ [ 144 ] 、ヒンズー教のマツヤ などがいます。 [ 145 ] 魚 座(「魚」)は、古代ローマの伝説で、ヴィーナス とその息子キューピッドが 二匹の魚に救われたとされています。[ 146 ]
魚は芸術において目立つ存在であり、[ 147 ] 『ファインディング・ニモ』 [ 148 ] や『老人と海』 [ 149 ] などの映画にも登場する。大型魚、特にサメはホラー映画 やスリラー の題材となることが多く、特に小説『ジョーズ』 は映画化され、何度もパロディ化や模倣が行われている。[ 150 ] ピラニアは『ピラニア』 などの映画でサメと似たような扱いを受けている。[ 151 ]
参照
注記
参考文献 ^ “DWDS – Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache” . DWDS (ドイツ語)。2020年7月31日のオリジナルからアーカイブ 。2023 年1 月 21 日 に取得 。^ レーマン、ウィンフレッド・フィリップ、ヒューイット、ヘレン・ジョー・J、ファイスト、ジークムント (1986). 『ゴート語語源辞典 』 ブリル社. p. 118. ISBN 978-90-04-08176-5 。^ "fish, n.1" . オックスフォード大学出版局 . 2023年3月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 1月21日 閲覧 。 ^ Buck, Carl Darling (1949). 「セクション3.65」. 主要インド・ヨーロッパ語族の選択された同義語辞典 . シカゴ大学出版局. p. 184. ^ ダニエル・ポーリー (2004年5月13日) 「魚類」 『 ダーウィンの魚類:魚類学、生態学、進化の百科事典 』ケンブリッジ大学出版局、77ページ 。ISBN 978-1-139-45181-9 . 2016年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 ^ ネルソン、ジョセフ・S. 、パエツ、マーティン・ジョセフ (1992). 『アルバータの魚たち』 (PDF) . アルバータ大学. p. 400. ISBN 978-0-88864-236-3 . 2014年4月7日時点のオリジナル (PDF) からアーカイブ。^ Shu, DG; Conway Morris, S.; Han, J.; Zhang, ZF; Yasui, K.; Janvier, P.; et al. (2003). 「初期カンブリア紀の脊椎動物 Haikouichthys の頭部と背骨 」 . Nature . 421 ( 6922 ): 526– 529. Bibcode : 2003Natur.421..526S . doi : 10.1038/nature01264 . PMID 12556891. S2CID 4401274 . ^ ドノヒュー、フィリップ CJ; パーネル、マーク A. (2009). 「脊椎動物の進化的出現は、脊椎のない近縁種から始まった」 . 進化:教育とアウトリーチ . 2 (2): 204– 212. doi : 10.1007/s12052-009-0134-3 . ^ ミラー、ジェームズ・F.;クラーク、DL (1984). 「カンブリア紀およびオルドビス紀初期におけるコノドントの進化、生物相、そして地方性」 . アメリカ地質学会特別論文 . アメリカ地質学会特別論文. 196 (196): 43– 68. doi : 10.1130/SPE196-p43 . ISBN 978-0-8137-2196-5 。^ 「モンスターフィッシュ、史上最強の噛みつきで敵を圧倒」 Smh.com.au 、2006年11月30日。 2013 年4月2日時点のオリジナルより アーカイブ。 2013年 2月26日 閲覧 。 ^ Choo, Brian; Zhu, Min; Zhao, Wenjin; Jia, Liaotao; Zhu, You'an (2014). 「シルル紀最大の脊椎動物とその古生態学的意義」 . Scientific Reports . 4 5242. Bibcode : 2014NatSR...4.5242C . doi : 10.1038/srep05242 . PMC 4054400. PMID 24921626 . ^ アンドレーエフ、プラメン S.;サンソム、イヴァン J.李強。趙、文津。王建華。他。 (2022 年 9 月)。 「中国南部のシルル紀下流産のとげのあるコンドリヒチアン」 。 自然 。 609 (7929): 969–974 。 Bibcode : 2022Natur.609..969A 。 土井 : 10.1038/s41586-022-05233-8 。 PMID 36171377 。 S2CID 252570103 。 ^ アンドレーエフ、プラメン S.;サンソム、イヴァン J.李強。趙、文津。王建華。ワン・チュンチェ;他。 (2022 年 9 月)。 「最古の顎口類の歯」。 自然 。 609 (7929): 964–968 。 Bibcode : 2022Natur.609..964A 。 土井 : 10.1038/s41586-022-05166-2 。 PMID 36171375 。 S2CID 252569771 。 ^ バーグ, リンダ・R.; ソロモン, エルドラ・パール; マーティン, ダイアナ・W. (2004). 生物学 . Cengage Learning . p. 599. ISBN 978-0-534-49276-2 。^ Dalton, Rex (2006年1月). 「 化石に夢中」 . Nature . 439 (7074): 262– 263. doi : 10.1038/439262a . PMID 16421540. S2CID 4357313 . ^ Greene, Harry W. (1998年1月1日). 「私たちは霊長類であり、魚類でもある:単系統生物学の教え方」. 統合生物学 . 1 (3): 108– 111. doi : 10.1002/(sici)1520-6602(1998)1:3<108::aid-inbi5>3.0.co;2-t . ^ a b c d e ネルソン 2016 、p. 3^ Davis, RW (2019). 「海への回帰:海洋哺乳類の進化」. Davis, RW (編). 海洋哺乳類:水生生物への適応 . ニューヨーク: Springer International Publishing . pp. 7– 27. ISBN 978-3-3199-8278-6 。^ a b フリードマン、マット、サラン、ローレン・コール(2012年6月)。 「5億年間の絶滅と回復:顕生代における魚類の大規模多様性パターンの調査」 。 古 生物 学 。55 ( 4 ) : 707– 742。Bibcode : 2012Palgy..55..707F。doi : 10.1111/ j.1475-4983.2012.01165.x。S2CID 59423401 。 ^ 「概要統計」 IUCN レッドリスト絶滅危惧種 . 2023.1 . 2024年 2月5日 閲覧 。 表1a:記載された種の総数に対する評価された種の数、および主要な生物群別の絶滅危惧種の数 ^ Benton, MJ (1998). 「脊椎動物の化石記録の質」. Donovan, SK; Paul, CRC (編). 化石記録の妥当性 (PDF) . Wiley . pp. 269– 303, 図2. ISBN 978-0-471-96988-4 。^ McClain, Craig R.; Balk, Meghan A.; Benfield, Mark C.; Branch, Trevor A.; Chen, Catherine; 他 (2015年1月13日). 「 海洋巨大生物のサイズ:海洋大型動物における種内サイズ変異のパターン」 . PeerJ . 3 e715. doi : 10.7717/peerj.715 . PMC 4304853. PMID 25649000 . ^ Kottelat, Maurice; Britz, Ralf; Heok Hui, Tan; Witte, Kai-Erik (2005). 「注目すべき性的二形性を持つ東南アジア産コイ科魚類の新属、 Paedocypris は世界最小の脊椎動物である」 (PDF) . Proceedings of the Royal Society B. 273 ( 1589 ): 895– 899. doi : 10.1098/rspb.2005.3419 . PMC 1560243. PMID 16627273. 2009年7月12日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2012年 10月26日 閲覧 。 ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). 「 Schindleria brevipinguis 」 . FishBase . 2017年9月版. ^ マネル、ステファニー;ゲラン、ピエール=エドゥアール。デヴィッド・ムイヨ。ブランシェット、サイモン。ベレス、ローレ。アルブイ、カミーユ。ペリシエ、ロイック(2020年2月10日)。 「淡水魚と海水魚の遺伝的多様性の世界的決定要因」 。 ネイチャーコミュニケーションズ 。 11 (1): 692. Bibcode : 2020NatCo..11..692M 。 土井 : 10.1038/s41467-020-14409-7 。 PMC 7010757 。 PMID 32041961 。 ^ Hubert, Nicolas; Meyer, Christopher P.; Bruggemann, Henrich J.; Guérin, Fabien; Komeno, Roberto JL; et al. (2012年3月15日). 「DNAバーコーディングによって明らかになったインド太平洋サンゴ礁魚類の潜在的多様性は 、 重複中心仮説を新たに裏付ける」 . PLOS ONE . 7 (3) e28987. Bibcode : 2012PLoSO...728987H . doi : 10.1371/journal.pone.0028987 . PMC 3305298. PMID 22438862 . ^ ファン・デル・スリーン、ピーター;アルバート、ジェームス S. (2022)。 「淡水魚の多様性のパターン」。 内陸水の百科事典 。エルゼビア。 pp. 243–255 。 土井 : 10.1016/b978-0-12-819166-8.00056-6 。 ISBN 978-0-12-822041-2 。^ Albert, James S.; Carvalho, Tiago P.; Petry, Paulo (2011年6月). 「アマゾンの水生生物多様性:生息地の特化と地理的隔離が種の豊富さを促進する」 . Animals . 1 ( 2): 205– 241. doi : 10.3390/ani1020205 . PMC 4513461. PMID 26486313 . ^ Yancey, PH; Gerringer, ME; Drazen, JC; Rowden, AA; Jamieson, A. (2014). 「海洋魚類は生化学的に海洋最深部への生息を制限されている可能性がある」 . PNAS . 111 ( 12): 4461– 4465. Bibcode : 2014PNAS..111.4461Y . doi : 10.1073/pnas.1322003111 . PMC 3970477. PMID 24591588 . ^ 「最も深い海に生息する魚は何か?」 オーストラリア 博物館 、2014年12月23日。 2015年 9月18日 閲覧 。 ^ Haumann, F. Alexander; Moorman, Ruth; Riser, Stephen C.; Smedsrud, Lars H.; Maksym, Ted; et al. (2020年10月28日). 「過冷却された南極海水」. Geophysical Research Letters . 47 (20) e2020GL090242. Bibcode : 2020GeoRL..4790242H . doi : 10.1029/2020GL090242 . hdl : 1912/26495 . ^ Purser, Autun; Hehemann, Laura; Boehringer, Lilian; Tippenhauer, Sandra; Wege, Mia; et al. (2022). 「南極で発見された広大なアイスフィッシュの繁殖コロニー」 . Current Biology . 32 (4): 842–850.e4. Bibcode : 2022CBio...32E.842P . doi : 10.1016/j.cub.2021.12.022 . hdl : 2263/90796 . PMID: 35030328. S2CID : 245936769 . ^ Marsh, Paul C.; Sada, Donald W (1993). 「Desert Pupfish (Cyprinodon macularius) Recovery Plan」 (PDF) . 米国魚類野生生物局 . 2011年10月17日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . ^ Shrode, Joy B.; Gerking, Shelby D. (1977). 「一定温度と変動温度がデザートパップフィッシュ( Cyprinodon n. nevadensis )の生殖能力に及ぼす影響」 生理動物学 . 50 (1): 1– 10. Bibcode : 1977PhysZ..50....1S . doi : 10.1086/physzool.50.1.30155710 . S2CID 82166135 . ^ Martin, KLM (2014). 『浜辺産卵魚:絶滅危惧生態系における繁殖 』 CRC Press . ISBN 978-1-4822-0797-2 。^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). 「 Periophthalmus barbarus 」 FishBase . 2006年11月版. ^ 「Cat-eLog: Heptapteridae: Phreatobius : Phreatobius sp. (1)」 . Planet Catfish . 2006年10月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2006年 11月26日 閲覧 。 ^ Henderson, PA; Walker, I. (1990). 「アマゾン川中央部のブラックウォーター河川におけるリターバンクの魚類群集の空間構成と個体群密度」 Journal of Fish Biology . 37 (3): 401– 411. Bibcode : 1990JFBio..37..401H . doi : 10.1111/j.1095-8649.1990.tb05871.x . ^ Helfman, GS (2007). 『魚類保全:世界の水生生物多様性と漁業資源の理解と回復のためのガイド』 Island Press . pp. 41– 42. ISBN 978-1-55963-595-0 。^ Wyman, Richard L.; Ward, Jack A. (1972). 「シクリッド魚類 Etroplus maculatus と Etroplus suratensis のクリーニング共生関係.I. 記述と進化の可能性」 Copeia . 1972 (4): 834– 838. Bibcode : 1972Copei1972..834W . doi : 10.2307/1442742 . JSTOR 1442742 . ^ Myers, Ransom A.; Worm, Boris (2003). 「捕食性魚類の世界的な急速な減少」. Nature . 423 (6937). Springer Science and Business Media : 280–283 . Bibcode : 2003Natur.423..280M . doi : 10.1038/nature01610 . PMID 12748640 . ^ 「捕食」 ノースウェスト 電力保全協議会 2024年 2月10日 閲覧 。 ^ Sfakiotakis, M.; Lane, DM; Davies, JBC (1999). 「水中移動における魚類の遊泳モードのレビュー」 (PDF) . IEEE Journal of Oceanic Engineering . 24 (2): 237– 252. Bibcode : 1999IJOE...24..237S . doi : 10.1109/48.757275 . S2CID 17226211. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 ^ 「条鰭綱:形態学についてさらに詳しく」 カリフォルニア 大学古生物学博物館 2024年 2月10日 閲覧 。 ^ Quan, Haocheng; Yang, Wen; Lapeyriere, Marine; Schaible, Eric; Ritchie, Robert O.; Meyers, Marc A. (2020). 「コイの現代型軟骨魚類鱗の構造と機械的適応性」 Matter . 3 (3): 842– 863. doi : 10.1016/j.matt.2020.05.011 . ^ ヘリング、ピーター (2002). 『深海の生物学』 オックスフォード大学 出版局 . pp. 192– 195. ISBN 978-0-19-854956-7 。^ 「動物の循環系」 ジョージア 工科大学。 2024年 2月10日 閲覧 。 ^ ローマー、アルフレッド・シャーウッド 、パーソンズ、トーマス・S. (1977). 『脊椎動物の体 』フィラデルフィア: ホルト・サンダース・インターナショナル. pp. 316– 327. ISBN 0-03-910284-X 。^ a b c グラハム、ジェフリー・B.、ウェグナー、NC (2010). 「6. 水中と空中で呼吸する:空気呼吸する魚類」ニルソン、ゴーラン・E.(編). 脊椎動物の呼吸生理学 . ニューヨーク: ケンブリッジ大学出版局 . pp. 174– 221. doi : 10.1017/CBO9780511845178.007 . ISBN 978-0-521-87854-8 。^ Armbruster, Jonathan W. (1998). 「ロリカリア科およびスコロプラシド科ナマズにおける空気保持のための消化管の改変」 (PDF) . Copeia . 1998 (3): 663– 675. Bibcode : 1998Copei1998..663A . doi : 10.2307/1447796 . JSTOR 1447796. 2009年3月26日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2009年 6月25日 閲覧 。 ^ 「消化器系」 テネシー 大学。 2024年 2月10日 閲覧 。 ^ バートン、デレク、バートン、マーガレット(2017年12月21日)「排泄」 オックスフォード・スカラーシップ・オンライン 第1巻 オックスフォード大学出版局 doi : 10.1093 /oso/9780198785552.003.0008 。 ^ Maetz, J. (1971年8月20日). 「魚の鰓:淡水と海水中の塩分移動のメカニズム」. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 262 ( 842): 209– 249. Bibcode : 1971RSPTB.262..209M . doi : 10.1098/rstb.1971.0090 . ^ Bleckmann, Horst; Zelick, Randy (2009年3月1日). 「魚類の側線システム」 . Integrative Zoology . 4 (1): 13– 25. doi : 10.1111/j.1749-4877.2008.00131.x . PMID 21392273 . ^ ゴッドフリー=スミス、ピーター (2020). 「キングフィッシュ」. 後生動物 . ニューヨーク: ファーラー・ストラウス・アンド・ジルー . ISBN 978-0-374-20794-6 。^ a b Albert, JS; Crampton, WG (2006). 「電気受容と電気発生」. Lutz, PL (編). 『魚類の生理学』 . フロリダ州ボカラトン: CRC Press . pp. 429– 470. ISBN 978-0-8493-2022-4 。^ a b c d Guthrie, DM (1986). 「魚類行動における視覚の役割」. 『硬骨魚類の行動 』 . ボストン、マサチューセッツ州: Springer . pp. 75– 113. doi : 10.1007/978-1-4684-8261-4_4 . ISBN 978-1-4684-8263-8 。^ Hawryshyn, Craig W. (2010). 「魚類における紫外線偏光視覚と視覚誘導行動」. 脳、行動、進化 . 75 (3): 186– 194. doi : 10.1159/000314275 . PMID 20733294 . ^ Meyer-Rochow, V. Benno; Stewart, Duncan (1996). 「ヤツメウナギ(円口類)の幼生期および幼生期後の眼の超微細構造のレビュー、特に Geotria australis (灰色ヤツメウナギ)に焦点を当てて」. Microscopy Research and Technique . 35 (6): 431– 444. doi : 10.1002/(SICI)1097-0029(19961215)35:6<431::AID-JEMT3>3.0.CO;2- L . PMID 9016447. S2CID 22940203 . ^ Lamb, Trevor D.; Collin, Shaun P.; Pugh, Edward N. (2007). 「脊椎動物の眼の進化:オプシン、光受容体、網膜、眼杯」 . Nature Reviews Neuroscience . 8 (12): 960– 976. doi : 10.1038/nrn2283 . PMC 3143066. PMID 18026166 . Lamb らの「脊椎動物の眼の起源」(2008 年) も参照してください。^ ホーキンス, AD (1981). 「6. 魚類の聴覚能力」. ウィリアム・N. タヴォルガ; アーサー・N. ポッパー; リチャード・R. フェイ (編). 『魚類の聴覚と音によるコミュニケーション』 . シュプリンガー . pp. 109– 138. ISBN 978-1-4615-7188-9 。^ クイン、トーマス・P. (1980). 「湖を回遊するベニザケ稚魚における天体と磁気コンパスによる定位の証拠」. 比較生理学ジャーナルA. 137 ( 3): 243– 248. doi : 10.1007/bf00657119 . S2CID 44036559 . ^ Taylor, PB (1986年5月). 「サケの幼魚 Oncorhynchus tschawytscha Walbaumにおける地磁気定位の実験的証拠」. Journal of Fish Biology . 28 (5): 607– 623. Bibcode : 1986JFBio..28..607T . doi : 10.1111/j.1095-8649.1986.tb05196.x . ^ フォルミツキ、クシシュトフ;コルジェレツカ=オルキス、アガタ。アダム・タンスキー(2019)。 「魚の磁気受信」。 魚類生物学ジャーナル 。 95 (1): 73–91 。 Bibcode : 2019JFBio..95...73F 。 土井 : 10.1111/jfb.13998 。 PMID 31054161 。 ^ ピーター・J・ホア ;ヘンリック・モーリツェン(2022年4月)。 「鳥の渡りの量子的性質」 。 サイエンティフィック・アメリカン : 24~ 29。 ^ Ari, Csilla; D'Agostino, Dominic P. (2016年5月1日). 「巨大マンタにおける随伴性確認と自己指向行動:軟骨魚類は自己認識を持つのか?」. Journal of Ethology . 34 (2): 167– 174. doi : 10.1007/s10164-016-0462-z . S2CID 254134775 . ^ 幸田 正則; 堀田 隆; 竹山 智弘; 粟田 聡; 田中 宏和; 浅井 淳也; Jordan, L. Alex (2018年8月21日). 「ベラは基準値テストに合格した。動物における意識と自己認識のテストへの影響は何か?」 PLOS Biology 17 ( 2): 397067. bioRxiv 10.1101/397067 . doi : 10.1371 / journal.pbio.3000021 . PMC 6366756. PMID 30730878. S2CID 91375693 . ^ バルコム、ジョナサン(2017年5月1日) 「魚類は問題解決能力を持ち、道具を発明する」 サイエン ティフィック・アメリカン誌 。 2023年3月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 ^ Laubu, Chloé; Louâpre, Philippe; Dechaume-Moncharmont, François-Xavier (2019). 「一夫一婦制の魚種におけるペアボンディングの感情状態への影響」 Proceedings of the Royal Society B . 286 (1904). 20190760. doi : 10.1098/rspb.2019.0760 . PMC 6571461. PMID 31185864 . ^ Sciences, Journal of Undergraduate Life. 「魚類の学習を研究するための適切な迷路法」 (PDF) 。 2011年7月6日時点の オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2009年 5月28日 閲覧 。 ^ Woodruff, Michael (2020年7月3日). 「魚の顔」 . Aeon . 2024年 7月28日 閲覧 。 ^ von der Emde, G. (1999年5月15日). 「弱電気魚における物体の能動的な電気定位」. Journal of Experimental Biology . 202 (10): 1205– 1215. Bibcode : 1999JExpB.202.1205V . doi : 10.1242/jeb.202.10.1205 . PMID 10210662 . ^ Catania, Kenneth C. (2015年10月20日). 「電気ウナギは高電圧 を 使って高速移動する獲物を追跡する」 . Nature Communications . 6 8638. Bibcode : 2015NatCo...6.8638C . doi : 10.1038/ncomms9638 . PMC 4667699. PMID 26485580 . ^ a b Block, BA; Finnerty, JR (1993). 「魚類の内温性:制約、素因、選択圧の系統発生学的解析」 ( PDF) . Environmental Biology of Fishes . 40 (3): 283– 302. doi : 10.1007/BF00002518 . S2CID 28644501. 2020年11月6日時点のオリジナルより アーカイブ。 2018年 10月1日 閲覧 。 ^ Wegner, Nicholas C.; Snodgrass, Owyn E.; Dewar, Heidi; Hyde, John R. (2015年5月15日). 「中深海魚オパ(Lampris guttatus)の全身恒温性」. Science . 348 ( 6236): 786– 789. Bibcode : 2015Sci...348..786W . doi : 10.1126/science.aaa8902 . PMID 25977549. S2CID 17412022 . ^ Goldman, KJ (1997). 「ホホジロザメ( Carcharodon carcharias) の体温調節」 . Journal of Comparative Physiology . B Biochemical Systemic and Environmental Physiology. 167 (6): 423– 429. doi : 10.1007/s003600050092 . S2CID 28082417. 2012年4月6日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2011年 10月12日 閲覧 。 ^ Carey, FG; Lawson, KD (1973年2月). 「自由遊泳クロマグロの体温調節」. Comparison Biochemistry and Physiology A. 44 ( 2): 375– 392. doi : 10.1016/0300-9629(73)90490-8 . PMID 4145757 . ^ ギマランエス=クルス、ロドリゴ・J.ドス・サントス、ホセ・E。サントス、ギルマー B. (2005 年 7 月~9 月)。 「 Loricaria lentiginosa Isbrücker (魚座、硬骨綱、絹目) の生殖腺構造と配偶子形成 」 。 ブラス牧師。動物園 。 22 (3): 556–564 . 土井 : 10.1590/S0101-81752005000300005 。 ^ ブリト、製造業; Bazzoli、N. (2003)。 「ブラジル、ミナスジェライス州、ピラポラ地方、サンフランシスコ川のスルビムナマズ(魚座、ナマズ科)の複製」 。 Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia 。 55 (5): 624–633 。 土井 : 10.1590/S0102-09352003000500018 。 ^ ピーター、スコット (1997)。 生きた魚 。テトラプレス。 p. 13.ISBN 1-56465-193-2 。^ a b c ミラー、ブルース、ケンドール、アーサー・W. (2009). 「1. 魚類の繁殖」 (PDF) . 海水魚類の初期生活史 . カリフォルニア大学出版局 . pp. 11– 37. ISBN 978-0-520-24972-1 2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ (PDF) 。^ a b Dey, Abhipsha; Flajšhans, Martin; Pšenička, Martin; Gazo, Ievgeniia (2023). 「DNA修復遺伝子は魚類胚の発生において多様な役割を果たす」 . Frontiers in Cell and Developmental Biology . 11 1119229. doi : 10.3389/fcell.2023.1119229 . PMC 10014602. PMID 36936683 . ^ Canedo, Aryelle; Rocha, Thiago Lopes (2021). 「遺伝毒性およびDNA修復評価のモデルとしてのゼブラフィッシュ(Danio rerio)の利用:歴史的レビュー、現状および動向」. Science of the Total Environment . 762 144084. Bibcode : 2021ScTEn.76244084C . doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.144084 . PMID 33383303 . ^ a b c Flajnik, MF; Kasahara, M. (2010). 「適応免疫系の起源と進化:遺伝的イベントと選択圧」 . Nature Reviews Genetics . 11 (1): 47– 59. doi : 10.1038/nrg2703 . PMC 3805090. PMID 19997068 . ^ Zapata, AG; Chiba, A.; Vara, A. (1996). 「魚類の免疫系の細胞と組織」. 岩間, G. Iwama; Nakanishi, T. (編). 魚類の免疫系:生物、病原体、環境 . 魚類免疫学. 第15巻. ニューヨーク: アカデミック・プレス. pp. 1– 55. doi : 10.1016/S1546-5098(08)60271-X . ISBN 978-0-12-350439-5 。^ Chilmonczyk, S. ( 1992). 「魚類の胸腺:発達と免疫応答における機能の可能性」 Annual Review of Fish Diseases . 2 : 181–200 . Bibcode : 1992AnFD....2..181C . doi : 10.1016/0959-8030(92)90063-4 . ^ Hansen, JD; Zapata, AG (1998). 「 魚類および両生類におけるリンパ球の発達 」 . 免疫学的レビュー . 166 (1): 199– 220. Bibcode : 1998ImRv..166..199H . doi : 10.1111/j.1600-065x.1998.tb01264.x . PMID 9914914. S2CID 7965762 . ^ a b c ピッチャー, トニー・J. (1986). 「12. 硬骨魚類における群れ行動の機能」. 硬骨魚類の行動 . シュプリンガー. pp. 294– 337. doi : 10.1007/978-1-4684-8261-4_12 . ISBN 978-1-4684-8263-8 。^ Gjøsæter, H. (1998). 「 バレンツ海におけるカペリン( Mallotus villosus )の個体群生物学と利用 」 . Sarsia . 83 (6): 453– 496. doi : 10.1080/00364827.1998.10420445 . ^ Weinmann, SR; Black, AN; Richter, ML; Itzkowitz, M.; Burger, RM (2017年2月). 「同所性スズメダイの縄張り発声:音響特性と侵入者識別」. 生物音響学 . 27 (1): 87– 102. doi : 10.1080/09524622.2017.1286263 . S2CID 89625932 . ^ a b Bertucci, F.; Ruppé, L.; Wassenbergh, SV; Compère, P.; Parmentier, E. (2014年10月29日). 「 Haemulon flavolineatum (Haemulidae)の発音機構における咽頭顎器官の役割に関する新たな知見 」 . Journal of Experimental Biology . 217 (21): 3862– 3869. Bibcode : 2014JExpB.217.3862B . doi : 10.1242/jeb.109025 . hdl : 10067/1197840151162165141 . PMID 25355850 . ^ Colson, DJ; Patek, SN; Brainerd, EL; Lewis, SM (1998年2月). 「Hippocampus seahorses (Syngnathidae) における摂食中の音生成」. Environmental Biology of Fishes . 51 (2): 221– 229. Bibcode : 1998EnvBF..51..221C . doi : 10.1023/A:1007434714122 . S2CID 207648816 . ^ Oliveira, TPR; Ladich, F.; Abed-Navandi, D.; Souto, AS; Rosa, IL (2014年6月26日). 「ロングスナウトシーホースの鳴き声:その構造と機能に関する研究」. Journal of Zoology . 294 (2): 114– 121. doi : 10.1111/jzo.12160 . ^ a b Fine, LF; King, CB; Cameron, TM (2009年10月16日). 「オイスタートードフィッシュ Opsanus tau の浮袋の音響特性」 . Journal of Experimental Biology . 212 (21): 3542– 3552. Bibcode : 2009JExpB.212.3542F . doi : 10.1242 / jeb.033423 . PMC 2762879. PMID 19837896 . ^ Fine, ML; Waybright, TD (2015年10月15日). 「オイスタートードフィッシュ Opsanus tau におけるイサキの鳴き声の変動 :サイズと性別の影響」 . PeerJ . 3 (1330) e1330. Bibcode : 2015PeerJ...3e1330F . doi : 10.7717/peerj.1330 . PMC 4662586. PMID 26623178 . ^ a b c Ricci, SW; Bohnenstiehl, DR; Eggleston, DB; Kellogg, ML; Lyon, RP (2017年8月8日). 「大規模なカキ再生施設におけるオイスタートードフィッシュ( Opsanus tau )のボートホイッスルコールの検出とパターン」 . PLOS ONE . 12 (8) e0182757. Bibcode : 2017PLoSO..1282757R . doi : 10.1371/journal.pone.0182757 . PMC 5549733. PMID 28792543 . ^ Skoglund, CR (1961年8月1日). 「ヒキガエルの音響生産性に関わる浮袋筋の機能解析」 . Journal of Cell Biology . 10 (4): 187– 200. doi : 10.1083/jcb.10.4.187 . PMC 2225107. PMID 19866593 . ^ Parmentier, E.; Tock, J.; Falguière, JC; Beauchaud, M. (2014年5月22日). 「Sciaenops ocellatusの音響生成:養殖における音響手がかりの開発に関する予備的研究」 (PDF) . Aquaculture . 432 : 204– 211. Bibcode : 2014Aquac.432..204P . doi : 10.1016/j.aquaculture.2014.05.017 . 2021年6月3日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2019年 1月21日 閲覧 。 ^ 「『魚類』を検索(世界、絶滅危惧IA類、絶滅危惧II類、種)」 。 2024年 2月27日 閲覧 。 ^ Sobel, J. (1996). 「 Gadus morhua 」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種 . 1996 e.T8784A12931575. doi : 10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T8784A12931575.en . 2021年 11月11日 閲覧 。 ^ 「 Cyprinodon diabolis 」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種 . 2014 e.T6149A15362335. 2014. doi : 10.2305/IUCN.UK.2014-3.RLTS.T6149A15362335.en . 2021年 11月11日 閲覧 。 ^ Musick, JA (2000). 「 Latimeria chalumnae 」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種 . 2000 e.T11375A3274618. doi : 10.2305/IUCN.UK.2000.RLTS.T11375A3274618.en . 2021年 11月11日 閲覧 。 ^ カリフォルニア州リグビー;バレット、R.カールソン、J.フェルナンド、D.サウスカロライナ州フォーダム。フランシス議員。他。 (2019年)。 「 カルカロドン カルチャリアス 」 。 IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト 。 2019 e.T3855A2878674 。 2019 年 12 月 19 日 に取得 。 ^ a b ハミルトン、ローレンス・C.、バトラー、MJ(2001年1月) 「港湾適応:ニューファンドランドのタラ危機における社会指標」 『 ヒューマン・エコロジー・レビュー 』 8 (2): 1-11 。 ^ 世界漁業・養殖業の現状2020年 .国連 食糧農業機関 . 2020年. p. 54. doi : 10.4060/ca9229en . hdl : 10535/3776 . ISBN 978-92-5-132692-3 . S2CID 242949831 .^ 「タラの『過剰漁獲』の停止を求める声 「 . BBCニュース . 2007年1月5日.オリジナルより2007年1月17日時点のアーカイブ。 2006年 1月18日 閲覧 。^ 「マグロ漁業団体、乱獲問題に取り組む」 BBC ニュース 、2007年1月26日。 2009年1月21日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2006年 1月18日 閲覧。 ^ 「英国は漁業を保護しなければならない」 「 . BBCニュース . 2006年11月3日.オリジナルより2006年11月30日時点のアーカイブ。 2006年 1月18日 閲覧 。^ 「EUの漁業割当量合意が成立」 BBC ニュース 、2006年12月21日。 2006年12月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2006年 1月18日 閲覧。 ^ 「海洋研究、 2050年までにすべての水産物漁業が崩壊すると予測」 phys.org 。 2007年3月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2006年 1月13日 閲覧 。 ^ 「大西洋クロマグロは間もなく商業的に絶滅する可能性がある」 WWF。 2007年4月30日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2006年 1月18日 閲覧 。 ^ エルビラ・ベニーニョ (1995). 「スペインにおける固有種淡水魚の保全状況」. 生物保全 . 72 (2). エルゼビア: 129–136 . Bibcode : 1995BCons..72..129E . doi : 10.1016/0006-3207(94)00076-3 . ^ Jackson, Donald C.; Marmulla, Gerd (2001). ダムの河川漁業への影響 (PDF) . 第419号 技術論文. FAO水産庁. pp. 1– 44. ^ Duplisea, Daniel E.; Frisk, Michael G.; Trenkel, Verena M. (2016). 「生息地の擾乱を受けた漁場バンク における 絶滅負債と植民者クレジット」 . PLOS ONE . 11 (11) e0166409. Public Library of Science (PLoS). Bibcode : 2016PLoSO..1166409D . doi : 10.1371/journal.pone.0166409 . PMC 5125594. PMID 27893775 . ^ a b Lovell, Sabrina J.; Stone, Susan F.; Fernandez, Linda (2006). 「水生外来種の経済的影響:文献レビュー」 (PDF) . 農業資源経済レビュー . 35 (1): 195– 208. doi : 10.1017/S1068280500010157 . ^ Knowler, D.; Barbier, EB (2000). 「侵入種の経済学:理論モデルとケーススタディの応用」. Perrings, C.; Williamson, M.; Dalmazzone, S. (編). 『 生物学的侵入の経済学』 チェルトナム: Edward Elgar. pp. 70– 93. doi : 10.4337/9781781008645.00013 . ISBN 978-1-78100-864-5 。^ Briand, F.編 (2021). 『地中海の外来魚類アトラス (第2版)』パリ、モナコ: CIESM Publishers. ^ ゴラニ、ダニエル (1998). 「スエズ運河を通過する紅海魚類回遊による東地中海の水生環境への影響」 イェール 大学森林環境学部紀要 (103): 375–387 . ^ Coulter, George W.; Allanson, Brian R.; Bruton, Michael N.; Greenwood, P. Humphry; Hart, Robert C.; Jackson, Peter BN; Ribbink, Anthony J. (1986). 「アフリカ大湖の特質と特殊な問題」. Environmental Biology of Fishes . 17 (3). Springer Science and Business Media : 161– 183. Bibcode : 1986EnvBF..17..161C . doi : 10.1007/bf00698196 . ^ Achieng, AP (1990). 「ナイルパーチ( Lates niloticus (L.))の導入がビクトリア湖の漁業に及ぼす影響」. Journal of Fish Biology . 37, Suppl. A: 17– 23. Bibcode : 1990JFBio..37S..17A . doi : 10.1111/j.1095-8649.1990.tb05016.x . ^ Spalding, Mark (2013年7月11日). 「持続可能な古代水産養殖」 . ナショナルジオグラフィック . 2015年5月18日時点の オリジナルよりアーカイブ 。 2015年 8月13日 閲覧。 ^ a b ヘルフマン、ジーン・S. (2007). 魚類保全:世界の水生生物多様性と漁業資源の理解と回復のためのガイド . アイランド・プレス . p. 11. ISBN 978-1-59726-760-1 。^世界漁業 ・ 養殖業の現状2022年。ブルー・トランスフォーメーションに向けて 。ローマ: 国連 食糧農業機関 。2022年。doi : 10.4060 /cc0461en。hdl : 10535 / 3776。ISBN 978-92-5-136364-5 。^ ビアード、T・ダグラス編 (2011). 『環境における釣り人:社会的、経済的、生物学的、倫理的側面 』 メリーランド州ベセスダ: アメリカ漁業協会 365頁. ISBN 978-1-934874-24-0 。^ ヒックリー、フィル、トンプキンス、ヘレナ編 (1998). 『レクリエーション漁業:社会的、経済的、経営的側面 』 ワイリー・ブラックウェル 328頁. ISBN 978-0-852-38248-6 。^ a b c d e ブラック, ジェレミー; グリーン, アンソニー (1992). 『古代メソポタミアの神々、悪魔、シンボル:図解辞典 』 大英博物館出版局 . pp. 82– 83. ISBN 978-0-7141-1705-8 . 2018年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 ^ a b c ハイド、ウォルター・ウッドバーン (2008) [1946]. ローマ帝国における異教からキリスト教へ . ユージーン、オレゴン: ウィプフ・アンド・ストック出版社 . pp. 57– 58. ISBN 978-1-60608-349-9 . 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年12月12日 閲覧。^ シャーウッド、イヴォンヌ(2000年) 『聖書本文とその余波:西洋文化におけるヨナの生き残り 』 ケンブリッジ大学出版局 、 1~ 8頁 。ISBN 978-0-521-79561-6 . 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2020年12月12日 閲覧。^ Coffman, Elesha (2008年8月8日). 「キリスト教の魚のシンボルの起源は何か?」 Christianity Today . 2016年1月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 8月13日 閲覧 。 ^ " 「Ngārara – 爬虫類、2 ページ目。海から陸へ」、Te Ara – ニュージーランド百科事典」 、ブラッドフォード・ハーミ、 2018 年 5 月 4 日 閲覧 。^ スラム、トーマス (1907). ハワイの民話集 . AC McClurg . p. 86. ^ Bandyopadhyaya, Jayantanuja (2007). 『古代インドにおける階級と宗教』 Anthem Press. p. 136. ISBN 978-1-84331-332-8 . 2022年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2022年7月10日 閲覧。^ オウィディウス・ ファスティ 2.457以降^ Moyle, Peter B. ; Moyle, Marilyn A. (1991年5月). 「美術における魚類イメージ入門」. 魚類環境生物学 . 31 (1): 5– 23. Bibcode : 1991EnvBF..31....5M . doi : 10.1007/bf00002153 . S2CID 33458630 . ^ ティドウェル、クリスティ(2009年) 。 「魚は人間と同じ、ただより薄いだけだ」:『ファインディング・ニモ 』 における環境実践と理論。アメリカーナ:アメリカの大衆文化ジャーナル (8)。^ Durga, P.; Sai, Kanaka (2017). 「 『老人と海 』における実存的葛藤の本質 」 (PDF) . Journal of English Language and Literature JOELL . 4 (4): 19– 21. ^ アラバスター、ジェイ (2023). 「間抜けなホホジロザメ:ジョーズと頂点捕食者への愛」ジャクソン、キャシー・マーロック、フィリップ・L・シンプソン編『 このサメよ、あなたを丸呑みにする』:ジョーズの文化的影響に関するエッセイ集 、 マクファーランド 、124-頁 。ISBN 978-1-4766-7745-3 。^ ゾリンジャー、スー・アン(2009年7月3日) 「ピラニア ― 獰猛なファイターか、それとも腐肉をあさるお人好しか?」 『 科学 の瞬間』 インディアナ・パブリック・メディア 。 2015年10月17日時点のオリジナルより アーカイブ。 2015年 11月1日 閲覧 。
出典
さらに読む
外部リンク