良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。
ページは半保護されています

バラサメ、硬骨魚
バラサメ、硬骨魚
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クレード: 嗅覚器官
亜門: 脊椎動物
含まれるグループ
分岐論的に含まれるが伝統的に除外されている分類群

四肢動物

魚類、水生で、羊性で鰓を持つ脊椎動物あり、泳ぐための硬い頭蓋骨を持つが、のある四肢を持たない。魚類は、より基底的な無顎魚類と、より一般的な有顎魚類に分類でき、後者には現生の軟骨魚類と硬骨魚類のすべてに加え、絶滅した板皮類と棘魚類含まれる。全ての魚類を単一の魚類)に分類するという長年の伝統を破り、現代の系統分類学では、魚類を四肢動物を除く全ての脊椎動物を含む側系統群とみなしている。英語では、「fish」の複数形は、個体を指す場合はfish 、種を指す場合は fishesである。

ほとんどの魚類は変温動物であり、体温は周囲の水温によって変化しますが、ホホジロザメマグロのように大型で活発に泳ぐ魚の中には、より高い体幹温度を維持できるものもあります。多くの魚類は、求愛行動などにおいて、音声によって互いにコミュニケーションをとることができます。魚類の研究は魚類学として知られています。

現生魚類は33,000種以上存在し、これは脊椎動物の中で最大のグループであり、両生類、爬虫類、鳥類、哺乳類といった他の従来の綱の種を合わせた数よりも多くなっています。魚類の大部分は条綱(条鰭類)に属し、現生脊椎動物の約半数を占めています。

最古の魚類はカンブリア紀に小型の濾過摂食動物として出現し、古生代を通して進化を続け、多くの形態へと多様化しました。呼吸専用の鰓と対鰭を持つ最古の魚類である貝皮類は、無脊椎動物の捕食者から身を守る外骨格として機能する重い骨板を持っていました。顎を持つ最初の魚類である板皮類はシルル紀に出現し、「魚類の時代」と呼ばれるデボン紀に大きく多様化しました。

硬骨魚類は、浮袋と後に骨化した内骨格の存在によって区別され、頂点捕食者である板皮類がデボン紀末の絶滅で絶滅した後に、魚類の支配的なグループとして現れました。硬骨魚類はさらに肉鰭類条鰭類に分けられます。現在生きている魚類の約96%は硬骨魚類です。これは、顎を突き出すことができる条鰭類の最高グループです四肢動物は、主に陸生の脊椎動物の系統で、古生代後期以来、水生および陸上の生態系の最高栄養段階を支配してきましたが、石炭紀に肉鰭類から進化し、浮袋と相同性のある空気呼吸のを発達させました。

魚は先史時代から人類にとって重要な天然資源であり、特に食用として利用されてきました。商業漁師自給漁師は、天然漁場で魚を捕獲したり、や海中の養殖場で魚を養殖したりしています。魚は娯楽目的で捕獲されるだけでなく、飼育者によって水族館庭の池で個人的または公共の展示用に装飾品として飼育されています。魚は古くから人類の文化において重要な役割を果たし、神々や宗教的シンボルとして、また芸術、書籍、映画の題材として用いられてきました。

語源

「魚」という語はゲルマン祖語に由来し、ドイツ語のFischラテン語のpiscis古アイルランド語のíascと関連があるが、正確な語源は不明である。一部の権威者は、イタリック語ケルト語ゲルマン語でのみ確認されているインド・ヨーロッパ祖語の語根* peysk-を再構築している。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

生物学では「fish」「fishes」はしばしば同じ意味で使われますが、異なる意味を持ちます。「fish」は単数​​名詞として、または単一種の複数の個体を表す複数名詞として用いられます。「fishes」は異なる種または種群を表すために使用されます。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

進化

化石の歴史

ダンクルオステウスは、約 4 億年前のデボン紀に生息していた巨大な装甲板皮類です。

約5億3000万年前のカンブリア爆発の際には、ハイコウイクティスのような、脊索と体の前部に眼を持つ魚のような動物が化石記録に現れました。[ 8 ]カンブリア紀後期には、コノドントのような他の顎のない形態が出現しました。[ 9 ] [ 10 ]

シルル紀には、ダンクルオステウスのような巨大な装甲板動物である顎を持つ脊椎動物が現れます。[ 11 ]顎を持つ魚類もシルル紀に現れました[ 12 ]軟骨魚綱[ 13 ] [ 14 ]と骨魚綱[ 15 ]です。

デボン紀には、板皮類、肉鰭類、初期のサメなど魚類の多様性が大幅に増加し、デボン紀は「魚類の時代」と呼ばれるようになりました。[ 16 ] [ 17 ]

系統発生

魚類は側系統群である。顎類(顎口類)や硬骨魚類(硬骨魚綱)を含む系統群には、通常は魚類とはみなされない四肢動物(主に陸生の四肢脊椎動物)の系統群も含まれるからである。 [ 18 ] [ 19 ]鯨類魚竜などの一部の四肢動物は、収斂進化によって二次的に魚のような体型を獲得した。[ 20 ]一方、『世界の魚類』では、「私たち人間を含む四肢動物は単に変化した硬骨魚類であるという認識がますます広まっているため、現在ではすべての四肢動物を含む系統群として硬骨魚綱を用いることに抵抗はない」と述べている。[ 19 ]

現存する魚類の生物多様性は、様々なグループに不均等に分布している。顎を突き出すことができる硬骨魚類である硬骨魚類は、魚類の種の96%を占める。[ 21 ] [ 19 ]系統分類図[ 22 ]は、現生魚類のすべてのグループ(それぞれの多様性[ 19 ]とともに)と四肢動物[ 23 ]の進化的関係を示している。絶滅したグループは短剣(†)でマークされ、位置が不明なグループ[ 22 ]は疑問符(?)と破線(- - - - -)でラベル付けされている。25,000種を超えるグループは太字で示されている。

分類学

魚類(四肢動物を除く)は側系統群であり、このため、古い参考文献に見られる魚類綱は、もはや正式な分類には用いられていない。伝統的な分類では、魚類は現存する3つの(「無顎類」、「軟骨魚類」、「硬骨魚類」)に分類され、絶滅種はこれらの綱に分類される場合もあれば、独自の綱として分類される場合もある。[ 24 ]

魚類は脊椎動物種の半数以上を占めています。2016年現在、32,000種以上の硬骨魚類、1,100種以上の軟骨魚類、100種以上のヌタウナギ類とヤツメウナギ類が記載されています。これらの3分の1は、9つの大科に属します。大から小の順に、コイ科ハゼ、シクリッド科、カラシン科ロリカリア科バリトラ科ハタ科ラブダ科カサゴ科です。約64の科は単型で、1種のみを含みます。[ 19 ]

多様性

魚類の大きさは、全長16メートル(52フィート)の巨大なジンベイザメ[ 25 ]から、コイ科のPaedocypris progenetica [ 26 ]ずんぐりとした幼魚の魚[ 27 ]のような、わずか8ミリメートル(0.3インチ)の小さな硬骨魚類まで多岐にわたります。

魚類の遊泳能力は、マグロ、サケジャックのように1秒間に10~20体長の距離を泳ぐことができるものから、ウナギエイのように1秒間に0.5体長以下しか泳げないものまで様々である。[ 28 ]

典型的な魚類は冷血動物であり、流線型の体で速く泳ぎ、鰓を使って水中から酸素を吸収し、2対の対鰭、1つまたは2つの背鰭、尻鰭と尾鰭を持ち、顎を持ち、で覆われた皮膚を持ち、卵を産みます。それぞれの基準には例外があり、体型や生活様式に多様な多様性が生まれます。例えば、速く泳ぐ魚の中には温血動物もいますが、遅く泳ぐ魚の中には流線型を捨てて他の体型を採用しているものもあります。[ 29 ]

生態学

生息地

さまざまな魚種が、さまざまな淡水および海洋の生息地に適応しています。

魚類は淡水生態系と海洋生態系にほぼ均等に分かれており、淡水魚種は約15,200種、海洋魚種は約14,800種が存在します。[ 30 ]インド太平洋サンゴ礁は海洋魚類の多様性の中心を構成していますが、[ 31 ]大陸淡水魚は熱帯雨林の大河川流域、特にアマゾンコンゴメコン川流域で最も多様性に富んでいます。[ 32 ]新熱帯区の淡水域だけで5,600種以上の魚類が生息しており、地球上の全脊椎動物種の約10%を占めています。 [ 33 ]

魚類はほとんどの水域に豊富に生息しています。山岳高地の渓流(例:イワナガジョン)から深海(例:カスクウナギスネイルフィッシュ)の深海深海まで、ほぼすべての水生環境で見られますが、海洋の最深部25%では発見されていません。[ 34 ]これまでに発見された海洋で最も深い場所に生息する魚類は、プエルトリコ海溝の底、水深8,370メートル(27,460フィート)で記録されたカスクウナギ(Abyssobrotula galatheae )です。[ 35 ]

温度の面では、ヨナのアイスフィッシュは南極海の冷たい水域[ a ]に生息しており、南緯79度のフィルヒナー・ロンネ棚氷の下もその1つです[ 37 ]。一方、デザートパップフィッシュは砂漠の泉、小川、湿地帯に生息しており、塩分濃度が高く、水温が36℃にも達することがあります[ 38 ] 。 [ 39 ]

いくつかの魚は主に陸上で生活し、水辺の陸上で産卵する。[ 40 ]トビハゼは干潟で餌を食べ、互いに交流し、水中に潜って巣穴に隠れる。[ 41 ]未記載種Phreatobius属は、この虫のようなナマズが水に浸かった落ち葉の中でのみ生息するため、真の「陸魚」と呼ばれている。[ 42 ] [ 43 ] 複数の科の洞窟魚が地下湖地下河川帯水層に生息する。[ 44 ]

寄生虫と捕食者

他の動物と同様に、魚類も寄生虫に悩まされています。一部の種は、外部寄生虫を除去するためにクリーナーフィッシュを利用しています。中でも最もよく知られているのは、インド洋太平洋のサンゴ礁生息するブルーストリーク・クリーナーベラです。これらの小魚は、他の魚が集まるクリーニングステーションを維持し、クリーナーの注意を引くために特定の動きを行います。[ 45 ]クリーニング行動は多くの魚類グループで観察されており、その中には、クリーナーであるEtroplus maculatusと、はるかに大型のE. suratensisという、同じ属の2種のシクリッドの間の興味深い事例があります。[ 46 ]

魚類は淡水および海洋の食物網において多くの栄養段階を占めています。上位の魚類は捕食性であり、その餌の大部分は他の魚類です。[ 47 ]さらに、イルカアザラシなどの哺乳類は魚類を餌としており、カツオドリウミウなどの鳥類も同様です。[ 48 ]

解剖学と生理学

移動

典型的な魚の体は、背骨の両側にある一対の筋肉を交互に収縮させることで、効率的に泳ぐように適応しています。これらの収縮は、体に沿って下方に移動するS字カーブを形成します。それぞれのカーブが尾びれに達すると、水に力が加わり、魚は前進します。他のひれは、航空機のフラップのような操縦翼面として機能し、魚はあらゆる方向に舵を取ることができます。[ 49 ]

体組織の密度は水よりも高いため、魚類はその差を補わなければ沈んでしまいます。多くの硬骨魚類は、浮袋と呼ばれる内臓を持っており、これに含まれるガスの量を増減させることで浮力を調節しています。 [ 50 ]

魚類の鱗は、硬さと重量を増す代わりに、捕食者から身を守る役割を果たします。 [ 51 ]魚類の鱗は反射率が高いことが多く、この銀色は外洋でのカモフラージュとして機能します。周囲の水はすべて同じ色なので、水面の像を反射することで、ほぼ透明になります。[ 52 ]

循環

魚の心臓は血液を鰓に送り出し、そこで酸素を取り込み、その後、血液はそれ以上のポンプ作用を受けることなく全身に流れ、心臓に戻ります。

魚類は閉ループ循環器系を持っています。心臓は血液を全身に送り出す単一のループを形成します。比較すると、哺乳類の心臓は2つのループを有しており、1つは肺が酸素を取り込むためのループ、もう1つは体に酸素を届けるためのループです。魚類では、心臓は鰓を通して血液を送り出します。酸素を豊富に含んだ血液は、哺乳類とは異なり、それ以上のポンプ作用を受けることなく体組織へと流れていきます。そして最終的に、酸素が枯渇した血液は心臓に戻ります。[ 53 ]

呼吸

魚類は咽頭の両側にあるを使ってガス交換を行う。鰓は櫛状の構造物であるフィラメントから成り、それぞれのフィラメントには毛細血管が張り巡らされており、酸素二酸化炭素の交換のための広い表面積を提供している。魚類は口から酸素を豊富に含んだ水を吸い込み、鰓に送り込むことでガス交換を行う。鰓内の毛細血管の血液は水流と逆方向に流れるため、効率的な逆流交換が実現する。鰓は酸素の少ない水を咽頭の側面にある開口部から押し出す。軟骨魚類には複数の鰓孔があり、サメは通常5対、時には6対または7対の鰓孔を持つ。魚類は鰓に酸素を供給するために泳ぐ必要があることが多い。硬骨魚類には両側に1つの鰓孔があり、保護用の骨の覆い、すなわち鰓蓋の下に隠れている。魚類は頭部の筋肉を使って鰓に酸素を供給することができる。[ 54 ]

空気呼吸

約50科400種の魚類は空気呼吸が可能で、酸素の少ない水域で生活したり、陸上に上がったりすることができます。[ 55 ]魚類のこの能力は、単循環式循環によって制限される可能性があります。空気呼吸器官から排出される酸素化された血液が、体の他の部分から心臓に戻る酸素化されていない血液と混ざってしまうからです。肺魚、ビチル、ロープフィッシュ、ボウフィン、ライギョ、アフリカカワハギは、このような混合を減らし、鰓から酸素の少ない水域への酸素損失を減らすように進化しました。[ 55 ]

ビキルや肺魚は四肢動物のような一対の肺を持ち、空気を吸い込むために水面に浮上する必要があり、必須の空気呼吸者となっている。岩礁潮間帯に生息する魚類を含む多くの他の魚類は通性空気呼吸者であり、干潮時には毎日のように水面から出ている時は空気呼吸をし、水中では鰓呼吸を行う。イワシトビハゼなどの沿岸魚類の中には、一時的に空気にさらされる生息地で餌をとるために水から出ることを選択するものもいる。[ 55 ]ナマズの中には消化管から空気を吸収するものもいる。[ 56 ]

消化

消化器系は、口から肛門まで伸びる管(腸)から構成されています。ほとんどの魚類の口には、獲物を掴んだり、植物質を噛み切ったり削ぎ落としたり、食べ物を砕いたりするための歯があります。食道は食べ物を胃に運び、そこで貯蔵され、部分的に消化されます。括約筋である幽門は、食べ物を一定間隔で腸に放出します。多くの魚類は幽門の周囲に指状の袋(幽門盲嚢)を持っていますが、その機能は疑わしいものです。膵臓は食べ物を消化するために酵素を腸に分泌します。また、腸自体から直接分泌される酵素もあります。肝臓は胆汁を生成し、脂肪を腸で吸収しやすい乳化液に分解するのに役立ちます。[ 57 ]

排泄

ほとんどの魚は窒素老廃物をアンモニアとして排出します。これは鰓から排泄されるか、腎臓濾過されます。塩分は直腸腺から排泄されます。[ 58 ]海水魚は浸透圧によって水分を失い、腎臓は水分を体内に戻し、濃縮尿を生成します。淡水魚では逆のことが起こり、浸透圧によって水分を吸収し、薄い尿を生成します。一部の魚は淡水と海水の両方で機能できる腎臓を持っています。[ 59 ]

嗅覚葉、終脳、視神経節、小脳、大脳皮質の対を示した図
ニジマスの脳の図(上から見た図)

魚類は他の脊椎動物に比べて体の大きさに比べて脳が小さく、通常は同サイズの鳥類や哺乳類の脳質量の15分の1である。[ 60 ]しかし、一部の魚類は比較的大きな脳を持っており、特にモルミル類サメは、体重に対する脳の大きさが鳥類や有袋類とほぼ同じである。[ 61 ]脳の前部には嗅葉があり、これは2本の嗅神経を介して鼻孔からの信号を受信して​​処理する一対の構造である。[ 60 ]

ヌタウナギやサメなど、主に嗅覚で獲物を捕らえる魚類は、非常に大きな嗅覚葉を持っています。その後ろには終脳があり、魚類では主に嗅覚を司っています。これらの構造は合わせて前脳を形成します。前脳と中脳を繋ぐのは間脳で、ホルモン恒常性維持に関与しています。松果体は間脳のすぐ上にあり、光を感知し、概日リズムを維持し、色の変化を制御します。[ 60 ]

脳には2つの視葉が含まれます。ニジマスシクリッドなど、視覚で狩りをする種では、これらの視葉は非常に大きくなります。後脳は遊泳とバランス感覚を制御します。単葉の小脳は脳の中で最も大きな部分であり、ヌタウナギやヤツメウナギ類では小さいですが、モルミリッド類では非常に大きく、電気感覚を処理します。脳幹または脊髄脳は、いくつかの筋肉と器官を制御し、呼吸と浸透圧調節を司ります。[ 60 ]

感覚システム

側線は皮膚にあるセンサーのネットワークで、微弱な流れや振動を感知し、近くの魚(捕食者か被食者かを問わず)の動きを感知します。[ 62 ]これは触覚聴覚の両方の感覚と考えることができます。盲目の洞窟魚は、側線系からの感覚だけでほぼ完全に移動しています。[ 63 ]ナマズやサメなどの一部の魚は、ロレンチーニ器官と呼ばれる電気受容器を持ち、ミリボルトオーダーの微弱な電流を感知します。[ 64 ]

視覚は魚類にとって重要な感覚器官である。 [ 65 ]魚類の目は鳥類や哺乳類のような陸生脊椎動物の目と似ているが、より球状のレンズを持っている。[ 65 ]魚類の網膜には、一般的に桿体錐体暗所視明所視)の両方がある。多くの種は色覚を持ち、多くの場合3種類の錐体を持っている。[ 65 ]硬骨魚類は偏光を見ることができる。[ 66 ]コイ科など一部の魚類は、紫外線を感知する4種類目の錐体を持っている。[ 65 ]無顎魚類では、ヤツメウナギはよく発達した目を持っているが、 [ 67 ]ヌタウナギは原始的な眼点しか持っていない。[ 68 ]

聴覚もまた、魚類にとって重要な感覚器官です。魚類は側線と、頭の中にある耳の中の耳石を使って音を感知します。中には、鰾を通して音を感知できる種もいます。[ 69 ]

サケを含む一部の魚は磁気受容能力を有し、若い魚の入った円形の水槽の周囲で磁場の軸が変化すると、魚は磁場に沿って自らの向きを変える。[ 70 ] [ 71 ]魚の磁気受容のメカニズムは未だ不明であるが、[ 72 ]鳥類の実験では量子ラジカル対メカニズムが示唆されている。[ 73 ]

認知

魚類の認知能力には、ミラーテストに見られるような自己認識が含まれる。鏡の前に置かれたマンタベラは、鏡に映った自分の行動が自分の体の動きを模倣しているかどうかを繰り返し確認する。 [ 74 ] [ 75 ]ベラテッポウウオ大西洋タラは問題を解決し、道具を発明することができる。[ 76 ]一夫一婦制のシクリッドであるAmatitlania siquiaは、パートナーと一緒にいられないと悲観的な行動を示す。[ 77 ]魚類はランドマークを使って自分の位置を把握する。複数のランドマークに基づいたメンタルマップを使用している可能性がある。魚類は迷路を横断することを学習することができ、空間記憶と視覚的識別力を持っていることを示している。[ 78 ]行動研究は、魚類が感覚を持ち、痛みを経験できることを示唆している。[ 79 ]

電気発生

ゾウノコギリダイは弱い電気を持つ魚で、電気器官電界を発生させ、電気受容器官を使って電界の歪みから物体の位置を特定します。[ 80 ]

ゾウギダイアフリカカワハギデンキウナギなどの電気魚は、一部の筋肉が電界を発生させるのに適応しています。これらの魚は、濁っていたり暗かったりする周囲の水域に生息する獲物などの物体の位置を特定し、識別するためにこの電界を利用します。[ 64 ]デンキウナギのような強力な電気魚は、さらに電気器官を用いて、獲物を麻痺させるほどの強力なショックを発生させることができます。[ 81 ]

内温性

ほとんどの魚は完全に冷血動物または外温動物である。しかし、カジキ類やマグロ類を含むサバ科は温血動物(内温動物)である。 [ 82 ]ヤツメウナギ亜綱のアカウオ、全身内温性であり、遊泳筋で熱を発生させて体を温め、対流交換によって熱損失を最小限に抑えている。[ 83 ]軟骨魚類では、サメ科(ホホジロザメなど)やニタリザメ科(オナガザメ)のサメが内温性である。内温性の程度は、目と脳のみを温めるカジキ類から、体温を周囲の水より20 °C(68 °F)以上高く維持するクロマグロニシネズミザメまで様々である。 [ 82 ] [ 84 ] [ 85 ]

生殖とライフサイクル

卵から孵化した鮭の稚魚は卵黄嚢を保っている

主要な生殖器官は一対の精巣卵巣である。[ 86 ]卵子は卵巣から卵管に放出される。[ 87 ]サケや金魚を含む魚類の97%以上は卵生であり、卵子は水中に放出され、母体外で成長する。[ 88 ]卵子は通常母体外で受精し、オスとメスの魚は配偶子を周囲の水中に放出する。エイなどの一部の卵生魚では受精は体内で行われ、オスは挿入器官を用いてメスの生殖口に精子を送り込む。[ 89 ]

海水魚は、多数の小さな卵を開放水柱に放出する。卵生魚の孵化したての幼生はプランクトン性幼生である。彼らは大きな卵黄嚢を持ち、幼魚や成魚とは似ていない。卵生魚の幼生期は通常数週間で、幼生は急速に成長して形態が変化し、若魚となる。この移行期に、幼生は卵黄嚢から動物プランクトンを餌として食べるように切り替えなければならない。[ 89 ]サーフパーチスプリットフィンズレモンザメなどの一部の魚は胎生または胎生であり、これは母親が卵を保持し、母親の血液供給を胎児につなぐ胎盤に類似した構造を介して胎児に栄養を与えることを意味する。 [ 89 ]

DNA修復

体外受精した魚類の胚は、発育過程において、汚染物質、紫外線活性酸素種など、DNAに損傷を与える可能性のある環境条件に直接さらされる。[ 90 ]このようなDNA損傷に対処するため、魚類の胚は発育過程において様々なDNA修復経路を利用する。 [ 90 ]近年、ゼブラフィッシュは遺伝毒性のある、すなわちDNA損傷を引き起こす可能性のある環境汚染物質を評価するための有用なモデルとなっている。[ 91 ]

病気に対する防御

魚類は病気に対して非特異的な防御機構と免疫防御機構の両方を備えている。非特異的な防御機構には、皮膚や鱗、そして表皮から分泌され微生物を捕らえて増殖を抑制する粘液層が含まれる。病原体がこれらの防御機構を突破した場合、自然免疫系が炎症反応を起こし、感染部位への血流を増加させ、白血球を送達して病原体を非特異的に破壊しようとする。特異的な防御機構は、病原細菌の表面にあるタンパク質などの特定の抗原に反応し、獲得免疫系によって認識される。[ 92 ]後口動物では、クラドグラムに示すように免疫系が進化した。 [ 93 ]

免疫器官は魚の種類によって異なります。無顎魚は前腎内にリンパ組織、腸内に顆粒球を持っています。無顎魚は独自の適応免疫システムを持っており、可変リンパ球受容体(VLR)を利用して幅広い抗原に対する免疫を生成します。その結果は顎魚や四肢動物とよく似ていますが、別々に進化した可能性があります。[ 93 ]すべての顎魚は適応免疫システムを持っており、Bリンパ球とTリンパ球はそれぞれ免疫グロブリンT細胞受容体を持っています。これは可変–多様性–結合再構成(V(D)J)を利用して幅広い抗原に対する免疫を生成します。このシステムは一度進化し、顎脊椎動物系統の基礎となっています。[ 93 ]

軟骨魚類には、生殖腺周囲の上行器官、食道内のライディッヒ器官、腸内の螺旋弁という免疫系細胞を含む3つの特殊器官があり、胸腺脾臓は四肢動物の免疫系における同じ器官と同様の機能を持っています。[ 94 ]硬骨魚類は胸腺にリンパ球を持ち、脾臓やその他の器官には他の免疫細胞を持っています。[ 95 ] [ 96 ]

行動

群れと群れ

これらのタシギフィッシュ のような魚は捕食者からの安全のため、そして産卵のために群れをなします。 [ 97 ]

群れ緩やかに組織化された群れで、それぞれの魚は独立して遊泳し、餌を探しますが、群れの他の個体に惹かれ、遊泳速度などの行動を調整して、群れの他の個体との距離を保ちます。一方、群れははるかに緊密に組織化された群れで、すべての魚が同じ速度と方向で泳ぐように同期して泳ぎます。[ 98 ]群れ行動は、捕食者に対する警戒心を高めるための、対捕食適応である場合もあります。 [ 97 ]

群れで行動して餌を集める方が効率的であることが多く、個々の魚は群れに加わるか離れるかを選択することで戦略を最適化します。捕食者に気付いた場合、被食魚は防御的に反応し、同期した動きなどの集団的な群れ行動を引き起こします。この反応は隠れたり逃げたりするだけではありません。例えば、散開したり再集合したりするなどの捕食者対策も行われます。魚は産卵のためにも群れを形成します。[ 97 ]カラフトシシャモは毎年、大規模な群れで餌場と産卵場の間を回遊します。[ 99 ]

コミュニケーション

魚類は音響信号(音)を互いに伝達することでコミュニケーションを行います。これは、摂食、攻撃、求愛といった場面で最もよく見られます。[ 100 ]発する音は、魚種や刺激によって異なります。魚類は、骨格系の一部を動かすことで鳴き声を出すことも、浮袋などの特殊な器官を動かすことで鳴き声以外の音を出すこともできます。[ 101 ]

イサキは歯をすり合わせて音を出します。

魚の中には、骨をこすり合わせたり、すり合わせたりして音を出すものもいます。これらの音は鳴き声です。フランスのイサキ科の魚であるHaemulon flavolineatumは、特に苦しんでいるときに歯をすり合わせ、うなり声のような音を出します。うなり声の周波数は約700 Hzで、約47ミリ秒続きます。[ 101 ]ナガバガニ科のタツノオトシゴHippocampus reidiは、冠骨を神経頭蓋の溝のある部分にこすりつけることで、「クリック音」と「うなり声」の2種類の音を出します。[ 102 ]クリック音は求愛中や摂食中に生成され、クリック音の周波数は50 Hz~800 Hzの範囲でした。周波数は産卵中、つまりメスとオスの距離が15センチ未満になるときに範囲の上限になります。ウミヘビはストレスを受けると唸り声を発します。この「唸り声」は一連の音波パルスで構成され、体の振動と同時に発せられます。[ 103 ]

魚種によっては、特殊な筋肉を収縮させて浮袋を振動させることで音を発するものがあります。オイスター・トードフィッシュは、浮袋の側面にある音響筋を収縮させることで、大きなうなり声を出します。[104 ]オスメスのトードフィッシュは、しばしば恐怖反応として、短時間のうなり声を発します。[ 105 ]短時間のうなり声に加えて、オスのトードフィッシュは「ボートホイッスルコール」を発します。[ 106 ]これらのコールは、持続時間が長く、周波数が低く、主にメスを引き付けるために使用されます。[ 106]これらの様々な音の周波数範囲は140 Hzから260 Hzです。[ 106 ]コールの周波数は、音響筋の収縮速度によって異なります。[ 107 ] [ 104 ]

レッドドラム(Sciaenops ocellatus)は、浮袋を振動させることでドラミング音を発します。この振動は、浮袋の背側を取り囲む音筋の急速収縮によって引き起こされます。これらの振動により、100Hzから200Hzを超える周波数の繰り返し音が生成されます。S . ocellatusは、求愛や捕食者の攻撃など、刺激に応じて異なる鳴き声を発します。メスは音を出さず、音を出す(音を出す)筋肉を欠いています。[ 108 ]

保全

2024年版IUCNレッドリストには、絶滅危惧種または絶滅が深刻な魚種が2,168種記載されています。[ 109 ]これには、大西洋タラ[ 110 ]デビルズホールパップフィッシュ[ 111 ]シーラカンス[ 112 ]ホオジロザメなどの種が含まれています [ 113 ]は水中に生息するため、陸生動物や植物よりも研究が難しく、魚の個体群に関する情報が不足していることがよくあります。淡水魚は比較的小さな水域に生息することが多いため、特に絶滅の危機に瀕しているようです。例えば、デビルズホールパップフィッシュは、わずか3メートル×6メートル(10フィート×20フィート)の水たまりにしか生息していません。[ 114 ]

乱獲

大西洋北西部のタラ漁業の崩壊。[ 115 ]

国連食糧農業機関(FAO)は、「2017年には世界の海洋漁業における魚類資源の34%が過剰漁獲と分類された」と報告している。[ 116 ]過剰漁獲は、タラやマグロなどの食用魚にとって大きな脅威となっている。[ 117 ] [ 118 ]過剰漁獲は、生き残った魚が十分な仔魚を産むことができず、除去された魚を補充できないため、最終的に魚類資源の崩壊につながる。このような商業的絶滅は、その種が絶滅したことを意味するのではなく、単に漁業を維持できなくなったことを意味する。カリフォルニア沖の太平洋イワシ漁業の場合、漁獲量は1937年のピーク時の80万トンから、1968年には経済的に採算が取れない2万4000トンまで着実に減少した。[ 119 ]

大西洋北西部のタラ漁業の場合、乱獲により1992年までにタラの個体数は歴史的な水準の1%まで減少しました。[ 115 ]漁業学者漁業業界は、漁業の集中的な漁業に対する回復力について、大きく異なる見解を持っています。多くの沿岸地域では、漁業が主要な雇用者であるため、政府は漁業を支援する傾向があります。[ 120 ] [ 121 ]一方、科学者と自然保護論者は、多くの資源が50年以内に壊滅する可能性があると警告し、厳格な保護を推進しています。[ 122 ] [ 123 ]

その他の脅威

淡水と海洋の生態系の両方に対する主なストレスは、水質汚染を含む生息地の劣化、ダムの建設、人間が使用するための水の除去、捕食動物を含む外来種の導入です。[ 124 ]淡水魚、特に地域固有種(他の場所では生息していない)の場合は、これらすべての理由から絶滅の危機に瀕している可能性があり、スペインの10種の固有淡水魚のうち3種がこれに該当します。[ 125 ]河川ダム、特にカリバダム(ザンベジ川)やアスワンダムナイル川)のような経済的に重要な漁業のある河川での大規模計画は、魚の漁獲量の大幅な減少を引き起こしました。[ 126 ]

産業用の底引き網漁は、北大西洋のジョージズバンクで発生したように、海底の生息地に損害を与える可能性があります。 [ 127 ]水生外来種の導入は広範囲に及んでいます。それは生態系を変化させ、生物多様性の喪失を引き起こし、漁業に悪影響を及ぼす可能性があります。有害な種には魚類が含まれますが、それだけではありません。[ 128 ]黒海にクシクラゲが到来したことで、同地のアンチョビ漁業が損害を受けました。[ 129 ] [ 128 ] 1869年のスエズ運河の開通により、レセプションの移動が可能になり、インド太平洋に生息する何百もの魚類、藻類、無脊椎動物が地中海に到達しやすくなり、その全体的な生物多様性[ 130 ]と生態系に深刻な影響を与えました。[ 131 ]

捕食性のナイルパーチは、1960年代に商業魚およびスポーツ魚としてビクトリア湖に意図的に導入されました。この湖は生物多様性に富み、約500種のシクリッド固有種が生息していました。この導入によって湖の生態系は劇的に変化し、漁業は多種多様な魚種から、ナイルパーチ、シルバーコイ、そして外来魚であるナイルティラピアの3種にまで簡素化されました。ハプロクロミンシクリッドの個体数は激減しました。[ 132 ] [ 133 ]

人間にとっての重要性

経済

2016年にチリ産のアジを数百トンも捕獲する巻き網漁船

人類は歴史を通じて、魚を食物タンパク質として利用してきました。歴史的にも現在も、食用に漁獲される魚のほとんどは天然魚です。しかし、古代中国では紀元前3500年頃から養殖が行われており[ 134 ] 、多くの国でますます重要になっています。2007年には、世界のタンパク質の約6分の1が魚によって供給されていると推定されました[ 135 ] 。

漁業は、何百万人もの人々に収入をもたらす大規模な世界的産業です。[ 135 ] 2020年時点で、6,500万トン(Mt)以上の海水魚と1,000万トンの淡水魚が漁獲され、約5,000万トンの魚(主に淡水魚)が養殖されています。2020年に漁獲された海水魚種のうち、アンチョビは4.9 Mt、スケソウダラは3.5 Mt、カツオは2.8 Mt、大西洋ニシンキハダマグロはそれぞれ1.6 Mtを占め、さらに8種の魚種は1 Mtを超える漁獲量でした。[ 136 ]

レクリエーション

魚は食用とほぼ同じくらい昔から美の源として認識されており、洞窟壁画に描かれ、池で観賞魚として飼育され、家庭、オフィス、公共の場所の水槽で展示されています。レクリエーションフィッシングは、主に楽しみや競技のために行われる釣りです。これは、利益を目的とした商業漁業や、主に食用として行われる職人漁業と対比されます。最も一般的なレクリエーションフィッシングでは、竿リール釣り糸、そして様々なが使用されます。レクリエーションフィッシングは特に北米とヨーロッパで人気があり、政府機関が対象となる魚種を積極的に管理していることがよくあります。[ 137 ] [ 138 ]

文化

魚のテーマは多くの宗教で象徴的な意味を持っています。古代メソポタミアでは、最古の時代から神々に魚が捧げられていました。[ 139 ]魚はまた、水の神エンキの主要なシンボルでもありました。 [ 139 ]魚は、古バビロニア時代(紀元前1830年頃-紀元前1531年頃)と新アッシリア時代(紀元前911-609年)の円筒印章の充填モチーフとして頻繁に登場します。[ 139 ]カッシート時代紀元前1600年頃-紀元前1155年頃)から初期ペルシャ時代(紀元前550-紀元前30年)まで、治療師やエクソシストは魚の体に似た儀式用の衣装を身にまとっていました。[ 139 ]セレウコス朝時代(紀元前312-63年)には、バビロニア文化の伝説の英雄オアンネスが魚の皮を着ていたと言われている。[ 139 ]

魚はシリア女神アタルガティスにとって神聖なものとされ[ 140 ]、女神の祭りでは、女神の司祭だけが魚を食べることを許されていました。[ 140 ]ヨナ書では、中心人物である預言者ヨナは、乗船していた船の乗組員によって海に投げ出され、巨大な魚に飲み込まれます。[ 141 ]初期キリスト教徒は、魚のシンボルであるイクティスをイエスを表すのに使用しました。 [ 140 ] [ 142 ]魚の姿をすると言われる神々には、ポリネシアイカテレ[ 143 ]ハワイの サメの神カモホアリイ[ 144 ]、ヒンズー教のマツヤ などがいます。 [ 145 ]座(「魚」)は、古代ローマの伝説で、ヴィーナスとその息子キューピッドが二匹の魚に救われたとされています。[ 146 ]

魚は芸術において目立つ存在であり、[ 147 ]『ファインディング・ニモ』[ 148 ]『老人と海』[ 149 ]などの映画にも登場する。大型魚、特にサメはホラー映画スリラーの題材となることが多く、特に小説『ジョーズ』は映画化され、何度もパロディ化や模倣が行われている。[ 150 ]ピラニアは『ピラニア』などの映画でサメと似たような扱いを受けている。[ 151 ]

参照

注記

  1. ^気温は0℃前後であることが多い。海水の氷点は表面で-1.85℃、水深1000メートルでは-2.62℃まで下がる。しかし、水はこれらの温度よりもやや低い温度で過冷却状態になることがある。 [ 36 ]

参考文献

  1. ^ “DWDS – Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache” . DWDS (ドイツ語)。2020年7月31日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 21 日に取得
  2. ^レーマン、ウィンフレッド・フィリップ、ヒューイット、ヘレン・ジョー・J、ファイスト、ジークムント (1986). 『ゴート語語源辞典』 ブリル社. p. 118. ISBN 978-90-04-08176-5
  3. ^ "fish, n.1" .オックスフォード大学出版局. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月21日閲覧
  4. ^ Buck, Carl Darling (1949). 「セクション3.65」.主要インド・ヨーロッパ語族の選択された同義語辞典. シカゴ大学出版局. p. 184.
  5. ^ダニエル・ポーリー(2004年5月13日)「魚類」ダーウィンの魚類:魚類学、生態学、進化の百科事典』ケンブリッジ大学出版局、77ページ。ISBN 978-1-139-45181-9. 2016年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  6. ^ネルソン、ジョセフ・S.、パエツ、マーティン・ジョセフ (1992). 『アルバータの魚たち』(PDF) . アルバータ大学. p. 400. ISBN 978-0-88864-236-3. 2014年4月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  7. ^ヘルフマン、コレット、フェイシー 1997、5ページ。
  8. ^ Shu, DG; Conway Morris, S.; Han, J.; Zhang, ZF; Yasui, K.; Janvier, P.; et al. (2003). 「初期カンブリア紀の脊椎動物 Haikouichthys の頭部と背骨. Nature . 421 ( 6922 ): 526– 529. Bibcode : 2003Natur.421..526S . doi : 10.1038/nature01264 . PMID 12556891. S2CID 4401274 .  
  9. ^ドノヒュー、フィリップ CJ; パーネル、マーク A. (2009). 「脊椎動物の進化的出現は、脊椎のない近縁種から始まった」 .進化:教育とアウトリーチ. 2 (2): 204– 212. doi : 10.1007/s12052-009-0134-3 .
  10. ^ミラー、ジェームズ・F.;クラーク、DL (1984). 「カンブリア紀およびオルドビス紀初期におけるコノドントの進化、生物相、そして地方性」 .アメリカ地質学会特別論文. アメリカ地質学会特別論文. 196 (196): 43– 68. doi : 10.1130/SPE196-p43 . ISBN 978-0-8137-2196-5
  11. ^ 「モンスターフィッシュ、史上最強の噛みつきで敵を圧倒」Smh.com.au、2006年11月30日。2013年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月26日閲覧
  12. ^ Choo, Brian; Zhu, Min; Zhao, Wenjin; Jia, Liaotao; Zhu, You'an (2014). 「シルル紀最大の脊椎動物とその古生態学的意義」 . Scientific Reports . 4 5242. Bibcode : 2014NatSR...4.5242C . doi : 10.1038/srep05242 . PMC 4054400. PMID 24921626 .  
  13. ^アンドレーエフ、プラメン S.;サンソム、イヴァン J.李強。趙、文津。王建華。他。 (2022 年 9 月)。「中国南部のシルル紀下流産のとげのあるコンドリヒチアン」自然609 (7929): 969–974Bibcode : 2022Natur.609..969A土井: 10.1038/s41586-022-05233-8PMID 36171377S2CID 252570103  
  14. ^アンドレーエフ、プラメン S.;サンソム、イヴァン J.李強。趙、文津。王建華。ワン・チュンチェ;他。 (2022 年 9 月)。 「最古の顎口類の歯」。自然609 (7929): 964–968Bibcode : 2022Natur.609..964A土井: 10.1038/s41586-022-05166-2PMID 36171375S2CID 252569771  
  15. ^バーグ, リンダ・R.; ソロモン, エルドラ・パール; マーティン, ダイアナ・W. (2004).生物学. Cengage Learning . p. 599. ISBN 978-0-534-49276-2
  16. ^ Benton 2005、p.35:図2.10、p.73:図3.25。
  17. ^ Dalton, Rex (2006年1月). 化石に夢中」 . Nature . 439 (7074): 262– 263. doi : 10.1038/439262a . PMID 16421540. S2CID 4357313 .  
  18. ^ Greene, Harry W. (1998年1月1日). 「私たちは霊長類であり、魚類でもある:単系統生物学の教え方」.統合生物学. 1 (3): 108– 111. doi : 10.1002/(sici)1520-6602(1998)1:3<108::aid-inbi5>3.0.co;2-t .
  19. ^ a b c d eネルソン 2016、p. 3
  20. ^ Davis, RW (2019). 「海への回帰:海洋哺乳類の進化」. Davis, RW (編).海洋哺乳類:水生生物への適応. ニューヨーク: Springer International Publishing . pp.  7– 27. ISBN 978-3-3199-8278-6
  21. ^ベントン 2005、175–184ページ。
  22. ^ a bフリードマン、マット、サラン、ローレン・コール(2012年6月)。「5億年間の絶滅と回復:顕生代における魚類の大規模多様性パターンの調査」生物。55 ( 4 ) : 707– 742。Bibcode : 2012Palgy..55..707F。doi : 10.1111/ j.1475-4983.2012.01165.x。S2CID 59423401 
  23. ^ 「概要統計」 IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2023.1 . 2024年2月5日閲覧表1a:記載された種の総数に対する評価された種の数、および主要な生物群別の絶滅危惧種の数
  24. ^ Benton, MJ (1998). 「脊椎動物の化石記録の質」. Donovan, SK; Paul, CRC (編).化石記録の妥当性(PDF) . Wiley . pp.  269– 303, 図2. ISBN 978-0-471-96988-4
  25. ^ McClain, Craig R.; Balk, Meghan A.; Benfield, Mark C.; Branch, Trevor A.; Chen, Catherine; 他 (2015年1月13日). 海洋巨大生物のサイズ:海洋大型動物における種内サイズ変異のパターン」 . PeerJ . 3 e715. doi : 10.7717/peerj.715 . PMC 4304853. PMID 25649000 .  
  26. ^ Kottelat, Maurice; Britz, Ralf; Heok Hui, Tan; Witte, Kai-Erik (2005). 「注目すべき性的二形性を持つ東南アジア産コイ科魚類の新属、 Paedocyprisは世界最小の脊椎動物である」(PDF) . Proceedings of the Royal Society B. 273 ( 1589 ): 895– 899. doi : 10.1098/rspb.2005.3419 . PMC 1560243. PMID 16627273. 2009年7月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年10月26日閲覧  
  27. ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). Schindleria brevipinguis . FishBase . 2017年9月版.
  28. ^ヘルフマン、コレット、フェイシー 1997年、103ページ。
  29. ^ヘルフマン、コレット、フェイシー 1997年、3、33-36頁。
  30. ^マネル、ステファニー;ゲラン、ピエール=エドゥアール。デヴィッド・ムイヨ。ブランシェット、サイモン。ベレス、ローレ。アルブイ、カミーユ。ペリシエ、ロイック(2020年2月10日)。「淡水魚と海水魚の遺伝的多様性の世界的決定要因」ネイチャーコミュニケーションズ11 (1): 692. Bibcode : 2020NatCo..11..692M土井10.1038/s41467-020-14409-7PMC 7010757PMID 32041961  
  31. ^ Hubert, Nicolas; Meyer, Christopher P.; Bruggemann, Henrich J.; Guérin, Fabien; Komeno, Roberto JL; et al. (2012年3月15日). 「DNAバーコーディングによって明らかになったインド太平洋サンゴ礁魚類の潜在的多様性は重複中心仮説を新たに裏付ける」 . PLOS ONE . 7 (3) e28987. Bibcode : 2012PLoSO...728987H . doi : 10.1371/journal.pone.0028987 . PMC 3305298. PMID 22438862 .  
  32. ^ファン・デル・スリーン、ピーター;アルバート、ジェームス S. (2022)。 「淡水魚の多様性のパターン」。内陸水の百科事典。エルゼビア。 pp.  243–255土井: 10.1016/b978-0-12-819166-8.00056-6ISBN 978-0-12-822041-2
  33. ^ Albert, James S.; Carvalho, Tiago P.; Petry, Paulo (2011年6月). 「アマゾンの水生生物多様性:生息地の特化と地理的隔離が種の豊富さを促進する」. Animals . 1 ( 2): 205– 241. doi : 10.3390/ani1020205 . PMC 4513461. PMID 26486313 .  
  34. ^ Yancey, PH; Gerringer, ME; Drazen, JC; Rowden, AA; Jamieson, A. (2014). 「海洋魚類は生化学的に海洋最深部への生息を制限されている可能性がある」 . PNAS . 111 ( 12): 4461– 4465. Bibcode : 2014PNAS..111.4461Y . doi : 10.1073/pnas.1322003111 . PMC 3970477. PMID 24591588 .  
  35. ^ 「最も深い海に生息する魚は何か?」オーストラリア博物館、2014年12月23日。 2015年9月18日閲覧
  36. ^ Haumann, F. Alexander; Moorman, Ruth; Riser, Stephen C.; Smedsrud, Lars H.; Maksym, Ted; et al. (2020年10月28日). 「過冷却された南極海水」. Geophysical Research Letters . 47 (20) e2020GL090242. Bibcode : 2020GeoRL..4790242H . doi : 10.1029/2020GL090242 . hdl : 1912/26495 .
  37. ^ Purser, Autun; Hehemann, Laura; Boehringer, Lilian; Tippenhauer, Sandra; Wege, Mia; et al. (2022). 「南極で発見された広大なアイスフィッシュの繁殖コロニー」 . Current Biology . 32 (4): 842–850.e4. Bibcode : 2022CBio...32E.842P . doi : 10.1016/j.cub.2021.12.022 . hdl : 2263/90796 . PMID: 35030328. S2CID : 245936769 .  
  38. ^ Marsh, Paul C.; Sada, Donald W (1993). 「Desert Pupfish (Cyprinodon macularius) Recovery Plan」(PDF) .米国魚類野生生物局. 2011年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
  39. ^ Shrode, Joy B.; Gerking, Shelby D. (1977). 「一定温度と変動温度がデザートパップフィッシュ(Cyprinodon n. nevadensis)の生殖能力に及ぼす影響」生理動物学. 50 (1): 1– 10. Bibcode : 1977PhysZ..50....1S . doi : 10.1086/physzool.50.1.30155710 . S2CID 82166135 . 
  40. ^ Martin, KLM (2014). 『浜辺産卵魚:絶滅危惧生態系における繁殖CRC Press . ISBN 978-1-4822-0797-2
  41. ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). Periophthalmus barbarusFishBase . 2006年11月版.
  42. ^ 「Cat-eLog: Heptapteridae: Phreatobius : Phreatobius sp. (1)」 . Planet Catfish . 2006年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月26日閲覧
  43. ^ Henderson, PA; Walker, I. (1990). 「アマゾン川中央部のブラックウォーター河川におけるリターバンクの魚類群集の空間構成と個体群密度」Journal of Fish Biology . 37 (3): 401– 411. Bibcode : 1990JFBio..37..401H . doi : 10.1111/j.1095-8649.1990.tb05871.x .
  44. ^ Helfman, GS (2007). 『魚類保全:世界の水生生物多様性と漁業資源の理解と回復のためのガイド』 Island Press . pp.  41– 42. ISBN 978-1-55963-595-0
  45. ^ヘルフマン、コレット、フェイシー 1997年、380ページ。
  46. ^ Wyman, Richard L.; Ward, Jack A. (1972). 「シクリッド魚類Etroplus maculatusEtroplus suratensisのクリーニング共生関係.I. 記述と進化の可能性」Copeia . 1972 (4): 834– 838. Bibcode : 1972Copei1972..834W . doi : 10.2307/1442742 . JSTOR 1442742 . 
  47. ^ Myers, Ransom A.; Worm, Boris (2003). 「捕食性魚類の世界的な急速な減少」. Nature . 423 (6937). Springer Science and Business Media : 280–283 . Bibcode : 2003Natur.423..280M . doi : 10.1038/nature01610 . PMID 12748640 . 
  48. ^ 「捕食」ノースウェスト電力保全協議会2024年2月10日閲覧
  49. ^ Sfakiotakis, M.; Lane, DM; Davies, JBC (1999). 「水中移動における魚類の遊泳モードのレビュー」(PDF) . IEEE Journal of Oceanic Engineering . 24 (2): 237– 252. Bibcode : 1999IJOE...24..237S . doi : 10.1109/48.757275 . S2CID 17226211. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  50. ^ 「条鰭綱:形態学についてさらに詳しく」カリフォルニア大学古生物学博物館2024年2月10日閲覧
  51. ^ Quan, Haocheng; Yang, Wen; Lapeyriere, Marine; Schaible, Eric; Ritchie, Robert O.; Meyers, Marc A. (2020). 「コイの現代型軟骨魚類鱗の構造と機械的適応性」Matter . 3 (3): 842– 863. doi : 10.1016/j.matt.2020.05.011 .
  52. ^ヘリング、ピーター(2002). 『深海の生物学』オックスフォード大学出版局. pp.  192– 195. ISBN 978-0-19-854956-7
  53. ^ 「動物の循環系」ジョージア工科大学。 2024年2月10日閲覧
  54. ^ローマー、アルフレッド・シャーウッド、パーソンズ、トーマス・S. (1977). 『脊椎動物の体』フィラデルフィア: ホルト・サンダース・インターナショナル. pp.  316– 327. ISBN 0-03-910284-X
  55. ^ a b cグラハム、ジェフリー・B.、ウェグナー、NC (2010). 「6. 水中と空中で呼吸する:空気呼吸する魚類」ニルソン、ゴーラン・E.(編).脊椎動物の呼吸生理学. ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局. pp.  174– 221. doi : 10.1017/CBO9780511845178.007 . ISBN 978-0-521-87854-8
  56. ^ Armbruster, Jonathan W. (1998). 「ロリカリア科およびスコロプラシド科ナマズにおける空気保持のための消化管の改変」(PDF) . Copeia . 1998 (3): 663– 675. Bibcode : 1998Copei1998..663A . doi : 10.2307/1447796 . JSTOR 1447796. 2009年3月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年6月25日閲覧 
  57. ^ 「消化器系」テネシー大学。 2024年2月10日閲覧
  58. ^バートン、デレク、バートン、マーガレット(2017年12月21日)「排泄」オックスフォード・スカラーシップ・オンライン第1巻オックスフォード大学出版局doi 10.1093 /oso/9780198785552.003.0008
  59. ^ Maetz, J. (1971年8月20日). 「魚の鰓:淡水と海水中の塩分移動のメカニズム」. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 262 ( 842): 209– 249. Bibcode : 1971RSPTB.262..209M . doi : 10.1098/rstb.1971.0090 .
  60. ^ a b c dヘルフマン、コレット、フェイシー 1997年、48~49頁。
  61. ^ヘルフマン、コレット、フェイシー 1997年、191ページ。
  62. ^ Bleckmann, Horst; Zelick, Randy (2009年3月1日). 「魚類の側線システム」 . Integrative Zoology . 4 (1): 13– 25. doi : 10.1111/j.1749-4877.2008.00131.x . PMID 21392273 . 
  63. ^ゴッドフリー=スミス、ピーター(2020). 「キングフィッシュ」.後生動物. ニューヨーク:ファーラー・ストラウス・アンド・ジルー. ISBN 978-0-374-20794-6
  64. ^ a b Albert, JS; Crampton, WG (2006). 「電気受容と電気発生」. Lutz, PL (編). 『魚類の生理学』 . フロリダ州ボカラトン: CRC Press . pp.  429– 470. ISBN 978-0-8493-2022-4
  65. ^ a b c d Guthrie, DM (1986). 「魚類行動における視覚の役割」. 『硬骨魚類の行動』 . ボストン、マサチューセッツ州: Springer . pp.  75– 113. doi : 10.1007/978-1-4684-8261-4_4 . ISBN 978-1-4684-8263-8
  66. ^ Hawryshyn, Craig W. (2010). 「魚類における紫外線偏光視覚と視覚誘導行動」.脳、行動、進化. 75 (3): 186– 194. doi : 10.1159/000314275 . PMID 20733294 . 
  67. ^ Meyer-Rochow, V. Benno; Stewart, Duncan (1996). 「ヤツメウナギ(円口類)の幼生期および幼生期後の眼の超微細構造のレビュー、特にGeotria australis(灰色ヤツメウナギ)に焦点を当てて」. Microscopy Research and Technique . 35 (6): 431– 444. doi : 10.1002/(SICI)1097-0029(19961215)35:6<431::AID-JEMT3>3.0.CO;2- L . PMID 9016447. S2CID 22940203 .  
  68. ^ Lamb, Trevor D.; Collin, Shaun P.; Pugh, Edward N. (2007). 「脊椎動物の眼の進化:オプシン、光受容体、網膜、眼杯」 . Nature Reviews Neuroscience . 8 (12): 960– 976. doi : 10.1038/nrn2283 . PMC 3143066. PMID 18026166 .  Lamb らの「脊椎動物の眼の起源」(2008 年)も参照してください。
  69. ^ホーキンス, AD (1981). 「6. 魚類の聴覚能力」. ウィリアム・N. タヴォルガ; アーサー・N. ポッパー; リチャード・R. フェイ (編). 『魚類の聴覚と音によるコミュニケーション』 .シュプリンガー. pp.  109– 138. ISBN 978-1-4615-7188-9
  70. ^クイン、トーマス・P. (1980). 「湖を回遊するベニザケ稚魚における天体と磁気コンパスによる定位の証拠」.比較生理学ジャーナルA. 137 ( 3): 243– 248. doi : 10.1007/bf00657119 . S2CID 44036559 . 
  71. ^ Taylor, PB (1986年5月). 「サケの幼魚Oncorhynchus tschawytscha Walbaumにおける地磁気定位の実験的証拠」. Journal of Fish Biology . 28 (5): 607– 623. Bibcode : 1986JFBio..28..607T . doi : 10.1111/j.1095-8649.1986.tb05196.x .
  72. ^フォルミツキ、クシシュトフ;コルジェレツカ=オルキス、アガタ。アダム・タンスキー(2019)。 「魚の磁気受信」。魚類生物学ジャーナル95 (1): 73–91Bibcode : 2019JFBio..95...73F土井10.1111/jfb.13998PMID 31054161 
  73. ^ピーター・J・ホア;ヘンリック・モーリツェン(2022年4月)。「鳥の渡りの量子的性質」サイエンティフィック・アメリカン24~ 29。
  74. ^ Ari, Csilla; D'Agostino, Dominic P. (2016年5月1日). 「巨大マンタにおける随伴性確認と自己指向行動:軟骨魚類は自己認識を持つのか?」. Journal of Ethology . 34 (2): 167– 174. doi : 10.1007/s10164-016-0462-z . S2CID 254134775 . 
  75. ^幸田 正則; 堀田 隆; 竹山 智弘; 粟田 聡; 田中 宏和; 浅井 淳也; Jordan, L. Alex (2018年8月21日). 「ベラは基準値テストに合格した。動物における意識と自己認識のテストへの影響は何か?」 PLOS Biology 17 ( 2): 397067. bioRxiv 10.1101/397067 . doi : 10.1371 / journal.pbio.3000021 . PMC 6366756. PMID 30730878. S2CID 91375693 .    
  76. ^バルコム、ジョナサン(2017年5月1日)「魚類は問題解決能力を持ち、道具を発明する」サイエンティフィック・アメリカン誌2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  77. ^ Laubu, Chloé; Louâpre, Philippe; Dechaume-Moncharmont, François-Xavier (2019). 「一夫一婦制の魚種におけるペアボンディングの感情状態への影響」 Proceedings of the Royal Society B . 286 (1904). 20190760. doi : 10.1098/rspb.2019.0760 . PMC 6571461. PMID 31185864 .  
  78. ^ Sciences, Journal of Undergraduate Life. 「魚類の学習を研究するための適切な迷路法」(PDF)2011年7月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年5月28日閲覧
  79. ^ Woodruff, Michael (2020年7月3日). 「魚の顔」 . Aeon . 2024年7月28日閲覧
  80. ^ von der Emde, G. (1999年5月15日). 「弱電気魚における物体の能動的な電気定位」. Journal of Experimental Biology . 202 (10): 1205– 1215. Bibcode : 1999JExpB.202.1205V . doi : 10.1242/jeb.202.10.1205 . PMID 10210662 . 
  81. ^ Catania, Kenneth C. (2015年10月20日). 「電気ウナギは高電圧使って高速移動する獲物を追跡する」 . Nature Communications . 6 8638. Bibcode : 2015NatCo...6.8638C . doi : 10.1038/ncomms9638 . PMC 4667699. PMID 26485580 .  
  82. ^ a b Block, BA; Finnerty, JR (1993). 「魚類の内温性:制約、素因、選択圧の系統発生学的解析」PDF) . Environmental Biology of Fishes . 40 (3): 283– 302. doi : 10.1007/BF00002518 . S2CID 28644501. 2020年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月1日閲覧 
  83. ^ Wegner, Nicholas C.; Snodgrass, Owyn E.; Dewar, Heidi; Hyde, John R. (2015年5月15日). 「中深海魚オパ(Lampris guttatus)の全身恒温性」. Science . 348 ( 6236): 786– 789. Bibcode : 2015Sci...348..786W . doi : 10.1126/science.aaa8902 . PMID 25977549. S2CID 17412022 .  
  84. ^ Goldman, KJ (1997). 「ホホジロザメ(Carcharodon carcharias)の体温調節」 . Journal of Comparative Physiology . B Biochemical Systemic and Environmental Physiology. 167 (6): 423– 429. doi : 10.1007/s003600050092 . S2CID 28082417. 2012年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月12日閲覧 
  85. ^ Carey, FG; Lawson, KD (1973年2月). 「自由遊泳クロマグロの体温調節」. Comparison Biochemistry and Physiology A. 44 ( 2): 375– 392. doi : 10.1016/0300-9629(73)90490-8 . PMID 4145757 . 
  86. ^ギマランエス=クルス、ロドリゴ・J.ドス・サントス、ホセ・E。サントス、ギルマー B. (2005 年 7 月~9 月)。 「 Loricaria lentiginosa Isbrücker (魚座​​、硬骨綱、絹目)の生殖腺構造と配偶子形成」 。ブラス牧師。動物園22 (3): 556–564 .土井: 10.1590/S0101-81752005000300005
  87. ^ブリト、製造業; Bazzoli、N. (2003)。「ブラジル、ミナスジェライス州、ピラポラ地方、サンフランシスコ川のスルビムナマズ(魚座、ナマズ科)の複製」Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia55 (5): 624–633土井: 10.1590/S0102-09352003000500018
  88. ^ピーター、スコット (1997)。生きた魚。テトラプレス。 p. 13.ISBN 1-56465-193-2
  89. ^ a b cミラー、ブルース、ケンドール、アーサー・W. (2009). 「1. 魚類の繁殖」(PDF) .海水魚類の初期生活史.カリフォルニア大学出版局. pp.  11– 37. ISBN 978-0-520-24972-12016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)
  90. ^ a b Dey, Abhipsha; Flajšhans, Martin; Pšenička, Martin; Gazo, Ievgeniia (2023). 「DNA修復遺伝子は魚類胚の発生において多様な役割を果たす」 . Frontiers in Cell and Developmental Biology . 11 1119229. doi : 10.3389/fcell.2023.1119229 . PMC 10014602. PMID 36936683 .  
  91. ^ Canedo, Aryelle; Rocha, Thiago Lopes (2021). 「遺伝毒性およびDNA修復評価のモデルとしてのゼブラフィッシュ(Danio rerio)の利用:歴史的レビュー、現状および動向」. Science of the Total Environment . 762 144084. Bibcode : 2021ScTEn.76244084C . doi : 10.1016/j.scitotenv.2020.144084 . PMID 33383303 . 
  92. ^ヘルフマン、コレット、フェイシー 1997年、95~96ページ。
  93. ^ a b c Flajnik, MF; Kasahara, M. (2010). 「適応免疫系の起源と進化:遺伝的イベントと選択圧」 . Nature Reviews Genetics . 11 (1): 47– 59. doi : 10.1038/nrg2703 . PMC 3805090. PMID 19997068 .  
  94. ^ Zapata, AG; Chiba, A.; Vara, A. (1996). 「魚類の免疫系の細胞と組織」. 岩間, G. Iwama; Nakanishi, T. (編).魚類の免疫系:生物、病原体、環境. 魚類免疫学. 第15巻. ニューヨーク: アカデミック・プレス. pp.  1– 55. doi : 10.1016/S1546-5098(08)60271-X . ISBN 978-0-12-350439-5
  95. ^ Chilmonczyk, S. ( 1992). 「魚類の胸腺:発達と免疫応答における機能の可能性」Annual Review of Fish Diseases . 2 : 181–200 . Bibcode : 1992AnFD....2..181C . doi : 10.1016/0959-8030(92)90063-4 .
  96. ^ Hansen, JD; Zapata, AG (1998). 「魚類および両生類におけるリンパ球の発達.免疫学的レビュー. 166 (1): 199– 220. Bibcode : 1998ImRv..166..199H . doi : 10.1111/j.1600-065x.1998.tb01264.x . PMID 9914914. S2CID 7965762 .  
  97. ^ a b cピッチャー, トニー・J. (1986). 「12. 硬骨魚類における群れ行動の機能」.硬骨魚類の行動. シュプリンガー. pp.  294– 337. doi : 10.1007/978-1-4684-8261-4_12 . ISBN 978-1-4684-8263-8
  98. ^ヘルフマン、コレット、フェイシー 1997年、375ページ。
  99. ^ Gjøsæter, H. (1998). 「バレンツ海におけるカペリン( Mallotus villosus )の個体群生物学と利用」 . Sarsia . 83 (6): 453– 496. doi : 10.1080/00364827.1998.10420445 .
  100. ^ Weinmann, SR; Black, AN; Richter, ML; Itzkowitz, M.; Burger, RM (2017年2月). 「同所性スズメダイの縄張り発声:音響特性と侵入者識別」.生物音響学. 27 (1): 87– 102. doi : 10.1080/09524622.2017.1286263 . S2CID 89625932 . 
  101. ^ a b Bertucci, F.; Ruppé, L.; Wassenbergh, SV; Compère, P.; Parmentier, E. (2014年10月29日). 「 Haemulon flavolineatum (Haemulidae)の発音機構における咽頭顎器官の役割に関する新たな知見 . Journal of Experimental Biology . 217 (21): 3862– 3869. Bibcode : 2014JExpB.217.3862B . doi : 10.1242/jeb.109025 . hdl : 10067/1197840151162165141 . PMID 25355850 . 
  102. ^ Colson, DJ; Patek, SN; Brainerd, EL; Lewis, SM (1998年2月). 「Hippocampus seahorses (Syngnathidae) における摂食中の音生成」. Environmental Biology of Fishes . 51 (2): 221– 229. Bibcode : 1998EnvBF..51..221C . doi : 10.1023/A:1007434714122 . S2CID 207648816 . 
  103. ^ Oliveira, TPR; Ladich, F.; Abed-Navandi, D.; Souto, AS; Rosa, IL (2014年6月26日). 「ロングスナウトシーホースの鳴き声:その構造と機能に関する研究」. Journal of Zoology . 294 (2): 114– 121. doi : 10.1111/jzo.12160 .
  104. ^ a b Fine, LF; King, CB; Cameron, TM (2009年10月16日). 「オイスタートードフィッシュOpsanus tauの浮袋の音響特性」 . Journal of Experimental Biology . 212 (21): 3542– 3552. Bibcode : 2009JExpB.212.3542F . doi : 10.1242 / jeb.033423 . PMC 2762879. PMID 19837896 .  
  105. ^ Fine, ML; Waybright, TD (2015年10月15日). 「オイスタートードフィッシュOpsanus tauにおけるイサキの鳴き声の変動:サイズと性別の影響」 . PeerJ . 3 (1330) e1330. Bibcode : 2015PeerJ...3e1330F . doi : 10.7717/peerj.1330 . PMC 4662586. PMID 26623178 .  
  106. ^ a b c Ricci, SW; Bohnenstiehl, DR; Eggleston, DB; Kellogg, ML; Lyon, RP (2017年8月8日). 「大規模なカキ再生施設におけるオイスタートードフィッシュ(Opsanus tau)のボートホイッスルコールの検出とパターン」 . PLOS ONE . 12 (8) e0182757. Bibcode : 2017PLoSO..1282757R . doi : 10.1371/journal.pone.0182757 . PMC 5549733. PMID 28792543 .  
  107. ^ Skoglund, CR (1961年8月1日). 「ヒキガエルの音響生産性に関わる浮袋筋の機能解析」 . Journal of Cell Biology . 10 (4): 187– 200. doi : 10.1083/jcb.10.4.187 . PMC 2225107. PMID 19866593 .  
  108. ^ Parmentier, E.; Tock, J.; Falguière, JC; Beauchaud, M. (2014年5月22日). 「Sciaenops ocellatusの音響生成:養殖における音響手がかりの開発に関する予備的研究」(PDF) . Aquaculture . 432 : 204– 211. Bibcode : 2014Aquac.432..204P . doi : 10.1016/j.aquaculture.2014.05.017 . 2021年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年1月21日閲覧
  109. ^ 「『魚類』を検索(世界、絶滅危惧IA類、絶滅危惧II類、種)」 。 2024年2月27日閲覧
  110. ^ Sobel, J. (1996). Gadus morhua . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 1996 e.T8784A12931575. doi : 10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T8784A12931575.en . 2021年11月11日閲覧
  111. ^ Cyprinodon diabolis . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2014 e.T6149A15362335. 2014. doi : 10.2305/IUCN.UK.2014-3.RLTS.T6149A15362335.en . 2021年11月11日閲覧
  112. ^ Musick, JA (2000). Latimeria chalumnae . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2000 e.T11375A3274618. doi : 10.2305/IUCN.UK.2000.RLTS.T11375A3274618.en . 2021年11月11日閲覧
  113. ^カリフォルニア州リグビー;バレット、R.カールソン、J.フェルナンド、D.サウスカロライナ州フォーダム。フランシス議員。他。 (2019年)。カルカロドン カルチャリアスIUCN の絶滅危惧種のレッドリスト2019 e.T3855A2878674 2019 年12 月 19 日に取得
  114. ^ヘルフマン、コレット、フェイシー 1997年、449~450頁。
  115. ^ a bハミルトン、ローレンス・C.、バトラー、MJ(2001年1月)「港湾適応:ニューファンドランドのタラ危機における社会指標」ヒューマン・エコロジー・レビュー8 (2): 1-11
  116. ^世界漁業・養殖業の現状2020年.国連食糧農業機関. 2020年. p. 54. doi : 10.4060/ca9229en . hdl : 10535/3776 . ISBN 978-92-5-132692-3. S2CID  242949831 .
  117. ^ 「タラの『過剰漁獲』の停止を求める声 . BBCニュース. 2007年1月5日.オリジナルより2007年1月17日時点のアーカイブ。 2006年1月18日閲覧
  118. ^ 「マグロ漁業団体、乱獲問題に取り組む」 BBCニュース、2007年1月26日。2009年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2006年1月18日閲覧。
  119. ^ヘルフマン、コレット、フェイシー 1997年、462ページ。
  120. ^ 「英国は漁業を保護しなければならない」 . BBCニュース. 2006年11月3日.オリジナルより2006年11月30日時点のアーカイブ。 2006年1月18日閲覧
  121. ^ 「EUの漁業割当量合意が成立」 BBCニュース、2006年12月21日。2006年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2006年1月18日閲覧。
  122. ^ 「海洋研究、2050年までにすべての水産物漁業が崩壊すると予測」phys.org2007年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年1月13日閲覧
  123. ^ 「大西洋クロマグロは間もなく商業的に絶滅する可能性がある」 WWF。2007年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年1月18日閲覧
  124. ^ヘルフマン、コレット、フェイシー 1997年、463ページ。
  125. ^エルビラ・ベニーニョ (1995). 「スペインにおける固有種淡水魚の保全状況」.生物保全. 72 (2). エルゼビア: 129–136 . Bibcode : 1995BCons..72..129E . doi : 10.1016/0006-3207(94)00076-3 .
  126. ^ Jackson, Donald C.; Marmulla, Gerd (2001).ダムの河川漁業への影響(PDF) . 第419号 技術論文. FAO水産庁. pp.  1– 44.
  127. ^ Duplisea, Daniel E.; Frisk, Michael G.; Trenkel, Verena M. (2016). 「生息地の擾乱を受けた漁場バンクにおける絶滅負債と植民者クレジット」 . PLOS ONE . 11 (11) e0166409. Public Library of Science (PLoS). Bibcode : 2016PLoSO..1166409D . doi : 10.1371/journal.pone.0166409 . PMC 5125594. PMID 27893775 .  
  128. ^ a b Lovell, Sabrina J.; Stone, Susan F.; Fernandez, Linda (2006). 「水生外来種の経済的影響:文献レビュー」(PDF) .農業資源経済レビュー. 35 (1): 195– 208. doi : 10.1017/S1068280500010157 .
  129. ^ Knowler, D.; Barbier, EB (2000). 「侵入種の経済学:理論モデルとケーススタディの応用」. Perrings, C.; Williamson, M.; Dalmazzone, S. (編). 『生物学的侵入の経済学』チェルトナム: Edward Elgar. pp.  70– 93. doi : 10.4337/9781781008645.00013 . ISBN 978-1-78100-864-5
  130. ^ Briand, F.編 (2021). 『地中海の外来魚類アトラス(第2版)』パリ、モナコ: CIESM Publishers.
  131. ^ゴラニ、ダニエル (1998). 「スエズ運河を通過する紅海魚類回遊による東地中海の水生環境への影響」イェール大学森林環境学部紀要(103): 375–387 .
  132. ^ Coulter, George W.; Allanson, Brian R.; Bruton, Michael N.; Greenwood, P. Humphry; Hart, Robert C.; Jackson, Peter BN; Ribbink, Anthony J. (1986). 「アフリカ大湖の特質と特殊な問題」. Environmental Biology of Fishes . 17 (3). Springer Science and Business Media : 161– 183. Bibcode : 1986EnvBF..17..161C . doi : 10.1007/bf00698196 .
  133. ^ Achieng, AP (1990). 「ナイルパーチ(Lates niloticus (L.))の導入がビクトリア湖の漁業に及ぼす影響」. Journal of Fish Biology . 37, Suppl. A: 17– 23. Bibcode : 1990JFBio..37S..17A . doi : 10.1111/j.1095-8649.1990.tb05016.x .
  134. ^ Spalding, Mark (2013年7月11日). 「持続可能な古代水産養殖」 .ナショナルジオグラフィック. 2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年8月13日閲覧。
  135. ^ a bヘルフマン、ジーン・S. (2007).魚類保全:世界の水生生物多様性と漁業資源の理解と回復のためのガイド.アイランド・プレス. p. 11. ISBN 978-1-59726-760-1
  136. ^世界漁業養殖業の現状2022年。ブルー・トランスフォーメーションに向けて。ローマ:国連食糧農業機関。2022年。doi 10.4060 /cc0461en。hdl10535 / 3776。ISBN 978-92-5-136364-5
  137. ^ビアード、T・ダグラス編 (2011). 『環境における釣り人:社会的、経済的、生物学的、倫理的側面』 メリーランド州ベセスダ:アメリカ漁業協会365頁. ISBN 978-1-934874-24-0
  138. ^ヒックリー、フィル、トンプキンス、ヘレナ編 (1998). 『レクリエーション漁業:社会的、経済的、経営的側面ワイリー・ブラックウェル328頁. ISBN 978-0-852-38248-6
  139. ^ a b c d eブラック, ジェレミー; グリーン, アンソニー (1992). 『古代メソポタミアの神々、悪魔、シンボル:図解辞典大英博物館出版局. pp.  82– 83. ISBN 978-0-7141-1705-8. 2018年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  140. ^ a b cハイド、ウォルター・ウッドバーン (2008) [1946].ローマ帝国における異教からキリスト教へ. ユージーン、オレゴン:ウィプフ・アンド・ストック出版社. pp.  57– 58. ISBN 978-1-60608-349-9. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月12日閲覧。
  141. ^シャーウッド、イヴォンヌ(2000年)『聖書本文とその余波:西洋文化におけるヨナの生き残りケンブリッジ大学出版局、  1~ 8頁。ISBN 978-0-521-79561-6. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月12日閲覧。
  142. ^ Coffman, Elesha (2008年8月8日). 「キリスト教の魚のシンボルの起源は何か?」 Christianity Today . 2016年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月13日閲覧
  143. ^ "「Ngārara – 爬虫類、2 ページ目。海から陸へ」、Te Ara – ニュージーランド百科事典」、ブラッドフォード・ハーミ、 2018 年5 月 4 日閲覧
  144. ^スラム、トーマス (1907).ハワイの民話集. AC McClurg . p. 86.
  145. ^ Bandyopadhyaya, Jayantanuja (2007). 『古代インドにおける階級と宗教』 Anthem Press. p. 136. ISBN 978-1-84331-332-8. 2022年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月10日閲覧。
  146. ^オウィディウス・ファスティ2.457以降
  147. ^ Moyle, Peter B. ; Moyle, Marilyn A. (1991年5月). 「美術における魚類イメージ入門」.魚類環境生物学. 31 (1): 5– 23. Bibcode : 1991EnvBF..31....5M . doi : 10.1007/bf00002153 . S2CID 33458630 . 
  148. ^ティドウェル、クリスティ(2009年)「魚は人間と同じ、ただより薄いだけだ」:『ファインディング・ニモにおける環境実践と理論。アメリカーナ:アメリカの大衆文化ジャーナル(8)。
  149. ^ Durga, P.; Sai, Kanaka (2017). 「 『老人と海』における実存的葛藤の本質(PDF) . Journal of English Language and Literature JOELL . 4 (4): 19– 21.
  150. ^アラバスター、ジェイ (2023). 「間抜けなホホジロザメ:ジョーズと頂点捕食者への愛」ジャクソン、キャシー・マーロック、フィリップ・L・シンプソン編『このサメよ、あなたを丸呑みにする』:ジョーズの文化的影響に関するエッセイ集マクファーランド、124-頁。ISBN 978-1-4766-7745-3
  151. ^ゾリンジャー、スー・アン(2009年7月3日)「ピラニア ― 獰猛なファイターか、それとも腐肉をあさるお人好しか?」科学の瞬間』インディアナ・パブリック・メディア2015年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月1日閲覧

出典

さらに読む