ダンバーとケネディの飛行
『ダンバーとケネディの飛翔』は、スコットランド版飛翔詩のジャンルにおける現存する最古の例[ 1 ]である。このジャンルは、二人の詩人が互いに罵詈雑言と言葉の華麗な技巧で競い合う、いわば「言葉の戦い」 [ 2 ]の形をとる。この作品がどのように作曲されたかは定かではないが、おそらくスコットランド王ジェームズ4世の宮廷において、二人の闘士、ウィリアム・ダンバーとウォルター・ケネディによって詩的な馬上槍試合の形式で上演された可能性が高い。
この出来事の正確な日付は定かではないが、1500年頃と考えられている。[ 3 ]詩の中には、このショーの特徴の一部を示唆する手がかりがある。戦闘員にはそれぞれ人民委員がおり、作中では両者とも名前が挙がっており、時には演者から直接話しかけられることもある。これらはそれぞれ、ダンバーの場合はサー・ジョン・ザ・ロス、ケネディの場合はクエンティン・ショーであり、両者とも実在の人物である。ショー（確か）とロス（恐らく）は詩人でもあり、彼らがこのパフォーマンスに何らかの重要な役割を果たした可能性がある。
ロス、ショー、ケネディの 3 人は、ダンバーの『マカリスへの哀歌』の最後の節でグループとして名前が挙げられている。
概要とパフォーマンス
現存するこの詩には、2つのやりとりが見られる。ダンバーは3節からなる人民委員への呼びかけで詩を始める。この呼びかけは、ケネディと人民委員の詩的野心を痛烈に批判するもので、彼らの自己顕示欲に駆られてダンバーがしぶしぶ自身のはるかに優れた力を行使することになった場合の対応を描いている。これに対し、ケネディは同じく3節で、ダンバーに直接的かつ非常に個人的な語りかけで応え、彼の主張を骨抜きにし、しばらく様子を見るよう命じる。言うまでもなく、ダンバーはこの命令に従わず、長々と続く詩的な攻撃（25節）が続く。これに対し、ケネディはさらに13節に及ぶ、より長く、同様に持続的な反論（38節）で応じる。
このジャンルにふさわしく、両戦士は驚異的な言葉の巧みさと創意工夫を存分に発揮します。それぞれのマカールは、韻の二重三重化と、より強烈な頭韻法を駆使した、華やかな言葉のクライマックスでパフォーマンスを締めくくります。
侮辱の内容は、低俗なスカトロジーから高尚な政治的表現まで、様々な戦略を用いた模擬人格攻撃である。多くの告発は窃盗、反逆、異端といった死刑に値する罪に問われており、時として（特に王室が舞台の場合） 、政治的な戦慄という危険な感覚を醸し出す（ケネディはダンバー家の紋章を、下に「ダンバーを絞首刑にせよ」と書かれた絞首縄に見立ててさえいる）。両戦士は、相手に下されるであろう恐ろしい刑罰を描写することに大きな喜びを感じており、その描写は、当時の美術作品に多く見られる荒涼とした中世の風景に、処刑器具が身近に存在していたことを暗示している。
ダンバーが浴びせた侮辱のほとんどは、ケネディによって返されたり、同じように受け答えされたりしており、それが詩全体の構成にバランスをもたらしている。侮辱は生々しく個人的な内容であり、必ずしも恣意的なものではない。ダンバーは、ゲール人でガルウェイ・ゲール語のネイティブ・スピーカーであるケネディを、「アイルランド人」で野蛮なハイランド方言を話し、生きた死の思い出のように醜くしなびた体で、貧しく飢えており、牝馬と獣姦する者として描いている。対照的に、ケネディはダンバーに、英語を話したければイギリスへ行けと言い、ダンバーはベルゼブブの子孫で小人で、排便を制御できない（乗っていた船を沈没させそうになったほど）と示唆している。
両者とも相手の詩的才能に疑問を投げかけている。ケネディはパルナッソス山に登り、カスタルの泉の霊感あふれる水を飲むと主張し、ダンバーは「3月か2月に」農場の池に行き、カエルの卵を飲むと述べている。この風刺は、両者の実際の肖像画が現存していないにもかかわらず、二人の容姿や道徳的な弱点を 戯画的に表現しているのかもしれない。
アンソロジーにはダンバーの作品だけが収録されることが多いが、この対決は互角だった。ダンバーは「花火」では強そうに見えるかもしれないが、ケネディはより繊細な音色を使っている。
ジョージ・バナタインは、その原稿に「汝らは今、戦争を終わらせた」という追記を加えた。[ 4 ]
ダンバーは主要な攻撃において標準的な8行のバラード節を用いているが、冒頭の節ではABABBCCBという変韻法を用いており、ケネディもこの変韻法を2つの反論で一貫して用いている。行は5歩格である。
影響
ケネディとダンバーの『飛翔』は人気があり影響力のある詩だったようで、その後2世紀にわたってスコットランドの詩集には必ず収録されていました。 [ 5 ]これは、チェップマンとマイラー[1]がエディンバラで印刷業を営む許可を国王から得た後（1507年）、彼らが印刷した最も初期の作品の一つでした。[ 6 ]この詩人の対決は、同様の対決の伝統に影響を与えたようで、最も有名なのはリンゼイとジェームズ5世の間の飛翔（1536年頃）[ 7 ]とモンゴメリーとポルワースの飛翔（1598年頃）です。[ 8 ]
19世紀と20世紀の評論家たちは、この詩に対してあまり好意的な評価を下さなかった。マカールであり批評家のトム・スコットは、この詩を批評に値しない粗野で不快な作品とみなした。[ 9 ]
参考文献
- ^キンズリー、ジェームズ編、ウィリアム・ダンバー著『Poems OUP 1958』128ページ
- ^マイヤー、ニコル編『ウォルター・ケネディの詩』スコットランド・テキスト協会、2008年、p.ci
- ^ウィリアム・ダンバーの詩集、ジェームズ・キンズリー編（オックスフォード大学出版局、1979年） ISBN 9780198118886、テキスト23の注記。
- ^つまり、「誰が競争に勝ったのか、ここで自分で判断してください。」
- ^マイヤー、2008年、p.xcviii
- ^マイヤー、2008年、p.xcix
- ^ハドリー・ウィリアムズ、ジャネット編、サー・デイヴィッド・リンゼイ『選集』 ASLS第30巻、2000年、257ページ。
- ^バウカットとリディ「 Longer Scottish Poems、第1巻」、スコットランド学術出版社、1987年、279ページ。
- ^トム・スコット [?1967]
外部リンク
