反LGBTQの言説

反LGBTQレトリックとは、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア（LGBTQ ）の人々を貶めるために使われてきたテーマ、キャッチフレーズ、スローガンを指します。反LGBTQレトリックは、ヘイトスピーチの一種と広くみなされており、[ 1 ]オランダ、[ 2 ]ノルウェー、[ 3 ]スウェーデンなどの国では違法です。[ 4 ]

反LGBTQの言説は、しばしば道徳的パニックと陰謀論から成り立っています。LGBTQの運動や個人は、ユダヤ人や共産主義者を標的とした以前の陰謀論と同様に、破壊的で異質なものとして描かれることが多いのです。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

外国の陰謀として

1969年、ギリシャの軍事政権は、欧州人権条約に違反していることが判明し、欧州人権委員会が「ギリシャの価値観に反する同性愛者と共産主義者の陰謀」であると判断し、欧州評議会を脱退した。 [ 8 ]

ハンガリーとポーランドの政府によって推進されているこの言説は、LGBTQの権利運動が外国勢力（欧州連合など）によって支配されており、国家の独立と西洋文明に対する脅威であると主張している。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]ロシアとユーロマイダンでの反政府抗議行動も、ロシア政府によってLGBTQの陰謀によるものと描写されている。[ 12 ]さらに、ロシアは自らをヨーロッパの国であると考えているが、その政府は自国の価値観が欧州連合のものと全く異なると考えている。より具体的には、ロシアは独自の反LGBTQの価値観を広めることで、EUの価値観から距離を置いている。[ 13 ]

イデオロギーとして

ガゼタ・ポルスカ紙が配布したLGBTフリーゾーンのステッカー、2019年

2013年、保守系ブログ「アメリカン・シンカー」は「 LGBTイデオロギー」というフレーズを使った複数の記事を掲載した。[ 14 ]イタリアのカトリック哲学者ロベルト・マルケジーニは2015年の記事でこのフレーズを使用し、以前の概念である「ジェンダー・イデオロギー」と同一視した。彼の記事では、「LGBTイデオロギー」も「ジェンダー・イデオロギー」も定義していない。[ 14 ] [ 15 ] 2017年には、マレーシアとインドネシアの保守系イスラム政治家数名が「LGBTイデオロギー」を非難した。[ 14 ] [ 16 ]

2019年8月1日の説教で、ポーランドのマレク・イェンドラシェフスキ大司教は「LGBTイデオロギー」を「虹の疫病」と呼び、共産主義の「赤い疫病」に例えました。[ 17 ] [ 18 ]これに続き、チェコのドミニク・ドゥカ枢機卿も「LGBTイデオロギー」についてコメントしました。しかし、チェコ社会は世俗的であり、カトリック教会はチェコの政治にほとんど影響力を持たないため、彼のコメントはあまり影響を与えませんでした。[ 14 ] 2019年9月、ケンブリッジ大学でポーランドを研究するスタンリー・ビル講師は、「『LGBTイデオロギー』に関する脅しはポーランドでほぼ公式政策となっており、政府関係者や公共メディアによるしばしば悪意のあるほのめかしが今や常態化している」と述べています。[ 19 ]

2020年6月、ポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領はLGBTQを「イデオロギー」であり「ネオ・ボルシェビズム」の一形態と呼び、国際的な注目を集めた。 [ 20 ] [ 21 ]合意党のヤツェク・ジャレク議員はインタビューでLGBTコミュニティは「人間ではない」「イデオロギーだ」と発言し、ジャーナリストのカタジナ・コレンダ＝ザレスカ氏からスタジオから退去するよう求められ、論争を巻き起こした。[ 22 ]翌日、ドゥダ大統領はシロンスクでの集会で「彼らは私たちに [LGBT] は人間ではなく、単なるイデオロギーだと納得させようとしている」と述べた。[ 23 ]彼は、ロシアの同性愛宣伝法と同様に、学校を含む「公共機関におけるLGBTイデオロギーの宣伝を禁止する」と約束した。[ 24 ]同日、PiS議員のプシェミスワフ・チャルネク氏はTVP Infoのトークショーで、ゲイバーでの裸の人物の写真について、「LGBTの思想から身を守り、人権や平等に関する愚かな発言に耳を傾けるのをやめましょう。これらの人々は普通の人々と同等ではありません」と述べた。[ 24 ] [ 25 ]

2020年7月、欧州連合（EU）は、ポーランドの領土の3分の1にあたる約100の地方自治体が「LGBTイデオロギーから自由」と宣言したことを受け、「 LGBTフリーゾーン」を宣言したポーランドの6つの町への資金提供を停止すると発表した。[ 26 ] 2020年8月1日、ワルシャワ蜂起の記念日に、超国家主義者のロバート・ヴィニツキはLGBTを共産主義とナチスのイデオロギーになぞらえた。彼は「すべての疫病はいつかは過ぎ去る。ポーランドを6年間蝕んだドイツの疫病も過ぎ去った。赤い疫病も過ぎ去った。虹の疫病もまた過ぎ去るだろう」と述べた。[ 27 ]

2020年8月、ズビグニエフ・ジオブロ法務大臣は、「LGBTイデオロギーの影響下で行われた良心の自由の侵害に関連する犯罪」への対策を目的とした新たなプログラムを発表した。犯罪被害者支援を目的とした政府基金から、61万3,698ズウォティが「LGBTイデオロギー」に起因するとされる犯罪と闘う財団に交付された。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]このプロジェクトは、とりわけLGBTイデオロギーとフランクフルト学派との関連性を探求している。[ 31 ]同年8月16日の「LGBT攻撃を止めよう」集会で、クリストフ・ボサック氏は、「LGBTイデオロギー」は「常識と合理的思考に反する」ため、無宗教の人々でさえ反対していると述べた。また、LGBTコミュニティは「社会生活の低級形態」であると述べた。[ 32 ]

批判

ポーランドの新聞、クラクフ・ポストによると、「LGBTはイデオロギーではない...「LGBTイデオロギー」という言葉は、「赤毛イデオロギー」や「左利きイデオロギー」と同じくらい意味をなさない」とのことだ。多くのLGBTの人々とその支持者の支援によりLGBTの権利は向上したが、彼らの政治的見解は異なっている。[ 20 ]ノート・フロム・ポーランドによると、「『LGBTイデオロギー』への攻撃 ― 誇張されたり、歪曲されたり、捏造された主張に基づくことが多い ― は、そのような人々を疎外し、悪魔化することにつながる」という。[ 33 ]大統領選候補で中道右派のシモン・ホロウニア氏は熱心なカトリック教徒だが、「LGBTイデオロギーなど存在しない、あるのは [LGBT] の人々だ」と述べた。彼は、政治家による反LGBT的な言説は、弱い立場の人々を自殺に導く可能性があると述べた。[ 33 ]大統領とジャレク氏の発言に抗議して、LGBTの人々はポーランドの様々な町や都市でピケを張り、LGBTはイデオロギーであるという考えに反対した。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]活動家たちはまた、LGBTの人々の家族を紹介する映画「Ludzie, nie ideologia（イデオロギーではなく人々）」を制作した。[ 38 ]

OKO.pressの記事は、反LGBTキャンペーンを1968年の「反シオニスト」キャンペーンと比較しています。反シオニストキャンペーンは表向きはシオニズムというイデオロギーを標的としていましたが、実際にはユダヤ人を個人として標的としていました。1968年には多くのユダヤ人が国外追放され、2020年には多くのLGBTの人々がポーランドからの移住を迫られています。[ 24 ]ポーランドの歴史家アダム・レシュチンスキによると、「LGBTイデオロギー」とは

右翼が、自分たちに都合の悪い社会変革を投げ込む袋である（例えば、米国から南アフリカまで多くの国で実施されている同性カップルの平等な権利を求める声）。右翼のプロパガンダの言葉で言えば...「LGBTイデオロギー」は、少数派を非人間化し、敵を作り、こうして伝統的な家族、宗教、社会秩序の唯一の擁護者として自らを提示する右翼への政治的支持を構築するのに役立つ。「イデオロギー」はまた、陰謀の観点からの右翼の世界観にも当てはまる - イデオロギーは「推進」され、誰かがそれを広め、誰かが「その背後に」いる（例えば、LGBT組織などを支援するユダヤ系アメリカ人の金融家、ジョージ・ソロス）。 [ 39 ]

非人間化

「クローゼットに閉じこもれ。ゲイ＝クズ」：スペインのマドリードの落書き、その後にネオナチのケルト十字のシンボル

非人間化は反LGBTのレトリックで頻繁に見られる特徴であり、LGBTの人々を動物に例えたり、同性愛関係を獣姦と同一視したりする形をとることがある。[ 40 ] [ 41 ]

2025年、ソーシャルメディア複合企業のMetaはヘイトスピーチに関するポリシーを更新し、性的指向や性自認に基づく「精神疾患や異常の申し立て」を許可するようにした。[ 42 ] [ 43 ] LGBTQ雑誌The Advocateは、これによりMetaのFacebookやInstagramなどのプラットフォーム上で「憎悪に満ちた非人間的な言論」が許されることになると述べた。[ 44 ]

スラー

ある研究によると、「同性愛嫌悪的な蔑称は、他の侮辱やレッテルとは異なり、同性愛者に対する非人間化と回避を助長する」とのことです。[ 45 ]別の研究では、同性愛嫌悪は「健康と福祉に重大な影響を及ぼす」ことが判明しました。[ 46 ]

暴力の呼びかけ

「ホモどもに死を！」：ベオグラードのセルビア人の落書き

反LGBTの言説には、LGBTの人々に対する暴力の呼びかけや、LGBTの人々を殺すか死ぬべきだという示唆も含まれており、[ 47 ]キプロス、[ 48 ]イラン、[ 49 ]ロシア、[ 50 ]アメリカ合衆国、[ 51 ] [ 52 ]マラウイ、[ 53 ]ウガンダなどで見られる。[ 54 ]

セルビアでは、オブラズのメンバーが「ホモどもに死を」（セルビア語：Смрт педерима）と叫んだ。彼らは野球のバットの絵の横に「私たちは君たちを待っている」（セルビア語：чекамо вас ）と書かれたポスターを掲示した。2012年、この組織は過激主義を理由にセルビア憲法裁判所によって活動禁止処分を受けた。[ 55 ] [ 56 ]

反同性愛のテーマ

反同性愛活動家は、同性愛は伝統的な家族の価値観に反する、同性愛はトロイの木馬である、同性愛者の勧誘によって家族と人類を破壊し、人類の絶滅につながると主張している[ 57 ] 。 [ 58 ]

災害の原因としての同性愛

同性愛者が自然災害を引き起こすという議論は、6世紀にユスティニアヌス帝が地震の原因を「抑制されない同性愛行動」とした以前から、1000年以上前から存在していた。 [ 59 ]この比喩は初期近代キリスト教文献でよく見られ、[ 60 ]同性愛者は地震、洪水、飢饉、疫病、サラセン人の侵入、野ネズミの原因とされた。この言説は1976年にアニタ・ブライアントによって復活し、カリフォルニアの干ばつは同性愛者のせいだと主張した。 [ 59 ]米国では、ウェストボロ・バプテスト教会などの右翼宗教団体が、災害の原因は同性愛者だと主張し続けている。[ 61 ]アイザック、カトリーナ、サンディなどのハリケーンも同性愛者のせいにされてきた。[ 62 ] 2020年には、イスラエルのラビ、メイア・マズーズを含む様々な宗教指導者が、 COVID-19パンデミックは同性愛行為やプライドパレードに対する神の罰であると主張した。[ 63 ]

2001年9月の同時多発テロ事件後、テレビ伝道師のジェリー・ファルウェルは、「異教徒、中絶論者、フェミニスト、そして積極的にオルタナティブ・ライフスタイルを作ろうとしている同性愛者、アメリカ自由人権協会（ ACLU） 、People for the American Way（People for the American Way）」がイスラム原理主義者の攻撃を誘発し、神がアメリカへの保護を撤回する原因になったと非難した。[ 64 ]キリスト教テレビ番組「700クラブ」の放送で、ファルウェルは「あなた方がこの事態を助長したのです」と述べた。彼は後に謝罪し、「テロリスト以外の人間を責めることはありません」と述べた。[ 65 ] [ 66 ]

2012年、チリの政治家イグナシオ・ウルティアは、チリ軍に同性愛者が入隊することを認めればペルーとボリビアが侵略し、チリが破壊されると主張した。[ 67 ]

罰としてのエイズ

同性愛が災いをもたらすという言説の派生として、 HIV/AIDSは同性愛に対する神の罰であるという主張がある。 [ 68 ] [ 59 ] [ 69 ] 1980年代のAIDS流行初期には、主流の新聞はこれを「ゲイの疫病」と呼んだ。[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]数年間、この病気の専門用語は「ゲイ関連免疫不全症」という誤解を招くものであった。[ 73 ]

「エイズはホモを死滅させる」（レイド殺虫剤のCMスローガン「レイドは虫を死滅させる」をもじったもの）というスローガンは、アメリカでエイズが流行し始めた初期に登場した。当時、エイズは主に男性同性愛者の間で診断され、ほぼ例外なく致命的だった。このスローガンは、キャッチーな自明の理、チャント、あるいは単にグラフィティとして書かれたものとして、すぐに広まった。このスローガンが初めて公に登場したのは1990年代初頭、ヘビーメタルバンド「スキッド・ロウ」の元リードシンガー、セバスチャン・バックが観客から投げられたTシャツにこのスローガンがプリントされていたと伝えられている。 [ 74 ]「エイズはホモを治す」（エイズはホモを治す）というスローガンは、ウェストボロ・バプテスト教会で使用されている。[ 75 ] [ 76 ]

2024年にドイツのゲルリッツ市で行われた反同性愛者のネオナチ集会では、参加者が「 HIV、hilf uns doch、Schwule gibt es immer noch」（「HIVよ、助けてください、まだ同性愛者がいます」）と叫んだ。[ 77 ]

同性愛は不自然

ポーランド、ポズナンの落書き：「男女共学は普通の家族」。この落書きには、ポーランド語で「ない」という言葉と、2つの女性のシンボルが付け加えられている。

同性愛を不自然とみなす考え方は、プラトン、アリストテレス、そしてトマス・アクィナスにまで遡ります。しかし、「不自然」の定義は一義的ではありません。同性愛は自然から欠落しているという意味で不自然であると主張する人もいますが、動物に同性愛が存在するという事実によって反駁されます。また、性器は生殖のために（神によって、あるいは自然淘汰によって）創造されたものであり、彼らが「不自然」と考える目的のために使われることを意図したものではないと主張する人もいます。この考えを支持する人々は、同性愛は不自然であるがゆえに不道徳であると主張することが多いのですが、反対派は、この議論は「存在」と「あるべき」の混同であると主張します。「不自然」論を支持する人々の中には、同性愛行為は「勧誘」、つまり故意の罪深さの結果であると主張する人もいます。[ 78 ]

同性愛は病気である

ナチスのプロパガンダは同性愛を伝染病と描写した[ 79 ]が、医学的な意味合いではない。むしろ同性愛は国民共同体（ Volkskörper）の病であり、これは理想とされる国家共同体（Volksgemeinschaft）の比喩である。ナチスのイデオロギーによれば、個人の生命は人体における細胞のように国民共同体に従属すべきものであった。同性愛はドイツ国家にとって脅威とみなされていたため、国民共同体におけるウイルスまたは癌とみなされた[ 80 ] 。SS機関紙 「ダス・シュヴァルツェ・コープス」 は、4万人の同性愛者が放っておけば200万人を「毒殺」できると主張した[ 81 ] 。

伝統的価値観連合の代表でキリスト教右派活動家のルイス・シェルドンなど、同性愛を不自然と呼ぶ人の中には、たとえ生物学的な現象だと証明されたとしても、やはり病気だと言う人もいる。[ 78 ]西洋の精神医学界はかつて同性愛願望を医学的問題としていた。アメリカ合衆国では、同性愛は精神疾患の基準を満たさないとして、 1973年に精神疾患として『精神疾患の診断と統計マニュアル（DSM） 』から削除された。 [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]カトリック教会は今でも「同性愛傾向」は「客観的に障害がある」と公式に教えている。 [ 85 ] 2016年には、インドネシアでTwitterのハッシュタグ#TolakLGBT（#RejectLGBT）のもと、LGBTは病気だという反LGBTの言説が増加した。[ 86 ] 2019年、マレク・イェドラシェフスキ大司教は「虹の疫病」がポーランドを脅かしていると述べた。[ 87 ] 2020年、教育大臣は「LGBTウイルス」がポーランドの学校を脅かしており、 COVID-19よりも危険であると警告した当局者を擁護した。[ 88 ]

選択またはライフスタイルとしての同性愛

「同性愛者の勧誘」という考え方とともに、「ゲイ・ライフスタイル」または「同性愛者のライフスタイル」という考え方も、アメリカの社会保守派や宗教保守派によって、非異性愛者の性的指向は意識的に選択されるものだと主張するために用いられている。[ 89 ] [ 90 ] しかし、科学者たちは性的指向については生物学的な説明を支持し、人々は通常、自分の性的指向や性的魅力をコントロールできていないと主張している。[ 91 ] 「ゲイ・ライフスタイル」という用語は、一連のステレオタイプな行動に対して軽蔑的に使われることもある。[ 92 ]

キリスト教右派活動家は、LGBTの権利拡大によって「ゲイ・ライフスタイル」が若者にとってより魅力的になるのではないかと懸念しているかもしれない。[ 93 ] 1970年代の米国メディアは、同性愛の婉曲表現として「オルタナティブ・ライフスタイル」という言葉を頻繁に用いた。この言葉は、平等権修正条項に反対する人々や、カリフォルニア州の提案6号（公立学校で公然と同性愛者であることを公表する教師の立入を禁じる）の支持者によって、反同性愛的な文脈で用いられた。[ 94 ] 1977年、同性愛者の教師を雇用差別 から保護する地方条例に反対する運動の中で、反同性愛活動家のアニタ・ブライアントは「同性愛者は生まれつきのものではなく、作られるものだ」と述べた。[ 95 ]ロナルド・レーガン 米国大統領は、同性愛者の権利運動はアメリカ文化に反するものだと述べ、この運動は「社会が容認できるとは思えないオルタナティブ・ライフスタイルの認識と受容を求めている」と述べた。[ 94 ]

同性愛は罪深い、あるいは不敬虔なもの

大学構内の歩道に立っている2人の女性が、「ゲイ・ホークス」「神はホモを助長する者を憎む」「神はホモを憎む」「ホモは国家を滅ぼす」と書かれたプラカードを掲げている。
カンザス大学でピケを張るウェストボロ・バプテスト教会の信者たち

多くの保守的なキリスト教徒は、レビ記18章22節（「男と女のように寝てはならない。それは忌まわしいことである」）、レビ記20章13節（「男が男と女のように寝るなら、両者ともに忌まわしい行為をしたことになる。彼らは死刑に処されなければならない。その血は彼らに帰する」）、コリント人への第一の手紙6章9 ～10節（「不法を行う者は神の国を受け継がないことを知らないのか。惑わされてはならない。不品行な者、偶像を礼拝する者、姦淫する者、男娼、男色をする者、盗む者、貪欲な者、酒に酔う者、ののしる者、強盗をする者は、だれも神の国を受け継ぐことはない」）などの聖書の一節の一般的な解釈に基づいて、同性愛行為は本質的に罪深いものだと考えている。[ 96 ]ソドムとゴモラの物語は​​、ソドムとゴモラの罪によって焼き払われた聖書の2つの都市の物語である。住民の間では、この儀式は主に同性愛行為に対する神の罰として描かれている。[ 97 ] [ 96 ]

反対派の教会や個人、特にウェストボロ・バプテスト教会の創設者フレッド・フェルプスは、様々な扇動的で物議を醸すスローガンを掲げてきた。これらのスローガンには、「神はホモを憎む」「ホモではなく神を畏れよ」「マシュー・シェパードは地獄で焼かれる」などが含まれる。 [ 98 ]

屋外の壁にヘブライ語で「神は淫行を憎む」と書かれた同じポスターが2枚並んで貼られている
プライドパレード前のテルアビブ市内のポスター：「神は淫乱を憎む」

イスラム教では同性愛もしばしば罪とみなされます。中東の一部の国では、同性愛行為は死刑に処せられます。一部のイスラム教国では、反LGBT的な言説や政治的な同性愛嫌悪が広がっています。[ 99 ]

キリスト教徒、イスラム教徒、ユダヤ教徒を含む他の宗教指導者も、反LGBTの言説を非難している。[ 100 ]

長髪と髭を生やした男性がイエスの格好をし、虹色の背景に「I'm Cool With It（それでいい）」と書かれたプラカードを掲げている。彼は、大型トレーラーの荷台に反LGBTのプラカードを掲げた抗議者たちの前に立ち、「同性愛は罪だ！イエスのもとへ帰れ！」と書かれた横断幕の下に立っている。その間には警官隊が列を作り、抗議者たちを警備している。
2017年ソウルで行われた反LGBTQデモの反対派

「神はアダムとイブを作ったのであって、アダムとスティーブを作ったのではない」というスローガンは、同性愛は罪深く不自然だという聖書に基づいた議論を暗示している。[ 101 ] [ 102 ] 1970年のChristianity Today の社説は、サンフランシスコの落書きを引用し、「もし神が同性愛者を欲していたなら、アダムとフレディを作っただろう」と書かれていた。 [ 103 ] 1977年、反同性愛活動家のアニタ・ブライアントは、「アダムとブルース」というフレーズを使って同様のコメントをした。[ 103 ] [ 104 ] 「アダムとスティーブ」バージョンは、フィリス・シュラフリーや全米生存権委員会創設者ミルドレッド・ジェファーソンなどのキリスト教右派の人物が参加した1977年のテキサス州ヒューストンでの反同性愛集会で、抗議のプラカードに初めて登場した。[ 105 ] [ 106 ]このスローガンは、1977年のシットコム『モード』のエピソード「ゲイバー」でも使用されました。1979年には、ジェリー・ファルウェルが『クリスチャニティ・トゥデイ』で引用された記者会見で「アダムとスティーブ」のスローガンを使用しました。[ 103 ] [ 105 ] 1985年にアメリカ合衆国でHIV/AIDSが初めて流行した際、保守派の下院議員ウィリアム・E・ダネマイヤーはこのスローガンを用いて、ゲイの男性は公衆衛生上の脅威であると主張しました。[ 107 ]

このフレーズは後に悪名高くなり、フィクション作品の登場人物のペアの名前に使用された場合、彼らが同性愛者のカップルのメンバーであることを示すのに役立つ（ポール・ラドニックの演劇「史上最もすばらしい物語」[ 105 ] [ 108 ]や2005年の映画「アダムとスティーブ」など）。[ 105 ]このフレーズは、2013年の英国下院での結婚（同性カップル）法案に関する議論中に民主統一党議員のデビッド・シンプソンによって使用されたが、彼が「エデンの園では、アダムとスティーブだった」と口を滑らせたことで当初は議場で笑いが起こった。[ 109 ] [ 105 ]ジンバブエの大統領候補ネルソン・チャミサは2019年のインタビューで、「私たちは神が定めたことと、私たちが人としてどのように創造されたかを尊重できなければなりません。男性と女性がいます。アダムとイブであって、アダムとスティーブではありません」と述べました。[ 110 ]このフレーズはLGBTの人々によって再び利用され、ブログ、漫画、その他のメディアで反同性愛のメッセージを嘲笑するものとして使用されています。[ 105 ]

西洋の病としての同性愛

同性愛は、西洋以外の国では存在しない、あるいは西洋から持ち込まれた邪悪な影響であると言われることがあります。

マレーシアのマハティール・モハマド首相は、「アジアの価値観」政策の一環として反同性愛的な言説を用い、同性愛を西洋の諸悪の一つと表現した。[ 111 ]モハマド首相は、1998年にモハマド首相が国会議員で元副首相のアンワル・イブラヒム氏 を解任・投獄したスキャンダルにおいて、これを政治的に利用した。このスキャンダルは、シドニー・モーニング・ヘラルド紙が「露骨な政治的策略」と評した。[ 112 ]アンワル氏はその後、2度の裁判にかけられ、汚職と同性愛行為の罪で懲役9年の判決を受けた。[ 113 ]

国連会議に出席するためニューヨークに滞在していたイランのマフムード・アフマディネジャード大統領は、ニューヨークのコロンビア大学で講演を行うよう招かれた。講演後、学生の質問に答える際、通訳を介して「イランには、あなたの国のような同性愛者はいません」と答えた。[ 114 ]母国語のペルシア語では、「同性愛者」を表す中立的な言葉ではなく、「 faggot （ファゴット）」に相当する俗語を使った。[ 115 ]

同性愛は西洋の病気であるという主張は、ベトナム[ 116 ] 、中国[ 117 ] 、インド[ 118 ] 、エチオピア[ 119 ]、その他のアフリカ諸国[ 120 ] 、そして世界中の多くのイスラム教徒の間でも見られてきました。[ 121 ]

小児性愛との混同

Fundacja Pro所属の「Stop Pedofilii 」は、小児性愛は「 LGBT ロビー」によって推進されていると主張している。

同性愛者が児童を性的に虐待するという主張は現代より古く、古代においてさえ小児性愛者に対してなされていた。[ 122 ]立法者や社会評論家は、小児性愛も性的指向であると判断された場合、同性愛を正常化することは小児性愛の正常化にもつながるという懸念を表明することがあった。[ 123 ]関連する主張は、LGBTの養子縁組は性的搾取のために児童をグルーミングする目的で行われるというものである。[ 124 ]実証的研究は、性的指向が児童虐待の可能性に影響を与えないことを示している。[ 125 ] [ 126 ] [ 127 ]

他にも、LGBTコミュニティと小児性愛を誤って関連付け、性的指向として再ブランド化しようとするデマを作成した者もいる。これには、「LGBT+」の「+」は「小児性愛者、動物性愛者、死体性愛者」を指すという主張や、[ 128 ] [ 129 ] 「agefluid」、「clovergender」（画像掲示板4chanのユーザーによるデマで、ロゴは四つ葉のクローバー）、「pedosexual」といった造語が含まれる。[ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]

2022年以降、TikTokのLibsのチャヤ・ライチク氏を含む一部の保守派は、学校での性的指向や性自認に関する議論を制限・禁止する法律など、反LGBT法をめぐって、反対派やLGBTの人々に対して「グルーミング」「グルーマー」「小児性愛者擁護者」といった言葉を使い始めました。批評家たちは、これらの言葉の使用は性的暴行の被害者の経験を軽視し、LGBTコミュニティを中傷し、一般的に危険だと指摘しています。[ 133 ]

「ゲイのアジェンダ」

「ゲイ・アジェンダ」または「同性愛アジェンダ」は、非異性愛の性的指向の正常化を軽蔑する言葉である[ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] 。この言葉は、LGBTQ活動家が異性愛者を「同性愛的ライフスタイル」に引き込もうとしているという信念に根ざし、LGBTQの権利擁護を悪者扱いするために使われてきた。[ 134 ] 「ゲイ・アジェンダ」という用語は、アメリカ合衆国のキリスト教右派から生まれ[ 134 ] 、ハンガリーやウガンダなど、反LGBTQ運動が活発な国々で採用されている。

採用

「同性愛者による勧誘」という非難は、LGBTの人々が子供たちを同性愛に教え込むために組織的に活動しているという、社会保守主義者による主張である。アメリカ合衆国では、これは戦後初期にまで遡る。[ 137 ] : 91 この主張者は特に新右翼に見られ、その代表例がアニタ・ブライアントである。彼女は「Save Our Children」キャンペーンにおいて、同性愛者が若者を勧誘しているという見解を推進した。[ 137 ] : 115–116 よく使われるスローガンは「同性愛者は生殖できないので、勧誘しなければならない」あるいはその派生語である。[ 138 ] [ 139 ]勧誘疑惑の支持者は、「逸脱した」 [ 140 ]性教育や「わいせつな」性教育をその証拠として挙げる。彼らは、いじめ対策が「同性愛は正常であり、生徒は同性愛者だからといってクラスメートに嫌がらせをしてはいけない」と教えていることに懸念を示しており、勧誘が主な動機になっていると示唆している。[ 141 ]この神話を支持する人々は、同性カップルが生殖できないことを勧誘の動機として挙げている。[ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]

社会学者や心理学者は、このような主張を反同性愛の神話[ 145 ] [ 146 ]、恐怖を煽るお化け[ 147 ]と表現しています。多くの批評家は、この用語が同性愛者を小児性愛者という神話を助長していると考えています。[ 148 ] [ 149 ]

  • 1977年、アニタ・ブライアントは、マイアミ・デイド郡の性的指向に基づく差別を禁じる条例の廃止を求める運動を成功させた。彼女の運動は、同性愛者の勧誘疑惑に基づいていた。[ 143 ]フロリダ州の差別禁止法廃止に向けたブライアントの取り組みについて、ミシェル・ブカイは『ジャーナル・オブ・ソーシャル・ヒストリー』誌で、「ブライアントの組織であるセーブ・アワー・チルドレンは、この法律を不道徳の是認と『勧誘』の許可証として位置づけた」と記している。[ 150 ]
  • オレゴン州が1992年に提案した住民投票法案9号には、州憲法に反LGBTのレトリックを追加する文言が含まれていた。アメリカの作家ジュディス・ライスマンは、同性愛者による「児童の勧誘の明確な手段」を理由に、この法案への支持を正当化した。 [ 151 ]
  • 1998年、英国貴族院で同性間の性的同意年齢を16歳に引き下げ（異性間の性的同意年齢と同等とする）という議論が行われた際、元労働党閣僚のロングフォード卿は「もし年配の、あるいはそれほど年配ではない校長が私の息子の一人を誘惑し、同性愛を教えたら、その子は一生破滅するだろう」と述べ、この変更に反対した。英国では2001年に性的同意年齢が同等化された。[ 152 ]
  • 2010年、ウガンダの首都にある小さな新聞社が、 100人の同性愛者を「絞首刑にしろ」と書かれた横断幕とともに暴露し、国際的な注目を集めた。同性愛者はウガンダの子供たちを「勧誘」しようとしており、学校は「子供たちを勧誘するためにゲイ活動家によって侵入されている」と主張した。[ 54 ]同性愛者の権利活動家によると、その後、多くのウガンダ人が、実際の性的指向、あるいはそう思われた性的指向の結果として襲撃されたという。[ 153 ]記事で暴露され、同紙に対する訴訟の共同原告でもあった少数派活動家のデビッド・カトーは、その後、自宅で侵入者によって殺害され[ 154 ]、国際的な非難が巻き起こった。[ 155 ] [ 156 ]
  • 1998年、オニオン紙は「98年同性愛者勧誘運動、目標達成間近」と題した記事で「同性愛者勧誘」という概念をパロディ化し、「全米ゲイ・レズビアン勧誘タスクフォースの広報担当者は月曜日、1998年1月1日以降、28万8000人以上のストレートが同性愛に転向し、年末までに35万人の改宗という目標達成に向けて順調に進んでいると発表した」と報じた。[ 157 ] [ 158 ]ミミ・マリヌッチによると、同性愛者の権利を支持するアメリカ人の成人のほとんどは、この話が非現実的な詳細を含んでいるため風刺だと認識するだろうという。[ 157 ]ウェストボロ・バプテスト教会は、この話を事実として伝え、[ 159 ] [ 160 ]同性愛者の陰謀の証拠として引用した。[ 161 ]

同性愛者の陰謀

「ホミンテルン」

冷戦時代、アメリカの反クィア派の論客たちは、芸術界における同性愛者の陰謀を象徴する「ホミンテルン」や「ホモセクシャル・マフィア」という言葉を用いて、同性愛と共産主義を結びつけようとした。「ホミンテルン」とは、ソ連が支援する共産主義政党の国際組織「コミンテルン」を指す。 [ 162 ]歴史家マイケル・S・シェリーによると、この言葉は1930年代のイギリスで、クィア・アーティストによる強力な陰謀団を揶揄するために、おそらく芸術家や作家の間で冗談めかして使われていたという。[ 162 ]この言葉の造語者は、 W・H・オーデン、シリル・コノリー、ジョスリン・ブルック、ハロルド・ノース、モーリス・ボウラなど、様々な作家とされている。[ 163 ] [ 164 ]

シェリーは、20世紀半ばのアメリカの陰謀論を指して「ホミンテルン言説」という造語を生み出した。この陰謀論は、ゲイの芸術家たちを標的としており、彼らの作品の多くは、ソ連との文化冷戦においてプロパガンダとして広く利用された。 [ 165 ] 1950年代の第二次赤狩りの際、ジョセフ・マッカーシー上院議員は「ホミンテルン」という言葉を引用し、フランクリン・D・ルーズベルト政権とハリー・S・トルーマン政権はアメリカを内側から破壊しようとしていると主張した。[ 166 ]シェリーによると、「ホミンテルン言説」は、 1960年代のカウンターカルチャーの台頭と、冷戦およびベトナム戦争におけるアメリカの役割に対する懐疑論の高まりとともに衰退し始めた。[ 165 ] [ 167 ]

「ゲイスタポ」

「ゲイスタポ」（フランス語：ゲスタペット）という言葉は、1940年代にフランスで政治風刺作家ジャン・ガルティエ＝ボワシエールが、ヴィシー政権の教育大臣アベル・ボナールにちなんで作った造語である。その後、国民戦線のジャン＝マリー・ル・ペン党首がフロリアン・フィリポにこの言葉を使い、マリーヌ・ル・ペンに悪影響を与えていると非難した。[ 168 ] [ 169 ]

「ゲイマフィア」

1967年、イギリスの演劇評論家ケネス・タイナンはプレイボーイ誌の編集者オーギュスト・コント・スペクトルスキーに手紙を書き、「芸術界における同性愛マフィア」と題する記事の執筆を提案した。このアイデアに触発され、プレイボーイ誌は1971年4月に同性愛問題に関するパネルディスカッションを掲載することになった。[ 170 ]

1970年代後半にハリウッドやファッション業界を牛耳っていたとされる影響力のあるゲイ集団を表すのに使われた「ベルベット・マフィア」という類似の用語は、ニューヨーク・サンデー・ニュースの記者スティーブン・ゲインズがイギリスのレコード会社兼マネジメント・グループであるロバート・スティグウ​​ッド・オーガニゼーションを指して作った造語である。[ 171 ]

「ゲイ・マフィア」という言葉は、 1980年代から1990年代にかけて、アメリカの日刊紙ニューヨーク・ポストなど、アメリカのメディアで広く使われるようになりました。また、イギリスのタブロイド紙ザ・サンも、労働党内閣におけるゲイ男性の不吉な支配を批判し、この言葉を使用しました。[ 172 ] [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ]

「ラベンダーマフィア」

「ラベンダー・マフィア」という用語は、アメリカのエンターテインメント業界におけるゲイの幹部たちの非公式ネットワークを指すために時折使われることがあるが[ 176 ]、より一般的には教会政治を指す。例えば、ローマ・カトリック教会の指導者層と聖職者層の中に、教会とその教えの中で同性愛を受け入れることを主張しているとされる派閥がある[ 177 ] 。

「ゲイロビー」

2017年プラハ・プライドの行進参加者は風刺的な「ホモ・ロビー」のプラカードを掲げている
2017年プラハ・プライドの行進参加者は、チェコ共和国の右翼ポピュリスト運動によって中傷として使われるフレーズである「ホモ・ロビー」という風刺的なプラカードを掲げている。

「ホモ・ロビー」または「ゲイ・ロビー」という用語は、ヨーロッパにおけるLGBTの権利に反対する人々によってしばしば用いられます。例えば、スウェーデンのネオナチ政党「ノルディック・レジスタンス・ムーブメント」は、「ホモ・ロビーを粉砕せよ」キャンペーンを展開しています。[ 178 ] ドイツの新聞「デア・ターゲスシュピーゲル」によると、LGBTの権利を擁護することは、正確にはロビー活動と呼ぶことができます。「シュヴーレン・ロビー」 （ゲイ・ロビー）という用語は、実際には存在しない強力な陰謀を示唆するために用いられるため、侮辱的です。[ 179 ]

2013年、フランシスコ教皇はバチカン内の「ゲイ・ロビー」について語り、何ができるか検討すると約束した。[ 180 ] 2013年7月、フランシスコはロビー活動の問題と人々の性的指向を区別して、「もしある人がゲイで、神を求め、善意を持っているとしたら、私が誰を裁くことができるだろうか？」と述べた。「問題は、この指向を持っていないことだ。私たちは兄弟でなければならない。問題は、この指向によるロビー活動、あるいは貪欲な人々のロビー活動、政治ロビー活動、フリーメーソンのロビー活動、その他多くのロビー活動だ。これが最も悪い問題だ。」[ 181 ] [ 182 ]

反トランスジェンダーの言説

ローマの市庁舎第 8地区にある反トランスジェンダーの落書き

性別を間違える

ミスジェンダーとは、他者の性自認と一致しない性別でレッテルを貼る行為である。[ 183 ]​​ ミスジェンダーは意図的なものと偶発的なものがあり、本人が普段使っている代名詞とは異なる代名詞を使うことや、[ 184 ]本人の性自認とは矛盾する「マダム」や「サー」と呼ぶこと、[ 185 ]性転換後の名前ではなく性転換前の姓を使うこと（デッドネーミング）などが含まれる。[ 186 ] [ 187 ] [ 188 ]

欺瞞と偽装

トランスジェンダーのふりをしたり、異性のふりをしたりする人がいるのではないかという懸念がある。ブルネイとオマーンには、「異性のふりをする」や「異性の真似をする」といった表現を用いて、トランスジェンダーの人々を犯罪者とする法律がある。[ 189 ] また、男性の変質者がトランスジェンダーのふりをして女性用トイレに入るという噂もある。[ 190 ]もう一つのよくある主張は、男性が女性チームで有利になるためにトランスジェンダーの女性を装うというものだ。しかし、実際にそのようなことが起こっているという証拠はない。[ 191 ]

トランスジェンダーの人々は、性的少数者よりも欺瞞的であると認識されることが多い。[ 192 ] 自分が認識している性別をパスすること、またはそう認識されることは、欺瞞的または略奪的な行為とみなされる。 [ 193 ]パスしないことも、欺瞞の試みとしては下手だと見なされる。[ 193 ]ある研究では、トランスジェンダーの人々が欺瞞されていると認識されていることと、疎外され隠蔽されやすい別のアイデンティティである無神論とを比較するため、LGBTでも無神論者でもない参加者に架空のデートの状況を読ませた。[ 194 ]トランスジェンダーのデート相手は、自分がトランスジェンダーであることを意図的に明らかにしたか、偶然に明らかになったかに関わらず、無神論者よりも欺瞞的であると認識された。[ 194 ]

欺瞞の概念は、シスジェンダー男性がトランスジェンダー女性に惹かれるという点にも当てはまります。「罠」という言葉は、トランスジェンダー女性が男性を騙して同性愛行為をさせたというニュアンスで使われます。[ 195 ]トランスパニック・ディフェンスも、この欺瞞と見なされる状況に着目しています。トランスパニック・ディフェンスは、法廷での防御戦略として用いられ、被告は被害者がトランスジェンダーであることを知った感情的な刺激を受けて殺害したと主張します。[ 196 ]法学教授のシンシア・リー氏によると、「トランスパニックを主張する殺人罪の被告は、自分の行為が間違っていたことを認める代わりに、被害者を責め、トランスジェンダーの被害者の欺瞞によって自制心が失われたと主張します。」[ 196 ]トランスジェンダー女性のグウェン・アラウジョ殺害事件後、弁護人は「これは、欺瞞と裏切りが発覚した際の悲劇的な結果について…というケースです」と述べました。[ 196 ]トランスジェンダーの被害者に対するこの欺瞞という考えは、彼らが殺されて当然であるということを暗示している。[ 196 ]

トイレ代

トイレ法案とは、性別またはトランスジェンダーのアイデンティティに基づいて公衆トイレの利用を定める法律または法令の通称です。トイレ法案は、出生時の性別、出生証明書に記載されている性別、または性自認に基づく性別など、特定の方法で定義された性別に基づいて、性別別公共施設の利用に影響を与えます。[ 197 ]トイレ法案は、前述の性別の定義に応じて、トランスジェンダーの人々を含む場合と含まない場合があります。

法案の支持者は、このような法律はプライバシーを維持し、ほとんどのシスジェンダーの人々の慎み深さを守り、のぞき見や暴行、痴漢、強姦を防ぎ、[ 198 ]心理的安らぎを確保するために必要であると主張している。[ 199 ] [ 200 ]擁護団体や研究者を含む法案の批判者は、このような法律はシスジェンダーの人々の安全を高めるものではなく、トランスジェンダーや性別適合していないシスジェンダーの人々のリスクを増大させる可能性があると主張している。[ 201 ] [ 202 ] [ 203 ] UCLAのウィリアムズ研究所は、トランスジェンダーの人々のためのさまざまな保護が可決されて以来、トイレでの犯罪の発生率を追跡調査しており、犯罪件数に大きな変化はないことを発見した。[ 204 ] [ 205 ]アメリカ医師会、アメリカ心理学会、アメリカ小児科学会などの団体は、公衆衛生と安全への影響を懸念し、トランスジェンダー排他的トイレ法案に反対を表明している。[ 206 ] [ 207 ] [ 208 ] [ 209 ]

フェミニスト理論の中には、トランスフォビア的と見なされる否定主義的なレトリックを用いる立場もあります。こうした立場をとる人々は、トランス排除的ラディカル・フェミニスト（TERF）として知られています。この用語は、フェミニストブロガーのヴィヴ・スマイスによって2008年に造語され、否定主義を唱えるフェミニストを価値中立的に表現するものとして用いられました。

1979年、アメリカの急進的フェミニスト、ジャニス・レイモンドは 『トランスセクシャル帝国：シーメールの誕生』を出版した。彼女はその中で、「すべてのトランスセクシャルは、女性の真の姿を人工物に貶め、自らのものにすることで、女性の身体をレイプしている」と述べている。[ 210 ]急進的フェミニズムの一般的な立場は、トランス女性は文字通りの女性ではなく、女性専用スペースにいるべきではないというものである。[ 211 ]

第二波フェミニストの中には、トランスジェンダーの男性と女性をそれぞれ「女性らしさへの裏切り者」と「侵入者」と見なす者もいる。[ 212 ] 1997年の論文で、オーストラリアのレズビアン・フェミニスト、シーラ・ジェフリーズは「トランスセクシュアリズムは人権侵害と見なされるべきだ」と述べている。ジェフリーズはまた、医学的および社会的に移行することで、トランスジェンダーの女性は「女性のあるべき姿についての保守的な幻想を構築している。彼女たちは、女性らしさの本質を非常に侮辱的で制限的なものとして作り出しているのだ」と主張した。[ 213 ]

社会的伝染

反トランスジェンダーのレトリックの中には、トランスジェンダーのアイデンティティが洗脳や社会的な伝染によるものだという考えに焦点を当てているものがある。GLAADによると、「もう一つの顕著な反LGBTQの比喩は、『ジェンダーイデオロギー』や『トランスジェンダー主義』といった反トランスの流行語を用いて、LGBTQ+コミュニティとその支持者が子供たちを洗脳し、トランスジェンダーであると認識させようとしていると主張することである」[ 214 ] 。一部の保守的な出版物は、仲間からの圧力やソーシャルメディアが、特に出生時に女性とされた10代の若者をトランスジェンダーへと誘導し、それが若者に性転換を強いることで害を及ぼすと主張している。[ 215 ] [ 216 ]

社会的伝染のレトリックは、TERFとトランスメディカリズムのコミュニティで「トランストレンダー」という用語とともに使われてきました。[ 217 ]これは軽蔑的な言葉であり、特にトランスジェンダーの若者やノンバイナリーの人々が、流行や社会的伝染によってトランスジェンダーになることを選択したことを暗示しています。[ 217 ]

急速発症性性別違和（ROGD）と呼ばれる科学的に裏付けのない仮説も、社会的伝染の考えを取り入れている。[ 218 ]この仮説は、思春期前ではなく思春期にトランスジェンダーであると自認する人は、社会的伝染の結果としてそうする、というものである。[ 218 ]出生時に女性と割り当てられた人や、精神衛生上の問題、神経発達障害、または不適応な対処メカニズムを持つ人は、特にROGDにかかりやすいと考えられている。[ 218 ] [ 219 ]トランスジェンダーの青年からの臨床データは、自分の性別に関する最近の/急速な知識と、精神衛生上の問題、神経発達障害、自傷行為、うつ病の症状、または社会的支援との関連を支持していない。[ 219 ]

急速発症性性別違和という用語は、性別適合医療に反対するブログである4thWaveNowで2016年に作られました。[ 220 ] 4thWaveNow、TransgenderTrend、Youth Trans Critical Professionalsを通じて、リサ・リットマンはROGDに関する研究に参加してくれる親を見つけました。[ 220 ]この研究は出版後に修正され、仮説は立てたものの証明はしていないことが明確にされました。[ 220 ]この修正にもかかわらず、研究後ROGDの使用は増加しました。[ 220 ]

ROGDは、未成年者に対する性別適合ケアや学校におけるLGBTの積極的な代表性に反対する議論に利用されてきた。[ 221 ]小児科学誌に掲載された研究によると、「TGDの若者を烙印を押す根拠のない仮説、特にROGD仮説の有害な影響は、特に現在および長年にわたる公共政策の議論において、いくら強調してもし過ぎることはない。実際、ROGDという概念は、TGDの若者が性別適合医療を受けることを禁じるために立法者によって利用されてきた」。[ 218 ]心理科学の推進と応用のための連合は、この用語が性別適合ケアを制限し、烙印を押す可能性があるとして、この用語の廃止を求めている。[ 222 ]

トランスジェンダーは精神疾患である

保守的な団体や政府は、トランスジェンダーのアイデンティティを精神障害、あるいは精神疾患によって引き起こされるものとして分類している。ペルーは2024年に、トランスジェンダーのアイデンティティを精神障害として分類する短命の保険法を可決した。[ 223 ]南部貧困法律センターによって反LGBT団体と評されているアメリカ小児科学会は、「思春期の若者は、根底にある心理的問題に焦点を合わせたカウンセリングのみで、自分の体を受け入れることができる」と述べている。[ 224 ] [ 225 ]シスジェンダーではないアイデンティティは精神障害であるという考えは、転向療法の根底にある前提である。[ 226 ]

トランスジェンダーの脱退と後悔

トランスジェンダー離脱神話とは、トランスジェンダーの若者の大半は混乱しており、80パーセントが最終的にシスジェンダーに戻るという考えである。[ 227 ]これは、2008年から2013年にかけて発表された一連の論文に基づいており、性同一性と性表現を混同する性同一性障害（現在は性別違和）の時代遅れの診断基準を使用していること、性同一性障害の診断基準を満たさない子どもも含めること、トランスジェンダーであると主張しなかった子どもも含めること、非二元的な性同一性を無視していること、数年後に追跡調査を行わなかった子どもを離脱したとみなしていること、そして、トランスジェンダーであることを主張し続ける人々は医療による移行を望んでいるに違いないと想定していることが精査されている。[ 228 ] [ 227 ]

2022年現在、トランスジェンダーの若者の性転換に関する論文のほとんどは、研究論文というよりも論説である。[ 229 ]存在する研究は質が低いと考えられている。[ 229 ]多くの論文では性転換とは何かを明確に定義しておらず、定義している論文でも、性別違和の消失とシスジェンダーへの回帰を混同する傾向がある。[ 229 ]

トランスジェンダーの離脱と後悔は、性転換のための性同一性確認ケアの禁止を正当化するためにしばしば利用される。[ 230 ] [ 231 ]研究によると、後悔による離脱はまれである。バイナリー・トランスジェンダーの若者を対象とした研究では、7.3%が最初の社会的移行後に再移行したことが判明した。これには一時的な再移行とバイナリー・トランス・アイデンティティ（トランスジェンダー男性またはトランスジェンダー女性）からノンバイナリーへの移行が含まれる。5年後、参加者の2.5%がシスジェンダーであると自認し、94%がバイナリー・トランスジェンダー・アイデンティティとして生活し、3.5%がノンバイナリーであると自認した。[ 232 ]

性転換／性別適合手術を受けた後、トランスジェンダーおよび性別多様性のある成人の13.1%が性転換を中止します。これには、家族訪問の際に出生時に割り当てられた性別で自己紹介するなどの一時的な性転換も含まれます。 [ 233 ]成人の多くは、自分がトランスジェンダーではないと認識するのではなく、家族や社会からの偏見などの外的要因により性転換を中止します。[ 230 ]トランスジェンダーの成人の2.1%は、内的要因により性転換を中止した経験があります。[ 233 ]性別適合手術を受けたトランスジェンダーのうち、1%が手術を後悔しています。[ 230 ]

合法性と検閲

LGBTの人々に対するヘイトスピーチ、または彼らに対する憎悪の扇動は、一部の国では犯罪とされており、[ 234 ]、例えばオランダ、[ 2 ]ノルウェー、[ 3 ]スウェーデン[ 4 ]などです。

参照

参考文献

  1. ^ 「LGBTの人々に対するヘイトスピーチとヘイトクライム」（PDF） . 欧州連合基本権機関. 2009年. 2021年3月17日閲覧。
  2. ^ a b「オランダ刑法 第137c条」2021年3月17日閲覧。
  3. ^ a b「ノルウェー刑法、Straffeloven、第135a条」。2021年3月17日閲覧。
  4. ^ a bモレン、クリストファー (2012 年 7 月 24 日)。「ラグ・オム・ヘッツ・モット・フォークグループ・インネファッター・ホモセックスエラ - DN.SE」。ダーゲンス・ニュヘテル。2012 年 7 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年3 月 17 日に取得。
  5. ^ハード、ギルバート(2009). 「同性婚：パニックと権利」. ハード、ギルバート編. 『道徳パニック、セックスパニック：恐怖と性的権利をめぐる闘い』. ニューヨーク大学出版局. pp.  163– 164. ISBN 978-0-8147-3723-1反同性愛の言説が隆盛を極めた時代には、共産主義は性的倒錯と並んで頻繁に言及されていた。[...] 同性愛への非難は、事実上、純粋に共産主義への非難であった[...] 初期の資本主義とファシストの言説が、共産主義者／同性愛者／ユダヤ人という共通の敵を共有していたことは注目に値する。
  6. ^クロソフスカ、アンナ (2011). 「グローバル・ビレッジのトラブル：東欧のLGBTコミュニティのスナップショット」ロマン＝オディオ、C.、シエラ、M.（編）『女性のグローバルネットワークにおける国境を越えた国境：文化的抵抗の形成』比較フェミニスト研究、ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、p. 188. doi : 10.1057/9780230119475_9 . ISBN 978-0-230-11947-5ベルリンの壁崩壊から20年経った東欧諸国では、LGBTコミュニティに適用される妄想と陰謀論の言説構造は、これらの国々に強く根付いているユダヤ人陰謀論という反ユダヤ主義の伝統から直接受け継がれたものと思われる。
  7. ^シェリー、マイケル・S. (2007). 『現代アメリカ文化におけるゲイ・アーティスト：想像上の陰謀』 チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局. pp.  56– 57. ISBN 978-0-8078-3121-2第二次世界大戦によって精神医学の地位が高まった矢先、彼らは軽蔑されていた集団を攻撃し、かつてのファシストや新たに現れた共産主義の敵と結びつけることで、新天地での尊敬、愛国心、そして専門的権力を求めた。[...] [一部の精神分析医]がユダヤ人に押し付けられたステレオタイプを同性愛者に当てはめたことは、多くのクィア・アーティストがユダヤ人であったという事実によってさらに複雑化した、陰惨な皮肉であった。[ケネス]・ルイスは、彼らが「実践的な同性愛者の悲しく絶望的な生活を無知にも頻繁に描写」したのは、「反ユダヤ主義と人種差別主義のプロパガンダに倣った」「悪質なステレオタイプ」に由来するものだと主張する。
  8. ^マドセン、ミカエル・ラスク (2019). 「欧州人権裁判所への抵抗：原則的な抵抗の制度的および社会学的結果」。ECtHR の判決に対する原則的な抵抗 - 新しいパラダイム?。 Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht。 Vol. 285. スプリンガー。 pp.  35–52 . doi : 10.1007/978-3-662-58986-1_2。ISBN 978-3-662-58986-1. S2CID  210655765 .
  9. ^ 「ポーランド法務大臣、EUに同性婚を認めるよう『強制』させない」ロイター通信2020年7月20日2020年8月24日閲覧。
  10. ^アユーブ、フィリップ、パテルノッテ、デイヴィッド（2014年10月20日）『LGBTアクティビズムとヨーロッパの形成：虹色のヨーロッパ？』シュプリンガー、ISBN 978-1-137-39176-6。
  11. ^アユーブ、フィリップ・M. (2014). 「武器を広く閉ざして：脅威の認識、規範の受容、そしてLGBTの権利に対する抵抗運動」.人権ジャーナル. 13 (3): 337– 362. doi : 10.1080/14754835.2014.919213 . S2CID 145577747 . 
  12. ^ a b Harari, Yuval Noah (2019年6月22日). 「ストーンウォール事件から50年：ユヴァル・ノア・ハラリがLGBTの権利に対する新たな脅威について語る」 . The Guardian . 2020年8月25日閲覧。
  13. ^ Verpoest, Lien (2017). 「レトリックの終焉：ロシアと欧州連合におけるLGBT政策」 . Studia Diplomatica . 68 (4): 3– 20. ISSN 0770-2965 . JSTOR 26531664 .  
  14. ^ a b c d Leszczyński、アダム (2020 年 6 月 17 日)。」「イデオロギーLGBT」。 Co mówi o niej Andrzej Duda, biskupi i islamiści?" [「LGBT イデオロギー」。アンジェイ ドゥダ、司教、イスラム主義者はそれについて何と言っていますか?]。OKO.press (ポーランド語) 。2020年8 月 20 日閲覧。
  15. ^マルケジーニ、ロベルト（2018年）「教会と同性愛への関心」ブランビッラ、ジョルジア、タム、ジョセフ（編）『セクシュアリティ、ジェンダー、教育』ローマ：IF Press、206頁。ISBN 978-88-6788-141-3。
  16. ^ボシア、マイケル・J.、マクエボイ、サンドラ・M.、ラーマン、モミン（2020年）。『オックスフォード・ハンドブック・オブ・グローバルLGBTと性的多様性政治』オックスフォード大学出版局、p.455。ISBN 978-0-19-067374-1。
  17. ^ Scally, Derek (2019年8月2日). 「ポーランド大司教、LGBTIコミュニティを『赤い疫病』に例える」「アイリッシュ・タイムズ」 。2019年8月2日閲覧。
  18. ^ “Arcybiskup mówił o 'tęczowej zarazie'. Powstańcy oburzeni” [大司教は「虹の疫病」について語った。反政府勢力は激怒している]。TVN ワルシャワ(ポーランド語)。 TVN。 2019 年 8 月 9 日。2019 年8 月 12 日に取得。
  19. ^ 「警察が催涙ガスを発射し、LGBT+の行進を妨害しようとする極右デモ参加者数十人を逮捕」インディペンデント紙、2019年9月28日。 2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月9日閲覧。
  20. ^ a bホフマン、スティーブン（2020年6月20日）「『LGBTイデオロギー』とは何か、そしてなぜポーランドの人々はそれについて語っているのか？」クラクフ・ポスト。 2020年8月5日閲覧。
  21. ^ Dellanna, Alessio (2020年6月15日). 「LGBT活動家がドゥダ大統領の『共産主義』発言を非難」. Euronews . 2020年8月5日閲覧。
  22. ^バレイカ、ピョートル (2020 年 6 月 13 日)。「Jacek Żalek wyjaśnia、czym jest 'ideologia LGBT'. I jak w 'imię wolności wyklucza'「 [ヤツェク・ジャレクが『LGBTイデオロギー』とは何かを説明する。そして『自由の名の下に排除する』という意味で」。Wiadomosci.wp.pl （ポーランド語） 。 2020年8月20日閲覧。
  23. ^ 「ポーランドのLGBTコミュニティが声を上げる:『私たちは人間であり、イデオロギーではない』「 . Kafkadesk . 2020年6月24日. 2020年8月20日閲覧.
  24. ^ a b cクラウチク、スタニスワフ (2020 年 6 月 16 日)。」'Ideologia LGBT' jak 'syjoniści' w 68. Tak PiS odczłowiecza mniejszość" [68 年の「シオニスト」のような「LGBT イデオロギー」。こうして PiS は少数派を非人間化する]。OKO.press (ポーランド語) 。2020年8 月 20 日閲覧。
  25. ^ “Przemysław Czarnek o zdjęciu z osobami LGBT: Ci ludzie nie są równi Normalnym ludziom” [LGBT の人々との写真についてプシェミスワフ・チャルネク: この人々は普通の人々と同等ではない]。ポルスカ・タイムズ（ポーランド語）。 2020 年 6 月 14 日。2020 年8 月 21 日に取得。
  26. ^ Pronczuk, Monika (2020年7月30日). 「『LGBTフリー』を宣言したポーランドの町、EUからの資金援助を拒否される」ニューヨーク・タイムズ.
  27. ^サントラ、マーク（2020年8月6日）「ポーランドでは、レインボーフラッグがより広範な文化戦争に巻き込まれている」ニューヨーク・タイムズ。 2020年8月20日閲覧。
  28. ^ 「Kuriozalny project finansowany przez Fundusz Sprawiedliwości. Chodzi o przestępstwa 'popełniane pod wpływem ideologii LGBT'」「 [ジャスティス基金が資金提供した奇妙なプロジェクト。LGBTイデオロギーの影響下で犯された犯罪に関するものだ]」ベズプラウニク（ポーランド語）。2020年8月5日。 2020年8月20日閲覧。
  29. ^ “Powstanie książka o rzekomych przestępstwach Popełnianych pod wpływem 'ideologii LGBT'. Zapłaci Ministerstwo” [「LGBT イデオロギー」の影響下で犯された犯罪容疑についての本が出版される予定です。外務省が支払います]。TOK FM (ポーランド語) 。2020 年8 月 20 日に取得。
  30. ^ 「IBA – IBAHRI、ポーランドにおけるLGBTQI+の権利弾圧を非難」 Ibanet.org . 2020年8月20日閲覧。
  31. ^ブルネトコ、クシシュトフ (2020 年 8 月 6 日)。「Strażnicy pamięci i Resort Ziobry walczą z 'inwazją LGBT」「 [記憶の守護者とジオブロのリゾートは「LGBTの侵略」と戦っている]」ポリティカ（ポーランド語） 。 2020年8月20日閲覧。
  32. ^マッツィーニ、マテウシュ (2020 年 8 月 16 日). 「Narodowcy zapowiadają ofensywę anti-LGBT」 [国家主義者が反LGBT攻撃を発表]。ポリティカ(ポーランド語) 。2020 年8 月 20 日に取得。
  33. ^ a bティレス、ダニエル（2020年6月17日）「ポーランドの反LGBTキャンペーン解説：10の質問と回答」。Notes From Poland 。 2020年8月20日閲覧。
  34. ^ "「Nie jestem ideologią, jestem człowiekiem」。 Pikieta środowisk LGBT」 [「私はイデオロギーではありません。私は人間です」。LGBT コミュニティのピケット。]。Gazeta Dziennik Polonii wKanadzie (ポーランド語)。2020 年 6 月 18 日。2020年8 月 20 日閲覧。
  35. ^ “ヴロツワフスキ、LGBTに抗議：「Jestem człowiekiem、nie ideologią!」 [ZDJĘCIA]」 [ヴロツワフのLGBT抗議：「私は人間であり、イデオロギーではない！」 [写真]]。Tuwroclaw.com (ポーランド語) 。2020 年8 月 20 日に取得。
  36. ^ "「LGBTからルジーへ。ニー・イデオロギー』。 W sobotę manifestacja w Pile" [「LGBT は人々です。イデオロギーではありません」。土曜日のピワでのデモ]。Asta24.pl (ポーランド語) 。2020年8 月 20 日閲覧。
  37. ^マルタ、グラビエツ (2020 年 6 月 17 日)。「Nie jestem 'ideologią', jestem człowiekiem. Protest LGBT+ pod lubelskim Ratuszem. Zobacz zdjęcia」 [私は「イデオロギー」ではありません、私は人間です。ルブリン市庁舎前でのLGBT+の抗議活動。写真を参照]。クリエ・ルベルスキ（ポーランド語）。2020 年8 月 20 日に取得。
  38. ^ザイラー、カタルジナ (2020 年 6 月 29 日)。」「コッチャム、行きなさい、ボー・ジェスト・ドブリム・チュウォヴィエキエム」。 LGBT+ の素晴らしい映画「Ludzie、nie ideologia」「『彼はいい人だから大好きです』。LGBT+の人々の親族が新作映画『イデオロギーではなく人間』の主人公に」。ガゼタ・ヴィボルチャ（ポーランド語） 。 2020年8月20日閲覧。
  39. ^ Leszczyński、アダム (2020 年 8 月 5 日)。「Intelektualiści prawicy o LGBT: nihilizm, bolszewia, hitleryzm. O co chodzi? Tłumaczymy ten obłęd」 [LGBT に関する右翼知識人: ニヒリズム、ボルシェビキ、ナチズム。それは何についてですか?私たちはこの狂気を翻訳します]。OKO.press (ポーランド語) 。2020 年8 月 20 日に取得。「イデオロギーLGBT」をpojęcie–worekに、do którego prawica wrzuca te zmiany cywilizacyjne、które jej nie odpowiadają (np. postulaty równouprawnienia związków jednopłciowych、w wielu krajach — od USA po RPA) — zrealizwane）。 OKO.press のスタニスワフ・クラウチク、「イデオロギー LGBT」を宣伝 - 政治的政策、政治的宣伝、あなたの宗教は、私たちの宗教です。 「イデオロギー」パスジェ タクジェ ド チェンステゴ ナ プラウィシー ポストツェガニア świata w kategoriach spisku — ideologię ktoś 'promuje', ktoś upowszechnia, ktoś 'za nią stoi' (np. George Soros, żydowsko–amerykański)金融機関、LGBT 組織委員会）。
  40. ^ベンダー、スティーブン・W. (2015). 「セクシュアリティと非人間化：米国の法と人生におけるホモフォビア」『Mea Culpa：米国史に学ぶ法と後悔』ニューヨーク大学出版局. pp.  93– 100. doi : 10.18574/nyu/9781479899623.003.0007 .
  41. ^ゲレロ・コラル、マリオ・アンドレス（2019年）『憎悪の言説的構築：ナチス・ドイツとストーンウォール以前のアメリカ合衆国における同性愛者の周縁化と非人間化の比較分析』（PDF） （博士論文）トロント：ヨーク大学。hdl ：10315/37472。
  42. ^ Lavietes, Matt (2025年1月7日). 「Metaの新しいヘイトスピーチガイドラインにより、ユーザーはLGBTQの人々を精神的に病んでいると発言することが許可される」 NBCニュース. 2025年1月9日閲覧。
  43. ^ 「女性を『家庭用品』と呼んだり、LGBTの人を『精神疾患』と呼んだりすることがMetaで禁止されなくなった」 The New Indian Express、2025年1月8日。 2025年1月9日閲覧。
  44. ^ウィギンズ、クリストファー（2025年1月7日）「Metaの新ルールについてLGBTQ+の人々が知っておくべきこと」 The Advocate誌。 2025年1月9日閲覧。
  45. ^ファソリ, ファビオ; パラディーノ, マリア・パオラ; カルナギ, アンドレア; ジェッテン, ヨランダ; バスティアン, ブロック; ベイン, ポール・G. (2016). 「単なる言葉ではない：同性愛嫌悪的な蔑称への曝露は、ゲイ男性に対する非人間化と身体的距離をもたらす：同性愛嫌悪的な蔑称と非人間化」（PDF） .ヨーロッパ社会心理学ジャーナル. 46 (2): 237– 248. doi : 10.1002/ejsp.2148 . hdl : 10071/12705 .
  46. ^ Plummer, David (1995). 「同性愛嫌悪と健康：不当、反社会的、有害、そして蔓延」.ヘルスケア分析. 3 (2): 150–156 . doi : 10.1007/BF02198224 . PMID 10143359. S2CID 34638623 .  
  47. ^デュイヴェンダク、ヤン・ウィレム;ゲスキエーレ、ピーター。トンケンズ、イヴリアン（2016年6月30日）。市民権の文化化: グローバル化する世界における帰属と二極化。スプリンガー。 p. 123.ISBN​ 978-1-137-53410-1。
  48. ^ Baider, Fabienne (2018). "「クソ野郎ども地獄に落ちろ、死ね！」というコメントが、オンラインコメントにおけるLGBT問題の枠組みを形成している。ウッチ語用論論文集. 14 (1): 69– 92. doi : 10.1515/lpp-2018-0004 . S2CID  158928585 .
  49. ^ Walsh, Alistair (2019年6月12日). 「イラン、同性愛者の処刑を擁護」 . Deutsche Welle . 2020年8月24日閲覧。
  50. ^ティム・フィッツシモンズ（2019年7月23日）「ロシアのLGBTQ活動家、ゲイ向けサイトに掲載された後に殺害される」NBCニュース。2020年8月26日閲覧。
  51. ^ 「アラバマ市長、同性愛者の『抹殺』を提案」 BBCニュース、2019年6月4日。 2020年8月24日閲覧。
  52. ^ 「米国の教会牧師兼刑事、LGBTの人々は殺されるべきだと主張」インディペンデント紙、2019年6月14日。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月24日閲覧。
  53. ^ 「同性愛者は殺されるべき - マラウイの政治家」News24。2020年8月30日閲覧。
  54. ^ a b "ウガンダの新聞がLGBT活動家と人権活動家の名前と写真を掲載 ― 表紙には「絞首刑にしろ」「国際レズビアン・ゲイ・バイセクシュアル・トランスジェンダー・インターセックス協会」。 2011年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月10日閲覧。
  55. ^ Петровић、Александра (2011 年 12 月 14 日)。"Образ" пред Уставним судом" . Politika Online . 2020 年8 月 30 日閲覧。
  56. ^ 「ウスタヴニ・スッド・スルビジェ・ザブラニオ・オブラス」「 . B92.net . 2017年11月22日閲覧。
  57. ^ミルズ、ローラ（2013年11月27日）「ロシア、国内では反LGBTの言論を強める一方、西側諸国へのメッセージを和らげる」 CTVニュース、AP通信。 2014年3月12日閲覧。
  58. ^スペンサー、メル（2012年5月25日）「ムガベ大統領：同性愛は『絶滅につながる』」「。ピンクニュース。
  59. ^ a b cダインズ、ウェイン・R. (2016). 「神話と捏造」.同性愛百科事典 第2巻. ラウトレッジ. p. 870. ISBN 978-1-317-36812-0。
  60. ^グリーンバーグ、デイヴィッド・F.（1990年8月15日）『同性愛の構築』シカゴ大学出版局、168頁。ISBN 978-0-226-30628-5。
  61. ^ドミニー・ハウズ、デール；ゴーマン・マレー、アンドリュー；マッキノン、スコット (2014). 「災害のクィア化：自然災害におけるLGBTI体験の考慮の必要性について」『ジェンダー・プレイス・アンド・カルチャー』21 (7): 905– 918. doi : 10.1080/0966369X.2013.802673 . S2CID 146478126 . 
  62. ^ダウリング、ティム（2012年10月30日）「スーパーストーム・サンディなど、ゲイコミュニティのせいとされてきた多くの災害」ガーディアン紙。2020年8月24日閲覧。
  63. ^ 「宗教関係者、新型コロナウイルスはLGBT+のせいだと非難」ロイター通信、 2020年3月9日。 2020年8月24日閲覧。
  64. ^グッドスタイン、ローリー（2001年9月15日）「攻撃後：過失の究明：ファルウェル氏の非難は不適切、ブッシュ大統領は主張」ニューヨーク・タイムズ、A15ページ。OCLC 1058508513。 
  65. ^ 「ファルウェル氏、ゲイ、フェミニスト、レズビアンに謝罪」 CNN。2021年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  66. ^ 「ファルウェルとロバートソン、リベラルなアメリカを非難」 Snopes.com 2020年8月24日閲覧。
  67. ^ "「ペルーとボリビアのラジャの同性愛者を受け入れます」 |お知らせ | elmundo.es" . www.elmundo.es . 2012 . 2020 年9 月 5 日閲覧。
  68. ^ブライト、G.（2012年2月14日）『疫病の蔓延とエイズ流行：差別の物語』シュプリンガー、ISBN 978-1-137-01122-0。
  69. ^マーフィー、TF (1988). 「エイズは正当な罰か？」 .医療倫理ジャーナル. 14 (3 ) : 154– 160. doi : 10.1136/jme.14.3.154 . PMC 1375741. PMID 3184138 .  
  70. ^ "「『ゲイの疫病』：メディアがエイズ危機を報じた卑劣で恐ろしく非人道的な方法」 PinkNews 、 2018年11月30日。 2020年8月21日閲覧。
  71. ^ダウセット、ゲイリー (2009). 「『ゲイの疫病』再考：エイズと根強い道徳的パニック」. ギルバート・ハード（編）. 『道徳的パニック、セックス・パニック：恐怖と性的権利をめぐる闘い』. ニューヨーク大学出版局. pp. 130–. ISBN 978-0-8147-3732-3。
  72. ^ハワード、ケン、ギャビン・ヤメイ(2003). 「雑誌のHIV関連主張が『ゲイの疫病』論争を再燃させる」 BMJ : British Medical Journal . 326 (7386): 454. doi : 10.1136/bmj.326.7386.454 . ISSN 0959-8138 . PMC 1125344 .  
  73. ^ 「エイズ危機を生き抜いたゲイ男性の恐ろしい体験」『インディペンデント』 、2017年1月6日。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月21日閲覧。
  74. ^マイケル・ムスト「La Dolce Musto」、ヴィレッジ・ヴォイス、2000年。「La Dolce Musto」 。 2007年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月26日閲覧。
  75. ^ 「反同性愛抗議者がLISDに集結」 kcbd.com 2020年8月21日閲覧。
  76. ^クラウセン、デーン S. (2002)。セックス、宗教、メディア。ロウマン＆リトルフィールド。 p. 193.ISBN​ 978-0-7425-1558-1。
  77. ^ “Polizei in Sachsen ermittelt nach Namazidemo wegen Hassparole” [ザクセン州警察、ナチスデモ後のヘイトスピーチを捜査]。デアシュピーゲル。 2024 年 10 月 3 日。2025 年5 月 9 日に取得。
  78. ^ a bホプキンス、パトリック・D. (2012). 「同性愛の自然化：生物学、性的指向、そして自然／文化の区別」.クィア哲学. ブリル | ロドピ. pp.  1– 9. doi : 10.1163/9789401208352_002 . ISBN 978-94-012-0835-2。
  79. ^ジャイルズ、ジェフリー・J. ( 2010). 「第三帝国におけるゲイとレズビアンの迫害」ラウトレッジ著『ホロコーストの歴史』ラウトレッジ、 385–396頁 。ISBN 978-0-203-83744-3。
  80. ^ウィスナント、クレイトン・J. (2016). 『ドイツにおけるクィアのアイデンティティと政治：1880年から1945年の歴史』コロンビア大学出版局. p. 227. ISBN 978-1-939594-10-5。
  81. ^ジン、アレクサンダー (2020). 「»Das sind Staatsfeinde« Die NS-Homosexuellenverfolgung 1933–1945」 [「彼らは国家の敵である」: ナチスの同性愛者迫害 1933–1945] (PDF)。フリッツ・バウアー研究所紀要: 12. ISSN 1868-4211。 
  82. ^ドレッシャー、ジャック（2015年12月4日）. 「DSMからの脱却：同性愛の病理学からの脱却」 .行動科学. 5 (4): 565– 575. doi : 10.3390/bs5040565 . ISSN 2076-328X . PMC 4695779. PMID 26690228 .   
  83. ^ “Gay Is Okay With APA (American Psychiatric Association)” . 2010年3月24日.オリジナルより2010年3月24日時点のアーカイブ。
  84. ^ 「カリフォルニア州最高裁判所事件番号S147999、婚姻事件司法評議会調整手続き第4365号(...)に関する事件 - APAカリフォルニア州アミカス・ブリーフ - 提出時」（PDF） 。 2010年12月21日閲覧。
  85. ^ 「LGBTQ問題に関する信仰の立場：ローマカトリック教会」HRC。2020年8月26日閲覧。
  86. ^モルマン、スティーブ（2016年2月16日）。「LGBTは病気であり、人権ではない」―インドネシアで同性愛者の権利を否定する運動が拡大中。Quartz 。2020年8月25日閲覧。
  87. ^ 「ポーランドのカトリック教会が反同性愛発言を強める中、リベラル派は不安を抱く」ロイター通信、 2019年8月2日。 2020年8月20日閲覧。
  88. ^ Tilles, Daniel (2020年8月25日). 「教育大臣、ポーランドの学校に「LGBTウイルス」が脅威を与えると警告した当局者を擁護」 . Notes From Poland . 2020年8月25日閲覧。
  89. ^ Mutz, Larry (2006年春). 「おとぎ話：反ゲイ・レズビアン言説における同性愛者のライフスタイルの神話」. Women's Rights Law Reporter . 27 (2): 69–. ISSN 0085-8269 . 
  90. ^ LeVay, Simon (2017). 『ゲイ、ストレート、そしてその理由：性的指向の科学』（第2版）. オックスフォード大学出版局. p. 22. ISBN 978-0-19-029737-4。
  91. ^ベイリー, J. マイケル; ヴァジー, ポール L.; ダイアモンド, リサ M.; ブリードラブ, S. マーク; ヴィラン, エリック; エップレヒト, マーク (2016). 「性的指向、論争、そして科学」 .公共の利益のための心理科学. 17 (2): 45– 101. doi : 10.1177/1529100616637616 . PMID 27113562. S2CID 42281410 .  
  92. ^クルックス、ロバート・L.、バウアー、カーラ（2010年）『私たちのセクシュアリティ』センゲージラーニング、ISBN 978-0-495-81294-4。
  93. ^バートン、ベルナデット（2012年）『祈りでゲイをなくそう：バイブル・ベルトのゲイたちの驚くべき人生』ニューヨーク大学出版局、194ページ。ISBN 978-0-8147-2442-2。
  94. ^ a bライアン、モーリーン・E. (2018). 『アメリカ文化におけるライフスタイルメディア：ジェンダー、階級、そして平凡さの政治』ニューヨーク：ラウトレッジ. pp.  43– 44. ISBN 978-1-315-46495-4。
  95. ^ Spitko, E. Gary (2017). 『ロールモデル職業における反同性愛バイアス』 ペンシルバニア大学出版局. p. 89. ISBN 978-0-8122-4870-8。
  96. ^ a bグヌース、ロバート・K. (2015). 「7つのゲイ・テキスト：同性愛を非難するために用いられる聖書の一節」.聖書神学速報：聖書と文化のジャーナル. 45 (2): 68– 87. doi : 10.1177/0146107915577097 . ISSN 1945-7596 . S2CID 170127256 .  
  97. ^ピット、リチャードN.（2010）。「メッセンジャーを殺すこと：宗教的な黒人ゲイ男性による反同性愛の宗教メッセージの中和」。科学的宗教研究ジャーナル。49（1）：56-72。doi：10.1111 /j.1468-5906.2009.01492.x。
  98. ^ダン、カティア（2000年9月14日）「もし神がゲイだったら？」ポートランド・マーキュリー誌第1巻第16号。OCLC 427389475。 2005年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 
  99. ^
  100. ^
  101. ^スミス、ラルフ・R.、ウィンデス、ラッセル・R. (2000). 『同性愛擁護／同性愛反対：セクシュアリティをめぐるレトリック戦争』. レトリック＆ソサエティ. サウザンドオークス、カリフォルニア州: SAGE出版. p. 63. ISBN 978-1-4522-6372-4。
  102. ^クラーク、ヴィクトリア（2001年9～10月）「子どもはどうなる？レズビアンとゲイの子育てに反対する議論」国際女性研究フォーラム24 ( 5): 555– 570. doi : 10.1016/S0277-5395(01)00193-5 . ISSN 0148-0685 . 
  103. ^ a b cトゥールーズ、マーク・G. (2000). 「Muddling Through: The Church and Sexuality/Homosexuality」. バルチ、デイビッド・L. (編). 『同性愛、科学、そして聖書の「平易な意味」』グランドラピッズ、ミシガン州: ウィリアム・B・アードマンズ出版. p. 22. ISBN 978-0-8028-4698-3。
  104. ^キャロル、ピーター・N. (2000) [初版1982年]. 『何も起こらなかったようだ：1970年代のアメリカ』ニューブランズウィック、ニュージャージー州：ラトガース大学出版局、p. 291. ISBN 978-0-8135-1538-0. OCLC  183352949 .
  105. ^ a b c d e fショーンフェルド、ザック（2015年7月1日）「『アダムとイブ、アダムとスティーブではない』というフレーズの驚くべき歴史」「 .ニューズウィーク. 2020年8月21日閲覧。
  106. ^クレメスルド、ジュディ（1977年11月20日）「平等権計画と中絶に1万5000人が反対集会」ニューヨーク・タイムズ、32ページ。 2024年11月23日閲覧。
  107. ^クレンディネン、ダドリー、ナゴーニー、アダム（2001年）『アウト・フォー・グッド：アメリカにおけるゲイ権利運動構築への闘い』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、519頁。ISBN 978-0-684-86743-4。
  108. ^ロバート・ハーウィット (2001 年 5 月 21 日)。「アダムとスティーブの楽園の冒険」。サンフランシスコクロニクル。 p. E4.
  109. ^ヘネシー、マーク（2013年2月6日）「英国議員、同性婚法案を支持」アイリッシュ・タイムズ。
  110. ^ 「MDCのネルソン・チャミサ氏がムガベ前議長の遺産について語る」（動画）ZBCニュース、2019年9月6日。2020年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月6日閲覧- YouTube経由。
  111. ^シャー、シャノン（2017年10月17日）『ゲイ・ムスリムの形成：マレーシアとイギリスにおける宗教、セクシュアリティ、アイデンティティ』 Palgrave Studies in Lived Religion and Societal Challenges. スイス、シャム：Springer International Publishing. p. 130. ISBN 978-3-319-63130-1. OCLC  1027079609 .
  112. ^ピーター・ハーチャー（2010年2月23日）「時代遅れの政治的暴動がマレーシアを恥ずかしめる」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2020年8月26日閲覧。
  113. ^ “Anwar Ibrahim” . 2014年6月6日. 2015年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月10日閲覧。
  114. ^ゴールドマン・ラッセル（2007年9月24日）「アフマディネジャド：イランでは同性愛者も女性抑圧もない」ABCニュース。2020年8月26日閲覧。
  115. ^ Martel, Frédéric; Bronski , Michael (2019年4月9日) [初版。Flammarian 、パリ、2013年]。「8. イランには同性愛者はいない」「グローバル・ゲイ：ゲイ文化が世界を変える」。パツィ・ボードイン訳。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版。203～。ISBN 978-0-262-53705-6. OCLC  1001431180 .イランの元大統領は、アメリカ人学生から同性愛者の処刑に関する質問を受け、「イランには、あなたの国のような同性愛者はいません。これは我が国には存在しません。イランにはこのような現象はありません。誰がイランにそのようなことがあると言ったのか、私には分かりません」と答えて回避した。（この演説でアフマディネジャドは、より中立的な意味の「ハムジェンスガラ」（同性愛者）ではなく、ペルシア語の「ハムジェンスバズ」 （ホモ）という言葉を使ったことに留意してください。）
  116. ^ラム、チャールズ（2013年10月28日）「UCI人類学者、ベトナムに同性愛者が存在することを証明しようと奮闘」OCウィークリー。2020年8月31日閲覧。
  117. ^ Huang, Wen (2001年1月4日). 「ゲイであることは西洋​​の病」 . Bay Area Reporter . 第31巻第1号. Center for Bibliographical Studies and Research . 2020年8月31日閲覧。
  118. ^ベディ、ラフル（2011年7月5日）「インドの大臣、同性愛は西洋の『病気』だと主張」デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月31日閲覧。
  119. ^ベイカー、ケイティ・JM（2013年12月13日）「エチオピアの同性愛者に対する戦争」ニューズウィーク。2020年8月31日閲覧。
  120. ^ルイリンク、バート;モーリック、マドレーヌ。クリストファー・チェンバース (2016)。アフリカの同性愛: 不安な愛。スーステルバーグ: アスペクト。ISBN 978-94-6338-082-9. OCLC  1148475814 .
  121. ^ Sanjakdar, Fida (2013). 「性差のための教育？イスラム教徒教師による同性愛に関する会話」.性教育. 13 (1). Taylor & Francis: 16– 29. doi : 10.1080/ 14681811.2011.634154 . ISSN 1468-1811 . OCLC 50451119. S2CID 145417308 .   
  122. ^ルシアン・エロテス
  123. ^レスリー、ローラ（2014年6月25日）「スタムは小児性愛やサディズムを『性的指向』と呼ぶ」「。ノースカロライナ州ローリー：WRAL-TV。」
  124. ^ Wądołowska, Agnieszka (2020年5月29日). 「『同性カップルは子供をレイプするために養子縁組する』と発言した活動家、ポーランドの裁判所が訴訟を棄却したため裁判にはかけられない」 . Notes From Poland . 2020年8月26日閲覧。
  125. ^ヘレック、グレゴリー・M. 「同性愛と児童性的虐待に関する事実」 Lgbpsychology.org . 2022年6月2日閲覧。
  126. ^ラム、マイケル(2009). 「マイケル・ラム博士の宣誓供述書」(PDF) . マサチューセッツ州連邦地方裁判所. 民事訴訟番号 1:09-cv-10309. 2016年11月21日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ– Glad.orgより。
  127. ^ 「性的指向、同性愛、両性愛」アメリカ心理学会。 2010年11月30日閲覧。
  128. ^サントラ、マーク（2019年4月7日）「ポーランドのポピュリスト、新たな最大の敵はゲイの人々」ニューヨーク・タイムズ。 2020年8月26日閲覧。
  129. ^ 「『LGBT+』のプラスは何を意味するのか？」アリゾナ州立新聞。 2020年8月26日閲覧。
  130. ^ Link, Devon (2020年7月30日). 「ファクトチェック: 『クローバージェンダー』はLGBTQコミュニティの一部ではない」 . USA TODAY . 2020年8月26日閲覧。
  131. ^ Caldera, Camille (2020年7月30日). 「ファクトチェック：LGBTQコミュニティは小児性愛者との誤った関連付けを拒否」 USA TODAY . 2020年8月26日閲覧。
  132. ^エヴォン、デイヴィッド（2020年7月27日）「小児性愛者は『年齢は流動的』と主張しているのか？」 Snopes.com 。2020年8月26日閲覧。
  133. ^ Keveney, Bill (2022年5月2日). 「武器化されたグルーミング・レトリックがLGBTQコミュニティと児童性的虐待の被害者に打撃を与えている」 . Phys.org . 2022年5月23日閲覧。
  134. ^ a b c引用エラー: 名前付き参照が呼び出されましたが、定義されていません (ヘルプ ページを参照してください)。Alvarado p351
  135. ^ワグナー、R・リチャード（2020年）「ゲイ・アジェンダの形成」『カミングアウト、前進：ウィスコンシン州の最近のゲイ史』マディソン：ウィスコンシン歴史協会出版、69頁。ISBN 978-0-870-20928-4– Googleブックス経由。ローレンス対テキサス州事件における米国最高裁判所判事アントニン・スカリア氏を含む保守派は、「いわゆる同性愛アジェンダ」や「ゲイ・アジェンダ」を、家族の神聖性を脅かすものとして軽蔑的に表現した。
  136. ^ブリンドル、アンドリュー (2016). 「序論」 . 『憎悪の言語：白人至上主義言語のコーパス言語学的分析』（第1版）. ニューヨーク：ラウトレッジ. p. 21. doi : 10.4324/9781315731643-1 . ISBN 978-1-317-55260-4– Googleブックス経由。このような陰謀論はよく語られており、社会におけるユダヤ人の階層構造は、白人の道徳基準を崩壊させることで白人の覇権を弱めるために、主流社会における同性愛の受容を含む様々な戦略を通じて白人種を弱体化させようとしていると考えられています。
  137. ^ a bマレー、ヘザー（2012年2月10日）『この家族には属さない：戦後北米における同性愛者と親族関係の意味』ペンシルベニア大学出版局。ISBN 978-0-8122-0740-8。
  138. ^ Tanasychuk, John (2007年6月4日). 「アニタ・ブライアントが同性愛者の権利のために闘い、そして支援した方法」サン・センチネル. 2019年12月14日閲覧。
  139. ^ 「ユタ州、高校のゲイクラブを禁止」ローレンス・ジャーナル・ワールド、1996年4月19日、9Aページ。 2012年5月3日閲覧。
  140. ^ウォン、カーティス・M. (2015年3月24日). 「ヒトラーのように、LGBT活動家は子供を勧誘している、とピーター・ラバーベラは主張」ハフィントン・ポスト. 2017年10月29日閲覧。
  141. ^ a b Posner, Sarah (2007年2月9日). 「The gay recruit」 . Chicago Sun-Times . 2012年5月2日閲覧。
  142. ^ Shelly, Barb (2012年4月30日). 「スティーブ・クックソン下院議員、『ゲイと言わないで』法案を擁護」 . Kansas City Star . 2013年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月2日閲覧。
  143. ^ a bアンドリーヴァ、ネリー、キット、ボリス（2010年2月2日）。「HBO、反同性愛活動家ブライアントの伝記映画製作を検討」ロイター。2022年6月2日閲覧。母親として、同性愛者は生物学的に子供を産むことができないため、私たちの子供たちを誘致しなければならないことを知っています。
  144. ^リン・ウィット、シェリー・トーマス、エリック・マーカス（1995年9月1日）『Out in All Directions: The Almanac of Gay and Lesbian America』 Hachette Digital, Inc. pp. 353–. ISBN 978-0-446-51822-2。
  145. ^ペディコード、リチャード（1996年）『ゲイとレズビアンの権利：ある問い：性倫理か社会正義か？』カンザスシティ：シード＆ワード、p.73、ISBN 978-1-55612-759-5。
  146. ^ハリス、WC (2009). 『クィアの外部性：アメリカ文化における危険な出会い』 アルバニー：ニューヨーク州立大学出版局. p. 8. ISBN 978-1-4384-2752-2. 2011年2月4日閲覧。
  147. ^シアーズ、ジェームズ・T. (2001). 『反逆者、ルビーフルーツ、そしてラインストーン：ストーンウォール・サウスにおけるクィア空間』ニューブランズウィック、ニュージャージー州：ラトガース大学出版局. p. 239. ISBN 978-0-8135-2964-6。
  148. ^ハリス、156ページ
  149. ^フレッド・フェイェス（2008年）『ゲイの権利と道徳的パニック：アメリカにおける同性愛論争の起源』（第1版）ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、137頁。ISBN 978-1-4039-8069-4。
  150. ^ Boucai, Michael (2010年12月22日). 「ゲイの権利と道徳的パニック：アメリカにおける同性愛論争の起源（書評）」 . Journal of Social History . 2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月30日閲覧。
  151. ^ 「元ゲイ牧師、オレゴン州法案9号を支持」モスクワ・プルマン・デイリー・ニュース、アイダホ州、AP通信、1992年10月15日。 2010年12月20日閲覧。
  152. ^ベイカー、ポール (2006). 「不自然な行為：貴族院における同性愛男性法改革に関する議論」.ゲイ男性の公共言説. ロンドン: ラウトレッジ. p. 51. doi : 10.4324/9780203643532 . ISBN 978-1-134-27157-3。
  153. ^ Akam, Simon (2010年10月22日). 「ウガンダの新聞が『トップ同性愛者』の名前を挙げ、抗議の声」「。インディペンデント。ロンドン。 」
  154. ^ライス、ザン（2011年1月27日） 「ウガンダのゲイ権利活動家、裁判勝利から数週間後に殺害される」ガーディアン紙。
  155. ^ゲットマン、ジェフリー（2011年1月27日）「同性愛者を擁護するウガンダ人が殴打されて死亡」ニューヨーク・タイムズ。 2011年1月29日閲覧。
  156. ^ Rice, Xan (2011年1月29日). 「殺害されたウガンダのゲイ活動家が脅迫について語る」 .シドニー・モーニング・ヘラルド. 2011年1月29日閲覧。
  157. ^ a bマリヌッチ、ミミ（2010年12月1日）。ケイ、シャロン・M（編）『タマネギと哲学：フェイクニュースの真実は地域の教授を憤慨させる』オープンコート出版、102頁。ISBN 978-0-8126-9687-5。
  158. ^ "「'98年の同性愛者勧誘キャンペーン、目標達成間近」。The Onion 。1998年7月29日。 2015年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月30日閲覧。
  159. ^ Broderick, James F.; Miller, Darren W. (2007年6月12日). 『Consider the Source: A Critical Guide to 100 Prominent News and Information Sites on the Web』Information Today, Inc. pp. 267 ff. ISBN 978-0-910965-77-4. 2012年4月30日閲覧。
  160. ^ 「反同性愛団体の風刺は通用せず」『ザ・アドボケイト』2004年5月25日。 2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月30日閲覧。
  161. ^シリンガー、リーゼル（1999年3月）「受賞歴のある地元ジャーナリストが悪夢のような世界に自らの自己嫌悪を反映」ワイアード・ニュース。2012年4月30日閲覧。
  162. ^ a bシェリー（2007）、1、42-43頁。
  163. ^シェリー（2007年）、42ページ：「芸術におけるクィアパワーの概念は1930年代までにヨーロッパで一般的であり、「ホミンテルン」という言葉の発明者はWHオーデン、シリル・コネリー、ハロルド・ノース、モーリス・ボウラ、その他であると主張または推定されている[ ...]」
  164. ^ヒギンズ、パトリック編 (1993). 『クィア・リーダー：男性同性愛の2500年』 ニューヨーク：ザ・ニュー・プレス. p. 287. ISBN 978-1-56584-210-6アンソニー・パウエルは、友人のジョスリン・ブルックが、ハロルド・ノースがオーデンが彼から盗んだと語る言葉を発明したのではないかと示唆した。誰が発明したにせよ、同性愛の社会的・文化的力、つまりこの性的忠誠心がネットワークを構築し、西洋の想像力を大きく形作る忠誠心を確立する力を説明する素晴らしい言葉を私たちに提供してくれた。
  165. ^ a bモンタナレッリ、リサ（2007年11月25日）「シェリーの『ゲイ・アーティスト』には、クィアとアートのパイオニアたちがいる」.サンフランシスコ・クロニクル. 2023年12月12日閲覧– SFGate.com経由。
  166. ^ブルーメンソール、マックス（2010年）『共和党ゴモラ：党を崩壊させた運動の内幕』（復刻版）ネイションブックス、205ページ。ISBN 978-1-56858-417-1。
  167. ^シェリー（2007年）、141、212頁。
  168. ^ペロー、ブルーノ（2016年）『クィア理論：フランスの反応』スタンフォード大学出版局（カリフォルニア州）ISBN 978-1-5036-0046-1。
  169. ^ティン、ルイ＝ジョルジュ編（2008年）『ホモフォビア辞典：ゲイとレズビアンの経験の世界史』バンクーバー：アーセナル・パルプ・プレス、ISBN 978-1-55152-314-9。
  170. ^タイナン、キャスリーン編 (1998).ケネス・タイナン『手紙』 . ニューヨーク: ランダムハウス. p. 399. ISBN 978-0-679-42610-3– Open Library経由。
  171. ^ミラー、ジュリー (2021年5月14日). 「ドラッグ、ディスコ、そして死体：スタジオ54の5つのとんでもない物語」 .ヴァニティ・フェア. 2025年3月25日閲覧。
  172. ^リスター、デイビッド（1998年11月12日）。「『サン』紙、パリス氏を解雇、アウティングを拒否」。インディペンデント紙。2025年3月25日閲覧。
  173. ^ 「サン、同性愛者問題で考えを変える」 BBCニュース、1998年11月12日。 2025年3月25日閲覧。
  174. ^ 「House of Commons Hansard Debates for 07 Apr 2010 (pt 0001)」 . Publications.parliament.uk . 2014年12月29日閲覧。
  175. ^トム・ビュークル（1998年11月11日）「ホワイトホールに『ゲイ・マフィア』？ イギリスでセックスが再び見出しに」ニューヨーク・タイムズ紙。2014年12月29日閲覧。
  176. ^デ・ステファノ、ジョージ（2006年）『断れない申し出：アメリカの心の中にあるマフィア』ニューヨーク：フェイバー・アンド・フェイバー、ISBN 978-0-571-21157-9。
  177. ^グールド、ピーター（2005年11月28日）「バチカン、同性愛聖職者をめぐる議論を煽る」BBCニュース。2007年8月8日閲覧。
  178. ^ 「スウェーデンのネオナチ党がスウェーデン最大の政治イベントに参加」ハアレツ、 2018年7月6日。 2021年6月9日閲覧。
  179. ^ナディーン、ランゲ (2016 年 9 月 20 日)。「ギブト・エス・アイネ・ホモ・ロビー?」。デア・ターゲスシュピーゲル（ドイツ語）。2021 年6 月 9 日に取得。
  180. ^ 「フランシスコ教皇はバチカンの同性愛ロビー活動と腐敗を認めた」「 . BBCニュース. 2013年6月12日. 2013年8月27日閲覧。
  181. ^デイヴィス、リジー（2013年7月29日）「フランシスコ教皇、同性愛者の司祭に対する寛容な姿勢を示す」ガーディアン紙。
  182. ^ 「フランシスコ教皇：同性愛者を裁く私が何者か？」 BBCニュース2013年7月29日. 2013年8月27日閲覧。
  183. ^セラノ、ジュリア（2009年5月20日）『ウィッピング・ガール：性差別と女性らしさのスケープゴート化を語るトランスセクシュアル女性』シール・プレス、ISBN 978-0-7867-4791-7。
  184. ^アンサラ・ガブリエル (2013). 「英語圏におけるミスジェンダー：非シスジェンダー主義的手法のフェミニスト研究への応用」.国際マルチプル・リサーチ・アプローチ誌. 7 (2): 160– 177. doi : 10.5172/mra.2013.7.2.160 . ISSN 1834-0814 . S2CID 145494832 .  
  185. ^デチェコ、ジョン（2012年）『ルッキング・クィア：レズビアン、バイセクシュアル、ゲイ、トランスジェンダー・コミュニティにおけるボディイメージとアイデンティティ』（ハワース・ゲイ＆レズビアン・スタディーズ）ニュージャージー州ラウトレッジISBN 978-0-7890-0463-5。
  186. ^ベンダー＝ベアード、カイラ（2011年）『トランスジェンダーの雇用経験：ジェンダーに基づく認識と法律』ニューヨーク州立大学出版局、pp.  5– 24. ISBN 978-1-4384-3676-0。
  187. ^ Talusan, Meredith Ramirez (2015年6月4日). 「『デッドネーミング』の意味と、ケイトリン・ジェンナーにそれをしてはいけない理由」Fusion . 2017年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月8日閲覧。
  188. ^ Fae, Jane (2015年5月19日). 「名前を変えるのは楽しい瞬間であるはずだが、多くの人にとってそれは悪夢だ」 . Comment is Free . 2015年7月8日閲覧。
  189. ^ 「#OUTLAWED: 「その名を口にできない愛」「 .ヒューマン・ライツ・ウォッチ. 2025年3月1日閲覧。
  190. ^ダスタギル、アリア E. 「アメリカのトランスジェンダーのトイレ戦争における想像上の捕食者」 .今日のアメリカ。2025 年3 月 1 日に取得。
  191. ^ハウス、ブランドン（2021年3月31日）。「反トランスジェンダー州法の急増に対抗して団結する」ハワード・ブラウン・ヘルス。 2025年3月1日閲覧。
  192. ^トットン、レベッカ、リオス、キンバリー（2021年5月19日）「反トランスジェンダー態度の予測因子：不信感の様相としてのアイデンティティ混乱と欺瞞」『自己とアイデンティティ』20 (4): 496–514 . doi : 10.1080/15298868.2019.1621928 . ISSN 1529-8868 . 
  193. ^ a bビラード、トーマス（2019年）「パッシング」と欺瞞の政治学：トランスジェンダーの身体、シスジェンダーの美学、そして目立たない周縁的アイデンティティの取り締まり。
  194. ^ a bトットン、レベッカ・R.、リオス、キンバリー、ショグレン、ナサニエル（2023年1月26日）「不信感を抱かれた告白：欺瞞はトランスジェンダー反対の偏見を助長するが、無神論反対の偏見は助長しない」『Frontiers in Psychology』13 1006107. doi : 10.3389/fpsyg.2022.1006107 . ISSN 1664-1078 . PMC 9908580. PMID 36778166 .   
  195. ^スミス、グウェンドリン（2023年3月25日）「嘘と欺瞞」フィラデルフィア・ゲイ・ニュース。2025年3月1日閲覧。
  196. ^ a b c dリー、シンシア（2020年）「トランスパニック弁護の再考」アメリカ刑事法レビュー57 （ 24）。
  197. ^ロペス、ジャーマン（2016年4月7日）「テネシー州の反トランスジェンダートイレ法案を解説」 Vox 。 2016年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月7日閲覧。
  198. ^ Kasperkevic, Jana (2015年3月17日). 「フロリダ州の反トランスジェンダートイレ法案、可決に一歩近づく」 . The Guardian . Guardian News and Media Ltd. 2017年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月11日閲覧。
  199. ^ Steinmetz, Katy (2017年3月14日). 「テキサス州上院、5時間にわたる議論の末、物議を醸すトイレ法案を承認」Time誌。2017年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月27日閲覧。
  200. ^ Gelernter, Josh (2016年12月17日). 「トランスジェンダーの権利に対する保守派の擁護」ナショナル・レビュー. 2017年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月27日閲覧。
  201. ^ Bianco, Marcie (2016年4月2日). 「統計データでわかる、トランスジェンダーの人々がトイレであなたを攻撃した回数」 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月11日閲覧。
  202. ^キング＝ミラー、リンゼイ（2016年4月12日）「女性の安全を理由にトランスフォビアを正当化するのはやめよう」。2017年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月11日閲覧。
  203. ^ Firma, Terry (2016年4月11日). 「トランスジェンダーの人々よりも共和党議員の方がトイレでの性行為で逮捕されている」 . 2017年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月11日閲覧。
  204. ^ 「トランスジェンダーの人が公衆トイレを利用すると、誰が危険にさらされるのか？」 NPR.org 。 2018年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月4日閲覧。
  205. ^ハーマン、ジョディ・L.、フローレス、アンドリュー・R.（2025年2月）「公衆トイレおよびその他のジェンダー化された施設における安全性とプライバシー」ウィリアムズ研究所。2025年11月16日閲覧。
  206. ^ 「トランスジェンダーの人々のための基本的な人間サービスへのアクセス H-65.964」アメリカ医師会。2021年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月8日閲覧。
  207. ^ 「トランスジェンダーコミュニティの完全かつ平等なアクセスを支持する性的暴行および家庭内暴力反対団体の全国合意声明」NTF、2018年4月13日。 2021年12月8日閲覧。
  208. ^ 「学校における児童・青少年の性別と性的指向の多様性に関する決議」アメリカ心理学会。2019年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  209. ^コリオス、トリシャ、ライター、スタッフ（2021年3月9日）。「小児科医は、州の法案がトランスジェンダーの若者に害を及ぼすと述べている」。
  210. ^レイモンド、ジャニス・G. (1979). 『トランスセクシュアル帝国』 ボストン、マサチューセッツ州: ビーコン・プレス. p. 134. ISBN 978-0-8070-2164-4。
  211. ^ゴールドバーグ、ミシェル（2014年8月4日）「What Is a Woman?」『ニューヨーカー』コンデナスト社ISSN 0028-792X OCLC 320541675 2015年11月20日閲覧。  
  212. ^エリックソン＝シュロス、ローラ（2014年5月12日）『トランスジェンダーの身体、トランスジェンダーの自己：トランスジェンダーコミュニティのためのリソース』オックスフォード大学出版局、  568～ 569頁。ISBN 978-0-19-932535-1一部のフェミニストは、トランスマスキュリンの人々を裏切り者、つまり政治的に男性と同一視する女性とみなしてきました。これらのフェミニストは、トランス男性を女性として扱う場合、しばしば彼らを女性としてジェンダー化してきました。逆に、これらのフェミニストは、トランスフェミニンの人々を女性らしさや女性の空間への侵入者とみなす傾向がありました。
  213. ^ジェフリーズ、シーラ（1997年5月）「トランスジェンダー活動：レズビアン・フェミニストの視点」『レズビアン研究ジャーナル』1（3-4）：55-74。doi ：10.1300/J155v01n03_03。PDF.
  214. ^ 「オンラインヘイト＝オフラインでの危害 - 2024年ソーシャルメディア安全性指数 | GLAAD」glaad.org、2024年5月21日。 2024年12月10日閲覧。
  215. ^エッカート、ジャレッド. 「テクノロジーとトランスジェンダーの混乱」 .ヘリテージ財団. 2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月10日閲覧。
  216. ^ローリー、リッチ（2023年3月29日）「ローリー：トランスジェンダーの仲間からの圧力に直面する子供たち」ボストン・ヘラルド。 2024年12月10日閲覧。
  217. ^ a b「トランストレンダー：反LGBTQヘイトにおける定義、意味、起源 | GLAAD」 glaad.org 2023年12月1日. 2024年11月24日閲覧。
  218. ^ a b c d Turban, Jack L.; Dolotina, Brett; King, Dana; Keuroghlian, Alex S. (2022年9月1日). 「米国におけるトランスジェンダーおよび性別多様性のある青少年の出生時性別割り当て比率」. Pediatrics . 150 (3) e2022056567. doi : 10.1542/peds.2022-056567 . ISSN 0031-4005 . PMID 35918512 .  
  219. ^ a b Bauer, Greta R.; Lawson, Margaret L.; Metzger, Daniel L. (2022年4月1日). 「トランスジェンダーの青年の臨床データは『急速発症性性別違和』の現象を裏付けているか？」 . The Journal of Pediatrics . 243 : 224–227.e2. doi : 10.1016/j.jpeds.2021.11.020 . ISSN 0022-3476 . PMID 34793826 .  
  220. ^ a b c dアシュリー、フローレンス（2020年）。「『急速発症性性別違和』に関する批判的論評」「社会学評論.68 ( 4 ) : 779–799.doi : 10.1177 / 0038026120934693.ISSN0038-0261 . 
  221. ^ 「現代の反LGBTQ+疑似科学ネットワークの基盤」南部貧困法律センター、2023年12月12日。 2024年11月24日閲覧。
  222. ^ 「ROGD声明」心理科学の進歩と応用のための連合。2024年11月24日閲覧。
  223. ^ 「ペルー、トランスジェンダーの人々を精神障害者と分類するのをやめる」ロイター通信、 2024年6月26日。
  224. ^ 「トランスジェンダー小児科学の解体」アメリカ小児科学会。
  225. ^ 「アメリカ小児科医協会」 .南部貧困法律センター. 2024年12月10日閲覧。
  226. ^ 「性的指向と性自認の変革への取り組み（いわゆる「転向療法」）」（PDF）アメリカ医師会. 2022年.
  227. ^ a b Newhook, Julia Temple; Winters, Kelley; Pyne, Jake; Jamieson, Ally; Holmes, Cindy; Feder, Stephen; Pickett, Sarah; Sinnott, Mari-Lynne (2018年5月). 「親と医療提供者に適切な指導を：トランスジェンダーや性別に多様性のある子どもたちの健康への再注目を呼びかける」 . Canadian Family Physician . 64 (5): 332– 335. PMC 5951646. PMID 29760251 .  
  228. ^ 「トランスジェンダーの若者の離脱に関する神話 – トランスサスク州」2025年3月2日閲覧。
  229. ^ a b cカリントン・ベア（2022年6月1日） 「脱落の定義：系統的文献レビューによるトランスジェンダーおよびジェンダー拡張的若者の脱落の探究」トランスジェンダー・ヘルス誌7 (3): 189– 212. doi : 10.1089/trgh.2020.0129 . ISSN 2688-4887 . PMC 9829142. PMID 36643060 .   
  230. ^ a b cサルヴェッティ, ビアンカ; ギャラガー, メアリー; シャピロ, ナオミ A.; デイリー, アリソン・モリアーティ (2024年3月1日). 「若者へのジェンダーアファーミングケアの優先：小児医療に重点を置く臨床医の役割」.小児医療ジャーナル. 小児医療における多様性、公平性、包摂性、帰属意識の考察. 38 (2): 253– 259. doi : 10.1016/j.pedhc.2023.12.006 . ISSN 0891-5245 . PMID 38429038 .  
  231. ^ 「新たな調査で、トランスジェンダーの10代の若者はジェンダーケアに高い満足度を持っていることが判明」 NPR 。2025年3月2日閲覧。
  232. ^ Olson, Kristina R.; Durwood, Lily; Horton, Rachel; Gallagher, Natalie M.; Devor, Aaron (2022年7月13日). 「社会的移行5年後の性同一性」 . Pediatrics . 150 (2): e2021056082. doi : 10.1542/peds.2021-056082 . ISSN 0031-4005 . PMC 9936352. PMID 35505568 .   
  233. ^ a b Turban, Jack L.; Loo, Stephanie S.; Almazan, Anthony N.; Keuroghlian, Alex S. (2021年6月1日). 「米国におけるトランスジェンダーおよびジェンダー多様性のある人々における「デトランジション」につながる要因：混合手法分析」 . LGBTヘルス. 8 (4): 273– 280. doi : 10.1089/lgbt.2020.0437 . ISSN 2325-8292 . PMC 8213007. PMID 33794108 .   
  234. ^ 「ヘイトクライムとヘイトスピーチ」 ILGA -Europe . 2020年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月22日閲覧。

さらに読む

カーウィック、フレイヤ、ターナー、ジャッキー、トランス・ジャスティス・プロジェクト（2024年）『反トランス偽情報ハンドブック』コモンズ社会変革図書館

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-LGBTQ_rhetoric&oldid=1327091227#Gay_mafia」より取得