ズデーテン・ドイツ人

ズデーテン・ドイツ人

ズデーテンドイチェ語
ズデーテン・ドイツ人の旗とズデーテン・ドイツ人祖国協会の紋章
総人口
1910年には約3,252,000人、2001年には39,106人
人口の多い地域
ボヘミア、モラビア、チェコ・シレジア。彼らの多くはドイツ、オーストリア、そしてスロバキアにも住んでいます。
言語
ドイツ語、チェコ語
宗教
ローマカトリックが多数派、ルター派が少数派、プロテスタントが少数派
関連する民族グループ
ドイツ人、オーストリア人、チェコ人

ドイツ系ボヘミア人（ドイツ語：Deutschböhmen und Deutschmährer、チェコ語：čeští Němci a moravští Němci）、後にズデーテン・ドイツ人（ドイツ語：Sudetendeutsche、チェコ語：sudetští Němci）として知られる人は、後にチェコスロバキアの不可欠な一部となったボヘミア王国のチェコ領に住んでいたドイツ系民族である。1945年以前には、300万人以上のドイツ系ボヘミア人が^{[ 1 ]}全チェコ共和国の人口の約23%、ボヘミア・モラビア地方の人口の約29.5%を占めていた。^{[ 2 ]}神聖ローマ帝国の選帝侯領であったボヘミア王国には、11世紀からドイツ系住民が移住し、その多くは後にズデーテン山脈にちなんで「ズデーテン地方」と呼ばれるようになった国境地域に居住していた。^{[ 3 ]}

ドイツの領土拡大は「東方開拓（Ostsiedlung ）」として知られていました。「ズデーテン・ドイツ人」という呼称は、第一次世界大戦後のオーストリア＝ハンガリー帝国崩壊後に高まるナショナリズムの中で採用されました。ミュンヘン協定（1938年）の後、いわゆるズデーテン地方はドイツの一部となりました。

第二次世界大戦後、ドイツ語圏の住民の大半（大部分はローマカトリック教徒でプロテスタントは比較的少ない）がチェコスロバキアからドイツとオーストリアへ 追放された。

ズデーテン地方として知られるようになった地域には、化学工場や褐炭鉱山に加え、繊維、陶磁器、ガラス工場もありました。バイエルンとのボヘミア国境には、主にドイツ人が居住していました。バイエルン国境に沿って南ボヘミアの農業地帯まで広がるオーバーパラティーナの森は、ドイツ人の居住地でした。モラヴィアには、南北に点在する「閉鎖された」ドイツ領土がありました。より特徴的なのは、ドイツ語圏の島々で、ドイツ系少数民族が住み、チェコ人に囲まれた町々でした。ズデーテン・ドイツ人の多くはローマ・カトリック教徒であり、これは何世紀にもわたるオーストリア・ハプスブルク家の支配の名残です。

全てのドイツ系住民が孤立した明確に区分された地域に居住していたわけではありません。歴史的な理由から、チェコ人とドイツ人は多くの場所で混交しており、チェコ語とドイツ語のバイリンガルやコードスイッチングはごく一般的でした。しかしながら、19世紀後半には、チェコ人とドイツ人はそれぞれ独自の文化、教育、政治、経済制度を築き始め、両集団は互いに半ば孤立した状態を維持しました。この半ば孤立した状態は、第二次世界大戦の終結まで続き、ほぼすべてのドイツ系住民が追放されました。

1930年のチェコのドイツ系住民の地区数: ^{[ 4 ]}

  0～20%

  20～50%

  50～80%

  80～100%

名前

英語では、ボヘミア王国出身のドイツ系住民は伝統的に「ドイツ・ボヘミア人」と呼ばれてきました。^{[ 5 ] [ 6 ]}この呼称は、ボヘミア、モラヴィア、（オーストリア領）シレジアの3つのボヘミア王領すべてを含む広義のボヘミアに基づいています。^{[ 7 ]}ドイツ語では、これら3つの地域を区別することが一般的であり、そのため、 Deutschböhmen（ドイツ・ボヘミア人）、Deutschmährer（ドイツ・モラヴィア人） 、 Deutschschlesier （ドイツ・シレジア人）という用語が広く用いられています。^{[ 8 ]}ドイツ語でも、「Bohemian」というより広義の用法が見られます。^{[ 9 ]}

「ズデーテン・ドイツ人」（ズデーテンドイッチェ）という用語は、第一次世界大戦でオーストリア＝ハンガリー帝国が崩壊した後、20世紀初頭に民族ナショナリズムが高揚する中で生まれた。これは、かつてのボヘミア王国のうち、主にドイツ系住民が居住していた地域のみを指す「ズデーテン地方」という新たな用語の出現と時を同じくする。これらの名称は、ボヘミア地方の北の国境を形成するズデーテン山脈に由来する。これらの用語は、ナチス・ドイツ政権が大ゲルマン帝国の樹立を推進するために多用されたため、現代の多くのドイツ人はこれらの用語を避け、伝統的な名称を好んでいる。^{[ 10 ]}

第一次世界大戦前

中世および近世

中世以来、ボヘミア王国領には少数のドイツ人が住んでいた。^{[ 11 ]} 12世紀後半から13世紀にかけて、プシェミスル朝の統治者は、東方移住の際に、バイエルン、フランケン、オーバーザクセン、オーストリアといった隣接地域からのドイツ人入植者による領土の一部への入植を推進した。

アッカーマンとベーメン、15 世紀の写本、ハイデルベルク大学

1348年、ローマ王でもあり、 1355年からは神聖ローマ皇帝（カール4世として）でもあったルクセンブルク王カール1世は、プラハにカレル大学（アルマ・マーテル・カロライナ）を設立した。これは中央ヨーロッパで最初の大学であり、多くのドイツ人学生が入学し、教育言語はラテン語であった。設立当時、学生の約20パーセントはチェコ人で、残りは主にドイツ人だった。中世のドイツ・ボヘミア散文の文化的に重要な例としては、初期新高ドイツ語で書かれた物語『ボヘミアの農夫』がある。テプル（1350年頃-1414年）はおそらくプラハで教養を学んだ。

何世紀にもわたり、ドイツ・ボヘミア人はボヘミア地方の経済と政治で重要な役割を果たした。^{[ 12 ]}例えば、森林ガラスの生産はドイツ・ボヘミア人の一般的な産業であった。彼らは中世ドイツ王国の外で暮らしていたが、独立したドイツ・ボヘミア人意識は広まっておらず、長い間、日常生活で決定的な役割を果たすことはなかった。個人は通常、ボヘミア人、モラヴィア人、またはシロンスク人と見なされていた。ドイツ・ボヘミアの歴史における後年の決定的な出来事は、フス戦争、チェコ兄弟団によるボヘミア占領、そしてボヘミア王家の領土が深刻な影響を受け、さらなるドイツ人入植者の移住を引き起こした 三十年戦争であった。

1526年のモハーチの戦いでハンガリーおよびボヘミア王ルートヴィヒ2世が死去した後、オーストリアのハプスブルク家のフェルディナント大公がボヘミア王となり、ボヘミアはハプスブルク君主国の構成国となった。1620年の白山の戦いの後、ボヘミアでハプスブルク家が台頭すると、古いボヘミア貴族は事実上無意味になった。^{[ 11 ]}ボヘミアの王冠領はオーストリアの首都ウィーンからますます統治されるようになり、ドイツ語とドイツ文化の優位性が支持された。^{[ 13 ]}一方、18世紀にプロイセン王フリードリヒ2世がオーストリアに対して始めたシレジア戦争の結果、伝統的にボヘミアであった王冠領は失われ、ボヘミアの残りの地域ではドイツ人が弱体化した。 19 世紀になると、チェコ人の間でドイツの支配に対する抵抗が起こり始めました。

オーストリア＝ハンガリー

ズデーテン語と重複するドイツ語方言

1848年の革命と民族ナショナリズムの台頭の後、オーストリア＝ハンガリー帝国における民族間の緊張に対する不安から、チェコ人とドイツ系ボヘミア人の間には平等な立場が定着した。^{[ 14 ]}それぞれの民族は、多数派を占める地域では、自らの問題に対する主権を保持しようと努めた。チェコ人とドイツ人は、一般的に別々の学校、教会、公共機関を維持していた。^{[ 12 ]}しかし、分離していたにもかかわらず、ドイツ人はチェコ語をある程度理解することが多く、チェコ人はドイツ語をある程度話すことが多かった。ただし、プラハなどの都市では民族間の混合がより多く見られ、ユダヤ人の人口も多く、チェコ人と一緒に暮らすドイツ人はチェコ語を流暢に話し、チェコ人や他のドイツ人と話すときはドイツ語とチェコ語をコードスイッチしていた。ボヘミアのユダヤ人はドイツ語をよく話し、時にはイディッシュ語を話した。有名な作家フランツ・カフカは、プラハを拠点とするドイツ語を話すユダヤ人であったが、彼の姓はチェコ語に由来しており、ボヘミアの多様性を象徴している。^{[ 15 ]}

1867年、オーストリア・ハンガリー帝国妥協により、あらゆる民族のオーストリア国民の平等が保証され、立憲君主制の原則が明記されました。この協定により二重帝国が確立され、ハンガリー人は自国の内政に対する主権を獲得しました。チスレイタニア全土におけるドイツ文化の優位性を維持することは困難であることが判明し、今や完全に不可能と思われました。^{[ 14 ]}

この合意により、チェコの自治区を求める声が高まった。ドイツ系ボヘミア人とチェコ人双方が、これらの要求に対する憲法上の解決を期待していたが、チェコの民族主義的見解はボヘミアの政治圏において依然として根強く残っていた。チェコ人はドイツ化を恐れていたが、ドイツ人は今やチェコ化を懸念していたのである。^{[ 16 ]}

当時カールス・フェルディナンド大学と呼ばれていたカレル大学の運命は、高まる緊張の象徴であった。同大学のチェコ人学生は、授業がドイツ語のみで行われることにますます不満を募らせていた。 1848年の革命の間、ドイツ人とチェコ人の両方が、チェコ語を大学の公用語の一つにしようと闘った。^{[ 17 ]}両者はその権利を獲得し、大学はバイリンガルとなった。1863年までに、187の講義のうち22はチェコ語で、残りはドイツ語で行われた。1864年、一部のドイツ人がチェコ専用の大学を設立することを提案した。チェコ人の教授たちは、大学の伝統の連続性を失いたくないとして、これを拒否した。^{[ 17 ]}

しかし、チェコ人は依然としてバイリンガル制に満足せず、ドイツ人用とチェコ人用の2つの独立した構成大学を設立することを提案した。ドイツ人はこの提案に拒否権を発動し、大学の完全な分割を要求した。長い交渉の末、大学はドイツ人カール＝フェルディナンド大学とチェコ人カール＝フェルディナンド大学に分割された。チスレイタニア帝国評議会は議​​会法を準備し、1882年2月28日に皇帝の裁可を得た。 ^{[ 18 ]}

1907年、チスレイタニア帝国評議会は初めて男子普通選挙によって選出された。^{[ 19 ]}この選挙過程の一環として、帝国全土に新たな選挙区の境界線を引く必要があった。選挙管理当局は、地域をドイツ系とチェコ系に明確に区分し、どの選挙区でもどちらの民族が多数派を占めるかという争いが生じないよう、細心の注意を払った。しかし、プラハから自治を望むチェコ人の間の緊張は解消されなかった。

フランツ・フェルディナント大公は1909年、大オーストリア合衆国構想を考案した。この構想では、ドイツ領ボヘミア（当時はボヘミアと呼ばれていた）を周囲のチェコ地域から分離することになっていた。 ^{[ 20 ]}これにより、民族的に均質な自治州が設立され、民族紛争の終結が期待された。しかし、フランツ・フェルディナントは暗殺され、第一次世界大戦によって、チスレイタニア再編の希望は完全に打ち砕かれた。

サン＝ジェルマン＝アン＝レー条約

1918年の終戦により、多民族国家であったオーストリア＝ハンガリー帝国は歴史的構成国へと分割され、その一つであるボヘミア王国は、新設されたチェコスロバキアの西部を形成した。チェコの政治家たちは、「uti possidetis juris（法は存在しうる） 」の原則に基づき、ボヘミア王国の伝統的な国境線を主張した。こうして新生チェコ国家はドイツとの間に防衛可能な山岳国境を有することになったが、300万人のドイツ人が居住する高度に工業化された居住地域はオーストリアから分離され、チェコの支配下に置かれることになった。

オーストリアの首相エルンスト・ザイドラー・フォン・フォイヒテネッグは、住民の国籍に基づいて行政郡（ Verwaltungskreise ）を設立することでボヘミアを分割しようとした。1918年9月26日、後継者のマックス・フッサレク・フォン・ハインラインは、チェコ人に帝政オーストリアおよび王国オーストリアにおける広範な自治権を与えた。また、オーストリアはもはや戦勝国から大国とはみなされていなかった。^{[ 11 ]}

ドイツ・ボヘミア州

10月14日、ラファエル・パッハーは社会民主党のヨーゼフ・ゼーリガーと共に、ボヘミアとモラビアのすべてのドイツ政党と国会議員を連合に結集させた。パッハーを議長とするこの連合は、ドイツ・ボヘミア共和国の建国に備え、12名の委員を任命した。チェコスロバキア共和国の建国宣言の翌日、1918年10月29日、ライヒェンベルクを州都とするドイツ・ボヘミア州が成立した。初代州知事はラファエル・パッハーで、11月5日にルドルフ・ロッジマン・フォン・アウエンにその職を譲った。

ドイツ領ボヘミア州は、ドイツ帝国との国境に沿ってエーゲルラントからブラウナウ地方まで広がる北ボヘミアと西ボヘミアの連続した地域から構成されていました。 ^{[ 11 ]}南ボヘミアではベーマーヴァルトガウの行政単位が生まれ、オーバーエスターライヒ州の一部となりました。ワシ山地とランツクロン地域のドイツ領ボヘミアは、いわゆる「ズデーテンラント州」と合併しましたが、この州の境界は後の用語の意味とは根本的に異なっていました。ボヘミアのノイビストリッツ地区はズナイムに編入され、ニーダーエスターライヒ州の管轄となるはずでした。ドイツ領ボヘミアの司法はライヒェンベルクに置かれ、ウィーンがその他のドイツ地域を担当しました。1918年11月22日、ドイツ領ボヘミア州はドイツ領オーストリアの一部であると宣言しました。同日、旧チスレイタニア帝国評議会のドイツ系ボヘミア人とドイツ系モラヴィア人議員を含む「臨時国民議会」（ Provisorische Nationalversammlung ）の法令により、ドイツ領オーストリアの領土が定められた。^{[ 21 ]}

州の政府組織の設立に加えて、財務省、農業省、ライヒェンベルク高等地方裁判所、さらに総合郵便局や鉄道管理局などの上級機関も設立された。

しかし、地理的な理由から、これらの地域がオーストリアとともにドイツに編入されない限り、領土的な解決は不可能であっただろう。^{[ 22 ]}

1918年10月28日にチェコスロバキア共和国が宣言された後、ドイツ・ボヘミア人は、ウッドロウ・ウィルソン米大統領の14か条の10番目の原則に基づく自決権を主張し、祖国をオーストリアに残すよう要求した。オーストリアは当時、ドイツ・オーストリア共和国に縮小されていた。ドイツ・ボヘミア人は、1918年10月31日に始まり1919年1月28日に完了したチェコ軍による祖国占領に対して、主に平和的な抵抗に頼った。戦闘は散発的に発生し、数十人のドイツ人とチェコ人が死亡した。

1919年3月4日、ほぼ全ドイツ民族が自決権を求めて平和的にデモを行った。デモは1日間のゼネストを伴っていた。当時チェコスロバキア共和国で最大の政党であったドイツ社会民主労働者党がこのデモを主導したが、他のブルジョアドイツ政党もこれを支持した。この大規模なデモはチェコ軍によって鎮圧され、54人が死亡、84人が負傷した。^{[ 23 ]}

アメリカの外交官アーチボルド・クーリッジは、ドイツ人の自決権を尊重し、北ボヘミアを除くすべてのドイツ語圏地域をドイツかオーストリアに併合することを主張した。^{[ 24 ]}しかし、 1919年9月10日のサンジェルマン・アン・レー条約で、ドイツ領ボヘミアは新生オーストリア共和国の一部にはならないことが明確にされた。代わりに、チェコスロバキアの一部となる。新国家はドイツ系住民を少数民族とみなした。それでも、約90%のドイツ系住民は、人口の90%以上を占める地域に住んでいた。

人口統計

1921年、多民族国家チェコスロバキアの人口は、チェコ人660万人、ドイツ人320​​万人、スロバキア人200万人、ハンガリー人70万人、ルーシ人（ルシヌィ人）50万人、ユダヤ人30万人、ポーランド人10万人、ジプシー、クロアチア人などの少数民族で構成されていた。ドイツ語話者はボヘミア地方の人口の3分の1 、共和国全体の人口（1,360万人）の約23.4%を占めていた。ズデーテン地方には大規模な化学工場や亜炭鉱山のほか、繊維、陶磁器、ガラス工場もあった。西側には、エゲルを取り囲む歴史的なドイツ系民族居住地の三角形が、汎ドイツ主義が最も活発な地域だった。オーバープファルツの森は主にドイツ人が住んでいた地域で、バイエルン国境に沿って南ボヘミアの貧しい農業地域まで広がっていました。

モラヴィア地方には、北と南に多くのドイツ系住民の居住地がありました。これらの地域で最も典型的だったのは、ドイツ語を話す人々が住む「ドイツ語島」と呼ばれる町々でしたが、周囲はチェコの農村地帯でした。これらの地域では、極端なドイツ民族主義が蔓延することはありませんでした。人口の40.5%がドイツ人であった南シレジアの炭鉱地帯におけるドイツ民族主義は、ワイマール共和国の産業との競争を恐れて抑制されていました。

チェコスロバキア国籍の段階的な一般承認

1930年のチェコスロバキアの言語地図

多くのドイツ人は、新憲法はチェコ人がサン＝ジェルマン＝アン＝レー条約（1919年）で約束したことを、少数民族の権利があまりにも少ないとして果たしていないと感じていた。しかし、彼らは徐々にチェコスロバキアに留まることを認め、1920年の最初の選挙に参加した。1926年、初めてドイツ人（ロベルト・マイヤー＝ハルティングとフランツ・スピナ）が大臣に就任し、初めてドイツ政党（ドイツキリスト教社会人民党と農民同盟）が政権に加わった。^{[ 25 ]}

政治

共和国成立初期には、ドイツ民族主義的な感情が高まっていた。一方、チェコスロバキア大統領トマーシュ・ガリグ・マサリクは就任直後のメッセージで、ボヘミア・ドイツ人は「移民」であり「植民者」とみなされるべきだと強調した。こうして新国家はドイツ人を疎外する形でスタートした。しかしマサリクは、経済的優位性と共通のオーストリア的過去を引き合いに出すことで、ドイツ人の支持​​を獲得しようと努めた。^{[ 26 ]}

ズデーテンの代表者たちは、オーストリアやドイツへの加盟、あるいは少なくとも同等の自治権の獲得を目指した。1920年の憲法はズデーテン・ドイツ人の代表を欠いた形で起草され、ズデーテン人は大統領選挙への参加を拒否した。ズデーテンの政党はチェコスロバキア議会において「妨害主義的」（あるいは否定主義的）な政策をとった。しかし1926年、西側諸国との和解政策を採択したドイツ首相グスタフ・シュトレーゼマンは、ズデーテン・ドイツ人にチェコスロバキア政府との積極的な協力を勧告した。その結果、ズデーテン・ドイツ人の政党のほとんど（ドイツ農民党、ドイツ社会民主党、ドイツキリスト教社会主義人民党を含む）は否定主義から積極主義へと政策を転換し、ズデーテンの政治家の中には閣僚職に就く者もいた。

1938 年 5 月 1 日、リベレツの南ドイツ空軍団

1919年、テプリッツで行われた党大会において、ボヘミア、モラビア、ズデーテン＝シロンスクの各州社会民主党は統合してドイツ社会民主労働者党（DSAP）を結成し、ヨーゼフ・ゼーリガーを党首に選出した。ゼーリガーが1920年に夭折した後、ルートヴィヒ・チェチェが党首に就任し、1938年にはヴェンツェル・ヤクシュが後任となった。

ヤクシュは、1936年にすでに、ドイツキリスト教社会人民党（Deutsche Christlich-Soziale Volkspartei）のハンス・シュッツ、農民協会（Bund der Landwirte）のグスタフ・ハッカーとともに、青年活動家（ Jungaktivisten）を結成していた。彼らは、チェコスロバキア内外からのナチスの猛攻に耐え得る政策について、チェコスロバキア政府との合意を求めた。 1936年4月26日、テッチェン＝ボーデンバッハ（Děčín）、ザーツ（Žatec）、オレシュニツェ対オルリッキーフ・ホラーチ（Adlergebirgeのギースフーブル）で同時に行われた大衆集会で、彼らは、ドイツ人の公務員機会均等、ドイツ企業への財政支援、ズデーテン地方の公務員に対するドイツ語公用語の公認、そしてズデーテン地方の失業削減策を要求した。 （当時、ズデーテン地方では3人に1人が失業しており、国内の他の地域では5人に1人が失業していた。）ズデーテン地方のドイツ人の生活の質の向上は、ユンガクティヴィストの唯一の動機ではなかった。ヤクシュと彼の社会民主主義の同胞にとって、それはナチスによる政権奪取の可能性から生き残るための問題だった。チェコスロバキアにいた約8万人の社会民主主義者のうち、ナチスから逃れることができたのはわずか5千人ほどだった。残りは投獄され、多くは処刑された。ナチスの迫害を生き延びた人々の多くは、後にベネシュ法令に基づき、他のズデーテン地方のドイツ人と共に追放された。

1929年までに、ズデーテン・ドイツ人議員のうち、チェコスロバキア政府に反対し続けたのは、ほとんどが有産階級の支持を受けたドイツ国民党とドイツ国家社会主義労働者党の党員で構成された少数の議員だけだった。しかし、ズデーテン・ドイツ人の若者の間では、民族主義的な感情が高まっており、彼らは古くから存在するドイツ国民連盟やドイツ防衛協会、カメラ連盟、ナチス民族運動（1929年）、そしてベライシャフトといった様々な組織を組織していた。

ナチスの台頭

ズデーテン・ドイツ人が掲げる旗

ズデーテンドイツ飛行隊

ズデーテン・ドイツ人、特にナチスは、世界恐慌の勃発後、活動を拡大した。1933年1月30日、アドルフ・ヒトラーがドイツ首相に任命された。チェコスロバキア政府はズデーテン・ナチ党の鎮圧に着手した。1933年秋、ズデーテン・ナチスは組織を解散し、ドイツ民族党にも同様の圧力がかかった。政府はドイツ民族党員とズデーテン・ナチス党員を地方自治体の役職から追放した。ズデーテン・ドイツ人住民、特にエーゲルラントのような民族主義の拠点では、憤慨した。

1933年10月1日、コンラート・ヘンラインは副官のカール・ヘルマン・フランクと共に、神秘主義的な志向の青年組織であるカメラシャフトブントの他のメンバーの支援を受けて、新たな政治組織を結成した。ズデーテン・ドイツ人国内戦線（ズデーテンドイッチェ・ハイマートフロント）はチェコスロバキアへの忠誠を公言しつつも地方分権化を推進した。この組織は、旧ドイツ国民とズデーテン・ナチスのほとんどを吸収した。ヘンライン率いるカメラシャフトブントはドイツへの編入を推進せず、スイスをモデルにしたチェコスロバキアの地方分権化を目指した。ヘンラインはズデーテン・ドイツ人部族（ sudetendeutscher Stamm）という用語を用いて、ズデーテン・ドイツ人の独自のアイデンティティを推進した。^{[ 27 ]} 1937年以前、ヘンラインはアドルフ・ヒトラーに批判的で、自由主義と個人主義の思想を主張していた。しかし、ヘンラインの運動はますます分裂を深め、彼自身の立場も不安定になった。師であるハインツ・ルタが同性愛の容疑で告発され、獄中で自殺したことで、ヘンラインは評判だけでなく政治的影響力にも深刻な打撃を受けた。党の急進派はヘンラインに辞任を迫り、チェコスロバキアの治安部隊は運動活動を妨害する動きを強めた。ロナルド・スメルサーは、「窮地に追い込まれたヘンラインは、自身の立場と運動の結束を救う唯一の手段だと考えた。アドルフ・ヒトラーに手紙を書いたのだ」と記している。^{[ 28 ]}ヘンラインはドイツ政府とナチスの地下組織に秘密裏に協力し始めた。^{[ 28 ]}

1935年、ズデーテン・ドイツ人国内戦線はズデーテン・ドイツ人党( SdP) となり、積極的な宣伝活動を開始した。5月の選挙でSdPはズデーテン・ドイツ人の投票の60%以上を獲得した。ドイツ農民党、キリスト教社会党、社会民主党は、それぞれ支持者の約半分を失った。SdPはドイツの民族主義勢力の中心となった。同党は、チェコスロバキア民主主義の枠組み内でズデーテン・ドイツの主張を公正に解決するために努力していると表現した。しかしヘンラインはナチス・ドイツと秘密裏に接触を続け、ベルリンから物質的な援助を受けていた。ベルリンはヘンラインに対し、チェコスロバキアが提示する譲歩はすべて拒否するよう命じた。SdPは総統という概念を支持し、旗やスローガン、制服を着た兵士などナチスの手法を模倣した。チェコスロバキア政府が提示した譲歩案、すなわちズデーテン・ドイツ人地域にズデーテン・ドイツ人のみを公務員として配置することや、社会民主党（SDP）の内閣参加の可能性などは却下された。しかしながら、SDPはズデーテン地方の自治を訴え、チェコスロバキアの立場に忠誠を誓った。SDP支持者の大多数は地方自治を支持し、ドイツ国家への加盟を望まなかった。^{[ 29 ] [ 30 ]}エリザベス・ヴィスケマンは、「ヘンラインが1938年5月という遅い時期にロンドンの英国人友人たちに、依然としてチェコスロバキア国家内での自治を望んでいると繰り返し述べたとき、彼が本心でそう言っていたかどうかはさておき、彼は支持者の相当数の希望を代弁していた」と述べている。^{[ 31 ]}ラルフ・ゲベルによれば、「大多数はズデーテン・ドイツ人を団結させ、チェコスロバキア共和国における彼らの立場の向上を目指す政党に投票したのだ。それ以上でもそれ以下でもない」。^{[ 32 ]}ヨハン・ヴォルフガング・ブリューゲルはまた、ヘンラインが「ヒトラーの侍従」となったにもかかわらず、1935年の社会民主党は「実質的にあらゆる政治的色合いの集合体」を代表しており、ズデーテン・ドイツ人の一般世論はチェコスロバキア国内での自治のみを支持していたと指摘している。^{[ 33 ]}

1938年3月13日、第三帝国はアンシュルスでオーストリアを併合した。ズデーテン・ドイツ人はオーストリア併合の知らせに恐怖し、社会民主党（SDP）の穏健派が力を増した。^{[ 34 ]}これまでヘンラインを支持していたドイツの新聞「ボヘミア」はSDP党首を非難し、彼のズデーテン・アンシュルスの呼びかけは有権者と支持者の意向に反すると主張した。「彼の現在の領土回復主義の呼びかけは、ズデーテン・ドイツ人に国家への反逆のすべての結果を負わせるものである。そのような挑戦に対して、有権者は彼に票も信任も与えなかったのだ」^{[ 35 ]} 3月22日、グスタフ・ハッカー率いるドイツ農民党はSDPと合併した。チェコスロバキアのドイツ・キリスト教社会主義者は3月24日に活動を停止した。彼らの下院議員と上院議員は社会民主党（SDP）の議員クラブに加入した。しかし、ズデーテン地方のドイツ人の大多数はドイツへの併合を支持しなかった。^{[ 31 ] [ 35 ]}タイムズ紙の当時の報道によると、「多数のズデーテン地方人が併合に積極的に反対」しており、親ドイツ政策は社会民主党（SDP）内の穏健派からも異議を唱えられていた。ウィッカム・スティードによると、ヘンライン主義者の50%以上がドイツへの併合よりもチェコスロバキア国内でのより大きな自治権を支持していた。^{[ 36 ]} P・E・カケは、公正な国民投票が行われれば、ズデーテン地方の住民の大多数がチェコスロバキア残留に投票したであろうと主張している。^{[ 37 ]} 1938年5月の市議会選挙は有権者への脅迫と街頭闘争に見舞われた。公式にはSDPがズデーテン地方の投票の約90％を獲得したが、ズデーテン地方のドイツ人の約3分の1は自由投票を妨げられた。^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}

チェコスロバキア下院（1920–1935）

以下の表は、1920 年から 1935 年にかけてドイツの政党とドイツ・ハンガリー系リストがチェコスロバキア下院で獲得した議席数を示しています。

政党またはリスト[ 41 ]	座席数1920	座席数1925	座席数1929	座席数1935	投票数 1935
ズデーテン・ドイツ党	–	–	–	44	1.256.010
ドイツ国民党	–	10	7	–	–
ドイツ国家社会主義労働者党	15	17	8	–	–
ドイツ社会民主労働者党	31	17	21	11	300.406
ドイツキリスト教社会人民党	7	13	14	6	163.666
ドイツ農業連合	11	24	–	5	142.775
ハンガリーの政党とズデーテン・ドイツ選挙ブロック	9	4	9	9	292.847
統一ドイツ政党	6	–	16	–	–
合計（300席中）	79	85	75	75

• ハンガリーの政党とズデーテン・ドイツ選挙ブロック（1935年）：ドイツ民主自由党、ドイツ産業党、ドイツ国民党、ズデーテン・ドイツ土地同盟、ドイツ労働者党、ジプス・ドイツ党、地方キリスト教社会党、ハンガリー国民党^{[ 42 ]}

ミュンヘン協定

ネヴィル・チェンバレン（左）とアドルフ・ヒトラーは、 1938年9月23日にバート・ゴーデスベルクの会談を終えて去る。

シュンペルク・メーリッシュ・シェーンベルクでは、1938 年のドイツによるズデーテンラント併合後、ズデーテン・ドイツ人によってチェコの名前が消去されました。

コンラート・ヘンラインは1938年3月28日、ベルリンでヒトラーと会談し、チェコスロバキア政府にとって受け入れ難い要求を突きつけるよう指示された。4月24日にカールスバッド会議で発布されたカールスバッド布告において、社会民主党（SDP）はズデーテン地方の完全な自治とナチス・イデオロギーを公言する自由を要求した。もしヘンラインの要求が認められていたならば、ズデーテン地方はナチス・ドイツと同盟を結ぶ立場にあったであろう。

政治情勢が悪化するにつれ、ズデーテン地方の治安も悪化した。ドイツから密輸された武器を装備した社会民主党（SDP）の若者と、警察や国境警備隊との間で小規模な衝突が頻発した。一部の地域では、事態の鎮圧のため正規軍が投入された。ナチスのプロパガンダは、チェコ政府とチェコ人が罪のないドイツ人に対して残虐行為を行ったと非難した。チェコスロバキア国民は、ガスマスクの着用訓練など、避けられない戦争への備えを始めた。

5月20日、チェコスロバキアはドイツ軍の動きに関する噂を受け、いわゆる「部分動員」（文字通り「特別軍事予防措置」）を開始した。軍は国境に展開した。西側諸国は事態の沈静化を図り、チェコスロバキアに対しカールスバッド布告の大部分を遵守するよう強制した。しかし、戦争への圧力を継続するよう指示された社会民主党（SDP）は、さらなる抗議活動と暴力行為によって事態をエスカレートさせた。

ナチスの特殊部隊の助けを借りて、ズデーテンドイチェ・フライコープス（ドイツでSSの教官によって訓練された準軍事組織）はいくつかの国境地域を占領し、多くの犯罪を犯しました。彼らは110人以上のチェコスロバキア人（主に兵士と警官）を殺害し、2,020人以上のチェコスロバキア市民（ドイツの反ファシストを含む）を誘拐し、ナチスドイツに連行しました。^{[ 43 ]}

8月、イギリス首相ネヴィル・チェンバレン（Neville Chamberlain）は、忠実な宥和主義者であるランシマン卿^{[ 44 ]}をチェコスロバキアに派遣し、チェコスロバキア政府とズデーテン・ドイツ人との間の和解の可能性を探らせた。しかし、ヘンラインがヒトラーの秘密命令によるあらゆる和解提案を拒否したため、彼の任務は失敗に終わった。^{[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}

イギリス政府に提出されたランシマン報告書は、チェコスロバキアの過去数十年間のドイツ人少数民族に対する政策について次のように述べています。^{[ 49 ]}

ドイツ語をほとんど、あるいは全く話せないチェコの役人やチェコ警察が、純粋にドイツ人居住地区に大量に任命されました。チェコの農業入植者たちは、土地改革によって没収された土地にドイツ人居住地区の真ん中に定住するよう奨励されました。これらのチェコ侵略者の子供たちのために、チェコの学校が大規模に建設されました。国営契約の割り当てにおいて、チェコの企業がドイツ企業よりも優遇され、国はドイツ人よりもチェコ人に仕事と救済を提供していたという、ごく一般的な認識があります。私はこれらの不満は概ね正当なものだと考えています。私の調査団が派遣された当時でさえ、チェコスロバキア政府には、これらの人々を適切な規模で救済する用意は全くありませんでした… 3、4年前まで、ズデーテン・ドイツ人の感情は絶望に満ちていました。しかし、ナチス・ドイツの台頭は彼らに新たな希望を与えました。彼らが親族に助けを求め、最終的にドイツ帝国に加わることを望んだのは、当時の状況からすれば当然の成り行きだったと私は考えています。

その後、イギリスとフランスはチェコスロバキア政府に対し、9月21日にズデーテン地方をドイツに割譲するよう圧力をかけた。 9月29日にイギリス、フランス、ドイツ、イタリアの4国が署名し、チェコスロバキアの参加なしに交渉されたミュンヘン協定は、この決定と交渉内容を確認するものであった。チェコスロバキアは、ドイツが定義したズデーテン地方の最大限に拡大された地域をドイツに割譲した。これには、チェコスロバキアの主要な軍需工場であったシュコダ工場も含まれていた 。

その結果、ボヘミアとモラビアは両地域を合わせた面積の約38%と365万人の住民（ドイツ人282万人^{[ 50 ]}とチェコ人 約51万3000～75万人^{[ 50 ] [ 51 ] ）を失った。}

ナチス支配下

1938年、ヒトラーがチェコスロバキアの国境を越えて入国した際、ズデーテン地方のドイツ人がナチス式敬礼でヒトラーを出迎えた。

約25万人のドイツ人が国境のチェコ側に留まりましたが、後にドイツ総督とドイツ軍の支配下に置かれ、ボヘミア・モラビア保護領が設立されたことで、チェコはドイツ帝国の一部となりました。これらのチェコ領土に居住するドイツ人のほぼ全員がその後ドイツ国籍を付与され、^{[ 52 ]}スロバキアに居住するドイツ人の大部分はスロバキア国籍を取得しました。

ドイツ統治の確立に伴い、1919年以降に（チェコ化政策の下で）ズデーテン地方に移住していた数十万人のチェコ人がこの地域を去りました。中には自発的に移住した人もいました。しかし、彼らは所有物の持ち出しや、家屋や土地の合法的な売却を許可されました。しかし、少数のチェコ人は残留しました。^{[ 53 ]}

1938年12月4日に行われた選挙では、ズデーテン地方の成人人口の97.32%がNSDAPに投票した（残りのほとんどは、同様に投票を許可されたチェコ人であった）。約50万人のズデーテン・ドイツ人がナチ党に入党し、これはズデーテン地方のドイツ人人口の17.34%に相当した（ナチスドイツの平均は7.85%であった）。チェコ語を知っていたため、多くのズデーテン・ドイツ人がボヘミア・モラビア保護領の行政や、ゲシュタポなどのナチスの抑圧機構に雇用された。最も著名なのは、親衛隊および警察の将軍であり、保護領の国務長官でもあった カール・ヘルマン・フランクである。

ボヘミア・モラヴィア保護領の設置後、ドイツ語を母語とするボヘミア・モラヴィアのユダヤ人のほぼ全員が当局によって追放され、殺害された。ナチスは約12万人のドイツ人（主に女性と子供）をズデーテン地方と保護領に疎開させた。^{[ 43 ]}

退学と転校

第二次世界大戦後、ボヘミアとモラビアから追放されたドイツ人

第二次世界大戦後、チェコスロバキア国家が復活すると、政府はドイツ系住民の行動が戦争とその後の破壊の主因であると判断し、その大半（合計約300万人）を国外追放した。終戦直後の1945年5月から8月にかけて、「野蛮な」追放が行われた。チェコスロバキアの政治家の中には、論争的な演説でこうした追放を煽った者もいた。一般的には地方当局が追放を命じ、武装した義勇兵が実行した。場合によっては、正規軍がこうした追放を主導、あるいは支援した者もいた。^{[ 54 ]}追放中に数千人のドイツ人が殺害され、さらに多くの人が難民となった結果、飢餓や病気で亡くなった。

ポツダム会談に基づき承認された、国家間の民族間の定期的な移送は、1946年1月25日から10月まで行われた。推定160万人の「民族的ドイツ人」（その大半はチェコ人の祖先を持ち、近年は主にドイツ語を話していたチェコ人も含まれていた）が、チェコスロバキアから後に西ドイツとなるアメリカ占領地域に移送された。推定80万人がソ連占領地域（後に東ドイツとなる地域）に移送された。^{[ 55 ]}この追放に関連する死傷者の推定数は、情報源によって2万人から20万人の範囲である。^{[ 56 ]}死傷者には、主に暴力による死、自殺、強姦、収容所での死亡^{[ 56 ]} 、そして自然死が含まれていた。^{[ 57 ]}

ドイツ語圏のプラハ・カール＝フェルディナント大学でさえ、追放を免れることはできなかった。残っていた教員、学生、そして管理職はバイエルン州ミュンヘンに逃れ、そこでボヘミア地方の研究機関であるコレギウム・カロリヌムを設立した。 ^{[ 58 ]}

ズデーテンドイツ民族協会は旧チェコスロバキア共和国からのドイツ人難民を代表すると主張しているが、その保守的な立場は難民の間でも非常に物議を醸しており、多くが同組織との関わりを持たないことを選択している。2001年の国勢調査では、チェコ共和国で39,106人がドイツ民族であると主張した。^{[ 59 ]}理論上は、チェコ共和国の欧州連合加盟により、ズデーテン・ドイツ人難民とその子孫（または、以前ボヘミア地方と関わりのなかったドイツ人）はチェコ政府の許可なしにボヘミア地方に戻ることができたはずであるが、実際には財産の返還請求ができず、多くがドイツに定住していたため、そのような移動はそれほど多くは実現しなかった。

2025年2月、チェコ政府は、放置されたズデーテン地方のドイツ人墓地の維持管理を支援するため、地域開発省から数百万クローネの補助金を支給すると発表しました。第二次世界大戦後、300万人以上のドイツ人がチェコスロバキアから追放されたことで、多くのドイツ人墓地が放置されました。ラドニツェをはじめとする多くの自治体は、限られた資源のためにこれらの墓地の保存に苦労してきました。歴史家のマルティン・クルセック氏は、これらの墓地は過去のコミュニティの記録として、重要な歴史的・芸術的価値を有していると強調しています。この新たな資金援助は、地方自治体が国の遺産として見過ごされてきたこの部分を保存できるよう支援することを目的としています。^{[ 60 ]}

他の国では

アルゼンチン

ヴォルガ・ドイツ人ほどではないものの、ズデーテン・ドイツ人もアルゼンチンに移住した。一部のグループはミシオネス州の様々なドイツ人植民地に定住した。

特に注目すべきは、数年間アルゼンチンに住んでいた ドイツ人実業家オスカー・シンドラーとその妻エミリー・シンドラーのケースである。

同様に、アレクサンダー・フォン・ディートリヒシュタインの娘でアルゼンチン在住のメルセデス・フォン・ディートリヒシュタイン王女は、チェコスロバキア大統領エドヴァルド・ベネシュの命令によりズデーテン地方で没収された家族の資産（例えば、ミクロフ城）を取り戻すために、長年法廷闘争を続けてきた。このベネシュ法令は、ドイツ系住民全員の財産を没収し、土地から追放するものである。

チリ

1877年、ブラウナウ市（ボヘミア地方の歴史的地域、当時はオーストリア＝ハンガリー帝国領、現在のチェコ共和国ブロモフ市）出身のズデーテン・ドイツ人グループが、チリのロス・ラゴス州にヌエバ・ブラウナウという町を設立しました。同様に、ビオビオ州のコロニア・フマン町（現在はロス・アンヘレス市に統合されている）でも、ズデーテン地方出身のドイツ人グループが他の既存のドイツ人グループに加わりました。

1930年代、チリの女性実業家アントニア・イナラフは、ズデーテン地方のドイツ人をチリに移住させるプロジェクトに資金を提供することを決意した。このドイツ人グループは、チェコ共和国モラヴィア地方の歴史的地域にあるロスバッハ（現在のフラニツェ）出身で、1935年に彼女はアイセン州にプユワピの町を設立した。彼女の計画はより多くの家族を移住させることだったが、第二次世界大戦によって計画は頓挫した。そのため、既に移住していた人々の親族の一部は、1947年になってようやく到着することができた。まず、移住者たちは家族と共に定住し、新たな人口が誕生した。^{[ 61 ]}

第二次世界大戦末期にチェコスロバキアからドイツ人が追放された後、新たなズデーテン・ドイツ人のグループがチリに移住し、プユワピかチリ南部の他のドイツ人植民地に定住した。^{[ 62 ]}

スペイン

第二次世界大戦勃発前、ホーエンローエ＝ランゲンブルクのマクシミリアン・オイゲン公爵はスペインへの亡命を決意しました。同様に、戦後、ベネシュ法令により全財産が没収されました。しかし、妻の家族の財産のおかげで、彼は失脚を免れました。スペインでは、息子の一人であるアルフォンソ公爵がマルベーリャ・クラブ・ホテルを創業し、マルベーリャ・ゴールデン・マイルの始まりとなりました。彼はこのホテルを国際的な高級観光地として一躍有名にし、以来、スペインに莫大な富をもたらしてきました。

パラグアイ

1933年10月1日、ズデーテン・ドイツ人の家族がグアイラ県パソ・ヨバイ地区に「コロニア・スデーティア」を設立した。^{[ 63 ]}当初、彼らのほとんどが農民ではなく他の職業に就いていたため、入植地での生活は困難を極めたが、すぐに適応し、今日ではこのコミュニティには大規模なマテ茶工場が集まっている。

言語

ドイツ語は東中央ドイツ語とオーストリア＝バイエルン方言で話されていました。ズデーテン・ドイツ人の居住地域は主にチェコスロバキアとの国境沿いに位置していたため、方言は国境を越えた地域のドイツ語方言とほぼ類似していました。そのため、北ボヘミアとモラビアには東中央ドイツ語方言が存在しましたが、西ボヘミアと南ボヘミア、そして南モラビアにはオーストリア＝バイエルン方言が存在しました。さらに、オーストリア標準ドイツ語とその首都ウィーンのオーストリア＝バイエルン方言は、少なくとも第一次世界大戦終結までは、この地方に 強い影響力を及ぼしていました。

ズデーテン・ドイツ語のさまざまな方言は現在、ほとんどのドイツ人がチェコスロバキアから追放されたため、事実上消滅しています。現在のズデーテン・ドイツ語人は主にチェコ語と標準ドイツ語を話します。

参照

• チェコスロバキア占領（1938年～1945年）
• ベネシュの法令
• ズデーテン・ドイツ祖国協会
• チェコスロバキアの歴史（1918年～1938年）
• チェコスロバキアの少数民族

参考文献

1. 「追放者の『挑発』：プラハ、ズデーテン・ドイツ人への謝罪を拒否」デア・シュピーゲル、2011年6月14日。
2. 「チェコ統計局」 。 2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月9日閲覧。
3. オットー・バウアー著『民族問題と社会民主主義』（ミネアポリス：ミネソタ大学出版局、2000年）、160頁
4. Statisticsý lexikon obcí v Republice československé I. Země česká。プラハ。 1934年。Statisticý lexikon obcí v Republice československé II.ゼミ・モラフスコスレツカ。プラハ。 1935年。
5. 「ドイツのボヘミア州」 czech-stamps.org . 2014年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月2日閲覧。
6. ファロン、ジョセフ・E. (1996). 「同化の証言 ― ドイツ系ボヘミア人の成功」(PDF) . 『社会契約論』.
7. コロンビア百科事典、第6版。2001–05
8. Stoklásková、Zdeňka (2018 年 4 月 2 日)。Stets ein goter und zuverlässiger Deutschmährer。ツア・ラウフバーン・フォン・ベルトルト・ブレホルツ (1862–1936)。オルデンブール・フェルラーク。ISBN 978-3-486-58374-82018年4月2日閲覧– www.muni.cz経由。
9. “Deutsche Biographie” . lrz-muenchen.de . 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月2日閲覧。
10. 「ズデーテン・ドイツ人の忘れられた運命」 2004年2月7日。 2018年4月2日閲覧– news.bbc.co.uk経由。
11. フリードリヒ・プリンツ (Hrsg.): Deutsche Geschichte im Osten Europas: Böhmen und Mähren、 Siedler、ベルリン 2002、ISBN 3-88680-773-8。 (Teil eines zehnbändigen Gesamtwerks)
12. 「ボヘミア、モラヴィア、シレジアのドイツ人：2枚の地図付き」 [ベルリン?：Staatsdruckerei] 。 2018年4月2日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
13. マンフレッド・アレクサンダー:クライネ・ゲシヒテ・デア・ベーミッシェン・レーン、 Reclam、シュトゥットガルト、2008、 ISBN 978-3-15-010655-6。
14. Nationalbibliothek、Österreichische。「ALEX – Historische Rechts- und Gesetzestexte」。アレックス.onb.ac.at 。2018 年4 月 2 日に取得。
15. マックス・ブロード (1960).フランツ・カフカ：伝記。ニューヨーク：ショッケンブックス。 ISBN 978-0-8052-0047-8。
16. アーバン、オットー（1998年）「V.」チェコ社会1848-1918年。イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-43155-7. 2013年2月25日閲覧。
17. 「カレル大学の歴史」 cuni.cz. 2018年4月2日閲覧。
18. チャプカ、フランティシェク (1999)。「X. Směřování k samostatnému státu」。Dějiny zemí Koruny české v datech (チェコ語)。プラハ：リブリ。ISBN 80-85983-67-2. 2009年6月21日閲覧。
19. モムゼン、ハンス (2003).『第三帝国：幻想と現実の狭間：1918–1945年のドイツ史に関する新たな視点』ベルク出版社. ISBN 1-85973-627-0（モムゼン）。
20. プリンツ、フリードリヒ (1993)。Osten Europas の Deutsche Geschichte: Böhmen und Mähren。ベルリン: Wolf Jobst Siedler Verlag GmbH。 p. 381.ISBN​ 3-88680-200-0. 2013年2月25日閲覧。
21. 法律、StGBl. No. 40および州布告、StGBl. Nr. 41/1918（= p. 51）。
22. マンフレッド・アレクサンダー: Die Deutschen in der Ersten Tschechoslowakischen Republik: Rechtsstellung und Identitätsuche.出演: ウンベルト・コルシーニ、ダヴィデ・ザッフィ、マンフレッド・アレクサンダー (Hrsg.): Die Minderheiten zwischen den beiden Weltkriegen。ダンカー & フンブロ、ベルリン、1997、 ISBN 3-428-09101-9、127ページ。
23. 「オーストリア研究センター」オーストリア研究 | 教養学部. 2023年9月22日.
24. アメリカ合衆国の外交関係に関する文書 1919年 - パリ講和会議、第12巻。ワシントン。pp.  273-274。
25. 「ヒトラーの第五列」ラジオ・プラハ、2002年12月12日。
26. トーマス・ヴュンシュ。"移民とコロニステン" と "Drang nach Osten": Bilder von Den Deutschen und die Ideologie der Vertreibung im tschechischen Diskurs 1918-1944"。Germanoslavica - Zeitschrift für germano-slawische Studien . 28 ( 1– 2). Praha: Slovanský ústav AVČR.
27. マリーナ・カッタルーザ、シュテファン・ディロフ、ディーター・ランゲヴィーシェ (2013). 『領土修正主義と第二次世界大戦におけるドイツの連合国』 ニューヨーク: ベルグハーン・ブックス. p. 61. ISBN 9780857457394。
28. ロナルド・スメルサー（2013年）『ズデーテン問題 1933-1938：民族政策とナチス外交政策の策定』ミドルタウン、コネチカット州：ウェズリアン大学出版局、pp.  204- 205. ISBN 978-0819540775。
29. エリン・K・ジェンネ（2007年）「戦間期チェコスロバキアにおけるズデーテン・ドイツ人」『民族交渉：少数民族エンパワーメントのパラドックス』コーネル大学出版局、  54～ 90頁。ISBN 9780801444982. JSTOR  10.7591/j.ctt1287dwq.8 .
30. ロナルド・スメルサー(1980)。Das Sudetenproblem und das Dritte Reich 1933-1938: Von der Volkstumspolitik zur Nationalsozialistischen Aussenpolitik。ディーク・ヒルデブラント訳。オルデンブールヴィッセンシャフトヴェルラーク。 p. 110.ISBN​ 9783486485813。
31. エリザベス・ウィスケマン（1939年1月）「ミュンヘン後のチェコ人とドイツ人」外交問題評議会17 (2): 291–304 . doi : 10.2307 / 20028918 . JSTOR 20028918 . 
32. PE Caquet (2018). 『反逆の鐘：チェコスロバキアにおける1938年ミュンヘン協定』 ニューヨーク：アザー・プレス p. 92. ISBN 9781782832874。
33. ヨハン・ヴォルフガング・ブリューゲル[ドイツ語] (1967). Tschechen und Deutsche、1918 ～ 1938 年(ドイツ語)。ミュンヘン：ニンフェンブルガー・フェルラーグスハンドルング。 p. 267.
34. ロナルド・スメルサー（2013年）『ズデーテン問題 1933-1938：民族政策とナチス外交政策の策定』ミドルタウン、コネチカット州：ウェズリアン大学出版局、300頁。ISBN 978-0819540775。
35. P. E. Caquet (2018). 『反逆の鐘：チェコスロバキアにおける1938年ミュンヘン協定』 ニューヨーク：アザー・プレス p. 93. ISBN 9781782832874。
36. David J. Gossen (1994年6月). 『世論、宥和政策、そしてタイムズ：1930年代における合意操作』（学位論文）バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学. p. 63. doi : 10.14288/1.0094711 .
37. PE Caquet (2018). 『反逆の鐘：チェコスロバキアにおける1938年ミュンヘン協定』 ニューヨーク：アザー・プレス p. 76. ISBN 9781782832874。
38. PE Caquet (2018). 『反逆の鐘：チェコスロバキアにおける1938年ミュンヘン協定』 ニューヨーク：アザー・プレス p. 75. ISBN 9781782832874。
39. クラウディア・ブライト・ホワイトス（2010年）『生存のための闘争：第一チェコスロバキア共和国におけるドイツ社会民主主義の行動、動機、そして崩壊を説明する』ブダペスト：CEU eTDコレクション。
40. マイケル・ウォルシュ・キャンベル (2003). 「秩序の守護者？1935年チェコスロバキア総選挙における戦略的合法性」. 『ナショナリズムとエスニシティに関する論文集』31 (3). ラウトレッジ: 295–308 . doi : 10.1080 /0090599032000115501 . S2CID 155757534 . 
41. Bildung、Bundeszentrale für politische (2002 年 11 月 6 日)。「ドリュック共和国 – bpb」。www.bpb.de 。2018 年4 月 2 日に取得。
42. "「プレーガー・タグブラット」、Nr. 116、1935 年 5 月 18 日、Tschechoslowakische Parlamentswahl vom 19. 5. 1935"。2007年 2 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2012年3 月 9 日閲覧。
43. ツィンマーマン、フォルカー: Die Sudetendeutschen im NS-Staat.ズデーテンランド帝国の政治と刺激 (1938–1945)。エッセン 1999. ( ISBN 3-88474-770-3）
44. チャーチル、ウィンストン：第二次世界大戦。第1巻、迫りくる嵐。1986年。（ ISBN 0-395-41055-X）
45. チェロフスキー、ボジヴォイ: Germanisierung und Genozid. Hitlers Endlösung der tschechischen Frage – deutsche Dokumente 1933–1945。ドレスデン 2005 ( ISBN) 80-903550-1-3）
46. シャンベルガー、ズデニェク:ムニコフ 1938 v řeči archiveních dokumentů。プラハ 2002 年 ( ISBN) 80-85475-93-6）
47. カルニーク、ズデニク: České země v éře první republiky (1918–1938)。ディル 3. プラハ 2003. ( ISBN 80-7277-030-6）
48. Král、Václav (編): Die Deutschen in der Tschechoslowakei 1933–1947.ドキュメント。プラハ 1964年。
49. アルフレッド・デ・ザヤス「1944～48年のドイツ人追放に対する英米の責任」 （ピッツバーグ講演、ヴァーディ／トゥーリー著『 20世紀ヨーロッパにおける民族浄化』 239～254ページ所収）243ページ
50. "K otázce vysídlení občanů ČSR ze Sudet、Těšínska、Podkarpatské Rusi a Slovenské republiky v letech 1938/1939" . 2014 年 12 月 2 日にオリジナルからアーカイブされました。2014 年 12 月 2 日に取得。
51. ドレジャル、ボフミル。「Fakta o vyhnání Čechů ze Sudet」。www.bohumildolezal.cz 。2018 年4 月 2 日に取得。
52. Smlouva mezi Česko-Slovenskou republidou a Německou říší o otázkách státního občanství a opce、法律 no. 300/1938 Sb.
53. “Die Sudetendeutsche Geschichte” . dbb-ev.de。2012 年 2 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年4 月 2 日に取得。
54. Biman, S. – Cílek, R.: Poslední mrtví, první živí。ウスティ・ナド・ラベム 1989. ( ISBN) 80-7047-002-X）
55. 「チェコの地における第二次世界大戦の記憶：ズデーテン地方のドイツ人の追放 - ラジオ・プラハ」radio.cz、2005年4月14日。 2018年4月2日閲覧。
56. P. Wallace、「過去を忘れる」、タイム誌、2002年3月11日。
57. Z. ベネシュ、ロズメト・デジナム。 ( ISBN 80-86010-60-0）
58. “home” . 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月26日閲覧。
59. 「チェコ統計局による2001年国勢調査」 。2007年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
60. 「チェコ政府、ズデーテン・ドイツ人墓地の維持管理資金を支給へ」ラジオ・プラハ・インターナショナル2025年2月19日 . 2025年2月20日閲覧。
61. 「プユワピの歴史と伝説」 InterPatagonia . 2022年4月13日閲覧。
62. ドイチェ・ヴェレの「 Un pueblo alemán en el sur de Chile」
63. Festejan el 85 aniversario de la Colonia Sudetia de Paso Yobái – Centinela – ABC Color

さらに読む

• バーム、カール・F. (1999). 「民族性の不都合：ドイツ・ボヘミア人、ハプスブルク帝国の崩壊、そして「ズデーテン・ドイツ人」アイデンティティ創造の試み」.ナショナリティーズ・ペーパーズ. 27 (3): 375– 405. doi : 10.1080/009059999108939 . S2CID  159787416 .
• コーエン、ゲイリー・B. (2006). 『民族生存の政治：プラハのドイツ人、1861-1914』パーデュー大学出版局. ISBN 978-1-55753-404-0。
• コペチェク、ハーマン (1996 年 3 月)。 「Zusammenarbeitとspolupráce : 戦間期のチェコスロバキアにおけるズデーテン ドイツとチェコの協力」。国籍書類。24 (1): 63–78 .土井: 10.1080/00905999608408427。S2CID  161636833。
• スメルサー、ロナルド・M. (1996年3月). 「ズデーテン・ドイツ人の追放：1945-1952年」.ナショナリティーズ・ペーパーズ. 24 (1): 79– 92. doi : 10.1080/00905999608408428 . S2CID  162202069 .
• ボスル、カール: Handbuch der Geschichte der böhmischen Länder (4 Bände)。アントン・ヒルセマン・フェルラーク・シュトゥットガルト、1970年。
• ダグラス、RM：『秩序ある、そして人道的な社会：第二次世界大戦後のドイツ人追放』イェール大学出版局、2012年。ISBN 978-0-30016-660-6。
• エミール・フランツェル: Sudetendeutsche Geschichte。アダム・クラフト・フェルラーク・アウグスブルク、1958年。
• フランゼル、エミール: Die Sudetendeutschen。アウフシュティーク・フェアラーク・ミュンヘン、1980年。
• クライネバーグ、A.マルクス、Ch.ノブロック、E. Lelgemann, D.: ゲルマニアとインゼル トゥーレの死。 Die Entschlüsselung von Ptolemaios の「Atlas der Oikumene」。 WBG.2010。ISBN 978-3-534-23757-9。
• Meixner Rudolf: Geschichte der Sudetendeutschen。ヘルムート・プロイスラー出版、ニュルンベルク、1988。ISBN 3-921332-97-4。

外部リンク

• 歴史に立ち向かう — チェコ諸州におけるチェコ・ドイツ関係の変遷、1848-1948年：チェコ政府後援の歴史出版物； PDFファイルシリーズ
• ドイツ人、チェコ人、ポーランド人の関係は感情が優勢 ― 世論調査、チェコ・ハプニングス、2005年12月21日
• 「ミュンヘン協定後のチェコスロバキアへの旅」 –ミュンヘン協定後のチェコスロバキアのズデーテン地方からの撤退時にBBC ジャーナリストのラルフ・マレー卿が発表したレポート。