ゲリラ戦の歴史

ゲリラ戦の歴史は 古代まで遡る。ゲリラ戦術は先史時代の戦争の自然な流れと見ることができるが、[ 1 ]中国の将軍であり戦略家でもある孫子は、著書『兵法』(紀元前6世紀)の中で、ゲリラ戦の使用を最初に提唱した人物である。[ 2 ]これは、現代のゲリラ戦の発展に直接影響を与えた。[ 2 ] [ 3 ]毛沢東や北ベトナムのホー・チ・ミンといった共産主義指導者は、ともに孫子流のゲリラ戦を実践し、[ 2 ]これはキューバの「フォコ」理論やアフガニスタンにおける反ソ連のムジャヒディーンなど、他の地域における同様の戦略のモデルとなった。[ 4 ]現代のゲリラ戦の戦術は20世紀に始まったが、後に現代のゲリラ戦の特徴となる要素を用いた非正規戦は、多くの古代文明の戦いの過程で存在していた。

古代

将軍で戦略家の孫子は、その兵法書(紀元前6世紀)の中で、ゲリラ戦の使用を最初に提唱した人物の一人です。[ 2 ]ゲリラ戦に関する最も古い記述は、中国における黄帝ミャオ族との戦いとされています。[ 5 ]ゲリラ戦は中国特有のものではなく、スキタイ人ゴート人ヴァンダル族、フン族などの遊牧民族や移住民族も、ペルシャ帝国ローマ帝国アレクサンダー大王と戦うためにゲリラ戦の要素を使用しました。[ 6 ]

当時の「ゲリラ戦の父」として広く知られるクィントゥス・ファビウス・マクシムス・ヴェルコススは、第二次ポエニ戦争でハンニバル軍に対して大きな効果を発揮したファビアン戦略を考案した。[ 7 ] [ 8 ]

ゲリラ戦は、ローマ人が歴史を通じて対峙してきた様々なケルト人ゲルマン人アフリカの部族の一般的な戦略でもあった。彼らの最初の偉大な推進者はルシタニアの族長ウィリアトゥスであろう。彼はゲリラ戦術の知識により、ローマ軍に対して8年間勝利を収めた。彼は戦場で決定的な敗北を喫することなく、反逆により死亡した。[ 8 ]アルウェルニ族のガリア人ウェルキンゲトリクスも、紀元前52年のローマ共和国に対する反乱において機動戦と補給線の遮断を好み、ゲルマン人のケルスキ族のアルミニウスは地形とローマ帝国軍の隊形を利用してトイトブルク森の戦いで勝利した。[ 8 ]ゲリラを用いた敵の別の例としては、ヌミディア人反乱軍の族長タクファリナスが挙げられる。彼は最終的に彼を倒すために、ローマ帝国を近隣の現地人と同盟させることになった。 [ 8 ]後にブリトン人のカトゥウェラウニ族の軍司令官となったカラタクスは、8年間にわたりゲリラ戦と時折の決戦を交えた戦闘を展開した。カラタクスは最終的にローマ人に捕らえられたが、タキトゥスはローマ人が彼を尊敬していたと記している。

古典古代においては、この種の戦争はギリシャ人によってホメロスの物語の中で間接的に言及されているが、通常は敵地で戦利品を漁る一撃離脱戦法として、後のヴァイキングの海賊行為とほぼ同様のものであった。古代ギリシャの戦争においてゲリラ戦の例は多くないが、アイトリア人はアイトリア遠征においてデモステネス率いる重装歩兵に対してゲリラ戦法を用いた。[ 8 ]

中世から近世

ゲリラ戦はビザンチン帝国、特にアッバース朝との戦争で実践された。10世紀半ば、これらの戦法は軍事教本に体系化され、ギリシア語の現代ラテン語訳である『De velitatione bellica (ベリフの勝利について)』として知られる。皇帝ニケフォロス2世フォカスに帰せられるこの教本は、帝国とカリフの国境地帯であるタウロス山脈沿いで用いられた戦術について述べている。この戦術は、侵略者を追跡し、綿密な監視と反撃によって彼らの被害を最小限に抑え、略奪品と捕虜を満載した侵略者を山道で攻撃することに重点を置いている。敵軍の追跡と待ち伏せが本書の主要なテーマである。[ 9 ]

モンゴルのヨーロッパ侵攻の際には、ゲリラ戦と強固な抵抗により多くのヨーロッパ人、特にクロアチアジュズケティアの人々がモンゴル人が彼らの領土を永久に占領することを阻止し、追い払うのを助けた。[ 10 ] [ 11 ] 15世紀には、ベトナムの指導者レ・ロイが中国に対してゲリラ戦を開始した[ 12 ]

最も成功したゲリラ戦の一つは、ゲリラ戦の指導者ゲオルギオス・カストリオティ・スカンデルベグがオスマン帝国侵攻に対して指揮した戦法である。1443年、彼はアルバニア軍を結集し、トルコ軍を祖国から駆逐した。スカンデルベグは山岳地帯を有利に利用し、自軍の20倍もの規模の侵攻軍とゲリラ戦を繰り広げた。彼は小規模な「一撃離脱」部隊でオスマン帝国の大軍を翻弄し、陽動退却後の急襲攻撃など、当時の戦争では知られていなかった戦術を駆使した。スカンデルベグは25年間にわたり、イタリアに近いアルバニアをトルコ軍が奪還するのを阻止した。アルバニアは容易にヨーロッパへの侵攻拠点となり得たのである。 [ 13 ]

1462年、オスマン帝国はワラキアヴラド3世ドラキュラによって撃退されました。ヴラドはトルコ軍のワラキア侵攻を阻止することができず、ゲリラ戦に訴え、トルコ軍に対する小規模な攻撃や待ち伏せを頻繁に行いました。[ 14 ]ポーランドの大洪水の際もゲリラ戦術が用いられました。[ 15 ]イギリスとフランスの間で行われた百年戦争では、指揮官ベルトラン・デュ・ゲクランがゲリラ戦術を用いてイギリスの侵略者を悩ませました。

ゴンサロ・フェルナンデス・デ・コルドバは、グラナダ戦争でムーア人との小競り合いからゲリラ戦法を学び、イタリア戦争でそれを効果的に応用した。彼はイタリア軍をゲリラ戦法で訓練した。[ 16 ]プロスペロ・コロンナフェルナンド・ダバロスアントニオ・デ・レイバといったスペイン軍の後継者たちも、その後のイタリア戦争でゲリラ戦法を広く用いた。それは、カール5世皇帝によって設立されたスペイン軍のテルシオ(軍団)の常套手段となった。彼らの戦術には、一撃離脱攻撃、待ち伏せ、カミサード(軍服)などがあり、八十年戦争で広く用いられた。[ 17 ]

フリースラントの軍閥であり自由の闘士であったピエール・ゲルロフス・ドニアは、カスティーリャ王フィリップ1世に対してゲリラ戦を繰り広げた[ 18 ]。また、共同指揮官のウィジェルド・ジェルカマと共にカール5世に対してもゲリラ戦を繰り広げた[ 19 ]。[ 20 ]

16世紀のオランダ反乱の間、ゲーゼン人はスペイン帝国に対してゲリラ戦を繰り広げた。[ 21 ]スコーネ戦争の間、スナップファネとして知られる親デンマークのゲリラ集団がスウェーデンと戦った。

チャトラパティ・シヴァージー・マハラジは1645年にムガル帝国やその他の勢力に対してシヴァ・スートラガニミ・カヴァ(ゲリラ戦術)を開拓し、1674年にマラーター王国を建国し、イギリス領インド帝国以前の最後の大インド帝国、マラーター帝国の種を蒔いた。[ 22 ]

17世紀のアイルランドでは、トーリーラッパリーと呼ばれるアイルランドの非正規軍が、アイルランド連合戦争アイルランドにおけるウィリアマイト戦争でゲリラ戦を展開した。フィンランドゲリラ、シッシは、1710年から1721年にかけての大北方戦争でロシア占領軍と戦った。ロシア軍は民間人に対して残忍な報復を行い、この時代はフィンランドでは「イソヴィハ(大憎悪)」と呼ばれている。

長い18世紀(1700~1815年)

北アメリカ植民地戦争

北米で記録されている最も古いゲリラ戦の例としては、 1528 年にスペイン領フロリダで行われたナルバエス遠征の際のアパラチー族によるスペインに対する抵抗が挙げられる。

17世紀半ば、ヌーベルフランスの入植者たちはイロコイ連邦と紛争を起こしました。イロコイ軍は一撃離脱戦術や妨害戦術を用い、犠牲の大きい会戦を避けました。ヌーベルフランスの入植者たちは、これらのインディアン戦術が会戦ではなく襲撃を目的としていたことから、「ラ・プティット・ゲール(小戦争)」と呼ぶようになりました。ウェンダケ族ウォバナキ族アルゴンキン族オタワ族の教師たちの指導の下、ヌーベルフランスの住民たちは「ラ・プティット・ゲール」を学び、イロコイ族に対して効果的に活用しました。

プリマス植民地出身のベンジャミン・チャーチ大佐(1639-1718) 、非正規戦、アメリカ遠征、レンジャーの父

ベンジャミン・チャーチ少佐の時代、ニューイングランド人は先住民との戦闘を通してゲリラ戦術を学び、フィリップ王戦争以来インディアンの斥候・襲撃戦術も取り入れていた。17世紀後半に始まった4度のフレンチ・インディアン戦争を通じて、カナダ人、ワバナキ連邦、そして一部のアカディア人は、ニューイングランド植民地オハイオ渓谷にプチ・ゲール(小戦争)をもたらした。現在のメイン州では、セバスチャン・レール神父がワバナキ連邦を率いてニューイングランドとアカディアの国境沿いでプチ・ゲール(小戦争)を起こした。一世代後のノバスコシア州では、ジャンルイ・ル・ルートル神父がミクマク族アカディア人を率いて、最後のフレンチ・インディアン戦争の直前に英米戦線の後方でプチ・ゲールを起こした。[ 23 ]

フレンチ・インディアン戦争において、プティット・ゲール(小戦争)が脚光を浴びたのは、オハイオ渓谷のインディアンがモノンガヒラ川の戦いでオハイオ川の分岐点付近でブラドック遠征隊を破った時だった。ノバスコシアでは、フランス軍将校シャルル・デシャン・ド・ボワシェベールがミクマク族アカディア人を率いてゲリラ戦を繰り広げ、イギリス軍はアカディア人をこの地域から追放した。 [ 24 ]北東部では、ニューハンプシャー州の奥地出身者ロバート・ロジャースが「小戦争」の戦術を用いて成功を収め、イギリス軍内で話題を呼び始めた。ジェフリー・アマーストジョン・フォーブスヘンリー・ブーケといったイギリス軍指導者たちは、ブラドックのように小戦争の技術と戦術を学び、採用しなければ滅びるしかないと悟った。イギリス軍はプティット・ゲールの戦術の一部を「軽歩兵」として採用し始めた。[ 25 ]

アメリカ独立戦争

トーマス・ノウルトンは大陸軍のノウルトン・レンジャーズを率いた。

アメリカ独立戦争の戦闘の多くは従来型のものであったが、1775年から1783年までのこの紛争ではある程度ゲリラ戦が使用され、大きな影響を与えた。米国でゲリラ戦術が初めて使用されたのは、1775年4月19日のレキシントン・コンコードの戦いで、愛国者らが行った。ジョージ・ワシントンは、イギリス軍と戦うために、ある種の型破りな方法を使用することもあった。飼料戦争の間、ジョージ・ワシントンは、限られた大陸軍の支援を受けた民兵部隊を派遣し、イギリス軍の分遣隊や飼料隊を襲撃および待ち伏せさせた。民兵と大陸軍の支援は、小規模な戦闘や交戦でイギリス軍の分遣隊と小競り合いを繰り広げた。飼料戦争を通じて、イギリス軍の死傷者は900人を超えた。飼料戦争は、イギリス軍に対するゲリラ作戦が非常に効果的であったため、愛国者の士気を高めた。

次に、イギリス軍に対してヒット・アンド・ラン攻撃、待ち伏せ、奇襲を行ったアメリカ人が他にもいる。ウィリアム・R・デイビージョン・スタークデイビッド・ウースタートーマス・ノールトンフランシス・マリオンイズラエル・パトナム、シャドラック・インマン、イーサン・アレン、ダニエル・モーガン、モーガンのレンジャーズ部隊のライフル兵、オーバーマウンテン・マンなど、植民地時代の有名なアメリカ人将校の中にはゲリラ戦術で成功を収めた者もいる。これらのアメリカ人ゲリラ戦士は皆、型破りな戦​​術を使ってイギリス軍やロイヤリストと戦った。ナサニエル・グリーンはコーンウォリス卿に対して非常に効果的にゲリラ戦略を用いた。まず、ナサニエル・グリーンは撤退を続け、イギリス軍を補給線から遠ざけ、次にイギリス軍の分遣隊と小競り合いや交戦を起こしてイギリス軍を弱体化させた。

その後、通常戦闘に突入したナサニエル・グリーンは、ギルフォード・コートハウスでコーンウォリス卿と戦い、痛烈な一撃を与えた。コーンウォリス卿は勝利を収めたものの、あまりにも多くの犠牲者を出し、その勝利はピュロスの勝利に終わった。ヨークタウンでイギリス軍が降伏し、アメリカが独立を勝ち取った後、ゲリラ戦術と戦略を用いた多くのアメリカ人は、時を経て不朽の名声とロマンチシズムを帯びるようになった。戦闘を避ける際にはゲリラ戦法が頻繁に用いられたが、イギリス軍との決戦においては、アメリカ人は従来型の直線陣形を敷いた。アメリカ独立戦争は、その全期間を通じて通常戦法とゲリラ戦法の両方が用いられたため、 ハイブリッド戦争と見なすことができる。

ヴァンデの反革命

1793年から1796年にかけて、ヴァンデ県でカトリックの王党派によるフランス革命への反乱が勃発した。この運動は、革命期のフランスにおいてローマ・カトリック教会が受けた迫害(フランス革命期のフランスの非キリスト教化#革命と教会を参照)に反対し、最終的には王政復古を目指していた。装備も訓練も不十分であったにもかかわらず、「王立カトリック軍」として知られるヴァンデの反革命軍は、湿地帯と深い森林に覆われた田園地帯に関する深い知識を駆使し、ゲリラ戦術に大きく依存した。ヴァンデの反乱は最終的に政府軍によって「鎮圧」されたが、より大規模で装備の充実した共和軍に対する彼らの勝利は注目に値するものであった。

第二次パザッシ戦争、インド

第二次パザッシ戦争(1800年 - 1805年)は、パザッシ・ラージャがワヤナードとマラバールにおける会社の支配に対して開始した紛争である。ゲリラ戦の専門家として知られていた彼は、深い森と丘陵を戦略的に利用してイギリス軍に奇襲を仕掛けた。彼は、弓術と狩猟に熟練したクリチヤ族とクルマ族の戦士の支援を受け、反乱で重要な役割を果たした。この紛争は、東インド会社がラージャの叔父であるヴィラ・ヴァルマを通して事前の協定に違反して重い税金を課したことから始まった。これに対し、パザッシ・ラージャは軍を動員し、イギリスの支配に対する長期にわたる闘争を繰り広げた。ニルギリのチェランバディで最近発見された洞窟を含む険しい地形は、戦争中、戦略的な隠れ場所として機能した。イギリス軍は当初の敗北にもかかわらず、ラージャの軍を倒すために大規模な作戦を開始した。

数年にわたる激戦の末、パザッシ・ラージャは1805年11月30日、ケーララ州とカルナータカ州の境界付近にあるマヴィラ・トドゥで包囲され、殺害されました。植民地支配への抵抗は、彼をインド史上最古の自由闘士の一人としました。イギリス軍は火力に優れていたにもかかわらず、彼のゲリラ戦術に苦戦し、現地での抵抗の有効性を証明しました。パザッシ・ラージャの反乱は、外国支配に対する初期の抵抗の象徴として記憶されています。彼は戦闘における勇敢さとリーダーシップにより、「ケーララ・シムハム」(ケーララの獅子)の称号を授かりました。

オーストラリアの辺境戦争

オーストラリア開拓戦争の最初のものであるホークスベリー・ネピアン戦争(1790年 - 1816年)は、オーストラリアシドニーあるホークスベリー川ネピアン川に住むニューサウスウェールズ軍団先住民オーストラリア人との間の一連の紛争であった。[ 26 ]地元のダルグ族は、ラクラン・マコーリー総督が1816年に第46歩兵連隊から軍隊を派遣するまで農場を襲撃した。これらの戦争は主にゲリラ戦法を用いて戦われたが、いくつかの通常戦闘も起こった。抵抗運動の指導者ペムルワイに率いられた先住民オーストラリア人は、 1795年から1802年にかけて、シドニー西部の郊外パラマタ周辺を襲撃した。これらの攻撃を受け、フィリップ・ギドリー・キング総督は1801に命令を発布し、入植者たちはパラマタ、ジョージズ川プロスペクト地域で先住民オーストラリア人を見かけ次第射殺することを認められた。この戦争の結果、ホークスベリー川とネピアン川の先住民部族は敗北し、その後、土地を奪われた。[ 27 ]

ナポレオン戦争

「我々が到着するところはどこでも彼らは姿を消し、我々が出発するところはどこでも彼らは現れた。彼らはどこにでもいたが、どこにもいなかった。彼らには攻撃できる具体的な中心がなかったのだ。」

—半島戦争中のプロイセン軍将校、フランス正規軍とともにスペインのゲリラと戦っていたとき[ 28 ]

ナポレオン戦争では、多くの軍隊が土地を糧にして生活していました。そのため、軍隊が地元住民が消費する物資に対して正当な価格を支払わなかった場合、しばしば住民からの抵抗が起こりました。通常、こうした抵抗は散発的で、成功率も低かったため、ゲリラ活動とは分類されません。ただし、注目すべき例外が3つあります。

サラゴサ包囲戦:サン・エングラシア修道院への攻撃

ナポレオンのロシア侵攻

1812年のナポレオンのロシア侵攻では、2つの行動がゲリラ戦術の始まりと見なすことができた。ナポレオン大陸軍がモスクワを占領し、フランス軍の避難場所を奪った後のモスクワ焼き討ちは、兵士への直接攻撃というよりは利用可能な資源への攻撃であった点でゲリラ行動に類似していた(また、19世紀の軍隊が木造建築が立ち並ぶ廃墟都市に野営したことによる偶発的な結果というよりはロシア側の行動であった)。別の意味では、ロシアの農奴にフランス軍を攻撃せよという皇帝の命令は、正規軍ではなくパルチザンに頼った点でゲリラ戦術に類似していた。これはゲリラ戦の引き金となったというよりは、ロシアの農民によるフランス軍脱走兵の復讐的な虐殺を助長したに過ぎなかった。[ 29 ]一方、ミハイル・クトゥーゾフ元帥は、軽騎兵中佐のデニス・ダヴィドフにフランス軍の通信網に対するパルチザン戦の開始を許可した。ダヴィドフ、セスラヴィン、フィグネルらは、ロシアで「12年のパルチザン・レンジャー」(ロシア語:Партизаны [Отечественной войны 18] 12-го года)として知られる。彼らは作戦に成功し、フランス軍は戦闘不能、移動不能に陥った。これは、一般的に言われるようにロシアの冬だけが原因だったわけではない。

半島戦争

フランシスコ・ゴヤによる「1808年5月3日」。ナポレオン軍によって処刑されるスペインの抵抗者たちを描いている。

半島戦争において、スペインとポルトガルのゲリラは数十万のフランス帝国軍を包囲し、数万人を殺害した。兵士の継続的な損失により、ナポレオンはこの戦争を「スペイン潰瘍」と表現した。これは歴史上最も成功したパルチザン戦争の一つであり、「ゲリラ」という言葉がこの文脈で初めて使用された場所である。オックスフォード英語辞典は、ウェリントンを1809年の「ゲリラ」に関する最古の文献として挙げている。詩人ウィリアム・ワーズワースは、1809年に発表したシントラ条約に関するパンフレット[ 30 ]で、ゲリラの戦術に対する初期の洞察を示している。

大軍は、規模の大小を問わず、他の軍隊を容易に打ち破ったり解散させたりできるが、意志の固い民衆にとっては、その恐ろしさも、彼らを征服し、あるいは服従させ続ける力も、同程度には及ばないことは明らかである。ましてや、今回のスペインのように、その民衆が多数を占め、彼らと同様に広大で強大な領土に居住しているならばなおさらである。大軍、あるいは複数の大軍であっても、国中を途切れることなく行軍するだけでは、これを達成できない。各軍は多くの部隊に分散せざるを得ず、それぞれの部隊はそれに応じて弱体化する。それは単に規模が小さいからというだけでなく、兵士たちがそのように行動することで、戦争の技巧とも呼べる優位性の多くを必然的に失うからである。そして、それ以上に、兵士たちが分裂するにつれて、指揮官の軍事的技能や自らの軍事的習慣を活用する力を失うからである。経験豊かな兵士は、こうして経験の浅い兵士の平地に近づき、人間は人間のレベルにまで引き下げられる。そしてその時、真に勇敢な人間、良い希望と目的を持った人間が台頭する。そして、道徳的優位性は、肉体的力の優位性をもたらす。

— ウィリアム・ワーズワース『Selected Prose』(1988年)、ペンギンクラシックス、177~178ページ。

この戦争では、イギリス軍ポルトガル軍がポルトガルをフランス軍に対する作戦の拠点として利用し、スペインのゲリラが占領軍を疲弊させた。ゲイツは、フランス軍の大部分が「ウェリントンに対する作戦に投入できなかったのは、無数のスペイン軍がポルトガル全土に次々と出現したためである。例えば1810年、マッセナがポルトガルに侵攻した際、半島に駐留していた帝国軍は32万5000人にも上ったが、攻撃に投入できたのはその4分の1程度に過ぎなかった。残りはスペインの反乱軍と正規軍の鎮圧に充てられた。これはスペイン軍が果たした最大の貢献であり、これがなければウェリントンは大陸に長く留まることはできず、ましてやこの戦争で勝利を収めることはできなかっただろう」と指摘している。[ 31 ]正規軍と非正規軍の連合軍は、ナポレオンの元帥たちが反乱を起こしたスペイン諸州を制圧するのを阻止した。[ 32 ]

1812年の戦争

戦闘の多くは従来型のものであったが、第二次大英帝国との紛争では、アメリカ人はある程度、非従来型の戦争を行った。この戦争は歴史家や学者の間で議論の的となっている。しかし、ゲリラ活動が実際に起こり、アメリカ人がそれを巧みに利用したことは否定できない。アメリカ人は、襲撃、ヒットアンドラン侵入、奇襲、時には待ち伏せなどの非従来型の戦争を行った。[ 33 ]ベンジャミン・フォーサイスダニエル・アプリングルドウィック・モーガンなどライフル連隊の3人の指揮官は、イギリス帝国に対するいくつかの限定された非従来型の戦争にかなり熟練していた。ヒットアンドラン襲撃と奇襲侵入を行った他のアメリカ人には、ダンカン・マッカーサーアレクサンダー・スミスアンドリュー・ホームズダニエル・ビッセル、ジョン・B・キャンベル、ジョージ・マクグラッシンがいる。

しかしながら、米国には「海のゲリラ」とみなせる水陸両用型の戦闘員もいた。これらは米国海軍の指揮官か、英国商船を襲撃した私掠船であった。私掠船は、英国旗を掲げて英国船を奇襲して拿捕したり、ライフル兵を隠し、無害そうに偽装した船を装って無防備な英国船を待ち伏せ・奇襲したりすることができた。これらのアメリカ人とは、メランクソン・テイラー・ウールジーオトウェイ・バーンズトーマス・ボイルデビッド・ポータージェシー・エリオット、ジョン・パーシバル、ジョン・オルドロノー、ウィリアム・ジョセファス・スタッフォードである。次に、アメリカ独立戦争でのゲリラ戦で有名だったアメリカ民兵は、米英戦争ではそれほど効果的に活用されなかった。民兵は通常の部隊として十分に活用されておらず、武装も貧弱で、資金も不足し、訓練も不十分だったため、アメリカ独立戦争時の民兵に比べて著しく戦闘力が低かったと報告されています。こうした状況から、アメリカ民兵は低い評価を受け、結果としてわずかな損害しか与えることができませんでした。しかし、巧妙な方法で慎重に運用すれば、効果的なゲリラ戦闘員となり得たはずです。

ゲリラ戦法を効果的に用いた最も著名な指揮官の一人は、アレクサンダー・マコームである。彼の功績は、キース・A・ハーカロ著『プラッツバーグの戦い:1814年9月11日』の中で述べられている。 [ 34 ]この歴史書には、プラッツバーグの戦いでアレクサンダー・マコーム将軍がアメリカ民兵に、森の中でイギリス軍が後退したり回り込んだりしている間に、木や岩、茂みの後ろからイギリス軍に向けて発砲させたことが記されている。イギリスとカナダの指揮官は、アメリカ民兵が恐ろしく、木や岩の後ろに隠れて発砲するような紳士的な戦い方はしなかったと述べている。この戦いでゲリラ戦法をとったアメリカ民兵が、アメリカのプラッツバーグ勝利に重要な役割を果たしたと言われている。[ 35 ]戦争終結時、アメリカは、強敵であるアメリカ先住民テカムセ連合軍の敗北といった、ほとんど好ましい成果を得ることができなかった。この戦争の終結時、アメリカはイギリス軍と引き分けに終わった。これらのアメリカ軍兵士のゲリラ的な行動が戦争の帰趨に何らかの影響を与えたかどうかは議論の余地があるが、ゲリラ戦術と戦略を学びたいと願う将来の軍司令官や歴史家にとって、学ぶべき教訓となることは間違いない。[ 36 ]

19世紀(1815~1914年)

アメリカ南北戦争

アメリカ南北戦争における非正規戦は、19世紀ヨーロッパにおける非正規戦のパターンを踏襲した。構造的に、アメリカ南北戦争中に行われた非正規戦は、「人民戦争」、「パルチザン戦争」、「襲撃戦争」の3つの異なる種類に分けられる。カール・フォン・クラウゼヴィッツが『戦争論』で初めて提唱した「人民戦争」という概念は、当時の大規模ゲリラ運動に最も近い例であった。一般的に、この種の非正規戦は国境諸州ミズーリアーカンソー州テネシー州ケンタッキー州バージニア州北西部)の奥地で行われ、近隣諸国間の激しい衝突が特徴的であった。一例としては、1862年から1865年にかけてミズーリ州とアーカンソー州北部で活動した両陣営の非正規部隊が挙げられる。これらの部隊のほとんどは、名ばかりの南軍支持者または北軍支持者であり、政治にはほとんど関心を持たずに民間人や孤立した両軍の軍隊を食い物にしていた。これらの半組織化されたゲリラからいくつかのグループが形成され、それぞれの政府からある程度の正当性を与えられた。ミズーリカンザス州の広い地域で北軍支持者の民間人を恐怖に陥れ、連邦軍と戦ったクァントリルの襲撃隊は、そのような部隊の一つだった。南軍とのつながりが議論の余地があるもう一つの悪名高い部隊は、ケンタッキー州とテネシー州の州境沿いでチャンプ・ファーガソンが率いた部隊だった。ファーガソンは戦後、南軍のために処刑された数少ない人物の一人となった。戦争中、数十の小規模な地域的集団が国境地帯の田園地帯を恐怖に陥れ、その地域では南北戦争の終結まで、また一部の地域ではその後も続く全面戦争を引き起こした。

対照的に、パルチザン戦は20世紀のコマンドー作戦に近い。パルチザンは、敵陣の背後で作戦を行うために軍隊によって統制・組織された、従来型部隊の小規模部隊であった。1862年に南部連合議会で可決されたパルチザン・レンジャー法は、これらの部隊の編成を認可し、正当性を与えた。これにより、パルチザンは一般的な「ブッシュワッカー」や「ゲリラ」とは異なるカテゴリーに分類された。ジョン・シングルトン・モズビーはパルチザン部隊を​​編成し、戦争の最後の2年間、バージニア州北部の北軍戦線の背後で連邦軍を足止めするのに非常に効果的であった。

最後に、従来型の騎兵部隊による縦深襲撃は、しばしば「非正規」とみなされた。ネイサン・ベッドフォード・フォレストジョン・ハント・モーガンの「パルチザン旅団」は、1862年と1863年に南軍テネシー軍の騎兵部隊の一部として活動した。彼らは、テネシー軍のより大きな任務を支援するため、兵站拠点、鉄道橋、その他の戦略目標を破壊するという特別な任務を与えられた。1863年半ば、1863年大襲撃モーガンの襲撃隊が壊滅したことで、南軍は戦争後期に騎兵による縦深襲撃をほとんど行わなくなった。これは主に、経験豊富な騎兵の損失と北軍の攻勢作戦によるものであった。北軍騎兵は戦争中にいくつかの襲撃を成功させたが、一般的に騎兵部隊はより従来的な役割で使用された。良い例外は 1863 年のグリアソン襲撃であり、これはビックスバーグ方面作戦でユリシーズ・S・グラント将軍の勝利のきっかけを作るのに大いに役立ちました。

北軍の対ゲリラ作戦は、南軍のゲリラ戦の成功を阻止する上で大きな成功を収めた。アーカンソー州では、北軍は非正規軍を撃破するために様々な戦略を用いた。これには、アーカンソー州の北軍を対ゲリラ部隊として活用すること、水路を制御するために砲艦などの北軍河川部隊を活用すること、そして憲兵司令官による軍事法執行システムを利用してゲリラ容疑者を偵察し、捕らえた者を投獄することなどが含まれる。南軍の襲撃者に対して、北軍は自ら効果的な騎兵隊を育成し、戦略目標を守るために多数の堡塁と要塞によってそのシステムを強化した。

しかし、モスビー率いるパルチザン・レンジャーズを倒そうとした北軍の試みは、モスビーが南軍に味方すると見なされた地域で活動する非常に小規模な部隊(10~15名)を用いたため、成功しなかった。白人と反北軍のチェロキー・インディアンからなる「トーマス・リージョン」として知られる別の連隊はゲリラ部隊へと変貌し、ロバート・E・リーアポマトックスで降伏した後も1ヶ月間、ノースカロライナ州西部の奥地山岳地帯で戦闘を続けた。この部隊は北軍によって完全に鎮圧されることはなかったが、1865年5月10日にウェインズビルの町を占領した後、自発的に戦闘を停止した。

20世紀後半、多くの歴史家が戦争を長引かせるためにゲリラ戦を用いなかったことに注目してきました。戦争終盤、南軍政府の中には、ジェファーソン・デイヴィスをはじめとする、南軍との戦闘をゲリラ戦として継続することを提唱する者がいました。しかし、ロバート・E・リーのような将軍たちはこれに反対し、彼らは最終的にゲリラ戦よりも降伏と和解の方が望ましいと考えました。

南アフリカ戦争

南アフリカの第一次および第二次ボーア戦争(1880年 - 1881年、1899年 - 1902年)では、ボーア共和国軍がイギリス軍に対してゲリラ戦術を広範に用いた。第一次ボーア戦争では、ボーア人特殊部隊員は普段着の地味な色の農作業服を着ていた。ボーア人は規律や隊形よりも隠密行動とスピードを重視し、無煙弾を使う熟練の狙撃手であったため、遠距離からイギリス軍を容易に狙撃することができた。そのため、イギリス軍は密集隊形戦術を緩和した。イギリス軍は10年前にイギリス領インド軍が初めて使用したカーキ色の制服に変更しており、間もなく将校らは狙撃兵に目立つピカピカのボタンやバックルを外すよう命じられた。

第二次ボーア戦争の第三段階では、イギリス軍が通常戦でボーア軍を破り、首都プレトリアブルームフォンテーンを占領した後、ボーア人コマンドーは機動戦に回帰した。ヤン・スマッツクリスティアーン・デ・ウェットなどの指揮官に率いられた部隊は、動きの遅いイギリス軍の縦隊を悩ませ、鉄道線路や野営地を攻撃した。ボーア人はほぼ全員が馬に乗っており、長距離弾倉装填式ライフルを所持していた。これにより、迅速に攻撃して多くの損害を与え、イギリス軍の増援が到着すると速やかに撤退することができた。ゲリラ戦の初期には、ボーア人コマンドーは非常に大規模で、数千人の兵士と野砲さえ備えていた。しかし、食料と弾薬の供給が尽きるにつれて、ボーア人は次第に小さな部隊に分かれ、捕獲したイギリス軍の武器、弾薬、制服に頼るようになった。

これらの戦術に対抗するため、キッチナー率いるイギリス軍はボーア人民間人を強制収容所に収容し、トランスヴァールオレンジ自由国全域に数百もの堡塁を建設した。キッチナーはまた、焦土作戦を実施し、ボーア人の家屋や農場を破壊した。最終的にボーア人ゲリラは1902年に降伏したが、イギリス軍は戦争終結のために彼らに寛大な条件を与えた。これは、軍事的に優位な敵から譲歩を引き出す上で、ゲリラ戦術がいかに効果的であるかを示した。

フィリピン・アメリカ戦争

米比戦争が始まった当初、有能なアントニオ・ルナ将軍の推奨があったにもかかわらず、フィリピン側はゲリラ戦法を最終手段としての戦術的選択肢としか考えていなかった。このため、戦争の初期段階では、主にアメリカの優れた兵器と兵力によって、フィリピン第一共和国軍が敗北することになった。ゲリラ戦が主要戦略として使われたのは 1899 年 11 月 13 日のみで、これによってその後数年間、アメリカによるフィリピン諸島の占領はより困難になった。これは、フィリピン南部の州で起きたモロの反乱で顕著に見られる。このとき、モロの反乱軍はフィリピンの深いジャングルに身を隠し、絶好の機会を狙ってボロナイフのみを携えた圧倒的な数でアメリカ軍に襲撃を仕掛けた。これがアメリカの兵器製造業者に有名なM1911 ピストルの開発へとつながった。

太平洋戦争

太平洋戦争(1879年 - 1883年)中、ペルー軍将軍アンドレス・アベリーノ・カセレスは、 1881年から1883年にかけてペルーのアンデス地方で、勝利したチリ軍との3年間のゲリラ戦(ラ・ブレーニャ戦役)を戦った。この戦役は後にオーストリアのテレジア陸軍士官学校で、山岳戦の成功例の優れた例として研究された。

メキシコ革命

1910年から1920年にかけてのメキシコ革命において、民衆革命の指導者エミリアーノ・サパタは、主にゲリラ戦術を採用した。彼の部隊は、兵士に転身した農民のみで構成され、制服を着用せず、作戦完了後は一般住民に容易に溶け込んだ。「ダイナマイトボーイズ」と呼ばれる若い兵士に爆薬を詰めた缶を敵の兵舎に投げ込ませ、その後、周辺地域から軽武装の兵士が多数出現して攻撃を仕掛けるという戦術だ。サパタの南部解放軍は大きな成功を収めたものの、その戦略は裏目に出た。政府軍は兵士と民間人を区別できず、民間人に対して広範かつ残忍な戦闘を仕掛けたのだ。

南イタリアの山賊行為

イタリア統一期のバジリカータにおける南イタリアの盗賊団

1860年のイタリア統一後、南イタリアでは農民を主とする多くの組織が出現した。問題の原因は、南部の労働者問題に対する新政府の無関心、増税と生活必需品の価格上昇、労働力から若者を奪う義務的な兵役、そしてブルジョア社会だけに留保された経済的利益であった。この時期に何千人もの貧困者が山賊行為に走った。最も有名な山賊はカルミネ・クロッコで、彼はかつてジュゼッペ・ガリバルディに仕えていた兵士で、2000人の軍隊を組織した。クロッコはゲリラ戦術で有名であり、彼を追ってきた同じ国王軍兵士によってその戦術は強化された。彼の戦闘行為には、給水設備の遮断、製粉所の破壊、電信線の切断、落伍者の待ち伏せなどが含まれていた。[ 37 ]

その他

世界大戦(1914年~1945年)

アイルランド独立戦争と内戦

アイルランド独立戦争中のIRA飛行隊

アイルランドイギリスとの間の戦争は長く続き、数世紀にわたり、あらゆる形態の戦争を網羅してきました。アイルランドは、20世紀初頭に大英帝国および連合王国に対して独立戦争を戦い、成功を収めました。 1916年のイースター蜂起の軍事的失敗後、アイルランド共和軍(IRA)は、 1919年から1922年にかけてのアイルランド独立戦争において、都市ゲリラ戦と地方における縦隊飛行の両方を含むゲリラ戦術を用いました。 1798年の反乱失敗後、マイケル・ドワイヤーが1799年から1803年にかけて行った伝説的なゲリラ作戦の功績に、多くの人々が触発されました。

この時期の現地のIRAの主任指揮官は、トム・バリーシューマス・ロビンソンリアム・リンチショーン・マクエオイントム・マグワイアであった。

IRAゲリラは国内各地、特にダブリンや南部および西部のコーク州ケリー州メイヨー州などで激しい戦闘を繰り広げていた。それにもかかわらず、アイルランドの戦闘員たちは領土を保持することも、イギリス軍に通常の方法で対抗することもできなかった。キルマイケル待ち伏せクロスバリー待ち伏せといった紛争最大の戦闘ですら、通常の戦争の基準で言えば小競り合いに過ぎなかった。戦争のもう一つの側面、特にアルスター州北東部におけるのは、宗派間の暴力であった。この地域の大多数を占めるユニオニストは大部分がプロテスタントでイギリスに忠誠を誓っており、この地域の治安部隊、特にアルスター特別警察に対する統制権を与えられて、 IRAの行動に対する報復として、彼らを使ってナショナリスト(大部分がカトリック教徒)の住民を攻撃した。アイルランドの他の地域ではユニオニストは少数派であり、イギリス軍を支援しているとしてIRAから攻撃されることもあった。この紛争が民族解放戦争であると同時に、どの程度まで民族間の紛争であったかについては、アイルランドで今もなお激しい議論が交わされている。この戦争による死者数は2000人強に上った。

1921年半ばまでに、アイルランドにおける英国治安部隊の維持にかかる軍事的・政治的コストは、英国政府にとって負担が大きすぎることが判明した。1921年7月、英国政府はIRAとの休戦に合意し、1918年の総選挙以来アイルランドの105議席のうち73議席を占めていたアイルランド第一下院の代表者と会談することに合意した。交渉の結果、英愛条約が締結され、 26の州からなるアイルランド自由国が大英帝国内の自治領として創設された。残りの6州は北アイルランドとして英国に留まった。

シン・フェイン党とアイルランド共和軍は条約賛成派と反対派に分裂し、その後続いたアイルランド内戦(1922~23年)では反条約派のIRAが敗北した。アイルランド分割は後の紛争の種を撒いた。アイルランド内戦は、比較的支持率の高い現地政権に対してゲリラ戦術がいかに失敗に終わったかを示す顕著な例である。1922年夏、アイルランド自由国軍の攻勢に対し陣地維持に失敗したIRAは、「飛行隊」を再編し、イギリス軍に対して成功したのと同じ戦術を用いようとした。しかし、IRAの戦術と地形を熟知し、ローマ・カトリック教会とアイルランド国民世論の大多数からの敵意に直面したアイルランド軍に対して、IRAは作戦を継続することができなかった。さらに、アイルランド国民の間で自らの正当性に自信を持っていた自由国政府は、イギリス軍が採用できると考えていたよりも残忍かつ効果的な鎮圧手段を用いることもあった。 1919年から1922年にかけて、イギリス軍はIRAメンバー14名を処刑したのに対し、自由国側は公式には77名の反条約派囚人を処刑し、さらにアイルランド軍は戦場で約150名の囚人を殺害した(アイルランド内戦における処刑を参照)。また、自由国側は1万2000人の共和主義者を抑留したのに対し、イギリス軍は4500名だった。最後の反条約派ゲリラは、9ヶ月にわたるIRA作戦を1923年3月に中止した。

第一次世界大戦

ドイツ帝国軍司令官パウル・エミール・フォン・レットウ=フォルベックは、ドイツアフリカにおける戦役において、数で優勢な連合軍と戦い、成功を収めました。ドイツとの隔絶と、指揮下のドイツ兵の少なさ(兵士の大半はアフリカのアスカリ)にもかかわらず、レットウ=フォルベックは東アフリカ戦線で幾度となく勝利を収め、連合軍を疲弊させ、混乱させることに成功しました。ヨーロッパでの戦争終結から3日後、北ローデシアで停戦を受け入れるまで、彼は無敗を誇りました。彼は英雄としてドイツに帰国しました。

アラブ反乱(1916~1918年)の間、アラブ人はオスマン・トルコに対して大規模なゲリラ戦を繰り広げました。オスマン軍の進撃を阻止するためにヒジャズ鉄道を攻撃した戦略は、イギリス軍将校T・E・ロレンスの功績とよく言われています。[ 38 ]

1918年には、ドイツによるウクライナ占領に抵抗するゲリラ戦が起こり、ロシア内戦ではパルチザンとゲリラがボルシェビキ白軍の双方と戦いました。この戦闘は1921年までウクライナ、タンボフ州、そしてシベリアの一部で続きました。また、日本によるロシア極東占領にも抵抗したゲリラもいました。

日清戦争

よくある誤解だが、日中戦争中、国民党軍共産党軍の両勢力は日本占領地域で活発な地下抵抗活動を維持していた。1937年に総力戦が勃発する前から、すでに満州にはパルチザンが駐留し、日本による同地域占領を妨害していた。戦争初期、華北平原の大部分が急速に日本軍の手に落ちると、共産党支持者や国民革命軍に偽装した兵士に支援された地下抵抗組織が、駐屯軍と戦うためにすぐに蜂起した。彼らは鉄道網の破壊や増援部隊の待ち伏せ攻撃を行うなど、かなりの成功を収めた。4度の長沙侵攻の失敗など、多くの主要作戦は、過度に緊張した補給線、増援部隊の不足、非正規軍による待ち伏せ攻撃が原因であった。共産党の細胞は、国民党に対するゲリラ戦の経験が数十年にわたるものが多く、通常ははるかに良好な戦果を挙げ、多くの国民党地下組織は後に共産党組織に吸収された。日本軍占領地域では、通常、大日本帝国軍は都市と鉄道路線のみを支配し、地方の大部分はそのまま放置されるか、ゲリラ活動が活発に行われていた。中華人民共和国は、中国の戦争遂行における自国の貢献を強調し、「公然の戦場」に加えて、多くの場合その効果を否定する「秘密戦場」もあり、日本軍の進撃を阻止するのに大きく貢献したと主張している。

第二次世界大戦

盗んだドイツの制服を着て、盗んだ武器で武装したゾシュカ大隊のポーランドゲリラは、ヨーロッパ最大の反ナチスゲリラ戦であるワルシャワ蜂起で戦った。

第二次世界大戦中、ドイツ占領下の国々では、多くの秘密組織(しばしばレジスタンス運動として知られる)が活動していた。これらの組織は、ポーランド敗戦後の1939年、後にポーランド国内軍となる部隊のメンバーが集結し始めた頃に既に形成されていた。1940年3月、ヨーロッパにおける第二次世界大戦における最初のゲリラ指揮官であるヘンリク・ドブジャンスキ「フバル」少佐率いるパルチザン部隊は、フチスカ村近郊での小競り合いでドイツ歩兵大隊を壊滅させた。[ 39 ]

1935年には早くもエチオピアでイタリア軍を駆逐するゲリラ運動が組織された。その他の秘密組織はデンマークベルギーノルウェーフランス(レジスタンス)フランス(マキ)チェコスロバキアスロバキア、ユーゴスラビア(王党派チェトニク)ユーゴスラビア(パルチザン)ソ連イタリアアルバニアギリシャで活動していた。1944年後半から、ユーゴスラビアのパルチザンの総兵力は50万人を超え、4つの野戦軍に編成され、通常戦に従事した。[ 40 ] 1944年までにポーランドのレジスタンスは60万人に達したと考えられている。[ 41 ]これらの組織の多くは、ウィンストン・チャーチルが「ヨーロッパを燃やす」ためにコマンド部隊とともに立ち上げたイギリスの特別作戦執行部(SOE)の支援を受けていた。 SOEは当初、MI6の「セクションD」に指定されていましたが、レジスタンス運動による放火への支援は、MI6の本来の役割である情報収集機関と衝突しました。イギリスが侵略の脅威にさらされていた際、SOEは侵略の際にゲリラ戦を実施できるよう補助部隊を訓練しました。イギリス侵攻に備えて、 ホームガードでさえゲリラ戦の訓練を受けていました。

オスターリー・パークは、ホームガードの訓練のために設立された3つの学校のうち最初の学校でした。SOEはレジスタンス運動を支援し、多くのドイツ軍部隊を守備隊として足止めし、通常戦力に直接貢献しただけでなく、占領国におけるゲリラ活動はプロパガンダ戦においても有効であり、占領国は平定され、概ねドイツ側に立っているというドイツの主張を否定するのに役立ちました。こうしたささやかな成功にもかかわらず、多くの歴史家は、ヨーロッパのレジスタンス運動の効力は、大衆小説、映画、その他のメディアで大きく誇張されていると考えています。

一般的な認識とは異なり、西ヨーロッパと南ヨーロッパにおいてレジスタンス組織がドイツ軍に本格的に対抗できたのは、起伏に富んだ地形に守られた地域に限られていました。フランスのような比較的平坦で開けた地域では、レジスタンス組織はドイツ正規軍や親独派による壊滅的な打撃に対して脆弱でした。レジスタンス組織が不可欠な存在であることを証明したのは、連合軍の正規部隊と連携して活動していた時だけでし

ティモールの戦いにおけるオーストラリアのゲリラ

占領下ヨーロッパにおけるあらゆる秘密抵抗運動や組織は、東部戦線におけるソ連パルチザンドイツ帝国軍との大規模な戦闘によって矮小化されてしまった。パルチザン部隊や編隊の兵力を正確に推定することはできないが、ベラルーシだけでも30万人を超えていたと考えられている。[ 42 ]これはSTAVKAによる計画的かつ緊密に調整された作戦であり、将校の投入や装備の運搬、1943年のコンチェルト作戦(9月19日開始)や、 1944年夏のバグラチオン作戦開始に備えてドイツ軍兵站への大規模な破壊工作など、赤軍正規軍との作戦計画の調整が含まれていた。 [ 43 ]

太平洋戦争でもゲリラ戦術が用いられた。1942年2月20日、日本軍がティモール島に侵攻した際、連合軍兵士による小規模で装備も不十分な部隊(スパロー部隊として知られる)が抵抗した。この部隊は主にオーストラリア、イギリス、オランダ領東インドから構成されていた。ポルトガルは戦闘員ではなかったものの、多くの東ティモール民間人と一部のポルトガル人入植者はゲリラ(クリアス)として連合軍と共に戦い、あるいは食料、住居、その他の支援を提供した。オーストラリア軍の撤退後も、一部のティモール人は抵抗運動を継続した。

ビルマでゲリラ戦闘員として米軍に雇用されたカチン・レンジャー部隊

アメリカが参戦すると、米国戦略諜報局(OSS)は極東における独自の取り組みを進めるとともに、SOEの活動に協力・強化した。ウェンデル・ファーティッグ大佐は1942年に大規模なゲリラ部隊を組織し、 1945年のフィリピン解放までフィリピン・ミンダナオ島の日本占領軍を悩ませた。バターンコレヒドールの降伏後、日本軍に対する最後の組織的抵抗となったフィリピンのゲリラは戦争中ずっと日本軍と戦い、フィリピン解放の際には極めて重要な勢力となった。[ 44 ]これらアメリカ軍指揮官とフィリピンのゲリラの活躍は、後のアメリカ陸軍グリーンベレー隊の結成に影響を与えた。[ 45 ] [ 46 ]

他にはアーロン・バンク大佐、ラッセル・フォルクマン大佐、ウィリアム・R・ピアーズ大佐などがいた。[ 47 ]フォルクマンは第二次世界大戦の初めから終結までフィリピンのルソン島北部の山脈を拠点に活動したゲリラ部隊を指揮した。リンガエン湾侵攻以前から米軍と無線通信を続けていた。[ 48 ] 後に将軍となったピアーズはビルマOSS分遣隊101を指揮した。この分遣隊は数百人の米兵で構成されていたため、様々なビルマの部族グループの支援に頼っていた。特に、反日感情の強いカチン族の人々は部隊の成功に不可欠だった。[ 47 ] [ 49 ]

チンディット部隊(1943年に正式に第77インド歩兵旅団、1944年に第3インド歩兵師団と改称)は、 1943年と1944年のビルマ戦役中にビルマとインドで活動したイギリス領インド特別部隊」であった。彼らは、オード・ウィンゲートが新たに開発した長距離侵入ゲリラ戦法を実行するために編成された。

日本軍自身も太平洋戦争後期、日本の資源が既に枯渇し、連合軍の侵攻が開始された時期には、ゲリラ戦を展開しました。栗林忠道将軍は硫黄島の戦いでゲリラ戦を展開したことで有名です。彼はトンネルや洞窟網を用いてアメリカ軍を攻撃しました。彼の戦術はある程度成功し、アメリカ軍による硫黄島占領を36日間遅らせました。同じ戦術は沖縄戦でも用いられました。

冷戦時代(1945~1990年)

バルト諸国の反ソ連運動

第二次世界大戦後、1940年代から1950年代にかけて、エストニアラトビアリトアニアの何千人もの戦闘員(森の兄弟ラトビア民族パルチザンリトアニアパルチザン(1944-1953)を参照)がソ連占領に対する失敗したゲリラ戦に参加した。[ 50 ]リトアニアでは、1958年までゲリラ戦が大規模に行われた。エストニア 最後の戦闘員は1978年に発見され、殺害された。

イスラエル

反ユダヤ主義の暴力(特にロシアのポグロム)から逃れるヨーロッパのユダヤ人は、パレスチナにますます多く移住した。英国がこの地域へのユダヤ人の移民を制限すると( 1939年の白書を参照)、ユダヤ人移民は2つの目的で英国に対してゲリラ戦を開始した。1つはドイツ占領下のヨーロッパからより多くのユダヤ人難民を連れてくるため、もう1つは国内の英国感情の流れを変えるためであった。レヒイルグンなどのユダヤ人グループは、英国の統治に対してテロ行為と破壊活動のキャンペーンを実行した。これらの攻撃の中には、1946年にイルグンが実行し91人が死亡したキング・デイビッド・ホテル爆破事件がある。 [ 51 ] [ 52 ]レヒとイルグンはイスラエル国防軍に統合され、その後1948年の第一次世界大戦で戦った。

第二次インドシナ戦争

南ベトナム国内

アメリカでは、ベトナム戦争はゲリラ戦として捉えられることが多い。しかし、これは毛沢東主義理論に概説されたパターンに沿った、はるかに複雑な状況を単純化したものだ。

南ベトナムの農民と労働者階級を構成員とする民族解放戦線(NLF)は、戦争初期にはゲリラ戦術を用いていた。しかし、1965年にアメリカの介入がエスカレートすると、民族解放戦線は北ベトナム軍の正規部隊に取って代わられつつあっ

北ベトナム軍連隊は伝統的な軍の編成に沿っており、土地で生活するのではなくホーチミン・ルートを通じて補給を受け、ゲリラ部隊が通常使用しない戦車大砲といった兵器を保有していた。さらに、北ベトナムの一部は政治的な理由からアメリカ軍の爆撃から「立ち入り禁止」とされていたため、北ベトナム軍の人員と物資は、ゲリラ部隊にとって通常は存在しない安息の地となっていた。

時が経つにつれ、戦闘の多くは北ベトナム軍によって行われ、戦争の性格は次第に通常戦へと変化していった。 1975年の南ベトナムへの最後の攻勢は、ゲリラ戦が補助的な役割を担う程度で、ほぼ通常戦力の軍事作戦であった。

クチトンネルÐịa đạo Củ Chi)は、ベトナム戦争中のゲリラ戦の主要な拠点でした。サイゴン(ホーチミン市)の北西約60kmに位置するこのトンネルは、ベトコン(NLF)が昼間は隠れて生活し、夜間に戦闘に繰り出すための複雑なトンネル網として利用されていました。

ベトナム戦争中、ベトナム共産党は紛争のあらゆる段階を厳しく監視していました。ベトコン/ネパール解放戦線(VC/NLF)の大半は当初、南部出身者で、南部特有の問題や感情を抱えていました。しかしながら、ベトコン/ネパール解放戦線は北部労働党と連携し、物資、武器、そして訓練を受けた幹部(北ベトナム軍/北ベトナム軍の正規兵を含む)を提供していました。1962年に反乱に参加するために結成された南部共産党、人民革命党(PRP)と、軍の活動を部分的に統制していた南ベトナム中央本部(COVSN)は、ベトナム共産党と連携していました。

これはベトナム戦争で北ベトナム軍が頻繁に使用した一連の戦術です。

ラオス国内

中央情報局(CIA)は、ラオス王国への北ベトナム軍の侵攻に対抗するため、ゲリラ軍を組織した。主にモン族の山岳民族で構成され、ヴァン・パオ将軍率いる秘密軍(L'Armee Clandestine)は制空権を握った唯一のゲリラ軍であった。1961年から1975年までベトナム正規軍と戦闘を繰り広げたが、兵力の減少とアメリカ軍の支援の減少により敗北に至った。[ 53 ]

ソ連のアフガニスタン侵攻

ソ連のアフガニスタン侵攻は、主要都市の急速な制圧から始まりましたが、その後10年にわたるゲリラ抵抗へと転じました。アフガニスタン側は複数の部族で構成され、当初は19世紀や第一次世界大戦時代のライフルなど、時代遅れの武器で戦っていました。抵抗勢力は総称してムジャヒディーンと呼ばれていました。アメリカ合衆国イギリスは、徐々に強力な武器、そして最終的には対戦車ミサイルや対空ミサイルでアフガニスタン抵抗勢力を支援し始めました。これらのミサイルは、はるかに規模の大きいソ連軍に甚大な損害を与え、ソ連は占領を放棄してソ連領内に撤退しました。

バングラデシュ解放戦争

ムクティ・バヒニベンガル語মুক্তি বাহিনী 「解放軍」)は、バングラデシュ解放戦争中にパキスタン軍と戦った武装組織の総称です。1971年3月26日のバングラデシュ(旧東パキスタン)の独立宣言後、(主に)ベンガル人の正規軍と民間人によって活発に結成されました。その後、1971年4月中旬までに、元東パキスタン軍のメンバーが「バングラデシュ軍」を結成し、MAGオスマニがその指揮を引き継ぎました。民間団体は戦争中も引き続き軍を支援しました。戦後、「ムクティ・バヒニ」は、バングラデシュ解放戦争においてパキスタン軍と戦った旧東パキスタン出身のあらゆる部隊(軍人および民間人)を指す総称となった。ムクティ・バヒニはしばしば、敵の逃亡を阻止する効果的なゲリラ部隊として活動した。その戦術と効果は、フランスのマキベトコン、そしてヨシップ・ブロズ・チトーゲリラと比較されてきた。[ 54 ]

北アイルランド紛争

1960年代後半、北アイルランドで再び紛争が勃発した。紛争の発端はアイルランド独立戦争中のアイルランド分割である。紛争は1998年の聖金曜日合意の調印により終結した。この紛争の特徴は、暫定アイルランド共和軍による北アイルランドにおけるイギリス軍に対する武装攻撃、イギリスの反乱鎮圧政策、そしてアルスター忠誠派アイルランド共和派双方による民間人への攻撃であった。忠誠派の準軍事組織とイギリス治安部隊、そして程度は低いものの共和派とイギリス・アイルランド両治安部隊との共謀疑惑もあった。 [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]

ロイヤリスト派と共和派の準軍事組織はどちらも民間人に対して報復的なテロ行為を行ったが、1979年にウォーレンポイントでIRA暫定派がイギリス兵に対して行ったような攻撃は、綿密に計画されたゲリラの待ち伏せ攻撃だったと言えるだろう。[ 60 ]聖金曜日協定反対派の分派グループはゲリラと呼ばれることもあるが、イギリス政府とアイルランド政府の両方からは通常テロリストまたは反体制派と呼ばれている。BBCニュースCNNなどのニュースメディアは、「IRAの銃撃者」[ 61 ]「ロイヤリストの銃撃者」のように「銃撃者」という用語をよく使用する。[ 62 ] 1995年以降、CNNは「IRAゲリラ」「プロテスタントゲリラ」のように「ゲリラ」を使用する。[ 63 ]ロイターは、直接引用以外ではテロリストという言葉を使用しないという原則に従い、「ゲリラグループ」と呼んでいる。[ 64 ]

ラテンアメリカの反乱

1960年代、70年代、そして80年代、ラテンアメリカには複数の都市ゲリラ運動が存在し、その戦略は政権を不安定化させ、軍による反撃を誘発することでした。その理論は、過酷な軍事政権が中産階級を抑圧し、彼らがゲリラを支持して民衆蜂起を引き起こすというものでした。

これらの運動はアルゼンチンウルグアイグアテマラペルーなどの政府を軍事介入にまで不安定化させたが、軍は概してゲリラ運動を完全に撲滅し、その過程で民間人と武装反乱者の両方に対して数々の残虐行為を犯した。

キューバの支援を受けた左翼ゲリラ運動も数多く存在し、米国支援の政府や右翼軍事独裁政権の転覆を企てた。米国支援のコントラゲリラは、ニカラグアの左翼サンディニスタ政権の転覆を企てた。サンディニスタ革命には、ニカラグアにおける女性と武装闘争の運動が関与した。

アルジェリア

イラン・イラク戦争

8年間続いたイラン・イラク戦争では、イラク軍に対して非正規戦が行われた。イラン非正規戦本部、イラン・イスラム共和国軍第65空挺特殊部隊旅団、そしてイラク・クルディスタンペシュメルガが関与した。

1990年以来

2000年以降のヨーロッパ

ギリシャマルクス主義政党「11月17日」は、その指導者の多くが逮捕され投獄された後、2002年頃に解散した。

チェチェンの独立派グループとロシア軍の間で現在も続く戦争は、現在ヨーロッパで最も活発なゲリラ戦となっています。西側諸国の報道機関が報じる事件のほとんどは、チェチェン国外でチェチェン分離主義者がロシア民間人に対して行った、非常に残忍なテロ行為です。しかし、チェチェン国内におけるこの戦争は、典型的なゲリラ戦の特徴を多く備えています。詳細は 「チェチェンの歴史」の記事をご覧ください。

北アイルランドには、暫定アイルランド共和軍から袂を分かった2つの小規模で過激な分派組織、真正アイルランド共和軍継続アイルランド共和軍が存在し続けている。これらの組織は暫定IRAに比べ規模が小さく、アイルランド共和主義者の間での支持率やゲリラ活動の両面で暫定IRAほど成功していない。継続IRAは殺人を犯しておらず、真正IRAによる死者を出した攻撃は、民間人29人が死亡した1998年のオマー爆破事件、元アルスター防衛連隊の兵士が死亡したデリーのブービートラップ付きトーチ爆弾、および2009年の北アイルランドの軍事施設への攻撃のみである。

イラン

1979年の革命後、イラン国防大臣モスタファ・チャムランはイラン軍の一部として非正規戦本部を設立した。彼はイラン・イラク戦争において、この部隊をイラク軍に対して運用した。この部隊は後に解散された。

イラク(2003~2011年)

イラクの反乱軍は、米国主導の多国籍軍イラクに対してゲリラ戦術を使用した。このような戦術には、米国および同盟国の車列への爆撃や待ち伏せ、米国軍全部門の非戦闘MOS、反政府勢力基地へのヒットアンドラン襲撃、米国主導の連合軍に所属していた民間人の公開処刑などがある。連合軍兵士31,994人が戦闘で負傷し、4,418人が死亡し、そのうち3,481人が戦闘で死亡、937人が非敵対的だったと報告されている[ 65 ] 。イラクでの敵対的戦闘による死傷者の37%は戦闘支援または非戦闘MOSであり、これはイラクで行われたゲリラ戦の規模を示している。[ 66 ]スンニ派の反乱軍はアンバール県に事実上の政府を樹立しただけでなく、モスルテルアファルサマッラ、バグダッド北部などに巨大な拠点を築いた。[ 67 ]一連の連合軍の作戦にもかかわらず、反乱軍の支配は維持された。バグダッドでの暴力の悪化により連合軍は召集され、反乱軍の支配が継続された。[ 68 ] [ 69 ]

ナクサルの反乱

西ベンガルにおけるナクサル派の反乱は、インド東部におけるマオイストの台頭の始まりとなった。ナクサル派はカルカッタの過激派学生を通じて人民戦争を開始したが、今日もインドの農村部や一流大学を拠点として活動を継続している。マオイスト支配地域は戦場とみなされており、インドのマンモハン・シン首相はナクサル派をインドの安全保障に対する最大の脅威と呼んでいる。[ 70 ]

アフガニスタン(2001~2016年)

タリバンの反乱は2001年の連合軍によるアフガニスタン侵攻後に起こった。以前の英国ソ連との戦争と同様に、 NATOの介入に対するアフガニスタンの抵抗は、イスラム教徒の「異教徒に対する聖戦ジハード)」という伝統的な形をとった。[ 71 ] 20年前のソ連のアフガニスタン侵攻と同様に、タリバンはパキスタンの山岳地帯に避難し、アフガニスタンとパキスタンの国境を越えて移動を続け、パキスタン軍とNATO軍をしばしば回避している。タリバンは現在、再びアフガニスタンの生活において支配的な役割を果たすようになっている。パキスタン政府はアフガニスタンのタリバンを支援し、または見て見ぬふりをしているとして非難されており、パキスタン政府はNATOも同様のことをしていると非難している。

歴史的例の一覧

成功したゲリラ作戦

失敗したゲリラ作戦

進行中のゲリラ作戦

参照

注記

  1. ^例えば、当時アメリカ陸軍大佐だったラッセル・フォルクマンが率いた北ルソン山地でのゲリラ作戦が挙げられる。フォルクマンはコレヒドール島から最後の数時間で脱出し、残りの軍兵士が捕らえられる直前に脱出した。彼は回想録『We Remained』(1954年)を執筆した。フォルクマン後に将軍に昇進した。

参考文献

  1. ^キーリー、ローレンス・H.(1996年2月)『文明以前の戦争』オックスフォード大学出版局、  80~ 81頁。
  2. ^ a b c d Leonard, Thomas M. (2006). Encyclopedia of the Developing World . New York City: Routledge. p. 728.ゲリラ戦法を最初に提唱した人物の一人は、中国の戦争の達人、孫子である。
  3. ^ Snyder, Craig A. (1999). Contemporary Security and Strategy . Basingstoke: Macmillan. p. 46.孫子の戦略思想の多くは、ゲリラ戦の実践者によって採用されました。
  4. ^マクニーリー、マーク(2003年)『孫子と現代戦争術』(増補版)ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、p. 204。アフガニスタンにおける反ソ連ムジャヒディーンへのアメリカの武器供与と支援もその一例である。
  5. ^ジョセフ・S・ルーセック (1962). 「書評:チェ・ゲバラ著『ゲリラ戦』」.西洋政治季刊誌. 15 (1). 西洋政治学会誌: 180–181 . doi : 10.2307/446116 . JSTOR 446116.中国で最初のゲリラ戦が紀元前360年に起こったことは注目すべきだろう。黄帝が蔡瑶率いるミャオ族と戦っていた時代である。 
  6. ^ Asprey, Robert Brown (2008). 「ゲリラ戦」ブリタニカ百科事典. 2008年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月17日閲覧
  7. ^エリス、ジョセフ・J. (2004). His Excellency . Vintage Books. pp.  92– 109. ISBN 1-4000-3253-9
  8. ^ a b c d eラキュール、ウォルター (1976)。ゲリラ戦争: 歴史的かつ批判的な研究。トランザクション発行者。 p. 7.ISBN 978-0-7658-0406-8
  9. ^マクマホン、ルーカス (2016). 「De velitatione bellicaとビザンチンのゲリラ戦」(PDF) . CEU中世研究年報. 22 : 22–23 .
  10. ^アンチャバゼ、ジョージ (2009) [2001]. 『ヴァイナフ人:チェチェン人とイングーシ人』トビリシ:コーカサス・ハウス、24頁。
  11. ^クライッチ、ヴィェコスラフ(1982)。Povijest Hrvata: Knjiga Prva、Druga、Treća、Četvrta i Peta [クロアチア人の歴史: 第 1 巻から第 5 巻まで] (クロアチア語)。ザグレブ:マティチェ・フルヴァツケ。
  12. ^ 「黎王朝と黎王朝」リッチモンド大学2015年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年2月21日閲覧。
  13. ^ヒュー・チザム編 (1911). 「スカンデルベグ」 ブリタニカ百科事典第24巻 (第11版). ケンブリッジ大学出版局. p. 287.
  14. ^ミラー、エリザベス博士「ヴラド・ツェペシュ帝:歴史略史」2015年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年2月21日閲覧。
  15. ^ 「スウェーデン大洪水の概要と出来事:1655-1660」InfoPoland2008年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年2月21日閲覧。
  16. ^メアリー・パーセル(1962)。偉大なキャプテン:ゴンサロ・フェルナンデス・デ・コルドバ。ダブルデイ。 35、109ページ。
  17. ^マサチューセッツ州バケル (2006)。 La escuela Hispano-Italiana de Estrategia。スペイン統治時代のゲリラ社会。 Vol. 1、2006、ISBN 84-8483-235-X、ページ。 367-380
  18. ^ Geldersche Volks-Almanak (オランダ語)。 1853年。
  19. ^ JJ カルマ (1970). Grote Pier Van Kimsward (オランダ語)。オランダ:デ・ティレ。 p. 50.ISBN 90-70010-13-5
  20. ^コック、ジェイコブス (1791)。 「ピア・ゲルロフス・ドニア」。Vaderlandsch Wooldenboek (P-R) (オランダ語)。 Vol. 24.アムステルダム:ヨハネス・アラート。17~ 21ページ 
  21. ^ "Geuzen" . Encyclopædia Britannica . 2008年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月21日閲覧
  22. ^ダフ、ジェームズ・グラント(2014年)『マハラタの歴史』ピクル・パートナーズ・パブリッシング、376ページ。ISBN 978-1-782892-335. 2020年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月9日閲覧。
  23. ^グレニエ、ジョン(2008年)『帝国の果て:ノバスコシア戦争(1710-1760年)』オクラホマ大学出版局、148頁。
  24. ^グレニエ、ジョン(2008年)『帝国の果て:ノバスコシア戦争(1710-1760年)』オクラホマ大学出版局、  177-206頁。
  25. ^ホーン、ベルント(2006年)『カナダ流の戦争術:国益への奉仕』ダンダーン・プレス社、21頁。
  26. ^ルイス、ウェンディ、バルダーストーン、サイモン、ボーワン、ジョン(2006年)『オーストラリアを形作った出来事』ニューホランド、ISBN 978-1-74110-492-9
  27. ^ Kohen, JL (2005). 「ペムルワイ(1750年頃~1802年)」 .オーストラリア人名辞典. オーストラリア国立大学. 2011年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月12日閲覧
  28. ^タルボット、ジョン (1978). 「ゲリラ戦(ウォルター・ラカー著『ゲリラ:歴史的・批評的研究』書評) 」ヴァージニア・クォータリーレビュー54 (2). 2009年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ
  29. ^ 「レフ・トルストイ『戦争と平和 』第14巻、1812年、第3章」2015年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年2月21日閲覧。Free Online Library経由。
  30. ^トム・ダゲット(2007年4月)「ワーズワースのゴシック政治と『シントラ会議』」 . The Review of English Studies . 58 (234). Oxford University Press: 186– 211. doi : 10.1093/res/hgl145 . JSTOR  4501584. 2023年5月17日閲覧
  31. ^ゲイツ、デイヴィッド (2002) [1985]. 『スペイン潰瘍:半島戦争の歴史』 ピムリコ. pp.  33– 34. ISBN 0-7126-9730-6
  32. ^チャンドラー、デイビッド・G. (1995). 『ナポレオンの戦役』 サイモン&シュスター. ISBN 0-02-523660-1
  33. ^コーエン、ラファエル・S. (2015). 「民兵時代(1775–1830)」.市民兵の謎を解き明かす. ランド研究所. pp.  8– 10. ISBN 978-0-8330-9163-5. JSTOR  10.7249/j.ctt19rmdcb.11 .
  34. ^ロブデル、ジャレッド (2013). 「書評: キース・A・ハーカロ著プラッツバーグの戦い: 1814年9月11日』」ニューヨーク94 ( 3–4 ) : 339–341 . 2020年4月29日閲覧
  35. ^ 「プラッツバーグの戦い:概要」ブリタニカ百科事典2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年4月29日閲覧
  36. ^ 「1812年戦争の事実」American Battlefield Trust . 2017年3月30日. 2020年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月29日閲覧
  37. ^エリス、ジョン (1965). 『ゲリラ戦小史』イアン・アレン. p. 83.
  38. ^アラブ反乱#歴史
  39. ^シマンスキ、マレク (1999)。Oddział Majora Hubala (ポーランド語)。ワルシャワ。ISBN 83-912237-0-1{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  40. ^ Bajlo, Ivan. 「ユーゴスラビア・パルチザンとユーゴスラビア軍の軍隊」2016年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月21日閲覧
  41. ^ 「ポーランド - 第二次世界大戦」 . Country Studies . 2011年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月21日閲覧
  42. ^ 「第二次世界大戦の歴史 - パルチザン戦争」2015年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年2月21日閲覧。
  43. ^ “19 сентября в военной истории России” . Министерство обороны Российской Федерации (ロシア語)。2008 年 10 月 11 日のオリジナルからアーカイブ2009 年5 月 1 日に取得
  44. ^キーツ、ジョン (1965) [1963].彼らは孤独に戦った. ポケットブックス社.
  45. ^ Bernay, A. (2002). 「シャトル・キャンプ・ウェンデル・ファーティグ(アイダホ州コー・ダレーン在住のファーティグの娘、パトリシア・ハドソン氏へのインタビュー)」(PDF) . The Tribble Times : 14. 2009年9月7日閲覧
  46. ^ 「第二次世界大戦後の心理戦の歴史と特殊部隊との関係」 Timyoho . 2013年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ2007年11月21日閲覧。
  47. ^ a bピアーズ、ウィリアム・R. &ブレリス、ディーン(1963). 『ビルマ・ロードの背後:アメリカで最も成功したゲリラ部隊の物語』ボストン: リトル・ブラウン社
  48. ^フォルクマン、ラッセル・W. (1954). 『我々は留まった:フィリピンにおける敵陣後方3年間』 WWノートン社. p. 157.
  49. ^ Sacquety, Troy J.編 (2001). 「ビルマにおける日本軍の背後:諜報伝説の中身」 . Studies in Intelligence . Central Intelligence Agency: 49–60 . 2012年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月30日閲覧
  50. ^ 「ソビエト共産主義者の犯罪」レオナス・チェルシュクス著『リトアニア兵の物語』2012年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。— ソ連占領に対するバルト諸国のゲリラ戦に関する幅広い情報源とリンクのコレクション。
  51. ^ズヴァダ、ジュボミル;ラッハ、イジー(2022年9月13日)。「英国委任統治領パレスチナにおけるユダヤ人反乱の血塗られた年月1939年から1948年:白書からイスラエル国家まで」ヴォジェンスケ・ロズレディ31 (3): 121–136 .土井: 10.3849/2336-2995.31.2022.03.121-136ISSN 1210-3292 
  52. ^シュピロ、シュロモ(2013年9月)「ユダヤ国家テロリズムの知的基盤:アブラハム・スターンとリーハイ」テロリズムと政治的暴力25 (4): 606-620 . doi : 10.1080/09546553.2013.814502 . ISSN 0954-6553 . 
  53. ^コンボーイ、ケネス&モリソン、ジェームズ(1995年)『シャドウ・ウォー:ラオスにおけるCIAの秘密戦争』パラディン・プレス、ISBN 0-87364-825-0
  54. ^イクバル、ムムターズ(1999年4月)「バングラデシュ運動が成功した理由:軍事的評価」『ディフェンス・ジャーナル』 。 2009年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ
  55. ^ 「共謀 - 原資料の詳細」。Conflict Archive on the Internet (CAIN)2012年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年2月21日閲覧。
  56. ^ 「北アイルランド – 陸軍がロイヤリスト殺害犯と共謀」 BBCニュース、2003年4月17日。2017年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月21日閲覧
  57. ^ 「北アイルランド – スティーブンス調査:概要」BBCニュース、2003年4月17日。2006年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年2月21日閲覧。
  58. ^ 「北アイルランド、IRAの『共謀』調査開始」 BBCニュース、2007年3月9日。2007年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月21日閲覧
  59. ^ 「北アイルランド ― 未解決の死亡事件:共謀の可能性?」BBCニュース2001年8月2日。2007年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2015年2月21日閲覧。
  60. ^ 「この日:1979年8月27日:ウォーレンポイントの虐殺で兵士が死亡」 BBCニュース、1979年8月27日。2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年11月19日閲覧
  61. ^ 「歴史 - 戦争と紛争 - トラブル - 暴力と交渉」 BBCニュース2006年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年1月14日閲覧
  62. ^ 「Almanac – 1996年11月27日」 CNN。20061月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2005年11月19日閲覧。
  63. ^ 「IRA分派がプロテスタントゲリラのトップを殺害」 CNN 1997年12月27日。 2005年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年11月19日閲覧
  64. ^ 「ニュース」ロイター. 2005年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年11月19日閲覧
  65. ^ 「2024年4月9日時点の死傷者状況」(PDF)米国国防総省
  66. ^ Ozcan, Sezgin (2012年6月). 「アフガニスタンとイラクにおけるアメリカ陸軍の死傷者プロファイル」 (PDF) (MA). カリフォルニア州モントレー海軍大学院. 2019年10月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  67. ^ 「Home and Away: Iraq and Afghanistan War Casualties」 CNN 2021年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月13日閲覧
  68. ^ Ricks, Thomas E. (2006年9月11日). イラク西部の深刻な状況」ワシントン・ポスト. 2017年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  69. ^リチャード・エンゲル(2006年7月12日)「アルカイダ支配下での報道」 onthescene.msnbc.com 2016年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年5月1日閲覧。
  70. ^ Kaura, Vinay (2019年5月3日). 「インドの未解決のマオイストテロ問題」 . The Diplomat . 2021年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  71. ^ジェイミーソン、アラン・G. (2006年7月31日). 「カナダ人がアフガニスタンで歴史を繰り返さないことを期待する理由」 .エドモントン・ジャーナル. 2009年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ
  72. ^マカフリー、ローレンス・ジョン (1996) [1968]. 『アイルランド問題:2世紀の紛争』(第2版). レキシントン:ケンタッキー大学出版局. p. 152. ISBN 978-0-8131-0855-1
  73. ^マシューソン、ティム. 「ナポレオンのハイチ・ゲリラ戦争」 . Historynet.com . 2006年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月1日閲覧
  74. ^ “ゲリラのバスカ” . AportesCriticos.com.ar (スペイン語)。 2008 年 5 月 20 日のオリジナルからアーカイブ