キューバ独立戦争

キューバ独立戦争
セハ・デル・ネグロの戦いにおけるアントニオ・マセオ中将の騎兵突撃
日付1895年2月24日~1898年12月10日(3年9ヶ月2週間2日)
位置
結果

アメリカの介入、1902年に独立を認める

交戦国

武装キューバ共和国

スペイン帝国

指揮官と指導者
強さ
53,774 [ 1 ] –69,836 196,000 [ 1 ]
死傷者と損失
5,480人が死亡、3,437人が病気で死亡[ 2 ] 9,413人が死亡[ 1 ] 53,313人が病気で死亡[ 1 ]
キューバ民間人30万人が死亡[ 3 ] [ 4 ] [ 1 ]

キューバ独立戦争[ 5 ]は1895年から1898年まで戦われ、キューバがスペインと戦った3回の独立戦争の最後のもので、他の2回は十年戦争(1868年–1878年)[ 6 ]戦争(1879年–1880年)である。戦争中、スペインは220,285人の兵士をキューバに派遣した。アメリカ議会図書館によると、これは第二次世界大戦まで大西洋を横断した最大の軍隊だった。[ 7 ]紛争の最後の3か月は米西戦争へとエスカレートし、アメリカ軍はキューバ、プエルトリコフィリピンスペインと戦うために展開した。歴史家たちは、アメリカ当局が人道的理由で介入した動機がどの程度だったかについては意見が分かれているが、イエロージャーナリズムがスペイン軍によるキューバ民間人に対する残虐行為を誇張したこと については一致している。

背景

1878年の十年戦争終結から17年間続いた、いわゆる「報奨休戦」と呼ばれる1879年から1888年にかけて、キューバ社会には根本的な社会変化が起こった。19世紀を通してアメリカ大陸のほとんどの国が独立を強めていく中、キューバは奴隷制を維持し、依然として植民地支配下にあった。キューバはスペインからの砂糖供給という形でスペインとの繋がりを維持することで経済的利益を得ていた。さらに、キューバの白人上流階級の少数派は、ハイチ革命後のキューバがハイチの轍を踏むことを懸念し、スペイン統治への支持を維持していた。[ 8 ] 1886年10月の奴隷制廃止により、解放奴隷は農民や都市労働者階級に加わった。経済はもはやこの変化に耐えられなくなり、多くの裕福なキューバ人が財産を失い、都市部の中流階級に加わった。製糖工場の数は減少し、効率は向上した。企業と最も有力なプランテーション所有者だけが事業を継続し、1879年には中央職人委員会が設立され、島全体に多くの製糖工場が設立された。[ 9 ]

ホセ・マルティはキューバ独立戦争において重要な人物であり、その功績は今日に至るまで色濃く残っています。1878年にスペインへ二度目の追放を受けた後、ホセ・マルティは1881年にアメリカ合衆国へ移住しました。そこで彼は、特にイボー・シティ(タンパ地域)とフロリダ州キーウェストにおいて、キューバ亡命者コミュニティの支援を結集しました。キューバ・リブレはこれらの地域、特にイボー・シティにおいて、社会のほぼあらゆる階層がこの運動を支持した大衆運動となりました。[ 10 ]

彼の目標はスペインからの独立を勝ち取るための革命だった。マルティは、米国とキューバ両国の一部政治家が望んでいた米国によるキューバ併合に反対するロビー活動を行った。彼の政治的志向は概ね左翼的であり、この信念がキューバの自由を求める闘争を形作った。しかし、マルティが推し進めた変化は、革命後、米国がキューバで強力な地位を獲得したため、キューバでは実現しなかった。[ 11 ]

アメリカ、アンティル諸島、ラテンアメリカ各地の愛国クラブとの協議を経て、「エル・パルティード・レボルシオナリオ・クバーノ」(キューバ革命党)は停滞状態に陥り、革命によってキューバがスペインから解放される前にアメリカ政府が併合を試みるのではないかという懸念が高まっていた。[ 12 ] マルティは自身の民族主義的見解に基づくこの党の設立に貢献し、この党を通してキューバ国民の力を高めた。この党はまた、マキシモ・ゴメスやアントニオ・マセオといった他の重要な革命指導者との関係修復にも貢献した。[ 11 ]さらに、ジェームズ・G・ブレイン国務長官が、中南米全域がいずれアメリカの手に落ちるだろうと示唆したことで、アメリカの積極的な「影響力」の新たな潮流が示された。

「あの豊かな島は、メキシコ湾への鍵であり、スペインの手に渡っているとはいえ、アメリカの商業システムの一部である …もしキューバがスペインの支配下から脱却するならば、必然的にアメリカのものとなり、他のヨーロッパ諸国の支配下には陥らないだろう」とブレインは1881年12月1日に記している。[ 13 ]アメリカはキューバに経済的利益も持っていたため、彼はかつて「我々の最大の要求は拡大、つまり利益のある取引先を見つけることができる国々との貿易拡大である」とも述べた。[ 14 ]

戦争

1897年、キューバのスペイン軍

1894年12月25日、ラゴンダ号アルマディス号バラコア号の3隻の船が、兵士と武器を満載し、フロリダ州フェルナンディナビーチからキューバに向けて出航した。 [ 15 ] 2隻は1月初旬にアメリカ当局に拿捕されたが、手続きは続行された。マルティ自身は1月31日までモンテクリスティに向けて出発しなかった。この航海中に、彼はマクシモ・ゴメス将軍と会談し、キューバへの新たな侵攻計画を最終決定した。[ 16 ]

1895年2月24日、島中で蜂起が始まり、反乱が起こった。[ 11 ]マルティとゴメスは、最終的にはスペインを島国から排除するために、よく組織された蜂起を計画していたが、進展は遅く、多くの命が犠牲になった。[ 17 ]革命の始まりの知らせは、2月末までにマルティとゴメスに届いた。[ 16 ]

ビトリアスペイン駐在教皇大使セラフィーノ・クレトーニが、両陛下および殿下ご臨席のもと、キューバに向かう第6軍団の兵士たちに教皇の祝福を与えている。

戦争はキューバ東部のオリエンテで最も顕著だった。キューバ東部は貧しかったため、キューバ人はそこで戦う意欲が強かった。[ 11 ]オリエンテでは、サンティアゴグアンタナモヒグアニエルコブレエルカネイアルトソンゴで重要な小競り合いが起こった。マセオはサンティアゴでの戦争に焦点を絞り、スペイン軍を倒すことに大いに成功した。ゴメスはプエルトプリンシペやアルタグラシアなど西部でスペイン軍を支配することができた。[ 11 ]イバラ、ハグエイグランデ、アグアダなど島の中央部で起きた蜂起は調整が不十分で失敗に終わり、指導者は逮捕、追放、あるいは処刑された。ハバナ州では蜂起が始まる前に発見され、指導者は拘留された。ピナール・デル・リオのさらに西側にいた反乱軍は、反乱軍指導者から待機命令を受けた。

3月25日、マルティはキューバの独立戦争の政策を概説したモンテクリスティ宣言を提出した。 [ 16 ]

  • 戦争は黒人も白人も同様に戦うことになるはずだった。
  • 勝利には黒人全員の参加が不可欠だった。
  • 戦争遂行に反対しなかったスペイン人は救済されるべきである。
  • 私有の農村財産は損なわれてはならない。
  • 革命はキューバに新たな経済活力をもたらすはずだ。

戦争中、軍将校の約40%は有色人種でした。黒人は戦争において重要な役割を果たし、それまで不可能だった方法で権力を統合する力を持っていました。アントニオ・マセオは、その軍事的才能によりキューバ全土で大きな支持を得たムラートの一例です。反人種差別主義は戦争を通じて重要なテーマであり、多くのアメリカ人が米国における黒人に対して抱いていた見方とは著しく対照的でした。[ 8 ]マルティは「ミ・ラザ」と題したエッセイを執筆し、人種という概念は社会的に構築されたものであると述べています。このエッセイは戦争中を通して彼の信念に影響を与えました。[ 18 ]

1895年4月1日と11日、反乱軍の主力指導者たちはオリエンテに2度の遠征隊を派遣した。アントニオ・マセオ少将は22名の隊員と共にバラコア近郊に、ホセ・マルティマキシモ・ゴメス、その他4名はプラジタスに上陸した。[ 11 ]キューバ駐留のスペイン軍は約8万人で、うち2万人が正規軍、6万人がスペインとキューバの義勇民兵であった。義勇民兵は地元で徴兵された部隊で、島の「警備と警察」の任務の大部分を担っていた。裕福な地主たちは奴隷の一部をこの部隊に「志願」させていた。この部隊は民兵として地元の統制下にあり、正式な軍の指揮下にはなかった。12月までにスペインは正規軍98,412名を島に派遣し、植民地政府は義勇軍を63,000人に増強した。 1897年末までに、島には正規軍24万人と非正規軍6万人が駐留していた。革命派は数で圧倒されていた。

反乱軍はしばしばマンビセと呼ばれていた。この用語の起源については議論がある。1844年のドミニカ独立戦争で反乱軍を率いた将校フアン・エトニニウス・マンビーの名前に由来すると考える者もいる。一方、キューバの文化人類学者フェルナンド・オルティスなどは、バンツー語、特にキコンゴ語の「mbi」に由来する[ 19 ]とする説もある。「mbi」には「無法者」といった否定的な意味合いがあった。いずれにせよ、この言葉は当初侮辱や中傷として使われていたようで、キューバの反乱軍はそれを誇りを持って受け入れていた。

反乱が始まって以来、マンビセス族は武器不足に悩まされていた。十年戦争後、個人による武器の所持は禁じられていた。彼らは、素早い襲撃や奇襲を駆使したゲリラ戦や、俊足の馬に部隊を乗せ、行軍中の正規軍に対してマチェーテを使うことでこれを補った。彼らは武器と弾薬の大半をスペイン軍への襲撃で入手した。1895年6月11日から1897年11月30日の間に、国外から反乱軍に武器や物資を届けようとする60回の試みのうち、成功したのはたった1回だけだった。28隻の船が米国領内で拿捕され、5隻は米国海軍によって海上で拿捕され、4隻はスペイン海軍によって拿捕され、2隻は難破し、1隻は嵐で港に押し戻されたが、もう1隻の消息は不明である。

マルティは1895年5月19日にドス・リオスに上陸して間もなく戦死したが、マキシモ・ゴメスとアントニオ・マセオは戦い続け、戦火はオリエンテ全域に広がった。[ 11 ] 6月末までにはカマグエイ全域が交戦状態にあった。キューバの資料に関する新たな調査に基づき、歴史家ジョン・ローレンス・トーンは、ゴメスとマセオが民間軍にどちらの側につくかを最初に迫った人物であったことを示した。「彼らは、キューバ人が山岳地帯を支配していた島の東側に移るか、スペインを支援したと非難されて直ちに裁判にかけられ処刑されるか、どちらかを選ばなければならなかった。」[ 20 ]西進を続けると、ポーランドの国際主義者である将軍カルロス・ロロフやラス・ビリャスのセラフィン・サンチェスなど1868年の戦争の退役軍人たちが彼らに加わり、革命軍の兵器庫に武器、兵力、経験をもたらした。

9月中旬、5つの解放軍団の代表がカマグエイのヒマグエイに集結し、「ヒマグエイ憲法」を承認した。彼らは中央政府を設立し、行政権と立法権を「政府評議会」という名称の機関に統合し、サルバドール・シスネロスとバルトロメ・マソを議長とした。東部3州でしばらく勢力を固めた後、解放軍はカマグエイ、そしてマタンサスへと進軍し、スペイン軍を幾度となく出し抜き、欺瞞した。彼らは10年戦争で勝利を収めた スペインの将軍アルセニオ・マルティネス=カンポス・イ・アントンを打ち破り、ペラレホで彼の最も信頼する将軍を殺害した。

カンポスは十年戦争で用いた戦略を試み、島を横断する長さ約80キロメートル(50マイル)、幅200メートル(220ヤード)の「トロチャ」と呼ばれる幅広い防衛線を建設した。この防衛線は、反乱軍の活動を東部諸州に限定することを目的としていた。この防衛線は、南はフカロから北はモロンに至る鉄道沿いに敷設された。カンポスは鉄道沿いの様々な地点に、12メートル(13ヤード)の支柱と400メートル(440ヤード)の有刺鉄線で要塞を築いた。さらに、攻撃を受けやすい場所には ブービートラップが仕掛けられた。

反乱軍は、島の政府と富が集中するマタンサス州、ハバナ州、ピナール・デル・リオ州といった西部の州に戦争を持ち込む必要があると考えていた。十年戦争は東部の州に限定されていたために失敗していた。革命軍は騎兵隊による作戦を展開し、トロチャを制圧して各州に侵攻した。大都市や要塞化された町をすべて包囲し、バラグア近郊への侵攻からちょうど3か月後の1896年1月22日に島の最西端に到達した。

スペインの再集中政策後のキューバの遺骨、1898年

カンポスの後任にはヴァレリアノ・ウェイラー将軍が就任した。[ 11 ]彼は反乱軍の勝利に対し、定期的な処刑、住民の大量追放、特定の都市や地域への住民​​の強制的な集中(再集中政策)、農場や作物の破壊といった恐怖政治を導入した。ウェイラーの恐怖政治は1896年10月21日に頂点に達し、彼はすべての農村住民と家畜に対し、8日以内に部隊が占領している様々な要塞地帯や町に集合するよう命じた。指定された警備区域に報告しない者は反乱者とみなされ、殺害される可能性があった。[ 21 ]

アルマンド・メノカル著『メイシオの死』

数十万人もの人々が家を追われ、過密な町や都市で劣悪で非人道的な環境にさらされました。トーンは様々な資料に基づき、15万5000人から17万人の民間人が死亡したと推定しています。これは人口の約10%に相当します。[ 20 ]

この頃、スペインはフィリピン独立運動の高まりとも戦わなければならなかった。この二つの戦争はスペイン経済を圧迫した。1896年、スペインはアメリカ合衆国によるキューバ買収の秘密提案を断った。

メイシオは1896年12月7日、西部からの帰還途中、ハバナ州で殺害された。[ 11 ]キューバの成功を阻んだ最大の障害は武器供給であった。武器と資金は米国在住のキューバ亡命者や支援者から送られたものの、その供給は米国の法律に違反していた。71回の補給任務のうち、成功したのはわずか27回で、そのうち5回はスペイン軍に、33回は米国沿岸警備隊に阻止された。

1897年、解放軍はカマグエイとオリエンテで優位な立場を維持していた。これらの地域ではスペイン軍は数都市しか支配していなかった。スペイン自由党の指導者プラクセデス・マテオ・サガスタは1897年5月に「20万人の兵士を送り込み、多くの血を流したにもかかわらず、我々が島で所有している土地は我々の兵士が踏みにじっている土地以上はない」と認めた。[ 22 ] 3,000人の反乱軍はラ・レフォルマ作戦などの様々な戦闘でスペイン軍を打ち破り、8月30日には1,000人以上の武装・補給部隊によって守られていたラス・トゥナスを降伏させた。

2年前のヒマグエイ議会で定められた通り、1897年10月10日、カマグエイのラ・ヤヤで第2回制憲議会が開かれた。新たに採択された憲法は、軍の指揮権は文民統治に従属するものと定めた。政府は承認され、バルトロメ・マソが大統領、ドミンゴ・メンデス・カポテが副大統領に任命された。

1897年8月8日に起きたアントニオ・カノバス・デル・カスティージョ首相暗殺未遂事件とマスコミの批判を受けて、スペイン政府はキューバに対する政策を転換し、ヴァレリアーノ・ウェイラー将軍を島の総督の職から解任することを決定した。 1897年末、再集中政策に強く反対していたラモン・ブランコが総督の職に就いた。[ 21 ]

マドリードはまた、キューバとプエルトリコの植民地憲法を制定し、ハバナに新政府を樹立することを決定した。しかし、国の半分が支配権を失い、残りの半分が武装勢力に支配されていたため、植民地政府は無力であり、これらの変更は反乱軍によって拒否された。

メイン州事件

メイン号の残骸、1898年

キューバの独立闘争は長年にわたりアメリカ人の心を捉えていた。一部の新聞は、特に巨額の資金援助を理由に、アメリカの介入を煽り立て、スペインによるキューバ先住民への残虐行為を扇動的に報じ、プロパガンダのために誇張した記事を掲載した。

スペインがワイラー氏を交代させ、政策を変更した後も、こうした報道は続いた。アメリカの世論はキューバのために介入することに非常に賛成していた。[ 23 ]

1898年1月、ハバナで新自治政府に対するキューバのスペイン人忠誠派による暴動が勃発した。暴動ではスペイン軍の残虐行為を批判する記事を掲載した地元紙4社の印刷機が破壊された。米国総領事はワシントンに電報を送り、ハバナ在住の米国人の生命が危ぶまれると伝えた。これを受けて、1月の最終週に戦艦メインがハバナ派遣された。1898年2月15日、メインは爆発に見舞われ、乗組員260名[ 24 ]が死亡、港内で沈没した。メインは正面から攻撃されたため、死者数が多くなった。[ 25 ]当時、軍の調査委員会はメインの爆発は船体下部に仕掛けられた機雷の起爆によるものと判定した。しかし、その後の調査で船内の何かが原因である可能性が高いと判断されたものの、爆発の原因は今日に至るまで明確には解明されていない。[ 26 ]

植民地政府は、アメリカ合衆国を宥めるため、ウィリアム・マッキンリー大統領の要求に応じて2つの措置を講じた。住民の強制移住を停止し、独立闘争派との交渉を提案した。しかし、この停戦は反乱軍に拒否された。

米西戦争

1898 年に発行されたアメリカの漫画: メイン州を忘れるな! そして飢えたキューバ人を忘れるな!」

メイン号の沈没は、アメリカ国民の憤慨の波を引き起こした。ウィリアム・R・ハーストをはじめとする新聞社経営者たちは、キューバ駐在のスペイン当局に責任があると結論づけ、この陰謀を広く報道した。さらにスペインを非難し、キューバによるスペインへの対抗策を支持するために、ハーストはスペイン将校との性的関係を否定したために投獄されたエヴァンジェリナ・シスネロスの事件を挙げた。これは多くのアメリカ人女性の注目を集め、アメリカ世論をさらに強めた。[ 27 ]現実的に考えれば、スペインはアメリカを紛争に巻き込むことに全く関心がなかったはずだ。[ 28 ]イエロージャーナリズムは、スペインがキューバで犯した「残虐行為」を報道することで、アメリカ人の怒りを煽った。ハーストが新聞の挿絵を描くために雇ったフレデリック・レミントンは、キューバの状況は敵対行為を正当化するほど悪くないとハーストに伝えた。ハーストは「君は絵を用意してくれれば、私は戦争の材料を用意する」と答えたと伝えられている。[ 29 ]マッキンリー大統領、トーマス・ブラケット・リード下院議長、そして財界は、イエロージャーナリズムによって激しく非難された戦争への国民の高まる要求に反対した。セオドア・ルーズベルトでさえ、事件後すぐにスペインに反対の立場を表明した。[ 25 ]当時のアメリカのスローガンは「メイン号を忘れるな、スペインは地獄へ落ちろ!」となった。

決定的な出来事は、おそらく1898年3月17日に行われたレッドフィールド・プロクター上院議員の演説だろう。彼は状況を分析し、戦争こそが唯一の解決策であると結論づけた。財界と宗教界は立場を変え、マッキンリーとリードは戦争に反対するほぼ唯一の立場となった。 [ 30 ] [ 31 ]「国民の熱意と戦争への準備、そして両陣営が集めたあらゆる論説を前に、アメリカ合衆国は戦争に介入し、新たに誕生した蒸気動力海軍を披露する機会に飛びついた」[13]。もしマッキンリー一般大衆の圧力に屈していなかったら、不干渉は自身の政治的評判を失墜させると恐れていただろう。[ 25 ]

4月11日、マッキンリーは議会に対し、キューバ内戦終結のためアメリカ軍を派遣する権限を求めた。4月19日、議会は共同決議を可決した(下院311対6、上院42対35)。決議では、キューバの独立を支持し、併合の意図を否定し、スペインの撤退を要求し、大統領がキューバの愛国者のスペインからの独立を支援するために必要と考える限りの軍事力を行使することを認めた。これは議会の決議によって採択され、コロラド州選出の上院議員ヘンリー・ムーア・テラーにちなんで名付けられたテラー修正案が全会一致で可決され、「キューバ島は自由かつ独立しており、また当然そうあるべきである」と規定した。[ 28 ]この修正案は、アメリカが平和維持以外の目的でキューバに対して管轄権や支配権を持つ意図を否定し、戦争終結時にアメリカ軍が撤退することを確認した。この修正案は、上院の反帝国主義者によって土壇場で可決されたもので、フィリピン、グアム、プエルトリコについては言及されていなかった。議会は4月25日に宣戦布告した[ 32 ]

1898年6月11日、アメリカ海兵隊がキューバの地で初めて星条旗を掲揚した。

ジョセフ・ピューリッツァーとウィリアム・ランドルフ・ハーストの間で交わされた論争は、多くのアメリカ人がスペインに対して抱いていた憎悪を永続させた。[ 25 ]ジョセフ・E・ウィサンは、1898年に『アメリカ帝国主義』誌に掲載された「ニューヨークの新聞に映るキューバ危機」と題するエッセイの中で、「筆者の意見では、ハーストがニューヨークのジャーナリズムに登場し、新聞発行部数をめぐる激しい争いが引き起こされなければ、米西戦争は起こらなかっただろう」と述べている。また、アメリカが戦争に参戦した主な理由は、スペインからキューバを買収しようとして失敗したことにあるという主張もある。[ 13 ]

戦争宣言から数時間後、ウィリアム・T・サンプソン提督率いるアメリカ海軍の艦船部隊がキューバのいくつかの港を封鎖したことから、敵対行為が始まった。アメリカ軍はキューバ侵攻を決定し、キューバがほぼ完全な支配権を握っていたオリエンテから侵攻を開始することにした。キューバは橋頭保を築き、ダイキリへのアメリカ軍の上陸を守ることで協力した。アメリカの最初の目的は、リナレスの軍隊とセルベラの艦隊を壊滅させるためにサンティアゴ市を占領することだった。サンティアゴに到達するには、アメリカ軍はサンファン丘陵の集中したスペイン軍の防衛線とエル・カネイの小さな町を通過する必要があった。1898年6月22日から24日の間に、アメリカ軍はウィリアム・R・シャフター将軍の指揮下でサンティアゴ東方のダイキリシボネイに上陸し、基地を設置した。

サンファンヒルの戦い

サンティアゴ港は海軍作戦の主要目標となった。サンティアゴを攻撃するアメリカ艦隊は夏のハリケーンシーズンからの避難場所を必要としていたため、近隣の良港グアンタナモ湾が選ばれ、6月6日に攻撃が開始された(1898年のグアンタナモ湾侵攻)。 1898年7月3日のサンティアゴ・デ・クーバの海戦は、米西戦争における最大の海戦となり、スペイン・カリブ海艦隊(フロタ・デ・ウルトラマール)を壊滅させた。

サンティアゴの抵抗はフォート・カノサを中心に強固になった。[ 33 ]一方、スペイン軍とアメリカ軍の間では、6月24日にラス・グアシマスで、1898年7月1日にエル・カネイサン・ファン・ヒルで大きな戦闘が繰り広げられた。 [ 34 ]その後、アメリカ軍の進撃は停止した。スペイン軍はフォート・カノサの防衛に成功し、戦線を安定させてサンティアゴへの進入を阻止した。アメリカ軍とキューバ軍は、強制的に血みどろの包囲戦を開始したが[ 35 ]、最終的に7月16日、スペイン・カリブ艦隊の敗北により降伏した。こうしてオリエンテはアメリカ軍の支配下に入ったが、ネルソン・A・マイルズ米将軍は、キューバ軍とスペイン軍の衝突を防ぎたいと主張して、キューバ軍のサンティアゴ入城を許可しなかった。そのため、東部県のマンビ軍の司令官であるキューバのカリクスト・ガルシア将軍は、部隊にそれぞれの地域を守るよう命じた。彼はサンティアゴへの入城を拒否されたことに抗議し、シャフター将軍に抗議の手紙を書いて辞任した。[ 28 ]

平和

スペインは、同じくアメリカに侵略されたフィリピンとプエルトリコを失い、キューバを保持する望みもなくなったため、1898年7月17日に和平を選択した。[ 36 ] 8月12日、アメリカとスペインは平和議定書に署名し、スペインはキューバに対するすべての主権の主張を放棄することに同意した。[ 37 ] 1898年12月10日、アメリカとスペインはパリ条約に署名し、スペインの一部に対するキューバの独立を正式に承認することを要求した。[ 38 ]

キューバ人は解放運動に参加していたにもかかわらず、アメリカ合衆国はキューバがパリ和平交渉と条約調印に参加することを阻止した。条約には米国による占領の期限は定められておらず、ピネス島はキューバから除外されていた。[ 39 ]条約は正式にキューバの独立を認めたが、ウィリアム・R・シャフター米軍将軍は、キューバのカリクスト・ガルシア将軍と反乱軍がサンティアゴ・デ・クーバで行われた降伏式典に参加することを拒否した。 [ 40 ]

遺産

フィデル・カストロは、7月26日運動を10年戦争と独立戦争の反植民地主義闘争の直接的な継続として位置づけようとした。 [ 41 ]:22–23

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e Clodfelter (2017). 『戦争と武力紛争:1492年から2015年までの死傷者およびその他の数字に関する統計百科事典』 .
  2. ^マイケル・クロッドフェルター著『戦争と武力紛争:死傷者などの統計資料、1618-1991』
  3. ^シェイナ、ロバート・L.『ラテンアメリカの戦争:カウディーリョの時代、1791-1899』(2003年)
  4. ^ COWP: Correlates of War Project、ミシガン大学
  5. ^ (スペイン語: Guerra de Independencia cubana )、キューバでは必要な戦争(スペイン語: Guerra Necesaria )、「1895 年 2 月 24 日: La guerra necesaria de José Martí」としても知られています。プレンサ・ラティーナ。 2023年2月24日。2023年2月24日のオリジナルからアーカイブ。
  6. ^ 「米西戦争 - 1898年の世界:米西戦争(ヒスパニック部門、米国議会図書館)」www.loc.gov2023年2月10日閲覧
  7. ^ 「1898年のキューバ」アメリカ議会図書館
  8. ^ a bフェラー、アダ(1999年)「キューバ、1898年:人種、国家、帝国の再考」ラディカル・ヒストリー・レビュー199973):23-25。doi 10.1215 / 01636545-1999-73-22。PMID 22103025 
  9. ^ナバロ(1998年)『キューバの歴史』ハバナ、pp.55–57
  10. ^モルミノ、ゲイリー R. (1998)。「タンパの素晴らしい小さな戦争: 地元の歴史とキューバ独立戦争OAH 歴史マガジン12 (3): 37–42 .土井: 10.1093/maghis/12.3.37ISSN 0882-228XJSTOR 25163218  
  11. ^ a b c d e f g h iトーン、ジョン・ローレンス(2006年)『キューバにおける戦争とジェノサイド:1895-1898』チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。
  12. ^フォナー、フィリップ(1972)「米西キューバ戦争とアメリカ帝国主義の誕生」[1]、キューバの歴史に引用
  13. ^ a b c米西戦争 - キューバの歴史」www.historyofcuba.com
  14. ^ロドリゲス, ラウル; タルグ, ハリー (2015). 「米国のキューバ外交政策:歴史的ルーツ、伝統的説明、そして代替的視点」 .国際キューバ研究ジャーナル. 7 (1): 16– 37. doi : 10.13169/intejcubastud.7.1.0016 . ISSN 1756-3461 . JSTOR 10.13169/intejcubastud.7.1.0016 .  
  15. ^ビジャファナ、フランク(2011年)『拡張主義:キューバの独立への影響』(第1版)ラウトレッジ、117頁。ISBN 9781138509931
  16. ^ a b cグレイ、リチャード (1962).ホセ・マルティ『キューバの愛国者フロリダ大学出版局25頁.
  17. ^ハドソン・レックス(2002年)「キューバ:国別研究陸軍省、29ページ。
  18. ^ファウンテン、アン(2014年)『ホセ・マルティ、アメリカ合衆国、そして人種』ゲインズビル:フロリダ大学出版局。
  19. ^ “マンビの起源のバージョン” . www.juventudrebelde.cu (スペイン語) 2022 年3 月 7 日に取得
  20. ^ a bクローン、ジョナサン(2008年5月)書評:「中間に捕らわれた」ジョン・ローレンス・トーン著『キューバにおける戦争とジェノサイド 1895–1898』(2006年)、H-Net、2014年12月26日アクセス
  21. ^ a bチュステッキ、ヤクブ(2023年)「キューバと南アフリカの植民地強制収容所。その特徴と思想の発展における意義」思想政治 22 2 ):143-144。doi10.34767/SIIP.2023.02.09。ISSN 1643-8442 
  22. ^ナバロ、ホセ・カントン、1998年。キューバの歴史。ハバナ。 p69
  23. ^ PBS、「帝国のるつぼ:米西戦争」、pbs.org 、 2007年12月15日閲覧。
  24. ^ 「USSメインの破壊」海軍歴史遺産司令部。2020年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年9月8日閲覧。
  25. ^ a b c dペレス、ルイス・A.(1989年8月1日)「メイン号の意味:米西戦争の因果関係と歴史学」太平洋歴史評論58 ( 3): 293–322 . doi : 10.2307/3640268 . ISSN 0030-8684 . JSTOR 3640268 .  
  26. ^ “Uss Maine” . 2007年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2007年8月20日閲覧。
  27. ^ローリー、エリザベス (2013). 「キューバの花:米西戦争勃発時のレトリック、表象、流通」 .レトリック・レビュー. 32 (2): 174– 190. doi : 10.1080/07350198.2013.766852 . ISSN 0735-0198 . JSTOR 42003444 .  
  28. ^ a b cナバロ、ホセ・カントン: キューバの歴史、キューバのハバナ、1998 年、p. 71
  29. ^ W. ジョセフ・キャンベル (2000年夏). 「おそらく送信されなかった:レミントン・ハーストの「電報」」ジャーナリズムとマスコミュニケーション季刊誌」
  30. ^オフナー 1992 pp. 131–35
  31. ^デイビス、ミシェル・ブレイ&クインビー、ローリン・W.(1969)「プロクター上院議員のキューバ演説:米西戦争の原因に関する考察」、季刊誌55(2):131-41doi10.1080/00335636909382938ISSN 0033-5630 
  32. ^ 「1898年4月25日、スペインに対する宣戦布告」。米国議会議事堂ビジターセンター、立法ハイライト、第55議会。2022年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月16日閲覧
  33. ^ Daley、L. (2000)。 「エル・フォルティン・カノーサ・エン・ラ・キューバ・デル・1898」。 BEアギーレでは。 E.エスピナ (編)。ロス・ウルティモス・ディアス・デル・コミエンソ。エンサヨ ソブレ ラ グエラ イスパノ - キューバナ - エスタドウニデンセ。サンティアゴ・デ・チリ:RiL編集者。161~ 71ページ 
  34. ^エル・カニーとサン・ファン・ヒルズの戦いArchived July 14, 2013, at the Wayback Machine , HomeOfHeroes.com.
  35. ^デイリー 2000、161~171ページ
  36. ^米西戦争100周年記念ウェブサイト!、spanamwar.com 、 2007年11月2日閲覧。
  37. ^二国間の平和確立の基礎となる条項を具体化した平和議定書、ワシントンD.C.、1898年8月12日、2007年10月30日閲覧。{{citation}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  38. ^アメリカとスペインの平和条約、イェール大学ロースクールのアバロンプロジェクト、1898年12月10日、2007年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2007年10月30日閲覧。
  39. ^ナバロ、ホセ・カントン:キューバの歴史、キューバのハバナ、1998 年、p. 77
  40. ^ 「キューバの歴史におけるこの日 - 1898年7月16日。サンティアゴ・デ・キューバの降伏」キューバ研究研究所、2018年7月16日。 2022年6月28日閲覧
  41. ^セデルレーフ、グスタフ(2023年)『低炭素の矛盾:キューバにおけるエネルギー転換、地政学、そしてインフラ国家『危機的環境:自然、科学、そして政治』カリフォルニア州オークランド:カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-39313-4

さらに読む

  • ケイガン、ロバート(2006)『危険な国家』(ニューヨーク:アルフレッド・A・クノップフ)、pp.357-416
  • クローン、ジョナサン(2008年5月)書評:「中間の罠」ジョン・ローレンス・トーン著『キューバにおける戦争とジェノサイド 1895-1898』(2006年)H-Net、2008年5月号、ジョン・ローレンス・トーン著『キューバにおける戦争とジェノサイド 1895-1898』書評
  • マッカートニー、ポール・T.(2006)『権力と進歩:アメリカの国民的アイデンティティ、1898年の戦争、そしてアメリカ帝国主義の台頭』(バトンルージュ:ルイジアナ州立大学出版局)、87-142
  • ドナルド・タニクリフ・ライス著『不死のブロンズ像:アンドリュー・ローワン、米西戦争、そしてアメリカ帝国の起源』ウェストバージニア州モーガンタウン:ウェストバージニア大学出版局、2016年。
  • シルビー、デイヴィッド・J.(2007)『辺境と帝国の戦争:フィリピン・アメリカ戦争、1899-1902』(ニューヨーク:ヒル・アンド・ワン)、pp.31-34。
  • トーン、ジョン・ローレンス(2006)『キューバにおける戦争とジェノサイド 1895–1898』チャペルヒル:ノースカロライナ大学抜粋および本文検索
  • トラスク、デイヴィッド・F. 『1898年のスペインとの戦争』(1996年)第1章抜粋と本文検索