ジェームズ・フェッツァー

ジェームズ・フェッツァー
2004年のフェッツァー
生まれる
ジェームズ・ヘンリー・フェッツァー
（1940年12月6日）1940年12月6日
パサデナ、カリフォルニア州、米国
活動年数1970年から現在

ジェームズ・ヘンリー・フェッツァー（1940年12月6日生まれ）は、ミネソタ大学ダルース校の科学哲学の名誉教授であり、陰謀論とホロコースト否定論の推進で知られています。フェッツァーは、科学的説明の形態と基盤、科学における確率、心の哲学、そして特に人工知能とコンピュータサイエンスにおける認知科学の哲学の評価と解明に取り組んできました。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

フェッツァーは1990年代初頭にジョン・F・ケネディ暗殺陰謀論を広め始めた。その後、 9/11陰謀論、ホロコースト否定論、2002年のポール・ウェルストン上院議員の死に関する陰謀論、サンディフック小学校銃乱射事件陰謀論を広めた。[ 7 ]彼は2005年に「9/11真実を追求する学者」の共同設立者となり、 [ 8 ]米国政府、米国諜報機関、イスラエルのモサドが9月11日の攻撃に関与したと主張している。フェッツァーは、どの攻撃場所にも民間機やハイジャック犯は関与しておらず、93便は存在せず、代わりに誘導ミサイルや爆発物を使用して建物を破壊し、ペンシルベニア州シャンクスビルで飛行機墜落を装ったと主張している。フェッツァーの主張と推測は、偽情報と偽の陰謀論の源として強い批判を浴びている。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 2019年10月、ウィスコンシン州の裁判所は、名誉毀損訴訟でフェッツァーにサンディフック銃乱射事件の被害者の父親に45万ドルを支払うよう命じた。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

フェッツァー氏の見解は、イランのプレスTV、ファールス、タスニム通信社、そして親ロシア派ウェブサイト「ベテランズ・トゥデイ」で取り上げられており、これらは国家プロパガンダの発信源とされている。[ 17 ]フェッツァー氏はインタビューで、「プレスTVはRTやスプートニク・ニュースと共に、国際的な出来事や情勢に関する報道のゴールドスタンダードとなっている」と述べ、イランとロシアのメディアを支持した。彼は米国とイスラエルが「中東だけでなく世界中で、自由と民主主義に対する史上最大の脅威となっている」として反対を表明した。彼はイランを「米国と比較した際の希望の光」と位置付けた。[ 18 ]別のインタビューでフェッツァー氏は、「ロシアとイランは今や世界社会のリーダーシップを発揮している。両国が繁栄し、存続することを願う！」と述べた。[ 19 ]

若いころ

フェッツァーは1940年12月6日、カリフォルニア州パサデナで、ロサンゼルス郡の福祉事務所で会計士として働いていた父親のもとに生まれ、[ 20 ]隣の都市アルタデナで育った。[ 21 ]

両親の離婚後、フェッツァーは兄、母、継父とともにカリフォルニア州ラハブラハイツに引っ越した。[ 21 ]彼が11歳のとき、母親は自殺し、彼は父親と継母と一緒に暮らすことになった。[ 21 ] [ 22 ]

フェッツァーはサウスパサデナ高校を卒業後、プリンストン大学で哲学を学び、1962年に優等で卒業した。[ 8 ]カール・G・ヘンペルの指導の下執筆した学部論文がディキンソン賞を受賞した。[ 1 ]その後、アメリカ海兵隊に入隊し、砲兵部隊の少尉となった。 [ 8 ] 1960年代初頭、日本の沖縄に駐留した。[ 20 ] [ 22 ] 1960年代の兵役中にフェッツァーは結婚し、4年後に息子を出産した後離婚した。[ 22 ] 1970年代に再婚した。[ 22 ]

1966年、大尉に昇進した直後、大学院に進学するために辞職した。[ 8 ]インディアナ大学で修士号を取得後、コロンビア大学で1年間学び、その後インディアナ大学に戻り、1970年に科学史と科学哲学の博士号を取得した。[ 8 ] [ 20 ] [ 22 ]

キャリア

彼は1970年にケンタッキー大学の助教授になり、1973年にケンタッキー大学学生自治会の第一回優秀教授賞を受賞した。[ 8 ]彼は1977年にケンタッキー大学での終身在職権を拒否され、次の10年間をバージニア大学、シンシナティ大学、ノースカロライナ大学チャペルヒル校、サウスフロリダ大学の客員教授として過ごした。[ 13 ] [ 11 ]終身在職権トラックの職がないまま10年後、1987年にミネソタ大学ダルース校の教授として採用された。[ 11 ]フェッツァーは1996年にミネソタ大学からマックナイト大学特別教授職を受賞した。[ 23 ]この称号は受賞者が大学を退職するまで保持される。[ 24 ]フェッツァーは2006年に退職し、名誉教授となった。[ 25 ]

1970年代後半、フェッツァーは全米科学財団のフェローシップを受け取り、[ 26 ]ハンス・ライヘンバッハに関する本の1章を寄稿しました。[ 27 ] 1990年に、フェッツァーはヘルシンキ大学メダルを受賞しました。[ 1 ]彼はコンピュータサイエンスの理論家を支援し、[ 28 ] [ 29 ]コンピューティングにおける適切な推論の種類に関する議論に参加しました。[ 5 ] 1990年代後半、フェッツァーは心の哲学に関するシンポジウムを組織するよう依頼され、[ 30 ]認知科学と人工知能に関する教科書を執筆しました。[ 3 ] [ 4 ]彼は哲学者カール・G・ヘンペルの専門家です。[ 1 ] [ 31 ]

フェッツァーは科学哲学と認知科学の哲学、特に人工知能とコンピュータサイエンスに関する100以上の論文と20冊以上の著書を出版した。[ 6 ] [ 32 ] 2002年、フェッツァーは意識の過去、現在、未来に関する研究を集めたConsciousness Evolvingを編集した。[ 33 ]彼は国際ジャーナルMinds and Machinesを創刊し、11年間編集を務めた。また、学術図書館Studies in Cognitive Systemsを創刊し、[ 8 ]そのシリーズ編集者を務めた。[ 1 ]彼はSociety for Machines & Mentalityを創刊した。引退前後も、フェッツァーは科学哲学と認知科学の書籍や百科事典に寄稿し、引用または再出版し続けた。[ 2 ] [ 31 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

陰謀論の宣伝

フェッツァーは、政府の陰謀がケネディ大統領暗殺にも関与していたと主張している。彼はケネディ暗殺は「政府の暗殺」であり、「ザプルーダーのフィルムは偽物だ」と信じている。[ 21 ]フェッツァーはドン・「フォー・アローズ」・ジェイコブスと共に、2002年にポール・ウェルストン上院議員を殺害した飛行機墜落事故は「カール・ローブの指揮下にある、制御不能な共和党の陰謀団による」暗殺だと主張した。[ 37 ]また、彼はポール・マッカートニーが1966年に死亡したとも主張した。[ 13 ] [ 38 ]

フェッツァーは9/11の攻撃は反逆行為だと主張し、ジョージ・W・ブッシュ大統領の軍による打倒を呼びかけた。[ 8 ]彼は、世界貿易センタービルは制御爆破かハイテク兵器によって崩壊したと主張し、さらに批判的な注目を集めた。 [ 8 ] 2005年に、フェッツァーはスティーブン・E・ジョーンズとともに、 9/11の真実を求める学者を共同設立した。[ 8 ] 1年以内に、ジョーンズは9/11の真実を求める学者の他のメンバーに手紙を書き、フェッツァーが直接エネルギー兵器の理論を支持したことで厳しい嘲笑にさらされたため、自分と他の人は組織との関係を断ち切りたいと宣言した。[ 39 ]ジョヴァン・バイフォードは、ユダヤ人かイスラエルが9/11攻撃の陰謀に関与していたというフェッツァーの推測を、「ユダヤ人の不忠と共同体の利益と富の蓄積の名の下に権力を奪取したという、古くからある反ユダヤ主義の陰謀論者の作り話の現代版だ」と批判した。 [ 40 ]フェッツァーは、米国防総省、米国諜報機関、イスラエルのモサドの組織が攻撃に関与していた と主張している。

フェッツァーによる、イラン国営テレビ局プレスTVと親ロシア派陰謀論およびフェイクニュースサイト「ベテランズ・トゥデイ」に掲載された「モサド暗殺部隊はサンディフック小学校でアメリカの子供たちを虐殺したのか？」と題された記事は、2013年1月にオリバー・カムによって「ザ・ジューイッシュ・クロニクル」で「恐るべき、中傷的な、狂気の戯言」であり「あらゆる良識を踏みにじっている」と評された。[ 41 ]フェッツァーは2013年にベテランズ・トゥデイの諮問委員会のメンバーだった。 [ 42 ]フェッツァーは2015年にマイク・パレセックと共著した「サンディフック小学校銃乱射事件で誰も死んでいない：それは銃規制を促進するためのFEMAの訓練だった」を出版し、サンディフック小学校銃乱射事件は実際には起こっていなかったと主張した。[ 43 ] 2019年にサンディフック小学校の保護者レナード・ポズナーがフェッツァーに対する名誉毀損訴訟に勝訴した後、出版社のムーンロックブックスによってこの本は流通から外された。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

2015年12月、イランのタスニム通信はフェッツァーへのインタビューを掲載し、その中でフェッツァーはシャルリー・エブド襲撃事件、2015年11月のパリ攻撃、イスラム国による斬首事件は仕組まれたものだと主張した。[ 19 ]

フェッツァーはまた、ボストンマラソン爆破事件、パークランドとパルスナイトクラブの銃乱射事件、シャーロッツビルの自動車攻撃は、サンディフックについても主張したように、でっちあげか機密訓練演習であるという説を推進しており、アポロ月面着陸は偽造されたと信じている。[ 13 ]

フェッツァーは、ニコラス・コラーストロム著『 Breaking The Spell』（2014年）というホロコースト否定論の著書に序文を寄稿した。[ 44 ]フェッツァーはホロコーストについて次のように述べている。「ホロコースト物語に関する私の研究は、それが真実ではないだけでなく、明らかに誤りであり、科学的に全く支持できないことを示唆している。」[ 12 ] [ 7 ]

2013年、フェッツァー氏が1987年から2006年まで教授を務めていたミネソタ大学の関係者は、「フェッツァー氏には自身の意見を表明する権利があるが、大学を代表して発言しているのではないことを明確にする責任もある」と述べた。フェッツァー氏は退職後、同大学に雇用されていない。[ 23 ]

フェッツァーは、2020年のアメリカ大統領選挙がドナルド・トランプから「盗まれた」という主張を支持している。[ 45 ]

訴訟

サンディフック銃乱射事件の犠牲者ノア・ポズナーの父レナード・ポズナーは、ウィスコンシン州デーン郡の裁判所で、フェッツァーと共著者のマイク・パレセックを名誉毀損で訴えた。ポズナーの息子ノア（6歳）は、銃乱射事件で死亡した26人の中で最年少だった。フェッツァーとパレセックは自己代理で訴訟を起こした。[ 46 ] 2019年6月、フランク・レミントン巡回裁判官は、フェッツァーとパレセックがポズナー夫妻の名誉を毀損したと判断した。2019年10月16日、ウィスコンシン州の陪審は、名誉毀損でレナード・ポズナーに45万ドルの賠償金を命じた。フェッツァーの合衆国最高裁判所への上告審請求は、2022年10月3日に却下された。[ 47 ]

参考文献

  1. ^ a b c d eジェームズ・H・フェッツァー編『科学、説明、合理性：カール・G・ヘンペルの哲学の側面』（ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2000年）、p xi。
  2. ^ a bエラリー・イールズとジェームズ・H・フェッツァー編、『ボストン科学哲学史研究』第284巻：科学における確率の位置：エラリー・イールズ（1953-2006）に敬意を表して（ドルドレヒト、ハイデルベルク、ロンドン、ニューヨーク：シュプリンガー、2010年）、pp ix-x、321。
  3. ^ a b Jan Woleński、「受け取った本：David J Cole、James H Fetzer、Terry L Rankin著『Philosophy, Mind and Cognitive Inquiry 』、James H Fetzer著『 Artificial Intelligence: Its Scope and Limits』」、Studia Logica：An International Journal for Symbolic Logic、1992年、51（2）：341～343、341ページ：「私はFetzerのモノグラフから始める。それはAIとその基礎的問題の全体像を示しているからだ。…この本は、認識論、心理学、言語哲学、科学哲学、コンピュータサイエンスに属するAIの多くの基礎的問題に触れている。Fetzerの議論は非常に初歩的なものからかなり高度なものまで多岐にわたる…」。
  4. ^ a b Justin Leiber、「James H Fetzer, Philosophy and Cognitive Science, Second Edition: Revised and Expanded , Paragon Issues in Philosophy」、Minds and Machines、1999年8月; 9 (3):435–37、p 435：「今日入手可能な『哲学と認知科学』のおそらく最も優れた簡潔な入門書の改訂版を目にすることができ、大変嬉しく思います。これは学部生にも十分に理解できるものです。」John Heil、『Philosophy of Mind: A Contemporary Introduction』、第2版（ニューヨーク：Routledge、2004年）、第1章「はじめに」、第1.5節「今後の展望」、§「推奨図書」、p 14では、Fetzerの『Philosophy and Cognitive Science』を推奨しています。
  5. ^ a b Donald Angus MacKenzie、「 Mechanizing Proof: Computing , Risk, and Trust 」（ Cambridge MA: MIT Press、2001 年）、pp 18、205、244、323ではFetzerの貢献について説明されており、pp 388と421では Fetzer の引用が示されています。ドナルド・マッケンジー、「ゾンネルビヒルの視点：ソフトウェアとシステムの信頼性の歴史社会学について」、ウルフ・ハスハーゲン、ラインハルト・カイル＝スラヴィク、アーサー・L・ノーバーグ、ハインツ・ニックスドルフ編、『コンピューティングの歴史：ソフトウェアの問題』（ベルリン、ハイデルベルク、ニューヨーク：シュプリンガー・フェアラーク、2002年）、112ページ：「逆に、形式化者の主張は、コンピュータ科学者のリチャード・デミロ、リチャード・リプトン、アラン・ペルリス、そして哲学者のジェームズ・H・フェッツァーによって激しく反論されてきた」。
  6. ^ a b James H Fetzer編、『Consciousness Evolving』（アムステルダム＆フィラデルフィア：John Benjamins Publishing、2002年）、p ix。
  7. ^ a bエリック・ハナノキ（2018年4月12日）「ロジャー・ストーン氏、ホロコースト、サンディフック、9/11は捏造されたと主張する作家を激しく称賛」。メディア・マターズ・フォー・アメリカ。 2021年1月24日閲覧。
  8. ^ a b c d e f g h i j kアトキンス、スティーブン・E. (2011). 『9/11百科事典』第2版、サンタバーバラ、カリフォルニア州: ABC-CLIO、pp 181–83.
  9. ^ジャヤ・ナレイン（2007年2月16日）「私たちは皆、心の底では陰謀論者だ」 BBCニュース。 2010年5月5日閲覧。
  10. ^ジャスティン・ポープ（2006年8月7日）「学者たちが9月11日陰謀論者の仲間入り」バンゴー・デイリー・ニュース、バンゴー（メイン州）、AP通信、p. A3 。 2012年7月16日閲覧。
  11. ^ a b cマイク・モーズデール（2006年6月28日）「知りすぎていたと思っていた男」シティ・ページズ、ミネアポリス、p. 1。2013年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年7月29日閲覧。
  12. ^ a bジョン・テブリン（2015年1月21日）「テブリン：ノースフィールドのパブが言論の自由の限界を試す」スター・トリビューン、ミネアポリス・スター・トリビューン。 2015年8月12日閲覧。
  13. ^ a b c d Crawford, Amanda J. (2020年2月5日). 「The Professor of Denial」 . The Chronicle of Higher Education . 第66巻第21号. ISSN 0009-5982 . 2021年1月24日閲覧。 
  14. ^ a bスーザン・スヴルルガ（2019年10月16日）「名誉毀損訴訟でサンディフック事件被害者の父親に陪審員が45万ドルの賠償金を命じる」ワシントン・ポスト。 2020年1月3日閲覧。
  15. ^ a bオッターマン、シャロン（2019年6月18日） 「サンディフック陰謀論者、6歳児被害者の父親にデマで敗訴」ニューヨーク・タイムズ。
  16. ^ a b「サンディフック銃乱射事件：親が名誉毀損で45万ドルの賠償金」 BBCニュース、2019年10月16日。 2019年10月16日閲覧。
  17. ^ 「イランの海外におけるプロパガンダ機関の運営者は誰か」ラジオ・ファルダ。2020年4月17日。 2023年6月5日閲覧。
  18. ^ 「ジェームズ・フェッツァー：タレブザデの教え子たちが世界を守る」ファールス通信2022年5月23日. 2019年10月16日閲覧。
  19. ^ a b「ジェームズ・フェッツァー：指導者の書簡は平和と正義のメッセージで満ちている」タスニムニュース。2015年12月9日。 2023年6月5日閲覧。
  20. ^ a b c Sarah Lederer (2009年2月). 「James Fetzerのホームページ」 . ミネソタ大学ダルース校のJames H Fetzer . 2009年2月2日閲覧。
  21. ^ a b c dマイク・モーズデール 2006年、2ページ。
  22. ^ a b c d eマイク・モセデール 2006、p. 3.
  23. ^ a b Hollingsworth, Jana (2013年1月5日). 「UMD退職教授、ニュータウン虐殺の背後に政府の関与を示唆」 . セントポール・パイオニア・プレス/ダルース・ニュース・トリビューン. Twincities.Com . 2015年11月23日閲覧。
  24. ^ 「McKnight Awards」ミネソタ大学。2017年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月11日閲覧。
  25. ^ 「ジェームズ・H・フェッツァー」ミネソタ大学ダルース校2009年3月31日. 2021年5月28日閲覧。
  26. ^ James H Fetzer、「知性の進化：人間は心を持つ唯一の動物か？」（ペルーIL：Open Court Publishing、2005年）、裏表紙。
  27. ^ James H Fetzer、「Reichenbach、参照事例、および単一事例の「確率」」、 Wesley C Salmon編、 Synthese Library、第132巻：Hans Reichenbach：論理経験主義者（ドルドレヒト： D Reidel Publishing、1979年）。
  28. ^ Subrata Dasgupta, Cambridge Tracts in Theoretical Computer Science 15: Design Theory and Computer Science (New York: Cambridge University Press , 1991)、「謝辞」、 p xix：「本文中に引用した何百人もの著者とは別に、本書の最終的な形に何らかの形で影響を与えてくれた多くの個人および組織に多大な感謝の意を表します。特に、以下の方々に感謝します。... 哲学者ビマル・マティラル（オックスフォード大学）とジェームズ・フェッツァー（ミネソタ大学）には、哲学的な事柄に関する議論ややり取りをしてもらいました。
  29. ^ Allen Kentおよび James G Williams 編、『マイクロコンピュータ百科事典』、第 14 巻: 生産性とソフトウェア(ニューヨーク: Marcel Dekker、 1994)、 pv。
  30. ^ Selmer Bringsjord & Michael John Zenzen, Superminds: People Harness Hypercomputation, and More (Dordrecht: Kluwer Academic Publishers , 2003), pp xx–xxi：「第 1 章に関連して、1996 年 4 月 4 日から 7 日にテネシー州ナッシュビルで開催された南部哲学心理学協会の年次総会で、心が計算システムであるかどうかについてのシンポジウムを組織するよう Jim Fetzer を招待してくれた Michael Costa に感謝します。」
  31. ^ a b Erich H Reck、第15章「ヘンペル、カルナップ、被覆法則モデル」pp 311–24、Nikolay MilkovおよびVolker Peckhaus編、Boston Studies in the Philosophy and History of Science 273: The Berlin Group and the Philosophy of Logical Empiricism（ドルドレヒト、ハイデルベルク、ニューヨーク、ロンドン：Springer、2013）、pp 312および323。
  32. ^科学哲学:
    • ジェームズ・H・フェッツァー（1981年12月31日）『科学的知識：因果関係、説明、そして確証』シュプリンガー社、ISBN 978-90-277-1335-3。
    • 哲学的推論の原理. ロウマン＆リトルフィールド. 1984年6月. ISBN 978-0-8476-7341-4。
    • ジェームズ・H・フェッツァー編（1985年8月）『社会生物学と認識論』シュプリンガー社、ISBN 978-90-277-2005-4。
    • 定義と定義可能性：哲学的視点。1991年。ASIN B000IBICGK。
    • ジェームズ・H・フェッツァー（1992年10月）『科学哲学』（パラゴン哲学問題集）パラゴン社、ISBN 978-1-55778-481-0。
    • ジェームズ・H・フェッツァー編（1993年1月）『科学哲学の基礎：最近の発展』（パラゴン哲学特集号）パラゴン社、ISBN 978-1-55778-480-3。
    • チャールズ・E・M・ダンロップ、ジェームズ・H・フェッツァー（1993年3月）『認知科学用語集（研究・読書・執筆のためのパラゴンハウス用語集）』パラゴン社、ISBN 978-1-55778-567-1。
    • ジェームズ・H・フェッツァー（1997年1月）『哲学と認知科学』（パラゴン哲学特集号）パラゴン社、ISBN 978-1-55778-739-2。
    • Minds and Machines: Journal for Artificial Intelligence, Philosophy, and Cognitive Science, Vol. 7, No. 4 . Kluwer. 1997年11月. ASIN B000KEV460.
    • ジェームズ・H・フェッツァー編（2000年12月）『科学、説明、そして合理性：カール・G・ヘンペルの哲学』オックスフォード、ISBN 978-0-19-512137-7。
    • ジェームズ・H・フェッツァー（2001年1月）『人工知能：その範囲と限界』シュプリンガー社、ISBN 978-0-7923-0548-4。
    • コンピュータと認知：なぜ心は機械ではないのか。シュプリンガー。2002年1月8日。ISBN 978-1-4020-0243-4。
    • ジェームズ・H・フェッツァー編（2002年5月）『意識の進化（意識研究の進歩） 』ジョン・ベンジャミンズ著。ISBN 978-1-58811-108-1。
    • ジェームズ・H・フェッツァー（2005年）『知性の進化：人間は心を持つ唯一の動物か？』オープンコート、ISBN 978-0-8126-9459-8。
    • ジェームズ・H・フェッツァー（2006年12月28日）『ダーウィンに報いよ：キリスト教右派による科学への十字軍の哲学的側面』オープン・コート、ISBN 978-0-8126-9605-9。
    陰謀論:
    • ジェームズ・H・フェッツァー編（1997年10月）『暗殺の科学：専門家が語るJFKの死』公開法廷。ISBN 978-0-8126-9366-9。
    • ジェームズ・H・フェッツァー編（2000年8月）『ディーリー・プラザ殺人事件：当時は分からなかったが今分かること』オープン・コート出版。ISBN 978-0-8126-9422-2。
    • ジェームズ・H・フェッツァー編（2003年9月）『ザプルーダー・フィルム大偽装：JFK死刑囚の欺瞞と欺瞞』キャットフィート・プレス、ISBN 978-0-8126-9547-2。
    • フォー・アローズ（別名ドン・トレント・ジェイコブス）; ジェームズ・H・フェッツァー（2004年11月）。『アメリカの暗殺：ポール・ウェルストン上院議員の奇妙な死』 Vox Pop. ISBN 978-0-9752763-0-3。
    • ジェームズ・H・フェッツァー編（2007年3月28日）『9/11陰謀論』オープン・コート出版。ISBN 978-0-8126-9612-7。
  33. ^ジョン・ベンジャミンズ著『Consciousness Evolving』[AiCR 34] の書籍詳細（ 2011年9月27日アーカイブ、 Wayback Machine）
  34. ^ James H Fetzer、「Corroboration」 pp 178–79、 Sahotra Sarkar & Jessica Pfeifer編『科学の哲学』第1巻: A–M（ニューヨーク: Taylor & Francis Group、2006年）。
  35. ^ジェームズ・フェッツァー、「カール・ヘンペル」、エドワード・N・ザルタ編『スタンフォード哲学百科事典』（2013年春）。
  36. ^ James H Fetzer編、『認識論と認知』（ドルドレヒト：Kluwer Academic、1990年 / ニューヨーク：Springer-Verlag、2012年）。
  37. ^マイク・モーズデール 2006年、4ページ。
  38. ^ 「リンゴの告白「ポールの代わりにしたんだ！」が本物らしい理由」 2015年5月11日。
  39. ^バーバー、ピーター (2008年6月7日). 「真実はそこにある」 .フィナンシャル・タイムズ. 2022年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月29日閲覧。
  40. ^バイフォード、ジョヴァン博士 (2011). 『陰謀論：批判的入門』 パルグレイブ・マクミラン. 110頁以降. ISBN 978-0-230-35637-5。
  41. ^カム、オリバー（2013年1月4日）「ナンセンスから不道徳へ」『ユダヤ人クロニクル』 2016年9月8日閲覧。
  42. ^シュラッター、エブリン（2013年1月10日）「ベテランズ・トゥデイの編集者、ニュータウンの悲劇はイスラエルのせいだと非難」南部貧困法律センター。 2019年8月19日閲覧。
  43. ^ジェームズ・フェッツァー「サンディフックで死んだ人はいない」ジェームズ・フェッツァー2015年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月24日閲覧。
  44. ^ Kamm, Oliver (2014年12月11日). "「立派な」修正主義者たち」。ユダヤ人クロニクル。2019年8月12日閲覧。
  45. ^ウィリアムソン、エリザベス（2021年1月27日）「暴徒たちは長い陰謀の道を辿って議事堂へ向かった」ニューヨーク・タイムズ。
  46. ^ジョーンズ、ジュリア (2019年6月19日). 「サンディフック事件の父親、大量虐殺否定論者との訴訟に勝利」 . CNN . 2024年7月10日閲覧。
  47. ^ 「最高裁判所 21-7916」。2022年10月7日。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=James_Fetzer&oldid=1324300220」より取得