アメリカ医師外科医師会

アメリカ医師外科医師会
設立1943
タイプ政治擁護団体
36-2059197
法的地位501(c)(6)
集中中絶、メディケアとメディケイド、国民皆保険、そして医療への政府の関与に反対
本部ツーソン、アリゾナ州、アメリカ合衆国
メンバーシップ約5,000 [ 1 ]
ポール・マーティン・ケンピン
ジェーン・M・オリエント
収益642,740ドル[ 2 ] (2019)
経費724,976ドル[ 2 ] (2019)
Webサイトaapsonline.org​

米国内科医外科協会（AAPS ）は、政治的に保守的な非営利団体であり、 HIV/エイズ否定論、気候変動否定論、中絶と乳がんの関連性、ワクチンと自閉症の関連性といった陰謀論や医学的誤情報を、正当な科学雑誌を装った公式出版物『米国内科医外科協会ジャーナル』を通じて広めている。同協会は1943年、政府による医療の国有化の試みに反対するために設立された。同団体には、共和党の政治家であるロン・ポール、ランド・ポール、トム・プライスなど著名な人物が名を連ねている。[ 3 ]

歴史

1943年の冬、インディアナ州レイク郡の医療委員会と保守派の全米医師委員会は、新たに提案されたワグナー・マレー・ディンゲル法案に反対した。この法案が可決されれば、ほとんどの米国市民に政府の医療保険が提供されることになる。[ 4 ]米国医師会（AMA）は、シャーマン反トラスト法違反の共謀罪で最高裁判所から有罪判決を受けたばかりで、[ 5 ] AMAの立法における影響力は弱体化していた。[ 4 ]同会は1944年2月に会員募集を開始した。[ 4 ] 1944年5月までに、AAPSは全48州から会員を獲得した。[ 4 ] 1944年、タイム誌は同会の目標は「政府による集団医療の打破」であると報じた。[ 4 ]

1966年、ニューヨーク・タイムズ紙はAAPSを「極右…医療団体というよりは政治経済団体」と評し、そのリーダーの一部はジョン・バーチ協会の会員であると述べた。[ 6 ] 1978年10月6日、ロナルド・レーガンはコロラド州デンバーで開催されたAAPSの第35回年次総会で演説を行い、「政府は解決策ではない。政府が問題なのだ」と述べた。[ 7 ]

2002年、AAPSは、その会員にロン・ポール、ジョン・クックシー、ポール・ブラウンが含まれていると発表した。ロン・ポールの息子であるランド・ポールは、米国上院議員に選出されるまで20年以上会員であった。[ 8 ] 2005年には約4,000人の会員がおり、2014年には5,000人に達したと報告されている。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

事務局長は、内科医であり、オレゴン科学医学研究所の会員でもあるジェーン・オリエント氏です。彼女はまた、保守系利益団体イーグル・フォーラムの支持者であり、政治献金者でもあります。彼女は、政府によるワクチン接種義務は「個人の自由、自律性、そして親の意思決定への深刻な侵害である」と述べています。[ 12 ]

政治的立場

AAPSは一般的に政治的に保守的または超保守的であると認識されており、[ 6 ] [ 13 ]その立場は異端であり、多くの場合、既存の連邦政府の健康政策と矛盾しています。[ 14 ] AAPSは、医療費負担適正化法やその他の国民皆保険制度に反対しています。

ワシントン・ポスト紙は2017年2月、彼らの信念を「医師は患者の治療において自律性を持つべきであり、政府の規制、医療の質の基準、保険の適用範囲の制限、そしてミスを犯した場合の法的罰則ははるかに少ない」と要約した。 [ 14 ]この組織は、会員に対し、メディケア、メディケイド、または民間保険会社と提携しないことを誓約する「独立宣言」への署名を義務付けている。 [ 15 ]

2020年の大統領選挙中、同団体の会長であるマリリン・シングルトンは、連邦選挙委員会が許可した最高額をドナルド・トランプの2020年大統領選挙キャンペーンに寄付した。[ 16 ]

この団体の政治活動委員会は1994年以来、選挙ごとに共和党にのみ寄付を行っている。[ 17 ]

中絶

AAPSは中絶と緊急避妊に反対している。[ 18 ]

銃規制

AAPSは銃規制に反対しており、拳銃による暴力を公衆衛生問題として認識していません。AAPSは、拳銃は人命を救うものであり、疾病予防管理センター（CDC）が後援する銃に関する研究は政治的動機に基づく「ジャンクサイエンス」であると主張しています。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

社会保障

1954年の上院財政委員会の公聴会 で、当時AAPSの次期会長であったジェームズ・L・ドエンゲスは、社会保障は非アメリカ的であり、自由を破壊する「社会主義的計画」の一部であると述べた。

「一部の考えとは異なり、社会保障はアメリカの生活様式の恒久的な一部ではない。それは外国で生まれ育まれたものであり、社会主義の母体であり、個人の自由を破壊することで国民を支配し維持するためのあらゆる社会主義的計画の一つである。」[ 23 ]

AAPSは、メディケアとメディケイドを設立した1965年の社会保障法に反対し、会員医師にメディケアとメディケイドのボイコットを奨励した。[ 24 ]彼らは、メディケアとメディケイドの患者への治療を監視する社会保障修正条項の施行を阻止するために裁判に訴えた。1975年11月、最高裁判所は社会保障法を支持する下級裁判所の判決を支持した。[ 25 ]

医療改革への反対

AAPSは1993年、他のいくつかの団体と共に、1993年のクリントン医療保険計画に関連した非公開会議をめぐり、ヒラリー・クリントンと保健福祉長官ドナ・シャララを相手取って訴訟を起こした。AAPSはビル・クリントン大統領の医療対策本部のメンバー名簿へのアクセスを求めて提訴した。ロイス・C・ランバース判事は当初原告有利の判決を下し、訴訟費用としてAAPSに28万5864ドルの支払いを命じた。ランバース判事は判決の中で、クリントン政権とクリントン補佐官のアイラ・マガジンナーを厳しく批判した。 [ 26 ]その後、連邦控訴裁判所はマガジンナーと政権は悪意を持って行動していなかったとして、判決と当初の判断を覆した。[ 27 ]

AAPSは2001年に医療保険の携行性と責任に関する法律 （HIPAA）に対する訴訟に関与し、令状なしで政府が特定の医療データにアクセスすることを許可したことは憲法修正第4条に違反していると主張した。 [ 28 ]（HIPAAの第2条は行政簡素化条項（AS条項）として知られ、電子医療取引に関する国家標準と医療提供者、医療保険プラン、雇用者のための国家識別子を確立することを義務付けており、医療システムにおける電子データ交換の広範な使用を促進することで米国の医療システムの効率と有効性を改善することを目的としている。）

AAPSは、バラク・オバマ大統領の患者保護及び医療費負担適正化法（オバマケア）に反対する運動を展開した。[ 29 ]この法律に反対し無効を求めたAAPSの訴訟は、訴訟当事者適格の欠如と有効な訴因の提示が不十分であるという理由で、2014年3月に却下された。[ 30 ] [ 31 ]キリスト教保守派活動家のアンドリュー・シュラフリーはAAPSの顧問弁護士であり、[ 29 ]米国最高裁判所への訴訟提起に向けた主導弁護士であった。

業務範囲

この団体は、診療範囲の拡大による医療へのアクセス拡大に反対している。2020年、AAPSはカリフォルニア医師会と協力し、州内のプライマリケア提供者数の増加を目的としたカリフォルニア州議会法案890に反対した。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]この法案は、カリフォルニア州議会の民主党議員であるジム・ウッド氏によって提案された。[ 35 ]

2021年3月、この団体は、医療従事者不足に対処し、国民の医療へのアクセスを改善するために作成されたテキサス州議会法案2029に反対する患者保護医師会とテキサス医師会を支持した。 [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]この法案は、テキサス州下院の共和党議員であるステファニー・クリック氏によって提案された。[ 39 ]

その他の事例

2007年、AAPSは、16人の元患者が証言した後、麻薬の過剰処方の罪で連邦刑務所で25年の刑を宣告されたバージニア州の内科医ウィリアム・ハーウィッツの有罪判決に対する控訴を支援しました。 [ 40 ]ハーウィッツは2006年に再審が認められ、25年の懲役刑が4年9ヶ月に短縮されました。[ 41 ]

2019年7月、AAPSは、反LGBT団体である米国小児科学会、カトリック医師会、そして矯正療法推進団体である治療選択と科学的誠実性のための同盟と共同で、米国公衆衛生局長官ジェローム・アダムズ宛ての書簡に署名した。 [ 42 ]この書簡は、アダムズ氏に対し、性別違和のある子どもへのアファーマティブケアを支持しないよう求めた。また、性別違和のケアを提供しない医療専門家は差別を受けるリスクがあると主張した。[ 43 ] [ 42 ]

論争

COVID-19とヒドロキシクロロキン

ヒドロキシクロロキンは、 COVID-19の初期の実験的治療薬として失敗しました。[ 44 ] 感染予防には効果がありません。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]いくつかの国では、当初、 COVID-19で入院した患者の治療にクロロキンまたはヒドロキシクロロキンを使用しており、2020年4月から6月にかけて、米国では緊急使用許可（EUA）が出され、 [ 50 ]この疾患の潜在的な治療薬として適応外使用されました。 [ 51 ] 2020年4月24日、FDAは「深刻な心拍リズムの問​​題」のリスクを理由に、COVID-19に対するこの薬の使用を「病院や臨床試験以外」で行うことに対する警告を発表しました。[ 52 ]

6月、国際的なソリダリティー試験と英国のリカバリー試験において、ヒドロキシクロロキンは重症COVID-19の入院患者に効果がないことが証明された。[ 53 ] [ 54 ] 6月15日、FDAは以前に発給した緊急使用許可を取り消し、この薬がCOVID-19に有効である、またはその利点が「既知および潜在的なリスク」を上回ると「信じることはもはや合理的ではない」と述べた。[ 55 ] [ 56 ]

同月、AAPSは食品医薬品局に対し、「ヒドロキシクロロキン（HCQ）の使用に対する恣意的な干渉をやめる」よう求める訴訟を起こした。[ 57 ] [ 58 ]この団体の立場は、選挙対策責任者のブラッド・パースケールがドナルド・トランプ大統領がCOVID-19の予防としてHCQを服用することを正当化するために利用された。[ 59 ] AAPSのメンバーと支持者数名は、COVID-19に対するHCQの効果的な治療薬としての支持を公言しており、ウクライナ系アメリカ人医師のウラジミール・ゼレンコが主導し、 COVID-19の実験的外来治療の一環として、適応外のヒドロキシクロロキン、亜鉛、アジスロマイシンの3剤併用療法を行った。この療法はゼレンコ・プロトコルとして知られるようになった。[ 60 ]パンデミックの初期には、この実験的な治療法はショーン・ハニティ、ルディ・ジュリアーニ、マーク・メドウズから広く認知され、ゼレンコは保守政界でちょっとした有名人になった。[ 61 ] AAPSに所属する他の著名な支持者には、アメリカの最前線の医師の会のシモーヌ・ゴールド、[ 62 ]患者保護のための医師会のニラン・アル・アグバ、[ 63 ] AAPS元会長のマリリン・シングルトンがいる。

電子医療記録

AAPSは、コンピュータと医療記録のデジタル化は、政府がアメリカ国民の膨大な個人データを入手する機会を提供していると主張している。同団体の事務局長ジェーン・オリエント氏は、 1998年12月8日に疾病管理予防センター（CDC ）の生命・健康統計委員会に公式声明を提出した。声明では、コンピュータ化された患者記録の利点は「あり得ない仮定に基づいている」と述べ、「憲法上の権利を侵害する」と述べている。AAPSは電子医療記録を東ドイツのシュタージのデータ監視手法に例えた。[ 64 ]

ラッシュ・リンボーの麻薬容疑

2004年、AAPS（米国医師会）は、保守系トークショー司会者のラッシュ・リンボー氏を代表して、フロリダ州第4地区控訴裁判所に意見書を提出した。リンボー氏が処方薬を乱用したとされる薬物関連容疑の捜査において、リンボー氏の医療記録が押収されたことに対する異議申し立てである。AAPSは、この押収は州法違反であり、「患者が苦痛に苦しみ、繰り返し痛みを和らげようとすることは犯罪ではない。医師は、助けようとした患者に背を向けるべきではない」と主張した。[ 65 ]

タバコ

フィリップモリスの幹部は、2000年代初頭に屋内喫煙禁止への支持の高まりに反対するためにAAPS事務局長のジェーン・オリエントと協力した。 [ 66 ]

アメリカ内科医外科ジャーナル

アメリカ内科医外科ジャーナル
規律薬
言語英語
出版の詳細
旧名
医療センチネル
歴史1996年～現在
出版社
アメリカ医師外科医師会
頻度四半期ごと
標準的な略語ISO 4 ( alt )  · Bluebook ( alt ) NLM ( alt )  · MathSciNet ( alt有料サブスクリプションが必要です )
ISO 4J. Am. Physicians Surg.
インデックス作成CODEN ( alt  · alt2 )  · JSTOR ( alt )  · LCCN ( alt ) MIAR  · NLM ( alt )  · Scopus  · W&L
ISSN1543-4826

同協会の雑誌『Journal of American Physicians and Surgeons 』 （JP&S ）は、1996年から2003年までMedical Sentinelという名称で、正当な科学雑誌を装っていた。MEDLINE 、PubMed、Web of Scienceなどの学術文献データベースには掲載されていない。同誌に掲載された論文の質と科学的妥当性は医療専門家から批判されており、AAPSが主張する見解の一部は他の科学者や医療団体から否定されている。[ 67 ]米国国立医学図書館は、AAPSからの同誌への索引登録要請を、具体的な懸念事項を理由に繰り返し拒否した。[ 67 ]

2016年9月現在、JP&SはBeallの潜在的または可能性のある略奪的オープンアクセスジャーナルのリストに掲載されています。[ 68 ] QuackwatchはJP&Sを信頼できない非推奨の定期刊行物としてリストしています。 [ 69 ] Chemical & Engineering Newsの社説は、このジャーナルを「全くのナンセンスの提供者」と評しました。[ 70 ]調査ジャーナリストのブライアン・ディアは、このジャーナルは「アメリカの右翼過激派団体[AAPS]の機関誌」であり、「独立したフォーラムとしてはほとんど信頼できない」と書いています。[ 71 ]ガーディアン紙に寄稿した科学コラムニストのベン・ゴールドエーカーは、このジャーナルを「同性愛、中絶、ワクチンに関する論争で知られるアメリカの右翼圧力団体の機関誌」と評しました。[ 72 ]

科学的に信用できない主張の公表

このジャーナルに掲載された記事や論評では、科学的に信用できない主張が数多く論じられており、[ 67 ]その中には次のようなものが含まれている。

この雑誌に掲載された中絶反対派の著者による一連の論文は、中絶と乳がんの関連性を主張した。[ 66 ] [ 29 ] [ 78 ] [ 79 ]このような関連性は、米国国立がん研究所[ 80 ]、米国がん協会[ 81 ]、世界保健機関[ 82 ]などの主要な医療機関を含む科学界によって否定されている。[ 83 ]

2003年にこのジャーナルに掲載された、ワクチン接種は有害であると主張する論文は、世界保健機関[ 84 ]と米国小児科学会[ 85 ]によると、方法論の不備、科学的厳密さの欠如、そして明らかな誤りとして批判された。ナショナル・パブリック・ラジオの番組は、このジャーナルに掲載された不正確な情報に触れ、「このジャーナル自体は、医療における政府の関与のほとんどに反対する擁護団体によって発行されているため、主要な出版物とはみなされていない」と述べた。[ 86 ]

このジャーナルには、次のような政治的、社会的に保守的な政策立場を主張する記事も掲載されています。

バラク・オバマの催眠術

2008年の大統領選挙に先立ち、AAPSは当時大統領候補だったバラク・オバマが催眠術で聴衆を魅了していると主張する記事を掲載した。[ 89 ] [ 90 ]この記事は、アリゾナ州で匿名でオンライン公開された署名のない67ページの論文に基づいている。オバマの演説は、20世紀のアメリカの心理学者ミルトン・エリクソンの研究に基づく神経言語プログラミング（NLP）技術を用いて分析され、[ 91 ]「非常にゆっくりとした話し方、リズム、トーン、曖昧さ、視覚的イメージ、メタファー、感情の高揚」、そしてオバマのロゴの「O」を「視覚的な注視点」として使用していることなどが分析された。[ 44 ]

移民とハンセン病

2005年の記事で、マデリン・コスマンは不法移民が病気の媒介者であり、移民と「アンカーベイビー」が「（アメリカの）医療に密かに攻撃を仕掛けている」と主張した。 [ 92 ]記事の中でコスマンは、「過去3年間で突然、アメリカでは不法移民のせいでハンセン病の症例が7000件以上発生した」と主張した。[ 92 ]この雑誌のハンセン病に関する主張は、ルー・ドブスによって不法移民の危険性の証拠として引用され、繰り返し述べられた。 [ 86 ] [ 93 ]

公開されている統計によると、7,000件のハンセン病症例はコスマンが主張した過去3年間ではなく、過去30年間に発生したことが示されている。[ 94 ]米国政府のハンセン病プログラムの責任者であるジェームズ・クラヘンブールは、ハンセン病症例の大幅な増加はなく、「ハンセン病は公衆衛生上の問題ではない。それが結論だ」と述べた。[ 93 ]ナショナル・パブリック・ラジオは、この記事には「最近のハンセン病発症率の上昇と不法移民を結びつける主張を容易に裏付けるものではない脚注があった」と報じた。[ 86 ]この記事のハンセン病に関する誤った主張は、 60 Minutes、[ 95 ]ナショナル・パブリック・ラジオ、[ 86 ]ニューヨーク・タイムズによって指摘された。[ 93 ] 2020年現在、記事は訂正されることなく同誌のウェブサイトに掲載されている。[ 92 ]

著名人

参照

参考文献

  1. ^カザン、オルガ（2020年2月25日）「社会主義医療の反対」アトランティック誌。2021年7月30日閲覧。
  2. ^ a b「2019 Form 990 for Association of American Physicians and Surgeons (AAPS)」 Cause IQ 2021年2月22日. 2021年7月30日閲覧。
  3. ^メンシマー、ステファニー（2017年1月24日）「ドナルド・トランプの保健長官候補は、長年、悪徳医師を擁護する少数派グループに属してきた」マザー・ジョーンズ。 2022年7月1日閲覧。
  4. ^ a b c d e「Portent」 . Time . 1944年5月8日. 2008年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月14日閲覧。
  5. ^ 「アメリカ医師会対アメリカ合衆国、317 US 519 (1943)」 Justia Law . 2023年9月1日閲覧。
  6. ^ a b「AMAの新たな力：ミルフォード・オーウェン・ラウス」ニューヨーク・タイムズ、1966年6月30日。 2007年3月16日閲覧。
  7. ^ 「ロナルド・レーガン大統領のAAPS年次総会での演説」 Scribd 。2021年6月14日閲覧。
  8. ^ a b cジェレミー・ピーターズ、バリー・マイヤー（2015年2月5日） 「ランド・ポール、ワクチン接種反対を支持する医師団体と関係」ニューヨーク・タイムズ。
  9. ^ Pinsker, Beth (2014年8月20日). "「『保険に入っていない』というのは、必ずしも医師にとって取引を破棄する理由にはならない」。ロイター通信。 2014年8月20日閲覧。
  10. ^ Pinsker, Beth (2014年8月20日). 「医師が保険を使わないと言った場合、その本当の意味とは？」 Money.com . 2020年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月14日閲覧。
  11. ^ Chu, Jeff (2005年8月7日). 「医師を傷つける医師たち」 . Time . 2007年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月14日閲覧。
  12. ^ストルバーグ、シェリル・ゲイ（2020年12月7日）「ワクチン反対派の医師が上院委員会での証言に招かれる」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年6月7日閲覧。 
  13. ^ホール、ミミ（2002年7月22日）「多くの州がバイオテロ法を拒否」 USAトゥデイ。 2008年8月22日閲覧。
  14. ^ a bゴールドスタイン、エイミー（2017年2月9日）「トム・プライスは、政府と医療に関して型破りな見解を持つ医師グループに属している」ワシントン・ポスト。2019年2月7日閲覧。
  15. ^メンシマー、ステファニー（2009年11月18日）「ティーパーティーのお気に入りの医師たち」マザー・ジョーンズ。2009年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月19日閲覧。
  16. ^ 501免税団体OpenSecrets。北西部、慈善団体。住所：1300 L. St; Washington, Suite 200; 連絡先：DC 20005 電話番号：857-0044。「OpenSecrets」。OpenSecrets。2021年6月7日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  17. ^ 501免税団体、OpenSecrets。北西部の慈善団体。住所：1300 L. St; Washington, Suite 200; 連絡先：DC 20005 電話番号：857-0044。「米国内科医・外科医協会PACプロフィール」OpenSecrets。2021年6月8日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  18. ^ 「米国最高裁の判決、避妊に関する科学的根拠の不確実性を浮き彫りにする」 2014年3月11日。
  19. ^カーター、グレッグ・リー（2002年）『アメリカ社会における銃：歴史、政治、文化、そして法律の百科事典』ABC-CLIO、ISBN 9781576072684。
  20. ^ 「米国内科医外科ジャーナルによると、研究は銃規制アジェンダを支持できない」（プレスリリース）。2013年9月。2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月21日閲覧。
  21. ^ 「医師は患者に銃の所有について尋ねるべきだ」アメリカ内科医外科ジャーナル。2018年12月30日閲覧。
  22. ^ 「公衆衛生と銃規制 --- レビュー（パートI：銃器の利点）」。アメリカ内科医外科ジャーナル。2018年12月30日閲覧。
  23. ^「医師が社会保障を『社会主義的な制度』と呼ぶ」「ワシントン・ポスト・アンド・タイムズ・ヘラルド」1954年7月7日
  24. ^ 「医師にメディケア・ボイコットを要請」ニューヨーク・タイムズ、1965年8月5日。 2007年3月16日閲覧。
  25. ^ 「Review for Doctors」Time誌、 1975年12月1日。 2013年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月14日閲覧。
  26. ^ Pear, Robert (1997年12月19日). 「判事、政府が委員会の嘘を隠蔽したと判断」 .ニューヨーク・タイムズ. 2008年1月3日閲覧。
  27. ^ルイス、ニール（1999年8月25日）「裁判所、クリントン補佐官の嘘つき事件を無罪」ニューヨーク・タイムズ。 2008年1月3日閲覧。
  28. ^ピーターズ、サリー（2001年11月1日） 「医師らがHIPAAプライバシー規則の阻止を求めて訴訟を起こす。（テキサス州産婦人科医、共同原告）」産婦人科ニュース。
  29. ^ a b c d Simons, Margaret (2021年2月21日). 「メルボルンの医師、信用できないコロナ治療を推進したとして調査を受ける」 . The Guardian .オーストラリア.
  30. ^ 「FindLawの米国DC巡回裁判所の事件と意見」 Findlaw . 2019年2月7日閲覧。
  31. ^ 「コロンビア特別区控訴委員会、ACA訴訟の棄却を確定 - ACAと医療改革ブログ - ACAと医療改革 - LexisNexis® Legal Newsroom」LexisNexis . 2019年2月7日閲覧。
  32. ^ 「警告：ニューサム知事にAB 890の拒否権を発動するよう伝えよう」 AAPS | 米国内科医外科協会2020年9月3日. 2021年6月14日閲覧。
  33. ^ Bollag, Sophia (2020年9月29日). 「カリフォルニア州の新法は、看護師にさらなる権限を与えることで、より多くの医療提供者を確保することを目指している」 .
  34. ^ザマリパ、ファブリアナ（2021年5月21日）「看護師は医療に不可欠」ナパバレー・レジスター紙。2021年6月14日閲覧。
  35. ^ 「法案本文 - AB-890 看護師：業務範囲：標準化された手順のない業務」leginfo.legislature.ca.gov . 2021年6月14日閲覧。
  36. ^ 「テキサス州議会、APRN制限撤廃に向けたクリック議員の法案について初の議論」 State of Reform . 2021年3月25日. 2021年6月14日閲覧。
  37. ^ 「テキサス州HB2029 | 2021-2022 | 第87回議会」LegiScan . 2021年6月14日閲覧。
  38. ^ Admin, PPP (2020年1月15日). 「科学はNPの独立性を支持するのか？」 .患者保護のための医師会. 2021年6月14日閲覧。
  39. ^ "「『驚くほどの失望』：テキサス州の16の看護団体が第87回議会での予算削減と否決された法案に反応」 KXANオースティン、2021年6月11日。 2021年6月14日閲覧。
  40. ^ルーズベルト、マーゴット（2005年7月18日）「なぜDEAはこの医師を追及するのか？」『タイム』誌。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月14日閲覧。
  41. ^ Markon, Jerry (2007年7月14日). 「バージニア州の疼痛治療医の刑期が57ヶ月に短縮」ワシントン・ポスト. 2019年2月7日閲覧。
  42. ^ a b「アメリカ小児科医会」南部貧困法律センター。2021年6月14日閲覧。
  43. ^ 「公衆衛生局長官への共同書簡」（PDF） .
  44. ^ a b「コロナウイルス（COVID-19）最新情報：2020年3月30日のまとめ」FDA 2020年3月30日。 2020年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  45. ^ Smit M, Marinosci A, Agoritsas T, Calmy A (2021年4月). 「COVID-19の予防：系統的レビュー」 .臨床微生物学および感染（系統的レビュー）. 27 (4): 532– 537. doi : 10.1016/j.cmi.2021.01.013 . PMC 7813508. PMID 33476807 .  
  46. ^ Meyerowitz EA, Vannier AG, Friesen MG, Schoenfeld S, Gelfand JA, Callahan MV, et al. (2020年5月). 「COVID-19治療におけるヒドロキシクロロキンの役割の再考」 . FASEB Journal . 34 (5): 6027– 6037. doi : 10.1096/fj.202000919 . PMC 7267640. PMID 32350928 .  
  47. ^ Juurlink DN (2020年4月). 「SARS-CoV-2感染症の管理におけるクロロキン、ヒドロキシクロロキン、アジスロマイシンの安全性に関する考慮事項」 . CMAJ . 192 (17): E450– E453. doi : 10.1503/ cmaj.200528 . PMC 7207200. PMID 32269021 .  
  48. ^ 「COVID-19関連治療のエビデンス評価：2020年4月3日更新」。米国医療システム薬剤師会。 2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月7日閲覧。
  49. ^ Yazdany J, Kim AH (2020年6月). 「COVID-19パンデミックにおけるヒドロキシクロロキンとクロロキンの使用：すべての臨床医が知っておくべきこと」 Annals of Internal Medicine . 172 (11): 754– 755. doi : 10.7326/M20-1334 . PMC 7138336 . PMID 32232419 .  
  50. ^ 「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）」米国疾病予防管理センター（CDC） 2020年2月11日2020年4月9日閲覧。
  51. ^ Kalil AC (2020年5月). 「COVID-19の治療：パンデミック中の適応外薬使用、コンパッショネートユース、ランダム化臨床試験」 . JAMA . 323 (19): 1897–1898 . doi : 10.1001/jama.2020.4742 . PMID 32208486 . 
  52. ^ 「FDAは、心拍リズム障害のリスクがあるため、病院や臨床試験以外でのCOVID-19治療におけるヒドロキシクロロキンまたはクロロキンの使用に対して警告」米国食品医薬品局（FDA） 2020年4月24日。
  53. ^ Mulier T (2020年6月17日). 「WHOが後援するCOVID-19試験でヒドロキシクロロキンの使用が停止」 .ブルームバーグ. 2020年6月17日閲覧。
  54. ^ 「COVID-19で入院した患者におけるヒドロキシクロロキンの使用による臨床的利益はない」。英国オックスフォード大学ナフィールド人口保健学部、リカバリー・トライアル。2020年6月5日。 2020年6月7日閲覧。
  55. ^ 「コロナウイルス（COVID-19）最新情報：FDAがクロロキンとヒドロキシクロロキンの緊急使用許可を取り消す」米国食品医薬品局（FDA）（プレスリリース）。2020年6月15日。 2020年6月15日閲覧。
  56. ^ 「硫酸ヒドロキシクロロキンおよびリン酸クロロキンの緊急使用許可の取り消しに関するよくある質問」米国食品医薬品局（FDA） 2020年6月15日。 2020年6月15日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2020年6月15日閲覧。
  57. ^ 「AAPS、ヒドロキシクロロキンに対する恣意的な制限の終了を求めてFDAを提訴」 AAPS | 米国内科医外科協会2020年12月17日. 2021年6月7日閲覧。
  58. ^エルマン、アリソン・マーテル、マイケル（2020年6月5日）。「米国の医師団、トランプ大統領がCOVID-19治療薬として推奨する医薬品へのアクセス制限でFDAを提訴」ロイター通信。2021年6月7日閲覧。{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  59. ^ 「米国の医師たちは、結果はまちまちだが、ヒドロキシクロロキンに関してトランプ大統領の先導に従う」ガーディアン紙2020年5月24日。 2021年6月7日閲覧。
  60. ^ 「COVID-19外来患者 - 亜鉛と低用量ヒドロキシクロロキンおよびアジスロマイシンの併用による早期リスク層別治療：症例シリーズ研究の回顧的研究」 BioSpace . 2021年6月28日閲覧。
  61. ^ケビン・ルース、マシュー・ローゼンバーグ（2020年4月2日）「ウイルス治療薬を売り込み、『田舎の素朴な医者』が右翼のスターに」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2021年6月28日閲覧。 
  62. ^ 「独占：シモーネ・ゴールド博士、薬物を宣伝する動画が検閲された後、ヒドロキシクロロキンの利点について語る」マッキノン・ブロードキャスティング、2020年8月1日。 2021年6月28日閲覧。
  63. ^ 「トランプ大統領がクロロキンをコロナウイルス治療薬として称賛し、マラリア薬の処方箋が急増」インディペンデント紙、2020年4月26日。 2021年6月28日閲覧。
  64. ^ 「コンピュータベースの患者記録」 www.aapsonline.org . 2021年6月7日閲覧。
  65. ^オレスケス、ナオミ、コンウェイ、エリック・M. (2010). 『疑惑の商人：一握りの科学者がタバコの煙から地球温暖化に至るまでの諸問題の真実をいかに隠蔽したか』ブルームズベリー社、245ページ。ISBN 9781408828779。
  66. ^ a bメンシマー、ステファニー. 「ティーパーティーのお気に入りの医師たち」 .マザー・ジョーンズ. 2021年6月7日閲覧。
  67. ^ a b c dマイヤー、バリー（2011年1月18日）「声高な医師グループが医療法闘争を再開」ニューヨーク・タイムズ。2011年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月24日閲覧。
  68. ^ Lapowsky, Issie (2016年9月23日). 「クリントンの健康に関する右翼陰謀論を広めるならず者医師たち」 . Wired . 2017年11月1日閲覧。
  69. ^ Barrett, S. 「非推奨定期刊行物」 . Quackwatch . 2007年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月12日閲覧。
  70. ^ Baum, Rudy (2008年6月). 「科学を守る」 . Chemical & Engineering News . 86 (23): 5. doi : 10.1021/cen-v086n023.p005 .
  71. ^ 「ウェイクフィールドのMMR反対キャンペーンが崩壊する中、ヘザー・ミルズ氏は信用を擁護する」ブライアン・ディア。2007年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月14日閲覧。
  72. ^ベン・ゴールドエーカー（2005年11月1日） 「科学を理解していないMMR懐疑論者」ガーディアン紙。
  73. ^アーサー・B・ロビンソン、ノア・E・ロビンソン、ウィリー・スーン (2007).「大気中の二酸化炭素濃度増加による環境への影響」アメリカ外科ジャーナル12 (3), 79.
  74. ^リンゼン、リチャード・S. (2013). 「公共の場での科学：地球規模の気候変動に対する警鐘と歴史的前例」(PDF) .アメリカ内科医外科ジャーナル. 18 (3): 70– 73.
  75. ^ヘンリー・バウアー(2007).「HIV/AIDSへの疑問：道徳的に非難されるべきか、科学的に正当化されるべきか？」アメリカ内科医外科ジャーナル. 12 (4): 116.
  76. ^ジョー・ガース（2010年9月25日）「アーカイブから：ポールは風変わりな見解を持つグループに」 USAトゥデイ。 2017年11月1日閲覧。
  77. ^マーロウ、マイケル（2009年秋）「公衆衛生研究の解剖：ケーススタディとしてのタバコ規制」（PDF）アメリカ内科医外科ジャーナル。
  78. ^マレック、カレン (2003). 「中絶と乳がんの関連：政治が科学とインフォームド・コンセントをいかに凌駕したか」(PDF) .アメリカ内科医外科ジャーナル. 8 (2): 41– 45.
  79. ^ブリンド、ジョエル (2005). 「乳がんの独立した危険因子としての人工妊娠中絶：前向きデータに基づく最近の研究の批判的レビュー」(PDF) .アメリカ内科医外科ジャーナル. 10 (4): 105– 110.
  80. ^ 「中絶、流産、乳がんリスク」国立がん研究所2003年2月20日. 2007年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年3月11日閲覧。
  81. ^ 「中絶は乳がんの原因または一因となるか？」アメリカがん協会。 2008年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月31日閲覧。
  82. ^ 「WHO – 人工妊娠中絶は乳がんのリスクを高めない」 who.int . 2011年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月11日閲覧。
  83. ^ Jasen, P. (2005). 「米国における乳がんと中絶政策」 . Medical History . 49 (4): 423–44 . doi : 10.1017/S0025727300009145 . PMC 1251638. PMID 16562329 .  
  84. ^ 「チオマーサール含有ワクチンの安全性に関する論文で提起された懸念に関するワクチン安全性に関する世界諮問委員会の見解」WHO。2007年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月14日閲覧。
  85. ^ 「研究ではチメロサールと自閉症の関連性は示されず」アメリカ小児科学会2003年5月16日. 2008年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月27日閲覧。
  86. ^ a b c dデビッド・フォルケンフリック (2007年5月11日). 「Broken Borders? CBS Lambastes, Hires Dobbs」 . All Things Considered . National Public Radio . 2008年8月29日閲覧。
  87. ^ James A. Albright (2000).「FDAとHCFA（パートII）：違憲の規制機関」 2007年4月15日アーカイブ、 Wayback Machineにて閲覧可能。Medical Sentinel . 5 (6): 205–208.
  88. ^カーティス・W・ケイン（1999年）「陰謀論 パートIII」メディカル・センチネル4（6）：224。
  89. ^ “Paul medical group: HIV doesn't cause AIDS, abortion increases breast cancer risk | Kentucky Politics” . 2010年10月3日. 2010年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月7日閲覧。
  90. ^ギルソン、デイブ。「陰謀監視：オバマ、最高催眠術師」マザー・ジョーンズ。2021年6月7日閲覧。
  91. ^匿名. 「オバマ大統領の演説における隠された催眠術テクニックの検証」 www.FreedomsPhoenix.com . 2008年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  92. ^ a b cマデリン・コスマン. (2005年春). 「不法移民とアメリカの医療」 .アメリカ内科医外科ジャーナル. 10 (1): 6–10.
  93. ^ a b cデヴィッド・レオンハート(2007年5月30日). 「真実、フィクション、そしてルー・ドブス」 .ニューヨーク・タイムズ. 2008年8月29日閲覧。
  94. ^「米国におけるハンセン病（ハンセン病）新規症例報告数（1979～2009年）」、米国国立ハンセン病（ハンセン病）プログラムより。2014年6月16日閲覧。
  95. ^「ルー・ドブスの意見」『 60 Minutes 』 (2007年5月17日)。2008年8月29日閲覧。
  96. ^シェパード、ケイト（2011年6月28日）「 Science for Hire」、マザー・ジョーンズ。2024年2月8日閲覧。
  97. ^ "「『ジャンクサイエンス』とラウンドアップの評決をアメリカ内科医・外科医ジャーナルで検証」。AAPS | アメリカ内科医・外科医協会。2020年9月22日。 2021年6月14日閲覧。
  98. ^ 「在宅COVID治療ガイド」（PDF） .米国内科医外科協会. 2021年6月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年6月28日閲覧。
  99. ^ 「COVID-19：治療を試す権利はないのか？」米国内科医外科協会2020年11月23日. 2021年6月28日閲覧。
  100. ^ホームズ、ジャック（2021年7月8日）「Foxニュースは『ただ質問するだけ』から、全面的な反ワクチンのナンセンスへと移行しつつある」エスクァイア誌。
  101. ^ピーターズ、ジェレミー・W.、マイヤー、バリー（2015年2月4日） 「ランド・ポール、ワクチン接種反対を支持する医師団体と関係」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年6月14日閲覧。 
  102. ^ジョセフ・ガース「アーカイブから：ポールは風変わりな見解を持つグループに」クーリエ・ジャーナル。2021年6月14日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Association_of_American_Physicians_and_Surgeons&oldid=1333676403#Journal_of_American_Physicians_and_Surgeons」より取得