香港7月1日デモ行進

香港7月1日デモ行進
2020年7月1日の香港デモ中に使用された放水砲
繁体字中国語七一大遊行
転写
越：広東語
イェール大学のローマ字表記Chāt yāt daaih yàuh hahng
ジュッピン猫1 ジャット1 ダアイ6 ジャウ4 ハング6

香港7月1日抗議運動は、 1997年の香港返還記念日に民間人権陣線が毎年開催していた抗議集会である。しかし、このデモが香港基本法第23条の制定に反対したことで大きな注目を集めたのは2003年になってからである。2003年のデモには50万人が参加し、 1997年の返還以来、香港で2番目に大きなデモとなった。[ 1 ]

これ以前には、1989年5月21日の民主化デモのみが、1989年の天安門事件の参加者に共感する香港の150万人のデモ参加者を動員し、これを上回る人数を動員した。[ 2 ]このデモにより、民主化法23条の導入は棚上げとなった。それ以来、毎年7月1日には、民主主義、普通選挙、少数派の権利、言論の自由の保障、その他様々な政治的懸案を訴えるデモが組織されている。

2019年6月16日に行われた逃亡犯条例改正案反対デモは、約200万人が参加し、香港最大のデモ記録を更新しました。同年7月1日のデモは55万人が参加し、7月1日のデモとしては過去最大でした。[ 3 ]しかし、香港大学世論調査研究センター（HKUPOP）が発表した調査では、6月16日のデモ参加者数は50万人から80万人[ 4 ] 、7月1日のデモ参加者数は26万人と推定されており、これらの広く報道された数字はいずれも疑問視されています。[ 5 ]

2020年には、 COVID-19パンデミック中の集会制限を理由とした警察の禁止令と、前夜に施行された国家安全維持法による劇的な法的状況の変化にもかかわらず、市内の複数の地域で数万人規模のデモが行われた。警察は370人以上を逮捕し、そのうち少なくとも10人は新法違反の疑いで逮捕された。[ 6 ] [ 7 ]

1997–2002

1997年の香港返還後から2002年まで、中国愛国民主運動を支持する香港連盟は毎年デモ行進を組織した。2002年末までに、香港の憲法文書である香港基本法第23条で義務付けられている反政権法案の提案は、激しい議論と反対を引き起こした。民衆は市民の権利と自由に悪影響が及ぶことを懸念した。民間人権戦線は草の根の市民組織と民主化派の政治家によって結成された。2002年12月15日にはビクトリア公園から中央政府庁舎までのデモ行進が行われ、6万5千人が参加した。

政府は立法会で第23条を可決させようと試み、2003年7月9日に採決を延期した。議論は数ヶ月にわたり続き、香港政府はいかなる譲歩も拒否した。この法案は最終的に、7月1日に一連のデモ行進へと発展した。

2003

モチベーション

2003年のデモの主要テーマは、香港基本法第23条（反体制活動）への反対でした。言論の自由をはじめとする様々な自由が失われることへの恐怖と、香港政府に対する国民の不満が、2003年7月1日に数十万人規模の大規模な抗議行動を引き起こしました。政府は立法会で第23条を可決しようと試み、2003年7月9日に採決を延期しました。議論は数ヶ月続きましたが、政府はいかなる譲歩も拒否しました。その他の問題としては、経済状況を背景に、アンソニー・リョン財政長官を巻き込んだ「レクサスゲート」スキャンダルや、 SARSによる健康危機への政府の無能な対応など、董建華政権による数々の失策が人々の不満を募らせました。

形成

当初、企画者はヴィクトリア公園に4面すべてのサッカーコートを設置する予定だったが、北京を支持する祭りとフェアのためにすべてのコートが予約されていた。主催者は当初、デモ参加者は2万人程度と予想していた。実際の参加者数は35万人（警察発表）、70万人（デモ参加者発表）、さらには100万人（法輪功支持団体発表）と幅があった。一般に受け入れられている数字は50万人で、[ 1 ]当時の人口の10分の1弱である。バプテスト教会の朱耀明牧師率いるキリスト教団体とジョセフ・ゼン司教率いるローマ・カトリック教会が、デモ行進の前にヴィクトリア公園で祈祷会を開催し、約4万人が参加した。民間人権戦線も組織された。法輪功の信者も抗議活動に参加したが、主催者から集会の最後に行進するよう要請された。行進は当初、午後2時半にビクトリア公園のサッカー場から政府本部ビルに到着する予定だった。行進のルートは、ビクトリア公園のサッカー場から銅鑼湾、セントラルを経て政府中央庁舎まで伸びていた。しかし、参加者が多すぎたため、行進は午後10時頃まで続いた。

余波

50万人が同法に抗議した後、ジェームズ・ティエンは香港基本法第23条に基づき、立法提案に反対票を投じるため行政会議を辞任した。しかし、政府はティエン率いる自由党の支持を失い、法案可決に必要な票数に達しなかったため、提案を撤回した。その後、レジーナ・イップとアンソニー・レオンが「個人的な理由」を理由に辞任した。

2004

香港の人々は白い服を着てパターソンストリートに沿って歩き出した。

2004年7月1日のデモのメインテーマは「2007年と2008年に行政長官と立法院の普通選挙をそれぞれ実現させる（爭取07、08普選）」だった。全国人民代表大会常務委員会は2004年4月6日、2007年の行政長官と2008年の立法会の直接選挙を否定するため、基本法の改正を試みた。[ 8 ] [ 9 ] 2004年の抗議デモのスローガンについては、北京の官僚や親北京派政党から多くの批判があった。「権力を人民に返す」というフレーズは特に扇動的だった。親北京派政党によると、それは権力が人民から奪われたことを暗示しているからだ。劉金石などの民主派政治指導者の中にはこのフレーズの変更を検討した者もいたが、この変更は北京を満足させているように見受けられ、多くの人々がこの動きを批判した。主催者はそのフレーズをそのまま残した。

香港の人々は休暇を終えて外出した（写真は香港中央図書館の外で撮影）。

この日の服装規定は、普通選挙への願いを象徴する白だった。一方、親政府派団体は、彼らが開催する反対デモに参加するために、一般市民に赤（中国文化において伝統的に祝い事に着る色）を着るようロビー活動を行った。まぶしい暑さにもかかわらず、参加者数は非常に多かった。実際の参加者数については、多くの情報源が議論している。[ 10 ]主催者の民間人権陣線は、デモには前年を上回る53万人が参加したと推計したが、警察は20万人という数字を発表した。この数字には多くの人が異議を唱え、20万人を超えるはずはなかったと述べた。香港大学統計・保険数理学部の上級講師であるPS Yip博士は、参加者の最大数は19万2千人程度であったはずだと示唆した。観客の規模は 2003 年よりも小さかったというのが一般的な見解です。

2005

抗議者たちは悪天候にもかかわらず参加した。

2004年の抗議行動に続き、 2005年3月の董建華首相の辞任が大きな出来事となった。 2005年には、毎年恒例の7月1日の抗議行動と、 12月に行われた民主化を求める抗議行動の2つの抗議行動が開催された。デモ行進のテーマは「政府の癒着に反対し、普通選挙の実現を目指す（反對官商勾結、爭取全面普選）」だった。[ 11 ] 7月の抗議行動は主に2004年の抗議行動を契機に発展し、高度な自治とさらなる民主主義の必要性を強調した。この抗議行動は主に、全国人民代表大会常務委員会が再び基本法を歪曲しようとしていることに対する抗議であった。さらに、労働時間の上限、最低賃金、性暴力の増加、貧富の格差といった問題も提起された。[ 11 ]

2006

アンソン・チャンは2006年に行進に参加した。

2006 年の行進のテーマは「平等で公正な香港による普通選挙と民主主義への希望の創造 (平等公義新香港，民主普選創希望)」でした。

陳前行政長官は、マスメディアを通じて香港における普通選挙の実施を公然と支持しただけでなく、香港市民に対し、街頭でその要望を表明するよう呼びかけました。この動きは、次期行政長官選挙への道筋を探る、陳氏の思惑と捉える声もありました。陳氏は、9月の行政長官選挙への出馬に関心がないことを正式に発表するまで、コメントを控えていました。

前年と同様に、反対抗議パレードは午前中に開催され、同日15:00に民間人権戦線が主催する抗議デモがスタートし、ビクトリア公園から中央政府庁舎まで行進した。主催者によれば、今年の抗議デモには5万8000人が参加し、デモは19:00頃に平和的に終了した。

2007

7月1日のデモ行進を宣伝するトラック

今年のデモのテーマは「普通選挙の実現と民生の向上（爭取普選、民生改善）」だった。主催者である民間人権陣線は、デモ行進の約20日前に香港警察（HKP）に公開行進届を提出した。 [ 12 ]デモ開始に先立ち、中国共産党総書記の胡錦濤は深圳湾港を経由して既に香港を出国していた。[ 13 ]

警察は、その夜ビクトリア湾で行われる花火大会を円滑に進めるため、主催者は18時半前にデモを終了するよう強く求めました。警察が設けた制限と制約に不満を抱いた主催者は、控訴委員会に上訴しました。委員会は6月26日、デモは14時半から18時半までの4時間までと裁定しました。さらに、控訴委員会は警察に対し、西行きの3車線すべてをデモ参加者に開放するよう命じました。高齢者や身体に障がいのある参加者は集会で後方に並び、車椅子での参加者は10名に制限されました。

民権戦線は参加者数を6万8000人と推定した一方、香港警察は14時30分から16時30分の間にヴィクトリア公園から出発した参加者を合わせて2万人と推定した。香港大学はデモ参加者を2万9000人から3万5000人と推定した。主催者は5万8000人と推定した。[ 13 ]

ジョセフ・ゼン枢機卿が初めてデモ行進に参加しました。元首席秘書官のアンソン・チャン氏も参加しました。

2008

主催者によると、4万人以上が参加した。警察はデモ開始時の参加者数を1万3000人と発表した。問題の一つは、ドナルド・ツァン行政長官が高額報酬の17人の新任職員の採用で批判を浴びていることだ。批評家は、彼らは権力基盤を強化するために選ばれた仲間だと批判している。[ 14 ]今年の抗議活動の参加者数は、解決すべき喫緊の課題がないことから、減少すると予想されていた。[ 15 ]

2009

抗議者たちは08憲章の創設者、劉暁波氏の逮捕に反対している。

泛民主派は、少なくとも10万人がデモに参加すると予想していた。[ 16 ] 1989年の天安門事件と香港ビクトリア公園での虐殺の20周年には、この出来事を記念して多くの人が集まった。香港島で1日あたりのデモ参加者数としては過去最大となるはずだったため、7つの異なるイベントに合計13万人の参加者が集まると予想されていた。[ 16 ]午前中、親北京陣営は香港スタジアムで「団結パレード」を企画した。[ 16 ]これは、1997年の香港返還12周年を祝うものだった。[ 17 ]新華社通信も、このイベントを記念するウェブサイトを開設した。[ 18 ]このパレードには、スタジアムでのパフォーマンスや路上でのスポーツカーの展示も含まれていた。その他のイベントとしては、リーマン・ブラザーズ被害者連盟による抗議活動や、障害者による差別への抗議活動などが行われた。[ 16 ]ドナルド・ツァン行政長官は、湾仔のゴールデン・バウヒニア・スクエアで行われた国旗掲揚式典に政府高官を率いて出席した。警察音楽隊の演奏に続き、海上パレードと規律ある警官による飛行が行われた。[ 16 ] 7月14日には、放送の自由について議論する2009年香港放送局フォーラムが開催された。

2010

抗議活動のために映画『Vフォー・ヴェンデッタ』の「ガイ・フォークス・マスク」をかぶる抗議者。2010年の新たなトレンド

かつて、泛民主派は、人口700万人の北京で2012年に普通選挙権を実現するという目標を掲げ、団結して闘っていました。[ 19 ]行政長官と立法会議員の選出に関する協議文書が6月下旬に可決された後、普通選挙は廃止されました。代わりに、北京市は行政長官と立法会議員を選出するための代替手段に署名しました。協議後には、物議 を醸した落書き事件も発生しました。

泛民主派は分裂した。香港政府本部へのデモ行進中、数百人の民主党員は北京への売国行為として暴言を浴びせられた。デモ参加者は「恥を知れ」「香港の人々を裏切った」などと罵声を浴びせた。[ 20 ]抗議活動には約5万2000人が参加した。[ 21 ]野党系親政府団体は2000人規模の記念パレードを組織した。[ 19 ]抗議活動から2週間が経過した現在、多くの人々が民主党の現状、そして抗議活動が果たして有効なのか疑問視している。特に香港は市民が自ら決定を下す場所ではないことを考えるとなおさらだ。党主席のアルバート・ホーは、「たとえ曽蔭を別の党首に交代させたとしても、人民解放軍という別の勢力に対処しなければならない」と公に反論した。 [ 22 ]

2011

英国香港旗を掲げた7月1日の香港デモ
抗議者たちが政府本部に到着。

2011年の抗議活動の参加者数は2004年以来最高を記録した。主催者によると、参加者は21万8000人だった。[ 23 ]問題は山積していた。抗議活動のわずか2日前、林鄭月娥（スティーブン・ラム）率いる政府は、五大選挙区の住民投票のような事態を阻止するため、補欠選挙を禁止する法案を可決しようとした。[ 24 ] [ 25 ]曽蔣（ドナルド・ツァン）が辞任し、2012年の行政長官選挙と立法会選挙の両方で普通選挙を実施するよう求める声もあった。[ 26 ]

不動産会社による土地の独占と支配に対する不満があった。[ 26 ]労働組合員は不動産王の李嘉誠を悪魔に見立てた。[ 23 ] [ 27 ]他のグループは、貧しい人々が住む小さな家を象徴する棺桶を運んだ。[ 23 ]行商人は、家賃が高すぎて商売ができないと不満を漏らした。[ 28 ]

中国本土出身の女性が香港で出産することが増えていることに不満の声が上がった。[ 23 ] [ 26 ]また、特別行政区の小中学校で「愛国教育（國民教育）」が導入されることに反対する人もいた。[ 29 ]ほんの数日前、香港のトップ22校がこの計画を拒否し、この種の「洗脳教育」に反対していると主張した。[ 30 ] 90年代以降の世代はこれに強く反対した。[ 31 ]抗議活動中、コンノートロードで約228人の抗議者が逮捕された。[ 32 ]

7月13日、ピープルパワーグループは、林鄭月娥（スティーブン・ラム）氏、補欠選挙の阻止、そして数々の問題に抗議するため、3日間の座り込みを行った。約1000人が手錠をかけられ、7月1日からの警察の行動に抗議するため、立法会ビルを3回包囲した。さらに、数百人が政治メッセージを書いた紙飛行機を立法会ビルに投げつけた。[ 33 ] [ 34 ]

2012

2012年7月1日の抗議行動はこれまでで最大規模となり、活動家は40万人、警察は6万3千人が参加したと主張している。どちらも7月1日の抗議行動で最大の参加者数だったはずである。[ 35 ]これらの抗議行動は、胡錦濤中国共産党総書記が出席した香港返還15周年と同時期に行われ、梁振英新行政長官の宣誓も行われた。梁振英は中国共産党の隠れ党員とされ、[ 36 ]ビジネス上の利益をめぐって利益相反があり、自宅で無許可の建築工事が行われていた。[ 37 ]

さらに、市の20％が貧困層という貧富の格差の拡大、中国本土からの母親の流入、すべての人への普通選挙権の否定の継続、中国本土における言論の自由の抑圧などが抗議活動の特徴となった。[ 38 ]

香港大学によると、中国国民であることを誇りに思うと答えた地元住民はわずか34％で、これは2001年以来の最低の数字だ。 [ 39 ]多くの抗議者はイギリスの香港旗を振り、返還後の状況に対する憤りを示した。[ 40 ]

抗議活動の後、同市に拠点を置く人権団体「中国人民権利連盟」は、中国本土の治安警察に変装した人々が彼らを追跡し、嫌がらせを行ったと主張した。また、中国本土から帰国した数人の抗議参加者が行方不明になっているとも主張した。[ 41 ]

2013

2013年7月1日の抗議行動は、普通選挙権をはじめとする主要な問題に焦点を当てたものでした。毎年恒例のデモ行進を主催する民間人権陣線は、月曜日には43万人が参加したと発表しました。これは昨年の40万人を大幅に上回る数字です。しかし、警察によると、ビクトリア公園を出発したのはわずか3万5500人で、ピーク時には6万6000人が参加したとのことです。香港大学の世論調査では、参加者数は9万3000人と推定されています。[ 42 ]

2014

2014年7月1日香港行進

抗議活動に先立ち、中国政府は白書で、香港は完全な自治権を有しておらず、香港の高度な自治は中国政府によって付与されていると宣言していた。香港基本法で保障されている高度な自治権を強調する文言から逸脱したことで、中国政府が香港問題への介入を示唆し、事実上一国二制度を再定義しているのではないかという論争が巻き起こった。香港政府は以前、住民に対し、2017年の選挙で新行政長官を選出する投票権を与えると約束していたが、最終的な選挙では北京が承認した候補者が有利になるのではないかと懸念されている。

2014年7月1日、主催者によると50万人以上の抗議者が香港の街を行進したが、市当局は10万人と推定した。5000人の警察官が現場にいたが、翌日の別の抗議活動中に違法集会を行ったとして、多くのデモ参加者が逮捕された。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

2015

7月1日、約4万8000人の抗議者が、1997年の英国による香港返還記念日を記念してデモ行進を行った。抗議者たちは「完全な民主主義」と梁振英氏の香港行政長官辞任を要求した。この抗議行動は、 2014～2015年の香港選挙制度改革が拒否権発動された後に行われたため、近年で最も参加者数が少ないものの一つとなった。改革協議プロセスは、大規模な抗議行動や、雨傘革命を含む広範な市民的不服従運動を引き起こしており、2015年7月1日デモの主催者たちは、物議を醸した改革パッケージが中止された後、多くの民主的な考えを持つ人々が休息を望んでいることを認識していた。[ 46 ]

2016

2016年の香港7月1日デモ行進

主催者側は、様々な理由で約11万人が抗議に集まったと主張しているが、警察は19,300人が抗議集会に参加したと主張している。[ 47 ]

2017

主催者側は、様々な理由で約6万6000人が抗議に集まったと主張しているが、警察は1万4500人が抗議集会に参加したと主張している。[ 48 ]

2018

主催者は、様々な理由で約5万人が抗議に集まったと主張しているが、警察は9,800人が抗議集会に参加したと主張している。[ 49 ]

2019

2019年7月1日の香港逃亡犯条例反対抗議

7月1日のデモ行進は、現在も続く逃亡犯条例改正案反対デモと同時期に行われた。[ 50 ]主催者によると、約55万人がデモに参加したとのことで、主催者側の主張通り、記録破りの参加者数となった。しかし、警察は19万人がデモに参加したと主張している。[ 51 ]人工知能と統計的集計技術を組み合わせた研究者らは、デモ参加者の初期集計を26万5千人と報告し、[ 52 ]調整後の参加者数は27万6970人と査読付き学術誌に掲載された。[ 53 ]独立世論調査機関PORIは、参加者数を26万人と推定した。[ 54 ]ロイター通信は、デモ行進中、15分ごとに1か所でデモ参加者の数を数え、合計22万7千人と推計した。[ 55 ]

デモ行進に先立ち、若者たちは立法会議事堂を包囲し始めていた。その後、立法会議事堂前に集まった人々により、デモ行進はセントラルのチャターロードに変更された。[ 56 ]

現地時間午後9時頃、数百人の抗議者がガラスの壁と金属製のドアを突き破り、立法院に突入した。 [ 57 ]抗議者たちは建物を荒らし、親北京派の立法会歴代議長の肖像画を破損させ、[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]、家具を破壊し、[ 61 ] [ 50 ]抗議者たちはスプレーでスローガンを落書きし、プラカードを掲げ、バリケードを築いた。警察は午前0時5分、立法会周辺の抗議者を解散させるために催涙ガスを使用し始め、15分後に建物に到着した。[ 62 ]

7月5日初めまでに、この事件に関連して少なくとも66人が逮捕され、最初の正式な告訴が行われた。[ 63 ]

2020

警察の禁止にもかかわらず、数万人の抗議者が、厳重な警備の警察が配置された銅鑼湾、湾仔、天后に集まり、新たに施行された国家安全法に反対するため、ほぼ6時間にわたってその地域にとどまった。[ 64 ]警察はジャーナリストと抗議者に向けて放水砲を展開し、多数の催涙ガスとペッパーボールを散布して対応した。[ 65 ]あるジャーナリストが警察の放水車にひかれた。[ 66 ]警察は370人以上を逮捕したが、[ 6 ]そのうち少なくとも10人は新法違反の疑いで逮捕された。[ 7 ]

2021年と終焉

2021年7月1日、新型コロナウイルス感染症のパンデミックによる制限を理由に公共の集会を禁止した後、警察は抗議活動を阻止するために大規模に展開し、通行人の検問を行った。この日、ある男が警察官を刺した後自殺したが、警察官は一命を取り留めた。少なくとも20人が逮捕され、そのうち約12人が「扇動的」とされるビラを配布した疑いで逮捕された。[ 67 ] 20年間抗議活動を主催してきた市民人権戦線は、2021年8月に解散した。[ 68 ]

参照

参考文献

  1. ^ a bウォン・イーチュン著『一国二制度の危機：香港返還後の変容』レキシントン・ブックス、ISBN 0-7391-0492-6。
  2. ^ウィリアムズ、ルイーズ、リッチ、ローランド [2000] (2000). 『コントロールを失う：アジアにおける報道の自由』アジア太平洋出版. ISBN 0-7315-3626-6。
  3. ^ 「香港で前例のない暴力、抗議者が立法府を襲撃、警察が催涙ガスを発射」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2019年7月1日。2019年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月2日閲覧。
  4. ^サイモン・スカー、マナス・シャルマ、マルコ・ヘルナンデス、ヴィムヴァム・トン（2019年6月20日）「大衆の測定 ― 香港における群衆カウントをめぐる論争」ロイター通信。2024年2月4日閲覧。
  5. ^ 「7月1日に何人の抗議者が街頭に繰り出したのか？ ロイターがデモ参加者の急増を測定」ロイター通信、 2019年7月4日。
  6. ^ a bジェニファー・クリーリー（2020年7月1日）「香港国家安全法：抗議者が警察の禁止を無視し、370人が逮捕、催涙ガス、ペッパーボール、放水砲」香港フリープレス。 2020年10月3日閲覧。
  7. ^ a b「香港：返還に伴い『反抗議』法に基づく初の逮捕」 BBC、2020年7月1日。 2020年10月3日閲覧。
  8. ^ Audreyeu.org. " Audreyeu.org ."觀看入拉 – 讓七一成為香港風土習俗。 2007 年 12 月 28 日に取得。
  9. ^キャロル、ジョン・M. [2007] (2007). 香港の簡潔な歴史. ロウマン＆リトルフィールド. ISBN 0-7425-3422-7。
  10. ^ Zonaeuropa. 「 2004年香港時間7月1日～3月の混雑予想」Wayback Machineに2007年11月17日アーカイブ。Zonaeuropa.com。2007年12月28日閲覧。
  11. ^ a b Inmediahk.net. 「Inmediahk.net」2005年7月1日の抗議活動。Civil Human Rights Frontより。2005年5月19日。 2007年12月28日閲覧。
  12. ^ Civilhrfront.org. 「 Civilhrfront.org」。 2007年7月1日のデモ宣言「直接選挙の推進、人々の生活向上」。 2007年5月26日閲覧。Wayback Machineに2007年11月13日アーカイブ。
  13. ^ a b「香港、7月1日で民主主義が求められる」Wayback Machineに2007年12月17日アーカイブ。CNN。2007年12月28日閲覧。
  14. ^ Newsdaily. 「数千人が香港の民主主義強化を求めて行進」 Newsdaily 2008年7月1日閲覧。
  15. ^ Chinapost.com.tw. 「香港、返還11周年を迎え、数千人がデモクラシーのために行進」Archived 21 September 2008 at the Wayback Machine . China Post 2008年7月1日閲覧。
  16. ^ a b c d e The Standard HK. 「7月1日のデモ、10万人の投票率予測」Wayback Machineに2011年6月4日アーカイブ。The Standard。2009年7月12日閲覧。
  17. ^新華網.com。 "團結自強慶回歸 4萬港人大巡遊" 2012 年 3 月 21 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。新華社通信。 2009 年 7 月 12 日に取得。
  18. ^新華網.com。 「香港回歸12週年2012 年 3 月 21 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。」新華社通信。 2009 年 7 月 12 日に取得。
  19. ^ a b Asiaone.com. 「香港で民主化を求める数千人のデモ行進」Archived 7 October 2012 at the Wayback Machine . AsiaOne 2010年7月5日閲覧。
  20. ^ Msnbc.com. 「香港民主派、年次行進で包囲攻撃を受ける」 （2010年7月3日アーカイブ、Wayback Machineより）Msnbc.com. 2010年7月5日閲覧。
  21. ^ Asianews.it. 「香港市民、7月1日に民主化を求めて街頭に立つ」（Wayback Machineで2010年7月6日アーカイブ）Asianews.it. 2010年7月5日閲覧。
  22. ^ HKdailynews.com。 「何俊仁希望量變帶來質變2011年10月6日にウェイバックマシンにアーカイブ。」香港デイリーニュース.com。 2010 年 7 月 11 日に取得。
  23. ^ a b c d「投票率が7年間の記録を破る」Wayback Machineで2012年4月4日にアーカイブ。サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2011年7月2日閲覧。
  24. ^ 「ツァン氏、世論調査計画で争う」『ザ・スタンダード』紙。2012年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月2日閲覧。
  25. ^「ラム氏、補欠選挙の新たな調整に自信」 2012年10月16日アーカイブ、 Wayback Machine。The Standard。2011年7月2日閲覧。
  26. ^ a b c "新報網站" .香港デイリーニュース.com.hk。2011 年 10 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年7 月 2 日に取得。
  27. ^有樓無樓 齊喊反地產霸權2012年7月11日archive.todayにアーカイブ。 Sina Corp. 2011 年 7 月 2 日閲覧。
  28. ^ “領匯苛政趕絕公屋商販 – 新浪網 – 新聞” . Sina Corp. 2011 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年7 月 2 日に取得。
  29. ^近22萬人參加七一遊行 – 新浪網 – 新聞2012年7月18日、 archive.todayにアーカイブ。 Sina Corp. 2011 年 7 月 2 日閲覧。
  30. ^ “22傳統名校 反德育、國民教育” [道徳教育に反対する22の伝統的な有名学校].ワールドジャーナル.com。 2013 年 2 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。
  31. ^逾百90後高喊「不要洗腦」 – 新浪網 – 新聞2013年1月7日archive.todayにアーカイブ。 Sina Corp. 2011 年 7 月 2 日閲覧。
  32. ^港大遊行後警凌晨清場拘逾200人2012年7月16日archive.todayにアーカイブ。うどん.com。 2011 年 7 月 2 日に取得。
  33. ^サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2011年7月16日。「ツァン氏、ネガティブな側面を批判」
  34. ^サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2011年7月12日。「人民の力、立法会包囲を計画」
  35. ^ TVBパールニュース 2012年7月1日
  36. ^ 「香港、次期指導者CY Leungの忠誠心を評価」 BBCニュース、2012年4月4日。2018年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月20日閲覧。
  37. ^ 「抗議活動により中国政府の香港訪問が中断」 France 24、2012年6月30日。2014年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月18日閲覧。
  38. ^ 「人生崩壊の物語：幼少期のたった一つの出来事がドーン・クレイを転落の渦に巻き込んだ」バンクーバー・サン紙、2001年11月24日。
  39. ^ "港大民研発放最新香港市民身份認同調查結果" . Hkupop.hku.hk。2014 年 3 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年2 月 18 日に取得。
  40. ^ 「香港で中国と新指導者に対する怒りが高まる」 NPR、2012年7月1日。2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月18日閲覧。
  41. ^マクドナルド、マーク（2012年7月26日）「中国、香港デモ行進で2人を労働収容所に送る」ニューヨーク・タイムズ。2019年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年8月18日閲覧。
  42. ^ Gary Cheung、Emily Tsang (2013年7月2日). 「北京、7月1日デモ参加者のメッセージに耳を傾けるよう促す」 . South China Morning Post . 2014年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月18日閲覧。
  43. ^ティム・ヒューム、ゾーイ・リー（2014年7月）。「香港の民主化デモで511人が逮捕」 CNN。2019年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月18日閲覧。
  44. ^ 「香港警察、座り込みデモ参加者を逮捕」 2018年11月21日アーカイブ、 BBC、2014年7月2日
  45. ^「香港警察、10年ぶりの大規模集会後に抗議者を排除」 2015年1月22日アーカイブ、 Wayback Machine . Bloomberg LLP、2014年7月1日
  46. ^ Lee, Yimou; Zhou, Viola; Kwok, Donny; Shan Kao; Pomfret, James (2015年7月1日). Macfie, Nick (ed.). “Thousands march for Hong Kong democracy” . 2015年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月1日閲覧。
  47. ^ 「7月1日のデモ主催者、参加者11万人を主張、警察の推定1万9300人をはるかに上回る」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2016年7月1日。 2019年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月18日閲覧。
  48. ^ 「毎年恒例の7月1日のデモの参加者は記録的に少ない、と警察が主張」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2017年7月1日。 2019年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月18日閲覧。
  49. ^ 「数千人が香港でデモ行進、市の統治への不満を表明」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2018年7月1日。2019年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月2日閲覧。
  50. ^ a b「香港：返還記念日に抗議者が議会を襲撃、汚損」 BBCニュース。2019年7月1日。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  51. ^ 「香港警察が催涙ガスを発射、反政府デモ参加者から立法府を奪還」香港フリープレス、2019年7月2日。 2019年7月2日閲覧。
  52. ^ Lai, KK Rebecca; Wu, Jin; Huang, Lingdong (2019年7月3日). 「香港の抗議活動における群衆カウントの改善にAIがどのように貢献したか」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年7月15日閲覧。 
  53. ^ Chow, T. Edwin; Yip, Paul SF; Wong, Kwan-Po (2023). 「2019年7月1日香港集会におけるモバイル群衆推定の統合フレームワーク」 .マルチメディアツールとアプリケーション. 82 (28): 43349– 43366. doi : 10.1007 / s11042-023-15417-7 . PMC 10152033. PMID 37362686 .  
  54. ^ 「訂正：香港のデモ行進者を数える」ロイター通信、2019年7月5日。
  55. ^ 「7月1日に何人の抗議者が街頭に出たのか？香港の抗議活動」ロイターニュース、2019年7月4日。 2019年7月17日閲覧。
  56. ^ "「『自由な香港』：数千人が民主主義を求めて集結、逃亡犯条例改正反対デモ参加者が道路を占拠、警察と衝突」香港フリープレス。2019年7月1日。 2019年7月13日閲覧。
  57. ^ 「香港の抗議者、中国への直接挑戦として立法府を破壊」ロイター通信。 2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  58. ^ 「香港抗議活動：立法会の落書きが伝えるもの」 BBCニュース。2019年7月2日。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  59. ^チャン・ホームズ（2019年7月4日）「壁に書かれた文字：香港議会襲撃中に抗議者が残したメッセージを理解する」香港フリープレス。2019年7月16日閲覧。
  60. ^チャン・ホームズ（2019年7月1日）「壁に書かれた文字：香港議会襲撃中に抗議者が残したメッセージを理解する」香港フリープレス。2019年7月23日閲覧。
  61. ^ 「数百人の抗議者が香港政府本部を襲撃、写真を破壊し落書き」インディペンデント、2019年7月1日。2019年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  62. ^ “【引渡惡法●ライブ】警方龍匯道施放催淚彈速龍清路障” [[引渡惡法●ライブ] 警察龍匯路が道路封鎖を解除するために催涙ガスとヴェロキラプトルを放出].蘋果日報（中国語）。 2019年7月1日。2019年7月1日のオリジナルからアーカイブ。
  63. ^ 「香港の反政府デモ参加者に初の訴追、行政長官が民主派と会談」香港フリープレス、2019年7月5日。 2019年7月6日閲覧。
  64. ^リーガン・ヘレン、ベルリンガー・ジョシュア（2020年7月）。「香港で抗議活動勃発、新国家安全法に基づく初の逮捕」 CNN。2020年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。
  65. ^ “香港警察、抗議活動を鎮圧するため放水砲を発射 - ワシントン・ポスト” .ワシントン・ポスト. 2020年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。
  66. ^ 「香港：ジャーナリストが放水砲で撃たれる」 WFMZ.com . 2020年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。
  67. ^ 「建国記念日、香港の治安は厳重、当局は都市は安定と語る」ロイター2021年7月1日. 2025年7月2日閲覧。
  68. ^ 「香港：民主化団体が解散」 DW 、 2021年8月15日。 2025年7月2日閲覧。

出典

  • 黄偉国「ベンソン人民の力は権力を握っているか？香港の政治発展と7月集会」第2巻第1号、2003年7月。eastasia.at、オーストリア東アジア研究協会
ウィキメディア・コモンズには、香港の7月1日のデモ行進に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hong_Kong_1_July_marches&oldid=1315146091」より取得