サンタリ語

サンタリ
ᱥᱟᱱᱛᱟᱲᱤ
オルチキ文字の「Santali」という言葉
原産地インド、バングラデシュ、ネパール
民族サンタル、マハリ
ネイティブスピーカー
760万人（2011年国勢調査[ 1 ]）[ 2 ]
オーストロアジア語
方言
  • マハリ（マヒリ）
  • カマリ・サンタリ
  • コール
  • ロハリ・サンタリ
  • マンジー
  • パハリア
公式ステータス
公用語
言語コード
ISO 639-2sat
ISO 639-3いずれか: sat – サンタリ語mjx – マハリ語
グロットログsant1410  サンタリ・maha1291  マハリ
サンタリ語の分布

Santali ( ᱥᱟᱱᱛᱟᱲᱤ、発音: [santaɽi]、সাঁওতালি、ସାନ୍ତାଳୀ、सान्ताली ) は、南アジアのサンタル族がネイティブに話しているケルワリアンムンダ語です。ホー語とムンダリ語に関連するオーストロアジア言語のムンダ亜科の中で最も広く話されている言語で、主にインドのアッサム州、ビハール州、ジャールカンド州、ミゾラム州、オリッサ州、トリプラ州、西ベンガル州で話されています。[ 5 ]インド共和国の憲法で定められた公用語の一つであり、インド憲法第8条によりジャールカンド州と西ベンガル州の追加の公用語でもある。[ 6 ]インド、バングラデシュ、ブータン、ネパールで約760万人が話しており、ベトナム語とクメール語に次いで3番目に話者が多いオーストロアジア語族の言語となっている。[ 5 ]

サンタリ語は、少なくとも北部方言圏と南部方言圏に分かれており、音素セットがわずかに異なっているのが特徴である。南部サンタリ語は音素母音が6つであるのに対し、北部サンタリ語は8つか9つあり、語彙項目も異なり、ある程度、形態も変化する。サンタリ語は、ムンダ語派の中では音韻的に保守的であると言語学者に認識されている。ムンダリ語、ホー語、カリア語など、母音体系が再構築されて5つに縮小された多くのムンダ語とは異なり、サンタリ語は、8つの音素基数母音からなるより大きな母音体系を保持しており、これは南アジア言語圏では非常に珍しい。[ 7 ] [ 8 ]また、サンタリ語は、ホー語やムンダリ語と同様に、形態や表現において母音調和過程を用いている。[ 9 ]形態統語論的には、サンタリ語はソラ語とともに、インド・アーリア語族やドラヴィダ語族の影響が少なく、他のムンダ語族ほど再構成されていないと考えられている。[ 10 ]節構造はデフォルトでトピックが顕著である。[ 11 ]

サンタル語は主にオル・チキ文字で表記されます。オル・チキ文字は、1925年にサンタル語作家ラグナート・ムルムによって開発された土着のアルファベット表記体系です。さらに、ベンガル・アッサム文字、オディア文字、デーヴァナーガリー文字、サンタル語ラテンアルファベットなど、インドの様々な地域文字体系でも表記されます。[ 7 ]

インド、アッサムのサンタリ語話者

名前

サンタル族は自らをhɔɽ（直訳：男）と呼び、彼らの言語をhɔɽ rɔɽ（サンタル族の言語）と呼ぶ。また、mãjhi bhasa（マジ族の言語）とも呼ばれ、サンタル族は自分のカーストについて尋ねられると、自らをmaɲjhiまたはmãjhi（村長、族長）と呼ぶことがある。[ 12 ]北ベンガルでは、この言語はjaŋliまたはpahaɽiaとして知られている。ビハール州ではparsi （外国人）と呼ばれている。サンタルという名称はSāmanta-pāla （辺境の住人）に由来し、ベンガル人がサンタル族を指す際に使用していた。 LOスクレフスルードは、サンタル語は西ベンガル州ミドナプール地方の地名サオトに由来すると推測した。この地にはサンタル人が遥か昔に定住していたとされている。[ 13 ]ネパールでは、サンタル語はサタール語として知られている。[ 14 ]

歴史

言語学者ポール・シドウェルによると、サンタリ人の祖先であるムンダ祖語の話者は、おそらく4000～3500年前にインドシナからオリッサ州の海岸に到着し、インド・アーリア人がチョータ・ナグプール高原やその周辺地域に移住する前に広まったと考えられています。[ 15 ]

マユルバニ・ブックフェアでのサンタリの本

サンタル語は、1800年代半ばまで文字を持たないままであったが、その頃、インドの諸言語に対するヨーロッパ人の関心が高まり、初めて記録に残そうとする努力が始まった。この言語は、当初ラテンアルファベットを用いて記録され、その後、ジェレミア・フィリップス、ARキャンベル、ラース・スクレフスルード、ポール・ボッディングといったヨーロッパ系アメリカ人の人類学者、民俗学者、宣教師によって、ベンガル語、デーヴァナーガリー語、オディア語が記録された。[ 16 ]彼らの仕事の結果、サンタル語の辞書、民話集、言語の形態論、統語論、音声学の研究が生まれた。19世紀後半までには、サンタル語の知識人の多くが、複数の表記体系を用いて、自らの言語で本、物語、詩を作り始めた。ラテンアルファベットで書かれたサンタル語初の週刊誌「Pera Ho̠ṛ」は1922年に創刊され、続いて「Marshal Tabon」（1946年）が創刊された。ビハール州で発行されているデーヴァナーガリー語の『Ho̠ṛ So̠mbad』（1947年）、ベンガル語の『Pachim Bangla』（1956年）、そしてラテン語の『Jug Siriro̠l 』（1971年以降）がある。バングラデシュを拠点とするサンタリ語の月刊誌が2誌あり、それぞれランプールとダッカからベンガル文字で発行されている。[ 16 ]

1922年、西ベンガル州ジャーグラム県のサドゥ・ラムチャンド・ムルムは、モンジ・ダンデル・アンクと呼ばれるサンタリー文字の作成を試みたが、人気を博さなかった。その後、1925年にオリッサ州マユルバンジ県のラグナート・ムルムがオル・チキ文字を開発し、1939年に初めて公表され、最終的に広く採用されるようになった。[ 17 ] [ 18 ]オル・チキ文字は現在、西ベンガル州、オリッサ州、ジャールカンド州のサンタリー文学と言語の公式文字とみなされている。[ 19 ] [ 20 ]しかし、バングラデシュの使用者は代わりにベンガル文字を使用している。

サンタリ語は2003年の第92回改正法により、インド憲法第8条に指定言語として公式に認められ、政府のコミュニケーション、教育、競争試験で使用する権利が付与されました。[ 21 ] 2013年12月、インドの高等教育規制機関であるUGCは、サンタリ語を国家資格試験（NET）の科目として導入し、大学での講義や指導の媒体として使用できるようにしました。[ 22 ]

地理的分布

インドの州におけるサンタリ語の分布[ 23 ]
  1. ジャールカンド州（44.4%）
  2. 西ベンガル州（33.0%）
  3. オリッサ州（11.7%）
  4. ビハール州（6.20%）
  5. アッサム（2.90%）
  6. マハラシュトラ州（1.40%）
  7. チャッティースガル州（0.20%）
  8. トリプラ（0.10%）
  9. その他の州（0.10％）

サンタリ語は、インド、バングラデシュ、ブータン、ネパールの4か国で700万人以上が話しており、インドが発祥の国であり、4か国の中で話者数が最も多い。[ 5 ] 2011年の国勢調査によると、インドには合計7,368,192人のサンタリ語話者がいる（カルマリ語358,579人、マフリ語26,399人を含む）。[ 24 ] [ 25 ]州別に見ると、ジャールカンド州（275万人）、西ベンガル州（243万人）、オリッサ州（86万人）、ビハール州（46万人）、アッサム州（21万人）で、チャッティースガル州と北東部のトリプラ州、アルナーチャル・プラデーシュ州、ミゾラム州にそれぞれ数千人ずつずつ話している。[ 26 ]

サンタリ語話者が最も集中しているのは、サンタル・パルガナ地区のほか、ジャールカンド州の東シンブム地区とセライケラ・ハルサワン地区、西ベンガル州のジャンガルマハルス地区（ジャーグラム地区、バンクラ地区、プルリア地区）、オリッサ州のマユルバニ地区である。

サンタリ語話者の小規模な地域は、チョタ・ナグプール高原北部（ハザリバーグ、ギリディ、ラムガル、ボカロ、ダンバッド地区）、オリッサ州バレソール地区とケンドゥジャール地区、西ベンガル西部および北部全域（ビルブム、パスシム・メディニプール、フーグリー、パスシム・バルダマン、プルバ・バルダマン、マルダ）に見られる。 、ダクシン ディナジプール、ウッタル ディナジプール、ジャルパイグリ、ダージリン地区）、ビハール州のバンカ地区とプルニア地区（アラリア、カティハル、プルニア、キシャンガンジ地区）、アッサム州の茶園地域（コクラジャル、ソニトプル、チラン、ウダルグリ地区）。インド国外では、この言語はバングラデシュ北部のランガプールとラジシャヒ地区の一部、ネパールのコシ州テライ地方のモランとジャパ地区で話されている。[ 27 ] [ 28 ]

公式ステータス

サンタリ語はインドの22の指定言語の1つです。[ 6 ]また、ジャールカンド州と西ベンガル州の追加の公用語としても認められています。[ 29 ] [ 30 ]

方言

サンタリ語の方言には、カマリ・サンタリ語、コレ語、ロハリ・サンタリ語、マハリ語、マンジ語、パハリア語などがあります。[ 5 ] [ 31 ] [ 32 ]

インドで最も人口密度の高い地域の1つにある多くの異なる地域に散在しているため、サンタル語の方言は音韻、形態、語彙の面でますます独自性を深めている。RNカスト（1878）の報告書では4つ以上の方言について言及されているが、ジョージ・キャンベルによると、確認されているサンタル語の方言は北部と南部の2つだけである。ゴーシュ（1994）と小林らが収集したデータはキャンベルの説明を裏付けている。[ 33 ]北部サンタル語の話者はサンタル・パルガナ管区（ゴッダ、デオガル、ドゥムカ、ジャムタラ、サヒブガンジ、パクル）、ハザリバグ、北部チョータナグプル管区全体、ビハール州のプルニア管区とバガルプル管区、西ベンガル州のマルダ管区、ビルブーム、バンクーラ、ムルシダバード、クーチ・ビハール、ジャルパイグリ県に集中している。南部サンタリ語話者は主に西ベンガル州の南部バンクラ、プルリア、パシム・メディニプル、ジャールカンド州のグムラ、シムデガ、シングブム県、オリッサ州のバレソール、ケンドゥジャール、マユルバンジ県に住んでいます。[ 34 ]

ゴーシュの観察によれば、「SS（南サンタル語）とNS（北サンタル語）の語彙は、近隣の言語からの借用語によって多少異なっています。両方言の借用語は非常に多く、時には一方が他方に理解できないほどです。場合によっては、用法も異なります。」[ 16 ]

音韻論

子音

サンタリ語には21の子音があり、これには主にインド・アーリア語の借用語に見られるが、必ずしもそうではない10の有気破裂音（下の表の括弧内に示されている）は含まれていない。[ 35 ]

  両唇歯槽骨後屈口蓋軟口蓋声門
鼻腔メートルn（ɳ）* ɲŋ 
停止無声p ( pʰ ) t ( tʰ ) ʈ ( ʈʰ ) c ( cʰ ) k ( kʰ ) ʔ
有声音b ( bʱ ) d（ dʱ） ɖ ( ɖʱ ) ɟ（ ɟʱ） ɡ ( ɡʱ )  
摩擦音  s      h
トリル/フラップ  rɽ     
近似値  l  jわ 
* ɳ は/ ɖ /の前では / n /の異音としてのみ現れます。

母語では、無声破裂音と有声破裂音の対立は語末の位置で中和されます。ムンダ語の典型的な特徴は、語末破裂音が「チェック」される、つまり声門が閉じられ、解放されないことです。

ボッディング（1929）は、開音節と母音で始まる音節の間の母音空間では、両方の母音の高さが同じ場合、 2つの低母音のキューの間に接近音の/ w / が挿入され、中高母音と高母音の場合は / j /が挿入されると指摘しました。

母音

サンタリ語には8つの口腔母音と6つの鼻音母音があります。/eo/を除き、すべての口腔母音には鼻音化した母音があります。

  フロント中央戻る
高いi ĩ  u ũ
中高eə ə̃o
中低ɛ ɛ̃  ɔ ɔ̃
低い  a ã 

南サンタリ方言（シンブム）には、6つの母音/a、i、e、o、u、ə/しかありません。[ 36 ] [ 37 ]

二重母音と三重母音は数多く存在します。より長い母音の連続も見られ、例えば「彼は彼を尋ねるだろう」という意味のkɔeaeae は6つの母音が連続します。 [ 38 ]

このレベルでは、二重母音/ea、ia、io、iu、oa、ua/の間に半母音/w、j/が挿入されることが多く、実現時には二重母音が2音節に分解されることに注意してください。[ 39 ]

単語の顕著性

サンタリ語の韻律は、ヒンディー語、ビハリ語、ベンガル語、アッサム語からの借用語を除き、ほとんどの二音節語において常に第二音節で強勢が発揮される弱強弱音型を示す。三音節語では、V2削除と呼ばれるプロセスによって第二母音が積極的に削除され、本来三音節語であるはずの母音が、二つの重音節からなる二音節語に変化する。それにもかかわらず、強勢は常に第二音節に付与される。例：hapaɽam（「祖先」）→ hapˈɽám。[ 40 ] [ 10 ]

母音調和

他のヘルワール語族と同様に、サンタリ語の母音調和は形態論的なプロセスによって誘発される。[ 41 ]形態論と語形成において、サンタリ語は母音の高さに基づく母音調和システムを採用している。母音調和の連鎖には一定の制約がある。[ 9 ]

1) /e/ と /o/ は、同じ強勢単位（接辞や接尾語などが付いた単語）内で /u/ と共起することはありません。

2) /ɛ/ と /ɔ/ は /e/ や /o/ と共起することはありません。そのため、一部の接尾辞や接辞には2つのバリエーションが存在する場合があります。例えば、器用接尾辞-tɛでは母音が /e/ に上がり、→ [-te] となります。これは弱音節（調和音節）と接尾辞でのみ発生し、他の音節では発生しないことに注意してください。その他の例として、ɛɽɛ=e → [ɛɽɛ=jɛ] (lie=3)、ɛgɛr (「叱る」)、gɔʈɛn (「一部」)、mɛrɔm (「ヤギ」)、ɛhɔp (「始める」) などがあります。

3) /i/ と /u/ を含む音節は /ə/ とのみ共起し、/a/ とは共起しません。例：busək（「出産する」）、bidə（「退去させる」）、əgu（「連れてくる」）。

4)。 /a/ のみが /eo ɛ ɔ/ と共起できますが、/ə/ は共起できません。例えば。boŋga (「悪霊」)、sadɔm (「馬」)、hako (「魚」)、mare (「古代の」)。

5) 先行する音節が /u/ または /ə/ で終わる場合、/e/ は /i/ に置き換わることがあります。

形態学

サンタリ語は、他のムンダ語と同様に、接尾辞膠着言語である。サンタリ語と、ムンダリ語やヘルワール語などの関連言語に、認識可能な品詞（動詞、名詞、形容詞など）があるかどうかについては、依然として激しい言語学的議論が続いている。伝統的な文法的記述では、統語単位内の格をとる語彙素を名詞体系の一部として扱い、TAM/人称/数を動詞としてとらえる語彙素を扱うことが多い。しかし、Neukom (2001)、Hengeveld & Rijkhoff (2005)、Peterson (2005)、Rau (2013) によるより詳細な分析は、実際にはサンタリ語が柔軟な言語であることを示唆している。つまり、語彙素は本質的に語彙カテゴリーが明確ではなく、指示的（「名詞」）、述語的（「動詞」）、または限定的（「修飾語」）のいずれかの役割を果たすことができる。一方、エヴァンス＆オサダ（2005）とクロフト（2005）は、ケルワール語族は明確な語種を持つものの、流動的であると主張している。現在、『オックスフォード語種ハンドブック』（2023）は、サンタリ語をタイプIの柔軟な言語と評価している。[ 42 ]

名詞

名詞は数と格によって変化します。[ 43 ]

番号

数は単数、双数、複数の3つに区別されます。[ 44 ]

特異 ᱥᱮᱛᱟ (セタ) '犬'
デュアル ᱥᱮᱛᱟᱼ ᱠᱤᱱ (セタケン) ​「2匹の犬」
複数 ᱥᱮᱛᱟᱼ ᱠᱚ ( setakɔ )​ 「犬」

場合

数接尾辞の後に格接尾辞が続く。以下の場合が区別される：[ 45 ]

場合 マーカー 関数
主格-Ø 主語と目的語
属格ᱼᱨᱮᱱ ( -rɛn ) (生物) ᱼᱟᱜ ( -akˀ )、 ᱼᱨᱮᱭᱟᱜ ( -rɛakˀ ) (無生物) 所有者
コミットメント ᱼᱴᱷᱮᱱ ( -ʈhɛn ) -ᱴᱷᱮᱡ ( -ʈhɛtʃ' ) 目標、場所
器楽場所 ᱼᱛᱮ ( -tɛ ) 手段、原因、動き
社交的なᱼᱥᱟᱶ ( -são ) 協会
対立形ᱼᱥᱮᱱ ( -sɛn ) ᱼᱥᱮᱡ ( -sɛtʃˀ ) 方向
奪格ᱼᱠᱷᱚᱱ ( -khɔn ) ᱼᱠᱷᱚᱡ ( -khɔtʃˀ ) 出典、起源
場所 ᱼᱨᱮ ( -rɛ ) 時空間的位置

所持

サンタリ語には、親族関係を表す語句にのみ用いられる所有接尾辞があります。一人称は-ɲ、二人称は-m、三人称は-tです。これらの接尾辞は所有数を区別しません。[ 46 ]

明確さ

名詞を限定詞として示すために、サンタリ語では名詞には-tɛtˀ、代名詞には-ʈakˀという接尾辞をそれぞれ使用する。[ 47 ]

ɖər- tɛtˀ

ブランチ-DEF

əgui-mɛ,

2SGを持ってくる。IMP

敢えて​

木-DEF

ikə-kə-kˀ-mɛ

be- MOD - MID - 2SG . IMP

ɖər- tɛtˀ əgui-mɛ、あえて- tɛtˀ ikə-kə-kˀ-mɛ

ブランチ- DEF bring-2SG.IMP ツリー- DEF be-MOD-MID-2SG.IMP

「枝を持って来れば木はそのままだ」

性と名詞クラス

サンスクリット語、ヒンディー語、その他のインド・アーリア語、ドラヴィダ語族の言語におけるような、名詞や動詞における真の性区別標識は、サンタリ語には存在しません。属格、場所標識、名詞化子といった母語由来の周辺標識は、生物名詞と無生物名詞のクラスを区別するために用いられます。語彙化された性区別については、女性と男性の区別を示す方法がいくつか存在します。

- インド・アーリア語から借用した形態素修飾語、例えば女性名詞の-iや男性名詞の-aなどは、特定の語彙に見られる。[ 48 ]

  • kuɽa（男の子） – kuɽi（女の子）
  • bhola (「犬」) – bholi (「雌犬」)
  • mama (「母方の叔父」) – məni (「母方の叔母」)
  • caɖra（「ハゲ男」） – cəɖri（「ハゲ女」）
  • bheɖa（雄羊） – bheɖi（羊）

- 性別に基づくジェンダー語彙素。これらの単語は本質的にジェンダー化されており、上記の単語とは異なり、性別に応じて変化させることはできません。[ 49 ]

  • dʒãwaj「夫」- bəhu「妻」
  • bɔeha「兄弟」 – misɛra「姉妹」
  • ənɖiə「雄牛」 – gəi「雌牛」
  • kaɖa「雄の水牛」 – bitkil「雌の水牛」

- 性別に基づく複合語。主語名詞は、性別を表す修飾語と複合されます。男性名詞の複合語はənɖiə、sanɖi、pɛ̄ʈhar、kuɖuで、女性名詞の目的語はɛŋga、bətʃhi、pəʈhiで表されます。

  • ənɖiə pusi 「雄猫」 – ɛŋga pusi 「雌猫」
  • sənɖi シム「オンドリ」 – ɛŋga シム「ヘム」
  • pɛ̄ʈhar mihu「雄の子牛」 – bətʃhi mihu「do」FEM
  • kuɖu sukri「猪」 – pəʈhi sukri「豚」

代名詞

サンタリ語の人称代名詞は、包括一人称と排他一人称、照応三人称と指示三人称を区別する。[ 49 ]

人称代名詞
特異 デュアル 複数
1人称 エクスクルーシブ ᱤᱧ ( iɲ ) ᱟᱹᱞᱤᱧ ( əliɲ ) ᱟᱞᱮ ( alɛ )
包括的 ᱟᱞᱟᱝ ( alaŋ ) ᱟᱵᱳ (アボ)
2人目 ᱟᱢ (午前) ᱟᱵᱮᱱ ( aben ) ᱟᱯᱮ ( apɛ )
3人称 アナフォリック ᱟᱡ ( atʃˀ ) ᱟᱹᱠᱤᱱ ( əkin ) ᱟᱠᱳ (アコ)
指示的 ᱩᱱᱤ ( uni ) ᱩᱱᱠᱤᱱ (ウンキン) ᱳᱱᱠᱳ (オンコ)

疑問代名詞には、生物（「誰？」）と無生物（「何？」）、指示（「どれ？」）と非指示（「どれ？」）に応じて異なる形がある。[ 50 ]

疑問代名詞
アニメート 無生物
参照 ᱚᱠᱚᱭ ( ɔkɔe ) ᱳᱠᱟ (オカ)
非参照的 ᱪᱮᱹᱞᱮᱹ ( tʃele ) ᱪᱮᱫ ( tʃetˀ )

不定代名詞は以下の通りである。[ 51 ]

不定代名詞
  アニメート 無生物
'どれでも' ᱡᱟᱸᱦᱟᱸᱭᱟᱜ (ジャヘアン) ᱡᱟᱸᱦᱟᱸ ( jãhã )
'いくつかの' ᱟᱫᱚᱢ ( adɔm ) ᱟᱫᱚᱢᱟᱜ ( adɔmak )
'別の' ᱮᱴᱟᱜᱤᱡ ( ɛʈakˀitʃ ) ᱮᱴᱟᱜᱟᱜ ( ɛʈakˀak' )

指示代名詞は、指示の程度を３段階（近接、末端、遠隔）と単純（「これ」「あれ」など）および個別（「まさにこれ」「まさにあれ」）に区別する。[ 52 ]

指示詞
単純 特定の
アニメート無生物 アニメート無生物
近接 特異ᱱᱩᱭ (ヌイ) ᱱᱚᱣᱟ (ヌイ) ᱱᱤ (ニイ) ᱱᱤᱭᱟᱹ ( niə )
デュアルᱱᱩᱠᱤᱱ ( nukin ) ᱱᱚᱣᱟᱠᱤᱱ (ノアキン) ᱱᱤᱠᱤᱱ (ニキン) ᱱᱤᱭᱟᱹᱠᱤᱱ ( niəkin )
複数ᱱᱳᱠᱳ / ᱱᱩᱠᱩ (のこ / ぬく) ᱱᱚᱣᱟᱠᱳ (ノアコ) ᱱᱮᱹᱠᱳ / ᱱᱩᱠᱩ (ネコ / ニク) ᱱᱤᱭᱟᱹᱠᱳ (ニコ)
遠位 特異ᱩᱱᱤ ( uni ) ᱳᱱᱟ (オナ) ᱤᱱᱤ ( ini ) ᱤᱱᱟᱹ ( inə )
デュアルᱳᱱᱠᱤᱱ (オンキン) ᱳᱱᱟᱠᱤᱱ (オナキン) ᱤᱱᱠᱤᱱ (インク) ᱤᱱᱟᱹᱠᱤᱱ ( inəkin )
複数ᱳᱱᱠᱳ / ᱩᱱᱠᱩ (オンコ / ウンク) ᱳᱱᱟᱠᱳ (オナコ) ᱮᱹᱱᱠᱳ / ᱤᱱᱠᱩ (エンコ / インク) ᱤᱱᱟᱹᱠᱳ ( inəko )
リモート 特異ᱦᱟᱹᱱᱤ ( həni ) ᱦᱟᱱᱟ (花)
デュアルᱦᱟᱹᱱᱠᱤᱱ ( hənkin ) ᱦᱟᱱᱟᱠᱤᱱ (ハナキン)
複数ᱦᱟᱹᱱᱠᱳ ( hanko ) ᱦᱟᱱᱟᱠᱳ (花子)

数字

基本的な基数（ラテン文字IPAに転写）[ 53 ]は次のとおりです。

1 ᱢᱤᱫミット
2 ᱵᱟᱨバー
3 ᱯᱮpɛ
4 ᱯᱩᱱポン
5 ᱢᱚᱬᱮメートル
6 ᱛᱩᱨᱩᱭトゥルイ
7 ᱮᱭᱟᱭɛyae
8 ᱤᱨᱟᱹᱞイル
9 ᱟᱨᱮarɛ
10 ᱜᱮᱞガール
20 ᱤᱥᱤ-イシ
100 ᱥᱟᱭ-さえ

数字は数詞助数詞とともに用いられます。分配数詞は、最初の子音と母音を重複させることで形成されます（例：babar「それぞれ2つ」）。

数字は基本的に10進法に従います。11から19までの数字は、足し算で表します。つまり、gel ('10') の後に1桁の数字 (1から9) を続けます。10の倍数は、掛け算で表します。つまり、1桁の数字 (2から9) の後にgel ('10') を続けます。一部の数字は20進法です。20はbar gelまたはisiのいずれでも表すことができます。

ᱯᱮ

ペ

（3‍

 

 

×

ᱜᱮᱞ

ゲル

10‍)

      

 

 

または

または

または

      

 

 

（ᱢᱤᱫ）

（ミット）

（（1‍）

 

 

×

ᱤᱥᱤ

イシ

20‍

 

 

+

ᱜᱮᱞ

ゲル

10‍)

ᱯᱮ {} ᱜᱮᱞ {        } または {        } (ᱢᱤᱫ) {} ᱤᱥᱤ {} ᱜᱮᱞ

pe {} ゲル {} または {} (mit') {} isi {} ゲル

(3‍ × 10‍) {} または {} ((1‍) × 20‍ + 10‍)

30

導出

新しい名詞を派生させるために、語彙動詞、形容詞、およびその他の名詞の語幹では、接辞、重複、複合など、さまざまな方法を使用できます。

接尾辞：生物名詞には-itʃˀ、無生物名詞には-akˀという2つの名詞化接尾辞が使用され、指示名詞を形成します。 [ 54 ]

動詞 → 名詞: jɔm ('食べる') > jɔmakˀ ('食べ物')

形容詞 → 名詞: nɔtɛ (「こちら側」) > nɔtɛn (「こちら側に属する」) > nɔtɛnakˀ (「こちら側のもの」) / nɔtɛnitʃˀ (「こちら側のもの」)

ponɖ ('白い') > ponɖakˀ ('白いもの') / ponɖitʃˀ ('白いもの')

接尾辞 → 名詞: ɔl-tɛ (write-INS) > ɔltɛakˀ (「ペンで書かれたもの」)

動詞構文全体を名詞化することができる。[ 47 ]

ダルケデジット

戦闘- AOR . ACT - TR - 3SG . OBJ - ANIM . NMLZ

ダルケデジット

ファイト-AOR.ACT-TR-3SG.OBJ-ANIM.NMLZ

「彼/彼女を殴った人」

サンタリ語において、挿入語法は最も効果的な派生語法である。名詞、動詞、形容詞に挿入語-tV-、-nV-、-mV-、-ɽV-、-pV-が挿入され、新しい語が作られることが多い。[ 55 ]

ɛhɔp (「始まり」) > ɛtɔhɔp (「始まり」)

ラカプ(「上昇」、「上昇」) >ラナカプ(「開発」)

北ムンダにおける接頭辞の付加は、ごく限られた例外に限られています。[ 56 ]

tʃɛt (「教える」) > matʃɛt (「先生」)

動詞

サンタリ語の動詞は、時制、相、法、態、主語および時には目的語の人称と数を表すために活用される。[ 57 ]しかし、より一般的にはジャールカンド・ムンダ語群（ほとんどのケルワル語方言とカリア語を含む）における「動詞」や「名詞」などの伝統的な言語用語で品詞を定義することは、非常に議論の多い問題である。なぜなら、名詞、動詞、形容詞などの個別の語彙カテゴリーの証拠は、少なくとも基本的な語彙レベルでは、非常に弱いか、事実上存在しないことが多いからである。[ 58 ]この観点から、従来の品詞の枠組みを北ムンダ語に適用することはほぼ不可能であろう。名詞的な意味（換喩的な性質を持つ場合もある）を持つ単一の要素が、ある文（典型的には節末位）では述語基底として機能し、他の文では同じ音韻的・形態論的形式でゼロ導出を伴う項として現れることがある。実際、述語とその補語は、固有の語彙範疇ではなく、統語的構成によって主に定義される可能性がある。ムンダリ語の品詞に関する理論的・実証的な議論については、Evans & Osada (2005)、Peterson (2005)、Hengeveld & Rijkhoff (2005)、Croft (2005)を参照のこと。Khariaについては、Peterson (2013)を参照のこと。

同様に、サンタリ語は一定の語彙柔軟性を持つ言語として説明されてきた。[ 59 ] Neukom (2001)は、サンタリ語には「名詞」は存在しないが、代わりに「柔軟な語彙素」が存在し、これは項（＝指示的役割）としても句単位内の述語としても機能し、これらの用法の間には明確なカテゴリー的区別はないと主張している。[ 60 ]日常会話におけるサンタリ語の柔軟性は、ムンダリ語で記録されているものよりもさらに特異性を示す可能性がある。Rau (2013)は、慣習的な用法においては、固有名詞（言語間的にはしばしば固有の特性を示す純粋な指示表現として扱われる）でさえ、サンタリ語では述語として頻繁に出現しても異論が生じないことを示す実証済みの例を示している。[ 61 ]例えば、unkin-dɔ Kaɽa ar Guja-wa-kin-a「彼らの名前はカラとグジャだった」（直訳すると「彼らはカラとグジャだった」）という文では、2番目の固有名詞が能動態の適用述語として直接使用されている一方、1番目の固有名詞は接続詞要素の前にあるため、述語の分配的解釈が生成されます。[ 62 ]

Neukom (2001)はさらに、名詞、疑問詞、不定詞を含むほぼあらゆる種類の語彙素が述語的に機能するが、それは軽い動詞コピュラ（kan "COP.IPFV" またはtahɛ̃kan "COP.IMPREF"）または適用接尾辞-a/-wa（しばしば「for/to someone」と訳される）と直説法/限定接尾辞のいずれかとの組み合わせでのみ可能であると指摘している。これらの要素は、複合的な動詞化演算子として機能し、名詞文のような構造を生み出す。[ 63 ] [ 64 ] Rau (2013)も、ゼロコピュラ構成の例があることを指摘している。[ 65 ]語彙的に柔軟な言語のよく挙げられる特性として、語彙派生メカニズムの欠如または生産性の低下が挙げられる。Ghosh (2008) ( #形態論##派生)は、サンタリ語が確かに生産的な派生体系を有していることを示していますが、派生形がサンタリ語の体系的かつコーパス全体にわたる語彙の柔軟性にどの程度関与しているかについては、まだ確実には解明されていません。南サンタリ語の柔軟性に関する議論については、Dash (2025)を参照してください。

サンタリTAM

サンタリTAMシステムは非常に複雑である。実際、時制相と態のカテゴリーは常に、一連の動詞サブテンプレートからなる連動したシステムに融合しているため、分析によって単一のTAMカテゴリーをそれに応じて示す形態素を特定することは不可能である。TAMパラダイムは能動態と中動態と複雑に相互作用する。能動態TAMは、無標、他動、意志、外向の意味を表し、主に多価述語で用いられる。中動態TAMは、自動詞、自己指向、無意志の状態を表し、主に一価述語で用いられる。不完了法と完了法には2つのサブテンプレートがある。認識可能な時制カテゴリーは非過去と過去であり、過去はさらに前置時制とアオリストの2つの時制に分けられる。命令法/禁止法にはマーカーはないが、独自の動詞テンプレートを持つ。[ 66 ]

サンタリ語の動詞パラダイム アクティブ 真ん中
未来/現在 -Ø-わかりました
現在進行形 -etˀ (-kan)-okˀ-kan
アオリスト -ケット-en
前部 -させて-len
完璧 -アカット-アカン
過去完了 -akatˀ-tahɛ̃kan-アカン-タハɛ̃カン
過去進行形 -etˀ-tahɛ̃kan-okˀ-kan-tahɛ̃kan
願望法 -け-k-okˀ
イレアリス -le-len
条件付き -カーン

応用TAM

サンタリ語の適用態は、4つの時制（未来、未完了、過去1、完了）に適用マーカー-a-を付加することで表現されます。さらに、無生物の場合は、まれに過去2時制も付加されます。能動態は多価述語として、中位態は一価述語として用いられます。

サンタリ語の応用TAM アクティブ 真ん中
未来 -あ-jɔn
現在 -あかん-jɔn-kan
過去のアニメ -で-an
完璧 -アカワット-アカワン
過去の無生物 （-lakˀ） –

件名マーカー

特異 デュアル 複数
1人称 エクスクルーシブ -ɲ(iɲ)-liɲ-lɛ
包括的 -laŋ-ボン
2人目 -m-ベン-pɛ
3人称 -e-親族-ko

オブジェクトマーカー

代名詞目的語を持つ他動詞には、目的語マーカーが挿入されます。

特異 デュアル 複数
1人称 エクスクルーシブ -iɲ--liɲ--lɛ-
包括的 -laŋ--ボン-
2人目 -自分--ベン--pɛ-
3人称 -e--親族--こ-

応用構文では、無生物は代名詞接尾辞であるチェックマーク付きの-kˀでマークされます。

所有者引数のインデックス

他動詞は、非項目的語／外在目的語／間接目的語と一致することがあります。当該間接目的語の譲渡不可能な所有を表すために、代名詞の適用形に接頭辞-t-が付加されます。それ以外の場合は、名詞句の中で示され、属性として機能します。

ako-ge=ko

3PL - EMPH = 3PL . SUBJ

idi-ke-tˀ-ko- tako -a

テイク- ACT . AOR - TR - 3PL . OBJ - 3PL . POSS - FIN

ako-ge=ko idi-ke-tˀ-ko- tako -a

3PL-EMPH=3PL.SUBJ テイク-ACT.AOR-TR-3PL.OBJ- 3PL.POSS -FIN

「彼らは自らそれを奪い去ったのです。」

敬称としての二重人称

最近では、特定の文脈において、サンタリ語話者は、目上の人、高く評価されている人、または見知らぬ人など、話しかけられる相手に敬意を表すために、一般的な意味での敬称を表すために代名詞の二重修飾語を使用することが増えています。[ 67 ] [ 68 ]

存在することと持つこと

動詞「mena」（ある）と「 hena」（持つ）は不規則なテンプレートを持つ。主語代名詞マーカーは接尾辞として、接尾辞として、通常目的語マーカーが置かれる場所に現れる。[ 69 ]これらの2つの動詞を含む構文はすべて中動詞化され、存在、所有、場所を表す。[ 64 ]

tʃɛtˀ

何

ディニス

もの

hena-kˀ-taben-a

ミッド、プレ、2DU、ポス、フィン​

tʃɛtˀ dʒinis hena-kˀ-taben-a

何を持っているか-MID.PRES-2DU.POSS-FIN

「あなたには何がありますか？」

ノコモドレ

これらの間で

コンボ

泥棒

メナエア

be- 3SG . SUBJ - IND

noko-modre kombɽo mena-ea

これらの泥棒の間でbe-3SG.SUBJ-IND

「この人達の中に泥棒がいる。」

バー

二

ガナ

CLF

シム

チキン

ホポン

子供たち

メナ・クコ・タレア

be- MID . PRES - 3PL . SUBJ - 1PL . POSS - FIN

bar ganɖa sim hopon mena-kˀ-ko-tale-a

2羽のCLF鶏の子供be-MID.PRES-3PL.SUBJ-1PL.POSS-FIN

「ひよこが2羽います。」

サンタリ語のmena は、少数の元々中動詞の述語基底から派生したもので、倒置代名詞化パターンを持つようです。rɛnɛtʃ（「空腹になる」）のように、本質的に自動詞的で、主体性が低く、意志を持たない動詞も、menaと同様の不規則な動作を示すことがあります。

rɛnɛtʃ-iɲ=a

be.hungry- 1SG . OBJ = IND

rɛnɛtʃ-iɲ=a

be.hungry-1SG.OBJ=IND

'お腹が空きました。'

以下は、非否定、非過去、完全に有限な存在/場所連結語menaのパラダイムです。

非否定、非過去、完全有限コピュラ構造[ 70 ]
特異 デュアル 複数
1人称 エクスクルーシブ メナ-ɲ=aメナ-ʔ-liɲ=aメナ-ʔ-le=a
包括的 メナ-ʔ-ラニ=アメナ-ʔ-ボン=ア
2人目 メナマメナベン=アメナ-ʔ-ペ=ア
3人称 アニメート メナ-e=aメナ-ʔ-キン=amena-ʔ-ko=wa
無生物 メナ-ʔ=a

サンタリ語動詞索引における意味論と語用論

サンタリ語とケルワール語において、代名詞主語標識は、節全体を包含することもある可動接語である。前述の語幹「メナ」と「ヘナ」を除くほとんどの場合、代名詞主語接語は2つの位置を持つ。(1) 動詞語幹の直前の語に接する、または(2) 動詞複合語の末尾に接する。

（1）X=S動詞

ダカ＝コ

米= 3PL . SUBJ

dʒɔm-∅-a

食べる-ACT。PRES - IND​​

daka= ko dʒɔm-∅-a

米= 3PL.SUBJ食べる-ACT.PRES-IND

「彼らは米を食べる」

（２）X動詞＝S

ダカ

米

dʒɔm-∅-a= ko

食べる- ACT . PRES - IND = 3PL . SUBJ

daka dʒɔm-∅-a= ko

ご飯を食べる-ACT.PRES-IND= 3PL.SUBJ

「彼らは米を食べる」

MacPhail（1957）によれば、（1）は（2）よりも頻繁に発生する。[ 71 ]

複雑な述語では、複数の語彙素が文を構成しており、例えば以下の注釈文では、主語接辞は(1)の索引付けパターンではなく(2)の索引付けパターンに従う。[ 72 ]

エール

私たち( PL.EXCL )

dɔ

トップ

レルハ

バカ

ブクン

無知な

koŋka

愚かな

ブーイ

ブヤ

カン・ア・ル

IPFV . COP - IND = 1PL . EXCL

ale dɔ lelha bhucuŋ koŋka bhũiə kan-a- le

私たち(PL.EXCL) TOP 愚かな無知な愚かなブヤ IPFV.COP-IND= 1PL.EXCL

「私たちは愚かで、バカで、知恵のないブヤです。」

主語接辞の配置によって、名詞文（コピュラを含む文）の種類を区別することもできます。主語が指示語で補語が非指示語である述語文では、接辞の主語は主語となります。[ 73 ]

mitˀ=dɔ= e

1 = TOP = 3SG . SUBJ

ブート

おばけ

仮名

警官-インド人

mitˀ=dɔ= e bhut kan-a

one=TOP= 3SG.SUBJゴースト COP-IND

「一人は幽霊だった」

主語と補語の両方が指示的な等位文では、主語接辞は文末に置かれる。[ 74 ]

ヌイ

これ

ママ

MOD

iɲ-ren

1SG - GEN . ANIM

ハ

人

カン=エ

COP = 3SG . SUBJ

nui ma iɲ-ren hɔɽ kan= e

this MOD 1SG-GEN.ANIM person COP=3SG.SUBJ

「これは私の妻です。」

サンタリ語における項の索引付けは、項の有生性の区別と本質的に密接に絡み合っています。有生／無生の区別は名詞自体には明示されておらず、属格や場所格、動詞の一致といった形態統語論によって伝えられます。つまり、動詞の項が有生名詞クラスに属さない場合、その動詞はその項を索引付けしません。花、木、米、本、食べ物などの無生物、そして乗り物（例：バイク、車、飛行機）のように自力で移動できない物体は、動詞によって索引付けされることはありません。ただし、重要な無生物（「太陽」、「月」、「星」）や文化的に重要な無生物（「人形」）は、サンタリ語では有生とみなされるという注目すべき例外があります。

siɲtʃãdo

太陽

rakapˀ-kan-a=e

上昇。MID . AUGM - IPFV - FIN = 3SG . SUBJ

siɲtʃãdo rakapˀ-kan-a=e

sun rise.MID.AUGM-IPFV-FIN=3SG.SUBJ

「太陽が昇る」

ɲiɲdətʃãdo

月

ダブト-エン-ア=エ

セット。MID . AUGM - MID . ANT - FIN = 3SG . SUBJ

ɲiɲdətʃãdo dubutʃˀ-en-a=e

moon set.MID.AUGM-MID.ANT-FIN=3SG.SUBJ

「月が沈む」

同様に、「政府」も単一の生物体とみなされ、三人称単数で表記される。キノコ、刺された棘、綿毛、耳垢といったものでさえも生物として認識され、代名詞マーカーによってそのように索引付けされており、サンタリ語の生物性に基づく索引付けシステムの予測不可能性を示している。[ 75 ]

否定形においては、否定粒子は無生物の主語を示すことがあるが、他のケルワール語ではそれが抑制される。

ɖɛr

ツリー.ブランチ

ba=私

NEG = 3SG . SUBJ . INAN

ラプド・カン・ア

ブレーク-IPFV - IND / FIN

ɖɛr ba=i rapud-kan-a

tree.branch NEG=3SG.SUBJ.INAN break-IPFV-IND/FIN

「枝は折れていないよ」

命令形

Ghosh (2008)が述べているように、命令形系列には特定のマーカーは存在しません。しかし、肯定命令形においては、直説法／限定法マーカー-a が二人称マーカーに置き換えられます。否定命令形においては、動詞（TAM/人称統語）が-aを取り、命令形の主語マーカーは否定助詞の後ろ、動詞の直前の接辞位置に移動します（##否定を参照）。

ダジャケイト

show.mercy- CONV

まーげ

MOD - FOC

oko-baɲtʃao-ka-ɲ-tabon- pe

非表示-保存- BEN - 1SG . OBJ - 1PL . INCL . POSS - 2PL . SUBJ . IMP

daja-kate ma-ge oko-baɲtʃao-ka-ɲ-tabon-pe

show.mercy-CONV MOD-FOC hide-save-BEN-1SG.OBJ-1PL.INCL.POSS-2PL.SUBJ.IMP

「どうか優しくして隠れて私を助けてください（私たちのために）」

有限性

命令法および従属節を除くすべての限定述語には-aが付きます。この接尾辞は、述語に直説法（実法、デフォルト法、物語法）を示すものです。[ 76 ]

ノア・ラク

これ-GEN

ミット

1つ

アン

CLF

kəhəni

話

ləi-ad-iɲ- a =e

伝える- ACT . APPL . PST - 1SG . OBJ - FIN = 3SG . SUBJ

noa-rɛakˀ mitˀ ʈaŋ kəhəni ləi-ad-iɲ-a=e

this-GEN one CLF story tell-ACT.APPL.PST-1SG.OBJ-FIN=3SG.SUBJ

「彼/彼女は私にこれについての話をしてくれました。」

原因となる

使役マーカーにはa-と-otʃoの2つがある。-otʃoはあらゆる種類の動詞語幹に付加され、a-は他動詞jɔm（「食べる」）とɲu（「飲む」）に限定される。[ 77 ]

午前

あなた

iɲ

自分

バ=ム

負= 2SG . SUBJ

ɖaɽ- otʃo -li-d-iɲ-a

実行-原因-行為.敵-追跡-1SG .目的-指示

am iɲ ba=m ɖaɽ-otʃo-li-d-iɲ-a

You me NEG=2SG.SUBJ run-CAUS-ACT.ANT-TR-1SG.OBJ-IND

「あなたは私を走らせなかった。」アンダーソン（2018）、フィールドノート。

寛容な

使役と許容はどちらも同じ接尾辞-otʃoを共有していますが、許容は適用マーカーが使役形態素と組み合わされ、関係する人称が対格から与格に変化する点で異なります。

sɛn- otʃo -daɽe- a -ea=ɲ

go- CAUS - ABIL - ACT . APPL . IPFV - 3SG . OBJ - FIN = 1SG . SUBJ

sɛn-otʃo-daɽe-a-e-a=ɲ

go-CAUS-ABIL-ACT.APPL.IPFV-3SG.OBJ-FIN=1SG.SUBJ

「私は彼/彼女を連れて来ました。」

ɲɛl- otʃo - ad -e-tahɛ̃kan-a=ko

参照-PERM - ACT.APPL.PST - 3SG.OBJ - IMPERF - FIN = 3PL.SUBJ​​​​​​​​

ɲɛl-otʃo-ad-e-tahɛ̃kan-a=ko

see-PERM-ACT.APPL.PST-3SG.OBJ-IMPERF-FIN=3PL.SUBJ

「彼らは彼/彼女に見ることを許可した。」

相互

接尾辞-pV-は他動詞と二他動詞の語根を相互的な意味に変換しますが、多くの動詞では、動作が2人の参加者によって一緒に行われることも伝えます。[ 78 ]

dal ('beat') > dapal ('beat each other')

landa ('笑う') > lapanda ('一緒に笑う')

有益

他動詞および二他動詞語幹の助動詞は、北サンタリ方言では-ka 、南サンタリ方言では-ka-kです。南サンタリ方言では、目的語が有生物の場合、最後の-kは代名詞接辞に置き換えられます。すべての助動詞語幹は、能動態のTAMマーカーによって活用されます。[ 78 ]

tɔl ('bind') > tɔlka ('bind for somebody')

tɔl- ka -e-kan-a=e

バインド- BEN - 3SG . OBJ - IPFV - FIN = 3SG . SUBJ

tɔl-ka-e-kan-a=e

bind-BEN-3SG.OBJ-IPFV-FIN=3SG.SUBJ

「誰かのために牛を縛っているんです。」

中受動態

他動詞と限られた数の自動詞と自動詞他動詞の語根は、中受動態を形成するために-jɔnをとります。 [ 79 ]

受動態と反射態

他動詞、他動詞・自動詞、および使役語幹は、受動態の語幹を派生させるために-okを使用します。他動詞・自動詞の語幹では、-okは他動詞の顕著性を表します。他動詞に-okを付加すると、再帰性が生じます。[ 79 ]

ɲɛl ('見る') > ɲɛlok ('見られる') (受動態)

ranotʃo ('薬を投与する') > ranotʃok ('薬を投与される') (使役 > 受動態)

mak ('切る') > makok ('自分を切る') (再帰動詞)

自動詞の適用的 TAM セットも再帰性を表現すると解釈され、主語自身に向けられた動作を強調するために使用されます。

ユニ

彼

トゥプリ

帽子

ar

そして

アングロップ

コート= 3SG . SUBJ

hɔrɔk- akawan -a

put.on- MID . APPL . PRF - IND

uni tupri ar aŋgrɔp=e hɔrɔk-akawan-a

He hat and coat=3SG.SUBJ put.on-MID.APPL.PRF-IND

「彼/彼女は帽子とコートを着ています。」

名詞の組み込み

名詞の組み込みはサンタリ語の特徴ではない。[ 80 ]

名詞的な「言語化」

日常会話では、名詞の語根が適切な屈折を経ることで動詞として機能しているのが見られます。名詞の動詞化は疑問詞や不定詞にも及びます。名詞から派生した形容詞も、人称指定だけでなく屈折も受けます。サンタリ語では、事実上すべての実体を表す語彙素が述語として機能できると言われています。[ 64 ]

（１）「薬」

ɔdʒɔn -ad-ea=ɲ

医学- ACT . APPL . PST - 3SG . OBJ - IND = 1SG . SUBJ

ɔdʒɔn-ad-e-a=ɲ

medicine-ACT.APPL.PST-3SG.OBJ-IND=1SG.SUBJ

「私は彼/彼女に薬を与えました。」（直訳：私は彼/彼女に薬を与えました）

（２）「王」

ジョン

ジョン

ラージャ-en-a=e

キング- MID . PST - IND = 3SG

jon raajaa-en-a=e

John king-MID.PST-IND=3SG

「ジョンは王になった。」（直訳すると「ジョンは王になった。」）

（３）「孤児」

huɖiɲ

小さい

ギドレ=i

子= 3SG . SUBJ

ʈuər -oʈo-ka-dea

孤児-leave- AOR . ACT - TR - 3SG . OBJ - IND

huɖiɲ gidrə=i ʈuər-oʈo-ka-d-e-a

small child=3SG.SUBJ orphan-leave-AOR.ACT-TR-3SG.OBJ-IND

「彼女は子供を母親なしに残しました。」

（4）代名詞

ユニ

彼女​

dɔ

トップ

am -akˀ-kan-a=e

2SG - GEN - IPFV - IND = 3SG . SUBJ

uni dɔ am-akˀ-kan-a=e

S/he TOP 2SG-GEN-IPFV-IND=3SG.SUBJ

「彼/彼女はあなたのものです。」（直訳：彼/彼女はあなたのものです）

(1)の例では、語彙素ɔdʒɔnの「動詞化された」述語構造は、自由語彙素自体と同一の意味論を持ち、さらに適用的意味（与格を与える）を帯びている。中間のTAM接尾辞を持つ(2)の文も同様の意味論の規則性を示し、Xになるという非定常的な意味を生み出している（ここでのXは実体／状態／性質を示す意味論である）。(3)の文は、能動的なTAM接尾辞を持つ述語の例であり、「名詞のような」語彙素ʈuər （「孤児」）を意味論的基底として用いており、 Xを作る／誰かをXにするといった原因的主題への微妙な変化をもたらしているが、意味論は依然としてほぼ均一である（孤児–母親なし）。[ 81 ]

このようなゼロ導出による「動詞化/再分類」は英語でも起こり得る（例：gun–gunned「銃撃される」、ice–iced「氷になる」、empty–emptied「空になる、何かを空にする」など）。[ 82 ]しかし、英語には特異な動詞化（意味的結果が予測できない）と構成的な動詞化（意味的結果が予測できる）の両方があるのに対し、[ 83 ]サンタリ語では名詞と意味的に直接対応し、特異性がほとんどないため、極めて規則的で予測可能である。[ 61 ] [ 84 ]

（5）「大きい」

敢えて

木

maraŋ -en-a

大きい- MID . PST - IND

dare maraŋ-en-a

tree big-MID.PST-IND

「木は大きくなった。」 (直訳: 木は大きくなった。)

（6）「親切な」

ユニ

彼女​

dɔ

トップ

ダジャワン-kan-a=e

種類- IPFV - IND = 3SG . SUBJ

uni dɔ dajawan-kan-a=e

S/he TOP kind-IPFV-IND=3SG.SUBJ

「彼/彼女は優しいです。」

（7）最上級の比較

ハナ

そこまで。イナン

敢えて

木

ノア

これ。イナン

dare-ko-khɔn

ツリー-PL - ABL

dɔ

トップ

sɛ̃ɽa -gɛ-a

大型- FOC - IND

hana dare noa dare-ko-khɔn dɔ sɛ̃ɽa-gɛ-a

that.far.INAN tree this.INAN tree-PL-ABL TOP big-FOC-IND

「あの木はこの木より大きいです。」

サンタリ語における独立した形容詞クラスの存在は、文(5)、(6)、(7)によって否定される。なぜなら、これらの形容詞のような語彙素は述語の位置に出現し、TAM/人称/数をとることができ、意味的/統語的に前述の例(1)、(2)、(3)のように振る舞うからである。[ 56 ]

さらに、ãã（動物のうめき声）(8) のような擬態音、後置詞句「泥棒と」（ kombɽo tuluj）(9) のような複雑な単位、さらには固有名詞(10) でさえ、述語の意味的基盤として機能する可能性がある。以下の例は、Evans & Osada (2005)による語彙派生プロセスとしての柔軟性の分析に反論する説得力のある反論を提供している。[ 72 ]この「言語化」に関する視点は、柔軟性は言語的異常ではなく、むしろ言語そのものの本質であるという含意を裏付けている。[ 85 ] [ a ]

（8）擬音

バー

二

pɛ

三つ

ダオ=エ

時間= 3SG . SUBJ

ãã -jen-a

うめき声（擬音語）- MID . AOR - IND

bar pɛ dhao=e ãã-jen-a

two three time=3SG.SUBJ groan(onomatopoetic)-MID.AOR-IND

「それ（つまりバッファロー）は2、3回うめき声を上げました。」

（9）フレーズ

アロ=m

PROH = 2SG . SUBJ

コンボ

泥棒

トゥルド-oˀk-a

付き- MID - IND

alo=m kombɽotuludʒ-oˀk-a

PROH=2SG.SUBJ thiefwith-MID-IND

「泥棒と付き合ってはいけない」

（10）固有名詞

ユニ

それ

ブヒレン

老婦人- GEN . AN

hɔpɔn-tɛtˀ

息子-3。POSS​​

コアワク

少年-NMLZ . INAN

ɲutum=dɔ

名前=トップ

Turtə -wa-ea

Turta - APPL - 3SG . OBJ - IND

uni buɖhi-ren hɔpɔn-tɛtˀ koɽa-wakˀ ɲutum=dɔ Turtə-wa-e-a

that old.woman-GEN.AN son-3.POSS boy-NMLZ.INAN name=TOP Turta-APPL-3SG.OBJ-IND

「その老婆の息子の名前はトゥルタでした。」（直訳すると「その老婆の息子の名前はトゥルタエドでした」）

固有名詞の場合、能動態接尾辞が適用される場合、それはxがNという個体になること、つまりNと呼ばれることを表す。非過去能動態形においては、この構文は主語にとってNという個体であるという（時間的な）性質を記述する。 [ 87 ]

連続動詞構文

2つ以上の動詞と修飾語が組み合わさって複合動詞となることがあります。通常、複合動詞は2つの他動詞または2つの自動詞、そして限られた数の他動詞＋自動詞、自動詞＋他動詞の組み合わせです。[ 80 ]

ɲɛlɲam -led-e-tahɛ̃kan-a=ko

see.find - ACT . ANT - 3SG . OBJ - IMPERF - FIN = 3PL . SUBJ

ɲɛlɲam-led-e-tahɛ̃kan-a=ko

see.find-ACT.ANT-3SG.OBJ-IMPERF-FIN=3PL.SUBJ

「彼らは彼/彼女を見て、見つけたのです。」

助動詞の構文

ムンダ語の節構造には複雑な述語が広く用いられています。go、become、finish、come、try といった単純な動詞は、述語に様相、動作、方向性を付加または強調するために、助動詞（南アジア言語学ではv2）として用いられることがよくあります。サンタリ語には、多くの機能を表す無動詞の助動詞構文があります。例えば、下図のように、動詞gɔt （「pluck（摘む）」）は、終止性、つまり素早い、突然の、または激しい動作を表す助動詞としてよく用いられます。 [ 88 ]サンタリ語のAVCは、分割二重化パターンを示します。語彙動詞は目的語項を、助動詞は主語項をそれぞれ示す場合があります。[ 89 ]

ɲɛl- gɔt -ke-dea=pɛ

参照- TEL . AUX :pluck - ACT . AOR - TR - 3SG . OBJ - FIN = 2PL . SUBJ

ɲɛl-gɔt-ke-d-e-a=pɛ

see-TEL.AUX:pluck-ACT.AOR-TR-3SG.OBJ-FIN=2PL.SUBJ

「あなたたちは突然彼/彼女の姿を見つけました」または「あなたたちは彼/彼女を見送りました/彼/彼女に別れを告げました」。

一部の助動詞構文は複合動詞の挙動を示すことがあります。サンタリ語で最もよく使われる助動詞は、daɽe（「できる」）とlega（「試す」）です。前者は能動態の適用接尾辞と組み合わされることが多く、後者は主に中級TAMと組み合わされます。[ 90 ]

バ=エ

負= 3SG . SUBJ

rɔɽ- daɽe -atˀ-a

話す- AUX :できる- ACT . APPL . PST - FIN

ba=e rɔɽ-daɽe-atˀ-a

NEG=3SG.SUBJ speak-AUX:can-ACT.APPL.PST-FIN

「話すことができなかった」

sereɲ- lega -kˀ-mɛ

歌う- AUX :トライ- MID - 2SG . IMP

dʒut-okˀ-rɛ

成功-MID。FUT - LOC​​

ハ

あまりにも

baŋ-rɛ

負-位置

ハ

また

sereɲ-lega-kˀ-mɛ dʒut-okˀ-rɛ hɔ̃ baŋ-rɛ hɔ̃

sing-AUX:try-MID-2SG.IMP succeed-MID.FUT-LOC too NEG-LOC also

「成功するかどうかにかかわらず、歌ってみてください。」

否定

サンタリ語には否定を表す助詞が3つあります。baŋ 、ɔhɔ、aloです。baŋとba（短縮形）は疑問文と平叙文の否定形です。ɔhɔは平叙文の強調否定形です。aloは命令文の禁止否定形です。これらの否定助詞は動詞の主語マーカーを消します。[ 91 ]

ba =ko

NEG = 3PL . SUBJ

サップ・ル・デア

キャッチ - ACT . ANT - TR - 3SG . OBJ - FIN

ba=ko sap-le-d-e-a

NEG=3PL.SUBJ catch-ACT.ANT-TR-3SG.OBJ-FIN

「彼らは彼/彼女を捕まえなかった。」

アロ=m

PROH = 2SG . SUBJ

ləi-Ø-aea

伝える- ACT . PRES - BEN - 3SG . OBJ - FIN

alo=m ləi-Ø-a-e-a

PROH=2SG.SUBJ tell-ACT.PRES-BEN-3SG.OBJ-FIN

「彼/彼女には言わないで。」

存在／場所コピュラの形成において、否定は現在時制と過去時制で異なります。以下は、否定形、非過去形、完全限定形の存在／場所コピュラのパラダイムの図です。[ 92 ]

否定、非過去、完全有限のコピュラ構造
特異 デュアル 複数
1人称 エクスクルーシブ bən-ug-iɲ=aバン-ウ-リ=アバン・ウ・レ=ア
包括的 バン・ウ・ラン=アバン・ウ・ボン=ア
2人目 バン・ウ・マ=アバン・ウ・ベン＝アバン・ウペ＝ア
3人称 アニメート バン・ウグ・イットʃˀ=aバン・ウ・キン=アバンウーコ=ワ
無生物 バンウー=ワ

否定過去コピュラ構文では、否定助詞banが主語を符号化し、過去時制は別のコピュラtahekenによって示される。[ 93 ]

iɲ-rin

I - GEN.ANIM​

バー・イジャ

2つのCLF

クイ

女の子

ギドレ

子供

ba =親族

負= 3DU . SUBJ

タヘケン=a

COP . PST = IND

iɲ-rin bar-ija kuɽi gidrə ba=kin taheken=a

I-GEN.ANIM two-CLF girl child NEG=3DU.SUBJ COP.PST=IND

「私には二人の娘がいなかった。」

表現力

サンタリ語において、表現詞は独立した語彙カテゴリーとして正当化され得る。エコー語の形成は、(1) 同一形態のマスダルの生成、(2) 反復要素における子音の増強、(3) 母音変化という3つの過程によって構成される。マスダルは母音変化と同時に発生することもある。表現詞は非常に詳細な意味を表現でき、名詞や述語のように振る舞うことはできない。[ 90 ]

(1) マスダール。これらの表現は、最初の要素を単純に複製することによって形成されます。

  • ahal ahal「困惑した」
  • atrɔm atrɔm 「不完全に」
  • baɖgɔˀt baɖgɔˀt 「荒い」
  • datʃaŋ datʃaŋ 「遍在する」
  • halaˀt halaˀt 「わずかに」
  • kãˀtʃ kãˀtʃ 「犬のように泣き叫ぶ」
  • adʒaˀk adʒaˀk 「叫ぶ」
  • baɖgaˀk baɖgaˀk 「鋭い痛み」
  • tʃəɖuˀk tʃəɖuˀk 「水中にポンプで水を汲み上げる音」
  • gab gab「深く沈む」
  • dʒeleˀp dʒeleˀp 「点滅する」
  • məkur məkur「砕ける音」

(2) (∅VX CVX) 子音を増強するマスダール

  • əbuˀk tʃəbuˀk 「あちこち」
  • abɛ tabɛ 「ちょうどその時に」
  • 未完の犠牲祭
  • əɖəi bəɖəi 「傲慢な」
  • albaʈ salbaʈ「矛盾した」

（３）母音変異を伴う（∅V1X CV2X）

  • adha padhə「半分」
  • agaɽ bigəɽ "topsy turvy"
  • əhir kuhir「目を向ける」
  • ə̃iʈhə̃ dʒithə̃「食べ物の残り」
  • əril kuril「煙が目を刺すように見つめる」

マスダールでは、最初の要素の語頭子音と語尾子音が交互になることがある。[ 94 ]

  • kadar kapar「ゴミ」
  • hadraˀk gasraˀk 「つまずいて」

サンタル族は、表現文を「ねじれた言語」（ベンタ・カタ）の一種、つまり深遠な比喩表現を特徴とする談話様式に分類しています。[ 95 ]これらの表現文は、サンタル族の日常的なコミュニケーションと文化生活において中心的な役割を果たしています。表現文は、音楽、物語、民話、詩といったパフォーマンスの伝統において特に広く用いられ、口承によるパフォーマンスのジャンルにおいても広く用いられています。[ 96 ]

構文

シンプルな節構造

サンタリ語は厳密に主語が最後に置かれます。サンタリ語の単純な名詞句は、次のような典型的な構造を持ちます。[ 97 ]

(指示代名詞) (数量詞) (形容詞) (形容詞)名詞

例: noa əɖi maraŋ bir (あのとても大きな森) 「とても大きな森」

サンタリ語の人称索引は、主格対格の配置に従っていることを明確に示している。主語代名詞接辞は主格項の人称/数と一致し、目的語代名詞接辞は対格項の人称/数と一致している。[ 64 ]しかし、名詞句にはそれらの関係を示すようなマークは一切付いていない。

午前

あなた

iɲ=m

私= 2SG . SUBJ

ɖaɽ-otʃo-ki-d-iɲ-a

実行-原因-行為.AOR - TR - 1SG .目的-指示

am iɲ=m ɖaɽ-otʃo-ki-d-iɲ-a

You me=2SG.SUBJ run-CAUS-ACT.AOR-TR-1SG.OBJ-IND

「あなたは私を走らせたのです。」[ 98 ]

このように、語順は、非言語要素のどの構成要素が主語論証なのか、それとも対格論証／目的語論なのかを判断するために用いられる。通常、無標語の語順はSOVである。しかし、サンタリ語順は文脈、談話、そしてプラグマティズムに大きく影響される。S/AがO/Pよりも話題性が低いと判断された場合、語順はOVに短縮される。話題性がないと見なされた場合、文はさらに短縮される。[ 11 ]そのため、NPにおける議論を表す代名詞接辞は、議論そのものとみなすべきだと主張する人もいる。

ギドリー（コ）

子供-PL

主題

ruekˀ

熱

物体

「am-akatˀ-koi-wa」

取得-ACT。PRF - 3PL - IND​​

動詞

gidrə-(ko)i ruekˀ ɲam-akatˀ-koi-wa

child-PL fever get-ACT.PRF-3PL-IND

Subject Object Verb

「子供たちは熱を出した。」

キミン

義理の娘

物体

dɔ

トップ

粒子

バ=ム

負= 2SG . SUBJ

ネガティブ

əぐ-∅-こ-わ

ACT.FUT.3SG.OBJ.INDを持ってくる​​​​​

動詞

kimin dɔ ba=m əgu-∅-ko-wa

daughter.in.law TOP NEG=2SG.SUBJ bring-ACT.FUT-3SG.OBJ-IND

Object Particle Negative Verb

「嫁さんは連れて来ないんですか？」

∅

∅

∅

∅

∅

∅

dʒɔm-le-a=e

食べる- ACT . IRR - IND = 3SG . SUBJ

動詞

∅ ∅ dʒɔm-le-a=e

∅ ∅ eat-ACT.IRR-IND=3SG.SUBJ

∅ ∅ Verb

「食べるだろう」

自動詞、一価詞の文のデフォルトの語順は SV ですが、主語がトピックや焦点の問題でない場合は SV を短縮できることに注意してください。

hɔpɔn=e

息子= 3SG . SUBJ

ヘット-エン-ティ-ア

来る。AUGM。PASS。MID - MID。AOR - 1SG。POSS - IND​​​​​​​​

hɔpɔn=e hetʃˀ-en-tiɲ-a

son=3SG.SUBJ come.AUGM.PASS.MID-MID.AOR-1SG.POSS-IND

「息子が来ました。」

hij-oʔ-en=a=y

来る- MID . PASS . AUGM - MID . AOR = IND = 3SG . SUBJ

hij-oʔ-en=a=y

come-MID.PASS.AUGM-MID.AOR=IND=3SG.SUBJ

「彼は来たよ。」

複雑な文構造

サンタリ語の複雑な文構造では、接続詞、分離詞、対立詞など様々な機能を果たすために、等位粒子が用いられている。[ 99 ]

複文コーディネーター
粒子 翻訳 注記
接続詞 arそして 文中で作用する
広告そこで 文をまたいで操作する
カーンそれから
分離的 sɛまたは
バンハンさもないと
敵対的 マンカンしかし スイッチ参照も示す
bɔrɔŋそれよりも
ビットコムむしろ（L）
ハットカそれから 条件文でアポドーシスを導入するために使用されます。この条件文では、プロタシスが実現されていないと想定され、したがってアポドーシスは発生しなかったことになります。
決定的 バニマ「つまり、すなわち」

なお、 mɛnkhan（「しかし」）は2番目の節のスイッチ参照を表す場合があることに注意してください。 [ 100 ]

不親族

彼ら。DU

dɔ

トップ

ディンゲ

日中FOC

əɖi

とても

kurumuʈu=親族

熱心に= 3DU . SUBJ

kəmi-ja

仕事-IND

マンカン

しかし

tʃheka-katɛ=je

どのように-CONV = 3SG . SUBJ

ミット

1つ

騒音

日

ユニ

彼女

hɔɽ-rɛn

マン・ゲン

オラク

家

ボンガ

女神

dɔ

トップ

bɔhɔkˀ

頭

緯度

胃

ハソ

痛み

ɲam-ke-dea

取得-ACT.AOR - TR - 3SG.OBJ - IND​​​​

unkin dɔ din-ge əɖi kurumuʈu=kin kəmi-ja mɛnkhan tʃheka-katɛ=je mitˀ din uni hɔɽ-rɛn orakˀ boŋga dɔ bɔhɔkˀ latʃˀ haso ɲam-ke-d-e-a

They.DU TOP day-FOC very diligently=3DU.SUBJ work-IND but how-CONV=3SG.SUBJ one day s/he man-GEN house goddess TOP head stomach pain get-ACT.AOR-TR-3SG.OBJ-IND

「二人は一生懸命働いていますが、ある日、原因不明ですが、男性の妻が胃と頭痛に襲われました。」（二人→男性の妻）

従属節では、従属節と物語節を結びつけるために、動詞katɛ、奪格khɔn、場所を表すʈhɛn、時間を表すkhan、目的を表すjɛmonが用いられる。 [ 101 ]

ɲɛl-jɔn- katɛ =ɲ

参照- MPASS - CONV = 1SG

タラオ(ʔ)-kˀok-a

ゴー。AUGM。パス-ミッド。オプト-インダストリー

ɲɛl-jɔn-katɛ=ɲ tʃalao(ʔ)-kˀok-a

see-MPASS-CONV=1SG go.AUGM.PASS-MID.OPT-IND

「それを見たなら、私は行きますよ」

不定代名詞jãhã（「どれでも」）とjãhãe（「誰でも」）は関係節を繋ぐ際に用いられる。どちらの助詞を用いるかは、主に対象となる論拠の意味と有生性によって決まる。[ 102 ]

jãhã

どれでも

挑戦してみろ

ツリー- LOC = 2SG . SUBJ

detʃˀ-len-a

登る。8月。峠。中～中。蟻～内

オン・レー

その-LOC

ミット

1つ

アン

CLF

ターム

ハニー

タク

櫛

メナ・カ

be- MID . PRES - IND

jãhã dare-rɛ=m detʃˀ-len-a on-rɛ mitˀ ʈaŋ tɛrɔm tʃak mena-kˀ-a

any tree-LOC=2SG.SUBJ climb.AUGM.PASS.MID-MID.ANT-IND that-LOC one CLF honey comb be-MID.PRES-IND

「あなたが登った木には蜂の巣があります。」

代名詞、疑問代名詞、相関助詞jodi（「もし」）、tahle（「それから」）、tobe（「それから」）、dʒɛmɔn（「として」）、tɛmɔn（「それで」）は、主節と限定節の両方で相関詞を形成するために使用されます。[ 103 ]

わかりました

どれの

ディスム-rɛ

国-LOC

オンコ

彼らは

ガエル

群衆

hɔɽ-ko

人= 3PL .件名

jarwa-akan-tahɛ̃kan-a

ギャザー-MID。PRF - IMPERF - IND​​

オナ

それ

ディスムラン

国-GEN

ラジ

王

dɔ

トップ

gɔj-akan-a

ダイ-MID . PRF - IND

oka disɔm-rɛ onko gaɖel hɔɽ-ko jarwa-akan-tahɛ̃kan-a ona disɔm-rɛn raj dɔ gɔj-akan-a

which country-LOC they crowd people=3PL.SUBJ gather-MID.PRF-IMPERF-IND that country-GEN king TOP die-MID.PRF-IND

「群衆が集まっていた国の王が亡くなった。」

dʒɛmɔn =iɲ

as = 1SG . SUBJ

男性主導

言う- ACT . ANT - IND

tɛmɔn -ge

だから- FOC

タンド

チャンド

in-akˀ

me- GEN

サナエ

願い= 3SG . SUBJ

purəu-ke-tˀ-tiɲ-a

履行-ACT.AOR - TR - 1SG.POSS - IND​​​​

dʒɛmɔn=iɲ mɛn-led-a tɛmɔn-ge tʃando in-akˀ sana-e purəu-ke-tˀ-tiɲ-a

as=1SG.SUBJ say-ACT.ANT-IND so-FOC Chando me-GEN wish=3SG.SUBJ fulfill-ACT.AOR-TR-1SG.POSS-IND

「チャンドは私が頼んだ通りに私の願いを叶えてくれました。」 (〜私が言った通りに、チャンドは私の願いを叶えてくれました)

不定代名詞と指示代名詞/場所代名詞（ jãhã:ona、jãhãe:uni/onko、jãhã:on-rɛなど）の組み合わせも同様に相関接続詞とみなすことができます。[ 103 ]

語彙

サンタリ語話者は、日常会話において、ハリア語やジュアン語などの他のムンダ語族の言語と比較して、一般に、オーストロアジア語族/ムンダ語族/サンタリ語族起源の単語を高い割合で使用します。融資階層は主にヒンディー語(例: rəskə「喜び」 < ヒンディー語rasika、haʈ「市場」 < ヒンディー語hāʈ、kagodʒ/kagotʃ「紙」 <インド・アーリア経由ペルシャ語kāgazなど) と地域言語サドリ語(例: kuʈəm/kutɨsi「ハンマー」 < Sadri kuʈasi)から借用されたものです。 ）、コルタ語、アンギカ語、マイティリ語、アッサム語、ベンガル語（例：rəs "heap" < Bangla raʃi、bhəgnə "nephew" < Bangla bhagina/bhagna）、ネパール語、オリヤー語、さらには英語でさえも、日常的なニーズの語彙素のほぼ 20% を占める可能性があります。高等教育を受ける機会のある若い世代は、英語だけでなく近隣言語からの語彙の影響にも慣れている傾向がある。[ 104 ]また、インド・アーリア語の初期段階（紀元前1,500-1,000年のヴェーダ語サンスクリット、紀元前500年頃の古典サンスクリット、または中期インド・アーリア語）に由来すると思われる単語も相当数見受けられる。例えば、datlom「鎌」< ヴェーダ/古典サンスクリットd̪at̪ra-m「鎌- SG . N . NOM / ACC」（参照、パーリ語d̪at̪t̪a「鎌」、ベンガル語দা d̪a 「刃」）など。サンタリ語は、サドリ語、コルタ語、クルマリ語など、いくつかの地域インド・アーリア語からの借用語の源でもある。例： Khortha gidʌr「子供」 < Santali gidrə、Kurmali nisʈai「まさに、本当に」 < Santali niʈsahiなど。[ 105 ]

クルクス語とサンタリ語には、限られた数の単語が共通している。例えば、クルクス語のkʰotā「巣」とサンタリ語のtukə 「巣」、クルクス語のura 「ビートル」とサット語のuru「ビートル」、クルクス語のbusū「わら」とサット語のbusupˀ「わら」などである。しかし、同義語は他のムンダ語やインド・アーリア語にも見られるため、分析が困難である。[ 106 ]ムンダ語とチベット・ビルマ語の間では、ごく少数の語彙が共通しているようで、おそらく両グループ間の以前の接触の痕跡が残っていると思われる。[ 107 ]例えば、ツォブドゥン語のsnəm「油」とサンタリ語のsunum「油」、リンブー語のpɛːr「飛ぶ」とサット語のapir「飛ぶ」、レプチャ語のpok「投げる」とサット語のtapaʔ「投げる」など。

オーストロアジア語族語典に関しては、サンタリ語のほとんどの用語は、有気音素語を含め、他のオーストロアジア語族語と共通の語源を共有しています。例えば、

  • Santali kʰɛt「米」、Khasi khaw「米」、< pAA *rŋkoːˀ「もみ殻米」。
  • さ。tʃʰal「木の皮」とWa hak「皮」< pAA *saːkˀ「皮」;
  • さ。dʒʱik "ヤマアラシ" と Khasi dŋkʰiet "ヤマアラシ" < pAA *ɟkəːɕ, *ɟkɨːɕ "ヤマアラシ"。[ 108 ]

参照

注記

  1. ^柔軟性は主に北ムンダ語／ジャールカンド語に見られる現象であることに注意してください。これと比較して、レモ語、ソラ語、ゴルム語などの南ムンダ語は、北ムンダ語やカリア語に比べて柔軟性がはるかに低いです。 [ 86 ]例えば、修飾語（つまり「形容詞」）はTAM/人称を取ることができず、述語文では（一部の言語では任意ですが）コピュラ動詞を伴う必要があります。1 ) レモ語

    ɖio

    家

    セロ

    汚い

    （イタ）

    COP -中期NPST​

    ɖio seroʔ (ɖi-ta)

    house dirty COP-MID.NPST

    「家は汚い」

    2). ソラ

    アニン

    彼

    クッド

    全て

    kəndud-ən-dʒi

    カエル - NSFX - PL

    sɨrɛŋ

    から

    アニン

    彼

    スア

    大きい

    anin kuddɨb kəndud-ən-dʒi sɨrɛŋ anin suɽa

    he all frog-NSFX-PL from he big

    「彼は他のカエルより大きいです。」

参考文献

  1. ^ 「声明1：話者の言語および母語の強さに関する概要 – 2011年」。www.censusindia.gov.in。インド国勢調査局長官官房。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月7日閲覧。
  2. ^ Santali at Ethnologue (第 21 版、2018) Mahali at Ethnologue (第 21 版、2018)アクセスが閉じられたアイコンアクセスが閉じられたアイコン
  3. ^ 「P and AR & e-Governance Dept」（PDF）wbpar.gov.in。2021年1月10日閲覧。
  4. ^ “Redirected” . 2019年11月19日. 2019年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月9日閲覧。
  5. ^ a b c d Santali at Ethnologue (18th ed., 2015) (要購読) Mahali at Ethnologue (18th ed., 2015) (要購読)
  6. ^ a b「22の指定言語の分布」censusindia.gov.inインド国勢調査。2013年5月20日。2013年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月26日閲覧。
  7. ^ a b Zide, Norman (1999). 「三つのムンダ文字」.チベット・ビルマ地域の言語学. 22 (2): 199– 232. doi : 10.32655/LTBA.22.2.13 .
  8. ^ Ghosh (2008)、20ページ。
  9. ^ a b Ghosh (2008)、25ページ。
  10. ^ a bヒルデブラント、クリスティン、アンダーソン、グレゴリー・DS (2023). 「南アジアの言語における単語の卓越性」.ハルスト、ハリー・ファン・デル、ボゴモレッツ、クセニア（編）. 『複雑な形態論を持つ言語における単語の卓越性』 .オックスフォード大学出版局. pp.  520– 564. doi : 10.1093/oso/9780198840589.003.0017 . ISBN 978-0-19-884058-9。
  11. ^ a b Ghosh (2008)、75ページ。
  12. ^ Ghosh (2008)、13ページ。
  13. ^ Ghosh (2008)、12ページ。
  14. ^ヴァン・ドリーム、ジョージ（2022年）『ヒマラヤの言語：第1巻』ブリル社、p.275、ISBN 9789004514911。
  15. ^シドウェル、ポール。2018年。『オーストロアジア研究：2018年の最新状況』。Wayback Machineに2018年5月22日アーカイブ。台湾、国立清華大学言語学大学院でのプレゼンテーション、2018年5月22日。
  16. ^ a b c Ghosh (2008)、19ページ。
  17. ^ヘムブラム、ファティク・チャンドラ (2002).サンタリ語、自然言語。 U・ヘムブラム。 p. 165.
  18. ^ Choksi, Nishaant (2018年1月2日). 「ムンダ語話者における文字体系：サンタリ語の事例」 .南アジアの歴史と文化. 9 (1): 92– 115. doi : 10.1080/19472498.2017.1411064 . ISSN 1947-2498 . 
  19. ^ “オル・チキ (オル・セメット、オル、サンタリ)” .スクリプトソース.org。2015 年 11 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年3 月 19 日に取得。
  20. ^ “Santali Localization” . Andovar.com . 2016年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月19日閲覧。
  21. ^ 「ムルム氏とヴァジパイ首相の会談でサンタリ語の憲法承認が確保された」デカン・ヘラルド。 2025年6月19日閲覧。
  22. ^ 「UGC NET Santaliのシラバス、2013年12月」(PDF)。2018年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2020年1月4日閲覧。
  23. ^ 「C-16: 母語別人口、インド - 2011年」インド国勢調査局長官室。
  24. ^ 「2011年 話者数の多い順の指定言語」（PDF）census.gov.in . 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年12月17日閲覧。
  25. ^ 「話者の言語と母語の強さに関する概要 - 2011年」（PDF）census.gov.in。2018年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年12月17日閲覧。
  26. ^ 「パートA：22の指定言語の分布 - インド／州／連邦直轄領 - 2011年国勢調査」（PDF）census.gov.in。2022年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2019年12月17日閲覧。
  27. ^ "Santhali" . Ethnologue . 2020年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月4日閲覧。
  28. ^ 「サンタリ語がインド初の部族語としてWikipedia版を取得」ヒンドゥスタン・タイムズ、2018年8月9日。2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月22日閲覧。
  29. ^ 「第二言語」 India Today、2011年10月22日。2022年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月5日閲覧。
  30. ^ Roy, ​​Anirban (2011年5月27日). 「西ベンガル州、公用語を6言語追加へ」 . India Today . 2023年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月5日閲覧。
  31. ^ “Glottolog 3.2 – Santali” . glottolog.org . 2018年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月26日閲覧。
  32. ^ 「サンタリ語：パハリア語」グローバル・レコーディングス・ネットワーク. 2018年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月26日閲覧。
  33. ^小林正人、長田俊樹、ムルム・ガネーシュ (2003). 「ヘルワール語方言予備調査報告」『アジア・アフリカ研究』66 : 331–364 .
  34. ^ Ghosh (2008)、17ページ。
  35. ^アンダーソン (2007) .
  36. ^峰岸誠 (1990). 「Santali-English-Japanese wordlist: A Preliminary Report」.アジア・アフリカ言語文化研究 (Journal of Asian and African Studies ) 39：69～ 84。
  37. ^長田（1996）、246頁。
  38. ^アンダーソン（2014）、375頁。
  39. ^ Ghosh (2008)、23ページ。
  40. ^ゴーシュ（2008）、30頁。
  41. ^ホロ, ルーク;アンダーソン, グレゴリー DS ;ハリソン, K. デイヴィッド(2024). 「ムンダ語における母音調和」.ハルスト, ハリー ファン デル; リッター, ナンシー A. (編).オックスフォード母音調和ハンドブック.オックスフォード大学出版局. pp.  723– 728. doi : 10.1093/oxfordhb/9780198826804.013.57 . ISBN 978-0-19-882680-4。
  42. ^リアー、エヴァ・ヴァン編 (2023). 『オックスフォード語品詞ハンドブック』.オックスフォード大学出版局. p. 210. doi : 10.1093/oxfordhb/9780198852889.001.0001 . ISBN 978-0-19188-7-185。
  43. ^ Ghosh (2008)、32ページ。
  44. ^ Ghosh (2008)、32～33頁。
  45. ^ゴーシュ（2008）、34～38頁。
  46. ^ゴーシュ（2008）、38ページ。
  47. ^ a b Ghosh (2008)、39ページ。
  48. ^ゴーシュ（2008）、40頁。
  49. ^ a b Ghosh (2008)、41ページ。
  50. ^ Ghosh (2008)、43ページ。
  51. ^ Ghosh (2008)、44ページ。
  52. ^ Ghosh (2008)、45ページ。
  53. ^ "Santali" . The Department of Linguistics, Max Planck Institute (Leipzig, Germany). 2001年. 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月27日閲覧。
  54. ^ゴーシュ（2008）、50頁。
  55. ^ゴーシュ（2008）、51頁。
  56. ^ a b Ghosh (2008)、52ページ。
  57. ^ Ghosh (2008)、53ページ以降
  58. ^ Subbarao & Everaert (2021)、122、129ページ。
  59. ^ラウ（2013）、169頁。
  60. ^ Neukom (2001)、p.13-16。
  61. ^ a b Rau (2013)、179頁。
  62. ^ラウ（2013）、182頁。
  63. ^ニューコム（2001）、173ページ。
  64. ^ a b c d Ghosh (2008)、54ページ。
  65. ^ラウ（2013）、181頁。
  66. ^ Ghosh (2008)、64ページ。
  67. ^ Ghosh (2008)、33ページ。
  68. ^ Choksi, Nishaant (2021). 「構造、イデオロギー、分布：サンタリ語における敬称としての二重語」言語人類学. 31 (3): 382– 395. doi : 10.1111/jola.12343 .
  69. ^スッバラオ & エヴェラート (2021)、p. 111-112。
  70. ^ニューコム（2001）、168頁。
  71. ^ニューコム（2000）、97ページ。
  72. ^ a b Rau (2013)、173ページ。
  73. ^ラウ（2013）、176頁。
  74. ^ラウ（2013）、177頁。
  75. ^ Ghosh (2008)、85ページ。
  76. ^ゴーシュ（2008）、66頁。
  77. ^ Ghosh (2008)、68ページ。
  78. ^ a b Ghosh (2008)、69ページ。
  79. ^ a b Ghosh (2008)、70ページ。
  80. ^ a b Ghosh (2008)、72ページ。
  81. ^ラウ（2013）、178頁。
  82. ^ダッシュ（2025）、126頁。
  83. ^ダッシュ（2025）、127頁。
  84. ^ダッシュ（2025）、128頁。
  85. ^ラウ（2013）、184頁。
  86. ^ラウ（2013）、170頁。
  87. ^ラウ（2013）、183頁。
  88. ^アンダーソン（2007）、247-248頁。
  89. ^アンダーソン（2007）、262頁。
  90. ^ a b Ghosh (2008)、73ページ。
  91. ^ゴーシュ（2008）、66～67頁。
  92. ^ニューコム（2001）、170頁。
  93. ^アンダーソン & ジョラ (2020)、249–252 ページ。
  94. ^ゴーシュ（2008）、74ページ。
  95. ^キスク、ムルム、チョクシ (2020)、p. 224.
  96. ^キスク、ムルム、チョクシ (2020)、p. 225.
  97. ^ゴーシュ（2008）、76ページ。
  98. ^アンダーソンとジョラ (2020)、p. 253.
  99. ^ゴーシュ（2008）、78頁。
  100. ^ゴーシュ（2008）、79ページ。
  101. ^ゴーシュ（2008）、81頁。
  102. ^ゴーシュ（2008）、83頁。
  103. ^ a b Ghosh (2008)、84ページ。
  104. ^ゴーシュ（2008）、88頁。
  105. ^ Paudyal & Peterson (2021)、348頁。
  106. ^長田（1996）、257頁。
  107. ^アンダーソン（2014）、403頁。
  108. ^シドウェル、ポール (2024). 「500 Proto Austroasiatic Etyma: Version 1.0」.東南アジア言語学会誌. 17 (1): i– xxxiii. hdl : 10524/52519 .

引用文献

  • ゴッシュ、アルン (2008). 「サンタリ語」. アンダーソン、グレゴリー・DS編著. 『ムンダ語』 . ロンドン: ラウトレッジ. pp.  11– 98.

参考文献

本

  • ビョムケス・チャクラバルティ(1992)。サンタリ語とベンガル語の比較研究。カルカッタ: KP Bagchi & Co. ISBN 81-7074-128-9
  • ハンスダ、カリ・チャラン（2015）。サンタル語の基礎。サンバルプル。
  • ヘムブラム, PC (2002). 『サンタリ語、自然言語』 ニューデリー: U. ヘムブラム.
  • ニューベリー, J. (2000).北ムンダ方言：ムンダリ語、サンタリ語、ブーミア語. ビクトリア, BC: J. ニューベリー. ISBN 0-921599-68-4
  • ミトラ, PC (1988). 『サンタリ語：世界言語の基盤』カルカッタ: KLM社.
  • Зограф Г。 А. (1960/1990)。 Языки Южной Азии。 М.: Наука (1-е изд.、1960)。
  • Лекомцев、Ю。 K. (1968)。 Некоторые характерные черты сантальского предложения // Языки Индии, Пакистана, Непала и Цейлона: материалы научной конференции。 М: Наука、311–321。
  • グリアソン、ジョージ・A. (1906). 『インド言語調査』第4巻、ムンダ語とドラヴィダ語. カルカッタ：インド政府印刷局.
  • マスペロ、アンリ。 （1952年）。レ・ラング・マウンダ。 Meillet A.、Cohen M. (監督)、Les langues du monde、P.: CNRS。
  • ノイコム、ルーカス (2001)。サンタリ。ミュンヘン：リンコムヨーロッパ。
  • ピンノウ、ハインツ＝ユルゲン (1966).ムンダ語族における動詞の比較研究. ジデ、ノーマン・H. (編) 『比較オーストロアジア言語学研究』. ロンドン—ハーグ—パリ: ムートン, 96–193.
  • Sakuntala De. (2011). Santali : a linguistic study . Memoir (Anthropological Survey of India). コルカタ: Anthropological Survey of India, Govt. of India.
  • フェルメール、ハンス J. (1969)。Untersuhungen zum Bau zentral-süd-asiatischer Sprachen (ein Beitrag zur Sprachbundfrage)。ハイデルベルク: J. Groos。
  • 2006-d. サンタリ. EK Brown編『言語学百科事典』オックスフォード：エルゼビア出版.

言語学ジャーナル

比較研究

  • 長田俊樹 (1996). 「ヘルワール祖語の母音体系に関する覚書」.インド・イラン・ジャーナル. 39 : 245–258 . doi : 10.1007/BF00161864 .
  • アンダーソン、グレゴリー・DS（2007年）『ムンダ語動詞：類型論的視点』言語学の動向、第174巻、ベルリン：ムートン・ド・グリュイター、ISBN 978-3-11-018965-0。
  • ピーターソン, ジョン・M. (2013). 「カリア語の品詞：正式な説明」. ライコフ, ヤン; リア, エヴァ・ヘレナ・ヴァン (編). 『柔軟な語種：特定されていない品詞の類型学的研究』（第1版）. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp.  131– 168. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199668441.003.0005 . ISBN 978-0-19-966844-1。
  • ラウ、フェリックス (2013). 「サンタリ語の固有名詞、述語、そして品詞体系」. ヤン・ライコフ、エヴァ・ヘレナ・ヴァン・リアー編. 『フレキシブルな語類：特定されていない品詞の類型学的研究』（第1版）. オックスフォード：オックスフォード大学出版局. pp.  169– 184. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199668441.003.0006 . ISBN 978-0-19-966844-1。
  • アンダーソン、グレゴリー・DS (2014). 「ムンダ語族の概要」. ジェニー、マティアス、シドウェル、ポール（編）. 『オーストロアジア語ハンドブック』 . ライデン：ブリル社. pp.  364– 414. doi : 10.1163/9789004283572_006 . ISBN 978-90-04-28295-7。
  • アンダーソン、グレゴリー・DS; ジョラ、ビクラム (2023). 「ケルワリアン語における文法、方言／方向、器用的マーカーの類型論」. リング、ハイラム; シドウェル、ポール (編).第8回国際オーストロアジア言語学会議論文集. JSEALS特別出版第11号. ハワイ大学出版局. pp.  1– 14.
  • アンダーソン、グレゴリー・DS (2020). 「南アジアおよびオーストロアジア語系文脈におけるムンダ祖語の韻律、形態論的性質、形態統語論」. ジェニー、マティアス、シドウェル、ポール、アルベス、マーク（編）. 『地域的および通時的観点から見たオーストロアジア語統語論』 .ブリル社. pp.  157– 197. doi : 10.1163/9789004425606_008 . ISBN 978-90-04-42560-6。
  • アンダーソン、グレゴリー・DS; ジョラ、ビクラム (2020). 「プロト・ヘルワリア語否定、TAM、そして人称索引の相互依存性」. ジェニー、マティアス、シドウェル、ポール、アルベス、(編) 『地域的・通時的視点から見たオーストロアジア語統語論』ブリル社. pp.  236– 257. doi : 10.1163/9789004425606_008 .
  • Dilip, Mayuri; Kumar, Rajesh; V. Subbārāo, Kārumūri; Rao, G. Maheshwar; Everaert, Martin (2020). 「サンタリ語の関係節：マッチング分析アプローチ」 Jenny, Mathias; Sidwell, Paul; Alves, Mark (編). 『地域的・通時的視点から見たオーストロアジア語統語論』Brill . pp.  258– 283. doi : 10.1163/9789004425606_011 .
  • キスク、サラダ・プラサド。ムルム、ガネーシュ。チョクシ、ニシャント (2020)。 「サードゥ・ラムチャンド・ムルムのサンタリ詩における表現者」。バデノクではネイサン。チョクシ、ニシャント (編)。南アジア言語圏の表現者。ブリル。 pp.  223–236 .土井: 10.1163/9789004439153_011。ISBN 978-90-04-43915-3。
  • Subbarao, KV; Everaert, Martin (2021). 「ムンダ語における一致の反転：機能的・主題的基準と統語的基準の相互作用」. Mohan, Shailendra (編). 『ムンダ語学の進歩』 . Cambridge Scholars Publishing. pp.  108– 130. ISBN 978-1527570474。
  • 小林正人（2021）。 「コルワの丘の過去の接尾辞」。モハン、シャイレンドラ編（編）。ムンダ言語学の進歩。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。142 ～ 150ページ 。ISBN 978-1527570474。
  • Paudyal, Netra P.; Peterson, John (2021). 「いかにして一つの言語が四つの言語になったか：サダニ語とジャールカンド州の部族言語間の様々な接触シナリオの影響」 . Journal of South Asian Languages and Linguistics . 7 (2): 347. doi : 10.1515/jsall-2021-2028 . ISSN  2196-078X . S2CID  233732014 .
  • ダッシュ、ビスワダス（2025）。 「サンタリ語における語彙カテゴリーの再分類としての言語化」。グリーンソンでは、ダニエル。ハルダル、シュラヤナ。ミシュラ、アヌシュリー。シャルマ、エイダン (編)。FASAL-14 の議事録、編。ダニエル・グリーソン、シュラヤナ・ハルダー、アヌシュリー・ミシュラ、エイダン・シャルマ。ニューヨーク州ストーニーブルック: ストーニーブルック大学。119～ 134ページ 。
  • クレイセルス、デニス、ベルティネット、ピエール・マルコ、チウチ、ルカ (2025). 「非言語的述語：分析的枠組み」.世界の言語における非言語的述語：類型論的概観. 第1巻：ユーラシア、北アメリカ、南アメリカ（比較言語学ハンドブック9） . 第9巻. De Gruyter Mouton. p. 3-55. doi : 10.1515/9783110730982-001 . ISBN 978-3-11-073632-8。
  • リアー、エヴァ・ヴァン編 (2023). 『オックスフォード語品詞ハンドブック』 .オックスフォード大学出版局. doi : 10.1093/oxfordhb/9780198852889.001.0001 . ISBN 978-0-19188-7-185。

辞書

文法と入門書

  • ボッディング、ポール・O. 1929/1952. 『初心者のためのサンタル語文法』、ベナガリア：北方教会サンタル伝道団（第1版、1929年）。
  • コール、FT（1896）『サンタリ入門』マンブム：サンタル・ミッション・プレス。
  • Macphail, RM (1953) 『サンタリ入門』 KLM Private Ltd.社
  • マスカット、ジョージ。 (1989)サンタリ: 新しいアプローチ。ビハール州サヒブガンジ：サンタリ図書倉庫。
  • フィリップス、ジェレミア。(1845) 『サンタリ入門』カルカッタ：スクールブックソサエティ。
  • フィリップス、ジェレミア（1852）『サンタリ語入門』カルカッタ：スクールブックソサエティ。
  • スクレフスルード、ラース・オルセン（1873年）『サンタル語の文法』ベナレス：メディカル・ホール・プレス。
  • サレン、ジャグネシュワル『ラナカプ・サンタリ・ロナー』（進歩サンタリ文法）、第1版、2012年。

文学

  • パンディット・ラグナート・ムルム (1925) 選出者: マユルバニ、オリッサ州 出版社 ASECA、マユルバニ
  • ポール O. ボディディング (編) (1923–1929)サンタリ民話。オスロ: 文化芸術研究所、Publikationen。 Vol. Ⅰ－Ⅲ．
  • キャンベル、A. (1891). 『サンタル民話集』 インド、ポクーリア：サンタル・ミッション・プレス.
  • ムルム、G.、ダス、AK (1998)。参考文献、サンタリ文学。カルカッタ：ビスワジナン。ISBN 81-7525-080-1
  • サンタリ創世記翻訳。
  • The Dishom Beura、インド初のサンタリ日刊紙。発行者、マナゴビンダ・ベシュラ、全国特派員: Somenath Patnaik 氏
フリー百科事典ウィキペディアのサンタリ版
ウィキメディア インキュベーターでのウィキペディアのマハリ語テスト
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Santali_language&oldid=1334530668」から取得