ユーゴスラビア王国

セルビア人、クロアチア人、スロベニア王国(1918–1929) Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca Краљевина Срба, Хрвата и Словенаца (セルボ・クロアチア語) Kraljevina Srbov, Hrvatov in Slovencev (スロベニア語)
ユーゴスラビア王国(1929 ～ 1941 年) Kraljevina Jugoslavija (セルビア クロアチア語およびスロベニア語) Краљевина Југославија (セルビア クロアチア語)
1918–1941
モットー: ジェダン ナロッド、ジェダン クラリ、ジェドナ ドルジャヴァЈедан народ、један краљ、једна држава「一つの国民、一つの王、一つの国家」    
国歌:  Himna Kraljevine Jugoslavije Химна Краљевине Југославије 「ユーゴスラビア王国の国歌」
地球儀を表示
ヨーロッパの地図を表示
1930年のユーゴスラビア王国（緑）のヨーロッパ（濃い灰色）における位置
資本
そして最大の都市
ベオグラード北緯44度48分35秒 東経20度27分47秒 / 北緯44.80972度、東経20.46306度 / 44.80972; 20.46306
公用語セルボ-クロアト-スロベニア語[a] [ 1 ] [ 2 ]
共通言語ドイツ語、ハンガリー語、アルバニア語、ブルガリア語、マケドニア語方言、ルーマニア語、アルーマニア語、メグレノ・ルーマニア語、ロマ語、ラディーノ語
異名ユーゴスラビア
政府
王 
• 1918–1921
ピョートル1世
• 1921–1934
アレクサンドル1世
• 1934–1941
ピョートル2世[b]
摂政皇太子 
• 1918–1921
アレクサンダー王子
• 1934–1941
ポール王子
首相 
• 1918–1919年（第1期）
ストヤン・プロティッチ
• 1941年（最後）
ドゥシャン・シモヴィッチ
立法府臨時代表（1919–1920）国民議会（c）（1920–1941）
• 上院
上院（1931年以降）
• 下院
下院（1931年以来）
歴史的時代戦間期 •第二次世界大戦
• 設立
1918年12月1日
1921年6月28日
1929年1月6日
1931年9月3日
1934年10月9日
1939年8月25日
1941年3月25日
1941年3月27日
1941年4月6日
1941年4月
1945年3月7日
1945年11月29日
エリア
1941年[ 3 ]247,542 km 2 (95,577平方マイル)
人口
• 1918年[ 4 ]
12,017,323
• 1931年[ 5 ]
13,934,000
• 1941年[ 6 ]
15,839,364
通貨
先行		後継者
セルビア王国
スロベニア人、クロアチア人、セルビア人の国
ハンガリー王国 (ヴォイヴォディナ)
イタリア王国（イストリア、トリエステ）
ブルガリア帝国（少量）
1924年:ルーマニア王国（村）
ドイツ占領下のセルビア
イタリア領モンテネグロ
クロアチア独立国
イタリア王国
ブルガリア帝国
ハンガリー王国
イタリアのアルバニア保護領
ナチスドイツ
ユーゴスラビア亡命政府
今日の一部スロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、セルビア、コソボ、モンテネグロ、北マケドニア
  1. ^セルビア語とクロアチア語はセルビア・クロアチア語として知られていた共通語の東西方言として公式に考えられていた。スロベニア語はセルビア・クロアチア語との相互理解度が低かったにもかかわらず、共通語の方言とみなされていた。「セルビア・クロアチア・スロベニア語」（ srbsko-hrvatsko-slovenačkiまたはsrbsko-hrvatsko-slovenski、または「セルボクロアトスロベニア語」と訳される）が唯一の公用語と宣言された。実際にはセルビア・クロアチア語として機能した。 [ 7 ] [ 8 ]
  2. ^ピョートル2世はクーデターによって成人と宣言された。国王即位後まもなくユーゴスラビアは枢軸国に占領され、若き国王は亡命した。1944年、彼はユーゴスラビア民主連邦。1945年、ユーゴスラビア議会によって廃位された。
  3. ^ 1931年までは一院制。

ユーゴスラビア王国[ 9 ]は、1918年から1941年まで存在した南東ヨーロッパと中央ヨーロッパの国でした。1918年から1929年までは公式にはセルビア人、クロアチア人、スロベニア人の王国と呼ばれていましたが、その起源から1922年には「ユーゴスラビア」（直訳すると「南スラヴ人の国」）という通称が使われていました。[ 10 ] [ 11 ]

暫定王国は、1918年後半、それまで独立していたセルビア王国とモンテネグロ王国、そして旧オーストリア＝ハンガリー帝国の領土（主にスロベニア人、クロアチア人、セルビア人暫定国家（現在のボスニア・ヘルツェゴビナと現在のクロアチアとスロベニアの大部分を含む）とバナト、バチュカ、バラニャ）が統合されて成立した。コソボ地方と現在の北マケドニアは、統一以前からセルビアの一部となっていた。[ 12 ]

ユーゴスラビアはカラジョルジェヴィッチ王朝によって統治されていた。同王朝はそれ以前にはピョートル1世の下でセルビア王国を統治しており、ピョートル1世はユーゴスラビアの初代国王となり、1921年に崩御するまで統治した。その後を息子のアレクサンドル1世が継承し、アレクサンドル1世は父の摂政を務めた。1929年、アレクサンドル1世は1月6日独裁政権を樹立し、すぐに王国名を「ユーゴスラビア」に改名した。1934年、国王はフランス訪問中にマルセイユで、内部マケドニア革命組織(IMRO)のメンバーであるヴラド・チェルノゼムスキーに暗殺された。王位は11歳の息子ピョートルに継承された。アレクサンドルの従弟であるポールは、ユーゴスラビアの三国同盟への加盟を覆したクーデターの後、ピョートル2世が成人した1941年まで摂政として統治した。[ 13 ]英国王室は同年、枢軸国による侵略を受ける前にロンドンへ避難した。

1941年4月、ユーゴスラビアは枢軸国に占領され、分割された。イギリス、そして後に連合国全土に承認された亡命政府がロンドンに設立された。1944年、イギリス首相ウィンストン・チャーチルの圧力を受け、国王はユーゴスラビア民主連邦政府を正当な政府として承認した。この政府は、11月2日、イヴァン・シュバシッチ（王国代表）とヨシップ・ブロズ・チトー（ユーゴスラビア・パルチザン代表）によるヴィス条約調印を受けて成立した。[ 14 ]

形成

1918年10月、ザグレブで行われたスロベニア人、クロアチア人、セルビア人国家評議会の設立を祝う式典。
1918年、ザグレブのイェラチッチ広場に駐屯するセルビア軍
アンテ・パヴェリッチ率いるスロベニア人、クロアチア人、セルビア人国家評議会の代表団が摂政アレクサンダーの前で演説を読み上げる、1918年12月1日

オーストリア大公フランツ・フェルディナンドがボスニアのセルビア人ガヴリロ・プリンツィプに暗殺され、第一次世界大戦が勃発した後、 1915年10月6日、セルビアはブルガリア、オーストリア、ドイツの連合軍に侵略され占領された。これにより南スラブ民族主義が高まり、スラブ民族主義者はオーストリア＝ハンガリー帝国の南スラブ民族とセルビア、モンテネグロの独立と統一を呼びかけ、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人の単一国家を樹立した。[ 15 ]

ダルマチア・クロアチア人の 政治家アンテ・トゥルンビッチは、戦時中に南スラヴの著名な指導者となり、ユーゴスラビア委員会を率いて連合国に独立ユーゴスラビアの建国を支持するよう働きかけた。[ 16 ]トゥルンビッチは当初、統一ユーゴスラビア国家よりも拡大セルビアを好んだセルビア首相ニコラ・パシッチから敵意を向けられた。しかし、パシッチとトゥルンビッチは妥協案に同意し、 1917年7月20日のコルフ宣言で、セルビア人、クロアチア人、スロベニア人の連合国家の建国を提唱し、セルビア人カラジョルジェヴィッチ家が率いることを主張した。[ 16 ]

1916年、ユーゴスラビア委員会はセルビア亡命政府との交渉を開始し、ユーゴスラビア王国の建国を決定し、1917年に共同コルフ宣言を発表した。会議はコルフ市立劇場で開催された。[ 17 ]

1918年11月、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人国家国民評議会は、新しいユーゴスラビア国家の設立についてセルビア・モンテネグロ王国政府の代表者との交渉を開始するために28名の代表団を任命し、代表団は摂政アレクサンダー・カラジョルジェヴィッチと直接交渉した。[ 18 ]交渉は、アンテ・パヴェリッチ率いるスロベニア人、クロアチア人、セルビア人国家国民評議会の代表団が、父であるセルビア国王ピョートル1世（1903年5月政変以来のセルビア国王）の代理である摂政アレクサンダーの前で演説を読み上げることで終了し、これにより王国が樹立された。[ 19 ]

第一次世界大戦後、オーストリア＝ハンガリー帝国は崩壊し、 1920年のトリアノン条約によりハンガリー王国の国境が確立され、ヴォイヴォディナはセルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国に割譲された。

新しいユーゴスラビア国家の名前は、セルビア人、クロアチア人、スロベニア王国 (セルビア・クロアチア語: Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca / Краљевина Срба, Хрвата и Словенаца ;スロベニア語: Kraljevina Srbov, Hrvatov in)でした。 Slovencev ) またはその短縮形の SCS 王国 ( Kraljevina SHS / Краљевина СХС )。

新王国は、かつて独立していたセルビア王国とモンテネグロ王国（モンテネグロは前月にセルビアに吸収されていた）に加え、かつてオーストリア＝ハンガリー帝国の一部であった相当の領土、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人国から構成されていた。新王国を形成した主な国は、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人国、ヴォイヴォディナ、そしてセルビア王国とモンテネグロ王国であった。

国家の樹立は、汎スラヴ主義者とユーゴスラビア民族主義者によって支持された。汎スラヴ運動においては、南スラヴ（ユーゴスラビア）の人々は皆、一つの国家へと団結していた。また、オーストリア＝ハンガリー帝国の解体を目指していた連合国も、この樹立を支持した。

新たに建国されたセルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国は、トルンビッチを代表としてパリ​​講和会議に参加した。 [ 16 ]連合国はイタリアを戦争に誘い込む際に相当の領土獲得を約束していたため、 SCS王国に住む残り4分の3のスロベニア人から4分の1のスロベニア民族の領土が切り離されたが、トルンビッチは旧オーストリア＝ハンガリー帝国に住んでいたほとんどのスラブ人を新しいセルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国の国境内に含めることを保証することに成功した。しかし、ラパッロ条約[ 16 ]により、 50万人の南スラブ人[ 20 ] （ほとんどがスロベニア人）は、イタリアでファシズムが崩壊するまで強制的にイタリア化を強いられた。ベニート・ムッソリーニがリエカ独立国をイタリアに併合するためにラパッロ国境を変更する意向だった当時、ポストイナとイドリヤの国境を修正しようとするパシッチの試みは、イタリアとの「良好な関係」を好んだ摂政アレクサンダーによって事実上阻止された。[ 21 ]

ミハイロ・プピンはセルビアの物理学者であり物理化学者です。王国の国境線が引かれたパリ講和会議の最終決定に影響を与えました。

ユーゴスラビア王国は、北西にラパッロ国境でイタリアとオーストリア、北にハンガリーとルーマニア、東にブルガリア、南にギリシャとアルバニア、西にアドリア海と国境を接していた。ユーゴスラビア王国はほぼすぐに、ほとんどの隣国と紛争に巻き込まれた。スロベニアは400年もの間オーストリアの不可分な一部であったため、領有権の確定は困難であった。ヴォイヴォディナ地方はハンガリー、マケドニアはブルガリア、リエカはイタリアと領有権を争っていた。[ 22 ]

ケルンテン州でも住民投票が実施され、同州はオーストリアに留まることを選んだ。この地域ではオーストリア人が多数派を占めていたが、一部のスロベニア人はケルンテン州がオーストリアの一部となることに投票したという数字が反映されていた。ダルマチア地方の港町ザダルとダルマチア地方のいくつかの島はイタリアに与えられた。リエカ市はフィウメ自由国であると宣言されたが、間もなく占領され、1924年に併合された。イタリアは第一次世界大戦中にダルマチア海岸も約束されていた。ユーゴスラビアはイストリア半島の領有権を主張していた。イストリア半島はかつてオーストリアの沿岸地方の一部でありイタリアに併合されていたが、そこにはクロアチア人とスロベニア人が相当数住んでいた。

1921年にヴィドヴダン憲法が制定されたことで、ユーゴスラビアの様々な民族間の緊張が高まった。[ 16 ]トゥルンビッチは1921年の憲法に反対し、ユーゴスラビアにおけるセルビア人の覇権のために中央集権化されていると見なしたユーゴスラビア政府に対する敵意を強めていった。[ 16 ]

経済

農業

スロベニアの農民が小麦を脱穀している様子（1930年代）

ユーゴスラビアの労働力の4分の3は農業に従事していた。商業農家も少数存在したが、大半は自給自足の農民であった。南部の人々は特に貧しく、丘陵地帯の不毛な地域に住んでいた。北部を除いて大規模な農地は存在せず、それらはすべて外国人によって所有されていた。実際、1919年に新生ユーゴスラビア国家が最初に行った措置の一つは、農地を分割し、外国人、特にハンガリー人の地主を処分することだった。農村人口の約40%は余剰人員（つまり、現在の生産レベルを維持するために必要ない余剰人員）であり、温暖な気候にもかかわらず、ユーゴスラビアは比較的乾燥していた。国内の通信手段は乏しく、第一次世界大戦による被害は甚大で、ほとんど例外なく農業には機械やその他の近代的な農業技術が欠如していた。[ 23 ]

1931年の国勢調査では、ユーゴスラビア農民の34％が5エーカー未満の土地を所有し、他の34％が5〜12エーカーの土地を所有し、29％が50エーカーを所有し、3％が50エーカー以上の土地を所有していたことが明らかになりました。[ 24 ]戦間期には、季節労働に従事し、1年のうちの一部を農場で働き、別の部分を工業、通常は鉱業に従事する労働者農民と呼ばれる階級が登場しました。[ 25 ]ユーゴスラビアの農民の約90％が自分の土地を所有していたため、多くの人が田舎の生活様式を完全に捨てることを望まなかったことが説明できます。[ 25 ]工業労働者の半数以上が労働者農民のカテゴリーに属していました。[ 25 ] 1931年に社会省は、ユーゴスラビアでは農業から工業へ、またその逆へ労働者が絶えず出入りしていると報告しました。発展したのは、農業とのつながりを断つことなく、工業に定期的に雇用されている新しい労働者階級、つまり工業化農民です。[ 25 ]大恐慌はユーゴスラビアに非常に大きな打撃を与え、1940年のほとんどの人々の生活水準は1920年よりも低くなりました。[ 26 ] 1925年から1933年の間に、農民の収入は3分の2に減少しました。[ 26 ]

製造業

製造業はベオグラードなどの主要人口密集地に限られており、主に小規模で比較的原始的な施設で生産され、国内市場のみを対象としていました。ユーゴスラビアのアドリア海沿岸の港湾の商業的潜在力は、海運業を運営するための資本と技術的知識が不足していたために無駄になっていました。[ 27 ]一方、豊富な鉱物資源のおかげで鉱業は発達していましたが、主に外国人によって所有・運営されていたため、生産物の大部分は輸出されていました。ユーゴスラビアは、ブルガリアとアルバニアに次いで東ヨーロッパで3番目に工業化が遅れていた国でした。

ユーゴスラビアは石炭、鉄、銅、金、銀、鉛、亜鉛、クロム、マンガン、ボーキサイトの鉱床に恵まれ、鉱業は王国の最も重要な産業の一つであった。ユーゴスラビアの後進性は、鉱業が工業社会の基盤となることを妨げた。電力不足は大きな問題であった。1934年、ベオグラードの一人当たりの電力消費量は推定で約90キロワット時/年であったのに対し、ブダペストでは253キロワット時/年、パリでは367キロワット時/年であった。製造基盤の欠如は、原材料がユーゴスラビアからより先進的な国、通常はイギリス、フランス、ドイツに輸出され、ユーゴスラビア人はそれらの国から自国の原材料で作られた製品を購入するしかない状況につながった。これらの制約にもかかわらず、ユーゴスラビアでは産業が成長し始め、1919年から1938年の間に2,193の工場が開設された。工場の大半はスロベニアで開設され、全体の47%を占めました。次いでクロアチアが37%、セルビアが24%でした。工業化が最も遅れていた地域はコソボとマケドニアで、開設された工場の14%を占めました。[ 28 ]

借金

ボスニア・ヘルツェゴビナの農業債務の清算のためのセルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国の債券、1921年6月18日発行

ユーゴスラビアは1920年代に西側諸国から多額の借金をしたという点で、東欧諸国の典型でした。 1929年に世界恐慌が始まると、西側諸国の貸し手は返済不可能な債務を回収しました。借金の一部は汚職に消えましたが、大部分は農家によって生産と輸出の可能性を高めるために使われました。しかし、農産物の輸出は、その輸出収入が変動の激しい世界市場価格に大きく依存していたため、常に不安定な見通しでした。世界恐慌で世界の需要が大幅に縮小したため農産物市場は崩壊し、各国が貿易障壁を築き始めると、輸出志向の農家の状況はさらに悪化しました。第一次世界大戦後の最初の数年間、イタリアはユーゴスラビアの主要な貿易相手国でしたが、 1922年にベニート・ムッソリーニが政権を握ると関係が断絶しました。1930年代の厳しい経済状況の中、ユーゴスラビアは近隣諸国に倣い、ナチス・ドイツの従属国となりました。[ 29 ]

教育

ユーゴスラビアは義務教育政策を制定していたものの、地方の多くの農民にとってそれは容易なものではなかった。公式の識字率は50%であったが、国全体で大きなばらつきがあった。スロベニア人の非識字率は10%未満であったのに対し、マケドニア人とボスニア人は80%以上が読み書きができなかった。小学校に入学した生徒の約10%が、ベオグラード、リュブリャナ、ザグレブにある国内3大学のいずれかで高等教育を受けた。[ 30 ]

政治史

初期の政治

ニコラ・パシッチは1918年から1926年にかけてユーゴスラビアの首相を3度務めた。

12月1日の布告直後、スロベニア人・クロアチア人・セルビア人国民評議会とセルビア政府との間で交渉が行われ、ニコラ・パシッチを首班とする新政府樹立で合意に至った。しかし、この合意案が摂政アレクサンドル・カラジョルジェヴィッチの承認を求めたところ拒否され、新国家初の政界危機を招いた。この拒否は議会主義に反すると多くの人が考えたが、摂政がパシッチをパシッチ率いる人民急進党の主要メンバーであるストヤン・プロティッチに交代させることを提案したことで問題は解決した。国民評議会とセルビア政府は合意し、1918年12月20日に新政府が発足した。[ 31 ] [ 32 ]

制憲議会選挙前のこの時期には、建国以前から存在していた様々な選挙機関の代表者によって構成された暫定代表議会が議会として機能していた。セルビア野党の一部議員と旧オーストリア＝ハンガリー帝国の政党が統合された政党再編により、新党である民主党が誕生し、暫定代表議会と政府を掌握した。

リュボミール・ダヴィドヴィッチ率いる民主党が高度に中央集権化された政策を推し進めたため、クロアチアの多くの代議員が野党に鞍替えした。しかし、急進派は民主党の11人に対してわずか3人の大臣しかいないことに不満を抱き、1919年8月16日、プロティッチは辞表を提出した。ダヴィドヴィッチは社会民主党と連立政権を組んだ。この政権は過半数を占めていたが、臨時議会の定足数は半数プラス1票だった。すると野党は議会をボイコットし始めた。政府は支持者全員が出席することを保証できなかったため、定足数を満たす議会を開催することは不可能になった。ダヴィドヴィッチは間もなく辞任したが、他に政権を樹立できる者がいなかったため、再び首相に就任した。野党がボイコットを続ける中、政府は政令による統治しか選択肢がないと判断した。野党はこれを非難し、議会共同体と自称し始めた。ダヴィドヴィッチは事態の深刻さを悟り、国王に制憲議会の即時選挙を要請した。国王がこれを拒否したため、辞任する以外に選択肢はないと考えた。

議会共同体は、ストヤン・プロティッチ率いる内閣を樹立し、議会規範の復活と前政権の中央集権化の緩和に尽力した。前政権の急進的な土地改革政策への反対も、彼らを結束させた。いくつかの小集団や個人が鞍替えしたため、プロティッチは僅差で過半数を獲得した。しかし、民主党と社会民主党が議会をボイコットしたため、プロティッチは定足数を満たすことができなかった。そのため、政権を握った議会共同体は、法令による統治を余儀なくされた。

議会共同体が結成の基盤とした基本原則をこのように破ったことで、彼らは極めて困難な立場に立たされた。1920年4月、広範囲にわたる労働者の不満と鉄道ストライキが勃発した。グリゴリイェヴィッチによれば、このことが二大政党に意見の相違を解決するよう圧力をかけた。交渉が成功した後、プロティッチは辞任し、中立派と目されるミレンコ・ヴェスニッチ率いる新政権が樹立された。社会民主党は、かつての同盟国であった民主党に追随して政権を担うことを拒んだ。新政権が掲げた反共産主義政策に反対したためである。

以前両党を分裂させた論争は、依然として非常に根深い問題であった。民主党は中央集権化政策を推し進め、抜本的な土地改革の必要性を依然として主張していた。選挙法をめぐる意見の相違が最終的に民主党を議会で政府に反対票を投じることにつながり、政府は敗北した。この議会は定足数に達していなかったが、ヴェスニッチはこれを辞任の口実に利用した。彼の辞任は意図された通りの効果をもたらした。急進党は中央集権化の必要性を受け入れることに同意し、民主党は土地改革へのこだわりを放棄することに同意した。ヴェスニッチは再び新政権を率いた。しかし、クロアチア共同体とスロベニア人民党は、急進党が中央集権化を受け入れることに不満を抱いていた。ストヤン・プロティッチも同様に不満を抱いており、彼はこの問題を理由に政府から離脱した。

1920年9月、クロアチアで農民反乱が勃発した。その直接の原因は、農民の牛に焼印が押されたことであった。クロアチア社会は、政府、特に スヴェトザル・プリビチェヴィッチ大臣の中央集権化政策を非難した。

制憲議会から独裁政権へ

1920年から1922年の王国の州
セルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国の州

暫定代表によって成立した数少ない法律の一つが制憲議会の選挙法であった。新国家の建国に先立つ交渉において、投票は秘密で普通選挙に基づくものとすることで合意されていた。新国家の建国とともに女性参政権運動が始まるまで、普通選挙に女性も含まれるとは考えもしなかった。社会民主党とスロベニア人民党は女性参政権を支持したが、急進党は反対した。民主党はこの考えに前向きだったが、問題にするまでは真剣に取り組まなかったため、提案は否決された。比例代表制は原則として受け入れられたが、選択された制度（非常に小さな選挙区のドント代表制）は大政党と地域で強い支持を持つ政党に有利なものとなった。

選挙は1920年11月28日に行われた。開票結果では民主党が急進党を上回り最多の議席を獲得したが、僅差であった。暫定代表部で圧倒的な勢力を誇っていた民主党にとって、これは敗北に等しいものだった。さらに、旧オーストリア＝ハンガリー帝国領のすべての地域であまり良い成績を残せなかった。このことが、党の中央集権化政策がユーゴスラビア国民全体の意思を代表しているという党の信念を揺るがした。急進党もその地域では良い成績を残せなかったが、セルビア人政党として公然と選挙活動を行っていたため、それほど大きな問題はなかった。最も劇的な躍進を遂げたのは、2つの反体制政党であった。クロアチア共和農民党の指導部は、選挙運動が本格化し始めた頃にようやく釈放された。グリゴリイェヴィッチによれば、積極的な選挙活動よりもこれが急進党にとって有利に働いたという。クロアチア共和農民党が喚起した不満を、臆病ながらも表明しようとしたクロアチア人コミュニティは、政権参加によってあまりにも汚名を着せられ、事実上排除された。他の議席を獲得したのは、特にマケドニア地方で好成績を収めた共産党員たちだった。残りの議席は、民主党の中央集権的な政策綱領にせいぜい懐疑的な小規模政党によって占められた。

この結果、ニコラ・パシッチは非常に有利な立場に立たされた。民主党は、ユーゴスラビア中央集権化構想を成立させるためには急進派と連携せざるを得なかったからだ。パシッチは常にクロアチア野党との交渉の可能性を慎重に残していた。民主党と急進派は、単独では憲法を成立させるだけの力がなく、ユーゴスラビア・ムスリム組織（JMO）と連携した。ムスリム党は、ボスニアの領有権と土地改革がボスニアのムスリム地主に及ぼす影響について譲歩を求め、それを勝ち取った。

クロアチア共和農民党は、ユーゴスラビアが君主制になると推定されるとして国王への忠誠の誓いを拒否したが、それは制憲議会のみが決定できるものだと主張した。同党は議席を獲得することができなかった。野党のほとんどは当初は議席を獲得したものの、時が経つにつれてボイコットを宣言したため、反対票はほとんど出なかった。しかし、憲法は、反対票の数に関わらず可決には66%の多数決、さらに50%プラス1票が必要であると定めた、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人国家とセルビア王国の間の1918年の協定に反することを決定した。マケドニアとコソボのイスラム教徒のグループであるジェミイェトへの土壇場での譲歩によってのみ、憲法は救われた。

ヴィドヴダン憲法

1921年6月28日、ヴィドヴダン憲法が可決され、単一君主制が確立された。第一次世界大戦以前の伝統的な地域区分は廃止され、中央から統治される33の新しい行政区（州）が設立された。この間、ピョートル1世は1921年8月16日に崩御し、摂政公アレクサンドル1世が即位した。彼は後に「統一者アレクサンドル」として知られるようになった。

民主党のリュボミル・ダヴィドヴィッチは、党の中央集権化路線の妥当性に疑問を抱き始め、野党との交渉を開始した。この交渉はスヴェトザル・プリビチェヴィッチの反対を受け、党内の分裂を招く恐れがあった。また、これはパシッチにとって連立解消の口実となった。当初、国王はパシッチにプリビチェヴィッチ率いる民主党との連立政権樹立を委任した。しかし、パシッチがプリビチェヴィッチに提示した条件はあまりにも低く、プリビチェヴィッチが同意する可能性は低かった。選挙実施の委任を受けた、純粋な急進派による政権が樹立された。急進派は民主党を犠牲にして勢力を伸ばしたが、他の分野ではラディッチ率いる農民党が勢力を伸ばした。

ラディッチ周辺のセルビア人政治家たちは、セルビアをユーゴスラビア統一の旗手とみなしていた。それは、イタリアにとってのピエモンテ州、あるいはドイツ帝国にとってのプロイセンのようなものであり、いわば「大セルビア」のようなものだった。その後数年間、セルビア中心主義的な政策に対するクロアチア人の抵抗は強まった。

1920年代初頭、ニコラ・パシッチ首相率いるユーゴスラビア政府は、有権者や少数民族に対する警察の圧力、野党のパンフレットの押収[ 33 ]、その他の不正選挙対策を講じた。しかし、クロアチア農民党（旧クロアチア共和農民党）には効果がなかった。同党の議員はユーゴスラビア議会選挙で多数当選し続けたが[ 34 ] 、急進派の主要なセルビア人ライバルである民主党には打撃を与えた。

クロアチア農民党の党首ステパン・ラディッチは政治的な理由で何度も投獄された。 [ 35 ]彼は1925年に釈放され、議会に復帰した。

1928年春、ラディッチとスヴェトザル・プリビチェヴィッチは、イタリアとのネットゥーノ条約の批准に反対して激しい議会闘争を繰り広げた。この闘争で彼らはセルビア国内の民族主義者の反対を動員したが、与党多数派から殺害予告を含む暴力的な反応を招いた。1928年6月20日、与党多数派の一員でセルビア人議員のプニシャ・ラチッチは、ラディッチが民間人から窃盗したと非難した以前の犯罪についてラディッチが謝罪を拒否したため、クロアチア農民党の党首ステパン・ラディッチを含む5人の議員を銃撃した。[ 36 ]ラディッチの命が危ぶまれる中、2人が議会の議場で死亡した。

野党は議会から完全に撤退し、数人の議員が殺害された議会には二度と戻らないと宣言し、新たな選挙を要求した。8月1日、ザグレブでの会合で、彼らは1920年12月1日の宣言を放棄した。彼らは統一交渉を白紙から始めるよう要求した。8月8日、ステパン・ラディッチは死去した。

1月6日の独裁政権

1929年、ユーゴスラビア王国は9つのバノヴィナに分割されました。1939年には2つのバノヴィナが合併してクロアチアのバノヴィナが設立され、8つのバノヴィナに分割されました。

1929年1月6日、アレクサンドル国王は銃撃事件が引き起こした政治危機を口実に憲法を廃止し、議会を閉会し、ユーゴスラビアのイデオロギーと単一のユーゴスラビア国家を確立することを目的として個人独裁政権（「1月6日独裁」、 Šestosiječanjska diktatura、Šestojanuarska diktaturaとして知られる）を導入した。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

1929年10月3日、ユーゴスラビアはユーゴスラビア王国の正式名称を「ユーゴスラビア王国」に改称した。[ 10 ]また、10月3日には、内部の区分を33の州から9つの新しいバノヴィナに変更した。この決定は、チェコスロバキアをモデルに、より地方分権化を進めようという英国大使の提案を受けて行われた。[ 40 ]間もなく、新政権が反対意見を抑圧するための機関として、国家防衛裁判所が設立された。野党政治家のヴラドコ・マチェクとスヴェトザル・プリビチェヴィッチは、裁判所の告発により逮捕された。プリビチェヴィッチは後に亡命したが、1930年代にはマチェクが野党陣営全体の指導者となった。

独裁政権が宣言された直後、クロアチアのアンテ・パヴェリッチ下院議員は国外へ亡命した。その後数年間、パヴェリッチは国家に対抗する 革命組織ウスタシャの設立に尽力し、マケドニア内革命組織（IMRO）と連携した。

1931年、アレクサンドルは新憲法を発布し、行政権を国王の賜物と定めた。選挙は男子普通選挙によって行われることとなった。秘密投票の規定は削除され、アレクサンドル憲法下で行われるすべての選挙において、公務員に与党への投票を迫ることが規定された。さらに、上院議員の半数は国王によって直接任命され、立法は国王の承認があれば、いずれかの院の承認のみで成立することができた。

同年、クロアチアの歴史家で反ユーゴスラビアの知識人[ 41 ]ミラン・シュフレイがザグレブで暗殺された。これに対し、アルベルト・アインシュタインとハインリヒ・マンはパリの国際人権連盟にアピールを送り、暗殺を非難し、ユーゴスラビア政府を非難した。このアピールには「クロアチア国民に対して行われている恐ろしい残虐行為」が記されている。アピールはパリに本部を置く人権連盟[42]に宛てられたものだった。[43]アインシュタインとマンは、この書簡の中で、ユーゴスラビア国王アレクサンドル1世がこれらの状況に対して明確に責任を負っていると断定した。[ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

新体制に対するクロアチア人の反対は強く、1932年後半にはクロアチア農民党がセルビア人の覇権と独裁の終焉を求める「ザグレブ宣言」を発表した。政府はこれに対し、クロアチア農民党の新指導者ヴラドコ・マチェクを含む多くの政敵を投獄した。こうした措置にもかかわらず、独裁への反対は続き、クロアチア人はいわゆる「クロアチア問題」の解決を求めた。

1934年10月9日、国王はフランスのマルセイユで、ユーゴスラビア亡命者と禁止政党の過激派メンバー、そしてクロアチアの過激民族主義組織ウスタシャの協力のもと、IMROの活動家であるブルガリア人のヴェリチコ・ケリン（革命的な偽名であるヴラド・チェルノゼムスキーでも知られる）によって暗殺された。

ユーゴスラビア摂政

1939年、 「クロアチア問題」の解決を目指し、クロアチア領バノヴィナが設立されました。これは、サヴァ川バノヴィナとリトラル川バノヴィナ、そしてドリナ川、ゼタ川、ドナウ川バノヴィナから割譲された小地域から構成されました。

アレクサンドル3世の長男ピョートル2世が未成年であったため、アレクサンドル3世の遺言に定められた3人からなる摂政会議が新国王の王権と職務を掌握した。この会議は、当時11歳だった国王の従兄弟にあたるポール王子が主導した。

1935年、パウル公爵は著名な経済学者ミラン・ストヤディノヴィッチを首相に任命することを決定した。大恐慌後に残された経済問題の解決策として、彼は貿易協定を結び、ファシスト・イタリアとナチス・ドイツに接近することを目指した。JRZはスロベニア人、ボスニア人、セルビア人の支持が大部分を占めていた。唯一欠けていたのはクロアチア人の支持だった。そのため、ミラン・ストヤディノヴィッチはJRZ政権を「三本足の椅子」と呼んだ。ストヤディノヴィッチは回顧録にこう記している。「私は我々の党を三本足の椅子と呼んだ。必要に応じて座ることもできるが、四本足の椅子の方がはるかに安定している」。四本目の脚とはクロアチア人のことで、彼らの支持は主にHSSに集まっていた。[ 46 ]パウル公爵は当初これを快く思わなかったが、経済が改善する限りは彼の政権継続を許した。パウルスは、特にアンシュルスとミュンヘン協定によるヨーロッパの緊張の高まりを懸念していたため、親ドイツ派であるとして ミラン・ストヤディノヴィッチを解任し、代わりにドラギシャ・ツヴェトコヴィッチを任命した。

1930年代後半、セルビア人とクロアチア人が民族連邦の小区画の設立を模索し、内部の緊張が高まり続けた。セルビア人はヴァルダル・バノヴィナ（後にユーゴスラビア国内でヴァルダル・マケドニアとして知られる）とヴォイヴォディナ・モンテネグロをセルビア領と統合することを望み、クロアチアはダルマチアとヴォイヴォディナの一部を望んだ。両陣営はボスニア・ヘルツェゴビナにあたる、ボスニア・ムスリムも居住する地域の領有を主張した。1938年のナチス・ドイツの勢力拡大はこれらの問題解決への努力に新たな弾みをつけ、1939年、パヴェル公はクロアチア野党との合意を目指し、ドラギシャ・ツヴェトコヴィッチを首相に任命した。こうして1939年8月26日、ヴラドコ・マチェクがユーゴスラビアの副首相に就任し、独自の議会を有するクロアチアの自治州バノヴィナが設立された。

これらの変更は、クロアチアの新しいバノヴィナにおけるセルビア人少数派の地位を懸念し、ボスニア・ヘルツェゴビナのより多くの部分をセルビア領土として要求していたセルビア人や、ボスニア・ヘルツェゴビナ全体を含む大クロアチアの完全独立に至らないいかなる和解にも憤慨していたクロアチアの民族主義者ウスタシャのどちらも満足させなかった。

没落

ユーゴスラビアの占領と分割、1941～1943年
ユーゴスラビアの占領と分割、1943～1944年

ユーゴスラビアは枢軸国による侵攻を恐れ、 1941年3月25日に三国同盟に署名し、枢軸国との協力を誓約した。その後、ベオグラードでは大規模な反枢軸デモが行われた。

3月27日、ポール王子の政権はイギリスの支援を受けた軍事クーデターによって打倒された。17歳のピョートル2世は成人と宣言され権力を握った。ドゥシャン・シモヴィッチ将軍が首相に就任した。ユーゴスラビアは三国同盟を正式に放棄することなく、事実上枢軸国への支援を撤回した。新しい支配者たちはナチス・ドイツに反対していたものの、ドイツがユーゴスラビアを攻撃した場合、イギリスは実際には支援できる立場にないと懸念していた。それにもかかわらず、1941年4月6日、枢軸国はユーゴスラビアへの侵攻を開始し、あっという間に征服した。ポール王子を含む王族は国外に逃亡し、イギリス領ケニアで自宅軟禁状態となった。[ 47 ]

ユーゴスラビアは間もなく枢軸国によっていくつかの国家に分割された。ドイツ、イタリア、ハンガリー、ブルガリアはいくつかの国境地域を完全に併合した。大ドイツはスロベニアの大半を含むように拡大された。イタリアはダルマチア、マケドニアとコソボの一部、モンテネグロ、クロアチア南部、スロベニア西部の3分の1以上をイタリア帝国に加えた。拡大したクロアチアは枢軸国によってクロアチア独立国( Nezavisna Država Hrvatska、NDH) として承認された。書類上はNDHは王国であり、第4代アオスタ公爵がクロアチア国王トミスラヴ2世として戴冠したが、実際には国王は単なる名目上の人物であり、実権はポグラヴニク・アンテ・パヴェリッチが握っていた。残余の領土はドイツ軍政となり、軍知事とミラン・ネディッチ率いるセルビア人民政政府によって運営された。ネディッチは、ユーゴスラビアの後継国としてセルビア領土をドイツに承認させようと試み、ピョートル2世をセルビアの君主であると主張した。ハンガリーは北部のいくつかの地域を占領した。

1943年7月にイタリアのファシスト政権が崩壊すると、トミスラヴ2世はクロアチアの王位を退位し、パヴェリッチはクロアチア国王（NDH）の直接統治権を握り、その過程でイタリア領ダルマチアを併合した。1943年9月の枢軸国によるイタリア侵攻後、モンテネグロ、コソボ、マケドニア、スロベニアのイタリア領はドイツに占領され、ドイツの直接統治下に置かれました。

国王の亡命

亡命していたピョートル2世は、連合国からは依然としてユーゴスラビア全土の国王として認められていた。1941年5月13日から、主にセルビア人からなるゲリラ部隊、チェトニク（ユーゴスラビア祖国軍、Jugoslovenska vojska u otadžbini、JVUO）が枢軸国によるユーゴスラビア占領に抵抗し、ピョートル2世を支持した。この抵抗運動は反ドイツ、反共産主義を掲げ、王党派のドラジャ・ミハイロヴィッチ将軍が指揮を執った。長きにわたり、チェトニクはイギリス、アメリカ合衆国、そしてピョートル2世の亡命先にあったユーゴスラビア王国政府から支援を受けていた。

しかし、戦争の経過とともに、実権はヨシップ・ブロズ・チトー率いる共産主義パルチザンに移っていった。1943年、チトーはユーゴスラビア民主連邦（Demokratska federativna Jugoslavija）の建国を宣言した。連合国は徐々にチトー軍をドイツ占領に対するより強力な抵抗勢力と認識するようになり、援助の大半を王党派チェトニクではなくチトー率いるパルチザンに送るようになった。1944年6月16日、チトー＝シュバシッチ協定が締結され、ユーゴスラビアの事実上の政府と法的政府（de law）が統合された。

1945年初頭、ドイツ軍が追放された後、ユーゴスラビア王国は正式に復活したが、実権はティトー率いる共産主義パルチザンが握っていた。11月29日、国王ピョートル2世は亡命中にユーゴスラビア共産党制憲議会によって廃位され（王政は廃止された）、12月2日、共産党当​​局はユーゴスラビア全土をユーゴスラビア連邦人民共和国の一部と宣言した。新生ユーゴスラビアはユーゴスラビア王国とほぼ同じ領土を有し、単一君主制ではなく共産党が統治する連邦共和国となった。

外交政策

親連合政府

王国は第一次世界大戦の連合国と緊密な関係を築いた。特に1920年から1934年にかけては、ユーゴスラビアの伝統的な支持国であったイギリスとフランスとの関係が顕著であった。

小協商

1920年以降、ユーゴスラビア王国はフランスの支援を受け、チェコスロバキアおよびルーマニアと小協商を結んでいた。この同盟の主目的は、ハンガリーが第一次世界大戦後に失った領土を奪還するのを阻止することだった。1937年、ユーゴスラビアとルーマニアが、当時ドイツの脅威にさらされていたチェコスロバキアの軍事侵攻への支援を拒否したため、この同盟は意義を失った。

バルカン同盟

1934年、ユーゴスラビア王国はギリシャ、ルーマニア、トルコと共にバルカン半島の均衡を保つため、バルカンブロックを形成しました。この同盟は1934年2月9日に正式に成立し、「バルカン協商」となりました。しかし、1934年、マルセイユでヴラド・チェルノゼムスキーが国王アレクサンドル1世を暗殺し、ユーゴスラビアの外交政策が転換したことで、同盟は崩壊しました。

イタリアとの緊張

イタリア王国はユーゴスラビア王国に対して領土的野心を抱いていた。第一次世界大戦中、イタリアとその前身であるセルビア王国およびスロベニア人・クロアチア人・セルビア人国との関係は、イタリアとユーゴスラビアの政治家がイタリア領として要求していたダルマチア地方をめぐって争ったため、悪化し敵対的になった。こうした敵対関係は、1918年11月1日にイタリア軍が、スロベニア人・クロアチア人・セルビア人国が使用していた オーストリア＝ハンガリー帝国の戦艦ヴィリブス・ウニティスを拿捕した際に露呈した。

イタリアのファシスト独裁者ベニート・ムッソリーニは、アンテ・パヴェリッチ率いるクロアチアの過激民族主義ウスタシャ運動がイタリアに滞在し、ユーゴスラビアとの戦争に備えてイタリアの訓練場を利用することを承認した。ハンガリーも同様にウスタシャの訓練キャンプの設置を許可した。[ 48 ]ムッソリーニはパヴェリッチのローマ滞在を許可した。

友好協定

1927年、イタリアの拡張主義の高まりに対応して、ユーゴスラビア王国政府はイギリスおよびフランスと友好協力協定を締結しました。

1935–1941

1939年のユーゴスラビアの切手。国王ピョートル2世が描かれている。
マルセイユの暗殺の犠牲者（ユーゴスラビア国王とフランス大臣）を追悼する記念碑に描かれたユーゴスラビアのモチーフ

アレクサンドル1世の公式の最後の言葉は「ユーゴスラビアを救い、フランスとの友好関係を維持せよ」でした。後継者たちは前者を達成する必要性を十分に認識していましたが、後者、つまりフランスとの緊密な関係を維持することはますます困難になっていきました。これにはいくつかの理由がありました。1930年代半ばまでに、内部分裂に陥ったフランスは、東ヨーロッパで重要な役割を果たすことが難しくなり、当時の経済危機で多くの同盟国が深刻な打撃を受けていました。対照的に、ドイツは南東ヨーロッパ諸国との物々交換協定締結にますます積極的になっていきました。その過程で、これらの国々はフランスに忠実に従うことは自国の利益に反すると感じました。イタリアとドイツとの関係改善のもう一つの動機は、イタリアがウスタシャ運動を支持していたことです。マチェクがイタリアのユーゴスラビアからのクロアチアの分離を支持すると示唆したため、第一摂政パウル公はイタリアとの緊密な関係は不可避であると判断しました。 HSSへのイタリアからの潜在的な支援を奪うため、1937年に両国間で友好条約が締結された。ムッソリーニがウスタシャの指導者の一部を投獄し、一時的に財政支援を撤回したため、この条約によってウスタシャの脅威は幾分軽減された。1938年、ドイツはオーストリアを併合し、ユーゴスラビアの隣国となった。同年後半のズデーテン危機におけるフランスとイギリスの弱腰な対応から、セルビア政府はヨーロッパ戦争は不可避であり、フランスとイギリスを支援するのは賢明ではないと確信した。ユーゴスラビアは、ポールが個人的にイギリスに共感し、セルビアの体制側がフランスを好んでいたにもかかわらず、関係を断絶しようとした。一方、ドイツとイタリアはユーゴスラビアの国内問題につけ込もうとし、マチェクも同様であった。結局、摂政は1939年8月にクロアチア共和国の設立に同意した。しかし、ドイツとイタリアからの圧力は収まらず、ユーゴスラビアの戦略的立場は日ごとに悪化していった。ユーゴスラビアはドイツ市場への依存度を高め、輸出の約90%がドイツ向けだった。そして1939年4月、イタリアはアルバニアに侵攻し併合した。1940年10月、イタリアはギリシャに侵攻した。その時点でフランスは既に戦場から排除されており、ユーゴスラビアにとって唯一の潜在的な同盟国はイギリスだけとなった。というのも、ベオグラードはソ連を承認していなかったからである。しかし、イギリスはユーゴスラビアを戦争に巻き込もうとしたが、ユーゴスラビアはこれを拒否した。

1940年後半から、ヒトラーはベオグラードに対し、明確な立場を取らせようとした。圧力は強まり、1941年3月25日には三国同盟が調印された。その2日後、パウル公はクーデターで廃位され、甥のピョートル2世は成人を宣言されたが、シモヴィッチ将軍率いる新政府はドイツに対し同盟の遵守を確約した。それでもヒトラーはユーゴスラビア侵攻を命じた。1941年4月6日、ベオグラードは爆撃され、4月10日にはクロアチア独立国が宣言され、4月17日には弱体化したユーゴスラビア軍は降伏した。

1941～1945年

侵攻後、ユーゴスラビア王国政府は亡命し、地元のユーゴスラビア勢力が占領する枢軸国に抵抗するために蜂起した。当初、君主制はドラジャ・ミハイロヴィッチとセルビア人が中心のチェトニク抵抗組織を支持した。しかし、1944年のティトー・シュバシッチ協定により、ユーゴスラビア民主連邦が暫定政府として承認され、君主制の地位は後日決定されることとなった。 1945年3月3日、ベオグラードでセルビア人のスルジャン・ブディサヴリェヴィッチ、クロアチア人のアンテ・マンディッチ、スロベニア人のドゥシャン・セルネツの3人の摂政が宣誓した。彼らは3月7日、ティトーを首相兼陸軍大臣、シュバシッチを外務大臣とする新政府を任命した。[ 49 ]

1945年11月29日、亡命中のピョートル2世は制憲議会によって廃位された。ユーゴスラビア連邦人民共和国は国際的にユーゴスラビアとして承認され、ピョートル2世は僭称者となった。

人口統計

民族グループ

ユーゴスラビア王国のパスポート

少数の中産階級が主要な人口密集地を占め、その他ほぼ全員が自給農業に従事する農民であった。最大の民族グループはセルビア人で、クロアチア人とスロベニア人が王国を構成する3つの民族であったが、モンテネグロ人、ボスニア・ヘルツェゴビナのムスリム、マケドニア人は明確な民族グループとは認められていなかった。その他の歴史的少数民族にはドイツ人、イタリア人、ハンガリー人、スロバキア人、ユダヤ人、ルーシ人などが含まれていた。宗教も同じパターンで、人口の半分が正教会、約40%がローマ・カトリック、残りの大部分がスンニ派イスラム教を信仰している。「セルビア・クロアチア・スロベニア語」（当時はセルビア語の南部方言として認められていたマケドニア語を含む）の他に、話者数で最も多く話されている言語はアルバニア語、イタリア語、ハンガリー語、ドイツ語、スロバキア語、ルーシ語であった。

多民族、多宗教、多言語社会であったため、民族間の緊張や地域的利害は政治と日常生活の両方で頻繁に表面化し、特に国内の全政治権力を独占していた2つの最大かつ最も影響力のあるグループ、セルビア人とクロアチア人の間で顕著でした。他の争いはセルビア人とマケドニア人の間でもありました。ユーゴスラビア政府は、マケドニア人は「旧セルビア」（セルボ・クロアチア語：Stara Srbija）出身のセルビア人であると公式見解を持っていました。20世紀初頭、国際社会は言語的および文化的類似性に基づき、マケドニア人を主にブルガリア人の地域的変種と見なしていましたが、1919年のパリ講和会議で連合国はセルビアによるヴァルダル・マケドニアの支配と、マケドニアのスラブ人は実際には南セルビア人であるというセルビア人の見解を承認しました。[ 50 ]ブルガリアの政治家は後にこの決定を第一次世界大戦中に中央同盟国であったことに対する罰であり、セルビアの領土回復主義を認可したものと解釈した。

イスラム教徒少数派の権利は法律に明記されることはなかったが、宗教相対主義を尊重するために譲歩が行われた。国内の一部地域はイスラム法の飛び地として存在することが認められた。[ 51 ]

ユーゴスラビア政府は、ヴラフ人を除いて、非スラブ系少数民族に対して、その言語、文化、政治的自治の尊重に関して特別な待遇を与えなかった。

1929年まで、セルビア人、クロアチア人、スロベニア人は憲法上の国家でしたが、単一の「ユーゴスラビア」国民に統合されました。国の言語が制度化され、義務化されたことで、少数民族は徐々にユーゴスラビアの汎民族的アイデンティティに同化することが期待されました。

アルバニア人への迫害

ユーゴスラビアでは第一次世界大戦終結から第二次世界大戦勃発まで、同国内のアルバニア系住民は迫害を受けた。アルバニア人が直面した差別は、国外追放、大量殺戮、処刑、投獄などの形で存在した。 [ 52 ]ユーゴスラビア当局はコソボの民族的性格を変えるため、同国を植民地化しようとした。[ 53 ]コソボ[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]とモンテネグロ[ 58 ]では多くの虐殺が発生し、その一部は1919年5月にシャーマン・マイルズによって米国務省に報告されている。 [ 52 ]戦間期には、9万人から30万人のアルバニア人がユーゴスラビアから国外追放された。[ 59 ]

統治者のリスト

キングス

1918年から1941年の首相

亡命中の首相 1941–1945

区画

ユーゴスラビア王国の地方区分は、3つの異なる形態で順次存在した。1918年から1922年まで、王国は第一次世界大戦前のユーゴスラビアの前身諸国の地方区分を維持した。1922年には、国は33の州に分割された。1929年、 1月6日独裁政権の樹立後、勅令により9つのバノヴィナ（地域）からなる新しい制度が実施された。1939年、ツヴェトコヴィッチ＝マチェク協定においてユーゴスラビアのクロアチア人への配慮として、これらのバノヴィナのうち2つ（および他のバノヴィナの一部） からクロアチアの単一のバノヴィナが形成された。

スポーツ

王国で最も人気のあるスポーツはサッカーでした。ユーゴスラビアサッカー協会は1919年にザグレブで設立されました。1月6日独裁政権下でベオグラードに移転するまで、ザグレブに本部を置いていました。1923年からは毎年全国選手権が開催されました。代表チームは1920年の夏季オリンピックで初戦を戦いました。また、第1回FIFAワールドカップにも出場し、4位に終わりました。

その他の人気スポーツとしては水球があり、国内ではクロアチアのVKユグが優勢だった。

王国は1920年から1936年までオリンピックに参加した。この間、王国は8個のメダルを獲得したが、すべて体操競技で、そのうち6個は当時最も多くの指名を受けた体操選手であっ たスロベニア人のレオン・シュトゥケリが獲得した。

参照

参考文献

  1. ^ブッシュ、ビルギッタ、ケリー＝ホームズ、ヘレン（2004年）『ユーゴスラビア後継諸国における言語、言説、国境』『多言語問題』26頁。ISBN 978-1-8535-9732-9. 2016年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月25日閲覧。王国の公用語は「セルビア・クロアチア・スロベニア語」であった。
  2. ^ Mesić, Milan (2004). Perspectives of Multiculturalism: Western and Transitional Countries . Zagreb: FF Press. p. 322.正式にはセルビア・クロアチア・スロベニア語と呼ばれる3つの名称を持つ言語
  3. ^トマセビッチ、ジョゾ（1975年）『ユーゴスラビアにおける戦争と革命 1941-1945：チェトニク』スタンフォード大学出版局、93頁。ISBN 978-0-8047-0857-9。
  4. ^バナック1992、58ページ 。
  5. ^マイヤーズ, ポール・F.; キャンベル, アーサー・A. (1954). 『ユーゴスラビアの人口』 . 米国政府印刷局. p. 152. ISBN 978-0-5986-7845-4. 2021年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月30日閲覧。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  6. ^ Израчунат број становника Југославије за 1941. и 1945 (PDF) (セルビア語)。 жавни статистички уред. 1945 年。2021 年9 月 30 日に取得。
  7. ^アレクサンダー・ロネル (2013). 「言語とアイデンティティ：セルビア・クロアチア語の運命」ダスカロフ・ルメン、マリノフ・チャヴダル編著. 『バルカン半島の絡み合う歴史：第1巻：国家イデオロギーと言語政策』 ロイヤル・ブリル社 NV. p. 371. ISBN 978-9-0042-5076-5. 2016年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。しかしながら、新国家であるセルビア人・クロアチア人・スロベニア人王国の公用語は、扱いにくいセルボ・クロアチア・スロベニア語（srbsko-hrvatsko-slovenačkiまたはsrbsko-hrvatsko-slovenski）という名称となった。
  8. ^ウォシチョフスキー、セバスチャン;ブルシュタ、ヴォイチェフ J.カムセラ、トマシュ (2006)。世界中のナショナリズム: 国家支援国家と無国籍国家におけるナショナリズムの概要。 Vol. 2. 人文科学とジャーナリズムの学校。 p. 79.ISBN​ 978-8-3876-5346-0. 2016年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。同様に、1921年憲法はセルビア人、クロアチア人、スロベニア人王国の公用語および国語としてセルボクロアトスロベニア語を宣言した。
  9. ^カムセラ、トマシュ（2009年）『現代中央ヨーロッパにおける言語とナショナリズムの政治』パルグレイブ・マクミラン、228、297頁。ISBN 978-0-2305-5070-4. 2016年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月25日閲覧。
  10. ^ a b "Kraljevina Jugoslavija! Novi naziv naše države. No, mi smo itak med seboj vedno dejali Jugoslavija, četudi je bilo na vseh uradnih listih Kraljevina Srbov, Hrvatov in Slovencev. In tudi Drugi narodi, kakor Nemci in Francozi、so pisali že prej v svojih listih mnogo o Jugoslaviji 3. oktobra、ko je kralj Aleksander podpisal「Zakon o nazivu in razdelitvi kraljevine na upravna območja」、pa je bil naslov kraljevine Srbov、Hrvatov in Slovencev za。ヴェドノ・イズブリサン。」 (ナシュ ロッド (スロベニア語の月刊誌「私たちの世代」)、リュブリャナ 1929/30、št. 1、str. 22、letnik I.)
  11. ^セトン＝ワトソン、ロバート(1922). 「ユーゴスラビア」 ブリタニカ百科事典第32巻（第12版）.
  12. ^ 「歴史的観点から見たユーゴスラビア」(PDF) . YU Historija. 2022年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年12月7日閲覧。
  13. ^ JBホプトナー（1963年）「ユーゴスラビア危機 1934-1941」コロンビア大学出版局。
  14. ^ロバーツ、ウォルター・R. (1973). 『ティトー、ミハイロヴィッチ、そして連合国、1941-1945』ラトガース大学出版局. p. 288. ISBN 978-0-8135-0740-8. 2021年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月25日閲覧。
  15. ^ 「オーストリアのフェルディナンド大公暗殺」歴史. A&Eテレビネットワーク. 2010年2月9日. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月7日閲覧。
  16. ^ a b c d e fスペンサー・タッカー著『第一次世界大戦百科事典：政治・社会・軍事史』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO、2005年、1189頁。
  17. ^市立劇場の歴史 2007年6月23日アーカイブ、Wayback Machineより コルフ市庁舎より 引用：「市立劇場は芸術的記念碑であるだけでなく、歴史的記念碑でもありました。1916年、亡命中のセルビア議会がここで会議を開き、新しい統一ユーゴスラビア王国の建国を決定しました。」
  18. ^ボバン、リュボ、「スロベニア人、クロアチア人、セルビア人の国家はいつ、どのようにして形成されたのか」、クロアチア歴史研究所、 ISSN 0353-295X、第26巻、第1号、1993年、187～198頁 
  19. ^ Budisavljević Srđan、Stvaranje Države Srba、Hrvata i Slovenaca (セルビア人、クロアチア人、スロベニア人の国家の創設)、ザグレブ、1958 年、170–175 ページ。
  20. ^ヘーン、ポール・N. (2005)『低俗な不誠実な10年：イタリア、列強、東ヨーロッパ、1918-1939』。 2015年9月15日アーカイブ、Wayback Machine、第2章「ムッソリーニ、地中海の囚人」
  21. ^チェルメリ、L. (1955)。 Kako je prišlo do prijateljskega pakta med Italijo in kraljevino SHS Archived 6 May 2022 at the Wayback Machine (How the Friendsjip Treaty between Italy and the Kingdom of SHS Came About in 1924)、 Zgodovinski časopis、1–4、p. 195、リュブリャナ
  22. ^ Stiftung, Fr​​iedrich Ebert (2013). 「セルビア・ブルガリアの歴史的絆」(PDF) . ISAC基金. 2022年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年12月7日閲覧。
  23. ^ 「農業という生き方：ユーゴスラビアの農民の態度」。2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月7日閲覧。
  24. ^ Calic 2019、91ページ。
  25. ^ a b c d Calic 2019、92ページ。
  26. ^ a b Calic 2019、p.107。
  27. ^ 「アドリア海」（PDF） . 欧州委員会. 2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2020年12月7日閲覧。
  28. ^ Calic 2019、93ページ。
  29. ^ 「大恐慌」ブリタニカ。2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年12月7日閲覧。
  30. ^ Tomich, Vera (1963). 「ユーゴスラビアの教育と新たな改革：中等学校の法的根拠、組織、運営、プログラム」米国保健教育福祉省教育局 p. 102. 2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月7日閲覧。
  31. ^ランプ 2000、112ページ。
  32. ^ブラニスラフ、グリゴリエヴィッチ (1979)議会と政治政策、ユーゴスラヴィジ 1919–1929 Institut za savremenu istoriju、Narodna knjiga、ベオグラード、 OCLC 6420325 
  33. ^ 「ユーゴスラビア：バルカンの政治」『タイム』誌、 1923年3月31日。2008年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  34. ^ 「ユーゴスラビア：選挙」『タイム』誌、1925年2月23日。2008年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  35. ^ 「ユーゴスラビア：反対派」『タイム』誌、1925年4月6日。2008年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  36. ^ニューマン、ジョン・ポール (2017). 「ユーゴスラビア王国における退役軍人、ファシズム、そして準ファシストの離脱、1918-1941年」 . 『ファシズム』 . 6 : 63. doi : 10.1163/22116257-00601003 .
  37. ^ Troch 2017 .
  38. ^グルギッチ 2018 .
  39. ^ニールセン 2009 .
  40. ^パブロヴィッチ 2012、512頁。
  41. ^バルトゥリン、ネヴェンコ（2013年）『クロアチア独立国における人種観：起源と理論』ブリル出版社、124頁。ISBN 978-9-0042-6282-9. 2020年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月8日閲覧。
  42. ^ “Realite sur l'attentat de Marseille contre le roi Alexandre” (PDF) . 2009 年 3 月 26 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  43. ^ a bアインシュタイン、ユーゴスラビアの統治者をサヴァントの殺害で告発Archived 2018年7月13日 at the Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ. 1931年5月6日. mirror Archived 2011年7月8日 at the Wayback Machine
  44. ^ 「ラディッチはユーゴスラビアの陰謀を物語る」ニューヨーク・タイムズ、1931年8月23日、p. N2。2012年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年12月6日閲覧。ミラー 2017年1月14日アーカイブWayback Machine
  45. ^ 「ネバダ州の労働。昨日、今日、そして明日」。Nevadalabor.com。2012年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月3日閲覧。
  46. ^ヘインズ、レベッカ（2011年5月27日）「『指導者』か『悪魔』か？ ユーゴスラビア首相ミラン・ストヤディノヴィッチとそのイデオロギー」ブルームズベリー・アカデミックISBN 978-1-8451-1697-2. 2024年4月17日閲覧。
  47. ^ 「ユーゴスラビアのポール王子、戦争犯罪から免れる」（PDF）タイムズ紙2012年1月24日オリジナルより2016年3月17日時点のアーカイブ（PDF）。2012年9月14日閲覧。
  48. ^トマセビッチ、ジョゾ（2002年10月）『ユーゴスラビアにおける戦争と革命 1941-1945：占領と協力』スタンフォード大学出版局、33頁。ISBN 978-0-8047-7924​​-1。
  49. ^ヨゼフ・コルベル『ティトーの共産主義』（デンバー大学出版局、1951年）、22ページ。
  50. ^ナショナリズムと領土：南東ヨーロッパにおける集団アイデンティティの構築、人類の過去に関する地理的視点、ジョージ・W・ホワイト、ロウマン＆リトルフィールド、2000年、 ISBN 0-8476-9809-2、236ページ。
  51. ^シュレジンジャー、ルドルフ・B. (1988).比較法：判例、テキスト、資料. ファウンデーション・プレス. p. 328. ISBN 978-0-8827-7615-6. 2020年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。ユーゴスラビア王国をはじめとする一部の国では、イスラム法（個人に関するもの）の適用範囲が維持されていた。
  52. ^ a b米国国務省 (1947年). 「米国の外交関係に関する文書」 . 米国政府印刷局. pp.  740– 741. 2023年8月19日閲覧。
  53. ^ポンド、エリザベス（2007年）『バルカン半島の終局：ヨーロッパ式の体制転換』ブルッキングス研究所出版、101頁。ISBN 978-0-8157-7161-6. 2020年1月1日閲覧。
  54. ^プラナ、ヌスレト;カバシ、エミン（2001）。Der Terror der Besatzungsmacht Serbien gegen die Albaner (アルバニア語) (1918-1921, Sont tues beaucoup d'albanais ainsi que leurs maisons brulees. Dans la都道府県 de Peja 1563 personnes tuees et 714 maisons brulees; a Mitrovica 1330 personnes et 42 メゾンブリュレ編）。コソボのアルキヴィ・シュテテロル。 p. 33.ISBN​ 978-9-9514-0400-6. 2023年8月19日閲覧。
  55. ^ 「ルゴヴァ虐殺の統計」www.albanianhistory.net。
  56. ^シェリフィ、レムジイェ (2007)。太陽の後ろの影。砂岩。 p. 35.ISBN​ 978-1-9052-0713-8. 2023年8月19日閲覧。
  57. ^ Studia Albanica (フランス語)。研究所。 1981.p. ７４．2023 年8 月 19 日に取得。
  58. ^ロバート・エルシー; Destani、Bejtullah D. (2018 年 1 月 30 日)コソボ、ドキュメンタリーの歴史: バルカン戦争から第二次世界大戦まで。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-7867-2354-3. 2023年8月19日閲覧。
  59. ^ラマ、シナシ（2019年）『国家の失敗、民族エリート、そして勢力均衡：コソボ国際行政』シュプリンガー、107頁。ISBN 978-3-0300-5192-1. 2020年3月27日閲覧。

引用文献

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、ユーゴスラビア王国に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kingdom_of_Yugoslavia&oldid=1334977286」より取得