リバタリアン党 | |
|---|---|
| 略称 | LP |
| 議長 | スティーブン・ネカイラ |
| 統治機関 | リバタリアン全国委員会 |
| 創設者 | デビッド・ノーラン |
| 設立 | 1971年12月11日 (1971年12月11日) |
| イデオロギー | |
| 国際提携 | 国際リバタリアン政党連合 |
| 色 | ゴールド |
| スローガン | 原則主義の党 |
| 上院 | 0 / 100 |
| 下院 | 0/435 |
| 州知事 | 0/50 |
| 州上院 | 0 / 1,972 |
| 州下院 | 0 / 5,411 |
| 準州知事 | 0 / 5 |
| 準州上院の議席 | 0 / 97 |
| 地方下院の議席 | 0 / 91 |
| その他の公選職員 | 148(2025年9月)[ 6 ] |
| 選挙シンボル | |
| ウェブ | |
| www.lp.org | |
リバタリアン党(LP)はアメリカ合衆国の政党です。世界初の明確なリバタリアン政党として、1971年8月にコロラド州ウェストミンスターのデビッド・ノーラン氏の自宅で行われた会合で構想され、[ 7 ] [ 8 ] 、1971年12月11日にコロラドスプリングスで正式に結党されました。[ 8 ]党の主催者は、著名なオーストリア学派の経済学者マレー・ロスバードの著作と思想に触発されました。[ 9 ]党の設立は、ニクソン政権による賃金・価格統制、ベトナム戦争、徴兵制、そして不換紙幣導入 に対する懸念が一因となりました。[ 10 ] 2025年2月、「ユニティ」候補のスティーブン・ネカイラ氏が党首に選出されました。[ 11 ]
同党は一般的に「個人の自由」と財政保守主義、[ 12 ]非介入主義、自由放任資本主義、政府の規模と範囲の制限を支持している。2012年と2016年の同党の大統領候補であったゲーリー・ジョンソンは、リバタリアン党は民主党よりも社会的にリベラルであり、共和党よりも財政的に保守的であると述べた。[ 13 ]その財政政策の立場には、減税と内国歳入庁(IRS)の廃止、国家債務の削減、および民間慈善団体の活用による社会保障と福祉国家の段階的廃止が含まれている。公立学校制度の廃止とメディケアとメディケイドの解体による自由市場の医療制度への回帰を支持している。その社会政策的立場には、違法薬物の禁止の廃止、被害者のいない犯罪の合法化による刑事司法改革の提唱、同性婚の支持、死刑の廃止、武器の保有と携帯の権利の支持などが含まれている。[ 12 ]
2024年11月現在、有権者登録数ではアメリカ合衆国で3番目に大きな政党である。[ 14 ]



最初のリバタリアン全国大会は1972年6月に開催された。1978年、アラスカ州のディック・ランドルフがリバタリアン党員として初めて選出された州議会議員となった。1980年の連邦選挙後、当時の他の主要少数政党であったアメリカ独立党とニューヨーク保守党が衰退を続ける中、リバタリアン党は初めて第3政党の地位を獲得した。1994年には40人以上のリバタリアン党員が選出または任命され、これは当時の党の記録であった。1995年には党員数と有権者登録数が急増した。1996年、リバタリアン党は2回連続で大統領選挙で全50州で投票用紙の地位を獲得した初の第3政党となった。2009年末までに146人のリバタリアン党員が公職に就いていた。[ 15 ]
1972年の大統領選挙でジョン・ホスパースが大統領候補だった際、リバタリアン党の副大統領候補として出馬したトニー・ネイサンは[ 16 ] [ 17 ]、アメリカ合衆国で選挙人票を獲得した最初の女性候補となった。[ 8 ] [ 18 ]
2012年の選挙でリバタリアン党の大統領候補だった元ニューメキシコ州知事ゲーリー・ジョンソンと、彼の副大統領候補だった元判事のジム・グレイは、当時のリバタリアン党の大統領候補の中で最多の120万票以上を獲得した。[ 19 ]彼は2016年に大統領選に再指名され、今度は元マサチューセッツ州知事ウィリアム・「ビル」・ウェルドを副大統領候補に選んだ。ジョンソン/ウェルドは、大統領候補としてのリバタリアン党の記録を塗り替え、440万票以上を獲得した。[ 20 ]ジョンソンと緑の党の大統領候補ジル・スタインの両者は、2016年には第三党の候補者が通常得るよりもはるかに多くのニュースで取り上げられ、世論調査では両候補とも、特に若い有権者の間で前回の選挙よりも支持が高まっている可能性があることが示されている。[ 21 ]
リバタリアン党は、州議会やその他の地方自治体の選挙において大きな成功を収めてきました。リバタリアン党は、 1978年から1984年の間にアラスカ州下院議員選挙で4回、 1992年にはニューハンプシャー州議会議員選挙でさらに4回勝利しました。 [ 22 ]リバタリアン党員のニール・ランドールは、1998年にリバタリアン党と共和党の両候補から立候補し、バーモント州下院議員選挙に勝利しました。 [ 23 ] 2000年には、スティーブ・ヴェイランコートがリバタリアン党の票田から立候補し、ニューハンプシャー州議会議員選挙に勝利しました。[ 24 ]ロードアイランド州下院議員のダニエル・P・ゴードンは共和党から除名され、2011年にリバタリアン党に入党しました。[ 25 ]
2016年7月と2017年6月に、リバタリアン党は4人の州議会議員が共和党を離脱してリバタリアン党に入党したため、1992年の最高記録である4人の州議会議員の離党に並んだ。ネバダ州議会議員のジョン・ムーア氏は1月、[ 26 ] [ 27 ]ネブラスカ州上院議員のローラ・エブケ氏(ネブラスカ州議会は公式には無党派であるが)、5月にはニューハンプシャー州下院議員のマックス・エイブラムソン氏[ 28 ] [ 29 ]、ユタ州上院議員のマーク・B・マドセン氏は7月[ 30 ]である。2016年の選挙サイクルでは、マドセン氏[ 31 ]とエイブラムソン氏はそれぞれの役職への再選に立候補しなかったが、ムーア氏は納税者によるスタジアム建設資金への支持を理由にリバタリアン党から公式に非難され、選挙に敗れた。[ 32 ]エブケは2016年の再選には立候補していなかった。ニューハンプシャー州下院議員ケイレブ・Q・ダイアーは2017年2月に共和党からリバタリアン党に所属政党を変更した。ニューハンプシャー州下院議員ジョセフ・ストールコップは2017年5月に民主党からリバタリアン党に所属政党を変更した。[ 33 ]ニューハンプシャー州議会議員ブランドン・フィニーは2017年6月に共和党からリバタリアン党に所属政党を変更した。これは2017年の3人目の移籍であり、現職のリバタリアン党州議会議員のピークである1992年と2016年に匹敵する数である。
2018年1月、現職のニューメキシコ州公有地委員オーブリー・ダン・ジュニアは共和党からリバタリアン党に所属政党を変更し、歴史上初のリバタリアン党員として州全体の役職に就いた。[ 34 ]
2020年4月、ミシガン州選出のジャスティン・アマシュ下院議員は、共和党を離党し無所属を経て、初のリバタリアン党員となった。2020年6月、アマシュ議員は民主党のアヤンナ・プレスリー議員と共に、ミネアポリス警察官によるジョージ・フロイド氏の殺害事件を受けて、限定免責条項撤廃法案を提出した。この法案は、アメリカ合衆国議会史上初めて、民主党、共和党、リバタリアン党の3党の議員の支持を得た法案となった。[ 35 ]
2020年代の著名なリバタリアンの地方公職者には、バーモント州代表のジャロッド・E・サミス、ウィチタ市長のリリー・ウー、シーダーフォールズ市長のロブ・グリーンなどがいます。[ 36 ]
ダラス協定は、1974年のリバタリアン全国大会で、党内のより大きなミニマリスト派とより小さなアナルコ・キャピタリスト派の間の妥協として、国家の存在が望ましいかどうかを明確に述べない綱領を採択することで成立した暗黙の合意である。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
この合意の目的は、リバタリアン党を「大きなテント」とし、政府の規模と範囲の縮小に関心を持つ、よりイデオロギー的に多様な人々を歓迎することだった。その結果、1974年の綱領には「原則声明」が盛り込まれ、政府が様々な活動から手を引くことを主張する声明に焦点が当てられ、「政府が存在する限り、いかなる個人の権利も侵害してはならない」といった表現が用いられた。これとは対照的に、1972年の最初の党大会で採択された原則声明の以前のバージョンは、「政府の正当な機能はただ一つ、個人の権利の保護だけであるから…」といった記述で、ミニマリストの視点を積極的に支持していた。 [ 40 ]限定的な政府が実現するまでは、アナキズムの問題は議論の対象にすらならないことが合意された。[ 39 ] [ 41 ] [ 42 ]
2006年のリバタリアン全国大会において、代表者たちは非常に詳細な綱領の大部分を削除した。「政府は、生命、自由、財産を含むすべての個人の権利を守るために存在する」という文言が追加された。[ 43 ] この展開は、反対派によって「ポートランド大虐殺」と呼ばれた。一部の人々は、これをダラス合意の終焉を意味すると解釈した。[ 39 ] 2000年代には、ダラス合意が依然として有効であるのか、もし有効であるとすれば、有効であるべきなのか、また、ダラス合意が党の公式声明や候補者にどのような制限を課しているのかについて、混乱が生じた。[ 44 ] [ 45 ]
2020年の選挙で、リバタリアン党はワイオミング州下院で議席を獲得しました。これは2000年以来、同党にとって初めての勝利です。[ 46 ] [ 47 ] [ 24 ]アメリカ合衆国議会における最初で唯一のリバタリアン党員はジャスティン・アマシュで、彼は2020年にリバタリアン党に入党し、再選を目指さないことを選択して2021年に下院 を去りました
2022年、ミーゼス議員連盟(LPMC)がリバタリアン全国委員会の主要派閥となり、移民や中絶などを中心に内部対立や政策の大幅な変更が起きた。[ 48 ] [ 49 ]古典的自由主義を志向する反体制派の中には、リバタリアン党から分裂して米国自由党を結成した者もいれば、古典的自由主義者議員連盟を結成した者もいた。[ a ] [ 49 ] [ 50 ]
2022年のリバタリアン全国大会では、ロン・ポールの信条に連なる旧自由至上主義者のグループ、ミーゼス・コーカスのメンバーが党の乗っ取りに成功し、代議員の3分の2以上がコーカスのメンバーとなり、党を右傾化させた。[ 49 ]コーカスは指導部のポストを独占し、アンジェラ・マッカードルを議長に、ジョシュア・スミスを副議長に選出した。[ 49 ] 2022年の大会では代議員数が異例に多く、選挙年外の大会で最後に記録された代議員数は2006年で300人だった。これとは対照的に、2022年の大会では1,000人を超える代議員が参加した。[ 49 ]乗っ取り後、ミゼスと関係のないメンバーはグループを脱退し、グループが自由主義的正統性を欠いていると批判し、また、議員連盟のメンバーが過去に発したいくつかの人種差別的発言を非難した。[ 49 ]党のより熱心なメンバーは分裂し始め、ペンシルベニア州の分裂はペンシルベニア州キーストーン党の結成につながった。[ 49 ]
新指導部による党の公式中核綱領の変更を受けて、[ 49 ]他のいくつかの州レベルの関連政党が全国党から離脱するか、解散した。[ 49 ]ニューメキシコ自由党はさらに、後に改正された規約を引用して、ミーゼス議員連盟による席巻は違法であると主張した。[ 49 ]バージニア州自由党が改革した後、反対派は分派グループであるバージニア州古典自由党を結成した。[ 49 ]マサチューセッツ州自由党に関しても同様の状況が発生した。[ 49 ]ミーゼス議員連盟はさらに、ニューハンプシャー州の党の離脱を阻止した。[ 49 ]
自由州政党協会は、マサチューセッツ州、ニューメキシコ州、ニューメキシコ州の政党間の全国党委員会として、2022年12月3日に正式に結成されました。[ 51 ]同協会は2024年2月に正式に米国自由党 に改名されました。 [ 52 ]
2023年後半、党議長のアンジェラ・マッカードルは、元国家情報長官代理のリチャード・グレネルから連絡を受けた後、ドナルド・トランプと会い、トランプがリバタリアン党の票を獲得する方法について相談した。マッカードルは、2015年にシルクロード市場での役割を理由に終身刑を宣告されたロス・ウルブリヒトの恩赦を提案し、これはドナルド・トランプの就任後に実現した。[ 53 ] 5か月後、ドナルド・トランプはマッカードルから2024年のリバタリアン党全国大会に招待され、閣僚にリバタリアンを含めることを約束し、リバタリアン党は自分を大統領候補にすべきだと述べた。トランプは「でたらめだ!」「ファッキュー!」などのブーイングと野次を浴びた。[ 54 ]その後、大会は「武装したゲイ」の元上院議員候補チェイス・オリバーを大統領候補に指名し、彼はパレオリバタリアンのマイケル・レクテンワルドを破った。オリバーの指名はモンタナ州、コロラド州、ニューハンプシャー州、アイダホ州の州支部によって非難された。[ 55 ] [ 56 ]
アンジェラ・マッカードル委員長は、パートナーへの党資金不正支出疑惑を受け、2025年1月にリバタリアン党全国委員会委員長を辞任した。ミーゼス・コーカス創設者のマイケル・ハイゼ氏は、小規模な地方選挙を重視する政策を公約したスティーブン・ネハイラ氏に9対6で敗れた。ミーゼス・コーカスが支持していた全国委員会メンバー6人がネハイラ氏に移籍し、彼の勝利は確固たるものとなった。[ 57 ]古典的自由主義者コーカスのポール・ダール氏が副委員長に選出された。[ 58 ]
ニューハンプシャー州リバタリアン党は2025年9月に全国委員会から「卑劣な行為」を理由に非難され、脱退してリバタリアン党の名称の使用をやめるよう求められた。[ 59 ]
マスコットを別の項目に分割することが提案されています。(議論)(2024年8月) |
1972年、「ニュー・リバティ・パーティー」に代わり、「リバタリアン・パーティー」が党名として選ばれた。[ 60 ]リバタリアン・パーティーの最初の公式スローガンは「タダ飯なんてない」(略称「TANSTAAFL」)で、これはロバート・A・ハインラインが1966年に発表した小説『月は無慈悲な女』で広く知られるようになり、「リバタリアン革命の宣言」とも呼ばれる。その後、党のスローガンは「原則の党」となった。[ 61 ]
1972年には、「リベルサイン」(上向きの矢印が「TANSTAAFL」の略語を貫く)が党のシンボルとして採用された。[ 60 ] 1970年代末までにこれは自由の女神に置き換えられ、2015年には「トーチイーグル」のロゴが採用された。[ 62 ]
1975年、ニューヨーク自由自由党はヤマアラシを党のマスコットに選びました。1990年代には、他の州の自由自由党もリバティペンギン(LP)を公式マスコットに採用しました。[ 63 ]その後数十年にわたり、ヤマアラシはリバタリアン党の動物マスコットとして広く認知されました。[ 64 ]
リバタリアン党は党員によって民主的に統治されており、各州支部は毎年または2年ごとに大会を開催し、そこで代表者が選出されて2年ごとに開催される全国大会に出席します。全国大会の代表者は、党の綱領と規約の変更について投票し、役員と全国委員会の「全体」代表を選出します。全国委員会には「地域代表」もおり、その一部は全国大会の代議員会議によって任命され、その他は地域内のリバタリアン党州支部の議長によって任命されます。[ 65 ]
リバタリアン全国委員会(LNC)は、代議員を含む27名、または投票権を持つ17名で構成される組織です。[ 66 ] 2025年2月2日以降、現在の議長はフロリダ州のスティーブン・ネカイラ氏で、LNCの特別選挙で選出されました。[ 67 ]
リバタリアン党は全50州とコロンビア特別区に組織されています。各州支部には運営委員会があり、通常は州党員によって選出された州全体の役員と、何らかの形で地域代表から構成されます。同様に、郡、町、市、区の委員会も組織されている場合、通常は地方レベルで選出された委員で構成されます。州および地方委員会は、管轄区域内の選挙活動を調整し、地方大会、場合によっては予備選挙や党員集会を監督するほか、州法に基づく公職候補者の指名にも関与することがあります。
リバタリアン党の設立以来、個人は組織の非侵略誓約に署名することで、投票権を持つ党員として党に入党することができました。この誓約では、署名者は政治的または社会的目標を達成するために武力行使を主張しないことが規定されています。1980年代半ばから1990年代初頭にかけて、この会員区分は「インスタント」会員と呼ばれていましたが、現在は「署名会員」と呼ばれています。入党者は会費の支払いも求められ、会費は年間25ドルから始まるスライド制です。1暦年に1,500ドルの寄付をすると、終身会員資格が付与されます。会費を支払う会員は、党の全国紙「LPニュース」の購読を受け取ります。[ 68 ] 2006年以降、党の州支部への会員資格は党本部への会員資格とは別になっており、[ 69 ]各州支部は独自の会員名簿を管理しています
党の運営に参加する権利は、終身会員権を購入するか、過去1年間に少なくとも25ドルを寄付した「定款維持会員」に限定されています。ほとんどの州政党は独自の会員資格を維持しており、その資格は州の選挙法に応じて、州党への会費納入またはリバタリアン党員としての有権者登録のいずれかに結び付けられます。[ 70 ]
2025年10月31日現在、リバタリアン党には9,348人の会費納入会員と終身会員がいます。[ 71 ]
報告された数字によると、2008年から2018年の間に、同党の有権者登録は約92%増加しました。[ 72 ]
党への有権者登録者数の増加は、選挙、党大会への参加、草の根組織化活動など、地方レベルおよび全国レベルの両方で党の活動の活発化を伴っています。党の規模は民主党や共和党に比べて依然として小さいものの、有権者登録者の拡大は、リバタリアン的な政治理念への継続的な関心を示しています。
序文では、党の目標を次のように概説している。「リバタリアンとして、我々は自由な世界を求める。それは、すべての個人が自らの人生に主権を持ち、誰も他人の利益のために自分の価値観を犠牲にすることを強いられることのない世界である。[...]我々の目標は、我々が生きている間に世界を解放することであり、そのために我々はこれらの立場を取る。」[ 73 ]
この綱領は、個人的および経済的な問題における個人の自由、「外国との関わり合い」の回避、他国の問題への軍事的・経済的介入の回避、そして自由貿易と移民の促進を強調している。同党は、民間人の武器保有・携帯の権利を制限する銃規制措置に反対する。また、憲法上の政府機能の制限と、ほとんどの国家機能の廃止を求めている。綱領には「民族自決」に関する条項があり、独立宣言を引用して次のように述べている。「いかなる形態の政府も個人の自由を破壊するようになった場合には、人民はそれを変更または廃止し、自らの自由を守るのに最も適切と思われる新たな統治に同意する権利を有する。」[ 74 ]
リバタリアン党は、市場の規制を最低限に抑えること、連邦政府の権限を弱めること、市民の自由権(LGBTの権利を含み、同党は同性婚を支持している)、麻薬法の緩和、政教分離、移民の自由化、外交関係における不介入と中立、自由貿易と外国への自由な移動、より代表的な共和国を支持している。 [ 74 ] 2018年、リバタリアン党は米国で初めて性労働の非犯罪化を求めた。[ 75 ] 2022年以降、同党は中絶に関して公式の立場をとっていない。[ 74 ]これ以前は、同党の立場は曖昧で、個々の政治家や有権者が良心に従って投票する権利を支持していたが、政府がこの問題に介入しないことを求めたため、事実上は中絶賛成派であった。[ 76 ]
原則声明はジョン・ホスパースによって執筆された。[ 77 ]リバタリアン党の規約では、原則声明を変更するには代議員の7/8の超多数の賛成が必要であると規定されている。[ 78 ]司法委員会によって声明と矛盾すると判断された綱領案は、代議員の4分の3の超多数の承認が必要である。[ 79 ]初期の綱領論争には、第2回大会での納税抵抗の支持の是非、1974年の大会での無政府主義の支持の是非などがあった。どちらの場合も妥協が成立した。[ 80 ]
リバタリアン党は、党の支持基盤を動かそうとする影響力のある政治家を引きつけています。2024年5月、ドナルド・トランプはワシントンD.C.で開催されたリバタリアン党の大会で演説を行い、反戦政策、ビットコイン、憲法修正第1条と第2条の権利に関する立場など、リバタリアンの問題に焦点を当てた演説を行いました。 [ 81 ]現職または元大統領がリバタリアン党の大会で演説したのはこれが初めてでした。[ 82 ]

1972年、リバタリアン党初の大統領候補ジョン・ホスパーズは、リチャード・ニクソンに投票を誓約していたバージニア州の共和党の不誠実な選挙人ロジャー・マクブライドがリバタリアン党の候補者に投票した際に、1票の選挙人を獲得した。彼が副大統領選でセオドラ(「トニー」)ネイサンに投票したことは、米国大統領選で女性に投じられた初の選挙人票となった。[ 83 ]マクブライド自身も1976年にリバタリアン党の大統領候補になった。これが、リバタリアン党が選挙人を獲得した最後の機会となった。その後44年後の2016年大統領選で、テキサス州の共和党の不誠実な選挙人ビル・グリーンはドナルド・トランプに投票すると誓約していたが、代わりにリバタリアン党員で1988年の大統領候補、元共和党下院議員のロン・ポールに投票した。[ 84 ]
2016年の大統領選挙では、ゲイリー・ジョンソンと副大統領候補のビル・ウェルドが、一般投票(4,489,233票)の3.3%という記録的な得票率を獲得した。[ 85 ]ジョンソンが以前に知事に選出されたニューメキシコ州では9.3%の得票率を獲得した。 2012年の大統領選挙では、ジョンソンと副大統領候補のジム・グレイが1,275,821票(1.0%)を獲得した。[ 86 ]
| 年 | 大統領/副大統領候補 | 一般投票 | 割合 | 選挙人投票 | 画像 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1972 | ジョン・ホスパース/トニー・ネイサン | 3,674 | ゼロ (#7) | 1 | |
| 1976 | ロジャー・マクブライド/デヴィッド・バーグランド | 172,553 | 0.2% (#4) | 0 | |
| 1980 | エド・クラーク/デビッド・コッホ | 921,128 | 1.1% (第4位) | 0 | |
| 1984 | デイヴィッド・バーグランド/ジェームズ・A・ルイス | 228,111 | 0.3% (第3位) | 0 | |
| 1988 | ロン・ポール/アンドレ・マルー(選挙運動) | 431,750 | 0.5% (#3) | 0 | |
| 1992 | アンドレ・マルー/ナンシー・ロード | 290,087 | 0.3% (#4) | 0 | |
| 1996 | ハリー・ブラウン/ジョー・ジョーゲンセン | 485,759 | 0.5% (#5) | 0 | |
| 2000 | ハリー・ブラウン/アート・オリヴィエ(キャンペーン) | 384,431 | 0.4% (5位) | 0 | |
| 2004 | マイケル・バドナリック/リチャード・カンパーニャ(選挙運動) | 397,265 | 0.3% (#4) | 0 | |
| 2008 | ボブ・バー/ウェイン・アリン・ルート(選挙運動) | 523,713 | 0.4% (第4位) | 0 | |
| 2012 | ゲイリー・ジョンソン/ジム・グレイ(選挙運動) | 1,275,923 | 1.0% (第3位) | 0 | |
| 2016 | ゲイリー・ジョンソン/ビル・ウェルド(選挙活動) | 4,489,359 | 3.3% (#3) | 0 [ b ] | |
| 2020 | ジョー・ジョーゲンセン/スパイク・コーエン(キャンペーン) | 1,865,917 [ 88 ] | 1.2% (#3) [ 88 ] | 0 | |
| 2024 | チェイス・オリバー/マイク・ター・マート(選挙活動) | 650,126 [ 89 ] | 0.4% (#5) [ 89 ] | 0 |
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党 | 47,168,710 | 60.7 | ||
| 民主党 | 29,173,222 | 37.5 | ||
| アメリカン・インディペンデント | 1,100,896 | 1.4 | ||
| 社会主義労働者 | 83,380 | 0.1 | ||
| ピープルズ | 78,759 | 0.1 | ||
| 社会主義労働党 |
| 53,814 | 0.1 | |
| 共産主義者 | 25,598 | ゼロ | ||
| 社会主義労働者 | 13,878 | ゼロ | ||
| 禁酒法 |
| 13497 | ゼロ | |
| リバタリアン | 3674 | ゼロ | ||
| アメリカ第一主義 |
| 1,743 | ゼロ | |
| その他 | 26,859 | ゼロ | ||
| 過半数 | 17,995,488 | 23.2 | ||
| 総投票数 | 77,744,030 | 100% | ||
| 共和党が勝利 | ||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主党 | 40,831,881 | 50.1 | +12.6 | ||
| 共和党 | 39,148,634 | 48.0 | -12.7 | ||
| 無所属 | 744,763 | 0.9 | 該当なし | ||
| リバタリアン | 172,557 | 0.2 | +0.2 | ||
| アメリカン・インディペンデント | 170,373 | 0.2 | -1.2 | ||
| その他 | 472,572 | 0.6 | 該当なし | ||
| 過半数 | 1,683,247 | 2.1 | -21.1 | ||
| 投票総数 | 81,540,780 | 100% | +4.9 | ||
| 民主党が共和党から票を獲得 | |||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党 | 43,903,230 | 50.8 | +2.7 | ||
| 民主党 | 35,480,115 | 41.0 | –9.1 | ||
| 無所属 | 5,719,850 | 6.6 | 該当なし | ||
| リバタリアン | 921,128 | 1.1 | +0.9 | ||
| シチズンズ | 233,052 | 0.3 | 該当なし | ||
| その他 | 252,303 | 0.3 | 該当なし | ||
| 過半数 | 8,423,115 | 9.7 | +7.7 | ||
| 投票総数 | 86,509,678 | 100% | +6.1 | ||
| 共和党が民主党から票を増やした | |||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党 | 55,455,075 | 58.8 | +8.0 | ||
| 民主党 | 37,577,185 | 40.6 | –0.5 | ||
| リバタリアン | 227,204 | 0.3 | –0.8 | ||
| 無所属 | 78,773 | 0.1 | 該当なし | ||
| その他 | 314,605 | 0.3 | 該当なし | ||
| 過半数 | 16,877,890 | 18.2 | +8.5 | ||
| 投票総数 | 92,652,842 | 100% | +7.1 | ||
| 共和党が勝利 | |||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党 | 48,886,097 | 53.4 | -5.4 | ||
| 民主党 | 41,809,074 | 45.7 | +5.1 | ||
| リバタリアン | 432,179 | 0.5 | +0.2 | ||
| ニューアライアンス |
| 217,219 | 0.2 | 該当なし | |
| その他 | 250,240 | 0.3 | 該当なし | ||
| 過半数 | 7,077,023 | 7.7 | -10.5 | ||
| 投票総数 | 91,594,809 | 100% | -1.2 | ||
| 共和党が勝利 | |||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主党 | 44,909,889 | 43.0 | -2.6 | ||
| 共和党 | 39,104,545 | 37.5 | -15.9 | ||
| 無所属 | 19,742,267 | 18.9 | 該当なし | ||
| リバタリアン | 291,628 | 0.3 | -0.2 | ||
| ポピュリスト |
| 107,002 | 0.1 | +0.1 | |
| その他 | 271,328 | 0.3 | 該当なし | ||
| 多数決 | 5,805,344 | 5.6 | -2.2 | ||
| 投票総数 | 104,426,659 | 100% | +14.0 | ||
| 民主党が共和党から票を獲得 | |||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主党 | 47,402,357 | 49.2 | +6.2 | ||
| 共和党 | 39,198,755 | 40.7 | +3.3 | ||
| 改革 | 8,085,402 | 8.4 | 該当なし | ||
| グリーン |
| 684,902 | 0.7 | 該当なし | |
| リバタリアン | 485,798 | 0.5 | +0.2 | ||
| 憲法 | 184,658 | 0.2 | +0.2 | ||
| その他 | 235,351 | 0.3 | 該当なし | ||
| 多数決 | 8,203,602 | 8.5 | +3.0 | ||
| 投票総数 | 96,277,223 | 100% | -8.5 | ||
| 民主党が勝利 | |||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党 | 50,455,156 | 47.9 | +7.2 | ||
| 民主党 | 50,992,335 | 48.4 | -0.9 | ||
| グリーン | 2,882,897 | 2.7 | +2.0 | ||
| 改革 | 448,892 | 0.4 | -8.0 | ||
| リバタリアン | 384,429 | 0.4 | -0.1 | ||
| 憲法 |
| 98,020 | 0.1 | -0.1 | |
| その他 | 134,912 | 0.1 | 該当なし | ||
| 多数決 | 537,179 | 0.5 | -8.0 | ||
| 投票総数 | 1億539万6641 | 100% | +9.5 | ||
| 共和党が民主党から票を増やした | |||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党 | 62,040,610 | 50.7 | +2.9 | ||
| 民主党 | 59,028,444 | 48.3 | -0.1 | ||
| 改革 | 465,650 | 0.4 | ゼロ | ||
| リバタリアン | 397,265 | 0.3 | ゼロ | ||
| 憲法 | 143,630 | 0.1 | ゼロ | ||
| その他 | 219,746 | 0.2 | 該当なし | ||
| 過半数 | 3,012,166 | 2.5 | +2.0 | ||
| 投票総数 | 1億2229万5345 | 100% | +16.0 | ||
| 共和党が勝利 | |||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主党 | 69,498,516 | 52.9 | +4.7 | ||
| 共和党 | 59,948,323 | 45.7 | -5.1 | ||
| 無所属 | 739,034 | 0.6 | 該当なし | ||
| リバタリアン | 523,715 | 0.4 | +0.1 | ||
| 憲法 |
| 199,750 | 0.2 | ゼロ | |
| その他 | 404,482 | 0.3 | 該当なし | ||
| 過半数 | 9,550,193 | 7.3 | +4.8 | ||
| 投票総数 | 1億3,131万3,820 | 100% | +7.4 | ||
| 民主党が共和党から票を獲得 | |||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主党 | 65,915,795 | 51.1 | -1.9 | ||
| 共和党 | 60,933,504 | 47.2 | +1.6 | ||
| リバタリアン | 1,275,971 | 1.0 | +0.6 | ||
| グリーン | 469,627 | 0.4 | +0.2 | ||
| その他 | 490,513 | 0.4 | 該当なし | ||
| 過半数 | 4,982,291 | 3.9 | -3.4 | ||
| 投票総数 | 1億2908万5410 | 100% | -1.7 | ||
| 民主党が勝利 | |||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 共和党 | 62,984,828 | 46.1 | −1.1 | ||
| 民主党 | 65,853,514 | 48.2 | -2.9 | ||
| リバタリアン | 4,489,341 | 3.3 | +2.3 | ||
| グリーン | 1,457,218 | 1.1 | +0.7 | ||
| その他 | 1,884,375 | 1.4 | 該当なし | ||
| 多数決 | 2,868,686 | 2.1 | -1.8 | ||
| 投票総数 | 136,669,276 | 100% | +5.9 | ||
| 共和党が民主党から票を増やした | |||||
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主党 | 81,268,924 | 51.3 | +3.1 | ||
| 共和党 | 74,216,154 | 46.9 | +0.8 | ||
| リバタリアン | 1,865,724 | 1.2 | -2.1 | ||
| グリーン | 405,035 | 0.3 | –0.8 | ||
| その他 | 627,566 | 0.4 | 該当なし | ||
| 過半数 | 7,052,770 | 4.5 | +2.4 | ||
| 投票総数 | 158,383,403 | 100% | +15.9 | ||
| 民主党が共和党から票を獲得 | |||||
| 年 | 一般投票 | 割合 | 議席 |
|---|---|---|---|
| 1972 | 2,028 | ゼロ | 0 |
| 1974 | 3,099 | ゼロ | 0 |
| 1976 | 71,791 | 0.1% | 0 |
| 1978年 | 64,310 | 0.1% | 0 |
| 1980 | 568,131 | 0.7% | 0 |
| 1982 | 462,767 | 0.7% | 0 |
| 1984 | 275,865 | 0.3% | 0 |
| 1986年 | 121,076 | 0.2% | 0 |
| 1988 | 445,708 | 0.6% | 0 |
| 1990年 | 374,500 | 0.6% | 0 |
| 1992 | 848,614 | 0.9% | 0 |
| 1994 | 415,944 | 0.6% | 0 |
| 1996 | 651,448 | 0.7% | 0 |
| 1998 | 880,024 | 1.3% | 0 |
| 2000 | 1,610,292 | 1.6% | 0 |
| 2002 | 1,030,171 | 1.4% | 0 |
| 2004 | 1,040,465 | 0.9% | 0 |
| 2006年 | 657,435 | 0.8% | 0 |
| 2008 | 1,083,096 | 0.9% | 0 |
| 2010年 | 1,002,511 | 1.2% | 0 |
| 2012 | 1,350,712 | 1.1% | 0 |
| 2014年 | 954,077 | 1.2% | 0 |
| 2016 | 1,660,923 | 1.3% | 0 |
| 2018 | 758,492 | 0.7% | 0 |
| 2020 | 1,093,908 | 0.7% | 0 |
| 2022 | 724,264 | 0.7% | 0 |
| 2024 | 709,405 | 0.5% | 0 |
| 年 | 一般投票 | 割合 | 議席 |
|---|---|---|---|
| 1972 | 該当なし | ゼロ | 0 |
| 1974 | 該当なし | ゼロ | 0 |
| 1976 | 78,588 | 0.1% | 0 |
| 1978年 | 25,071 | 0.1% | 0 |
| 1980 | 401,077 | 0.7% | 0 |
| 1982 | 314,955 | 0.6% | 0 |
| 1984 | 160,798 | 0.4% | 0 |
| 1986年 | 104,338 | 0.2% | 0 |
| 1988 | 268,053 | 0.4% | 0 |
| 1990年 | 142,003 | 0.4% | 0 |
| 1992 | 986,617 | 1.4% | 0 |
| 1994 | 666,183 | 1.2% | 0 |
| 1996 | 362,208 | 0.7% | 0 |
| 1998 | 419,452 | 0.8% | 0 |
| 2000 | 1,036,684 | 1.3% | 0 |
| 2002 | 724,969 | 1.7% | 0 |
| 2004 | 754,861 | 0.9% | 0 |
| 2006年 | 612,732 | 1.0% | 0 |
| 2008 | 798,154 | 1.2% | 0 |
| 2010年 | 755,812 | 1.1% | 0 |
| 2012 | 956,745 | 1.0% | 0 |
| 2014年 | 870,781 | 2.0% | 0 |
| 2016 | 1,788,112 | 1.9% | 0 |
| 2018 | 570,045 | 0.7% | 0 |
| 2020 | 1,339,468 | 1.6% | 0 |
| 2022 | 711,078 | 0.8% | 0 |
| 2024 | 982,915 | 0.8% | 0 |
出典: [ 102 ]
歴史的に、リバタリアン党は大統領候補に50州の投票用紙へのアクセスを6回達成しました。1980年、1992年、1996年、2000年、2016年、そして2020年です。 [ 103 ] (2000年には、アリゾナ州の投票用紙には候補者のハリー・ブラウンではなく、L・ニール・スミスが記載されていました) [ 104 ] [ 105 ]
2012年4月、ネブラスカ州の自由党は、政党が2年ではなく4年ごとに再資格認定を受けることを義務付ける新しい法律により、投票アクセスの改革を求めるロビー活動に成功した。[ 106 ] 2012年の選挙後、同党は30州で自動的に投票資格を得た。[ 107 ]
2016年の選挙後、同党は37または38の州とコロンビア特別区で自動投票資格を獲得したと発表した。[ 108 ] [ 109 ]
リバタリアン党では、寄付者の中には必ずしも「党員」ではない人もいます。これは、1972年の創立以来、党が「党員」を党の党員声明に賛同する者と定義しているためです。この声明のおおよその文言は党規約に記載されています。[ 110 ] 2017年末現在、党員声明に署名したと記録されているアメリカ人は138,815人でした。[ 111 ]デビッド・カービーとデビッド・ボアズによる調査によると、アメリカの有権者の少なくとも14%がリバタリアン的な見解を持っていることがわかりました。[ 112 ] [ 113 ]
党内にはもう一つ、党内で用いられている指標がある。創立以来、党は各州で最低限の会費を支払った党員数に基づいて全国大会への代議員の議席を配分してきた(ただし、大統領候補に通常よりも多くの票を獲得した州支部には、追加の代議員が与えられる)。これは党活動家が最もよく用いる数字である。2017年12月時点で、リバタリアン党は14,445人の寄付金を支払っている党員がいると報告している[ 111 ]。
1971年に自由党結成委員会の入会金は2ドルであったが、徐々に値上がりし、1984年には党の基本会員資格は15ドルとなった。1991年には25ドルに値上げされた。2006年2月1日から2006年5月31日の2006年自由党大会の閉会までの間、会費は0ドルに設定されていた。[ 114 ]この後者は物議を醸し、 2006年にオレゴン州ポートランドで開催された自由党全国大会で事実上覆された。大会では、メンバーは25ドルの基本会費カテゴリー(現在は維持会員と呼ばれる)を再設定し、さらに今後は全国委員会の役員は全員、少なくとも維持会員でなければならないという要件を追加したが、これは大会以前には求められていなかった。
投票アクセスの専門家であり、Ballot Access Newsの編集者であるリチャード・ウィンガー氏は、州の投票機関から報告される有権者登録統計を定期的に集計・分析しており、2020年初頭の時点で、この政党の有権者登録者数は693,634人で全国3位であると報告しています。[ 115 ]
リバタリアン党は州および地方レベルでの候補者選出において、限られた成功しか収めていない。党結成以来、10人のリバタリアン党員が州議会議員に選出されており、他の何人かの州議会議員は、共和党または民主党として選出された後に政党を変えている。州議会に選出された最新のリバタリアン党員候補は、 2020年のワイオミング州下院議員選挙のマーシャル・バートである。同党は1990年代にニューハンプシャー州で、また1980年代にはアラスカ州で複数の議員を選出した。[ 116 ]党のアラスカ州議員の一人であるアンドレ・マルーは、1988年に副大統領候補、1992年に大統領候補に指名された。[ 117 ]
2017年時点で、168人のリバタリアン党員が公職に就いており、そのうち58は党派の公職、110は無党派の公職である。[ 118 ]さらに、他党の公職に選出された党員の中には、明示的にリバタリアン党員資格を維持した者もおり、その中には、リバタリアン党の終身党員であり続けると繰り返し述べているロン・ポール元下院議員も含まれる。
これまで、同党は4人の州議会議員を擁していた。ローラ・エブケは無党派のネブラスカ州議会議員を務め、2016年に共和党からリバタリアン党への転籍を表明した。[ 119 ] 2016年の選挙で共和党または民主党から当選したニューハンプシャー州下院議員3名が、2017年にリバタリアン党への転籍を表明した。[ 120 ]
ユタ州のマーク・B・マドセン上院議員は2016年に共和党からリバタリアン党に鞍替えすると発表したが、同年も再選を目指さなかった。[ 30 ]ニューハンプシャー州のマックス・アブラムソン下院議員は共和党からリバタリアン党に鞍替えした後、2016年に再選を目指さずに同党の知事候補として出馬した。[ 121 ]ネバダ州のジョン・ムーア下院議員は短期間政党を変えたが、2016年の再選には敗れた。[ 122 ]
ニューメキシコ州公有地委員のオーブリー・ダン・ジュニア氏は、2018年1月に共和党からリバタリアン党に有権者登録を切り替えた。[ 34 ]これにより、ダン氏はリバタリアン党の有権者登録を持つ、州全体の党派職に選出された初の役人となった。[ 123 ]
2018年、カリフォルニア州カリメサ市長のジェフ・ヒューイット氏は、僅差の選挙でリバーサイド郡管理委員会に選出されました。2019年から2023年まで委員を務め、2021年から2023年にかけては委員長と副委員長をそれぞれ1年間務めました。ヒューイット氏は在任中、カリフォルニア州および米国で最も影響力のあるリバタリアン派の公選職者とみなされていました。[ 124 ]
太字はリバタリアン党の候補者が当選した選挙を示す
| 役職 | パーセント | 地区 | 年 | 候補者 |
|---|---|---|---|---|
| 大統領 | 11.7% | アラスカ州 | 1980 | エド・クラーク |
| 9.3% | ニューメキシコ州 | 2016 | ゲーリー・ジョンソン | |
| 6.2% | ノースダコタ州 | 2016 | ||
| 3.3% [ 125 ] | アメリカ合衆国 | 2016 | ||
| アメリカ合衆国上院 | 33.5% | アーカンソー州 | 2020 | リッキー・デール・ハリントン・ジュニア |
| 29.2% | アラスカ州 | 2016 | ジョー・ミラー | |
| 18.4% | マサチューセッツ州 | 2002 | マイケル・クラウド | |
| 米国下院議員 | 31.6% | カンザス州第3選挙区 | 2012 | ジョエル・バラム |
| 30.7% | テキサス州第26選挙区 | 2022 | マイク・コールズ | |
| 28.8% | ミシシッピ州第2選挙区 | 1998 | ウィリアム・チップマン | |
| 知事 | 14.9% | アラスカ州 | 1982 | ディック・ランドルフ |
| 11.4% | インディアナ州 | 2020 | ドナルド・レインウォーター | |
| 10.5% | ウィスコンシン州 | 2002 | エド・トンプソン | |
| その他州全体 | 43.1% | モンタナ州最高裁判所書記官 | 2012 | マイク・フェローズ |
| 34.2% | ジョージア州公益事業委員会5 | 2012 | デビッド・ステープルズ | |
| 33.4% | ジョージア州公益事業委員会第2部 | 2016 | エリック・ホスキンス | |
| 州上院議員 | 44.4% | ネバダ州第2選挙区 | 1992 | タマラ・クラーク |
| 43.6% | ネブラスカ州第32選挙区 | 2018 | ローラ・エブケ | |
| 37.6% | アーカンソー州第10選挙区 | 2018 | ボビー・ヒックス | |
| 州議会議員 | 53.6% | ワイオミング州第39地区 | 2020 [ 126 ] | マーシャル・バート |
| 49.4% | ワイオミング州第55選挙区 | ベサニー・バルデス | ||
| 49.0% | 2018年[ 127 ] |
2020年、リッキー・デール・ハリントン・ジュニアはアーカンソー州での二人対決で33%の得票率を獲得し、上院選挙におけるリバタリアン党の候補者としては史上最高の得票率となった。2016年、ジョー・ミラーはアラスカ州での四人対決で29%の得票率を獲得した。2002年、マイケル・クラウドはマサチューセッツ州での三人対決で18%の得票率を獲得した。2018年、ゲーリー・ジョンソンはニューメキシコ州での三人対決で15%の得票率を獲得した。
2012年、ジョエル・バラムはカンザス州第3選挙区での二人対決で32%の得票率を獲得し、下院選挙におけるリバタリアン党の候補者としては史上最高の得票率を記録しました。2022年、マイク・コールズはテキサス州第26選挙区での二人対決で31%の得票率を獲得しました。1998年、ウィリアム・チップマンはミシシッピ州第2選挙区での二人対決で28%の得票率を獲得しました。
1982年、ディック・ランドルフはアラスカ州での4者対決で15%の票を獲得しました。これは、リバタリアン党の候補者として知事選挙史上最高の得票率です。2020年、ドナルド・レインウォーターはインディアナ州での3者対決で12%の票を獲得しました。2002年、エド・トンプソンはウィスコンシン州での3者対決で10%の票を獲得しました
2012年、マイク・フェローズはモンタナ州で行われたモンタナ州最高裁判所書記官の二人一組の選挙で43%の票を獲得しました。これは、州全体の選挙におけるリバタリアン党の候補者としては史上最高の得票率です。2008年、ジョン・モンズはジョージア州で行われたジョージア州公益事業委員会の選挙で33%の票を獲得し、同年、ウィリアム・ストレンジ(テキサス州刑事控訴裁判所に立候補)と共に、リバタリアン党員として初めて100万票以上を獲得しました。その後、同じ役職に立候補した2人の候補者、2012年のデビッド・ステープルズと2016年のエリック・ホスキンスは、それぞれ34%と33%の票を獲得しました
2018年、ローラ・エブケはネブラスカ州議会の第32選挙区における無党派選挙で44%の票を獲得し、州上院選挙におけるリバタリアン党候補としては史上最高の得票率となりました。また、2018年には、ボビー・ヒックスはアーカンソー州上院における第10選挙区の選挙で38%の票を獲得し、党派選挙におけるリバタリアン党候補としては史上最高の得票率となりましたリバタリアン党と主要政党の相互推薦を受けて州上院議員に選出された候補者は 14 名おり、内訳は 1992 年にニューハンプシャー州で 1 名、1994 年にニューハンプシャー州で 6 名、1996 年にニューハンプシャー州で 3 名、2014 年にオレゴン州で 1 名、2018 年にオレゴン州で 1 名、2019 年にニューヨーク州で 1 名、2020 年にニューヨーク州で 1 名である。
リバタリアンは、主要政党の相互推薦なしに州議会議員に6回選出されている:1978年にアラスカ州のディック・ランドルフ、 [ 128 ] 1980年にアラスカ州で再びケン・ファニングとランドルフ、 [ 129 ] 1984年にアラスカ州でアンドレ・マルー、 [ 130 ] 2000年にニューハンプシャー州でスティーブ・ヴァイヤンコート、 [ 131 ]そして2020年には、ワイオミング州下院でマーシャル・バートがワイオミング州第39選挙区の二人一組の選挙で54%の票を獲得した。[ 126 ] 2020年末現在、リバタリアン党と主要政党の相互推薦で当選した候補者は67人いる。内訳は、1992年にニューハンプシャー州で37人、1994年にニューハンプシャー州で5人、1996年にニューハンプシャー州で4人、1998年にバーモント州で1人、2014年にオレゴン州で5人、2018年にオレゴン州で4人、2020年にオレゴン州で4人、2020年にニューヨーク州で7人である。
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党 | トム・コットン(現職) | 793,871 | 66.5% | |
| リバタリアン | リッキー・デール・ハリントン・ジュニア | 399,390 | 33.5% | |
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党 | リサ・マーコウスキー(現職) | 138,149 | 44.4% | |
| リバタリアン | ジョー・ミラー | 90,825 | 29.2% | |
| 無所属 | マーガレット・ストック | 41,194 | 13.2% | |
| 民主党 | レイ・メトカーフ | 36,200 | 11.6% | |
| 政党 | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主党 | ジョン・ケリー(現職) | 1,605,976 | 80.0% | |
| リバタリアン | マイケル・クラウド | 369,807 | 18.4% | |

2016年3月24日に実施されたモンマス大学の世論調査によると、リバタリアン党の候補ゲーリー・ジョンソン氏は、ドナルド・トランプ氏(34%)とヒラリー・クリントン氏(42%)との三つ巴の戦いで、11%の二桁の支持率を獲得した。 [ 133 ]その後、 2016年7月16日のCNNの世論調査では、ジョンソン氏が自己最高の13%の得票率だった。[ 134 ]大統領選の主要3討論会のいずれかに参加するには、候補者は全国世論調査で少なくとも15%の支持率を獲得している必要がある。
トランプ氏がインディアナ州共和党予備選で勝利し、共和党の有力候補となったことを受け、リバタリアン党への注目度は高まった。5月3日午後7時から4日正午までの間に、リバタリアン党は99人の新規会員と寄付者の増加に加え、「リバタリアン党」と「ゲイリー・ジョンソン」のGoogle検索も増加した。 [ 135 ] 5月5日、長年共和党の政治戦略家として活躍してきたメアリー・マタリン氏は、トランプ氏への嫌悪感を表明し、党派を移籍してリバタリアン党員として登録した。[ 136 ]
複数の共和党選出公職者が、2016年の大統領選でリバタリアン党の候補者に投票することを検討していると公言した。 [ 137 ] [ 138 ]これには、2012年の共和党大統領候補ミット・ロムニーも含まれている。[ 139 ]リバタリアン党の候補者が民主党の候補者ではなく、ドナルド・トランプの票だけを奪ってしまうのではないかという疑問と懸念が広く寄せられていた。これに対し、2016年のリバタリアン党候補ゲーリー・ジョンソンは、全国世論調査の分析ではヒラリー・クリントンからの票の方が多くなっていると指摘した。[ 140 ]
ジョンソン氏は全国で3.3%の得票率を獲得し、最も高い得票率(9.3%)を記録したのは、以前2期知事を務めたニューメキシコ州だった。
2016年の選挙人投票終了後、リバタリアン党はテキサス州で不誠実な選挙人から1票の選挙人票を獲得した。2016年の党候補者ゲイリー・ジョンソンはこの票を獲得できなかった。この不誠実な1票は、2015年にリバタリアン党に復帰した元共和党下院議員ロン・ポールに渡された。彼は1972年のジョン・ホスパース以来、初めてリバタリアン党員として選挙人票を獲得した。[ 141 ]
2.jpg/440px-Justin_Amash_official_photo_(cropped)2.jpg)
2016年の共和党インディアナ州予備選挙で大統領候補のドナルド・トランプが勝利した後、共和党の役職者数名が離党し、リバタリアン党に所属を変えた。最初に離党したのは、当時ネバダ州議会議員だったジョン・ムーアであった。 [ 26 ] 2016年のネブラスカ州議会会期後、同州上院議員のローラ・エブケは共和党への不満を表明し、リバタリアン党員として登録すると発表した。その後、ユタ州上院議員のマーク・B・マドセンが共和党からリバタリアン党に鞍替えした。2017年2月から6月にかけて、ニューハンプシャー州下院議員3名(ケイレブ・Q・ダイアー、ジョセフ・ストールコップ、ブランドン・フィニー)が共和党と民主党を離党し、リバタリアン党に入党した。
2018年1月、ニューメキシコ州公有地委員のオーブリー・ダン・ジュニアは、党籍を共和党からリバタリアン党に変更し、その後、ニューメキシコ州上院選挙でリバタリアン党の候補として立候補すると発表した。ダンは、州全体の党派職に就いた初のリバタリアン党員であり、2020年4月29日に米国下院議員のジャスティン・アマシュが党籍を無所属からリバタリアン党に変更するまで、リバタリアン党の最高幹部であった。 [ 142 ] 2020年12月、メイン州下院議員のジョン・アンドリュースは、共和党として再選された後、党籍をリバタリアン党に変更した。[ 143 ]
元ニューメキシコ州知事ゲーリー・ジョンソン、元マサチューセッツ州知事ウィリアム・ウェルド、元ロードアイランド州知事リンカーン・チェイフィー、元アラスカ州アメリカ合衆国上院議員マイク・グラベル、元ジョージア州下院議員ボブ・バー、元テキサス州下院議員ロン・ポールなど、退任後にリバタリアン党に加わった政治家は数人いるが、その中には短期間だけの参加もあった。
| 氏名 | 役職 | 切り替え日 | 選挙日 | 選出政党 |
|---|---|---|---|---|
| ジャロッド・サミス[ 144 ] | バーモント州議会議員 | 2023年4月28日 | 2022年11月 | 共和党 |
| ジョン・アンドリュース[ 145 ] | メイン州下院議員 | 2020年12月14日 | 2020年11月 | 共和党 |
| ジャスティン・アマッシュ[ 142 ] | ミシガン州選出米国下院議員 | 2020年4月28日 | 2010年11月 | 共和党 |
| マックス・エイブラムソン[ 146 ] | ニューハンプシャー州議会議員 | 2019年6月28日 | 2018年11月 | 共和党 |
| オーブリー・ダン・ジュニア[ 34 ] | ニューメキシコ州公有地管理委員 | 2018年1月27日 | 2014年11月 | 共和党 |
| ブランドン・フィニー[ 147 ] | ニューハンプシャー州議会議員 | 2017年6月27日 | 2016年11月 | 共和党 |
| ジョセフ・ストールコップ[ 148 ] | ニューハンプシャー州議会議員 | 2017年5月10日 | 2016年11月 | 民主党 |
| ケイレブ・ダイアー[ 149 ] | ニューハンプシャー州議会議員 | 2017年2月9日 | 2016年11月 | 共和党 |
| マーク・マドセン[ 150 ] | ユタ州上院議員 | 2016年7月28日 | 2005年11月 | 共和党 |
| ローラ・エブケ[ 119 ] | ネブラスカ州上院議員 | 2016年5月12日 | 2014年11月 | 共和党 |
| マックス・エイブラムソン[ 151 ] | ニューハンプシャー州議会議員 | 2016年5月7日 | 2014年11月 | 共和党 |
| ジョン・ムーア[ 152 ] | ネバダ州下院議員 | 2016年1月8日 | 2014年11月 | 共和党 |
| ダニエル・P・ゴードン[ 153 ] [ 154 ] | ロードアイランド州議会議員 | 2011年9月 | 2010年11月 | 共和党 |
| フィンレイ・ロスハウス[ 155 ] | ニューハンプシャー州議会議員 | 1991年12月12日 | 1990年11月 | 共和党 |
| カルビン・ウォーバートン[ 156 ] | ニューハンプシャー州議会議員 | 1991年7月16日 | 1990年11月 | 共和党 |
リバタリアン党は、1980年、1992年、1996年、2000年、2016年、2020年の6回、全50州とワシントンD.C.で大統領候補を立候補させました。このレベルの投票アクセスは、第三政党の候補者によって達成されたのは他に4回のみです( 1980年のジョン・アンダーソン、 1988年のレノラ・フラニ、 1992年と1996年のロス・ペロー)。グアム領土には選挙人票はありませんが、1980年から大統領選考選挙が実施されています。リバタリアン党の大統領候補は、2016年を除く1980年から2020年までのすべての選挙でグアムの投票用紙に載っています。アンダーソンとフラニもグアムの投票用紙に載っていました。[ 157 ]
以下は、1972年から2024年までのリバタリアン党の大統領候補の投票状況を比較した表です。一部の候補者は無所属として投票用紙に記載されています。
| 1972 | 1976 | 1980 | 1984 | 1988 | 1992 | 1996 | 2000 | 2004 | 2008 | 2012 | 2016 [ 158 ] [ 159 ] | 2020年[ 160 ] | 2024 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 州 | 2 | 32 (およびワシントンD.C.) | 50 (およびDC) | 38 (およびDC) | 46 (およびDC) | 50 (およびDC) | 50 (およびDC) | 50 (およびDC) | 48 (およびDC) | 45 | 48 (およびDC) | 50 (およびDC) | 50 (およびDC) | 47 | |
| 選挙人票 | 16 | 341 | 538 | 403 | 496 | 538 | 538 | 538 | 527 | 503 | 514 | 538 | 538 | 477 | |
| 人口の割合(EV) | - | - | 100% (100%) | - | - | 100% (100%) | 100% (100%) | 100% (100%) | - | 95% (93%) | 95% (96%) | 100% | 100% | 88% | |
| アラバマ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| アラスカ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| アリゾナ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| アーカンソー州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| カリフォルニア | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| コロラド | 投票用紙に記載されている | ||||||||||||||
| コネチカット | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||
| デラウェア | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| フロリダ | 投票用紙に記載されていない | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | ||||||||||
| ジョージア州 | 投票用紙に記載されていない | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | ||||||||||
| ハワイ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| アイダホ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| イリノイ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 記入欄 | ||||||||||||
| インディアナ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||
| アイオワ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| カンザス州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| ケンタッキー州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||
| ルイジアナ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||
| メイン州 | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | |||||||||
| メリーランド州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| マサチューセッツ州 | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||
| ミシガン州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | |||||||||||
| ミネソタ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| ミシシッピ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| ミズーリ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | ||||||||||
| モンタナ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| ネブラスカ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| ネバダ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| ニューハンプシャー州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | |||||||||||
| ニュージャージー州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| ニューメキシコ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| ニューヨーク州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 記入欄 | ||||||||||||
| ノースカロライナ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | |||||||||||
| ノースダコタ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| オハイオ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| オクラホマ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||
| オレゴン州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||
| ペンシルベニア州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| ロードアイランド州 | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| サウスカロライナ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| サウスダコタ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||
| テネシー州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 記入欄 | ||||||||||||
| テキサス州 | 投票用紙に記載されていない | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | ||||||||||
| ユタ州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| バーモント州 | 投票用紙に記載されていない | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | ||||||||||||
| バージニア州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||
| ワシントン州 | 投票用紙に記載されている | ||||||||||||||
| ウェストバージニア州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||
| ウィスコンシン州 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | |||||||||||||
| ワイオミング州 | 投票用紙に記載されていない | 記入欄 | 投票用紙に記載されている | ||||||||||||
| コロンビア特別区 | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 投票用紙に記載されていない | 投票用紙に記載されている | 記入欄 | ||||||||||
| シリーズの一部 |
| アメリカ合衆国におけるリバタリアニズム |
|---|
リバタリアン党は自由放任資本主義と近代福祉国家の廃止を支持している。文化・社会問題に対しては、市民の自由と文化を重視するリベラルなアプローチを採用している。エモリー大学法学・経済学教授のポール・H・ルービン氏は、リベラルな民主党は一般的に経済活動を統制しようとし、保守的な共和党は一般的に性行動や中絶などの消費活動を統制しようとするのに対し、リバタリアン党は「社会」問題および「経済」問題とみなすものに関して、規制をほとんど、あるいは全く行わないアメリカ最大の政党であると考えている。[ 161 ]
リバタリアン党のウェブサイトの「貧困と福祉」問題のページには、資本主義経済制度の規制に反対し、福祉国家全体の解体を主張していると述べています
社会福祉制度全体を廃止すべきです。これには、フードスタンプ、住宅補助金、その他すべての制度の廃止が含まれます。雇用市場を通じて自分自身と家族を十分に支えることができない人々は、再び、支えてくれる家族、教会、地域社会、あるいは民間の慈善団体に頼って、その不足を埋めることを学ばなければなりません。[ 162 ]
党綱領によれば、「経済分野における政府の唯一の適切な役割は、財産権を保護し、紛争を裁定し、自発的な貿易が保護される法的枠組みを提供することである」(2008年5月採択)[ 163 ] 。
リバタリアン党は、最低賃金法という形での政府の規制は、追加の労働者を雇用するコストを押し上げると考えています。[ 164 ]そのため、リバタリアン党は、全体の失業率を下げ、低賃金労働者、未熟練労働者、ビザ移民、教育や職務経験が限られている人々が雇用を見つけられるように、最低賃金法の緩和を支持しています。[ 165 ]
同党は公立学校制度の廃止を支持している。[ 166 ]同党の公式綱領では、教育は自由市場によって提供されることが最善であり、より質の高い、説明責任のある、そしてより多様な学校選択によって効率の高い教育が実現されると述べている。子どもの教育は親の責任であると考え、同党は親が政府の干渉を受けることなく自らの費用で子どもの教育を決定する権限を与える。これには公立学校における体罰の廃止も含まれる。リバタリアンは、子どもの教育に費やされるすべての資金は親が管理し、責任を負うべきだと主張している。[ 167 ]
リバタリアン党は、清潔で健康的な環境と天然資源の賢明な利用を支持し、民間の地主と環境保護団体が天然資源の維持に既得権益を持っていると考えています。[ 168 ]同党はまた、「政府は民間企業とは異なり、環境へのこのような損害に対して責任を負わず、環境保護に関してはひどい実績を残している」と述べています。[ 74 ]同党は、天然資源に関する個人の権利が明確に定義され、執行されるときに、環境が最もよく保護されると主張しています。また、環境保護活動家と社会的圧力は、国民の行動を変える最も効果的な手段であるため、自由市場と財産権(暗黙のうちに政府の介入なしに)は、環境と生態系を保護するために必要な技術革新と行動の変化を促進すると主張しています。[ 74 ]
リバタリアン党は、賃金、価格、家賃、利益、生産、金利に対する政府のあらゆる介入および規制に反対している。さらに、同党は価格、製品、サービスの広告を禁止または制限するすべての法律の廃止を主張している。同党の最近の綱領は、所得税の廃止、内国歳入庁、連邦準備制度などのすべての連邦政府のプログラムとサービスの廃止を求めている。同党は、増税ではなくできれば支出削減によって予算が均衡するという条件で、国家債務を大幅に削減できると信じている憲法の均衡予算修正条項の可決を支持している。リバタリアンは、あらゆる種類の銀行および預金機関の間で無制限の競争がある自由市場の銀行制度を支持している。同党はまた、インフレ的な金融政策と法定通貨法の停止を望んでいる。同党は、個人が株式会社、協同組合、その他の会社を設立する権利を擁護する一方で、企業、労働者、またはその他の特別利益に対する政府の補助金には反対している。[ 74 ]
リバタリアン党は、政府の監督、承認、規制、または免許のない自由市場の医療制度を支持しています。同党は、「個人が希望する健康保険のレベル、希望する医療のレベル、希望する医療提供者、使用する薬や治療法、そして終末期の決定を含む医療のあらゆる側面を決定する自由を認める」と述べています。彼らはメディケアやメディケイドなどのすべての社会保険制度の廃止を支持し、「消費者主導の医療」を支持しています。[ 74 ]リバタリアン党は、アメリカ人が州境を越えて健康保険を購入し、国境を越えて医薬品を購入できることを主張してきました
リバタリアン党は、自由貿易に対する政府による阻害要因の撤廃を一貫して求めています。これは、党綱領に「政治的自由と専制からの脱出は、個人が政治的境界を越える際に政府によって不当に制約されないことを要求する」と明記されているためです。[ 74 ]経済的自由を促進するため、彼らは国境を越えた人や金融資本の自由な移動を要求しています。同党は、暴力的な経歴や暴力的な意図を持つ人々の移民を阻止することを推奨しています。[ 74 ]
リバタリアン党は、政府による強制退職や交渉プロセスへの過度な介入に反対する一方で、雇用の機会を妨げるすべての法律の廃止を支持します。党は、自由な人が労働組合に加入する権利、または加入しない権利を支持し、雇用主は労働組合を承認する権利、または承認を拒否する権利を持つべきだと考えています。[ 74 ]
同党は、退職後の計画は政府ではなく個人の責任であると考えている。リバタリアンは、政府主導の社会保障制度を段階的に廃止し、民間の任意加入制度に移行することを主張する。リバタリアンは、貧困層への適切かつ最も効果的な支援源は、民間団体や個人による任意加入の取り組みであると考えている。政府がその分野での活動を減らすことで、社会の構成員はより慈善的になり、市民社会は強化されると考えている。[ 74 ]
リバタリアン党は、麻薬[ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]ポルノ[169]売春[ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]一夫多妻[ 173 ]賭博[ 174 ]を含む、被害者のいないあらゆる犯罪の合法化を支持し、常に同性愛に対する規制の撤廃を支持し、[ 171 ]いかなる種類の検閲にも反対し、言論の自由を支持し、[ 175 ]武器を保有および携帯する権利を支持し、[ 170 ]連邦死刑に反対している。[ 176 ]リバタリアン党の綱領には、「政府には個人的な関係を定義したり、許可したり、制限したりする権限はない。同意する成人は、自身の性行為や個人的な関係を自由に選択できるべきである。」と記されている。 [ 74 ]
リバタリアンはこの問題について様々な意見を持っています。「リバタリアンズ・フォー・ライフ」のようなグループは、中絶は子どもに対する攻撃行為であり、したがってそれを防ぐために政府の介入が必要だと考えています。一方、「プロチョイス・リバタリアン」のようなグループは、女性の中絶を選択する権利を否定することは、政府による女性への攻撃行為だと考えています。[ 177 ]同党は中絶反対派と中絶権擁護派の両方の候補者を指名しています。2012年と2016年の大統領候補であるゲーリー・ジョンソン、そして2020年の候補であるジョー・ジョーゲンセンは中絶賛成派であり、 1988年の候補であるロン・ポール、2008年の候補であるボブ・バーを除く過去の大統領候補も同様です。党の綱領は1972年[ 178 ]から2022年5月[ 179 ]に中絶に関する条項が削除される まで、中絶賛成派でした
2000年の選挙直前、同党は「犯罪に関するリバタリアン党綱領」を発表し、最近提案されたオムニバス犯罪法案の欠陥を批判し、特に死刑対象犯罪のリスト拡大について詳細に指摘した。[ 176 ]連邦政府による死刑執行を非難する一方で、党が法廷における被告人の権利を拡大・保護し、警察による過剰な武力行使を制限する方法についても述べている。刑法は、暴力または詐欺による他者の権利侵害に限定され、犯罪者または過失者の被害者には最大限の賠償が支払われる。 [ 180 ] 2016年、同党は綱領を拡大し、死刑廃止を公式に支持した。[ 181 ]
リバタリアン党は、言論の自由を無制限に支持し、いかなる検閲にも反対しています。同党は憲法修正第一条を全面的に支持する唯一の政党であると主張しています。同党はウェブサイトでこの問題について次のように述べています。「私たちは、個人の無制限の言論の自由、報道の自由、そして政府自体に異議を唱える権利を擁護します。[…] 政府による検閲、規制、または通信メディアの管理を通じて、言論の自由が制限されることに反対します。」同党は、アメリカ合衆国で唯一「党綱領においてコンピューター通信の検閲に明確に反対する立場を表明している」政党であるとしています。[ 175 ]
リバタリアン党は、連邦、州、地方レベルで有権者をより代表する選挙制度を支持しています。党綱領は、候補者や政党への税金による補助金の廃止と、選挙運動への自発的な資金調達を制限するすべての法律の廃止を求めています。少数政党として、代替候補者や政党を事実上排除する法律、投票へのアクセスを拒否する法律、選挙区のゲリマンダー(不当な区割り)を行う法律、または有権者があらゆる正当な選択肢を検討する権利を否定する法律に反対しています。リバタリアン党はまた、住民投票やリコール手続きを通じて直接民主主義の活用を推進しています。 [ 167 ]
リバタリアン党は、同性愛を規制または禁止するすべての法律の廃止を主張している。[ 182 ]この立場は長年にわたるもので、ゲイ活動家のリチャード・シンシア氏は「私たちは常にソドミー法の廃止と軍隊における同性愛者への差別の廃止を求めてきました」と述べている。1996年の演説で、彼は党の直近の党大会で「同性婚を禁止する法律の廃止を促す綱領を可決した」と付け加えた。[ 183 ] (対照的に、民主党は2012年まで同性婚を綱領に盛り込まなかった。[ 184 ])
リバタリアン党の綱領によれば、2025年は以下のようになる。
性的指向、嗜好、性別、性自認は、現行の結婚、子どもの監護、養子縁組、移民、兵役に関する法律など、政府による個人の扱いに影響を与えるべきではありません。政府は、参加者の数に関わらず、個人的な関係を定義、促進、許可、または制限する権限を有しません。同意する成人は、自身の性行為と個人的な関係を自由に選択できるべきです。政府が結婚許可証という違法な慣行をやめるまで、結婚許可証は申請するすべての同意する成人に付与されなければなりません。[ 12 ]
リバタリアン党からは多くのLGBTの候補者が立候補している。[ 183 ] 同党には数多くのLGBT議員連盟があり、近年最も活発なのはアウトライト・リバタリアンズである。LGBTの人々を保護する差別禁止法に関しては、党内で意見が分かれており、支持するリバタリアンがいる一方で、結社の自由を侵害するとして反対するリバタリアンもいる。[ 185 ] [ 186 ]
2009年、ワシントン自由党は、LGBTの関係の権利を拡大するワシントン州住民投票71の承認を有権者に促した。同党によると、同性カップルからドメスティック・パートナーシップの権利を剥奪することは、憲法の平等保護条項に違反する。[ 187 ] 2010年9月、自由党は、オバマ政権がまだ「聞かない、言わない」政策(同性愛者であることを公表している人の軍務を禁じていた)を廃止していなかったことから、同性愛者の民主党有権者に自由党への投票を促した。[ 188 ]オバマは翌年12月に廃止法案に署名した。[ 189 ]
リバタリアン党は、政府によるわいせつ物やポルノの規制を「表現の自由の制限」[ 175 ]と見なし、政府による規制へのいかなる介入にも反対している。元リバタリアン全国委員会委員長のマーク・ヒンクルは、「連邦のわいせつ物禁止法は二つの点で違憲である。第一に、憲法は議会にわいせつ物を規制または犯罪化する権限を与えていない。第二に、憲法修正第一条は言論の自由を保障している。」[ 190 ]と述べている。これはまた、同党が売春の合法化を支持していることを意味する。[ 169 ] [ 170 ] [ 171 ] [ 172 ]売春の経歴を持つ多くの男女[ 191 ] [ 192 ] [ 193 ] [ 194 ]や、スターチャイルド[ 193 ] [ 194 ]など、セックスワーカーの権利活動家がリバタリアン党から立候補したり、同党の活動家である。ロサンゼルス市警の元警官で元コールガールのノーマ・ジーン・アルモドバーは、自身の体験を綴った著書『From Cop to Call Girl』を著し、1986年にカリフォルニア州副知事選にリバタリアン党から立候補し、党の積極的な支援を受けた。マーク・ヒンクルは、彼女を「リバタリアンの中で最も」「宣伝効果が高い」と評した。[ 191 ]マサチューセッツ・リバタリアン党は、1980年代の売春法廃止運動を支持した数少ない団体の一つであった。[ 195 ]
リバタリアン党は、憲法修正第2条で認められた個人の武器保有・携行権を支持し、自衛権を行使した個人を訴追することに反対する。同党は、銃器や弾薬の登録を義務付けたり、所有、製造、譲渡、販売を制限したりするあらゆるレベルの政府法に反対する。[ 74 ]リバタリアン党は過去にも、アルコール・タバコ税貿易局の廃止と憲法上の銃器携帯の支持を表明してきた。[ 196 ] [ 197 ]
同党はまた、アメリカ合衆国憲法修正第4条に定められた権利を国民に取り戻す改革を通じて、個人のプライバシー権を主張している。 [ 198 ]これは、政府によるプライバシーの秘密監視に対する国民の権利と一致することが多い。[ 198 ] [ 199 ]
リバタリアンは一般的に、すべての国家間の相互尊重の姿勢を好みます。[ 200 ] [ 201 ] [ 202 ]リバタリアンは、自由貿易が良好な国際関係を生み出すと信じています。リバタリアンの候補者は、対外援助を削減し、中東や世界中の他の地域から米軍を撤退させることを約束しています。[ 203 ]
リバタリアン党は2011年のリビアへの軍事介入に反対しており、リバタリアン党のマーク・ヒンクル議長は声明で党の立場を次のように述べた。「オバマ大統領がリビアへの軍事攻撃を命じた決定は、彼がノーベル平和賞に値すると本当に思っている人たちにしか驚きません。彼は現在、アフガニスタン、イラク、パキスタン、ソマリア、イエメンにリビアを加えた6カ国への爆撃を命じています。」[ 204 ] [ 205 ]また、 NATOからの脱退も求めています。[ 206 ] 2023年2月7日の声明では、ワシントンD.C.で行われた「戦争マシンに反対するレイジ」集会への支持を表明し、ウクライナへのアメリカの援助を非難しました。[ 207 ]
2024年現在、党内の著名な議員連盟としては、強硬派で旧自由主義的なミゼス議員連盟、伝統主義的でより左派寄りの古典的自由主義者議員連盟、急進派議員連盟などがある。[ 208 ]
党内で長年続いている議論は、リバタリアンによってアナキスト対ミニマリスト論争と呼ばれています。1974年、党内のアナキストとミニマリストは、政府の存在の是非について公式に立場を取らず、どちらの特定の見解も主張しないことに合意しました。この合意は、その年のテキサス州ダラスでの党大会で行われたため、ダラス合意として知られています。[ 209 ]
リバタリアン党員は、党創立初期の重要な転換点として、エド・クレイン(リバタリアン系シンクタンク、ケイトー研究所所属)の党首退任を挙げることが多い。 [ 210 ]クレイン(1970年代に党の初代事務局長を務めた)とその支持者数名は、1983年に全国委員会の議席獲得を目指していた候補者が全国大会で敗北した際に党を離脱した。メアリー・ルワートのような人々は、急進主義を支持する人々のこの明らかな勝利にもかかわらず、党は数十年にわたり、その理想から徐々に遠ざかってきたと指摘する。[ 211 ]
2000年代半ば、リバタリアン党改革議員連盟などのグループは、党綱領の改訂、党員声明の削除または変更、そして有権者にとって「脅威の少ない」方法でリバタリアニズムを提示することを目指した政治志向のアプローチに焦点を当てることを一般的に提唱した。[ 212 ]これに反応してLP急進派が出現し、 2008年と2010年のリバタリアン全国大会で活発に活動した。[ 213 ]最近では、リバタリアン党急進派議員連盟が「LPの再急進化を支援する」という明確な目標を掲げて設立された。[ 214 ]
2016年のリバタリアン全国大会で、急進派議員連盟はダリル・W・ペリーを大統領候補、ウィル・コーリーを副大統領候補として支持した。ペリーとコーリーはそれぞれ第1回投票で7%と10%の票を獲得し、ともに4位となった。[ 215 ]プラグマティストや穏健派を自認する議員連盟は明確に組織化されていなかったものの、ゲイリー・ジョンソンの大統領候補指名とビル・ウェルドの副大統領候補指名を支持した。[ 216 ]ジョンソンとウェルドはともに第1回投票で得票率50%をわずかに下回った後、第2回投票で僅差の多数で指名された。大会後、リバタリアン・プラグマティスト議員連盟(LPC)が設立され、「現実的、実用的、実践的なリバタリアン候補者と解決策を推進する」ことを目標に組織された。[ 217 ] LPCは、2018年にニューオーリンズで開催された党大会で、ニコラス・サーワーク氏が党の全国委員会の委員長として再選されるのを支持した。[ 218 ]
1999年、リバタリアン党の主要活動家による作業部会は、綱領を再フォーマットして廃止し、立法プロジェクトのガイドとして(当時の主な目的)機能させ、増加するリバタリアン議員のニーズを含む、さまざまな目的のための問題に関する一連のカスタム綱領を作成することを提案しました。この提案は党全体の新しい戦略計画に組み込まれ、綱領・プログラム合同委員会は、問題、原則、解決策に関する論点と、適応のための一連のプロジェクトを分離した、再フォーマットされたプロジェクト綱領を提案しました。この綱領は、論点の短い要約とともに、2004年に承認されました。2006年の党大会の前に、リバタリアン改革議員連盟などのグループを中心に、綱領の廃止または大幅な書き換えを求める動きがあり、混乱が生じました[ 219 ]彼らの政策は部分的に成功し、綱領は以前のものより大幅に短縮された(綱領の61枚から15枚に短縮され、11枚は新しい綱領、4枚は古い綱領から引き継がれた)。[ 220 ]
今回の変更が、これまでの党大会における綱領変更と比べて比較的劇的なものであった理由については、議員間で意見が分かれている。より幅広い層に党がアピールできるよう変更に賛成票を投じた議員もいれば、綱領全体の見直しが必要だと考える議員もいた。また、既存の綱領の文言が議員に提供されていなかったため、既存の文言が検討対象とならなかったため、多くの議員が綱領維持に投票をためらったことも指摘された。[ 221 ]
党員全員がこの変更を承認したわけではなく、中には、この変更はリバタリアニズムへの後退であり[ 222 ]、リバタリアン党の最大の目的であるものの放棄であると考える者もいた[ 223 ] 。
2008年のリバタリアン全国大会では、変更はさらに進み、完全に改訂された綱領が承認されました。[ 224 ]新しい綱領の多くは、千年王国以前の綱領の言葉を再利用しています。[ 225 ]綱領の名称は変更されましたが、ほとんどの演説のアイデアは以前の綱領に見られ、3~4文以内です。[ 224 ]
ニューハンプシャー州にリバタリアンを集結させることを目的とした運動であるフリーステートプロジェクトの支持者たちは、リバタリアン党の全国的勝利戦略は、ニューハンプシャー州におけるリバタリアンの地方選挙への集中と集中とは全く対照的に、効果がないことが証明されていると主張している。[ 226 ]フリーステート運動の創設者ジェイソン・ソレンズは、運動の声明の中で、「党派政治は明らかに失敗している。リバタリアンの大統領候補は常に1%の壁を突破できず、リバタリアンの候補者が連邦公職に当選したことはない」と述べた。[ 227 ]
ニューハンプシャー州で開催された毎年恒例のリバタリアンフェスティバル「ポルクフェスト2021」で、フリーステート・プロジェクトのエグゼクティブディレクター(ジェレミー・カウフマン)とリバタリアン党の議長(アンジェラ・マッカードル)が、どちらの戦略がより効果的かを議論した。[ 226 ]カウフマンは、「この部屋にいるニューハンプシャー州下院議員とリバタリアン党の元党員の数は、全国のリバタリアン党員の数よりも多い」と主張した。[ 226 ]一方、アンジェラ・マッカードルは、フリーステート・プロジェクトの成功を望んでいる一方で、50年にわたってリバタリアン党が構築してきた政治的インフラがなければ、フリーステート・プロジェクトは存在し得なかったと主張した。[ 226 ]
私は1987年、自分の主張を裏付けるために金貨で生涯会員費を支払いました。
国内問題セクション第3部。人口過密:「…我々はさらに、妊娠後100日間の自発的な避妊や自発的な中絶を制限するすべての法律の廃止を支持する。…」
綱領1.5 中絶:中絶はデリケートな問題であり、人々はあらゆる立場で誠実な意見を持つ可能性があることを認識し、政府はこの問題に介入すべきではなく、各人の良心的な判断に委ねるべきだと私たちは考えています。
ロサンゼルス出身の元売春婦、ノーマ・ジーン・アルモドバルがリバタリアン党から出馬している。
スターチャイルド氏は有名なセックスワーカーであり、地元リバタリアン党の広報担当でもある。
リバタリアン党員であり、セックスワーカーの権利活動家でもあるスターチャイルドは、フリーモント警察署を激しく非難した。